APELAO CVEL. RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL PARALELA AO CASAMENTO E OUTRA UNIO ESTVEL. UNIO DPLICE. POSSIBILIDADE. PARTILHA DE BENS.

MEAO. TRIAO. ALIMENTOS. A prova dos autos robusta e firme a demonstrar a existncia de unio estvel entre a autora e o ru em perodo concomitante ao seu casamento e, posteriormente, concomitante a uma segunda unio estvel que se iniciou aps o trmino do casamento. Caso em que se reconhece a unio dplice. Precedentes jurisprudenciais. Os bens adquiridos na constncia da unio dplice so partilhados entre a esposa, a companheira e o ru. Meao que se transmuda em triao, pela duplicidade de unies. O mesmo se verificando em relao aos bens adquiridos na constncia da segunda unio estvel. Eventual perodo em que o ru tiver se relacionado somente com a apelante, o patrimnio adquirido nesse perodo ser partilhado metade. Assentado o vnculo familiar e comprovado nos autos que durante a unio o varo sustentava a apelante, resta demonstrado os pressupostos da obrigao alimentar, quais sejam, as necessidades de quem postula o pensionamento e as possibilidades de quem o supre. Caso em que se determina o pagamento de alimentos em favor da ex-companheira. APELAO PARCIALMENTE PROVIDA. (TJRS Apelao Cvel n 70022775605 Santa Vitria do Palmar 8 Cmara Cvel Rel. Des. Rui Portanova DJ. 19.08.2008). ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os Desembargadores integrantes da Oitava Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, dar parcial provimento apelao. Custas na forma da lei. Participaram do julgamento, alm do signatrio (Presidente), os eminentes Senhores DES. CLAUDIR FIDLIS FACCENDA E DES. JOS ATADES SIQUEIRA TRINDADE. Porto Alegre, 07 de agosto de 2008. DES. RUI PORTANOVA Relator. RELATRIO DES. RUI PORTANOVA (Relator): Ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel proposta por ALDA em face de CARLOS. A sentena hostilizada referiu que, durante o perodo da unio estvel, Carlos era casado e aps o final do casamento manteve uma unio estvel como uma terceira mulher. Em funo da concomitncia da unio estvel com o casamento do varo, a sentena julgou improcedente o pedido da autora. Contra essa sentena apelou ALDA. Alegou que, mesmo o ru sendo casado, manteve relacionamento estvel com o apelado, o qual lhe supria em todas suas necessidades bsicas. Referiu que, durante o tempo em que mantiveram a unio, sempre auxiliou o companheiro nas tarefas agrcolas inerentes rea rural que o varo possui. Assevera que ficou provado nos autos a existncia de uma relao duradoura, pblica, notria e com coabitao. Refere que a jurisprudncia desse Tribunal tem se mostrado sensvel ao reconhecimento de relaes paralelas. Requereu, ao final, o provimento do apelo para que seja reconhecida a unio estvel que manteve com o requerido, ainda que paralela ao casamento dele, com a respectiva conseqncia na partilha de bens e verba alimentar. O apelado ofereceu contra-razes (fls. 215/225). Nesse grau de jurisdio, o Ministrio Pblico lanou parecer opinando pelo no provimento do apelo. Registro que foi observado o disposto nos artigos 549, 551 e 552, do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista a adoo do sistema informatizado. o relatrio. VOTOS DES. RUI PORTANOVA (Relator): O caso versa sobre um pedido de reconhecimento de unio estvel, formulado por ALDA, paralela ao casamento e a uma segunda unio estvel (que se seguiu ao casamento) de CARLOS. A autora ALDA alega que manteve unio estvel com CARLOS por um perodo de 35 anos, desde os idos de 1975 at 2005. Referiu que ajudava Carlos na sua atividade rural e que, no perodo da unio, Carlos sempre proveu seu sustento, custeando suas despesas gerais mais gua, luz e IPTU, as quais eram debitadas diretamente na conta corrente do requerido. Pelo que ressalta dos autos, o caso apresenta uma hiptese de unio estvel concomitante ao casamento, situao essa que a jurisprudncia dessa Corte tem nominado como unio paralela ou dplice. Registrado isso, tem-se duas tarefas pela frente. Por primeiro, necessrio demonstrar a viabilidade da pretenso de reconhecimento da unio estvel paralela ao casamento ou a outra unio estvel, considerando a existncia de vedao legal nesse sentido. Por segundo, necessrio verificar se a relao que existiu entre as partes, de fato, caracteriza uma unio estvel. E, em caso afirmativo, analisar os efeitos dessa relao, mormente no que tange partilha de bens e alimentos. Vejamos ento.

UNIO DPLICE. No de hoje, que tenho entendido possvel o reconhecimento das unies paralelas ou unies dplices. Tenho sustentado que, se a partir do cotejo dos elementos especficos que o caso concreto apresenta, restarem evidenciados os requisitos caracterizadores da unio estvel (art. 1.723 do CC), considero o reconhecimento da segunda unio, em concomitncia ao casamento, ser a medida mais adequada realidade e ao estgio atual de convivncia entre as pessoas em nossa sociedade. O contrrio disso, fechar os olhos a uma realidade que cada vez mais tem batido porta do Judicirio, no sendo possvel o Estado deixar de dar a devida tutela a toda uma histria de vida das pessoas envolvidas no litgio, sob pena de causar uma grave injustia. Nesse sentido, a ttulo de contribuio para o entendimento ora defendido, interessante colacionar as palavras da Desa. Maria Berenice Dias, em voto proferido no julgamento da AC n 70017045733, in verbis: O ordenamento civil, consubstanciado no princpio da monogamia, no reconhece efeitos unio estvel quando um do par ainda mantm ntegro o casamento (art. 1.723, 1, do Cdigo Civil). Certamente, esse o ideal da sociedade: um relacionamento livre de toda a ordem de traies e, se possvel, eterno at que a morte os separe. Contudo, a realidade que se apresenta diversa, porquanto comprovada a duplicidade de clulas familiares. E conferir tratamento desigual a essa situao ftica importaria grave violao ao princpio da igualdade e da dignidade da pessoa humana. O Judicirio no pode se esquivar de tutelar as relaes baseadas no afeto, no obstante as formalidades muitas vezes impingidas pela sociedade para que uma unio seja digna de reconhecimento judicial. No menos importante, o destaque no sentido de que esse Tribunal, a partir de recentes julgamentos, vem sinalizando a possibilidade de reconhecimento de unio estvel paralela a outro vnculo preexistente de um do par, seja ele casamento ou unio estvel. Seno, vejamos ementrio que segue: APELAO CVEL. 1)UNIO ESTVEL PARALELA A OUTRA UNIO ESTVEL. RECONHECIMENTO. O anterior reconhecimento judicial de unio estvel entre o falecido e outra companheira, no impede o reconhecimento da unio estvel entre ele e autora, paralela quela, porque o Direito de Famlia moderno no pode negar a existncia de uma relao de afeto que tambm se revestiu do mesmo carter de entidade familiar. Preenchidos os requisitos elencados no art. 1.723 do CC, procede a ao, deferindo-se autora o direito de perceber 50% dos valores recebido a ttulo de penso por morte pela outra companheira. 2)RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS E EXTRAPATRIMONIAIS. Descabe a cumulao de ao declaratria com ao indenizatria, mormente considerando-se que o alegado conluio, leso e m-f dos rus na outra ao de unio estvel j julgada deve ser deduzido em sede prpria. (SEGREDO DE JUSTIA) Apelao parcialmente provida. (Apelao Cvel N 70012696068, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Atades Siqueira Trindade, Julgado em 06/10/2005) APELAO. UNIO DPLICE. UNIO ESTVEL. PROVA. MEAO. TRIAO . SUCESSO. PROVA DO PERODO DE UNIO E UNIO DPLICE A prova dos autos robusta e firme a demonstrar a existncia de unio entre a autora e o de cujus em perodo concomitante a outra unio estvel tambm vivida pelo de cujus. Reconhecimento de unio dplice. Precedentes jurisprudenciais. MEAO (TRIAO) Os bens adquiridos na constncia da unio dplice so partilhados entre as companheiras e o de cujus. Meao que se transmuda em triao, pela duplicidade de unies. DERAM PROVIMENTO APELAO. POR MAIORIA. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70011258605, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 25/08/2005) UNIO ESTVEL. RECONHECIMENTO. DUPLICIDADE DE CLULAS FAMILIARES. O Judicirio no pode se esquivar de tutelar as relaes baseadas no afeto, inobstante as formalidades muitas vezes impingidas pela sociedade para que uma unio seja digna de reconhecimento judicial. Dessa forma, havendo duplicidade de unies estveis, cabvel a partio do patrimnio amealhado na concomitncia das duas relaes. Negado provimento ao apelo. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70010787398, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Maria Berenice Dias, Julgado em 27/04/2005) UNIO ESTVEL. RECONHECIMENTO. CASAMENTO DE PAPEL UNIO DPLICE. Caso em que se reconhece a unio estvel da autora-apelada com o de cujus apesar de at o falecimento o casamento dela com o apelante estar registrado no registro civil. NEGARAM PROVIMENTO, POR MAIORIA, VENCIDO O RELATOR. (APELAO CVEL N 70006046122, OITAVA CMARA CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: RUI PORTANOVA, JULGADO EM 23/10/2003) APELAO. CASAMENTO E CONCUBINATO. UNIO DPLICE. EFEITOS. Notrio estado de unio estvel do de cujus com a apelada, enquanto casado com a apelante. De se reconhecer o pretendido direito ao pensionamento junto ao IPERGS. NEGARAM PROVIMENTO. POR MAIORIA. (APELAO CVEL N 70006936900, OITAVA CMARA CIVEL, REL. DES. RUI PORTANOVA, J. 13/11/2003). Em resumo, conferir conseqncias jurdicas distintas a duas situaes fticas semelhantes (duas clulas familiares), importaria violao ao princpio da igualdade e da dignidade da pessoa humana. Seria, do ponto de vista daquele que pleiteia o reconhecimento de sua relao, em muitos casos, dizer que a

pessoa no viveu aquilo que viveu, que uma pessoa menor do que aquelas que compe a relao protegida pelo Estado, circunstncia que, evidentemente, configura uma indignidade. Nesta linha, o ensinamento de Ingo Sarlet, nem mesmo o interesse comunitrio poder justificar ofensa dignidade individual, esta considerada como valor absoluto e insubstituvel de casa ser humano . Reproduzindo o pensamento de Castanheira Neves, continua o eminente constitucionalista gacho: A dimenso pessoal postula o valor da pessoa humana e exige o respeito incondicional de sua dignidade. Dignidade da pessoa a considerar em si e por si, que o mesmo dizer a respeitar para alm e independente dos contextos integrantes e das situaes sociais em que ela concretamente se insira. Assim, se o homem sempre membro de uma comunidade, de um grupo, de uma classe, o que ele em dignidade e valor no se reduz a esses modos de existncia comunitria ou social. Ser por isso invlido, e inadmissvel, o sacrifcio desse seu valor e dignidade pessoal a benefcio simplesmente da comunidade, do grupo, da classe. Por outras palavras, o sujeito portador do valor absoluto no a comunidade ou classe, mas o homem pessoal, embora existncia e socialmente em comunidade e na classe. Pelo que o juzo que histrico-socialmente merea uma determinada comunidade, um certo grupo ou uma certa classe no poder implicar um juzo idntico sobre um dos membros considerado pessoalmente a sua dignidade e responsabilidade pessoais, no se confundem com o mrito e o demrito, o papel e a responsabilidade histrico-sociais da comunidade, do grupo ou classe de que se faa partes (in Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais, p. 137). Assim, resta demonstrada a viabilidade jurdico-constitucional quanto ao reconhecimento das unies paralelas, uma vez presentes os pressupostos da segunda unio, previstos no art. 1.723 do CC. O CASO CONCRETO. Inicialmente, bem de ver que o juzo originrio reconheceu a existncia de um relacionamento estvel entre a apelante ALDA e o apelado CARLOS. o que se depreende da fundamentao da sentena, precisamente fl. 201 dos autos, que destaca: Portanto, apesar da farta documentao trazida pela autora demonstrando o relacionamento amoroso que teve com ru, diante do impedimento legal, posto que era casado, no h como reconhecer a alegada unio estvel. Com efeito, o julgador originrio manifestou-se pela existncia de uma relao afetiva, pblica e duradoura pois, rigorosamente, a prova dos autos robusta e firme no sentido de demonstrar que esse foi o tipo de relao existente entre a autora e o requerido. Tal afirmao se comprova em razo das fotos de fls. 14/17, donde se conclui que a relao do casal era pblica, figurando o par em eventos pblicos como batizados e aniversrio de 15 anos. Na mesma linha so os vrios bilhetes e cartes de datas comemorativas que o casal se trocava, deixando clara a relao de afeto slido que mantinham (fls. 18/30). Contudo, talvez a prova documental que melhor demonstre a inteno de constituio de famlia do casal seja as contas de gua e luz da residncia da autora, as quais esto em nome de CARLOS (fls. 31/37). No fora esses elementos, os requisitos caracterizadores da unio estvel esto tambm retratados na prova testemunhal, conforme os depoimentos que seguem. A testemunha Tnia Mara Arajo (fl. 138), que vizinha da autora, relatou que esta mantinha com o requerido um relacionamento pblico e notrio () como se matrimnio fosse () que esse relacionamento durou mais de vinte anos () que toda vizinhana tinha o ru como marido da autora, porm confirma a depoente que Carlos era casado na ocasio e isso era de conhecimento pblico. No mesmo sentido, Jorge Pereira Rodrigues (fl. 140), que tambm era vizinho da autora: Confirma que na ocasio em que residiu prximo da autora o ru freqentava a casa dela habitualmente, sendo que a vizinhana o tinha como companheiro de Alda () Em que pese a autora desempenhasse a funo de manicure, tomou conhecimento de que o ru mantinha as despesas dela, pagando as suas contas. () Afirma que o relacionamento das partes era notria e pblica, ainda que o ru estivesse mantendo paralelamente seu casamento. Soube por terceiros que o relacionamento da autora e do ru teve incio nos anos setenta ()Quando a autora mudou de endereo, em 2002, o ru ainda freqentava a casa da autora. A testemunha Vera de Ftima Chaves Pereira Coitinho (fls. 139): Confirma que a autora e ru tinham comportamento de marido e mulher. () O marido da depoente tambm tinha a autora como esposa, companheira do ru. Diante do contexto probatrio, resta demonstrado que Alda e Carlos mantiveram uma unio pblica, contnua, duradoura e estabelecida com objetivo de constituio de famlia (art. 1.723 do CC). Por outro lado, tambm certo que, durante a unio estvel com Alda, Carlos no deixou de conviver com sua primeira esposaValcina bem como, aps o trmino do matrimnio (em 1999 verso fl. 60), passou a conviver, em unio estvel, com Eva. Nesse sentido, significativa a escritura pblica de pacto de convivncia feita entre Carlos e Eva (fl. 61), dando conta que o requerido conviveu em unio estvel com Eva h mais de (7) sete anos (a data da escritura de dezembro de 2005). Todavia, como justificado no tpico anterior, luz de uma interpretao baseada no princpio/fundamento

constitucional dadignidade da pessoa humana, a existncia concomitante com o casamento ou unio estvel no impede o reconhecimento de uma segunda unio estvel, configurando o que a jurisprudncia convencionou chamar de unio paralela ou unio dplice. Verificado, ento, a existncia de unio estvel paralela ao casamento e, posteriormente, paralela unio estvel que se seguiu ao casamento, impe-se sua declarao, restando, agora, identificar seu perodo de existncia. Marcos temporais. Nesse rumo, tem-se que Alda alega que a unio estvel iniciou-se em 1973. Contudo, nenhum respaldo h nos autos no sentido de demonstrar que a unio, realmente, iniciou-se naquela data. Veja-se que dentre os vrios cartes e fotos de fls. 14/30, a data mais antiga ali contida referente a uma foto do casal, em uma viagem para o Uruguai, onde consta uma anotao de prprio punho da autora indicando a data de 1979/80 (fl. 14). Documentalmente, no h mais nenhum indcio de que a relao tenha se iniciado antes dessa data, haja vista que a grande maioria das cartas, cheques e contas de gua e luz, so datadas da dcada de 80 em diante. Por outro lado, a prova testemunhal tambm no ampara a alegao de que unio tenha se iniciado em 1973. Vejamos o que dizem as testemunhas da autora. Tnia (fl. 138) diz que o relacionamento durou mais vinte anos (a data da audincia foi 28/08/2007). Vera (fl. 139) diz que conhece a autora h vinte e sete anos, mas no esclarece desde quando sabe que as partes mantm unio estvel. Jorge (fl. 140) confirma que foi vizinho da autora desde 1984 e que soube por terceiros que o relacionamento da autora e do ru teve incio nos anos setenta. A luz desses elementos, penso que no h subsdio seguro para identificar que a unio estvel tenha se iniciado no ano sustentado pela autora. O fundamento para tanto a fartura de fotos e correspondncias, todas datadas dos anos oitenta e nenhuma dos anos setenta. Por isso, ainda que a prova testemunhal refira indiretamente que a unio se iniciou na dcada de setenta, tenho que fixar o incio em 1973 demasiado. Fixo, portanto, o marco inicial da unio no ano de 1978. Tocante ao termo final do relacionamento h prova de que tenha se mantido at 2005 como alegado pela apelante. Nesse sentido so as contas de gua e luz da casa da autora, que esto em nome do ru datadas de novembro de 2005 maio/2006 (fls. 31/37). A partir dessas balizas, considerando que a inicial, bem como o recurso de apelao, limita-se ao pedido de reconhecimento da unio estvel, o apelo de ALDA vai provido para reconhecer a unio estvel, paralela ao casamento e segunda unio estvel do varo, pelo perodo compreendido entre janeiro de 1978 at novembro de 2005. Reconhecida a unio, passemos anlise de seus efeitos. EFEITOS Partilha de bens Meao Triao A apelante requereu na inicial a meao dos bens adquiridos na constncia da unio com o requerido. No h dvida que se comunicam os bens adquiridos no curso da unio entre Alda e Carlos, a teor da combinao das normas do artigo 1.658 e 1.725, do Cdigo Civil de 2002: Art. 1.658. No regime de comunho parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constncia do casamento, com as excees dos artigos seguintes. Art. 1.725. Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se s relaes patrimoniais, no que couber, o regime da comunho parcial de bens. No caso, h duas unies dplices. Ou seja, num primeiro momento houve casamento e unio estvel concomitantes e, aps o trmino do matrimnio, duas unies estveis concomitantes. que ficou bem retratado nos autos que, terminado o casamento com a primeira esposa Valcina (separao judicial em 1999 verso da fl. 60) o requerido passou a conviver, em unio estvel, com Eva (escritura pblica de pacto de convivncia feita entre Carlos e Eva fl. 61). Por isso, o patrimnio ter que ser dividido em trs, quando o ru apresentar concomitncia de relacionamentos e em dois, quando em eventual intervalo entre as unies paralelas, no caso de o ru ter se relacionado somente com a apelante. similitude: APELAO. UNIO DPLICE. UNIO ESTVEL. POSSIBILIDADE. A prova dos autos robusta e firme a demonstrar a existncia de unio entre a autora e o de cujus em perodo concomitante ao casamento de papel. Reconhecimento de unio dplice. Precedentes jurisprudenciais. Os bens adquiridos na

constncia da unio dplice so partilhados entre a esposa, a companheira e o de cujus. Meao que se transmuda em triao, pela duplicidade de unies. DERAM PROVIMENTO, POR MAIORIA, VENCIDO O DES. RELATOR. (Apelao Cvel N 70019387455, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 24/05/2007) APELAO. UNIO DPLICE. UNIO ESTVEL. PROVA. MEAO. TRIAO . SUCESSO. PROVA DO PERODO DE UNIO E UNIO DPLICE A prova dos autos robusta e firme a demonstrar a existncia de unio entre a autora e o de cujus em perodo concomitante a outra unio estvel tambm vivida pelo de cujus. Reconhecimento de unio dplice. Precedentes jurisprudenciais. MEAO (TRIAO) Os bens adquiridos na constncia da unio dplice so partilhados entre as companheiras e o de cujus. Meao que se transmuda em Triao, pela duplicidade de unies. DERAM PROVIMENTO APELAO. POR MAIORIA. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70011258605, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator Vencido: Alfredo Guilherme Englert, Redator para Acordo: Rui Portanova, Julgado em 25/08/2005) Logo, a partilha de bens/meao requerida pela apelante (companheira) corresponde a 1/3 do patrimnio formado no perodo concomitante em cada uma das unies (casamento e unio estvel). Ou metade do patrimnio, em eventual intervalo entre as unies paralelas, caso venha a ser demonstrado que o requerido relacionou-se somente com a apelante em determinado perodo. Portanto, a apelante no tem direito meao em relao aos bens adquiridos antes do incio da sua unio (janeiro/1978) bem como aps o trmino da relao, em novembro/2005. Dito isso, como no veio aos autos relao de bens a serem partilhados, o apelo de Alda vai provido somente para declarar o direito de Alda partilha dos bens, a ser feita em liquidao de sentena, nos moldes aqui definidos. Alimentos. Uma vez reconhecida a entidade familiar, procede a pretenso da apelada em receber alimentos do excompanheiro, diante do vnculo de companheirismo que se estabelece (art. 1.694 do CC). Resta, portanto, a anlise do binmio (ou trinmio) alimentar proporo entre necessidades e possibilidades o que passo a fazer em conjunto. Na inicial, Alda pede que os alimentos sejam fixados em 1,4 salrios mnimos (fl. 05). Por um lado, restou muito bem comprovado que durante o perodo de convivncia Carlos proveu o sustento da requerente. Nesse sentido so os cheques do requerido que ele repassou autora para o custeio de suas despesas (fls. 09/13), bem como as contas de gua e luz da apelante que estavam em nome do varo. Na mesma toada, a prova testemunhal sustenta a alegao da autora de que o varo era o responsvel por seu sustento. Nesse sentido a testemunha Tnia (fl. 138): Durante os anos em que a autora esteve com o ru, ele mantinha o sustento dela. A testemunha Vera (fl. 139): Diz que a autora ajudava na campanha, trabalhando na horta, com o gado, entre outras atividades. A testemunha Jorge (fl. 140): em que pese a autora desempenhasse a funo de manicure, tomou conhecimento de que o ru mantinha as despesas dela, pagando as suas contas. No fora esses elementos, no perco de vista que, ainda em cognio sumria, foram fixados alimentos provisrios em favor da autora em um salrio mnimo (fl. 45), contra os quais foi interposto agravo de instrumento, mantendo-se o pensionamento provisrio (deciso de fl. 78/80). S a partir dessas constataes, j possvel identificar os pressupostos da obrigao alimentar. Ou seja, por um lado Alda necessita da verba alimentar, pois foi sustentada pelo varo ao longo de 27 anos de unio estvel, bem como possui ele possibilidade de fornecer penso alimentcia mulher. Sendo assim, tocante aos alimentos, vai provido parcialmente o apelo de Alda para determinar que Carlos lhe pague alimentos em 25% do salrio mnimo, a ser pago pelo demandado at o quinto dia til de cada ms, a contar da data dessa deciso. Sucumbncia. Considerando a alterao na sucumbncia, em funo do parcial provimento do apelo de Alda, as custas judiciais e honorrios advocatcios, fixados na sentena, ficaro a cargo do ru. ANTE O EXPOSTO, dou parcial provimento apelao para: a) declarar a unio entre Alda e Carlos compreendida entre janeiro de 1978 at novembro de 2005; b) declarar seu direito meao, que equivaler a um tero do patrimnio adquirido pelo casal, em perodo em que o ru apresentar relacionamentos concomitantes e metade do patrimnio adquirido em eventual perodo em que o requerido tiver se relacionado somente com a apelante , nos termos acima expostos, definindo-se a partilha em liquidao de sentena e c) fixar alimentos em favor da apelante no valor de 25% do salrio mnimo, a ser pago pelo ru no quinto dia til de cada ms, a partir dessa deciso. Sucumbncia conforme a fundamentao.

DES. CLAUDIR FIDLIS FACCENDA (REVISOR) - De acordo. DES. JOS ATADES SIQUEIRA TRINDADE - De acordo. DES. RUI PORTANOVA - Presidente Apelao Cvel n 70022775605, Comarca de Santa Vitria do Palmar: DERAM PARCIAL PROVIMENTO. UNNIME. Nota do Colaborador: Acautelem-se os garanhes de planto. Quem cuida, tem. Quem tem, cuida. A vida no preenchida somente de regozijos, mas tambm pelos percalos.