Anda di halaman 1dari 2

Il compromesso.

E� difficile fare a meno degli squilibri

Le visioni della crisi sono sostanzialmente due. La prima vola bassa, �


rassicurante e ci dice che a met� anno c�� l�inversione di tendenza e il brutto
sogno finisce. La seconda vola invece alta sopra le righe, si sente
intellettualmente superiore e ci dice che siamo a una svolta epocale, alla
depressione secolare, all�alba di una nuova era di deflazione, protezionismo,
populismo, sconvolgimenti sociali e guerre.
La prima visione � mentalmente pigra, di una pigrizia impiegatizia che tende a
ricondurre l�ignoto alla routine del noto. Anche la seconda, per�, rischia di
avere qualcosa di ideologico e stereotipato e di essere una sorta di riflesso
condizionato catastrofista. Per questa seconda visione a ogni situazione di crisi
deve per forza seguire la fine della supremazia americana, la fine del
capitalismo, il ridimensionamento definitivo del mercato. Cose magnifiche oppure
orribili, dipende dai punti di vista, ma sempre e comunque grandiose.
Si lavora poco, invece, nello spazio compreso tra la consueta ripresa del secondo
semestre e il Nuovo Ordine Globale che si instaurer� dopo l�et� dei torbidi appena
iniziata. Ignoriamo, naturalmente, come sar� il mondo fra 5 o 10 anni. Sicuramente
sar� diverso da quello di oggi. Abbiamo per� il sospetto che prima di eventuali
rotture rivoluzionarie si cercher� tutti quanti di rattoppare la situazione, di
fare dei restauri, di riprendere il percorso noto e sperimentato cercando di
evitare gli eccessi che hanno provocato la crisi.
Il modello della Seconda Bretton Woods, quello dell�Asia che risparmia e produce e
dell�America che importa e consuma, non verr� sostituito da una Terza Bretton
Woods (qualcuno ha per caso qualche idea in proposito?, noi non ne abbiamo
sentite) ma verr� ripristinato in una versione pi� moderata. Dal 2002 al 2007
abbiamo vissuto con un disavanzo crescente delle partite correnti americane. Il
mondo ha cio� ricevuto dosi crescenti di stimolanti, una situazione chiaramente
insostenibile. Dal 2007 siamo entrati in una fase di disintossicazione. Il
disavanzo americano � sceso. Stiamo per� scoprendo che la disintossicazione �
estremamente dolorosa e rischia di portare a uno stato di prostrazione che,
teoricamente, potrebbe diventare irreversibile.
Il compromesso sul quale stiamo gi� incamminandoci tutti quanti sar� quello di una
moderata reintossicazione, con l�idea di mantenerla poi stabile nel tempo e
controllata. Il peccatore privato americano, quello che per alcuni si sta
trasformando definitivamente in un virtuoso frugale che trorner� a risparmiare il
10 per cento del proprio reddito, non far� implodere il mondo perch� verr�
sostituito almeno per met� dal peccatore pubblico americano, quello dei deficit di
bilancio da un trilione all�anno. Il saldo sar� un disavanzo corrente americano
intorno al quattro per cento e tendenzialmente stabile.
Come il dottor House, il mondo avr� bisogno di impasticcarsi parecchio, ma
cercher� di tenersi sotto controllo. A questa via mediana tra i rischi di overdose
e la disintossicazione radicale non si sta arrivando certo ordinatamente, ma con
approssimazioni successive fatte di pacchetti fiscali, sistemazioni delle banche e
sostegni pubblici alle imprese.
La Cina far� la sua parte e incentiver� i consumi interni, ma la sua vocazione al
risparmio e alle esportazioni rimarr�. L�amministrazione Obama far� della retorica
sul renminbi, ma il cambio con il dollaro rimarr� stabile finch� perdura la crisi
e riprender� ad apprezzarsi lentamente dopo, con tempi decisi dalla Cina.
La sistemazione delle banche sar� una tappa importante per sopravvivere a questa
crisi e riprendere un giorno a crescere. Anche qui bisogna evitare posizioni
estreme. In particolare non ci si deve disperare perch� gli interventi di questi
18 mesi passati (ricapitalizzazioni, ingresso di fondi sovrani, garanzie sui
depositi, garanzie sui bond bancari) non si sono rivelati sufficienti. L�uscita da
una crisi bancaria � sempre stata un processo lungo e laborioso. E� stato cos�
negli anni Trenta e lo � stato negli anni Novanta sia in America sia in Giappone.
Sono sempre stati necessari interventi successivi.
L�intervanto sulle banche in preparazione negli Stati Uniti non sar� l�ultimo
(altri soldi saranno necessari pi� avanti) ma sar� importante e prezioso perch�
cercher� di dare sistematicit� al processo. Verosimilmente il Fdic creer� un
veicolo che fornir� garanzie sugli asset tossici delle grandi banche e rilever�
quelli delle altre. Il veicolo emetter� bond (che non verranno consolidati con il
debito del Tesoro) che saranno sottoscritti dal Tesoro (con i fondi Tarp), dal
mercato e, eventualmente, dalla Fed Le garanzie verranno probabilmente pagate con
azioni ordinarie, non pi� privilegiate, ma si eviteranno nei limiti del possibile
interventi ingombranti e nazionalizzazioni.
I mercati azionari stanno iniziando a scontare questo nuovo fattto positivo. Il
pacchetto fiscale era gi� nei prezzi, ma la sistemazione delle banche no. Anche
nell�ipotesi che l�intervento sulle banche sia ben costruito non si deve pensare
in alcun modo che produrr� miracoli immediati. Andr� presentato, dovr� superare un
iter congressuale impegnativo, con forti opposizioni da parte repubblicana, ma
anche democratica. Una volta approvato richieder� come minimo due anni di lavoro,
durante i quali saranno necessarie nuove ricapitalizzazioni.
La strada � per� quella giusta e l�attesa del provvedimento, nei prossimi giorni,
dar� sostegno ai mercati e permetter� loro di mettere per un momento da parte i
pessimi dati macro. A proposito dei quali, va segnalato qualche piccolo elemento
positivo. Nel quarto trimestre le imprese, in particolare in Cina, hanno cercato
di consumare le materie prime che avevano in magazzino senza ordinarne il
rimpiazzo. Ora le scorte si sono quasi esaurite e si riprende a ordinare. E� un
rimbalzo tecnico, se si vuole, ma in questo panorama desolato tutto serve.
In Europa la sistemazione delle banche continuer� a essere gestita a livello
nazionale. Ai limiti a interventi a livello di Eurozona (non ci sar� una bad bank
europea, sar� complicato fare easing quantitativo e sar� impegnativo, anche se non
impossibile, intervenire a sostegno di questo o quel paese in difficolt�) la Bce
finir� con il supplire abbassando ancora i tassi, di 50 punti a marzo e di altri
25 (o 50) in giugno.

Anda mungkin juga menyukai