Anda di halaman 1dari 3

AUTO ADMISORIO A LA DEMANDA JUICIO NUM.

:9/2010

En la Heroica Puebla de Zaragoza a 20 de AGOSTO de 2010 dos mil diez. Visto el escrito de demanda que aparece firmado por el quien promueve por su propio derecho,presentado ante este Tribunal el da diecinueve de agosto del ao en curso, al respecto seacuerda lo siguiente: Regstrese y frmese el expediente respectivocon el nmero 9/2010 y Con fundamento en losartculos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 19, 22, 36, 39, 47, 57, 58, 59, 99, 106, 145, 146, 153, 179, 185, 194, 195,202204 y 215 217 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado, se admite la demanda y con las copias simples exhibidas, crrase traslado y emplcese a la Ciudadana ADRIANACARCAMO SUAREZ, para que dentro del trmino de tres das, que seala el ltimo de lospreceptos legales invocados de contestacin a la demanda; por otro lado, con fundamento en elartculo 194 fracciones VI, VIII, 195 y 199 de la Ley invocada, se tienen por ofrecidas las pruebassealadas en el captulo correspondiente de la demanda, quedando en el expediente lasdocumentales a la vista de las partes para que manifiesten lo que a su inters convenga conrespecto a las mismas, las cuales sern tomadas en consideracin en el momento procesaloportuno. En los trminos del artculo 194 fracciones II, III y X, del Cdigo Procesal de la Materia, se tienenpor designados como autorizados de la parte actora a las personas que en su escrito indica;asimismo se seala para la celebracin de la Audiencia de Conciliacin Procesal el da ocho deseptiembre del ao en curso, a las 8: 30 ocho horas con treinta minutos, en el recinto oficial deeste Juzgado, ubicado en domicilio conocido; a la que necesariamente deber comparecer elactor o su representante legal con facultades expresas para transigir, bajo el apercibimiento deque de no hacerlo sin justa causa, se decretara el sobreseimiento del juicio, los abogadospatronos podrn estar presentes en el desahogo de la audiencia de conciliacin y por lo quehace a la parte demanda, sin no acude se entender su negativa a conciliar y este tribunalordenar su emplazamiento en los trminos prevenidos en esta ley de conformidad con lodispuesto por el articulo 218 del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente para el Estado. NOTIFQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES Y CUMPLASE. As lo acord y firma el CIUDADANO ABOGADO MARTIN DE PORRES BENITO, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DELOS DE ESTA CAPITAL, ante el C. Secretario de Acuerdos Licenciado ENRIQUE HUERTACABRERA, que da fe. __________________________ ______________________________________ ENRIQUE HUERTA CABRERAMARTIN DE PORRES BENITO, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL

UNIVERSIDAD ICESICURSO: DERECHO PROCESAL INOMBRE: WILLIAM EDUARDO TUNUBALFECHA: 16 DE FEBRERO DE 2012 INADMISIN DE LA DEMANDA Juzgado Civil Municipal Cali. En la ciudad de Santiago de Cali Departamento del Valle a los 16 das del mes de febrero de 2012, el seor juez civil municipal en asocio de su secretario, se constituy en audiencia pblica con objeto de considerar elanterior libelo de demanda presentada por el doctor Pedro Antonio Tetumbo, contra el seor (a) Francia RuizCastro, Abierto el acto pblico, el seor juez despach oralmente el siguiente AUTO El Juzgado observa que en el anterior libelo de demanda faltan los siguientes requisitos, exigidos por el 88 y85 del C.P.C:-Titulo competencia juez civil municipal de Cali-Replantear los hechos como son, no hay claridad porque concepto se llevo a cabo la suscripcindel pagar, fecha del acto jurdico (suscripcin pagar y vencimiento pagar), nombre de los sujetos pasivo yactivo de la obligacin conformada, tipo de acto jurdico del que se realizo (mandato, compraventa, etc.).-Respecto a las pretensiones, coherencia de las pretensiones con los hechos como, no hayclaridad en cuanto a la cantidad cuantitativa adeudada por el sujeto pasivo de la obligacin, coherencia conlas fechas de la suscripcin del pagar y vencimiento del mismo, fijacin de los intereses moratoriosmensuales.Pruebas, poder quien hace sus veces de representante.-Cuanta y competencia, falta de certeza del valor cuantitativo de la deuda del sujeto pasivo de laobligacin que hace referente el demandante.En tal virtud, el Juzgado RESUELVE Devulvase el libelo de demanda al demandante, para que haga las correcciones anotadas y lo presentenuevamente para darle el trmite legal correspondiente. Notifquese y cmplase. No siendo otro el objeto de la presente audiencia, se termina y firma como aparece. El juez, WILLIAM EDUARDO TUNUBALEl Secretario.

Anda mungkin juga menyukai