Anda di halaman 1dari 7

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL

CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO, RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS Macuto, 28 de Mayo de 2012 202 y 153 Corresponde a esta Corte resolver sobre la admisibilidad de los recursos de apelacin interpuestos, el primero por los abogados MOISES CABRERA CASTILLO Y PEDRO VICTOR RESQUIZ CISNEROS, en su carcter de Defensores Privados del ciudadano ANGEL EDECIO PIERO DELGADO y el segundo por el Abogado JOSE GREGORIO VIVAS RAMIREZ en su carcter de Defensor Privado del ciudadano JUAN CARLOS CASTILLO CONTRERAS, en contra de las decisiones dictadas en fecha 25/04/2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y el 02/05/2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante las cuales decretaron Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad en contra de los referidos imputados de conformidad con lo establecido en los artculos 250, numerales 1, 2 y 3 y 251 numeral 2 y pargrafo primero y 252 todos del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por la presunta comisin de los delitos de TRAFICO ILICITO INTERNACIONAL EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artculo 149 encabezamiento de la Ley Orgnica de Drogas y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto en el artculo 6 en relacin 16.1 ambos de la Ley Orgnica Contra la Delincuencia Organizada. En fecha 23 de mayo de 2012 se recibi en este rgano Colegiado, por va de distribucin la presente causa, la cual se identific con el N WP01-R-2012000175 y se design ponente al Juez Erickson Laurens. Siendo la oportunidad para resolver sobre la admisibilidad del recurso, esta Alzada observa y decide lo siguiente: DE LA ADMISIBILIDAD

El Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dict la decisin impugnada el 25 de Abril de 2012, donde dictamin lo siguiente: TERCERO: Por cuanto en el presente caso se encuentran llenos los extremos (sic) los artculos 250, numerales 1, 2 y 3 (sic) y 251, numeral 2 (sic) y pargrafo primero del Cdigo Orgnico Procesal Penal, es decir, se encuentra acreditada la participacin del imputado ANGEL EDECIO PIERO DELGADO en los hechos punibles precalificados como TRFICO ILCITO INTERNACIONAL EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artculo 149 de la Ley Orgnica de Drogas y ASOCIACIN PARA DELINQUIR EN EL DELITO DE TRAFICO previsto y sancionado en el articulo 6 en relacin con el articulo 16.1 ambos de la Ley Orgnica Contra la Delincuencia Organizada, fundados elementos para estimar la participacin del aprehendido en la perpetracin de los mismos, todo lo cual se evidencia de las actas policiales que cursan al expediente, e igualmente tomando en cuenta el alto riesgo de fuga determinado por la pena que pudiera llegarse a imponerse, considerada de suma severidad, toda vez que supera los ocho aos de prisin en su lmite mximo y si bien existe la limitante del artculo 245 del texto adjetivo penal, el artculo 29 constitucional excluye de beneficios a los delitos de lesa humanidad, siendo el presente uno de ellos, en consecuencia, se decreta LA MEDIDA DE PRIVACIN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano ANGEL EDECIO PIERO DELGADO, quien permanecer en el SEBIN, Brigada Territorial del Estado Vargas, situada en el sector El Trbol, Maiqueta, estado Vargas. En consecuencia, se declara sin lugar la libertad sin restricciones solicitada por la defensa(Folios 142 al 152 de la primera pieza de la incidencia ). El Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dict la decisin impugnada el 02 de Mayo de 2012, donde dictamin lo siguiente: PRIMERO: Decreta la aprehensin del ciudadano Acto seguido el Tribunal le explic claramente al imputado JUAN CARLOS CASTILLO CONTRERAS, titular de la cdula de identidad N 12.815.991, en virtud de la ORDEN DE APRHENSION, acordada por este Tribunal, en fecha 26-04-2012, signada con el N 007-12, a tenor de lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 (sic) de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, 248, y 373 del Texto Adjetivo Penal. SEGUNDO: Se acoge la precalificacin jurdica dada por el Ministerio Fiscal por los delitos de TRFICO ILCITO INTERNACIONAL EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artculo 149 de la Ley Orgnica de Drogas, y ASOCIACIN PARA DELINQUIR EN EL DELITO DE TRAFICO, previsto y sancionado en el articulo 6 en relacin con el articulo 16.1 ambos de la Ley Orgnica Contra la

Delincuencia Organizada, fundados elementos para presumir, que el imputado de autos, ha sido, autor o participe de los delitos, precalificados por el Ministerio Publico, los cuales acoge este Tribunal, TERCERO: En cuanto a la solicitud del Ministerio Publico en que se Ratifique la Privativa Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano JUAN CARLOS CASTILLO CONTRERAS, titular de la cdula de identidad N 12.815.99, Este Tribunal, ASI LO ACUERDA, por considerar quien aqu decide, que se encuentran llenos los extremos establecidos en los artculos 250, en todos sus numerales(Folios 55 al 64 de la segunda pieza de la incidencia). Dispone el artculo 437 del Cdigo Orgnico Procesal Penal: ...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones slo podr declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimacin para hacerlo, b) Cuando el recurso se interponga extemporneamente. c) Cuando la decisin que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposicin de este Cdigo o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones deber entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictar la decisin que corresponda... Atendiendo al contenido de la norma antes sealada, tenemos que la Corte de Apelaciones debe ceirse a los supuestos legales contenidos en la misma para resolver sobre la admisin o no de tales impugnaciones y en tal sentido se advierte que en el presente caso: En cuanto al recurso de apelacin interpuesto por los abogados MOISES CABRERA CASTILLO Y PEDRO VICTOR RESQUIZ CISNEROS, en su carcter de Defensores Privados del ciudadano ANGEL EDECIO PIERO DELGADO, tal como consta en el acta de aceptacin de defensor Privado, levantada en fecha 25 de abril de 2012 ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y por ende se encuentran legitimados para ejercer tal impugnacin. De igual manera, en cuanto al recurso de apelacin interpuesto por el Abogado JOSE VIVAS RAMIREZ, en su carcter de Defensor Privado del ciudadano JUAN CARLOS CASTILLO CONTRERAS, tal como consta en el acta de nombramiento de Defensor Privado, levantada en fecha 02 de mayo de 2012 ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y por ende se encuentra legitimado para ejercer tal impugnacin. Asimismo, en relacin al lapso para interponer estos medios de impugnacin, se observa que los das 02 y 09 de mayo de 2012, los defensores privados consignan sus respectivos escritos de apelacin; es decir, dentro de los cinco (5) das hbiles luego de la publicacin de la decisin recurrida, conforme al cmputo practicado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de

Control,por lo que considera esta Alzada que el medio de impugnacin de los abogados Moises Cabrera Castillo, Pedro Resquiz Cisneros y Jos Gregorio Vivas, fueron ejercidos oportunamente. Igualmente del mismo se desprende, que los defensores privados sustentaron los medios recursivos, en el contenido del artculo 447 numeral 4 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, tal y como consta a los folios 75 al 78 y 102 al 113 de la primera y segunda pieza de la incidencia respectivamente. En este sentido, el artculo 447 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, reza: ...Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones: () 4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva. Lo que evidencia que la decisin dictada se refiere a la mencionada en los precitados escritos apelativos, ya que se impuso una Medida de Coercin Personal a los imputados de autos. Por lo que, atendiendo al contenido del artculo 450 ejusdem, que en su encabezamiento contempla: ...recibidas las actuaciones, la corte de apelaciones, decidir sobre su admisibilidad..., y atendiendo igualmente a la jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 21/11/2006, sentencia N 1966, en la que se estableci: la naturaleza de la resolucin sobre la admisin de la apelacin no comporta un mero trmite o impulso procesal, ya que implica la decisin de una cuestin controvertida entre las partes, sin embargo, la misma no causa gravamen irreparable, y no encontrndose incurso el presente recurso en ninguna de las causales de inadmisibilidad establecidas en el artculo 437 ibidem, considera esta Corte que es procedente ADMITIR los recursos de apelacin interpuestos por los abogados MOISES CABRERA CASTILLO Y PEDRO VICTOR RESQUIZ CISNEROS, en su carcter de Defensores Privados del ciudadano ANGEL EDECIO PIERO DELGADO y el Abogado JOSE GREGORIO VIVAS RAMIREZ, en su carcter de Defensor Privado del ciudadano JUAN CARLOS CASTILLO CONTRERAS. Y as se decide. Estando dentro del lapso previsto en el artculo 449 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, la Representacin Fiscal Principal Undecima del Ministerio Pblico en Materia de Drogas consign en fecha 10/05/2012 escrito de contestacin del recurso de apelacin interpuesto por los defensores Moiss Cabrera Castillo y Pedro Vctor Requiz Cisneros, as mismo los Fiscales Eylin Ruiz y Jorge Sayegh Tawil, actuando como Fiscala Tercera a Nivel Nacional con Competencia Plena consignaron en fecha 22/05/2012 escrito de contestacin del recurso de apelacin interpuesto por el defensor privado Jos Gregorio Vivas, razn por la cual se ADMITEN. Y as se decide. DISPOSITIVA En razn de lo expuesto, Corte De Apelaciones en Penal Ordinario,

Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia Contra La Mujer Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelacin interpuesto por los abogados MOISES CABRERA CASTILLO Y PEDRO VICTOR RESQUIZ CISNEROS, en su carcter de Defensores Privados del ciudadano ANGEL EDECIO PIERO DELGADO, en contra de la decisin dictada en fecha 25 de Abril de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decret Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artculos 250, numerales 1, 2 y 3 y 251 numeral 2 y pargrafo primero y 252 todos del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por la presunta comisin de los delitos de TRAFICO ILICITO INTERNACIONAL EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artculo 149 encabezamiento de la Ley Orgnica de Drogas y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto en el artculo 6 en relacin 16.1 ambos de la Ley Orgnica Contra la Delincuencia Organizada. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelacin interpuesto por el Abogado JOSE GREGORIO VIVAS RAMIREZ, en su carcter de Defensor Privado del ciudadano JUAN CARLOS CASTILLO CONTRERAS, en contra de la decisin dictada en fecha 2 de mayo de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decret Medida de Privacin Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artculos 250, numerales 1, 2 y 3 y 251 numeral 2 y pargrafo primero y 252 todos del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por la presunta comisin de los delitos de TRAFICO ILICITO INTERNACIONAL EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artculo 149 encabezamiento de la Ley Orgnica de Drogas y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto en el artculo 6 en relacin 16.1 ambos de la Ley Orgnica Contra la Delincuencia Organizada TERCERO: Se ADMITEN los escritos de contestacin interpuestos en fechas 10/05/2012 y 22/05/2012, por parte del Ministerio Publico del Estado Vargas y a Nivel Nacional. Regstrese, notifquese, djese copia. LA JUEZ PRESIDENTE, RORAIMA MEDINA GARCIA EL JUEZ PONENTE, LA JUEZ,

ERICKSON LAURENS ZAPATA NORMA ELISA SANDOVAL LA SECRETARIA, BELITZA MARCANO MARTINEZ En la misma fecha, se registr la decisin y se dej copia LA SECRETARIA, BELITZA MARCANO MARTINEZ Asunto: WP01-R-2012-0000175 RM/NS/EL/bm/lg.-

Anda mungkin juga menyukai