Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva:

Smith, Marx, Taylor e Lnin

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

R esumo A partir de reflexo sobre uma hipottica transio do capitalismo em sua natureza manufatureira ao socialismo, procura-se deixar marcada a razo pela qual, seguindo a proposta de Marx, essa transio exige que a produo se realize sob a gide da maquinaria. Consegue-se, como parte dessa reflexo, identificar, para o caso da manufatura, um trade-off entre eficincia produtiva e humanizao das atividades de trabalho. Procura-se esclarecer que, dada a natureza do taylorismo-fordismo como reinveno da manufatura, o exerccio de incio especulativo passa a ter sentido histrico. Busca-se argumentar que a ampla assimilao do taylorismo-fordismo pela experincia de implantao do socialismo na Unio Sovitica a aprisionou ao mencionado trade-off , fazendo com que a primeira experincia de superao do capitalismo se impregnasse perversamente da mediocridade imanente ao taylorismo-fordismo. Finalmente, so feitos rpidos comentrios acerca dos desdobramentos da recente automao de base microeletrnica sobre a natureza de um projeto socialista. Palavras-Chave processo de trabalho, manufatura, eficincia produtiva, socialismo, taylorismo-fordismo, maquinaria A bstract From an analysis of a hypothetical transition from manufacture capitalism to socialism, we intend to stress the reason why, according to Marxs proposition, it is demanded that this transition takes place under machinerys domain. In the case of manufacture it is possible to identify a trade-off between the productive efficiency and the humanization of the labor activities. We then intend to clarify that the initially hypothetical speculation acquires a historic sense in as much as taylorism-fordisms nature can be understood as a reinvention of the manufacturing system. We shall then argue that the wide assimilation of taylorismfordism in the Soviet Unions experience of socialism implementation imprisoned it within the mentioned trade-off, which caused the first experience of capitalisms surmount to be perversely impregnated with the immanent mediocrity of taylorism-fordism. Finally, we shall comment briefly on the developments that the recent automation of microelectronic base might take in a socialist project. K eywords labor process, manufacturing system, socialism, Taylorism-Fordism, machinery JEL Classification B12, B14, L23, P30

Departamento de Economia UNESP/Araraquara. Endereo para contato: Av. Caetano Mirabelli, 120 So Carlos SP . E-mail: brmneto@gmail.com. (Recebido em novembro de 2007. Aceito para publicao em julho de 2008).

Est. econ., So Paulo, v . 39, n. 3, p. 651-671, JULHO-SETEMBRO 2009

652

Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva

1 INTRODUO Este texto nasceu de um exerccio proposto para efeito pedaggico, qual seja, uma reflexo sobre os desdobramentos de uma transio direta da manufatura para o socialismo. O estudo das limitaes postas pela forma manufatureira para o estabelecimento de uma formao social superior permitiria identificar a necessidade da maquinaria para a transcendncia do capitalismo, o que nos levaria na direo de Marx. Numa primeira aproximao, este exerccio, ainda que interessante, possuiria carter exclusivamente hipottico, pois a forma manufatureira foi superada historicamente pela maquinaria, e a primeira tentativa de superao do capitalismo ocorreu, evidentemente, aps essa superao. Todavia, as surpresas pregadas pelo sculo 20 no que se refere aos processos de trabalho iro permitir que o exerccio proposto passe a tratar de aspectos histricos de grande importncia. Por mais paradoxal que possa parecer, o sculo 20 permitir esclarecer definitivamente a necessidade da mquina para a superao do capitalismo.

2 AS LIMITAES DA MANUFATURA E O PROJETO SOCIALISTA O ponto de partida para a reflexo sobre os desdobramentos de uma eventual transio direta manufatura-socialismo vem a ser aquilo que pode ser denominado angstia smithiana, consistente na inexorvel vinculao estabelecida por Adam Smith entre eficincia produtiva e desumanizao das atividades de trabalho.. (MORAES NETO, 2004, p. 8), tambm conhecido como dilema smithiano (WEISS, 1976, p.106; PALMA, 1971, p. 15) Para Smith, se por um lado a elevao da eficincia produtiva, obtida exclusivamente pela via de incremento da diviso do trabalho (aqui diviso manufatureira do trabalho), possui um desdobramento extremamente positivo em funo do incremento da riqueza material, por outro seus efeitos sobre a natureza das atividades de trabalho seriam extremamente perversos, como se depreende da conhecida frase enftica: Com o avano da diviso do trabalho, a ocupao da maior parte daqueles que vivem do trabalho, isto , da maioria da populao, acaba restringindo-se a algumas operaes extremamente simples, muitas vezes a uma ou duas. Ora, a compreenso da maior parte das pessoas formada pelas suas ocupaes normais. O homem que gasta toda sua vida executando algumas operaes simples, cujos efeitos tambm so, talvez, sempre os mesmos ou mais ou menos os mesmos, no tem nenhuma oportunidade para exercitar sua compreenso ou para exercer seu esprito inventivo no sentido de encontrar meios para eliminar dificulEst. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

653

dades que nunca ocorrem. Ele perde naturalmente o hbito de fazer isso, tornando-se geralmente to embotado e ignorante quanto o possa ser uma criatura humana.... Este tipo de vida corrompe at mesmo sua atividade corporal, tornando-o incapaz de utilizar sua fora fsica com vigor e perseverana em alguma ocupao para a qual foi criado. Assim, a habilidade que ele adquiriu em sua ocupao especfica parece ter sido adquirida s custas de suas virtudes intelectuais, sociais e marciais. Ora, em toda sociedade evoluda e civilizada, este o estado em que inevitavelmente caem os trabalhadores pobres isto , a grande massa da populao...( SMITH, 1983, p. 213-214 ). Vale lembrar um elemento fundamental para o esclarecimento da posio de Adam Smith, qual seja, a noo de que a forma manufatureira seria a mais avanada possvel. Em funo disso, e como no se colocaria para ele uma regresso histrica (WEISS, 1976), ento no haveria como fugir do mal necessrio. Lembremos que aquilo que estamos creditando a Smith, por influncia de Ferguson, assumido integralmente por Marx, que observa com clareza a razo maior da angstia smithiana: o fato de que a forma manufatureira est inteiramente lastreada no ser humano como instrumento de produo. Da natureza do trabalho sob a manufatura possvel, portanto, extrair um inexorvel trade-off entre produtividade do trabalho e humanizao das atividades de trabalho (implcito na formulao da angstia smithiana): caso se caminhe na direo da elevao da eficincia produtiva, ento se ter que suportar o mal necessrio, qual seja, a crescente desumanizao do trabalho. Caso se opte por fornecer ao trabalho humano um grau mais elevado de humanizao, ou seja, de apropriao subjetiva do trabalho pelos trabalhadores, de maior qualificao por parte do trabalhador, de maior contedo do trabalho, ento se ter que sacrificar eficincia produtiva, caminhando-se na direo de um trabalho cada vez mais impregnado de carter artesanal. Vejamos agora quais seriam os desdobramentos de um processo de trabalho to limitado quanto o manufatureiro para a implantao de relaes de produo de natureza socialista. O ponto de partida para essa reflexo est, a nosso juzo, determinado desde logo pelo desafio da produo em massa, ou seja, da obteno de elevados volumes de produo e de elevada eficincia produtiva, com vistas satisfao das necessidades materiais de toda uma grande populao. Pensando no sugerido tradeoff, no se imaginaria um caminho para o socialismo trocando produtividade por humanizao de corte artesanal, dados os bvios efeitos deletrios dessa opo em termos da satisfao das imensas necessidades materiais da sociedade. Caminhar-seia, portanto, e de forma inexorvel, na direo da desumanizao das atividades de
Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

654

Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva

trabalho, e a sociedade socialista teria ento que conviver com esse mal necessrio. Tratemos um pouco mais de perto desse ponto. Trata-se, como j observamos, de incrementar a eficincia produtiva atravs de utilizao mais produtiva do instrumento de produo por excelncia da manufatura, o trabalho vivo. Todavia, como notou Marx de forma feliz, o homem um instrumento muito imperfeito de produo quando se trata de conseguir movimentos uniformes e contnuos (MARX, 1973, p. 306) Seria necessrio, ento, buscar alargar os limites inerentes quilo que Marx chama de barreira orgnica tipicamente colocada pela forma manufatureira expanso da produtividade do trabalho. Charles Babbage extremamente claro ao observar os desafios postos por essa forma de expanso da eficincia produtiva: A fadiga produzida nos msculos do corpo humano no depende completamente da fora efetivamente empregada em cada esforo, mas parcialmente da freqncia atravs da qual ela exercida. O esforo necessrio para realizar cada operao consiste de duas partes: uma delas o gasto de fora que necessrio para guiar a ferramenta ou instrumento; e a outra o esforo requerido para a movimentao de algum membro do animal que produz a ao. Ao pregar um prego num pedao de madeira, uma delas erguer o martelo e impelir sua cabea contra o prego; a outra levantar o prprio brao, e moviment-lo no sentido de usar o martelo. Se o peso do martelo considervel, a primeira parte ir causar a maior poro do esforo. Se o martelo leve, o esforo de levantar o brao ir produzir a maior parte da fadiga. Acontece portanto que aquelas operaes que requerem uma fora muito insignificante, se freqentemente repetidas, iro cansar de modo mais efetivo do que o mais laborioso trabalho. Existe tambm um grau de rapidez alm do qual no se pode forar a ao dos msculos. (...) A proporo entre a velocidade atravs da qual homens ou animais se movem, e os pesos que carregam, uma matria de importncia considervel, principalmente em assuntos militares. tambm de grande importncia para a gesto do trabalho fazer o ajuste entre o peso daquela parte do corpo do animal que se movimenta, o peso da ferramenta, e a freqncia de repetio desses esforos, de modo a produzir o melhor efeito. (...) Sempre que o trabalho leve, torna-se necessrio, de modo a economizar tempo, incrementar a velocidade. (BABBAGE, 1971, p. 30-32). Em suma, necessrio, para efeito da conquista de incrementos na produtividade do trabalho, aperfeioar o conhecimento e a aplicao do ser humano como instrumento de produo, permitindo que o mesmo, de forma sempre aperfeioada, trabalhe com a regularidade de uma pea de maquinaria (MARX, 1973, p. 284). A questo que se coloca, portanto, para efeito de nosso exerccio, a de como conseguir esse
Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

655

efeito nos marcos de uma sociedade socialista, e analisar seus desdobramentos. Uma alternativa seria apelar para a emulao socialista, ou seja, para a apropriao subjetiva por parte dos trabalhadores da necessidade e da importncia de trabalharem com a regularidade de uma pea de maquinaria, desempenhando com firme disposio as tarefas parciais, repetitivas, de ciclo extremamente curto, a eles designadas pela expanso sempre buscada na diviso parcelar do trabalho. Essa alternativa implicaria, bvio, um socialismo hipervalorizador do trabalho manual, magnificador da condio operria imposta inexoravelmente pela natureza dos processos de trabalho eficientes. Tratar-se-ia de um projeto socialista prisioneiro da angstia smithiana, de natureza bastante medocre, posto que assentado em medocres foras produtivas. No difcil esclarecer essa afirmao: imaginemos um mundo smithiano, no qual a forma mais avanada possvel das foras produtivas seja encontrada na manufatura e sua diviso parcelar do trabalho. Essa eternizao da manufatura seria, em nosso exerccio, carregada para o interior do socialismo, num radical fim da Histria das foras produtivas. Ter-se-ia ento que eternizar a emulao socialista para garantir a conquista de elevada eficincia produtiva, coisa que, ademais de impossvel, seria absolutamente indesejvel, pois a sociedade jamais chegaria a uma efetiva condio de superioridade vis--vis o capitalismo. O que se conseguiria, na melhor das hipteses, seria um socialismo magnificador da condio operria. E essa seria a melhor das hipteses, pois uma outra no pode ser esquecida: a conquista de elevada produtividade do trabalho de forma amplamente autoritria. Nos dois casos, nosso socialismo manufatureiro apresentaria todas as condies para ser caracterizado como grosseiro, para usar expresso de Marx nos Manuscritos de 44. O fato de que Marx observava claramente a impossibilidade de uma hipottica transio direta manufatura-socialismo marcando assim a necessidade da maquinaria nos revelado claramente pela forma irnica com que tratou a proposta de Proudhon de rodzio de tarefas entre trabalhadores parciais com vistas a amenizar os efeitos deletrios da diviso do trabalho. (MARX, 1976, p. 114). Qual a razo fundamental pela qual Marx despreza a possibilidade de transitar do capitalismo para o socialismo nos marcos de uma base tcnica manufatureira? Pelo fato de que este seria um socialismo reforador do trabalho manual sem contedo, anttese da viso extremamente ambiciosa de Marx de um socialismo que teria como caracterstica fundamental a de caminhar no sentido da abolio do trabalho: Apenas nesta fase [aps a revoluo] a auto-atividade coincide com a vida material, o que corresponde transformao dos indivduos em indivduos totais e ao despojamento de todo seu carter natural. A transformao do trabalho em auto-atividade corresponde transformao do limitado intercmbio anterior em intercmbio entre indivduos enquanto tais. Com a apropriao das foras produtivas totais pelos indiEst. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

656

Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva

vduos unidos, termina a propriedade privada. (MARX; ENGELS, 1991, p. 106-107). Em todas as revolues anteriores o modo de atividade permanecia intacto, e tratava-se apenas de conseguir uma outra forma de distribuio dessa atividade, uma nova distribuio do trabalho entre outras pessoas, enquanto que a revoluo comunista dirigida contra o modo anterior de atividade, suprime o trabalho e supera a dominao de todas as classes ao superar as prprias classes, porque esta revoluo feita pela classe que no mais reconhecida como tal, e que j em si mesma a expresso da dissoluo de todas as classes, de todas as nacionalidades , etc., no interior da sociedade atual. (ibidem, p. 108). Para Marx, portanto, a abolio da sociedade de classes exige a transcendncia do trabalho alienado, ou seja, a abolio do trabalho. primeira vista, um socialismomanufatureiro impregnado de emulao socialista estaria superando a alienao do trabalho. Todavia, tratar-se-ia de viso superficial, pois a eternizao do homem como instrumento fundamental de produo trataria de repor historicamente a sociedade de classes. Afinal, nos ensina Marx, uma anlise do conceito de trabalho estranhado mostra que, muito embora a propriedade privada parea ser a razo, a causa do trabalho alienado, ela , ao invs disso, sua conseqncia. (MARX, 1974, p. 116) Pode-se, ento, entender a razo mais profunda pela qual, para Marx, o capitalismo no seria apenas mais uma, mas a ltima sociedade de classes: por ter superado historicamente a dependncia do ser humano como instrumento de produo, ou seja, por ter feito surgir a produo sob a gide da maquinaria.

3 A NECESSIDADE DA MQUINA: A SUPERAO DO TRADE-OFF IMPLCITO NA ANGSTIA SMITHIANA Marquemos a necessidade, em Marx, da produo inteiramente dominada pela maquinaria para que se possa transitar do capitalismo para o socialismo: Trabalhars com o suor de teu rosto ! , foi a maldio que Jeov lanou a Ado, e desta maneira, como maldio, que Adam Smith concebe o trabalho. O repouso aparece como o estado adequado, como idntico liberdade e fortuna. Parece estar muito longe de seu pensamento que o indivduo, em seu estado normal de sade, vigor, atividade, habilidade e destreza tenha tambm a necessidade de sua poro normal de trabalho e da supresso do repouso. (...) Tem razo, sem dvida, Adam Smith, na medida em que as formas histricas de
Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

657

trabalho como trabalho escravo, servil, assalariado sempre se apresentaram como trabalho forado, imposto exteriormente, frente ao qual o no-trabalho aparece como liberdade e fortuna. Isto duplamente verdadeiro: verdadeiro com relao a este trabalho antittico [quer dizer, condicionado por uma anttese de classe (ROSDOLSKY, 1985, p. 474)], e , em conexo com ele, ao trabalho para o qual ainda no se criaram as condies subjetivas e objetivas para que se torne trabalho atraente, auto-realizao do indivduo, o que de modo algum significa que seja mera diverso, mero entretenimento, como concebia Fourier. Precisamente, os trabalhos realmente livres, como por exemplo a composio musical, so ao mesmo tempo terrivelmente srios e exigem o mais intenso dos esforos. O trabalho da produo material s pode adquirir esse carter ( de trabalho realmente livre, emancipado ) : 1) Se o seu contedo se tornar diretamente social; 2) Se se revestir de um carter cientfico e surgir diretamente como tempo de trabalho geral. Por outras palavras se deixar de ser o esforo do homem, simples fora de trabalho natural no estado bruto tendo sofrido um determinado treinamento, para se tornar a atividade do sujeito que regula todas as foras da natureza no seio do processo de produo. (MARX, 1978, p. 119-120). Como afirmamos anteriormente, toda a reflexo realizada at aqui parece ter um carter puramente especulativo, na medida em que Marx realizava sua anlise a partir do revolucionamento causado pela introduo da maquinaria. Na medida em que esta teria superado radicalmente a forma manufatureira, a ideia de uma transio da manufatura para o socialismo no teria qualquer sentido histrico. Todavia, como tambm j afirmamos, as surpresas pregadas pelo sculo XX vo permitir que o exerccio feito at aqui possa conter importantes elementos histrico-concretos. A responsabilidade integral por isso deve ser debitada emergncia histrica do taylorismo-fordismo, pelas razes que se seguem.

4 A NATUREZA CONCEITUAL DO TAYLORISMO-FORDISMO Demarquemos, neste momento, a natureza conceitual do taylorismo-fordismo: ... taylorismo caracteriza-se como uma forma avanada de controle do capital (com o objetivo de elevar a produtividade do trabalho) sobre processos de trabalho nos quais o capital dependia da habilidade do trabalhador... De que forma? Atravs do controle de todos os tempos e movimentos do trabalhador; ou seja, do controle de todos os passos do

Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

658

Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva

trabalho vivo. Estamos bastante distantes da forma descrita por Marx do ajustamento da base tcnica s determinaes do capital: num momento mais avanado do desenvolvimento do capitalismo, questo historicamente recolocada de sua dependncia frente ao trabalho vivo, o capital reage de uma forma diferente: ao invs de subordinar o trabalho vivo atravs do trabalho morto, pelo lado dos elementos objetivos do processo de trabalho, o capital lana-se para dominar o elemento subjetivo em si mesmo. Esta faanha do capital significa, em uma palavra, a busca da transformao do homem em mquina. (MORAES NETO, 1989, p. 34). O fordismo caracteriza o que poderamos chamar de socializao da proposta de Taylor, pois, enquanto este procurava administrar a forma de execuo de cada trabalho individual, o fordismo realiza isso de forma coletiva, pela via da esteira. (ibidem, p. 36-37). Pode-se aplicar sem restries para a linha de montagem a colocao feita por Marx para a manufatura: A maquinaria especfica do perodo da manufatura , desde logo, o prprio trabalhador coletivo, produto da combinao de muitos trabalhadores parciais. (ibidem, p. 51). Aps essas consideraes, chegamos seguinte concluso: o fordismo, a linha de montagem, um desenvolvimento da manufatura, e no da maquinaria. A linha de montagem leva ao limite as possibilidades de aumento de produtividade pela via da manufatura, do trabalho parcelar. (ibidem, p. 33). O desdobramento evidente dessa concepo terica que o trade-off implcito na angstia smithiana ir assombrar o sculo 20, na medida em que vai repor todas as limitaes imanentes forma manufatureira. Tentaremos a seguir ilustrar essa assertiva dentro do contexto da busca de superao do capitalismo.

5 SOCIALISMO E EFICINCIA PRODUTIVA: O CASO DA UNIO SOVITICA Sendo o taylorismo-fordismo uma reinveno da manufatura, a conhecida e polmica incorporao ampla do taylorismo-fordismo pela experincia socialista encetada na Unio Sovitica a levaria a aprisionar-se ao trade-off implcito na angstia smithiana e, consequentemente, a trazer para a Histria os limites anteriormente apontados para a transio direta manufatura-socialismo.
Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

659

bastante conhecida a diretriz lanada por Lnin logo aps 1917, em relao aplicao dos princpios tayloristas pela nascente experincia socialista: Em comparao com o pessoal das naes avanadas, o russo um mau trabalhador. E no podia ser de outro modo sob o regime tzarista, e em virtude da persistncia dos resqucios do sistema feudal. Aprender a trabalhar, eis a tarefa que o poder sovitico deve colocar ao povo em toda sua extenso. A ltima palavra do capitalismo neste terreno o sistema Taylor , do mesmo modo que todos os avanos do capitalismo, rene em si toda a ferocidade refinada da explorao burguesa e uma srie das maiores conquistas cientficas referentes ao estudo dos movimentos mecnicos durante o trabalho, a supresso dos movimentos suprfluos e torpes, a elaborao de mtodos de trabalho mais racionais, a implantao de melhores sistemas de registro e de controle, etc. A Repblica Sovitica deve adotar, a qualquer custo, as conquistas mais valiosas da cincia e da tcnica neste domnio. A possibilidade de se construir o socialismo depende precisamente do xito que logremos, ao combinar o poder sovitico e a organizao sovitica da direo com as ltimas conquistas do capitalismo. Devemos organizar na Rssia o estudo e o ensino do sistema Taylor, experiment-lo e adapt-lo sistematicamente aos nossos prprios fins. (LNIN, 1988b, p. 164). Como j deixa claro a frase acima, e se trata de fato bastante conhecido, h uma ambivalncia na posio de Lnin, pois admite-se o taylorismo como possuidor de carter de arma antiproletria, de crueldade refinada da explorao burguesa (...), mas tambm se enfatiza com grande vigor seu aspecto de avano tcnico-cientfico (FINZI, 1986, p.140) Existe j nessa ambivalncia uma pista importante, seguida por vrios estudiosos, para perscrutar o que haveria de conceitual em Lnin sobre o taylorismo. O incio de seu percurso sobre o tema situa-se no lado contundentemente crtico: em artigo de 1913 afirma tratar-se o taylorismo de um mtodo cientfico de extorso de suor, e que, Como resultado desse mtodo, trs vezes mais trabalho extrado do trabalhador nas mesmas nove a dez horas de trabalho dirio; toda a fora do trabalhador incitada de maneira inclemente, cada pedao de nervos e msculos exaurido do trabalhador escravo a um ritmo trs vezes maior (...) (LNIN, 1972, p. 594-595, apud TRAUB, 1978, p. 82). Todavia, em artigo de maro de 1914, o lado crtico permanece, mas o lado positivo, tendo em conta o projeto socialista, comea a surgir [este artigo constitui, para
Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

660

Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva

Devinatz, a ponte que nos permite caminhar do ponto inicial, em 1913, para o tratamento ps-revolucionrio (DEVINATZ, 2003, p. 515)]: O sistema Taylor sem que seus autores o saibam e contra sua vontade prepara o tempo em que o proletariado tomar nas mos toda a produo social (...), ( medida que) as comisses operrias, com a ajuda dos sindicatos, sabero aplicar estes princpios de distribuio racional do trabalho social, quando ele estiver emancipado de sua submisso ao capital. (LNIN, 1914, apud FINZI, 1986, p. 139). Observa-se que To cedo como 1914, Lnin argumentou que o taylorismo era ao mesmo tempo uma forma de extrair a ltima gota de suor do trabalhador e de conseguir um enorme ganho em termos de produtividade do trabalho. (SOCHOR, 1981, p. 248). Com o objetivo de estudar a ligao de Lnin com o taylorismo, perseguindo a pista j aberta pelo artigo de 1914, os estudiosos tm dado grande nfase ao tratamento dado a esse tema no material preparatrio para O Imperialismo, cuja confeco se atribui aos anos 1915-1916 (FINZI, 1986, p. 140-142; LINHART, 1977, p. 97-98) O caminho a perseguido por Lnin, que vai permitir entender sua posio ps-17, deve-se inteiramente ao fato de que, para ele, o taylorismo ilustrava perfeio o estgio mais avanado das foras produtivas alcanado pelo capitalismo: O famoso sistema Taylor, muito difundido na Amrica do Norte, clebre porque constitui a ltima palavra da mais desenfreada explorao capitalista. natural, ento, que esse sistema tenha provocado tanto dio e indignao entre as massas operrias. Mas ao mesmo tempo, no se deve esquecer um s instante que o sistema Taylor implica num enorme progresso da cincia, que analisa sistematicamente o processo de produo e abre caminho para um grande aumento da produtividade do trabalho humano. As investigaes cientficas iniciadas na Amrica do Norte raiz da implantao do sistema Taylor, em particular o estudo dos movimentos, como dizem os norte-americanos, deram como resultado um rico material que permitiu ensinar populao trabalhadora mtodos muitssimo mais elevados de trabalho em geral e de organizao do trabalho em particular. (LNIN, 1988a, p. 120). Sobre esse ponto, so felizes as observaes abaixo: (...) para Lnin, o taylorismo estava vinculado com o avano geral do capitalismo, o qual era positivamente interpretado na medida em que pavimentava o caminho para o socialismo. A questo essencial para
Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

661

Lnin tornou-se poltica: quem iria controlar e usar o taylorismo. (SOCHOR, 1981, p. 248). No h dvida de que, no taylorismo, Lnin v um aspecto cientfico num sentido, por assim dizer, prprio e estrito: de progresso dos conhecimentos naturais, de maior penetrao nos segredos da natureza, de avano da capacidade humana de submeter a si o mundo natural. Da sua constante nfase na importncia das conquistas tayloristas no estudo dos movimentos. (FINZI, 1986, p. 144). Lnin efetua, portanto, uma equivocada aliana entre taylorismo e cientificizao dos processos produtivos, entre taylorismo e produo base de maquinaria. Esta aliana j existia no artigo crtico de 1913, no qual se afirma que o taylorismo levava ao extremo a escravizao da humanidade mquina e permitia observar que avanos nas esferas da tecnologia e da cincia na sociedade capitalista so todavia avanos na arte de extorso de suor (LNIN, 1972, p.595, apud TRAUB, 1978, p.82) Tambm muito significativa a viso de Lnin, no momento imediatamente ps-revolucionrio, de que o taylorismo poderia facilitar o processo de trabalho e oferecer algum alvio ao trabalhador atravs da transferncia do penoso trabalho fsico para a mquina (grifo nosso). (TRAUB, 1978, p.84) Sendo assim, o passo seguinte o da proposta de aceitao, em alguns momentos at entusiasmada, do taylorismo pelo projeto socialista passa a ser inteiramente justificado luz de Marx. Como j enfatizamos, para Marx, a produo sob a gide da mquina, transformada em aplicao tecnolgica da cincia, a grande contribuio histrica do modo de produo capitalista e a base produtiva sobre a qual se deve erigir uma sociedade que transcenda o capitalismo. Se o taylorismo se encaixa perfeitamente dentro dessa contribuio do capital, ento sua assuno pelo socialismo no s inexorvel como benfazeja, pois assim se poderia eliminar seu lado negativo e preservar seu lado positivo.1 O problema surge quando se considera o taylorismo (mais especificamente, o taylorismo-fordismo) como algo que no se encaixa de forma alguma dentro dessa positividade das foras produtivas capitalistas, caracterizando-se, isto sim, como uma forma imanentemente medocre de organizao produtiva, inteiramente prisioneira da to milenar noo de que produzir utilizar da mais eficiente forma possvel o ser humano em sua
1 A ligao estreita entre Taylor e a cincia, na forma de cincia do trabalho, e o papel da cincia em Marx so, para James Scoville, elemento fundamental da compreenso da aceitao do taylorismo por Lnin, a qual antecede, como j vimos, o momento ps-revolucionrio e suas exigncias de elevao da produtividade: Ns precisamos focalizar nosso olhar na importncia do conceito de cincia na estrutura intelectual do marxismo. Marx realizou a anlise cientfica do capitalismo; os marxistas desenvolveram as bases para o socialismo cientfico. Quando a cincia do trabalho apareceu, ela foi adotada sem rodeios como uma parte natural do esquema geral. Para colocar de forma alternativa, a gerncia no-cientfica do trabalho seria no-marxista. A gerncia cientfica, to repreensvel sob o capitalismo, no abrupta e inconsistentemente aceitvel para o socialismo, mas de fato uma caracterstica necessria desse tipo de Estado (SCOVILLE, 2001, p. 625).

Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

662

Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva

corporalidade como instrumento por excelncia de produo.2 Caso este fosse o entendimento de Lnin sobre o taylorismo, ento se teria uma base conceitual para justificar a afirmao de Devinatz de que Lnin via o taylorismo apenas como uma medida temporria (...) (DEVINATZ, 2003, p.514), qual o autor no consegue dar sustentao, sendo obrigado a concluir sua argumentao dentro do terreno das possibilidades.3Alis, nada melhor para ilustrar o carter imanentemente medocre do taylorismo do que uma referncia a comentrios de Alexei Gastev, grande idelogoprofessor-divulgador do sistema Taylor na Rssia Sovitica na fase imediatamente ps-revolucionria. Vale lembrar que Gastev foi fundador e diretor do Instituto Central do Trabalho, instituio que contou com o crucial apoio de Lnin, e foi tambm o grande vencedor da forte polmica sobre taylorismo que culminou na Segunda Conferncia sobre Organizao Cientfica do Trabalho, ocorrida em maro de 1924.4 Vejamos ento algumas colocaes esclarecedoras de (e sobre) Gastev: Na viso romntica de Gastev do fenmeno industrial, homens e mquinas se fundiam: as mquinas eram vistas como extenses do corpo humano, ao mesmo tempo em que as pessoas assumiam a velocidade e a eficincia de suas criaes, adquirindo nervos e msculos de ao. (BAILES, 1977, p. 374). Precisamos agora dirigir nossos esforos, no na direo de uma prolixa cincia geral, mas sim na direo da criao, o mais rpido possvel, de um determinado nmero de mquinas de trabalho vivo qualificadas, excepcionalmente disciplinadas, prontamente disponveis para serem postas em circulao geral. (GASTEV, 1924, apud BAILES, 1977, p. 387, grifo nosso). Gastev afirmava que os prprios trabalhadores se tornariam crescentemente mecanizados, como dentes de engrenagem em uma enorme mquina. (BAILES, 1977, p. 378) A organizao do Instituto Central do Trabalho numa srie de laboratrios de bio-mecnica, fisiologia e psico-fisiologia se ajustava nfase de Gastev no fator humano como a dimenso desconhecida na organizao cientfica do trabalho (...) (Gastev estava) preocupado em desenvolver
2 Esta uma crtica incorporao de Taylor por Lnin bastante diferente da formulada pelos comunistas de esquerda no perodo ps-revolucionrio, que se reproduziu bem mais recentemente na chamada crtica s foras produtivas capitalistas, que ainda possui importante presena. (DEVINATZ, 2003) Para uma crtica crtica das foras produtivas capitalistas, ver MORAES NETO (1989). 3 Se Lnin apoiaria a implementao da gerncia cientfica sob o socialismo uma questo em aberto; bastante possvel que Lnin no teria advogado o uso do taylorismo sob o socialismo. (DEVINATZ, 2003, p. 519). 4 Para Wren e Bedeian, o apoio de Lnin foi determinante para essa vitria: Em virtude do fato de que Lnin, que presidiu a conferncia, era pr-Taylor, o Instituto Central do Trabalho de Gastev recebeu a chancela da conferncia. (2004, p. 291).

Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

663

uma cincia exata da organizao de uma planta recheada de gente . O homem era o fator crtico a ser estudado e a ser transformado pela aplicao dos princpios da Organizao Cientfica do Trabalho. Muito embora a mquina humana fosse capaz de produzir milagres, no mais do que um dcimo dessa mquina viva era conhecido, lamentava Gastev. Por essa razo, o Instituto Central do Trabalho se dedicava a examinar os mecanismos separados (da mquina humana) em operao. (SOCHOR, 1981, p. 254-255, grifos nossos) De acordo com um visitante do Instituto Central do Trabalho, qualquer um que cruze a porta da frente desse instituto como um ser humano normal, sair pela porta de trs, depois de ter passado por incontveis laboratrios, como uma perfeita mquina de trabalho . (ibidem, p. 264, grifo nosso). No h dvida de que Gastev entendeu perfeitamente a essncia do taylorismo, qual seja, a tentativa de transformar o homem em mquina, e a explicitou vrias vezes de forma crua: Muitos acham repugnante que ns queiramos tratar o ser humano como um parafuso, uma porca, uma mquina. Mas ns precisamos fazer isso to tranqilamente como aceitamos o crescimento das rvores ou a expanso da rede ferroviria.(apud TRAUB, 1978, p. 88) Em poema escrito para a leitura do proletariado russo ao final dos anos 20, afirmou: Eu desenvolvo braos e ombros de ao eu me fundo com a forma do ao. (apud TRAUB, 1978, p. 87) Todavia, a despeito do esforo das colocaes e da prtica de Gastev para demonstrar (de forma involuntria, claro) o carter extremamente atrasado e medocre do taylorismo relativamente ao conceito de mquina exposto por Marx, potencialmente libertador do homem do trabalho, ele no teve sucesso: a despeito da polmica em torno do tema, o taylorismo foi assumido pelos dirigentes do projeto socialista na Unio Sovitica como uma contribuio do capitalismo para o avano das foras produtivas, cuja incorporao pela experincia socialista seria indispensvel e positiva. A esse ponto de partida conceitual sobre taylorismo e foras produtivas deve-se acrescentar um aspecto histrico especfico da experincia sovitica, qual seja, a necessidade extrema de elevao rpida da produtividade do trabalho. Essa urgncia, que adquiriu tons dramticos em funo de vicissitudes do perodo ps-revolucionrio, ir reforar a necessidade da incorporao rpida do taylorismo-fordismo, e moldar o formato dessa incorporao. Este ponto j pode ser visualizado em frase de Lnin j em 1918, a respeito de decreto proposto sobre disciplina no trabalho: No decreto, ns precisamos definitivamente nos reportar introduo do Sistema Taylor; em outras palavras, do uso de todos os mtodos cientEst. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

664

Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva

ficos de trabalho, com seus sistemas avanados. Sem isso, ser impossvel elevar a produtividade, coisa que, se no conseguirmos, no nos conduziremos ao socialismo. (LNIN, 1918, apud BAILES, 1977, p. 376). Para ns, o entendimento do taylorismo por Lnin e sua assuno para elevar substancial e rapidamente a produtividade do trabalho ir jogar a experincia socialista nascente na armadilha do trade-off implcito na angstia smithiana. O taylorismofordismo ir trazer para o concreto histrico aquilo que vimos hipoteticamente na transio direta manufatura-socialismo. Ainda que no esclarea suas determinaes, Kendall Bailes explicita com clareza esse trade-off: As resolues da Conferncia de maro de 1924 moldaram as diretrizes bsicas para o esforo sovitico em termos de racionalizao do trabalho humano durante os anos seguintes de rpida industrializao. (...) A Conferncia atenuou a tenso que normalmente existe, em qualquer economia, entre incrementar a eficincia humana, por um lado, e, por outro, proteger a sade e os interesses monetrios do trabalhador individual. (BAILES, 1977, p. 392). Interessante observar que, num primeiro momento ps-revolucionrio, Lnin pareceu no se esquecer dos aspectos negativos do taylorismo que enfatizara nos artigos dos anos 1913 e 1914.5 Na primeira verso de As tarefas imediatas ... existem consideraes que embasam essa afirmao, as quais foram eliminadas da verso definitiva do texto: O negativo no sistema Taylor que foi aplicado na escravido capitalista e serviu de meio para extrair dos operrios uma quantidade dupla ou tripla de trabalho com o mesmo salrio, desprezando qualquer considerao acerca da capacidade dos operrios assalariados para render, sem prejuzo para seu organismo, essa quantidade dupla ou tripla de trabalho em igual nmero de horas. A Repblica Socialista Sovitica enfrenta uma tarefa que pode ser formulada em poucas palavras, do seguinte modo: devemos implantar em toda a Rssia o sistema Taylor e a elevao cientfica da produtividade do trabalho conseguida pelos norte-americanos, conjugando este sistema com a reduo do tempo de trabalho, com o emprego de novos mtodos de produo e de organizao do trabalho, sem prejudicar por mnimo que seja a fora de trabalho da
5 Este ponto realado por Rainer Traub: O taylorismo deveria ser sistematicamente testado e avaliado. Lnin ainda rejeitava fortemente o chamado lado negativo do taylorismo: a intensificao do processo de trabalho s custas da sade e do bem-estar do trabalhador. Ele acreditava, todavia, que o seu lado positivo, a saber, crescente produtividade, acompanhada de uma organizao do trabalho aperfeioada, poderia ser extrado do uso capitalista do taylorismo e empregado de uma forma socialista. (TRAUB, 1978, p. 84).

Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

665

populao trabalhadora. Ao contrrio, a aplicao do sistema Taylor, corretamente dirigida pelos prprios trabalhadores se estes so bastante conscientes, ser a melhor garantia para que no futuro se possa reduzir enormemente a jornada obrigatria de toda a populao trabalhadora, ser a melhor garantia para que num perodo bastante breve realizemos o objetivo que pode-se expressar aproximadamente da seguinte maneira: seis horas de trabalho fsico para cada cidado adulto e quatro horas de trabalho para a administrao do Estado. (LNIN, 1988a, p. 120-121). Como afirma Linhart, o sonho das seis horas-quatro horas no sobreviveu urgncia da situao. O texto final de As tarefas imediatas...recuou bastante. (LINHART, 1977, p. 123). Ou seja, as circunstncias histricas foram dissipando, da ambivalncia leninista sobre Taylor, o lado negativo, fazendo com que o lado positivo preponderasse. Ficavam assim postas todas as condies para que a experincia socialista nascente fosse capturada pela armadilha do trade-off eficincia produtiva versus humanizao do trabalho. Esse movimento leva a que a elevada produtividade do trabalho possa ser alcanada, como j mencionamos na hipottica transio direta manufaturasocialismo, atravs de duas alternativas de interferncia sobre o rendimento do homem enquanto instrumento de produo: a emulao socialista-revolucionria ou o mais aberto autoritarismo. Segundo Linhart, logo aps a superao da proposta de reduo da jornada de trabalho pela necessidade de elevar rapidamente a produo e a produtividade, Lnin foi imensamente atrado pela emulao revolucionria como arma fundamental para a incorporao do taylorismo, fato que pode ser visualizado pela forma entusiasta com que acolheu a experincia dos sbados comunistas, nos quais operrios deslocados para tarefas ligadas s mais prementes necessidades postas pela Guerra Civil retomavam seu contato com o trabalho produtivo (LINHART, 1977, p. 158). Linhart tambm nos lembra que as vicissitudes da Guerra Civil empurraram a maior fatia do proletariado urbano, envolvido com as lutas revolucionrias, para as tarefas ligadas mais imediatamente ao esforo de guerra, causando sua substituio por um contingente em nada comprometido com o esforo revolucionrio. Este fenmeno que levou Lnin em 1921 a explicitar a noo do desaparecimento do proletariado ocasionou a necessidade da troca da emulao revolucionria pelo aberto autoritarismo como forma de conquistar um padro mnimo de produtividade do trabalho. Mantemo-nos, portanto, dentro das opes postas pelo aprisionamento ao trade-off implcito na angstia smithiana para a conquista de elevada eficincia produtiva em um projeto socialista: emulao socialista-revolucionria ou autoritarismo. O interessante marcar que a determinao ltima da opo tomada encontra-se em aspecto fundamental da forma fordista de organizar o processo de trabalho, exposta com felicidade por Gramsci quando afirma que os novos mtodos de trabalho (fordistas) so indissolveis de um determinado
Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

666

Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva

modo de viver, de pensar e de sentir a vida. (GRAMSCI, 1978, p. 328) Em outras palavras, na medida em que o taylorismo-fordismo fundamenta-se no uso massivo de trabalho vivo imediato (como muito bem lembrou Gastev), ento sua eficincia depende fundamentalmente do que se passa nas mentes desses instrumentos humanos de produo. No caso que nos interessa aqui, a experincia sovitica, isso permitir, como veremos a seguir, que a arma da emulao revolucionria volte a ocupar o centro do palco, com o advento do famigerado stakhanovismo em 1935, movimento que ajuda sobremaneira na caracterizao do taylorismo-fordismo como imanentemente medocre, no sendo portanto nada surpreendente a grande confluncia entre o stakhanovismo e Gastev: Em janeiro de 1936, Ordzhonikidze, Comissrio da Indstria Pesada, incumbiu Gastev da preparao de quadros para o movimento stakhanovista. Em 1938, de acordo com uma recente estimativa sovitica, aproximadamente um milho de trabalhadores industriais haviam sido preparados pelos mtodos e instrutores do Instituto de Gastev um indicador da dimenso que sua influncia adquiriu naqueles anos. (BAILES, 1977, p. 393). Sobre a importncia adquirida pelo stakhanovismo na prtica produtiva, e tambm sobre a ligao deste movimento com Gastev, consultemos tambm Wren e Bedeian: Em julho de 1938, 29% de todos os membros de sindicato na Unio Sovitica tinham sido qualificados como Stakhanovistas. Em 1939, esse nmero cresceu para 34% de todos os membros de sindicato (que compreendiam 80% da fora de trabalho). () V.M.Molotov falou na primeira Conferncia dos Stakhanovistas de Todos os Sindicatos, em 1936, e Joseph Stalin continuou a exalt-los como o modelo sovitico de trabalhadores. Os stakhanovistas traziam uma nova retrica de gesto, reforando a altrusmo do trabalho duro e da devoo ao Estado. (...) O que Alexei Stakhanov iniciou tornou-se uma norma nacional. G.K. Ordzhonikidze, Presidente do Conselho Supremo da Economia Nacional, colocou Gastev na funo de treinar stakhanovistas. No Instituto de Gastev, quadros de trabalhadores seriam treinados para se tornarem rate-busters, e irem para as fbricas como um exemplo para os demais. (WREN; BEDEIAN, 2004, p. 294). Para deixar marcada a grande influncia do stakhanovismo, ou seja, da assuno do taylorismo-fordismo sob o manto da emulao socialista sobre toda a Histria posterior da experincia sovitica, lembremos Stalin:
Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

667

Stalin disse na primeira conferncia stakhanovista (Novembro de 1935): (...) este movimento comeou (...) quase espontaneamente, de baixo, sem que nenhuma presso tenha sido exercida pela administrao das nossas empresas. Mais, este movimento nasceu e desenvolveu-se, em certa medida, contra a vontade da administrao das nossas empresas, e at mesmo numa luta contra ela. Stalin apresenta o movimento stakhanovista como uma espcie de revoluo cultural, um salto em frente no sentido da supresso da diferena trabalho manual-trabalho intelectual: No h dvida que s este avano cultural e tcnico da classe operria pode minar as bases da oposio entre o trabalho intelectual e o trabalho manual (...) O movimento stakhanovista (...) contm os primeiros germes (...) deste avano cultural e tcnico da classe operria do nosso pas. (LINHART, 1977, p. 122). interessante notar que a vinculao entre stakhanovismo e taylorismo no aceita por Wren e Bedeian, para quem Com os shock-workers e os stakhanovistas, os preceitos da gerncia cientfica sobre estudos cuidadosos e anlise dos mtodos de trabalho e ferramentas apropriados foram violados. (WREN; BEDEIAN, 2004, p.294) Para esses autores, o taylorismo caracteriza-se por ser cientfico e objetivo, o que o afastaria de algo como o stakhanovismo, amplamente vinculado emulao revolucionria: O grfico de Gantt era neutro ideologicamente, e constituiu a base para os planos quinquenais e o planejamento fabril. Em outras tcnicas, os preceitos de Taylor foram violados. Onde ele props estabelecimento de padres baseados no estudo e na anlise, os shock-workers e os stakhanovistas se tornaram os modelos soviticos; e onde ele props cooperao, a disciplina se tornou mais rgida. (WREN; BEDEIAN, 2004, p. 297). essa uma viso do taylorismo como possuidor de natureza cientfica e objetiva (alm de no autoritria, mas cooperativa), coisa impossvel de ser alcanada, na medida em que ele mantm o ser humano como o instrumento de produo por excelncia . (MORAES NETO, 1989) Tambm se encontra na literatura, a partir da mesma viso sobre a natureza do taylorismo, uma verdadeira oposio entre este movimento e o stakhanovismo: Os mtodos brbaros do stakhanovismo e do trabalho forado eram incompatveis com qualquer forma de scientific management (TRAUB, 1978, p. 92) Tambm em Bedeian e Phillips se observa, se no uma oposio, pelo menos uma diferena de fundo entre a scientific management e o stakhanovismo, no muito bem caracterizada; ela parece surgir quando so colocados os problemas de eficincia produtiva gerados pelos excessos do stakhanovismo: a gerncia cientfica seria objetiva e racional, enquanto o stakhanovismo apresentaria uma considervel
Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

668

Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva

dose de irracionalismo. Se superarmos essa viso do taylorismo como algo impregnado de cientificidade, de objetividade, coisa que nos parece necessria, podemos ento visualizar o stakhanovismo como uma forma histrica do taylorismo, um neotaylorismo, quando o projeto de utilizao ao paroxismo do homem como instrumento de produo internalizado pelo homem trabalhador pela via da emulao revolucionria. Pode-se inclusive traar uma analogia entre este neotaylorismo e o neotaylorismo-fordismo representado pelo ohnosmo (ou toyotismo), no qual o capital mantm as atividades de trabalho desprovidas de contedo e conquista um elevado grau de envolvimento dos trabalhadores com a empresa e o trabalho.6 No devemos nos esquecer, todavia, que, no caso de arrefecimento da emulao socialista-revolucionria, o autoritarismo sempre estaria mo como alternativa para tentar obter eficincia produtiva. A Histria acabou mostrando, todavia, os estreitos limites colocados pela utilizao, num prazo mais longo, dessas alternativas postas disposio do socialismo de base taylorista-fordista. Em poucas palavras, o desvio mediocrizante representado pelo taylorismo-fordismo e a dificuldade de compreend-lo acabou por impactar perversamente a primeira tentativa histrica de superao do regime capitalista, contribuindo fortemente para seu carter e, acreditamos, para seu fracasso. Isto porque, quando a emulao revolucionria desaparece, e o autoritarismo se burocratiza, o sistema caminha inexoravelmente pela senda da ineficincia e do desalento.

6 CONSIDERAES FINAIS Procuramos assentar at aqui o fato de que, sendo o taylorismo-fordismo uma reinveno da manufatura, sua assimilao pela experincia de implantao do socialismo na Unio Sovitica acabou por ilustrar concretamente os limites postos pela manufatura para a implantao de uma forma social progressiva em relao ao capitalismo. Ocorre que, no final do sculo 20, no capitalismo desenvolvido e no no interior da experincia socialista7 , pela via do revolucionamento tecnolgico proveniente da automao de base microeletrnica, a planta taylorista-fordista foi explodida:

6 Sobre essa visualizao do ohnosmo (ou toyotismo) como um sistema de produo que mantm no fundamental as caractersticas do trabalho sob o taylorismo-fordismo um neofordismo , ver Wood (1991; 1993) e Moraes Neto (1998). 7 bastante provvel que uma correta visualizao da natureza imanentemente medocre do taylorismofordismo pudesse ter atuado positivamente no sentido de que sua superao se tivesse efetivado no interior da experincia socialista. Sua aceitao como forma de produo avanada (um fim da Histria) pode ter contribudo para que o desenvolvimento cientfico-tecnolgico tivesse ocorrido longe dos processos de trabalho.

Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

669

(...) a nova automao, de base microeletrnica, explode a forma taylorista-fordista de produo, no genrica, mas localizada principalmente na grande indstria metal-mecnica (...). Essa nova automao significa uma abrupta, concentrada no tempo, recuperao do capital de seu brilhantismo quanto ao desenvolvimento das foras produtivas. (...) a exploso da grande indstria taylor-fordista(...) significa o renascimento da anlise marxista. Isto porque chegaremos, de forma genrica, homognea a toda atividade industrial, a um elevadssimo grau de cientificizao dos processos produtivos. A produo ser, ento, em todas as esferas da indstria, uma aplicao tecnolgica da cincia, exatamente como afirmara Marx. Isto implica na volta triunfal da questo crucial para Marx da contradio entre foras produtivas e relaes de produo, posta pelo desenvolvimento do modo de produo capitalista. (MORAES NETO, 2000, p. 11)8 Este processo significa, de forma inequvoca, uma superao radical da angstia smithiana, permitindo que se instaure em definitivo aquilo que Marx coloca com clareza nos Grundrisse, quando afirma que o trabalho da produo material s pode adquirir o carter livre e emancipado se seu contedo se tornar diretamente social (obs: quando se superar a forma social fundada na produo mercantil) e se se revestir de um carter cientfico (...), se deixar de ser o esforo do homem, simples fora de trabalho natural no estado bruto tendo sofrido um determinado treinamento, para se tornar a atividade do sujeito que regula todas as foras da natureza no seio do processo de produo. (MARX, 1978, p. 119-120). Chegamos, a partir do final do sculo 20, a um mundo inteiramente grundrissizado, ou seja, plenamente ajustado natureza explicitada por Marx nos Grundrisse para o processo de trabalho capitalista (MORAES NETO, 2005), permitindo finalmente que se efetive aquilo que Simone Weill (1983) tambm por culpa do taylorismo-fordismo considerava uma impossibilidade material, qual seja, um processo produtivo altamente eficiente comandado por um pequeno contingente de trabalhadores altamente envolvidos com seu trabalho, envolvimento esse inteiramente determinado pelo contedo pleno de sentido das atividades de trabalho. So essas as foras produtivas que, desenvolvidas pelo capitalismo, permitem sociedade a propositura e a eventual conquista histrica de uma superao efetiva desse regime.
8 Sobre os desdobramentos desse processo recente de desenvolvimento cientfico-tecnolgico, especialmente da radicalizao da automao dos processos produtivos pela microeletrnica (e a consequente superao do fordismo), ver Fausto (1989), Moraes Neto (2005; 2006) e Prado (2005).

Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

670

Processo de Trabalho e Eficincia Produtiva

Fica claro, ento, que a Histria ps fim impregnao do projeto socialista da mediocridade imanente ao taylorismo-fordismo, coisa que marcou de forma perversa a experincia socialista do sculo 20. De agora em diante, s tem sentido histrico dotar o projeto socialista de extrema ambio, posto que inteiramente impregnado da ideia fundamental da superao radical do trabalho alienado.

REFERNCIAS
BABBAGE, C. On the economy of machinery and manufactures. New York: Augustus M. Kelley Publishers, 1971. BAILES, K.E. Alexei Gastev and the Soviet controversy over taylorism, 1918-24, Soviet Studies, v. 29, n. 3, 1977. BEDEIAN, A .G.; PHILLIPS, C.R. Scientific management and stakhanovism in the Soviet Union: A Historical Perspective. International Journal of Social Economics, v. 17, 1990. DEVINATZ, V .G. Lenin as scientific manager under monopoly capitalism, state capitalism, and socialism: A Response to Scoville. Industrial Relations, v. 42, n. 3, 2003. FAUSTO, Ruy. A ps-grande indstria nos Grundrisse (e para alm deles). Lua Nova, n. 19, 1989. FINZI, R. Lnin, Taylor, Stakhanov: o debate sobre a eficincia econmica aps outubro. In: HOBSBAWN, E. (Org.). Histria do marxismo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986. GRAMSCI, A . Obras escolhidas . So Paulo: Martins Fontes, 1978. LNIN, V .I. Primeira verso do artigo As tarefas imediatas do poder sovitico. In: BERTELLI, A .R. (Org.). Lnin: Estado, ditadura do proletariado e poder sovitico. Belo Horizonte: Oficina de Livros, 1988a. ______. As tarefas imediatas do poder sovitico. In: BERTELLI, A. R. (Org.). Lnin: Estado, ditadura do proletariado e poder sovitico. Belo Horizonte: Oficina de Livros, 1988b. LINHART, R. Lenine, os camponeses e Taylor. Lisboa: Iniciativas Editoriais, 1977. MARCUSE, H. Razo e revoluo. Rio de Janeiro: Editora Saga, 1969. MARX, K. El Capital. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1973. ______. Manuscritos: economa e filosofa. Madrid: Alianza Editorial, 1974. ______. Misria da filosofia. Porto: Publicaes Escorpio, 1976. ______. Elementos fundamentales para la crtica de la Economia Poltica Grundrisse. Mxico: Siglo Veintiuno Editores, 1978.

Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009

Benedito Rodrigues de Moraes Neto

671

______; ENGELS, F. A ideologia alem. So Paulo: Editora Hucitec, 1991. MORAES NETO, B. R. Marx, Taylor, Ford: as foras produtivas em discusso. So Paulo: Brasiliense, 1989. ______. Fordismo e ohnosmo: trabalho e tecnologia na produo em massa. Estudos Econmicos, v. 28, n. 2, 1998. ______. Marx e o processo de trabalho no final do sculo. Pesquisa & Debate , PUCSP , v. 11, n. 2, 2000. ______. O percurso terico da abolio do trabalho (ou da superao da angstia smithiana) em Marx: avanos e recuo. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Poltica, n. 14, 2004. ______. Observaes sobre os Grundrisse e a histria dos processos de trabalho. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Poltica, n. 16, 2005. ______. Ps-fordismo e trabalho em Antonio Negri: um comentrio. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Poltica, n. 18, jun. 2006 PALMA, A . Le macchine e lindustria da Smith a Marx. Torino: Einaudi, 1971. PRADO, Eleutrio. Desmedida do valor: crtica da ps-grande indstria. So Paulo, Xam, 2005. ROSDOLSKY, R. Genesis y estructura de El Capital de Marx. Mxico: Siglo Veitiuno Editores, 1985. SCOVILLE, J. G. The Taylorization of Vladimir Ilish Lenin. Industrial Relations, v. 40, n. 4, 2001. SMITH, A. Riqueza das naes. So Paulo: Abril Cultural, 1983. SOCHOR, Z.A. Soviet Taylorism Revisited. Soviet Studies, v. 33, n. 2, 1981. TRAUB, R. Lenin and Taylor: the fate of scientific management in the (early) Soviet Union. Telos, v. 37, 1978. WEILL, S. A racionalizao. In: BOSI, E. (Org.). A condio operria e outros estudos sobre a opresso. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983. WEISS, D. Marx versus Smith on the division of labor. Monthly Review, v.28, n.3, 1976. WOOD, Stephen. O modelo japons em debate: ps-fordismo ou japonizao do fordismo. Revista Brasileira de Cincias Sociais, v. 17, n. 6, out. 1991. ______. The japanization of fordism. Economic and Industrial Democracy, v. 14, 1993. WREN, D. A.; BEDEIAN, A .G. The taylorization of Lenin: rethoric or reality? International Journal of Social Economics, v. 31, n. 3, 2004.

Est. econ., So Paulo, 39(3): 651-671, jul-set 2009