A partir de algo que pareca tan corriente como la publicacin de siete temas en nuestro foro que trataban sobre

Harry Potter, se gener -no obstante- toda una polmica. Algunos participantes creyeron que el espacio fue desmedido y tambin agregaron que los libros de esta saga les parecan literatura menor y, por lo tanto, relegable en un foro literario que se preciara de tal. Otros (el Moderador incluido) sostuvieron que debe haber lugar para todos los gustos, que un foro es un medio democrtico con vida propia y que la cantidad de temas responda a la cantidad de fanticos. Muchos ms quedaron al margen y se expidieron solamente acerca de lo que era la idea original de las consignas: cul es el mejor personaje de esta serie o cul constituira su mejor final. Pero, pasados los das, nos pareci que sera bueno que el debate acerca de cul es la misin de un foro para lectores y, sobre todo, acerca de si el valor en la literatura es una cuestin de gustos o si, por el contrario, responde a un parmetro objetivo y consensuable, tuviera ms participantes. Son varias las preguntas relacionadas con este tema. Hay algo que pueda llamarse, con todas las letras, mala literatura? En este mbito, todo vale (como sugiere el dicho "y el resto es literatura") o es un espacio organizado con obras ms valorables y menos valorables, desde un punto de vista siempre objetivo? En todo caso, quin tiene -si es que alguien- la autoridad para opinar? Los lectores asiduos? Los crticos o acadmicos? Los periodistas? Otros narradores? Lo comercial tiene mala fama y suele asociarse la 'baja' literatura con aquella que vende. Esto dejara fuera del paraso de los buenos libros a ttulos como Cien aos de soledad o Lolita, de Nabokov, grandes best (y long) sellers. Es decir que por lo menos se puede afirmar que a veces, calidad (al menos, segn el consenso sobre estos libros) y ventas (segn la rapidez con que llenaron las arcas editoriales) van de la mano. Pero qu pasa con Isabel Allende, a quien muchos juzgan una imitadora Gabriel Garca Mrquez? Podra decirse que mientras Garca Mrquez inici un nuevo modo de hacer literatura (y no necesariamente para la elite, como vimos ms arriba), Allende repite la frmula del realismo mgico latinoamericano. Usa ingredientes parecidos y una receta tambin parecida. Y gusta muchsimo. Qu se puede pensar, entonces, sobre esto? Que, tal vez, hay algo para reconocerle a los libros "seguidores"; por ejemplo, que captan lectores que, de otro modo (si no se enteraran de estos ttulos por la enorme visibilidad meditica que los ilumina), no leeran en absoluto? Tal vez haya que pensar con ms matices. En vez de usar la categora global de "buena" o "mala" literatura, se puede valorar si el libro est bien escrito o no; si es atrapante o no; si renueva o no el lenguaje, que son todas cuestiones ms mensurables y concretas. Pero los interrogantes siguen vigentes: qu creemos que debe ser la literatura? Tiene por funcin ser agradable (el extremo de esta cualidad podra ser "sedante") o si tiene por funcin romper con la convenciones y renovar nuestras ideas (como sostenan los formalistas rusos: el arte existe para desautomatizarnos, para despabilar nuestra percepcin adormecida por la vida cotidiana). El extremo, en este caso, es no dirigirse a nadie, es apuntar a romper con todo lo conocido, y esto incluye los lectores. El peligro, en el primer escenario, puede ser, entonces, la trivializacin, la homogeneidad en todo y la sumisin a lo que ya funciona, sin atreverse a nada nuevo. En el otro, la literatura que no apela a nadie, que no seduce, que no tiene quien la lea. Para qu est la literatura? Para nuestro ocio o para despertarnos, movilizarnos y mostrarnos algo nuevo? Una tercera postura, que ni ensalza el best-seller ni reniega de l, la propone Andrs Ibaez, en el Diario ABC (http://www.literonauta.com/solano/re/37.html): "En todas las pocas ha existido literatura de entretenimiento, que ha ido desde la basura deleznable hasta obras maestras como La isla del tesoro o La piedra lunar, pero la literatura de entretenimiento de nuestra poca ha descendido, en general, hasta unos niveles de exigencia verdaderamente nfimos. Porque comparados con los best sellers de hoy en da, los de los 60 o los 70 (obras como El padrino, de Mario Puzo, Tiburn, de Peter Benchley, o Misery, de Stephen King, dejando aparte a los grandes autores como Nabokov, Updike, Mailer o Garca Mrquez). De modo que el problema quiz no sea exactamente la literatura de consumo, sino su decadencia. No que haya tanta literatura de consumo, sino que la literatura de consumo sea tan mala." Matu Lemo dice: que estaran pensando las monjas ene ste momento? Agustn Marcuzzi 556!!! Raj, perro. dice: no piensan, mati, rezan Matu Lemo dice: por que estaran rezando? Matu Lemo dice: pidiendo y agradeciendo que cosas Agustn Marcuzzi 556!!! Raj, perro. dice:

seguro cosas q aspiran demasaiado alto: paz, salud para todos, diciendo, gracias seor por ser tan bueno y tenernos aca como conservadasx con formol para seguir rezando y pidiendo por los infieles. esas cosas Agustn Marcuzzi 556!!! Raj, perro. dice: q cres vos? Matu Lemo dice: que mueran los herejes Matu Lemo dice: jaja Matu Lemo dice: l Matu Lemo dice: o mismo, Matu Lemo dice: sup Matu Lemo dice: ongo que estar "contec Matu Lemo dice: ntas" Matu Lemo dice: pidiendo porque salga todo bien, segun la voluntad divina. agradeciendo todo Agustn Marcuzzi 556!!! Raj, perro. dice: f y, fuandamenta, q no llueva! Matu Lemo dice: seria r elindo Matu Lemo dice: habia dicho que seria re lindo que se largue muy fuerte y muy de golpe, seria poetico. Matu Lemo dice: me voy para alla, un saludo Consejos para escribir

"Cuando escribo no tengo la impresin de que mis historias sean tristes. En cualquier caso, cuando trabajo estoy siempre de buen humor. Cuanto ms alegre es mi vida, ms sombros son los relatos que escribo." "No pulir, no limar demasiado. Hay que ser desmaado y audaz. La brevedad es hermana del talento." "Lo he visto todo. No obstante, ahora no se trata de lo que he visto sino de cmo lo he visto. Es extrao: ahora tengo la mana de la brevedad: nada de lo que leo, mo o ajeno, me parece lo bastante breve." "Cuando escribo, confo plenamente en que el lector aadir por su cuenta los elementos subjetivos que faltan al cuento." "Es ms fcil escribir de Scrates que de una seorita o de una cocinera." "Te aconsejo: 1) ninguna monserga de carcter poltico, social, econmico; 2) objetividad absoluta; 3) veracidad en la pintura de los personajes y de las cosas; 4) mxima concisin; 5) audacia y originalidad: rechaza todo lo convencional; 6) espontaneidad." "Nunca se debe mentir. El arte tiene esta grandeza particular: no tolera la mentira. Se puede mentir en el amor, en la poltica, en la medicina, se puede engaar a la gente e incluso a Dios, pero en el arte no se puede mentir." "Nada es ms fcil que describir autoridades antipticas. Al lector le gusta, pero slo al ms insoportable, al ms mediocre de los lectores. Dios te guarde de los lugares comunes. Lo mejor de todo es no describir el estado de nimo de los personajes. Hay que tratar de que se desprenda de sus propias acciones. No publiques hasta estar seguro de que tus personajes estn vivos y de que no pecas contra la realidad." "Escribir para los crticos tiene tanto sentido como darle a oler flores a una persona resfriada. No seamos charlatanes y digamos con franqueza que en este mundo no se entiende nada. Slo los charlatanes y los imbciles creen comprenderlo todo."

*Anton Chejov (1860-1904) dramaturgo y cuentista ruso, uno de los ms sobresalientes representantes de la escuela realista. Consejos extrados de Sin trama y sin final: 99 consejos para escritores, Piero Brunello.