FACULDADE BARO DO RIO BRANCO FACULDADE DO ACRE

Direito Penal I

Professora Msc. Simone Jaques de Azambuja Santiago

DA DESISTNCIA VOLUNTRIA Prev o artigo 15 as hipteses de desistncia voluntria e arrependimento eficaz: O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados. A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz traduzem a excluso da tipicidade; no fato no h tentativa tpica. Interrompida a execuo por vontade do agente ou se por vontade deste no h consumao, evidente que a falta de adequao tpica pelo no preenchimento do segundo elemento da tentativa que a no consumao por circunstncias alheias vontade do agente. Na desistncia voluntria, o agente, embora tenha iniciado a execuo, no a leva adiante, desistindo da realizao tpica. Para que ocorra a hiptese prevista no dispositivo, a desistncia deve ser voluntria, ou seja, que o agente no tenha sido coagido, moral ou materialmente, interrupo do iter criminis. No h desistncia voluntria e sim tentativa punvel se, por exemplo, o agente desiste pelo risco de ser surpreendido em flagrante diante do funcionamento do sistema de alarma. Embora a lei exija que a desistncia seja voluntria, pode no ser ela espontnea. Voluntria a desistncia em que no h coao fsica ou moral, e no espontnea apenas aquela desistncia em que a idia inicial no partiu do agente e sim de outrem. De outro lado, a desistncia voluntria prescinde dos motivos do desistente: medo ou piedade, receio de ser descoberto ou repugnncia pela prpria conduta, etc. Existir a desistncia voluntria sempre que o agente pode prosseguir, mas no quer; se ele quer, mas no pode, h tentativa. Responde o agente, conforme o dispositivo determina, pelos atos j praticados que, de per si, constituem tipos penais. No h desistncia voluntria quando o agente suspende a execuo e continua a pratic-la posteriormente, aproveitando-se dos atos j executados. DO ARREPENDIMENTO EFICAZ No arrependimento eficaz, tambm hiptese de inadequao tpica de tentativa, aps Ter esgotado os meios de que dispunha para a prtica do crime, o agente arrependese e evita que o resultado ocorra (ministra antdoto pessoa envenenada, retira da gua a vtima que pretendia afogar, leva para o hospital o ofendido moralmente ferido, entrega a coisa que est subtraindo vtima antes de estar fora da esfera de vigilncia desta, etc.). Como na desistncia, o arrependimento tambm deve ser voluntrio (sem coao), embora no necessariamente espontneo. O agente pratica nova atividade para evitar o resultado.

 imprescindvel, para a caracterizao do arrependimento eficaz, que a ao do agente seja coroada de xito; que efetivamente impea ele a consumao. Como na desistncia voluntria, o agente responder pelos atos j praticados, ou seja, pelos resultados j ocorridos (leses corporais, violao de domiclio, etc.). DO ARREPENDIMENTO POSTERIOR Prev o artigo 16 que, nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano ou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa pelo ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros. CRIME IMPOSSVEL Trata o artigo 17 do crime impossvel (tentativa impossvel, tentativa inidnea, tentativa inadequada ou quase crime), ao prever: No de pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime. H, portanto, duas espcies diferentes de crime impossvel, em que de forma alguma o agente conseguiria chegar consumao, motivo pelo qual a lei deixa de responsabiliz-lo pelos atos praticados. Na primeira parte, o dispositivo refere-se ineficcia absoluta do meio empregado pelo agente para conseguir o resultado. O meio inadequado, inidneo, ineficaz para que o sujeito possa obter o resultado pretendido. Exemplos clssicos so os da tentativa de homicdio por envenenamento com substncias incua ou com a utilizao de revlver desmuniciado. Para o reconhecimento do crime impossvel necessrio que o meio seja inteiramente ineficaz para a obveno do resultado. Na Segunda parte, o artigo 17 refere-se absoluta impropriedade do objeto material do crime, que no existe ou, nas circunstncias em que se encontra, torna impossvel a consumao. H crime impossvel nas manobras abortivas praticadas em mulher que no est grvida, no disparo de revlver contra um cadver, etc. Tambm indispensvel para a caracterizao do crime impossvel que haja inidoneidade absoluta do objeto. Resumindo distines entre crime impossvel e tentativa punvel: no crime impossvel, enquanto se desenrola a ao do agente ela no sofre interferncia alheia, ao passo que na tentativa quase sempre a ao interrompida por injuno externa. Ainda que o artigo 17 aparentemente indique um caso de iseno de pena, no crime impossvel h excluso da prpria tipicidade. Quanto punibilidade ou no do crime impossvel, existem duas teorias. Para a teoria subjetiva o agente deve ser punido com a pena da tentativa porque se tem em conta a inteno do delinqente; para a teoria sintomtica, a medida penal deve ser aplicada se h indcio de periculosidade do agente; para a teoria objetiva, como no h no crime impossvel os elementos objetivos da tentativa e o bem jurdico no corre risco, no h tentativa e o agente no pode ser punido. A nova lei adotou a teoria objetiva pura, tal como

os cdigos penais da Alemanha e Iugoslvia. CRIME PUTATIVO Crime putativo ou imaginrio aquele em que o agente supe, por erro, que est praticando uma conduta tpica quando o fato no constitui crime. S existe, portanto, na imaginao do agente.

Bibliografia consultada: 1) ANDREUCCI, Ricardo Antonio. Manual de direito penal: volume 1: parte geral (arts. 1 a 120)/Ricardo Antonio Andreucci. 3. ed. atual. e aum. So Paulo: Saraiva, 2004. 2)GOMES, Luiz Flvio. Direito penal: parte geral: culpabilidade e teoria da pena/ Luiz Flvio Gomes So Paulo: Editora Revista dos Tribunais: IELF, 2005. (Srie Manuais para Concursos e Graduao; v. 7/ coordenao geral Luiz Flvio Gomes). 3)JESUS, Damsio E. de, 1935 Direito Penal/ Damsio E. de Jesus. So Paulo: Saraiva, 2005. Contedo: V. 1. Parte geral. 28 ed. rev. e atual. 4)CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: parte geral, volume 1( arts. 1 a 120)/Fernando Capez. 7. ed. rev. e atual. De acordo com as leis n. 10.741/2003 (Estatuto do Idoso), 10.763/2003 e 10.826/2003 So Paulo: Saraiva, 2004.

5)BARROS, Francisco Dirceu. Direito Penal Parte Geral/ Francisco Dirceu Barros.- Rio de Janeiro: Impetus, 2003.