INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA,

DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNIN

CONTRATO DE PRSTAMO N7878 PE BIRF PSI SIERRA

COMPONENTE B - TECNIFICACION DEL RIEGO PARCELARIO

ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE , LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, TARMAJUNIN

GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL CAJA VERDE JUs TARMA, JUNIN

SETIEMBRE 2012

NDICE GENERAL CAPITULO I 1.0 RESUMEN EJECUTIVO CAPITULO II 2.0 ASPECTOS GENERALES 2.1 Nombre del Proyecto 2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora 2.2.1 Unidad Formuladora 2.2.2 Unidad Ejecutora 2.3 Diagnstico y Matriz de Involucrados 2.4 Marco de Referencia 2.4.1 Antecedentes. 2.4.2 Lineamientos de Poltica y Marco Legal CAPITULO III 3.0 IDENTIFICACIN 3.1 Diagnstico de la Situacin Actual 3.1.1 Antecedentes de la Situacin que motiva el presente Proyecto 3.1.2 Diagnostico del rea de Influencia y rea de Estudio 3.1.3 Diagnostico de los Servicios de agua de Riego y Actividad Agrcola 3.1.4 Diagnostico de Involucrados y Poblacin Afectada Definicin del Problema y sus Causas 3.2.1 Problema Principal 3.2.2 Anlisis de Causas 3.2.3 Anlisis de Efectos 3.2.4 rbol de Causa - Efecto 3.2.5 Importancia de la Causa Crtica 3.3 Objetivos del Proyecto 3.3.1 Objetivo Central 3.3.2 Objetivos Especficos 3.3.3 rbol de Medios y Fines 3.4 rbol de Fines Fundamentales y Acciones Propuestas 3.5 Alternativas de Solucin 3.5.1 Situacin Sin Proyecto 3.5.2 Situacin Con Proyecto CAPITULO IV 4.0 FORMULACIN DEL PROYECTO 4.1 Anlisis de la Demanda Hdrica 4.1.1 Cdula de Cultivo 4.1.2 Demanda de Agua 4.2 Anlisis de la Oferta Hdrico 4.3 Anlisis del Balance Hdrico 4.4 Planteamiento Tcnico de la alternativa de solucin 3.2

4.4.1 Concepcin del Proyecto 4.4.2 Esquema Hidrulico 4.4.3 Diseo del Sistema de Riego 4.5 Descripcin de Componentes 4.5.1 Sistema de riego 4.5.2 Obras civiles 4.5.3 Plan de capacitacin en Operacin y Mantenimiento 4.6 Horizonte del Proyecto 4.6.1 Horizonte de Ejecucin 4.6.2 Horizonte de Evaluacin 4.7 Estimacin de Costos (Con y Sin Proyecto) 4.7.1 Costos Atribuibles al Proyecto 4.7.2 Costos Atribuibles a la Produccin 4.8 Estimacin de Beneficios (Con y Sin Proyecto) 4.8.1 Valor Bruto de la Produccin (Con y Sin Proyecto) 4.8.2 Valor Neto de la Produccin 4.8.3 Valor Neto de la Produccin Incremental 4.9 Plan de Financiamiento 4.9.1 Aporte Desagregado por Beneficiario 4.9.2 Sustentacin del aporte propio CAPITULO V 5.0 EVALUACIN DEL PROYECTO 5.1 Evaluacin del Proyecto 5.1.1 Evaluacin Privada 5.1.2 Evaluacin Social 5.1.3 Anlisis de Sensibilidad 5.1.4 Anlisis de Sostenibilidad 5.2 Seleccin de Alternativas 5.3 Organizacin y Gestin 5.4 Marco Lgico CAPITULO VI 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES CAPITULO 7 ANEXOS VI I ANEXO A : DE LA PARTE TEORICA ANEXO A- : ANLISIS DE LABORATORIO Y 1 OTROS ANEXO A- : PRESUPUESTO Y RELACION 2 INSUMOS. ANEXO A- : PLAN DE NEGOCIOS. 3 : IMPACTO AMBIENTAL. ANEXO A- : ARCHIVO FOTOGRAFICO. ANEXO B : ANEXO DE LA PARTE DOCUMENTARIA

CAPITU LO I

RESUMEN EJECUTIVO

RESUMEN EJECUTIVO
1.1 Nombre del Proyecto INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNIN 1.2 Objetivo del Proyecto

Incremento de la produccin y productividad agrcola en el mbito de la JU Tarma sector La Florida

1.3 Balance Oferta y Demanda Situacin Sin Proyecto Se ha analizado para un rea de 30.77 ha. La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales por gravedad no es cubierta por el caudal ofertante durante gran parte del ao, existiendo un dficit hdrico en todas las parcelas del presente proyecto en los meses de Abril a Diciembre. BALANCE HIDRICO DE OFERTA-DEMANDA (SITUACIN SIN PROYECTO)
DESCRIPCION VOL. MENSUAL DEMAND.(m3/mes) VOL. MENSUAL OFERTADO.(m3/mes) BALANCE DEM-OFE (m3/mes) % de VARIACIN ENE. 10,330.52 27,377.32 17,046.79 1.65 FEB. 3,779.76 10,038.35 6,258.59 1.66 MAR. 5,238.31 10,038.35 4,800.04 0.92 ABR. 15,564.17 10,038.35 -5,525.82 -0.36 MAY. 21,133.56 10,038.35 -11,095.22 -0.53 JUN. 18,872.81 10,038.35 -8,834.47 -0.47 JUL. 38,945.69 27,377.32 -11,568.38 -0.30 AGOS. 40,534.06 27,377.32 -13,156.74 -0.32 SET. 46,010.00 27,377.32 -18,632.68 -0.40 OCT. 43,979.34 27,377.32 -16,602.02 -0.38 NOV 46,025.69 27,377.32 -18,648.38 -0.41 DIC. 35,824.70 27,377.32 -8,447.38 -0.24

Situacin Proyecto

Con

Se ha analizado para un rea de 15.00 ha. Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para los cultivos de aguaymanto, alcachofa, arndano, maz amilceo y alfalfa en situacin con proyecto, es cubierta por la oferta disponible, existiendo un supervit en todo el ao, lo que significa que se ha cubierto la brecha existente. Esta situacin permite mejorar las plantaciones actuales, garantizando el requerimiento de lminas de riego durante los

diferentes estados fenolgicos.

BALANCE HIDRICO DE OFERTA-DEMANDA (SITUACIN CON PROYECTO)

DESCRIPCION VOL. MENSUAL DEMAND.(m3/mes) VOL. MENSUAL OFERTADO.(m3/mes) BALANCE DEM-OFE (m 3/m e s ) % de VARIACIN ENE. 3,718.99 29,079.77 25,360.78 6.82 FEB. 1,360.71 26,265.60 24,904.89 18.30 MAR. 1,885.79 29,079.77 27,193.98 14.42 ABR. 5,603.10 28,141.71 22,538.61 4.02 MAY. 7,608.08 29,079.77 21,471.69 2.82 JUN. 6,794.21 28,141.71 21,347.50 3.14 JUL. 14,020.45 29,079.77 15,059.32 1.07 AGOS. 14,592.26 29,079.77 14,487.51 0.99 SET. 16,563.60 28,141.71 11,578.11 0.70 OCT. 15,832.56 29,079.77 13,247.21 0.84 NOV 16,569.25 28,141.71 11,572.46 0.70 DIC. 12,896.89 29,079.77 16,182.88 1.25

BALANCE HIDRICO DE OFERTA - DEMANDA (CON PROYECTO)

35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 JUN .

VOLUMEN AGUA (m3/mes)

ABR .

SET .

OCT .

ENE .

FEB .

MAR .

MAY .

AGO S.

DEMANDA OFERTA

1.4 Descripcin Tcnica del Proyecto A. Unidad de Bombeo: Se est seleccionando una electrobomba centrifuga con motor trifsico de 25 HP, para un ADT de 56.50 m.c.a. y el bombeo constante mximo de 21.0 lps. La unidad de bombeo estar instalada en una caseta de bombeo para su seguridad con los tableros de control respectivo del abastecimiento de energa elctrica y anclado en una losa de cemento la misma que permitir su retiro para efectuar eventuales reparaciones o mantenimientos a la misma. Sistema de Filtrado Fertilizacin: Sistema de Filtros: Este sistema se instalar a la salida del bomba sobre solado y/o losa de concreto, los filtros se estn poniendo de acuerdo a la calidad de agua que se tiene para el sistema y superficie efectiva de filtrado; para el proyecto por instalarse riego por aspersin se utilizara filtro de mallas de 2, que corresponde a una carcasa metlica de forma cilndrica en cuyo interior se encuentra un elemento filtrante constituido por un soporte metlico recubierto por una malla de acero inoxidable. La malla es el componente fundamental del filtro, ya que las dimensiones de sus orificios determinan el tamao mximo de las partculas que pueden escapar de la accin del filtrado. De esta manera el objetivo es retener las impurezas principalmente de tipo mineral, grnulos de arena provenientes del filtro de arena, adems de fertilizante no disuelto debido a su baja solubilidad, por lo que se recomienda el uso de fertilizantes altamente solubles. Sistema de Control: Para el control de caudales se instalara un caudalmetro de 110 mm. a la salida de los filtros que permita tener lecturas de caudal del agua entregada al sistema.

B.

NO V

DIC .

JUL .

Asimismo el sistema considera vlvulas de aire simples y de doble propsito, tanto en la red principal, como en redes secundarias. C. Red de Distribucin de PVC: La distribucin estar realizado con tubera de 110 mm C-5 y tubera de 63mm C-5, que soportan las presiones estticas y dinmicas de longitud total de 5,535.00 ml. Emisores y Laterales de Riego: Para el sistema se plantea la utilizacin de mini caones de consumo promedios de 2.50 l/s, con un radio de mojado efectivo de 20 - 22m. La presin requerida para la operacin ptima de los emisores es de 3 atm. Obras Civiles Obras de Captacin: En obras de captacin se est considerando la construccin de una toma lateral, seguidamente un desarenador de 19 l/s, el caudal de esta estructura es derivado del canal principal la florida. El desarenador se construir con material de concreto fc=175 kg/cm2.

D.

E.

Reservorio: El reservorio se plantea construir con material de geomembrana de PVC de 0.5mm, con una capacidad de 500m3 que almacenara aguas provenientes del canal de concreto La Florida, lo suficiente para el rea determinado. Tambin se plantea el cercado respectivo como seguridad. Obras Civiles complementarias: En esta partida se tiene prevista la construccinla casetas de bombas, hidrantes fijos de riego tipo pedestal, cajas para vlvulas de control en cada lateral de riego, dados de anclaje, etc.

1.5 Costos del Proyecto El costo total del proyecto asciende a S/. 222,122.76 Nuevos Soles.
ITEM 1. 0 1.1 1.2 1.3 2. 0 RUBR O Instalacin de Riego por Aspersin Es tudi o defi ni ti vo (Expedi ente Tcni co) Infraes tructura hi drul i ca de ri ego Supervi s i n Tcni ca Capacitacin en Operacin y Mantenimiento Tot al PRECIO S PRIVAD OS (S/.) 220,172 .76 9,000. 00 204,572. 76 6,600. 00 1,950. 00 222,122 .76 PRECIO S SOCIAL ES (S/.) 187,146 .85 7,650.0 0 173,886. 85 5,610.0 0 1,657. 50 188,804 .35

1.6 Aportes del PSI y Aportes de los Beneficiarios Aportes del PSI y Beneficiarios del GGE Caja Verde

ITEM 1. 0 ITEM 1. 0 1.1 1.2 2. 0

RUBR O Expediente Tcnico Porcentaje

Tota l (S/. 9,000. 00 100%

PSI (S/. ) 9,000. 00 100% PSI (S/. ) 168,938 .21 163,658. 21 5,280.0 0 1,560. 00 170,498 .21 80 % 179,498 .21

GG E (S/. 0.00 0% GG E (S/. 42,234. 55 40,914. 55 1,320.0 0 390. 00 42,624. 55 20 % 42,624. 55

Tota RUBR l O (S/. Instalacin de Riego por 211,172 Aspersin Infraes tructura hi drul i ca de ri ego .76 204,572. 76 Supervi s i n Tcni ca 6,600.0 0 Capacitacin en Operacin y 1,950. Mantenimiento 00 Tota 213,122. l 76 Porcent 100% aje COSTO TOTAL DEL PROYECTO 222,122 .76

1.7 Beneficios del Proyecto El valor neto de la produccin agropecuaria incremental es el ingreso adicional que obtienen los beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto, el mismo que se presenta en el siguiente cuadro Valor Neto de la Produccin Incremental
CULTIVOS V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Sin Proyecto V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Con Proyecto VNP Incrementado AOS 1 64.59 107.47 42.88 2 64.59 107.47 42.88 3 64.59 107.47 42.88 4 64.59 107.47 42.88 5 64.59 107.47 42.88 6 64.59 107.47 42.88 7 64.59 107.47 42.88 8 64.59 107.47 42.88 9 64.59 107.47 42.88 10 64.59 107.47 42.88

1.8 Resultados de la Evaluacin Social La rentabilidad del proyecto a precios sociales, tiene un VAN de S/. 81,818 una TIR de 17.51% y una B/C de 1.32, ver Cuadro Indicadores Econmicos a Precios Sociales
INDICADOR (Precio Social.) TASA INTERNA DE RETORNO VALOR ACTUAL NETO RELACION BENEFICIO COSTO
Fuente: Elaboracion Propia

SIMBOLO

VALOR

TIR VAN B/C

17.51% 81,818 1.32

1.9 Sostenibilidad del PIP El proceso de planificacin participativa que se generar en el grupo beneficiario para la Ejecucin del Proyecto, incluye las fases siguientes: a. Difusin de informacin tcnica y coordinacin

Se convocarn a capacitadores y expositores del subcomponente C2 fase post inversin y expositores con experiencia en el campo del riego tecnificado. Se invitarn a los representantes

del Sector Agricultura de la zona, a fin de afianzar y estrechar las relaciones con el medio en que se desenvuelve el Proyecto, y a la vez obtener informacin tcnica que se pueda ser til para los fines productivos. b. Concertacin y Acta de Acuerdos Se realizarn reuniones mensuales con motivos de mejorar la estrategia de intervencin y los alcances que se pretenden lograr, garantizando de esta manera la participacin plena y organizada de todos los involucrados. De igual forma, se establecern criterios uniformes para el adecuado manejo de las tarifas comunes, tales como el pago por concepto de guardiana, energa elctrica y otros. Asimismo es necesario que se adjunte una Carta Compromiso de Inversin firmada por todos los beneficiarios, en la se manifiesta el conocimiento del proyecto y los costos de operacin y mantenimiento del sistema para lograr sus sostenibilidad. 1.10 Acta de constitucin del grupo de gestin empresarial. Acta de donacin de terreno para construccin del reservorio Acta de compromiso de operacin y mantenimiento del sistema de riego. Carta de Intencin que acredita el compromiso financiero Carta de intencin de compra.

Impacto Ambiental Con la ejecucin de este proyecto no se producirn impactos negativos significantes, para lo cual se tomaran algunas medidas de mitigacin, para reducir los pequeos impactos que se produciran con la ejecucin del proyecto. Se ha considerado un presupuesto de S/. 4,000.00 para estas medidas de mitigacin.

1.11

Organizacin y Gestin El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) como Unidad Ejecutora, cuenta con la capacidad tcnica y logstica para ejecutar el presente Proyecto de Inversin Pblica (PIP), dado que cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversin similares al mencionado a travs de su componente B: Riego Tecnificado en el marco de los contratos de prstamo PE N4076 (Fase I) y PE N 7308 (Fase II) con el Banco Mundial. Adicionalmente, el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de Prstamo N 7878-PE, suscrito entre el Gobierno del Per y el Banco Internacional de Reconstruccin y Fomento (BIRF), para financiar el Programa PSI Sierra, teniendo como entidad ejecutora al Programa Subsectorial de Irrigaciones. Se recomienda la modalidad de contrata para la implementacin de los componentes del proyecto, debido a que es la mejor alternativa cuando se trata de obras de infraestructura, adems lo recomienda el Ministerio de Economa y Finanzas

1.12

Plan de Implementacin De acuerdo con las estimaciones realizadas, el horizonte de ejecucin del Proyecto se ha calculado en 03 meses incluido la elaboracin del expediente tcnico.

1.13

Conclusiones y Recomendaciones El Problema Central identificado en el diagnstico es, BAJA PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL MBITO DE LA JU TARMA SECTOR LA FLORIDA y para contribuir a solucionar este problema se ha planteado la alternativa nica consistente en la Instalacin del Sistema de riego tecnificado por aspersin para el Grupo de Gestin Empresarial Caja Verde, Localidad La Florida, Distrito de Acobamba, Provincia de Tarma, Regin Junn, con un presupuesto de S/.222,122.76 Nuevos soles,siendo el objetivo de este proyecto INCREMENTO DE LA PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL MBITO AGRICOLA EN EL MBITO DE LA JU TARMA SECTOR LA FLORIDA. De la evaluacin econmica y anlisis de sensibilidad, concluimos que la alternativa nica, consistente en la Instalacin de Riego por aspersin en el GGE Caja Verde cuyo presupuesto asciende a S/.222,122.76 nuevos soles, presenta indicadores de rentabilidad atractivos que permiten su viabilidad. De la evaluacin econmica, se concluye que el proyecto la INSTALACIN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNN es socialmente rentable debido a los siguientes indicadores econmicos VAN S/. 81,818; TIR 17.51% y B/C 1.32. Del anlisis de sostenibilidad podemos concluir que este se basa fundamentalmente en 04 aspectos, la rentabilidad de los cultivos, precios, costos de produccin y costos de inversin. Finalmente concluimos, que luego de haberse elaborado y evaluado el presente perfil Tcnico del proyecto Instalacin del Sistema de riego tecnificado por aspersin para el Grupo de Gestin Empresarial Caja Verde, Localidad La Florida, Distrito de Acobamba, Provincia de Tarma, Regin Junn, el equipo de trabajo lo declara VIABLE en sus dimensiones Tcnicas, Econmicas, Sociales y ambientales, asimismo recomienda la inmediata elaboracin del Expediente Tcnico y ejecucin de la obra.

1.14

Marco Lgico

INSTALACION DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION PARA EL GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGION JUNN INDICADOR FIN OBJETIVOS Mayor desarrollo agrcola en el mbito rural de la JUs Tarma, Sector La Florida -Incremento de los rendimientos, produccin agrcola y productividad en el mbito de la JUs Tarma, Sector La Florida Incremento de la 75% en la eficiencia de aplicacin. INDICADORES Incremento del Valor Neto de la Produccin agrcola anual en S/. 2,859 por hectrea, despus del primer ao de implementado el proyecto FUENTES VERIFICABLES Informes de EVALUACIN EXPOST de la entidad ejecutoradel programa PSI SIERRA. SUPUESTOS

PROPSI TO

Se incrementa los rendimientos en promedio de los diversos cultivos de 6.7 TN a 9.5 TN (39.83%), despus del cuarto ao de implementado el proyecto.

Evaluaciones y Estadsticas del MINAG informes de EVAUACIN EXPOST de la entidad ejecutora del programa PSI SIERRA.

Existe estabilidad econmica y poltica en el estado, quien cumple un rol promotor en la actividad agrcola.

A.-Incremento

de

27%

-Se tiene mayor conocimiento

RESULTA DOS

eficiencia de aplicacin del en manejo de agua de riego, mejorando el - Informe de Evaluacin cultivos uso de 208,779.17 de agua al de la entidad ejecutora tradicionales y ao despus del primer ao de del Programa PSI SIERRA. alternativos. ejecutado el proyecto. -Los usuarios B.Tres agricultores, han asumen los gastos mejorado sus sistemas de de operacin y riego en las parcelas y los mantenimiento del operan satisfactoriamente. Sistema de Riego. Se invierte S/. A.- Informe de Cierre Formato

A.-Instalacin de A.220,172.76 en la 15.00 ha con riego presurizado por aspersin a nivel parcelario. ACTIVIDA DES

construccin de obras civiles SNIP 14. y riego por aspersin en 3 meses posteriores a la B.-Acta de aprobacin del expediente Conformidad de tcnico. B.-Capacitacin en B.- Se invierte S/. 1,950.00 en Usuario capacitar a s. tcnicas de riego los usuarios en el manejo del por aspersin a riego por Aspersin, durante nivel la instalacin de sistema de parcelario. riego.

-Los beneficiarios aportaron el 20% de la contrapartida de la inversin del proyecto.

CAPITUL O II

ASPECTOS GENERALES

ASPECTOS GENERALES 2.1 Nombre del Proyecto INSTALACIN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO PARA EL GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNN 2.2 Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora La Formulacin y Ejecucin del Proyecto est a cargo del Programa Subsectorial de Irrigaciones, rgano descentralizado del Ministerio de Agricultura y que se enmarca en la poltica del Gobierno Peruano de incrementar la produccin y productividad agraria en el pas, con la finalidad de contribuir al desarrollo del sector y al crecimiento de la agroexportacin. El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) como Unidad Ejecutora, cuenta con la capacidad tcnica y logstica para ejecutar el presente Proyecto de Inversin Pblica (PIP), dado que cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversin similares al mencionado a travs de su componente B: Riego Tecnificado en el marco de los contratos de prstamo PE N-4076 (Fase I) y PE N 7308 (Fase II) con el Banco Mundial. Adicionalmente, el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de Prstamo N 7878-PE, suscrito entre el Gobierno del Per y el Banco Internacional de Reconstruccin y Fomento (BIRF), para financiar el Programa PSI Sierra, teniendo como entidad ejecutora al Programa Subsectorial de Irrigaciones. 2.2.1 Unidad Formuladora (UF) Pliego : Ministerio de Agricultura Sector : Agricultura Institucin : Programa Subsectorial de Irrigaciones PSI Responsable : Ing. Alfredo Ren Rabines Flores Direccin : Jr. Teniente Emilio Fernndez N 130 Santa BeatrizLima Telfono : 424-4488 Fax 433-2055 E mail : arabines@psi.gob.pe Formulador Direccin 2.2.2 Unidad Ejecutora (UE) Pliego : Ministerio de Agricultura Sector : Agricultura Institucin : Programa Subsectorial deIrrigaciones PSI Responsable : Ing. JorgeZiga Morgan Direccin : Jr. TenienteEmilioFernndezN 130 Santa : Ing. Alberto Oviedo Sandoval : albertosos69@hotmail.com

E mail

Beatriz Lima : jzuiga@psi.gob.pe

2.3

Matriz de Involucrados En el desarrollo del presente estudio han participado activamente los agricultores beneficiarios del proyecto, GGECaja Verde, quienes pertenecen al Comit de Usuarios La Florida Michuacan de la Junta de Usuarios deTarma-Junn, as como los entes involucrados con el logro del mismo, como son el Subcomponente C2: Asistencia Tcnica en Agricultura de Riego a agricultores. Los agricultores integrantes del GGE Caja Verdehan considerado desarrollar su proyecto de riego a cargo del Componente B del PSI Sierra- Tecnificacin del Riego Parcelario, bajo la modalidad de Ventanilla Abierta. Cuadro N 01. Matriz de Intereses de los Grupos Involucrados

GRUPO S INVOLUCRA

PROBLEMAS PERCIBIDOS

INTERES ES

ESTRATEGIAS

El sector presenta una inadecuada Fomentar el uso eficiencia de eficiente del recurso aplicacin del recurso hdrico. hdrico en parcela

Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI)

El sector agrcola presenta limitado nivel tecnolgico en parcela

El sector agrcola presenta limitado nivel tecnolgico en manejo de cultivos

Implementar un programa de incentivos de tecnificacin de riego a travs del Contrato de Prstamo N 7878PE - BIRF. Implement ar capacitaciones en Fomentar la operacin y tecnificacin de riego. mantenimiento de sistema de riego Fomentar la Implementar innovacin capacitaciones en tecnolgica en manejo de cultivo. manejo de cultivos.

ACUERDOS Y COMPROMISOS Disponibilidad del aporte en forma oportuna y coordinaciones directas con los Gobiernos Regionales involucrados para el aporte oportuno de sus desembolsos para la ejecucin de las Brindar capacitacin y asistencia tcnica en agricultores con riego tecnificado. Brindar capacitacin y asistencia tcnica en prcticas de manejo de cultivo

Deficiente nivel de organizacin de usuarios con visin empresarial que permitan a los agricultores acceder a mercados y precios seguros, con productos de buena Informalidad del uso del recurso hdrico Autoridad Local superficial. Dbil de gestin de las OUAs e Agua (ALA inadecuado uso del Tarma) recurso hdrico.

Fomentar organizacin usuarios con visin empresarial.

Brindar capacitacin la Implementar y asistencia de Grupos de Gestin tcnica en Empresarial en agricultores con riego Riego Tecnificado. tecnificado. Capacitacin e implementacin de un programa de formalizacin de derecho de uso de agua. Implementar un plan de distribucin de agua equitativas, y roles de riego con frecuencias Fomentar la tecnificacin de riego y propuestas de cultivosde alta rentabilidad.

Formalizacin del uso de los recursos hdricos superficiales

Brindar facilidades para la obtencin de licencias y permisos de uso de agua. Capacitaciones y eventos demostrativos con apoyo del Subcomponente C1 del PSI Sierra-Capacitacin y Entrenamiento de las Organizaciones de Coordinaciones directas con la JUs para la distribucin de agua de acuerdo a la disponibilidad hdrica y a los planes de cultivo anual.

Junta de Usuarios deTarma, Comit de Usuarios La Florida Michuacan

Promover que los usuarios hagan uso eficiente de la oferta disponible en los sectores de riego, Las CRs tienen disminuyendo una ineficiente perdidas de agua en gestin en la Promover la conduccin y el cambio de distribucin del agua cedula para riego. de cultivo, por aquellos cultivosque demanden menores volmenes de agua y que permitan distribuciones ms equitativas con altas

Limitada valorizacin Fomentar la del uso del recurso hdrico por los valorizacin del recurso hdrico usuarios de riego

Eventos de sensibilizacin y Sensibilizacin para capacitacin con el una adecuada apoyo del valorizacin del agua Subcomponente C1 del PSI SierraCapacitacin Implementar planes de negocios fortalecidos con la coparticipacin de agentes productivos, proveedores de insumos y servicios, asistencia tcnica y mercados seguros que Formacin de GGERT para la participacin en la modalidad de ventanilla Abierta a cargo del Comp. B

Bajos rendimientos de los cultivos genera BENEFICIARIO instalados bajos ingresos , las GGECaja Verde econmicos para familias, y en muchos casos el abandono de la actividad agrcola.

Promover nuevas cedula de cultivo para incrementar la produccin con cultivos de agro exportacin, con mejores rendimientos e ingresos para el bienestar de las familias.

Disponibilidad del aporte de contrapartida del GGE ya sea por aporte propio o financiado por entidades financieras y cumplir con las actas de acuerdos del Plan de Negocios establecido.

Fomentar el riego tecnificado.

Cumplir con los criterios y requisitos de la modalidad de Ventanilla Abierta, para la ejecucin de proyectos de riego tecnificado.

Empresa Comercial Procesad ora

Escasos volmenes de abastecimiento del cultivo de: 1. maz paraabastecer al mercado local, regional y nacional.

Incrementar el volumen de produccin del cultivo de: 1. maz, 2. berrys 3. alcachofa Destinada al mercado local, regional y nacional.

Acopiar mayores volumen de produccin de: 1. Cartas de Intencin maz. de Compra y venta del 2. volumen de produccin alcachofa 3. berrys 4. arandano 5. Cartas de Inters de financiamiento de contrapartida para la instalacin del sistema de riego por aspersin, siempre y cuando los beneficiarios cumpla con los requisitos de la Cofinanciar las obras de riego tecnificado de acuerdo al Convenio suscrito con el PSI y apoyar las actividades de capacitacin del PSI Sierra, con el personal tcnico que dispongan.

Escasez Entidades Financieras

de recursos econmicos para invertir en la implementacin de riego tecnificado y cultivo.

Promover fuente de financiamiento para el desarrollo de implementacin de riego tecnificado y cultivo

Implementacin de crdito financiero con bajos intereses para las cadenas productivas.

Gobierno Regional de Jun n

Las Organizaciones de Usuarios de Aguas no cuentan con una adecuada capacidad tcnica para el aprovechamiento eficiente de las inversiones realizadas

Participar Mejorar los niveles de activamente en las actividades del produccin PSI Sierra para agropecuaria, propiciando su mejorar los desarrollo aspectos de competitivo y sostenido capacitacin y de asistencia tcnica de los usuarios.

2.4

Marco de Referencia

2.4.1 Antecedentes El Programa Subsectorial de Irrigaciones PSI, como organismo descentralizado del sector Agricultura, tiene por objetivo promover el desarrollo sostenible de los sistemas de riego, el

fortalecimiento de las Organizaciones de Usuarios de Agua (OUAs) en el desarrollo de sus capacidades de gestin, as como difundir y apoyar el uso de tecnologas modernas de riego. La finalidad de sta estrategia de intervencin, es contribuir al incremento de la produccin y productividad agrcola, lo cual permitir mejorar la rentabilidad del agro y elevar los estndares de vida de los agricultores contribuyendo a incrementar el PBI agropecuario. En el referido marco, el PSI plante incorporar dentro de sus objetivos y alcances a la Sierra del Per, para ello formul el Programa de Inversin Pblica PSISierra. Luego de que ste Programa fueradeclarado viable por la Direccin General de Programacin Multianual del Sector Pblico del Ministerio de Economa y Finanzas, el 21 de Diciembre del 2010 se firm con el Banco Mundial el Contrato de Prstamo N 7878-PE. Mediante el Componente B: Tecnificacin del Riego Tecnificado, se busca el mejoramiento fsico de la eficiencia de aplicacin de agua a nivel parcelario, a travs de la ejecucin de un Conglomerado de proyectos de sistemas de riego tecnificado; de esta forma se persigue lograr mejorar la eficiencia de riego a nivel de parcela y el incremento de la productividad agrcola; como consecuencia de ello el mejoramiento de la rentabilidad de la actividad. Estos objetivos se lograrn mediante la ejecucin de proyectos de riego tecnificado a nivel parcelario, los que beneficiarn pequeos y medianos agricultores asociados a grupos de gestin, ubicados en los valles de la Sierra que estn ubicados en el mbito de las JUs seleccionadas por el Programa. En la actualidad el sistema de riego utilizado es por gravedad y/o inundacin, con el cual no se ha conseguido incrementar un desarrollo tecnolgicoque permita innovar nuevos cultivos con tendencia a la agroexportacin y de mayor rentabilidad. Actualmente los rendimientos de sus principales cultivos, han permitido a los agricultores dirigir una agricultura de subsistencia regida en una informalidad de mercado destino, comprador y precio refugio. Adems la deficiente infraestructura de riego no permite explotar adecuadamente los recursos y por lo tanto no obtener la rentabilidad apropiada de sus inversiones, problema que se intensifica por la escasez temporal del agua en poca de sequia. Resulta, por ello, importante, que se planteen soluciones que se orienten a aumentar las eficiencias de aplicacin de riego, a travs de sistemas de riego tecnificado, para usar eficientemente el recurso agua y lograr el aumento de la productividad y produccin agrcola. El abastecimiento de agua de riego es el factor preponderante para mejorar los niveles de productividad y producir cultivos con mercado seguro. Se pretende abordar este problema, mediante la instalacin de un sistema de riego por aspersin, lo que permitir aumentar la eficiencia en el uso de agua y aplicacin de fertilizantes en las parcelas del GGE Caja Verde, que beneficiar en su conjunto a 03 agricultores y 15.00ha de cultivo de alfalfa,maz, alcachofa, arndano y aguaymanto con un mercado asegurado, lo que les permitir mejorar sus niveles de ingresosy por tanto, sus niveles de calidad de vida. 2.4.2 Lineamientos de Poltica y Marco Legal

A. Poltica y Estrategia Nacional de Riego del Per El Proyecto de Inversin Pblica (Perfil Tcnico) se encuentra dentro del objetivo general que persigue la poltica y estrategia Nacional de Riego en el Per aprobada mediante RM 0498-2003-AG en Junio del 2003 y formulada por la Comisin Tcnica Multisectorial conformada por los Ministerios de Agricultura, Vivienda y Construccin, Economa y

Finanzas, Junta Nacional de Usuarios; dicho objetivo es el de contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la agricultura, mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el incremento de la eficiencia en el uso del agua, as mismo el presente PIP se encuentra inmerso dentro de los lineamientos generales de poltica de riego: 1. Fomentar la difusin y adopcin de cambios tecnolgicos sostenibles para incrementar la eficiencia de aprovechamiento del agua de riego y uso de los suelos. 2. Promover programas y proyectos de fortalecimiento institucional, asistencia tcnica y financiera, concertados por las organizaciones locales y la inversin privada, para lograr la gestin eficiente del agua de riego. 3. Procurar una adecuada viabilidad econmica, social y ambiental de los proyectos de inversin a ejecutarse con recursos del Estado en el Subsector Riego, de acuerdo a las exigencias metodolgicas para la formulacin y evaluacin de proyectos del Sistema Nacional de Inversin Pblica, y los lineamientos de Poltica Agraria. Adems, el presente PIP est lineamientos especficos de Poltica y Estrategia de Riego que son las de: estructurado en base a los

Consolidacin de la actual Infraestructura Hidrulica Mayor de los proyectos especiales, que contempla el subsidio de las inversiones de rehabilitacin, reconstruccin y proteccin de la infraestructura mayor, con el propsito de asegurar la actual oferta de agua. Tecnificacin de riego y drenaje. Investigacin y capacitacin en riego. Medidas ambientales relacionadas con el riego. Financiamiento de la gestin del agua de riego, indicando que los costos de administracin operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego ser competencia de los usuarios. Al respecto, cabe indicar que con la implementacin del presente PIP, busca contribuir al logro del objetivo anteriormente sealado, en el marco de los lineamientos de poltica y estrategias de riego en el Per. B. Plan Estratgico Sectorial Multianual del MINAG 2012-2016 El Sector Agricultura a nivel nacional mediante su PESEM tiene el objetivo central de elevar el nivel de desarrollo agrario y rural y para lo cual ha definido cuatro grandes objetivos estratgicos, los cuales citamos a continuacin: Mejorar la institucionalidad agraria, pblica y privada, con nfasis en la articulacin de los tres niveles de gobierno y la asociatividad de agricultores. Elevar el nivel de productividad, calidad y gestin empresarial de la actividad agraria, en el marco de un desarrollo competitivo.

 Mejorar el acceso a los servicios y generar oportunidades para el poblador rural, en concordancia con desarrollo agrario inclusivo. Lograr el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales: agua, suelo, bosques y su diversidad biolgica, en armona con el medio ambiente. El objetivo del presente PIP se enmarca dentro de los objetivos estratgicos del PESEM 20122016.

C.

Marco Institucional El Programa Subsectorial de Irrigaciones PSI del Ministerio de Agricultura, propicia el mejor uso del agua y eficiencia de riego a nivel de parcela en los diferentes valles de la costa peruana, con la finalidad de elevar la productividad de los cultivos, promover y desarrollar la capacidad asociativa de los agricultores, y establecer las bases para el desarrollo de un mercado de servicios de asistencia tcnica y extensin agrcola privado y pagado por los agricultores. El PSI ha instalado 9,000 ha de riego tecnificado entre pequeos y medianos agricultores, introduciendo tecnologas modernas de riego. Las principales condiciones formuladas por el PSI Sierra para que los agricultores tengan acceso a los incentivos financieros bajo la modalidad de Ventanilla Abierta son los siguientes: Proyectos grupales con un mnimo de 02 agricultores propietarios con un rea mnima grupal de 5 ha, vinculados entre s mediante un Plan de Negocios. rea mxima de los proyectos de 100 ha para Proyectos de Conglomerado y de 510 ha para Proyectos Individuales. Incentivo mximo por agricultor de S/. 120,000. Costo mximo por ha de S/. 15,000.00 Nuevos Soles. El Estado financia el 80% del costo de formulacin de estudios de pre inversin a nivel de perfil y el 100% del costo de formulacin de estudios de inversin a nivel de expediente tcnico. El Estado financia el 80 % del costo de las obrasy supervisin. Los beneficiarios de los proyectosfinancian el 20 % de los estudios de pre inversin y el 20% de las obras y supervisin.

D. AspectosLegales Ley Orgnica del Ministerio de Agricultura, Decreto Ley N 25902. Decreto de Urgencia N 024-97, del 19.03.1997, que crea la Unidad de Coordinacin del Proyecto Subsectorial de Irrigacin. Ley N 28675 del 18.02.2006, que en su artculo 2 establece que la Unidad Ejecutora 006: Programa Subsectorial de Irrigaciones PSI indicada en el artculo 1 de dicha Ley, sustituye para todos los efectos a la Unidad Ejecutora 006: Unidad de Coordinacin del Proyecto Subsectorial de Irrigacin-UCPSI. Decreto Supremo N 253-2010-EF, que aprueba la operacin de endeudamiento externo con el Banco Internacional de Reconstruccin y Fomento BIRF. Contrato de Prstamo N 7878-PE, suscrito entre la Repblica del Per y el Banco Internacional de Reconstruccin y Fomento-BIRF. Ley N 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversin Pblica (SNIP), su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N 102-2007-EF, normas complementarias y modificatorias. Ley N 29812, Ley del Presupuesto del Sector Pblico para el Ao Fiscal 2012. Ley N 28585, Ley de creacin del Programa de Riego Tecnificado y su Reglamento. Ley N 26786 - Ley del Sistema Nacional de Evaluacin de Impacto

Ambiental. Ley N 29338, Ley de Recursos Hdricos y su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo N 012010-AG.

CAPITUL O III

IDENTIFICACION

3. 3.1

IDENTIFICACIN Diagnstico de la situacin actual Actualmente el rea del proyecto se encuentra bajo riego por gravedad que es abastecido por la Comisin de Usuarios La Florida, con 62.50 lps provenientes de las fuentes de agua Mancapuquio y Pomachaca. Para el rea total disponible sin proyecto, con cultivos de maz, alfalfa, alcachofa, arndano y aguaymanto, el caudal es insuficiente para satisfacer la demanda hdrica de los cultivos mencionados como se muestra en cdula de cultivo sin proyecto. Esta situacin es preocupante para los beneficiarios porque tienen el inters de comercializar de manera competitiva en el mercado nacional y extranjero para lo cual requieren del apoyo para mejorar su tecnologa de su riego.

3.1.1 Antecedentes de la situacin que motiva el presente proyecto Los beneficiaros pertenecen al GGE-Caja Verde, cuentan con predios que van desde 4.62 a 12.31 ha, no existe riego tecnificado, el riego se realiza por gravedad mediante agua de canal, el cual se rige por el rol de agua respectivo. La poblacin beneficiaria es de 03 beneficiarios, de donde se generara trabajo va la contratacin de mano obra en las labores agrcolas. Desde el punto de vista agrcolay acorde con las caractersticas fsicas y climticas del valle agrcola de Tarma, se destaca que ste cuenta con ricas tierras apropiadas para una gran diversidad de cultivos. La baja produccin y productividad en estos sectores, viene afectando la economa de los agricultores, el mismo que aunado con la inestabilidad de precios y mercados seguros vienen constituyendo razones de una disminucin del bienestar socioeconmico de la poblacin del rea de influencia del proyecto. La precariedad de las estructuras de distribucin, el deterioro e inexistencia de estructuras hidrulicas accesorias (obras de arte) y el poco uso de las estructuras de medicin de caudales existentes (aforadores), impiden conocer con certeza el volumen de agua que se distribuye a los usuarios de riego, generando conflictos y deficiencias en el servicio. Los mtodos de riego utilizados, son por inundacin, tendidos, por surcos, etc., los cuales producen prdidas de aplicacin bastantes altas en terrenos con pendientes superiores al 1%; siendo comn que algunos sectores queden con exceso de humedad y otros con dficit. 3.1.2 Diagnstico del rea de Influencia y el rea de Estudio 3.1.2.1 Ubicacin del rea de influencia y del rea de Estudio Poltica: Regin Provincia Distrito Acobamba Sector Florida

: Junn : Tarma : : La

 Geogrfica: Latitud Sur : 1120'59'de la Lnea Ecuatorial Longitud Oeste : 7539'25' del Meridiano de Greenwich Altitud : 3200 m.s.n.m.

 Lmites de Distrito: Por el Norte Por el Sur Por el Este Por el Oeste

: : : :

distrito de Huasahuasi distrito de Tarma y Tapo distrito de Palca distritos de Palcamayo

Administracin y manejo del agua con fines agrcolas: Comit de Regantes : Mancapuquio Comisin de Regantes : La Florida Junta de Usuarios : Tarma ALA : Tarma Mapas y croquis de ubicacin del proyecto: Figura 01. Ubicacin Nacional del proyecto

REGION JUNIN

Figura 02. Ubicacin Regionaly Provincial del proyecto

Fuente: Mapa Indicadores Demogrficos, Sociales y Econmicos 2007 - INEI

Figura 03.Ubicacin del Proyecto

AREAS DEL PROYECTO

AREAS DEL PROYECTO

Fuente: Google Earth

3.1.2.2 Caractersticas Fsicas A. Peligros ambientales en el rea de Influencia Problemtica Ambiental La provincia de Tarma afronta dos grandes peligros ambientales, que si bien no son permanentes si son recurrentes y de diverso grado de impacto sobre el desarrollo de las actividades de sus integrantes. Son de origen antrpicos y de origen natural.

Peligros antrpicos, se han identificado la posible contaminacin del agua de riego por desechos txicos que generan las empresas mineras de la zona, afectando directamente y ms fuertemente a los centros poblados cercanos al rea de influencia de dichos proyectos mineros. Igualmente la descarga de los desechos provenientes de los desages de las viviendas de la ciudad de Tarma y distritos vecinos, los que son vertidos en el ro Tarma, principal fuente de agua de riego de las parcelas de la JUs Tarma. La otra fuente de peligros ambientales, se resume en el cuadro N 02, est constituida por los denominados peligros naturales, que si bien son espordicos, se potencian en tanto los actores locales no toman decisiones oportunas y eficaces para su prevencin o reduccin de impactos. As son de destacar: Cuadro 02. Peligros y vulnerabilidades
GEODINMICA EXTERNA TIPO DE AMBITO FENOMENO Ro Tarma PELIGROSIDAD NATURAL DAOS PRODUCIDOS -Perdida de cultivos agrcolas. -Viviendas destruidas -Poblacin afectada MECANIC OS de caudal -Incremento por encima de los promedios. -Incremento de Pp, pluviales e incremento del caudal de los ros. -Inundacin -Incremento en de caudal por encima de los promedios. -Incremento de Pp, pluviales e incremento del caudal de los ros. -Deslizamiento de lodos y agua por cauces de los ros usados como -Cada de material rocoso en zonas de inestabilidad rocosa

INUNDACIONES

-Perdidas de cultivos -Viviendas destruidas HUAYCOS -Carreteras deterioradas Ro Tarma -Poblacin afectada

DERRUMBES

Ro Tarma

-Interrupcin del accesoa centros poblados y caseros del interior de la provincia

Inundaciones, fenmeno natural que ocurre de manera estacional, especialmente en poca de El Nio cuyas fuertes precipitaciones producen crecidas violentas de los cursos de agua, ocasionando inundaciones que afectan en mayor intensidad las partes bajas y planas del valle de la provincia. En todos estos lugares las inundaciones, aunque eventuales, producen prdidas econmicas. Huaycos, estos fenmenos se producen especialmente en los cauces de las quebradas, cuyos cursos estn expuestos a fuertes pendientes, stas tienen ocurrencia en zonas cercanas a laderas de cerros pertenecientes a la provincia de Tarma, afectando a los centros poblados y caseros de su interior. Derrumbes, se presentan como cadas violentas de materiales rocosos de variadas dimensiones, ocasionados principalmente por la fuerza de la gravedad, grado de estabilidad de rocas y otros efectos de erosin secundarios. A diferencia de otros fenmenos de remocin en masa, stos se caracterizan por el movimiento desordenado acompaado de fuertes ruidos a manera de cada libre y sin rozar con la superficie. Este fenmeno tiene

ocurrencia en los sectores cercanos a las vas de penetracin al interior de la provincia de Tarma.

 En cuanto a la

sus grados de impacto dependen de la naturaleza e intensidad de los fenmenos as como de las acciones preventivas o de mitigacin que los agentes tomen y en la oportunidad que lo hacen. En promedio lo que ha venido ocurriendo en los ltimos aos es lo siguiente:

Peligrosidad Natural,

Impacto sobre Asentamientos Poblacionales El grado de peligrosidad est en funcin a la cantidad y tamao de asentamientos poblacionales que pudieran estar expuestos a alguno de los fenmenos identificados en la provincia de Tarma, acentundose durante los meses de Enero a Marzo, que es la poca de precipitaciones de la cuenca alta del ro Tarma. Se produce el arrastre de la parte alta hacia la parte baja del ro, ocasionando sedimentacin y produciendo inundaciones. Algunos indicadores geomorfolgicos (el grado de ramificacin, la densidad de drenaje, el escurrimiento medio, entre otros), confirman que la existencia de fuertes precipitaciones pluviales de corto perodo generan avenidas que afectan tanto la cuenca media como la baja del ro Tarma, produciendo huaycos en los interfluvios, poniendo en riesgo a los centros poblados ubicados en sus riberas. Impacto sobre la Infraestructura Vial Los desprendimientos de rocas y deslizamientos de la cuenca del ro Tarma y sus afluentes condicionados a factores tanto fsicos como ambientales son los principales peligros naturales en la infraestructura vial, debido al desprendimiento lento de las rocas y/o desprendimientos violentos de masas rocosas (derrumbes). Estos fenmenos geodinmicas, ocurren espordicamente en las partes altas de la provincia de Tarma. Sin embargo las situaciones de riesgos quedan minimizadas o anuladas, debido a que la exposicin de la alternativa de solucin del presente proyecto de riego tecnificado destinado a satisfacer la demanda de un grupo de beneficiarios parcelarios con un total de 15.00 ha, en su localizacin y ubicacin no genera vulnerabilidad por fragilidad y resistencia a los peligros antrpicos y naturales indicados. B. Clima e hidrografa El clima de la regin de Junn es variado, fro en las alturas andinas, templado en los valles y clido en las quebradas y mrgenes del ro Tarma. Los climas templado y fro, tienen como caracterstica general las temperaturas diurnas elevadas (ms de 20C) y bajas temperaturas nocturnas que descienden a 0C a partir de los 3 mil metros de altitud, por lo menos durante los meses de invierno. La atmsfera es seca y las precipitaciones son abundantes durante el verano. Los principales datos meteorolgicos se muestran en:

Cuadro N 03. Datos Estacin Meteorolgica Tarma

Es ta ci n : Depa rta mento : Provi nci a : Di s tri to : Mes Enero Febrero Ma rzo Abri l Ma yo Juni o Jul i o Agos to Seti embre Octubre Novi embre Di ci embre Promedi o
2012

Ta rma Junn Ta rma Ta rma Tempera tura Ma x 19. 6 18. 5 19. 5 19. 8 19. 6 20. 0 18. 6 20. 1 15. 8 20. 4 20. 9 20. 1 19. Mi n 9.6 10. 6 9.1 7.8 6.6 6.2 4.4 4.9 5.2 8.5 8.6 8.8 7.5

La ti tud Longi tud Al ti tud Humeda d (% 77. 6 59. 4 77. 9 75. 4 71. 8 60. 0 68. 0 62. 4 52. 6 69. 0 70. 0 74. 1 68. 2

: 11 23' 49'' S 5 41' 30'' : W 3200 ms : nm Vel oci da d de vi ento (m/s 2.4 ) 3.0 2.2 2.0 2.2 1.7 2.3 2.7 2.5 2.9 2.6 2.3 2.4

4 Fuente: Senamhi 2008-

Fuente: Senamhi 2008-2012

Cuadro N 04. Precipitacin media mensual (mm)

ESTACIN: Estacin Meteorolgica de Tarma Lat.: 11 23' 49" S Long.: 75 41' 25" W Alt.: 3,200.00 MESES AO Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. 2010 60.30 82.80 82.90 30.20 3.60 3.30 2.10 0.00 26.00 2011 84.70 83.20 104.60 22.00 10.90 0.70 3.80 7.20 8.80 Promedio 72.50 83.00 93.75 26.10 7.25 2.00 2.95 3.60 17.40 Fuente: SENAMHI - Oficina de estadsticas

msnm
Oct. 64.20 42.00 53.10 Nov. 57.15 56.00 56.58 Dic. 73.70 40.60 57.15

Las tierras de la JUs Tarma son regadas por las aguas de la Quebrada Pomachaca que abastece a la Comisin La Florida, por medio de las fuentes hdricas Mancapuquio y Pomachaca. El promedio anual de los volmenes que transportan de estas fuentes es de 62.50 lps. C. Suelos En el mbito de la Junta de Usuarios Tarma, su topografa es mayormente inclinada y el suelo es superficial, para efectos del estudio se tom01 muestra de suelo agrcola, las mismas que fueron analizadas en el Laboratorio Anlisis de la UNALM Lima y laboratorio de servicios de suelos INIA Huancayo. Cuadro 05. Resultado de los anlisis de suelos de los beneficiarios GG Caja Verde
Laboratorio UNALM INIA Muestra Campo Tras Huertas Campo La Florida C.E (dS/m) 0.12 P (ppm) 57.41 9 K (ppm) 432 201 pH 7.54 7.5 M.O (%) 3.68 CaCO3 (%) 7.1 Arena (%) 57.41 40.4 Limo (%) 26.27 23.2 Arcilla (%) 16.32 36.4 Textura Franco arenoso Franco

Fuente: resultado del Laboratorio de Analisis de suelos de la UNALM - Lima y laboratorio de servicios de suelos INIA - Huancayo.

En general se trata de un suelo con buenas caractersticas agronmicas sin concentraciones que pudieran resultar perjudiciales a los cultivos a implementar. Sin embargo, tomando en consideracin la textura de suelo s (Franco Arenoso y Franco) y el bajo porcentaje de materia orgnica es recomendable adicionar materia orgnica al terreno, con la finalidad de incrementar el porcentaje de M.O y mejorar el suelo hacindolo ms retentivo. En conclusin es un suelo que tiene poca capacidad de retencin de la humedad, es apropiado para instalar el sistema de riego por aspersin, siendo apto para el cultivo propuesto, Asi mism o se tomar en cuenta el mnimo porcentaje de MO que poseen en el programa de fertilizacin. D. Calidad del Agua La muestra de agua de riego se tom del Canal que abastece del recurso hdrico a la Comisin de Usuarios La Florida. La muestra de agua fue analizada en el Laboratorio Anlisis de Suelos, Plantas Aguas y Fertilizantes, del Departamento de Suelos de la Facultad de Ingeniera Agrcola de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Cuadro 06. Resultados de los Anlisis de Agua y Clasificacin de problemas de agua de CALIDAD DE AGUA FAO 29 rieg PROBLEMA POTENCIAL UNIDAD GRADO DE RESTRICCIN o NINGUNO MODERADO SEVERO
RESULTADOS PH CE (mS/cm) Sa l i ni da d Aniones (meq/L.) Ca l ci o (Ca ) Ma gnes i o (Mg) Sodi o (Na ) Pota s i o (K) Suma de Ca ti ones 5.45 4.08 1.96 0.12 11.61 CANAL LA FLORIDAMICHUACAN 7.55 1.18 0.9

Cationes (meq/L.) Ca rbona tos Bi ca rbona tos (HCO3) Cl oruros (Cl ) Ni tra tos Sul fa tos (SO4) Suma de a ni ones RAS Cl a s e Boro 0.41 5.37 2.28 0.04 3.66 11.77 0.9 C3S1 0.26

SALINIDAD CE agua Ds/m TSD mg/l INFILTRACIN RAS / CE agua 03 Ds/m 36 6 12 12 20 20 40 TOXICIDAD IONES Sodio (Na) Riego Superficial me/l Riego por Aspersin me/l Cloruros (Cl) Riego Superficial me/l Riego por Aspersin me/l Boro ppm ELEMENTOS TRAZA N-NO3 Me/l HCO3 Me/l PH Rgo. Normal

< 0.70 < 450

0.7 3.0 450 2000

> 3.0 > 2000

> 0.7 > 1.2 > 1.9 > 2.9 > 5.0

0.7 0.2 0.7 0.3 0.7 0.4 2.9 1.3 5.0 2.9

< 0.2 < 0.3 < 0.4 < 0.5 < 0.6

< 0.7 <3 <4 <3 < 0.7 <5 < 1.5

0.7 3.0 >3 4 10 >3 0.7 3.0 5 30 1.5 8.5 6.5 8.4

>3

> 10 >3 > 30 > 8.5

Fuente: Anlisis de laboratorio UNALN yAyres y Westcot, Manual 29-FAO.

Como se observa el cuadro N 06 el agua de riego contiene un alto porcentaje de sales; para reducir el ndice de salinidad se emplear el cido sulfrico antes de la poca de siembra. Asimismo dicho tratamiento se realizar en el reservorio. De acuerdo al cuadro 06-A, se observa que de los algunos cultivos

propuestos en el proyecto son semi-tolerantes y sensibles a la salinidad del agua, as tenemos que los cultivos de maz, alfalfa, alcachofa, aguaymanto son semi-tolerantes, y el cultivo de arndano es sensible al agua salina.

Cuadro 06-A.Tolerancia relativa a la salinidad por cultivo de acuerdo al anlisis de agua

Pera l , ma nza na , ci tri co, a l mendro, ci ruel o, mel ocotonero, a l ba ri coque, za rza , cerezo, a ra nda no, gros el l a , ni s pero, ma ngo Ses a mo, ha ba s Ha ba s , gi ra s ol , a rroz, a l fa l fa , trebol , a vena Brocol i , col i fl or, pepi ni l l o, ma i z ti erno, pepi no, berengena , col , l echuga , mel on, pi mi ento, pa ta ta , ca l a ba za , es pi na ca , ca l a ba cn, s a ndi a Vi Ol i vo, gra na do, hi guera Toma te, col i fl or, l echuga , ma i z, za na hori a , ca ebol l a , s a rera nte, , a ca Remol a cha gui a zuca esl pa rra go D cti l Al godn, ceba da Cped Sensible

Fuente: h ttp://www.slideshare.net/Fer til200 9/analisis -agua-riego

E. Ambiente (Flora y Fauna)

Bitico

Flora: En la zona de estudio, por lo general, la vegetacin se encuentra conformada por rboles, arbustos, cactus y hierbas, destacndose entre ellos el eucalipto, guindas, retama, mutuy y otros arbustos pertenecientes a zonas de sierra.

Fauna: En cuanto a la fauna silvestre que an se puede encontrar en esta parte de la provincia de Tarma, se seala los siguientes: Destaca el zorzal, palomas de campo, gorriones, jilgueros Tambin es posible encontrar dos especies de aguiluchos, picaflores, lechuza de los arenales, palomas, trtolas, perico cordillerano, pamperos y una gran variedad de avecillas que emiten cantos melodiosos. Sobresalen las especies endmicas, aquellas que solo se encuentran en la zona. Es el caso de la subespecie de perdiz serrana (Nothoproctapentladi). Dentro de los mamferos, en las zonas medias, destacan el zorro andino (Pseudalopexculpaeus), el zorrino y el reintroducido venado gris. Tambin hay arcnidos, cuyas telas en algunos casos actan como captadores de agua atmosfrica. Los insectos estn representados mayormente por los colepteros: por ejemplo varias especies de escarabajos y mariquitas. 3.1.2.3 Vas Comunicacin de

El acceso por va terrestre desde la ciudad de Lima a la zona del proyecto, es a travs de la carretera Central y una trocha carrozable, con un recorrido de 251 Km. El itinerario se detalla en el siguiente cuadro.

Tolerant Tolerante e SemiSemi-Sensible

Cuadro 07. Distancias de Lima a Acobamba - Tarma (lugar del proyecto)

De Lim a La Oroya Tarma Acobamba A La Oroya Tarma Acobamba La Florida Distanci a (Km) 181 87 10 3 Tiempo (Hr.) 5 1 0.1 0.0 3 Transporte Vehicular Vehicular Vehicular Vehicular Tipo de va Carretera asfaltada Carretera asfaltada Carretera asfaltada Carretera asfaltada Frecuenci Diaria Diaria Diaria Diaria

Fuente: Elaboracin propia

3.1.2.4 Principales actividades econmicas del rea de influencia La produccin econmica de la Regin Junn es mayoritariamente primaria, y la transformacin y formacin de valor agregado se da en muchos casos fuera de la regin.La poblacin econmicamente activa acumulado al 100% en el distrito de Acobamba, la cual se encuentra distribuida de la siguiente manera: Agricultura y Ganadera 57%, Comercio 11%, Transporte y Comunicaciones 8%, Industria y manufactura 4%, enseanza 4%, Construccin 3%, Venta y Mantenimiento de Vehculos 2%, y otras actividades 1%. Siendo la PEA ocupada con trabajo independiente con educacin secundaria 42.10%, fuerza laboral con bajo nivel educativo 34.90%
1/

Cuadro 08.Actividades econmicas en el Distrito de Acobamba Tarma

Provincia TARMA VARIABLE / INDICADOR Cifras Absolutas 42,396 20,495 4 328 2,424 49 1,362 5,787 798 1,439 2,860 114 1,011 663 2,016 653 824 614 955 % 100 48 0 1 6 0 3 14 2 3 7 0 2 2 5 2 2 1 2 28 183 6 128 520 92 138 400 11 82 85 187 54 75 64 64 1 4 0 3 11 2 3 8 0 2 2 4 1 2 1 1 Distrito ACOBAMBA Cifras Absolutas 4,961 2,844 % 100 57

PEA ocupada segn actividad econmica Agric., ganadera, caza y silvicultura Pesca Explotacin de minas y canteras Industrias manufactureras Suministro de electricidad, gas y agua Construccin Comercio Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc Hoteles y restaurantes Trans., almac. y comunicaciones Intermediacin financiera Activid.inmobil., empres. y alquileres Admin.pb. y defensa; p. segur.soc.afil Enseanza Servicios sociales y de salud Otras activ. serv.comun.soc y personales Hogares privados con servicio domstico Organiz. y rganos extraterritoriales Actividad econmica no especificada

Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

1/XI Censo Nacional de Poblacin y VI de Vivienda 2007

Cuadro 09.Actividades econmicas segn grado de instruccin Distrito de Acobamba Tarma de 6 a 65 aos de edad
Provincia TARMA VARIABLE / INDICADOR Distrito ACOBAMBA PEA Sin nivel Primaria Secundaria Superior no Univ. incompleta Superior no Univ. completa Superior Univ. incompleta Superior Univ. completa No PEA Cifras Absolutas 12140 5186 176 1808 2185 209 342 117 349 6954 % 100.0% 42.7% 3.4% 34.9% 42.1% 4.0% 6.6% 2.3% 6.7% 57.3%

Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

3.1.2.5 Aspectos Socioeconmicos Poblacin afectada: La poblacin afectada por el problema central son los agricultores del distrito de Acobamba comprendidos en el mbito de la Junta de Usuarios Tarma, mientras que la poblacin objetivo son los 03beneficiarios del GGE Caja Verde; considerando que estas parcelas dan trabajo a pobladores del medio. Cuadro 10.Poblacin total de la Zona de Estudio
VARIABLE / INDICADOR POBLACION Poblacin censada Hombres Mujeres Poblacin por grandes grupos de edad 00-14 15-64 65 y ms Poblacin por rea de residencia Urbana Rural Poblacin adulta mayor (60 y ms aos) 112,230 55,139 57,091 112,230 33,700 69,399 9,131 112,230 72,569 39,661 12,495 100 49 51 100 30 62 8 100 65 35 11 13,402 6,667 6,735 13,402 3,560 8,604 1,238 13,402 7,182 6,220 1,701 100 50 50 100 27 64 9 100 54 46 13 Provincia TARMA Cifras % Absolutas Distrito ACOBAMBA Cifras Absolutas %

Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

Migracin: En el cuadro se puede apreciar el movimiento migratorio de la poblacin del distrito de Acobamba, la misma que migra a las ciudades de Huancayo y Lima por estudio y por un trabajo mayor remunerado. Cuadro 11.Poblacin total de la Zona de Estudio
VARIABLE / INDICADOR MIGRACION Po b l a ci n mi gra n te 3/ (p o r l u ga r d e n a ci mi e n to ) b l a ci n mi gra n te 3/ (p o r l u ga r d e re s i d e n ci a Po 5 a ga o s sa co n te Ho re ns a)l g n mi e mb ro e n o tro p a s Provincia TARMA Cifra % s Absolut Distrit o ACOBAM Cifra % s Absolut 14. 86. 7 8. 4

Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de

12,16 10. 1,97 95,20 85. 7 82 5 1 3 2,27 7. 27 6 VI de 9 9 Poblacin y Vivienda

 Educacin La calidad del servicio educativo delos estudiantes del Distrito de Acobamba es baja, debidoafactoresatribuidosalestudiante,alosprofesores,alosserviciosyala infraestructura, que condicionan el incremento delas tasas dedesercinyausentismo escolar,as como al estancamiento del nivel cultural delapoblacinengeneral. Cuadro 12.Poblacin con grado de instruccin el distrito de Acobamba
Provincia TARMA Distrito ACOBAMBA VARIABLE / INDICADOR EDUCACION Asistencia al sistema educativo regular (6 a 24 aos) De 6 a 11 aos De 12 a 16 aos De 17 a 24 aos Pobl.coneduc. superior (15 y ms aos) Hombre Mujer Pobl.analfabeta (15 y ms aos) 13,263 11,436 5,598 17,007 8,515 8,492 6,527 30,297 70.8 95.2 87.5 35.4 21.7 22.3 21 8.3 1,440 1,233 765 1,822 914 908 626 3,438 97.1 87.9 39.9 18.5 18.7 18.3 6.4 71.6 Cifras Absolutas % Cifras Absolutas %

Fuente: Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

CuadroN 12-A.Poblacin Educativa distrito de Acobamba 2011

C.M. 0217331 0368480 0369827 0373126 0376335 0377820 0377838 0377846 0377853 0377879 0378448 0378463 0378471 0378505 0552265 0748855 0758185 0855304 0855429 0923920 0924720 0924936 0378489 0378497 0470534 0923854 1099902 1368570 1368604 1368612 1379908 1380211 1546555 1546571 1546548 1546563 3915705 1990901 1990903 1993306 1993307 1993312 1993313 1990912 1993314 Nombre de IE 30787 30795 30933 ADOLFO VIGNRICH SAN MIGUEL 331 CAPULLITOS DE SAN MIGUEL 30722 NUESTRA SEORA DE FATIMA EXALTACION DE LA SANTA CRUZ 307 30724 NIO JESUS 30725 30727 30788 30790 30791 JOSE MARIA ARGUEDAS 30794 SEOR DE MURUHUAY 31383 MANUEL A. ODRIA 472 31927 31928 576 EXALTACION DE LA SANTA CRUZ ACOBAMBA 30792 30793 31320 571 SAN SEBASTIAN 31155 LEY VIGOTSKI LEY VIGOTSKI LEY VIGOTSKI CPED - 30725 CPED - 30792 30788 30794 SEOR DE MURUHUAY 30727 30791 JOSE MARIA ARGUEDAS NIO JESUS RAYITOS DE LUZ LOS GIRASOLES ANGELITOS TRAVIESOS HORMIGUITAS LABORIOSAS MI DULCE HOGAR DIVINO NIO PERLITAS DE JESUS ANGELITOS MANITOS QUE TRABAJAN Nivel / Modalidad Primaria Primaria Primaria Secundaria Inicial - Jardn Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Primaria Secundaria Inicial - Jardn Primaria Primaria Inicial - Jardn Secundaria CETPRO Primaria Primaria Primaria Inicial - Jardn Primaria Inicial - Jardn Primaria Secundaria Secundaria Secundaria Inicial - Jardn Inicial - Jardn Inicial - Jardn Inicial - Jardn Inicial no escolarizado Inicial no escolarizado Inicial no escolarizado Inicial no escolarizado Inicial no escolarizado Inicial no escolarizado Inicial no escolarizado Inicial no escolarizado Inicial no escolarizado Gestin / Dependencia Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Privada - Particular Privada - Particular Privada - Particular Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Pblica - Sector Educacin Alumnos (2011) 19 9 478 360 92 62 81 23 25 11 47 25 57 12 18 53 23 10 17 18 52 83 82 4 20 12 6 23 51 14 27 22 0 0 0 0 15 13 10 10 14 13 Docentes (2011) 3 1 32 31 4 6 7 2 2 1 3 3 3 1 1 9 1 1 2 1 11 6 7 1 2 1 1 4 7 4 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Secciones (2011) 6 5 25 19 3 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6 5 3 5 6 3 5 5 7 4 6 3 4 3 6 5 5 5 0 0 0 0 3 2 3 3 2 3

La Tasa de Analfabetismo en la zona en el 2007 fue de 6.4%., por lo que se considera que hay avances en la erradicacin del analfabetismo. Salud Existen 2 establecimientos de salud. La tasa de desnutricin es de 5.58% Sobre la salud, es necesario prestar atencin a lo que a desnutricin se refiere. En el caso de los nios, se registra que las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA), las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA) y otras infecciones parasitarias son las ms recurrentes. CuadroN 13. Salud distrito de Acobamba
Provincia TARMA VARIABLE / INDICADOR SALUD Poblacin con seguro de salud Hombre Mujer Urbana Rural Poblacin con Seguro Integral de Salud Urbana Rural Poblacin con ESSALUD Urbana Rural 27,779 13,846 13,933 19,556 8,223 14,449 7,742 6,707 10,791 9,594 1,197 25 25 24 27 21 13 11 17 10 13 3 3,088 1,541 1,547 1,658 1,430 2,027 884 1,143 823 598 225 23 23 23 23 23 15 12 18 6 8 4 Cifras Absolutas % Distrito ACOBAMBA Cifras Absolutas %

Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

Vivienda: El material de las viviendas en la zona de proyecto es tal como se muestra en el siguiente cuadro. CuadroN 14. Tipo de material en viviendas en el distrito de Acobamba
Provincia TARMA VARIABLE / INDICADOR VIVIENDA Material predominante en paredes Con paredes de Ladrillo o Bloque de cemento Con paredes de Adobe o tapia Con paredes de Madera, estera Otro Material predominante en pisos Tierra Cemento Losetas, terrazos Parquet, madera, entablados Laminas asflticas Otro 16,076 7,351 519 2,964 27 50 59.6 27.2 1.9 11 0.1 0.2 1,971 843 27 260 5 2 63.4 27.1 0.9 8.3 0.2 0.1 5,250 21,069 82 498 19.5 78.1 0.4 1.9 372 2,724 5 7 12 87.6 0.1 0.3 Cifras Absolutas % Distrito ACOBAMBA Cifras % Absolutas

Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

 Otros Existentes

Servicios

Servicios.-Cuentan con servicios bsicos de agua, desage y Luz elctrica en el distrito de Acobamba; en la zona de proyecto se cuenta con energa trifsica debido a que actualmente se viene usando una unidad de bombeo para regar 1.5 ha de aguaymanto. CuadroN 15. Otros Servicios en el distrito de Acobamba
Provincia TARMA VARIABLE / INDICADOR VIVIENDA Viviendas con abastecimiento de agua Red pblica dentro de la vivienda Red pblica fuera de la vivienda pero dentro de la edificacin Piln de uso pblico Viviendas con servicio higinico Red pblica de desage dentro de la vivienda Red pblica de desage fuera de la vivienda pero dentro de la edificacin Pozo ciego o negro / letrina Viviendas con alumbrado elctrico Red pblica Combustible o energa usado para cocinar Utiliza gas Utiliza lea Utiliza bosta Utiliza kerosene Utiliza carbn Utiliza electricidad 11,682 15,056 725 528 180 87 40.6 52.3 2.5 1.8 0.6 0.3 1,124 2,092 9 36 8 4 34 63.3 0.3 1.1 0.2 0.1 22,582 83.7 2,769 89.1 9,931 2,528 3,856 36.8 9.4 14.3 1,126 76 597 36.2 2.4 19.2 13,973 1,890 413 51.8 7 1.5 2,051 132 56 66 4.2 1.8 Cifras Absolutas % Distrito ACOBAMBA Cifras Absolutas %

Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

3.1.3 Diagnstico de los Servicios de agua para riego y de la actividad agrcola 3.1.3.1 Diagnstico del servicio de agua de riego La Junta de Usuario de Tarma se ubica en el Departamento de Junn, comprende 32 comisiones de regantes que agrupa a 15,634.00 usuarios, que conduce una superficie agrcola bajo riego de 4,404.48 has. La Junta concentra su mayor atencin y recursos a la actividad de distribucin del agua de riego, que es ejecutada por las Comisiones de Regantes y supervisada por la Autoridad Local de Aguas. Existiendo plena aceptacin y conformidad por parte de los usuarios en la metodologa aplicada para la asignacin de dotaciones para cada cauce. Para efectos de la administracin y manejo del agua con fines agrcolas, tenemos que el Comit de Usuarios La florida pertenece a la Comisin de Usuarios La Florida y se encuentra dentro del mbito del Distrito de Riego Tarma, Junta de Usuarios de Tarma. La Junta de Usuarios distribuye y controla el agua con fines agrcolas

tanto en la poca de abundancia como en el estiaje a nivel de Sector o Canal; de acuerdo a turnos de riego que se determinan en base a los usos y costumbres existentes por carecer de un plan de Cultivo y Riego formulado y aprobado.

La fuente de abastecimiento de agua para el canal de riego La Florida cuyas aguas provienen de los manantiales Pomachaca y Mancapuquio, que tienen un caudal de 62.50 l/s disponibles. CuadroN 16. Usuarios y Comisin de Regantes
N COMISIN DE REGANTES 1 ASTUBAMBA LLACSACACA 2 CHIPOCAYO 3 COCHAS 4 HUANDUNGA 5 OCHONGA COCHA 6 PISHGAPUQUIO 7 PURHUARACRA SAN PEDRO DE CAJAS 8 TEMBLADERA 9 UNION LETICIA 10 BELLAVISTA 11 BUENOS AIRES 12 HUARACAYO 13 HUAYLA HUICHAN 14 LA FLORIDA 15 NINATAMBO 16 TARMA TAMBO ALTO 17 TARMA TAMBO BAJO 18 VALLE COLLANA 19 CECILIO LIMAINATA 20 OCHONGA 21 VALLE SAGRADO 22 VALLE SAN BARTOLOME 23 TAPO 24 HUALHUAS 25 PALCAMAYO 26 URAHUCHO / COMIT DE REGANTES PIAN 27 VILCABAMBA MOROCOCHA 28 CUENCA DEL RIO PALCAMAYO 29 HUASAHUASI 30 ULCUMAYO 31 PALCA RICRAN 32 SAN ANTONIO TAPTAPA TOTA L Fuente: Junta de Usuarios Tarma N DE USUARI OS 130 161 192 279 347 125 162 400 1,349 141 152 533 215 183 105 210 452 651 206 531 868 301 408 150 1,143 1,085 322 1857 2,718 52 51 155 15,634 AREA BAJO RIEGO ha 44.77 47.32 46 158.48 52.65 42.46 22.87 116.61 487.84 22.31 45.31 120.6 58.07 49.21 28.1 48.6 108.1 90.36 57 75.53 234.87 45.25 78.44 46.48 198.48 86.5 110.08 527.1 1,122.61 196.15 13.46 23.38 4,404.99 % 1.02% 1.07% 1.04% 3.60% 1.20% 0.96% 0.52% 2.65% 11.07% 0.51% 1.03% 2.74% 1.32% 1.12% 0.64% 1.10% 2.45% 2.05% 1.29% 1.71% 5.33% 1.03% 1.78% 1.06% 4.51% 1.96% 2.50% 11.97% 25.48% 4.45% 0.31% 0.53% 100%

La tarifa de agua en La Junta de Usuarios de Tarma actualmente es como se muestra en el cuadro siguiente. Una caracterstica de esta Junta de Usuarios, es la modalidad de entrega de agua previo pago de la papeleta que viene a ser como una orden de riego. Mediante esta modalidad, se ha logrado que la eficiencia del pago este alrededor del 100% en los Comits.

CuadroN 17. Categora de pago de Tarifa de Agua (20102011)

CATEGORI A A B C D MONT O (S/./ ao) 6.3 4.12 3.2 2.8

Fuente: Junta de Usuarios Tarma

3.1.3.2 Diagnstico Actividad Agrcola

de

la

La Junta de Usuarios de Tarma, en especial la Comisin La Florida, tiene un ao agrcola conformado de dos campanas, la campana grande es de Setiembre a Abril. Por costumbre en la campana grande, la mayora de usuarios siembran Maz choclo principalmente, seguido de habas, arvejas, papa y hortalizas como: zanahoria, principalmente. Debido a la falta de asistencia tcnica en el manejo del agua de riego, siembra, labores culturales, controles fitosanitarios, cosecha y post cosecha, la produccin agrcola se ve restringida al mercado local y regional Sin embargo, se observa la tendencia al incremento de reas con cultivos alternativos de alta productividad y con mercado internacional, como lo son los Berrys como el arndano, fresa, aguaymanto. En la Junta de Usuarios del Distrito de Riego de Tarma no se han ubicado Planes de Cultivo y Riego (PCR) detallados. Slo existe documentacin dispersa e incompleta relacionado con la Intencin de Siembra que realiza el Departamento de Informacin Agraria de la Direccin Regional de Agricultura Junn. Los cultivos ms representativos establecidos en el valle Tarma son el maz, papa, hortalizas, habas y forrajes. En general, las Intenciones de Siembra que se realiza en el valle Tarma son referenciales y se formulan para cumplir con la normatividad, no siendo usados para fines de planeamiento de la distribucin de agua para riego y gestin de agua en general. Cabe indicar que a la fecha se est implementando el Comit de Coordinacin del Plan de Cultivo y Riego para la elaboracin del PCR en el Distrito de Riego Tarma. CuadroN 18. Principales cultivos en Tarma
CULTIV O PAPA MAZ CHOCLO OLLUCO ARVEJA GRANO VERDE ZANAHORIA HABA GRANO VERDE CEBADA GRANO MAZ AMILCEO TRIGO CEBOLLA HABA GRANO SECO QUINUA AREA CULTIVA DA (ha) 2,555 672 496 462 159 149 127 101 29 29 2 2

Figura 05. Principales cultivos

PRINCIPALES CULTIVOS EN LA JUs TARMA
3,000

2,555
2,500

AREA CULTIVADA (ha)

2,000

1,500

1,000

67 2
500

496 462 159 149 101 127

CEBAD A GRAN O MAZ AMILCE O

29
TRIGO

29
CEBOLLA

2
HABA GRAN O SECO

2
QUINUA

0
PAPA MAZ CHOCLO OLLUCO ARVEJA GRAN O VERD E

ZANAHORIA HABA GRAN O VERD E

Fuente: OEEE MINAG

3.1.3.3 Diagnstico del sistema de riego existente Situacin de la Infraestructura de Riego Existente La fuente hdrica del presente proyecto pertenece al bloque de riego margen izquierda del rio Tarma. Dichas aguas provienen dela Quebrada Pomachaca que es conducida a las parcelas a travs del Canal La Florida, con un caudal de 62.50 l/s. En el mbito de la Junta de Usuarios de Tarma existe el inventario que realiz la ALA Tarma en el ao 2005, quedando inconcluso el inventario, sin embargo, se encuentra desactualizada y con pocos detalles; en el Cuadro N 19 se presenta un resumen de la infraestructura de riego, como se puede apreciar existen pocas infraestructuras de riego como es el caso de los canales de derivacin. CuadroN 19. Resumen Inventario de Infraestructura de Riego
JUNTA DE USUAR IOS SECTOR DE RIEGO TIPO PERMANE NTE CECILIO LIMAINATA 1 NINATAMBO TARMA SAN BARTOLOME TARMA TAMBO ALTO TARMA TAMBO BAJO VALLE SAGRADO LA FLORIDA VILCABAMBA ACOBAMB MOROCOCHA HUAYTAHICHAN A CHIPOCAYO 3 3 2 3 10 5 2 1 1 2 COMISIN DE REGANTES BACATOM AS RUSTICO CANAL DE DERIVACIN 1 2 3 REVESTI S/REVES ORDEN ORDEN ORDEN TOTAL DO TIR (Km) (Km) 1 1.073 3.628 1 3 3 2 3 12 5 2 1 1 33 0.191 1.727 5.793 5.024 10.708 6.543 8.113 4.731 4.308 48.211 4.214 5.051 0.233 0.511 20.473 3.288 5.34 0.706 1.3 44.744 5 5 43 4 9 0 2 1 5 11 8 5 3 1 1

TARMA

31 2 TOTALE S Fuente: ALA Tarma, Inventario de Infraestructura de Riego, 2005

3.1.3.4 Diagnostico de la Gestin del servicio de agua para riego Diagnstico de la Administracin del Servicio de Agua de Riego La Junta de usuarios del distrito de riego de Tarma segn su organigrama se rige a travs de una asamblea general, la misma que est conformada por una Junta Directiva que cuenta con una Gerencia tcnica, esta se subdivide en el rea tcnica y el rea administrativa. El rea tcnica se encarga de la operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego y cumple esta funcin a travs de los sectoristas. El rea administrativa cuenta con el departamento de Contabilidad y el departamento de tarifas y cuotas. Diagnstico de las Actividades de Operacin y Mantenimiento del Servicio de Agua de Rieg o El rea encargada de la operacin y administracin del agua cuenta con personal profesional y tcnico a cargo de sectoristas, cuyas actividades se programan en las asambleas para realizar las acciones preventivas de operacin y mantenimiento. Diagnstico de los Pagos del Servicio de Agua de Riego Se ha podido verificar que la Junta cuenta con un padrn de usuarios actualizada. El sistema de cobranza se realiza con pagos directos en la oficina y dos veces al ao se programan faenas para labores colectivas en los sistemas de riego. Como ya se ha mencionado las cuotas por regante en promedio es de 6.30 soles por ao. 3.1.4 Diagnostico de Involucrados y Poblacin Afectada Grupo Beneficiarios de

Los beneficiarios del proyecto son tres(03); considerando un promedio de 15 personas que trabajan y viven en esta hacienda La Florida, pertenecientes al Grupo de Riego priorizado. Cuadro 20. Integrantes y rea beneficiada del GGE Caja Verde
N 1 2 3 BENEFI CI ARI OS JOHANNES MARTI N DAFI ENO KREI NER MARCOS LUI S DAFI ENO KREI NER DANI EL ESTEBAN DAFI ENO KREI NER TOTA DNI 42871604 41808578 40999792 AREA PROYECT O (ha ) 5.00 5.00 5.00 15.00

Fuente: Elaboracin Propia.

El Grupo de Beneficiarios, emplean el riego de gravedad por surcos, el cual genera prdidas por escurrimiento y percolacin profunda, motivo por el cual no le permite tener una uniformidad de humedecimiento en el surco; por consiguiente, se siembra un rea reducida. Sumado a la limitada e inexistente capacidad tcnica para emplear tecnologa de produccin y manejo agronmico de cultivos, se obtienen malos

resultados en volumen y calidad de produccin, los cuales no permiten que los agricultores tengan rentabilidad y crecimiento econmico. El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) El objetivo principal del PSI, ante la problemtica identificada de la situacin actual de los agricultores de riego de la Junta de Usuarios de Tarma, es la introduccin de tecnologas

modernas de riego entre los pequeos y medianos agricultores. Por ello, mediante el Componente B del PSI Sierra se busca difundir las nuevas tcnicas de riego a nivel de parcela, mediante el financiamiento parcial del PSI SIERRA para la implementacin de sistemas de riego tecnificado y donde participan los agricultores beneficiarios con el cofinanciamiento de su aporte propio y as cumplir con los objetivos especficos: a) Mejorar la eficiencia de aplicacin del agua de riego a nivel parcelario para

alcanzar un uso ms racional de los recursos agua y suelo. Promover la organizacin de grupos de pequeos y medianos agricultores para beneficiarse de economas de escala y la reduccin de los costos de los componentes comunes de los sistemas de riego. c) Incrementar la productividad agrcola y el ingreso del agricultor. d) Promover las inversiones por parte de los agricultores. b) Junta de Usuarios de Riego de Tarma La Junta de Usuarios distribuye y controla el agua con fines agrcolas y de uso poblacional tanto en la poca de abundancia como en el estiaje a nivel de Sector o Canal. Adems tiene la facultad de realizar la cobranza de la tarifa de agua de uso agrario, de esta manera las Organizaciones de Usuarios tienen como funcin la operacin y mantenimiento del sistema de riego y la cobranza de la Tarifa de agua de uso agrario. La Junta de Usuarios ha identificado la problemtica del uso ineficiente del recurso hdrico en el sistema de conduccin, distribucin y aplicacin; y con el inters de mejorar la eficiencia de riego, han apoyado al proceso de difusin y sensibilizacin del Programa Asistencia Tcnica en Agricultura de Riego a Agricultores (Sub Componente C2) del PSI, con la finalidad de conformar Grupo de Gestin Empresarial con sistema de riego tecnificado por aspersin y as contribuir al incremento de la eficiencia de riego. La Junta de Usuarios, a travs de su Comit de Usuarios Antalcoma Ushuacan, velar por el mejor aprovechamiento del proyecto, y apoyarn a los usuarios del Grupo de Gestin Empresarial Caja Verde en la elaboracin y el trmite de la documentacin necesaria para ser presentada con el perfil tcnico, ante las Instituciones pertinentes. Autoridad Local de Aguas-Tarma (ALA-Tarma) En este proyecto la participacin del ALA-Tarma es muy importante para que efecte el seguimiento y la supervisin peridica de las acciones del programa de recaudaciones por concepto de venta de agua, as como solicite a la Junta de Usuarios del Distrito de riego, que presenten de acuerdo a ley los balances de ingresos as como los resultados de los indicadores de gestin alcanzados cada ao. Adems de los antes mencionados, la Autoridad Local de Aguas tiene la misin de regularizar la formalizacin de los derechos de uso de agua superficial y subterrnea mediante las resoluciones administrativas, para que as los usuarios pertenecientes a la Junta de Usuarios de Tarma puedan participar en el programa de ejecucin de proyectos de riego del Componente B: Tecnificacin del Riego Parcelario, sin ninguna restriccin.

 Entidades Financieras Los agricultores beneficiarios participan con el cofinanciamiento de su aporte propio, con el apoyo de las empresas crediticias que otorgan crditos agropecuarios con bajos inters, siempre y cuando los proyectos estn relacionados a cadenas productivas que generen

rentabilidad y adems que los beneficiarios cumplan con los requisitos de la evaluacin de las empresas crediticias. Gobierno Regional de Junn: Actualmente no ejecuta proyectos o programas de desarrollo de capacidades en gestin de recursos hdricos. Financia la formulacin de proyectos de mejoramiento de obras y riego tecnificado. Segn el Convenio Marco con el PSI participara en el cofinanciamiento del programa orientado a los Componentes A y B. 3.2 Definicin del Problema y sus Causas

3.2.1 Problema Principal Baja produccin y productividad agrcola en el mbito de la JU Tarma - Sector Florida 3.2.2 Anlisis de Causas 3.2.2.1 Anlisis de Causas Directas Ineficiencias recurso hdrico en el uso del

En el mbito de la Junta de Usuarios Tarma existe una gran deficiencia en el uso del recurso hdrico, sobre todo por las prdidas ocasionadas a nivel de parcela, donde producto de la falta de nivelacin del suelo, carencia de un adecuado sistema de riego, mal manejo de cultivos y una falta de planificacin y supervisin en la ejecucin de los roles de riego, se origina que los cultivos no se rieguen con la cantidad y oportunidad de agua requerida, obteniendo cosechas con baja produccin y productividad y como tal con baja rentabilidad. Dicha ineficiencia se produce debido a: o Baja eficiencia de aplicacin a nivel parcelario en cultivos poco rentables. - Las malas condiciones de suelo y topografa, el desconocimiento del manejo del agua (frecuencia, lmina de riego, uso consuntivo), la falta de un mejor sistema de riego localizado, la carencia de infraestructura de riego y de control; contribuyen a que se desperdicie el agua y como tal la eficiencia de riego sea muy baja. Adicionalmente, los usuarios por usos y costumbres, falta de recursos econmicos y/o desconocimiento, instalan cultivos de poca rentabilidad y cuyos mrgenes de ganancia son insignificantes. o Poca capacidad de gestin del recurso hdrico entre usuarios. - A nivel de directivos y usuarios, existe desconocimiento sobre procedimientos, instancias, responsabilidades, funciones, etc. Otro aspecto, es que en el mbito de la Junta de Usuarios, no todos los usuarios estn formalizados. Inadecuada recurso hdrico disponibilidad del

En el mbito de la Junta de Usuarios Tarma no existe una adecuada disponibilidad del recurso hdrico para riego, debido a:

o Insuficiente infraestructura de riego. No existe la infraestructura de riego suficiente que permita asegurar la entrega de agua de riego en las parcelas, tales como bocatomas, estructuras de medicin y control, canales de riego, compuertas, etc. Esto impide que el agricultor pueda disponer del agua de riego en el momento y cantidades requeridas por el cultivo. o Inadecuada conservacin de la infraestructura de riego. - La escasa infraestructura de riego existente presenta un Inadecuado estado de conservacin, debido a los aos de construccin, daos producidos por fenmenos naturales como huaycos e deslizamientos, escaso nulo mantenimiento, etc. 3.2.2.2 Causas Indirectas

Las Causan Indirectas se mencionan a continuacin: Uso deficiente de las tcnicas de riego por gravedad (inundacin, surco, etc). La Inadecuada aplicacin de las tcnicas de riego por gravedad por los agricultores, ocasiona una baja eficiencia de aplicacin (en promedio entre 25 35%). Esto genera grandes prdidas por filtracin que junto a la superficialidad del suelo, infertilidad, erosin del suelo por riego excesivo, fuerte pendiente y carencia de estructuras de control, no contribuyen a facilitar el manejo tcnico de la parcela. Poco conocimiento de tcnicas de riego de mayor eficiencia No existe una suficiente difusin de las tcnicas modernas de riego con mayor eficiencia de aplicacin (aspersin, goteo, multicompuertas), por lo que los agricultores no tienen el conocimiento adecuado para aplicar las nuevas tcnicas de riego en sus parcelas. La difusin de la temtica de riego tecnificado no se efecta en la magnitud que se desea. Adems, no existen suficientes parcelas demostrativas y profesionales especializados, que por iniciativa propia o institucional efecten sensibilizacin, capacitacin, asistencia tcnica y difundan las experiencias locales. Bajo nivel de formalizacin de Derecho de Usos de Agua y su Registro El escaso nivel organizativo de las Juntas de Usuarios, Comits y Comisiones de Usuarios impide una adecuada formalizacin y registro de los derechos de agua para los agricultores, impidiendo una adecuada utilizacin del recurso hdrico en sus parcelas. 3.2.3 Anlisis de Efectos 3.2.3.1 Efectos Directos

Dentro del anlisis del problema se han identificado los siguientes efectos directos:

Bajos ingresos en los productores agrcolas . - Esta situacin genera la migracin del campo a la ciudad, lo que origina el abandono de tierras agrcolas sin explotar y abandono de actividades agropecuarias. Se estima que el predio promedio nacional es de 1 hectrea, lo que dara que el ingreso bruto por familia promedio es de S/. 3,500 por ao, y que descontando los gastos de siembra y cosecha el monto neto familiar anual sera alrededor de S/. 500 a 1,000 soles; es decir, niveles muy bajos de ingresos. Disminucin del grado de integracin al mercado.- Conocido es que en el mbito rural de la Regin Junn y de manera especfica en el rea de influencia de la Junta de Usuarios Tarma, la agricultura se desarrolla de manera desordenada y sin criterio empresarial. En gran parte por el mal estado de las vas de acceso y la cantidad y calidad de la produccin agrcola, factores que no permiten al pequeo productor competir de igual a igual con los grandes productores o comercializadores. 3.2.3.2 El efecto final que provoca el Problema sera:

Retraso Econmico y Social de la Poblacin Rural del mbito de la JU Tarma - Sector La Florid a. Expuesto los problemas, sus causas y efectos, se puede afirmar que el efecto final es el retraso socio econmico de la poblacin, debido a que la produccin en pequea escala, de baja calidad y bajo precio en el mercado, no les permite tener mrgenes de utilidad. Consecuentemente, con excepcin de la poblacin dedicada a la actividad minera, el pago por concepto de mano de obra calificada o no calificada, son bajos, lo cual no contribuye a elevar el nivel socio econmico de la poblacin rural; de all que la poblacin se vea obligada a migrar del campo a la ciudad o como ltimamente se aprecia; dedicarse a otras actividades como es el caso de la minera, lo cual genera un beneficio econmico temporal, cambios de vida, mayores necesidades, nuevas enfermedades, etc. 3.2.4 rbol de Causas Efectos En la Figura N 6. Se presenta el rbol de Causas - Efectos del Problema donde se puede distinguir las Causas Directas e Indirectas del PIP.

Figura N 06. - RBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

3.2.5 Importancia de la Causa Crtica La causa crtica del proyecto es la baja eficiencia de aplicacin de riego a nivel parcelario en cultivos poco rentables en el Sector La Florida del GGE Caja Verde de la JU Tarma. 3.3 Objetivos del Proyecto

3.3.1 Objetivo Central Incremento de la produccin y productividad agrcola en el mbito de la JU Tarma - Sector La Florida 3.3.2 Objetivos Especficos 3.3.2.1 Mejor nivel tecnolgico en el manejo del cultivo a nivel de parcela. Utilizacin de tcnicas de riego presurizado, mediante la instalacin de 15.00 ha de riego por aspersin. Mayor conocimiento de tcnicas de riego ms eficientes, mediante la capacitacin en operacin y mantenimiento de riego parcelario. 3.3.3 rbol de Medios Fines

Figura N 07. RBOL DE MEDIOS Y FINES

3.4

rbol de Fines Fundamentales y acciones propuestas Del rbol de Medios y Fines, analizamos los medios fundamentales que corresponden al Componente medio de primer nivel segundo: Mejora de le eficiencia de aplicacin de riego a nivel parcelario en cultivos rentables, que tiene cuatro acciones para el logro de este objetivo y que a continuacin se describen:

 Instalacin y utilizacin de riego presurizado en sus parcelas, para cultivos rentables. Capacitacin en tcnicas de riego presurizado a nivel parcelario. Figura N 08 rbol de Medios y Acciones

El proyecto ha identificado dos medios fundamentales para lograr el objetivo especfico del Programa del Componente B, mejorar la eficiencia de aplicacin al 75%, en tal sentido ha planeado una alternativa nica de solucin con dos acciones para incrementar. Instalacin de un Sistema de Riego por Aspersin: El planeamiento hidrulico consiste en implementar la infraestructura de riego comn por el GGE-Caja Verde, la cual contara principalmente con: Elaboracin de expediente tcnico Construccin de un desarenador Construccin de un reservorio revestido con geomembrana de PVC(e=0.5mm) Unidad de bombeo Cabezal de control y filtrado Tuberas de conduccin y distribucin Elementos de control y proteccin Hidrantes fijos tipo pedestales. Laterales y Emisores de Riego Capacitacin en operacin y mantenimiento Mitigacin ambiental


CAPITUL O IV

FORMULAC ION DEL PROYECTO

4 FORMULACIN DEL PROYECTO 4.1 ANLISIS DE LA DEMANDA HDRICA 4.1.1 Cdula de Cultivo (Sin y Con Proyecto) De acuerdo con los datos tomados en campo en el rea beneficiada la cdula de cultivo se presenta de acuerdo al detalle siguiente: Cuadro N 21 Cedulas de Cultivo Con y Sin Proyecto

Fuente: Elaboracin propia

Justificacin: El presente proyecto busca incrementar la produccin y productividad agrcola de los cultivos as como los ingresos de los agricultores que conforman el GGE Caja Verde, mediante la instalacin de un Sistema de riego tecnificado por aspersin y el manejo intensivo delos cultivos aguaymanto, alcachofa, arndano, maz amilceo y alfalfa. Para la justificacin del Proyecto, se ha considerado los parmetros expuestos en el cuadro N 22, donde se puede observar que a pesar que el costo de produccin es mayor en el proyecto propuesto los rendimientos son mayores. Cuadro N 22Rentabilidad de Cultivos Sin Proyecto y Con Proyecto
Condicin Cultivo Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Sin Proyecto Aguaymanto Arandano Cultivo 1 Total Maiz Alfalfa Alcachofa Con Proyecto Aguaymanto Arandano Cultivo 1 Total 5,075.00 26,040.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00 0.00 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 0.00 Rendimiento (Kg/ha) 3,500.00 18,600.00 7,100.00 2,300.00 2,300.00 0.00 Precio (S/./Kg) 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 0.00 Ingreso Bruto (S/./ha) 5,250.00 7,440.00 12,780.00 20,010.00 32,200.00 0.00 77,680.00 7,612.50 10,416.00 17,892.00 28,014.00 41,860.00 0.00 105,794.50 3,819.29 3,086.64 6,826.26 13,587.80 24,612.59 0.00 Costos de produccin (S/./ha) 2,901.53 2,474.96 5,018.43 12,296.03 22,796.03 0.00 Ingreso netos (S/./ha) 2,348.47 4,965.05 7,761.57 7,713.98 9,403.98 0.00 32,193.03 3,793.21 7,329.36 11,065.74 14,426.20 17,247.41 0.00 53,861.92 Incremento Utilidad /Ha 15.00 S/ S/ Superficie Instalada 9.5 1 1.5 1.50 1.50 0.00 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 0.00 Ingreso netos totales(S/.) 22,310.48 4,965.05 11,642.35 11,570.96 14,105.96 0.00 64,594.80 36,035.49 7,329.36 16,598.61 21,639.30 25,871.12 0.00 107,473.87 42,879.07 2,858.60

4.1.2 Demanda de Agua a. Evapotranspiracin Potencial (ETP): La evapotranspiracin potencial (ETP) es la cantidad de agua evaporada y transpirada por un cultivo de tamao corto (generalmente pastos), que cubre toda la superficie en estado activo de crecimiento y con un suministro adecuado y continuo de agua. Cuadro N 23Clculo de la Evapotranspiracin potencial
3.- METODO DE PENMAN (MOD. FAO)

Eto =

( c)

[ W x ( Rn ) + ( 1 - W ) x { f ( u ) x ( ea - ed ) } ]
UBICACIN DEL PROYECTO: PROVINCIA: TARMA DIST RIT O: ACOBAMBA LOCALIDAD: LA FLORIDA

EST ACION: DIST RIT O: PROVINCIA: DPT O:

TARMA TARMA TARMA JUNIN

ALT IT UD: LAT IT UD: LONGIT UD:

3,200 msnm. 112349 S 754125 W

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
DESCRIPCION Numero das Ra (mm/dia) ( n/N) Rs (mm/dia) Rns (mm/dia) Tm (C) ( ea ) (mbar) HRmed. ed (mbar ) ENE 31 16.50 0.35 7.03 5.27 13.54 15.50 81.50 12.63 13.44 0.20 0.42 1.13 4.14 0.89 0.67 6.00 FEB 28 16.30 0.38 7.14 5.35 13.53 15.50 83.50 12.94 13.41 0.19 0.45 1.15 4.21 0.89 0.67 6.00 518.40 1.67 3.76 MAR 31 15.45 0.40 6.98 5.23 13.99 16.10 78.00 12.56 13.40 0.20 0.46 1.23 4.00 0.89 0.68 6.00 518.40 1.67 4.11 ABR 30 14.10 0.52 7.17 5.38 13.26 15.20 81.00 12.31 13.44 0.19 0.57 1.46 3.92 0.89 0.68 6.00 518.40 1.67 3.75 MAY 31 12.70 0.70 7.59 5.69 13.46 15.50 77.50 12.01 13.46 0.20 0.73 1.97 3.73 0.89 0.69 6.00 518.40 1.67 3.90 JUN 30 11.80 0.70 7.06 5.29 12.86 14.80 77.00 11.40 13.20 0.22 0.73 2.12 3.17 0.83 0.67 6.00 518.40 1.67 3.32 JUL 31 12.20 0.73 7.51 5.63 12.43 14.50 77.00 11.17 13.16 0.22 0.75 2.17 3.46 0.83 0.66 6.00 518.40 1.67 3.47 AGO 31 13.40 0.66 7.76 5.82 12.50 14.50 78.50 11.38 13.24 0.21 0.70 1.95 3.87 0.83 0.67 6.00 518.40 1.67 3.58 SET 30 13.75 0.57 7.33 5.50 13.93 16.00 75.50 12.08 13.44 0.21 0.62 1.75 3.75 0.85 0.69 6.00 518.40 1.67 3.92 OCT 31 14.85 0.52 7.60 5.70 14.27 16.30 79.00 12.88 13.56 0.21 0.57 1.62 4.08 0.86 0.69 6.00 518.40 1.67 3.94 NOV 30 15.30 0.51 7.74 5.81 13.91 16.00 80.00 12.80 13.52 0.20 0.56 1.51 4.29 0.88 0.69 6.00 518.40 1.67 4.06 DIC 31 15.30 0.40 6.91 5.18 13.15 15.10 79.50 12.00 13.59 0.20 0.46 1.25 3.93 0.92 0.70 6.00 518.40 1.67 3.96

f (T) f ( ed ) f ( n/N )
Rnl (mm/dia) Rn (mm/dia)

c w

(Tabla) (Tabla)

V viento (m/s)

V viento (Km/dia) 518.40 1.67 f (u) ETo (mm/da) 3.87

b.

Factor de cultivo (Kc.): Habindose identificado el rea del proyecto, las caractersticas del cultivo, se determin de acuerdo a la metodologa de FAO M-56, el factor de cultivo. A continuacin se muestran el Kc. utilizados en los cultivos sin y con proyecto.

c. Evapotranspiracin real del cultivo: Se determin la evapotranspiracin real del cultivo, para su periodo vegetativo, considerando para el diseo, la evapotranspiracin mxima para el periodo vegetativo. d. e. Precipitacin efectiva: Las precipitaciones en el mbito de estudio son considerables en los meses de DiciembreMarzo. Eficiencia de aplicacin: La eficiencia de riego Actual es de 27 % (Riego por Tendido), se estima aumentar a 75% (Riego por aspersin), cabe resaltar que para el anlisis hdrico del presente proyecto se ha tomado en cuenta slo la eficiencia de Riego Parcelaria es decir Eficiencia de Aplicacin.

f. Demanda de Agua Sin Proyecto Este cuadro muestra el caudal necesario en el mes de mxima demanda (Noviembre) de los cultivos el cual requiere de 17.76 l/s. con un mdulo de riego requerido de 1.18 l/s/ha. En una situacin sin proyecto.

g.

Demanda de Agua Con Proyecto Este cuadro muestra el caudal necesario en el mes de mxima demanda (Noviembre) de los cultivos el cual requiere de 6.39 l/s. con un mdulo de riego requerido de 0.43 l/s/ha. En una situacin con proyecto. Cuadro N 24. Demanda hdrica sin proyecto

FACTORES das/mes AGUAYMANTO ALCACHOFA ARANDANO MAIZ AMILACEO ALFALFA Area cult./ mes (Has) kc Ponderado ETo (mm/dia) ETc(mm/dia) UC

ectarea Camp.I

ENE 31 0.80 0.67 1.10 0.55 0.95 15.00 0.67 3.87 2.59 61.63 18.59 27.00 68.87 688.70 24.00 10,330.52 3.86 0.26

FEB 28 0.75 0.68 1.04

MAR 31 0.70 0.78 0.92

ABR 30 0.80 0.95 0.83

MAY 31 0.88 1.07 0.75

JUN 30 1.03 1.11 0.70

JUL 31 1.12 1.15 0.68 0.50

AGO 31 1.11 1.10 0.65 0.53 0.95 15.00 0.69 3.58 2.45 3.06 72.96 27.00 270.23 2702.27 24.00 40,534.06 15.13 1.01

SET 30 1.05 1.08 0.47 0.80 0.95 15.00 0.83 3.92 3.25 14.79 82.82 27.00 306.73 3067.33 24.00 46,010.00 17.75 1.18

OCT 31 0.95 1.02 0.48 1.12 0.95 15.00 1.02 3.94 4.01 45.14 79.16 27.00 293.20 2931.96 24.00 43,979.34 16.42 1.09

NOV 30 0.88 1.00 0.70 1.19 0.95 15.00 1.08 4.06 4.36 48.09 82.85 27.00 306.84 3068.38 24.00 46,025.69 17.76 1.18

DIC 31 0.82 0.95 0.98 0.92 0.95 15.00 0.92 3.96 3.65 48.58 64.48 27.00 238.83 2388.31 24.00 35,824.70 13.38 0.89

1.5 1.5 1.5 9.5 1.0 15.0

0.95 5.50 0.85 3.76 3.18 70.55 18.56 27.00 68.72 687.23 24.00 3,779.76 1.56 0.28

0.95 5.50 0.83 4.11 3.40 79.69 25.72 27.00 95.24 952.42 24.00 5,238.31 1.96 0.36

0.95 5.50 0.88 3.75 3.29 22.19 76.41 27.00 282.98 2829.85 24.00 15,564.17 6.00 1.09

0.95 5.50 0.91 3.90 3.55 6.16 103.75 27.00 384.25 3842.47 24.00 21,133.56 7.89 1.43

0.95 5.50 0.95 3.32 3.14 1.70 92.65 27.00 343.14 3431.42 24.00 18,872.81 7.28 1.32

0.95 15.00 0.68 3.47 2.34 2.51 70.10 27.00 259.64 2596.38 24.00 38,945.69 14.54 0.97

Precip. Efectiva (mm/mes) Dn(mm/mes) Efic.Aplicacin (%) Db(mm/mes) Db(m3/Ha) NHoras de riego/dia Db(m3) Db(l/s) Mod.Riego(l/s/Ha)

Cuadro N 25. Demanda hdrica con proyecto

FACTORES das/mes AGUAYMANTO ALCACHOFA ARANDANO MAIZ AMILACEO ALFALFA Area cult./ mes (Has) kc Ponderado ETo (mm/dia) ETc(mm/dia) UC Precip. Efectiva (mm/mes) Dn(mm/mes) Efic. Aplicacin (%) Db(mm/mes) Db(m3/Ha) NHoras de riego/dia Db(m3) Db(l/s) Mod.Riego(l/s/Ha)
ectarea Camp.I

ENE 31 0.80 0.67 1.10 0.55 0.95 15.00 0.67 3.87 2.59 61.63 18.59 75.00 24.79 247.93 24.00 3,718.99 1.39 0.09

FEB 28 0.75 0.68 1.04

MAR 31 0.70 0.78 0.92

ABR 30 0.80 0.95 0.83

MAY 31 0.88 1.07 0.75

JUN 30 1.03 1.11 0.70

JUL 31 1.12 1.15 0.68 0.50

AGO 31 1.11 1.10 0.65 0.53 0.95 15.00 0.69 3.58 2.45 3.06 72.96 75.00 97.28 972.82 24.00 14,592.26 5.45 0.36

SET 30 1.05 1.08 0.47 0.80 0.95 15.00 0.83 3.92 3.25 14.79 82.82 75.00 110.42 1104.24 24.00 16,563.60 6.39 0.43

OCT 31 0.95 1.02 0.48 1.12 0.95 15.00 1.02 3.94 4.01 45.14 79.16 75.00 105.55 1055.50 24.00 15,832.56 5.91 0.39

NOV 30 0.88 1.00 0.70 1.19 0.95 15.00 1.08 4.06 4.36 48.09 82.85 75.00 110.46 1104.62 24.00 16,569.25 6.39 0.43

DIC 31 0.82 0.95 0.98 0.92 0.95 15.00 0.92 3.96 3.65 48.58 64.48 75.00 85.98 859.79 24.00 12,896.89 4.82 0.32

1.5 1.5 1.5 9.5 1.0 15.0

0.95 5.50 0.85 3.76 3.18 70.55 18.56 75.00 24.74 247.40 24.00 1,360.71 0.56 0.10

0.95 5.50 0.83 4.11 3.40 79.69 25.72 75.00 34.29 342.87 24.00 1,885.79 0.70 0.13

0.95 5.50 0.88 3.75 3.29 22.19 76.41 75.00 101.87 1018.75 24.00 5,603.10 2.16 0.39

0.95 5.50 0.91 3.90 3.55 6.16 103.75 75.00 138.33 1383.29 24.00 7,608.08 2.84 0.52

0.95 5.50 0.95 3.32 3.14 1.70 92.65 75.00 123.53 1235.31 24.00 6,794.21 2.62 0.48

0.95 15.00 0.68 3.47 2.34 2.51 70.10 75.00 93.47 934.70 24.00 14,020.45 5.23 0.35

4.2 ANLISIS DE LA OFERTA HDRICA En la actualidad agua utilizada por los agricultores beneficiados del proyecto proviene de la quebrada Pomachaca mediante el canal Antalcoma que tiene un caudal de 62.50 l/s, durante 96 horas (4 das a la semana por las 24 horas) para un rea bajo de riego de 30.77 ha, de acuerdo a la constancia emitida por la Junta de usuarios Tarma, para esta situacin se ha aplicado un factor de compensacin por eficiencia y distribucin de agua del 65%. Mientras que los de la oferta de agua en la situacin con proyecto, se considera un caudal de 19.0 lps, durante 4 das a la semana (frecuencia de 1.75 das), por 24 horas para un rea bajo riego de 15 ha, el mismo que ser almacenado en un reservorio nocturno con capacidad de 500 m3 para el resto de das.

Cuadro N 26: Oferta Sin Proyecto y con proyecto

DESCRIPCI ON Caudal Tiempo de riego Dias de riego Tiempo Total de riego Numero de riegos al mes Volumen promedio Factor de compensacin por eficiencia y uso de distribucin de agua Volumen compensado por eficiencia Area Volumen por ha Area de proyecto Volumen Ofertado Fuente: Elaboracin propia UNID lts/seg m /h horas/da dias horas dias m3/mes % m3/mes Ha m3/hames Ha m /mes
3 3

ENE 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 15.00 27,377. 32

FE B 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 5.50 10,038. 35

MAR 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 5.50 10,038. 35

AB R 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 5.50 10,038. 35

MAY 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 5.50 10,038. 35

JUN 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 5.50 10,038. 35

JUL 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 15.00 27,377. 32

AGO 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 15.00 27,377. 32

SE P 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 15.00 27,377. 32

OCT 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 15.00 27,377. 32

NOV 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56,160.0 0 30.77 1,825.15 15.00 27,377. 32

DIC 62.50 225.00 24.00 4.00 96.00 4.00 86,400 0.65 56160.0 0 30.77 1,825.15 15.00 27,377. 32

Cuadro N 27: Oferta Con proyecto

DESCRI PCI ON UNI D l ts /s eg m /h Ti empo de ri ego Dota ci n de ri ego Numero de da s a l mes Numero de dota ci n a l mes Vol umen promedi o Area Volumen Ofertado Fuente: Elaboracin propia
3 3

ENE 19.00 68.40 24.00 1.75 31.00 17.71

FEB 19.00 68.40 24.00 1.75 28.00 16.00

MAR 19.00 68.40 24.00 1.75 31.00 17.71

ABR 19.00 68.40 24.00 1.75 30.00 17.14

MAY 19.00 68.40 24.00 1.75 31.00 17.71

JUN 19.00 68.40 24.00 1.75 30.00 17.14

JUL 19.00 68.40 24.00 1.75 31.00 17.71

AGO 19.00 68.40 24.00 1.75 31.00 17.71

SEP 19.00 68.40 24.00 1.75 30.00 17.14

OCT 19.00 68.40 24.00 1.75 31.00 17.71

NOV 19.00 68.40 24.00 1.75 30.00 17.14

DIC 19.00 68.40 24.00 1.75 31.00 17.71

ca uda l

hora s /da di a s di a s di a s m3/mes Ha m /hames

29,079.7 26,265.6 29,079.7 28,141.7 29,079.7 28,141.7 29,079.7 29,079.7 28,141.7 29,079.7 28,141.7 29,079.7 7 0 7 1 7 1 7 7 1 7 1 7 15.00 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 1938.6 5 4775.5 6 5287.2 3 5116.6 8 5287.2 3 5116.6 8 1938.6 5 1938.6 5 1876.1 1 1938.6 5 1876.1 1 1938.6 5

4.3 ANALISIS DEL BALANCE HIDRICO (OFERTA DEMANDA) Balance Hdrico sin proyecto La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales por gravedad no es cubierta por el caudal ofertante durante gran parte del ao, existiendo un dficit hdrico en todas las parcelas del presente proyecto en los meses de Abril a Diciembre, en esta poca tienen agua solamente para subsistir, por lo que disminuyen su rendimiento. Cuadro N 28 Balance Oferta-Demanda
DESCRIPCION VOL. MENSUAL DEMAND.(m3/mes) VOL. MENSUAL OFERTADO.(m3/mes) BALANCE DEM-OFE (m3/mes) % de VARIACIN ENE. 10,330.52 27,377.32 17,046.79 1.65 FEB. 3,779.76 10,038.35 6,258.59 1.66 MAR. 5,238.31 10,038.35 4,800.04 0.92 ABR. 15,564.17 10,038.35 -5,525.82 -0.36 MAY. 21,133.56 10,038.35 -11,095.22 -0.53 JUN. 18,872.81 10,038.35 -8,834.47 -0.47 JUL. 38,945.69 27,377.32 -11,568.38 -0.30 AGOS. 40,534.06 27,377.32 -13,156.74 -0.32 SET. 46,010.00 27,377.32 -18,632.68 -0.40 OCT. 43,979.34 27,377.32 -16,602.02 -0.38 NOV 46,025.69 27,377.32 -18,648.38 -0.41 DIC. 35,824.70 27,377.32 -8,447.38 -0.24

Figura N 09 Balance Hdrico OfertaDemanda sin proyecto

Balance Hdrico con proyecto Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para los cultivos propuestos en la situacin con proyecto, es cubierta por la oferta disponible, existiendo un supervit en todo el ao, lo que significa que se ha cubierto la brecha existente. Esta situacin permite mejorar las plantaciones actuales, garantizando el requerimiento de lminas de riego durante los diferentes estados fenolgicos. Cuadro N 29 Balance Hdrico OfertaDemanda con proyecto
DESCRIPCION ENE. 3,718.99 29,079.77 25,360.78 6.82 FEB. 1,360.71 26,265.60 24,904.89 18.30 MAR. 1,885.79 29,079.77 27,193.98 14.42 ABR. 5,603.10 28,141.71 22,538.61 4.02 MAY. 7,608.08 29,079.77 21,471.69 2.82 JUN. 6,794.21 28,141.71 21,347.50 3.14 JUL. 14,020.45 29,079.77 15,059.32 1.07 AGOS. 14,592.26 29,079.77 14,487.51 0.99 SET. 16,563.60 28,141.71 11,578.11 0.70 OCT. 15,832.56 29,079.77 13,247.21 0.84 NOV 16,569.25 28,141.71 11,572.46 0.70 DIC. 12,896.89 29,079.77 16,182.88 1.25

VOL. MENSUAL DEMAND.(m3/mes) VOL. MENSUAL OFERTADO.(m3/mes) BALANCE DEM-OFE (m 3/m es) % de VARIACIN

Figura N 10 Balance Hdrico Oferta-Demanda con proyecto

BALANCE HIDRICO DE OFERTA - DEMANDA (CON PROYECTO)
35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0

VOLUMEN AGUA (m3/mes)

FEB .

ENE .

ABR .

SET .

OCT .

MAR .

MAY .

JUN .

AGO S.

DEMANDA OFERTA

NO V

DIC .

JUL .

4.4 PLANTEAMIENTO TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION 4.5.1 Concepcin del Proyecto La lnea de conduccin del agua de riego luego de la toma en el desarenador, estar conformada por una tubera matriz de PVC de dimetro 90 mm C-5 del tipo UF, donde el empalme y estanqueidad de la misma se da por medio de un anillo de caucho con alma de acero la longitud de la lnea de aduccin es de 20 ml. La red de tuberas de distribucin estar conformada por de tuberas de PVC de dimetro 110 mm. C - 5 (1272 ml), 75 mm. C -5 (525 ml), 63 mm C-5 (3528 ml)y32mm C 7.5 (210 ml). En puntos estratgicos se han instalado 21 vlvulas de control, 21 vlvulas de purga y 04 vlvulas de aire. Se tiene una red de distribucin de 5535.0 ml. A una distancia no mayor de 10 m del reservorio se instalar el cabezal de riego, que constar de los siguientes equipos: Unidad bombeo Equipo filtrado de de

El cabezal de riego funcionar a energa elctrica, que se obtendr del centro poblado de La Florid a. A partir del cabezal de riego, el agua ser conducida por una tubera telescpica de PVC UF UR, desde los 110 mm hasta los 75 mm de dimetro, pasando por cada uno de los sectores a irrigarse con una longitud total de 1797.0 metros lineales. De la cabecera de las parcelas el agua se distribuir por un sistema telescpico de tubera de PVC UF UR, con dimetros que van desde los 63 mm hasta los 32 mm, con una longitud total de 3738.0 metros lineales. Para la lnea de distribucin en el presente proyecto se est planteando la utilizacin de una electrobomba de 25 HP, con una altura dinmica de 56.50 mca y un caudal de distribucin de 21.0 lps. Los cultivos actuales son: Maz, alcachofa, alfalfa, arndano y aguaymanto; la tendencia es en futuro se pueda implementar la mayor rea de cultivos como los arndanos y aguaymanto por las expectativas que se aguardan. El tipo de riego planteado esta consensuado con los propietarios de las parcelas; y la infraestructura a instalarse no presentan ningn riesgo para un desastre en la vida til del proyecto, tampoco impactos negativos ambientales ms bien estos sern positivos. 4.5.2 Esquema Hidrulico Para el presente proyecto la plantea la instalacin de un sistema de

riego tecnificado por aspersin, que sern captados del canal La Florida desde un desarenador y ser impulsado hasta un reservorio a travs de un sistema de bombeo y la cual tambin estar apoyado por un sistema de bombeo, cabezal de riego, red de distribucin a los sectores de riego.

Figura N 11 Esquema Hidrulico del sistema de riego.

RESERVO RIO 500 m3

4.5.3 Diseo del Sistema de Riego 4.5.3.1 Diseo Agronmico A. Parmetros de Diseo Se ha planteado riego tecnificado por aspersin para los siguientes cultivos: Cuadro N 30Parmetro de diseo para alfalfa
RESULTADOS: CALCULO DE NECESIDADES DE RIEGO
DATOS DE SALIDAS SISTEMA: RIEGO POR ASPERSION
ALFALFA Proyecto "Instalacin de Sistema de Riego Tecnificado Caja Verde" ORDEN
1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0 33.0 34.0

DESCRIPCION

FORMULAS
[ (HCc-Pmp)*(pea/pew)*zr(m)*10]*HD LDzr(mm/zr)*10 [ LDzr[mm/zr]*Pa[%]]/100 [100*0.785*(d^2) (m2)/de(m)*dl(m)]* / 360 par(%) < = MxAR(%) par(%) >= MIAR(%) [qe(lt/h)*100 / de(m)*dl(m)*Par(%)] Phr (mm/h) < = Ib (mm/h) ETo * Kc [Lazr (mm)*Par(%) / ETc (mm/d) * 100] Ir ajustado Ir(aj) - dp (das) [(IR(aj)*ETc(mm/d)*100 )/ (Par) (%)] LR(aj)(mm) <= Lazr (mm) [(LR(aj)(mm)*100) / LDzr (mm/zr)] Pa(aj)(%)< = Pa (%) [(LR (aj) (mm) * 100) / Ef (%)] [(LB(mm)*Par(%)) / 10]

RESULTADO

UNIDADES
[ mm/zr ] [ m3/Ha/zr ] [ mm/zr ] [ %] [%]

Lamina Disponible a zr LDzr Volumen Disponible a zr VDzr Lamina Aprovechable a zr LAzr Porcentaje Area Bajo Riego Par Porc. Area Bajo Riego Arboles Frutales ParP Verificacion Par y % max. Area bajo riego Verificacion Par y % min. Area bajo riego Precipitacion horaria del sistemaPhr Comparacion prec. Phr <= Ib (suelo) Uso Consuntivo metodo tanque ETc Intervalo de Riego Ir Intervalo de Riego ajustado Ir(aj) Ciclo de Riego CR Lamina de Riego ajustada LR(aj) Comparacion LR(aj) < = LAzr % Agua Aprovechable Ajustado Comparacion Pa(aj) < = Pa Pa(aj) Lamina Bruta Dosis de Riego bruta Dosis bruta por planta Horas de Riego por turno Maximo numero turnos diarios Horas de Riego por dia Horas de Riego por ciclo Numero de Turnos por ciclo Superficie bajo riego, por turno Dosis de riego bruta por turno Caudal requerido Comparacion (requer. Dispon.) Qs Numero de emisores por turno Volumen bruto por ciclo riego Volumen bruto por ciclo arb.frut. Caudal especifico Caudal especifico LB DB DBp Ht Td Hd Hc Tc St DBt Qr Qr < = Emt VBc VBc Qe Qe

60 600.00 30.00 100.00

10.48 ACEPTADO 3.35 8.95 8.00 7.00 26.83 ACEPTADO 44.71 ACEPTADO 35.77 357.71 3.41 4.00 13.65 95.57 28.00 0.04 12.76 3.74 ACEPTADO 0.40 357.35 3.37 0.94

[ mm/h ]

[ mm/dia ] [ Dias ] [ Dias ] [ Dias ] [ mm ]

[ %]

[ mm ] [ m3/Ha ] [ l/planta ]

[LB (mm) / Phr(mm/h)] [Hm(h/da)] /[Ht(h/turno)] Td (turnos/da) * Ht (h/turno) CR (das/ciclo) * Hd (h/da) CR (das/ciclo) * Td (turno/da) [Sr (Ha/ciclo) / Tc (turno/ciclo)] St(Ha/turno) * DB (m/Ha) [DBt (m/turno) / Ht (h/turno)] Qr(m/h) <= Qs (m/h) [Qr (m/h)*1000) /qe (Lt/h)] DBt(dosis bruta / turno) * Tc (turno / ciclo) [Qr (m/h) / A (Ha)] Qe/3.6

[ h/turno ] [ turno/dia ] [ h/dia ] [ h/ciclo ] [ turno/ciclo ] [ Ha/turno ] [ m3/turno ] [ m3/h ]

[ e/turno ] [ m3/ciclo ] [ m3/ciclo ] [ m3/h/Ha ] [ l/s/Ha ]

Cuadro N 31 Parmetro de diseo para maz

RESULTADOS: CALCULO DE NECESIDADES DE RIEGO
DATOS DE SALIDAS SISTEMA: RIEGO POR ASPERSION CULTIVO: MAIZ

Proyecto "Instalacin de Sistema de Riego Tecnificado Caja Verde" ORDEN

1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0 33.0 34.0

DESCRIPCION

FORMULAS
[ (HCc-Pmp)*(pea/pew)*zr(m)*10]*HD LDzr(mm/zr)*10 [ LDzr[mm/zr]*Pa[%]]/100 [100*0.785*(d^2) (m2)/de(m)*dl(m)]* /360 par(%) < = MxAR(%) par(%) >= MIAR(%) [qe(lt/h)*100 / de(m)*dl(m)*Par(%)] Phr (mm/h) < = Ib (mm/h) ETo * Kc [Lazr (mm)*Par(%) / ETc (mm/d) * 100] Ir ajustado Ir(aj) - dp (das) [(IR(aj)*ETc(mm/d)*100 )/ (Par) (%)] LR(aj)(mm) <= Lazr (mm) [(LR(aj)(mm)*100) / LDzr (mm/zr)] Pa(aj)(%)< = Pa (%) [(LR (aj) (mm) * 100) / Ef (%)] [(LB(mm)*Par(%)) / 10] [LB (mm) / Phr(mm/h)] [Hm(h/da)] /[Ht(h/turno)] Td (turnos/da) * Ht (h/turno) CR (das/ciclo) * Hd (h/da) CR (das/ciclo) * Td (turno/da) [Sr (Ha/ciclo) / Tc (turno/ciclo)] St(Ha/turno) * DB (m/Ha) [DBt (m/turno) / Ht (h/turno)] Qr(m/h) <= Qs (m/h) [Qr (m/h)*1000) /qe (Lt/h)] DBt(dosis bruta / turno) * Tc (turno / ciclo) [Qr (m/h) / A (Ha)] Qe/3.6

RESULTADO

UNIDADES
[ mm/zr ] [ m3/Ha/zr ] [ mm/zr ] [%] [%]

Lamina Disponible a zr LDzr Volumen Disponible a zr VDzr Lamina Aprovechable a zr LAzr Porcentaje Area Bajo Riego Par Porc. Area Bajo Riego Arboles Frutales ParP Verificacion Par y % max. Area bajo riego Verificacion Par y % min. Area bajo riego Precipitacion horaria del sistema Phr Comparacion prec. Phr <= Ib (suelo) Uso Consuntivo metodo tanque ETc Intervalo de Riego Ir Intervalo de Riego ajustado Ir(aj) Ciclo de Riego CR Lamina de Riego ajustada LR(aj) Comparacion LR(aj) < = LAzr % Agua Aprovechable Ajustado Comparacion Pa(aj) < = Pa Pa(aj) Lamina Bruta Dosis de Riego bruta Dosis bruta por planta Horas de Riego por turno LB DB DBp Ht

72 720.00 36.00 100.00

10.48 ACEPTADO 3.85 9.35 9.00 8.00 34.65 ACEPTADO 48.13 ACEPTADO 46.20 462.00 4.41 3.00 13.23 105.80 24.00 0.40 182.78 41.46 ACEPTADO 4.40 4386.69 3.93 1.09

[ mm/h ] [ mm/dia ] [ Dias ] [ Dias ] [ Dias ] [ mm ] [%] [ mm ] [ m3/Ha ] [ l/planta ] [ h/turno ] [ turno/dia ] [ h/dia ] [ h/ciclo ] [ turno/ciclo ] [ Ha/turno ] [ m3/turno ] [ m3/h ] [ e/turno ] [ m3/ciclo ] [ m3/ciclo ] [ m3/h/Ha ] [ l/s/Ha ]

Maximo numero turnos diarios Td Horas de Riego por dia Hd Horas de Riego por ciclo Hc Numero de Turnos por ciclo Tc Superficie bajo riego, por turno St Dosis de riego bruta por turno DBt Caudal requerido Qr Comparacion (requer. Dispon.) Qr < = Qs Numero de emisores por turno Emt Volumen bruto por ciclo riego VBc Volumen bruto por ciclo arb.frut. VBc Caudal especifico Qe Caudal especifico Qe

Cuadro N 32 Parmetro de diseo para alcachofa

RESULTADOS: CALCULO DE NECESIDADES DE RIEGO
DATOS DE SALIDAS SISTEMA: RIEGO POR ASPERSION CULTIVO:
ORDEN
1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0 33.0 34.0

ALCACHOFA
FORMULAS
[ (HCc-Pmp)*(pea/pew)*zr(m)*10]*HD LDzr(mm/zr)*10 [ LDzr[mm/zr]*Pa[%]]/100 [100*0.785*(d^2) (m2)/de(m)*dl(m)]* / 360 par(%) < = MxAR(%) par(%) >= MIAR(%) [qe(lt/h)*100 / de(m)*dl(m)*Par(%)] Phr (mm/h) < = Ib (mm/h) ETo * Kc [Lazr (mm)*Par(%) / ETc (mm/d) * 100] Ir ajustado Ir(aj) - dp (das) [(IR(aj)*ETc(mm/d)*100 )/ (Par) (%)] LR(aj)(mm) <= Lazr (mm) [(LR(aj)(mm)*100) / LDzr (mm/zr)] Pa(aj)(%)< = Pa (%) [(LR (aj) (mm) * 100) / Ef (%)] [(LB(mm)*Par(%)) / 10]

Proyecto "Instalacin de Sistema de Riego Tecnificado Caja Verde" DESCRIPCION RESULTADO UNIDADES
[ mm/zr ] [ m3/Ha/zr ] [ mm/zr ] [ %] [ %]

Lamina Disponible a zr LDzr Volumen Disponible a zr VDzr Lamina Aprovechable a zr LAzr Porcentaje Area Bajo Riego Par Porc. Area Bajo Riego Arboles Frutales ParP Verificacion Par y % max. Area bajo riego Verificacion Par y % min. Area bajo riego Precipitacion horaria del sistema Phr Comparacion prec. Phr <= Ib (suelo) Uso Consuntivo metodo tanque ETc Intervalo de Riego Ir Intervalo de Riego ajustado Ir(aj) Ciclo de Riego CR Lamina de Riego ajustada LR(aj) Comparacion LR(aj) < = LAzr % Agua Aprovechable Ajustado Comparacion Pa(aj) < = Pa Pa(aj) Lamina Bruta LB Dosis de Riego bruta DB Dosis bruta por planta DBp Horas de Riego por turno Ht Maximo numero turnos diarios Td Horas de Riego por dia Hd Horas de Riego por ciclo Hc Numero de Turnos por ciclo Tc Superficie bajo riego, por turno St Dosis de riego bruta por turno DBt Caudal requerido Qr Comparacion (requer. Dispon.) Qr < = Qs Numero de emisores por turno Emt Volumen bruto por ciclo riego VBc Volumen bruto por ciclo arb.frut. VBc Caudal especifico Qe Caudal especifico Qe

72 720.00 36.00 100.00

10.48 ACEPTADO 4.47 8.05 8.00 7.00 35.78 ACEPTADO 49.69 ACEPTADO 47.70 477.03 4.55 3.00 13.66 95.59 21.00 0.07 34.14 7.50 ACEPTADO 0.80 716.98 4.49 1.25

[ mm/h ] [ mm/dia ] [ Dias ] [ Dias ] [ Dias ] [ mm ]

[ %]

[ mm ] [ m3/Ha ] [ l/planta ]

[LB (mm) / Phr(mm/h)] [Hm(h/da)] /[Ht(h/turno)] Td (turnos/da) * Ht (h/turno) CR (das/ciclo) * Hd (h/da) CR (das/ciclo) * Td (turno/da) [Sr (Ha/ciclo) / Tc (turno/ciclo)] St(Ha/turno) * DB (m/Ha) [DBt (m/turno) / Ht (h/turno)] Qr(m/h) <= Qs (m/h) [Qr (m/h)*1000) /qe (Lt/h)] DBt(dosis bruta / turno) * Tc (turno / ciclo) [Qr (m/h) / A (Ha)] Qe/3.6

[ h/turno ] [ turno/dia ] [ h/dia ] [ h/ciclo ] [ turno/ciclo ] [ Ha/turno ] [ m3/turno ] [ m3/h ] [ e/turno ] [ m3/ciclo ] [ m3/ciclo ] [ m3/h/Ha ] [ l/s/Ha ]

Cuadro N 33 Parmetro de diseo para aguaymanto

RESULTADOS: CALCULO DE NECESIDADES DE RIEGO

DATOS DE SALIDAS SISTEMA: RIEGO POR ASPERSION CULTIVO:
ORDEN
1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0 33.0 34.0

AGUAYMANTO
FORMULAS
[ (HCc-Pmp)*(pea/pew)*zr(m)*10]*HD LDzr(mm/zr)*10 [ LDzr[mm/zr]*Pa[%]]/100 [100*0.785*(d^2) (m2)/de(m)*dl(m)]* / 360 par(%) < = MxAR(%) par(%) >= MIAR(%) [qe(lt/h)*100 / de(m)*dl(m)*Par(%)] Phr (mm/h) < = Ib (mm/h) ETo * Kc [Lazr (mm)*Par(%) / ETc (mm/d) * 100] Ir ajustado Ir(aj) - dp (das) [(IR(aj)*ETc(mm/d)*100 )/ (Par) (%)] LR(aj)(mm) <= Lazr (mm) [(LR(aj)(mm)*100) / LDzr (mm/zr)] Pa(aj)(%)< = Pa (%) [(LR (aj) (mm) * 100) / Ef (%)] [(LB(mm)*Par(%)) / 10]

Proyecto "Instalacin de Sistema de Riego Tecnificado Caja Verde" DESCRIPCION RESULTADO UNIDADES
[ mm/zr ] [ m3/Ha/zr ] [ mm/zr ] [ %] [ %]

Lamina Disponible a zr LDzr Volumen Disponible a zr VDzr Lamina Aprovechable a zr LAzr Porcentaje Area Bajo Riego Par Porc. Area Bajo Riego Arboles Frutales ParP Verificacion Par y % max. Area bajo riego Verificacion Par y % min. Area bajo riego Precipitacion horaria del sistema Phr Comparacion prec. Phr <= Ib (suelo) Uso Consuntivo metodo tanque ETc Intervalo de Riego Ir Intervalo de Riego ajustado Ir(aj) Ciclo de Riego CR Lamina de Riego ajustada LR(aj) Comparacion LR(aj) < = LAzr % Agua Aprovechable Ajustado Comparacion Pa(aj) < = Pa Pa(aj) Lamina Bruta LB Dosis de Riego bruta DB Dosis bruta por planta DBp Horas de Riego por turno Ht Maximo numero turnos diarios Td Horas de Riego por dia Hd Horas de Riego por ciclo Hc Numero de Turnos por ciclo Tc Superficie bajo riego, por turno St Dosis de riego bruta por turno DBt Caudal requerido Qr Comparacion (requer. Dispon.) Qr < = Qs Numero de emisores por turno Emt Volumen bruto por ciclo riego VBc Volumen bruto por ciclo arb.frut. VBc Caudal especifico Qe Caudal especifico Qe

72 720.00 36.00 100.00

10.48 ACEPTADO 4.50 7.99 7.00 6.00 31.53 ACEPTADO 43.79 ACEPTADO 42.04 420.38 4.01 3.00 12.03 72.20 18.00 0.08 35.10 8.75 ACEPTADO 0.93 631.83 5.24 1.46

[ mm/h ] [ mm/dia ] [ Dias ] [ Dias ] [ Dias ] [ mm ]

[ %]

[ mm ] [ m3/Ha ] [ l/planta ]

[LB (mm) / Phr(mm/h)] [Hm(h/da)] /[Ht(h/turno)] Td (turnos/da) * Ht (h/turno) CR (das/ciclo) * Hd (h/da) CR (das/ciclo) * Td (turno/da) [Sr (Ha/ciclo) / Tc (turno/ciclo)] St(Ha/turno) * DB (m/Ha) [DBt (m/turno) / Ht (h/turno)] Qr(m/h) <= Qs (m/h) [Qr (m/h)*1000) /qe (Lt/h)] DBt(dosis bruta / turno) * Tc (turno / ciclo) [Qr (m/h) / A (Ha)] Qe/3.6

[ h/turno ] [ turno/dia ] [ h/dia ] [ h/ciclo ] [ turno/ciclo ] [ Ha/turno ] [ m3/turno ] [ m3/h ] [ e/turno ] [ m3/ciclo ] [ m3/ciclo ] [ m3/h/Ha ] [ l/s/Ha ]

Cuadro N 34 Parmetro de diseo para arndano RESULTADOS: CALCULO DE NECESIDADES DE RIEGO

DATOS DE SALIDAS SISTEMA: RIEGO POR ASPERSION CULTIVO: ARANDANO

Proyecto "Instalacin de Sistema de Riego Tecnificado Caja Verde" ORDEN

1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0 33.0 34.0

DESCRIPCION

FORMULAS
[ (HCc-Pmp)*(pea/pew)*zr(m)*10]*HD LDzr(mm/zr)*10 [ LDzr[mm/zr]*Pa[%]]/100 [100*0.785*(d^2) (m2)/de(m)*dl(m)]* / 360 par(%) < = MxAR(%) par(%) >= MIAR(%) [qe(lt/h)*100 / de(m)*dl(m)*Par(%)] Phr (mm/h) < = Ib (mm/h) ETo * Kc [Lazr (mm)*Par(%) / ETc (mm/d) * 100] Ir ajustado Ir(aj) - dp (das) [(IR(aj)*ETc(mm/d)*100 )/ (Par) (%)] LR(aj)(mm) <= Lazr (mm) [(LR(aj)(mm)*100) / LDzr (mm/zr)] Pa(aj)(%)< = Pa (%) [(LR (aj) (mm) * 100) / Ef (%)] [(LB(mm)*Par(%)) / 10]

RESULTADO

UNIDADES
[ mm/zr ] [ m3/Ha/zr ] [ mm/zr ] [%] [%]

Lamina Disponible a zr LDzr Volumen Disponible a zr VDzr Lamina Aprovechable a zr LAzr Porcentaje Area Bajo Riego Par Porc. Area Bajo Riego Arboles Frutales ParP Verificacion Par y % max. Area bajo riego Verificacion Par y % min. Area bajo riego Precipitacion horaria del sistema Phr Comparacion prec. Phr <= Ib (suelo) Uso Consuntivo metodo tanque ETc Intervalo de Riego Ir Intervalo de Riego ajustado Ir(aj) Ciclo de Riego CR Lamina de Riego ajustada LR(aj) Comparacion LR(aj) < = LAzr % Agua Aprovechable Ajustado Pa(aj) Comparacion Pa(aj) < = Pa Lamina Bruta LB Dosis de Riego bruta DB Dosis bruta por planta DBp Horas de Riego por turno Ht Maximo numero turnos diarios Td Horas de Riego por dia Hd Horas de Riego por ciclo Hc Numero de Turnos por ciclo Tc Superficie bajo riego, por turno St Dosis de riego bruta por turno DBt Caudal requerido Qr Comparacion (requer. Dispon.) Qr < = Qs Numero de emisores por turno Emt Volumen bruto por ciclo riego VBc Volumen bruto por ciclo arb.frut. VBc Caudal especifico Qe Caudal especifico Qe

60 600.00 30.00 100.00

10.48 ACEPTADO 4.58 6.55 6.00 5.00 27.48 ACEPTADO 45.80 ACEPTADO 36.64 366.43 3.50 3.00 10.49 52.45 15.00 0.10 36.72 10.50 ACEPTADO 1.11 550.75 6.29 1.75

[ mm/h ] [ mm/dia ] [ Dias ] [ Dias ] [ Dias ] [ mm ]

[%]

[ mm ] [ m3/Ha ] [ l/planta ]

[LB (mm) / Phr(mm/h)] [Hm(h/da)] /[Ht(h/turno)] Td (turnos/da) * Ht (h/turno) CR (das/ciclo) * Hd (h/da) CR (das/ciclo) * Td (turno/da) [Sr (Ha/ciclo) / Tc (turno/ciclo)] St(Ha/turno) * DB (m/Ha) [DBt (m/turno) / Ht (h/turno)] Qr(m/h) <= Qs (m/h) [Qr (m/h)*1000) /qe (Lt/h)] DBt(dosis bruta / turno) * Tc (turno / ciclo) [Qr (m/h) / A (Ha)] Qe/3.6

[ h/turno ] [ turno/dia ] [ h/dia ] [ h/ciclo ] [ turno/ciclo ] [ Ha/turno ] [ m3/turno ] [ m3/h ] [ e/turno ] [ m3/ciclo ] [ m3/ciclo ] [ m3/h/Ha ] [ l/s/Ha ]

B. Parmetros de Operacin y Turnos de Riego Para el sistema se plantea el siguiente turno de riego por aspersin. Para este diseo contamos con planos a curvas a nivel sectorizado a nivel de cada Beneficiario (parcelas) y los resultados obtenidos del diseo agronmico sintetizados en siguiente cuadro.

Cuadro N 35 Turnos de Riego

DIA VALV UL A 1 2 3 4 5 6 7,8 9,10 11,12 13,14 15,16 17,18 19 20 21 22 23 24,25 AREA AREA / AREA POR TURNO POR DIA VALVUL (ha) A (ha) (ha) 0.88 0.88 2.64 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 2.64 0.88 0.88 0.88 0.88 0.44 0.88 2.64 0.44 0.88 0.44 0.88 0.4 0.80 2.60 0.4 0.80 0.5 1.00 0.5 0.50 2.00 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 2.50 0.75 0.75 0.5 1.00 CAUDA L POR VALVU LA (l/s) 20.96 20.96 20.96 20.96 20.96 20.96 10.48 10.48 10.48 10.48 10.48 12.5 12.5 18.2 18.2 18.2 18.2 12.5 CAUDAL POR DIA (l/s) 20.96 HORAS POR TURNO 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 TIEMPO DE RIEGO/D IA (Hr) 12.00 CULTIVO

MAI Z

20.96

12.00

MAI Z

20.96

12.00

MAI Z MAI Z ALCACHOFA ALCACHOFA

20.96

12.00

18.20

12.00

ARANDANO AGUAYMANTO ALFALFA

18.20

11.00

4.5.3.2 DiseoHidrulico Cuadro N 36 Calculo Hidrulico

DISEO DEL LATERAL

hm
DONDE: hm : helev. : ha : hf : AZ :

ha + 0.75 hf +helev. +/- AZ / 2

Presion a la entrada del lateral Altura del elevador = m 1.60 Presion de operac. Emisor = 30.00 Perdida de carga del lateral Dif. altura entre el primer y ultimo emisor = hf = J x F x L

mca -5.00 Cota Inic. = Cota Fin = 100.00 95.00

20% ha = F : L : Se : Tuberia PE :

Perdida de carga admisible = 6.00 m (Recomendado) Factor de correccion por numero de salidas (catalogo) Longitud del lateral / 100 m. Espaciamiento entre emisores = 30.00

C L qa F

= = = =

150.00 240.00 m. 9432.00 l/h 0.4200 Tabla

# Salidas =

qlat.

= =
=

75456 l/h 20.96 l/s.

1.21 x 10^12 (qlat. / C)^(1.852) x (Dint)^ (-4.872)

J qlat. (l/s)

Dint. (mm) = (Catalogo del fabricante) 104.60 J (m/100m) Perdida de carga de tubo ciego J =

4"

4.58 4.62 32.56

m/100m

hf hm

= =

m m

La te ra l

OK

Presion a la entrada del Lateral

Uniformidad de Riego

Los criterios de diseo agronmico e hidrulico se han considerado teniendo en cuenta un coeficiente de uniformidades cercanas a 90%. Requerimiento de presin

Los clculos relacionados a las prdidas de carga en las tuberas principales y secundarias, as como los laterales de riego se detallan en los Anexos del proyecto. El resumen de los clculos realizados se especifica en los cuadros siguientes: Cuadro N 37 Calculo de altura dinmica en lnea aduccin (Captacin-Reservorio)
DESCRIPCI N Pe rd i d a s d e ca rga e n ca b e za l d e ri e go Pe rd i d a s d e ca rga p or fri cci n e n tri Pema rd i dz a s p or a cce s ori os e n ma tri z (10%) De s n i ve l top ogr fi co Al tu ra d e s u cci n d e l a b omb a Pre s i n Op e ra ci n a s p e rs or Fa ctor d e s e gu ri d a d (5%) Altura dinmica total (ADT) m.c.a UNIDAD m.c.a m.c.a m.c.a m m m.c.a VALOR 0.25 0.50 0.50 2.50 1.00 0.00 0.25 5.0 0

Cuadro N 38 Calculo de altura dinmica en lnea de distribucin

DESCRIPCI N Pe rd i d a s d e ca rga e n ca b e za l d e ri e go Pe rd i d a s d e ca rga p or fri cci n e n ma tri z Pe rd i d a s p or a cce s ori os e n ma tri z (10%) De s n i ve l top ogr fi co Al tu ra d e s u cci n d e l a b omb a Pre s i n Op e ra ci n a s p e rs or Fa ctor d e s e gu ri d a d (5%) Altura dinmica total (ADT) m.c.a UNIDAD m.c.a m.c.a m.c.a m m m.c.a VALOR 10.00 4.00 2.00 8.00 2.00 30.00 0.50 56.50

Unidad de Bombeo la Unidad de Bombeo, se ha considerado la ruta ms potencia de la bomba y el motor en base a los datos por turno de riego. Para el clculo de la bomba y el eficiencia de 75% en total.

Para la seleccin de crtica, calculando la del ADT y el caudal motor se estim una

Cuadro N 39 Potencia requerida en lnea conduccin

DESCRIPCI N CAUDA L ADT POTENCI A DE ELECTROBOMBA UNIDAD l /s m3/h m.c.a . Hp Kw Hp Kw
70% 1.25

VALOR 19.00 68.40 5.00 1.81 1.35 2.26 1.69

POTENCI A ESTI MADA DE MOTOR

*Eficiencia Bomba *Factor de Servicio Final

Cuadro N 40 Potencia requerida en lnea de distribucin.

DESCRIPCI N CAUDA L ADT POTENCIA DE ELECTROBOMBA UNIDAD l/s m3/h m.c.a. Hp Kw Hp Kw VALOR 21.00 75.60 56.50 21.09 15.73 26.37 19.66

POTENCIA ESTIMADA DE MOTOR

*Eficiencia Bomba *Factor de Servicio Final 75% 1.25

4.6 DESCRIPCION DE LOS COMPONENTES 4.6.1 Sistema de Riego A. Unidad de Bombeo: Se est seleccionando una electrobomba centrifuga de 25 HP de una ADT de 56.50 m.c.a, para el bombeo constante mximo de 21.0 lps de motor trifsico, la cual trabajara bombeando agua de un reservorio de capacidad de 500m3., que estar instalada en una caseta de bombeo para su seguridad con los tableros de control respectivo del abastecimiento de energa elctrica y anclado en una losa de cemento la misma que permitir su retiro para efectuar eventuales reparaciones o mantenimientos a la misma. Asimismo se tiene una bomba de 2 HP con un ADT de 5.00 m.c.a para rebombear el agua de la toma de captacin al reservorio.

B. Sistema de Filtrado Fertilizacin: Sistema de Filtros: Esta se instalara a la salida del bomba sobre solado y/o losa de concreto, los filtros se estn poniendo de acuerdo a la calidad de agua que se tiene para el sistema y superficie efectiva de filtrado; para el proyecto por instalarse riego por aspersin se utilizara filtro de mallas, con una batera de filtros con 4 unidades de contenidocorresponde a una carcasa metlica de forma cilndrica en cuyo interior se encuentra un elemento filtrante constituido por un soporte metlico recubierto por

una malla de acero inoxidable. La malla es el componente fundamental del filtro, ya que las dimensiones de sus orificios determinan el tamao mximo de las partculas que pueden escapar de la accin del filtrado. De esta manera el objetivo es retener las impurezas principalmente de tipo mineral, grnulos de arena provenientes del filtro de arena, adems de fertilizante no disuelto debido a su baja solubilidad, por lo que se recomienda el uso de fertilizantes altamente solubles. Sistema de Control: Para el control de caudales se instalara un caudalmetro de 110 mm. a la salida de los filtros que permita tener lecturas acumuladas del agua entregada al sistema. Asimismo el sistema considera vlvulas de aire simples y de doble efecto, tanto en la red principal, como en redes secundarias. C. Red de Distribucin de PVC: La distribucin estar realizado con tubera de 110 mm C-5 (1,272 ml), que soportan las presiones estticas y dinmicas.

D. Emisores y Laterales de Riego: Para el sistema se plantea la instalacin de 18 laterales de riego, con tuberas de PVC de 75mm C-5 (525 ml), 63mm C-5 (3528 ml) y 32mm C-7.5 (210 ml), as mismo se construir de 113 hidrantes de riego fijos tipo pedestal de concreto armado y la compra de 15 mini caones de consumo promedios de 2.5 l/s., con un radio de mojado efectivo de 20 a 23m. 4.6.2 ObrasCiviles A. Obras de Captacin: En obras de captacin se est considerando la construccin de un desarenador de 19 lps del canal principal La Florida a travs de una compuerta de ingreso, esta estar con material de concreto fc=175 kg/cm2. Se utilizar la unidad de bombeo para el llenado del reservorio esta electrobomba est equipada con un motor elctrico 2 HP de potencia y CDT de 5 m., esta mquina operara por un periodo mximo de 12 hrs. Diarias para el llenado nocturno del reservorio. As mismo se instalara otra electrobomba centrfuga, con una eficiencia de trabajo de 75%, dimetro de succin de 4 y dimetro de descarga de 4" dimetro. El caudal mximo de trabajo de la electrobomba es de 21 lps y la altura dinmica total (ADT) efectiva es de 56 m.c.a. B. Reservorio: El reservorio se plantea construir con material de geomembrana de PVC e= 0.5mm, con una capacidad de 500m3 que almacenara aguas provenientes del canal Antalcoma, se ha dimensionado el reservorio considerando la lmina media de la demanda hdrica. C. Obras Civiles complementarias: En esta partida se tiene prevista la construccin de lsa casetas de bombas, en el cual se instalara una batera de Filtros de malla en 04 unidades de 2 y 200 mesh, la instalacin de 02 bombas de agua, una para el llenado del reservorio (500 m3), con un caudal de 19 l/s, el cual tendr una operacin de funcionamiento nocturno de 12 hrs. Y la otra bomba para el funcionamiento del sistema de riego, con un caudal de distribucin mxima de 19 l/s., Se construir tambin 113 hidrantes fijos tipo pedestal de concreto armado.

4.6.3 Plan de Capacitacin en Operacin y Mantenimiento La empresa proveedora, seleccionada por el Grupo de beneficiarios, a cargo de la implementacin y puesta en funcionamiento del Sistema de Riego, tambin se har responsable

de la implementacin del Plan de Capacitacin y Mantenimiento del Sistema de Riego durante una campaa agrcola. Metodolog a El proveedor que ejecute la obra entregar un manual de operacin y mantenimiento del sistema de riego. La capacitacin comprender seis mdulos o temas (ficha didcticas), los que aprobados en orden progresivo, permitirn ir avanzando en la capacidad de operacin y mantenimiento del sistema de riego por goteo. El trabajo se realizar a travs de 06 talleres prcticos de 04 horas cada uno para la explicacin del concepto a transferir, apoyados por el manual o ficha correspondiente, para lo cual se formar un grupo de trabajo, no obstante se pueden realizar con cada agricultor en su predio. Desarrollo del Plan de Capacitacin Se efectuar desde las primeras semanas de instalacin del sistema, durante el periodo que dure la primera campaa. El contenido programtico por cada mdulo de capacitacin ser: Modulo N 1 Familiarizacin con el sistema de riego Componentes del sistema de riego Operacin del sistema de riego Regulacin y medicin de presiones Modulo N 2 Mantenimiento del desarenador, y reservorio Mantenimiento del filtrado y vlvulas (hidrantes) Modulo N 3 Necesidades de agua de los cultivos Determinacin de la lmina de riego Programacin del Riego (turnos de riego, tiempo de riego) Modulo N 4 Mantenimiento los aspersores de riego Mantenimiento de la red de tuberas. Modulo N 5 Operacin del sistema para regar en forma intermitente Medicin de caudales en el cabezal y en el campo Calculo de la eficiencia de aplicacin del sistema de riego. Modulo N 6 Repaso general Fallas y reparaciones ms comunes del sistema de riego

4.7

HORIZONTE DEL PROYECTO Horizonte de Ejecucin El horizonte de evaluacin del proyecto es de 10 aos tal como se establece en el Anexo SNP09 Parmetros de evaluacin. Ley del Sistema de Inversin Pblica. Ley N 27293. El horizonte de evaluacin del proyecto tiene las siguientes fases: Fase de pre inversin Implica la elaboracin del perfil de pre inversin en un plazo mximo de 1.5 meses. Fase de inversin Comprende la etapa de la elaboracin del expediente tcnico a nivel de ejecucin en un plazo de 01 mes y la ejecucin de la infraestructura fsica en un plazo de 03 meses.

4.7.1 Horizonte de Evaluacin Fase de post inversin En esta fase se contempla las actividades de operacin y mantenimiento por un tiempo mnimo de 10 aos a partir de la puesta en marcha del sistema de riego mejorado.
CUADRO N 42: Horizonte de Evaluacin

4.8

ESTIMACIN DE COSTOS

4.8.1 Costos Atribuibles al Proyecto a. Costo de Estudio Definitivo o Expediente Tcnico. El costo de la elaboracin del Estudio Definitivo a nivel de detalle para la Inversin (Expediente Tcnico) para el presente Proyecto ser de S/. 9,000 (Nueve mil con 00/100 nuevos soles), considerando un costo por ha de 600 nuevo soles, el monto ser asumido al 100% por los el PSI. b. Inversin (Infraestructura) El presupuesto del proyecto se ha obtenido de acuerdo a los insumos requeridos y cotizados a precios de mercado actual, el Cuadro N 43 muestra el costo del proyecto:

Cuadro N 43 Resumen General GGE Caja Verde PRECIO

ITEM 1. 0 1.1 1.2 1.3 2. 0 RUBR O Instalacin de Riego por Aspersin Es tudi o defi ni ti vo (Expedi ente Tcni co Infra es tructura hi dr ul i ca de ri ego Supervi s i n Tcni ca Capacitacin en Operacin y Mantenim Tot al S PRIVAD OS (S/.) 220,172 .76 9,000.0 0 204,572. 76 6,600.0 0 1,950. 00 222,122 .76

PRECIO S SOCIAL ES (S/.) 187,146 .85 7,650.0 0 173,886. 85 5,610.0 0 1,657. 50 188,804 .35

Costos de Capacitacin en Operacin y Mantenimiento del Sistema de Riego La capacitacin en la operacin y mantenimiento del sistema de riego tendr que ser proporcionada por el proveedor/ejecutor durante la instalacin del sistema y durante los primeros meses desde que se entregue el sistema, el costo ya incluye IGV. Cuadro N 44. Costos de Capacitacin en Operacin y Mantenimiento
MODULO S I ACTIVID AD PRESUPUES TO (S/.) 325.00

II

III

Sesin 1 1.- Descripcin y familiarizacin del sistema de riego Tecnificado 2.- Puesta en marcha del sistema de riego y apertura de vlvulas en campo. Sesi n2 3.- Evaluacin y control de presiones y caudales del sistema de riego, a nivel del cabezal de riego y en la red interna de tuberas y laterales de riego, por cada sector de riego. Sesi n3 4.- Frecuencia de riego, evaluacin de la humedad del suelo y uso de tensimetros para la formulacin de los programas de riego de acuerdo al estado fenolgico del Sesi n4 5.Capacitacin en operacin y mantenimiento de equipo de bombeo, retrolavado del cabezal de filtrado, tanto en forma manual semiautomatica; labores de purgado de la red 5 de tuberas de orden primario, secundario, Sesin 6.- Procedimiento de inyeccin de fertilizantes y agroqumicos, seleccin de fertilizantes adecuados, de acuerdo a su grado de complejidad. 7.- Medicin de caudales, presin y evaluacin de la uniformidad de aplicacin Sesin 6 8.- Reglas bsicas de trabajos de mantenimiento del sistema de riego. 9.- Uso de registros, sistematizacin y organizacin de la informacin para planificar y realizar el mantenimiento del TOTA L

325.00

325.00

IV

325.00

325.00

VI

325.00

1,950.00

4.8.2 Costos Atribuibles a la Produccin (Sin y Con Proyecto) A. (Sin y Con Proyecto) Costos de Produccin Sin Proyecto A continuacin se tiene los costos de produccin de la cedula de cultivo sin proyecto, de los cultivos como alfalfa, maz amilceo, alcachofa, aguaymanto y arndano: Cuadro N 45. Resumen de costos de produccin sin proyecto
NOMBRE DEL CULTIV Maz Amilceo
Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arndano

Costos de Produccin

COSTO DE PRODUCCION X 2,901.5

3 2,474.9 6 5,018.4 3 12,296.03 22,796.03

Costos de Produccin Con Proyecto A continuacin se tiene los costos de produccin de la cedula de cultivo con proyecto, de los cultivos como alfalfa, Maz Blanco Urubamba, alcachofa, aguaymanto y arndano: Cuadro N 46. Resumen de costos de produccin con proyecto
NOMBRE DEL CULTIV Maz Amilceo
Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arndano

COSTO DE PRODUCCION X 3,819.2

9 3,086.6 4 6,826.2 6 13,587.80 24,612.59

B.

Costos de Operacin y Mantenimiento (Sin y Con Proyecto) b1. Costos de operacin y mantenimiento sin proyecto Cuadro N 47. Costos de Operacin y Mantenimiento sin proyecto. Cultiv Cantidad Costo Sub total Area (ha) Total Total
o

Costo de mano de obra y tarifa de agua Al fa l fa Ma i z Al ca ch o fa Ara n d a n o Agu a yma n to Total 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Unitario Operaci n

Privado

Social 2,200. 52 33.8 2 1968.6 0 66.0 3 66.0 3 66.0 3 2,200.52

39.79 243.7 9 51.79 51.79 51.79 Mantenimie nto

39.7 9 243.7 951.7 9 51.7 9 51.7 9 438.95

1.00 9.50 1.50 1.50 1.50 15.00

2,588. 84 39.7 9 2316.0 0 77.6 8 77.6 8 77.6 8 2,588.84

Costo de mano de obra y tarifa de agua Al fa l fa Ma i z Al ca ch o fa Ara n d a n o Agu a yma n to Tota l

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

9.95 60.95 12.95 12.95 12.95

9.95 60.9 5 12.9 5 12.9 5 12.9 5 109. 74

1.00 9.50 1.50 1.50 1.50 15.0 0

647. 21 9.95 579.0 019.4 2 19.4 2 19.4 2 647. 21

550. 13 8.46 492.1 516.5 1 16.5 1 16.5 1 550. 13

Solo se considera el costo de mano de obra para la actividad de riego en parcela y el pago de tarifa de agua. Cuadro N 48. Costos de Operacin y Mantenimiento con proyecto. Cultiv Cantidad Costo Sub total Area (ha) Total Total
o Consumo de energia Costo de mano de obra y tarifa de agua Al fa l fa Ma i z Al ca ch o fa Ara n d a n o Agu a yma n to Tota l Consumo de energia Costo de mano de obra y tarifa de agua Al fa l fa Ma i z Al ca ch o fa Ara n d a n o Agu a yma n to Tota l Unitario Operaci n 1.00 2,471. 98 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 Privado 2,471. 98 338.0 9 361.6 551.2 3 129.9 4 130.4 1 1,011. 33 617.9 9 84.5 2 90.4 1 12.8 1 32.4 9 32.6 0 252. 83 1.00 9.50 1.50 1.50 1.50 15.0 0 1.00 9.50 1.50 1.50 1.50 15.0 0 2,471. 98 4,241. 19 338.0 9 3,435. 7276.8 5 194.9 1 195.6 2 6,713. 17 617. 99 1,060. 30 84.5 2 858.9 319.2 1 48.7 3 48.9 1 1,678. 29

Social 2,101. 18 3,605. 01 287.3 8 2,920.3 6 65.3 2 165.6 7 166.2 8 5,706. 19 525. 29 901. 25 71.8 4 730.0 916.3 3 41.4 2 41.5 7 1,426. 55

338.0 9 361.6 5 51.23 129.9 4 130.4 1

Mantenimie nto 1.00 617.9 9 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 84.52 90.41 12.81 32.49 32.60

En la situacin con proyecto se considera el costo por el consumo de energa elctrica, el costo de la mano de obra por el riego y el pago de tarifa por el volumen consumido.

4.9 ESTIMACION DE BENEFICIOS (CON Y SIN PROYECTO) 4.9.1 Valor Bruto de la Produccin (Sin y Con Proyecto) El VBP se obtiene de la multiplicacin del nmero de hectreas de la cdula de cultivo por el rendimiento por hectrea y por el precio de venta, a lo largo de los aos considerados en el Horizonte de Evaluacin del proyecto. Para la situacin con proyecto, el VBP considerar los niveles tecnolgicos aplicados. Los rendimientos considerados en el proyecto son conservadores debido a que el agua disponible del canal Antalcoma presenta salinidad alta por lo que para los cultivos de maz, alfalfa, alcachofa, aguaymanto se ha considerado un incremento en el rendimiento del 40%, mientras que para el cultivo de arndano que es el ms sensible se considera un incremento de 30%. Cuadro N 49 Valor bruto de la produccin sin proyecto
CULTIVOS Campaa Principal rea de Siembra (ha) Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total rea (ha) Rendimientos de los Cultivos de la Cdula (kg/ha) Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Factor de Rendimiento de los Cultivos de la Cdula Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Precio en Chacra de los Cultivos de la Cdula (S/. por Kg) Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total (Miles de Nuevos Soles) V.B.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Fuente. Elaboracion propia 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 155 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 155 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 155 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 155 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 155 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 155 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 155 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 155 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 155 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 155 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 3500 18600 7100 2300 2300 3500 18600 7100 2300 2300 3500 18600 7100 2300 2300 3500 18600 7100 2300 2300 3500 18600 7100 2300 2300 3500 18600 7100 2300 2300 3500 18600 7100 2300 2300 3500 18600 7100 2300 2300 3500 18600 7100 2300 2300 3500 18600 7100 2300 2300 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 AOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Valor Bruto de la Produccin de los Cultivos - Campaa Principal (Miles de Nuevos Soles)

Cuadro N 50 Valor bruto de la produccin con proyecto.

CULTIVOS Campaa Principal rea de Siembra (ha) Maiz Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total rea (ha) Rendimientos de los Cultivos de la Cdula (kg/ha) Maiz Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Factor de Rendimiento de los Cultivos de la Cdula Maiz Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 5,075.00 5,075.00 5,075.00 5,075.00 5,075.00 5,075.00 5,075.00 5,075.00 5,075.00 5,075.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 AOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

26,040.00 26,040.00 26,040.00 26,040.00 26,040.00 26,040.00 26,040.00 26,040.00 26,040.00 26,040.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00 9,940.00 3,220.00 2,990.00

Precio en Chacra de los Cultivos de la Cdula (S/. por Kg) Maiz Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00 1.50 0.40 1.80 8.70 14.00

Valor Bruto de la Produccin de los Cultivos - Campaa Principal (Miles de Nuevos Soles) Maiz Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total (Miles de Nuevos Soles) V.B.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Fuente. Elaboracion propia 72 10 27 42 63 214 214 72 10 27 42 63 214 214 72 10 27 42 63 214 214 72 10 27 42 63 214 214 72 10 27 42 63 214 214 72 10 27 42 63 214 214 72 10 27 42 63 214 214 72 10 27 42 63 214 214 72 10 27 42 63 214 214 72 10 27 42 63 214 214

4.9.2 Valor Neto de la Produccin (Sin y Con Proyecto) El VNP para el presente proyecto considerados a lo largo de los aos del Horizonte de Evaluacin del proyecto.

Cuadro N 51 Valor neto de la produccin sin proyecto

CULTIVOS Campaa Principal Valor Bruto de la Produccin Situacin Actual (Miles de Nuevos Soles) Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total (Miles de Nuevos Soles) rea de Siembra (ha) Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total rea (ha) 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 49.88 7.44 19.17 30.02 48.30 154.80 AOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Costos Unitarios de Produccin de los Cultivos de la Cdula (S/. por ha) Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano 2,901.5 2,475.0 5,018.4 12,296.0 22,796.0 2,901.5 2,475.0 5,018.4 12,296.0 22,796.0 2,901.5 2,475.0 5,018.4 12,296.0 22,796.0 2,901.5 2,475.0 5,018.4 12,296.0 22,796.0 2,901.5 2,475.0 5,018.4 12,296.0 22,796.0 2,901.5 2,475.0 5,018.4 12,296.0 22,796.0 2,901.5 2,475.0 5,018.4 12,296.0 22,796.0 2,901.5 2,475.0 5,018.4 12,296.0 22,796.0 2,901.5 2,475.0 5,018.4 12,296.0 22,796.0 2,901.5 2,475.0 5,018.4 12,296.0 22,796.0

Costos Totales de Produccin de los Cultivos de la Cdula (Miles de Nuevos soles) Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total costo de produccin (Miles S/.) 27.56 2.47 7.53 18.44 34.19 90.21 27.56 2.47 7.53 18.44 34.19 90.21 27.56 2.47 7.53 18.44 34.19 90.21 27.56 2.47 7.53 18.44 34.19 90.21 27.56 2.47 7.53 18.44 34.19 90.21 27.56 2.47 7.53 18.44 34.19 90.21 27.56 2.47 7.53 18.44 34.19 90.21 27.56 2.47 7.53 18.44 34.19 90.21 27.56 2.47 7.53 18.44 34.19 90.21 27.56 2.47 7.53 18.44 34.19 90.21

Valor Neto de la Produccin de los Cultivos - Campaa Principal (Miles de Nuevos Soles) Maiz Amilaceo Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total (Miles de Nuevos Soles) V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Fuente. Elaboracion propia 22.31 4.97 11.64 11.57 14.11 64.59 64.59 22.31 4.97 11.64 11.57 14.11 64.59 64.59 22.31 4.97 11.64 11.57 14.11 64.59 64.59 22.31 4.97 11.64 11.57 14.11 64.59 64.59 22.31 4.97 11.64 11.57 14.11 64.59 64.59 22.31 4.97 11.64 11.57 14.11 64.59 64.59 22.31 4.97 11.64 11.57 14.11 64.59 64.59 22.31 4.97 11.64 11.57 14.11 64.59 64.59 22.31 4.97 11.64 11.57 14.11 64.59 64.59 22.31 4.97 11.64 11.57 14.11 64.59 64.59

Cuadro N 52 Valor neto de la produccin con proyecto

CULTIVOS Campaa Principal Valor Bruto de la Produccin Situacin Actual (Miles de Nuevos Soles) Maiz Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total (Miles de Nuevos Soles) rea de Siembra (ha) Maiz Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total rea (ha) 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 9.50 1.00 1.50 1.50 1.50 15.00 72.32 10.42 26.84 42.02 62.79 214.38 72.32 10.42 26.84 42.02 62.79 214.38 72.32 10.42 26.84 42.02 62.79 214.38 72.32 10.42 26.84 42.02 62.79 214.38 72.32 10.42 26.84 42.02 62.79 214.38 72.32 10.42 26.84 42.02 62.79 214.38 72.32 10.42 26.84 42.02 62.79 214.38 72.32 10.42 26.84 42.02 62.79 214.38 72.32 10.42 26.84 42.02 62.79 214.38 72.32 10.42 26.84 42.02 62.79 214.38 AOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Costos Unitarios de Produccin de los Cultivos de la Cdula (S/. por ha) Maiz Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total costo de produccin (Miles S/.) Maiz Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Costo total de produccin (Miles S/.) 36.28 3.09 10.24 20.38 36.92 106.91 36.28 3.09 10.24 20.38 36.92 106.91 36.28 3.09 10.24 20.38 36.92 106.91 36.28 3.09 10.24 20.38 36.92 106.91 36.28 3.09 10.24 20.38 36.92 106.91 36.28 3.09 10.24 20.38 36.92 106.91 36.28 3.09 10.24 20.38 36.92 106.91 36.28 3.09 10.24 20.38 36.92 106.91 36.28 3.09 10.24 20.38 36.92 106.91 36.28 3.09 10.24 20.38 36.92 106.91 3,819 3,087 6,826 13,588 24,613 3,819 3,087 6,826 13,588 24,613 3,819 3,087 6,826 13,588 24,613 3,819 3,087 6,826 13,588 24,613 3,819 3,087 6,826 13,588 24,613 3,819 3,087 6,826 13,588 24,613 3,819 3,087 6,826 13,588 24,613 3,819 3,087 6,826 13,588 24,613 3,819 3,087 6,826 13,588 24,613 3,819 3,087 6,826 13,588 24,613

Valor Neto de la Produccin de los Cultivos - Campaa Principal (Miles de Nuevos Soles) Maiz Alfalfa Alcachofa Aguaymanto Arandano Total (Miles de Nuevos Soles) V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Fuente. Elaboracion propia 36.04 7.33 16.60 21.64 25.87 107.47 107 36.04 7.33 16.60 21.64 25.87 107.47 107 36.04 7.33 16.60 21.64 25.87 107.47 107 36.04 7.33 16.60 21.64 25.87 107.47 107 36.04 7.33 16.60 21.64 25.87 107.47 107 36.04 7.33 16.60 21.64 25.87 107.47 107 36.04 7.33 16.60 21.64 25.87 107.47 107 36.04 7.33 16.60 21.64 25.87 107.47 107 36.04 7.33 16.60 21.64 25.87 107.47 107 36.04 7.33 16.60 21.64 25.87 107.47 107

4.9.3 Valor Neto de la Produccin Incremental El Valor Neto de la Produccin Incremental agropecuaria es el ingreso adicional que obtienen los beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto.

Cuadro N 53Valor incremental

CULTIVOS V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Sin Proyecto V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Con Proyecto VNP Incrementado AOS 1 64.59 107.47 42.88 2 64.59 107.47 42.88 3 64.59 107.47 42.88 4 64.59 107.47 42.88 5 64.59 107.47 42.88 6 64.59 107.47 42.88 7 64.59 107.47 42.88 8 64.59 107.47 42.88 9 64.59 107.47 42.88 10 64.59 107.47 42.88

4.10

PLAN DE FINANCIAMIENTO

El Proyecto de Instalacin de Riego por aspersin para 15.00 Ha, se har bajo la modalidad Suma Alzada, con la finalidad de garantizar que la adquisicin del Sistema de Riego se realice en las condiciones ms favorables. El costo total a financiar asciende a S/. 222,122.76 soles equivalentes US$ 83,819.91, el cual incluye los costos de obras preliminares, obras de infraestructura comn, obras de infraestructura parcelaria, capacitacin, impacto ambiental, supervisin, expediente tcnico y gastos diversos del sistema de riego. El costo del expediente tcnico (S/. 9,000.00) estar a cargo del PSI en un 100%. Las obras de infraestructura hidrulica del proyecto, supervisin tcnica y capacitacin, por un total de S/. 213,122.76; estarn a cargo del PSI en un 80% (S/. 170,498.21) y por parte de los integrantes del GGE Caja Verde, en un 20% (S/. 42,624.55). El costo por hectrea llega a los S/.14,808.18 soles equivalentes a US$ 5,587.99 dlares la hectrea incluido el IGV. (Tipo de cambio actualizado 2.65). Cuadro N 54Aportes del PSI y Beneficiarios del GGE Caja Verde
ITEM 1. 0 ITEM 1. 0 1.1 1.2 2. 0 RUBR O Expediente Tcnico Porcentaje Tota l (S/. 9,000. 00 100% PSI (S/. ) 9,000. 00 100% PSI (S/. ) 168,938 .21 163,658. 21 5,280.0 0 1,560. 00 170,498 .21 80 % 179,498 .21 GG E (S/. 0.00 0% GG E (S/. 42,234. 55 40,914. 55 1,320.0 0 390.0 0 42,624. 55 20 % 42,624. 55

Tota RUBR l O (S/. Instalacin de Riego por Aspersin 211,172 .76 Infra es tructura hi dr ul i ca de ri ego 204,572. 76 Supervi s i n Tcni ca 6,600.0 0 Capacitacin en Operacin y 1,950. MantenimientoTota 00 213,122. l 76 Porcent 100% aje COSTO TOTAL DEL PROYECTO 222,122 .76

EVALUACIN DEL PROYECTO DEL

5.1 EVALUACIN PROYECTO 5.1.1 EvaluacinPrivada

La evaluacin privada consiste en el anlisis de las ventajas y desventajas de llevar a cabo el proyecto, para cada uno de los agentes que intervienen en esta evaluacin. Para la evaluacin privada se aplicar la metodologa Beneficio Costo, considerando los precios de mercado y que se basa en estimar la rentabilidad privada del Proyecto en un determinado momento, a partir de la comparacin de los beneficios privados atribuibles a ste y los costos privados de llevarlo a cabo (valorizados ambos en trminos monetarios). Cuadro N 55. Indicadores a precios privados
INDICADOR (Precio Privado) TASA INTERNA DE RETORNO VALOR ACTUAL NETO RELACION BENEFICIO COSTO
Fuente: Elaboracion Propia

SIMBOLO TIR VAN B/C

VALOR 3.48% -58,856 0.83

5.1.2 Evaluacin Social La Evaluacin Social es un procedimiento cuya finalidad es cuantificar la contribucin del proyecto de inversin al crecimiento econmico del pas. Desde un punto de vista metodolgico, nicamente difiere de la evaluacin privada en que la evaluacin social se realiza considerando Precios Sociales para aquellos productos en que el MEF tiene un factor de ajuste y para los que no se utilizan precios privados. Al igual que en la Evaluacin Privada, se utiliza la metodologa Beneficio Costo para realizar la Evaluacin Social. Incorpora en el Beneficio/Costo los ingresos generados por la continuidad de los beneficios obtenidos en la unidad social, al reducir los factores de vulnerabilidad y evitarse daos y prdidas en el sistema. Cuadro N 56. Indicadores a precios sociales
INDICADOR (Precio Social.) TASA INTERNA DE RETORNO VALOR ACTUAL NETO RELACION BENEFICIO COSTO
Fuente: Elaboracion Propia

SIMBOLO TIR VAN B/C

VALOR 17.51% 81,818 1.32

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNIN

Cuadro N 57. Evaluacin econmica a precios privados

Concepto 1.-Incremento en el valor neto de la produccin Valor neto de la produccin con proyecto Valor neto de la produccin sin proyecto Incremento del capital de trabajo 2.-Costos incrementales del proyecto Invers iones Estudio definitivo (Expediente Tcnico) Implementacin de sistema de riego Reposicin de equipo de riego Capacitacin en O&M del sistema de riego Mitigacin de impacto ambiental Instalacin de cultivos nuevos o ampliacin de rea Capital de trabajo por incremento de costos de produccin Op er acin y Mantenimiento Operacin y mantenimiento s/proyecto Operacin y mantenimiento c/proyecto 3.- FLUJO NETO = (1 - 2) 4.- FACTOR DE ACTUALIZACIN 5.- VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) 6.- TASA INTERNA DE RETORNO 7.- RELACIN BENEFICIO/COSTO

Ao 0 0 0 0 0 247,827.4 247,827.4 9,000 216,172.76 0 1,950 4,000 0 16,705 0 1,618 1,618 -247,827 1.000 -247,827 3.48% 0.83

Ao 1 42,879 107,474 64,595 0 5,155.4 0 0 0 0 0 0 0 0 5,155.4 3,236 8,391 37,724 0.917 34,609

Ao 2 42,879 107,474 64,595 0 5,155.4 0 0 0 0 0 0 0 0 5,155.4 3,236 8,391 37,724 0.842 31,751

Ao 3 42,879 107,474 64,595 0 5,155.4 0 0 0 0 0 0 0 5,155.4 3,236 8,391 37,724 0.772 29,130

Ao 4 42,879 107,474 64,595 0 5,155.4 0 0 0 0 0 0 0 0 5,155.4 3,236 8,391 37,724 0.708 26,724

Ao 5 42,879 107,474 64,595 0 97,753.8 92,598 0 0 92,598 0 0 0 0 5,155.4 3,236 8,391 -54,875 0.650 -35,665

Ao 6 42,879 107,474 64,595 0 5,155.4 0 0 0 0 0 0 0 0 5,155.4 3,236 8,391 37,724 0.596 22,493

Ao 7 42,879 107,474 64,595 0 5,155.4 0 0 0 0 0 0 0 0 5,155.4 3,236 8,391 37,724 0.547 20,636

Ao 8 42,879 107,474 64,595 0 5,155.4 0 0 0 0 0 0 0 5,155.4 3,236 8,391 37,724 0.502 18,932

Ao 9 42,879 107,474 64,595 0 5,155.4 0 0 0 0 0 0 0 0 5,155.4 3,236 8,391 37,724 0.460 17,369

Ao 10 59,584 107,474 64,595 16,705 5,155.4 0 0 0 0 0 0 0 0 5,155.4 3,236 8,391 54,428 0.422 22,991

Valor Actual 445,495 1,074,739 645,948 16,705 391,980 340,426 9,000 216,173 92,598 0 4,000 0 16,705 51,554 32,361 83,915 -58,856 -58,856

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNIN

Cuadro N 58: Evaluacin econmica a precios sociales

Concepto 1.-Incremento en el valor neto de la produccin Valor neto de la produccin con proyecto Valor neto de la produccin sin proyecto Incremento del capital de trabajo 2.- Costos incrementales del proyecto Inversiones Estudio definitivo (Expediente Tcnico) Implementacin de sistema de riego Reposicin de equipo de riego Capacitacin en O&M del sistema de riego Mitigacin de impacto ambiental Instalacin de cultivos nuevos o ampliacin de rea Capital de trabajo por incremento de costos de produccin Op eracin y Mantenimiento Operacin y mantenimiento s/proyecto Operacin y mantenimiento c/proyecto FLUJO NETO = (1 - 2) FACTOR DE ACTUALIZACIN VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) TASA INTERNA DE RETORNO (4) (5) (6) (3) (2) (1) Ao 0 0 0 0 0 204,669.39 204,669 7,668 184,179.19 0 1,658 3,400 0 7,765 Ao 1 51,819 130,217 78,398 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ao 2 51,819 130,217 78,398 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ao 3 51,819 130,217 78,398 0 0 0 0 0 Ao 4 51,819 130,217 78,398 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ao 5 51,819 130,217 78,398 0 75,931 75,931 0 0 75,931 0 0 0 0 Ao 6 51,819 130,217 78,398 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ao 7 51,819 130,217 78,398 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ao 8 51,819 130,217 78,398 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ao 9 51,819 130,217 78,398 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ao 10 59,584 130,217 78,398 7,765 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Valor Actual 525,955 1,302,170 783,980 7,765 280,600 280,600 7,668 184,179 75,931 0 3,400 0 7,765

0
1375 1375 -204,669 1.000 -204,669 17.51% 1.32

4,382
2,751 7,133 51,819 0.917 47,540

4,382
2,751 7,133 51,819 0.842 43,615

4,382
2,751 7,133 51,819 0.772 40,014

4,382
2,751 7,133 51,819 0.708 36,710

4,382
2,751 7,133 -24,112 0.650 -15,671

4,382
2,751 7,133 51,819 0.596 30,898

4,382
2,751 7,133 51,819 0.547 28,347

4,382
2,751 7,133 51,819 0.502 26,006

4,382
2,751 7,133 51,819 0.460 23,859

4,382
2,751 7,133 59,584 0.422 25,169 81,818 81,818

RELACIN BENEFICIO/COSTO (7)

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNIN

5.1.3 Anlisis Sensibilidad

de

El anlisis efectuado determina cuanto podra afectarse el Valor Actual Neto a precios sociales, ante cambios en los rubros ms importantes de ingresos y costos. Con este grado de anlisis se podrn calcular los valores lmites que ciertas variables pueden alcanzar sin que el Proyecto deje de ser rentable. Los factores escogidos para el anlisis son: a) Precio del producto agrcola Esta variable nos indica los posibles efectos de un shock de demanda o uno de oferta que alteren el precio.De acuerdo con los resultados, un efecto de cada del superior al 6.25 %, sera perjudicial para la rentabilidad del Proyecto, sin embargo, la tendencia actual y futura de la actividad agrcola con cultivos de alto nivel de consumo, como los que se plantea en la cdula propuesta, tanto en el mercado interno y externo, hace que se esperen mayores mrgenes de ganancia por un mejor precio de comercializacin.

VARIACIN (%) 0.00 % 2.00% 4.00% 6.00% 6.25%

VAN (S/.) 81,81 8 55,671. 7 29,464. 8 3,257. 9 0.0

TIR (%) 17.51% 14.89% 12.17% 9.36% 9.00%

B/C 1.32 1.22 1.12 1.01 1.00

6.25 %

b) Precio de los Insumos (costo de produccin) Nos muestra cmo reaccionara el Proyecto ante una variacin en los costos de produccin.Slo cuando los insumos de produccin sufran incrementos superiores al 13.91 %, podran hacer que el Proyecto pierda su rentabilidad.Al respecto, es necesario manifestar que en el mercado actual existen varios bienes sustitutos para cada uno de los factores requeridos para la produccin, tal es as, que hoy en da se puede encontrar un mismo producto de diferentes marcas y precios, nacional o importado, etc.

VARIACIN (%) 13.91% 12.00% 9.00 % 6.00 % 3.00 % 0.00 %

VAN (S/.) 0 11,22 7 28,89 0 46,55 3 64,21 6 81,81 8

TIR (%) 9.00% 10.15% 11.96% 13.79% 15.64% 17.51%

B/C 1.00 1.04 1.11 1.18 1.25 1.32

13.91 %

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNIN

c) Rendimientos de los cultivos Se refiere al efecto puntual que podra acontecer ante una alteracin en los volmenes de produccin. Las variaciones superiores al 6.25% en los niveles de rendimiento de los cultivos haran que el Proyecto no generara ganancias. Teniendo en cuenta la capacitacin, el adecuado manejo del sistema de riego, y que como medida de contingencia el agricultor pueda variar la cdula propuesta en un determinado punto del horizonte, hace suponer que dicho supuesto puede ser mitigable.
VARIACIN (%) 0.00 % 2.00% 4.00% 6.00% 6.25% VAN (S/.) 81,81 8 55,671. 7 29,464. 8 3,257. 9 0.0 TIR (%) 17.51% 14.89% 12.17% 9.36% 9.00% B/C 1.32 1.22 1.12 1.01 1.00

6.25 %

d) Inversin proyecto

total

del

Es el parmetro que medir el efecto que podra ocasionar algn incremento en los costos de inversin del proyecto. De acuerdo, al anlisis realizado, slo incrementos mayores al 32.22 % en la inversin total estaran causando prdidas al proyecto, declarndolo inviable. Tomando como base la regular estabilidad de precios de los materiales de construccin y equipos requeridos en la ejecucin de las obras necesarias para la implementacin del sistema de riego presurizado, se estima que es poco probable que este factor altere la viabilidad del proyecto.

VARIACIN (%) 32.22% 30.00% 24.00% 18.00% 12.00% 6.00 % 0.00 %

VAN (S/.) 0 5,67 3 20,91 4 36,15 5 51,39 6 66,63 7 81,81 8

TIR (%) 9.00% 9.48% 10.84% 12.30% 13.89% 15.62% 17.51%

B/C 1.00 1.02 1.07 1.12 1.18 1.25 1.32

32.22 %

5.1.3 Anlisis de Sostenibilidad El proceso de planificacin participativa que se generar en el grupo beneficiario para la Ejecucin del Proyecto, incluye las fases siguientes: a) Difusin de informacin tcnica y coordinacin Se convocarn a capacitadores y expositores con experiencia en el campo del riego tecnificado. Se invitarn a los representantes del Sector Agricultura

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, DE TARMA, con REGIN el de la zona, a fin de afianzar y estrechar lasPROVINCIA relaciones medio JUNIN

en que se desenvuelve el Proyecto, y a la vez obtener informacin tcnica que se pueda ser til para los fines productivos.

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNIN

b) Concertacin y Acta de Acuerdos Se realizarn reuniones mensuales con motivos de mejorar la estrategia de intervencin y los alcances que se pretenden lograr, garantizando de esta manera la participacin plena y organizada de todos los involucrados. De igual forma, se establecern criterios uniformes para el adecuado manejo de las tarifas comunes, tales como el pago por concepto de guardiana, energa elctrica y otros. Asimismo es necesario que se adjunte una Carta Compromiso de Inversin firmada por todos los beneficiarios, en la se manifiesta el conocimiento del proyecto y los costos de operacin y mantenimiento del sistema para lograr sus sostenibilidad. Acta de constitucin del grupo de gestin empresarial. Acta de donacin de terreno para construccin del reservorio Acta de compromiso de operacin y mantenimiento del sistema de riego. Carta de Intencin que acredita el compromiso financiero Carta de intencin de compra.

c) Ejecucin de Obras Se contar con el asesoramiento del personal tcnico del PSI SIERRA, quienes cumplirnsu misin supervisora dentro del sistema que se contempla. 5.2 SELECCIN DE ALTERNATIVA Por lo tanto, se puede concluir que, tanto desde el punto de vista privado como social, por presentar caractersticas que fomentan la integracin entre los beneficiarios, por la eficiencia econmica y tcnica en el manejo, es la ALTERNATIVA DE SOLUCIN O ALTERNATIVA UNICA rentable y econmicamente viable cuyos presupuesto asciende a 222,122.76 cumple con los indicadores de rentabilidad social (VAN 81,818; TIR 17.51% y B/C 1.32 ). . 5.3 ORGANIZACIN Y GESTION Se requiere de una organizacin consolidada del comit de riego, para efectos de buen mantenimiento y la operacin del sistema, que tambin estar asistida por laJUs y encabezado por una directiva elegida democrticamente entre ellos. Este comit debe tener un reglamento donde detallan las funciones de cada uno de los integrantes de la directiva y de los usuarios, sus obligaciones y derechos. Adems el comit tiene que estar legalmente reconocido por la autoridad de aguas.Las funciones principales delos beneficiarios son la operacin del sistema de riego, su vigilancia, el mantenimiento, la limpieza, reparaciones y mejoramientos. Adems tiene que velar por el buen uso del agua, por la proteccin de la fuente hdrica, intervenir en cualquier conflicto que pueda surgir entre usuarios del sistema y representar a los regantes ante terceros, entre otras tareas que contempla su reglamento. Por otro lado el PSI como ente promotor y rector de sistemas de riego tecnificado debe monitorear permanentemente para la sostenibilidad. 5.4 MARCO LGICO

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNIN

A partir de los rboles de medios fines y medios fundamentales acciones propuestas, se ha elaborado la Matriz de Marco Lgico para la alternativa seleccionada, el mismo que permite:

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNIN

Entender la naturaleza del problema que se quiere resolver. Visualizar las soluciones al problema Recoger los indicadores de xito del Proyecto Reducir las ambigedades que podran surgir al plantear los objetivos del Proyecto, as como la forma de medir el logro de dichos objetivos. Facilitar la formulacin y posterior evaluacin de los Proyectos. Contribuir a una mejor elaboracin de indicadores que posteriormente sern tiles para el diseo del seguimiento y monitoreo del Proyecto.

En el Cuadro siguiente se muestra la Matriz de Marco Lgico de la alternativa seleccionada Cuadro N 59. Matriz de Marco Lgico.
INSTALACION DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION PARA EL GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGION JUNN INDICADOR OBJETIVOS INDICADORES FUENTES VERIFICABLES Informes de EVALUACIN EXPOST de la entidad ejecutoradel programa PSI SIERRA. SUPUESTOS

Mayor FIN

Incremento del Valor Neto de la Produccin agrcola desarrollo agrcola anual en S/. 7,164 por hectrea, en el mbito rural despus delprimer ao de de la JUs Tarma, implementado el proyecto Sector La Florida

PROPSI TO

-Incremento de los rendimientos, produccin agrcola y productividad en el mbito de la JUs Tarma, Sector La Florida Incremento de la 75% en la eficiencia de aplicacin.

Se incrementa los Evaluaciones y Estadsticas del rendimientos en promedio MINAG delos diversos cultivos de 6.7TN a 9.5TN (39.83%), despus del cuarto ao de informes de EVAUACIN EXPOST de la entidad implementado el proyecto. ejecutora del programa PSI SIERRA. A.-Incremento de 27% a

Existe estabilidad econmica y poltica en el estado, quien cumple un rol promotor en la actividad agrcola.

-Se tiene mayor conocimiento

RESULTA DOS

eficiencia de aplicacin del en manejo de agua de riego, mejorando el - Informe de Evaluacin cultivos uso de 208,779.17 de agua al de la entidad ejecutora tradicionales y ao despus del primer ao de del Programa PSI SIERRA. alternativos. ejecutado el proyecto. -Los usuarios asumen los gastos B.Tres agricultores, han de operacin y mejorado sus sistemas de mantenimiento del riego en las parcelas y los Sistema de Riego. operan satisfactoriamente. Se invierte S/. A.- Informe de Cierre Formato

construccin de obras civiles SNIP 14. y riego por aspersin en 3 meses posteriores a la B.-Acta de aprobacin del expediente Conformidad de tcnico. ACTIVIDA B.-Capacitacin en B.- Se invierte S/. 1,950.00 en Usuario DES capacitar a s. tcnicas de riego los usuarios en el manejo del riego por por aspersin a nivel Aspersin, durante la instalacin de parcelario. sistema de riego.

A.-Instalacin de A.220,172.76 en la 15.00 ha con riego presurizado por aspersin a nivel parcelario.

-Los beneficiarios aportaron el 20% de la contrapartida de la inversin del proyecto.

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El Problema Central identificado en el diagnstico es, BAJA PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL MBITO DE LA JU TARMA SECTOR LA FLORIDA y para contribuir a solucionar este problema se ha planteado la alternativa nica consistente en la Instalacin del Sistema de riego tecnificado por aspersin para el Grupo de Gestin EmpresarialCaja Verde, Localidad La Florida, Distrito de Acobamba, Provincia de Tarma, Regin Junn, con un presupuesto de S/.222,122.76 Nuevos soles, siendo el objetivo de este proyecto INCREMENTO DE LA PRODUCCIN Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL MBITO AGRICOLA EN EL MBITO DE LA JU TARMA SECTOR LA FLORIDA. De la evaluacin econmica y anlisis de sensibilidad, concluimos que la alternativa nica, consistente en la Instalacin de Riego por aspersin en el GGE Caja Verde cuyo presupuesto asciende a S/.222,122.76 nuevos soles, presenta indicadores de rentabilidad atractivos que permiten su viabilidad.

De la evaluacin econmica, se concluye que el proyecto la INSTALACIN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIN PARA EL GRUPO DE GESTIN EMPRESARIAL CAJA VERDE, LOCALIDAD LA FLORIDA, DISTRITO DE ACOBAMBA, PROVINCIA DE TARMA, REGIN JUNN es socialmente rentable debido a los siguientes indicadores econmicos VAN S/. 81,818; TIR 17.51% y B/C 1.32. Del anlisis de sostenibilidad podemos concluir que este se basa fundamentalmente en 04 aspectos, la rentabilidad de los cultivos, precios, costos de produccin y costos de inversin. Finalmente concluimos, que luego de haberse elaborado y evaluado el presente perfil Tcnico del proyecto Instalacin del Sistema de riego tecnificado por aspersin para el Grupo de Gestin Empresarial Caja Verde, Localidad La Florida, Distrito de Acobamba, Provincia de Tarma, Regin Junn, el equipo de trabajo lo declara VIABLE en sus dimensiones Tcnicas, Econmicas, Sociales y ambientales, asimismo recomienda la inmediata elaboracin del Expediente Tcnico y ejecucin de la obra.