Anda di halaman 1dari 8

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA SUBSEO JUDICIRIA DE CAMPO FORMOSO BAHIA.

MARIA LUCINEIDE BELAS SNTANA, brasileira, viva, lavradora, portadora da cdula de identidade n 2988543, inscrita no CPF sob o n 622.107.505-04, residente e domiciliada na travessa Eullio Alves, s/n, centro em Vrzea do Poo Bahia, por seu advogado que a presente subscreve, com escritrio profissional na rua Mal. Deodoro da Fonseca, 38, centro em Sade Bahia, local onde recebe intimaes e avisos, vem, mui respeitosamente a presena de Vossa Excelncia propor a presente

ACAO PREVIDNCIARIA PARA CONCESSO DE PENSAO POR MORTE

Em face do INSS Instituto Nacional do Seguro Social, autarquia federal, situada na rua Silvia Dias Pires, s/n, bairro estao Jacobina Bahia, Cep. 44.700.000, pelos motivos fticos e fundamentos jurdicos a seguir aduzidos:

Que a Requerente conviveu em unio estvel por mais de 30 (trinta) anos com o Sr. Milton Pacheco Ribeiro, tendo, inclusive contrado matrimonio religioso em 06 de agosto de 1999, sendo que desta unio nasceram os filhos Edicles Monick Belas Ribeiro, brasileiro, solteiro, nascido aos 25 de maio de 1982; Walkiria Bels Ribeiro, brasileira, solteira, nascida aos 06 de junho de 1986, conforme atesta e faz prova documentos em anexo.

Ocorre que, o de cujus Milton Pacheco Ribeiro, ao tempo de sua morte, em 27 de maio de 1997, era segurado da autarquia federal, na qualidade de segurado especial, sob a inscrio do beneficio de n 111.949.738-5, entretanto, o rgo previdencirio negou a concesso de penso por morte a requerente.

Ademais, por ser dependente do falecido Amilton Pacheco Ribeiro, a requerente solicitou o beneficio da penso por morte, o que fora indeferido pelo rgo previdencirio sob o argumento de no ter sido comprovado a qualidade de segurado.

cedio que os pressupostos para a penso por morte so os seguintes:

a) bito do segurado (que para este fim desde que comprovado a qualidade de segurado especial, sempre estar como integrado ao Regime Geral da Previdncia Social, a teor da Lei federal n 8.123/91);

b) declarao judicial de morte presumida do segurado;

c) condio de dependncia do pretendente.

Tais requisitos para a penso por morte, como de conhecimento geral e esto insertos no artigo 74 da Lei 8.213/91.

E para arrematar, de bom alvitre deixar assentado que a penso por morte dirigida a pessoas que, em bastas vezes, esto beira da marginalizao social, j que foram vitimadas por um acontecimento infausto (falecimento de quem presumidamente sustentava o lar), e acompanhadas de uma numerosa prole, na generalidade das ocorrncias, tendo carter estritamente assistencialista.

Desta feita, tal benefcio dirigido algum que dependente daquele que, em algum momento de sua vida, era segurado especial da autarquia federal, filiado ao Regime Geral da Previdncia Social, eis que era lavrador e vivia nica e exclusivamente da terra, sendo que o prprio rgo reconheceu essa qualidade quando concedera o benfico sob o n 111.949.738-5. E, ainda mais, a qualidade de segurado especial, como bvio, uma condio personalssima, e, em vista disso, como a sua falta poderia atingir outrem, que se encontra no plo de dependente? Como algum poderia ser penalizado por um no-agir de outrem ? J se pode transferir condies de inflingncia a terceiros e estranhos relao de segurado?

Outrossim, desde o passado quando se exigia 12 (doze) contribuies para se ter direito penso por morte, a jurisprudncia se inclinava neste sentido:

"Demonstrado que do falecido se descontaram contribuies mensais em nmero superior a 12 (doze), devida a penso a seus dependentes, pois implementados os requisitos, no prescrevendo o benefcio, - mesmo aps a perda da qualidade de segurado". (Revista da Previdncia Social, n 161, abril de 1994, p. 301; sem destaques na fonte).

Para o preenchimento da carncia prevista no art. 47 da CLPS de 84, no necessrio que as 12 contribuies efetuadas pelo de cujus sejam obrigatoriamente as ltimas anteriores sua morte".

(Repertrio IOB de Jurisprudncia n. 23/96 - 1. Dezembro 2/11870).

J contemporaneamente o entendimento de nossa corte no rumo de que: "A penso por morte, benefcio cuja concesso independe de carncia, e que pode ser concedido mesmo aps a perda da qualidade de segurado, no exige prova do exerccio de atividade laborativa nos ltimos trs anos". (Revista Sntese Trabalhista, n 86, agosto de 1996, p. 96).

"PENSO CARNCIA PERDA DE QUALIDADE DE SEGURADO I. Comprovada a morte por cardiopatia congestiva, inexiste necessidade de 12 (doze) contribuies, por excludos da carncia os casos de doenas indicadas (CLPS, Dec. 89.312/84, art. 18, 2, a, interpretao extensiva). II. A partir da vigncia da Lei n 5.890/73, que alterou o art. 57 da Lei n 3.807/60 , a perda de qualidade de segurado irrelevante para concesso de penso por morte aos dependentes (CLPS, Dec. 89.312/84, art. 98, pargrafo nico). III. Requerido desde a fase de cognio o afastamento do prazo de carncia, instruda a inicial com a certido de bito que consigna a doena como causa mortis, no h que se falar em inovao da causa petendi na fase recursal. (TRF 1 R. AC 91.01.14.169.4 MG 2 T. Rel. Juiz Jirair A. Meguerian DJU 20.11.1995)

"PENSO POR MORTE COMPROVAO DE ATIVIDADE I. A penso por morte, benefcio cuja concesso independe de carncia e que pode ser concedido mesmo aps a perda da qualidade de segurado , no exige prova do exerccio de atividade laborativa nos ltimos trs anos. II. Honorrios advocatcios mantidos em 10% sobre o montante da condenao. (TRF 3 R. AC 96.03.003571-8 SP 1 T. Rel. Juiz Theotnio Costa DJU 23.04.1996)".

"PENSO POR MORTE PERDA DA CONDIO DE SEGURADO DA PREVIDNCIA SOCIAL PELO FALECIDO INEXISTNCIA DE BICE CONCESSO DO BENEFCIO COMPETNCIA ABSOLUTA DO JUZO ESTADUAL INEXISTNCIA 1. competente a Justia Estadual para conhecer de causa em que se discute a concesso de benefcio previdencirio a dependente de segurado falecido. Inteligncia do art.

109, 3, da Constituio Federal. Preliminar de incompetncia absoluta rejeitada. 2. A perda da qualidade de segurado do de cujus no obsta o deferimento da penso por morte a seus dependentes. Aplicao do art. 26, I, combinado com o art. 102, ambos da Lei n 8.213/91. (TRF 3 R. AC 96.03.006063-1 1 T. Rel. Juiz Theotonio Costa DJU 23.07.1996)".

DA ANTECIPACAO DA TUTELA:

Presente no feito est o requisito do " periculum in mora" consubstanciado no fato de que o indeferimento/e ou retardamento do rgo ora Requerido privou a Requerente, dependente de seu companheiro j falecido, a receber mensalmente a penso por morte que como dito acima, tem carter totalmente assistencialista.

Os incisos I e II, do art. 273, do codex instrumental civil, estabelecem os pressupostos para a concesso da tutela antecipada, quais sejam:

" I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou.

II fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru."

Tem-se, dessa forma, um novo instituto que busca atenuar os efeitos nocivos da lentido de nosso Judicirio. O art. 273 do Codex Processual Civil, que refere-se s aes que tenham por objeto o cumprimento da obrigao de dar fazer - no fazer.

Os requisitos evidncia, esto totalmente caracterizados, face as razes at ento expedidas, que demonstram a existncia do

periculum in mora em relao a Requerente, vez que o Requerido, poder efetuar o pagamento mensal a mesma, caso o pleito administrativo, tivesse sido deferido.

Presentes ainda, os requisitos essenciais ao pedido antecipatrio, quais sejam: o dano irreparvel ou de difcil reparao (no presente caso, a necessidade do recebimento mensal da penso por morte, de acordo com as disposies legais citadas), cujo pedido administrativo, foi ferido por ato manifestamente protelatrio do rgo Requerido. Deste modo, de conceder-se a tutela antecipada, pelo que se requer.

Assim, face a tudo o que se exps, e o mais que ser, certamente, suprido pelo notrio saber jurdico de V. Ex. e demonstrado que o retardamento do Requerido, desrespeitou norma constitucional expressa, lesionando desta forma direito constitucional da Requerente, que na condio de companheira e dependente do de cujus Amilton Pacheco Ribeiro, est sendo preterida pelo Requerido.

Requer-se deste modo, seja concedido a Tutela Antecipada na presente demanda a fim de determinar que o rgo Requerido efetue mensalmente o pagamento mensal da penso por morte a Requerente, a fim de evitar-se prejuzos irreparveis a mesma.

Ante o exposto requer a Vossa Excelncia:

a) seja concedido a tutela antecipada a Requerente, no sentido de que o rgo Requerido efetue mensalmente o pagamento do valor da penso por morte a mesma, at o deslinde da presente quaestio, quando ento a referida penso tornar-se- definitiva;

b) deferido ou no o pedido acima, seja determinado a citao do Requerido, no endereo indicado preambularmente para contestar querendo a presente ao no prazo legal, sob as penas do art. 359 do CPC.;

c) seja concedido a Requerente, o benefcio da Justia Gratuita , nos termos da Lei n. 1060/50, eis que a mesma pessoa pobre e no possui condies financeiras de arcar com despesas processuais e honorrio advocatcios sem prejuzo do seu prprio sustento.

d) ao final, seja julgada procedente a presente ao com a condenao do Requerido no pagamento da penso mensal por morte a Requerente, bem como, no pagamento da penses atrasadas desde a data do requerimento administrativo, cujo valor dever ser acrescido de atualizao monetria e juros legais at a data do devido pagamento;

e) a condenao do rgo Requerido, no pagamento dos honorrios advocatcios no percentual equivalente a 20% sobre a condenao, conforme preleciona o art. 20 do Cdigo de Processo Civil.

Protesta provar por todos os meios de prova em direito permitido, tais como, juntada de novos documentos, oitiva de testemunhas, depoimento pessoal do Representante Legal do rgo Requerido e demais provas em direito admitidas para o ora alegado.

D-se causa para fins meramente fiscais, o valor de R$3.000,00 (trs mil reais). N. Termos, Pede Deferimento. Sade,15 de janeiro de 2009. Geliston da Silva Batista OAB/BA 27.889

Anda mungkin juga menyukai