2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora

Material elaborado pela monitoria

1
2 FASE PRIME Direito Penal
Disciplina: Direito Processual Penal
Prof.: Nestor Tvora
Aula n 8



MATERIAL DE APOIO - MONITORIA


NDICE

I. ANOTAES DE ALA
II. LOSA


I. ANOTAES DA ALA
SISTEMA RECRSAL DO !A"EAS CORPS
!#$ea% Cor&'% I(&etra)o e( *+ ,ra' o Jui de ! "rau ir proferir uma #enten$a: %i&
dene"a$'o( %ii& provimento )ecurso cab*vel %se+a pelo provimento ou pela dene"a$'o&: )ecurso em
#entido ,strito %art. -8!. / do 0PP&.
O$%. Re-'r%o .E/ O001-io23Se,'n)o 4ra' O$ri,at5rio6 Al"umas decis1es proferidas pelo Jui de !
"rau ser'o necessariamente reapreciadas pelo Tribunal. mesmo 2ue as partes n'o apresentem recurso. 3
o 2ue ocorre com a decis'o concessiva de 4beas 0orpus pelo Jui de ! "rau %art. -56 do 0PP&. #e"undo
o #T7 na sua #8mula 69:. se o Ma"istrado n'o promover a remessa para a reanlise nas ;ip<teses de
recurso de of*cio. a decis'o ficar pendente. n'o transitando em +ul"ado.
!#$ea% Cor&'% &erante o T73TRF Ac<rd'o:
%i& dene"a$'o do 40( )ecurso =rdinrio 0onstitucional %)=0& para o #TJ(
%ii& provimento do 40( neste caso. ;avendo ofensa > le"isla$'o federal caber )ecurso ,special ao
#TJ. Por sua ve. ;avendo ofensa > 0onstitui$'o 7ederal caber )ecurso ,?traordinrio ao #T7.
Advert@ncia terminol<"ica:
40 em 8nica AnstBncia: 3 a2uele impetrado diretamente no TJ ou no T)7 %40 ori"inrio& e ;avendo
dene"a$'o caber )=0 ao #TJ.
40 em 8ltima AnstBncia: 3 a2uele 2ue c;e"a ao TJ ou ao T)7 por for$a do )ecurso em #entido ,strito
+ 2ue inicialmente este 4beas 0orpus foi impetrado perante um Jui de ! "rau. Da mesma maneira
;avendo dene"a$'o perante o TJ ou T)7 caber )ecurso =rdinrio 0onstitucional %)=0& ao #TJ.




2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
2
!C &erante o ST76
%i& dene"a$'o do 4beas 0orpus caber )ecurso =rdinrio 0onstitucional %)=0& para o #T7.
%ii& provimento do 4beas 0orpus ;avendo ofensa > 0onstitui$'o 7ederal caber )ecurso ,?traordinrio
ao #T7.
Advert@ncia Terminol<"ica: perante o #TJ caber )=0 ao #T7 do +ul"amento do 40 se ele for dene"ado
em 8nica instBncia. ou se+a. se ele foi impetrado diretamente %ori"inariamente& perante o #TJ.
O$%. Sit'a89e% E%&e-iai%6
! C #e"undo o #T7 na #8mula DE! n'o cabe 4beas 0orpus para combater decis'o monocrtica 2ue
dene"a Fiminar perante Tribunal. neste caso o advo"ado poder apresentar A"ravo )e"imental ou
A"uardar o +ul"amento do m3rito do 4beas 0orpus. pois at3 ent'o. s< a Fiminar 3 2ue foi dene"ada.
9 C AmportBncia do )=0: o #T7 e o #TJ consolidaram o entendimento de 2ue os Advo"ados devem dar
preponderBncia ao sistema )ecursal do 4beas 0orpus 2uando esta a$'o for dene"ada ao inv3s da
utilia$'o de insistentes 4beas 0orpus sucessivos.
RECRSO ORDIN:RIO CONSTITCIONAL
*. Con-eito
G uma ferramenta impu"nativa constitucionalmente prevista 2ue leva ao #TJ ou ao #T7 a discuss'o de
toda a mat3ria ftica e +ur*dica nas ;ip<teses constitucionalmente selecionadas.
Advert@ncia C previs'o normativa: para o #T7 Art. !H9. AA da 07( + para o #TJ art. !H-. AA da 07(
previs'o infraconstitucional art. :H e se"uintes da Fei 8.H:8IEH 2ue trata dos procedimentos perante
Tribunal.
2. Le,iti(i)a)e
= )=0 ser apresentado em nome do cliente. 2ue estar devidamente assistido pelo advo"ado. afinal. a
pe$a e?i"e capacidade postulat<ria.
;. Ca$i(ento
;.* Para o STF
A< Da dene"a$'o do 40 ou do Mandado de #e"uran$a em 8nica instBncia por Tribunal #uperior. ou se+a.
essas a$1es devem ter sido impetradas diretamente no Tribunal e dene"adas por decis'o cole"iada.



2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
3
"< Do +ul"amento do crime pol*tico. pouco importa se o r3u foi condenado ou absolvido. neste caso o )=0
funciona como se fosse uma Apela$'o. levando ao #T7 toda a discuss'o ftica e +ur*dica.
Advert@ncia: vale lembrar 2ue os crimes pol*ticos s'o de compet@ncia da Justi$a 7ederal %Art. !HE. AJ da
07&.
;.2 Para o ST7
A< Da dene"a$'o do 40 em 8nica ou 8ltima instBncia pelos Tribunais ,staduais ou pelos Tribunais
)e"ionais 7ederais.
"< Dene"a$'o de Mandado de #e"uran$a em 8nica instBncia pelo TJ ou pelo T)7.
=. Pra>o
A< Dene"a$'o de 40: o )=0 ser apresentado em - dias.
"< Dene"a$'o de M#: o )=0 ser apresentado em !- dias.
Advert@ncia: %i& no +ul"amento do crime pol*tico o )=0 tem prao de - dias. em analo"ia ao 2ue ocorre
com a Apela$'o( %ii& se"undo o #T7. na #8mula :!E. o )=0 para esta casa ter o prao de - dias. pouco
importa se a dene"a$'o foi do 40 ou M#.
?. Pro-e%%a(ento
Peti$'o de Anterposi$'o do )=0 ser apresentada ao Presidente do Tribunal 2ue proferiu a decis'o 2ue
est sendo impu"nada.
J as ra1es. 2ue s'o apresentadas na mesma data da peti$'o de interposi$'o. ser'o endere$adas ao
<r"'o competente para +ul"ar o )=0. ou se+a. o #TJ ou o #T7.
@. TA-ni-a Re)a-ional )a Pe8a
0A#= 0=N0),T=:
7lvio 0ardoso foi preso preventivamente por ordem do Jui da 9 Jara 0riminal da
0omarca de #alvador.
0ardoso. tin;a sido indiciado pelo crime de furto simples. disciplinado no arti"o !--.
KcaputL. 0P. Durante o in2u3rito o Ma"istrado. de of*cio. decretou a se"re"a$'o preventiva ale"ando 2ue
0ardoso 3 um risco social pelo simples fato de estar desempre"ado. Al3m disso. o ilustre Jui
desconsiderou a "ravidade abstrata do crime.



2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
4
Diante da patente ile"alidade. foi impetrado 4abeas 0orpus perante o or"'o competente.
0onsiderando a dene"a$'o da ordem e 2ue a intima$'o do Ac<rd'o ocorreu no dia H-IH-I9H!:. uma ter$a
feira. apresente a pe$a privativa de advo"ado cab*vel no 8ltimo dia do prao.
PETIBO DE INTERPOSIBO6
A ,ndere$amento: esta pe$a 3 endere$ada ao Presidente do Tribunal 2ue proferiu o Ac<rd'o a ser
impu"nado.
,/0,F,NTM##AM= #,N4=) D=NT=) D,#,MOA)PAD=) P),#AD,NT, D= ,P)GPA= T)AONNAF D, JN#TAQA
D= ,#TAD= DA OA4AA.
AA ,spa$amento: - lin;as.
AAA Apontamento Processual:
Autos do Processo n8mero...
AJ ,spa$amento: ! lin;a.
J PreBmbulo: =bs. 0onte8do:
a& Rualifica$'o(
b& Assist@ncia por advo"ado.
c& Nome Jur*dico da Pe$a.
d& Arti"os de Fei para embasamento(
e& Demonstra$'o de inconformismo pela dene"a$'o do 40.
7lvio 0ardoso. + 2ualificado nos autos do processo em ep*"rafe. por meio do seu advo"ado
2ue esta subscreve %Procura$'o ane?a&. vem > presen$a de Jossa ,?cel@ncia. inconformado com o
venerando ac<rd'o dene"at<rio da ordem de K4abeas 0orpusL. apresentar ),0N)#= =)DANS)A=
0=N#TATN0A=NAF ao #uperior Tribunal de Justi$a. com fulcro no arti"o !H-. AA. KaL da 0onstitui$'o
7ederal cIc arti"os :H e se"uintes da Fei n. 8.H:8IEH.
=bs. N'o faremos refer@ncia a2ui aos ar"umentos fticos e +ur*dicos. pois eles acompan;ar'o as
respectivas ra1es.
JA ,spa$amento: ! lin;a



2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
5
JAA Desfec;o:
)e2uer assim o recebimento e processamento do presente recurso. com as inclusas ra1es.
ao 0olendo #uperior Tribunal de Justi$a.
JAAA ,spa$amento: ! lin;a
A/ Parte Autenticativa:
Termos em 2ue. pede deferimento.
#alvador. !! de Maio de 9H!:.
...............................
ADJ=PAD=.... =AO N ...


)ATU,# D= ),0N)#= =)DANS)A= 0=N#TATN0A=NAF
A ,spa$amento: : lin;as(
AA Apontamento processual:
)ecorrente: 7lvio 0ardoso.
)ecorrido: Justi$a P8blica.
Autos do Processo n ...
AAA ,spa$amento: ! lin;a.
AJ ,ndere$amento das )a1es:

0=F,ND= #NP,)A=) T)AONNAF D, JN#TAQA
D=NTA TN)MA
MN0FAT=# MANA#T)=#
J ,spa$amento: ! lin;a.



2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
6
JA PreBmbulo das )a1es:
=bs. 0onte8do: neste caso. o nosso preBmbulo demonstrar o inconformismo com a decis'o proferida e
anecessidade de reforma pelos ar"umentos fticos e +ur*dicos 2ue ser'o apresentados.
,m 2ue pese o respeitvel Ac<rd'o de fol;as.... proferido pelo ,"r3"io Tribunal de Justi$a
do ,stado da Oa;ia. n'o ; ra'o para 2ue o mesmo prospere. em face dos ar"umentos fticos e +ur*dicos
a se"uir apresentados.
JAA ,spa$amento: ! lin;a(
JAAA D=# 7AT=#
Narram os autos 2ue 7lvio 0ardoso foi indiciado e preso preventivamente pela prtica de
furto simples. capitulado no arti"o !--. KcaputL. 0P.
= ilustre Jui da 9V Jara 0riminal da 0omarca de #alvador. decretou de of*cio a pris'o
preventiva. na suposi$'o de 2ue 7lvio 3 um risco social por estar momentBneamente desempre"ado.
Ademais. se2uer foi considerada a "ravidade em abstrato dos suposto crime praticado.
#abeCse 2ue foi impetrado 4abeas 0orpus perante o ,"r3"io Tribunal de Justi$a do ,stado
da Oa;ia. 2ue dene"ou a ordem. n'o restando alternativa a n'o ser a apresenta$'o do presente )ecurso
=rdinrio 0onstitucional.
A/ ,spa$amento: ! lin;a.
/ D= DA),AT=
#abeCse 2ue a pris'o preventiva e?i"e a presen$a do Kfumus commissi delictiL e do
Kpericulum libertatisL para a sua re"ular decreta$'o.
= peri"o da liberdade caracteria. em 8ltima anlise. as ;ip<teses de decreta$'o da
preventiva. adistritas ao rol elencado nos arti"os :!9 e :!: do 0PP.
No caso em e?ame. o fundamento prisional 3 amparado n a aus@ncia de empre"o do
a"ente. o 2ue n'o encontra a menor ressonBncia normativa. por ser um problema mais econWmico do 2ue
+ur*dico.
Fo"o. como a preventiva e?i"e interpreta$'o restritiva 2uanto > admissibilidade. a
decreta$'o sem amparo le"al revela imperdovel arb*trio. a e?i"ir o pronto rela?amento %arti"o -. F/J
da 0ontitui$'o 7ederal&.



2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
7
Por outro lado. na fase do in2u3rito policial 3 necessrio 2ue o +udicirio se+a provocado
para 2ue delibere 2uanto ao cabimento ou n'o da se"re"a$'o preventiva. A decreta$'o de of*cio desta
medida na fase investi"ativa + n'o 3 tolerada desde o advento da Fei !9.6H:I!! o 2ue corrobora a ideia
da manifesta ile"alidade. a"ora pelo fato da 2uebra da in3rcia +urisdicional.
0om ose n'o bastasse. o ilustre ma"istrado desconsiderou a "ravidade em abstrato do
delito. + 2ue em re"ra a preventiva s< 3 cab*vel para os crimes dolosos com pena superior a 2uatro anos.
o 2ue n'o ocorre com o furto simples. N'o 3 outro o ensinamento do arti"o :!: do 0PP. valendo a
transcri$'o: ...
/A ,spa$amento: ! lin;a
/AA D= P,DAD=
Diante do e?posto. e com base no arti"o !H-. AA. KaL da 0onstitui$'o 7ederal cIc os arti"os
:H e se"uintes da Fei 8.H:8IEH. re2uer a proced@ncia do presente recurso. para 2ue se reverta o Ac<rd'o
dene"at<rio da ordem de 4abeas 0orpus. por ser medida da mais inteira Justi$a. e?pedindoCse para tanto
o competente Alvar de #oltura.
/AAA ,spa$amento: ! lin;a(
/AJ Parte autenticativa:
Termos em 2ue. pede deferimento.
#alvador. !! de Maio de 9H!:.
...........................
ADJ=PAD=.... =AO N...
7CRI DLei **.@EF3GE<
*. Con%i)era89e%
= J8ri sur"iu no Orasil em !899 para tratar de crimes praticados pela imprensa.
Atualmente o J8ri est disciplinado no art. -. ///JAAA da 07 0lusula P3trea.
= J8ri representa um direito fundamental de participa$'o popular na administra$'o da +usti$a na
condi$'o de +urado e. uma "arantia fundamental de +ul"amento por pessoas comuns do povo 2uando da
prtica de crime doloso contra a vida.




2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
8
2. Prin-1&io% Con%tit'-ionai% E%&e-10i-o% )o 7Hri.
A< Plenit')e )e De0e%a6 no J8ri como os +urados s'o pessoas lei"as. al3m dos ar"umentos t3cnicos
podem ser utiliados ar"umentos n'o +ur*dicos.
"< Si,ilo )a% Iota89e%6 atualmente os 2uesitos s'o votados na sala secreta. onde nin"u3m 2ue possa
intimidar o +urado ter acesso. sob pena de nulidade absoluta. Al3m disso. os 2uesitos s'o votados de
maneira impessoal e o voto n'o ser identificado.
)eforma: com a reforma n'o mais ;aver unanimidade e com 2uatro votos em determinado sentido 3
sinal de 2ue o 2uesito estar suficientemente +ul"ado.
DeJer )e Ca%a6 ler todos os dispositivos inerentes ao J8ri. ou se+a. arti"os 6HD e se"uintes do 0PP.


II. LOSA ELETRKNICA







2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
9






2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
10









2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
11









2 FASE PRIME Direito Processual Penal Nestor Tvora
Material elaborado pela monitoria
12