Anda di halaman 1dari 128

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

1 Temas previos: toda referencia que no indique cuerpo legal se entender hecha al Cdigo de Procedimiento Civil; en cada acpite se puede ir indicando bibliografa especfica; Se entienden conocidas las materias de los cursos anteriores por lo que se emplearn en clase y pueden ser interrogadas y evaluadas, al menos en estructuras y conceptos; 4. Se emplearn las siguientes abreviaturas: CPC por Cdigo de Procedimiento Civil CPP por Cdigo de Procedimiento Penal CPR por Constitucin Poltica CC por Cdigo Civil CGR por Contralora General de la Repblica CS por Corte Suprema J L por Juzgado de Letras P/E: = Por Ejemplo GJ por Gaceta Jurdica RAE por Diccionario de la Real Academia Espaola de la Lengua NCPP por Cdigo Procesal Penal CT Cdigo del Trabajo TC Tribunal Constitucional CA por Corte de Apelaciones LF Ley 19968 sobre Tribunales de Familia POMC por Procedimiento Ordinario de Mayor Cuanta RDJ por Revista de Derecho y Jurisprudencia 1. 2. 3.

IMPUGNACIO N Por impugnacin entenderemos toda forma de reclamar por el afectado de una resolucin judicial la ilegitimidad o injusticia de la misma a fin de que se deje sin efecto, modifique o invalide. Lo Ilegtimo es, en pocas palabras, lo contrario a la ley y lo injusto es lo contrario a cmo deben ser las cosas segn la justicia, el derecho o la razn, conforme con el parecer u opinin del afectado por el acto1 Este es el gnero y los recursos, los incidentes de nulidad procesal y otras formas son la especie. Son formas impugnacin: de

1.- la accin: en tanto se incoa por ella un proceso en virtud del cual una parte ataca a su contraparte frente a un Tribunal; 2.- la excepcin: como una de las alternativas de reaccin del demandado en virtud del cual discute la forma u oportunidad (dilatoria) o el fondo (perentoria) de la accin; 3.- el incidente: por cuanto se pueden reclamar, por cualquiera de las partes, cuestiones accidentales a lo discutido en lo principal en el litigio, pero que requieren que el Tribunal se pronuncie. Por ejemplo: de nulidad procesal por falta de emplazamiento, alzamiento de medidas precautorias, oposicin a actuacin decretada con citacin, oposicin de un tercero, 4.- el recurso procesal : herramienta para atacar por las partes una resolucin judicial. RECURSOS PROCESALES Previo al estudio de este instituto del derecho procesal es menester conocer a cabalidad las resoluciones judiciales, al menos en sus clasificaciones legales Art. 158 CPC-. Concepto: son los medios que la ley concede a las partes para obtener que una providencia judicial sea modificada o dejada sin efecto2-3
1

ALVARADO VELLOSO, ADOLFO, Introduccin al Estudio del Derecho Procesal, Tomo III, Editorial Rubinzal

Culzoni, Santa Fe, Argentina, 2008, p. 189 2 OBERG YAEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, Recursos Procesales Civiles, Lexisnexis, Santiago, 2008, p. 1

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 2

Fundamento: En trminos generales, los recursos tienen por objeto obtener la modificacin de alguna resolucin cualquiera sea por el mismo tribunal que la dict o por alguno de jerarqua superior lo que se justifica desde varios puntos de vista: a) Por cuanto humano4; errar es

- si algn juez o tribunal colegiado se equivoca al dictar alguna resolucin determinada debe existir alguna forma de corregir dicho error; - sobre todo en el entendido de que, por regla general, el conocimiento de los recursos corresponde a un tribunal de mayor jerarqua, colegiado -con lo que debiera reducirse el margen de error- y compuesto por jueces con mayor experiencia que aquel que pronunci la resolucin impugnada. b) Porque certeza: se requiere

a travs del pronunciamiento que hacen los Tribunales Superiores respecto de los recursos van al menos en el espritu- van ilustrando a los operadores cmo es la adecuada interpretacin de las normas jurdicas generales; ello por cuanto, si bien los precedentes no son obligatorios en nuestro ordenamiento jurdico, por sus argumentos ellos pueden ser empleados o tenidos en consideracin en la resolucin de otros litigios5. c) Control: atendido el carcter jerarquizado de Poder Judicial en virtud del cual se puede velar por el superior por la buena conducta de los inferiores corrigiendo las eventuales arbitrariedades o ilegalidades de las resoluciones de estos ltimos; el plexo de obligaciones que tienen los jueces al sustanciar y resolver, entre ellas la de fundar sus resoluciones; el derecho constitucional incorporado por el Art. 8 letra h) del Pacto San Jos de Costa Rica o Convencin Americana de Derechos Humanos- a que toda sentencia sea revisada por un Tribunal distinto y superior de aquel que la pronunci. Reglamentacin y enumeracin de los recursos procesales: Ellos estn taxativa, pero inorgnicamente reglamentados en el CPC pues no se encuentran tratados todos en forma conjunta y sistemtica dentro de un libro del CPC, como sera ms ordenado y lgico, sino que se encuentran regulados en forma dispersa. Son: 1.- Aclaracin, Complementacin, Rectificacin o Enmienda Art.182 CPC; 2.- Apelacin Arts.186 a 230 CPC salvo Arts. 196, 203, 204, 205, 206 que regulan el recurso de hecho; 3.- Verdadero recurso de Hecho arts. 203, 204, 205 y 206; 4.- Falso recurso de Hecho Art.196 CPC;

MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, Los Recursos, Apunte N05029, Santiago, Chile, 2000, p. 13, Recurso es el acto jurdico procesal de parte o de quin tenga la legitimacin para actuar, mediante el cual impugna una resolucin judicial, dentro del mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el agravio que se le ha causado en su dictacin 4 Ya los romanos tenan la frase errare humanum est o es propio del hombre equivocarse
5

ROMERO SEGUEL,ALEJANDRO La Jurisprudencia de los Tribunales como Fuente del Derecho, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, Chile, 2004.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

5.Reposicin Art.181 CPC;

reconsideracin

6.- Recurso de Casacin en la forma y en el fondo arts. 764 a 809; 7.- Recurso de Queja Arts. 548 y 549 del COT y Auto Acordado; Aparte de los indicados tambin se acostumbra a dar el calificativo de recurso a los siguientes, los que no son propiamente recursos, sino que ms bien acciones: 8.- Revisin: esta regulado en los arts. 810 a 816 del CPC; 9.- Inaplicabilidad por inconstitucionalidad: CPR y LOC TC; 10.- Proteccin:CPR Art. 20 Acordado; 11.- Amparo, AutoAcordado; CPP, CPR y Auto 21 y

Art.

12.- Amparo Econmico CPR Art. 19 N21 y Ley 18971.Clasificacion es I.- Segn la naturaleza del error que se reclama, existen recursos que: tienden a corregir resoluciones con error en el juzgamiento interpretacin y aplicacin de la ley material o de fondo - (error in iudicando): apelacin y casacin en el fondo; y atacan resoluciones con errores de procedimiento intepretacin y aplicacin de la ley procesal- (error in procedendo): reposicin y casacin en la forma.

II.- Segn la generalidad de su procedencia: Desde este punto de vista los recursos se clasifican en ordinarios y extraordinarios: Ordinarios: Son aquellos que la ley admite: respecto de la generalidad de las resoluciones y sin sealar en forma expresa el tipo de error en contra del cual se puede reclamar a travs del recurso; por ejemplo,el recurso de apelacin.

- En estos casos basta el agravio. Extraordinarios: Son aquellos que la ley normalmente slo concede en: - contra de resoluciones y determinadas

los casos y condiciones que ella expresamente seala; por ejemplo el

recurso de casacin; III.Segn finalidad: la

1.- recursos de Nulidad, persiguen la invalidacin de la resolucin y, posteriormente y depende del caso, la realizacin de un nuevo juicio o la dictacin de una resolucin final diferente a la impugnada. En ese mbito tenemos la Casacin (en la forma y en el fondo), Revisin y Nulidad (en materia penal); 2.- Enmienda, entendiendo por tal la modificacin total o parcial de una resolucin: apelacin, reposicin;

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

3.- Proteccin de Garantas Constitucionales: acciones o recursos de amparo y proteccin; 4.- se persigue la declaracin de determinadas circunstancias: acciones de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y de inconstitucionalidad (un precepto legal); 5.- finalidades disciplinarias: Recurso de Queja o Queja Disciplinaria. IV.- De acuerdo al Tribunal ante el que se interpone y por quien se falla: A.- recursos de Retractacin: aquellos que se interponerse ante el mismo Tribunal que dict la resolucin para que l mismo los resuelva. Tenemos: reposicin y aclaracin, rectificacin o enmienda; B.- Recursos de Reforma: aquellos que se interponen ante el mismo Tribunal que dict la resolucin para que los falle el superior jerrquico. Se incluyen apelacin y casacin en la forma. Aqu aparecen los Triunales : - A quo6: el que dict la resolucin impugnada y - Ad Quem7: superior jerrquico del anterior al que le corresponde conocer del recurso; C.- Aquellos que se interponen ante el Tribunal que la ley seala que debe fallarlo. Se incluyen los recursos de revisin, queja y hecho. Elementos del recurso 1.El legislado previamente : debe haber

1.1.- contemplado la existencia del recurso, 1.2.- determinado el Tribunal que debe conocer de l y el procedimiento que debe seguirse para su resolucin; 2.- debe existir un acto procesal de parte8 o de quien tenga legitimacin para actuar; 3.- la impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict; 4.- en virtud de l se solicita la revisin de la resolucin impugnada; 5.- debe existir agravio9 recurrente. para el

Existe agravio cuando hay una diferencia entre lo solicitado por una parte al Tribunal y lo que ste ha dispuesto, perjudicando al peticionario la diferencia entre lo requerido y lo concedido. As tendremos que existir agravio cuando la resolucin: Agravio Para el demandante a) No acoge totalmente lo solicitado, para el demandante; Agravio para el demandado No desecha en todas sus partes la demanda,

b) No Desecha en todas sus partes la reconvencin

No acoge totalmente la reconvencin o defensas.

RAE: Dicho de un juez o de un tribunal: De cuyo fallo se parte en la apelacin a otra instancia superior. RAE diccionario Panhispnico de Dudas: literalmente desde el cual. 7 RAE: Dicho de un juez o de un tribunal: Que se recurre a l frente a una resolucin de otro juez o tribunal inferior. RAE diccionario Panhispnico de Dudas: literalmente hasta el cual. 8 Parte: la persona o conjunto de personas con un mismo centro de inters.
9

La jurisprudencia y doctrina coinciden en entender por Agravio :la insatisfaccin total o parcial de cualquiera de las pretensiones tanto principal como accesorias que se plantean al iniciarse un litigio o en su curso.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

Principios que inspiran los recursos A.- Jerrquico: en virtud del cual los recursos son resueltos siempre son resueltos por el Tribunal Superior Jerrquico del que conoci el asunto, salvo los de reposicin y aclaracin y enmienda; B.- De la Doble Grado de Conocimiento o Doble Instancia: tanto en materia procesal civil actual, penal antigua, laboral y familia la ley establece que los asuntos pueden impugnarse por va de apelacin como regla general; C.- De la preclusin. En la mayora de los recursos existen oportunidades o plazos fatales para interponerlos; D.- De la imposibilidad de la parte recurrente de modificarlo una vez interpuesto, non reformatio in peius; E.- La imposibilidad del Tribunal de modificar la resolucin impugnada en perjuicio del recurrente10.. Comparencia ante los Tribunales Superiores 1.- Ante las Apelaciones: Cortes de

- por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin; - por procurador nmero; del

personalmente por la parte, dentro de los plazos legales en este ltimo caso o en los recursos que lo permitan y

- los postulantes de la Corporacin de Asistencia Judicial. 2.- ante la Corte Suprema; por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin; por procurador del nmero. Mandato Judicial: Para renunciar a los recursos se expresamente con dicha facultad pues se confiere slo expresamente Art. 7 inciso 2 del CPC. debe contar accidental o

Efectos de los recursos: Se entiende por efectos de un recurso procesal, la situacin en que permanece la resolucin impugnada en cuanto a su ejecucin o cumplimiento, pendiente el fallo del respectivo recurso. El tema ser analizado a propsito de cada recurso, pero sealaremos que en general no suspenden el cumplimiento de la resolucin recurrida. LOS RECURSOS PROCESALES ORDINARIOS Como sealamos anteriormente, son aquellos que la ley concede en contra de la generalidad de las resoluciones, sin establecer la exigencia de que exista un error preciso en contra del cual se reclame, es decir, que exista alguna causal especfica que lo haga procedente.

10

OBERG YAEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 25 a propsito de la apelacin

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

1. Son recursos ordinarios: 2. 3. 4.

Reposicin Apelacin hecho Aclaracin o enmienda

RECURSO DE RECTIFICACIN, ACLARACION Y ENMIENDA Reglamentacin: Arts. 182 a 185. Segn algunos autores se trata de varios recursos dependiendo del objeto que se pretenda. Clasificacin: Es un recurso ordinario, de enmienda y que no constituye instancia. Objet o 1.- rectificar errores de: copia P/E: respecto a datos de una escritura pblica acompaada en autos. Referencia P/E: a instrumentos agregados o Clculos numricos P/E: pueden darse el caso cuando se demanda en UF o UTM y se convierte mal a moneda nacional 2.- aclarar puntos oscuros o dudosos 3.salvar omisiones. las

Resoluciones impugables: Se pueden impugnar por medio de este recurso, con sus diversos objetos, las sentencias definitivas y las interlocutorias, aun cuando se encuentren firmes y ejecutoriadas. Efectos: En principio no suspende la ejecucin de lo recurrido, pero el Tribunal, dependiendo de la clase de la reclamacin, puede disponer o no la suspensin:
del

procedimiento o De la ejecucin de la sentencia impugnada. dependiendo de la resolucin

Sujetos Activos: Puede ser tanto una de las partes como el Tribunal. Respecto de cualquiera de ellos se requiere que estas circunstancias, los supuestos del recurso, consten de manifiesto en la sentencia. Plazo: Hay distinguir: que

A.- Respecto a las partes, ellos no tienen plazo. B.- En el caso del Tribunal ste tiene 5 das contados desde la primera notificacin a las partes, Art. 184.

Es una excepcin al desasimiento pues se puede modificar una sentencia por el Tribunal una vez que ha sido notificada a lo menos una de las partes. Estas agregaciones, enmiendas, rectificaciones o aclaraciones se pueden realizar no obstante que se hayan interpuesto recursos en contra de la resolucin, Art. 185.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

Tramitacin: El Tribunal, cuando se ha solicitado por una parte, puede resolverlo de 2 maneras: de plano o oyendo a la contraparte, esto es, con audiencia. Recursos que proceden contra la resolucin que resuelve este recurso11: el profesor Maturana estima que procede el recurso de apelacin, conforme al tenor del Art. 190 CPC, cuando la sentencia a que se refiere dicho fallo sea apelable y que por cuanta proceda. RECURSO DE REPOSICIN Reglamentacin: Art. 181 (principamente), 189, 201, 212, 319 y 84 CPC, Concepto: Es un recurso ordinario que se interpone ante el Tribunal que dict la resolucin recurrida con el objeto que ste la modifique o la deje sin efecto. Objeto: Obtener que el Tribunal que dict la resolucin recurrida la modifique o deje sin efecto. es un recurso de retractacin Caractersticas es un recurso ordinario. Resoluciones en contra de las cuales procede: Regla General: Autos y Decretos. Excepcionalmente: Sentencias Interlocutorias expresamente sealadas: a) La que recibe la causa a prueba, Art. 319 ;
b) La que declara:desierto Art.

201 o prescrito Art. 212 Esta situacin es muy excepcional porque: el plazo es inferior al normal;

el recurso de apelacin

por regla general no procede contra sentencias interlocutorias y respecto a la reposicin de la resolucin que declara prescrito el recurso de apelacin debe basarse en error de hecho. Oportunidades para su interposicin Regla General: 5 das desde su notificacin. Algunos autores la denominan Reposicin Ordinaria. Excepciones: A.- Cuando se esgrimen nuevos antecedentes no hay plazo. Algunos autores la denominan Reposicin Extraordinaria. Se consideran nuevos antecedentes: algn hecho que produce consecuencias jurdicas, existente, pero desconocido por el Tribunal cuando se

dicta la respectiva resolucin12.


11 12

MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, ob. Cit., p. 48

CS, RDJ LXXII sec 1 Pag. 81.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

B.Cuando se interlocutorias: 3 das.

impugnan

sentencias

Forma en que se puede deducir 1.- debe interponerse por escrito; 2.- debe ser fundado, aun cuando el CPC no lo requiere, pues de lo contrario no tendra mayores posibilidades de ser acogido; 3.- en el caso de que en contra de la resolucin recurrida proceda tambin el recurso de apelacin debe interponerse esta en subsidio del recurso de reposicin y para el caso de que dicho medio sea rechazado. Ello pues el plazo para apelar no se suspende con la peticin de reposicin. Tramitaci n En general se resuelve de plano, esto es, de inmediato y la resolucin produce efecto una vez notificada. Excepcionalmente respecto de la reposicin de la resolucin que recibe la causa a prueba puede: 1.- resolverse de plano o 2.- darse tramitacin incidental. La resolucin que resuelve la reposicin puede acoger o desechar el recurso. Sin perjuicio de lo anterior, si la resolucin en contra de la que se dedujo reposicin era susceptible de apelacin ella puede interponerse Art. 181 inciso final. El recurso de reposicin no suspende el plazo para interponer el recurso de apelacin, por lo que en los casos en que proceda tambin debe interponerse en carcter de subsidiaria para el caso de que se deseche la reposicin Art. 190. Efectos: Suspende la tramitacin del procedimiento mientras se resuelve. Facultades del tribunal para actuar de oficio: Excepcionalmente el CPC confiere al Tribunal facultades oficiosas para modificar los autos y decretos con nuevos antecedentes arts. 84 y 181. As, el juez puede corregir de oficio los errores que advierta en la sustanciacin del proceso con las siguientes limitantes: A.- No puede subsanar de oficio las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado en la ley; B.- Slo puede corregir de oficio aquellos errores en las providencias de tramitacin cuando esos errores: anulen el proceso o afecten alguna circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio. Recursos que proceden en contra de la resolucin que se pronuncia sobre una reposicin I.- Con respecto a la procedencia de Apelacin: No procede por sealarlo expresamente la ley Art. 181, aunque existe una discusin13 al respecto.
13

Hay distinguir:

que

a) acoge: Algunos autores sostienen que procedera apelacin por: Tenor literal de Art. 181 solo lo prohibe cuando se deniega; Como en principio se puede resolver de plano no se respetara el principio de bilateralidad de la audiencia, inspirador del derecho procesal. Por otra parte, se agregan argumentos en cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que la resuelve, habiendo al respecto 3 teoras: i. tiene la misma naturaleza jurdica de la resolicin en contra de la que se interpuso. En este caso, excepcionalmente procedera apelacin;

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

II.- Con respecto a la procedencia de reposicin, es discutible si procede o no por cuanto no existe norma alguna lo prohiba, pero se ha entendido por la jurisprudencia y prctica forense que no procede reposicin de reposicin. RECURSO DE APELACIN Reglamentacin: Art. 186 a 230 CPC. Concepto14: Es un recurso ordinario que la parte agraviada por una resolucin judicial interpone ante el Tribunal que la dict para que el superior jerrquico la enmiende con arreglo a derecho, modificndola o revocndola. Objeto: Obtener que el Tribunal superior jerrquico de quien dict la resolucin recurrida que la enmiende con arreglo a derecho. Art. 186 CPC. Caracterstic as 1.- es un reforma; 2.- es un ordinario; recurso de

recurso

3.- constituye la va en virtud de la cual se configura la segunda instancia (grado de conocimiento) en nuestra legislacin. Resoluciones en contra de las cuales procede: Regla General: procede contra sentencias interlocutorias y definitivas de 1 instancia, salvo aquellos casos en que la ley expresamente lo prohbe. Excepcionalmente: Autos y decretos cuando: 1.- alteran la sustanciacin regular del juicio u 2.- ordenan trmites no contemplados establecidos por la ley. Al efecto es interesante recordar que estamos frente a una rama del derecho pblico por lo que los Tribunales solo pueden hacer lo que les est autorizado, arts. 6 y 7 CPR. Oportunidades interposicin para su

Regla General: 5 das desde la notificacin a la parte que entabla el recurso, Art.189. 1.- sentencia definitiva 10 das; 2.- apelacin subsidiaria de reposicin, Excepciones: horas; 3.- Amparo penal 4.- Laudo y Ordenata el plazo es el mismo que para interponer recurso de reposicin en esos casos especiales, 3 das; 24 15 das.

es auto o decreto: en este caso no procedera apelacin salvo los supuestos excepcionales; sera una sentencia interlocutoria: por lo que procedera apelacin. Se rechaza esta teora porque no se enmarcara en ninguno de los supuestos de este tipo de resoluciones. B) rechaza: habr que distinguir: si proceda apelacin en forma subsidiaria, debi interponerse en tal carcter; en general no procede atendido el tenor literal del Art. 181. 14 Un concepto de tipo Descriptivo es la que consigna GONZALEZ GARCIA, HERNAN, El recurso de Apelacin del Cdigo Procesal Penal, Lexisnexis, Santiago, Chile, 2005, p. 9: es un medio de carcter procesal que la ley confiere a los intervinientes agraviados por una resolucin judicial para solicitar ante el tribunal que la dict, dentro de plazo y con fundamento escrito, que su superior jerrquico que queda facultado para revisar los hechos y el derecho y para decidir la cuestin en alzada en aquello que concretamente se coloca dentro de la esfera de su competencia, segn el acto de su interposicin la revoque o enmiende, sin perjuicio de la posibilidad de actuar de oficio si la situacin sublite lo hace procedente.

ii. iii.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 10

Caractersticas de este plazo: 1.- no se suspende por causa alguna Art. 19015; 2.- es un plazo legal, por consiguiente es: 2.1.- fatal (vence el ltimo da) e 2.2.- improrrogable (no admite prrroga o ampliacin16) 3.- Es un plazo individual, ya que se cuenta para cada parte desde la fecha en que se le notific a ella la resolucin en contra de la cual se recurre; 4.- es un plazo de das hbiles, por consiguiente discontinuo, es decir, se suspende los das feriados; 5.- los das que lo componen se computan como das completos, esto es, van desde las 00:00 del primer da a las 00:59 del ltimo17.Forma en que se puede deducir A.- debe escrito18; interponerse por

B.- debe ser fundado, tanto en hechos como en derecho Art. 189; C.- debe contener peticiones concretas que se formulan al Tribunal Superior, pues ello le confiere competencia de segundo grado de conocimiento (instancia) D.- en el caso de que en contra de la resolucin recurrida proceda tambin el recurso de apelacin debe interponerse esta en subsidio del recurso de reposicin y para el caso de que dicho medio sea rechazado. Ello pues el plazo para apelar no se suspende con la peticin de reposicin. Efectos que comprende el recurso de apelacin Al efecto se distingue entre efecto devolutivo y efecto suspensivo. A.- Efecto devolutivo19: Es aqul que otorga competencia (CPC habla de jurisdiccin, pero ella la tiene todo Tribunal pblico) al tribunal superior para que ste pueda entrar a conocer del asunto20. As no puede existir un recurso de apelacin concedido sin efecto devolutivo,ya que en ese caso el superior no podra entrar a conocer del asunto. B.- Efecto suspensivo: Art. 191 inc.1 Cuando la apelacin comprende tambin el efecto suspensivo el tribunal inferior va a quedar impedido de seguir conociendo del proceso mientras el tribunal superior resuelve el recurso, es decir, se suspende la competencia (CPC dice jurisdiccin) del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, salvo que se trate de aquellas materias en que por disposicin expresa de la ley conserve jurisdiccin, en especial:

15

Art. 190 CPC. El trmino para apelar no se suspende por la solicitud de reposicin a que se refiere el

artculo 181. Tampoco se suspende por la solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin de la sentencia definitiva o interlocutoria... 16 El NCPP Art. 14 inciso 2 dispone que si bien los plazos son de das corridos en esta materia- si ellos vencieren un da feriado se entendern ampliados para el da hbil siguiente. 17 salvo la apelacin de la accin constitucional de amparo (penal) donde son 24 horas desde comunicada la resolucin que le pone trmino a la primera instancia (CA). 18 Actualmente el NCPP dispone que las apelaciones de las medidas cautelares de prisin preventiva discutidas en audiencia deben ser interpuestas en ellas, antes de finalizarse, de forma verbal Art. 149 inciso 2 19 La palabra "devolutivo" tiene un origen histrico, toda vez que antiguamente era el soberano quien delegaba en los jueces su atribucin de administrar Justicia; cuando alguna de las partes de un juicio no quedaba conforme con lo resuelto por el delegado, deduca el recurso de apelacin, a fin de que conociera de l el soberano y el juez le "devolva" o restitua la jurisdiccin. 20 OBERG YAEZ, HECTOR y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 21 Efecto Devolutivo Es el conocimiento que mediante la apelacin toma el juez superior de las providencias del inferior sin suspender la ejecucin de stos

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 11

a) En lo que se refiere a las gestiones a que de origen la interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y b) en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente. Nota: En el recurso de apelacin cualquier referencia a jurisdiccin entindase hecha a la competencia por cuanto todos los Tribunales tienen la primera mas no todos tienen la segunda. Concesin del recurso de apelacin El recurso de apelacin se presenta ante el mismo tribunal que dict la resolucin que se impugna, el que debe realizar un examen de admisibilidad aun cuando expresamente no est contemplado como tal- en el que revisa los siguientes aspectos: a) Si la resolucin objeto de apelacin es de aquellas respecto de la cual la ley permite deducir apelacin; b) Si el recurso ha sido interpuesto dentro de plazo legal; c) Si el recurso contiene los requisitos legales, vale decir, si contiene los fundamentos de hecho y de derecho as como las peticiones concretas. Si el tribunal a quo estima que no concurre alguno de los requisitos antes sealados: En este caso procede a declarar inadmisible la apelacin y, consecuencialmente, se niega a conceder ese recurso y a elevar los antecedentes al tribunal superior. Si la parte recurrente estima que ha debido concederse el recurso, debe reclamar directamente ante el tribunal superior deduciendo el recurso de Hecho que veremos ms adelante.

Si el tribunal A Quo estima que concurren los requisitos: En este caso debe dictar una resolucin en la cual tiene por interpuesta la apelacin (la admite) y la concede para ante el tribunal superior jerrquico, ordenando elevar los antecedentes correspondientes. Al momento de conceder el recurso de apelacin, el tribunal a quo debe revisar si la resolucin recurrida es de aquellas en contra de las cuales la apelacin slo procede en el efecto devolutivo o si tambin procede en el efecto suspensivo lo que debe sealar en la providencia del recurso. Por ejemplo: Concepcin, 25 de septiembre de 2008 fojas doscientos (200) Por interpuesto el recurso de apelacin, concdese en ambos efectos (o solamente concdese) y elvense los autos para ante la I.Corte de Apelaciones. Casos en los cuales la apelacin debe concederse en el solo efecto devolutivo Actualmente la regla general es que las apelaciones de resoluciones que no sean sentencias definitivas slo se conceden en el efecto devolutivo. Actualmente el Art. 194 seala que se concede slo en el efecto devolutivo las

siguientes apelaciones: a) Las que se interpongan en contra de cualquier resolucin dictada contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios; es decir, aqu se considera todo tipo de resoluciones, incluidas las sentencias definitivas;

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 12

b) Las que se deduzcan en cualquier juicio en contra de autos, decretos o sentencias interlocutorias; c) Las que se concedan contra resoluciones pronunciadas en incidentes sobre ejecucin de sentencia firme, definitiva o interlocutoria; d) Las que se interpongan contra resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias y e) De las que se deduzcan en contra de todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo. Es necesario tener presente que si el tribunal concede una apelacin que es improcedente o la otorga en un efecto distinto al que corresponde la ley contempla el llamado "falso recurso de hecho" que debe deducirse directamente ante la CA por la parte que estime que la apelacin es improcedente o que ha sido concedida en un efecto que no corresponde, como veremos ms adelante. Consecuencias de que una apelacin se conceda en el solo efecto devolutivo: a)De orden procesal Art.192 Cuando la apelacin proceda slo en el efecto devolutivo, seguir el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su terminacin, inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva, es decir, el tribunal a quo va a seguir conociendo del proceso en la misma forma como si no se hubiera deducido apelacin, pero con la particularidad de que si el tribunal superior acoge el recurso en cuestin, todo lo obrado en primera instancia en el intertanto queda sin efecto, debiendo retomarse el juicio al momento de interposicin de la apelacin. Por ello las sentencias definitivas as como las interlocutorias mientras se encuentra pendiente una apelacin concedida en el solo efecto devolutivo causan ejecutoria, pero no se encuentran ejecutoriadas. b) De orden material Art.197 Obligacin para el recurrente de pagar la confeccin de compulsas: dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que le concede el recurso en lo devolutivo. La resolucin que conceda una apelacin en el solo efecto devolutivo debe determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso. Si la resolucin apelada es una sentencia definitiva se enviar el original a la CA y si es otro tipo de resolucin se enviarn las compulsas. Para estos efectos el apelante,, debe depositar en la Secretara del Tribunal el dinero que el secretario estime suficiente para costear la confeccin de las fotocopias o compulsas, debiendo el secretario certificar en el expediente la fecha de recepcin del dinero y monto de ste. Si no efecta oportunamente este depsito se le tiene por desistido de la apelacin sin ms trmite. Orden de No Innovar21: Concepto: Es una medida cautelar dictada por un rgano jurisdiccional con ocasin de haberse interpuesto ciertos recursos, intimando al Tribunal Inferior para que se abstenga de alterar lo obrado o de cumplir la resolucin recurrida, mientras est pendiente el conocimiento y fallo del recurso22.
21

Conocida en Derecho Romano como litis pendente, nihil innovatur, omnia in suo status esse debent res finatur obtenido de OBERG YAEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. P 32

22

OBERG YAEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. P 32

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 13

Como actualmente la regla general es que la apelacin slo se conceda en el efecto devolutivo, la ley contempla la posibilidad de que se solicite ante la CA orden de no innovar, lo que en el fondo viene a transformar una apelacin concedida en el solo efecto devolutivo en una en ambos efectos. A ello se refiere el Art. 192 en sus incisos 2 y 3 los que establecen las siguientes reglas: a) Oportunidad: Desde que la CA tiene los autos en su poder pues tendr los antecedentes para resolver- hasta antes de la vista de la causa. La ley nada dice. b) tramitacin: b.1.- Las peticiones de orden de no innovar son distribuidas por el Presidente de la CA entre las diferentes salas, b.2.- La sala sorteada conoce de ella en cuenta; b.3.- si acceden a ella deben dictar una resolucin fundada; b.4.- la sala puederestringir los efectos de la orden de no innovar concedida a determinados aspectos o trmites del proceso; c) Efectos una vez concedida: c.1.- procesal: Se paraliza la tramitacin del asunto ante el tribunal a quo mientras se resuelve el fondo del recurso, en todo o parte, dependiendo si se restringen o no sus efectos; c.2.- Radicacin y preferencia: El conocimiento del recurso queda radicado en la sala que otorg la orden de no innovar; c.3.- Preferencia: la causa debe ser agregada a la tabla correspondiente despus del sorteo, con preferencia sobre esa tabla ordinaria de la sala en que est radicada. La remisin del proceso: Concedido un recurso de apelacin en ambos efectos,el expediente debe ser enviado al tribunal superior al da siguiente hbil despus de haberse notificado la resolucin que lo concedi. Si es necesario confeccionar compulsas ese plazo puede ampliarse por todo el tiempo que sea necesario para ello. Competencia del tribunal de alzada: No obstante el efecto devolutivo, el superior tiene limitaciones en cuanto a las materias23 de que puede conocer: A.- Por regla general: slo puede conocer las materias ya resueltas por el Tribunal de primer grado de conocimiento24. A pesar de ello, el Tribunal Ad Quem conociendo de la apelacin puede: A.1.- Pronunciamiento de asuntos debatidos en primer grado de conocimiento: A.1.1.- Si detecta que el Tribunal omiti el pronunciamiento respecto de una accin o excepcin oportunamente deducida u opuesta puede casar en la forma de oficio por esa causal o remitir la causa al Tribunal A Quo para que complete su sentencia Art. 776 inciso 2; A.1.2.- conocer las cuestiones ventiladas en primer grado de conocimiento (1ra. instancia) y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera un nuevo y previo pronunciamiento del tribunal inferior Art.208; A.1.3.- - En una redaccin muy similiar a la precedente -, en las

apelaciones interpuestas en contra de sentencias dictadas en procedimiento sumario se puede pronunciar sobre todos los asuntos debatidos en primer grado de conocimiento, aunque no hayan sido resueltas por aquel Tribunal. A peticin de parte Art. 692.
23

MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, ob. Cit. p. 116 el tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo ms all de lo pedido por el apelante en su apelacin (principio congruencia...) 24 OBERG YAEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. P 23 ...no pudindose en esta oportunidad proponer (entendamos deducir) nuevas demandas...

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 14

A.2.- debe hacer de oficio las declaraciones que la ley obliga a los jueces a hacer de oficio, aun cuando el fallo impugnado no las contenga y previa audiencia de la Fiscala Judicial, P/E: la declaracin de nulidad absoluta de un acto o contrato cuando el vicio aparezca de manifiesto en ste Art. 209. A.3.- conocer de aquellos asuntos que se pueden plantear en cualquier momento, con las limitaciones de oportunidad dependiendo del caso, P/E: Algunas Excepciones perentorias (Prescripcin, Cosa Juzgada, Transaccin y Pago efectivo de la deuda cuando conste por escrito) que pueden oponerse antes de la vista de la causa B.- El tribunal de alzada slo tiene facultades para conocer de los asuntos que son materia de la apelacin25. En este sentido es importante destacar que las peticiones concretas que deben contenerse en el libelo de apelacin determinan, igual que en la demanda y contestacin en primera instancia, la competencia del Tribunal de segundo grado de conocimiento ( instancia). C.- La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra26. D.- Puede casar en la forma de oficio la resolucin impugnada Art. 776 inciso 1. Incidentes que pueden suscitarse en el Segundo Grado de Conocimiento (2da instancia) As como hay cuestiones accesorias que pueden suscitarse en la primera instancia y que van a requerir un proceso del tribunal, con o sin audiencia de partes, es factible que en segunda instancia tambin surjan. Art. 220 seala incidencias se que estas

resuelven de plano por el tribunal: cuando no requieren tramitacin alguna. En este caso se van a conocer en cuenta sin necesidad de traer autos en relacin; o se le puede dar tramitacin incidental. En este supuesto, una vez tramitado el incidente (en sus diferentes alternativas) el tribunal Ad Quem puede conocer de este incidente en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relacin, para resolver conjuntamente con la cuestin principal o separadamente cuando se trate de un incidente de previo y especial pronunciamiento. Los fallos o resoluciones que recaigan en incidentes para su pronunciamiento en segunda instancia, se dictan slo por el tribunal de alzada, en nica instancia y no son apelables, excepto aquella situacin prevista en el art. 209 inc. 2 que alude a la resolucin del incidente de incompetencia del tribunal, esa resolucin va a poder ser apelada para ante el tribunal que corresponda, vale decir, ante la CS Art. 210. Prueba en segunda instancia I.- Desde el punto de vista de las partes, segn lo prescribe el art. 207, la regla general es que en la segunda instancia no se admite prueba alguna. Esta misma excepciones : disposicin seala algunas

25

Si la resolucin apelada comprende varios puntos y el recurso se ha limitado a uno o ms de ellos, el tribunal slo puede entrar a conocer de los que han sido objeto de la apelacin y no de aquellos respecto de los cuales no se ha deducido el recurso.
26

As si una sentencia slo dio lugar en parte a la demanda y ella slo es apelada por el demandado, la Corte

no puede entrar a dar lugar a las restantes peticiones de esa demanda, ya que estara actuando fuera de lo pedido.Para que ello fuera posible sera necesario que tambin se hubiera deducido apelacin por la demandante o que sta se hubiera adherido a la apelacin.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

15

A.- Excepciones Perentorias denominadas Anmalas (cosa juzgada, prescripcin, transaccin y pago efectiva de la deuda cuando consta por escrito) pueden hacerse valer en segundo grado de conocimiento (2da. instancia) hasta antes de la vista de la causa y se tramitan como incidentes que pueden recibirse a prueba Art. 310 inc. Final; B.- Art. 348 autoriza la presentacin de la prueba documental hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia. Ello no suspende la vista de la causa, pero no se puede fallar hasta vencido el termino de citacin. C.- Se puede pedir se cite a absolver posiciones (confesin judicial) antes de la vista de la causa Art. 385. II.- El Tribunal que conoce la apelacin puede disponer Medidas para Mejor Resolver; II.1.- Las indicadas en el Art. 159 y II.2.- disponer la recepcin de la prueba testifical en la medida que sta rena los siguientes requisitos Art.207 inc.2, que: 1.- no se haya podido rendir en primera instancia; 2.- verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida; 3.- esos hechos sean estrictamente necesarios en concepto del tribunal para la acertada resolucin del asunto. Para llevarla a efecto el tribunal de alzada debe: sealar determinadamente los hechos sobre los que deba recaer y abrir un trmino probatorio especial por el nmero de das prudencialmente fijado que no puede exceder de 8 das. Se debe presentar la lista dentro de segundo da que se cuenta desde la notificacin por el estado de la resolucin respectiva. Art. 207. INFORMES EN DERECHO Al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el carcter de tal, pues no estn en el CC ni el CPC, es posible que en segunda instancia pueda decretarse otra medida a peticin de parte como trmite previo para el acuerdo y fallo del asunto litigioso. Son conocidos como " informes en derecho". Concepto: Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden presentar sobre cuestiones de derecho de difcil solucin27-28. Particularidad es 1.- El informe en derecho slo lo puede decretar el tribunal a peticin de parte Art.228. 2.- Es conveniente solicitarlos por escrito antes de la vista de la causa.

27

OBERG YAEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob.

Cit., P. 45
28

CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones, sus principales materias, Editorial Jurdica de Chile, Santiago. Chile, Quinta Edicin, 2002, P. 104 Son trabajos jurdicos que versan sobre cuestiones de derecho planteadas en un juicio.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

16

3.- Su concesin no es facultativa para el tribunal si se han formulado en forma legal y antes de la vista de la causa; Plazo para informar: lo seala el tribunal y no puede exceder de 60 das, salvo acuerdo de las partes. Art.229. Formalidades emisin de

A.- Se debe presentar impreso con las firmas del abogado que lo emiti y por el de la parte que lo solicit o su procurador29. B.- Se deben acompaar en el nmero de ejemplares impresos necesarios para entregar a cada uno de los ministros que van a intervenir en la vista de la causa y agregar otro a los autos. Certificacin de Relator: A este informe en derecho que se entrega a los tribunales se le debe agregar una certificacin del relator asignado a la causa que previo cotejo del informe en el proceso respectivo que de fe bajo su firma de la conformidad o disconformidad que notare entre los hechos expuestos en el informe y el mrito del proceso Art. 230 en relacin al Art. 372 N5 COT.TRAMITACIN ANTE LAS CORTES Estas normas estn contenidas a propsito del recurso de Apelacin y tienen carcter de supletorias a dems recursos por estar contenidas en el Libro I del CPC que trata las disposiciones comunes a todo procedimiento. Como Conoce de un asunto las Cortes?: en cuenta o previa vista de la causa. Como vimos anteriormente, una vez que la sala tramitadora estima que la apelacin es admisible, procede a dictar una de dos resoluciones "dese cuenta" o "en relacin". A) En cuenta: Aqu la apelacin es conocida por el Tribunal con la sola cuenta del relator, por la sala que corresponda, conforme a la distribucin que efecte el Presidente mediante sorteo, sin necesidad de colocar esas causas en tabla30. Esta es la regla general actualmente en materia civil, salvo que: se trate de sentencias definitivas o una de las partes, dentro del plazo para comparecer, haya solicitado alegatos Art.199 inciso 231. B) En relacin: La circunstancia de que una apelacin se conozca "en relacin" significa que dicho conocimiento se llevar a cabo previa vista. La vista de la causa comprende un conjunto sucesivo de actos encaminados a que la causa quede en estado de ser resuelta por el Tribunal de alzada, actos o trmites que son los siguientes: I. II. III.
29

Previos Coetneos Posteriores

No dice que parte, pero interpretando armnicamente la ley estimo que si lo pide una parte ella debe suscribirlo.
30

Estas causas que deben conocerse en cuenta, las ve la CA fuera de las horas de la audiencia ordinaria; en

la prctica se confeccionan minutas de cuenta que son muy similares a las tablas, para cada da de la semana, lo que se cumple por razones de orden, es decir, para el debido control, pero sin ninguna otra finalidad, siendo perfectamente posible que pueda conocerse alguna causa que no figure en dichas minutas. 31 Si no se solicitan alegatos, quedar firme la resolucin que ordena dar cuenta y si se piden dentro de dicho plazo, obligatoriamente debe reemplazarse esa resolucin por la de "autos en relacin".

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

17

B.I. Anteriores a) ingreso de la causa a la Corte; b) comparecencia ante el Tribunal c) La notificacin del decreto "en relacin"; d) La fijacin de la causa en tabla; B.II Coetneos: e) El anuncio; f) La relacin y g) Los alegatos; B.III Posteriores h) Fallo o acuerdo. En todo caso, la vista propiamente tal est constituida por la relacin y los alegatos. Dada la importancia de esta materia y, aun cuando ella ya fue estudiada al referirnos en Procesal Orgnico a la forma como las CA conocen los asuntos de su competencia, la repetiremos en esta parte, especialmente teniendo en consideracin su estrecha relacin con el recurso de apelacin. B.I. ANTERIORES: son trmites anteriores al conocimiento del asunto por el Tribunal respectivo. a) ingreso de la causa a la Corte: Ingresada la causa a la Secretara de la Corte se le asigna un nmero de ingreso del Tribunal, que ser distinto de aquel asignado por el Tribunal que dict la resolucin recurrida. El CPC hace referencia a que estas funciones las realiza el Secretario del Tribunal, pero actualmente un funcionario digita en computador y es este equipo quien asigna la numeracin. b) comparecencia ante el Tribunal: El recurrente (que aqu se denomina apelado) tiene el plazo de 5 das hbiles desde el ingreso del expediente a la secretara para comparecer a la CA. Este plazo se aumenta conforme a la tabla de emplazamiento. c) La notificacin del decreto "en relacin". Es la primera resolucin que se dicta en segunda instancia y debe notificarse por cdula, pero se faculta a la CA para disponer otra forma de notificacin, que en la prctica se realiza por el estado diario. Su funcin es comunicar a las partes que la causa se conocer previa vista de la causa. Desde ese momento se entiende que la causa queda en estado de tabla; d) Luego de la notificacin del decreto antes indicado el relator procede a estudiar los antecedentes y certificar en el expediente que se encuentra en estado de relacin, que implica que puede ser conocida por la CA. e) La fijacin de la causa en tabla: Todos aquellos asuntos respecto de los cuales se han cumplido los trmites previos antes indicados, una vez que se ha dictado y notificado el decreto en relacin, quedan en estado de tabla y, salvo los casos de excepcin que veremos a continuacin, debern ser incluidos en las tablas de acuerdo con el orden en que fueron quedando en ese estado (es decir, no desde el ingreso a la CA). LAS TABLAS: Certificacin del estado de relacin:

Concepto: son aquellas listas en las cuales se van anotando las causas que van ser vistas. Ellas tienen las siguientes 1.Confeccin:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 18

1.1.- Quien la confecciona: el Presidente de la CA32 1.2.- Momento de confeccin: el ltimo da hbil de cada semana para cada uno de los das de la semana siguiente y para cada una de las salas. 1.3.- Distribucin de trabajo: En las CA que constan de ms de una sala, el Presidente las distribuye entre todas ellas mediante sorteo. 2.Contenido: 2.1.- deben ser individualizadas por los nombres de las partes que aparezcan en la respectiva cartula del expediente; si se incurre en algn error no sustancial en esos nombres y apellidos, de acuerdo con el artculo 165 del CPC ello no afecta la vista de la causa; en cambio, si ese error es sustancial, en forma tal que pueda perderse la individualidad del proceso, no puede procederse a la vista y la causa debe salir "mal anunciada". 2.2.- Debe indicarse el da en que se tratarn los asuntos que ella contiene; 2.3.- Los relatores deben dejar constancia en cada tabla de las suspensiones que ya se hayan solicitado previamente por las partes y la circunstancia de haberse agotado o no este derecho. 3.- Publicidad: Deben fijarse en lugares visibles Art. 163 inc.2 CPC a fin de que puedan ser consultadas por las partes y sus Abogados. Para ello existen vitrinas especiales (como un diario mural cubierto por un vidrio y cerrado) frente a cada sala (o en una sala de espera o en la Secretara) en las que se colocan las tablas de todos los das de la semana33. Normas a que debe ajustarse el Presidente para confeccionar las tablas: A.- Debe considerarse a lo menos un da de la semana para la vista de la causas criminales (Art.69 COT); B.- Por lo menos un da a la semana debe estar destinado a la vista de causas laborales, debiendo completarse las tablas de este da con otras materias si no hubiere asuntos suficientes en materia del trabajo (Art.444 C. del Trabajo); C.- Las apelaciones en juicios de menores y de Familia tienen preferencia para su vista y fallo (Art. 37 ley 16.618 y 69 inciso 3 COT). ; D.- Deben considerarse las preferencias que seala Art. 162 inciso 2. del CPC: alimentos provisorios, competencia, juicios ejecutivos y sumarios, etc. E.- deben incluirse conjuntamente todos los recursos que incidan en un mismo proceso Art. 66 COT ; F.- En aquellos casos en que existan causas que ya se hayan radicado en alguna sala por algn motivo legal (orden de no innovar por ejemplo), ellas deben ser agregadas despus del sorteo correspondiente a la tabla de la sala

donde est radicada; G.- Debe confeccionar una tabla de carcter extraordinario para ser vista los das que el Tribunal fije lunes, en la que se incluirn todos aquellos asuntos que antiguamente figuraban los das sbados; normalmente se incluyen asuntos de fcil despacho, como las nulidades de matrimonio (antes de nueva ley de Matrimonio Civil), sobreseimientos definitivos en consulta (sistema procesal penal antiguo), etc. Ello vara dependiendo de cada CA.
32

En la prctica las tablas son confeccionadas por los relatores o funcionarios de Secretara bajo la direccin del Presidente
33

Aqu juegan un rol importante los Colegios de Abogados que diaria y semanalmente envan la tabla a sus colegiados

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 19

Agregacin de extraordinaria:

causas

en

forma

Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, conforme al Art. 69 inciso 5 del COT, existen causas que se agregan extraordinariamente a la tabla con una superpreferencia que son denominadas "causas agregadas". Son fundamentalmente las siguientes: - apelaciones y consultas de libertades provisionales, en el sistema procesal penal antiguo; - recursos amparo; de

en estos dos primeros casos las causas se agregan extraordinariamente a la tabla del da siguiente, sin perjuicio que puedan ser agregadas el mismo da; - recursos de proteccin, se agregan para el da subsiguiente; apelaciones de autos de procesamiento con reos presos, en el sistema procesal penal antiguo, se agregan un da dentro de los cinco siguientes; apelaciones de revisin de medida cautelar de prisin preventiva, se ven al da siguiente de que ingresan al Tribunal.

B.II Coetneos: a.ANUNCIO: EL

Concepto: es el acto por el cual la Corte de Apelaciones, a travs de un Relator que acta como Ministro de Fe en la vista del recurso, comunica a los intervinientes y al pblico en general, a viva voz o por medio de un sistema correlativo de nmeros, electrnicos o o, en la antesala del Tribunal (la Sala respectiva), que un determinado juicio previamente incorporado en la tabla correspondiente a ese da va a ser conocido por el tribunal, en virtud de lo cual si el recurso ha sido declarado admisible- invita a los intervinientes que han comparecido, a ingresar a estrados para por medio de sus abogados- hacer valer sus derechos en forma oral34. Llegado el da fijado en la tabla, normalmente debe procederse a la vista propiamente tal, en el orden en que procesos aparecen colocados en ella, para lo cual debe colocarse fuera de la sala, en un lugar visible, el numero correspondiente al proceso que comenzara a verse. Este da, antes de proceder a anunciarse la primera causa existen dos actuaciones que son: a.1.- La instalacin del Tribunal: El Presidente de la Corte, antes de iniciarse la audiencia diaria de la CA, debe proceder a la instalacin de las diversas salas en que funcionar el Tribunal, debiendo levantar un acta en que se expresa los nombres de los Ministros que integran la sala de ese da, as como los nombres de los inasistentes y el motivo de sus ausencias. Si hay menos de 3 Ministros, la sala debe instalarse con la asistencia de un Fiscal Judicial o de un Abogado integrante. a.2.- Indicacin de las causas que no se vern en la audiencia (Art. 165 CPC): Una vez que se ha efectuado la instalacin de la sala y se ha fijado el aviso correspondiente en un lugar visible, se llama al Relator quien, en forma

previa a relatar las causas que le han sido asignadas, debe dar cuenta de todas aquellas que no obstante figurar en la tabla ordinaria o entre las agregadas extraordinariamente a ella no pueden ser vistas.
34

GONZALEZ GARCIA, HERNAN, El recurso de Apelacin del Cdigo Procesal Penal, Editorial Lexisnexis, Santiago, Chile, 2005, p. 46

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 20

Vista de la causa Regla general: es que las causas se vern el da sealado para ello en las tablas35. Excepciones: Llegado el da de la vista puede que algunas causas no se ven o se retarde su conocimiento la misma audiencia. 1.- Suspensiones: se puede solicitar que la causa no sea vista o se pueda retardar dentro del mismo da de audiencia por concurrir alguno de los motivos que seala el Art. 165: 1 Causas que no se vern por falta de tiempo: Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior; 2 Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar sentencia 3 Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por s en el pleito. La vista se suspende por 15 das contados desde la notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por s mismo, en su caso.

Causas que no se vern por falta de tiempo Art. 165 N1 CPC y 373 inciso 2 COT La ley seala que se suspende el conocimiento de aquellos procesos comprendidos en la tabla que a juicio de la sala respectiva no alcanzarn a verse durante la audiencia respectiva. La audiencia se prorrogar, en caso necesario, hasta ver la ltima de las causas que resten en la tabla y que no se hayan sealado dentro de aquellas que no se veran Art. 373 inciso 2 COT. Causas Tribunal sin

Supuesto: aquellos procesos en los cuales uno o ms Ministros o Abogados integrante de la sala instalada no pueden entrar a conocer de un asunto por afectarles alguna causal de inhabilidad, hecho que debe certificar el Relator en el expediente. Si la falta de jueces se produce por recusacin de un abogado integrante se forma sala por el Pdte. CA, salvo que por causa justificada no se pueda Art. 113 inciso 3. En este caso se pueden distinguir varias situaciones diferentes: a.- oficiosamente: Los miembros del Tribunal que se consideren comprendidos en alguna de las causales legales de implicancia o recusacin (inhabilidades) deben, tan pronto tengan noticia de ello, dejar constancia de esa inhabilidad Art. 199 COT36.
35

CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, ob. Cit.

p. 69
36

En todo caso, en esta materia es necesario distinguir si se trata de alguna causal de implicancia sealada en el Art. 195 del CPC o de recusacin indicada en el Art. 196 del CPC: - las implicancias, en trminos generales, establecen causales de inhabilidad referidas a hechos ms graves que las recusaciones y no son renunciables; las recusaciones, en cambio, si lo son. Respecto de causales de implicancia, el Ministro, Fiscal Judicial o Abogado Integrante, no se puede nunca entrar a conocer del asunto y el Tribunal de que forma parte proceder a declararlo implicado; en cambio, si la causal es de recusacin, los hechos que la constituyen debern ser puestos en conocimiento de la parte a quien pudiera perjudicar la presunta falta de imparcialidad, la que tiene 5 das para formular la recusacin ante el Tribunal pertinente, presumiendo que renuncia a ella si as no lo hace; mientras pasan estos cinco das el afectado con la causal no puede entrar a conocer del asunto. Puede que la causal de implicancia o recusacin ya haya sido declarada con anterioridad respecto de uno o ms miembros del Tribunal, caso en el cual el afectado tampoco puede entrar a conocer del asunto.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 21

A peticin de parte: en forma incidental estas inhabilidades pueden impetrarse. b.-Respecto de los Abogados integrantes las partes pueden formular recusacin sin necesidad de expresar causa alguna, la que debe ser aceptada sin ms trmite por el Tribunal. Particularidades: previo a la vista de la causa, salvo que el Abogado integrante haya sido instalado en la sala despus del inicio de sta, en reemplazo de algn miembro, caso en el cual la recusacin debe efectuarse en el acto que el relator ponga en conocimiento de las partes esta nueva integracin; slo se puede recusar hasta 2 Abogados integrantes, cualquiera que sea el nmero de partes. Arts. 165 CPC y 198 COT. Normas comunes: se debe pagar un impuesto en estampillas: (un cuarto) de UTM ante la CA y (de media) UTM ante la CS; se debe formular por escrito. 4 Por muerte de cnyuge o ocurrida dentro de los alguno de los descendientes o ascendientes 8 das anteriores al del abogado defensor, designado para la vista; 5 y 6 Suspensiones voluntarias o consentidas: Normas: i.- titularidad del derecho: la suspensin puede pedirse por una parte (sea sin expresin de causa o por comparecencia) o de comn acuerdo; ii.oportunidad: cuando es por acuerdo o voluntaria sin expresin de causa (N5) antes de las 12:00 (doce horas) del da hbil anterior al de la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser rechazada de plano. En la suspensin por comparecencia no se seala oportunidad, pero debe entenderse que debe ser previa a la audiencia iii.cantidad una vez por cada parte en la del N5, hasta 2 veces independiente del nmero de partes y una vez por por acuerdo de los litigantes N5 indefinidamente en el caso del N6. iv.formalidades iv.1.- debe solicitarse por escrito; iv.2.- debe comprobarse el pago de un impuesto en estampillas por el equivalente a: (un cuarto) de UTM ante la CA y (de media) UTM ante la CS;

v.- Preclusin: La sola presentacin del escrito de suspensin extingue para la parte que lo presenta su derecho a suspender, aun cuando la causa posteriormente no se vea por algn otro motivo. Ello bsicamente en la suspensin por mera voluntad o de comn acuerdo N5.vi.- Alternativas de resolucin: el presidente de la sala puede: conceder la suspensin por una sola vez o simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias.
Igualmente puede ocurrir que la parte formule incidencia de implicancia o recusacin antes de que comience la vista propiamente tal, caso en el cual se suspende el conocimiento del asunto hasta que se resuelva la inhabilidad.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 22

Vii.- En caso que un abogado tenga 2 o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, se establece un orden de prefetencia: amparo, proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero. En esos casos se puede retardar o suspender la vista de las siguientes, segn las circunstancias. 7 Suspensin por trmites indispensables. La sala puede, por resolucin fundada, disponer la prctica de algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algn expediente o documento a la vista de la causa, no suspende la misma y esa resolucin se cumple una vez terminada la audiencia. Qu pasa con las causas suspendidas? Las causas que salgan de tabla por cualquier motivo volvern a ella al lugar que tenan. Improcedencia suspensin: de la

1.- respecto de la accin constitucional de amparo.2.- por parte de los querellantes o actores civiles en las apelaciones o consultas de libertades provisionales, en el antiguo sistema procesa penal; 3.- Igual norma que la anterior se aplicar a las restantes apelaciones de resoluciones que no sean sentencia definitivas en los procesos criminales con detenido o preso, salvo que el Tribunal, por motivos fundados, acceda a ello, en el antiguo sistema procesal penal; Suspensin en el limitadas Arts. 356, 357 NCPP: nuevo sistema procesal penal: se encuentran

a.- por falta de miembros del Tribunal en principio no se suspende, sino slo se interrumpe, se debe integrar una sala por miembros no inhabilitados del Tribunal. Si no se reune el nmero mnimo de ministros se suspende; b.- no se puede suspender por las causales de los nmeros 1, 5, 6 y 7 del Art. 165; c.- se puede suspender slo una vez de comn acuerdo de todos los intervinientes; y d.- en los dems casos, solo puede suspender el recurrente con la misma oportunidad y forma que en materia civil. Otros casos de Suspensin de la vista A.- Causas sin estado: Tambin puede suceder, no obstante lo sealado precedentemente, que falta algn requisito o trmite legal para que pueda procederse a la vista de la causa y que por error se orden traerla en relacin; por ejemplo se omiti la vista al fiscal judicial en un caso de que ella era legalmente procedente. En este evento el Tribunal dejar sin efecto el decreto en relacin y ordenar practicar la diligencia omitida; B.- Causas con apelaciones desistidas: Es igualmente posible que la parte se desista de la apelacin despus que la causa fue incluida en tabla; en este caso no puede verse por no existir recurso;

C.- Procesos sin expediente: Tambin ocurre que despus de haber sido ingresado un expediente a una tabla ste sea solicitado y remitido a otro Tribunal o que se haya extraviado; en este caso tampoco puede procederse a la vista;

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 23

D.- Causas sin relator: Si el proceso se encuentre incluido en la tabla de un relator a quien afecte alguna inhabilidad para relatarla, la causa no puede ser vistas en esa audiencia y se dispondr que se agregue a la tabla de otro relator para la semana siguiente. Sealamiento de que no se vern causas Todas las causas que no se vern en la audiencia por alguno de los motivos indicados deben ser indicadas en un aviso que confecciona el relator, el cual es colocado en un lugar visible, a fin de que las partes puedan tomar conocimiento de l. Ello en forma previa a la relacin. Sin perjuicio de lo anterior, si al momento de estar relatndose un proceso, se advierte la existencia de alguno de los motivos referidos que impidan esa vista, debe completarse el aviso aludido agregando el nuevo proceso que se encuentre en esa situacin al listado anterior. Luego de Trmites: Terminados los dos trmites previos antes indicados, procede comenzar a anunciar las causas que se vern, para cuyo efecto se coloca a la entrada de la sala el nmero que la causa que se va a empezar a ver tiene en la tabla. Si se trata de causa:
agregada extraordinariamente a la tabla junto al nmero se coloca

la letra A;
si se trata de causa radicada se coloca la R.

LA RELACIN Concepto: es la exposicin sistematizada que debe efectuar en forma oral el Relator al Tribunal, a fin de que este ltimo pueda interiorizarse suficientemente del contenido del asunto que debe resolver. Particularidad es 1.- La relacin se efectuar en presencia de los Abogados de las partes que hayan asistido y se hayan anunciado para alegar Art. 22337-38. 2.- No se permite el ingreso de los Abogados a la sala una vez que haya comenzado la relacin. 3.- Durante la relacin los Ministros puede formular preguntas o hacer observaciones al Relator, las que en caso alguno pueden ser consideradas como causales de inhabilidad. 4.- El Relator debe comenzar la relacin sealando si en el expediente ha advertido la existencia de alguna falta o abuso que pudiera dar lugar al ejercicio de facultades disciplinarias y a continuacin se referir al asunto que debe conocer la Corte, indicando la resolucin recurrida, contenido de la misma, los antecedentes en virtud de los cuales ella fue dictada,alegaciones de las partes, etc. LOS ALEGATOS

37

En virtud de la reforma introducida por la ley 19.317. Hasta antes de la reforma la relacin en la prctica era privada, sin acceso a ella de parte de los Abogados, no obstante que no se encontraba dentro de las actuaciones que la ley sealara expresamente que no eran pblicas, conforme al Art. 9 COT. 38 En la prctica es de muy difcil realizacin

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

24

Terminada la relacin, se procede a escuchar, en audiencia pblica, los alegatos de los Abogados que se hubieren anunciado al efecto anotando sus nombres en un libro que se lleva en la antesala39-40. Concepto: son las defensas orales que pueden efectuar los Abogados habilitados para el ejercicio de la profesin, as como los postulantes a Abogados que se encuentren efectuando la prctica respectiva en las Corporaciones de Asistencia Judicial creadas por la ley 17.795, debiendo acompaar certificado que los acredite como tales. Los Abogados deben exhibir su patente al da en la medida de que se les exija41. NORMAS RELATIVAS A LA FORMA DE LOS ALEGATOS Art. 223 42 a.Orden alegatos: de

Alega primero el Abogado del apelante y enseguida el del apelado. Si son varios los apelantes, hablarn los Abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelaciones. - Si son varios los apelados, los Abogados intervendrn por el orden alfabtico de aqullos. b.- Los Abogados tienen derecho a rectificar los errores de hecho que observaren en el alegato de la contraria, al trmino de ste, sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a puntos de derecho. c.- La duracin alegatos: de los

media hora en la apelacin 1 (una) hora en la casacin en la forma y 2 (dos) horas en la casacin en el Fondo. El Tribunal, a peticin del interesado, puede prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente. Salvo respecto de la Casacin, el qurum es de simple mayora, Art. 783 inciso 2 y 3. Tratndose de la Casacin se requiere unanimidad. d.- Durante los alegatos, el Presidente de la Sala puede invitar a los Abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos y, antes de levantar la audiencia, puede tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes. e.- Al trmino de la audiencia, los Abogados pueden dejar a disposicin del Tribunal una minuta escrita de sus alegatos. f.- Sancin en caso de anunciarse y no alegar: El Relator debe dar cuenta a la sala de los Abogados que hubiesen solicitado alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieran a la audiencia respectiva para or la relacin y hacer el alegato.
39

La reforma introducida por la ley 19.317 no seala hasta qu momento pueden anunciarse los Abogados que van a alegar; en la prctica debe hacerse hasta antes del anuncio, toda vez que,en caso contrario sera bastante ms difcil poder sealar en forma previa la cantidad de procesos que se vern en la audiencia. 40 En la prctica, son pocos los Abogados que comparecen a alegar las causas, lo que fue una de las causas

fundamentales para que se modificara los procedimientos, establecindose numerosos asuntos que se conocen en cuenta, a menos de que los Abogados oportunamente soliciten alegatos. 41 La Corte Suprema, a peticin del Colegio de Abogados de Chile, dict un acuerdo en el pleno de 1 de agosto de 2008 en virtud del cual no se puede exigir patente, sin perjuicio de la facultad del Tribunal de acreditar dicha calidad .42 Que fue modificado en forma importante por ley 19317.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

25

El Presidente de la sala oir al interesado y, si encontrare mrito para sancionarlo ello puede consistir en: una multa no inferior a 1 ni superior a 5 UTM, la que se duplica en caso de reiteracin en un mismo ao calendario. no poder alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el Secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado la multa impuesta.g.- Est prohibido presentar en ese momento defensas escritas o proceder a la lectura de stas; sin perjuicio de las minutas que puedan llevar para guiarse en el alegato y la lectura de citas de citas textuales Art.226; h.- Puede omitirse el alegato en las apelaciones y consultas de libertades provisionales (sistema procesal penal antiguo), cuando slo se presente el Abogado del detenido o preso y el Tribunal, con el mrito de lo expuesto en la relacin, est por conceder la libertad provisional. i.- El Relator debe certificar en el expediente los nombres de los Abogados que alegaron. j.- En materia procesal penal actual: el alegato es fundamental pues el recurrente debe plantear su recurso, fundamentos y peticiones concretas, ante el Tribunal de Alzada, de lo contrario se tiene por abandonado Art. 358 inciso 2 NCPP; Luego de planteado se concede la palabra a los recurridos y luego a todas las partes para que formulen aclaraciones respecto a los hechos o argumentos; En cualquier momento del debate, cualquier miembro del Tribunal, puede requerir de los intervinientes que profundicen argumentos o se refieran a puntos especficos de la cuestin debatida.

k.- Al momento de anunciarse debe sealarse por el recurrente o por el recurso o confirmando. l.- Terminados los alegatos se da por terminada la vista de la causa. B.III Posteriores 1. Fallo o 2. Acuerdo, cuando el tema es ms complicado. En este caso, queda el tema en estudio por hasta 30 das. En ambos casos se designa un Ministro redactor quien recoge las impresiones de los dems y las plazma en un texto que todos quienes asistieron a la audiencia firman, salvo impedimentos por ejemplo: licencia, vacaciones. Termino del Apelacin Las clasificamos anormales. Recurso en de y

normales

Lo normal ser que el recurso de apelacin termine por la dictacin de la sentencia definitiva de segunda instancia. Ella puede ser: Confirmatoria, Modificatoria o Revocatoria.

A.- Confirmatoria: en este tipo de resolucin se confirma lo resuelto por el Tribunal A Quo.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 26

En ellas el Tribunal de Alzada debe fundar la sentencia al igual que la del Tribunal Inferior conforme lo dispone el Art. 170 inciso 2. En la prctica habr que distinguir entre: A.1.- Pura y simple, no le agrega nada en lo fundamental o en lo resolutivo, por ejempo: Concepcin, veintids de septiembre de dos mil seis. Vistos : Se confirma la sentencia apelada. O Vistos : Se confirma la sentencia apelada, reemplazndose en lo dispositivo del fallo apelado el Art. 170 por el 175. A.2.declaracin Con

En este caso, el Tribunal Ad Quem, confirmando lo resuelto por el A Quo,: modifica en alguna parte la resolucin recurrida, pero no en lo fundamental, pudiendo por ejemplo cambiar, modificar o agregar fundamentos, o se pronuncia sobre las costas del recurso a peticin de uno de los intervinientes. Ello por cuanto conforme al Art. 138 y siguientes es facultad del Tribunal de la instancia el pronunciamiento oficioso sobre ellas.

El Tribunal de Alzada debe emitir un pronunciamiento sobre las costas del recurso a la parte perdidosa del mismo, pudiendo eximir de ellas por resolucin fundada Art. 145. En este caso, a diferencia del anterior, debiera existir un fundamento de lo resuelto distinto de lo del Tribunal inferior, amparndonos en el mismo Art. 170 inciso 2. Por ejemplo: Concepcin, veintids de septiembre de dos mil seis. Vistos: Se confirma la sentencia apelada, con declaracin de que se eleva a $100 millones de pesos la indemnizacin de perjuicios fijada por el Tribunal A quo. O Concepcin, veintids de septiembre de dos mil seis. Vistos: Se confirma la sentencia apelada, con costas del recurso.

B.- Modificatoria: En este caso, el Tribunal de Alzada modifica en lo sustancial lo resuelto por el Tribunal A quo, pero mantiene una decisin a favor del que obtuvo en primer grado sea que: - acoga una accin subsidiaria desechada por la sentencia de primer grado; o - altere el monto de lo obtenido.

C.- Revocatoria: Estas dos ltimas opciones modificatoria o revocatoriala sentencia debe consignar los: fundamentos derecho, N4;
-

de

hecho

de Parte Considerativa o

- disposiciones legales aplicables, N5 y Considerandos


-

la resolucin del asunto controvertido, en este caso, del recurso, N6 todos del Art. 170. Parte resolutiva

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

27

En el caso de que la sentencia apelada no contenga alguna de las enunciaciones, o ellas sean insuficientes o defectuosas, de lo que debe consignarse en la parte expositiva del fallo, esto es, las de los nmeros 1 a 3 del Art. 170, a saber: - designacin o individualizacin de las partes, enunciacin de las acciones y excepciones o defensas esgrimidas por las partes y brevemente sus fundamentos.

Formas anormales de terminacin del Recurso de Apelacin Se clasifican en: directos, los que ponen trmino precisamente al recurso, e indirectos, que ponen trmino al juicio y por retrueque o repercusin a este medio de impugnacin. Entre los medios directos estn: 1.- inadmisibilidad: al interponerse un recurso el Tribunal a quo debe realizar un examen de admisibilidad del mismo, del que puede resultar que no lo sea. Asimismo, el Tribunal Ad Quem realiza un segundo examen con las mismas posibilidades; 2.- Desercin: es la sancin que se impone al apelante que no cumple con las cargas legales de dejar dinero para la confeccin de compulsas y/o para el franqueo. A.L.S. CERTIFICO: Que, el apelante no ha comparecido en esta causa. Concepcin, 4 de abril de 2006.- Concepcin, cinco de abril de dos mil seis. VISTO: Con el mrito del certificado precedente y lo dispuesto en el artculo 201 del Cdigo de Procedimiento Civil, se declara desierto el recurso de apelacin interpuesto a fojas 25 , por don ................, contra la resolucin de veintisis de diciembre del ao recin pasado, escrita a fojas 24. Regstrese y devulvase. N 47..2006.-

3.- Desistimiento del recurso: esto es la manifestacin expresa del mandatario en orden a no continuar con el recurso de apelacin interpuesto. Requiere de facultad expresa del Art. 7 inciso 2. 4.- Prescripcin del recurso: consiste en el trmino del recurso por no haberse realizado por el recurrente gestiones para que el Tribunal Ad Quem conozca y resuelva este medio de impugnacin. Es una especie de manifestacin de la caducidad de la instancia o abandono de procedimiento. Si la sentencia recurrida es una sentencia definitiva y las partes dejan de hacer trmites tiles durante 3 meses se declarar prescrito el recurso de casacin en la forma, tratndose de las sentencias interlocutorias ste plazo ser de 1 mes. Entre los medios indirectos estn: desistimiento transaccin fundamentalmente. de la demanda y

RECURSO DE HECHO

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

28

Concepto: Es el recurso que se concede contra la resolucin que deniega el recurso de apelacin cuando procediere, lo concede siendo improcedente o lo concede en un efecto distinto del que legalmente corresponde Art. 196. Caracterstic as 1.- Es un recurso ordinario, an cuando parte de la doctrina sostiene que es extraordinario por cuanto solo procede en los casos sealados por la ley; 2.- Se interpone directamente ante el Tribunal superior jerrquico de aqul que dict la resolucin impugnada; 3.- interpone por el agraviado, quien se afecta por la errnea concesin o denegacin del recurso. Causale s: 1.- No haberse concedido el recurso de apelacin debiendo concederse. Se conoce como el verdadero recurso de hecho; 2.- haberse concedido en un efecto distinto del legal o haberse concedido siendo improcedente,, se conoce como el falso recurso de hecho. As tenemos que procede si la apelacin se concedi: 2.1. en el solo efecto devolutivo y debi concederse en ambos; 2.2. en ambos efectos debiendo haberse concedido en el solo efecto devolutivo; o 2.3. siendo improcedente. Resoluciones impugnables: Las mismas contra las cuales procede el recurso de apelacin. Tramitacin: Depender de si se trata del falso o verdadero recurso de hecho. En ambos casos el recurso se interpone ante el Tribunal Superior Jerrquico del que dict la resolucin recurrida en el trmino de emplazamiento para comparecer (Art. 200), 5 das ms el aumento que seale la tabla de emplazamiento contados en el caso: - del falso recurso de hecho desde que llegaron los antecedentes al Tribunal de Alzada y - del verdadero desde que se deniega la concesin del recurso Art. 203. Falso Recurso Hecho de

En el supuesto de que se conceda la apelacin siendo improcedente el Tribunal de alzada tiene facultades oficiosas en orden a declararlo sin lugar. Efecto: La interposicin de este recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada. En este caso se tramita como incidente pues es una cuestin accesoria que se suscita durante el curso de una apelacin, pudiendo conocer de l el tribunal en cuenta o previa vista de la causa. El Superior puede: acoger o

desechar. Si acoge habr que distinguir la causal:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 29

a.- se concedi en ambos efectos debiendo haber sido en el solo efecto devolutivo. En este caso, como se haba privado al Tribunal A quo de seguir conociendo al variar su efecto se le debe informar que se le restituye la competencia para el cumplimiento de la resolucin recurrida mientras pende el recurso; b.- se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo haber sido en ambos efectos. En este caso se comunica al Tribunal A Quo que se le priva de la competencia para el cumplimiento de la resolucin recurrida mientras pende el recurso; c.- Se concedi siendo improcedente. En este caso se remiten los antecedentes al Inferior para el cumplimiento de la resolucin recurrida. Verdadero o Legtimo Recurso de Hecho Como en este caso el Tribunal superior no est en conociendo del asunto, por lo que requiere al Tribunal inferior un informe respecto al asunto. El juez: - no tiene plazo para informar. Si no lo hace puede ser sancionado disciplinariamente; - debe en este informe explicar al Tribunal Superior los motivos por los cuales deneg la concesin del recurso. El Tribunal Superior puede pedir tener a la vista el expediente previo a la declaracin de admisibilidad del recurso de hecho para un mejor acierto. Recibido el informe analiza si el recurso es procedente, pudiendo: - acogerlo de estimarlo que lo es, continuando la tramitacin del recurso de apelacin. - Desecharlo, remitiendo los antecedentes al Tribunal inferior para su cumplimiento. La interposicin de este recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada. Existe norma expresa respecto a la concesin de orden de no innovar, facultando su peticin a fin de evitar perjuicios Art. 204 inciso 3. RECURSO DE CASACIN Reglamentacin: Titulo 19 del libro III del CPC, Arts 764 al 808. El legislador reglamenta, conjuntamente, en el mismo ttulo, dos recursos distintos: El recurso de casacin en la forma y el recurso de casacin en el fondo43. Concepto: Recurso de casacin: es el medio de impugnacin extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, para obtener la invalidacin de ellas cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales, o han incidido en un procedimiento vicioso, o han sido dictadas con infraccin de la ley, y esta infraccin ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo44". Caracterstic

as 1.- Se trata de un recurso extraordinario; se requiere la concurrencia de determinados motivos denominados causales para su interposicin, ya no basta el mero agravio. Pues procede frente a determinadas resoluciones, frente a determinados motivos sealados en la ley que denominaremos causales; ya no procede frente a un simple agravio;
43

El Art. 764 slo se limita a sealar que: El recurso de casacin se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente sealados por la ley, esta disposicin resulta aplicable ambos recursos, el de casacin en la forma y el fondo. 44 OBERG YAEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 74

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 30

2.- Es un recurso por va de la reforma; es conocido por el tribunal superior a aquel que pronunci la resolucin que se impugna, segn lo seala el Art. 771, en relacin al Art. 63 del COT que trata del conocimiento del recurso por las Cortes de Apelaciones y al Art. 98 N2 del COT que trata del conocimiento del recurso por la Corte Suprema; 3.- Es un recurso de derecho estricto, pues no slo basta para que prospere que se trate de ciertas y determinadas resoluciones y causales, sino que tambin es necesario el cumplimiento de ciertas condiciones que trataremos en su oportunidad45; 4.- No constituye instancia, pues la competencia del tribunal superior para conocer del recurso queda limitada exclusivamente a la o las causales invocadas y no a todos los puntos de hecho y de derecho involucrados en el asunto controvertido. CASACION EN LA FORMA Concepto: Es un recurso extraordinario destinado a permitir a la parte agraviada por una resolucin judicial, a solicitar y obtener que el tribunal superior respectivo, la invalide o anule, por haber sido dictada por el tribunal inferior: con omisin de ciertos requisitos procesales establecidos para ella por la ley o por formar parte integrante de un proceso viciado, o por haberse incurrido en determinadas irregularidades en su ritualidad. Resoluciones impugnables A.- El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias definitivas Art. 766, como no se distingue: de nica, primera y segunda instancia46. B.- El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias interlocutorias47 cuando:

ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin P/E: la que declara el abandono del procedimiento o la desercin de un recurso de apelacin.Art. 766.

C.- El recurso de casacin en la forma se concede excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin: previo emplazamiento de la parte agraviada, o - sin sealar da para la vista de la causa, Art. 766. D.- Procede tambin contra las sentencias que se dicten en los procedimientos o reclamaciones regidos por leyes especiales, P/E:

ley DFL 1-2005 Ley 18695 Orgnica Constitucional de Municipalidades que regula el Reclamo de Ilegalidad. Lo anterior, salvo los casos sealados por las leyes, entre ellos:
45

Luego de la ley 19.374 del 18 de febrero de 1995 se hace ms liberal el recurso de casacin en la forma, pues con anterioridad a su dictacin el recurso de casacin en la forma, debido al gran numero de requisitos exigidos, slo era acogido en forma excepcional. En vez de este recurso se recurra al de queja, el cual busca ms bien la sancin del juez. 46 Procede tanto frente a sentencias definitivas pronunciadas en juicios ordinarios como de tramitacin especial, pues la ley no distingue, salvo que la propia ley seale que una determinada sentencia definitiva no puede casarse, como ocurre con las sentencias definitivas pronunciadas por juzgados de menores o jueces de polica local. 47 Se discute la situacin de la sentencia interlocutoria que declara la sustitucin del procedimiento sumario en ordinario y viceversa, Se trata de una sentencia que ponga trmino al juicio o hace imposible su continuacin? Los tribunales de justicia han sealado que se trata de una sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio pues pone trmino al procedimiento anterior.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

31

aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y

a las reclamaciones de los avalos o contribuciones (Ley N 17.235, sobre Impuesto Territorial). Lo que no se admite es casacin de una resolucin que falle una casacin pues dicha sentencia no tiene el carcter de definitiva ni interlocutoria. Se ha aceptado que se trata de una sentencia de naturaleza sui generis. Causales Art. siguiente modo: 768: Pueden clasificarse del

Aquellas cometidas en la tramitacindel respectivo proceso (entindase el procedimiento), Art. 768 N9. - Aquellas cometidas en la sentencia, consagrada en el Art. 768 Nmeros 1 al 8. A.- Aquellas causales cometidas en la misma sentencia. Art. 768 N1. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley. Dentro de esta causal podemos distinguir las siguientes subcausales: 1.1.- El haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente, al no distinguir entre incompetencia absoluta o relativa debe entenderse que hace referencia a ambas. 1.2.- El haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley. Al efecto recordar como la integracin y la subrogacin de los Tribunales superiores y de los Tribunales Orales pues al hablar de integracin se refiere a Tribunales Colegiados. Art. 768 N2. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente, Dentro de esta causal podemos distinguir las siguientes subcausales: 2.1.- El haber sido la sentencia pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez, dentro de un tribunal colegiado, legalmente implicado. La implicancia impide al juez o ministro conocer del asunto, y que procede en los casos sealados en los Arts. 194 y 195 COT. De conocer se comete delito de prevaricacin Art. 224 N7 CP. A diferencia de las recusaciones las implicancias proceden de pleno derecho, debiendo ser declaradas de oficio por el juez o jueces afectados. 2.2.- El haber sido la sentencia pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez, dentro de un tribunal colegiado, cuya recusacin est pendiente.

La recusacin no opera de pleno derecho, debiendo ser declarada por un Tribunal por alguna de las causales consagradas en Art. 196 COT.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 32

2.3.- El haber sido la sentencia pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez, dentro de un tribunal colegiado, cuya recusacin haya sido declarada por tribunal competente. Art. 768 N3. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa. Dentro de esta causal podemos distinguir las siguientes subcausales: 3.1.- El haber sido acordada la sentencia, en los tribunales colegiados, por menor nmero de votos de los requeridos por la ley, es decir, no hay mayora de votos. Recordar los qurum para dictar sentencia en estos Tribunales: CA y TOP 2 a 1; CS 3 a 2. 3.2.- El haber sido la sentencia pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, es decir, la sala no est constituida por el qurum mnimo exigido por la ley, en los TOP y CA 3 miembros, CS 5 miembros. 3.3.- El haber sido la sentencia pronunciada con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa. 3.4.- El haber sido la sentencia pronunciada con la falta de jueces que concurrieron a la vista de la causa. Respecto a estos dos ltimas subcausales es menester tener presente que todos los das antes de comenzar a funcionar el Tribunal Colegiado el Presidente (de la CA o CS) del mismo instalar el Tribunal. Art. 768 N4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley. 4.1.- El haber sido la sentencia pronunciada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes. 4.2.- El haber sido la sentencia pronunciada extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley. Art. 768 N5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170;. Art. 768 N6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio. Se refiere a aquel caso en que no se respeta la cosa juzgada, pese a haberse opuesto oportunamente en el juicio la autoridad de cosa juzgada. Art. 768 N7 contradictorias. En contener decisiones

Este acpite se refiere a la parte dispositiva del fallo, no a los considerandos. Al efecto recordar la forma de las sentencias, Art. 170 CPC y AA CS sobre forma de la sentencia. Art. 768 N8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta,

prescrita o desistida. Estas son las formas anormales de terminacin de un recurso de apelacin.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 33

B.- Aquellas causales cometidas en la tramitacin del respectivo proceso. Art. 768 N9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad B.1.- En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los procedimientos de mayor o de menor cuanta y en los procedimientos especiales los sealados en el Art. 795 del CPC y que son los siguientes: 1.- El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; 2.- El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la ley; 3.- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley; 4.- La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin; 5.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan; 6.- La citacin para alguna diligencia de prueba; y 7.- La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.B.2.- En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los procedimientos de mayor o de menor cuanta y en los procedimientos especiales los sealados en el Art. 800 CPC y que son los siguientes: 1.- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso; 2.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan; 3.- La citacin para or sentencia definitiva; 4.- La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el Art. 163, y 5.- Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el Art. 207 (ofrecimiento y prctica de pruebas en Segunda Instancia). Tribunal competente para conocer del recurso de casacin en la forma: Art. 771 el recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de l conforme a la ley. Al efecto el COT seala la

competencia de los Tribunales: a.- Art. 63 N2 letra a) COT Las Cortes de Apelaciones conocern. En nica instancia: De los recursos de casacin en la forma que se interpongan en contra de las:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 34

sentencias dictadas por los tribunales unipersonales o de excepcin y de los jueces de letras y - sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces rbitros. b.- Art. 98 N2 letra a) COT Las salas de la Corte Suprema conocern: De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por: las Cortes de Apelaciones o - un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes. Limitaciones o Condiciones de procedencia del recurso de casacin en la forma El recurso de casacin en la forma es un recurso de derecho estricto porque pues no basta que estemos en presencia de una sentencia casable y que se cumplan los requisitos legales, sino que tambin es necesario la concurrencia de ciertos requisitos de procedencia, a saber: A.- Declaraciones de Admisibilidad del Recurso. Se propsito de la tramitacin. analiza a

B.- La preparacin del recurso. Art. 769 inciso 1 : Consiste en que quien pretende impugnar una sentencia por esta va debe haber reclamado del vicio u omisin que le sirve de causal a travs del ejercicio oportuno y en todos sus grados de los recursos establecidos en la ley para reparar este defecto sin haber obtenido la reparacin del mismo. En cuanto a la expresin recurso empleado por el legislador debe ser entendido en un sentido amplio, como todo medio destinado a subsanar un defecto en el curso del proceso, as por ejemplo se considerar recursos gestiones que no son recursos en sentido estricto, como lo sera una excepcin dilatoria. As por ejemplo si el juez se niega a la practica de un nuevo medio de prueba, la resolucin que as lo seala falta a un trmite o diligencia declarados esenciales por la ley, segn lo seala el Art. 768 N9 en relacin con el Art. 795 N4. La parte agraviada debe pedir la reposicin de aquella resolucin y si sta es rechazada debe apelarse aquella resolucin que niega la reposicin y si luego dicha apelacin es rechazada se entender recin preparado el recurso de casacin. Casos en que no se requiere la preparacin del recurso. Art. 769 inciso 2 y 3 1.- Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolucin en que se haya cometido la falta. Segn el profesor Salas no hay casos en que no se admita recurso alguno contra la resolucin en que se haya cometido la falta; 2.- Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar; 3.- Cuando la falta se haya producido antes del pronunciamiento de la sentencia, pero haya llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia;

4.- para interponer este recurso contra la sentencia de segunda instancia por las causales:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

35

4 (ultra petita), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones contradictorias) del Art. 768

que se haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan afectado tambin a sta los vicios que lo motivan48.

En este caso no se requiere preparar la casacin en la forma pues no se han agotado todos los recursos ya que perfectamente se pudo haber interpuesto recurso de casacin directamente en contra de la sentencia de primera instancia. Requisitos de interposicin A.- Existencia de una resolucin susceptible de ser recurrida de casacin en la forma.B.- Se requiere que exista perjuicio causado por la causal slo sea reparable con la invalidacin del fallo, Art. 768 inciso penltimo. Se exige que no haya otro recurso que permita reparar al agraviado el perjuicio producido por la causal. As se interpone conjuntamente casacin en la forma y apelacin en contra de una sentencia que adolece de alguno de los vicios del Art. 768 la Corte acoger la apelacin, pues existe otro recurso que permita reparar al agraviado el perjuicio producido por la causal. C.- Que el vicio u omisin que le sirve de fundamento al recurso de casacin en la forma influya en lo dispositivo del fallo, Art. 768 inciso penltimo49. D.- Se refiere a aquella situacin que se produce cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio, Art. 768 inciso final. Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn: La decisin del asunto controvertido. Esta decisin debe comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero puede omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. Art. 170 N6. El no cumplimiento del Art. 170 del CPC hace procedente el recurso de casacin en la forma por la causal prevista en el Art. 768 N5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170 Frente a lo anterior la Corte puede: Casar la sentencia, en virtud de lo dispuesto en el Art. 768 N5, - Devolver la sentencia al tribunal de primera instancia para que complete la sentencia. Se trata de una limitacin al recurso de casacin en la forma fundado en razones de economa procesal. Interposici n Titular del recurso de casacin en la forma: La parte agraviada Art. 771. Requisitos:
48

Se trata del caso de una sentencia de primera instancia a la que le afecta algn vicio u omisin del Art.

768 N 4, 6 o 7 y habindose apelado esta sentencia, la de segunda instancia confirma la sentencia viciada. En este caso la sentencia viciada se dirigir en contra la sentencia de segunda instancia que confirma la sentencia viciada. 49 As por ejemplo si la sentencia fue pronunciada por la unanimidad de los tres ministros que integran una sala, y a uno de ellos le afectaba una causal de implicancia del Art. 768 N2, el vicio no influir en lo dispositivo del fallo, pues hay 2 votos validos de un total de 3, configurndose igualmente mayora.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

36

Ser parte ya sea directa o indirecta. - Resultar agraviada. Resultar agraviada aquella parte que resulta agraviada con a sentencia y el vicio que le sirve de fundamento, se trata por tanto de un agravio doble. Tanto demandante como demandado son titulares del recurso de casacin, incluso simultneamente50. Cmo se interpone? Art. 771: Debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar, es decir, ante el mismo tribunal que pronuncia la sentencia afecta al vicio de casacin en la forma, para que sea conocido por el tribunal a quien corresponde conocer de l conforme a la ley, previa elevacin de los antecedentes correspondientes. Plazo de interposicin: La regla general dentro de los 15 das siguientes a la fecha de notificacin de la sentencia contra la cual se recurre Art. 770. Excepcin Art. 770 inciso 2: si procede en contra de la sentencia que se intenta impugnar recurso de apelacin tambin, el recurso de casacin en la forma debe deducirse dentro del plazo concedido para la interposicin del recurso de apelacin. Ambos recursos debern interponerse conjuntamente y en el mismo escrito. Caractersticas casacin. del plazo de

Se trata de un plazo fatal51, no es necesario ninguna declaracin del tribunal. Es un plazo de das y por tanto discontinuo Art. 66. Es un plazo legal y por tanto improrrogable Art. 67. - Es un plazo individual, pues se cuenta desde la notificacin de la parte que entabla el recurso Art. 65. Requisitos del escrito de casacin en la forma: - Requisitos generales de todo escrito. - Requisitos especficos del escrito de casacin en la forma: 1.- El escrito debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda, Art. 772 inciso 2; 2.- El escrito debe mencionar expresamente la ley que concede el recurso por la causal que se invoca, Art. 772 inciso 2; 3.- El recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del nmero, Art. 772 inciso 352. Importancia Casacin del escrito de

1.- Con la presentacin del escrito de casacin en la forma queda fijada la competencia del tribunal de casacin a fin de determinar si se configura o no la causal. Adems la
50

P/E cuando ambas partes piden al tribunal que se reciba la causa a prueba y ello no ocurre y el

demandante pide 100, el demandado 0 y el juez otorga 50. 51 Art. 64 todos los plazos del CPC son fatales.
52

Se entiende que ello otorga suficiente seriedad al recurso, basta que se indique la residencia o domicilio y firma del abogado que patrocina el recurso. Debe destacarse que es el propio recurso el que requiere del patrocinio de un abogado, se trata de un abogado distinto al que lleva la causa.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

37

competencia del tribunal de casacin queda reducida a las causales invocadas en el escrito de casacin Art. 774 inciso 2. Ello sin perjuicio de la Casacin de oficio que veremos. 2.- Art. 774 inciso 1 Interpuesto el recurso, no puede hacerse en l variacin de ningn gnero. Tramitacin del recurso de casacin: tramitacin ante el tribunal A Quo y Ad Quem. I.- Tribunal Quo Examen Admisibilidad A de Distinguimos entre la

Al tribunal a quo slo le corresponde el estudio de aspectos formales del escrito de casacin Art. 776 que analiza: Si ha sido interpuesto en tiempo, es decir, dentro del plazo legal. Si ha sido patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. En el caso que el recurso se interpusiere ante un tribunal colegiado, el referido examen se efectua en cuenta. Posibilidades de resolucin de este examen A.- Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero Art. 776, el tribunal lo declarar inadmisible, sin ms trmite, Art. 768 inciso 1. En contra del fallo que se dicte y que declare inadmisible el recurso sin ms trmite, slo puede interponerse el recurso de reposicin, el que debe fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable, Art. 768 inciso 2; B.- Si el recurso cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero Art. 776, el tribunal procede a realizar 2 declaraciones, Art. 776 inciso 2: - Si el recurso rene estos requisitos, el tribunal concede el recurso y dar cumplimiento a lo establecido en el inciso primero Art. 197 para los efectos del cumplimiento de la sentencia. Es decir, se determinar la elevacin de los autos al tribunal superior para que conozca del recurso. - Ordena elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca del recurso y devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo. Todo ello permite la ejecucin condicionada de la sentencia impugnada por parte del tribunal a quo. Obligaciones recurrente: del

- El recurrente, dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que concede el recurso debe depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas. Si el recurrente de casacin no da cumplimiento a esta obligacin, se le tiene por desistido del recurso, sin ms trmite, Arts. 776 en relacin al 197.

- Debe el recurrente dejar en secretaria del tribunal a quo, la cantidad de dinero que este determine para el franqueo que implica la remisin del expediente. El incumplimiento de

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

38

esta obligacin trae como consecuencia la declaracin de desercin del recurso luego de ser apercibido por el tribunal, Art. 777. Efectos recurso del

1.- Un efecto similar al efecto devolutivo en la apelacin. Por regla general la interposicin y concesin del recurso de casacin en la forma no impide la ejecucin en la sentencia impugnada Arts. 773 inciso 1, 776 inciso 2 y 197 inciso 1. 2.- Un efecto similar al Efecto suspensivo en la apelacin: Dice relacin con la posibilidad o imposibilidad de dar cumplimiento a la sentencia impugnada mientras se tramita el recurso de casacin en la forma. Se puede cumplir la sentencia impugnada ...salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menorArt. 773 inciso 1. Pero carecen de este derecho cuando sea el demandado el que interpone el recurso en contra de la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos. Art.773 inc.2 2 parte. Cumplimiento de la casacin en la forma: sentencia impugnada por el recurso de

Para el cumplimiento de la sentencia impugnada se requiere la peticin de la parte que haya obtenido en aquella sentencia, es decir, peticin de la parte vencedora. La parte vencida, que interpone el recurso, puede exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, frente a los eventuales perjuicios que implique el cumplimiento de la sentencia impugnada. La fianza se fija en proporcin a los posibles perjuicios causados, Art. 773 inc. 2. El recurrente debe ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casacin, pero en escritos distintos que se agrega al cuaderno de fotocopias o de compulsas que debe remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo, Art. 773 inc. 3. El tribunal a quo se pronuncia de plano y en nica instancia a su respecto y fija el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal. Excepciones al derecho que tiene el recurrente para solicitar la fijacin de fianza de resultas. Art. 773 inciso 2 el derecho a solicitar la fijacin de fianza de resultas por parte del recurrente no procede en aquellos casos en que recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en: 1.los ejecutivos, procedimientos juicios

2.En los posesorios,

3.- En los juicios de desahucio, relativos al contrato de arrendamiento, y 4.- En los alimentos. juicios de

II.- Tramitacin del recurso ante el Tribunal Ad Quem

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 39

1.- El Secretario de la Corte, actuando como ministro de fe, debe dejar constancia en el expediente la fecha en que el expediente, ha ingresado a la secretaria de la corte. Esta constancia consiste en un timbre o un certificado, la que reveste importancia para los efectos del cmputo del plazo para el cumplimiento de la obligacin de comparecer ante el tribunal de casacin en la forma. 2.- El recurrente de casacin en la forma de hacerse parte ante el tribunal llamado a conocer del recurso dentro del plazo de 5 das contados desde la recepcin de los autos ante la secretaria de aquel tribunal. Cuando los autos se remitan desde un tribunal que funciona fuera de la comuna en que resida el llamado a conocer el recurso de casacin el plazo de 5 das se entiende aumentado en 3 das ms lo que seale la tabla de emplazamiento, Arts. 779 en relacin a 200 y 201. 3.- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso ser ingresado al libro de causas del tribunal, asignndole luego un rol. De forma tal que la causa tendr 2 roles distintos, el rol del tribunal a quo y el del tribunal superior llamado a conocer del recurso. 4.- El secretario debe dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta es la forma como los tribunales colegiados conocen del asunto. Recordemos que la cuenta es una comunicacin sin formalidades, no se requiere la previa vista de la causa. Debe dar cuenta a la sala tramitadora, cuando exista ms de una sala. La sala tramitadora ser la primera sala, sea que est o no integrada por el presidente de la Corte. En el caso que el recurso de casacin deba ser conocida por la CS la cuenta debe hacerse ante la sala de la especialidad correspondiente. La sala correspondiente, admisibilidad, Art. 781: en cuenta, realiza un segundo examen de

- Que la sentencia recurrida es de aquellas que la ley permite impugnar mediante el recurso de casacin en la forma. - Si se renen los requisitos generales y particulares del escrito en que se interpuso el recurso de casacin en la forma. - Si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo sealado en la ley y si ha sido patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Posibilidades admisibilidad de resolucin de examen de

A.- Estimar inadmisible el recurso de casacin en la forma al faltar todos o algunos de los aspectos formales antes sealados, todo ello por resolucin fundada, Art. 781 inciso 2. La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo puede ser objeto del recurso de reposicin, el que debe ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin, Art. 781 inciso final. Este recurso de reposicin ser conocido por la misma sala. B.- Estimar admisible el recurso de casacin en la forma, en este caso la sala ordenar traer los autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto, Art. 781 inciso 3. C.- Estimar inadmisible el recurso de casacin en la forma y no obstante ello ordenar traer los autos en relacin, cuando estime posible una casacin de oficio, Art. 781 inciso

3. En contra de esta resolucin tambin procede la reposicin del Art. 781 inciso 4. En caso que se estime admisible el recurso de casacin en la forma:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

40

En este caso la sala ordenar traer los autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto previa vista de la causa. Una vez pronunciada la resolucin Autos en relacin comienza la vista de la causa. En este momento desciende el expediente ante el presidente de Corte, el que debe confeccionar la tabla, segn el orden de conclusin de las causas y no segn su orden de ingreso. Habrn tantas tablas como salas tenga la corte. Colocada la causa en la tabla y llegado el da en que la causa deba ser vista, comienza la vista de la causa, la que se compone de 3 tramites distintos, de los cuales el anuncio y la relacin son imprescindibles, a diferencia de los alegatos, los cuales pueden ser omitidos. Observaciones: Las partes pueden, hasta antes de la vista de la causa, consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del nmero, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso, Art. 783 inciso final. Cuando la causal alegada necesite de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial que no exceda de 30 das Art. 799. Alegatos: 1 hora prorrogable por igual tiempo. Modos de poner termino al recurso de casacin en la forma: A.- Modos normales de poner trmino al recurso de casacin en la forma: Cuando el recurso sea de casacin en la forma, dispondr el tribunal que se traigan los autos en relacin, y fallar la causa en el trmino de 20 das contados desde aquel en que termin la vista, Art. 806. En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla el recurso de casacin en la forma se trata de una sentencia Sui Generis que se asimila en cuanto a sus requisitos formales a una sentencia definitiva pese o no serlo, pues consta de una parte expositiva, considerativa y resolutiva, as lo ha sealado reiteradamente la jurisprudencia. Alternativas sentencia de la

1.- La sentencia que falla el recurso de casacin en la forma acoge el recurso. La sentencia en que la corte acoge el recurso de casacin en la forma debe contener las siguientes declaraciones: - Que acoge el recurso de casacin en la forma sealando los fundamentos pertinentes. - Como consecuencia de lo anterior, se invalida la sentencia objeto del recurso. debe determinar el estado en que queda el prodimiento atendiendo la causal invocada, es decir, si se trata de una causal cometida en la tramitacin del respectivo proceso o si se trata de aquellas causales cometidas en la misma sentencia, Art. 786.

As si el vicio u omisin que se produce en la tramitacin del respectivo proceso consiste en la no recepcin de la causa a prueba la sentencia que

acoge el recurso de casacin en la forma dispondr que el proceso se encuentre en estado de recibir la causa a prueba. Si el vicio u omisin se produce en la sentencia misma, la sentencia que acoge el recurso de casacin en la forma slo invalidar la sentencia impugnada.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 41

- La sentencia que acoge el recurso de casacin en la forma ordenar remitir el proceso al tribunal que debe subrogar al que pronunci la sentencia casada, Art. 786 inciso 3. La funcin del tribunal que subroga al que pronunci la sentencia casada ser tomar el proceso en el estado en que se encuentre, en aquellos casos en que la causal de casacin se produce en la tramitacin del proceso. Tribunal que subroga53 al que pronunci la sentencia casada Regla General: aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada, pues el tribunal que pronuncia la sentencia casada ya ha dado su opinin sobre el asunto. El COT seala el orden de subrogacin, tanto ante los juzgados de letras como de las cortes en caso de recusacin del juez o jueces. Excepcin: Sin embargo esta remisin del proceso no ser necesaria en caso que la causal de casacin se haya producido en la misma sentencia, pues en este caso el mismo tribunal que pronuncia la sentencia casada debe pronunciar la llamada sentencia de reemplazo, Art. 786 inciso 3. La sentencia de reemplazo sustituye la sentencia invalidada y tiene su misma naturaleza jurdica. 2.- La sentencia que falla el recurso de casacin en la forma no acoge el recurso. La sentencia en que la corte niega el recurso de casacin en la forma debe contener las siguientes declaraciones: - Que niega el recurso de casacin en la forma sealando los fundamentos pertinentes; - Ordena la devolucin del expediente al tribunal que pronuncio la sentencia impugnada; - Dispone la condena en costas del recurrente. B.- Modos anormales de poner trmino al recurso de casacin en la forma54: 1.- Cuando el tribunal a quo declara el recurso inadmisible luego del examen formal a que se refiere el Art. 776. Cuando el tribunal llamado a conocer el recurso luego del examen formal del Art. 781, le declara inadmisible. 2.- En caso de desistimiento del recurso por parte del recurrente. 3.- En caso de declaracin de desercin del recurso, que debe entenderse como una sancin frente al incumplimiento de determinadas obligaciones impuestas por la ley. Las causales de desercin del recurso de casacin son las siguientes: - Cuando el recurrente, dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que concede el recurso por el tribunal a quo no deposite en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas, Art. 776.

53

Importancia del hecho de saber cuando se produce el vicio que motiva la interposicin del recurso de casacin en la forma: - Art. 786 inciso 3, respecto al Tribunal no inhabilitado y. - No es necesario la preparacin del recurso cuando los vicios que motivan la interposicin del recurso de casacin se producen en la sentencia misma. 54 OBERG YAEZ, HECTOR y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit., p. 105 estima que tambin procede el abandono de procedimiento.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

42

- Cuando el recurrente no deje en secretaria del tribunal a quo la cantidad de dinero que este determine para el franqueo que implica la remisin del expediente, luego de ser apercibido por el tribunal, Art. 777. - En caso que el recurrente de casacin no se haga parte ante el tribunal llamado a conocer del recurso dentro del plazo de 5 das contados desde la recepcin de los autos ante la secretaria de aquel tribunal. Cuando los autos se remitan desde un tribunal que funciona fuera de la comuna en que resida el llamado a conocer el recurso de casacin el plazo de 5 das se entiende aumentado en 3 das ms lo que seale la tabla de emplazamiento, Arts. 779 en relacin 200 y 201. 4.- Por la prescripcin del recurso de casacin en la forma, as la sentencia recurrida es una sentencia definitiva y las partes dejan de hacer trmites tiles durante 3 meses se declarar prescrito el recurso de casacin en la forma, tratndose de las sentencias interlocutorias ste plazo ser de 1 mes, segn se desprende del Art. 779 en relacin con el Art. 211. Impugnacin de una sentencia mediante los recursos de casacin en la forma y de apelacin. Arts. 187 y 766 pueden ser impugnadas por medio de los recursos de casacin en la forma y de apelacin simultneamente: Sentencias definitivas de primera instancia. - Sentencias interlocutorias de primera instancia que pongan fin al juicio o que hagan imposible su continuacin. Estos recursos son incompatibles, siendo distintos sus objetos: El recurso de apelacin busca la enmienda de una resolucin judicial, Art. 186. - El recurso de casacin en la forma busca la invalidacin de una resolucin judicial, Arts. 764 y 768. La ley no seala cual es el orden de interposicin de los recursos, pero se ha estimado que es el siguiente En lo principal: casacin en la forma; en subsidio: apelacin. El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ver conjuntamente con la apelacin, es decir, son tramitados conjuntamente al ser conocidos por un mismo tribunal.Art. 798 Tramitacin del recurso de casacin en la forma y de apelacin ante el tribunal superior llamado a conocer de ambos recursos. A.- El secretario de la Corte, actuando como ministro de fe, debe dejar constancia en el expediente la fecha en que el expediente, ha ingresado a la secretaria de la corte. B- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso es ingresado al libro de causas del tribunal, asignndole luego un rol. C.- El secretario debe dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta es la forma como los tribunales colegiados conocen del

asunto. D.- La sala correspondiente, en cuenta, examina nuevamente el cumplimiento de aspectos formales del recurso de casacin en la forma y de apelacin, Arts. 781 y 213.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 43

E.- La sala respectiva luego del estudio de los aspectos formales antes sealados puede estimar admisible ambos o slo uno de los recursos. As si slo estima admisible el recurso de casacin en la forma y no el de apelacin, se tendr como no interpuesto el recurso de apelacin, Art. 798, lo mismo sucede a la inversa. F.- En que caso que la sala respectiva estime admisible uno o ambos recursos ordena traer los autos en relacin sin ms trmite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto, Arts. 781 inciso 3 y 199. Sin embargo, se produce un problema, pues segn el Art. 199 en el caso que se admita el recurso de apelacin se manda a traer los autos en relacin, para conocer el fondo del asunto, slo tratndose de las sentencias definitivas, pues tratndose de las sentencias interlocutorias el asunto se ver en cuenta. En este caso se ha estimado que pese a tratarse de la apelacin de una sentencia interlocutoria, la que tambin se casa, el fondo del asunto es conocido previa vista de la causa. Orden en que se ven y fallan los recursos de casacin en la forma y de apelacin: Se ven conjuntamente. Primero la Corte se pronuncia sobre el recurso de casacin y slo si ste es rechazado procede a pronunciarse de la apelacin Art. 798. CASACIN EN LA FORMA DE OFICIO. La regla general es que el recurso de casacin proceda a instancia de partes, sin embargo, el legislador, excepcionalmente, saca a ciertos tribunales de su rol pasivo y les permite casar de oficio una sentencia en determinadas oportunidades. Definicin de casacin de oficio: Es la facultad que la ley confiere a ciertos tribunales para invalidar o casar por propia iniciativa determinadas sentencias dictadas por el tribunal inferior, cuando los antecedentes trados a la vista demuestran fehacientemente que se ha cometido vicios que autorizan interponer recurso de casacin en la forma. La casacin en la forma de oficio tiene por objeto el resguardo de las normas de procedimiento. Tribunal llamado a conocer de la casacin de oficio: El tribunal superior de aquel que dicta la resolucin que adolece de un vicio de casacin. Oportunidad en que procede: El tribunal llamado a conocer de la casacin en la forma de oficio debe conocer del vicio presente en el proceso por 4 vas distintas Art. 775 son: 1.- Por va apelacin. de la

2.- Por va de la consulta, como sucede en los juicios de divorcio o nulidad de matrimonio y de hacienda, Arts. 751 y 753. 3.- Por va de la casacin en la forma, cuando la sala correspondiente estime inadmisible el recurso de casacin en la forma y no obstante ello ordenar traer los autos en relacin, cuando estime posible una casacin de oficio Art. 781 inciso 3; o 4.alguna

incidencia.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

44

Requisito para la procedencia : Que el tribunal en base a los antecedentes trados a su vista, por alguna de las vas antes sealada, se percate que manifiestamente ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma Art. 775. La corte se impone de los vicios (todo vicio u omisin substancial que notaren en los procesos) y que adolece el proceso por informacin que los Relatores le entregan antes de hacer la relacin Art. 373 COT La Corte debe or a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deben alegar Art. 775. La Corte puede invitar a alegar a los abogados sobre los posibles vicios. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO Concepto: Es el recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidacin de stas cuando han sido pronunciadas con infraccin de ley y sta ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo55. Fundamento: La conveniencia de uniformar la jurisprudencia de los tribunales, lo que se lograra declarando nula la sentencia que ha hecho una aplicacin errnea de la ley y fijando la verdadera interpretacin que al precepto legal infringido le corresponde. Objeto: Iinvalidar ciertas sentencias determinadas resoluciones judiciales por haber sido dictadas con infraccin a la ley sustantiva (como el CC, C de Comercio, etc) y siempre que dicha infraccin haya influido en lo dispositivo de ella Art.774. Caracterstic as 1.- Es un recurso extraordinario, esto implica que: a) No basta el simple agravio, b) es necesario que se funde en la causal especifica que seala la ley. 2.- Se interpone ante el tribunal que dict la sentencia que se trata de invalidar. Art.771 3.- El conocimiento y fallo del recurso corresponde al superior jerrquico del tribunal que dict la sentencia impugnada, en este caso es siempre la Corte Suprema. 4.- No constituye conocimiento. instancia o grado de

5.- Es un recurso de derecho estricto porque en su interposicin est sujeto a ciertas formalidades so pena de ser declarado inadmisible. 6.- Es un recurso que se ha establecido en inters particular de los litigantes y slo puede intentarlo la parte agraviada, aunque excepcionalmente procede de oficio. Art.785 inc.2. Presupuestos de interposicin Arts. 766 y 767: La resolucin impugnada debe cumplir con las siguientes condiciones: A.- Resoluciones impugnables: Debe tratarse de una sentencia: a) definitiva o b) interlocutoria de aquellas que estableciendo derechos permanentes en

favor de las partes ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin.

55

OBERG YAEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 108

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

45

2.- Debe tratarse de una sentencia inapelable56. Art.767 inciso 2. 3.- Se refiere al Tribunal que tiene que haber dictado la resolucin impugnada: Debe tratarse de una sentencia dictada por: una Apelaciones o Corte de

un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por rbitro de Derecho en la medida que los rbitros hayan conocido el negocio de competencia de dichas cortes. Causal Art. 767: Tiene lugar contra sentencia pronunciada con infraccin de ley y siempre que esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. Esta causal aspectos:

conlleva

dos

Que la sentencia que se impugna haya sido dictada con infraccin de ley. Que esa infraccin influya substancialmente en lo dispositivo del fallo. de la

Anlisis causal

1.- Sentencia dictada con infraccin de ley57: Qu se comprende por infraccin de ley? A.- Infraccin de la ley. En nuestro derecho autoriza la casacin en el fondo tanto la infraccin de una ley sustantiva como la de una de procedimiento y an la de leyes especiales. La razn es que el tenor literal del Cdigo de Procedimiento Civil no diferencia y habla lisa y llanamente de infraccin de ley. Sin embargo, cuando se trata de la infraccin de una ley procesal debe tratarse de aquellas normas procesales que tienen el carcter de decisoria litis, pues solamente ellas pueden influir substancialmente en lo dispositivo del fallo y no puede, por consiguiente, tratarse de la infraccin de una norma procesal de carcter ordenatoria litis. B.- Infraccin de la costumbre. El Art. 2 del Cdigo Civil dice que la costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella, por lo tanto el problema radica en saber si la violacin de la costumbre cuando ella constituye derecho autoriza un recurso de casacin en el fondo. Al respecto las opiniones estn divididas. Pero podra sostenerse que cuando la ley se remite a la costumbre y el juez no la aplica habra margen para recurrir de casacin en el fondo por cuanto lo que se est infringiendo es la ley que se remite a la costumbre. C.- Infraccin de ley del contrato. Art. 1545 CC. El problema consiste en determinar si el Art. 767 al hablar de la infraccin de ley se refiere tambin a la infraccin de la ley del contrato.

56

El legislador contempla este medio de impugnacin como el ltimo al que las partes litigantes pueden acudir en un proceso. Las partes para interponer este recurso deben encontrarse privadas del recurso de apelacin, que abre un grado de conocimiento instancia en trminos tradicionales donde se pudieran establecer tanto hechos

como derecho. 57 OBERG YAEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 110: La Doctrina y jurisprudencia entienden que la ley ha sido infringida en los siguientes casos: 1.- Cuando se contraviene su texto formal. Se da cuando la sentencia impugnada est en oposicin directa con el texto expreso de la ley. 2.- Cuando se la interpreta errneamente. El juez al aplicar la ley al caso especial que est conociendo le da un alcance distinto del que el legislador le dio. 3.- Cuando se hace una falsa apreciacin de la ley. Aqu se aplica la ley a una situacin no regulada por ella o, a la inversa, cuando deja de aplicarse a un caso para el cual fue dictada.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 46

De la historia fidedigna del establecimiento del Art. 767 aparece que es posible interponer un recurso de esta ndole, pero es el tribunal de casacin el que en definitiva debe resolver sobre el particular. De all surgi un proceso evolutivo en la Corte Suprema puesto que de un rechazo inicial de esta tesis ha llegado a admitir el recurso de casacin en el fondo por infraccin de la ley del contrato debe equipararse en esta materia a la ley general. D.- Infraccin de ley extranjera: Por regla general la infraccin de ley extranjera no da base para interponer un recurso de casacin en el fondo y la razn de ello radica en que este recurso procede cuando lo infringido es la ley nacional. Empero, cuando la ley extranjera ha debido aplicarse porque la ley nacional se remite a ella y el juez, no obstante esa remisin, no la aplica o la aplica errneamente, procede el recurso de casacin en el fondo porque lo infringido es la ley nacional. E.- Infraccin de leyes especiales: Conforme al inciso 2 del Art. 766 es factible intentar un recurso de casacin en la forma cuando se infringen leyes especiales. Para determinar la procedencia del recurso de casacin en el fondo habr que estarse a los trminos de la respectiva ley, como el caso de la ley 16.618 que prohbe todo tipo de casacin. F.- Infraccin legal que constituye casacin de forma. No toda infraccin legal da lugar al recurso de casacin en el fondo, aun cuando influya substancialmente en lo dispositivo del fallo, pues si la infraccin es constitutiva de causal de casacin en la forma ser este el recurso que debe interponerse y no el de casacin en el fondo, lo que no obsta a que ambos recursos puedan interponerse conjuntamente contra un mismo escrito. Art.808. Violacin de las leyes reguladoras de la prueba. Los jueces del grado de conocimiento (instancia) son soberanos para fijar los hechos y aplicarles el derecho. A ellos se les denomina jueces del fondo. Como se trata de un recurso de estricto derecho en principio slo podra conocer de la aplicacin o interpretacin correcta del derecho, mas no inmiscuirse o atacar el establecimiento de los hechos. Lo que se ha llamado incensurabilidad de los hechos58 que tratan los Arts. 767, 785 y 807. Por va jurisprudencial se ha aceptado desde hace aos que se pueda casar en el fondo una sentencia cuando se han infringido por el juzgador del grado las reglas legales que sealan cmo debe tenerse por acreditados los hechos o, en trminos ms amplios, las leyes que reglamentan la prueba. A ellas se les denomina leyes reguladoras de la prueba. El legislador no lo define, pero la doctrina lo ha conceptuado como el conjunto de disposiciones que dentro de un sistema probatorio, y fundamentalmente dentro del sistema de la prueba legal o tasada, establecen los medios de prueba utilizables por las partes y aceptables por el juez, su valor, la forma en que las partes deben llevarlos a cabo y la manera como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos59. Casos en que hay violacin de las leyes reguladoras de la prueba: Cuando se
a)
58

ha alterado el peso de la prueba sin mediar una convencin entre las partes interesadas. Se infringe el Art. 1698 del Cdigo Civil.

los hechos del juicio diciendo que son las circunstancias o acontecimientos que sirven de base al litigio, de tal manera que sin ellos el litigio en cuestin no se concibe.

59

MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, Algunas Disposiciones Comunes a todo procedimiento y Aspectos Generales de la Prueba, Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Santiago, Chile, 2003, p. 192

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

47

b) admite un mtodo probatorio no sealado por la ley. Se infringen los artculos 1698 inciso 2 del Cdigo Civil y 341 del Cdigo de Procedimiento Civil. c) quebrantan las leyes que determinan el valor probatorio de los distintos medios de prueba. 2.- La infraccin debe influir substancialmente en lo dispositivo del fallo: La infraccin debe encontrarse en lo resolutivo o dispositivo de la sentencia. De all que cualquiera que fuere el alcance de los considerandos de la sentencia, o de su parte expositiva, no procede el recurso de casacin en el fondo por las infracciones legales que ellos comprendan, a menos que los considerandos formen un solo todo con la parte dispositiva o resolutiva del fallo.

Que la infraccin deba influir substancialmente en lo dispositivo de la sentencia quiere decir que ella sea de tal naturaleza que de no haberse cometido se habra podido obtener una decisin distinta del asunto. Interposicin recurso: : El

se interpone ante el tribunal que pronunci la sentencia que se trata de invalidar y para que sea conocido y resuelto por la Corte Suprema. Art. 771. Titulares Recurso del

Personas que hayan intervenido como partes en el juicio en que el fallo se pronunci. Que la sentencia les cause agravio. Es menester, para que el recurrente sea considerado parte agraviada, adems de perjudicarle la sentencia, ser perjudicado tambin por la infraccin legal que influye en lo dispositivo del fallo en forma sustancial. Forma interposicin de

En lo relativo a la forma, la interposicin se hace por escrito como el recurso de casacin en la forma (art.772), con similares requisitos adaptados a la casacin en el fondo, es decir, debe mencionar expresa y determinadamente la ley o leyes que se suponen infringidas. Se presentan salvedades: las siguientes

El plazo para interponer el recurso es siempre de 15 das hbiles Los requisitos del escrito de interposicin son distintos a la casacin en la forma, art.772 inc.1, adems tienen un requisito de forma en el inc. final del art.772. Requisitos del interposicin60. escrito de

Este escrito debe cumplir algunas exigencias que el mismo art.772 inc.1 seala: Expresar en que consisten el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida.

60

Ya no se requiere la consignacin previa para interponerlo.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 48

Sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen substancialmente en lo dispositivo del fallo. El inc. final agrega que el recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del numero. Si falta cualquiera de estos requisitos es improcedente el recurso de casacin en el fondo, y ser declarado inadmisible. Facultad de solicitar vista por el Pleno de CS Art.780 Interpuesto el recurso de casacin cualquiera61 de las partes puede solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. As lo dispone el art.780. La finalidad de este norma se encuentra en el deseo del legislador que este recurso de cabal cumplimiento al fundamento que motiva su existencia, esto es, ir unificando al jurisprudencia de los tribunales. Cabe destacar que la peticin la puede formular cualquiera de las partes. La peticin solo puede fundarse en el hecho de que la CS, en diversos fallos diversos, haya sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso. Es as que en el escrito en que la parte solicita se conozca en pleno, debe acompaar copias de las sentencias donde se demuestre que sobre esa misma materia la CS ha sostenido interpretaciones diversas, esto es, fundamentar la peticin. Es facultativo para la Corte Suprema esta peticin, aun cuando el punto de derecho haya sido realmente controvertido. Art.782 inc.4 en relacin al 780. La resolucin que deniega esta peticin es susceptible del recurso de reposicin que se establece en el inc. final del art.781. Efecto: Respecto del cumplimiento del fallo recurrido operan las mismas reglas que en el recurso de casacin en la forma, contenidas en el Art. 773. Facultades (traidicionalmente conocido como jurisdiccin) del tribunal ad quem: El tribunal de casacin slo debe pronunciarse sobre las cuestiones de derecho que hayan sido objeto del recurso. Esta es la competencia de este tribunal. Slo excepcionalmente el tribunal ad quem puede inmiscuirse en los hechos, cuando al establecerlos el tribunal del fondo hubiere quebrantado alguna de las leyes que regulan la prueba. 1.- Principio de la incensurabilidad de los hechos. Solo podrn alterarse estos hechos cuando se hayan vulnerado las leyes reguladoras de la prueba. Este es el principio de inmutabilidad o invariabilidad del recurso, Art. 775. 2.- Principio de la inmutabilidad o invariabilidad del recurso. Art.774. La competencia del tribunal ad quem queda limitada al momento de interponerse el recurso. Tramitacin recurso
61

del

El problema que se presenta es que el art.780 dice cualquiera de las partes puede formular la peticin de que sea visto el recurso por el pleno del tribunal, mientras el 782 inc.4 menciona que la peticin que hace solo el recurrente es la que el tribunal debe pronunciarse. Algunos piensan que simplemente se trata de un error legislativo.

Otros agregan que la expresin recurrente hay que entenderla no en el sentido tcnico, sino en un sentido mas amplio, como solicitante, abarcando entonces a cualquiera de las partes. Antes, como los asuntos rotaban entre las diversas salas, se podan producir fallos contradictorios, diversas interpretaciones o criterios jurdicos sobre el mismo asunto controvertido. Ahora hay salas especializadas, y la 1 sala va a ver todos los asuntos sobre la casacin.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 49

Elevado el recurso ante la CS, esta va a examinar en cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales concede la ley y si ese recurso rene en su interposicin, los requisitos de los incisos primeros de los arts.772 y 776. Debemos tomar en consideracin el hecho que el art.776 dice que ser el tribunal a quo el que realizar este examen. Empero, y aun cuando se renan los requisitos mencionados, la misma sala puede rechazar de inmediato el recurso, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento. Esta resolucin que efecta este declaracin debe ser someramente fundada y a la vez esa resolucin puede ser impugnada a travs de un recurso de reposicin fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin. Art.781 inc. final. En este mismo acto el tribunal debe pronunciarse sobre la peticin que se haya formulado el recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno del tribunal. En el caso de no declara inadmisible desde luego el recurso, ordena traer los autos en relacin sin mas tramite. Asimismo, puede decretar autos en relacin no obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible una casacin de oficio. La resolucin por la que el tribunal declare inadmisible el recurso solo puede ser objeto del recurso de reposicin, el que debe ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin. Art.781. De acuerdo con el Art. 803 inc.1, el recurrente puede designar un abogado para que lo defienda ante el tribunal ad quem, gestin que puede llevar a cabo hasta antes de la vista del recurso. De acuerdo con el Art. 805 inc1 y 2, hasta antes de la vista de la causa, tratndose del recurso de casacin en el fondo, cada parte puede presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho. No se admite esto en la casacin en la forma. Alegato s: Duracin: Los alegatos en este tipo de recursos se limitan a 2 horas segn lo dispone el Art. 783 inciso 2, pero el tribunal, por decisin unnime, puede prorrogar este lapso de tiempo hasta por dos horas ms62. Limitaciones Art. 805 inciso 4: a.- En la vista de la causa no se puede hacer alegacin alguna extraa a las cuestiones que sean objeto del recurso, b.- no se permite la lectura de escritos o piezas de los autos, salvo que el presidente lo autorice para esclarecer la cuestin debatida. La prueba inc.1. Art. 807

A diferencia de lo que acontece con el recurso de casacin en la forma, en este recurso, no se puede admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida. No procede recibir la causa a prueba en este recurso. Esto se entiende sin perjuicio del derecho de las partes, de acuerdo al art.783 inc. final, de

acompaar un escrito donde


62

Si se tratare de una materia distinta de la casacin, el tribunal puede prorrogar el plazo por simple mayora. Art. 783 inc.3.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

50

consignen las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso, facultad que podrn ejercer hasta la vista de la causa. Pero estos documentos no se acompaan para probar hechos, sino para apoyar los fundamentos defendidos, para fundamentar la opinin del recurrente que sostiene que hubo infraccin de la ley. Esta es la misma razn por la que se permite acompaar informes en derecho. Si lo que se infringieron son las leyes reguladoras de la prueba van a resultar alterados los hechos de la causa, pero no porque en el recurso se este rindiendo prueba sobre esos hechos, sino porque al ser acogido el recurso y aplicando correctamente las leyes reguladoras de la prueba, los hechos van a resultar establecidos de una manera distinta a como los concluyeron los jueces del fondo. Una diferencia fundamental respecto de la tramitacin del recurso de casacin en la forma reside en que en la casacin en el fondo no se pueden ni se admite decretar medidas para mejor resolver que tiendan a esclarecer los hechos controvertidos en el juicio. Informe en Derecho Art. 805 incisos 1 y 2 1.- Se pueden presentar informes en derecho hasta el momento de la vista; 2.- no se exige que el Tribunal los autorice; 3.- debe presentarse escrito y aun impreso 4.- para la confeccin del mismo no se puede sacar el expediente de la Secretara de la CS . Terminacin: La casacin en el fondo puede terminar por los mismos medio que la casacin en la forma: a) Medios normales: fallo del recurso b) Medios anormales: desercin del recurso desistimiento del recurso Fallo del recurso: (modo directo normal) Debemos hacer observaciones: algunas

La sentencia debe dictarse dentro de los 40 das siguientes a aquel en que termin la vista. Art. 805 inciso final. En su pronunciamiento deben observarse las reglas que el Cdigo de Orgnico de Tribunales establece para los acuerdos.

Alternativas al fallar el recurso: El tribunal puede fallar el recurso ya sea acogindolo o denegndolo. A.- Si el tribunal ad quem acoge el recurso debe dictar dos resoluciones:

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 51

A.1.- Una, invalidando la sentencia recurrida. Se le denomina sentencia de casacin63. La primera de las resoluciones, conocida como sentencia de casacin debe contener las razones por las cuales se acoge el recurso. Es importante porque fija la doctrina de la CS respecto de la contravencin, interpretacin o aplicacin de la ley. Esta sentencia no tiene cabida dentro de la clsica clasificacin de las resoluciones judiciales, se dice que es de naturaleza sui generis.; A.2.- Otra, resolviendo la cuestin materia del juicio, denominada Sentencia de Reemplazo64 porque se dicta para ocupar el lugar de la sentencia de segunda instancia anulada, se pronuncia sobre el fondo mismo del pleito y comparte la misma naturaleza del fallo recurrido. Ambas sentencias deben dictarse en un mismo acto pero separadamente. Cuando la Corte Suprema invalida una sentencia por casacin en el fondo dictar acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente la sentencia que crea conforme a la ley y al mrito de los hechos tales como se dieron por establecidos en el fallo recurrido y reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolucin anulada que no se refieran a puntos que no han sido materia del recurso y la parte del fallo que no sea afectada por l. Art. 785. B.- Si el tribunal deniega el recurso: Deben sealarse las razones por las que se deniega el recurso y ordenar que se devuelvan los antecedentes al tribunal a quo para que ste dicte el cmplase de la sentencia recurrida. Dicha Corte de Apelaciones o Tribunal Arbitral de segunda instancia, en su caso, lo remite a su vez al tribunal de primera instancia a quien corresponda, para la ejecucin de lo resuelto.. Excepcin a esto es que la CS haga uso de su facultad de casacin de oficio. CASACIN EN EL FONDO DE OFICIO: Se encuentra establecido en el Art. 785 inciso 2, el que expresa que si el recurso de casacin en el fondo se desecha por defectos en el escrito de interposicin (formalizacin65), no puede el tribunal ad quem invalidar de oficio la sentencia recurrida. Para que esto ocurra es necesario: Que la sentencia se haya dictado con infraccin de ley, Que esa infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. En todo caso, cuando el tribunal de casacin decide hacer uso de esta facultad debe dejar constancia de esta circunstancia y de los motivos que la determinan. En seguida de haber anulado el fallo dicta sentencia de reemplazo sin nueva vista pero separadamente sobre el asunto materia del juicio que haya sido objeto del recurso, manteniendo los hechos y utilizando los considerandos de derecho que no resulten alterados. PARTICULARIDADES DE LOS RECURSOS EN EL PROCEDIMIENTO

SUMARIO
63

Se le denomina en doctrina iudicium rescindens o juicio residente.


64

En doctrina se denomina iudicium rescisorium (juicio rescisorio).


65

El trmino formalizacin es un resabio que permaneci al no ser modificado el texto del Art. 785, es decir, cuando el legislador elimin el escrito de formalizacin que exista antes de la reforma de la ley 18.705.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 52

Proceden en el procedimiento sumario los siguientes: I.primera instancia. Procede el recurso de casacin en la forma y el recurso de apelacin, que tienen reglas especiales. II.- Contra la sentencia de segunda instancia. Procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo, de acuerdo a las reglas generales. Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el procedimiento sumario: arts. 691 y 692 1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2, la regla general en el procedimiento sumario es que la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo y, excepcionalmente, se concede en ambos efectos: devolutivo y suspensivo; en los siguientes casos: A) Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de primera instancia. Art. 691 inc. 1. B) Cuando se trata de la apelacin de una resolucin que dio lugar al procedimiento sumario cuando el juicio se hubiese iniciado como ordinario. Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en ambos efectos haya de burlarse o eludirse los resultados de esa resolucin. 2.- De acuerdo al art. 691 inc. Final, el recurso de apelacin se tramita conforme a las reglas establecidas para los incidentes. 3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada tiene ms competencia que la competencia normal, porque este tribunal puede pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando no los comprenda el fallo apelado. Esto es una excepcin a la regla general del art. 208. Apelacin de la resolucin recada en el incidente de sustitucin de procedimiento. Se distingue entre: 1.- Si se dicta en el juicio ordinario: la resolucin que da lugar a la sustitucin de procedimiento como la que lo niega es apelable en ambos efectos. 2.- Si se dicta en el juicio sumario: la resolucin que da lugar al cambio como la que lo niega es apelable en el slo efecto devolutivo. Art. 691 incs. 1 y 2. PARTICULARIDADES DE LOS RECURSOS EN LOS PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS La sentencia definitiva en estos procedimientos se puede impugnar por medio de: A)Recurso de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda. B)Recurso de apelacin. C)Recurso de casacin. Contra la sentencia de

D)Recurso de eventualmente.

queja,

La forma de estos recursos ya ha sido estudiada.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 53

En lo que respecta al recurso de apelacin, conviene tener presente que este se va a tramitar conforme a las reglas generales, y para saber en que efectos se va a conceder, hay que distinguir si este recurso lo deduce el ejecutante o el ejecutado. Si la apelacin se interpone por el ejecutante, se va a conceder en ambos efectos (art. 195).Como consecuencia de ello, el cumplimiento de la sentencia va a quedar en suspenso. Si la apelacin es interpuesta por el ejecutado, hay que examinar si se trata de una sentencia condenatoria de pago o de una sentencia condenatoria de remate:

1.- Si es de pago, opera lo previsto en el art. 475, vale decir, no puede procederse a la ejecucin de esta sentencia pendiente el recurso, a menos que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Ese ejecutante puede obtener el cumplimiento del fallo apelado en cualquier tiempo, toda vez que el Cdigo no le fija plazo para prestar esta caucin procesal. 2.- Si la sentencia es de remate, la apelacin que se interponga no suspende la ejecucin, en virtud de lo dispuesto en el art. 194, ya que se trata de una resolucin dictada contra el demandado en un juicio ejecutivo. Se confirma esta afirmacin trayendo a colacin la norma del art. 481, segn el cual "notificada que sea la sentencia de remate, se proceder a la venta de los bienes embargados sin que haya necesidad de esperar que ella se encuentre ejecutoriada. En lo que respecta al recurso de casacin, debemos tambin distinguir quien lo interpone: Si lo interpone el ejecutante, se aplica la regla general del inciso 1 del art. 774, y el recurso de Casacin no suspender la ejecucin del fallo. La sentencia se puede cumplir a peticin del ejecutado, a menos que el ejecutante le exija fianza de resultas. Si el recurso lo interpone el ejecutado, tambin opera la regla general del inciso 1 del art. 774, y el recurso no suspende la ejecucin del fallo. Luego, la sentencia puede cumplirse y al ejecutado le esta prohibido exigir fianza de resultas. RECURSO DE REVISIN Concepto: Es unrecurso que se concede contra sentencias firmes cuando han sido dictadas en base a prueba obtenida ilcitamente o contra otra que produce de cosa juzgada. Caracterstic as 1.- procede solo contra sentencias firmes; 2.- Conoce de l solo la Corte Suprema. Resoluciones impugnables: slo Sentencias firmes. No procede contra sentencias dictadas por la CS conociendo de recursos de Casacin o Revisi

n. Plazo: 1 ao desde la notificacin de la ltima notificacin de la sentencia impugnada. El recurso debe interponerse dentro de ese plazo aun cuando no se haya dictado sentencia en materia penal, haciendo presente esta circunstancia, suspendindose la tramitacin del recurso hasta que ello ocurra. Efecto: En principio, No se suspende el cumplimiento de la resolucin impugnada.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

54

Excepcionalmente, la CS puede suspender la ejecucin de la resolucin impugnada Art. 814 inciso 2: en vista de las circunstancias, a peticin de parte, rindindose fianza para responder de los perjuicios que se puedan ocasionar con la inejecucin de la sentencia, y habindose oido al Fiscal Judicial.

Causales Art. 810 CPC 1.- Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever; 2.Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia;

debe existir una sentencia judicial que declare estas circunstancias.

3.- Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; 4.- Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay. Esta ltima causal es diferente a la causal de Casacin en la forma por cuanto ella requiere que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente. Tramitaci n A.- interpuesto se solicita por la CS que se traigan a la vista los antecedentes del juicio en que recay la sentencia; B.- luego se cita a las partes que intervinieron en el juicio para que dentro del trmino de emplazamiento, del POMC 15 das ms tabla, hagan valer su derecho; C.- se tramita como incidente, previa vista de la causa; D.- previo a la vista de la causa debe oirse el dictamen del Fiscal Judicial; E.- si se rechaza se condena en costas al

recurrente. RECURSO DE QUEJA Reglamentacin: Est reglamentada en diversos cuerpos normativos: - la CPR- 82-

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

55

el COT- 535, 536, 541, 545, 548, 549, 550 y 551 a propsito de las facultades correccionales o disciplinarias de los Tribunales. un AA de la CS sobre tramitacin de este recurso, teniendo presente la falta de regulacin existente hasta antes de la ley 1937466.

Respecto a este ltimo cuerpo normativo se ha discutido su vigencia al haberse reglamentado orgnicamente el tema a travs de la ley 19374 que modific el COT incorporando normas procedimentales. Algunos entienden que se encuentra vigente en lo que que no haya sido modificado tcitamente por las reformas introducidas al COT por la ley antes indicada67. En el texto constitucional refiere las atribuciones conexas a la jurisdiccin de que est investida la CS, especficamente, a la potestad correccional o disciplinaria que ella inviste respecto de todos los tribunales de la Repblica, salvo los expresamente exceptuados precisamente por la CPR. Concepto: Es el medio extraordinario que la ley confiere a las partes para impetrar, de un Tribunal Superior, el ejercicio de sus facultades disciplinarias respecto de los jueces u rganos que ejerzan jurisdiccin por las faltas o abusos graves cometidos en el pronunciamiento de ciertas resoluciones judiciales que no son susceptibles de ser impugnadas por recursos ordinarios o extraordinarios determinando, en su caso, adems las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. Objeto: discute:
-

Se

algunos piensan que es la correccin de la falta o abuso grave cometido en la dictacin de la resolucin que se reclama68; la aplicacin de medidas disciplinaria al juez o jueces que dictaron la resolucin que se reclama. Caracterstic as

1.- Es un recurso extraordinario, procede contra determinadas resoluciones y por una causal legal; 2.- es un recurso de carcter disciplinario pues no se interpone en contra de una resolucin, sino que en contra del juez o jueces que la dict (aron) y fundado en que ste incurri en su dictacin en falta o abuso grave; 3.- no ha sido establecido con la finalidad de corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos que caigan dentro de la esfera disciplinaria; 4.- no constituye instancia, sino que l slo habilita al superior jerrquico para resolver si el inferior incurri o no en la falta determinada que se le atribuye; 5.- La interposicin del recurso de queja no suspende la sustanciacin de la causa ante el tribunal inferior, sin perjuicio de la orden de no innovar que pueda disponer el superior mientras resuelve el fondo del recurso; 6.- Es un recurso de derecho estricto porque en su interposicin debe cumplirse con una serie de requisitos formales establecidos por la ley en cuanto a su interposicin y sustanciacin;
66

Aclaracin histrica: La ley 19374 vino a poner trmino a lo que se conoca como tercera instancia pues se poda recurrir cualquier resolucin aunque procedieran recursos ordinarios en su contra, generndose una recarga del sistema y desvirtundose la institucin al recurrirse no por haber existido propiamente falta o abuso en la dictacin de la resolucin, sino que slo distinto criterio en la aplicacin de la ley o en la apreciacin de los hechos. 67 CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones, sus principales materias, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, Chile, 2002

p. 307. 68 OBERG YAEZ, HECTOR y MANSO VILLALON, MACARENA, Recursos Procesales Civiles, Editorial Lexisnexis, Santiago, Chile, p. 60 basados en el tenor literal del Art. 545 COT y CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, ob. Cit. p. 307 .-

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 56

7.- Es un Recurso Especial ya que no esta establecido ni reglamentado en el CPC, sino que en la Constitucin Poltica (Art. 82), COT (Arts.545, 548 y 549) 8.- se interpone directamente ante el tribunal superior que va a conocer de l y lo va a resolver. Esto se desprende del art.548 COT que, si bien no lo establece expresamente, al darse el aumento del art. 259 CPC es porque no va a interponerse ante el mismo tribunal. 9.- Este recurso se interpone en inters particular de la parte agraviada y puede, por ende, ser renunciado expresa o tcitamente; 10.- Es un Recurso de tramitacin breve y sumaria, sometido a un procedimiento rpido que permite cumplir el objetivo que lo fundamenta, cual es, poner pronto remedio al mal que motiva la queja. Al efecto tiene preferencia en su agregacin en tabla. 11.- en l los jueces tienen privilegio de pobreza art. 550 COT; 12.- Es un recurso personal69 que se dirige contra el juez que ha incurrido en falta o abuso grave. A este juez -de acogerse el recurso- se le va a aplicar la sancin disciplinaria y, como consecuencia de esa aplicacin, se pueden adoptar medidas para reparar el perjuicio infringido a la parte por la falta o abuso entre las que se considera la modificacin la sentencia si corresponde. Causal Legal: falta o abuso grave en la dictacin de una sentencia definitiva o en una interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin. Resoluciones impugnables por esta va: Sentencia definitiva o en una interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. Tribunal competente para conocer del recurso. Si se trata de un rgano jurisdiccional perteneciente al Poder Judicial, ser el superior jerrquico de aquel que dict la resolucin recurrida. Si se trata de un rgano que ejerce jurisdiccin dentro del territorio jurisdiccional (mbito de competencia territorial) de una CA, ser sta la llamada a conocer del recurso de queja. rgano que ejerzan jurisdiccin El art. 63 COT seala que se puede interponer tambin en contra de resoluciones dictadas por rganos que ejerzan jurisdiccin. Ello fue agregado por la ley 1937470. Ahora es procedente este recurso contra resolucionesque dicten funcionarios administrativos, en el ejercicio de funciones jurisdiccionales, como por ejemplo: 1.- Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, SII, en tanto conoce de los reclamos a los actos tributarios como Juez Tributario Art. 115 Cdigo Tributario; 2.- Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras cuando infracciones a la Ley General de Bancos, DFL 3 de 1997; conozca de

69

Lo principal es la sancin al juez que dict la resolucin recurrida Art. 548 inc.3 COT. Esta caracterstica es la que lo distingue de los otros recursos. No se puede omitir en su interposicin la peticin de sancin para el juez. 70 COT Art. 63. Las Cortes de Apelaciones conocern: 1 En nica instancia: c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin,

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 57

3.- Director Regional o Administrador de Aduana, en primer grado de conocimiento (primera instancia) y en segundo grado (segunda instancia) el Director Nacional de Aduanas DFL 30-2005 Arts. 120 y 125 respectivamente, etc71. Situacin especial del art.545 inc.1 parte final COT: Excepcionalmente, respecto de las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores procede el Recurso de Queja adems del recurso de casacin en la forma. La razn de esta excepcin radica en que el recurso de queja viene a ser el nico medio de que dispondrn las partes, en caso que el arbitro falle en forma aberrante, sin respetar principios bsicos de equidad. La falta o abuso grave en la dictacin de una resolucin En general, el juez incurrir en 1.- falta grave cuando voluntariamente infrinja la ley y 2.- abuso grave cuando utilice en forma impropia sus atribuciones. A falta de sealamiento legal, la CS ha sealado casusticamente cuando nos encontramos ante una falta o abuso grave cuando el juez o tribunal ha incurrido en alguna de las siguientes situaciones: A.- Cuando ha contravenido formalmente la ley, es decir, cuando el juez en la dictacin de su resolucin se ha apartado el texto claro y expreso de la ley en los casos en que ni siquiera procede una interpretacin gramatical para una correcta interpretacin72; B.- Cuando el juez, al aplicar la ley, la ha interpretado en un sentido distinto que aqul que emanara de la correcta aplicacin de las normas de interpretacin legal; C.- Cuando el juez ha apreciado indebidamente los antecedentes del proceso para la dictacin de la resolucin, esto es, dicta una resolucin judicial arbitrariamente, sea por fundarse en: un error de hecho en la apreciacin de los antecedentes el proceso, por omitirse el cumplimiento de las medidas de carcter probatorio necesarias para poder resolver cuando se deba proceder con conocimiento de causa. D.- cuando se hace un ejercicio abusivo de las facultades discrecionales de que estn investidos los jueces73. Requisitos para la interposicin del recurso: 1.- El recurrente debe ser parte en el proceso en el cual se dict la resolucin que se estima abusiva y debe haber sufrido un agravio a consecuencias de la misma; 2.- Debe deducirse dentro de plazo: el Art 548 COT dispone que, todo recurso de queja debe interponerse en el plazo fatal de 5 hbiles, el que se aumenta conforme a la tabla de emplazamiento cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin recurrida tenga su asiento en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aquella en que funciona el tribunal

superior; en todo caso, el plazo para interponer este recurso no puede exceder de 15 hbiles contados desde la fecha de notificacin a la parte recurrente de la
71

COT Art. 98 N8 La CS conoce en sala el recurso de queja interpuesto en contra de la resolucin que se pronuncia sobre la Segunda Instancia (grado de conocimiento) sobre los juicios de cuentas (que conoce en primer grado de conocimiento la CGR) 72 P/E: si un tribunal tiene por debidamente emplazado al demandado en virtud de una primera notificacin realizada por el estado diario. Aqu no cabe interpretacin. 73 P/E: En esta causal incurriran generalmente los jueces al conceder medidas para mejor resolver para retardar la dictacin de la sentencia. Es costumbre de algunos Tribunales dictar cada sesenta das una nueva medida.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

58

resolucin que motiva la queja. 3.- Debe interponerse por escrito: Requisitos formales del escrito: 3.1.- lo puede interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del nmero; 3.2.- debe ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio profesional; y 3.3.- debe cumplir con los siguientes requisitos: 3.3.a.- indicar: 3.3.a.a.- los nombres de los miembros del tribunal recurrido, 3.3.a.b.- el proceso en el cual se dict la resolucin, 3.3.a.c.- con indicacin de la fecha de su dictacin, foja del expediente en que ella fue dictada y fecha de notificacin; 3.3.b.- Debe transcribirse la resolucin si ella es una interlocutoria o acompaarse copia de la misma si es una definitiva; 3.3.c.- Debe indicarse en forma clara y especfica las faltas o abusos que se imputan a los jueces o funcionarios recurridos. Es importante que esta fundamentacin se efecte en la mejor forma posible, por cuanto si la sala tramitadora estima que el recurso no aparece revestido de fundamento plausible puede rechazarlo de plano N19 AA. 4.- Al escrito debe acompaarse un Certificado expedido por el secretario del tribunal que dict la resolucin recurrida a peticin verbal o escrita del interesado en el cual consten los siguientes puntos: Nmero de rol y cartula del expediente; Nombre del juez o jueces que dictaron la resolucin; Fecha de dictacin de la resolucin y de notificacin de ella al recurrente; Rol del proceso y nombre de las partes segn la cartula del expediente; El nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte. Si el recurrente expone en su recurso que por algn motivo justificado no ha logrado obtener el certificado indicado, el tribunal ante quien se interpone el mismo dar un plazo fatal e improrrogable de 6 das para que lo acompae. Efecto: La interposicin del recurso no suspende la sustanciacin de la causa en la cual incide la queja. Particularidades de la Orden de No Innovar en este recurso Art. 548

inc. final COT El recurrente puede pedir al Tribunal que conozca el recurso una orden de no innovar.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

59

Oportunidad para solicitarlo: en cualquier estado del recurso, esto es, en el escrito de interposicin o durante su tramitacin, pero antes de la vista de la causa. Esta orden de no innovar puede concederse en trminos: amplios: disponindose la paralizacin de todo el proceso, o restringidos: en forma tal de paralizar slo los efectos de la resolucin que ha sido recurrida. En todo caso el N 7 AA dispone que la orden de no innovar concedida en trminos amplios no suspende los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de comunicarse esa orden. Si se concede orden de no innovar y la tramitacin del recurso se paraliza por ms de 15 das, el recurso se declarar desistido, ya sea de oficio o a peticin de parte. N 8 AA Tramitacin del recurso 1.- Si el Presidente de la Corte estima que carecen de fundamento plausible no le dar la tramitacin ordinaria. 2.- Presentado el recurso, l pasa a la sala de cuenta la que debe examinar: si el mismo ha sido presentado dentro de plazo; si se ha acompaado el certificado; si el escrito rene los requisitos legales y reviste fundamento plausible y si la resolucin en que incide la queja no es susceptible de otro recurso.

Si se cumplen con esos requisitos se lo declara admisible y se ordena al juez o jueces recurridos que informen al respecto dentro de 8 das hbiles. Si el recurso no rene alguno de los requisitos mencionados, la sala tramitadora lo declarar inadmisible sin ms trmite. Contra esta resolucin solo procede reposicin fundada en error de derecho. Si la sala, al analizar la admisibilidad, estima que carece de fundamento plausible puede desestimar la queja de plano, sin pedir informe; 2.- Intervencin de la contraparte: El juez o jueces recurrido (os) debe dejar constancia en el proceso correspondiente del hecho de habrsele pedido el informe aludido, debiendo esta constancia notificarse por el estado diario. Por excepcin el N11 AA dispone que "segn las consecuencias o efectos jurdicos de la decisin que pueda recaer en el recurso, el tribunal decretar, si lo estima necesario, que su estado se ponga en conocimiento de las partes o interesados a quienes pueda afectar el fallo, sealndoles al efecto un trmino para que comparezcan; si no comparecen, puede fallarse el recurso sin ms trmite. En todo caso, la parte que haya tomado conocimiento de la existencia del recurso puede comparecer en cualquier momento haciendo valer sus puntos de vista. Si no se informa el Presidente de la CA puede:

reiterar la peticin;

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 60

pasar los antecedentes al pleno para que solicite el informe y pueda disponer aplicacin de medidas disciplinaria, salvo que se justifique el incumplimiento.

la

3.- Vencido el plazo de 8 das, se haya recibido o no el informe, se procede a la vista del recurso por el pleno, para lo cual se dispone su agregacin preferente a la tabla. 4.- No procede la suspensin de la vista; 5.- slo puede disponerse medidas para mejor resolver despus de concluida la vista. Fallo del recurso A) Se acoge el recurso: En este caso la sentencia que se dicte debe cumplir los requisitos del inciso 2 del art. 545 COT: a.1.Las consideraciones demuestren: la falta o abuso, o los errores u omisiones manifiestos y graves que que los constituyan y que existan en la resolucin

recurrida a.2.- Las medidas encaminadas a remediar el agravio causado; a.3.- Adems, si el tribunal superior lo estima del caso, al hacer uso de sus atribuciones para actuar de oficio, dejar sin efecto o modificar la resolucin abusiva, debiendo en este caso necesariamente disponer se de cuenta de los antecedentes al tribunal pleno, el que debe a lo menos imponer la menor de las medidas disciplinarias contempladas por la ley, amonestacin privada. a.4.- Regla general: En ningn caso puede modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, Excepcin: salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o nica instancia dictada por rbitros arbitradores. B) Se rechaza el recurso: Si el tribunal superior estima que no existe falta o abuso grave la sentencia se limita a sealar esa circunstancia y a rechazar la queja. Recursos que proceden contra la sentencia que resuelve este recurso La sentencia que falla el recurso de queja solo es susceptible de ser recurrida de apelacin dentro de 10 das. Art. 551 COT establece expresamente la improcedencia del recurso de reposicin. Si la ha dictado la CS solo procede aclaracin o enmienda. Trmino del recurso de queja.

Forma normal directa: la sentencia que resuelve el recurso. Forma anormal directa: 1.- La declaracin de inadmisibilidad del recurso. 2.- Por recurso. desistimiento del

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 61

3.- Por desercin del recurso. cuando se ha concedido Orden de no Innovar y la tramitacin del Recurso se paraliza durante 15 das. 4.- Termina tambin cuando la Sala tramitadora lo desestima de plano, por no aparecer revestido de fundamento plausible, lo que debe constar en una resolucin motivada y sin necesidad de pedir informe al funcionario, al juez cuya resolucin se impugna por abusiva o ilegal. En este caso no debemos olvidar que procede reposicin dentro de 5 da fundado en un error de hecho. Forma anormal indirecta: a.- Por el desistimiento de la demanda. b.- Por existir transaccin. c.Por abandono procedimiento. del

Queja de Oficio: Las CA pueden ejercer de oficio las atribuciones disciplinarias, motivo por el cual, cuando toman conocimiento del hecho de haberse cometido cualquier falta o abuso por un juez con motivo de la dictacin de alguna resolucin, este tribunal de oficio puede dejarla sin efecto o modificarla, poniendo de este modo pronto remedio a esa falta o abuso. Lo anterior, sin perjuicio de las atribuciones de la CS para proceder de igual modo. Art. 538 COT. QUEJA PROPIAMENTE TAL O ADMINISTRATIVA74. Concepto: Es el medio establecido por la ley para hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria de los jueces y dems funcionarios por falta o abuso que incida en su conducta ministerial, que implique incumplimiento a deberes y prohibiciones a que estn afectos y que no inciden o se manifiestan en una resolucin judicial. Forma de interponerla Se puede interponer verbalmente o por escrito ante el tribunal inmediatamente superior del juez acusado o directamente ante la CS (en uso de sus funciones directiva, correccional y disciplinaria). Art. 536 y 540 COT. Si se presenta verbalmente, se presenta ante el Presidente de la Corte, levantndose acta por el secretario de la corte75. Si se presenta por escrito se expresarn por escrito las quejas. Contenido del escrito o reclamo verbal 1.- Los miembros del Tribunal o funcionarios recurridos; 2.- expresin, con la mayor precisin, de los hechos que se refieren a la conducta ministerial de los miembros del tribunal;

3.- expresin, con la mayor precisin, de los hechos que se refieren a la actuacin funcionaria de los funcionarios76 Tramitaci n a.- se aplican las normas del recurso de queja;
74

La Queja propiamente tal, no afecta la validez, ni va a modificar la resolucin que haya podido emitir ese juez. Si se quiere modificar esa resolucin habra que intentar el recurso de queja. 75 Art. 547 COT dispone el deber de las CA de diariamente tener una audiencia pblica para or las quejas verbales que alguien quiera interponer contra los subalternos dependientes de ellas. 76 CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, ob. Cit. p. 315

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 62

b.- Se tramita sin forma de juicio, pero con un trmite obligatorio or al juez o funcionario objeto de la queja. Como garanta del Debido Proceso. Para esto ltimo es que se transcribe o comunica la queja al juez o funcionario reclamado para informar acerca de la queja dentro de 8 das. Art.536 COT. AA N15, en relacin con el N4. Plazo para interponerla. No lo dice la ley. El AA seala que si han pasado ms de 60 das desde que se ha cometido la falta o abuso no dar curso a la queja, sin perjuicio de la facultad del tribunal para proceder de oficio. N15. Finalidad de la queja: La aplicacin de medidas disciplinarias. Diferencias entre la queja propiamente tal y el recurso de queja. Los fallos que acogen las referidas quejas contendrn los fundamentos demostrativos de la falta, abuso, incorreccin o actuacin indebida; aplicarn sancin disciplinaria, si se estima procedente, y determinar las medidas necesarias para remediar al mal causado.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 63

Concepto 1.Objeto

Recurso de Queja Adems de la finalidad disciplinaria se pretende modificar una resolucin judicial, reparando el perjuicio ocasionado la falta o abuso sirve para impugnar resoluciones abusivas, luego no tiende a controlar la actuacin personal de solo mediante escrito.

Queja Disciplinaria

2.-

qu se reclama ?

3.-

4.-

Forma interposici n Tramitacin

busca solamente una sancin disciplinaria, no tiende a alterar una resolucin judicial y no pretende obtener reparacin del mal causado; solo un castigo para el juez o funcionario sirve para atacar cualquiera actuacin judicial, ya que al no constituir un recurso, mediante su interposicin puede reclamarse de un acto los cualquiera, ya sea del juez un puede ser interpuesta en forma verbal o escrita;

a travs de la Jurisprudencia, del AA de la CS y de cierta reglamentacin del COT, ha ido adquiriendo toda una

5.-

Origen

6.-

Ante quien se reclama Inicio de procedimient o Orden de No Innovar Forma de conocer

no tiene una ritualidad procesal establecida y se ha entendido, al no indicar nada sobre este aspecto el COT, que se tramita simplemente, sin trmites regulados tramitacin taxativamente, en compleja y exigente. ha tenido un tiene un origen legal, cuyo origen jurisprudencial nacimiento se puede y su encontrar en la dictacin de reconocimiento legal la Ley Orgnica de Tribunales se ha producido de 1875; a posteriori. no puede ser puede plantearse durante las interpuesto ni odo visitas que los jueces en tales Visitas. realizan a sus inferiores; solo se da a peticin de parte. Si existe. procede a peticin de parte y tambin, de oficio;

7.-

8.9.-

no existe "orden de no innovar", es de competencia de es de la competencia del la Pleno, cuando ella se Sala. formula ante la CA.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008 64

RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD Reglamentacin: CPR ARt. 93 N6 e inciso 11. Objeto: La declaracin de inaplicabilidad de un precepto legal para un litigio en particular por estimarla contraria a la Constitucin. Caracterstic as 1.- Es conocido exclusivamente por el Tribunal Constitucional en pleno Art. 92; 2.- El efecto de la resolucin afecta slo a las partes del litigio donde se dictare Art. 3 CC. Legitimacin Activa: Una parte del pleito o el Tribunal. Efecto de su interposicin: no produce efecto alguno, como es la regla general. Suspensin de Procedimiento: Quien deduzca la accin puede solicitar al TC que se suspenda el procedimiento respecto del cual se solicita la declaracin. Esto lo conoce una sala del TC. De acogerse debe comunicarse al Tribunal donde se sigue el procedimiento. Requisitos de interposicin de la accin 1.- Debe existir una gestin judicial pendiente; 2.- la disposicin legal que se solicita declarar inconstitucional pueda resultar decisiva en la resolucin del asunto de que trata la gestin; 3.- la peticin debe estar razonablemente fundada; 4.- No debe interponerse respecto de una norma que haya sido declarada constitucional por el Tribunal en un examen previo, recordar el examen preventivo de constitucionalidad de leyes; 5.- debe cumplir los dems requisitos que seale la ley. Tramitaci n a.- se interpone directamente ante del TC; b.- Se realiza un examen de admisibilidad por una sala del TC que revisa que se reunan los requisitos ya indicados; c.- Esa sala puede disponer la suspensin del procedimiento en la gestin donde se solicita la inaplicabilidad;

d.- se conoce por el pleno del TC; e.- Quorum para resolverla: la mayora de los miembros en ejercicio del Tribunal; f.- contra la resolucin que lo resuelve no procede recurso alguno, sin perjuicio de la facultad del Tribunal de rectificar errores de hecho. Otros temas: No se ha establecido la forma de publicidad de la sentencia.

Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Escuela de Derecho, Universidad La Repblica y Arcis, sede Concepcin , Versin 2008

65

ACCIN DE INAPLICABILIDAD Reglamentacin: CPR Art. 93 N7 e incisos 12 y 94.Una vez declara la inaplicabilidad en un caso concreto nace una accin popular para que se solicite al Tribunal la derogacin del precepto legal por estimarse contrario a la CPR. Objeto: derogar una ley por estimarla contraria a la CPR. Efecto: nada se seala por la CPR ni por LOC, por consiguiente ninguno. Legitimacin activa: A.- Cualquier persona, es una accin popular. No se requiere acreditar inters actual. B.- el mismo TC de oficio.

Tramitacin

1.- Esta accin tambin se conoce por el TC en pleno; 2.- debe resolverse por los 4/5 de los miembros en ejercicio; 3.- de acogerse debe publicarse la sentencia en el Diario Oficial. La ley declarada inconstitucional se entiende derogada desde esa publicacin, no produciendo efecto retroactivo la derogacin; 4.- La LOC del TC debe establecer requisitos de admisibilidad y procedimiento. Efecto de la sentencia: deroga la ley erga omnes. tiene un efecto

BIBLIOGRAFIA: Libro s OBERG YAEZ, HECTOR y MANSO VILLALON, MACARENA, Recursos Procesales Civiles, Lexisnexis, Santiago, Chile, 2008 CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, Tramitacin en las Cortes de Apelaciones, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, Chile, 2008 GONZALEZ GARCIA, HERNAN, El Recurso de Apelacin del Cdigo Procesal Penal, Editorial Lexisnexis, Santiago, Chile, 2005 ALVARADO VELLOSO, ADOLFO, Introduccin al Estudio del Derecho Procesal, Tercera Parte, Editorial Rubinzal Culzoni, Santa Fe, Argentina, 2008 PIEDRABUENA RICHARD, GUILLERMO, El recurso de Apelacin y la Consulta, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, Chile, 1999 HORMAZABAL M., HERNAN, El Nuevo Tribunal Constitucional, Editorial Lexisnexis, Santiago, Chile, 2006.Apunte s MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, Los Recursos, Apunte N05029, y Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Santiago, Chile, 2000 y Algunas Disposiciones Comunes a todo

procedimiento y Aspectos Generales de la Prueba, Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Santiago, Chile, 2003, .Artculo s SAENGER GIANONI, FERNANDO, Accin de inaplicabilidad e inconstitucionalidad. Facultades del nuevo tribunal constitucional. Algunos casos jurisprudenciales, Estudios Constitucionales, Ao 5 N 1, Universidad de Talca, 2007; GIACOMETTE FERRER, ANITA, La Declaratoria de Inconstitucionalidad de Oficio, Estudios Constitucionales, Ao 4 N 2, Universidad de Talca, 2006.-

Anda mungkin juga menyukai