ESTADO DO PAR DEFENSORIA PBLICA

EXMO(A). SR(A). JUIZ(A) DE DIREITO DA ..... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ......................

......................................................................................................., vtima de violncia domstica e familiar contra a mulher, consoante Procedimento de Medidas Protetivas Processo n ......................................................, que tramita pela ..........VARA........................., devidamente qualificada nestes autos, atravs da Defensoria Pblica do Estado do Par, e da Defensoria Pblica com atuao junto a este douto Juzo, expor e requerer ao final, aduzindo o que segue: 1. Que viveu ..........................anos em unio estvel com o agente agressor ........................................................................, residente e domiciliado na .......................................................... 2. Que esto separados h mais de ..............anos, porm nunca deixou em paz a requerente e quando a encontra, quer saber tudo sobre sua vida, a espanca, ameaa, inclusive j a estuprou com violncia. Por isso, resolveu denunci-lo, tendo-lhe sido deferidas as Medidas Protetivas Processo n .............................................................., contra seu algoz. 3. Que inobstantemente a determinao do cumprimento de tais medidas, dentre elas a de se afastar do local de convivncia, este no vem cumprindo a ordem judicial emanada desse douto juzo. 4. (expor fatos que levaram ao descumprimento) 5. Assim, considerando-se que a Lei Maria da Penha, destaca em seu art. 20 a possibilidade de vir a ser decretada a priso preventiva, em qualquer fase do inqurito policial ou da instruo criminal contra o agressor. E, considerando-se ainda, que a mesma lei, em seu art. 42 das disposies transitrias inclui o inciso IV no art. 313 do CPP, estabelecendo uma nova modalidade de priso para a priso processual, nada obsta que, em se tratando de violncia domstica e familiar contra a mulher seja determinada a custdia preventiva em desfavor do agente agressor para a garantia da execuo das medidas protetivas de urgncia j deferidas e comprovadamente descumpridas pelo agressor. 6. Como se v Excelncia, a personalidade violenta do agente, evidenciada pela reiterao das agresses perpetradas contra sua ex-companheira (BO), apesar de ter sido notificado das medidas protetivas de urgncia impostas, justifica a priso cautelar como proteo e garantia aos seus direitos. Esse o entendimento unnime do STJ, seno vejamos: Superior Tribunal de Justia HABEAS CORPUS N 101.377 PR (2008/0048011-8) RELATORIA: MINISTRA JANE SILVA (DESEMB. CONVOCADA DO TJ/MG) IMPETRANTE: EDMAR JOS CHAGAS IMPETRADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN PACIENTE: FBIO VIEIRA CSAR (PRESO) EMENTA PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. AMEAA. CRIME PRATICADO CONTRA MULHER NO MBITO DOMSTICO E FAMILIAR. LEI MARIA DA PENHA. REITERAO DAS AMEAAS. PERIGO PARA A SADE FSICA E MENTAL DA VTIMA. PRISO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. PRINCPIO DA RAZOABILIDADE. ORDEM DENEGADA.

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

ESTADO DO PAR DEFENSORIA PBLICA

1. Aquele que pego por policiais em frente casa da vtima, aps a notcia de que transitava no local proferindo ameaas de morte, encontra-se em estado de flagrncia. ( inteligncia do artigo 302 do CPP). 2. Antes que a condenao transite em julgado, a medida protetiva derivada da Lei Maria da Penha, imposta para a proteo da vtima por deciso judicial, vige e, obrigatoriamente, deve ser cumprida. 3. A ameaa de morte ex-esposa, depois de ter respondido a processo criminal pelo mesmo motivo, constitui reiterao criminosa e caracteriza a necessidade de garantir a instruo criminal com suporte em dados concretos dos autos. 4. A possibilidade real de o paciente cumprir as ameaas de morte dispensadas a sua ex-esposa basta como fundamental para a sua segregao, sobretudo ante a disciplina protetiva da Lei Maria da Penha, que visa a proteo da sade mental e fsica da mulher. 5. luz do princpio da razoabilidade, o excesso de prazo no trmino da instruo probatria justificvel em um procedimento completo, o que impe o alargamento dos prazos. 6. Ordem denegada. 7. Diante das circunstncias (descumprimento das restries impostas), para evitar futuras agresses e resguardar a integridade fsica e a vida da requerente, requer que seja decretada sua priso preventiva conforme facultada ao art. 20 da lei 11.340/06. Termos em que P. Deferimento, Local, .......de .....................de 20.....

............................................................................ Advogado ou Defensoria Pblica

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)