1. DIVORCIO POR CAUSA DETERMINADA Ordinario nuevo. SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

GUSTAVO ADOLFO ARBIZU RODAS, de treinta y cinco aos de edad, casado, guatemalteco, transportista, de este domicilio, acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio, y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la Avenida Reforma doce guin cero uno de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, Oficina ochocientos setenta. Respetuosamente comparezco a promover JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA, en contra de la seora Martha Julia Hernndez Lpez de Arbiz quien puede ser notificada en su residencia ubicada en el lote ciento veinte, manzana A, de la Colonia Villa Hermosa I, San Miguel Petapa, departamento de Guatemala, con base en la siguiente relacin de, HECHOS: 1.- Resulta seor Juez, que contraje matrimonio civil con la seora Martha Julia Hernndez Lpez el tres de enero de mil novecientos noventa y siete, lo cual pruebo con el documento que individualizo en el apartado correspondiente. 2.- Durante nuestra vida conyugal procreamos dos hijos que responden a los nombre de Daniel Gustavo y Manuel Enrique, ambos de apellidos Arbiz Hernndez de trece y diez aos de edad, respectivamente, lo cual se prueba en el apartado correspondiente. 3.- Durante nuestra vida conyugal adquirimos un bien inmueble urbano, propiedad que se acredita con el titulo respectivo. 4. Resulta seor Juez que desde hace un ao vengo sufriendo malos tratos, insultos, golpes e incluso intento de asesinato por parte de mi esposa lo cual ha hecho imposible la vida en comn, aspectos que ofrezco probar durante el desarrollo del presente proceso. PRUEBA: Lo aseverado ofrezco probarlo mediante los siguientes medios de prueba: a) Certificacin de Matrimonio civil extendida por el Registrador Civil de las Personas de Guatemala de fecha veinte de octubre de dos mil once; b) Certificacin de nacimiento del menor Daniel Gustavo Arbiz Hernndez, extendida por el Registrador Civil de las Personas de Guatemala, de fecha veinte de octubre de dos mil once; c) Certificacin de nacimiento del menor Manuel Enrique Arbiz Hernndez, extendida por el Registrador Civil de las Personas de Guatemala, de fecha veinte de octubre de dos mil once; d) Certificacin de la finca nmero dos mil quinientos, folio doscientos del libro un mil E de Guatemala, extendida por el Registrador General de la Propiedad de la Zona Central, con fecha veinticinco de octubre de dos mil once; e) Certificacin de la Denuncia nmero un milln doscientos mil guin dos mil diez, de fecha nueve de noviembre de dos mil diez, con la cual se acredita el intento de asesinato en mi contra perpetrado por mi seora esposa Martha Julia Hernndez Lpez; FUNDAMENTO DE DERECHO Artculo 153 del Cdigo Civil; El matrimonio se modifica por la separacin y se disuelve por el divorcio. Artculo 154 del Cdigo Civil; La separacin de personas, as como el divorcio, podrn

declararse: 2 Por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada. Artculo 155 del Cdigo Civil; Son causas comunes para obtener la separacin o el divorcio: 2 Los malos tratamientos de obra, las rias y disputas continuas, las injurias graves y ofensas al honor y, en general, la conducta que haga insoportable la vida en comn; y 10 La denuncia de delito o acusacin calumniosa un cnyuge en contra del otro; Artculo 159 del Cdigo Civil; Son efectos civiles comunes de la separacin y el divorcio los siguientes: 1 La liquidacin del patrimonio conyugal Artculo 161 del Cdigo Civil; Es efecto propio del divorcio la disolucin del vnculo conyugal, que deja a los cnyuges en libertad para contraer nuevo matrimonio; Artculo 434. Son aplicables al proceso de separacin o divorcio por causa determinada, que se tramitar en va ordinaria, todas las disposiciones contenidas en los Artculos 427, 431, 432 y 433. PETICINES: De Trmite: 1.- Que se admita para su trmite la presente demanda de divorcio por causa determinada en contra de la seora Martha Julia Hernndez Lpez; 2.- Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el sealado; 3.- Que se tome nota de que acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio; 4.- Que se tenga por ofrecida e individualizada la prueba relacionada; 5.- Que se notifique personalmente a la demandada en la direccin indicada; De fondo: Que al resolver el presente asunto se declare: a) Con Lugar la presente demanda de divorcio por causa determinada y como consecuencia sea disuelto del vnculo conyugal que nos une con la demandada; b) Que se condene en costas procesales a la demandada; y c) Que al estar firme la sentencia se me extienda una certificacin a mi costa y con las formalidades de ley para su anotacin en el Registro Nacional de las Personas. CITA DE LEYES: Fundamento la presente demanda en los artculos citados y en 1, 2, 3 y 9 de la Ley de Tribunales de Familia, Decreto Ley 206; 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 63, 67, 79, 96, 106, 107, 108, 111 del cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao tres copias del presente escrito y documentos adjuntos. En la ciudad de Guatemala, el treinta y uno de octubre de dos mil once. Gustavo Adolfo Arbiz Rodas EN SU AUXILIO:

2. DAOS Y PERJUICIOS Ordinario Nuevo SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DE PARTAMENTO DE GUATEMALA. EDWIN ALEJANDRO VASQUEZ DAZ, de veintitrs aos de edad, soltero, guatemalteco, estudiante, de este domicilio, acto bajo el Auxilio, direccin y procuracin del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio, sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la Avenida Reforma doce guin cero uno de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, Oficina ochocientos setenta. Respetuosamente

comparezco a promover JUICIO ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS en contra del seor Alan Javier Snchez Castaeda, de quien desconozco su residencia pero que puede ser notificado en su trabajo ubicado en la tercera calle, nmero once guin veintids de la zona uno de esta ciudad, en la empresa denominada Ferretera La Econmica, en base a la siguiente relacin de, HECHOS: Resulta seor Juez que el da veintitrs de octubre de dos mil once, me conduca a bordo de mi vehculo marca BMW, modelo 2010, de placas 234 BMX, por la Calzada San Juan de la zona uno de esta ciudad, cuando en el trayecto recib un impacto por la parte de atrs producido por la impericia y negligencia del seor Alan Javier Snchez Castaeda, quien se conduca a bordo del vehculo marca datsun, modelo mil novecientos setenta y cinco, con placas 889 XCB, sin licencia de conducir y en estado de ebriedad, percance del cual resultamos ilesos pero que dejo cuantiosos daos a mi vehculo. Es el caso que a la presente fecha el seor Snchez Castaeda, no se ha hecho responsable de los daos y como mi trabajo seor Juez es la visita mdica, el vehculo me es indispensable para devengar mi salario, por lo que estimo que desde el da de los hechos a la presente fecha he dejado de percibir ganancias que ascienden a sesenta mil quetzales (Q. 60,000.00), por lo que me veo en la necesidad de promover el presente juicio ordinario de daos y perjuicios. MEDIOS DE PRUEBA: Lo aseverado ofrezco probarlo con los siguientes medios de prueba: 1.- Certificado de Propiedad nmero un milln dieciocho mil, del vehculo marca BMW, modelo 2010, con placas 234 BMX, con lo cual se prueba que soy propietario del vehculo relacionado; 2.- Certificacin de la denuncia hecha por la Polica Municipal de Trnsito de la Ciudad de Guatemala, ante el Juez de Turno del Organismo Judicial, de fecha veintitrs de octubre de dos mil once; 3.- Avalo de los daos ocasionados a mi vehculo, realizado por el valuador del Taller Bavaria Motors, segn el cual los daos ascienden a cuarenta y siete mil quetzales; 4.- Carta laboral suscrita por el Doctor Mario Armando Vliz Campos, en la cual se hace constar mi relacin de dependiente como visitador mdico de la empresa UNIFHARM, S. A; 5.- Acta Notarial de fecha veintitrs de octubre de dos mil once, autorizada por el Notario Steve Kevin Monroy Revolorio, la cual hace constar el hecho de trnsito y fotografas tomada por el Notario en el lugar de los hechos; 6.- Prueba de Expertos, que rendir en su momento procesal oportuno; 7.- Reconocimiento Judicial; 8.- Presunciones legales y humanas que de los hechos probados se desprendan; FUNDAMENTO DE DERECHO: Artculo 1645 del Cdigo Civil: Toda persona que cause un dao o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, est obligada a repararlo Artculo 1648 del Cdigo Civil: La culpa se presume, pero sta admite prueba en contrario. El perjudicado slo est obligado aprobar el dao o perjuicio sufrido. Artculo 96 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario. PETICIONES:

De Trmite: .1.- Que se admita para su trmite el presente escrito y se forme el expediente respectivo; 2.- Que se tome nota de que acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio; 3.- Que se tome nota del lugar que sealo como lugar para recibir notificaciones; 4.- Que se tenga por presentada la presente demanda de Daos y Perjuicios en contra del seor Alan Javier Snchez Castaeda y se tenga por interrumpido el plazo de prescripcin que establece la ley sustantiva civil; 5.- Que se decreten como medidas precautorias para asegurar las resultas del presente juicio de daos y perjuicios los siguientes: a) Se trabe embargo sobre bienes suficientes que estn a nombre del demandado, comprendindose entre estos bienes inmuebles, muebles, acciones, as como cuentas monetarias, de ahorro y de inversin a nombre del demandado; b) Se decrete el Arraigo por el plazo que establece la ley en contra del seor Alan Javier Snchez Castaeda, quien se identifica con cdula de vecindad nmero de orden A guin uno y registro veintisiete mil, extendida por el Alcalde Municipal de Chinautla, departamento de Guatemala. De Fondo: Que al resolver en definitiva se declare: a) Con Lugar la presente demanda de daos y perjuicios en contra del seor Alan Javier Snchez Castaeda, b) en consecuencia sea condenado al pago de daos y perjuicios por la cantidad de CIENTO CUATRO MIL QUETZALES (Q. 104, 000.00), c) que se condene al demandado al pago de costas procesales que se ocasionen con ocasin del presente juicio ordinario. Cita de leyes: fundamento la presente demanda en los artculos citados y 1, 5, 7, 16, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 63, 64, 67, 79, 106, 107, 108, 123, 128, 164, 172, 177, 186, 194, 523, 526, 532, 573 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao tres copias del presente escrito y documentos adjuntos. En la ciudad de Guatemala, el quince de noviembre de dos mil once. (f) 3. NULIDAD DE DOCUMENTOS Ordinario Nuevo. SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.BERTA PATRICIA AMAYA AYALA, de veintinueve aos de edad, soltera, guatemalteca, comerciante, de este domicilio, acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio, y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la Avenida Reforma, nueve guin cincuenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, oficina ochocientos setenta. Respetuosamente comparezco ante usted, con el objeto de promover JUICIO ORDINARIO DE NULIDAD DE DOCUMENTO PRIVADO, en contra del seor Carlos Antonio Chvez Piche, quien puede ser notificado en su residencia ubicada en la sexta calle, seis guin cuarenta y ocho de la zona uno de este ciudad, y en esa virtud me permito hacer la siguiente relacin de, HECHOS a) Con fecha uno de diciembre de dos mil once, contrate mediante documento privado con

firma legalizada un reconocimiento de deuda, en el cual me reconoc deudora del demandado por la cantidad de cien mil quetzales (Q. 100,000.00), en diez pagos de diez mil quetzales (Q. 10,000.00) mensuales, de lo cual pagu la cuota correspondiente al mes de diciembre. b) Es el caso seor Juez que tal y como lo pruebo con la certificacin de nacimiento extendida por el Registrador Civil de las Personas de Guatemala, el demandado, seor Carlos Antonio Chvez Piche, al momento de otorgar dicho documento no contaba con la mayora de edad, es decir otorg el documento y su firma fue legalizada siendo menor de edad, lo cual hace ineficaz la declaracin de voluntad y por consiguiente anulable el documento otorgado, por lo que respetuosamente solicito al seor Juez que declare la Nulidad del Documento privado con firma legalizada arriba individualizado y por consiguiente se extinga la obligacin. P R U E B A: Lo anterior puedo probarlo con los siguientes medios de conviccin; 1.- Documento Privado de Reconocimiento de Deuda con firma legalizada, de fecha uno de diciembre de dos mil once, suscrito por Berta Patricia Amaya Ayala y Carlos Antonio Chvez Piche; 2.- Certificacin de Nacimiento nmero un mil setenta, folio seis del libro dos mil de nacimientos, extendida por el Registrador Civil de las Personas de Guatemala, de fecha cinco de enero de dos mil doce; 3.- Copia de mi documento personal de identificacin; 4.- Recibo de pago realizado por mi persona, por un valor de diez mil quetzales, de fecha uno de diciembre de dos mil once; 5.- Presunciones Legales y humanas que de los hechos probados se desprendan. F U N D A M E N T O D E D E R E C H O: Artculo 1251 del Cdigo Civil; El negocio jurdico requiere para su validez; capacidad legal del sujeto que declara su voluntad, consentimiento que no adolezca de vicio y objeto lcito. Artculo 1254 del Cdigo Civil; Toda persona es legalmente capaz para hacer declaracin de voluntad en un negocio jurdico, salvo aqullas a quienes la ley declare especficamente incapaces. Artculo 1301 del Cdigo Civil: Hay nulidad absoluta en un negocio jurdico, por la ausencia o no concurrencia de los requisitos esenciales para su existencia. Los negocios que adolecen de nulidad absoluta no producen efecto ni son revalidables por confirmacin.

P E T I C I O N E S: DE TRMITE: 1.- Que se admita para su trmite el presente escrito y se forme el expediente respectivo; 2.- Que se tome nota de que acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio; 3.- Que se tome nota del lugar que sealo como lugar para recibir notificaciones; 4.- Que se tenga por instaurada la presente demanda de Nulidad de Documento Privado con firmas legalizadas en contra del seor Carlos Antonio Chvez Piche; 5.- Que se decreten como medidas precautorias para asegurar las resultas del presente juicio

lo siguiente: Se trabe embargo sobre bienes suficientes que estn a nombre del demandado, comprendindose entre estos bienes inmuebles, muebles, acciones, as como cuentas monetarias, de ahorro y de inversin a nombre del demandado; DE FONDO: Que al resolver en definitiva se declare: a) Con Lugar la presente demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO PRIVADO CON FIRMA LEGALIZADA en contra del seor Carlos Antonio Chvez Piche, b) en consecuencia se declare la Nulidad del documento privado individualizado; c) que se ordene al demandado la restitucin del pago de diez mil quetzales a mi favor; d) se condene al demandado al pago de las costas procesales. Cita de leyes: fundamento la presente demanda en los artculos citados y 1, 5, 7, 16, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 63, 64, 67, 79, 106, 107, 108, 123, 128, 164, 172, 177, 186 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao tres copias del presente escrito y documentos adjuntos. En la ciudad de Guatemala, el doce de enero de dos mil doce. (f) EN SU AUXILIO:

4. Recurso de aclaracin ORDINARIO No. 43-07. Of. 3. JUZGADO. SALA 358-07. Of. 3a. SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES, RAMO CIVIL, MERCANTIL Y FAMILIA. GUATEMALA. LUIS ALFONSO GUTIRREZ LPEZ, de datos de identificacin personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto: E X P O N G O: a) Me refiero al auto emitido por esa Sala de Apelaciones de fecha veinte de noviembre del ao dos mil once, dentro del presente juicio ordinario, auto mediante el cual, se resuelve entre otras cosas, en su numeral romano I) de la parte resolutiva, Revocar el numeral romano I) de la parte resolutiva del auto apelado de fecha veintiuno de mayo del ao dos mil siete, emitido por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango, en cuanto a la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN, la cual fue declarada sin lugar por esa repetida Sala de Apelaciones. b) El numeral romano I) de la parte resolutiva del auto emitido por esa Sala de Apelaciones, en virtud del cual se resuelve SIN LUGAR la excepcin previa de prescripcin, es oscuro y ambiguo, pues en dicha resolucin se establece que se revoca y se confirma el numeral romano I) del auto emitido por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango y que fue apelado, situacin que me confunde, por lo que ruego sea aclarado dicho numeral romano I) resolutivo del auto de mrito, en el sentido de indicar por que se revoca y por que se confirma el numeral romano I) de la resolucin emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo

de la ciudad de Huehuetenango, auto de fecha veintiuno de octubre del ao dos once. FUNDAMENTO DE DERECHO: "Cundo los trminos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podr pedirse que se aclaren. ...." Artculo 596 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. P E T I C I O N: a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en derecho corresponde. b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACIN en contra del auto emitido por esa Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones, Ramo Civil, Mercantil y Familia Quetzaltenango, con fecha veinte de noviembre del ao dos mil once, dentro del juicio ordinario inventariado en esa Sala de Apelaciones bajo el nmero 358-07 a cargo del oficial 3., especficamente en contra del numeral romano I) de la parte resolutiva de dicho auto. c) Que del Recurso de Aclaracin interpuesto se de audiencia a la otra parte por dos das. d) Que con su contestacin o sin ella, se resuelva el RECURSO DE ACLARACIN planteado, declarndolo CON LUGAR, en consecuencia se emita la resolucin correspondiente a efecto de aclarar el numeral romano I) del auto de fecha veinte de noviembre del ao dos mil once; en el sentido de indicar por que se revoca y por que se confirma el numeral romano I) de la resolucin emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango, con fecha veintiuno de octubre del ao dos once. CITA DE LEYES: Artculos: 1 2 3 4 5 6 25 26 27 34 35 -44 50 51 52 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 -71 -72 73 79 81 82 83 84 85 96 106 107 109 111 -113 118 123 126 127 128 129 130 131 133 134 135 -136 137 142 143 145 146 147 148 149 173 174 175 176 177 178 179 180 181 186 187 188 189 190 -191 194 195 196 198 229 230 234 235 249 250 -252 255 -256 257 258 596 y 597 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao cuatro copias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, quince de enero de dos mil doce. (f) EN SU AUXILIO:

5. Recurso de ampliacin ORDINARIO DE POSESION No. 46-06. Of. 1. JUZGADO. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.-----------------------------------------------LUIS ROBERTO BARRERA LEMUS, de datos de identificacin personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto: E X P O N G O:

I) El da de hoy me fue notificada la Sentencia de fecha diez de noviembre del ao dos mil once, recada en el presente proceso. En ella se declara procedente la demanda pero es necesario que se ample algunos trminos del apartado c) y d) de su parte dispositiva por cuanto que son faltos de claridad. El primero porque vinculndolo con la parte considerativa del fallo, no se entiende si la excepcin de prescripcin opuesta por la parte contraria es improcedente por no haberse consumado, o por haberse interpuesto extemporneamente o por ambas causas a la vez. El segundo por que al condenarse en costas a los demandados, se da cabida a interponer que de su pago son responsables en forma independiente cuando de conformidad con la Ley deben serlo de manera solidaria. II) Uno de los puntos sometidos al proceso y para que se declare en sentencia, es que se condene a los demandados al pago de los gastos que son necesarios para la medida, entrega, escrituracin, e impuestos del inmueble cuya propiedad y posesin se me ha reconocido en dicha Sentencia. Esta peticin consta en el apartado III del petitorio de mi demanda y est fundada tanto en los hechos que dieron origen a esta litis como en lo que sobre el particular disponen los artculos 1426 y 1531 del cdigo Civil, pero en la Sentencia se omiti todo el pronunciamiento sobre este punto. III) En consideracin a las razones expuestas, interpongo en tiempo el RECURSO DE AMPLIACIN. FUNDAMENTO DE DERECHO: "Si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso, podr solicitarse la ampliacin...." Artculo 596 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I O N: a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en derecho corresponde. b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE AMPLIACION en contra de la Sentencia emitida por ese rgano Jurisdiccional, con fecha diez de noviembre del ao dos mil once, dentro del Juicio Ordinario de Posesin bajo el nmero 46-06 a cargo del oficial primero. c) Que previa audiencia por dos das a las otras partes, se resuelva, con contestacin o sin ella, declarndolo procedente el recurso se ample la sentencia en los trminos solicitados. CITA DE LEYES: Artculos: 1- 2 3 -4 5 6 25 26 27 34 35 -44 - 50 -51 52 60 61 62 63 106 - 107109 111 113 -118 123 -126 127 - 229 230 234 235 249 250 252 255 256 257 258 596 597 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141 -142 - 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao cuatro fotocopias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, el diecisis de enero de dos mil doce (f) EN SU AUXILIO:

6. Recurso de revocatoria ORDINARIO No. 66-07. Of. 2. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.- -----------------------------------------------------OSCAR HUMEBERTO MEJIA VICTORES, de datos de identificacin personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto: E X P O N G O: Por decreto del diez de los corrientes que me fue notificado a las once horas del da de ayer, se rechaza como prueba propuesta de mi parte, la ratificacin del memorial mediante el cual se contest la demanda. Segn dicho decreto, no se le admite "en virtud de no haber sido ofrecido oportunamente en el escrito de demanda...". No existe ninguna normal legal que autorice a los Jueces a rechazar ninguno de los medios de prueba enumerados en el artculo 128 del cdigo procesal Civil y Mercantil. A tenor del artculo 127 del citado cdigo puede rechazar los que sean prohibidos por la Ley, los notoriamente dilatorios o los propuestos con el objeto de entorpecer el proceso. El medio probatorio propuesto por m no adolece de ninguno de esos vicios. En la demanda se ofrece como prueba la declaracin o confesin del demandado. La ratificacin es, como lo indica el artculo 141 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, una "confesin sin posiciones". Es falso que no se haya ofrecido en su oportunidad pretender que se ofrezca de manera especfica individualizada, est fuera de toda razn. Se trata de una diligencia cuya necesidad o conveniencia nicamente es posible percibirla con posterioridad a la demanda. De lo contrario, habra que ofrecer como prueba, la ratificacin de los escritos que presentare la parte contraria. Y la ratificacin no est incluida entre los medios de prueba que enumera el artculo 128 de la Ley adjetiva. Con fundamento en lo expuesto, interpongo contra el derecho antes aludido, el RECURSO DE REVOCATORIA. FUNDAMENTO DE DERECHO: "Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio por el Juez que los dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria de los decretos....." Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. P E T I C I N: a) Que se tenga por presentado este memorial y se agregue a sus antecedentes; b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REVOCATORIA en contra del Decreto emitido por ese rgano Jurisdiccional, con fecha diez de diciembre del ao dos mil once, dentro del Juicio Ordinario de oposicin a titulacin supletoria bajo el nmero 66-07 a cargo del oficial segundo. c) Se seale da y hora para que la parte demandada comparezca a ratificar el memorial de contestacin de la demanda. d) Se le cite con la anticipacin debida y bajo el apercibimiento de rigor. CITA DE LEYES: Artculos: 1 2 3 4 5 6 25 26 27 34 -35 -44 50 51 52 60 61 62 16 107 258 596 597 598 -599 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141 142 - 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao cuatro fotocopias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, el quince de diciembre de dos mil once.

(f) EN SU AUXILIO:

7. Recurso de reposicin ORDINARIO No. 74-11. Of. 2. HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. EDUARDO RODERICO CORONADO VELIZ, de datos de identificacin personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto: E X P O N G O: El da de hoy a las trece horas me fue notificada la resolucin dictada por esa Honorable Sala con fecha diez de julio del ao dos mil siete. En ella se niega trmite a la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN argumentndose que es extempornea por haberse ya efectuado la vista. No estoy de acuerdo con dicha resolucin porque: a tenor del artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es una de las excepciones que pueden oponerse "en cualquier estado del proceso". Porque dicha excepcin fue interpuesta encontrndose el proceso an pendiente de sentencia definitiva y la Ley antes citada establece que puede oponerse en cualquier estado, de donde el haberse efectuado la vista no precluye el derecho o facultad de hacer valer la excepcin aludida. Prueba de ello es que la acumulacin, puede pedirse "hasta antes de dictarse Sentencia" (Artculo 541 del cdigo procesal Civil y Mercantil). Se deduce que un proceso se encuentra en estado, mientras no se haya dictado la sentencia de segunda Instancia. Con fundamento en las razones expuestas interpongo en tiempo RECURSO DE REPOSICIN contra la resolucin antes indicada ya que la misma tiene, por sus efectos, el carcter de auto y es originario de esa Honorable Sala Jurisdiccional. FUNDAMENTO DE DERECHO: "Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio por el Juez que los dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria de los decretos....." Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. P E T I C I N: a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en derecho corresponde. b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIN en contra del Auto emitido por la Honorable Sala, con fecha diez de Julio del ao dos mil siete, dentro del Juicio Ordinario de Reivindicacin bajo el nmero 44-07 a cargo del oficial segundo, se otorgue audiencia a la otra parte por el plazo de dos das; y en su oportunidad se le resuelva declarando procedente y en consecuencia se de el trmite debido a la excepcin a la excepcin de prescripcin por mi interpuesta. CITA DE LEYES: Artculos: 1 2 3 4 5 6 25 26 27 34 35 -44 50 51 52 60 61 62 106 107 250 252 255 256 -257 258 596 597 598 - 599 Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141 -142 143 160 - 161 de la Ley del Organismo

Judicial. Acompao cuatro fotocopias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, el veinte de diciembre de dos mil once. (F) EN SU AUXLIO:

8. Recurso de apelacin ORDINARIO No. 300-2009. OFICIAL 2. SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.--------------------------------------------------------BERNARDO DAVID VELSQUEZ FIGUEROA, de datos de identidad personal y calidad acreditada en autos, ante usted respetuosamente comparezco y: EXPONGO: Fui notificado de la resolucin de fecha veintiocho de mayo del ao dos mil nueve, de la que estoy en desacuerdo, razn por la cual comparezco a interponer RECURSO DE APELACIN en contra de la resolucin relacionada, que declara sin lugar el incidente que pretende REDARGIR DE NULIDAD LA ESCRITURA PBLICA NMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango por el Notario FERNANDO LEONEL PALACIOS CASTILLO, de fecha uno de octubre del ao dos mil ocho, por las razones y agravios que expondr en el momento procesal oportuno. DERECHO: El artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil indica que: salvo disposicin en contrario, nicamente son apelables los autos que resuelvan excepciones previasas como los autos que pongan fin a los incidentesel trmino para interponer la apelacin es de tres das y deber hacerse por escrito; el artculo 603 del mismo cuerpo legal indica: "La apelacin se considerar slo en lo desfavorable al recurrente y que haya sido expresadamente impugnado"Asimismo, el artculo 604 de la misma ley establece: "Desde que se interpone la apelacin, queda limitada la jurisdiccin del Juez a conceder o denegar la alzada"El artculo 140 de la Ley del Organismo Judicial establece: "El Juez resolver el incidente sin ms trmite dentro de los tres das de transcurrido el plazo de la audiencia y si se hubiere abierto a pruebaLa resolucin ser apelable" En base a lo expuesto, hechos denunciados, fundamento de derecho; FORMULO LA SIGUIENTE: PETICIN: DE TRMITE: I. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. II. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE APELACIN, en contra de la resolucin de fecha siete de octubre del ao dos mil nueve, que declara sin lugar el incidente que pretende REDARGIR DE NULIDAD LA ESCRITURA PBLICA NMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango por el Notario

FERNANDO LEONEL PALACIOS CASTILLO, de fecha uno de octubre del ao dos mil ocho. III. Que al declararse con lugar el presente RECURSO DE APELACIN, previa notificacin a las partes, el seor Juez enve los autos originales a la sala jurisdiccional competente, con su respetiva hoja de remisin. IV. Que se corra la audiencia respectiva. V. Que se seale da para hacer uso del recurso. VI. Que se seale da para la vista. DE FONDO: A) Que al resolver, el honorable tribunal declare CON LUGAR el presente RECURSO DE APELACIN por los motivos y agravios que expondr y como consecuencia REVOQUE la resolucin de fecha veintiocho de mayo del ao dos mil nueve, en la parte que afecta a mi representada, que declara sin lugar el incidente que pretende REDARGIR DE NULIDAD LA ESCRITURA PBLICA NMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango por el Notario FERNANDO LEONEL PALACIOS CASTILLO, de fecha uno de octubre del ao dos mil ocho, y como consecuencia se rechace como medio de prueba el acompaado por la parte actora, consistente en fotocopia autenticada del primer testimonio de la ESCRITURA PBLICA NMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango por el Notario FERNANDO LEONEL PALACIOS CASTILLO. B) Que el honorable tribunal al REVOCAR la resolucin de fecha veintiocho de mayo del ao dos mil nueve, en la parte que afecta a mi representada, declare CON LUGAR el incidente que pretende REDARGIR DE NULIDAD REDARGIR DE NULIDAD LA ESCRITURA PBLICA NMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango por el Notario FERNANDO LEONEL PALACIOS CASTILLO, de fecha uno de octubre del ao dos mil ocho y como consecuencia se echase como medio de prueba el acompaado por la parte actora, consistente en fotocopia autenticada del primer testimonio de la ESCRITURA PBLICA NMERO TRESCIENTOS (300) que contiene MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIN, autorizada en la ciudad de Huehuetenango por el Notario FERNANDO LEONEL PALACIOS CASTILLO. CITA DE LEYES: Me fundamento en las leyes citadas y en las siguientes: 1, 6, 25, 26, 28, 31, 44, 50, 51, 62. 63, 64, 66, 67, 116, 123, 126, 177, 178, 194, 195, 602, 603, 604, 605, 606, 608, 609, 610 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao tres copias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, el treinta de diciembre de dos mil once. (f)

9. Adhesin a la apelacin ORDINARIO NMERO QUINIENTOS GUIN DOS MIL NUEVE OFICIAL PRIMERO. SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.------------------------------------

JUAN CARLOS GUZMAN MACHORRO, comparezco en el ordinario que sigo contra DIEGO GUZMN MRIDA SNCHEZ, que se tramita con el nmero arriba indicado y de manera atenta: EXPONGO: El da de hoy me fue notificado de la resolucin en la que se otorga el RECURSO DE APELACIN que contra la sentencia proferida en este juicio interpuso la parte demandada, ME ADHIERO A DICHO RECURSO, a efecto de que la Sala Jurisdiccional revoque los puntos que ahora impugno y que sindome prejudiciales, especifico de la manera siguiente: a) En el punto III) de la parte dispositiva de la sentencia, se absuelve al demandado del pago de los daos y perjuicios. Esto es incongruente con la ley y la resultancia de los autos; pues el hecho de no haberse establecido el monto de los mismos, no justifica que me nieguen el derecho a que me sean pagados, cuando en el proceso aparecen probados los hechos en que tales daos y perjuicios se hacen consistir; b) En el punto IV) se revela al demandado del pago de costas, lo cual tampoco esta de acuerdo con la ley ni la temeraria actitud observada en este proceso por dicha persona. En vista de lo manifestado y a reserva de razonar ms ampliamente sobre los puntos de inconformidad en el momento procesal oportuno, al seor juez:

S O L I C I T O: I) Se acepte para su trmite el presente, y posteriormente se le del tramite que conforme a derecho corresponden. II) Se me tenga por adherido a la indicada apelacin, y se proceda a elevar los autos al Tribunal Superior. Acompao tres copias y me fundo en los artculos 605 y 607 del Decreto. Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil Huehuetenango, 30 de octubre de dos mil nueve. Acompao tres copias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, el uno de febrero de dos mil doce. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI PUEDE FIRMAR PERO QUE DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO:

10. Ocurso de hecho ORDINARIO DE RESCISIN No. 66-12. Of. 2. HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA.-------------------------------------------------------------------------MARIA ROSINDA CANEL ALQUIJAY, de datos de identificacin personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; Sealo para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la Avenida Reforma, nueve guin cincuenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, oficina

ochocientos setenta. Ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto: E X P O N G O: Promuevo en tiempo, OCURSO DE HECHO contra el Juez de Primera Instancia Civil del Municipio y Departamento de Guatemala, en base a los fundamentos siguientes: En dicho Tribunal se tramita bajo el nmero veintisis dos mil seis (26-06) a cargo del oficial cuarto, el Juicio Ordinario de rescisin que me sigue JUAN JOS MRIDA GORDILLO, en el que mediante escrito de fecha uno de octubre del ao dos mil seis, opuse la excepcin previa de demanda defectuosa. Mediante auto de fecha seis de Octubre del ao en curso, el seor Juez puso trmino a la incidencia declarando sin lugar dicha excepcin. Contra el auto respectivo interpuso el recurso de apelacin pero me fue denegado en providencia de fecha veintiuno de octubre del ao en curso, bajo la consideracin de que segn el artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil nicamente son apelables los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso. Tal denegatoria me fue notificada el da de ayer, es infundada porque si bien es cierto que el auto en referencia no pone trmino al proceso, no lo es menos que a tenor del artculo 121 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el auto que resuelve las excepciones previas es apelable ya que de lo contrario no dispondra tal artculo que "si el auto fuere apelado, el Tribunal Superior se pronunciar sobre todas las excepciones previas que se hubieren resuelto" entre las cuales como puede observarse, no hace distingo alguno. El precepto regula lo relativo a la resolucin de las excepciones previas, estimo que debe prevalecer sobre el artculo 602 en que se apoya la denegatoria en referencia. En vista del agravio causado, ocurro de hecho ante esa Honorable Sala. FUNDAMENTO DE DERECHO: "Cuando el Juez Inferior haya negado el recurso de apelacin, procediendo ste, la parte que se tenga por agraviada, puede ocurrir de hecho al superior..." Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. P E T I C I O N: a) Que se remita el original de ste escrito al Juez de Primera Instancia Civil del Municipio y Departamento de Guatemala, para que informe sobre el particular dentro del perentorio plazo de veinticuatro horas. b) Que una vez evacuado dicho informe y con vista del mismo, se resuelva el ocurso declarando que la providencia que lo motiva es apelacin invocado; se pidan los autos originales al tribunal de origen y se de el trmite correspondientes a la apelacin. CITA DE LEYES: Artculos: 1 5 6 25 26 27 34 35 44 50 -51 52 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 -73 79 81 82 83 84 85 96 106 107 109 111 113 -118 123 126 127 128 129 130 131 133 134 135 136 137 142 143 145 146 - 147 148 149 173 174 175 176 -177 178 179 180 181 186 187 188 189 190 191 194 -195 196 198 229 230 234 235 249 250 611 - 612 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141 142 143 160 - 161 de la Ley del Organismo Judicial. COPIAS: Acompao cuatro fotocopias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, el tres de febrero de dos mil doce. A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

11. Recursos de nulidad por vicios del procedimiento y por infraccin a la ley JUZGADO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.----------------------------------------------- NIMROD ISRAEL ESTEVEZ GONZALEZ, de datos de identificacin conocidos dentro del presente incidente, ante usted respetuosamente comparezco y expongo: MOTIVO DE MI GESTIN: I) Por este medio comparezco a interponer el siguiente recurso: A) NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolucin emitida por este juzgado con fecha treinta de enero del ao dos mil doce, fundamentndome en los siguientes hechos: con fecha uno de octubre fui notificado de la resolucin de fecha treinta de enero del ao dos mil doce, misma que vulnera mis derechos. Mediante memorial, evacu audiencia que en incidente y por el plazo de dos das se le concedi a mi representada, memorial en el que ofrec como PRUEBAS DOCUMENTALES: a) Fotocopia autenticada de la adjudicacin del cargo expedida por el Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Licenciado Carlos Otoniel Ros Villatoro, en donde consta que segn acuerdo de adjudicacin nmero cero siete guin dos mil siete; NIMROD ISRAEL ESTEVEZ GONZALEZ, es el Alcalde Municipal del municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango; b) Certificacin del acta de toma de posesin del cargo de Alcalde Municipal del seor NIMROD ISRAEL ESTEVEZ GONZALEZ, con nmero cero uno guin dos mil siete autorizada en la secretara de la municipalidad de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, con fecha quince de enero del ao dos mil ocho; c) Certificacin del punto segundo del acta nmero S guin cero cuatro diagonal cero cuatro de fecha treinta y uno de enero del ao dos mil ocho, en la cual consta el nombramiento del seor CARLOS HUMBERTO MATA OSORIO, como Tesorero Municipal de la municipalidad de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango. A pesar de haber ofrecido la prueba mencionada cuando evacu la audiencia sealada para el efecto, en ningn apartado de la resolucin impugnada se tiene por admitida la prueba ofrecida y tampoco se seala audiencia para que la municipalidad demandada pueda diligenciar dicha prueba, lo cual violenta el derecho de defensa que me asiste el artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y el debido proceso establecido en el artculo 16 de la Ley del Organismo Judicial, dejndose a la municipalidad que represento en un estado de indefensin. Adems al momento de resolver, el juzgador omiti el plazo que en derecho le corresponde a las partes, toda vez que nicamente le concedi el plazo establecido en la ley a la parte actora, violando con ello el debido proceso, tal como lo establece el artculo 139 de la Ley del Organismo Judicial. FUNDAMENTOS DE DERECHO: La ley adjetiva civil determina: "podr interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelacin o casacin". "La nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin o haya infringido el procedimiento; se tramitar como incidente y el auto que lo resuelva es apelable ante la sala respectiva, o en su caso ante la Corte Suprema de Justicia. La nulidad puede interponerse por actos o procedimientos realizados antes o despus de dictada la sentencia. En el primer caso se interpondr antes del sealamiento del da para la vista". "Si la nulidad fuere declarada por vicios del procedimiento, las actuaciones se repondrn desde que se incurri en nulidad". Artculos 613, 615, 616 del Cdigo Procesal

Civil y Mercantil. La Ley del Organismo Judicial determina: "si el incidente se refiere a cuestiones de hecho, el juez, al vencer el plazo de la audiencia, resolver ordenando la recepcin de las pruebas ofrecidas por las partes al promover el incidente o al evacuar la audiencia, en no ms de dos audiencias que tendrn verificativo dentro de los ocho das hbiles siguientes." Artculo 139 de la Ley del Organismo Judicial. PRUEBAS: DOCUMENTAL: 1) Resolucin de fecha treinta de octubre del ao dos mil nueve, en la que se resuelve y se tiene por evacuada la audiencia proferida, misma que obra en autos dentro del expediente de mrito. 2) Expediente completo identificado en el acpite del presente memorial. PETICIN: DE TRMITE: 1) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2) Que se admita para su trmite el presente memorial y se le d el curso que en derecho corresponde. 3) Que se tenga por interpuesto el recurso de nulidad por vicios del procedimiento en contra de la resolucin de fecha treinta de enero del ao dos mil doce. 4) Que se tramite por la va de los incidentes y se le corra audiencia a la contra parte por el plazo de dos das. 5) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente. 6) Que se abra a prueba el presente incidente por el plazo que establece la ley. DE FONDO: Que el seor Juez al resolver declare: a) con lugar el RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolucin de fecha treinta de septiembre del ao dos mil nueve y b) en consecuencia se declare nula la resolucin de fecha treinta de septiembre del ao dos mil nueve, emitiendo la que en derecho corresponde. CITA DE LEYES: Los mencionados en el cuerpo de este memorial y los artculos siguientes: 1, 25, 26, 28, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 67, 68, 69, 70,126,128, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 194, 195, 614, 617, 618 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 15,16,17,135, 136, 138, 139, 140, 141, 188, 189, 193 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao tres copias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, el cinco de febrero de dos mil doce. (f) EN SU AUXILIO:

12. RECURSO DE NULIDAD POR VILACIN DE LEY SUMARIO No. 276-2005. OF. 3. SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.----------------------------------------------CARLOS OTONIEL MEJA ORELLANA, de datos de identificacin personal conocidos

dentro del presente juicio sumario identificado en el acpite del presente memorial; Respetuosamente comparezco al tribunal a interponer A) RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIN A LA LEY Y B) RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolucin emitida por ese tribunal con fecha nueve de marzo del ao dos mil seis; haciendo para el efecto la siguiente: E X P O S I C I O N: A) Estoy notificado de la resolucin emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de julio del ao dos mil seis, mediante la cual el tribunal en su numeral romano V) resuelve que no se tiene por interpuesta la denominada excepcin perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS DEMANDADOS, en virtud de que la misma reviste las caractersticas de excepcin previa de demanda defectuosa. B) En contra del numeral romano V), de la referida resolucin interpongo A) RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIN A LA LEY Y B) RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO en virtud de lo siguiente: I) RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIN A LA LEY: en el presente caso bajo estudio, la resolucin que se impugna es susceptible de NULIDAD POR INFRACCIN A LA LEY, pues al resolver el Tribunal que no se tiene por interpuesta la denominada excepcin perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS DEMANDADOS, en virtud de que toda vez que la misma reviste las caractersticas de excepcin previa de demanda defectuosa, y as debi oponerse, viola el artculo 118 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, prrafo segundo, precepto legal que faculta al demandado denominar las excepciones perentorias a su librepensamiento, toda vez que el referido cdigo no las denomina, adems tal excepcin rechazada, no oculta ninguna excepcin previa, llana y sencillamente esta manifestando el demandado que el propio demandante es categrico al afirmar que nosotros ocupamos slo una parte de la totalidad de su finca, pero omite acotar en forma concluyente qu medidas y colindancias posee la parte de terreno que dice nosotros ocupamos ilegalmente, l, el actor, en forma vaga e imprecisa hace referencia a que nosotros ocupamos una parte de su terreno, pero comete el error de no indicar cul es esa parte de su terreno, qu medidas laterales lo constituye, cules son sus colindancias, cul es su rea superficial; razn por la cual es procedente acoger la excepcin y darle el tramite legal correspondiente. El precepto legal citado con antelacin tambin se viola, toda vez que las excepciones perentorias planteadas, deben de resolverse en sentencia y no de manera precoz o prematura como lo hace el tribunal, sin darme oportunidad de probar la pretensin que busco a travs de tal excepcin, violando con ello el artculo 12 y 28 Constitucional, al extremo de estar el tribunal valorando lo actuado sin haber llegado a la etapa procesal correspondiente, pues la excepcin interpuesta solo puede ser examinada en su conjunto por el juzgador hasta el momento de dictar sentencia, resolver prematuramente la misma es viciar el procedimiento civil y dejarme en un estado de indefensin, pues se me limita el acceso al tribunal al no darme oportunidad de demostrar mi pretensin de que nosotros ocupamos slo una parte de la totalidad de su finca, pero omite acotar en forma concluyente qu medidas y colindancias posee la parte de terreno que dice nosotros ocupamos ilegalmente, l, el actor, en forma vaga e imprecisa hace referencia a que nosotros ocupamos una parte de su terreno, pero comete el error de no indicar cul es esa parte de su terreno, qu medidas laterales lo constituye, cules son sus colindancias, cul es su rea superficial; su exposicin es tan precaria que el juzgador tiene la limitacin de no

saber en qu punto cardinal de la totalidad de la finca del citado actor, lo cual lo demuestro con la excepcin planteada, por lo que al estar probado que el tribunal viol el artculo 118 en su prrafo segundo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y los artculos 12 y 28 constitucionales, el juez debe de DECLARAR CON LUGAR EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIN A LA LEY planteado en contra de la resolucin emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de julio del dos mil seis, y resolviendo derechamente debe tener por interpuesta la excepcin perentoria indicada. II) RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO: Al emitir el tribunal la resolucin impugnada VICIA EL PROCEDIMIENTO que establece el artculo 118 de su prrafo segundo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; articulo que dice:".... Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del actor. Las nacidas despus de la contestacin de la demanda se pueden proponer en cualquier instancia y sern resueltas en sentencia; en tal virtud el procedimiento correcto es resolver teniendo por interpuesta la denominada excepcin perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS DEMANDADOS; para ser resuelta en sentencia, por lo que el tribunal debe de DECLARAR CON LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, y resolviendo derechamente, debe reponer las actuaciones desde que se incurri en nulidad, ordenando al resolver tener por interpuesta la indicada excepcin perentoria y ser resuelta en sentencia. FUNDAMENTO DE DERECHO: "Podr interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelacin o casacin". "Si la nulidad fuere declarada por vicio de procedimiento, las actuaciones se repondrn desde que se incurri en nulidad". "Cuando por infraccin a la ley se declare la nulidad de una resolucin, el tribunal dictar la que corresponda. Esta nulidad no afecta los dems actos del proceso y si fuere por una parte de la resolucin no afecta las dems y no impide que el acto produzca sus efectos." Artculos 613-316 y 617 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. "Las disposiciones especiales de las leyes, prevalecen sobre las disposiciones generales". Articulo 13 de la ley del Organismo Judicial. P R U E B A S: Por ser cuestin de DERECHOS, se omita abrir a prueba este incidente. P E T I C I N: A) Tener por recibido el presente memorial y se le de el trmite que en derecho corresponde. B) Que por el procedimiento de los INCIDENTES, se admita para su trmite el presente RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCIN A LA LEY Y RECURSO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolucin de fecha veintiuno de julio del ao dos mil seis, dictada por ese tribunal dentro del presente proceso. C) Que se confiera audiencia a la otra parte por el plazo de dos das D) Que por ser una cuestin de DERECHO, que se omita abrir a prueba este incidente. E) Que llegado el momento procesal de resolver, se declare CON LUGAR EL RECURSO PLANTEADO DE NULIDAD POR INFRACCIN A LA LEY, en contra de la resolucin emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de julio del ao dos mil seis; y resolviendo derechamente, se tenga por interpuesta la excepcin perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS DEMANDADOS, de conformidad con la ley. As mismo

se declare CON LUGAR EL RECURSO PLANTEADO DE NULIDAD POR VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolucin emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de julio del ao dos mil seis; y resolviendo derechamente, debe reponerse las actuaciones desde que se incurri en la nulidad, ordenando se tenga por interpuesta la excepcin perentoria de AUSENCIA EN LA DEMANDA DE ACOTAMIENTO DE LA PARTE DE TERRENO QUE PRETENDE EL ACTOR LE DESOCUPEN LOS DEMANDADOS, resolviendo en sentencia. CITA DE LEYES: Artculos 1 4 5 6 7 12 14 25 26 27 28 -29 30 31 44 50 51 60 61 62 63 64 65 66 67 68 -69 70 613 615 616 - 617 y 618 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 13 1 35 136 137 138 139 141 - 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. COPIAS: Acompao cuatro copias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, el diecisis de febrero de dos mil doce. (f) EN SU AUXILIO:

13. Recurso extraordinario de casacin HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. CMARA CIVIL. GUATEMALA. -------------------------------------------------------------------------------------MARA VICTORIA SILVESTRE LPEZ Y JUAN CARLOS MORALES SILVESTRE, de sesenta y cinco y cuarenta y un aos de edad, casados, guatemaltecos, oficios domsticos y agricultor, residentes, vecinos y domiciliados en el municipio de Guatemala del departamento de Guatemala; respectivamente. Sealamos como lugar para recibir notificaciones la oficina ubicada en la Avenida Reforma, nueve guin cincuenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, oficina ochocientos setenta, oficina del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio. ASISTENCIA TCNICA: En forma expresa conferimos las facultades de auxilio, direccin y procuracin del presente caso al Abogado STEVE KEVIN MONROY REVOLORIO. RAZON DE NUESTRA COMPARECENCIA ANTE ESE ALTO TRIBUNAL: Respetuosamente comparecemos ante la Honorable Corte Suprema de Justicia, interponiendo RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN, en contra de la sentencia dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con fecha seis de febrero del ao dos mil doce; Recurso que presentamos por MOTIVOS DE FONDO, con base en los fundamentos de derecho y datos procesales que a continuacin iremos relacionando. FUNDAMENTOS DE DERECHO: El artculo 619 prrafo primero del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, precepta: "Los directa y principalmente interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de interponer recurso de casacin ante la Corte Suprema de Justicia"; y expresa el prrafo segundo del citado Artculo, que: "El escrito puede entregarse al tribunal que dict la resolucin recurrida o a la Corte Suprema; y deber contener adems de los requisitos de toda primera solicitud...", los especiales a que se contrae el mismo artculo.

El Artculo 620 del citado Cdigo, por su parte expresa: "El recurso de casacin procede contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia no consentidos expresamente por las partes, que terminen los juicios ordinarios de mayor cuanta. La casacin procede, por motivos de fondo y de forma". "Habr lugar a la Casacin de Fondo: 2. Cuando en la apreciacin de las pruebas haya habido error de derecho o error de hecho, si este ltimo resulta de documentos o actos autnticos, que demuestren de modo evidente la equivocacin del Juzgador". (Artculo 621 inciso 2. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil). Las normas jurdicas que hemos citado son aplicables al presente caso toda vez que la resolucin que se impugna es una sentencia definitiva que puso fin a un juicio ordinario, en el cual la parte demandada es la directa y principalmente interesada. El trmino y/o plazo para interponer el Recurso de Casacin est establecido en el Artculo 626 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, indicando que es de quince das contados desde la ltima notificacin de la resolucin respectiva. REQUISITOS FORMALES DEL RECURSO: A) DESIGNACIN DEL JUICIO Y DE LAS OTRAS PARTES QUE EN L INTERVIENEN: El juicio es Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien Inmueble, identificado en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de Huehuetenango, Departamento de Huehuetenango, con el Nmero: ciento cuatro guin dos mil tres, a cargo del Oficial Segundo ( No. 104-2003. Of. 2.); y con motivo de apelacin interpuesta por la parte demandante, registrado en la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con el Nmero: ciento veinticinco guin dos mil cuatro, a cargo de la Oficial Tercera (No. 125-2004. Of. 3a.). Tal juicio tiene por objeto que se declare: "I) Con lugar la presente demanda de Juicio Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de bien Inmueble, promovida en contra de los seores Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos Morales Silvestre. II) Como consecuencia que dentro del tercer da de estar firme el fallo, los demandados Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos Morales Silvestre, deben reivindicarme la propiedad y la posesin del inmueble ya descrito cuyas medidas y colindancias aparecen en la escritura cuatro mil cuatrocientos diez, autorizada en el municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho ante los oficios del notario: Leonel Bolvar Prez Castillo, el que se compone del rea superficial indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber fijarse a los ejecutados un trmino que no exceda de diez das bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a sus costas. III) Se les condene al pago de una indemnizacin a ttulo de daos y perjuicios as como al pago de costas judiciales". El proceso a que nos venimos refiriendo es de valor indeterminado.

B) LAS OTRAS PARTES QUE EN EL JUICIO INTERVIENEN SON: LA DEMANDANTE REINA JAKELINNE CCERES GONZLEZ, la que seal en Primera Instancia para recibir notificaciones la Oficina de Trmites Contables ubicada en la Quinta Avenida Nmero cuatro guin sesenta y ocho, Interior "Plaza Hernndez" de la zona uno de la ciudad de Huehuetenango, departamento de Huehuetenango; y en SEGUNDA INSTANCIA manifest: Que para recibir notificaciones sealaba la Quinta Calle Nmero ocho guin treinta de la zona uno de la ciudad de Quetzaltenango,

departamento de Quetzaltenango. C) FECHA Y NATURALEZA DE LA RESOLUCIN RECURRIDA: La resolucin recurrida es la Sentencia definitiva dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, en el juicio Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien Inmueble, cuya sentencia revoc la proferida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de Huehuetenango, que declar: "CON LUGAR las excepciones perentorias opuestas por la parte demandada de Violacin a norma legal que regula que el sistema mtrico decimal es obligatorio en la Repblica y Precariedad del Ttulo con que la actora pretende se le reivindique la propiedad y posesin del inmueble que seala, por las razones consideradas; como consecuencia, SIN LUGAR LA DEMANDA de mrito; sin hacer especial condena en costas a las partes". D) FECHA DE LA NOTIFICACIN A LOS RECURRENTES Y DE LA LTIMA SI FUEREN VARIAS LAS PARTES EN EL JUICIO: La sentencia contra la cual recurrimos fue dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro; y notificada a las partes de la siguiente manera: a) A los recurrentes que somos los demandados Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos Morales Silvestre., se nos notific el da dieciocho de mayo del ao dos mil cuatro; a la primera a las once horas con treinta minutos y al segundo a las once horas con treinta y un minutos. b) A la demandante Reina Jakelinne Cceres Gonzlez, a las once horas con cincuenta y dos minutos del da diecisiete de mayo del ao dos mil cuatro. c) En consecuencia, la ltima notificacin de la sentencia recurrida fue hecha al demandado Juan Carlos Morales Silvestre, a las once horas con treinta y un minutos del da dieciocho de mayo del ao dos mil cuatro. E) CASOS DE PROCEDENCIA, INDICANDO EL ARTCULO E INCISO QUE LO CONTENGA: Este Recuso de Casacin lo interponemos con fundamento en los casos de Procedencia que para la Casacin de Fondo, estn contenidos en el inciso 2. Del Artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, e invoco como Sub-Motivos: A) ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LAS PRUEBAS Y B) ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LOS ACTOS AUTNTICOS. Los Artculos e Incisos de la Ley que se estiman infringidos los sealaremos en forma consecuente, conforme al orden en que se narren las infracciones legales que se expliquen, lo que hacemos as para la mejor claridad de nuestras exposiciones. Tambin identificaremos los actos autnticos que originan el error de hecho. F) ANTECEDENTES DEL RECURSO Y RELACIN DE LOS HECHOS: Con el objeto de no hacer redundante y extensa la narracin de los hechos que dieron origen a la litis, formulo la siguiente exposicin: PRIMERO: (DE LA DEMANDA). "Con memorial fechado el veintisiete de marzo del ao dos mil tres, que se present al Jugado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de Huehuetenango, la actora Reina Jakelinne Cceres Gonzlez, inici en contra de los recurrentes juicio Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien Inmueble, fundamentada en que: a) Como lo acredita con la fotocopia legalizada de la escritura nmero: cuatro mil cuatrocientos diez, autorizada en el municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, ante

los oficios del notario Leonel Bolvar Prez Castillo, es propietaria y poseedora del "inmueble ubicado en la aldea Catarina del municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, con las medidas y colindancias siguientes: NORTE: veintids varas con cuarenta centmetros, equivalente a dieciocho metros ochenta y ocho centmetros, colinda con Trinidad Camposeco, calle de por medio; SUR: veintids varas con cincuenta centmetros, equivalente a DIECIOCHO VARAS CON CINCUENTA CENTMETROS, con Juan Carlos Morales; ORIENTE: veinticuatro varas, equivalente a veinte metros diecisis centmetros, colinda con Mara Victoria Silvestre Lpez; y PONIENTE: diecinueve varas, equivalente a quince metros noventa y seis centmetros con JUAN ALVARO GUILLEN, de las medidas y colindancias antes indicadas dan un rea superficial de TRESCIENTOS CUARENTA Y UN METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y SIETE CENTMETROS DE METRO CUADRADO". Que dicho bien lo adquiri por donacin entre vivos que en forma pura y simple le hiciera su seora madre Magdalena Lpez viuda de Silvestre hace veinticuatro aos, que a su vez posey el inmueble durante ochenta aos en forma quieta, pblica, contina, de buena fe y a ttulo de duea". b) Que el diecisiete de febrero de mil novecientos noventa y nueve, los demandados sin autorizacin alguna se introdujeron al inmueble de su propiedad, razn por la que present denuncia al Ministerio Pblico de la ciudad de Huehuetenango. c) Por ltimo, solicit que se declare con lugar la demanda; como consecuencia, que dentro de tercer da de estar firme el fallo, los demandados deben reivindicarle la propiedad y posesin del inmueble ya descrito, cuyas medidas y colindancias aparecen en el ttulo antes descrito, el que se "compone del rea superficial indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber fijarse a los ejecutados un trmino que no exceda de diez das bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a sus costas". SEGUNDO: (DE LA CONTESTACIN DE DEMANDA). La parte demandada contest la demanda en sentido negativo e interpuso las excepciones perentorias de "Falta de plena prueba para ordenar la reivindicacin de la propiedad y posesin del bien inmueble solicitado": "Violacin a norma legal que regula que el sistema mtrico decimal es obligatorio en la Repblica"; "Precariedad del ttulo con que la actora pretende que se le reivindique la propiedad y posesin del inmueble que seala"; y "Falta de obligacin en los demandados para reivindicar la propiedad y posesin del bien inmueble que seala la actora". Se basa este acto procesal en que en el atestado notarial que pretende fundamentar la demanda, las colindancias fueron consignadas en un sistema extrao al sistema mtrico decimal. Que como justo ttulo para poseer el inmueble respectivo, los demandados adjuntan fotocopia legalizada del primer testimonio de la escritura nmero ciento treinta y seis, autorizada en la ciudad de Huehuetenango el doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve ante los oficios del notario Adn Amilcar Estrada Sopony, cuya extensin superficial es de trescientos treinta y nueve metros cuadrados, la que difiere del ilegal ttulo con que pretende la actora apoyar la demanda; instrumento notarial que se refiere a una declaracin unilateral de derechos reales formulada por el demandado Juan Carlos Morales Silvestre, en el sentido de que adquiri el inmueble respectivo por adjudicacin que le hicieron sus progenitores Juan Jos Morales Camposeco y Mara Victoria Silvestre Lpez, lo que "acredit con la fotocopia legalizada de la certificacin del acta nmero cero once guin noventa y ocho del libro o legajo de actas de convenio mutuo correspondiente al ao mil novecientos noventa y ocho, que para el efecto se lleva en la municipalidad de aquel lugar, suscrita en la poblacin de Jacaltenango del departamento de Huehuetenango, el da cinco de marzo de mil novecientos noventa y ocho" y que "el contrato cumple con las

formas de los contratos y especficamente lo que precepta el Artculo 1574 del Cdigo Civil; bien inmueble que he posedo de manera quieta, pblica y pacfica". Por ltimo, los demandados dejan constancia de que el proceso penal que les instruy la actora relacionado con el inmueble que se cuestiona, fue SOBRESEDO en forma definitiva al no existir ningn hecho de carcter penal que investigar. TERCERO: (SENTENCIA RECURRIDA). Finalmente, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, la Sala Octava de la Corte de Apelaciones dict sentencia revocando el fallo de Primera Instancia, mandando a dar posesin a la actora, "del bien inmueble propiedad de sta, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a su costa". A la conclusin anterior lleg con fundamento en que: "De todas las pruebas antes analizadas se estableci que los derechos de posesin sobre el bien de litis corresponden a la actora, puesto que es poseedor el que ejerce sobre un bien todas o algunas de las facultades inherentes al dominio, y por consiguiente le asiste el derecho de reivindicarla de cualquier poseedor o detentador; el hecho de que no viva en el inmueble no le quita los derechos que le asisten". Es de hacer notar, que la Sala Sentenciadora de oficio rectifica las medidas consignadas en la demanda al expresar: "Sur: veintids varas con cincuenta centmetros, equivalentes a dieciocho varas con cincuenta centmetros, con Juan Carlos Morales"; y altera el nombre del colindante del rumbo poniente, no obstante que la actora afirma que es Juan Alvaro Guilln y no "Juan Alvarado". Tambin le asigna el valor de prueba plena a la declaracin de parte de Juan Carlos Morales Silvestre, al sostener que ste "acept hechos que le perjudican al aceptar en la posicin literal d) que sus abuelos maternos eran los dueos del inmueble de litis, y en la literal g) que recientemente ha construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una casa de habitacin en dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no demostr lo contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora". G) MOTIVACIN DEL PRESENTE RECURSO: Dejamos constancia de que el presente RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN en contra de la sentencia definitiva proferida por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, lo venimos a interponer ante la HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SU CMARA CIVIL, por motivos de fondo, debido a que la Sala Sentenciadora cometi ERRORES DE DERECHO Y DE HECHO en la apreciacin de las pruebas, y por ende la procedencia de los mismos est contenida en el inciso 2. Del Artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; para mayor claridad iremos explicando en forma ordenada cada uno de los Sub- Motivos. M O T I V O S D E F O N D O: PRIMER SUB-MOTIVO: ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA DE DOCUMENTOS. El Sub-Motivo de Casacin de ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA, tiene su procedencia en el inciso 2. Del Artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Segn jurisprudencia reiterada, tal error se origina en la mala estimacin o valoracin de un medio de prueba desde el especial punto de vista que su mrito legal puede tener; ya por exceso o por defecto que incide en el medio de conviccin que se analiza. Este Sub-Motivo de Casacin se denuncia contra la estimacin que hace la Sala recurrida al sostener: Que le otorga valor a la fotocopia legalizada de la escritura nmero cuatro mil cuatrocientos diez de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho,

autorizada por el Notario Leonel Bolvar Prez Castillo, que contiene la donacin entre vivos que en forma pura y simple hizo Magdalena Lpez viuda de Silvestre a la parte actora, razonando: "y si bien en dicho instrumento las medidas laterales se consignaron en varas, ese extremo no le resta validez al atestado relacionado, por lo que se le otorga valor, ya que no fue redargido de nulidad ni de falsedad y adems fue autorizado por notario en ejercicio de su profesin". Sin embargo, se sostiene que la valoracin que se hace del instrumento identificado, el que corre agregado a la demanda presentada en nuestra contra (folio cinco), no se ajusta a los dems medios convictivos que obran en el juicio, no obstante que la Cmara Sentenciadora se fundament para proferir su fallo en el Artculo 186 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil (en su primer prrafo); norma de estimativa probatoria que segn criterio que sustenta la parte demandada fue infringida con motivo del fallo contra el que se recurre. Por consiguiente, dicho documento sin haber sido impugnado, como se reitera, es NULO DE PLENO DERECHO al tenor del Artculo 4. De la Ley del Organismo Judicial (en su primer prrafo), por ser contrario a normas prohibitivas expresas, como se expone a continuacin: a) Existe flagrante violacin del Artculo 20 de la Ley del Organismo Judicial, que prescribe: "EL USO DEL SISTEMA MTRICO DECIMAL ES OBLIGATORIO EN LA REPBLICA". La violacin de este precepto da origen a un acto contrario a norma prohibitiva expresa, por lo que el documento es nulo de pleno derecho, al existir obligacin de expresar en el instrumento- las colindancias en el sistema mtrico decimal; as como extensiva esa obligacin a su extensin superficial que ni siquiera se hizo ninguna mencin al respecto. b) El acto contenido en el documento que se impugna tambin viola norma expresa, como lo es el artculo 1863 del Cdigo Civil que dice: "TODA DONACIN SER ESTIMADA ...". El sealado es un requisito imprescindible en toda donacin, dadas las consecuencias jurdicas que se pueden originar entre donante y donatario, por una parte; y por la otra, su omisin da lugar a infraccin a las leyes fiscales de observancia obligatoria en la Repblica de Guatemala. c) Que la Sala sentenciadora no observ al proferir su fallo el principio de IGUALDAD, contenido en el Artculo 4. De la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, al desestimar como medio de prueba la escritura nmero ciento treinta y seis que autoriz el notario Adn Amilcar Estrada Sopony, con fecha doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve, "porque contiene una declaracin unilateral de voluntad, aun cuando haya sido autorizada por notario"; sin que se impugnara de nulidad o falsedad. Sucede lo mismo con la certificacin del Acta nmero cero once guin noventa y ocho del libro o legajo de Actas de Convenio Mutuo correspondiente al ao de mil novecientos ochenta y ocho, faccionada en la municipalidad de Jacaltenango del departamento de Huehuetenango, contentiva de la donacin entre vivos otorgada por Juan Jos Morales y Mara Victoria Silvestre Lpez, a favor del demandado Juan Carlos Morales Silvestre, con fundamento en que: "no se le otorga valor, porque la donacin de bienes inmuebles debe otorgase por escritura pblica". Con relacin a este razonamiento hay que tomar en cuenta el contenido del prrafo segundo del inciso 2. Del Artculo 1574 del Cdigo Civil, en lo referente a que toda persona puede contratar y obligarse por "...ACTA LEVANTADA ANTE EL ALCALDE DEL LUGAR...". EN CONCLUSIN: En el SUB-MOTIVO DE ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA, denuncio como infringido el Artculo 186 en su primer prrafo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; sosteniendo que por el slo hecho de que un

documento ha sido autorizado por notario y no fue redargido de nulidad o falsedad debe hacer plena prueba en juicio y en esta forma lo considera la Sala Sentenciadora; sin tomar en cuenta que el acto que contiene el documento no sea nulo de pleno derecho por infraccin de los Artculos 4.- De la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 4 y 20 de la Ley del Organismo Judicial; 1574 y 1863 del Cdigo Civil. Precisamente, la Cmara Civil de la Corte Suprema de Justicia (sentencia proferida el diez de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve, pgina diez de la Gaceta de los Tribunales, Segundo Semestre de mil novecientos ochenta y nueve), se sostuvo la doctrina siguiente: "NO INCURRE EN ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA, NI INFRINGE EL ARTCULO 186 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, EL TRIBUNAL QUE NIEGA EFICACIA PROBATORIA AL INSTRUMENTO PBLICO, QUE CONTIENE UNA UNIN DE HECHO, EN EL CUAL NO SE HA CUMPLIDO CON REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA SU VALIDEZ Y CUYO TESTIMONIO HA SIDO RECHAZADO POR EL REGISTRO CIVIL, SIENDO OBLIGATORIA SU INSCRIPCIN". La doctrina transcrita se explica por s sola y es aplicable al Sub-Motivo de Error de Derecho al Honorable Tribunal de Casacin. Por ltimo, para que proceda la reivindicacin de la propiedad, es necesario que "quede probado en el juicio que el actor es propietario del bien inmueble que se trata; que existe identidad del mismo con el bien reclamado; y que fue desposedo de un rea determinada, sin su consentimiento " (Sentencia fechada veintisis de Agosto de mil novecientos ochenta y seis, Pgina siete Gaceta de los Tribunales de Justicia, Segundo Semestre). Los extremos consignados no los prob, como era su obligacin legal la parte demandante. SEGUNDO SUB-MOTIVO: ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO Para este SEGUNDO SUB-MOTIVO DE ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA DE ACTOS AUTNTICOS, OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO O SEA CON INTERVENCIN JUDICIAL, sealamos: Que la Sala Octava de la Corte de Apelaciones en su sentencia de fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, cometi ERROR DE HECHO en la apreciacin de actos autnticos con intervencin judicial dentro del mismo juicio; desde el momento en que si bien en el nico Considerando de ese fallo VALORO la prueba que se refiere a la declaracin de parte bajo juramento del demandado Juan Carlos Morales Silvestre, al indicar que el nombrado acept hechos que le perjudican: "en la posicin d) que sus abuelos maternos eran los dueos del inmueble de litis y en la literal g) que recientemente han construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una casa de habitacin en dicho terreno". Concluye el Tribunal Sentenciador que a la confesin "se le otorga valor de confesin pues no demostr lo contrario, es decir, que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora". La diligencia de recepcin de este medio de prueba se practic a las catorce horas del da diez de Julio del dos mil tres y obra incorporada al folio sesenta y siete del proceso. Para mayor claridad en la exposicin de los hechos se manifiesta: I) Que la posicin d) del interrogatorio textualmente dice: "Diga el absolvente si es cierto el inmueble (sic) objeto de la litis, sus abuelos maternos eran los dueos?". El absolvente Juan Carlos Morales Silvestre contest: "SI". Al respecto procede considerar que nunca se debi dirigir por no ser clara ni precisa, no se refiere a hecho personal del absolvente, ya que son sus "abuelos maternos" o sus representantes legales los que deben responder por tales hechos; ello para no infringir los Artculos 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 4. De la Ley de Amparo,

Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 16 de la Ley del Organismo Judicial; y 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. II) El Tribunal sentenciador sostiene con relacin al medio convictivo que se expone que el absolvente acept: "en la posicin literal g) que recientemente han construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una casa de habitacin en dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no demostr lo contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente pertenezca a l y no a la actora". La declaracin del absolvente se debe tomar en su verdadero sentido referente a la construccin de una vivienda, ya que sus progenitores le hicieron donacin del inmueble; estos extremos los corroboran las fotocopias legalizadas del primer testimonio de la escritura nmero ciento treinta y seis, autorizada por el notario Adn Amilcar Estrada Sopony, con fecha doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve; as como la certificacin que contiene el Acta nmero cero once guin noventa y ocho de fecha cinco de marzo de mil novecientos noventa y ocho, expedida por la municipalidad de Jacaltenango del departamento de Huehuetenango, en consecuencia, el absolvente no acept ningn hecho que lo perjudique, menos que el inmueble pertenezca a la actora, como lo consider equivocadamente la Sala Sentenciadora, tergiversando el contenido del acto autntico ocurrido dentro del mismo juicio. CONCLUSIN: La Sala sentenciadora al proferir su fallo incurri en Error de hecho en al apreciacin de la declaracin de parte prestada por el demandado Juan Carlos Morales Silvestre, slo resta agregar: que el demandado no tiene ninguna obligacin legal de demostrar, como lo sostiene la Sala, "lo contrario, es decir que el terreno en litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora"; pues al tenor del prrafo segundo del Artculo 139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el nico que est obligado a rendir prueba en contrario es el declarado confeso. Atentamente, formulo la siguiente: P E T I C I N: I) DE TRMITE: A) Tener por presentado este memorial y planteado con el RECURSO DE CASACIN en contra de la sentencia proferida por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro. B) Que con este memorial se forme el expediente respectivo. C) Que se sirva tomar en cuenta los lugares sealados para recibir notificaciones. Los recurrentes en la la oficina ubicada en la Avenida Reforma, nueve guin cincuenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, oficina ochocientos setenta, oficina del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio. La actora en primera instancia seal para recibir notificaciones la Oficina de Trmites Contables ubicada en la Quinta Avenida Nmero cuatro guin sesenta y ocho, Interior "Plaza Hernndez" de la Zona Uno de la ciudad de Huehuetenango, Departamento de Huehuetenango; y al promover recurso de apelacin en contra de la sentencia de primera instancia de fecha veintisis de agosto del ao dos mil tres, ante la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, seal como lugar para recibir notificaciones la Quinta Calle Nmero ocho guin treinta de la Zona Uno de la ciudad de Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango. D) Que se tenga presente que el auxilio, direccin y procuracin de este Recurso de Casacin, le estn otorgados de manera expresa al Abogado CARLOS OTONIEL ROS VILLATORO. E) Que se sirva admitir para su trmite ste Recurso de Casacin por motivos de Fondo, Sub-Motivos Error de Derecho en la Apreciacin de las pruebas y Error de Hecho en la

Apreciacin de la Prueba por Actos Autnticos. En consecuencia, se pidan los autos originales a los siguientes Tribunales: I) Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con sede en la ciudad de Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango, cuyo expediente tiene el Nmero de Registro: ciento veinticinco guin dos mil cuatro ( No. 125-2004), Oficial: Tercera (Of. 3.) II) Al Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de Huehuetenango, Departamento de Huehuetenango, cuyo expediente tiene el Nmero de Registro: ciento cuatro guin dos mil tres (No. 104-2003), Oficial: Segundo (Of. 2.). F) Que se seale da y hora para la audiencia de la vista. II) DE FONDO: A) Que en su oportunidad, transcurrida la audiencia de la vista, se proceda a dictar el fallo correspondiente y se declare CON LUGAR el presente Recurso de Casacin por motivos de Fondo, Sub-Motivos Error de Derecho en la Apreciacin de las pruebas y Error de Hecho en la Apreciacin de la Prueba por Actos Autnticos. B) Que por medio de dicha resolucin se CASE la sentencia impugnada y fallando conforme a la ley, SE DECLARE: UNO: CON LUGAR las excepciones perentorias interpuestas por la parte demandada en la contestacin de la demanda ordinaria respectiva. DOS: SIN LUGAR la Demanda Ordinaria de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien Inmueble, promovida por REINA JAKELINNE CCERES GONZLEZ, en contra de MARA VICTORIA SILVESTRE LPEZ y JUAN CARLOS MORALES SILVESTRE, por falta de prueba. TRES: Que se condene a la parte demandante al pago de las costas judiciales. CITA DE LEYES: Fundamos nuestra peticin en las leyes que hemos mencionado con anterioridad y en los Artculos: 4., 5. ,28, 29, 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 79, 106, 126, 127, 128, 130, 133, 139, 177, 178, 179, 186, 187, 619, 620, 621, 626, 627, 628, 630 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 4., 16, 17, 45, 46, 79 inciso a), 141, 142, 143, 149 y 154 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaamos original y cuatro fotocopias simples de ste memorial. Ciudad de Guatemala, el dieciocho de febrero del ao dos mil doce. (f) (f)

EN SU AUXILIO DE LOS PRESENTADOS:

14. JUICIO EJECUTIVO (DOCUMENTO PRIVADO CON LEGALIZACIN DE FIRMAS). EJECUTIVO NUEVO: SEOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. -----------------------------------------------------------------------------MACARIO HERIBERTO ESCOBAR RAMOS, de treinta y seis aos de edad, soltero, estudiante, guatemalteco, de este domicilio, Sealo como lugar para recibir notificaciones

la oficina ubicada en la Avenida Reforma, nueve guin cincuenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, oficina ochocientos setenta, actu bajo la Direccin y Procuracin del Abogado STEVE KEVIN MONROY REVOLORIO, atentamente comparezco ante usted a promover JUICIO EJECUTIVO, en contra de la seora DILIAN KARINA PALMA GONZALEZ, quien por ignorar el lugar de su residencia puede ser notificada en la Comisara nmero doce de la Polica Nacional Civil, ubicada en la diecisis Avenida nmero catorce guin cero cero Colonia Cipresales zona seis de la capital de Guatemala, lugar en que trabaja la demandada como agente de la Polica Nacional Civil, fundamento mi accin en los siguientes: H E C H O S: 1- Que con fecha veintinueve de Octubre del ao dos mil once, otorgue en documento privado con legalizacin notarial de firmas con el seora DILIAN KARINA PALMA GONZLEZ, un contrato de MUTUO por la cantidad de DIEZ MIL NOVECIENTOS QUETZALES (Q 10,900.00) documento que acompao a este memorial. 2- Que el plazo del contrato era de TRES meses, contados a partir del treinta y uno de Octubre del ao dos mil once. 3- Que la ahora demandada quedo obligada en el contrato antes indicado a cancelarme la cantidad antes referida por medio de tres amortizaciones de TRESMIL SEISCIENTOS TREINTA Y TRES QUETZALES cada mes comenzando a partir del mes de Noviembre del ao dos mil once. 4- Que la ejecutada se oblig a pagarme cada una de las amortizaciones sin requerimiento ni cobro alguno, bajo pena de dar por vencido el plazo del contrato de contenido en el documento que se describe en numeral primero de este memorial. 5- Es el caso seor juez que a la presente fecha la ahora ejecutada no a cumplido con su obligacin de pagarme las amortizaciones a que se comprometi desde el mes de Noviembre del ao dos mil once, es decir que no me ha pagado ninguna amortizacin de las pactadas, por lo que me veo en la necesidad de dar por vencido el plazo pactado por la falta de pago de tres amortizaciones y sus respectivos intereses. 6- Que a la presente fecha y pese a mltiples requerimientos la seora DILIAN KARINA PALMA GONZLEZ, no ha cumplido con lo estipulado en el contrato que se acompaa a este memorial razn por la cual me veo en la necesidad de demandar en la Va Ejecutiva el pago de la cantidad de DIEZ MIL NOVECIENTOS QUETZALES (Q 10,900.00), ms intereses y costas procsales. 7- Que con el objeto de garantizar las resueltas del presente proceso se hace necesario que este juzgado decrete el Embargo precautorio en los porcentajes legales, sobre el salario que la seora DILIAN KARINA PALMA GONZLEZ, devenga como Agente de Polica Nacional Civil debindose para el efecto oficiar al Departamento Financiero del Ministerio de Gobernacin, para que efectu los descuentos respectivos nombrndose depositario al Director de recursos Humanos de dicho Ministerio, ya que la misma garantizo el pago del capital mutuado, sus intereses y costas procesales con el salario que devenga como Agente de la Polica Nacional Civil. 8- A si mismo se deber de decretar el Embargo precautorio sobre las cuentas de depsitos monetarios que la ahora ejecutada posea en el Sistema bancario del pas debindose oficiar a cada uno para los efectos pertinentes. 9- Por otro lado se hace indispensable que para asegurar la presencia de la ahora ejecutada dentro del presente proceso se decrete como medida precautoria el Arraigo de la misma cuyos datos de identificacin son los siguientes: Nombre DILIAN KARINA PALMA

GONZLEZ, de treinta y un aos edad, soltera, guatemalteca, Agente de Polica Nacional Civil, de este domicilio, se identifica con la cedula de vecindad numero de orden D guin Cuatro y de Registro dieciocho mil setecientos treinta (D-4 18,730) extendida por el Alcalde Municipal de Guastatoya departamento del Progreso, debindose para el efecto oficiar a la Direccin General de Migracin para la anotacin respectiva. 10- Que por lo antes expuesto este juzgado deber despachar mandamiento de ejecucin en el cual se ordene el requerimiento de pago a la obligada decretndose las medidas precautorias anteriormente solicitadas, corrindosele audiencia a la ahora ejecutada por el plazo de cinco das para que se oponga o haga valer sus excepciones. FUNDAMENTO DE DERECHO CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL: Artculo 327. (Procedencia del juicio ejecutivo). Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes ttulos: lo... 2... 3o. Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos o que se tengan por reconocidos ante juez competente, de acuerdo con lo dispuesto en los artculos 98 y 184; y los documentos privados con legalizacin notarial; 4o... 5... 6... y 7o. Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva. Artculo 328. (Integracin del procedimiento). Adems de las disposiciones especiales previstas en este ttulo y en el siguiente, se aplicarn las normas correspondientes a la va de apremio. Los ttulos enumerados en el artculo anterior, pierden su eficacia ejecutiva en los mismos casos previstos por el Artculo 296. Artculo 329. (Audiencia al ejecutado). Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificar el ttulo en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese lquida y exigible, despachar el mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si este fuere procedente; y dar audiencia por cinco das al ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones. Artculo 330. (Incomparecencia del ejecutado) Si el ejecutado no compareciere a deducir oposicin o a interponer excepciones, vencido el trmino el juez dictar sentencia de remate, declarando si ha lugar o no a la ejecucin. Artculo 532. (Medidas cautelares solicitadas en la demanda). Cuando la medida precautoria no se solicita previamente, sino al interponer la demanda, no ser necesario constituir garanta en el caso de arraigo, anotacin de demanda e intervencin judicial. Tampoco ser necesaria la constitucin previa de garanta cuando en la demanda se solicite el embargo o secuestro de bienes, si la ley autoriza especficamente esa medida en relacin al bien discutido; o si la demanda se funda en prueba documental que, a juicio del juez, autorice dictar la providencia precautoria. P R U E B A S: 1. DOCUMENTAL: A) Contrato de Mutuo contenido en Documento privado con legalizacin de firmas, de fecha veintinueve de Octubre del ao dos mil once celebrado entre el presentado y la ahora demandada. 2. TESTIMONIAL: Con testigos que en su oportunidad procesal presentare a este despacho. 3. PRESUNCIONES: Presunciones legales que de los hechos probados se deriven. PETICIN

DE TRMITE: 1. Que se acepte para su trmite el presente memorial. 2. Que se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones. 3. Que se tome nota del lugar que sealo para notificar a la ejecutada. 4. Que se tome nota que actu bajo la direccin y procuracin del Abogado STEVE KEVIN MONROY REVOLORIO. 5. Que se tenga por promovido el presente Juicio en la Va Ejecutiva contra de la seora DILIAN KARINA PALMA GONZLEZ, con el objeto de lograr el pago de DIEZ MIL NOVECIENTOS QUETZALES (Q 10,900.00) ms intereses y costas procsales. 6. Que se decrete el Embargo precautorio del salario que devenga la seora DILIAN KARINA PALMA GONZLEZ, como Agente de Polica Nacional Civil con el cual se garantizo el pago del capital mutado intereses y costas procesales, debindose para el efecto oficiar al departamento de salarios del Ministerio de Gobernacin para que retenga los porcentajes legales. 7. Que se decrete el Embargo con carcter de precautorio de las Cuentas de depsitos monetarios que la ejecutada seora DILIAN KARINA PALMA GONZLEZ, posea en el sistema bancario del pas, oficindose a cada una de las oficinas centrales de los Bancos del Sistema. Para asegurar el pago de la cantidad de DIEZ MIL NOVECIENTOS QUETZALES (Q 10,900.00) ms intereses y costas procsales. 11- Que se decrete el Arraigo con carcter de precautorio del seor Nombre DILIAN KARINA PALMA GONZLEZ, de treinta y un aos edad, soltera, guatemalteca, Agente de Polica Nacional Civil, de este domicilio, se identifica con la cdula de vecindad numero de orden D guin Cuatro y de Registro seis mil dieciocho mil setecientos treinta (D-4 18,730) extendida por el Alcalde Municipal de Guastatoya departamento del Progreso, debindose para el efecto oficiar a la Direccin General de Migracin para la anotacin respectiva. 12- Que se despache mandamiento de ejecucin ordenando el requerimiento de pago al ejecutado nombrndose para el efecto Ejecutor a la persona que corresponda. 13- Que se tengan por presentados y ofrecidos los medios de prueba individualizados. 14- Que se me adjudique el monto de lo Embargado en las cuentas de depsitos monetarios que la Ejecutado posea en el Sistema bancario del Pas. 15- Que se me adjudique la cantidad descontada sobre el salario que devenga la seora DILIAN KARINA PALMA GONZLEZ, como Agente de Polica Nacional Civil, ya que con dichas cantidades se aseguro el pago del capital intereses y costas procesales a mi favor. 16- Que se corra audiencia al ejecutado en el plazo de ley para que se oponga o haga valer sus excepciones. DE FONDO: I. Que al resolverse y previa calificacin del Ttulo Ejecutivo en que se funda la demanda consistente en Contrato de Prstamo en documento privado con legalizacin notarial que se acompaa a este memorial y siendo que el mismo de conformidad con la ley es suficiente, se tenga por promovido el presente proceso en la va Ejecutiva promovido por MACARIO HERIBERTO ESCOBAR RAMOS en contra de la Seora DILIAN KARINA PALMA GONZLEZ. II. Que se declare con lugar a hacer transe y remate con los bienes embargados. III. Que se declare con lugar el pago del capital reclamado siendo de diez mil novecientos quetzales ( Q 10,900.00) mas intereses y costas procesales. IV. Que se condene a la demandada al pago de las costas procsales.

CITA DE LEY Fundo mis peticiones en las normas citadas y en los siguientes artculos. 25 al 30, 44, 50, 51, 61, 62, 63, del 66 al 72, 75, 79, 81, 98, 106, 107,130, 32, 294, 313, 314, 315, 316, 318, 319, 324, 325, 326, 523, 524, 525, 526, 527, 531, 532, 533 AL 37 del CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, 141,142,143,144,147. DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL, Acompao tres copias del presente memorial y documento adjunto. En la ciudad de Guatemala veinte de febrero del dos mil doce. (f) EN SU AUXILIO:

15. ORAL DE FIJACIN DE PENSIN ALIMENTICIA ORAL NUEVO. SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. JUANA MARIA SOLS ARCHUNDIA, de veintiocho aos de edad, guatemalteca, ama de casa, de este domicilio, acto bajo la direccin y procuracin del abogado que me auxilia, sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la la Once Avenida, quince guin ochenta y uno de la zona uno de esta ciudad. Respetuosamente comparezco en nombre propio y en representacin de mi menor hijo, Jorge Daniel Lopz Sols, a DEMANDAR EN LA VA ORAL, LA FIJACIN DE PENSIN ALIMENTICIA en contra del seor Juan Jos Lpez Lpez, quien reside y puede ser notificado en la novena avenida, quince guin ochenta y tres de la zona uno de esta ciudad, en base a los siguientes, HECHOS: I. Resulta seor Juez, que con el demandado procreamos a nuestro menor hijo, Jorge Daniel Lpez Sols, quien al momento tiene once aos de edad. Acredito el parentesco y la representacin que ejercito con la certificacin de la partida de nacimiento nmero cien, folio doscientos, del libro un mil doscientos de Guatemala, extendida por el Registrador Civil de las Personas de Guatemala. II. Es el caso seor Juez que el demandado desde hace mucho tiempo no obstante a tener ingresos suficientes que obtiene de un trabajo estable y bien remunerado, ya que labora como taxista de una empresa de vehculos de alquiler, ubicada en octava avenida, diez guin veinte de la zona uno de esta ciudad, denominada Taxis de Guatemala, sociedad Annima, donde devenga un salario decoroso, no ha estado cumpliendo con su obligacin de pasar alimentos, aduciendo que tiene muchas deudas y compromisos de estudio, eludiendo de esa forma su responsabilidad como padre. III. Es un hecho notorio y la misma ley regula que la necesidad de alimentos se presume, tal y como lo establece el artculo doscientos doce del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, ms sin embargo a pesar de las presunciones legales y humanas que de los hechos probados se desprendan de la naturaleza del presente juicio, mi hijo por su minora de edad, es obvio que tiene la necesidad de que se le pase alimentos, ampliamente tal y como el mismo concepto de alimentos implica: alimentacin, educacin, vestido, un lugar apropiado para

vivir, atencin mdica, etctera. DE LA PENSIN PROVISIONAL V. La naturaleza de este juicio de Alimentos, regula una medida precautoria especfica que es la estipulada en el Artculo doscientos trece del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que contempla la Pensin Provisional, por lo que estando en derecho, solicito al seor Juez se fije la cantidad de un mil quinientos quetzales exactos (Q. 1,500.00), a razn de que por mi cuenta percibo un salario con el que he cubierto segn me han permitido las circunstancias las necesidades de mi hijo. DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS VI. Resulta seor Juez que debido a que en otras oportunidades el demandado ha eludido a la justicia, me veo en la necesidad de requerir las siguientes medidas precautorias; a) Se Trabe embargo sobre el salario que obtiene el demandado, seor Juan Jos Lpez Lpez, en la Entidad denominada Taxis de Guatemala, Sociedad Annima, debindose oficiar al Gerente de Recursos humanos o Representante Legal de dicha entidad para que proceda a hacer la anotacin correspondiente, el descuento del salario y que se me haga entrega de la cantidad lquida y exigible a la cual se haya obligado por orden de Juez competente, el demandado. b) As mismo solicito que se trabe embargo sobre las cuentas monetarias, de ahorro o de inversin que el demandado posea en cualquiera de los bancos del sistema, con la finalidad de asegurar las resultas del presente juicio de alimentos. c) Se trabe embargo sobre cualquier bien mueble propiedad del demandado, especialmente vehculos automotores que figuren a su nombre en el Registro fiscal correspondiente.

DE LA FIJACIN DE PENSIN ALIMENTICIA Habiendo hecho mi exposicin de hechos clara y precisa como lo regula la Ley, procedo a solicitar al seor Juez en la Va Oral, la fijacin de Pensin Alimenticia de Un mil Quinientos Quetzales (Q. 1,500.00), a favor de mi menor hijo Jorge Daniel Lpez Sols. PRUEBA: Cumpliendo con la primera etapa procesal de la prueba, ofrezco los siguientes medios de prueba, A. Certificacin de la Partida de nacimiento nmero cien, folio doscientos del Libro un mil doscientos de mi menor hijo Jorge Daniel Lpez Sols, extendida por el Registrador Civil de las Personas, con fecha once de febrero de dos mil doce. B. En virtud de que no tengo acceso a los documentos y constancias fehacientes que prueban la relacin laboral del seor Juan Jos Lpez Lpez con la entidad Taxis de Guatemala, Sociedad Annima, solicito al seor Juez, que en atencin a lo que establece el artculo doce de la Ley de Tribunales de Familia, y por ser la suscrita con mi menor hijo la parte ms dbil, se ordenen las diligencias de prueba que estime convenientes para poder probar tal extremo. C. Presunciones legales y Humanas que de los hechos probados se desprendan. FUNDAMENTO DE DERECHO: DE LA COMPETENCIA: El artculo 12 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su parte conducente estipula: en los procesos que versen sobre prestacin de alimentos o pago de pensiones por ese concepto, ser juez competente el del lugar donde resida el demandado o donde tenga su

domicilio la parte demandante, a eleccin de esta ltima. DE LA NORMA PROCESAL: El artculo 199 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, regula: (Materia del Juicio Oral). Se tramitar en Juicio Oral:3. Los asuntos relativos a la obligacin de prestar alimentos; Artculo 212 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, regula: (Titulo para demandar). El actor presentar con su demanda el ttulo en que se funda, que puede ser: El Testamento, el Contrato, la Ejecutoria en que conste la obligacin, o los documentos justificativos del parentesco. Se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario. Los artculos 201, 202 y el 215 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, regulan lo relativo a que la demanda puede presentarse en forma escrita o en forma verbal, y que si sta se ajusta a la Ley, el Juez sealar da y hora para que las partes comparezcan a Juicio Oral, previnindolas de presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebelda de la que no compareciere. Si el demandado no concurriere a la primera audiencia y no contestare por escrito la demanda el Juez lo declarar confeso en las pretensiones del Actor y proceder a dictar sentencia. DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS Los artculos 213 y 214 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, regulan lo relativo a las Pensin Provisional y las Medidas Precautorias que procedan en el presente juicio. DE LA LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA: Los artculo 1, 2 y 8 de la Ley de Tribunales de Familia, regulan lo siguiente: Que son competentes los tribunales de familia en todo lo que sea relativo a la familia, por consiguiente son competentes los Tribunales de Familia en el presente Juicio Oral de Fijacin de Pensin Alimenticia y adems se ventilar por el procedimiento que regula el artculo 199 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. En cuanto a las diligencias de prueba solicitadas, el artculo 12 de la Ley de Tribunales de Familia, establece; Los Tribunales de Familia tienen facultades discrecionales. Debern procurar que la parte ms dbil en las relaciones familiares quede debidamente protegida; y para el efecto, dictarn las medidas que consideren pertinentes, As mismo, estn obligados a investigar la verdad en las controversias que se les planteen y a ordenar las diligencias de prueba que estimen necesarias, debiendo inclusive interrogar directamente a las partes sobre los hechos controvertidos, y apreciarn la eficacia de la prueba conforme a las reglas de la sana critica. De acuerdo con el espritu de esta Ley, cuando el Juez considere necesaria la proteccin de los derechos de una parte, antes o durante la tramitacin de un proceso, puede dictar de oficio o a peticin de parte, toda clase de medidas precautorias, las que se ordenarn sin ms trmite y sin necesidad de prestar garanta. DE LAS NORMAS SUSTANTIVAS: El artculo 278 del Cdigo Civil regula: (Concepto). La denominacin de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido, asistencia mdica y tambin la educacin e instruccin del alimentista cuando es menor de edad. El artculo 279 del mismo cuerpo legal establece: Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de que quien los recibe, y sern fijados por el Juez, en dinero. Al obligado se le puede permitir que los alimentos los preste de otra manera cuando, a juicio del Juez, medien razones que lo justifiquen. Artculo 283 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: Estn obligados recprocamente a darse alimentos, los cnyuges, los ascendientes, descendientes y

hermanos;. DE LA OBLIGACIN DE PRESTAR GARANTA El artculo 292 del Cdigo Civil precepta: La persona obligada a dar alimentos contra la cual haya habido necesidad de promover juicio para obtenerlos, deber garantizar suficientemente la cumplida prestacin de ellos con hipoteca, si tuviere bienes hipotecables, o con fianza u otras seguridades a juicio del Juez. En este caso, el alimentista tendr derecho a que sean anotados bienes suficientes del obligado a prestar alimentos, mientras no los haya garantizado. PETICION: DE TRMITE: a) Que se admita para su trmite la presente demanda de fijacin de pensin alimenticia en la va oral; b) Que se tome nota de acto bajo la direccin y procuracin del Abogado que me auxilia; c) Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones, as como el lugar sealado donde puede ser notificado el demandado; d) Que se tome nota de que acto en nombre propio y en representacin de mi menor hijo Jorge Daniel Lpez Sols y que se tenga por acreditada dicha representacin con el documento que ofrezco como prueba documental en el apartado respectivo; e) Que se ordenen las diligencias de prueba que el seor Juez estime necesarias para probar la relacin laboral del demandado, seor Juan Jos Lpez Lpez con la entidad denominada Taxis de Guatemala, Sociedad Annima; f) Que se decrete como medida precautoria especial la fijacin de pensin provisional por la cantidad de un mil quinientos quetzales (Q. 1,500.00); g) Que se decrete embargo sobre el salario que obtiene el demandado, seor Juan Jos Lpez Lpez, en la Entidad denominada Taxis de Guatemala, Sociedad Annima, debindose oficiar al Gerente de Recursos humanos o Representante Legal de dicha entidad para que proceda a hacer la anotacin correspondiente, el descuento del salario y que se me haga entrega de la cantidad lquida y exigible a la cual se haya obligado por orden de Juez competente, el demandado. As mismo solicito que se trabe embargo sobre las cuentas monetarias, de ahorro o de inversin que el demandado posea en cualquiera de los bancos del sistema, con la finalidad de asegurar las resultas del presente juicio de alimentos y por ltimo se trabe embargo sobre cualquier bien mueble propiedad del demandado, especialmente vehculos automotores que figuren a su nombre en el Registro fiscal correspondiente. h) Que se emplace al demandado con las consecuencias procesales que se derivan de dicho emplazamiento; i) Que se seale da y hora para Juicio Oral debiendo el juez notificar dicha audiencia por lo mnimo con tres das de antelacin a que se realice la misma, apercibiendo a las partes a que deben comparecer a dicha audiencia con sus respectivos medios de prueba, advirtindoles la sancin de declararlos rebeldes y confesos a la parte que no compareciere. DE FONDO: Que se declare con lugar la presente demanda de Fijacin de Pensin Alimenticia en la Va Oral en contra del seor Juan Jos Lpez Lpez, y en consecuencia: I) Se le condene al pago en concepto de alimentos por la cantidad de Un mil quinientos quetzales (Q. 1,500.00) mensuales; II) Que se condene en costas procesales al demandado; III) Que al estar firme la sentencia, se me extienda certificacin de la misma con las formalidades y requisitos

legales. Cita de leyes: Me fundamento en los artculos citados y en 1, 5, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 55, 61, 63, 66, 67, 79, 106, 107, 108, 177, 194, 199, 200 y del 201 al 210 y del 212 al 216 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; del 278 al 292 del Cdigo Civil; 1, 2, 8, 12, 16 de la Ley de Tribunales de Familia; 141 al 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao dos copias del presente escrito y documentos adjuntos. En la ciudad de Guatemala el veintitrs de febrero de dos mil doce. (f) EN SU AUXILIO:

16. JUICIO ORDINARIO DE FILIACIN PATERNA SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. ----------------------------------------------HANCER GUILLERMO GARCIA LPEZ de cuarenta y dos aos de edad, soltero, comerciante, guatemalteco de este domicilio, respetuosamente comparezco y; EXPONGO a) Que acto bajo la direccin y procuracin del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio; b) Que sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional del abogado que me auxilia, ubicado en la Avenida Reforma, nueve guin cincuenta y cinco de la zona diez, Edificio Reforma Diez, Oficina ochocientos sesenta. c) Que por este medio comparezco a promover JUICIO ORDINARIO DE FILIACIN PATERNA CONTRA LA SEORA ANGLICA MARIA DOLORES BEDOYA Y CONTRA EL SEOR OSWALDO MATN LUTERO quienes pueden ser notificados en el lugar donde residen, ubicado en la cuarenta calle diez guin diez de la zona doce de esta ciudad capital, con base a los siguientes: HECHOS: 1. Resulta seor juez que el presentado y la seora Anglica Mara Dolores Bedoya, mantuvimos relaciones amorosas y relaciones extraconyugales durante el tiempo comprendido del mes de abril de dos mil once al mes de septiembre de dos mil once. 2. Como consecuencia de las relaciones extraconyugales que mantuvimos concebimos al menor de edad que responde al nombre de Gustavo Adolfo de apellidos Lutero Bedoya, quien a la presente fecha tiene un ao de edad. 3. Es el caso seor juez, que conforme a prueba de ADN de paternidad, aplicada a mi persona y al menor, por un laboratorio especializado, el da catorce de febrero de dos mil doce, se confirmo que el menor es hijo mo y no del seor Oswaldo Martn Lutero. 4. Es este el motivo por el cual acudo a este tribunal, para que a travs del mismo se someta a los demandados a reconocer la filiacin paterna que me corresponde y a la que tiene derecho el menor. 5. Es el caso seor juez que al menor Jos Javier le corresponden por filiacin paterna llevar los apellidos Garca Bedoya y nos los apellidos Lucero Bedoya como obra en el Registro Nacional de las Personas RENAP, por lo que debe ser reconocida la filiacin paterna entre mi persona y el menor y por consiguiente corregirse los apellidos en dicho

registro. FUNDAMENTO DE DERECHO Conforme al ordenamiento jurdico establecido, corresponde al tribunal a su cargo la competencia para dilucidar el problema planteado, de conformidad con el articulo doscientos veintiuno del Cdigo Civil en vigencia, se establece que: Casos puede ser declarada la paternidad; La paternidad puede ser judicialmente declarada: 5. cuando el resultado de la prueba biolgica, del cido desoxirribonucleico ADN- determine cientficamente la filiacin con el presunto padre, madre e hijo. PRUEBAS 1. Documentales: a) Certificacin de la partida de nacimiento del menor Gustavo Adolfo Lutero Bedoya, extendida por el Registro Nacional de las Personas; b) Constancia de la prueba de ADN realizada a mi persona y al menor en donde se puede confirmar la filiacin paterna. 2. Declaracin de parte que debern presentar los demandados en forma personal y no por medio de apoderados de acuerdo a la plica que acompao. 3. Presunciones humanas y legales que de los hechos relacionados se deriven. PETICIONES: De Trmite: a) Que se admita para su trmite, la presente demanda y documentos que la acompaan; b) Que se tenga por conferida la direccin y la procuracin propuesta; c) Que se tenga por presentados los medios de prueba individualizados; d) Que se tome nota del lugar propuesto para recibir notificaciones y citaciones; e) Que se de audiencia a los demandados por el termino que la ley establece; f) Que se abra a prueba el presente proceso por el trmino que la ley establece; g) Que previo a abrirse a prueba el presente proceso se seale fecha y hora para la audiencia correspondiente; h) Que se le notifique a los demandados en el lugar sealado; i) Que en la falta de presencia a juicio de los demandados, se les declare rebeldes y se seale nueva hora y da para nueva audiencia. De Fondo: 1) Que al resolver se dicte sentencia que declare con lugar la presente demanda de Filiacin Paterna y en consecuencia se declare: a) Que el compareciente HANCER GUILLERMO GARCIA LPEZ es el padre del menor Gustavo Adolfo de apellidos Lutero Bedoya; b) Se ordene que se remita al Registro Nacional de las Personas RENAP la correspondiente certificacin de la sentencia a efecto de que se realice la anotacin en la partida de nacimiento del menor Gustavo Adolfo Lutero Bedoya, en el sentido que diga que es hijo de HANCER GUILLERMO GARCIA LPEZ y por consiguiente le corresponde mi apellido. c) Que se establezcan los das de visita correspondientes a la filiacin paterna. CITA DE LEYES Cdigo Procesal Civil y Mercantil: 25, 28 , 29, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 123, 126, 127, 128, 130, 142, 177, 178, 186, 573, 578. Cdigo Civil: 221. Ley del Organismo Judicial: 3, 6, 7, 8, 9, 100, 157, 158. Acompao Original, duplicado y tres copias. Guatemala, 7 de marzo del ao 2012. (f)

EN SU AUXILIO.

17. EJECUTIVO EN VIA DE APREMIO (CRDITO HIPOTECARIO). Ejecutivo, va de apremio nuevo SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.----------------BRENDA MARINA ESQUIVEL ROSALES, de treinta y seis aos de edad, casada, guatemalteca, Abogada y Notaria, de este domicilio, compadezco ante usted atentamente y, EXPONGO: DE LA CALIDAD CON LA QUE ACTUO: Actu en mi Calidad de Mandataria Especial Judicial de la Entidad BANCO BANRURAL SOCIEDAD ANNIMA, personera que acredito con copia del primer testimonio de la escritura pblica nmero doscientos doce, autorizada en esta ciudad el primero de diciembre del dos mil, ante los oficios de la notario Berta Patricia Amaya Ayala, debidamente inscrito en el Registro de Poderes del Archivo General de Protocolos el numero seiscientos treinta y tres mil ochocientos ochenta y nueve, documento que acompao en copia legalizada. DE LA DIRECCION Y PROCURACION: Actu bajo la direccin y procuracin del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Seala para recibir notificaciones la oficina del abogado propuesto, ubicada en la Avenida Reforma nueve guin cincuenta y cinco de la zona diez, Edificio Reforma Diez, Oficina ochocientos sesenta. DEL OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Vengo a plantear juicio ejecutivo en la Va de Apremio en contra del seor MANUEL MARROQUIN ORTEGA, de quien desconozco el lugar de su residencia, pero puede ser notificado de la demanda en PRIMERA AVENIDA DOS GUION CINCUENTA, CONDOMINO VIAS DE BOCA DEL MONTE, VILLACANALES GUATEMALA; en base a la siguiente: HECHOS: Como consta en la certificacin emitida por el Registro Mercantil General de la Repblica, de fecha cuatro de diciembre del ao dos mil siete, -copia de la cual adjunto-el Banco Banrural, Sociedad Annima, Banco Corporativo Sociedad Annima y Financiera Corporativa Sociedad Annima, se fusionaron por absorcin, fusin en la que la primera absorbe a las dems, por lo que la sociedad Banco Banrural, Sociedad Annima, conserva su personalidad jurdica y absorbe los activos y pasivos de las sociedades absorbidas, la cual quedo inscrita en el registro mencionado bajo el numero CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO, folio ciento sesenta y cuatro, del libro treinta y nueve de sociedades mercantiles. El Banco Corporativo Sociedad Annima celebro con la parte demandada contrato de prstamo bancario con garanta hipotecaria por la suma de ciento setenta seis mil quetzales (176,000) mediante escritura pblica numero novecientos diez, autorizada en esta ciudad el diecinueve de julio del ao dos mil cinco por el notario Oscar Estuardo Paiz Lemus, la parte deudora se obligo a devolver la suma referida de conformidad de las condiciones siguientes: A) El plazo era de quince aos

B) La parte deudora se obligo a pagar mediante ms de ciento ochenta cuotas niveladas mensuales y consecutivas por valor de dos mil ciento doce quetzales con treinta centavos, de tal manera del capital adeudado mas sus respectivos intereses se encuentren totalmente pagados a mas tardar al vencimiento del plazo estipulado. C) Se pacto que la falta de los intereses as como del capital, dara derecho a dar por vencido el plazo de forma anticipada. El plazo para cumplimiento de esta obligacin se dio por vencido, ya que la parte deudora no pago la suma adeudada, ni los intereses, razn por cual procedo a Demandar en la va de apremio a MANUEL MARROQUN ORTEGA, en base al ttulo ejecutivo que acompaa, por la suma de ciento sesenta y nueve mil novecientos veinte con siete centavos (Q.169,920.07) ; ms los intereses causados, y que sigan causando hasta la efectiva devolucin de la suma reclamada, intereses moratorios, seguros, gastos y las costas procesales. OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA: Documentos: 1. Titulo Ejecutivo. Testimonio de la escritura pblica nmero novecientos diez, autorizada en esta ciudad el diecinueve de julio del ao dos mil cinco, por el notario Arnulfo Agustn Rodas Antipas; documento que sirve de ttulo ejecutivo a la presente demanda. 2. Certificaciones extendidas por el Registro General de la Propiedad de las fincas siguientes: a) Finca nmero siete mil quinientos sesenta (7,560), folio sesenta (60). del libro trescientos cincuenta y seis E (356 E) de Guatemala. Y b) Finca nmero siete mil quinientos sesenta y uno (7,561), folio sesenta y uno (61), del libro trescientos cincuenta y seis E (356E) de Guatemala. Las cuales acompaar oportunamente. 3. Copia de la certificacin emitida por el Registro Mercantil General de la Repblica de fecha cuatro de diciembre del ao dos mil siete, -copia de la cual adjunto- el Banco Agromercantil de Guatemala, Sociedad Annima Banco Corporativo Sociedad Annima y Financiera Corporativa Sociedad Annima, se fusionaron por absorcin, fusin en la que la primera absorbe a las dems, por lo que la sociedad Banco Banrural, Sociedad Annima, conserva su personalidad jurdica y absorbe los activos y pasivos de las sociedades absorbidas, la cual quedo inscrita en el registro mencionado bajo el numero CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO, folio ciento sesenta y cuatro, del libro treinta y nueve de sociedades mercantiles. FUNDAMENTO DE DERECHO Artculo 294 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece Procede la ejecucin en la Va de Apremio cuando se pida en virtud de los siguientes ttulos, siempre que traigan aparejada la obligacin de pagar cantidad de dinero, lquido y exigible: 1.Sentencia pasada en autoridad de sosa juzgada, 2. Laudo Arbitral no pendiente de recurso de casacin, 3 CRDITOS HIPOTECARIOS, 4.Bonos o Cdulas hipotecarias y sus cupones, 5. Crditos prendarios, 6. Transaccin celebrada en escritura Pblica. PETICIONES Por lo anteriormente expuesto, de manera atenta al seor juez comparezco a pedir. a) DE TRMITE: Que admita para su trmite el presente memorial y documentos adjuntos y ordene la formacin del expediente respectivo. Tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones y del abogado bajo cuya direccin y procuracin acto. Se tome nota que el Banco Agromercantil de Guatemala, Sociedad Annima Banco

Corporativo Sociedad Annima y Financiera Corporativa Sociedad Annima, se fusionaron por absorcin, fusin en la que la primera absorbe a las dems, por lo que la sociedad Banco Banrural, Sociedad Annima, conserva su personalidad jurdica y absorbe los activos y pasivos de las sociedades absorbidas, la cual por ministerio de la ley adquiere los derechos y obligaciones de las sociedades disueltas, por lo que actuara como demandante dentro del presente juicio. Se tenga por acompaado el ttulo ejecutivo ya descrito en el apartado de pruebas del presente escrito y debidamente razonados por el Registro General de la Propiedad; y se ordene la devolucin del mismo, dejndolo certificado en autos. Para la notificacin de la parte demandada se libre la comunicacin pertinente al juzgado que corresponda. Admita para su trmite la demanda en la va de Apremio calificando en el titulo que me fundo y en virtud de que el mismo es suficiente y la cantidad que se reclama es lquida y exigible y est garantizada con hipoteca, se seale da y hora para el remate se los bienes dados en garanta. Tenga por ofrecida los medios de prueba y los documentos relacionados. Se emitan los edictos correspondientes para las publicaciones en el diario oficial y en otro de mayor circulacin y para fijar en los estrados del tribunal correspondiente, Practicando el remate, se haga la liquidacin de la deuda con sus intereses y regulacin de las costas causadas al ejecutante. CITA DE LEYES Artculos:25, 26, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 79, 106, 107, 176, del 294 al 326, 527, 575, 578, 580, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1399, 1401, 1431, 1433, 1434, 1435 del Cdigo Civil; y 176 de la ley del Organismo Judicial. Acompao dos copias del presente memorial y documentos relacionados. Guatemala, quince de febrero de dos mil once.

(f) EN SU AUXILIO:

18 . CONCURSO VOLUNTARIO DE ACREEDORES CONCURSO VOLUNTARIO DE ACREEDORES NUEVO SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.----------------------------------------------EDGAR ENRIQUE LEMUS ORELLANA, de treinta aos de edad, casado, comerciante, guatemalteco, de este domicilio; actuando bajo la direccin y procuracin del Abogado STEVE KEVIN MONROY REVOLORIO y sealando como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la avenida reforma, nuev guin cincuenta y cinco, de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, Oficina ochocientos sesenta. Ante usted comparezco a PROMOVER CONCURSO VOLUNTARIO DE

ACREEDORES, con base en los siguientes hechos: HECHOS: 1. Soy propietario de la fbrica de productos plsticos denominada GUATEPLAST, ubicada en la cuarta avenida trece guin cero cinco de la zona tres, de esta capital, calidad que compruebo con las certificaciones expedidas por el Registro Mercantil General de la Repblica. 2. A consecuencia de la fuerte presin competitiva a que me he visto sometido en los ltimos meses he tenido grandes prdidas, que se han venido acentuando, habiendo reducido por esa razn mi produccin, asi como el personal que tengo a mi servicio. 3. En la situacin deficitaria en que me encuentro me he visto precisado a responder parcialmente de mis obligaciones crediticias, temiendo que en el futuro pueda tener mayores prdidas y con ello dejar de cumplir con la totalidad de mis compromisos. 4. Convencido de que mi situacin como propietario de la mencionada fbrica de plsticos es insostenible y que permanecer en ella constituye un descalabro econmico y, adems un abuso de las consideraciones crediticias que para m han tenido mis acreedores, los he convocado para darles a conocer mi estado financiero y quienes comprobando que no ha sido por mi culpa el deterioro econmico, han aceptado el CONVENIO que les he propuesto y que aparece asentado en escritura pblica, autorizada en esta ciudad el da diez de septiembre del ao dos mil diez por el Notario Gustavo Adolfo Arbiz Rodas y cuyo testimonio me permito acompaar, y en el cual se han previsto las nuevas condiciones en que funcionar mi establecimiento y las concesiones que se me hacen, en el caso que sea aprobado judicialmente. 5. CAUSAS DE LA SUSPENSIN O CESACIN DE PAGOS: Como he sealado, las causas ms importantes de mi incumplimiento estn constituidas por la competencia en la fabricacin de plsticos y que el capital de que dispongo no es suficiente para hacer frente a las fbricas ms modernas. 6. ORIGEN Y MONTO DE CADA DEUDA, FECHA DE SU VENCIMIENTO, GARANTIA Y CONDICIONES, SI LAS HUBIERE: Los crditos que he recibido de mis acreedores me han sido proporcionados sin ms garantas que el propio crdito de que disfruta mi negocio. 7. PROYECTO DE CONVENIO: Segn escritura pblica sealada anteriormente, y que fuera aprobada por unanimidad por mis acreedores y cuyo testimonio acompao. 8. NMINA DE ACREEDORES: Inyectores de Plstico, S.A. Calzada Atanasio Tzul trece guin diez zona doce de esta ciudad; Metales Industriales, S.A. cuarta avenida veinte guin treinta de la zona diez de esta ciudad, La Fragua, S.A. Avenida Reforma dieciocho guin veinte de la zona nueve de esta ciudad. 9. Con el objeto de demostrar en forma fehaciente tales crditos as como de que son los nicos que existen contra mi establecimiento, acompao los libros de contabilidad y dems documentos contables, debidamente autorizados.FUNDAMENTO DE DERECHO: Artos. 347 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Las personas naturales o jurdicas, sean o no comerciantes, que hayan suspendido o estn prximas a suspender el pago corriente de sus obligaciones, podrn proponer a sus acreedores la celebracin de un convenio. PRUEBAS: 1. Certificaciones del Registro Mercantil;

2. Fotocopias de las patentes de Comercio y de Empresa; 3. Testimonio de la escritura de convenio relacionada; 4. Libros de contabilidad autorizados por la Superintendencia de Administracin Tributaria; 5. Testimonios de las escrituras donde constan los crditos; 6. Balance General de la Empresa suscrito por el Auditor Externo Licenciado Marlon Augusto Solrzano Lpez. SOLICITO: 1. Que con el presente memorial y documentos que acompao se forme el expediente respectivo; 2. Que se tenga por conferida la direccin y procuracin al profesional indicado y se tome nota del lugar para recibir notificaciones; 3. Que se tengan por presentados los documentos acompaados y por ofrecidos los medios de prueba sealados; 4. Que se admita para su trmite el presente concurso voluntario de acreedores en la va de ejecucin colectivo; 5. Que se oficie a los tribunales competentes para que se informe sobre ejecuciones pendientes sobre mi establecimiento; 6. Que se ordenen las publicaciones del auto que declare el estado de concurso voluntario, por tres veces en el Diario Oficial y en otro de los de mayor circulacin; 7. Que se seale da y hora para la junta general de acreedores, librndose las notificaciones respectivas; 8. Que se nombre a los seores Rafael Misael Contreras Veliz y Jos Andrs Rivas Tobar para que integren la comisin revisora; 9. Que se nombre a Byron Rodrigo Espsito Caldern depositario en el presente concurso, en forma provisional, de acuerdo a lo convenido con los acreedores. CITA DE LEYES: Artos. 22, 26, 27, 29, 34, 35, 44, 45, 50, 51, 61, 66, 347, 349, 350, 351, 352, 353, 354, y 355 del CPCYM, artos. 332 al 336 del Decreto 2-70 del Congreso, Cdigo de Comercio. Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos Guatemala, dieciocho de marzo de dos mil doce.

(f)

EN SU AUXILIO:

19. AUNMENTO DE PENSIN ALIMENTICIA SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.-----------------------------------------------MARTHA JULIA HERNANDEZ COLINDREZ, de treinta y tres aos de edad, casada, guatemalteca, Perito Contador, de este domicilio, actu en ejercicio de la patria potestad y representacin legal de ANGEL MAURICIO ARBIZU HERNADEZ , calidad que acredito con la certificado de nacimiento emitido por el Registro Nacional de las Personas numero de acta cuatrocientos diez, folio cuatrocientos diez, del libro cincuenta y ocho de nacimientos, bajo la direccin, procuracin y auxilio del Abogado STEVE KEVIN MONROY REVOLORIO, sealando como lugar par recibir notificaciones y citaciones la Avenida Reforma, nueve guin cincuenta y cinco, de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, Oficina ochocientos sesenta. Atentamente comparezco a promover JUICIO ORAL DE AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA en contra de GUSTAVO ADOLFO ARBIZU RODAS, de quien desconozco su residencia pero puede ser notificado en la treinta y seis avenida A veintisiete guin setenta y cuatro de la zona cinco Colonia Santa Ana de esta ciudad, en base a los siguientes; HECHOS: 1. Estoy casada con el demandado, con quien procreamos a el menor ANGEL MAURICIO ARBIZU HERNANDEZ, quien actualmente tiene doce aos de edad, quien se encuentra bajo mi guarda y custodia por mutuo acuerdo entre el demandado y mi persona. 2. En la fecha veintisiete de febrero del ao dos mil cinco en convenio siete mil cuatrocientos sesenta y siete guin dos mil, suscrito ante la infrascrita Jueza Tercera de Primera Instancia de Familia y secretario que autorizo, el seor GUSTAVO ADOLFO ARBIZU RODAS, se comprometi a proporcionar en concepto de pensin alimenticia la cantidad de cuatrocientos quetzales, para mi menor hijo y doscientos quetzales para mi persona. 3. Desde la fecha de fijacin alimenticia al menor ANGEL MAURICIO ARBIZU HERNANDEZ, han sucedido una diversidad de circunstancias a nivel nacional que han tendido a elevar el precio de los alimentos bsico, como el agua, tortillas, leche, carne, vitaminas complementarias de hierro fsforo que nicamente sirve para subsanar la falta de complemento alimenticio del cual un nio a la edad de mi hijo necesita, juntamente con el alto costo de su educacin personalizada de la cual no es un lujo o mucho menos un capricho sino una necesidad para poder formar un ciudadano til a la sociedad, que hacen insuficiente la pensin fijada, a las condiciones actuales, por la inflacin que cada da produce una devaluacin en la moneda nacional y un incremento en el valor de los bienes muebles necesarios para vivir, me han llevado a solicitar el aumento de pensin alimenticia. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 278 del Cdigo Civil estipula: La denominacin de alimentos comprende todo lo indispensable para el sustento, habitacin, vestido, asistencia mdica y tan bien educacin e instruccin del alimentista cuando es menor de edad. El artculo 279 del mismo cuerpo legal indica: Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias pecuniarias y personales de quien los debe y de quien los recibe y sern fijados por el Juez en dinero. As mismo el artculo 280 del mismo cuerpo legal citado dice: Los alimentos se reducirn o

AUMENTARAN proporcionalmente, segn el aumento o disminucin que sufran las necesidades del alimentista y la fortuna del que hubiere de satisfacer. PRUEBA: 1. Certificado de nacimiento cuatrocientos diez (410), folio cuatrocientos diez (410), del libro cincuenta y ocho de nacimientos del Registro Nacional de las Personas y extendida por el Seor Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas de Guatemala. 2. Copia simple del convenio numero siete mil cuatrocientos sesenta y siete guin dos mil, de fecha veintisiete de febrero del ao dos mil cinco. Cuyo Original se encuentra en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Familia, a cargo de Oficial cuarto de la ciudad Capital al nmero convenio 7,467-200. Of. 4. 3. Fotocopia simple del baucher de inscripcin del menor ANGEL MAURICIO ARBIZU HERNANDEZ, en el COLEGIO VALVERDE. PETICION: 1. Que se admita para su trmite el presente memorial, documentos adjuntos y se forme el expediente respectivo. 2. Que se acepte la presente demanda de AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA en contra del seor GUSTAVO ADOLFO ARBIZU RODAS. 3. Se reconozca la personera con que actu, con la copia de certificacin de nacimiento del menor ANGEL MAURICIO ARBIZU HERNANDEZ. Y se traiga a vista el expediente nmero convenio 7467-200. Of. 4. Del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Familia de la ciudad Capital de Guatemala. 4. Que se tenga por conferida la direccin y procuracin del Abogado propuesto; 5. Se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones o citaciones. 6. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba ofrecidos y presentados los indicados. 7. Que se notifique al demandado en la direccin indicada. 8. Que se seale da y hora para la audiencia y se aperciba a las partes para comparecer con sus medios de prueba. 9. Que se declare la rebelda del que dejare de asistir sin justa causa. 10. Que se practique el estudio socioeconmico de la trabajadora social adjunta al Juzgado, en el lugar de trabajo y residencia del demandado para constatar la posibilidad econmica con la que cuenta en la actualidad. 11. Que al momento de dictar sentencia se declare con lugar la demanda de aumento de pensin y como consecuencia a dicha resolucin se modifique la pensin alimenticia actual de cuatrocientos quetzales a dos mil quinientos quetzales. 12. Que en la misma resolucin se le obligue al demandado a garantizar el total de la nueva pensin. 13. Que se condene al demandado en costas judiciales. CITA DE LEYES. Me fundamento en los artculos indicados y los siguientes: 252, 253 y 254 del Cdigo Civil; 25, 28, 29,31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 67, 106, 107, 126, 127, 128, 129, 177, 186, 199, 200, 201, 2012, 203, 204, 205, 206, 208, 213, 214, 215 y 216 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 10, 12 y 13 de la Ley de Tribunales de Familia; 141, 142, 143, 144, 145, 146 y 147 del la Ley del Organismo Judicial. Acompao duplicado, dos copias y documentos adjuntos. Guatemala, 20 de marzo de 2012. (f)

EN SU AUXILIO:

20. Sumario de Recisin de contrato. SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. CARLOS HUMBERTO MONROY RAMIREZ, de treinta y nueve aos de edad, soltero, guatemalteco, Licenciado en Administracin de Empresas, de este domicilio; OTTO MANUEL CRUZ, de cincuenta aos de edad, casado, guatemalteco, Ingeniero Industrial, de este domicilio; EXPONEMOS Actuamos en nombre propio bajo la direccin y procuracin del Abogado STEVE KEVIN MONROY REVOLORIO, sealamos como lugar para recibir notificaciones su bufete profesional ubicado en la avenida reforma nueva guin cincuenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, Oficina ochocientos sesenta; Comparecemos a promover JUICIO SUMARIO MERCANTIL DE RESOLUCION DE CONTRATO en contra de la entidad PROYECTOS ILUMINA, SOCIEDAD ANONIMA, la que puede ser notificada a travs de su representante legal Licenciado Jos Rodolfo Valverde Senz, en la dcima calle uno guin veinte de la zona diez de este ciudad. La presente demanda se funda en los siguientes: HECHOS: ANTECEDENTES: Con fecha dos de junio de dos mil tres, celebramos contrato de compraventa de UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA ACCIONES de la entidad denominada SUPER POWER, SOCIEDAD ANOMIMA, de nombre comercial SUPER POWER, por el precio de DOSCIENTOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($ 200,000.00) con la entidad AUTOFORMA, SOCIEDAD ANONIMA, a travs de su gestora de negocios ZOILA ESPERANZA BOCANEGRA POCASANGRE, tal como consta en la escritura pblica nmero setenta (70) de fecha dos de junio de dos mil tres, autorizada por el notario Estuardo Roberto Estrada Daz. Asimismo, con fecha dos de junio de dos mil tres celebramos contrato de PROMESA DE COMPRAVENTA DE ACCIONES con la entidad AUTOFORMA, SOCIEDAD ANONIMA, de la cantidad de MIL DOSCIENTAS ACCIONES (1,200) de la entidad SUPER POWER, SOCIEDAD ANONIMA, de nombre comercial SUPER POWER, por el precio de DOSCIENTOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ( $ 200,000.00), como se acredita con la escritura pblica nmero setenta y uno (71) de fecha dos de junio de dos mil tres, autorizada por el notario Estuardo Roberto Estrada Daz y modificada en la escritura pblica nmero setenta y dos (72) de la misma fecha y autorizada por el mismo Notario. En la promesa de venta la promitente compradora de las acciones ATOFORMA, SOCIEDAD ANONIMA, se comprometi a que el valor de las acciones prometidas en venta sera cancelado a ms tardar el cuatro de abril de dos mil cuatro, fecha en la cual se suscribira la escritura pblica de compraventa y se entregaran fsicamente los certificados que amparan las MIL DOSCIENTAS CINCUENTA ACCIONES que equivalen a un veinticinco por ciento de las acciones de la sociedad, cuyo valor en dinero equivale a la cantidad de DOSCIENTOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE

AMERICA (US$ 200,000.00), dicha cantidad se hara efectiva en un solo pago, sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno en el lugar designado por los promitente vendedores en Dlares de los Estados Unidos de Amrica en el plazo indicado. En la escritura pblica nmero setenta y dos (72) de fecha dos de junio de dos mil tres, autorizada por el notario Estuardo Roberto Estrada Das, se celebr MODIFICACION DE CONTRATO DE PROMESA DE COMPAVENTA DE ACCIONES, en la cual se estableci La falta de pago indicado producir de pleno derecho LA RESOLUCION DEL PRESENTE CONTRATO, as mismo, sern tambin en condicin resolutoria del contrato que opera de pleno derecho, la negativa de LOS PROMITENTES VENDEDORES a otorgar y suscribir en su oportunidad el contrato de compraventa respectivo. En todo caso de resolucin o rescisin de este contrato, las partes convienen en que la PROMITENTE COMPRADORA pagar centro de los primeros diez das de haberse vencido el plazo acordado, a los PROMITENTES VENDEDORES la cantidad de CIEN MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS (US$ 100,000.00), como indemnizacin por los daos y perjuicios ocasionados a LOS PROMITENTES VENDEDORES por el incumplimiento en el contrato, estableciendo como garanta sobre dicho monto las acciones que a la fecha han adquirido de la entidad SUPER POWER, SOCIEDAD ANONIMA. Es el caso que la entidad AUTOFORMA, SOCIEDAD ANONIMA como promitente compradora de las acciones, ha incumplido con lo estipulado en la Escritura Pblica de Promesa de Compraventa de las acciones y su modificacin, en tal sentido Seor Juez, venimos a pedir la RESOLUCION de los contratos de PROMESA DE COMPRAVENTA DE ACCIONES, contenidos en las escrituras pblicas setenta y uno (71), de fecha dos de junio de dos mil tres, autorizada por el notario Estuardo Roberto Estrada Daz y Modificacin de Contrato de Promesa de compraventa de Acciones contenido en la escritura pblica nmeros setenta y dos (72) de fecha dos de junio de dos mil, autorizada por el notario Estuardo Roberto Estrada Daz y todas faccionadas en la ciudad de Guatemala. De conformidad con el artculo 1535 del Cdigo Civil, nos asiste el derecho de pedir la resolucin del contrato porque en todo contrato bilateral hay condicin resolutoria y sta se realiza cuando alguna de las partes falta al CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION EN LO QUE LE CONCIERNE. Es decir que la entidad AUTOFORMA, SOCIEDAD ANONIMA, como promitente compradora de las acciones, ha incumplido con la obligacin contrada en el Contrato de Promesa de Compraventa de Acciones y su modificacin, condicin suficiente para SOLICITAR LA RESOLUCION DEL CONTRATO SIN CULPA DE NUESTRA PARTE, ordenndole a la misma que haga efectivo el pago de CIEN MIL DOLRES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$. 100,000.00) por los daos y perjuicios ocasionados, as como se condene al pago de las costas caudadas a la entidad demandada. FUNDAMENTO DE DERECHO De la competencia del Juzgado: De conformidad con el artculo 8 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el juzgado a su cargo tiene atribuida competencia para conocer de la presente demanda. De la legitimacin de las partes: De la lectura del contrato cuya terminacin se pretende, se desprende que las partes tenemos legitimacin activa para promover la presente demanda mercantil y la entidad PROYECTOS ILUMINA, SOCIEDAD ANONIMA, a travs de su representante legal, tiene legitimacin pasiva para soportar la presente demanda.

De las leyes aplicables al caso: De conformidad con el artculo 1039 del Cdigo de Comercio, por tratarse de cuestiones mercantiles, se deben ventilar a travs del juicio sumario. El Artculo 1517 del Cdigo Civil establece que: Hay contrato cuando dos o ms personas convienen en crear, modificar o extinguir una obligacin. El Artculo 1519 del mismo cuerpo legal establece: Desde que se perfecciona un contrato obliga a los contratantes al cumplimiento de lo convenido, siempre que estuviere dentro de las disposiciones legales relativas al negocio celebrado y debe ejecutarse de buena fe y segn la comn intencin de las partes. El artculo 1534 del mismo cuerpo indica: Los que celebren un contrato, estn obligados a concluirlo y a resarcir los daos y perjuicios resultantes de la inejecucin o contravencin por culpa o dolo. Y el artculo 1535 de la misma ley indica;En todo contrato bilateral hay condicin resolutoria y sta se realiza cuando alguna de las partes falta al cumplimiento de la obligacin en lo que le concierne. el interesado puede pedir la resolucin del contrato o reclamar su ejecucin, y en ambos casos, el pago de daos y perjuicios, si los hubiere. Por su parte el artculo 229 del Cdigo Procesal civil y Mercantil establece que se tramitarn en juicio sumario inciso 3o. lA RESCIACIN DE CONTRATOS...., INCISO 6o. los que por disposicin de la ley o por convenio de las partes deban seguirse en esta va. De conformidad con el Libro Quinto, Titulo I, Capitulo II, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, tenemos la facultad de pedir las medidas de garanta que puedan garantizarnos las resultas del proceso. Es por ello que los artculos 523 y 527 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, nos permiten pedir las medidas precautorias que se solicitan. MEDIOS DE PRUEBA: . DECLARACION DE PARTE: CON POSICIONES; Que deber absolver la entidad demandada por medio de la persona que designe para el efecto, de conformidad con el pliego de posiciones que el plica acompaar en el momento procesal oportuno. SIN POSICIONES. Que se llevar a cabo en la audiencia que el tribunal seale para el efecto de la ratificacin. . DOCUMENTOS: Fotocopias de las escrituras pblicas setenta y uno y setenta y dos de fecha dos de junio de dos mil tres, autorizada en esta ciudad por el Notario Estuardo Roberto Estrada Daz, respectivamente. Fotocopia de la escritura pblica nmero setenta de fecha dos de junio de dos mil tres, autorizada en esta ciudad por el Notario Estuardo Roberto Estrada Daz, respectivamente; Copias simples legalizadas de las escrituras pblicas nmeros setenta, setenta y uno y setenta y dos, de fecha dos de junio de dos mil tres, autorizada en esta ciudad por el Notario Eduardo Roberto Estrada Das, las que se presentarn oportunamente. Informes: que debern recabarse en las oficinas pblicas y privadas que se indicarn oportunamente. . PRESUNCIONES HUMANAS, que de los hechos probados se deduzcan. PETICIONES DE TRMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo; 2. Que se tome nota de la direccin y procuracin encomendada a la profesional indicado en el apartado respectivo para el presente proceso; 3. Que se tome nota de los lugares sealados para notificar a las partes del presente proceso y se aperciba a la parte demandada de la obligacin que tiene de sealar lugar para recibir notificaciones, en caso contrario se le seguir notificando por lo estrados del tribunal;

4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados en el apartado respectivo y por acompaados los documentos relacionados; 5. Que se admita para su trmite el presente JUICIO SUMARIO MERCANTIL DE RESOLUCION DE CONTRATO, promovido en contra de la entidad PROYECTOS ILUMINA, SOCIEDAD ANONIMA; 6. Que se emplace a la entidad demandada a travs de su representante legal, por el plazo de tres das; 7. Que en su oportunidad se abra a prueba la presente demanda; 8. Se decreten las siguientes medidas precautorias: a) EMBARGO DE LAS ACCIONES de la entidad PROYECTOS ILUMINA, SOCIEDAD ANONIMA, para lo que deber librarse despacho al Registro Mercantil General de la Repblica para las anotaciones correspondientes; b) Embargo de las acciones de la entidad PROYECTOS ILUMINA, SOCIEDAD ANONIMA que compr a SUPER POWER, SOCIEDAD ANONIMA, para lo cual deber librarse despacho al Registro Mercantil General de la Repblica para que efecte las anotaciones donde corresponda; c) Embargo con carcter de intervencin sobre la empresa mercantil denominada PROYECTOS ILUMINA, SOCIEDAD ANONIMA, nombrndose depositario interventor al seor WALDER ANDRES CASTRO FERNANDEZ, a quien deber hacrsele saber el cargo en el recado para su aceptacin, discernimiento y dems efectos legales, librndose despacho al Registrador Mercantil General de la Repblica para la anotacin correspondiente, bajo el nmero trece mil ochocientos sesenta y cinco (13,865), folio cincuenta (50), del libro doscientos (200) de empresas mercantiles; 9. Se tenga por unificada la personera en la persona del seor BYRON ARMANDO BLANCO ALVAREZ DE SENTENCIA: Que concluido el procedimiento se dicte sentencia en la cual se DECLARE: I. CON LUGAR el presente juicio SUMARIO MERCANTIL DE RESOLUCION DE CONTRATO, en contra de la entidad PROYECTOS ILUMINA, SOCIEDAD ANONIMA, en consecuencia: a) que el CONTRATO DE PROMESA DE COMPRAVENTA DE ACCIONES Y SU MODIFICACION, contenidos en las escrituras pblicas nmeros setenta y uno y setenta y dos de fecha dos de junio de dos mil tres, autorizadas en esta ciudad por el notario Estuardo Roberto Estrada Daz, respectivamente; queden resueltos por haber faltado a su cumplimiento la entidad demandada PROYECTOS ILUMINA, SOCIEDAD ANONIMA, ordenndole a la misma que haga efectivo el pago de los CIEN MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ( US$ 100,000.00) por lo daos y perjuicios ocasionados; b) se condene al pago de las costa procesales a la entidad demandada; CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos y ley citados y en los siguientes: 1, 14, 26, 29, 33, 44, 50, 51, 61, 63, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 127, 128, 130, 145, 176, 183, 186, 187, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 300, 301, 302, 305, 308, 526, 527, 526, 553, 554, 572, al 580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 669, 670, 671, 681 del Cdigo de Comercio. Acompaamos CUATRO COPIAS del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, tres de febrero de dos mil once. (f) (f) 21. INCIDENTE DE PAGO POR CONSIGNACIN

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTEMENTO DE GUATEMALA. --------------------------OSCAR HUMBERTO GARCA MAYNEZ, de cincuenta y ocho aos de edad, casado, guatemalteco, comerciante, de este domicilio, acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio, y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la Avenida Reforma nueve guin cincuenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma Diez, Oficina ochocientos sesenta. Respetuosamente comparezco a plantear Incidente de Pago por Consignacin en contra del seor Carlos Enrique Aqueche Rivera, quien puede ser notificado en su residencia ubicada en la octava avenida seis guin setenta de la zona uno de esta ciudad capital, con base en la siguiente exposicin de, HECHOS: 1. Con fecha uno de febrero del ao dos mil once, otorgamos con el seor Carlos Enrique Aqueche Rivera, un contrato de arrendamiento, por el cual me obligu al pago de una renta mensual de un mil doscientos quetzales por una casa de habitacin de dos niveles, ubicada en la octava avenida, seis guin setenta y cinco de la zona uno de esta ciudad, tal y como lo pruebo en el apartado correspondiente. 2. Es el caso seor Juez, que he venido cumpliendo con el pago puntual de la renta a la que me obligu segn contrato, pero resulta que el seor arrendante, no ha querido recibir el pago de la mensualidad que corresponde al mes de octubre, por lo que me he visto en la necesidad de plantear el presente incidente de pago por consignacin a fin de que se declare como vlido el pago y as cumplir con la obligacin arrendaticia a que estoy obligado. PRUEBA: Lo anterior puedo probarlo y para el efecto ofrezco los siguientes medios de conviccin: 1.- Testimonio de la escritura pblica nmero cien, autorizada en esta ciudad por el Notario Gustavo Adolfo Arbiz Rodas, el da uno de febrero del ao dos mil once, el cual prueba el contrato de arrendamiento; 2.- Recibos simples firmados por el arrendante, como prueba del pago puntual de las rentas; 3.- Presunciones legales y humanas que de los hechos probados se desprendan; FUNDAMENTO DE DERECHO: El Cdigo Civil, decreto ley 106 establece en su artculo 1409: La consignacin procede: 1 Cuando el acreedor se negare a recibir la cantidad o cosa que se le debe; As mismo el artculo 1410 del cdigo citado, establece los requisitos para que la consignacin produzca efecto los cuales en el presente caso se llenan cabalidad; Para que la consignacin produzca efecto, es necesario: 1. Que se haga ante juez competente; 2. Que se haga por persona capaz o hbil para verificar el pago; 3. Que se comprenda la totalidad de la deuda lquida y exigible, con sus intereses y costas si las hubiere; y 4. Que est cumplida la condicin, si la deuda fuere condicional, o vencido el plazo si se estipul a favor del acreedor. Y por ltimo el artculo 1411 del mismo cuerpo legal que precepta lo siguiente: Declarada vlida la consignacin, la obligacin quedar extinguida desde la fecha en que se hizo el depsito y, en consecuencia los riesgos de la cosa pasan desde ese mismo da al acreedor. PETICIONES: De trmite: 1.- Que con el presente escrito se forme el expediente respectivo; 2.- Que se tenga como mi abogado director al Licenciado Steve Kevin Monroy Revolorio;

3.- Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones; 4.- Que se tenga por ofrecida y presentada la prueba individualizada; 5.- Que se tenga por planteado el presente incidente de pago por consignacin; 6.- Que sea extendido el recibo para realizar el depsito correspondiente; 7.- Que en el plazo que seala la ley se confiera la audiencia respectiva. De Fondo: Que al dictar la resolucin que en derecho corresponde se declare; a) Con Lugar el presente incidente de pago por consignacin en contra del seor Carlos Enrique Aqueche Rivera; b) en consecuencia se declare vlido el pago y se extinga la obligacin; y c) se condene al pago de costas procesales al seor Carlos Enrique Aqueche Rivera. Cita de leyes: me fundamento en los artculos citados y 1, 7, 8, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 63, 67, 79, 106, 107, 108, 568, 569, 570 y 571 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; del 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao tres copias del presente escrito y documentos adjuntos. En la ciudad de Guatemala, el veintids de marzo de dos mil doce. (f) EN SU AUXILIO:

22. DESISTIMIENTO TOTAL C 2 1070 2011 764/ Of. 2 SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. MARTA LIDIA PINEDA CRUZ, de datos de identificacin personal conocidos en el expediente arriba identificado, acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado Steve Kevin Monroy Revolorio, y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la Avenida Reforma nueve cincuenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Reforma diez, Oficina ochocientos sesenta. Respetuosamente comparezco a presentar DESISTIMIENTO TOTAL del presente juicio ejecutivo promovido en contra del seor Ernesto Rodrigo Gonzles de Len y para el efecto, EXPONGO: Resulta seor Juez que por haber llegado a un arreglo total con el ejecutado, es de mi inters desistir en forma total del presente juicio ejecutivo, debindose levantar todas la medidas precautorias decretadas, librando los oficios o despachos que sean necesarios. FUNDAMENTO DE DERECHO: Establece el artculo 581 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; El desistimiento puede ser total o parcial. El desistimiento es del proceso o recurso que afecte la esencia del asunto. Toda solicitud de desistimiento debe formularse especificando concretamente su contenido. El desistimiento puede hacerse cualquiera que sea el estado del proceso. PETICIONES: 1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente escrito; 2.- Que se tome nota del Auxilio bajo el cual acto y de la direccin que sealo para recibir notificaciones;

3.- Que se tenga por presentado el DESISTIMIENTO TOTAL del juicio ejecutivo identificado en el acpite del presente escrito, debindose levantar toda medida precautoria decretada dentro del presente juicio, librndose los oficios que sea necesarios. 4.- Que encontrndose el presente DESISTIMIENTO TOTAL con firma legalizada por Notario, se apruebe el mismo, mandando a archivar el expediente. Cita de leyes: me fundamento en los artculos citados y 25, 26, 27, 29, 44, 45, 51, 62, 63, 66, 67, 69 y 70 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao tres copias del presente escrito.

En la ciudad de Guatemala, el veintids de marzo del ao dos mil doce. (f) EN SU AUXILIO:

En la ciudad de Guatemala, el veintids de marzo del ao dos mil doce, como Notario, Doy Fe, de que la firma que antecede es Autntica por haber sido puesta en mi presencia el da de hoy por la seora MARTA LIDIA PINEDA CRUZ, quien es persona de mi conocimiento, que calza un escrito de Desistimiento Total del juicio ejecutivo c guin dos guin un mil setenta guin dos mil once guin setecientos sesenta y cuatro, a cargo del oficial segundo del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento y Municipio de Guatemala. (C 2 1070 2011 764/ Of. 2). La signataria firma nuevamente al pe de la presente acta de legalizacin de firma. Marta Lidia Pineda Cruz Ante M:

23. ORAL DE RENDICION DE CUENTAS SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.---RUBN ALFONSO ROJAS CRUZ, de cincuenta aos de edad, casado, guatemalteco, comerciante, de este domicilio, acto bajo la direccin y procuracin del Abogado STEVE KEVIN MONROY REVOLORIO y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la avenida reforma nueve guin cincuenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, edificio Reforma Diez, Oficina ochocientos sesenta. Respetuosamente comparezco a plantear JUICIO ORAL DE RENDICION DE CUENTAS contra el seor MARIO ROBERTO REYES NAVAS, quien puede ser notificado en la novena avenida tres guion cuarenta de la zona uno de esta ciudad, lugar donde reside, con base en los

siguientes, H E C H O S: I. Como lo acredito con la patente de comercio extendida con fecha diecisiete de octubre del ao dos mil dos por la Direccin General de Rentas Internas el demandado seor Mario Roberto Reyes Navas , es propietario del negocio denominado Fbrica de Tejidos Imperial. II. Por este medio la escritura publica nmero diez de la fecha diez de enero dos mil cinco autorizada en esta ciudad por la Notaria Fabiola Rodas Caldern, celebr con el seor MARIO ROBERTO REYES NAVAS contrato de participacin, en el negocio de su propiedad antes indicado con el objeto de incrementar el mismo y por un perodo de cinco aos, o sea que la vigencia del contrato finaliz el da nueve de enero del ao dos mil diez. III. Como consta en dicho contrato mi aportacin se concret a lo siguiente: a) Una suma en efectivo de DIEZ MIL QUETZALES EXACTOS , los cuales entregu al demandado en el momento del faccionamiento del contrato que se utilizara como activo circulante para la compra de material; b) Una mquina tejedora marca Singer con nmero de registro RL876-2 1K, cuyo valor es de QUINCE MIL QUETZALEZ . Ascendiendo el monto total de mi aporte a la suma de VEINTICINCO MIL QUETZALES EXACTOS, bienes que se convino me seran entregados al finalizar la vigencia del contrato (Clusula segunda). II. Asimismo, se convino : a) Que la administracin y direccin del negocio continuara a cargo del demandado (Clusula tercera) ; b) Que las utilidades seran divididas en un cincuenta por ciento ( 50%) para cada uno de los contratantes cada final de perodo anual, oportunidad en la que se realiza el cierre de operaciones contables del negocio de conformidad con los libros de contabilidad del mismo (Clusula cuarta ); y c) que en caso de alguna diferencia relacionada con las cuentas lo dirimirn el juicio oral. III. Durante los perodos comprendidos del diez de enero de dos mil cinco a nueve de enero de dos mil ocho, el demandado cumpli con rendirme cuentas habiendo comprobado que los libros contables eran llevados en forma correcta y reportando un saldo de QUINCE MIL Y DIEZ MIL QUETZALES ECXACTOS , respectivamente, los cuales correspondan a las utilidades respectivas de cada uno de esos perodos, habiendo sido divididas las mismas en la forma estipulada en el contrato, o sea que a cada uno correspondi la suma de siete mil quinientos y cinco mil quetzales exactos como consta en los recibos correspondientes. IV. Resulta que el demandado, a pesar de los requerimientos extra judiciales que se le han hecho por mi parte, se ha negado a rendirme cuentas de su gestin realizada en el negocio referido durante el ultimo perodo comprendido del diez de enero del dos mil ocho al nueve de enero del dos mil nueve por lo que promuevo la presente demanda concretamente a efecto de que el demandado rinda cuentas: a) en relacin a la gestin realizada de conformidad con los libros de contabilidad respectivos; y b) respecto del destino dado a los bienes que le fueron entregados al momento de fraccionarse el contrato, los cuales como se estipul debi haberme devuelto a la finalizacin del mismo. FUNDAMENTO DE DERECHO De la competencia del Juez: Por ser el monto de mi pretensin por el momento, indeterminado, y tener el demandado a su domicilio a esta ciudad, el juez a su digno cargo deviene competente para conocer el presente litigio. (Artos. 10 y 12 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil). II. De la Legitimacin procesal: El echo de haber aportado bienes (demandado) para desarrollar el negocio tengo derecho a

conocer las cuentas del mismo, lo que me da la legitimacin procesal activa necesaria para promover la presente demanda, a su vez, el hecho de ser el seor Mario Roberto Reyes Navas el que actu como gestor o administrador del negocio le da al mismo la legitimacin procesal pasiva necesaria para figurar como demandado en el presente proceso. (Artos.44 51 del procesal Civil y Mercantil) III. De la ley aplicable al caso: De la conformidad del Arto.861 del cdigo del comercio por el contrato de participacin un comerciante que se denomina gestor se obliga a compartir una o varias personas llamadas participantes que le aportan vienes o servicios las utilidades o perdidas que resulten de una o varias operaciones de su empresa o al giro o total de la misma El Arto 865 del mismo cuerpo legal aade que en lo previsto en el contrato, se aplicarn las reglas sobre informacin, derecho de investigacin de los socios que no sean administradores, rendicin de cuentas y disolucin, que sean aplicables a la sociedad colectiva; El Arto 217 de esta misma ley dice: Cuando se demanda la rendicin de cuentas ya sea por no haberse rendido o por haberse hecho defectuosa o inexactamente, el juez con base con los documentos que se fundamenta la demanda, declarar provisionalmente la obligacin en la primera audiencia que seale, bajo apercibimiento de tener por ciertas las afirmaciones del actor y de condenarlo en los daos y perjuicios que prudencialmente fijare el juez En el presente caso con la copia legalizada de la escritura nmero diez antes mencionada, queda establecida plenamente la relacin de gestin o administracin que obliga al demandado a rendir cuentas provisionalmente en juicio oral. MEDIOS DE PRUEBA Ofrezco probar mis argumentos con los siguientes medios de pruebas: I. Dictamen de Experto: el cual deber versar sobre las partidas y saldos que arrojen los libros de contabilidad del negocio; para el efecto prolongo como experto de mi parte al seor Perito Contador: Giovanni Armando Baches Lux. II. Reconocimiento Judicial: que se practicar en la sede del negocio en cuestin ubicado en la Avenida Las Amricas diez guin trece de la zona trece, de esta ciudad, para establecer el estado y la existencia de la mquina tejedora marca Singer con nmero de registro RL876-2K aportada por mi al negocio. III. Documento: a) patente de comercio extendida por la Direccin General de Rentas Internas en la que consta que el demando es propietario del negocio denominadoFabrica de Tejidos Imperial, que en fotocopia acompao; c) Recibos numerados uno y dos en donde consta las utilidades que recib durante los aos comprendidos del diez de enero de dos mil cinco en que inici el contrato al nueve de enero de dos mil ocho; extendidos deber presentar al tribunal el da de la audiencia. PETICIN: I. DE TRAMITE: a) Que con el presente memorial y adjuntos se inicie la formacin del respectivo expediente. b) Que se tenga como mi abogado director procurador en el presente juicio al Licenciado Steve Kevin Monroy Revolorio y como lugar para recibir notificaciones el sealado; c) Que se tenga por prestados los documentos adjuntos. d) Que se admita para su trmite en el juicio oral la presente demanda de rendicin de cuentas, y se seale el da y hora para las partes comparezcan a juicio previnindoles

presentar sus pruebas en la audiencia sealada bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebelda de la que no compareciere. e) Que con base a la documentacin acompaada se declare la obligacin provisional del demandado de rendir cuentas y se le prevenga cumplir con la misma audiencia sealada bajo apercibimiento de tener por ciertas las afirmaciones de mi demanda y condenarlo en los daos y perjuicios. f) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba propuestos. g) Que se tenga como experto designado de mi parte al seor Perito Contador Giovanni Armando Baches Lux a quien se le har saber el cargo para su aceptacin, discernimiento y dems efectos legales. h) Que se prevenga al demandado con exhibir en la audiencia fijada los libros de contabilidad del negocio, previnindolo que si as no lo hiciere se tendr por probado en su contra los extremos expuestos en la demanda. II. SENTENCIA: A) Que se declare con lugar la demanda que en juicio oral de Rendicin de Cuentas promuevo en contra del seor Mario Roberto Reyes Navas. B) Que en caso el demandado, no rinde cuentas a que esta obligado, se le declare rebelde; o s, las rinde exactamente se imprueben las cuentas rendidas, y como consecuencia en cualquiera de ambos presupuestos: a) se le condene al pago de las utilidades reclamadas mas intereses as como al pago de daos y prejuicios ocasionados, los cuales el juez deber fijar prudencialmente, tomando como base lo afirmado en mi demanda; b) Se le fije al demandado el plazo de tres das para hacer efectivo dicho pago; y c) Se le ordene entregarme los bienes aportados por m al negocio advirtindosele que si se resiste se le certificar conducente a un juzgado del ramo penal. c) Se le condene en costas procesales a la parte demandada. LEYES APLICABLES: Artculos citados y 25, 29, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 71, 106, 107, 112, 128, 164, 172, 177, 178, 182, 189, 194, 199, 200, 201, 202, 217, 218, 573, 575, 578, del Cdigo procesal Civil y Mercantil. Acompao tres copias. Guatemala, veinticinco de marzo del ao dos mil doce. (F) 24. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA Ordinario 1055 2012 00265 / Of y Not 2do. SEOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. ---------------------------------------EDGAR ROLANDO RUANO MASAYA, de datos de identificacin personal conocidos dentro del expediente identificado en el acpite del presente memorial, respetuosamente comparezco a plantear INCIDENTE DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA dentro del presente juicio de daos y perjuicios, con base en la siguiente relacin de HECHOS: Es el caso seor Juez que dentro del presente juicio de daos y perjuicios, la ltima diligencia fue practicada con fecha seis de mayo del ao dos mil once, consistente en la notificacin de la resolucin que da trmite a la contestacin de la demanda interpuesta por el actor seor Luis Leonel Martnez Moya, en mi contra, tiempo en el cual el actor no ha solicitado la apertura del perodo probatorio por lo que el plazo legal para que opere la

caducidad de la instancia ha transcurrido en exceso por lo que de manera atenta y por el procedimiento de los incidentes solicito al seor Juez que declare la misma y se restituyan las cosas al estado anterior a la interposicin de la demanda y se condene al actor al pago de las costas del juicio. MEDIOS DE PRUEBA: Lo aseverado ofrezco probarlo en la fase probatoria del presente incidente mediante la exposicin del expediente de mrito y las presunciones legales y humanas que de los hechos probados se desprendan. FUNDAMENTO DE DERECHO: Establece el Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el artculo 588 que caduca la primera instancia por el transcurso de seis meses sin continuarla. As mismo en su artculo 591 regula que la peticin de caducidad se tramitar en forma de incidente y, dentro de la dilacin probatoria, podr rendirse la que corresponda al legtimo impedimento de la parte que no promovi. Y por ltimo cito el artculo 593 del mismo cuerpo legal que establece que la caducidad operada en primera instancia restituye las cosas al estado que tenan antes de la demanda. As mismo hace ineficaces los actos procesales realizados e impide replantear el proceso. PETICIONES: 1.- Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue al expediente respectivo; 2.- Que se tenga por planteado en tiempo y en derecho el presente incidente de caducidad de la instancia; 3.- Que se tenga por ofrecida e individualizada la prueba ofrecida; 4.- Que en su momento procesal se declare con lugar el presente incidente de caducidad de la instancia y en consecuencia se declare la caducidad de la instancia restituyndose las cosas al estado que tenan antes de la demanda y se levanten los embargos decretados en mi contra y se condene al pago de las costas del juicio al actor. Cita de leyes: me fundamento en los artculos citados y en 139, 140, 141 y 142 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao duplicado y dos copias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, el 1 de abril de 2012. (f) EN SU AUXILIO:

25. SOLICITUD DE REBELDA ORDINARIO DE DIVORCIO 2366 2012 456 SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA.----------------------------------------------------------------------------------MARIO MORENO CANTINFLAS, de datos de identificacin personal conocidos dentro del expediente identificado en el acpite del presente memorial, respetuosamente comparezco y EXPONGO: En mi calidad de actor en el presente juicio ordinario de divorcio por causa determinada,

por este medio solicito la declaracin de rebelda en contra de la demandada seora Evelin Dulcinea Arreaga Martnez en virtud de que pese a estar legalmente notificada de la accin plateada y as mismo emplazada por este tribunal no compareci a evacuar la audiencia conferida, razn suficiente para que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y se le siga el juicio en rebelda.

FUNDAMENTO DE DERECHO: Establece el Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su artculo 113 que si transcurrido el trmino del emplazamiento el demandado no comparece, se tendr por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguir el juicio en rebelda a solicitud de parte. PETICIONES: 1.- Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes; 2.- Que se tenga por solicitada la declaracin de rebelda en contra de la demandada y en consecuencia se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y se le siga en ese estado el juicio. 3.- Que se acceda a lo solicitado. Cita de leyes: me fundamento en los artculos citados y en 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Acompao tres copias del presente memorial. En la ciudad de Guatemala, el 2 de abril del ao 2012. (f) EN SU AUXILIO: