Literatura melhora traquejo social

Literatura melhora percepo dos sentimentos alheios

Por PAM BELLUCK Digamos que voc esteja se aprontando para um encontro romntico s cegas ou para uma entrevista de emprego. O que voc deve fazer para se preparar? Alm de tomar banho e se barbear, claro, seria o caso de ler -mas no qualquer coisa. Algo de Tchekhov ou de Alice Munro ajudar voc a navegar pelo novo territrio social e a interpretar emoes melhor do que com a fico popular ou a no fico. Segundo um estudo recente, a fico literria deixa mais espao para a imaginao, estimulando os leitores a fazer inferncias sobre os personagens e a serem sensveis a complexidades e nuances emocionais. "Por isso amo a cincia", disse Louise Erdrich, cujo romance "The Round House" foi usado na experincia. Os pesquisadores, segundo ela, "provaram como so verdadeiros os benefcios intangveis da fico literria". No nova a ideia de que nossas leituras podem influenciar nossas habilidades sociais e emocionais. Pesquisas anteriores j haviam correlacionado vrios tipos de leitura empatia e sensibilidade. Recentemente, cientistas usaram testes de percepo da inteligncia emocional para estudar crianas com autismo. Mas os especialistas dizem que a nova descoberta foi poderosa por ter sugerido um efeito direto e quantificvel da literatura, mesmo quando lida por poucos minutos. O estudo, publicado em 3 de outubro pela revista "Science", mostrou que aps ler fico literria, em vez de fico popular ou no fico sria, as pessoas tinham melhor desempenho em testes que mensuravam a empatia, a percepo social e a inteligncia emocional -habilidades que vm a calhar quando se tenta ler a linguagem corporal de algum ou avaliar o que os outros podem estar pensando. Nicholas Humphrey, professor emrito do Darwin College, da Universidade de Cambridge, que no se envolveu na pesquisa, disse que j era de se esperar que a leitura em geral tornasse as pessoas mais predispostas empatia e compreenso. "Mas separar a fico literria e demonstrar que ela tem efeitos diferentes das outras formas de leitura notvel." Os autores do estudo e outros psiclogos acadmicos disseram que tais concluses deveriam ser consideradas pelos educadores que concebem os currculos, especialmente aqueles que hoje se inclinam por tarefas de leitura de no fico. "Francamente, concordo com o estudo", disse Albert Wendland, que dirige um mestrado sobre fico popular na Universidade Seton Hill, em Nova Jersey. "Ao fazer narrativas sensveis e longas da vida das pessoas, esse tipo de fico est literalmente

se colocando na posio de outrem -vidas que poderiam ser mais difceis, mais complexas, mais do que aquilo com que voc poderia estar acostumado na fico popular." Ele acrescentou: "Talvez a fico popular seja uma forma de lidar mais com seu prprio ser, talvez com os prprios desejos e necessidades". Na fico popular, disse o doutorando David Comer Kidd, um dos pesquisadores do estudo, "realmente o autor est no controle, e o leitor tem um papel mais passivo". Na fico literria, como nas obras de Dostoivski, "no h uma voz nica e abrangente", disse ele. "Cada personagem apresenta uma verso diferente da realidade, e elas no so necessariamente confiveis. Voc precisa participar como leitor dessa dialtica, o que realmente algo que voc precisa fazer na vida real." Emanuele Castano, professor de psicologia e outro autor do estudo, acrescentou que, em muitos casos, "a fico popular parece mais focada na trama". "Os personagens podem ser intercambiveis e geralmente mais estereotipados na forma como so descritos." Em um teste, os pesquisadores da Nova Escola de Pesquisas Sociais, em Nova York, pediram a pessoas que haviam acabado de ler determinados trechos por poucos minutos que estudassem fotos de pares de olhos e encontrassem um adjetivo que melhor descrevesse a emoo demonstrada em cada fotografia. Ser que a mulher de olhar enevoado est perplexa ou duvidosa? E o homem de olhos semicerrados, estar desconfiado ou indeciso? Ela est interessada ou irritada, sedutora ou hostil? Ser que ele est fantasiando ou se sentindo culpado, est dominante ou horrorizado? Ou estar chateado pelo fato de suas aes de uma empresa de tecnologia terem perdido meio por cento na Nasdaq num prego noturno depois das ltimas notcias sobre o Oriente Mdio? (Estou brincando -essa ltima alternativa no estava no teste.) Os pesquisadores concluram que pessoas que leram fico literria tiveram resultados melhores do que quem leu fico popular ou no fico. Quem leu fico popular cometeu tantos erros quanto quem no leu nada, descobriram eles. H muita coisa que o estudo no aborda: passar trs meses lendo Charles Dickens ou Jane Austen produziria efeitos maiores ou menores, ou no teria influncia? Ser que os resultados se manteriam se a mesma pessoa lesse todos os tipos de material? Seja como for, Erdrich, a romancista, disse que o estudo a fez se sentir "pessoalmente animada". "Os escritores costumam ser solitrios obsessivos, especialmente os literrios. legal que digam que o que escrevemos tem valor social", afirmou ela. "No entanto, eu continuaria escrevendo mesmo que os romances fossem inteis."

Endereo da pgina:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/newyorktimes/133867-literatura-melhora-traquejo-social.shtml

Copyright Folha de S. Paulo. Todos os direitos reservados. proibida a reproduo do contedo desta pgina em qualquer meio de comunicaao, eletrnico ou impresso, sem autorizao escrita da Folha de S. Paulo.