Anda di halaman 1dari 25

A crise estrutural da poltica

por Istvn Mszros [*] 1. Sintomas de uma crise fundamental Gostaria de comear com um breve exame dos desenvolvimentos muito inquietantes na verdade deveria dizer ameaadores, escala mundial no campo da poltica e do direito. A este respeito pretendo sublinhar que h cerca de 23 anos tive conhecimento pessoal na Paraba, Brasil, das penosas consequncias dos tumultos explosivos por alimentos. Vinte e trs anos depois, no tempo da campanha eleitoral do presidente Lula, li que ele anunciara como parte mais importante da sua futura estratgia a determinao em acabar com o grave problema social da fome no pas. As duas dcadas decorridas desde o tempo daqueles dramticos tumultos por alimentos na Paraba no foram obviamente suficientes para resolver este problema crnico. E mesmo hoje, disseram-me, as melhorias no Brasil ainda so muito modestas. Alm disso, as sombrias estatsticas das Naes Unidas sublinham constantemente a persistncia do mesmo problema, com consequncias devastadoras, em muitas partes do mundo. Isto assim apesar do facto de as capacidades produtivas hoje disposio da humanidade permitirem relegar para todo o sempre no passado o agora totalmente indesculpvel fracasso social da fome e da desnutrio. Pode ser tentador atribuir estas dificuldades, como acontece frequentemente no discurso poltico tradicional, a contingncias polticas corrigveis de forma mais ou menos fcil, postulando assim como remdio mudanas de pessoas nas oportunidades eleitorais seguintes e estritamente dentro da ordem. Mas isto seria a evaso do costume e no uma explicao plausvel. Pois a teimosa persistncia dos problemas em causa, com todas as suas penosas consequncias humanas, aponta para conexes enraizadas muito mais profundamente. Elas indicam alguma fora aparentemente

incontrolvel de inrcia que parece ser capaz de transformar, com frequncia deprimente, mesmo as "boas intenes" de manifestos polticos prometedores em pedras para pavimentar a estrada para o inferno, nas palavras imortais de Dante. Por outras palavras, o desafio enfrentar as causas e determinaes estruturais subjacentes as quais, pela fora da inrcia, tendem a descarrilar muitos programas polticos concebidos para a interveno correctiva. A descarril-los at mesmo quando na origem os autores de tais programas admitem que o estado de coisas existente insustentvel. Vamos considerar uns poucos exemplos gritantes que demonstram claramente no s que h alguma coisa a afectar perigosamente o modo como regulamos nossos intercmbios sociais como, ainda pior, que a tendncia observvel de intensificao dos perigos em direco ao ponto de no retorno. Escrevi seis anos atrs, para uma palestra pblica feita em Atenas em Outubro de 1999, que "Com toda a probabilidade, a forma final de ameaar o adversrio no futuro a nova "diplomacia da canhoneira", exercida a partir do "ar patenteado" ser a chantagem nuclear. Mas o seu objectivo seria anlogo quele do passado, ao passo que a modalidade contemplada s poderia sublinhar a indefensabilidade de tentar impor deste modo a racionalidade extrema do capital sobre as partes recalcitrantes do mundo". Nestes seis anos tais prticas potencialmente letais de fazer poltica, do imperialismo hegemnico global, tornaram-se no s uma possibilidade geral como tambm uma parte integral da "concepo estratgica" neoconservadora admitida abertamente pelo governo dos EUA. E a situao hoje ainda pior. Nas ltimas poucas semanas, em relao ao Iro, entrmos na etapa do planeamento real de uma rota de aco que poderia ameaar no s aquele pas como toda a humanidade com um desastre nuclear. [2] A habitual artimanha cnica utilizada ao publicitar tais ameaas "nem confirm-las nem desmenti-las". Mas ningum pode ser enganado por tal espcie de truque. De facto, foi este perigo muito real de desastre nuclear, recentemente materializado, que induziu um grupo de prestigiosos fsicos americanos, dentre eles cinco Prmio Nobel, a escrever uma carta aberta de protesto ao presidente Bush na qual declaram: " gravemente irresponsvel para os EUA, como a maior superpotncia, considerar rotas de aco que pudessem acabar por

conduzir destruio generalizada da vida sobre o planeta. Urgimos a administrao a anunciar publicamente que est a retirar da mesa a opo nuclear no caso de todos os adversrios no nucleares, presentes ou futuros, e urgimos o povo americano a fazer ouvir sua voz sobre esta matria". [3] Estaro as legtimas instituies polticas das nossas sociedades em posio de rectificar as situaes mais perigosas atravs da interveno democrtica no processo real de tomada de deciso, tal como o discurso poltico tradicional continua a reassegurar-nos, apesar de toda a evidncia em contrrio? Somente os mais optimistas ou um tanto ingnuos poderiam asseverar e acreditar sinceramente que tal estado de coisas feliz se verifica. Pois as principais potncias ocidentais neste ltimos poucos anos embarcaram, de forma bastante desimpedida, em guerras devastadoras utilizando dispositivos autoritrios como a "prerrogativa executiva" e a "Prerrogativa Real" sem consultarem seus povos sobre matrias to graves, e varrendo brutalmente para o lado a estrutura do direito internacional e os rgos apropriados para a tomada de decises das Naes Unidas. [4] Os Estados Unidos arrogaram-se o direito moral de actuar como lhes agrade, sempre que lhes agrade, mesmo ao ponto de utilizar armas nucleares no s antecipativamente (preemptively) como at mesmo preventivamente (preventively) contra todos os pases que quiserem, todas as vezes que os seus afirmados "interesses estratgicos" assim o ditarem. E tudo isto feito pelos Estados Unidos como pretenso campeo e guardio da "democracia e liberdade", submissamente seguida e apoiada nas suas aces ilegais pelas nossas "grandes democracias". Em outros tempos o acrnimo MAD mutually assured destruction, destruio mutuamente assegurada era utilizado para descrever o estado existente da confrontao nuclear. Agora que os "neoconservadores" no podem mais pretender estarem os Estados Unidos (e o Ocidente em geral) ameaados pela aniquilao nuclear, o acrnimo tornou-se a loucura (madness) literal, como a "orientao poltica legtima" da insanidade militar/poltica institucionalizada. Isto em parte consequncia do desapontamento neoconservador acerca da guerra do Iraque. Pois "os neo-cons americanos tiveram a esperana de que a invaso do Iraque poria em andamento um efeito domin atravs da regio, com o povo do Iro e de outros

estados ricos em petrleo a levantarem-se para exigir liberdades de estilo ocidental e democracia. Infelizmente a verdade foi o reverso, pelo menos no Iro". [5] Mas muito pior do que isto, porque todo um sistema de "pensamento estratgico" institucionalmente arraigado e assegurado, centrado no prprio Pentgono, espreita por trs disto. isto o que torna a nova LOUCURA (MADNESS) to perigosa para todo o mundo, incluindo os Estados Unidos cujos piores inimigos so precisamente tais "pensadores estratgicos". Podemos verificar isto de forma muito clara no livro de 2004 de Thomas P. M. Barnett, The Pentagon's New Map, revisto na Monthly Review por Richard Peet. Citando Peet: O 11 de Setembro de 2001 foi uma prenda admirvel, diz Barnett, to retorcido e cruel quanto isto possa soar. Foi um convite da histria para os Estados Unidos despertarem do sonho da dcada de 1990 e forarem novas regras sobre o mundo. O inimigo no nem a religio (Islo), nem lugares, mas a condio de desligamento (disconnectedness). Estar desligado neste mundo estar isolado, privado, reprimido e no educado. Para Barnett estes sintomas de desligamento definem perigo. Dizendo simplesmente, se um pas estiver a perder para a globalizao, ou a rejeitar muito dos seus fluxos de contedo cultural, as probabilidades so que os Estados Unidos acabem por enviar tropas para ali... A viso estratgica nos Estados Unidos necessita focar o "nmero crescente de estados que reconhecem um conjunto de regras estveis respeitantes guerra e paz" o que a condio sob a qual razovel travar guerra contra inimigos identificveis da "nossa ordem colectiva". Expandir esta comunidade uma simples questo de identificar a diferena entre os bons e os maus regimes e encorajar os maus a modificar os seus modos. Os Estados Unidos, pensa, tm a responsabilidade de usar o seu tremendo poder para tornar a globalizao verdadeiramente global. De outro modo pores da humanidade estaro condenadas a um estatuto de marginalidade que eventualmente as definir como inimigas. E aps os Estados Unidos terem designado estes inimigos, invariavelmente travar a

guerra com eles, desencadeando morte e destruio. Isto no uma assimilao forada, defende Barnett, nem a extenso do imprio; ao invs, isto a expanso da liberdade. [6] (nfase adicionada) Evidentemente, esta "viso" raia a insanidade. As suas implicaes brutais esto explicitadas numa entrevista dada por Barnett revista Esquire: "O que significa esta nova abordagem para este pas e para o mundo a longo prazo? Deixe-me ser muito claro em relao a isto: os rapazes nunca mais viro para casa. A Amrica no sair do Mdio Oriente at que este se junte ao mundo. to simples como isto. Sem sada quer dizer sem estratgia de sada". [7] Na verdade, seria difcil apresentar as coisas de forma mais clara do que Barnett nesta entrevista e no seu livro. Desta forma podemos observar a idealizao gratuita das presunes absurdas do "tremendo poder" dos EUA e a correspondente projeco da "globalizao" como sendo a dominao nua da Amrica, reconhecendo abertamente que os seus meios so " morte e destruio ". E se algum pensasse que Barnett um escrevinhador inconsequente, ficaria bastante alarmado com os factos. Pois Barnett foi um investigador estratgico snior no U.S. Naval War College em Newport, Rhodes Island, e um "homem de viso" no Office of Force Transformation ligado ao secretrio da Defesa. Alm disso, ele apresentado com toda a seriedade como um "homem de viso" a ser ouvido e a ser seguido. Infelizmente, os mais altos escales do "pensamento estratgico" nos Estados Unidos esto povoados por tais "homens de viso", que esto determinados a adicionar os seus macios blocos de pavimento no de boas mas de muito ms e agressivas intenes na estrada do inferno de Dante. Pois o grande poeta italiano nunca sugeriu que a estrada para o inferno de que falava fosse pavimentada exclusivamente por boas intenes. Segundo um destes perigosos "homens de viso", Max Boot que membro snior no prestigiado Council on Foreign Relations "Qualquer nao empenhada em policiamento imperial dever sofrer alguns revezes. O exrcito britnico, durante as pequenas guerras da Rainha Vitria, sofreu enormes derrotas com milhares de baixas na Primeira Guerra Afeg (1824) e na Guerra Zulu (1879). Isto no refreou apreciavelmente a determinao britnica de defender e

expandir o imprio; tornou-os antes sedentos de vingana. Se os americanos no podem adoptar uma atitude igualmente cruel, ento no podem assumir o policiamento imperial". [8] Neste tipo de "viso estratgica" agressiva -nos oferecida a idealizao aberta da construo do Imprio Britnico, incluindo os seus aspectos mais brutais. Cinicamente, em nome da "difuso da democracia e da liberdade", a adopo irrestrita da passada violncia colonial recomendada como o modelo para a actual construo do imprio americano. O que torna tudo isto particularmente perturbante o facto de relativamente a todos os assuntos de grande importncia alguns dos quais podem resultar na destruio da humanidade encontramos nos mais altos nveis de tomada de deciso poltica nos EUA um consenso absolutamente perverso. Isto verdadeiro apesar dos rituais peridicos das eleies para a presidncia assim como para o Congresso, onde suposto oferecerem-se alternativas reais. Contudo, as diferenas afirmadas em tais assuntos vitais so, em regra, apenas pretensas diferenas. Como comentei em Dezembro de 2002, muito antes da invaso do Iraque, "O presidente democrata Clinton adoptou as mesmas polticas que o seu sucessor, ainda que de forma mais camuflada. Relativamente ao candidato presidencial democrata, Al Gore, ele declarou recentemente que apoiou sem reservas a guerra planeada contra o Iraque porque tal guerra no significava uma "mudana de regime" mas apenas "o desarmamento de um regime que possua armas de destruio em massa". [9] Alm disso, no devemos esquecer que o primeiro presidente americano a bombardear o Afeganisto foi nem mais nem menos que o muitas vezes ridiculamente idealizado Bill Clinton. portanto longe de surpreendente que o sucessor de Al Gore como candidato presidencial democrata, o senador John Kerry, se apressasse a declarar na ltima corrida presidencial, ecoando as palavras do seu oponente republicano George W. Bush, que "os americanos divergem sobre o se e o como devamos ter ido para a guerra. Mas seria impensvel agora para ns se nos retirssemos em desordem e deixando para trs uma sociedade mergulhada em disputa e dominada por radicais". compreensvel, portanto, que o clebre escritor e crtico americano, Gore Vidal, tenha descrito a poltica dos EUA, com ironia amarga, como um sistema unipartidrio com duas alas de direita.

Desafortunadamente, os EUA no so de forma alguma o nico pas que deveria ser caracterizado nestes termos. H muitos outros onde as funes de tomada de deciso poltica so monopolizadas por acordos institucionais consensuais auto-legitimadores muito similares, com desprezvel diferena (se alguma) entre eles, no obstante a mudana ocasional do pessoal ao nvel do topo. Confinarme-ei a este respeito discusso de um caso proeminente, o Reino Unido (ou Gr-Bretanha). Este pas em particular tradicionalmente auto-promovendo-se como o pas "me da democracia" por conta da histrica Magna Carta sob a liderana de Tony Blair se habilita mesma distino dbia de "um sistema unipartidrio com duas alas de direita", tal como o poderoso Estado norte-americano. A guerra do Iraque foi carimbada no Parlamento Britnico quer pelo Partido Conservador quer pelo "New Labor", com a ajuda de mais ou menos bvias manipulaes e violaes legais. Embora possamos agora ler que "Transcries de provas apresentadas em privado pelo Procurador-geral, Lord Goldsmith, num inqurito oficial sugerem que o conselho crucial quanto legalidade da guerra, apresentado ao parlamento em seu nome, foi escrito para ele por dois dos aliados mais prximos de Tony Blair O anterior ministro das Relaes Exteriores Robin Cook afirmou na noite passada que tendo-se demitido no dia anterior ao incio da guerra, nunca ouviu Lord Goldsmith apresentar o processo legal no Conselho de Ministros. "Eu agora penso que ele nunca escreveu uma segunda opinio formal", afirmou ao The Guardian. " [10] Naturalmente, a subsequente exposio pblica e condenao de tais prticas por eminentes peritos legais, relativamente "guerra ilegal de Bush e Blair", no faz qualquer diferena. [11] Pois os interesses encapotados do imperialismo hegemnico global servidos sem hesitao e de forma vergonhosa pelo sistema poltico consensual de uma antiga grande potncia imperialista devem prevalecer a todo o custo. As consequncias desta forma de regular os intercmbios polticos e sociais so de longo alcance. De facto, elas podem ter implicaes devastadoras para as alegadas credenciais democrticas de todo o sistema legal. Trs casos importantes devem bastar para ilustrar o ponto. O primeiro diz respeito ao alarme criado por um escritor famoso, John Mortimer, que no passado foi um apoiante apaixonado do

Partido Trabalhista Britnico, e no de forma alguma uma figura socialmente radical. Contudo, luz de desenvolvimentos polticos e legais recentes, e em particular devido abolio do habeas corpus, salvaguarda legal crucialmente importante, ele sentiu a necessidade de protestar com igual paixo, escrevendo num artigo de jornal que "agora que o facto horrendo emergiu aquela ideia de 'modernizao' do New Labour forar-nos a um perodo anterior Magna Carta e Bill of Rights, dias negros quando no havamos chegado presuno de inocncia Tony Blair parece ser a favor de condenaes sumrias repartidas pela polcia sem a necessidade de qualquer julgamento num grande nmero de casos. Portanto descartaram-se sculos da constituio na qual temos tanto orgulho". [12] O segundo caso mostra como o governo britnico responde crtica severa mesmo vinda dos mais altos rgos judicirios: atravs da rejeio autoritria . Como foi tornado claro recentemente: "Um juiz de um alto tribunal qualificou ontem o sistema governamental de controlo de ordens contra suspeitos de terrorismo com 'uma afronta justia' e sentenciou que violava as leis dos direitos humanos O Home Office rejeitou a sentena do tribunal ". [13] Relativamente ao terceiro caso, indica uma questo de grande importncia legislativa: a autoridade do prprio Parlamento, ameaada pela "Reform Bill" do governo New Labour. Para citar John Pilger: "A Lei de Reforma Legislativa e Regulamentar j passou a sua segunda audincia parlamentar sem [despertar o] interesse da maioria dos deputados trabalhistas e dos jornalistas que cobrem aquela casa; contudo o seu objectivo absolutamente totalitrio Significar que o governo poder secretamente alterar o Parliament Act, e a constituio e as leis podero ser revogadas por decreto da Downing Street. A nova lei marca o fim da verdadeira democracia parlamentar: nos seus efeitos, to significativa quanto o abandono da Bill of Rights pelo Congresso dos EUA no ano passado ". [14] Porm a manipulao e a violao das leis internas e internacionais, para justificar o injustificvel, acarreta perigos considerveis at para as condies constitucionais mais elementares. As mudanas negativas a remoo do escrutnio legal vital e das salvaguardas do quadro poltico e legal dos seus "aliados" no podem ser confinadas ao contexto (imposto pelos EUA) internacional. Elas

tendem a por em causa a constitucionalidade em geral, com consequncias incontrolveis para a operacionalidade do sistema legal interno dos "aliados voluntrios", subvertendo as suas tradies polticas e legais. A arbitrariedade e o autoritarismo podem levar loucura como resultado de tais mudanas altamente irresponsveis que no hesitam em arruinar at mesmo a constituio estabelecida. Um debate actual no Japo oferece um caso gritante: Surgiu uma situao grave na qual as foras polticas a favor da reviso constitucional adversa esto realmente a competir entre si na redaco de uma nova constituio. A "minuta de uma nova Constituio" do LDP (o h muito governante Partido Democrtico Liberal) eliminou o segundo pargrafo do Artigo 9 da Constituio e adicionou uma clusula autorizando o Japo a "manter a auto-defesa militar" para desempenhar "actividades coordenadas internacionalmente para assegurar a paz e a segurana da comunidade internacional," abrindo portanto caminho ao Japo para a utilizao da fora no estrangeiro. Tambm contm uma clusula para restringir direitos humanos fundamentais em nome do "interesse e da ordem pblicas" o que leva negao do constitucionalismo. Alm disso, tambm grave que a minuta de Constituio do LDP facilite a possibilidade de mais alteraes adversas Constituio aligeirando o requisito para o incio do processo de reviso pelo Dieta passando de dois teros da maioria presente para apenas a maioria de todos os membros de cada cmara. O objectivo imediato de tais mudanas , obviamente, tornar o povo japons o alimento "voluntrio" para os canhes na guerra que decorre actualmente e nas futuras guerras do imperialismo americano. Mas pode algum oferecer seguranas e garantias ignorando a evidncia dolorosa das aventuras imperialistas japonesas no passado, em conjunto com a sua muito repressiva histria interna de que a longo prazo no haver consequncias humanas horrendas resultantes destas mudanas? Entretanto tantos problemas srios gritam por solues genunas, as quais poderiam muito bem estar ao nosso alcance. Alguns deles

tm-nos acompanhado ao longo de vrias dcadas, impondo terrvel sofrimento e sacrifcios a milhes de pessoas. A Colmbia um exemplo actual. Durante quarenta anos as foras de opresso interna e externa, dominadas pelos EUA tentaram sufocar a luta do povo colombiano, sem xito. Tentativas de se chegar a um acordo negociado "com a participao de todos os grupos sociais, sem excepo, de forma a reconciliar a famlia colombiana", nas palavras de Manuel Marulanda Velez, o lder das FARC-EP foram sistematicamente frustradas. [16] Como escreveu Velez numa carta aberta dirigida recentemente a um candidato presidencial: "Nenhum governo, liberal ou conservador, produziu uma soluo poltica eficaz para o conflito armado e social. As negociaes foram usadas para se atingir o objectivo de no alterar coisa alguma, para que tudo permanecesse igual. Todos os esquemas polticos dos governos utilizaram a Constituio e as leis como uma barreira, para se assegurarem de que tudo se mantinha da mesma forma que antes". [17] Assim, quando os interesses sociais dominantes o ditam, a "constitucionalidade" e as regras do "consenso democrtico" so usadas na Colmbia (e em qualquer parte) como instrumentos cnicos para a fuga e o adiamento eterno da soluo mesmo dos assuntos mais candentes, independentemente da enormidade da escala de sofrimento imposto, como resultado, ao povo. E, da mesma forma, num contexto social diferente mas sob o mesmo tipo de determinaes estruturais profundamente enraizadas, at as mais flagrantes e abertamente admitidas violaes da constitucionalidade estabelecida so ignoradas, apesar do ritual peridico do falso elogio devido necessidade de respeitar os requisitos constitucionais. Neste sentido, quando o Comit do Congresso que investigava o "Irangate Contra Affairs" concluiu que a administrao Reagan era responsvel pela " subverso da Lei e o enfraquecimento da Constituio ", absolutamente nada aconteceu para condenar, quanto mais remover do cargo, o presidente culpado. E ainda num outro tipo de caso como vimos na determinao para subverter a Constituio japonesa por parte do partido governante LDP quando as clusulas da constituio originais aparecem como obstculos ao embarque em novas aventuras militares perigosas, os interesses dominantes polticos e sociais do pas impem um novo quadro legal cuja funo principal liquidar as anteriormente proclamadas garantias democrticas e transformar aquilo que anteriormente era

decretado como ilegal em "legalidade constitucional" arbitrariamente institucionalizada. To pouco deveramos esquecer o que tem acontecido num sentido muito adverso, e na sua tendncia perigosamente autoritria, constitucionalidade britnica e americana durante estes ltimos anos. Como indiquei no incio, no podemos atribuir os problemas crnicos dos nossos intercmbios sociais a mais ou menos facilmente corrigveis contingncias polticas. Est demasiado em jogo, e temos historicamente um tempo limitado nossa disposio para remediar, de uma forma socialmente sustentvel, os muitos sofrimentos bvios das classes sociais estruturalmente subordinadas. A questo do porqu? relativamente a problemas substantivos, e no simplesmente os insucessos pessoais contingentes, mesmo quando so srios, como so os muitas vezes destacados exemplos de corrupo poltica generalizada no pode ser evitada indefinidamente. necessrio investigar as causas sociais e as determinaes estruturais nas razes das perturbadoras tendncias negativas na poltica e na lei; de forma a se poder explicar a sua teimosa persistncia e o seu agravamento actual. O problema do porqu o que pretendo agora analisar. 2. A natureza da crise estrutural do capital A este respeito necessrio clarificar as diferenas relevantes entre tipos ou modalidades de crise. No uma questo indiferente se uma crise na esfera social pode ser considerada uma crise peridica / conjuntural ou alguma coisa muito mais fundamental que isso. Pois, obviamente, a forma de lidar com uma crise fundamental no pode ser conceptualizada em termos de categorias de crise peridica ou conjuntural. Para antecipar um ponto principal desta palestra, na medida do que poltica diz respeito a diferena crucial entre os dois tipos nitidamente contrastantes de crise em questo o facto de que uma crise peridica ou conjuntural evolui e mais ou menos resolvida com xito num determinado enquadramento poltico, enquanto que a crise fundamental afecta aquele enquadramento em si mesmo na sua totalidade. Por outras palavras, relativamente a um determinado sistema scio-econmico e poltico estamos a falar acerca da diferena vital entre as mais ou menos frequentes crises na poltica,

por oposio s crises da prpria modalidade de poltica estabelecida, com requisitos qualitativamente diferentes para a sua possvel soluo. com estas ltimas que estamos hoje preocupados. Em termos gerais, esta distino no simplesmente uma questo da aparente severidade dos tipos de crise contrastantes. Pois uma crise peridica ou conjuntural pode ser dramaticamente severa como a "Grande Crise Econmica Mundial de 1929-1933" acabou por ser e contudo ser capaz de uma soluo dentro dos parmetros de um determinado sistema. Interpretar incorrectamente a severidade de uma determinada crise conjuntural como se ela fosse uma crise sistmica fundamental, como Estaline e os seus conselheiros fizeram a meio da "Grande Crise Econmica Mundial de 1929-1933", est condenado a levar a estratgias erradas e na verdade voluntaristas, como declarar a social-democracia como sendo a "principal inimiga" no incio dos anos 30, o que apenas poderia reforar, como de facto tragicamente aconteceu, as foras de Hitler. E do mesmo modo, mas no sentido oposto, o carcter "no explosivo" de uma crise estrutural prolongada, em contraste com as "tempestades de troves" (Marx) atravs das quais crises peridicas de conjuntura podem descarregar-se resolverem-se, pode tambm conduzir a estratgias fundamentalmente mal concebidas, como resultado da m interpretao da ausncia de "troves" como se a sua ausncia fosse a prova esmagadora de uma estabilidade indefinida do "capitalismo organizado" e da "integrao da classe trabalhadora". Este tipo de m interpretao, altamente promovida pelos interesses ideolgicos dominantes sob a capa de "objectividade cientfica", tende a reforar a posio daqueles que representam a aceitao auto-justificante de abordagens reformistas acomodatcias nos institucionalizados anteriormente genuinamente de oposio partidos e sindicatos da classe trabalhadora (agora, contudo, "Oposio Oficial a Sua Majestade," como diz o ditado). Mas at entre os crticos comprometidos do sistema capitalista mais profundamente, a mesma m interpretao relativamente perspectiva indefinidamente livre de crise da ordem estabelecida pode resultar na adopo de uma postura defensiva autoparalisante, como testemunhmos no movimento socialista nas ltimas dcadas. No pode ser suficientemente sublinhado que a crise da poltica no

nosso tempo no inteligvel sem ser referida ao enquadramento social mais vasto do qual a poltica parte integrante. Isto quer dizer que para se poder clarificar a natureza da crise persistente e em aprofundamento da poltica no mundo hoje devemos focar a nossa ateno na crise do prprio sistema capitalista. Pois a crise do capital que estamos a experimentar pelo menos desde o incio da dcada de 1970 uma crise estrutural universal. [18] Vejamos, resumidas de forma to breve quanto possvel, as caractersticas definidoras da crise estrutural com a qual nos preocupamos. A novidade histrica da crise actual manifestada atravs de quatro aspectos principais: (1) o seu carcter universal, em vez de restrito a uma esfera particular (por exemplo, financeira, comercial, ou afectando apenas este ou aquele ramo especfico da produo, ou que se aplica a este em vez daquele outro tipo de trabalho, com o seu alcance especfico de habilidades ou graus de produtividade, etc); (2) o seu mbito verdadeiramente global (no sentido literal mais ameaador do termo), em vez de confinado a um conjunto particular de pases (como foram todas as grandes crises ocorridas no passado); (3) a sua escala temporal prolongada, contnua se preferirem: permanente ao invs de limitada e cclica, como acabaram por ser todas as anteriores crises do capital. (4) o seu modo de evoluo pode ser chamado de rastejante em contraste com as mais espectaculares e dramticas erupes e colapsos do passado enquanto se soma condio de que mesmo as convulses mais veementes ou violentas no podem ser excludas relativamente ao futuro; quer dizer, quando a complexa maquinaria agora activamente empenhada na "gesto da crise" e no mais ou menos temporrio "deslocamento" das contradies em crescimento ficar sem vapor

[Aqui] necessrio fazer algumas observaes gerais acerca do critrio de uma crise estrutural, assim como acerca das formas como a sua soluo pode ser encarada. Colocando isto em termos mais simples e muito gerais, uma crise estrutural afecta a totalidade de um complexo social, em todas as suas relaes com as suas partes constituintes ou sub-complexos, assim como com outras complexos com os quais est ligado. Em contraposio, uma crise no-estrutural afecta apenas algumas partes do complexo em questo, e portanto no importa quo severa possa ser relativamente s partes afectadas, no pode colocar em perigo a sobrevivncia continuada da estrutura global. Consequentemente, o deslocamento das contradies factvel apenas enquanto a crise parcial, relativa e internamente controlvel pelo sistema, exigindo no mais do que mudanas ainda que significativas dentro do prprio sistema relativamente autnomo. Do mesmo modo, uma crise estrutural pe em causa a prpria existncia do respectivo complexo global, postulando a sua transcendncia e substituio por algum complexo alternativo. O mesmo contraste pode ser expresso em termos dos limites que qualquer complexo social particular possa ter nas suas proximidades, em qualquer tempo dado, quando comparados com aqueles para alm dos quais concebivelmente no pode ir. Assim, a crise estrutural no est preocupada com os limites imediatos mas sim com os derradeiros limites de uma estrutura global. [19] Assim, num sentido razoavelmente bvio nada pode ser mais srio que a crise estrutural do modo social de reproduo metablica do capital o qual define os derradeiros limites da ordem estabelecida. Mas apesar de profundamente srio em todos os seus importantes parmetros gerais, sua superfcie a crise estrutural pode no parecer ser de uma importncia to decisiva quando comparada com

as dramticas vicissitudes de uma grande crise conjuntural. Pois os "troves" atravs das quais as crises conjunturais se descarregam so especialmente paradoxais no sentido de que no seu modo de desdobramento elas no s se descarregam (e impem) mas tambm se resolvem a si prprios, at ao ponto em que isso possvel tendo em conta as circunstncias. Eles podem fazer isto precisamente devido ao seu carcter parcial que no pe em questo os limites derradeiros da estrutura global estabelecida. Ao mesmo tempo, todavia, e pela mesma razo, eles apenas podem " solucionar " os problemas estruturais subjacentes profundamente enraizados os quais necessariamente se reafirmam reiteradamente na forma de crises conjunturais especficas de uma forma estritamente parcial e tambm temporalmente bastante limitada. Isto , at que a crise conjuntural seguinte surja no horizonte da sociedade. Em contraste, tendo em conta a inevitavelmente complexa e prolongada natureza da crise estrutural, a desdobrar-se em tempo histrico num sentido de poca e no episdico/instantneo, a inter-relao cumulativa do todo que decide a questo, ainda que sob a falsa aparncia de " normalidade ". Isto porque na crise estrutural tudo est em jogo, envolvendo os limites derradeiros universais de uma dada ordem da qual no pode possivelmente haver uma ocorrncia "simblica/paradigmtica" especfica. Sem se compreender as conexes sistmicas globais e as implicaes dos eventos especficos e os seus desenvolvimentos perdemos de vista as mudanas realmente significativas e as correspondentes alavancas de potencial interveno estratgica para afect-las positivamente, no interesse da necessria transformao sistmica. A nossa responsabilidade social consequentemente requer uma conscincia crtica intransigente da inter-relao cumulativa emergente, ao invs de procurar garantias reconfortantes no mundo da normalidade ilusria at a casa desabar sobre as nossas cabeas. Dada a crise estrutural do capital no nosso tempo, seria um milagre absoluto se essa crise no se manifestasse e de facto num sentido profundo e amplamente abrangente no domnio da poltica. Pois a poltica, em conjunto com o seu enquadramento legal correspondente, ocupa uma posio vitalmente importante no sistema do capital. Isto deve-se ao facto de o estado moderno ser a

estrutura de comando poltico totalizadora do capital, exigida (enquanto a ordem reprodutiva agora estabelecida sobreviver) de forma a introduzir algum tipo de coeso (ou uma unidade de funcionamento eficaz) mesmo numa bastante problemtica e periodicamente avariada dentro da multiplicidade de constituintes centrfugos (o "microcosmos" produtivo e distributivo) do sistema do capital. Esta espcie de coeso s pode ser instvel porque depende da sempre predominante, mas pela sua prpria natureza mutvel, relao de foras. Uma vez rompida essa relao de foras, ela tem de ser reconstruda de alguma maneira, para corresponder nova relao de foras. Quer dizer, at que seja rompida novamente. E isto repete-se vezes sem conta, como algo rotineiro tido como garantida. Esta espcie de dinmica problematicamente autorenovadora aplica-se tanto internamente, entre as foras dominantes de pases especficos, e internacionalmente, exigindo reajustamentos peridicos de acordo com as relaes de foras cambiantes entre a multiplicidade de estados na ordem global do capital. Foi assim que o capital dos EUA pde adquirir o seu domnio global durante o sculo XX, em parte atravs da dinmica interna do seu prprio desenvolvimento, e em parte atravs da imposio progressiva da sua superioridade imperialista sobre as enormemente enfraquecidos potncias imperialistas anteriores sobretudo a Gr-Bretanha e a Frana durante e aps a Segunda Guerra Mundial. A grande questo a este respeito : por quanto tempo pode este tipo de quebra e de reconstruo da coeso em funcionamento do sistema dado ser executado sem activar a crise estrutural do capital? O reajustamento forado da relao de foras inter-estatal no parece constituir um limite derradeiro a este respeito. Afinal de contas, devemos lembrar-nos que a humanidade teve que, e f-lo, suportar os horrores de duas Guerras Mundiais sem pr em questo a adequao do capital para permanecer como o controlador sistmico da nossa reproduo social metablica. Isto poderia no s ser considerado compreensvel mas, pior que isso, tambm aceitvel, pois sempre fez parte da normalidade do capital determinar que "deve haver guerra se o adversrio no puder ser subjugado de nenhuma outra forma". Contudo, o problema que este tipo de "raciocnio" que nunca foi mais "racional" que a afirmao categrica de que "o mais forte prevalece, sejam quais

forem as consequncias" agora totalmente absurdo. Pois uma Terceira Guerra Mundial no poderia parar no ponto de apenas subjugar o adversrio denunciado. Ela destruiria a totalidade da humanidade. Quando Albert Einstein foi questionado sobre a espcie de armas com que seria combatida a Terceira Guerra Mundial, a sua resposta foi de que no poderia dizer isso, mas ele poderia garantir absolutamente que todas as guerras subsequentes seriam combatidas com machados de pedra. O papel da poltica na reconstituio da coeso necessria sempre foi grande no sistema do capital. Muito simplesmente, um tal sistema no poderia ser mantido sem ela. Pois ele teria tendncia a desfazerse em pedaos sob a fora centrifugadora das suas partes constituintes. O que aparece em geral sob a normalidade do capital como uma grande crise poltica, num sentido mais profundo deve-se necessidade de produzir uma nova coeso ao nvel societrio global, de acordo com as materialmente modificadas ou em modificao relaes de foras. Assim, por exemplo, as tendncias monopolizadoras do desenvolvimento no podem ser simplesmente deixadas a si prprias sem provocar enormes problemas por toda a parte. Elas devem ser de alguma forma trazidas para um enquadramento relativamente coeso atravs da poltica a estrutura de comando totalizadora do capital. Isto deve ser feito mesmo se os passos regulatrios adoptados como demonstrao muitas vezes no passam seno de uma flagrante racionalizao e justificao ideolgica da nova relao de foras, a ser ainda mais favorvel s corporaes monopolistas (ou quase-monopolistas) como determina a tendncia subjacente. Naturalmente, os desenvolvimentos monopolsticos internacionais tm lugar com base na mesma espcie de determinaes. Mas todos estes processos so em princpio compatveis com a normalidade do capital, sem resultar necessariamente em crise estrutural no sistema. Nem, de facto, na crise estrutural da poltica. Pois, no que diz respeito questo da crise, estamos ainda a falar sobre a crise na poltica ou seja, crises especficas que se desdobram e se resolvem por si prprias dentro dos parmetros administrveis do sistema poltico estabelecido e no sobre a crise da poltica. As instituies polticas estabelecidas tm a importante funo de gerir, e em certo sentido at mesmo de rotinizar, a maneira mais conveniente ou duradoura de reconstituir a necessria coeso social,

em sintonia com os contnuos desenvolvimentos materiais e a correspondente relao de foras cambiante, activando ao mesmo tempo tambm o arsenal cultural e ideolgico disponvel ao servio daquele fim. Nas sociedades democrticas capitalistas este processo no domnio poltico habitualmente gerido na forma de eleies parlamentares peridicas mais ou menos contestadas genuinamente. Mesmo quando os necessrios reajustamentos reconstitutivos no podem ser contidos dentro de tais parmetros ordeiros, devido a algumas mudanas significativas na relao de foras subjacente, trazendo com elas tipos ditatoriais de interveno poltica/militar, ainda podemos falar de crise na poltica que pode ser contida pelo capital, desde que mais cedo ou mais tarde possamos observar um retorno caracterstica "constitucionalidade democrtica" da normalidade do capital. Alm disso, tais desenvolvimentos so frequentemente controlados em grande extenso a partir do estrangeiro, como testemunham na Amrica Latina os numerosos exemplos de governos de gesto autoritria inspirados pelos EUA. Isto, est claro, um assunto inteiramente diferente quando processos profundamente autoritrios e tendncias de desenvolvimento comeam a prevalecer no em regies subordinadas mas no ncleo interno as partes estruturalmente dominantes do sistema do capital global. Nesse caso, o padro anterior do "duplo critrio", que consiste em dominar brutalmente outros pases (mesmo de forma militar e imperialista) enquanto em casa vigoram "regras do jogo democrticas", incluindo a plena observncia da constitucionalidade, torna-se no mais administrvel. O deslocamento das contradies uma aspirao sistmica do capital, enquanto for praticvel. Dadas as hierarquias estruturais que prevalecem e devem prevalecer em qualquer poca determinada tambm nas relaes inter-estatais, faz parte da normalidade do sistema que os pases dominantes tentem exportar na forma de intervenes violentas, incluindo guerras as suas contradies internas para outras, menos poderosas, partes do sistema. Isto eles fazem-no na esperana de fortalecer internamente, e em meio a enormes choques intensificando-se mesmo atravs das fronteiras de classes, a necessria coeso social. Contudo, isto torna-se cada vez mais difcil no obstante todas as mitologias em causa prpria acerca da "globalizao universalmente benfica" quanto mais globalmente entrelaado se torna o sistema

capitalista. Como resultado, tm de se desenvolver mudanas significativas, com srias consequncias por toda a parte. Pois a preocupao primria do pas esmagadoramente dominante, actualmente os Estados Unidos, assegurar e reter o controlo sobre o sistema capitalista global, como o supremo poder do imperialismo hegemnico global. Mas tendo em conta os custos materiais e humanos proibitivos envolvidos, que tm de ser pagos de uma forma ou de outra, este desgnio de dominao global inevitavelmente traz consigo imensos perigos assim como a resistncia implcita, no s internacionalmente mas tambm internamente. Por esta razo, a fim de manter o controlo autoritrio sobre o sistema do capital como um todo, sob as condies de uma crise estrutural em aprofundamento inseparvel da globalizao capitalista no nosso tempo, as inconfundveis tendncias autoritrias tm de se intensificar no s no plano internacional mas tambm dentro dos pases imperialistas dominantes, de forma a subjugar toda a provvel resistncia. As graves violaes da constitucionalidade a que j assistimos nos Estados Unidos e no enquadramento legal/poltico dos seus aliados prximos, e o que provavelmente assistiremos mais no futuro, como pressagiado nas medidas e clusulas legais codificadas at data, ou ainda sob uma enviesada "considerao" particularmente no pipeline legislativo cinicamente manipulado, so indicaes claras desta tendncia perigosa, sob o impacto da crise estrutural do capital. Um exemplo revelador da manipulao legislativa tendenciosa a forma como leis importantes so redigidas pelo ramo executivo do governo. No surpreendentemente, portanto, um juiz de um Supremo Tribunal na Gr-Bretanha teve que se queixar acerca uma questo vital de direitos humanos dizendo que "as leis aprovadas tinham sido redigidas de tal forma que impedia os tribunais de inverter as ordens de controlo O juiz afirmou que Charles Clarke [o secretrio do Interior britnico na poca] havia tomado a deciso de emitir a ordem com base em informao unilateral, mas foi incapaz de encarar circunstncias que permitissem ao tribunal revogar a deciso do secretrio do Interior. Como resultado, disse o juiz, ele teria de manter a ordem em vigor, apesar de ter decidido que violava a lei dos direitos humanos. [20] No perodo ps-Segunda Guerra Mundial, "o fim do imperialismo" foi celebrado, um tanto apressadamente e ingenuamente. Pois na

realidade apenas vimos um h muito devido reajustamento na relao de foras internacional, em linha com a maneira como as relaes de poder polticas e scio-econmicas se tinham objectivamente transformado antes e durante a Segunda Guerra Mundial, como previsto j numa passagem-chave do First Inaugural Adress do Presidente Roosevelt a defender a "poltica da porta aberta" em todo o lado, incluindo os ento territrios coloniais. O reajustamento do ps-guerra trouxe consigo, obviamente, a relegao das antigas potncias coloniais segunda e terceira diviso, como foras subordinadas do imperialismo americano. Porm, durante um considervel nmero de anos no perodo psguerra da reconstruo e relativamente imperturbada expanso econmica que ajudou ao estabelecimento com xito e ao financiamento do estado providncia a mudana mais significativa apregoada pela resolutamente instituda "poltica da porta aberta" (isto , aberta aos Estados Unidos) foi combinada com a iluso de que o prprio imperialismo fora para sempre relegado ao passado. Alm disso, foi tambm combinada com a ideologia amplamente difundida, infectando pesadamente no s os intelectuais mas tambm alguns movimentos organizados importantes da esquerda tradicional, segundo a qual a crise da ordem poltica e scioeconmica estabelecida (admitida apenas at pouco antes da guerra), pertencia irreparavelmente ao passado. Esta ideologia foi promovida em conjunto com a sua irm gmea ideolgica que anunciava "o fim da ideologia" com base na assumpo gratuita de que agora vivamos num mundo de "capitalismo organizado" que obtivera xito no domnio das suas contradies numa base permanente. Tinha que haver um despertar brusco, tambm na poltica e na ideologia, quando a crise estrutural universal e em aprofundamento do sistema do capital se declarou. Em 1987, quando houve uma grande crise nas bolsas de valores internacionais, os bancos mercantis argumentaram numa discusso pblica televisiva que a razo daquela crise era a recusa dos EUA em fazer algo quanto sua dvida astronmica. O banqueiro americano retorquiu agressivamente na discusso que eles deviam apenas esperar at os Estados Unidos comearem a fazer alguma coisa quanto sua dvida, e ento eles iriam ver a enormidade da crise que explodiria na sua cara. E num certo sentido ele estava certo. Pois era extremamente ingnuo imaginar que a Europa poderia isolar-se

convenientemente do impacto brutal em todos os aspectos da cronicamente no resoluta crise estrutural global da qual a dvida dos EUA apenas um aspecto, que envolve completamente a cumplicidade interesseira dos pases credores. Nas ltimas duas dcadas temos observado o regresso de um imperialismo claramente flagrante com uma vingana, depois de por muito tempo se ter camuflado com xito como o mundo ps-colonial de "democracia e liberdade". E sob as circunstncias agora predominantes ele assumiu uma forma particularmente destrutiva. Agora domina a etapa histrica casado com a afirmao aberta da necessidade de se envolver, no presente e no futuro, em "guerras ilimitadas". Alm disso, como mencionado anteriormente, nem mesmo receou decretar a "legitimidade moral" da utilizao de armas nucleares de forma "antecipativa" e "preventiva" mesmo contra pases que no possuem tais armas. Desde o comeo da crise estrutural do capital no princpio da dcada de 1970, os graves problemas do sistema tm estado a acumular-se e a piorar em todos os campos, e no menos no domnio da poltica. Apesar de, contrariamente a todas as evidncias, a lavagem cerebral da "globalizao universalmente benfica" continuar a ser propagandeado por toda a parte, no possumos rgos polticos internacionais viveis capazes de reparar as consequncias visveis claramente negativas das tendncias de desenvolvimento em curso. At o limitado potencial das Naes Unidas anulado pela determinao americana de impor ao mundo as polticas agressivas de Washington, como aconteceu no comeo da guerra do Iraque sob falsas alegaes. Actuando desta forma o governo dos EUA assumiu arbitrariamente para si prprio o papel incontestvel de ser o governo global do sistema do capital como um todo, imperturbado pelo pensamento do necessrio fracasso derradeiro de um tal desgnio. Pois no suficiente desencadear uma "fora esmagadora", como prescreve a doutrina militar dominante, destruindo o exrcito da outra parte e infligindo no curso das aventuras militares empreendidas um enorme "dano colateral", como obscenamente chamado, a toda a populao. A ocupao e dominao permanente e sustentvel incluindo a imperturbada e lucrativa explorao econmica dos pases atacados deste modo um assunto completamente diferente.

Imaginar que mesmo a maior super-potncia militar poderia fazer isto, como "normalidade forada" imposta a todo o mundo, e assim imposta como situao inaltervel da "nova ordem mundial", uma proposio totalmente absurda. Infelizmente, os acontecimentos e desenvolvimentos tm apontado para esta direco desde h muito tempo. Pois no foi o presidente George W. Bush mas o presidente Bill Clinton que arrogantemente declarou que " apenas existe uma nao necessria, os Estados Unidos da Amrica ". Os neocons apenas quiseram pr em prtica, e reforar, essa crena. Mas mesmo os chamados liberais no puderam pregar nada mais positivo que o mesmo credo pernicioso, com o mesmo esprito geral. Eles queixavam-se de que temos hoje no muno "demasiados Estados", e defendiam uma chamada integrao jurisdicional como a soluo vivel de tal problema. [21] Quer dizer, uma grotescamente apelidada "integrao jurisdicional" que realmente significaria a pseudo-legitimao de um controlo directo autoritrio dos deplorados "Estados a mais" por menos do que um punhado de potncias imperialistas, sobretudo os Estados Unidos. Este conceito, apesar da sua terminologia ofuscante, no muito diferente da teorizao de Thomas P. M. Barnett sobre como lidar com a lastimada "condio de desconexo " citada acima. Se hoje existem "Estados a mais", eles no podem ser eliminados da existncia. Nem podem ser destrudos atravs da devastao militar, para se estabelecer com base nisto a felicidade globalizada da "nova normalidade". Os interesses nacionais legtimos no podem ser reprimidos indefinidamente. De todos os lugares no mundo, o povo da Amrica Latina pode atestar eloquentemente esta verdade. A crise estrutural da poltica uma parte integrante da h muito supurada crise estrutural do sistema capitalista. omnipresente e, consequentemente, no pode ser resolvida atravs da manipulao auto-perpetuadora e apologtica de qualquer dos seus aspectos polticos isolados. Muito menos poderia ser resolvida atravs da manipulao da prpria constitucionalidade, da qual podemos observar muitos exemplos alarmantes. Nem mesmo pela subverso e abolio de uma vez da constitucionalidade. Se os juzes do Supremo Tribunal Britnico e os magistrados italianos podem protestar contra tais tentativas, independentemente de quo agressivamente os Berlusconis deste mundo os censurem mesmo

trs dias antes de umas eleies gerais, ento tambm ns podemos fazer o mesmo, com conscincia crtica do que est em jogo. [22] O nosso modo estabelecido de controlo metablico social est em crise profunda, e pode ser remediado apenas atravs da instituio de outro radicalmente diferente, baseado na igualdade substantiva que se torna de facto possvel no nosso tempo, pela primeira vez na histria. Muitas pessoas criticam com razo os dolorosamente bvios fracassos da poltica parlamentar. Mas tambm em relao a isto, o necessrio reequacionamento do parlamentarismo passado e presente no pode levar a resultados sustentveis sem ser inserido no seu enquadramento mais amplo, como parte integrante da pretendida nova ordem metablica social, inseparvel das exigncias de igualdade substantiva. Muitas pessoas concordam hoje em que devido sua escalada de destruio at mesmo no plano ambiental, assim como na esfera da produo e da esbanjadora acumulao do capital, para no mencionar as crescentes manifestaes directas da mais irresponsvel destruio militar a nossa ordem metablica social no vivel a longo prazo. Contudo, o que tem de ser trazido para o primeiro plano da nossa conscincia crtica quanto s tendncias de desenvolvimento em andamento e ao seu impacto cumulativo o facto de que o longo prazo se est a tornar cada vez mais curto no nosso tempo. A nossa responsabilidade fazermos alguma coisa quanto a isto antes que se acabe o tempo.
Notas: [1] Istvn Mszros, Socialism or Barbarism (New York: Monthly Review Press, 2001), 40. [2] "Seymour Hersh relata que uma das opes envolve o uso de uma arma nuclear tctica destruidora de bunkers, tal como a B61-11, para assegurar a destruio da principal unidade de centrfugao do Iro, em Natanz". Sarah Baxter, "Gunning for Iran", The Sunday Times, 9 de Avril, 2006. [3] Esta iniciativa de 17 de Abril de 2006 foi antecedida, no Outono de 2005, por uma petio assinada por mais de 1800 fsicos em que repudiavam as novas polticas de armamento nuclear dos EUA que incluem o uso antecipativo (preemptive) de armas nucleares contra adversrios "nonucleares", http://www.globalresearch.ca . [4] John Pilger criticou correctamente o primeiro ministro Tony Blair neste ponto. Ele escreveu que: "Blair demonstrou o seu gosto pelo poder absoluto com o seu abuso da Prerrogativa Real, a qual ele tem utilizado para ultrapassar o parlamento ao ir para a guerra". O artigo de Pilger do qual esta passagem retirada foi publicado no New Statesman, 17 de Abril, 2006. Podemos tambm acrescentar que tais dispositivos como a "Prerrogativa

Real", assim como os seus igualmente problemticos equivalentes em outras constituies, foram inventados no seu todo precisamente com o objectivo de serem abusados, como clusulas de escape autoritrio auto-legitimador que podem arbitrariamente anular as exigncias democrticas em circunstncias difceis, ao invs de aumentarem os poderes democrticos da tomada de deciso, como deveria ser o caso em situaes de crise significativa. [5] Baxter, "Gunning for Iran". [6] Richard Peet, "Perpetual War for a Lasting Peace", Monthly Review (Janeiro de 2005), 55-56. [7] Peet, "Perpetual War for a Lasting Peace". [8] Max Boot, Savage Wars of Peace, citado em "The Failure of Empire", os Editores, Monthly Review (Janeiro de 2005), 7. [9] Istvn Mszros, O sculo XXI, socialismo ou barbrie (So Paulo: Boitempo, 2003) 10. [10] "Transcries mostram a mo do n. 10 no aconselhamento jurdico da guerra" The Guardian, 24 de Fevereiro de 2005. Devia mencionar-se aqui em jeito de esclarecimento que a primeira opinio de Lord Smith era altamente cptica da legalidade da guerra em questo. [11] Philippe Sands, Lawless World (Londres: Penguin Books, 2005). [12] John Mortimer, "No posso acreditar que um Governo Trabalhista estaria to pronto a destruir a nossa lei, a nossa liberdade de expresso e os nossos direitos civis", The Mail on Sunday, 2 de Outubro, 2005. [13] "Terror Law na affront to justice", The Guardian, 13 de Abril, 2006. [14] "John Pilger v a liberdade morrer em silncio", New Statesman, 17 de Abril, 2006. [15] Japan Press Weekly (Maro de 2006), 26. [16] Manuel Marulanda Velez, "Carta enviada pelo lder histrico das FARC da Colmbia a lvaro Leyva, candidato s Eleies Presidenciais marcadas para 24 de Maio de 2006", http://resistir.info/colombia/marulanda_abr06.html , Abril de 2006. [17] Vlez, "Carta enviada pelo lder histrico das FARC da Colmbia". [18] Escrevi em Novembro de 1971, no prefcio da terceira edio de Theory of Alienation de Marx, que o desdobramento dos acontecimentos e desenvolvimentos "sublinhava dramaticamente a intensificao da crise estrutural global do capital ". [19] Istvn Mszros, Beyind Capital, 680-82. No captulo 18 o assunto discutido com muito maior pormenor. [20] "Terror Law an affront to justice", The Guardian, 13 de Abril, 2006. Outro artigo no mesmo nmero do The Guardian, de Tania Branigan, correspondente poltica do jornal, noticiava que "Crticos afirmam que a Lei da Reforma Legislativa e da Regulao iria permitir que o governo alterasse praticamente todas as leis que desejasse at mesmo introduzindo novos tipos de crimes ou alterando a constituio sem escrutnio os Tories e os Lib Dem baptizaram-na de lei da abolio do escrutnio parlamentar." [21] Martin Wolf, Why Globalization Works? (New Haven: Yale University Press, 2004). [22] Giorgio Ruffolo, "Un paese danneggiato", La Republica, 7 de Abril, 2006.

[*] Autor de Socialism or Barbarism: From the "American Century" to the Crossroads (2001) e Beyond Capital: Toward a Theory of Transition (1995), publicados pela Monthly Review Press. Este ensaio constituiu o discurso de abertura do 13 Congresso Nacional dos Magistrados da Justia do Trabalho, em Macei, Brasil, 04/Maio/2006. O original encontra-se na Monthly Review, vol. 58, n 4, Setembro/2006 e em www.globalresearch.ca/ . Traduo de TB. Este ensaio encontra-se em http://resistir.info/ .
10/Out/06