AgencedeleauRhneMditerraneetCorse

INSAdeLyon

Stratgies
dchantillonnage
Optimisationdesstratgiesdchantillonnagedeseaux
rsiduairesindustrielleseturbaines

Echantillonneurautomatique

TanguyPOUZOL,INSAdeLyon,StagiaireAgencedeleauRhneMditerraneetCorse
Anne2010

Sommaire

Introduction ............................................................................................................................................ 3
I)Prsentationdeltude....................................................................................................................... 4
1)Prsentationdelamthode............................................................................................................ 4
2)Constitutionetoriginedesdonnes ............................................................................................... 5
3)PrsentationdulogicielMatlab ...................................................................................................... 5
4)Stratgiesdeprlvementetmodalitsdemiseenuvre........................................................... 6
a)Stratgien1:asservissementautemps,avecvolumedeprisefixe......................................... 6
b)Stratgien2:asservissementautemps,avecvolumedeprisevariableasserviaudbit
instantan........................................................................................................................................ 6
c)Stratgien3:asservissementautemps,avecvolumedeprisevariableasserviauvolume
coul .............................................................................................................................................. 6
d)Stratgien4:asservissementautemps,avecvolumedeprisefixeetreconstitutionde
lchantillonmoyenavecplusieursflacons..................................................................................... 6
e)Stratgien5:asservissementauvolumecoul,avecvolumedeprisefixe ........................... 6
II)Rsultats ............................................................................................................................................. 8
1)Prsentationdesrsultatsetcommentaires .................................................................................. 8
2)Limitesdutilisationdesstratgiesparrapportdescontraintespratiques ............................... 13
............................................................................................................................................................... 14
III)Impactdesanomaliesdefonctionnementdesprleveurs............................................................ 15
1)Dgradationdelarptabilitdesvolumesunitairesdeprlvement ....................................... 15
2)Impactdelabsencedeprlvements ................................................................................... 17
3)Impactdelarrtduprleveuravantlafindelapriodedeprlvement:................................. 18
IV)Casparticulier:Caractrisationdesfluxpolluantsenentredespetitesstationsdpuration . 22
1)Prsentationdesdonnes............................................................................................................. 22
2)Stratgiesdeprlvement ............................................................................................................ 23
3)Prsentationdesrsultats ............................................................................................................ 24
Conclusion............................................................................................................................................. 25
Bibliographie......................................................................................................................................... 26


Introduction

Lesindustriesetleszonesurbainesrejettentdeseauxrsiduairesdontles
caractristiquesentermesdedbitsetdeconcentrationsenpolluantssonttrsvariablesau
coursdutemps.

Pourconnatrelesfluxpolluantsmisdurantunepriode,parexemplede24heures,
oneffectuedesprlvementsdchantillonslmentairesdeseaux,leplussouventlaide
deprleveurschantillonneursautomatiques.Ceschantillonslmentaires,prlevsen
fonctiondutemps,dudbitouduvolumecoul,sontensuiteregroupsdemanire
appropriepourconstituerunchantillonmoyenreprsentatif,surlequelestpratiqu,par
deslaboratoiresspcialiss,unprogrammedanalysesdesparamtresdepollution
recherchs.

LAgencedelEauRhneMditerrane&Corse(AERMC)asouhaitvaluerla
performancedestratgiesdchantillonnageprconisesparlesdiffrentsorganismes
comptents,reprisesauseindedocumentspratiques(guideAFNOR,prescriptions
techniquesdesAgencesdeleau,)afindedterminercellesqui,selonlescontextesdes
rejetsindustrielseturbainsrencontrs,garantirontlareprsentativitdeschantillons
moyensetdonclvaluationlaplusfiablepossibledesfluxpolluantstransportsparleseaux
rsiduaires.

Toutefoislaproblmatiquedelchantillonnageestcomplexeetsaprcisionne
dpendpasuniquementdelaqualitdelastratgiechoisie.Dautresfacteursdincertitude
influencentlareprsentativitdunchantillon,parexemple,lepositionnementdupointde
prlvement,lacomplexitdeleffluent(particulesensuspension,matiresflottantes,
compossvolatils,).

Pourcettetude,lAERMCachoisidetravaillerencollaborationaveclquipeEaux
urbainesduLGCIEdelINSAdeLyon.

I)Prsentationdeltude

1)Prsentationdelamthode

Lamthodeconsistecomparerlesrsultatsdemesuresdefluxpolluants
deauxrsiduairesdterminspar:

Unsystmedemesureencontinuenplacesurlerejetoula
constitutiondunpollutogramme,considrscommelesrsultatsde
rfrence,

Unsystmedemesurecomposdundispositifdeprlvement
automatiqueassurantunchantillonnagediscontinu.

Lamiseenplacepratiquedunteldispositifexprimentalestextrmement
lourdeetsujettedenombreuxfacteursdincertitude.Cestpourquoiilatdcidde
simulernumriquementlesstratgiesdchantillonnage.Ainsilesrsultatsdemesure
obtenuslaidedunsystmedeprlvementautomatiqueserontdterminslaidedun
outildecalculdveloppsousMatlab.

Lenchanementdestapesdestravauxeffectusestlesuivant:

Constitutiondesbasesdedonnesdemesuresencontinuoudepollutogrammes
concernantunevingtainedesitesderejetsdoriginesdomestiquesetindustrielles,
reprsentatifsdesituationsrencontresdansledomainedelassainissement,
Dfinitiondesstratgiesdeprlvementtester,
Miseenuvredeloutildecalcul,
Exploitationdesrsultats,dterminationdela(des)stratgie(s)la(les)plus
adapte(s)pourlensembledessites,
Impactdesincertitudesdemesureetdesdysfonctionnementsdesmatrielsde
prlvement.

2)Constitutionetoriginedesdonnes

Lesdonnesdemesurederfrenceconsidressontconstituespartirde
mesuresdefluxpolluantsdterminespartir:

Dunemesureencontinudesdbits,
Dunemesureencontinudunparamtrephysicochimique,reprsentatifdes
caractristiquesdeauxrsiduairesdoriginesindustriellesetdomestiques:DCO,
COT,conductivit,NH4,turbidit,etc.

Cesdonnesconcernent20sitesderejets:stationsdpurationde
collectivitslocales,rejetsdactivitsindustriellestellesque:agroalimentaire,papeterie,
chimie,

Ilconvientdenoterquenraisondesdifficultsobtenirdesdonnesde
mesuresencontinudeparamtresphysicochimiquelesfluxpolluantsde5sitesindustriels
onttreconstitussurlesbasesdelaconnaissancedesprocdsdefabricationmisen
uvreauseindecestablissements.

3)PrsentationdulogicielMatlab

LelogicielMatlabestunoutildecalculnumriquedveloppparlasocit
MathWorks.Cetoutilesttrsprsentdanslemondedelarecherche,delducation
suprieureainsiquedanslemondeindustriel.Ilpermetdeffectuerungrandnombrede
calculsendestempstrscourtsetpermetdedvelopperetdutiliserdesprogrammesde
calculsnumriques.

4)Stratgiesdeprlvementetmodalitsdemiseenuvre

Les5stratgies,tudiesdanscettetude,sontcellespouvanttremisesen
uvreparlesprofessionnelsdelamesureetreprisesauseindesrecueilsdebonnes
pratiques:guideAfnorFDT905322,prescriptionsdfiniesparlesAgencesdeleau,etc.

Touteslesstratgiesontpourobjetlaconstitutiondunchantillonmoyen
quelonsouhaitereprsentatifdelatotalitdelapriodedchantillonnage(ici24h).

a)Stratgien1:asservissementautemps,avecvolumedeprisefixe

Oneffectueunprlvementdevolumedonnetfixe(ex:55mL)
touteslesPminutes.Touslesprlvementssontdirigsdansunrcipientuniquecontenant
lchantillonmoyen.

b)Stratgien2:asservissementautemps,avecvolumedeprise
variableasserviaudbitinstantan

OneffectueunprlvementtouteslesPminutesdevolumevariable,
celuiciestfonctiondudbitinstantanmesuraumomentduprlvement.Tousles
prlvementssontdirigsdansunrcipientuniquecontenantlchantillonmoyen.

c)Stratgien3:asservissementautemps,avecvolumedeprise
variableasserviauvolumecoul

OneffectueunprlvementtouteslesPminutesdevolumevariable,
celuiciestfonctionduvolumecouldepuisledernierprlvement.Touslesprlvements
sontdirigsdansunrcipientuniquecontenantlchantillonmoyen.

d)Stratgien4:asservissementautemps,avecvolumedeprisefixe
etreconstitutiondelchantillonmoyenavecplusieursflacons

OneffectueunprlvementtouteslesPminutes.Deplusonrangeces
prlvementsdansMflaconsdiffrents.Parexemple,siM=24,alorschaqueflacon
reprsenteraunepriodeduneheuredeprlvement.Lchantillonfinalestensuite
reconstituauprorataduvolumecoulpendantlapriodedeprlvementcorrespondant
chaqueflacon.

e)Stratgien5:asservissementauvolumecoul,avecvolumede

prisefixe

Oneffectueunprlvementdevolumedonnetfixe(ex:55mL/xm
couls).Touslesprlvementssontdirigsdansunrcipientuniquecontenant
lchantillonmoyen.

Lensembledesstratgiesattestsurchacundesvingtsitesretenus.
Toutefois,afindobtenirdesrsultatsstatistiquespertinents,chacunedesstratgiesat
appliquepourunmmesitepourdiffrentshorairesdedpartdesprlvements.

Deplus,lesstratgiespossdenttoutesunevariablederglagequilconvient
defixer.Plusieursrglagesontdoncttests.Ondtailleciaprslasignificationdurglage
pourchaquestratgieainsiquecertainsdtailsdemiseenuvredesstratgies:

Pourlesstratgies14,onprocdeaurglagedelafrquencede
prlvement,soitletempsquiscouleentredeuxprlvements.Enoutrepourles
stratgiessuivantes,desrglagessupplmentairessonteffectus:
Stratgie2:lasservissementduvolumedepriseestfaitlinairement,avec50mL
prlevspourundbitnulet100mLpourlavaleurmoyennedudbit.

Stratgie3:lasservissementduvolumedepriseestfaitlinairement,avec50mL
prlevspourunvolumecoulnulet100mLpourlavaleurmoyenneduvolume
coulentredeuxprlvements.

Stratgie4:lenombredeflaconestfix24,soit1parheure.

Stratgie5:onrglelenombredemquiscouleentredeuxprlvements.
Toutefois,afindepouvoircomparerplusfacilementcettestratgieauxautres,on
convertitcerglageenuntempsmoyenquiscouleentredeuxprlvements,et
doncenunepriodemoyennedeprlvementoubienunefrquencemoyennede
prlvement.

II)Rsultats

1)Prsentationdesrsultatsetcommentaires

Onprsentecidessouslesrsultatsobtenuspourchaquestratgiepour
lensembledesjournes.Ceuxcisontmissousformedeboitesmoustaches,laboite
comprenantlesdeuximesettroisimesquartilesainsiquelamdiane,etlesmoustaches,
lesvaleursminimumsetmaximumsobtenues(onnoteraquecertainesdonnespeuvent
treexcluesdesboitesmoustachessiellessontconsidrescommetroploignesdes
autres,ellesapparaissentalorssousformesdecroix).Onretrouveenabscisselerglagede
chaquestratgieetenordonneslepourcentagederreurcommisparlastratgiesurla
concentrationmoyennedelchantillon.

Figure1:Reprsentationdeserreursobtenuespourchacunedesstratgiesetpourdespriodesdeprlvementallant
de160minutes(frquencesde360prlvementsparheure)

Stratgien1:

Lastratgien1prsentelesrsultatslesmoinsperformants.Sonutilisation
doitdonctrelimitedescasparticuliers,notammentlorsquelesvariationsde
dbitsonttrsfaibles.

Stratgien2etstratgien3:

Bienquellesaientsuscitdenombreusesattentes,notammentpoursuivre
correctementdesvariationsimportantesdedbitetdeconcentration,cesstratgies
nepermettentpasdobtenirdesrsultatstrsperformants.Deplus,ellessollicitent
desprleveursdetechnologiepluscomplexe,assezpeurpandusdanslecommerce.

Stratgien4:

Bienquelleapportedesrsultatscorrectsetquellepermettedeconnaitrele
volumefinaldelchantillon,cettestratgieestdifficilemettreenplace.Eneffet,
ltapedereconstitutiondelchantillonpartirdeplusieursflaconsestsource
dincertitudessupplmentairesetestconsommatricedetempsetdemoyens.On
noteraquelaqualitdesrsultatssamlioreaveclaugmentationdunombrede
priodeslmentairesdeprlvement:12priodesde2heuresaucoursdune
journedeprlvementestuncompromisintressantentrelaprcisionrecherche
etlenombredeflaconsmisenuvre.

Stratgien5:

Cettestratgieestlaplusperformante.Auseindutableaudesynthseci
aprs,onpeutremarquerqurglagecomparable,lastratgien5sedtache
nettementdesautresparsajustesse.Eneffetsiloncompareparexemplepourune
priodedeprlvementmoyennede10minutes(priodecorrespondant6
prlvementsparheureenmoyennepourlastratgien5):lesvaleursdela
mdiane,delamoyenne,dumaximumetdelcarttype,onconstatealorsque
lerreurcommiseparlastratgien5estinfrieureauxautreslafoisenmoyenne
maisaussiendispersion.

10

Stratgien
Valeurdela
mdiane
(%derreur)
Valeurdela
moyenne
(%derreur)
Valeurdu
maximum
(%derreur)
Valeurde
lcarttype(%
derreur)

6.4

3.5

3.4

1.0

0.5

8.9

5.2

4.9

1.9

1.0

29.8

24.6

17.9

22.2

11.3

8.4

5.0

4.6

2.9

1.4

Figure2:tableaucomparatifdes5stratgiestestes,rglesunprlvementtoutesles10minutesenmoyenne(6par
heure).Onremarquequelerreurmaximumcommiseparlastratgien5et11.3%,cequiestenvirondeuxfoismoins
quelesautresstratgies.

Ilconvienttoutefoisdenoterquecettestratgieprsenteaussiquelques
contraintesdutilisation:

lanonmatriseduvolumeglobaldchantillonprlev,

lerisquedenepasralisercertainsprlvementslorsquelafrquencede
prlvementprogrammeestplussoutenue,notammmentlorsquelleestinfrieure
3minutes(voirfiguren3,ciaprs),enraisondeslimitationstechniquesdes
prleveurs.

11

Figure3:Miseenparallledelerreurcommiseaveclastratgien5entenantcomptedelomissiondecertains
prlvements,aveclepourcentagedeprlvementsomis.Leserreurscommisessontassezsemblablescellesprsentes
danslafigure1saufpourdesfrquencesdeprlvementstropleves.Onconstatequecelacorrespondaveclacourbe
despourcentagesdeprlvementsomisquipeuventatteindrentplusde70%dansdesconditionsextrmes.

12

2)Limitesdutilisationdesstratgiesparrapportdescontraintes
pratiques

Lerglagedunestratgiedoitrechercherlaprcisiondursultat,envitant
lobtentiondunvolumeglobaldchantillontropconsquent.Ainsi,ondevrarechercherun
compromisentre:

uneprcisionacceptable,troitementlielafrquencedeprlvement,et

unvolumedchantillonprlevpastropimportant,nexcdantpas15litres.Au
del,ilexisteeneffetdesrisqueslislhomognisationdelchantillonet
linsuffisancedecapacitdesbidonsdeprlvement,notammentceuxquipantles
prleveursmultiflaconsutilissparlescollectivitsetlesindustrielsdanslecadrede
leurautosurveillance.

Danslecadredelutilisationdelastratgien5,quiressortcommelaplus
performante,onpourraprivilgierunefrquencedeprlvementpermettant6
prlvementsparheureenmoyenne,laprcisiontantsatisfaisante,levolumeglobalde
lchantillonrestantraisonnable:unedizainedelitres,pourunvolumeunitairede
prlvementde70mL.

Danscertainescirconstances,notammentlorsdevariationsbrutalesdes
dbitsdunjourlautre,ilseradifficiledassurerunefrquencedeprlvementtelleque
celledfiniecidessus.Ilpourradonctreadmisderduirelafrquence,enveillantnepas
sesituerendessousde4prlvementsparheureenmoyennepourconserveruneprcision
dchantillonnagecorrecteetatteindreunvolumeprlevtotaldenviron7litres(voirfigure
n4,ciaprs).

13

Figure4:Miseenparallledeserreurscommisesparlastratgien5aveclesvolumestotauxdchantillonmoyen
gnrs.Legraphiquedesvolumestotauxprlevsestsouslammeformequelesautresgraphiques,cestdiredes
boitesmoustaches,maisellesnesontpasdistinguablescarlesvaleursnevarientquetrspeupourchacundes
rglages.Commeattendu,pluslafrquencemoyennedeprlvementestlevepluslevolumedelchantillonest
important(plusde100litresdanslecasleplusextrme).

14

III)Impactdesanomaliesdefonctionnementdesprleveurs

Laproblmatiqueduprlvementcomportedenombreusessourcesdincertitudeset
derreurs.Danslapartieprcdente,nousavonsdfinilastratgiedeprlvementlaplus
adapte,c'estdirelastratgien5:asservissementauvolumecoulavecvolumede
prisefixe.

Noustraiteronsdanscettepartie,danslecadredelapplicationdecettestratgie,de
limpactdanomaliesdefonctionnementquipeuventsurvenirlorsdesoprationsde
prlvement:

Ladgradationdelarptabilitdesvolumesunitairesdeprlvement,

Limpactdelabsencedeprlvements,

Limpactdelarrtduprleveuravantlafindelapriodedeprlvement.

Biensrilconvientderappelerquilexistedenombreusesautressourcesderreurs
etincertitudesetquecellescisontsystmatiquementcombinessurleterrain.

1)Dgradationdelarptabilitdesvolumesunitairesde
prlvement

LanormeISO566710fixe95%leniveauderptabilitdesvolumes
prlevs.Cetobjectifestparfoisardurespecterpourcertainsprleveurschantillonneurs,
notammentpourdefaiblesvolumesprlevs(5070mL).

Nousavonsdoncsimullimpactdeladgradationdecetauxpourunvolume
unitairevariantalatoirementetuniformmentautourdesavaleurdeconsigne(fixe70
mL),de5%,10%,20%,30%et50%.Cettetudeatmenepourlensembledessites
concerns.

15

Lasynthsedesrsultatsestprsentedansletableausuivant:

Influencedeladgradationduniveauderptabilitdesvolumesunitairesdeprlvement
(rglage:frquencemoyennedeprlvement=6prlvementparheureenmoyenne,volumeunitaire70mL)
Tauxde
fidlit(%)

Pourcentagederreurajoutsur
laconcentrationmoyenne
(%derreur)

Pourcentagederreurajoutsurlcart
type
(%derreur)

Volumeprlev
Ecarttype(L)

95
90
80
70
50

0.009
0.025
0.114
0.234
0.52

0.014
0.038
0.115
0.237
0.477

0.02
0.04
0.09
0.13
0.23

Figure5:tableaucomparatifdesniveauxderptabilitdesvolumesunitairesdeprlvements.Pourunvolume
unitairevariantde20%autourdesavaleurcible(tauxdefidlit80%),onconstatequelastratgien5commet0.114
%derreurenplusquesilarptabilitdesvolumesunitairestaitparfaite.

Onconstatequelavariabilitduvolumeunitairedeprlvementaassezpeu
dinfluencesurlerreurcommisesurlaconcentrationmoyenne,autantenmoyennequen
carttype.Cephnomneprovientdufaitqueleserreurscommisessecompensentlesunes
lesautres.Deplus,ettoujourspourlesmmesraisons,cettedfaillancenestpas
dtectableparlecontrleduvolumetotalprlev.

Toutefois,etpourdesraisonsvidentes(impactduvolumedeprisesurle
prlvementnotamment),ilestrecommanddassurerlameilleurereproductibilitdes
volumesunitairesdeprlvement.Demaniregnrale,ilresteindispensabledesassurer
quelesvolumesunitairesdeprlvementcorrespondentauxvaleursdeconsigne(silon
rglelevolume70mL,leprleveurdoitassurer70mL).

16

2)Impactdelabsencedeprlvements

Danscettepartie,nousavonstudilimpactdvnementsdorigines
mcanique,hydraulique,lectrique,etc.,conduisantlomissionduncertainnombrede
prlvements.Nousavonsdoncsimullabsencedeprlvementsselonlestauxsuivants:
5%,10%,20%,30%et50%.Cettetudeatmenepourlensembledessitesconcerns.

Lasynthsedesrsultatsestprsentedansletableausuivant:

Influencedelabsencedeprlvement
(rglage:frquencemoyennedeprlvement=6prlvementsparheureenmoyenne,volumeunitaire70
mL)
Pourcentage
de
Pourcentagederreurajoutsur
Pourcentagederreurajoutsur
Volumetotal
prlvements
laconcentrationmoyenne(%
lcarttype
prlev
nonraliss
derreur)
(%derreur)
Diffrence(%)
(%)
5
0.377
0.361
5.0
10
0.640
0.575
10.0
20
1.179
0.991
20.0
30
1.713
1.382
30.0
50
2.932
2.316
50.0

Figure6:tableaucomparatifdestauxdeprlvementsnonraliss.Si20%desprlvementsnesontpasraliss,on
constatequelastratgien5commet1.179%derreurenplusquesilatotalitdesprlvementstaiteffectue,on
remarquegalementquecelaprovoqueunediminutionde20,0%duvolumetotalprlev.

Onconstatequecetteanomaliedefonctionnementaassezpeudinfluence
surlerreurcommisesurlaconcentrationmoyenne,autantenmoyennequencarttype.En
effet,leserreursconscutivescettedfaillancesefontalatoirement,envitantdoncles
erreurssystmatiques.Ainsi,mmedanslecaso50%desprlvementssontomis,la
dgradationdelamoyenneetdelcarttypedeserreurssurlaconcentrationcorrespond
unesituationolafrquencedeprlvementseraitdeuxfoismoinssoutenue,soit3
prlvementsparheureenmoyenne,cequinestpasrdhibitoirevisvisdelaprcision
dchantillonnage.

Toutefois,danslecasocesdysfonctionnementsneseferaientplusde
manirealatoiremaisdefaonsystmatique,lesrsultatsseraientdunetouteautre
natureetcertainementbienplusdgrads.Ilconvientdoncdefiabiliserlinstallationde
prlvementdemanireassurercorrectementleprogrammedeprlvementsouhait.

17

3)Impactdelarrtduprleveuravantlafindelapriodede
prlvement:

Laplupartdesprleveurspossdentunescuritantidbordement
permettantdestopperlchantillonnageencasdetropplein.Nousavonscherchsavoir
quellespouvaienttreleserreurscommiseslorsdetelsvnements.Pourcela,nousavons
slectionndeuxcaspermettantdemettreenvidencelimpactsurlaqualitde
lchantillonnagedesdrivespossibles.

Lepremiercastraitestceluidunsiteprsentantunpicdedbitfortconcomitant
avecunpicdeconcentration,seproduisantenfindejourne.

Figure7:Profildedbitetdeconcentrationdeleffluentchoisipourtesterunarrtprmaturduprleveur.Onnotela
concomitancedunpicdedbitetdeconcentrationenfindejourne.

18

Larrtduprleveurmontreunegravesousestimationdelaconcentration
moyennedsquelefonctionnementduprleveursarrte2heuresavantlafindela
journedeprlvement(voirfigure8,ciaprs).

Influencedelarrtduprleveur
(rglage:frquencemoyennedeprlvement=6prlvementsparheureenmoyenne,
volumeunitaire70mL)
Nombredheuresdarrt

Erreuralgbriquesurla
concentration(%)

Volumetotalde
lchantillon(L)

0
1
2
4
6
8
10
12

0.340
5.008
43.946
43.940
45.986
48.461
49.765
53.058

10.0
8.1
7.2
6.8
6.3
5.7
5.3
4.8

Figure8:tableaucomparatifdunombred'heuresd'arrtduprleveur.Unarrtduprleveur2heuresenavance
(journedeprlvementramene22haulieude24h)provoqueuneerreursurlaconcentrationdelchantillon
moyende43,946%infrieurlaconcentrationderfrence.

19


Ledeuximecasreprsenteunejourneavecuneforteactivitpolluanteendbut
etmilieujourne,etdesrejetspeupolluantsenfindejourne.

Figure9:Profildedbitetdeconcentrationdeleffluentchoisipourtesterunarrtprmaturduprleveur.Onnotela
faibleactivitpolluanteenfindejourne.

20

Larrtprmaturduprleveurconsistepeuoupasconsidrerlesfluxdeau
peupolluesetdoncsurestimerlefluxpolluantrejet(voirfigure10,ciaprs).
Influencedelarrtduprleveur
(rglage:frquencemoyennedeprlvement=6prlvementsparheureenmoyenne,
volumeunitaire70mL)
Nombredheuresdarrt

Erreuralgbriquesurla
concentration(%)

Volumetotalde
lchantillon(L)

0
1
2
4
6
8
10
12

1.835
0.213
1.700
8.609
16.929
24.683
28.894
25.746

10.0
9.7
9.3
8.3
7.4
6.5
5.6
4.6

Figure10:tableaucomparatifdunombred'heuresd'arrtduprleveur.Unarrtduprleveur6heuresenavance
(journedeprlvementramene22haulieude24h)provoqueuneerreursurlaconcentrationdelchantillon
moyende16.929%suprieurelaconcentrationderfrence.

Cesdeuxexemplestraduisentlinfluencetrsimportantedelarrtprmatur
dudispositifdeprlvement,quipeutdoncentranerunemesuredefluxpolluant
totalementfausse,pardfautouexcsselonlaconfigurationdurejet.

21

IV)Casparticulier:Caractrisationdesfluxpolluantsenentredes
petitesstationsdpuration

LamajoritdesstationsdpurationenFrancesontdepetitecapacit(infrieure
2000quivalentshabitants).Pourcetypedouvrages,lesprescriptionsrglementairesen
matiredautosurveillancelimitentunoudeuxparanlenombredebilansjournaliers
effectuer.

Deplus,leurconceptionnepermetquerarementdequantifierlesdbitsenentre
destation,etdonclasservissementaudbitdunprleveurplaclentredelastationne
peutpassefairedefaonsatisfaisante.Pourpalliercettedifficult,lesprleveursenentre
sontsouventasservisaudbitdesortiedelastation.

Danscettepartie,nousallons,autraversdunexemple,valuersicettemanire
doprerpeutproduiredesrsultatsconvaincantsousidautresstratgiesplus
performantesdoiventtreenvisages.

1)Prsentationdesdonnes

Lesdonnesrecueilliespourtraiterceproblmeproviennentdunestation
dpurationdunsiteindustrieldontlesdbitsjournalierspeuventsapparenterunepetite
stationdpuration.Nousavonsrecueillilesdbitsentrantetsortantdelastationainsiquun
profildeconcentrationdunpolluantcaractristiqueenentre.Nousprsentonsles
donnescidessous.Onpeutyobserverleseffetsamortissantetdcalantdelastationsur
lescourbesdedbitsenentreetensortie.

22

Figure11:Profildedbitsetdeconcentrationdeleffluentchoisipourtesterlacaractrisationdesfluxpolluantsen
entredespetitesstationsdpurations.

2)Stratgiesdeprlvement

Afindepouvoircomparerlessolutionsenvisageables,nousavonspriscomme
rfrencelastratgien5commeelledevraittremiseenplace,soitunprlvement
effectuenentredestationetasservieaudbitdentre.

Nousavonsensuitetestlapplicationdesstratgiesn1,n4etn5pourun
prlvementeffectuenentrestation,lamesurededbittanteffectueensortiede
station.

23

3)Prsentationdesrsultats

Onprsentelesrsultatsdansletableausuivant,lesrsultatssontdonns
pourunrglagedunepriodemoyennede10minutes(soit6prlvementsparheureen
moyenne).

Valeurdela
mdiane
(%derreur)
Valeurdela
moyenne
(%derreur)
Valeurdu
maximum
(%derreur)
Valeurde
lcarttype
(%derreur)

Stratgiede
rfrencen5
asservielentre

Stratgie
n1

Stratgien4bis,
reconstituenfonction
dudbitdesortie

Stratgien5
bis,asservieau
dbitdesortie

0.42

9.58

10.52

10.70

0.61

9.72

10.36

10.65

2.42

11.04

11.19

12.35

0.48

0.69

0.55

0.84

Figure12:tableaucomparatifdesstratgiespourcaractriserlesfluxpolluantsenentredespetites
stationsdpurations.Lastratgien1commetunmaximumde11.04%derreursurlaconcentration.

Les3stratgiestestesconduisentdesrsultatssimilaires,nettementmoins
performantsquelastratgiederfrence.

Cependant,facelimpossibilitdemesurerledbitlentrestationetdonc
utiliserlastratgien5,lutilisationdelastratgien1peuttreprivilgiecarsamiseen
uvreconduitmoinsdincertitudesetdecontraintesquelesstratgies4biset5bis.

Toutefois,ilconvientdtreprudentvisvisdecetteconclusioncarcette
tudenaconcernquuneconfigurationderejetetmriteraitdtrecompltepardautres
exemples.

24


Conclusions

Laproblmatiquedelchantillonnagecomportedemultiplesfacetteset
chacunedecesfacettesncessiteuneattentionparticulireafindepouvoirconstituerun
chantillonmoyenreprsentatif.

Lechoixdelastratgiedeprlvementestduneimportancecruciale.Bien
choisie,elleconduitdesincertitudesngligeablesdevantlesautresproblmesde
lchantillonnage(notammentlesincertitudesliesauxanalyses).Maismalchoisie,elle
gnredeserreursimportantesquiviennentsajouterauxautressourcesdincertitudes.

Suiteltudequenousavonsmene,nousrecommandonsdasservirles
prleveurschantillonneursautomatiquesauvolumecoul,avecunvolumedeprisefixe
(suprieur50mL)etavecunepriodemoyennedeprlvementcompriseentre10et15
minutes,soitenmoyennede46prlvementsparheure,ouencoreenviron100140
prlvementsparjour.Cettestratgieconfirmelespratiquesactuellementrecommandes
auseindesguidespratiquesdveloppsparlAFNORetlesAgencesdeleau.

Encequiconcernelasurveillancedespetitesstationsdpuration,lorsquela
situationnepermetpasdappliquerlesrecommandationsprcdentes,nousconseillons
dappliquerlastratgien1(asservieautempsavecvolumedepriseconstant)enlabsence
dunetudeplusparticuliredessitesenquestion.

25


Bibliographie

FasiculeAFNORFDT905232,Guidedeprlvementpourlesuividequalitdes
eauxdanslenvironnement,2007.

Estimationofthevarianceofsamplingofprocessanalyticalandenvironmental
emissionsmeasurements,M.Paakkunainen,SP.Reinikainen,P.Minkkinen,2006.

Samplingforrepresentativemicropollutantloadsinsewersystems,C.Ort,W.
Gujer,2005.

Practicalapplicationsofsamplingtheory,P.Minkkinen,2004.

Harddataonharddrugs?Assessingillicitdrugloadsinsewers,J.Rieckermann,
2008.

Etudedelchantillonnagesystmatiqueetproportionnelaudbitpartempssec
deseauxusesdansdesgoutsnonvisitables,J.DeHeer,1992.

Qualitdeseauxderuissellementurbaines,L.Rossi,1998.

26