BUKU PANDUAN PENELITIAN DANA DIPA

BADAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT PROGRAM TEKNOLOGI INFORMASI DAN ILMU KOMPUTER UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2013

1. LANDASAN KEGIATAN Tujuan: 1. Mendorong terbentuknya penelitian-penelitian unggulan yang berkelanjutan dan terencana 2. Menumbuhkan suasana akademik yang sehat baik antar dosen ataupun atara dosen dengan mahasiswa Dasar: 1. Visi dan misi universitas dan rencana strategis universitas Memutuskan: 1. Dana dari DIPA dipergunakan sebagai bagian dari pendanaan dalam rangka pengembangan penelitian yang berkelanjutan dan terencana. 2. Monitoring mutu dan pelaksanaan dilakukan oleh Laboratorium/Prodi dan BPP 3. Sistematika penulisan proposal mengacu pada Panduan Penelitian DIPA PTIIK Akuntabilitas penelitian dilihat dari perkembangan: 1. Keterlibatan sumberdaya manusia untuk memenuhi aspek pemerataan 2. Semakin bertambahnya jumlah publikasi ilmiah 3. Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen yang berdampak pada percepatan masa studi.

2. ORIENTASI PROGRAM Orientasi Program ini bertujuan agar dapat diperoleh capaian kinerja penelitian yang optimal dan untuk meningkatkan suasana akademik yang sehat. Oleh sebab itu setiap usulan penelitian hibah dana DIPA harus melibatkan beberapa dosen dan mahasiswa yang memiliki ranah penelitian yang sama untuk pengembangan penelitian.

3. FOKUS PENELITIAN Usulan penelitian diharapkan tetap inline untuk penguatan sain dalam menopang arah kebijakan pembangunan iptek Nasional sesuai dengan RPJPN 2005-2025 yang menyatakan secara eksplisit bahwa pembangunan iptek diarahkan untuk: 1. mendukung ketahanan pangan dan energi 2. penciptaan dan pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi 3. penyediaan teknologi transportasi 4. kebutuhan teknologi pertahanan 5. teknologi kesehatan 6. pengembangan teknologi material Dalam rangka mendukung pencapaian tersebut, diharapkan usulan penelitian juga tetap inline dengan arah kebijakan penelitian di lingkungan Universitas Brawijaya yang secara implisit tercantum dalam visi, misi dan tujuan LPPM Universitas Brawijaya. Selanjutnya, penelitian juga diarahkan untuk meningkatkan kemanfaatan hasil penelitian bagi pengembangan program.

4. TOLOK UKUR KEBERHASILAN Keberhasilan pelaksanaan penelitan hibah DIPA harus ditinjau berdasarkan parameter berikut :

a) Menurunnya nisbah jumlah dosen dengan jumlah penelitian b) Meningkatnya jumlah publikasi pada jurnal ilmiah, terutama jurnal ilmiah Nasional terakreditasi atau jurnal internasional. c) Meningkatnya jumlah penelitian yang sesuai dengan kebutuhan masyarakat d) Membantu memperpendek masa skripsi mahasiswa dengan meningkatnya jumlah mahasiswa yang melakukan skripsi dalam penelitian dosen.

5. PERSYARATAN DOSEN PENGUSUL Pernyaratan dosen pengusul adalah sebagai berikut: 1. Setiap proposal diusulkan oleh 2-3 dosen dengan salah satunya bertindak sebagai ketua peneliti. 2. Ketua dan anggota peneliti adalah dosen tetap di lingkungan PTIIK Universitas Brawijaya yang sudah memiliki NIP/NIK. 3. Pada saat mengajukan proposal, ketua peneliti tidak sedang menjadi ketua

peneliti dalam hibah penelitian lain pada tahun yang sama. 4. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota sesuai kriteria persyaratan pengusul yang diatur pada buku panduan pelaksanaan penelitian edisi VIII DIKTI 2012.
5. Pada tahun yang sama, seorang dosen hanya boleh mengusulkan satu proposal yang bertindak sebagai ketua dalam hibah penelitian dan/atau pengabdian. 6. Pada tahun yang sama, seorang dosen hanya boleh mengusulkan maksimal dua proposal yang bertindak sebagai anggota dalam hibah penelitian dan/ atau pengabdian. 7. Pengusul wajib melibatkan minimal 2 mahasiswa tugas akhir yang terkait dengan penelitian yang sedang dilakukan. 8. Pada akhir pelaksanaan penelitian, pengusul wajib menyerahkan bukti/surat keterangan bahwa telah mengirimkan artikel penelitian pada jurnal untuk dipublikasikan. Jika tidak menyerahkan bukti ke BPP sampai batas akhir yang ditentukan, maka dana peneitian tahap II akan ditahan sebesar satu juta rupiah sampai pengusul menyerahkan bukti telah menyerahkan artikel ke jurnal. 9. Setiap peneliti wajib menjunjung tinggi norma-norma akademik, seperti yang tercantum dalam Buku Panduan Program dan Universitas.

6. KRITERIA PROPOSAL
Proposal penelitian disusun berdasarkan pada kriteria berikut: 1. Materi Proposal: Latar Belakang dan Rumusan Permasalahan Menjelaskan alasan mengapa permasalahan perlu diteliti, rumusan dan ruang lingkup permasalahan. Deskripsi harus jelas, akurat, didukung data atau fakta, aktual, relevan dengan bidang studi Tujuan dan Manfaat Menjelaskan tujuan penelitian yang selaras dengan rumusan permasalahan serta manfaat yang dapat diperoleh bagi pengembangan Iptek/pembangunan/pengguna setelah ada hasil penelitian. Tinjauan Pustaka Menjelaskan hasil penelitian yang terdahulu atau telah ada, data/fakta pendukung yang menguatkan penilaian bahwa permasalahan yang akan diteliti sangat penting, pendekatanpemecahan permasalahan yang dipakai oleh peneliti lain, atau dasar teori untuk memecahkan permasalahan. Deskripsi harus jelas, mutakhir dan akurat.

Selain itu bahanpustaka tsb. mutakhir dan relevan dengan permasalahan yang akan diteliti) Metodologi Penelitian Menjelaskan rancangan penelitian, tahapan dan jadwal kegiatan/ tahapan metode penelitian untuk mendapatkan, menganalisis, mengevaluasi dan menginterpretasi data/fakta yang diperoleh. Deskripsi harus jelas, sistematis, efektif dan memperhatikan efisiensi dana/waktu/tenaga) Fisibilitas Menentukan jaminan keberhasilan tim peneliti mencapai tujuan dengan memperhatikan metodologi penelitian, alokasi waktu, rasionalitas anggaran, dukungan sumber daya, pembagian kerja dan kepakaran peneliti) 2. Dampak positif hasil penelitian pada pengembangan iptek, pembangunan dan pengguna: Menilai dukungan hasil penelitian untuk inovasi dan pengembangan iptek, manfaat hasil penelitian bagi pembangunan berkelanjutan serta prospektif untuk menyelesaikan permasalahan masyarakat atau pengajuan paten. 3. Keunggulan inovasi dan relevansi penelitian : Menilai relevansi penelitian dengan ruang lingkup teknologi informasi, yang mengutamakan pengembangan ilmu dan inovasi yang bisa memperbaiki ilmu dan teknologi bidang terapan yang telah ada. 4. Keterlibatan mahasiswa dalam kegiatan penelitian dan deskripsi kejelasan pembagian tugas dalam penelitian: Menilai kejelasan keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen. Perlu diterangkan bagian penelitian yang dikerjakan ketua peneliti, anggota peneliti atau mahasiswa. Tidak diperkenankan ketua tim peneliti menyerahkan seluruh tahapan penelitian untuk dikerjakan oleh mahasiswa.

7. MEKANISME SELEKSI PROPOSAL Mekanisme penentuan proposal yang diajukan dilakukan oleh masing-masing laboratorium/program studi untuk selanjutnya draft proposal dapat langsung dikumpulkan ke BPP. Draf proposal diperbanyak 3 eksemplar. BPP berhak menolak proposal yang diajukan oleh laboratorium/program studi, jika Pengusul tidak memenuhi persyaratan yang telah ditetapkan. Proposal yang lolos passing grade (skor 70.00; rentang nilai: 0-100) dan telah direvisi berdasarkan masukan reviewer, wajib dipresentasikan secara oral oleh ketua peneliti dan dihadiri oleh anggota peneliti pada seminar terbuka proposal pada waktu yang telah ditentukan. Apabila saat presentasi ketua pelaksana berhalangan hadir karena suatu urusan dinas maka wajib mendelegasikan/mewakilkannya pada anggotanya, dan harus memberitahu pada pihak BPP sebelum acara seminar dilaksanakan. Selanjutnya pihak BPP memutuskan apakah presentasi dapat dilakukan atau tidak. Proposal yang dinyatakan lolos dan didanai harus direvisi sesuai masukan selama seminar, diperbanyak 3 (tiga) eksemplar dan dijilid dengan cover warna Oranye (contoh pada Lampiran 1). Kontrak pelaksanaan penelitian dilakukan setelah Lembar Pengesahan ditandatangani oleh BPP dan Ketua Program TIIK Universitas Brawijaya. Keputusan Proposal yang lolos untuk didanai adalah final dan tidak dapat diganggu gugat.

8. JADWAL KEGIATAN Proses PERSIAPAN Kegiatan Rapat koordinasi Hari/Tanggal dan Senin, 11 Februari 2013

persiapan penelitian DIPA Sosialisasi pelaksanaan penelitian DIPA kepada kaprodi KOORDINASI DI PRODI Rapat koordinasi dan sosialisasi pelaksanaan penelitian DIPA di masingmasing prodi oleh Kaprodi. Batas akhir pendaftaran judul, nama ketua dan tim pelaksana oleh kaprodi. Batas akhir pengumpulan draf proposal tanpa dijilid ke BPP SEMINAR PROPOSAL DAN Rapat koordinasi reviewer PENGUMUMAN PROPOSAL Pengiriman draf proposal YANG DIDANAI dan undangan seminar draf proposal ke reviewer Pengiriman draft proposal yang sudah di review kepada ketua pelaksana penelitian Seminar draf proposal Pengumuman proposal yang diterima untuk didanai Batas akhir pengumpulan proposal yang telah diperbaiki ke BPP Pencairan dana tahap 1 (70%) MONEV Rapat koordinasi untuk progress report Seminar/penyerahan progress report SEMINAR HASIL Batas akhir pengumpulan laporan akhir tanpa dijilid ke BPP Rapat koordinasi reviewer dan pengiriman laporan akhir dan undangan seminar laporan akhir ke reviewer Pengumpulan hasil review dari reviewer ke BPP Pengiriman hasil review dari BPP ke ketua pelaksana Presentasi/diseminasi hasil penelitian PENGUMPULAN LAPORAN Batas akhir pengumpulan AKHIR laporan akhir ke BPP Penandatanganan Berita Acara Pelaksanaan Penelitian Pencairan dana tahap 2

Senin, 18 Februari 2013

19 Februari 22 2013

Februari

Jumat, 1 Maret 2013

Jumat, 8 Maret 2013 (pukul 16.00) Kamis, 14 Maret 2013 Jumat, 15 Maret 2013

Jumat, 22 Maret 2013

Kamis, 28 Maret 2013 Rabu, 3 April 2013 Kamis, 11 April 2013 (pukul 16.00) * Kamis, 25 April 2013 Jumat, 21 Juni 2013 Kamis, 4 Juli 2013 Kamis, 23 Agustus 2013

Rabu, 28 Agustus 2013

Rabu, 4 September 2013 Jumat, 6 September 2013 Jumat 20 September 2013 Selasa, 1 Oktober 2013 (pukul 16.00)* Jumat, 18 Oktober 2013 Jumat, 18 Oktober 2013

(30%)
*) Keterlambatan, mengakibatkan proposal tidak akan diproses lebih lanjut.

Jadwal sewaktu-waktu dapat berubah sesuai perubahan kegiatan/kalender akademik Universitas Brawijaya dengan pemberitahuan sebelumnya. Peneliti harus memperhatikan jadwal kegiatan dengan seksama agar setiap kegiatan dilaksanakan tepat waktu tanpa menunggu instruksi BPP, sehingga penerima hibah tidak terkena sanksi.

10. ALOKASI ANGGARAN/DANA PENELITIAN Besar anggaran/dana untuk tiap-tiap proposal penelitian adalah delapan juta rupiah (anggaran tidak boleh melebihi alokasi anggaran penelitian lab/prodi). Jumlah anggaran dana per proposal dapat diturunkan sesuai dengan saran tim reviewer dan persetujuan BPP. Komponen dan persentase maksimum biaya tiap kegiatan yang diperbolehkan adalah sebagai berikut: No. 1 2 3 4 5 Aktivitas Honorarium Bahan habis pakai Transportasi Peralatan penunjang dan pemeliharaan Dokumentasi, laporan dan publikasi Maksimum (%) 30% 30% 10% 15% 15%

11. PENCAIRAN DANA Pencairan dana dibagi dalam dua tahap: a. Tahap I sebesar 70%, diberikan setelah penandatanganan kontrak penelitian. b. Tahap II sebesar 30%, diberikan setelah Ketua Peneliti menyerahkan Laporan Akhir Penelitian dalam bentuk hardcopy (3 jilid) dan softcopy (CD).

12. FORMAT PROPOSAL Proposal penelitian ditulis menggunakan MS Word dengan huruf Times New Roman dengan font 12 points, satu setengah spasi, kertas A4 dengan margin kiri 3,5 cm, sedangkan margin kanan, atas, dan bawah masing-masing 3 cm. Sistematika Draft Proposal Penelitian terdiri atas: Halaman sampul (contoh pada Lampiran 2) Halaman Pengesahan (contoh pada Lampiran 3) Lembar checklist persyaratan administrasi dan kelengkapannya : wajib diisi oleh pengusul dan ditandatangani oleh Ketua Program Studi (contoh pada Lampiran 4) I. JUDUL DAN ABSTRAK Judul singkat dan cukup spesifik, tetapi jelas menggambarkan kegiatan penelitian yang akan dilakukan. Abstrak menjelaskan tujuan dan metode penelitian terdiri atas maksimum 250 kata dan kata kunci (keywords). II. LATAR BELAKANG (maksimal 2 halaman) III. PERUMUSAN PERMASALAHAN dan HIPOTESIS (jika ada) IV. TUJUAN dan MANFAAT PENELITIAN V. TINJAUAN PUSTAKA (maksimal 4 halaman) Tinjauan pustaka berfungsi untuk mengetahui posisi penelitian yang akan dilakukan terhadap penelitian-penelitian terkait yang pernah dilakukan sebelumnya. Pustaka harus

terbaru, relevan, dan asli dari jurnal ilmiah. Tinjauan Pustaka menguraikan teori, temuan, dan bahan penelitian lain yang diperoleh dari acuan, yang dijadikan landasan untuk melakukan penelitian yang diusulkan. VI. METODE PENELITIAN (maksimal 4 halaman) Uraikan metode yang digunakan dalam penelitian secara rinci. Uraian dapat meliputi peubah dalam penelitian, model yang digunakan, rancangan penelitian, teknik pengumpulan data dan analisis data, cara penafsiran dan penyimpulan hasil penelitian. Untuk penelitian yang menggunakan metode kualitatif, dapat dijelaskan pendekatan yang digunakan, proses pengumpulan dan analisis informasi, proses penafsiran, dan penyimpulan hasil penelitian. VII. DAFTAR PUSTAKA Gunakan sistem dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan/buku, dan nama jurnal atau kota & penerbit. VIII. RENCANA DAN JADWAL PENELITIAN IX. ALOKASI DAN PERINCIAN ANGGAAN X. SUSUNAN, DESKRIPSI PEMBAGIAN TUGAS TIM PENELITI DAN KESEDIAAN AKTIF DALAM PENELITIAN (contoh pada Lampiran 5) XI. BIODATA TIM PENELITI (contoh pada Lampiran 6) XII. LAMPIRAN (jika dibutuhkan). Sistematika Proposal Penelitian setelah dinyatakan didanai terdiri atas: Halaman sampul Halaman Abstrak Halaman Pengesahan Daftar Isi I. JUDUL II. LATAR BELAKANG III. PERUMUSAN PERMASALAHAN dan HIPOTESIS (jika ada) IV. TINJAUAN PUSTAKA V. TUJUAN dan MANFAAT PENELITIAN VI. METODE PENELITIAN VII. DAFTAR PUSTAKA VIII. RENCANA DAN JADWAL PENELITIAN IX. ALOKASI DAN PERINCIAN ANGGARAN X. SUSUNAN DAN DESKRIPSI PEMBAGIAN TUGAS TIM PENELITI XI. BIODATA TIM PENELITI XII. LAMPIRAN (jika dibutuhkan)

13. PEMANTAUAN KEMAJUAN DAN EVALUASI PENELITIAN Untuk meningkatkan dan menjamin kualitas proses/hasil penelitian maka akan dilakukan pemantauan dan evaluasi penelitian dengan ketentuan sebagai berikut: Pemantauan kemajuan dilaksanakan pada pertengahan proses penelitian melalui pengisian formulir Laporan Pemantauan Kemajuan Kegiatan Penelitian oleh Ketua Peneliti (contoh pada Lampiran 7). Evaluasi penelitian ditentukan berdasarkan pada hasil penilaian tim reviewer pada Seminar Hasil Penelitian dan Laporan Akhir Penelitian dengan memperhatikan ketentuan-ketentuan dalam buku petunjuk ini. Apabila evaluasi akhir ini memiliki nilai kurang dari 70 (passing grade), maka yang bersangkutan tidak diperkenankan mengusulkan pada tahun berikutnya, dan sisa dana tidak dicairkan. Untuk keperluan seminar, tim peneliti wajib menyerahkan Laporan Akhir penelitian (tanpa dijilid) sebanyak 3 (tiga) eksemplar.

14. PENYELESAIAN LAPORAN AKHIR Laporan akhir penelitian yang telah direvisi sesuai saran reviewer, dijilid 7 (tujuh) eksemplar dengan cover warna Coklat (contoh pada Lampiran 1), beserta softcopynya (CD) diserahkan ke BPP sesuai dengan jadwal. Sistematika penulisan Laporan Akhir Penelitian terdiri atas: Halaman Sampul Halaman Abstrak dan Abstract Lembar Pengesahan Daftar Isi Daftar Tabel (jika ada) Daftar Gambar (jika ada) BAB I: PENDAHULUAN (Latar Belakang, Perumusan Masalah dan Hipotesis (jika ada), Tujuan dan Manfaat Penelitian) BAB II: TINJAUAN PUSTAKA BAB III: METODE PENELITIAN BAB IV: HASIL DAN PEMBAHASAN BAB V: KESIMPULAN DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN (termasuk biodata tim peneliti)

15. SANKSI Bagi pengusul yang terlambat menyerahkan draft proposal atau hasil perbaikan draft proposal, maka secara otomatis dinyatakan gugur. Bagi pengusul yang lolos seleksi desk evaluation, tetapi tidak mempresentasikan proposal dalam seminar proposal, maka secara otomatis dinyatakan gugur. Bagi pengusul yang tidak melakukan seminar hasil penelitian atau terlambat menyerahkan: (1) Laporan Pemantauan Kemajuan Penelitian atau (2) Laporan Akhir Penelitian (tanpa dijilid, untuk diseminarkan) atau (3) Laporan Akhir Penelitian (dijilid), tidak diperkenankan mengikuti kompetisi pada penelitian periode berikutnya, dan sisa dana tidak dicairkan. Dalam hal ini tim peneliti tetap wajib menyerahkan laporan akhir. Bagi pengusul yang tidak menyerahkan Laporan Akhir Penelitian hingga batas waktu yang ditentukan, wajib mengembalikan semua dana yang telah diterima. Bagi ketua peneliti yang terbukti mendapat hibah lain (yang lebih tinggi tingkatannya) selama melaksanakan penelitian DIPA, maka kontrak penelitian DIPA dinyatakan gugur dan wajib mengembalikan seluruh dana yang sudah diterima. Bagi peneliti yang melanggar norma-norma akademik, seperti yang tercantum dalam Buku Panduan Universitas, akan dikenakan sanksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Hal-hal yang belum tercantum dalam dalam ketentuan ini akan diatur secara tersendiri dan menjadi wewenang Program.

LAMPIRAN

Lampiran 1. Warna Sampul Penelitian

Proposal Penelitian

ORANYE

Laporan Penelitian

COKLAT

Lampiran 2. Contoh Halaman Sampul Penelitian DIPA 2013

HALAMAN SAMPUL
*PROPOSAL/LAPORAN PENELITIAN
TENTANG

Perbandingan Kinerja Metode A dan B Untuk Memprediksi Fluktuasi Harga Saham

Oleh: Peneliti 1 Peneliti 2

** Penelitian ini didanai oleh DIPA PTIIK Berdasarkan surat perjanjian Nomor : .

Program Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer Universitas Brawijaya Malang 2013
* Pilih salah Satu ** Bagian ini hanya untuk laporan akhir penelitian

Lampiran 3. Contoh Halaman Pengesahan Penelitian

HALAMAN PENGESAHAN

a. Judul Penelitian b. Bidang Ilmu c. Peneliti Utama Nama NIP Pangkat/Golongan Jabatan Fungsional Fakultas Program Studi : d. Anggota Peneliti 1. Nama NIP Bidang Keahlian 2. Nama NIP Bidang Keahlian e. Nama/NIM Mahasiswa 1 Nama/NIM Mahasiswa 2 f. Waktu Penelitian g. Biaya yang diperlukan 1. Sumber DIPA 2. Sumber lain 3. Total Terbilang

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : Bidang Keahlian

Rp. Rp. Rp. (..........................................................)

Menyetujui Ketua BPP PTIIK

Malang, ................................... Peneliti Utama

Ketua BPP NIP.

Peneliti Utama NIP.

Mengetahui Ketua Program TIIK

Ketua Program NIP.

Lampiran 4. Checklist Penelitian

DAFTAR UNTUK PEMERIKSAAN PROPOSAL

No 1 2 3 4 5 6

Materi Pemeriksaan Jumlah tim peneliti 2-3 orang (termasuk ketua)

Pilihan Ya/Tidak*

**Checking

Ketua dan anggota peneliti adalah dosen tetap di Ya/Tidak* lingkungan PTIIK dan tidak sedang tugas belajar Ketua Peneliti tidak sedang menjadi ketua pelaksana Ya/Tidak* dalam hibah penelitian lain yang lebih tinggi tingkatannya Tenaga pengajar melibatkan minimal Asisten Ahli yang Ya/Tidak* terkait dengan bidang yang diteliti Ketua Peneliti tidak sedang mengusulkan pengabdian Ya/Tidak* DIPA sebagai ketua pelaksana Pengusul melibatkan mahasiswa tugas akhir (nama Ya/Tidak* mahasiswa disebutkan dalam proposal)

Menyetujui, Ketua Prodi

Malang, ............................ Ketua Peneliti,

Ketua Jurusan/Prodi NIP.

Peneliti Utama NIP.

Keterangan : * Coret yang tidak perlu **Kolom Checking diisi oleh petugas BPP

Lampiran 5. Contoh tim peneliti, deskripsi tugas dan kesediaan aktif dalam penelitian

No 1

Nama/Gol/Bidang Keahlian/Instansi Ketua Peneliti Nama lengkap dan Gologan Bidang Minat Prodi/Jurusan, PTIIK-UB Anggota Peneliti 1 Nama lengkap anggota peneliti dan golongan Prodi/Jurusan , PTIIK-UB Mahasiswa 1 Nama Mahasiswa TA Prodi PTIIK Mahasiswa 2 Nama Mahasiswa TA Prodi PTIIK

Tugas dalam Penelitian/Jam Tugas per Bulan

Tanda Tangan Kesediaan Aktif dalam Penelitian

Lampiran 6. Contoh tim peneliti,

BIODATA KETUA PENELITI Nama Tempat/Tanggal Lahir Jenis Kelamin Bidang Keahlian Mata Kuliah yang Diasuh Pendidikan No 1 2 Tempat Pendidikan Sarjana, ITS Master, UI Kota/Negara Surabaya/Indonesia Jakarta/Indonesia Thn Lulus 2000 2008 Bidang Studi Teknik Informatika Ilmu Komputer : Peneliti utama : Malang/ 17 Agustus 1970 : Perempuan : Sistem Cerdas :

Penelitian yang sedang dilakukan : No 1 Judul Penelitian Ketua Peneliti/ Anggota Sumber Dana Tahun -

Pengalaman penelitian yang relevan dengan proposal penelitian yang diajukan : Judul Penelitian Ketua Peneliti/Anggota Sumber Dana Tahun

Biodata ini dibuat dengan sebenarnya.

Malang, ...........................

Peneliti Utama NIP.

Lampiran 7. Contoh format pemantauan kemajuan kegiatan penelitian

LAPORAN PEMANTAUAN KEMAJUAN KEGIATAN PENELITIAN DANA DIPA PROGRAM TIIK UNIVERSITAS BRAWIJAYA TAHUN ANGGARAN 2013

Sesuai dengan Kontrak Penelitian No. ...................................... tanggal ..............................., dengan judul: ........................................................................................................................ Bentuk kegiatan : Penelitian eksperimental/Observasi/Penyuluhan/Pelatihan dan seterusnya Lokasi kegiatan : ......................................................... Instansi lain yang terkait : ........................................... Ketua/anggota tim : 1. Peneliti Utama 2. Anggota Peneliti 1 3. Anggota Peneliti 2

Tabel Kemajuan Kegiatan Penelitian No 1 2 3 Keterangan: a. Tahapan kegiatan yang direncanakan sesuai proposal: dijelaskan tahapan kegiatan yang direncanakan sesuai proposal yang disetujui. Tahapan kegaiatan dituliskan secara sistematis. b. Kemajuan kegiatan: disampaikan dengan menuliskan sudah, sedang atau belum dilaksanakan. c. Hasil yang dicapai: disampaikan dengan menuliskan output atau outcomes (dampak) yang langsung atau tidak langsung dari kegiatan yang dilakukan. d. Kendala yang dihadapi: dijelaskan hambatan yang dijumpai selama melakukan kegiatan e. Solusi yang dilakukan: dijelaskan alternatif solusi untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi Berdasarkan proporsi kegiatan yang direncanakan (100%) maka : Kegiatan yang telah selesai dilaksanakan (a) : ... % Kegiatan yang sedang dilaksanakan (b) : ... % Kegiatan yang belum dilaksanakan (c) : ... % Berdasarkan data tersebut tingkat kemajuan yang dicapai (%) adalah : (a+b) % Tahapan kegiatan yang direncanakan sesuai proposal Kemajuan kegiatan Sudah/sedang/ belum Hasil yang dicapai Kendala yang dihadapi Solusi yang dilakukan

Tabel sisa kegiatan yang akan dilaksanakan berikut jadwal pelaksanaan adalah : No 1 2 3 Kegiatan Agustus September Oktober

Publikasi dalam seminar yang telah dilakukan: (sebutkan nama, lokasi dan tanggal seminar): ................................................................................................................... Publikasi dalam jurnal yang dilakukan (sebutkan nama dan tahun jurnal): ................................................................................................................... Paten yang diajukan (sebutkan nama dan tahun paten): ...................................................................................................................

Dampak positif pada kemajuan iptek dan masyarakat (jelaskan tentang dampak yang timbul setelah dilakukan kegiatan penelitian): ...................................................................................................................

Demikian, monitoring kegiatan Penelitian dengan dana DIPA tahun 2013 dilaporkan sesuai dengan sebenarnya.

Malang, ......................... Mengetahui : Ketua Program Studi Ketua Peneliti,

Ketua Prodi NIP.

Peneliti Utama NIP.

Mohon Lembar Pemantauan diisi sesuai kemajuan yang dicapai dan diserahkan ke BPP sesuai jadwal yang telah ditentukan (dibuat rangkap 2)

Lampiran 7. Format Penilaian Naskah Proposal Penelitian

LEMBAR PENILAIAN NASKAH PROPOSAL PENGABDIAN MASYARAKAT DANA DIPA TAHUN ......

Judul Progran Studi

No. 1

: :
NILAI (0100)

KRITERIA Materi Proposal Latar Belakang dan Rumusan Masalah. (Menjelaskan alasan mengapa permasalahan perlu diteliti,rumusan dan ruang lingkup permasalahan. Deskripsi harus jelas, akurat, didukung data atau fakta,aktual, relevan dengan bidang studi) Tujuan dan Manfaat. (Menjelaskan tujuan penelitian yang selaras dengan rumusan permasalahan serta manfaat yang dapat diperoleh bagi pengembangan Iptek/pembangunan/pengguna setelah ada hasil penelitian. Deskripsi harus jelas, singkat dan relevan). Tinjauan Pustaka. (Menjelaskan hasil penelitian yang terdahulu atau telah ada, data/fakta pendukung yang menguatkan penilaian bahwa permasalahan yang akan diteliti sangat penting,pendekatan pemecahan permasalahan yang dipakai oleh peneliti lain, atau dasar teori untuk memecahkan permasalahan. Deskripsi harus jelas, mutakhir dan akurat. Selain itu bahan pustaka tsb. mutakhir dan relevan dengan permasalahan yang akan diteliti) Metodologi Penelitian. (Menjelaskan rancangan penelitian, tahapan dan jadwal kegiatan/ tahapan metode penelitian untuk mendapatkan, menganalisis, mengevaluasi dan menginterpretasi data/fakta yang diperoleh. Deskripsi harus jelas, sistematis, efektif dan memperhatikan efisiensi dana/waktu/tenaga) Fisibilitas. (Menentukan jaminan keberhasilan tim peneliti mencapai tujuan dengan memperhatikan metodologi penelitian, alokasi waktu, rasionalitas anggaran, dukungan sumber daya, pembagian kerja dan kepakaran peneliti) Dampak positif hasil penelitian pada pengembangan iptek, pembangunan dan pengguna. (Menilai dukungan hasil penelitian untuk inovasi dan pengembangan iptek, manfaat hasil penelitian bagi pembangunan berkelanjutan serta prospektif untuk menyelesaikan permasalahan masyarakat atau pengajuan paten) Keunggulan inovasi dan relevansi penelitian dengan bidang teknologi informasi (Menilai relevansi penelitian dengan ruang lingkup teknologi informasi yang mengutamakan pengembangan ilmu dan inovasi yang bisa memperbaiki/ merevisi ilmu dan teknologi bidang yang telah ada) Keterlibatan mahasiswa dalam kegiatan penelitian dan deskripsi kejelasan pembagian tugas dalam penelitian. (Menilai kejelasan keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen. Perlu diterangkan bagian penelitian yang dikerjakan ketua peneliti, anggota peneliti atau mahasiswa. Tidak diperkenankan ketua tim peneliti menyerahkan seluruh tahapan penelitian untuk dikerjakan oleh mahasiswa) Rata-rata nilai tanpa pembobotan

Malang, Penilai,

( ) NIP.