ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

A LEXICOLOGIA E A TEORIA DOS CAMPOS LEXICAIS Celina Mrcia de Souza Abbade (UNEB/UCSAL)1 celinabbade@gmail.com

1.

Apresentao

Lngua e cultura so indissociveis. A lngua de um povo um de seus mais fortes retratos culturais. Essa lngua organizada por palavras que se organizam em frases para formar o discurso. Cada palavra selecionada nesse processo acusa as caractersticas sociais, econmicas, etrias, culturais... de quem a profere. Partindo dessa premissa, estudar o lxico de uma lngua abrir possibilidades de conhecer a histria social do povo que a utiliza. A lexicologia enquanto cincia do lxico estuda as suas diversas relaes com os outros sistemas da lngua, e, sobretudo as relaes internas do prprio lxico. Essa cincia abrange diversos domnios como a formao de palavras, a etimologia, a criao e importao de palavras, a estatstica lexical, relacionando-se necessariamente com a fonologia, a morfologia, a sintaxe e em particular com a semntica. Os campos lexicais representam uma estrutura, um todo articulado, onde h uma relao de coordenao e hierarquia articuladas entre as palavras que so organizadas maneira de um mosaico: o campo lxico. As palavras so organizadas em um campo com mtua dependncia, adquirindo uma determinao conceitual a partir da estrutura do todo. O significado de cada palavra vai depender do significado de suas vizinhas conceituais. Elas s tm sentido como parte de um todo, pois s no campo tero significao. Assim, para entender a lexia individualmente necessrio observ-la no seu conjunto de campo, pois fora desse conjunto no pode existir uma significao, uma vez que a mesma s existe nesse conjunto e em sua razo. A teoria dos campos lexicais, segundo a direo estrutural proposta por Coseriu, prope que um campo se estabelece atravs de oposies
Doutora e Mestre em Letras pela Universidade Federal da Bahia, Professora Titular da Universidade do Estado da Bahia- UNEB, atuando no ensino de graduao e ps-graduao (PPGEL) e na Coordenao do Curso de Licenciatura em Letras/Portugus pela UAB/UNEB. Professora Adjunta da Universidade Catlica do Salvador- UCSAL, atuando no ensino de graduao. Scia efetiva do CIFEFIL, ABRALIN, GELNE e scia-correspondente da ABF. celinabbade@gmail.com
1

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011

p. 1332

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

simples entre as palavras, e termina quando uma nova oposio exige que o valor unitrio do campo se converta em traos distintivos onde no s as palavras se opem entre si, mas uma oposio de ordem superior ope campos lexicais distintos. Os campos podem ser mais ou menos complexos e disso vai depender a organizao dos mesmos. O presente trabalho tem como proposta demonstrar a possibilidade de um estudo estrutural do lxico, mesmo sabendo que ainda muito difcil apresentar uma teoria concisa sobre a estruturao dos campos lexicais, uma vez que existem ainda problemas difceis de resolver ou at mesmo sem soluo.

2.

Os estudos lexicolgicos: a lexicologia

A lexicologia uma cincia recente, mas os estudos acerca das palavras remontam a Antiguidade Clssica. Sem o lugar merecido, os estudos lexicais permaneceram em segundo plano durante um bom tempo da histria lingustica. Relegados a segundo plano, os estudos lexicais foram deixados de lado para dar lugar s preocupaes acerca dos estudos fonticos, morfolgicos e sintticos. Quase nada se fazia com as palavras de uma lngua alm de organiz-las alfabeticamente e buscar suas definies a partir de sua literatura. Apenas a lexicografia tinha uma funo definida at o incio do sculo XIX, pelo menos. Nos finais do sculo XIX, com a marca triunfal da geografia lingustica e consequentemente o florescimento da onomasiologia, o interesse lingustico passa pouco a pouco da investigao fontica para a dos problemas lexicais. No VII Congresso Internacional de Lingustica, em 1952, na cidade de Londres, os conceitos lingusticos gerais so elaborados sobre uma base fenomenolgica, significando um sistema de referncias extralingusticas. Algumas distines so fundamentais para os estudos lexicolgicos. o caso da distino bsica entre palavra, lexia e vocbulo. Entendido por muitos como uma espcie de sinnimos, poderamos dizer que no haveria distino propriamente entre eles. Na verdade, todos sabem o que uma palavra: um termo genrico, tradicionalmente utilizado na lngua, fazendo parte do vocabulrio de todos os falantes. Mas, se a palavra um termo que faz parte do vocabulrio do falante, subtende-se que palavra e vocabulrio so conceitos distintos. Qual essa distino? O vocabulrio pode ser entendido como o subconjunto que se encontra em uso efetivo, por um determinado grupo de falantes, numa dep. 1333 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

terminada situao, melhor dizendo, vocabulrio o conjunto de palavras utilizadas por determinado grupo. E a lexia? Dizer que lexias so as palavras de uma lngua, estaramos tornando-a sinnimo da palavra. Ento, qual a diferena entre esses termos? que a lexia, diferente da palavra, a unidade significativa do lxico de uma lngua, ou seja, uma palavra que tenha significado social. A palavra uma unidade significativa, mas a sua significao no s lexemtica, pode tambm ser morfemtica, isto , gramatical. A lexia, ao contrrio, tem significao externa ou referencial, ou seja, apenas lexemtica. A sua referncia pode ser as coisas concretas ou abstratas. Assim, na frase a escada velha, temos quatro palavras, porm apenas duas lexias: escada e velha. So as lexias com funo apenas referencial ou lexical. Elas tambm so palavras, assim como o artigo a e o verbo de ligao e, que tm funo tambm gramatical alm da funo referencial. So exemplos de palavras gramaticais ou morfemticas, os artigos, as preposies, as conjunes. Estudam-se na gramtica e so em nmero limitado. As palavras lexemticas ou referenciais, melhor dizendo, as lexias, constituem a maior parte do lxico de uma lngua e so de nmero indeterminado. Esto organizadas nos dicionrios. H uma necessidade de se realizar um estudo estrutural do lxico, no entanto, a lexicologia tradicional no tem sido estrutural. Os pontos de vista funcionais ou estruturais do lxico no so vistos explicitamente nos dicionrios das lnguas. Eugenio Coseriu (COSERIU, 1977) atribui s razes para que isso ocorra ao fato de, nesse estudo, se realizar frequentemente a identificao entre significado lingustico e realidade extralingustica. Alm disso, considera-se como lexicologia basicamente o que une o plano da expresso ao plano do contedo e o carter diferente que dado ao lxico com relao gramtica. H uma confuso entre o contedo lingustico e a realidade extralingustica, uma falta de distino entre palavra e coisa. A esses fatos pode-se acrescentar o exemplo dado por Coseriu para uma pergunta do tipo: Como se designa rvore em alemo? E a resposta seria simplesmente baum. Dessa maneira, o lxico passa a ser um sistema de nomenclatura com palavras que nomeiam coisas. Mas nem sempre existe uma nica palavra para cada coisa, e se a mesma pergunta fosse feita para a lngua romena, a resposta no seria to simples porque copac o genrico, mas uma rvore frutfera chama-se pom. Em certos contextos, necessrio usar o termo arbore porque no
Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 1334

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

existe copac genealogica ou pom genealogica, apenas arbore genealogica. Por outro lado, diferente da gramtica que estuda expresso e contedo separadamente, no que diz respeito ao lxico comum no haver essa distino, e esse vnculo vai acabar por provocar um entendimento do lxico como uma nomenclatura. Para que a lexemtica diacrnica possa realizar-se, necessrio partir-se do contedo e utilizar-se da expresso exatamente como expresso, ou seja, manifestao das distines existentes para esse contedo.

3.

A lexemtica: o estudo funcional do lxico

A lexemtica, ou a semntica estrutural uma cincia cujo objeto o significado lxico. Nessa cincia lexicolgica, s vai interessar o estudo de palavras que manifestem configurao semntica do lxico. Existem palavras que no possuem significado lxico (interjeies; partculas de afirmao ou negao; palavras morfemticas como artigos, preposies; categoremas como pronomes), assim como os nomes prprios e os numerais que no so estruturveis. Essas palavras, embora participem na maioria dos fenmenos lexicais e pertenam ao vocabulrio da lngua, no so objeto da lexemtica. A lexemtica no estuda o significado da palavra no texto ou discurso, e sim o seu significado como contedo de lngua. Ela no se ocupa do que anlogo como significado de fala, nem das oposies do ato de fala. Estuda sim, o significado do ponto de vista da prpria lngua, ou seja, mesmo em contextos totalmente diferentes, o significado ser idntico. Para a investigao lexicolgica, o estudo funcional do vocabulrio pode justificar-se tanto frente lexicologia e semntica tradicionais, como frente gramtica gerativa. Frente lexicologia e semntica tradicionais, o ponto de vista funcional justifica-se na hierarquia dos feitos que sero investigados. A semntica trata do plano do significado na fala, das variantes, enquanto que a lexemtica trata das invariantes do significado. As variantes do significado podem explicar-se atravs das invariantes, porm o contrrio no possvel. Frente gramtica gerativa, na autonomia do plano das lnguas, e consequentemente tambm, do contedo do plano lxico por elas estruturadas dentro da linguagem em geral,

p. 1335

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

que o estudo funcional do vocabulrio encontra sua justificativa e razo de ser. As unidades funcionais de uma lngua no podem ser comprovadas nas lnguas histricas, pois no funcionam nessas lnguas como tais. Uma lngua funcional uma lngua delimitada dentro de uma lngua histrica e homognea, visto que a lngua histrica o conjunto de dialetos, nveis e estilos de lngua. Ela se chama funcional exatamente porque funciona imediatamente ao ato de falar. E as unidades funcionais s podem ser identificadas na lngua funcional porque essa lngua funcional realmente existe. Assim, a lngua funcional pode comprovar suas unidades e estruturas comuns atravs de uma lngua histrica. Em suma, a lngua funcional, suas unidades e estruturas, devem identificar-se no plano funcional do sistema da lngua, pois, tanto o estudo da norma, como o tipo lingustico, supe o plano como j conhecido. A lexemtica composta de quatro princpios gerais que valem no s para a lexemtica, como para o estudo funcional das lnguas em geral, porque so os mesmos princpios do estudo funcional da lngua. So eles: funcionalidade, oposio, sistematicidade e neutralizao. A funcionalidade consiste na existncia das unidades funcionais como tais e est baseado na relao entre o plano do contedo e o plano da expresso na linguagem em geral e nas lnguas; A oposio se refere ao modo de existir das unidades idiomticas desde o ponto de vista funcional, e, ao mesmo tempo, a maneira como funcionam enquanto unidades. As unidades existem (funcionam) primariamente por meio de oposies. Exemplo: jovem velho novo. Assim jovem pode ser analisado como no velho, mas apenas para seres animados; A sistematicidade se refere a uma suposio razovel e empiricamente justificada. Parte do princpio de que, em um sistema lingstico, as mesmas diferenas se apresentam sistematicamente (comumente). Para isso, necessrio esperar a repetio de diferenas para se comprovar se em cada caso a repetio se d efetivamente ou no; E a neutralizao existe quando se quer expressar o genrico, o que comum aos termos de uma oposio. Isso significa que as oposies podem se neutralizar. Exemplo: noite / dia (oposies). Mas, quando se diz: Viajei oito dias, a palavra dia ser genrica para ambos. Segundo Coseriu:
Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 1336

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

La tarea fundamental de la lexemtica en cuanto disciplina estructural descriptiva consiste en deslindar dentro de las lenguas funcionales e describir de manera sistemtica y exhaustiva la paradigmtica y sintagmtica del vocabulrio en el plano del contenido. Su especificidad frente al estudio funcional de las lenguas en general de lo especfico de las estructuras paradigmticas y sintagmticas que considera. (COSERIU, 1987, p. 229)

Coseriu classifica as seguintes estruturas lexemticas: 1) Estruturas paradigmticas: primrias (campo lxico e classe lxica) e secundrias (modificao, desenvolvimento e composio). 2) Estruturas sintagmticas: afinidade; seleo; implicao. Dentro dessas estruturas lexemticas, E. Coseriu determina o campo lexical que caracterizado por ele da seguinte maneira:
Un campo lxico s, desde el punto de vista estructural, un paradigma lxico que resulta de la reparticin de un contenido lxico continuo entre diferentes unidades dadas en la lengua como palabras y que se oponem de manera inmediata unas as outras, por medio de rasgos distintivos mnimos. As, por ejemplo, la serie jung - neu - alt (joven- nuevo- viejo) es, en alemn, um campo lxico.(COSERIU, 1987, p. 146).

O campo lxico , pois, uma estrutura paradigmtica primria do lxico, ou melhor dizendo, a estrutura paradigmtica por excelncia. As relaes internas de um campo lxico enquanto estruturas de contedo so determinadas pelas oposies semnticas em que funcionam. Em consequncia, uma tipologia dos campos deve fundamentar-se em uma classificao das oposies lexemticas. Os tipos formais de oposies constituem um ponto de partida necessrio e um critrio importante na tipologia dos campos. Tipos de oposies formalmente diferentes podem funcionar em um mesmo campo. Assim grand / petit constituem uma oposio privativa, mas as oposies petit / minuscule, grand / norme, que funcionam no mesmo campo, so oposies graduais. Quando se caracterizam campos inteiros (que em certo nvel podem ser microcampos), os tipos formais de oposio servem para distinguir subtipos de campos, mas no os tipos principais que englobam esses subtipos: com efeito, numa classificao estritamente formal, o critrio dos tipos formais de oposies se revela como subordinado ao do nmero de critrios semnticos (ou dimenses) que funcionam nos campos. A estruturao e funcionamento dos campos no dependem unicamente dos tipos formais de oposies, mas tambm do tipo de sua relao com a realidade extralingustica, que elas organizam ou formam a partir do ponto de vista semntico. Logo, as relaes formais internas de um camp. 1337 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

po pertencem tambm ao tipo de relao existente entre os significados e sua expresso. A lexemtica, apesar de ser uma disciplina muito jovem (fundada nos anos sessenta), j pode ser considerada hoje como amplamente desenvolvida, pelo menos no que se refere teoria e metodologia. Porm, como disciplina descritiva, como estudo sistemtico do vocabulrio de diferentes lnguas, a lexemtica ainda est no comeo. At agora apenas alguns domnios e pouqussimas lnguas foram estudados e descritos suficientemente do ponto de vista lexemtico. Os estudos realizados at ento, j abrem caminhos importantes para a compreenso da estrutura das lnguas, tornando a lexemtica uma disciplina indispensvel para a lingustica Aplicada no que diz respeito principalmente ao ensino das lnguas, a lexicografia unilngue e teoria e prtica da traduo.

4.

Para uma semntica diacrnica estrutural: a teoria dos campos lexicais Os estudos dos campos lexicais remontam ao dos campos lingus-

ticos. A teoria dos campos lingusticos tem como um de seus precursores, Jost Trier (1931). Suas ideias constituram uma grande revoluo na semntica moderna. Trier vai estudar as palavras visando ao setor conceitual do entendimento, mostrando que elas constituem um conjunto estruturado onde uma est sob a dependncia das outras. Assim as palavras se unem como numa cadeia, onde a mudana em um conceito acarreta modificao nos conceitos vizinhos, e assim por diante. Nesse sentido, as palavras formam um campo lingustico atravs de um campo conceitual e exprimem uma viso do mundo de acordo com a reconstituio que elas possibilitam. A teoria proposta por Trier possibilita L. Weisgerber a inclu-la em uma ampla teoria lingustica e, nessa teoria, surge o conceito de campo lingustico que abarca tanto os campos lxicos, quanto os campos sintticos. Assim, desses campos lingusticos, surgem os campos lexicais e os campos semnticos. Enfim, as ideias de Trier deram origem a numerosos trabalhos e a sua noo de campo lingstico, como qualquer coisa que revolucionria, provocou, e continua provocando inmeras crticas e sugestes. Essas crticas vo desde a advertncia para no valorizar demais a teoria do campo, at aos seus resultados propriamente ditos. Tantas crticas existiCadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 1338

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

ram porque faltava um mtodo para a teoria do campo, no existia uma tcnica lingustica ou procedimentos lingusticos para esse estudo. As investigaes estavam fundamentadas em intuies, da tantas crticas a respeito dessa teoria. A busca desse mtodo propsito de Eugenio Coseriu em seus esforos para criar uma semntica estrutural. A teoria do campo lexical de Eugenio Coseriu prope uma anlise estrutural do vocabulrio, determinando o campo lexical dentro de estruturas lexemticas onde os lexemas constituem um sistema de oposies. Essa teoria do campo lexical vem desde F. de Saussure, demonstrando que a lngua uma estrutura onde as palavras formam sistemas relacionados entre si. Ferdinand Saussure no Curso de Lingustica Geral (SAUSSURE, 1970, p. 142-7) escreveu sobre a rede de associaes que se desenvolvem em torno de uma palavra, e afirma que: Um termo dado como o centro de uma constelao, o ponto para o qual convergem outros termos coordenados cuja soma indefinida. (SAUSSURRE, 1970, p. 146) Assinala Horst Geckeler que o conceito de campo j se acha no Cours de Linguistique Gnerale (parte 2, cap. 4), a estando os princpios avant la lettre do pensamento em categorias de campo, ao tratar-se das relaes associativas (GECKLER, 1976, p. 104-5). Enquanto Saussure partiu da relao significante/ significado, trabalhando com o desenvolvimento histrico dos significantes e com as mudanas estruturais dos significados, E. Coseriu, em lugar de trabalhar com os termos saussurianos, preferiu os termos de L. Hjelmslev, expresso / contedo. Eugenio Coseriu nos mostra que possvel um estudo diacrnico estrutural das significaes das palavras, desde que se entenda a forma ou substncia semntica como substncia linguisticamente formada. Ele deixa isso muito claro em Para una Semntica Diacrnica Estructural (COSERIU, 1977), atravs de exemplos latinos e de lnguas romnicas, nos quais Coseriu vem mostrar a necessidade e a possibilidade de um estudo diacrnico estrutural da significao das palavras. O problema exposto basicamente o das mudanas estruturais do lxico que, em termos saussurianos, no diz respeito ao desenvolvimento histrico dos significantes, nem s suas substituies ao longo das histrias das lnguas. Dentro de um estudo diacrnico estrutural do plano do contedo, esse contedo entendido como a substncia semntica linguisticamente formada. Para um estudo estrutural, necessrio analisar a lngua funcional, enp. 1339 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

tendida como lngua enquanto sistema, ou seja, uma lngua at certo ponto unitria dentro de uma lngua histrica e no aquilo que se refere a uma lngua histrica tomada em seu conjunto que geralmente compreende uma srie de lnguas funcionais que s vezes so bastante diferentes. As unidades funcionais de uma lngua devem estabelecer-se ali onde funcionaram, e mediante as oposies em que funcionam. Em El Estudio Funcional del Vocabulrio (COSERIU, 1987), Coseriu trata da lexemtica, entendida como o estudo funcional do vocabulrio, o estudo da significao do lxico, a semntica estrutural lexical. O contedo lingustico composto de significao, designao e sentido. A significao o contedo lingustico de determinada lngua, a designao, a relao com a realidade extralingustica, e o sentido o contedo especial de um texto ou de uma unidade de texto. Entende-se ento que, s h significao nas lnguas e no no falar em geral. Assim como a designao a referncia realidade enquanto representao, feito, estado de coisas, independente da estruturao de tal lngua e existe no falar em geral, a significao a estruturao em uma lngua das possibilidades de designao. A designao um ato de falar, a utilizao de uma significao. A significao (significado) e a designao funcionam como significante (signo material), com respeito ao seu significado (contedo). Coseriu classifica a significao em cinco tipos: lexical, categorial, instrumental, sinttica ou estrutural e ntica. A significao lexical diz respeito ao sentido da palavra e o que vai interessar aos estudos em lexicologia. A categorial refere-se categoria das palavras (substantivo, adjetivo, verbo etc.); a instrumental ao sentido dos instrumentos gramaticais (desinncias, prefixos, sufixos, acento, ritmo etc.); a sinttica ou estrutural ao significado das construes gramaticais (lexemas + morfemas) que formam o singular, plural, presente, pretrito etc.; e a significao ntica que s ocorre no plano das oraes, pois o valor existencial na intuio significativa ao estado de coisas apresentado em uma orao (afirmativo, negativo, imperativo etc.). A lexemtica ocupa-se apenas da significao lexical, excluindo os outros tipos de significao, tomando como objeto de anlise uma lngua particular na sua individualidade, ao estabelecerem as suas estruturas paradigmticas. Assim, as unidades funcionais j esto lexicalizadas, isto , j existem na lngua.

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011

p. 1340

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

Dessa forma, Eugenio Coseriu, ao estudar a estruturao dos campos lexicais, prope sempre um estudo diacrnico e estrutural do lxico onde se possa investigar o funcionamento de uma lngua, partindose da significao estrutural para a designao, ou seja, a lngua descrita como estruturao de contedos. Coseriu lembra que um estudo diacrnico estrutural da lngua, s ter valor quando se estuda a lngua enquanto sistema, ou seja, a lngua funcional. Ora, o funcionamento de uma lngua difere muitas vezes de sua histria. Logo, toda descrio estrutural de uma lngua histrica, deve ser realizada em cada uma das lnguas funcionais que ela abarque. A lngua funcional, suas unidades e estruturas, devem identificar-se no plano funcional do sistema da lngua, pois, tanto o estudo da norma, como o tipo de lngua, supe o plano como j conhecido. Para que a lexemtica diacrnica possa realizar-se, necessrio partir-se do contedo e utilizar-se da expresso exatamente como expresso, ou seja, manifestao das distines existentes para esse contedo. O campo lxico , pois, uma estrutura paradigmtica primria do lxico, ou, melhor dizendo, a estrutura paradigmtica por excelncia. As relaes internas de um campo lxico enquanto estrutura de contedo, so determinadas pelas oposies semnticas em que funcionam. Dessa forma, uma tipologia dos campos deve fundamentar-se em uma classificao das oposies lexemticas. Desse modo, tipos formais de oposies constituem um ponto de partida necessrio e um critrio importante na tipologia dos campos. Quando se caracterizam campos inteiros (que em certo nvel podem ser microcampos), os tipos formais de oposio servem para distinguir subtipos de campos, mas no os tipos principais que englobam esses subtipos: com efeito, numa classificao estritamente formal, o critrio dos tipos formais de oposies se revela como subordinado ao do nmero de critrios semnticos (ou dimenses) que funcionam nos campos. A estruturao e funcionamento dos campos no dependem unicamente dos tipos formais de oposies, mas tambm do tipo de sua relao com a realidade extralingustica, que elas organizam ou formam a partir do ponto de vista semntico. Logo, as relaes formais internas de um campo pertencem tambm ao tipo de relao existente entre os significados e sua expresso. O fato de os sistemas serem mais numerosos no lxico do que na gramtica e na fonologia significa apenas que a descrio lexical ser mais complicada e empiricamente mais difcil. Porm, apesar das inmeras diferenas de uma lngua, incluindo a a lngua histrica e a funcional,
p. 1341 Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

existe um fundo lexical comum onde possvel se organizarem estruturas precisas. Nessa mesma lngua existem tambm as estruturas imprecisas que, do ponto de vista estrutural proposto por Coseriu, devero ser apresentadas exatamente como so. No necessrio que se imponham estruturas perfeitas para que um estudo estrutural tenha valor. O importante apresentar o funcionamento real da lngua. Alm do mais, muitas estruturas aparentemente imprecisas, poderiam ter preciso se fosse possvel fazer-se a distino sistema e norma, ou estrutura e uso de uma lngua. Ainda muito difcil apresentar uma teoria concisa sobre a estruturao dos campos lexicais, uma vez que existem problemas difceis de resolver ou at mesmo sem soluo.

5.

Consideraes finais

A lngua de um povo faz parte da sua cultura, pois ela a expresso desse povo. Mesmo sabendo que a fala individual, o seu objetivo socializar-se para que haja comunicao, principal funo da fala. Se comunicar pr em comum, falar expressar o individual de forma social para que a comunicao se estabelea. Com base nesses princpios, a teoria funcionalista da linguagem visa o estudo da lngua e da fala em seu momento de uso. Conforme o prprio nome j diz, o Funcionalismo vem tratar do funcionamento da linguagem. O enfoque principal dado ao trabalho foi a perspectiva proposta por Eugenio Coseriu de estruturao os campos lexicais. Se a linguagem tem carter dinmico, no se pode estudar a lngua de um povo de maneira esttica, pois se perder de vista a evoluo da lngua no sistema lingustico e social. Um estudo estrutural do lxico deixa claro que, ainda que no se possa abarcar todo o lxico de uma lngua, pode-se comear a realizar a estruturao desse lxico a partir de um corpus delimitado. A teoria dos campos lexicais proposta por Eugenio Coseriu nos d a possibilidade de realizar um levantamento de um lxico especfico e, consequentemente, poder conhecer algum aspecto especfico da sociedade em que se est realizando tal estudo. Longe de se esgotar, os estudos em lexicologia necessitam de pesquisadores que se aventurem na histria de um povo a partir o seu vocabulrio.
Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011 p. 1342

ANAIS DO XV CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ABBADE, Celina Mrcia de Souza. Um estudo lexical o primeiro manuscrito da culinria portuguesa: o Livro e Cozinha da Infanta D. Maria Salvador: Quarteto, 2009. BECHARA, Evanildo. Moderna gramtica portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 1999. COSERIU, Eugenio. Gramtica, semntica, universales estudios de la lingstica funcional. 2. ed. rev. Madrid: Gredos, 1987. COSERIU, Eugenio. Princpios de semntica estructural. Vers. esp. de Marcos Martinez Hernndez, rev. por el autor. Madrid: Gredos, 1977. GECKELER, Horst. Semntica estructural y teoria do campo lxico. Vers. esp. de Marcos Martinez Hernndez rev. por el autor. Madrid: Gredos, 1976. SAUSSURE, Ferdinand. Curso de lingustica geral. Trad. de Antnio Chelini et al. So Paulo: Cultrix/EDUSP, 1970. Pref. ed. bras. de Isaac Nicolau Salum. TRIER, Jost. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes, Heidelberg, 1931. ULMANN, Stephen. Lenguaje y estilo. Trad. do ingls por Juan Martin Ruiz-Werner. Madrid: Aguilar, 1973.

p. 1343

Cadernos do CNLF, Vol. XV, N 5, t. 2. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2011