Anda di halaman 1dari 12

VALUATION DU COMPORTEMENT DES STRUCTURES SOUS INCENDIES NATURELS

par Daniel Joyeux, Mario Fontana et Louis-Guy Cajot

RSUM Dans le cadre du dveloppement des codes bass sur les performances pour satisfaire des objectifs de scurit incendie, des outils ncessaires lapplication de lingnierie en scurit incendie bas sur un concept dincendie naturel ont t dvelopps. Cet article donne un aperu des outils actuellement disponibles et leur domaine dapplication, en particulier concernant lestimation du dveloppement dun incendie et de laction thermique qui en rsulte. Est galement prsent un concept global de scurit incendie permettant la prise en compte de lensemble des facteurs et acteurs dans le dveloppement dun incendie pour dfinir le comportement au feu des structures mtalliques, qui peut tre tendu dautres types de structures.

SUMMARY Within the preparation of codes which would be based on performance requirements aimed at satisfying fire safety objectives, tools have been developed which allow to apply a fire safety engineering based on the natural fire concept. The present paper gives an overview of the tools available now and their field of application, in particular for what regards the estimation of the fire development and of the resulting thermal action. A global fire safety concept is also presented ; it allows to take into consideration all the factors and actors which play a role in the development of a fire so as to define the fire behaviour of steel structures but also, by extension, of other types of structures.

Danie Joyeux Ingnieur CTICM Mario Fontana Professeur ETH Zrich Louis-Guy Cajot Ingnieur Profil Arbed Recherches

Construction Mtallique, n 3-1999

16
1. INTRODUCTION

valuation du comportement des structures sous incendies naturels


Actuellement, lutilisation de lincendie naturel rentre dans le contexte rglementaire franais en drogeant aux exigences en rsistance au feu des structures. Les Eurocodes structuraux partie feu , en particulier lEurocode 1 partie 2-2 actions sur les structures en situation dincendie dont lapplication est accepte en France en tant que norme exprimentale par larrt du 22 Juillet 1997, font rfrence cette mthodologie en mentionnant quelques rgles respecter. Lannexe A de lEurocode 1 partie 2-2 prsente les principes de base dune exposition un incendie naturel. Lannexe B donne des courbes paramtres temprature/temps en fonction des caractristiques principales dun local. Lannexe C donne les bases de calcul pour la vrification de la stabilit au feu des structures situes lextrieur du btiment. Cette mthodologie a t la premire mthode base sur le concept dincendie naturel, dont lapplication a t accepte par le Comit dEtude et de Classification des Matriaux contre le danger dIncendie (CECMI) en 1990 on pourra se rfrer la rubrique technique concernant le calcul de lchauffement dlments mtalliques pour les dtails des hypothses de cette mthode. Lannexe D propose quelques principes de bases ncessaires la dtermination de la charge calorifique globale. Lannexe E fait rfrence au temps quivalent, dont la validation nest pas encore vraiment approuve. En particulier un groupe de travail de la recherche europenne Natural Fire Safety Concept a montr quelques discordances entre diffrentes relations dfinissant un temps quivalent, et galement le fait quune seule formule nest pas applicable lensemble des lments de structure. Toutes ces annexes ne sont quinformatives dans le cadre de la norme exprimentale franaise. Depuis plusieurs dcennies des progrs ont t accomplis dans la connaissance des phnomnes relatifs la scurit incendie. Ainsi dans les annes 70 la mise au point de mthodes de calcul du comportement au feu des structures en bton [2] et en acier [3], puis ensuite des structures en bois [4] et mixtes [5], a permis une meilleure adquation entre les exigences de rsistance au feu formules et les moyens mis en uvre pour les satisfaire. Ces connaissances, regroupes sous lappellation d ingnierie incendie , permettent maintenant de modliser, avec une prcision satisfaisante, les principaux phnomnes physiques rencontrs dans un incendie : dveloppement de lincendie, transfert thermique aux lments porteurs et sparatifs, comportement mcanique de ces lments, compte tenus de leur temprature. Diffrents modles peuvent tre utiliss pour dterminer laction thermique sur les structures. Lutilisation de ces modles peut tre insre dans deux concepts : Concept dincendie naturel Le concept dincendie naturel consiste dterminer laction thermique en remplacement de laction thermique dtermine par lincendie conventionnel en ne considrant aucune interaction avec les mesures de prvention et de protection autres que la protection des structures. Il sagit simplement dtudier le comportement au feu de la structure sous incendie rel considrant un dysfonctionnement des mesures actives et aucune intervention des services de secours. Concept de scurit incendie globale Le concept de scurit incendie globale permet de plus de tenir compte de lensemble des mesures de prvention et de protection incendie dans un btiment. Cette mthodologie dtaille dans les chapitres qui suivent consiste atteindre un objectif de scurit incendie globale acceptable compar au niveau de scurit incendie actuellement prescrit par la rgle-

Lensemble des exigences en matire de rsistance au feu dans les textes rglementaires fait rfrence un incendie conventionnel (courbe dincendie ISO 834). Cet incendie nest donc en aucun cas reprsentatif de laction thermique sur les lments de structure provoque par le dveloppement dun incendie rel, que nous qualifierons de naturel par opposition au conventionnel. la diffrence de lincendie conventionnel, lincendie naturel dpend du local dans lequel le feu dmarre et plus particulirement de lensemble des caractristiques de ce local : nature des parois, nature et quantit du combustible, surface dchange gazeux avec lextrieur (du local), etc. La figure 1 montre la comparaison entre la courbe temprature-temps conventionnelle et environ 50 essais raliss en laboratoire avec des charges dincendie variant de 20 45 kg de bois/m2 (340 760 MJ/m2).
1400

Temprature (C) Courbe conventionnelle

1200

1000

800

600

400

200

0 0 20 40 60 80 100 120 140

160

180

Temps (min)

Fig. 1 Comparaison entre incendie naturel et incendie conventionnel

Ces courbes nindiquent pas les premires minutes de dmarrage du feu o la temprature est trs faible et ne joue quun rle ngligeable dans le comportement au feu des lments porteurs. Par contre, le feu couvant est trs critique pour les personnes du fait de la production de fumes et de gaz toxiques. Les courbes prsentes dbutent au moment de la gnralisation du feu que lon peut comparer lincendie conventionnel. On peut remarquer que la violence dun incendie engendre une monte trs rapide en temprature, ce qui peut conduire pour un certain nombre de produits de construction en particulier pour les lments combustibles, lments faible inertie thermique ou lments sensibles aux chocs thermiques une situation critique prcoce compare aux dures dincendie conventionnel. Par contre, les dures dapplication des actions thermiques qui en dcoulent peuvent tre favorables pour les lments forte inertie thermique. Nanmoins, dans ce cas, de forts gradients thermiques au sein du produit de construction peuvent tre gnrs et acclrer les processus de ruine ou de dformations et atteindre rapidement les diffrents critres requis. On remarque galement que certains feux ne prsentent quune faible intensit dont lincendie conventionnel jusqu 30 minutes reprsente dj une courbe enveloppe.
Construction Mtallique, n 3-1999

Daniel Joyeux, Mario Fontana et Louis-Guy Cajot


mentation. Il sagit donc de vrifier statistiquement et dune manire probabiliste que le niveau de scurit propos est identique voire plus grand que le niveau actuel, tout en laissant une libert pour latteindre.

17
associe chaque matriau de manire dduire lnergie potentiellement susceptible de se librer lors dun incendie. Lorsque cette estimation est impossible, en fonction du type dactivit de ltablissement, du btiment ou du compartiment tudier, on peut faire rfrence la Fonction de Densit de Probabilit (PDF) de la charge incendie. Diffrentes tudes statistiques ont montr que la charge au feu suit une distribution du type Gumbel dont la loi est la suivante : pdf (x) = exp ( (x u) exp ( (x u)))

2. CONCEPT DINCENDIE NATUREL

2,1. Objectif Lobjectif atteindre dans la mthodologie dterministe est gnralement dun ordre temporel, soit un comportement au feu acceptable de la structure pendant une certaine dure. Cette dure doit tre fonction de lintrt que lon porte la structure du btiment. En effet, dans un Immeuble de Grande Hauteur (IGH), les niveaux au-dessus de ltage o lincendie sest dclar peut tre considr comme refuge de personnes. Sa structure doit donc prsenter une stabilit pendant toute sa dure. Par contre, pour un btiment simple rez de chausse, la dure de comportement au feu de la structure doit tre compatible avec le temps dvacuation des occupants et lintervention des secours. Ces objectifs doivent tre compatibles avec des objectifs structurels tels que dempcher une ruine en chane de la structure pendant une certaine dure. En outre, les dures de rsistance au feu conventionnel ne sont pas uniques pour toutes les parties du btiment. Dans le projet de rvision de larrt du 21 avril 1983 dfinissant les mthodes dessais franaises en rsistance au feu et les critres de classement, les critres de performances retenus doivent tre respects pendant toute la dure de laction thermique lorsque lvaluation des performances de rsistance au feu dun lment ou dune partie de construction fait appel une action thermique autres que les actions thermiques conventionnelles. Il a donc t retenu comme critre de performance la non-atteinte, pendant toute la phase dchauffement et de refroidissement, des critres de ruine : temprature limite en face non expose et stabilit mcanique. Lorsquun lment respecte ces critres, il prsente alors une rsistance au feu dite infinie puisque pendant toute la dure de lincendie potentiel il natteindra jamais la ruine.

Le tableau suivant prsente les principales caractristiques de distribution de la charge incendie donne en densit dnergie surfacique (MJ/m2) pour diffrents types de btiments. TABLEAU 1 Caractristiques des distributions en charge incendie Type de btiments Moyenne cart type 80% 90% 95% Appartement Hpital Htel Bibliothque Bureau cole Centre commercial Thtre Transport (espace public) 780 230 310 1500 420 285 600 300 100 234 69 93 450 126 85.5 180 90 30 948 1085 1217 280 377 320 359 431 484

1824 2087 2340 511 347 730 365 122 584 655 397 445 835 936 417 468 139 156

La figure suivante prsente la distribution de la charge incendie dans les coles.


0.006 0.005

PDF (m2/MJ)

0.004 0.003 0.002 0.001

2,2. Paramtres La dtermination de laction thermique sur les lments de structure dans les conditions dun incendie naturel ncessite la connaissance des paramtres la quantifiant. Nous proposons den lister les principaux.

moyenne 90%
0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

charge incendie (MJ /m2)

Fig. 2 Distribution de la charge incendie dans une cole

2,21. Charge incendie La charge incendie correspondant la quantit de combustible prsente se traduit souvent dans le domaine du btiment par une densit surfacique de bois. Il sagit de traduire une nergie potentielle de lensemble du combustible en une quantit de bois de mme nergie. La dtermination de la charge combustible dun compartiment peut se faire au cas par cas si le mobilier prsent est connu et sa charge au feu peut tre estime. Il sagit donc de comptabiliser la quantit de chaque matriau prsent dans lensemble du mobilier. Une chaleur de combustion est alors

Ainsi, une valeur de fractile gale 80 %, 90 % ou 95 % peut tre utilise en fonction du facteur de scurit utilis. Celui-ci peut tre fonction des consquences que peut effectivement impliquer un incendie.

2,22. Caractristiques des parois La nature des parois dun compartiment dans lequel un incendie est susceptible de se dvelopper est un paramtre primordial dans la dtermination de laction thermique rsultante. En effet, dans le cas dun incendie gnralis dans un compar-

Construction Mtallique, n 3-1999

18

valuation du comportement des structures sous incendies naturels


Dans le cas de plusieurs ouvertures, le facteur douverture est dtermin en utilisant la largeur et la hauteur rsultantes calcules par les deux quations suivantes : Aw = Awi et Hi Awi H = Awi

timent, plus de 60 % de lnergie dgage peut tre absorbe par les parois. La connaissance des caractristiques thermophysiques des parois est donc ncessaire. La figure suivante prsente la rpartition en pourcentage (nergie absorbe/nergie dgage par le feu) des nergies absorbes dans une application donne. Les deux principales consommatrices dnergie sont les parois et les ouvertures. En fonction de la taille des ouvertures et de lisolation thermique des parois, leur rpartition peut tre diffrente, mais la somme des deux est gnralement trs proche de la somme totale de lnergie dgage. La part de lnergie retenue en tant qunergie interne des gaz compris dans le local tudi est trs faible.
150 pourcentage de rpartition dnergie 125 100 75 50 25 0 0 25 50 Temps [min] 5 10 15 20 25 30 35 40

o i est relative louverture n i. Pour les ouvertures horizontales, telles que des exutoires, celles-ci peuvent tre prises en compte par lintermdiaire dun facteur douverture quivalent dtermin par : )vertical )q = fk (A H (A H o )vertical est le facteur douverture des ouvertures verti(A H cales et fk un facteur de correction donn par les quations suivantes : fk = (1 + 0,03 (Y 1)) Y avec H1 Ah Y = 2 + 1 A H

puissance perdue par les parois Puissance perdue par les ouvertures total

Fig. 3 Rpartition des nergies pour un cas de feu gnralis

Les paramtres sont dcrits par le schma suivant reprsentant une coupe verticale du compartiment considr ayant une ouverture horizontale en toiture de surface Ah et une ouverture verticale en faade de hauteur h et de surface A :
area Ah

Ces caractristiques (masse volumique, conductivit thermique, chaleur spcifique massique) dpendent gnralement de la temprature. Dans le cas o cette dpendance nest pas connue, lutilisation des caractristiques en valeur constante gale la valeur dtermine 20 C est possible. Par exemple, pour des parois en bton, on pourra se rfrer lEurocode 2 partie 1.2 pour les caractristiques en fonction de la temprature.

h1

h/2 h

area A

2,23. Ouvertures Dans lestimation du dveloppement dun incendie, les ouvertures contrlent les mouvements gazeux et les changes massiques avec lextrieur. Elles contrlent galement le rgime de lincendie par la quantit doxygne entrant dans le local et susceptible de participer la thermochimie du feu. On distingue gnralement deux types de rgime de vitesse de combustion : Contrle par la ventilation : le taux de combustion est contrl par la quantit dair entrant dans le compartiment. Contrle par le combustible : lair entrant dans le compartiment est en quantit suffisante pour la combustion du combustible pyrolys. La combustion seffectue en excs dair. La nature et la surface expose au feu du combustible vont contrler la vitesse de combustion. Dans les modles avancs, les ouvertures sont modlises telles quelles existent. Par contre dans les modles simplifis (par exemple les feux paramtrs), celles-ci sont prises en compte par un facteur, nomm facteur douverture O, dfini par : A h O = o A est la surface de louverture, h sa hauteur et At At la surface totale des parois.
Construction Mtallique, n 3-1999

Fig. 4 Paramtres dfinissant les ouvertures

2,3. Scnarios dincendie Les scnarios dincendie sont conus de manire telle quils prennent en compte la situation raliste et probable la plus dfavorable . En fonction du type dlment de structure tudier, il peut exister plusieurs scnarios tudier de manire apprhender la situation raliste et probable la plus dfavorable qui dpend de llment tudier. Larticle de D. Dhima [10] concernant une tude de cas utilise cette dfinition en multipliant les scnarios possibles et probables susceptibles de crer une action thermique suffisante sur certains lments de structure. Ces scnarios font gnralement appel deux notions dincendie : incendie localis : le feu est localis une surface de petite taille compare celle du compartiment, incendie gnralis : le feu est gnralis lensemble du btiment. Dans le cas dun feu gnralis, plusieurs scnarios peuvent tre dfinis. Le nombre de scnarios est souvent fonction des ouvertures et des ouvrants, en considrant gnralement que tout le combustible prsent dans le compartiment brle.

Daniel Joyeux, Mario Fontana et Louis-Guy Cajot


2,4. Action thermique et temprature de la structure selon un Incendie naturel

19
o qt,d est la densit de charge au feu relative la surface totale de lenveloppe At . La dcroissance linaire est alors donne par les trois cas suivants :

2,41. Introduction Un incendie naturel est dfini par de nombreux paramtres : le combustible, le compartiment, les ouvrants ... Lchauffement dun lment de structure en acier non protg est relatif la temprature des gaz dans son voisinage et/ou aux clairements quil reoit dune source lumineuse plus ou moins lointaine. Cette source lumineuse peut tre issue directement des flammes dun feu, mais galement des gaz chauds et/ou des fumes, ou bien dune paroi chaude. Sa quantification est donc souvent difficile et ne peut pas toujours tre interprte comme une courbe unique temprature-temps. Ainsi comme indiqu ci-dessus, un feu peut tre soit gnralis soit localis. Le feu gnralis est relatif un flash-over ou une extension progressive du feu sur lensemble du compartiment. Le feu localis considre que la source du feu est issue dune surface finie trs infrieure la surface du compartiment.

g = max 625 (t t d *) *) (t t d *) g = max 205 (3 t d *) g = max 250 (t t d

si si si

td * 0,5 0,5 t d * 2,0 2,0 t d *

Le domaine dapplication de ces feux paramtrs dcrit dans lEurocode 1 partie 2.2 est dfini pour un compartiment dont : la surface au sol est infrieure 100 m2, la hauteur est infrieure 4 m, les parois ont un facteur caractristique b compris entre 1 000 et 2 000, le facteur douverture est compris entre 0,02 et 0,2. Ce domaine dapplication est assez large pour couvrir un grand nombre de cas. Le paramtre limitant le domaine peut surtout tre li aux caractristiques b des parois. En effet, de nombreuses parois sont isoles. Leurs caractristiques peuvent conduire des valeurs infrieures la limite infrieure de b soit 1 000. Les modifications proposes par le groupe de recherche sur le concept de scurit incendie globale bas sur lincendie naturel sont issues de deux conditions dutilisation de ces feux paramtrs : cas de feux contrls par le combustible,

2,42. Feu gnralis

2,421. Modles simplifis : feux paramtrs Dans le cas dun feu gnralis, les courbes tempraturetemps peuvent tre issues de modles simplifis tels que les courbes paramtriques de lannexe B de lEurocode 1 partie 2.2. Une modification de ces courbes paramtres est propose dans le WG1 [14] de la recherche europenne concernant le dveloppement dun concept de scurit incendie bas sur lincendie naturel afin dtendre son domaine dapplication. Ces quations paramtres permettent de dduire la temprature dans un local partir dune formulation empirique donne par lquation suivante : g = 1 325 (1 0,324e 0,2t* 0,204e 1,7t* 0,472e 19t*) o A H t* = t ; = ; O = et (b/1 160)2 At (O/0,04)2 avec t le temps (h) A la surface douverture (m2) At la surface totale de lenveloppe du compartiment (murs, planchers et plafonds) (m2) C, et les proprits thermiques des parois Cette quation dcrit la phase de croissance du feu (monte en temprature). La phase de dcroissance dfinie par une * dcroissance linaire de la temprature dbute au temps t d dfinie par : * = 0,13 10 3 qt,d /O td et si et avec t* lim = lim t b = c cas de parois multicouches. Cas de feux contrls par le combustible Lorsque les ouvertures sont trs importantes, le feu est dit contrl par le combustible. Or les feux paramtrs sont principalement issus dune hypothse de contrle par la ventilation. Ainsi, lorsquune grande ouverture est prsente, les feux paramtrs donns dans lannexe B de lEurocode 1 partie 2.2 donnent une dure de lincendie extrmement courte. De nombreux essais raliss en laboratoire ont montr que ces feux contrls par le combustible lorsquils taient considrs gnraliss prsentaient des dures denviron 20 minutes. De ce fait * doit tre de cet ordre de grandeur, soit 0,33 heure. td Pour ce faire, on considre un facteur douverture limite Olim dfini par : Olim = 0,13 10 3 qt,d /tlim o tlim = 0,33 heure

Lapplication de lquation des feux paramtrs est ralise en remplaant le temps t* par le temps t * lim dfini par : (Olim/0,04)2 lim = k (b/1 160)2
t,d

O 0,04 k = 1 + 0,04 O 0,04 ,

75 1 160 b q 75 1 160 et b 1 160

qt,d 75

k = 1 dans les autres cas.

La figure 5 permet de visualiser limpact dune telle modification sur la courbe temprature-temps rsultante.

Construction Mtallique, n 3-1999

20

valuation du comportement des structures sous incendies naturels

1200 1000

1200

feux paramtrs modifis feux paramtrs Eurocode 1 temprature (C)

1000 800

feux paramtrs modifis feux paramtrs Eurocode 1

temprature (C)

800

600 400 200 0 0 10 20 30 40 50 60

600 400 200 0 0 20 40 60 80 100 120

temps (min)

temps (min)

Fig. 5 Limitation de la dure de lincendie modifications apportes aux feux paramtrs

Fig. 6 Effet de la modification dans la prise en compte des parois multicouches

Parois multicouches Les parois deux matriaux de caractristiques thermiques diffrentes sont prises en compte par lquation suivante : beq = 2,422. Modles avancs Les courbes temprature-temps peuvent galement tre dtermines par des modles dits avancs, rsolvant des quations diffrentielles. Pour les feux gnraliss, ces modles sont souvent des modles dits une zone , considrant un milieu gazeux totalement uniforme dans le compartiment. Les quations se rsument des quations diffrentielles ordinaires. Laction thermique applique peut alors tre dfinie comme la courbe enveloppe des courbes temprature-temps des gaz et la courbe temprature-temps des parois. En effet, lorsque la temprature des gaz dcrot dans le compartiment, les proprits optiques des gaz deviennent faibles, et la temprature des parois, du fait de leur inertie thermique, devient prpondrante dans la dtermination de laction thermique. Ceci est illustr par la figure 7 prsentant le rsultat dune application o la temprature des parois est initialement plus faible que celle des gaz, et ceci jusquau dbut de la dcroissance. Aprs cet instant, la temprature est suprieure celle des gaz. Laction utilise doit prendre en compte la courbe enveloppe. Leffet dans le cas prsent est bien remarqu, il nen est pas de mme dans toutes les situations. La prise en compte de laction thermique due aux parois dans un incendie naturel est surtout ncessaire pour les lments mtalliques protgs (inertie thermique importante), puisque laction thermique due aux parois intervient dans la phase de refroidissement.
1200

s1c11 + s2c22 s1c11 s2c22 + 2 2 b2 b1

o si est lpaisseur du matriau i et les indices 1 et 2 sont relatives au matriau (le matriau 1 est considr intrieur et le matriau 2 extrieur). Cette quation prsente deux problmes majeurs : les matriaux sont pris en compte symtriquement. Or un matriau isol thermiquement de lintrieur ou de lextrieur ne prsentera pas les mmes phnomnes dabsorption dnergie, les paisseurs des deux matriaux sont pris en compte de la mme manire alors que le matriau situ lextrieur prsente dans un grand nombre de situations un rle secondaire. Il a donc t propos les modifications suivantes : lorsquun matriau (2) est isol par lintrieur par un matriau lger isolant (1), donc b1 b2 , le facteur b utilis est celui du matriau 1 : b = b1, dans le cas contraire, si b1 b2 , il peut tre dfini une paisseur limite pour le matriau expos au feu (matriau 1) gale :

temprature (C)

S1,lim =

td 1 c1 1

1000

800

o td est le temps de croissance de lincendie dfini prcdemment. Alors le facteur b utilis est dfini par : Si s1 s1,lim alors Si s1 s1,lim alors b = b1 s1 s1 b = b1 + 1 b2 s1,lim s1,lim

600

gaz parois

400

200

20

40

60

80

100

120

temps (min)

Cette modification permet galement dtendre le domaine dapplication de lannexe B nimporte quelle valeur du facteur b, initialement limite entre 1 000 et 2 000 Jm 2 K 1 s 1/2. La figure suivante prsente leffet de la modification prsente ci-dessus, en lappliquant au cas dune paroi de 20 cm de bton (b2 = 1 920) protge par un isolant sur une paisseur de 2 cm (b1 = 574). Dans ce cas b1 est trs infrieure b2 , le facteur b est alors : b = 574 pour la version initiale de lEurocode, b = 470 pour la version modifie.
Construction Mtallique, n 3-1999

Fig. 7 Action thermique dun feu gnralis

2,423. Temprature des lments de structure Dans le cas dlment de structure de faible massivit (fort facteur de massivet), la temprature atteinte par llment de structure en acier peut tre considre homogne, et la proc-

Daniel Joyeux, Mario Fontana et Louis-Guy Cajot


dure de calcul nonce pour lincendie conventionnel peut tre applique (voir rubrique 2.2). Cependant les caractristiques du local et des gaz entourant llment sont diffrentes de celles dun four dessai de rsistance au feu, Il pourrait tre utilis par exemple un coefficient dmissivit rsultante gal celui de lacier de 0,625 en considrant un coefficient dmissivit des gaz de 1, et un coefficient de convection de 35 W/m2/K. Pour les lments de forte massivit (faible facteur de massivet), il peut exister des gradients de temprature importants dfavorables sa stabilit. Un calcul de transfert thermique bidimensionnel, ou tridimensionnel doit tre effectu. Acier protg Dans le cadre de lutilisation de lincendie conventionnel, le calcul de la temprature des lments mtalliques protgs est rarement effectu. Gnralement, une certaine temprature de llment est lobjectif ne pas dpasser, il sagit en fait de la temprature dite critique de llment. Les abaques de chaque produit de protection donns dans les Procs Verbaux dlivrs par les laboratoires agrs en rsistance au feu, sont utiliss de manire dfinir lpaisseur de produit appliquer. Bien entendu, ces abaques sont relatifs laction thermique applique, soit la courbe dincendie conventionnel. Dans le cas de lincendie naturel, laction thermique est diffrente de celle de lincendie conventionnel. La mthode des temps quivalents est parfois utilise pour dfinir la temprature dun lment protg. Cette mthode na jamais t rellement approuve, et est normalement fonction de linertie thermique de la protection utilise. La seule mthodologie est de connatre les proprits thermiques des produits de protection appliqus, il sagit principalement de : conductivit thermique, chaleur spcifique, densit, teneur en humidit. Ces proprits sont toujours fonction de la temprature. Cependant, dans le cas o seules les proprits temprature ambiante (20 C) sont connues, leur utilisation comme une valeur constante peut tre admise, gnralement comme une approche scuritaire. Dans les procdures dessais en rsistance au feu, la dtermination des proprits nest pas prvue. Une conductivit conventionnelle peut en rsulter selon la prnorme europenne pr ENV 13881-4. Cette conductivit est dite conventionnelle car pour un certain nombre de produits, tel quune peinture intumescente, ces proprits ne sont pas rellement celle du produit, mais permettent de retrouver les courbes des abaques des Procs Verbaux. Il existe des mthodologies de caractrisation des proprits thermiques des matriaux, en particulier on pourra se rfrer la thse de Dhionis Dhima [11] concernant les mthodes inverses ou dautres documents de rfrence [15]. Toute utilisation de proprits de matriaux de protection doit bien entendu faire lobjet dune vrification en dterminant les tempratures atteintes sous incendie conventionnel et en les comparant aux abaques des Procs verbaux. partir de la connaissance des proprits thermiques des matriaux, un calcul de transfert thermique sera effectu pour dterminer le champ de temprature dans le profil mtallique. En rgle gnrale, lorsque llment est chauff sur ses 4 faces, le gradient interne est faible et peut tre nglig. Dans ce cas, la mthode simplifie de lEurocode 3 partie 1.2 concernant lchauffement des lments protgs peut tre applique.

21
Lorsque llment est partiellement chauff, telle une poutre sous plancher, les gradients thermiques peuvent tre importants. Il est alors ncessaire deffectuer un calcul de transfert thermique bidimensionnel ou tridimensionnel.

2,43. Feu localis Un feu localis est difficilement transposable en une courbe unique temprature-temps. Le feu localis gnre diffrentes actions selon sa puissance, sa taille et son emplacement par rapport llment de structure tudi. La situation la plus dfavorable doit tre prise en compte, bien que cette situation la plus dfavorable ne soit pas identique pour tous les lments. Gnralement, la situation la plus dfavorable pour une poutre est dfinie par une localisation du feu juste sous la poutre. La situation la plus dfavorable pour un poteau est dfinie par un feu entourant le poteau. Un feu localis est quantifi par une action localise proche du feu, et une action gnralise plus faible tout le compartiment. Les calculs de dtermination de ces deux actions thermiques sont soit dissocis par des modles diffrents, soit raliss en mme temps par un modle de champ dit CFD (Computational Fluid Dynamique). Le modle de champ dtermine la rpartition des tempratures dans tout le compartiment. La temprature applique pour le calcul de lchauffement dun lment de structure est donc dtermine. Le modle de champ ne sapplique gnralement qu des cas de configuration simple et un scnario donn, le temps de calcul tant relativement important. Lorsque les impacts sont dissocis, le calcul de laction thermique du feu sur lensemble du compartiment est souvent dtermin par un modle deux zones, considrant deux couches de gaz homognes, lune suprieure chaude et lautre infrieure froide. Limpact localis est issu de formulations empiriques simples permettant de le quantifier. Il en rsulte donc une rpartition spatiale de laction thermique. Celle-ci tant dfinie, les mthodes de calcul et les commentaires donns pour le feu gnralis sappliquent. La rpartition spatiale est dtermine soit en utilisant un modle de transfert thermique tridimensionnel, soit en effectuant plusieurs calculs diffrentes sections pour connatre la rpartition des tempratures dans llment de structure tudi. Une mthodologie valide sur diffrents cas a t mise au point dans une recherche europenne permettant de combiner le phnomne de stratification des fumes et limpact localis dun feu (figure 8).
Temprature de la poutre

Modle zones

hasemi

poutre

Source du feu
Fig. 8 Actions dues un foyer localis

Construction Mtallique, n 3-1999

22
2,5. Comportement mcanique

valuation du comportement des structures sous incendies naturels


(DSTV), Grande-Bretagne (BCSA), Finlande (VTT), Belgique (Universit de Lige), Italie (CREA), Espagne (LABEIN), Pays-Bas (TNO)). Ce concept de scurit incendie globale a t exploit depuis plusieurs annes, on prendra par exemple en rfrence la mthode suisse SIA81 [6] base sur la mthode dveloppe par Max Gretener il y a une trentaine dannes. la diffrence des mthodes prcdemment dveloppes, le concept de scurit incendie globale dveloppe dans cette recherche est bas sur le concept dincendie naturel et utilise une mthodologie probabiliste. En fait, le principe de base est identique celui utilis pour dfinir les coefficients partiels de scurit proposs par les Eurocodes [9] dans le dimensionnement des structures dun btiment en condition dutilisation normale. Ces coefficients taient dfinis de manire ce quune probabilit de ruine dun lment de structure soit plus faible quune valeur cible. Dans le concept de scurit incendie globale, lobjectif est galement dfini par une valeur cible. Cette valeur cible est obtenue sur la base des statistiques actuelles dans le domaine de lincendie, en terme de probabilit doccurrence dincendie, de risques pour les personnes, en terme de dgts structurels en fonction du btiment et de son activit, afin de ne pas rduire le niveau de scurit actuel, mais de laisser un libre choix pour latteindre. Dans ce cadre, cette recherche europenne sur le concept dincendie naturel (WG4), a recens un grand nombre de statistiques en Europe (Suisse, France, Finlande, UK, ...) [12] concernant les incendies survenus dans le btiments. Voici quelques statistiques franaises [8] sur le sujet issues de plusieurs publications (Face au Risque, Allo 18, INSEE, bureau oprationnelle de la BSPP) et analyses : figure 9 : Nombre dincendie par type dactivit tableau 2 : Probabilit doccurrence dun incendie par type dactivit et par surface dexploitation et par anne
90000 80000

Dans cet article, il ne sera pas de nouveau dcrit la capacit et la description des diffrents modles quils soient simplifis ou avancs. Il sagit simplement de connatre leur domaine dapplication. Dans le cas dun feu gnralis, laction thermique est gnralement unique. Lorsque les gradients thermiques sont ngligeables et que le nombre dlments de structure chauffs est important, il est possible dutiliser les mthodes simplifies dvaluation du comportement mcanique, en particulier la mthode des tempratures critiques. Lorsque les gradients thermiques en section sont consquents, ou lorsquil existe une htrognit perpendiculairement la section (du fait de plusieurs actions thermiques), ou bien lorsque les possibilits de redistribution de charge sont importantes (par exemple lorsque les lments chauffs sont isols ou en faible nombre, les modles de calculs avancs permettant dvaluer le comportement global de la structure (ou dune partie de celle-ci) doivent tre utiliss.

3. CONCEPT DE SCURIT INCENDIE GLOBALE

nombre dincendies

La rglementation actuelle franaise, dfinie comme une rglementation prescriptive, noffre que peu de libert sur la manire datteindre la scurit incendie dans un btiment. Chaque exigence est dissocie des autres comme si aucun lien nexistait. Il existe bien quelques possibilits au sein des textes rglementaires franais, tels que larticle CO14 dans le rglement de scurit incendie dans les tablissements Recevant du Public [1] o lutilisation de rseaux dextinction automatique eau (sprinkleurs) peut permettre une rduction de la stabilit au feu exige pour la structure. Mais gnralement, ces possibilits sont faibles et les textes sont purement prescritifs. Aucune libert nexiste sur les diffrentes alternatives permettant datteindre un objectif global de scurit incendie. En outre, comme pourraient le dmontrer les statistiques nationales, une telle approche, qui a t construite en fonction des sinistres rencontrs, permet dassurer un niveau de scurit aujourdhui satisfaisant. Toutefois elle prsente de nombreux dsavantages tels que : tre ractive en fonction des sinistres passes et non proactive vis--vis des dangers venir, ne pas assurer aux diffrents ouvrages ou activits le mme niveau de scurit, conduire un cot de construction pouvant, certaines fois, tre injustifi, ne traiter, implicitement, que les btiments classiques , rendant ainsi difficile la prise en compte de nouveaux types dactivits ou dexpressions architecturales.

1994 1995

70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 erp

habitation- locaux entrepts vhicules bureaux industriels

forts

chemine

autres

type dactivits

Fig. 9 Nombre dincendies par type dactivit en France

TABLEAU 2 Probabilit doccurrence dun incendie par type dactivit et par surface dexploitation et par anne en France Activits Surface (106 m2) 821 2 851 1 469 374 Nombre de feux 7 338 60 312 6 210 8 318 Probabilit dincendie (/106 m2 / an) 8,9 21,2 4,2 22,3

3,1. Objectif Un concept de scurit incendie globale ncessite de prendre en compte lensemble des mesures de prvention et de protection, actives et passives. Pour se faire, une recherche europenne [7] de 4 ans (1994-1998) finance par la Commission Europenne du Charbon et de lAcier a t ralise avec le concours de 10 pays europens (France (CTICM), Luxembourg (ARBED), Suisse (ETH Universit de Zrich), Allemangne
Construction Mtallique, n 3-1999

Publics Logements/bureaux Industriels Entrepts

Daniel Joyeux, Mario Fontana et Louis-Guy Cajot


tableau 3 : Nombre de dcs par incendie et par type dactivit en 1995 TABLEAU 3 Nombre de dcs par incendie et par type dactivit en 1995 en France Nombre de feux en 1995 7 338 60 312 6 210 8 318 Nombre de morts en 1995 18 209 6 3 Nombre de morts par incendie en 1995 2,45 10 3 3,46 10 3 0,97 10 3 0,36 10 3

23
cution est par exemple en France de 4 10 6 (200 morts par an). Il est intressant de comparer le risque individuel suivant la cause du dcs. Le tableau suivant prsente le risque individuel aux tats-Unis en 1969 en fonction de la cause du dcs (tir du document de lIFP la scurit incendie dans lindustrie ptrolire) [13]. Ces valeurs ont bien entendu volu depuis 1969. En outre, on remarquera dans le tableau 3, un nombre de dcs dus un incendie dans un btiment en France de 236 conduisant un risque individuel de 0,4 10 5 dcs par habitants par incendie dans un btiment. Le risque individuel en France en 1995 concernant lincendie est donc environ 10 fois plus faible que celui des tas-Unis en 1969. TABLEAU 5 Risque individuel aux tats-Unis en 1969 Cause du dcs circulation chutes incendies noyades empoisonnements armes feu machines transports maritimes transports ariens chutes dobjets Nombre de morts Risque individuel 55 791 17 827 7 451 6 181 4 516 2 309 2 054 1 743 1 778 1 271 1 148 884 160 208 8 695 115 000 3 10 4 9 10 5 4 10 5 3 10 5 2 10 5 1 10 5 1 10 5 9 10 6 9 10 6 6 10 6 6 10 6 4 10 6 5 10 7 9 10 7 4 10 5 6 10 4 2 10 10

Activits

Publics Logements/bureaux Industriels Entrepts

Le tableau 4 montre la comparaison des statistiques moyennes dans plusieurs pays europens concernant la probabilit doccurrence dun incendie. TABLEAU 4 Probabilit doccurrence dun incendie par activit
Probabilit dincendie (/10 6 m2 / an) Pays France Logement 21,2 (incluant les bureaux) 9,22 Public 8,9 Industriel/ Tous btiments entrept confondus 14 14,9

Suisse

4,35 (incluant les bureaux) 4,6 12

6,48

9,2

lectrocution chemin de fer

Finlande Royaume Uni

7,1

11 66*

7,2

foudre ouragans et tornades autres accidents tous accidents racteurs nuclaires

* Une des explications avances pour cette valeur britannique plus leve que les autres pays est lge des btiments.

Dans ces considrations, les valeurs cibles peuvent tre de diffrentes formes : occurrence dincendie, nombre de personnes susceptibles dtre en danger, mais surtout peuvent tre atteintes par des mthodes plus ou moins complexes. Il a t choisi une mthode simple pour tre applicable mais assez complexe pour prendre en compte lensemble des paramtres disponibles. Il sagit de dfinir une valeur cible de risque pour chaque type de btiment en terme de risque R pour les personnes. Le risque R se traduit par : R= P C o P est la probabilit doccurrence et C la consquence qui dcoule de lvnement Cette notion de risque dfini par lquation ci-dessus ne sapplique pas quaux personnes mais aussi aux biens. Cette notion est galement utilise dans les domaines haut risque, tels que le nuclaire. Le risque R peut galement reprsenter un risque individuel de dcs, en dcs par personne et par an. Gnralement un risque individuel infrieur 10 6 (par heure) soit 10 10 par personne et par an nest pas peru et aucune prcaution nest prise. Le risque individuel par hydro-

Dans le cas de la scurit incendie dans le btiment, P et C dpendent ncessairement du type de btiment, de son activit et des personnes qui y circulent, travaillent ou sy logent.

3,2. Traitement probabiliste 3,21. Paramtres Les paramtres permettant lvaluation du dveloppement dun incendie et le calcul de laction thermique qui en rsulte ont t prsents au chapitre 1,422 comme la charge incendie, les ouvertures, la nature des parois. La variable la plus sensible au dveloppement dun incendie et la plus simple valuer dune manire probabiliste est la charge incendie, mais surtout cette variable est le dernier paramtre connu lors de la construction dun btiment, voire mme inconnue tant que lactivit na pas dbut et peut tre minemment variable au cours de la vie dun btiment.
Construction Mtallique, n 3-1999

24

valuation du comportement des structures sous incendies naturels


En effet, il est considr que des vnements trs faible probabilit ne peuvent tre simultans. De ce fait, par exemple, la violence possible du vent est plus grande en terme de probabilit doccurrence sur une vie dun btiment quau moment de loccurrence dun incendie, correspondant quelques heures faiblement probables sur la dure de vie dun btiment.

Les fonctions de densit de probabilit de la charge incendie en fonction de lactivit dun btiment ont t prsentes au chapitre 1,422. la rpartition des charges incendies utilise pour valuer laspect probabiliste de laction thermique, sont ajoutes les distributions des charges mcaniques telles quelles sont prsentes dans les documents de base des Eurocodes structuraux.

3,22. Mthodologie La mthodologie qui a t applique est identique celle utilise pour les Eurocodes structuraux, soit sur la base de calculs de convolution de probabilit partir dune quation simple dfinie par la partie ngative de linquation entre la rsistance dun lment de structure (fonction de sa temprature) et de la charge qui lui est applique. Ces probabilits ont alors t compares aux valeurs cibles prconises afin den dduire les valeurs de calcul des diffrents paramtres probabilistes.

Dans lesprit de la mthodologie probabiliste, la dtermination de facteur de pondration de la charge incendie (seule variable sujette distribution comme caractristiques de lincendie) a t ralise en fonction des mesures actives contre lincendie mises en place dans le compartiment. En outre, il a t considr que la probabilit quun incendie devienne suffisamment violent pour crer une sollicitation thermique suffisante sur les structures est le produit suivant : Pfeu violent = Pfeu Pnon-extinction par occupants et services de secours Pnon-extinction par systme dextinction automatique o Pfeu est la probabilit doccurrence dun incendie (voir tableau 1) Pnon-extinction par occupants et services de secours est la probabilit que le feu ne soit pas rapidement teint par les occupants ou par les services de secours Pnon-extinction par systme dextinction automatique est la probabilit que le systme dextinction automatique soit dfaillant dans lextinction de lincendie Lacheminement vers un incendie gnralis est dfini selon un arbre vnementiel, comme celui-ci :
FEU teint Par les Services de secours pFB Feu gnralis /m2/a Dommages structurels pSTR

3,23. Coefficients partiels de scurit Des facteurs de pondration pour les combinaisons de charges mcaniques sont fixs dans les Eurocodes. Ces facteurs dans un dimensionnement en utilisation normale sont diffrents des facteurs de pondration dans une situation accidentelle comme peut ltre lincendie [16].

IGNITION pocc

FEU teint Par Les occupants poccup oui 6.00E-06

FEU teint Par sprinkleurs pSP

1.00E-05 Feux/m2/year 0,4 oui 0,98 non 4.00E-06 0,02 non 8.00E-08 0,05 non 4E-09 COMPARTIMENT surface 150 m2 6.00E-07 0,95 8E-08 oui 3.92E-06

Construction Mtallique, n 3-1999

Daniel Joyeux, Mario Fontana et Louis-Guy Cajot


Chacune des probabilits de larbre vnementiel dcoule de statistiques. Le tableau suivant donne les quelques valeurs reprsentatives de certaines activits : logements, bureaux, industriels. TABLEAU 6 Probabilit doccurrence des vnements
Logements Occurrence du feu Feu teint par les occupants Feu teint par les sprinkleurs Feu teint par les services de secours Rponse structurelle pocc poccup pSP pFB pSTR 30 10 6 Bureaux 10 10 6 Industriels 10 10 6

25
Il sen dduit que la densit surfacique de la charge incendie de calcul qfc est issue de la densit surfacique de la charge incendie nominale qfn par : qfc = q1 q2 n1 n2 n3 n4 n5 n6 qfn Lorsque cette charge incendie de calcul est dtermine, la procdure dfinie pour la mthodologie dterministe est utilise. Cest--dire que les tapes prsentes aux chapitres 1,422, 1,423, 1,424 puis 1,425 doivent tre appliques dune manire rigoureusement identique.

0,75

0,60

0,45

4. CONCLUSION
Voir tableau 7

Voir tableau 8 calculer par analyse structurelle

TABLEAU 7 Facteur de rduction pour sprinkleurs Type de sprinkleurs Normal (selon rglement) Haute performance (par exemple, vrifier par vannes lectroniques ou deux indpendantes) Faible performance (hors rglement) p2 0,02 0,01 0,005 0,05

Les outils ncessaires chaque tape de lapplication de lingnierie en scurit incendie sont dornavant la disposition des laboratoires agrs ayant particip leur dveloppement ou la disposition de spcialistes ayant la connaissance, lexprience et la comptence ncessaires. Les codes de calculs relatifs ltude du dveloppement du feu valids par de nombreux essais, permettent de dterminer les courbes dfinissant laction thermique. Les logiciels de transferts thermiques et du comportement de structure permettent dapprhender le comportement au feu des lments de structure voire de la structure globale. Lingnierie incendie base sur lincendie naturel est de plus en plus utilise dans le monde. En France, son utilisation est plus restreinte. On fait appel lingnierie incendie pour des cas trs particuliers dans lesquels la rglementation impose des exigences trs loignes des besoins rels ou pour pallier labsence de rglementation prcise. Diffrentes applications de lingnierie incendie base sur lincendie naturel ont t ralises par le CTICM en France.

TABLEAU 8 PFB pour les bureaux (facteur de Rduction N dun feu pleinement dvelopp due laction des services de secours) Temps entre alarme et arrive des secours Professionnelle Non professionnelle 10 0,95 (20) 0,9 (10) 20 0,9 (10) 0,8 (5) 30 30 0,8 (5) (1) (1) (1)

Le concept de scurit incendie globale assure une certaine uniformit des moyens de prvention et de protection contre lincendie. Il laisse une autonomie et une libert aux concepteurs pour atteindre un niveau de scurit donn. Le rapport final de la recherche europenne dans laquelle ce concept et la mthodologie ont t dvelopps, prsentent plusieurs applications par chacun des participants. Ces deux concepts dincendie naturel et de scurit incendie globale se dveloppent et seront appliques de plus en plus frquemment de manire tendre dans quelques annes vers une application plus systmatique.

partir de lensemble de ces considrations, il a t dfini des coefficients pondrateurs dune charge incendie nominale (dtermine sur la base dun quartile de 80 % de la distribution de charge incendie pour un type de btiment donn). Ces coefficients pondrateurs sont les suivants : q1 relatif la surface du compartiment, q2 relatif lactivit et loccupation du btiment, n1 relatif la prsence de rseau dextinction automatique, n2 relatif la nature des sources du rseau dextinction, n3 relatif aux services de secours, n4 relatif lutilisation de dtecteurs de chaleur, n5 relatif lutilisation de dtecteurs de fumes, n6 relatif lutilisation dune transmission directe au service de secours.

5. RFRENCES

[1]

tablissements Recevant du Public Rglement de scurit contre les risques dincendie et de panique Arrt du 25 juin 1980 et suivants Ministre de lIntrieur N fascicule JO n 1477 Mthode de prvision par le calcul du comportement au feu des structures en bton DTU FEU BETON Octobre 1987 Mthode de prvision par le calcul du comportement au feu des structures en acier DTU FEU ACIER Revue CM n 31982 Mthodes de justification par le calcul de la rsistance au feu des structures en bois DTU BOIS FEU Fvrier 1988
Construction Mtallique, n 3-1999

[2]

[3]

[4]

26
[5]

valuation du comportement des structures sous incendies naturels


Mthode de prvision par le calcul du comportement au feu des poteaux mixtes (acier + bton) DTU FEU POTEAUX MIXTES Rgles FPM 88 Revue CM n 31988 Sia 81 : Brandrisikobewertung, Berechnungsverfahren. Dokumentation 81. Schweizerischer Ingenieur und Archietktenverein 1984 Final Report Competitive steel building through Natural Fire Safety Concept CEC agreement 7210 SA/125, 126, 213, 214, 323, 423, 522, 623, 839, 937 March 1999 Joyeux D. Statistical Data of fire occurrence in France document CTICM Fvrier 1998 Joint Committe on Structural safety Background document Eurocode 1 Part 1 : basis of design European Convention of Constructional Steelwork, March 1996 [11] Dhima D. Contribution la caractrisation thermique de matriaux de protection de profils mtalliques soumis un incendie Thse de luniversit de Pierre et Marie Curie Paris VI septembre 1993 [12] Fontana M., Cajot L.G., Joyeux D., Fetz C., Schleich J.B. et Schweppe H. WG4 Natural Fire Safety Concep research Report on statistical data September 1998 [13] Institut Franais du Ptrole La scurit incendie dans lindustrie ptrolire Dcembre 1988 [14] Franssen J.M., Cadorin J.F., Cajot L.G., Joyeux D., Pustorino J. et Van Oerle J. Natural Fire Safety Concept Part 1 : WG1 Natural Fire Models CEC agreement 7210 SA/125, 126, 213, 214, 323, 423, 522, 623, 839, 937 March 1999 [15] Bruls A., Cajot L.-G. et Franssen J.-M. Characterization of an insulating material with regard to ECCS recommendations for the Fire Safety of steel structures, Journal of Construction Steel Research 9/1988/111-135. [16] Joyeux D. et Zhao B. Combinaisons dactions mcaniques en situation dincendie dans le cadre de lEurocode 1 Revue Construction Mtallique n 2, 1998

[6]

[7]

[8] [9]

[10] Dhima D., Joyeux D. et Kruppa J. Fire safety engineering numrical assessment of the mechanical behaviour of a steel structure exposed to natural fire Accepted by committee of IAFSS symposium Poitiers july 1999

Construction Mtallique, n 3-1999

Anda mungkin juga menyukai