Anda di halaman 1dari 16

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) DESEMBARGADOR(A) FEDERAL PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA __ REGIO

PREFERNCIA LEGAL (art !"!!#A$ CPC) ESTATUTO DO IDOSO

ORIGINRIO DO PROCESSO N XXXXXXX A%&' A()*at+r,a # ! -ara F./.ra* 0 Subseo Judiciria de XXXX Seo de XXXX Apensos: XXX XXX E XXX, brasileiros, casados entre si, o primeiro aposentado, a segunda do lar, ele inscrito no CPF !F sob o n" XX, residentes e domiciliados na #ua , n" $%, &airro , !unic'pio de , por meio de seu procurador in(ra)assinado, de*idamente constitu'do nos autos atra*+s do instrumento de procurao particular ,em ane-o., no se con(ormando com a DECISO (1* 223) 4UE DENEGOU O PEDIDO DE ACRSCIMO DA MULTA PRE-ISTA NO ART 256#7 DO CPC , prolatada pelo !!/ Ju'0o Federal da %1 2ara Federal e JEF C'*el Ad3unto da Subseo Judiciria de , nos Autos do C4!P#5!E678 9E SE67E6:A 9A A:;8 A64<A7=#5A >ue mo*e em des(a*or da CAIXA ECON8MICA FEDERAL CEF, por seus representantes legais, inscrita no C6PJ !F sob o n" ??/@A/@?B ???%)@?, com sede na Capital Federal, no Setor &ancrio Sul, Cuadras @ D, <ote @D, e (ilial situada na #ua X, no !unic'pio de , agEncia n" XXX, *Em com m-ima *Enia, nos termos dos arts/ B$$ e seguintes do CPC, interpor o presente RECURSO DE AGRAVO DE

INSTRUMENTO, de acordo com as ra0Fes e (undamentos >ue seguem a


presente, por oportuno, in(ormam >ue para compor a (ormao do 5nstrumento, al+m do nome e >uali(icao necessrias, os Agra*antes apresentam as seguintes peas: a. procurao outorgada aos ad*ogados dos Agra*antesG b. procurao outorgada aos ad*ogados da Agra*adaG c. acHrdos do 7#F X1 #egio re(ormando sentena de %" Irau nos autos dos processos n" G d. sentena dos Embargos de 7erceiro autos n" G e. acHrdo do 7#F1 #egio con(irmando deciso %" Irau nos Embargos de 7erceiro n" G (. deciso monocrtica do 7#F 1 #egio denegando seguimento ao #ecurso EspecialG g. deciso do S7J negando pro*imento ao A5 >ue ataca*a deciso de negar seguimento ao #ecurso EspecialG J. Certido de trKnsito em 3ulgado e 7ermo de #emessa da deciso do S7J negando pro*imento ao A5 >ue ataca*a deciso de negar seguimento ao #ecurso EspecialG i. petio dos autores re>uerendo pagamento da condenao em *alores atuali0ados
1

3. M. l. m. n.

e com aplicao da multa do art/ DLB)J do CPCG petio da CEF re>uerendo a 3untada do compro*ante do depHsito com clculosG Ato intimando os autores a se mani(estarem a respeito do depHsito (eito pela CEF, com certido do boletim de intimaoG 9eciso negando aplicao da multa do art/ DLB)J do CPC ,9eciso A7ACACA 68 A5.G Certido de intimao da deciso atacadaG Compro*ante de recolJimento do Porte de #etorno/

6estes 7ermos, Pedem 9e(erimento/ 5ta3a')SC, ?L de Abril de $?%%/ ____________________________ XXX A/9':a/' OAB;

RAZES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO


COLENDA TURMA, EMINENTE RELATOR,
ORIGINRIO DO PROCESSO DE AO ANULATRIA N: ! -ara F./.ra* 0 Subseo Judiciria de Seo de Agravante < XX E XXX, brasileiros, casados entre si, o primeiro aposentado, a segunda do lar, ele inscrito no CPF !F sob o n" , residentes e domiciliados na #ua A!v"ga!" !" Agravante : XX, brasileiro, casado, ad*ogado, regularmente inscrito na 8A& SC sob n" , com endereo pro(issional locali0ado na #ua Agrava!a: CAIXA ECON8MICA FEDERAL CEF, por seus representantes legais, inscrita no C6PJ !F sob o n" ??/@A/@?B ???%)@?, com sede na Capital Federal, no Setor &ancrio Sul, Cuadras @ D, <ote @D, e (ilial situada na #ua/

A!v"ga!" !a Agrava!a: XX

I # DO $ISTRICO DO CASO E DO PROCESSO E DAS RA%&ES DOS AGRAVANTES


7rata)se de discusso 3udicial, cu3o marco inicial + o contrato de (inanciamento Jabitacional (irmado em %NN%, entre os ora Agra*antes e a CEF/ 6o ano de %NND o Agra*ante (oi acometido de ,(9a*,/.= >.r?a(.(t. ' @). *A. B'(B./.) a C.(.1DB,' >r.9,Et' (a B*F)E)*a "G do contrato (irmado entre as partes/ Pelo disposto na presente clusula, os Agra*antes de*eriam receber da seguradora o *alor da indeni0ao e aplic)lo diretamente na soluo da d'*ida/ Contudo, contrariando a clusula contratual mencionada, a CEF reali0ou a E-ecuo E-tra3udicial do re(erido contrato, le*ando o imH*el a leilo, tendo sido ad3udicado pela prHpria Cai-a/ Com base na ad3udicao e-tra3udicial do imH*el, a CEF .1.t)') a a*t.ra%&' /' r.:,Etr' ,?'C,*,Fr,'$ passando a ser, em tese, a proprietria do imH*el, e com alicerce nesse t'tulo, em %NNO, propPs Ao de 5misso de Posse contra os ora Agra*antes, processada com o n" / A(t.E /. E.r.? B,ta/'E /a A%&' /. I?,EE&' (a P'EE. , 'E
3

A:ra9a(t.E >r'>)E.ra? B'(tra a CEF A%&' A()*at+r,a$ 9,Ea(/' a a()*ar t'/' ' >r'B.EE' /. .H.B)%&' .HtraI)/,B,a* r.a*,=a/' >.*a ,(Et,t),%&' 1,(a(B.,ra$ a >ual (oi autuada com o n" / Ambas as AFes (oram distribu'das na Subseo Judiciria de , sendo a>uela na %1 2ara Federal e esta na $1 2ara Federal/ Por interm+dio de antecipao de tutela, o !!/ Ju'0o da $1 2ara Federal de XXX determinou >ue a CEF se absti*esse de promo*er >ual>uer medida de desocupao do imH*el ad3udicado/ Entretanto, nos autos da Ao de 5misso de Posse, o !!/ Ju'0o da %1 2ara Federal determinou a reunio dos autos, declarando)se competente para 3ulgar o (eito e ordenando o cumprimento de imisso na posse, tendo ignorado completamente a medida antecipatHria 3 concedida pelo !!/ Ju'0o da $1 2ara Federal/ #esumidamente, em %$ de 3aneiro de $??%, tanto a Ao AnulatHria >uanto a Ao de 5misso na Posse (oram 3ulgadas pelo !!/ Ju'0o da %1 2ara Federal de Sss, tendo como resultado: 787A< 5!P#8CE9Q6C5A 98 PE9598 na Ao AnulatHria e 787A< P#8CE9Q6C5A 98 PE9598 na Ao de 5!5SS;8 de Posse, ou se3a, as decisFes (oram totalmente (a*or*eis R CEF em detrimento dos Agra*antes/ 5rresignados, incon(ormados e in3ustiados, os Agra*antes interpuseram #ecursos de Apelao, em ambas as AFes, e #E2E#7E#A! C8!P<E7A!E67E A S574A:;8/ 8 Egr+gio 7ribunal Federal da 1 #egio 3ulgou os #ecursos de Apelao interpostos pelos agra*antes e deu P#825!E678 A8 #EC4#S8 9E APE<A:;8 na Ao AnulatHria e P#825!E678 A8 #EC4#S8 9E APE<A:;8 na Ao de 5misso na Posse, in*ertendo completamente a posio em >ue se encontra*a a demanda com as decisFes de %" Irau, na data de $D %? $??D/ Com o trKnsito em 3ulgado dos #ecursos de Apelao, >ue sH ocorreu no in'cio do ano de $??D de*ido aos in(initos recursos mane3ados pela CEF, os ora Agra*antes (oram intimados para re>uererem o >ue de direito/ 9iante disso, em ?O ?A $??D, os A:ra9a(t.E >r'>)E.ra? ' Pr'B.EE' /. EH.B)%&' /. tDt)*' I)/,B,a* r.@).r.(/'< %. o cancelamento do registro imobilirio do re(erido imH*el, a (im de >ue os Agra*antes passassem a constar no registro imobilirio como Snicos proprietrios deste, e: $. a medida liminar para imisso na posse do imH*el dos Agra*antes, em detrimento de >uem ocupasse o imH*el/ J em sede de E-ecuo de Sentena, no*amente o pleito dos Agra*antes (oi denegado pelo !!/ Ju'0o de %" Irau, o @)a* ,(/.1.r,) ' >./,/' /. .H>./,%&' /. ?a(/a/' >ara Ba(B.*a?.(t' /aE a9.rCa%J.E I)(t' a' R.:,Etr' /. I?+9.,E /a C'?arBa /. ItaIaD, na matr'cula n" e dos registros de ad3udicao, Jipoteca e demais atos posteriores, sob o (undamento de >ue, tal re>uerimento, (ugia ao Kmbito da mera e-ecuo de sentena/ Posicionamento este >ue tamb+m (oi re*ertida no $" Irau em maio de $??B/ Pela CEF (oi re>uerido >ue a obrigao de entregar o imH*el (osse con*ertida em indeni0ao por perdas e danos, o >ue na oportunidade no (oi poss'*el em (ace do irrisHrio *alor o(ertado pela CEF como indeni0ao aos Agra*antes por ter esbulJado o imH*el destes/ Foram dados prosseguimentos aos atos de cumprimento e-ecuo de sentena,
4

com e-pedio de mandado para reti(icao da matr'cula do imH*el e de !andado de 5misso na Posse do imH*el, bem como a intimao de e*entual ocupante a desocup)lo/ Por conse>uEncia, em (ace do !andado de 5misso na Posse dos Agra*antes, (oram opostos E?Car:'E /. T.rB.,r', por ,ocupantes do imH*el R +poca., contra HH e CAIXA ECON8MICA FEDERAL # CEF$ em ra0o de mandado de imisso de posse e-tra'do da Carta PrecatHria n" , oriunda da Ao de 5misso de Posse n" >ue tramita na 1/ 2ara Federal de Sss n" X-/ R.1.r,/'E E?Car:'E /. t.rB.,r'E 1'ra? I)*:a/'E >r'B./.(t.E$ t'/a9,a$ >'r ?.,' /. /.B,E&' I)/,B,a*$ .Hara/a .? K!;!K;"KK5$ /.t.r?,(')#E. ' Ba(B.*a?.(t' /a I?,EE&' /. P'EE. .? 1a9'r /. XH . XH ('ra a:ra9a(t.E) . a E)CEt,t),%&' /' ,?+9.*$ 'CI.t' /a a%&' 'r/,(Fr,a (L XH$ >'r )?a ,(/.(,=a%&' *D@),/a (' 9a*'r /. RM G6K KKK$KK$ a E.r >a:a >.*a CEF a'E A:ra9a(t.E R.1.r,/a /.B,E&' 1', '()*+,a!a e./01.02..3$ t.(/' E,/' a>r.E.(ta/aE A>.*a%J.E >.*a CEF . >.*'E E?Car:a(t.E . ')tr' 8s Embargantes X-e outro somente apresentaram apelao concernente ao >uantum do Jonorrio ad*ocat'cio$ a CEF$ t'/a9,a$ >*.,t.a9a$ .? E./. /. a>.*a%&'$ >.*a /,?,(),%&' /' 9a*'r /a ,(/.(,=a%&' a E.r >a:a a'E 'ra A:ra9a(t.E N' Tr,C)(a* R.:,'(a* F./.ra*$ .? !3;KN;"KK3$ 1', B'(1,r?a/a a E.(t.(%a negando pro*imento ao apelo da CEF e con(irmando em sua totalidade o montante de*ido a t'tulo de indeni0ao a X- e X-/ 5ncon(ormada, a CEF, interpPs #ecurso Especial atacando deciso do 7#F da X1 #egio, o >ual no (oi admitido 3 no prHprio Hrgo ad quo, em ?@ ?D $??N/ Em ato cont'nuo (oi interposto Agra*o de 5nstrumento contra a deciso do 2ice)Presidente do 7#F da X1 #egio, a >ual denegou tamb+m o Agra*o de 5nstrumento, tendo o 7ribunal Superior de Justia ,S7J. sedimentado o entendimento de >ue no era poss'*el mais atacar a deciso por interm+dio de #ecurso Especial/ Esta deciso >ue negou pro*imento ao Agra*o de 5nstrumento e impediu o mane3o do #Esp, tra(E,t') .? I)*:a/' .? "6;!!;"K!K

II # DA DECISO AGRAVADA
Entendeu a !! Ju'0a Federal da Subseo Judiciria de Sss , negar pro*imento ao pleito de acr+scimo da multa constante no art/ DLB)J do CPC, ao argumento de >ue:
1- Expea-se alvar do valor depositado fl. 441, intimando-se o Dr. para comparecer em Secretaria e retirar referido expediente. ! "s fls. 4#$-4#% a parte-autora requereu a intima&o da 'E( para pa)ar o valor de *+ , , acrescido da multa de 1-. /de0 por cento1 prevista no art. 42$-3 do '4'. # ! 5ntimada do despac6o de fl. ##7 dos autos n8 /apenso1, a 'E(, desde lo)o, apresentou o comprovante de pa)amento do valor que entende devido /*+ - fl. 4411. 4 - "s fls. 447-442, a parte-autora reitera a aplica&o da multa do art. 42$3, do '4', 9na forma dos pr:prios clculos apresentados pela 'E( s fls. 44# dos autos9 /*+ $%.412,$#1.
5

/ 4 Na!a 56 a 'r"ver e- re*a78" a" 'e!+!" !e a,r9 ,+-" !a -(*ta ,"n tante na :* ; <<=4<<3> '"r?(ant" a -(*ta !" art; <3/4@ !" CPC 9 a'*+,a!a "-ente e- ,a " !e n8"4'aga-ent" n" 'raA" !e 1/ B?(+nAeC !+a a'D a +nt+-a78" !" !eve!"r; ;o caso, a 'E( efetuou o pa)amento antes mesmo de ser intimada para pa)ar.< ,gri(os acrescidos./

8corre, Em+ritos Julgadores, data m-ima *Enia, resta e>ui*ocada re(erida deciso, pois, o pagamento da condenao 3 + de*ido a partir do momento em >ue a condenao tornou)se e-ig'*el, ou se3a: >uando a sentena transitou em 3ulgado e no restar pendente recurso com e(eito suspensi*o/ Com o trKnsito em 3ulgado da deciso dos recursos interpostos, 3 esta*a de*idamente intimada a de*edora a respeito do pagamento o >ual de*eria ter (eito, como conse>uEncia lHgica da condenao so(rida/ Era to clara a condenao, e >ue a CEF 3 de*ia ter (eito o pagamento, >ue a prHpria deciso agra*ada dei-a claro >ue a instituio efetuou o pa)amento antes mesmo de ser intimada para pa)ar<. =ssim no resta dS*ida a CEF >ue de*eria pagar, nem se>uer de >uanto seria a indeni0ao a ser paga, pelo >ue a aplicao da multa + de*ida desde o trKnsito em 3ulgado da deciso >ue denegou o recebimento do #ecurso ao S7J, seno *e3amos:

III # DO NO PAGAMENTO ESPONTENEO POR PARTE DA CEF


Antes de adentrar na doutrina e na 3urisprudEncia impende tra0er R baila a letra da lei/ Cuanto R aplicao da multa ao de*edor, em caso de no pagamento espontKneo, pre*E o art/ DLB)J do CPC, in ver>is?
TArt/ DLB)J/ Caso o de*edor, condenado ao pagamento de >uantia certa ou 3 (i-ada em li>uidao, no o e(etue no pra0o de >uin0e dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de de0 por cento e, a re>uerimento do credor e obser*ado o disposto no art/ A%D, inciso 55, desta <ei, e-pedir)se) mandado de penJora e a*aliao/U

8 te-to legal + por demais claro no dei-ando dS*idas a respeito da aplicao da multa em caso de no pagamento espontKneo, em sendo a condenao certa ou li>uidada, o >ue se subsumi per(eitamente ao caso em comento/ A respeito do tema + *lido transcre*er ipsis litteris o *oto do !inistro Vumberto Iomes de &arros no #Esp ND?/$LD, S7J:
Quanto necessidade de intimao pessoal do devedor para o cumprimento de sentena, h algo que no pode ser ignorado: - O Art. 475-J foi concebido para revolucionar o velho sistema consagrado no Cdigo de 1 7!" seu escopo # tirar o devedor da passividade$ indu%indo-o ao cumprimento da senten&a condenatria" - Para tanto, o novo dispositivo impe ao devedor condenado a pagar quantia certa, o encargo de tomar a iniciativa, obedecendo
6

espontaneamente a ordem do stado contida na sentena! - " preceito contido no novo dispositivo adverte para a necessidade de que a e#iccia da #uno $urisdicional e%ige cumprimento voluntrio e imediato! - '(o h) d*vida de +ue o ob,eto estrat#gico da inova&(o # tornar as decis-es ,udiciais mais efica%es e menos onerosas para o vitorioso. &ntes do advento da 'ei (()*+*,-., a prestao $urisdicional era entregue empacotada na sentena, que, no velho sistema, encerrava a lide) ncerrava, nominalmente) m subst/ncia, contudo, a sentena em nada satis#a0ia a pretenso do litigante vitorioso) ste, para receber o bene#1cio da prestao $urisdicional, devia abrir o pacote que lhe #ora entregue com a sentena) & tare#a de abertura compelia o credor a retornar ao $ui0, e%ercendo nova ao para instaurar o processo e%ecutivo) .sso acontecia$ por+ue a senten&a de m#rito nada entregava. Aps receb/-la$ o vitorioso continuava t(o carente de ,usti&a como estava antes ao propor a a&(o de conhecimento. ssa anomalia resultava de estrutura em que o 2P2 #oi concebido) 3erada nos bancos acad4micos, essa construo admitia a sucesso de tr4s processos aut5nomos: de conhecimento! liquidao e e%ecuo) 6essa estrutura, quem ia a $u10o buscar um bem da vida, recebia sentena meramente condenat7ria) 8e o devedor no a cumprisse espontaneamente, o credor era obrigado ao e%erc1cio de nova ao, em busca do e#etivo recebimento) A efetiva entrega da presta&(o ,urisdicional dependia de dois processos$ obrigando o 0oder Judici)rio a trabalhar duas ve%es. m homenagem a antigos conceitos, supostamente cient1#icos, a anomalia durou entre n7s, trinta e dois anos) 9o$e, ela desapareceu) " 'egislador #inalmente percebeu que sentena meramente condenat7ria : anacronismo atentat7rio economia processual e dignidade do Poder ;udicirio) Com a 1ei 11.2!2345$ a anomalia desapareceu. A senten&a ganhou novo atributo al#m da mera condena&(o$ tornando-se mandamental) &gora, o stado, al:m de condenar, substituindo pela sua, a vontade do derrotado, impelhe obedi4ncia) " condenado #ica obrigado a satis#a0er a vontade do stado, sob pena de multa legalmente cominada) & velha tradio de que a e%ecuo constitui encargo do credor, inverteu-se) &gora, o processo continua por in:rcia, at: a completa satis#ao do vitorioso) ssa, :, sem d<vida, a mais importante alterao $ so#rida pelo 27digo de Processo 2ivil) la tende a provocar pro#unda re#orma cultural) =e #ato, o &rt) >?.-; do 27digo de Processo 2ivil condu0 as partes a duas mudanas de atitude, a saber: () trans#ere ao devedor, mediante coao pecuniria @multaA, o encargo de cumprir espontaneamente a sentena! *) torna onerosa a recalcitr/ncia do perdedor em cumprir a condenao) Bnverte-se, assim, a velha m%ima brasileira de que : bom
7

neg7cio desacatar deciso $udicial) Cale, aqui, transcrever o dispositivo inovador) i-lo: &rt) >?.-;) 2aso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou $ #i%ada em liquidao, no o e#etue no pra0o de quin0e @(.A dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de de0 por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art) D(>, inciso BB, desta lei, e%pedir-se- mandado de penhora e avaliao)E A an)lise do te5to revela +ue6 a7 o novo preceito dirige-se ao condenado a pagar +uantia certa ou ,) fi5ada em li+uida&(o$ ou se,a6 em sendo il8+uida a condena&(o$ o Art. 475-J n(o incide" b7 o devedor tem o pra%o de +uin%e dias para efetuar o pagamento" c7 ultrapassado o pra%o$ incide automaticamente a multa. A incid/ncia 9 repito 9 # autom)tica" independe de re+uerimento ou de +ual+uer ato declaratrio ou constitutivo" d7 aps a incid/ncia da multa$ o ,ui% :agora$ provocado pelo credor7 e5pedir) mandado de penhora e avalia&(o. ; ent(o 9 vale destacar 9 aps incidir a multa # +ue se fa% necess)ria provoca&(o do credor. 'essa provoca&(o$ # l8cito re+uerer o pagamento da condena&(o$ ,) acrescido da multa" e7 nesse caso$ a penhora levar) em conta o valor da condena&(o$ acrescido da multa. " te%to : claro e de #cil apreenso) 3erou, contudo, alguma perple%idade) F que, aparentemente, o &rt) >?.-; no de#ine o termo inicial do pra0o de pagamento) ssa suposta lacuna condu0iu os int:rpretes a vrias posies antag5nicas) =estaco algumas: aA alguns entendem que a multa apenas incide, ap7s o retorno dos autos ao $u10o da e%ecuo, quando o $ui0 lanar o tradicional despacho de CUMPRA-SE! bA para outros, al:m do cumpra-se, : necessria a intimao pessoal do devedor! cA outra parte dos int:rpretes considera a multa devida logo ap7s o tr/nsito em $ulgado @G sp H.>)I.H,G8, de minha relatoria na Jerceira JurmaA) Parece-me, entretanto que o te%to legal : claro: o pagamento : devido a partir do momento em que a condenao tornou-se e%ig1vel, ou se$a: quando a sentena passar em $ulgado ou estiver sob recurso sem e#eito suspensivo @&rt) >?.-BA) Bsso signi#ica: intimado da sentena, o condenado poder: aA interpor apelao ou bA opor embargos declarat7rios) 2omo esses dois recursos, normalmente, produ0em e#eito suspensivo, o pra0o de pagamento no se inicia enquanto pender algum desses apelos) ;ulgada a apelao, : poss1vel a oposio de embargos @declarat7rios ou in#ringentesA) 2omo esses recursos t4m e#eito suspensivo, a condenao ainda no : e%ig1vel) nquanto pender algum deles, no se inicia o pra0o de pagamento) 8uperados esses dois apelos, abre-se oportunidade para
8

interposio de recurso especial e e%traordinrio) & partir da1, a situao muda: como ambos apelos carecem de e#eito suspensivo, a deciso condenat7ria torna-se e%eqK1vel transcorridos os quin0e dias, contados da publicao do ac7rdo que re$eitou os embargos) Lltrapassados os quin0e dias a multa acrescenta-se condenao) &ssim ocorre, tamb:m, se o devedor dei%a a sentena condenat7ria transitar em $ulgado) " tr/nsito em $ulgado tamb:m abre o pra0o de quin0e dias para #a0er o pagamento, sem acr:scimo de multa) ; o devedor que, incon#ormado com a sentena, interpe recurso sem e#eito suspensivo, corre risco de, em no obtendo 4%ito, pagar o d:bito, acrescido da multa) A multa nada tem com o tr<nsito em ,ulgado. ;ua e5ig/ncia resulta simplesmente da e5igibilidade do t8tulo gerado pela senten&a tanto por efeito da coisa ,ulgada$ +uanto da submiss(o a recurso sem efeito suspensivo @2#) 'ui0 Mu%) & Ge#orma do Processo 2ivil - d) Bmpetus, *--D, pp) (** e ss)A =m suma6 a penalidade incide a partir do momento em +ue a senten&a pode ser e5ecutada 9 definitiva ou provisoriamente. Como afirmou a >erceira >urma :?=sp 54.@5 $ de minha relatoria7$ a incid/ncia da multa resulta do tr<nsito em ,ulgado da senten&a. Aecorre$ tamb#m$ da submiss(o de ,ulgado a recurso apenas devolutivo. 6o : correto o condicionamento da multa intimao pessoal do devedor) 2om e#eito, a sentena : um ato processual, cu$a ci4ncia s partes : #eita mediante intimao @2P2, &rt) *+>A ao advogado da parte @&rt) *+IA) 6ada autori0a a tese de que os &rtigos *+> e *+I no incidem na intimao das sentenas) & proposio #a0ia sentido, quando a e%ecuo de t1tulo $udicial constitu1a processo aut5nomo, cu$o in1cio dependia de citao) A intima&(o - dirigida ao advogado 9 tamb#m # prevista no B 1C do Art. 475-J do C0C$ relativamente ao auto de penhora e avalia&(o. 'esse momento 9 n(o pode haver d*vidas 9 a multa de 14D ,) incidiu :se foi necess)rio penhorar$ # por+ue n(o houve o cumprimento espont<neo da obriga&(o em +uin%e dias7. 2om o advento do &rt) >?.-;, a intimao da sentena e a respectiva e%ecuo constituem atos integrantes do processo de conhecimento) &lguns comentadores e%igem intimao pessoal do devedor) Calem-se do argumento de que no se pode presumir que a sentena N publicada no =irio "#icial N chegou ao conhecimento da parte que dever cumpri-la) =e #ato N di0em eles N quem acompanha as publicaes : o advogado) " argumento prova demais: #osse ele verdadeiro, a desero de recursos por #alta de preparo tamb:m estaria condicionada intimao da parte @tamb:m neste caso, obrigada a #ornecer o dinheiro necessrio ao pagamento das custasA) 6o h previso legal para intimao pessoal) Bncidem os &rtigos *+D e *+?, do 2P2)
9

6o se pode esquecer que o advogado no :, obviamente, um estranho a quem o constituiu) & teor do 27digo de Ftica, bai%ado pela "&O @&rt) IPA, cabe ao caus1dico comunicar seu cliente de que houve a condenao) 2abe-lhe, assim, adiantar-se intimao #ormal, prevenindo seu constituinte para que tome as provid4ncias necessrias ao cumprimento da condenao) O acr#scimo de formalidades estranhas E 1ei n(o se compatibili%a com o escopo da reforma do processo de e5ecu&(o. Fuem est) em ,u8%o sabe +ue$ condenado a pagar$ disp-e de +uin%e dias para cumprir a obriga&(o e +ue$ se n(o o fi%er tempestivamente$ pagar) com acr#scimo de 14D. Aeve saber$ por igual$ +ue ao mane,ar recurso sem efeito suspensivo$ assume o risco de pagar a multa :ver Athos Gusm(o Carneiro - As novas Leis de Reforma da Execuo Algumas questes polmicas in ?evista da A,uris$ n.C 147 :set324477$ pp. !H!3!H47. A necessidade de dar uma resposta r)pida e efetiva aos interesses do credor n(o se sobrep-e ao imperativo de garantir ao devedor o devido processo legal. 6o entanto, o devido processo legal visa ao cumprimento e%ato das normas procedimentais) " vencido deve ser e%ecutado de acordo com o que prev4 o 27digo) Assim como n(o # l8cito subtrair-lhe garantias$ # defeso adit)-las al#m do +ue concedeu o legislador em detrimento do devedor. 6o :, pois, necessria a intimao pessoal do devedor para cumprimento de sentena) 6ego provimento ao recurso especial ou, na terminologia adotada na Jerceira Jurma, dele no conheo)E ( @gri#os acrescidosA)

Em >ue pese o !inistro Vumberto Iomes de &arros ter sido *encido neste 3ulgado, + importante ressaltar alguns posicionamentos >ue se a(iguram corretos e 3ustos, a respeito de algumas interpretaFes do art/ DLB)J , inclusi*e a maior parte deles acompanJada pelo restante da 3urisprudEncia, *e3amos/ Primeiramente, e nisso a 3urisprudEncia 3 se encontra pac'(ica, + de no Ja*er necessidade de intimao pessoal para >ue comece a (luir o pra0o para pagamento da sentena condenatHria/ 8utro ponto a ser salientado + a contagem do pra0o de >uin0e dias para aplicao da multa, o >ual de*er ser considerado da data da e-igibilidade da sentena e ou do acHrdo, >uer em ra0o de seu trKnsito em 3ulgado, >uer por>ue Ja3a sido interposto recurso recebido sem e(eito suspensi*o/ 9essa (orma, prolatada a sentena condenatHria, as partes dela so intimadas por meio de seu ad*ogado, tomando conJecimento de seu teor/ 6este momento podem decorrer duas situaFes: a. Em no sendo interposto recurso, da data do trKnsito em 3ulgado passa a contar o pra0o de >uin0e dias do art/ DLB)J, incidindo a multa de %?W sem necessidade de no*a intimao, esse entendimento igualmente + aceito pela 3urisprudEncia ptria, tanto nos 7ribunais Superiores como em $" IrauG b. 5nterposto
1

S7J/ RECURSO ESPECIAL NL N2K "52 # MS ("KK5OKK55N2P#!) #E<A7=#58, E!E67A E 2878/ !inistro Vumberto Iomes de &arros/
10

9ocumento: @BL$O?L

recurso, em sendo este recebido sem e(eito suspensi*o, o pra0o de >uin0e dias para pagamento passa tamb+m a correr automaticamente, sem a necessidade de >ual>uer outra intimao/ 2e3amos a 3urisprudEncia abai-o$:
T#EC4#S8 ESPEC5A</ P#8CESS4A< C525</ 5!P4I6A:;8 A8 C4!P#5!E678 9E SE67E6:A/ C867#A78 9E PA#75C5PA:;8 F56A6CE5#A/ 98&#A AC586X#5A/ 7Y74<8 EXEC47528 J495C5A</ F5XA:;8 98 C#57Z#58 9E CX<C4<8 98 2PA/ 5625A&5<59A9E 9E A<7E#A:;8/ C85SA J4<IA9A/ C862E#S;8 9A 8&#5IA:;8 9E FA[E# E! PE#9AS E 9A68S/ C4A675A CE#7A/ EXEC4:;8 ,CPC, A#7/ DLB)J./ 5675!A:;8 98 9E2E98#, P8# P4&<5CA:;8 6A 5!P#E6SA 8F5C5A</ 9ESC4!P#5!E678 9A 8&#5IA:;8 68 P#A[8/ AP<5CA:;8 9A !4<7A/ CA&5!E678/ V868#X#58S A928CA7YC58S/ #E7E6:;8 9E 5!P8S78 9E #E69A 6A F867E ,<E5 6/ O/BD%\N$, A#7/ DA./ P#825!E678 PA#C5A< 98 #EC4#S8/ ,///. G E? E./. /. .H.B)%&' /.1,(,t,9a$ E'?.(t. Q BaCD9.* a ,(B,/R(B,a /a ?)*ta >r.9,Eta (' ,a'(t /' art 256#7 /' CPC$ @)a(/' B)?)*at,9a?.(t. >r.E.(t.E 'E E.:),(t.E r.@),E,t'E .EE.(B,a,E< (!L) tratar#E. /. B)?>r,?.(t' /. 'Cr,:a%&'$ >r.9,Eta .? tDt)*' I)/,B,a*$ /. >a:ar @)a(t,a B.rta ')$ .? BaE' /. ,*,@),/.= /' tDt)*'$ /. @)a(t,a 1,Ha/a .? *,@),/a%&'$ E.(/' B.rt' @). a r.1.r,/a 'Cr,:a%&' (*D@),/a$ B.rta . .H,:D9.*) >'/. a/9,r /. /.B,E&' I)/,B,a* @). B'(/.(. a >art.$ 'r,:,(ar,a?.(t.$ a >a:ar /.t.r?,(a/' 9a*'r ') >'/. r.E)*tar /a B'(9.rE&' .? >.r/aE . /a('E /. B'(/.(a%&' a' a/,?>*.?.(t' /. 'Cr,:a%&' /. ')tra (at)r.=a (1a=.r$ (&' 1a=.r ') /ar)S ("L) ,(t,?a%&' /' /.9./'r$ >.EE'a*?.(t. ') (a >.EE'a /. E.) a/9':a/'$ >'r >)C*,Ba%&' (a ,?>r.(Ea '1,B,a*$ /.,Ha(/' a@).*. tra(EB'rr.r +n a*)+ ' >ra=' /. @),(=. /,aE$ >r.9,Et' (' art 256#7 /' CPC$ >ara ' a/,?>*.?.(t' 9'*)(tFr,' /' 9a*'r B'(Eta(t. /a E.(t.(%a B'(/.(at+r,a ') /. E)a *,@),/a%&' 2 Na A,>+t.E. .? .Ha?.$ aBAa?#E. >r..(BA,/'E 'E r.@),E,t'E E)>ra?.(B,'(a/'E$ E.(/'$ aEE,?$ /.9,/a a a>*,Ba%&' /a ?)*ta >r.9,Eta (' art 256#7 /' CPC T

Em+ritos 3ulgadores o re>uerimento do credor no + condio para o cumprimento da sentena, ainda mais no caso em comento >ue o *alor da condenao 3 esta*a de*idamente pre*isto na sentena condenatHria/ Ainda mais em situaFes como a presente em >ue J no uma, mas duas sentenas condenatHrias, a primeira e-arada pelo 7#F da X1 #egio, obrigando a CEF a de*ol*er o imH*el de*idamente >uitado aos Agra*antes, e a segunda sentena, a >ual 3ulgou os Embargos de 7erceiro e trans(ormou a imisso de posse em indeni0ao pecuniria, no *alor de #] @B?/???,??/ A doutrina bali0a esse entendimento, con(orme compro*ado abai-o:
2omo determina a nova disciplina da mat:ria, o cumprimento de obrigao por quantia certa #ar-se- por e%ecuo, nos termos dos arts) >?.-B a >?.-G do 27digo de Processo 2ivil, aplicando-se subsidiariamente a essas normas espec1#icas as normas que regem o processo de e%ecuo de t1tulo
2

S7J/ #EC4#S8 ESPEC5A< %/%@N/@@? ) #S ,$??N\??OO@O%)O./ !inistro #aul Arau3o/ 9ocumento %$D%OA?L/) AC=#9;8 P4&<5CA98 68 9JE em @? %% $?%?/
11

e%tra$udicial) aA =iante da #alta de pagamento da quantia certa #i%ada na sentena ou na liquidao, no pra0o de quin0e dias, o montante da condenao so#rer acr:scimo de multa no percentual de de0 por cento, e, a requerimento do e%eqKente, com o demonstrativo do d:bito atuali0ado e eventual indicao de bens a serem penhorados, ser e%pedido mandado de penhora e avaliao @27d) 2it), art) >?.-;, caput, e Q +PA) " pagamento espont/neo no pra0o de quin0e dias, a#astando a incid4ncia da multa, tem o seu termo a quo incerto pela doutrina! por conseguinte, tamb:m : incerto o momento a partir do qual a multa : devida) =iante da insegurana delineada, 'LBR 3LB'9 GS S&GB6"6B e 8FG3B" 2GLR &G 69&GJ analisaram as poss1veis solues: TiA que o pra0o tem in1cio com o tr/nsito em $ulgado da sentena! iiA que o pra0o deve ser contado a partir do momento em que a deciso @ainda que provis7riaA se tornou e#ica0! iiiA que : necessrio, ap7s o tr/nsito em $ulgado ou no momento a partir do qual a deciso se tornou e#ica0, novo requerimento do credor! ivA que tal pra0o, para #luir, depende de intimao pessoal do devedor! ou vA que basta a intimao do seu advogadoU) =entre elas, sustentam ter o pra0o de quin0e dias in1cio no Tmomento em que ao r:u : dada ci4ncia da sentena @ob$eto de apelaoA ou da deciso do tribunal @ob$eto de recurso especial ou e%traordinrioA) Consideram$ ainda$ para fins de comunica&(o do r#u$ +ue I+ual+uer ato +ue torne certa a ci/ncia da e5ist/ncia de condena&(o # bastante para dar in8cio ao flu5o do pra%o$ se+uer se e5igindo +ue se trate de comunica&(o ,udicial ou de ato formal de comunica&(oJ.K! @gri#os acrescidosA

Assim, a Agra*ada desde $??D esta*a ciente da condenao so(rida, e, a partir de $??L, momento da substituio da condenao em de*ol*er o imH*el por condenao de uma >uantia certa, tinJa conJecimento da condenao e do *alor a ser pago, ta(t' @). 9.,' a'E a)t'E .? !3;K";"K!! . .1.t)') ' >a:a?.(t'$ ?aE B'? atraE'$ ?.r.B.(/'$ >'rta(t'$ t.r a>*,Ba/a a ?)*ta /' ,(E.rta (' art 256#7 /' CPC Era to certo o *alor a ser pago pela CEF >ue a prHpria instituio em seu apelo da sentena condenatHria dos Embargos de 7erceiro, apresentou um *alor bem prH-imo ao da deciso 3udicial/ Abai-o se e-trai parte do 3ulgado, o >ual mante*e a sentena de %" Irau:
Quanto apelao da CEF Geporto-me ao teor da sentena recorrida, cu$os termos adoto como ra0o de voto: "Con orme determ!nado na aud!"nc!a # ls$ %&% e %&'( os
3

SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Li !as "e #irei$o Process%al &i'il. (ol. 3. S)o Pa%lo* Sarai'a, 2009, +. 233
12

Em)ar*antes apresentaram a a+al!ao do !m,+el s ls$ %&- a %&./ Mercedes Corretora de 0m,+e!s R1 22&$333433 0mo)!l!5r!a 6a+!er 7tda R1 2&3$333433 0mo)!l!5r!a 7!)ert8 7tda R1 2'3$333433 A CEF4 s ls$ %93 a %9- apresentou laudo de a+al!ao4 e etuado por en*en:e!ro4 no +alor de R1 232$-&3433$ E os em)ar*ados 6; e 6; apresentaram a+al!ao do !m,+el s ls$ %9. a %.</ Metro Pro=etos R1 2%-$2--493 >elson de Sou?a Corretor de 0m,+e!s R1 2'&$333433 Alu*a Adm!n!stradora de Alu*u@!s 7tda R1 2&3$333433 Aas a+al!aBes4 +"-se que nen:uma @ !n er!or a R1 233$333433 e nem super!or a R1 2&3$333433$ A menor a+al!ao @ a da CEF R1 232$-&3433 Como se trata de uma su)st!tu!o do !m,+el por uma !nden!?ao o +alor de+e ser !;ado no +alor m5;!mo encontrado que @ de R1 2&3$3334334 +alor este que perm!t!r5 aos em)ar*ados 6; e 6; escol:erem um !m,+el adequado para morarem4 le+ando em conta a !dade4 e as cond!Bes de saCde$" F de se ressaltar que a pr7pria 2 M apresentou laudo de avaliao em valor muito pr7%imo ao da condenao, no demonstrando no apelo elementos que evidenciem e%cessividade no VquantumV estabelecido na sentena) &nte o e%posto, voto por dar parcial provimento apelao da parte autora e por negar provimento ao apelo da 2 M)E

Esses (atos so tra0idos ao presente Agra*o com intuito de demonstrar >ue a CEF tinJa sim conJecimento da condenao e de >ual seria o *alor a ser pago aos Agra*antes/ !-ima *Enia E-celEncias no J >ue se di0er, agora no ano de $?%%, apHs transcorrido tanto tempo do in'cio desse imbrHglio 3ur'dico ,%NNO. e da condenao ,$??D e $??L. >ue a Agra*ada CEF no pagou antes o *alor de*ido por>ue no tinJa ciEncia >ue de*eria (a0E)lo/ 6o J >ue se (alar tampouco >ue o *alor precisa*a ser submetido R anlise contbil comple-a, pois uma simples consulta a Contaria Judicial era su(iciente para apurar o quantum de>eatur. 5nclusi*e (oi essa a atitude da CEF, ou se3a, (a0er o clculo e depositar o *alor da condenao, CONTUDO$ (e0 isso sem considerar o *alor da multa do art/ DLB)J do CPC, mesmo tendo se passado >uatro anos da condenao em pecSnia originria, e do trKnsito em 3ulgado de todos os recursos >ue intentou/ Ainda >ue o pra0o de pagamento no ti*esse in'cio em sede recursal, isto sH ocorreria en>uanto pendente o recurso de Apelao, o >ual usualmente produ0 e(eito suspensi*o, mas JA!A5S pode ter o mesmo e(eito para um #ecurso Especial, >ue sabidamente no con(ere e(eito suspensi*o R sentena condenatHria/ Como 3 *isto no JistHrico do presente caso, esse #Esp interposto pela CEF se>uer possu'a as condiFes de admissibilidade, tanto >ue no (oi conJecido nos 7ribunais ad quo ou ad quem. Assim, sal*o melJor entendimento, (oi um recurso mane3ado com intuito meramente protelatHrio e, no m'nimo, de*eria ter a Agra*ada depositado o *alor da condenao de*idamente corrigido, para *er)se li*re da multa a>ui
13

pleiteada/

IV # DO IMPULSO INICIAL DO CREDOR


Se ainda pre*alecer o posicionamento de >ue + necessrio impulso, por parte do credor, para o in'cio do cumprimento da sentena, ainda assim in casu + de*ida a multa do art/ DLB)J do CPC/ 8ra no caso em comento 3 Ja*ia uma condenao passado em 3ulgado, desde ?A ?$ $??D, >ue (oi 3ustamente os AcHrdos do 7#F da X1 #egio >ue re(ormaram as sentenas de %" Irau, agasalJando o pleito dos Agra*antes/ 9essa condenao transitada em 3ulgado iniciou)se R +poca o >ue era a E-ecuo de Sentena, com re>uerimento dos ora Agra*antes para >ue a CEF lJes (ran>ueasse a>uilo >ue (oi determinado pelo Poder Judicirio/ 6o (osse o desrespeito da instituio (inanceira com o poder 3urisdicional, ao ?a(.Iar ,(1,(,t'E . >r'BraEt,(at+r,'E ,(Etr)?.(t'E I)rD/,B'E$ 'E A:ra9a(t.E t.r,a? .(tra/' (a >'EE. /' ,?+9.* IF .? "KK2/ Se assim (osse, no Ja*eria necessidade da Ao de Embargos de 7erceiro, apresentada por terceiro de boa (+ pre3udicado, o >ual ad>uiriu um imH*el da CEF >ue tinJa o Pnus de pendEncia 3udicial, e tamb+m no Ja*eria necessidade de ser trans(ormada a obrigao de entregar coisa certa ,o imH*el. em indeni0ao por perdas e danos/ AEE,?$ ?FH,?a 9R(,a$ (&' >'/. >r'E>.rar /.B,E&' /a MM 7)D=a F./.ra* /. SEE#$ IF @). ' r.@).r,?.(t' ,(,B,a* /' Br./'r >ara ,(,B,' /a 1aE. /. B)?>r,?.(t' /. E.(t.(%a IF Aa9,a t,/' ,(DB,' .? K3;KP;"KK2$ >'rta(t'$ (&' (.B.EE,ta /. /)>*' ,?>)*E'$ E.Ia >'r >art. /' Br./'r$ E.Ia >'r >art. /' +r:&' I)/,Ba(t. 9ecorre, portanto, de se>uEncia lHgica, >ue se a CEF dese3a*a discutir o *alor da condenao, a >ual (oi determinada em %" Irau e con(irmada em $" Irau, de*eria ao menos ter reali0ado o depHsito da parte incontro*ersa, ou mesmo do *alor total da condenao, garantindo o 3u'0o direito/ C'(t)/' (&' ' 1.=, pre(erindo tentar no 7ribunal Superior outro recurso e mesmo >uando te*e completamente negado seu pleito, ainda assim dei-ou >ue (lu'sse totalmente o pra0o para pagar espontaneamente/ E-celEncias isto + um desrespeito com esse 7ribunal e com todo o poder 3urisdicional/ Al+m do >ue + do entendimento 3urisprudencial, inclusi*e desse Egr+gio 7ribunal #egional Federal e do S7J, de >ue o pra0o para o pagamento espontKneo tem in'cio com o trKnsito em 3ulgado e no com no*a intimao do de*edor, con(orme decisFes abai-o:
A respeito da mat+ria, os seguintes precedentes: ^A9!565S7#A7528/ P#8CESS4A< C525</ C4!P#5!E678 9A SE67E6:A/ 9ES6ECESSX#5A 682A 5675!A:;8 98 9E2E98#/ A#75I8 DLB)J 98 CPC/ PE6V8#A 86 <56E ! O >ra=' >ara B)?>r,?.(t' .E>'(tU(.' /a B'(/.(a%&' ,?>'Eta .? E.(t.(%a t.? ,(DB,' a >art,r /a ,(t,?a%&' /' trU(E,t' .? I)*:a/'$
14

E.(/' /.E(.B.EEFr,a ('9a ,(t,?a%&' a' /.9./'r$ $/ Cab'*el, em caso de no cumprimento *oluntrio da sentena, a incidEncia da multa de %?W ,de0 por cento. do d+bito, pre*ista no art/ DLB)J do CPC/ @/ VipHtese em >ue a penJora on line de*e ocorrer apHs a intimao da e-ecutada para pagamento do d+bito ou nomeao do bem a ser penJorado/^ ,gri(os acrescidos. ,7#F X1 #egio, AI ???LA%D)BO/$?%?/D?D/???? #S, @1 7urma, #el/ FE#6A698 C4A9#8S 9A S5<2A, 3ulg/ $@ %% $?%?, publ/ 9/E/ @? %% $?%?.

COMERCIAL

E PROCESSUAL CI-IL AGRA-O REGIMENTAL NO AGRA-O DE INSTRUMENTO TELECOM IMPUGNAVO AO CUMPRIMENTO DE SENTENVA MULTA DO ART 256#7 DO CPC MANUTENVO INSISTNCIA PROCRASTINATWRIA APLICAVO DA COMINAVO INSERTA NO ART 665$ X "L$ DO CPC 5/ 6o se pode pretender o a(astamento da multa imposta R e-ecutada >ue dei-a de atender R intimao para o pagamento dos clculos apresentados pela credora ,#Esp n/ ND?/$LD !S, #el/ para o acHrdo !in/ Joo 8t*io de 6oronJa, 9Je @% B $?%?./ 55/ Agra*o regimental impro*ido, com aplicao de multa de %W ,um por cento. sobre o *alor atuali0ado da causa, nos termos do art/ BBL, _ $" , do CPC, (icando a interposio de no*os recursos su3eita ao pr+*io recolJimento da penalidade imposta/ ,Ag#g no Ag %@L?BBB #S, #el/ !inistro A<95# PASSA#56V8 J4658#, C4A#7A 74#!A, 3ulgado em %B ?$ $?%%, 9Je $$ ?$ $?%%./

9essa (orma, por ser dispeciendo a intimao do de*edor para e(etuar o pagamento espontKneo e por 3 ter sido iniciado a E-ecuo Cumprimento de sentena no caso em comento, + de ser aplicada a penalidade pre*ista no art/ DLB)J do CPC, como medida de Justia/

V # DOS PEDIDOS

Ex positis, os Agra*antes, XX . XX$ *Em re>uerer a 2ossas E-celEncias o >ue segue:

a, o >r'B.EEa?.(t' do presente recurso, com a intimao do,s. patrono,s. da


Agra*ada, para, >uerendo, responder,em. aos termos do presente Agra*o, no pra0o legalb. o CONHECIMENTO . PRO-IMENTO do presente R.B)rE' /. A:ra9' /. I(Etr)?.(t' >ara I(9a*,/ar a D.B,E&' @). (.:') a a>*,Ba%&' /a ?)*ta /' art 256#7 /' C+/,:' /. Pr'B.EE' C,9,* ,(l/ DDO dos autos., prolatada pela !!/ Ju'0a Federal de %" instKncia, determinando >ue a Agra*ada se3a intimada a pagar a multa consubstanciada em %?W do *alor da condenao, no montante de #], por ser medida de 3ustia/

15

6estes 7ermos, Pedem Pro*imento/ 9e Sss,SC. para Porto Alegre,#S., ?L de abril de $?%%/ _____________________________________ HH A/9':a/' 0 OAB;SC (L R'* /. /'B)?.(t'E a(.Ha/'E< %/ CHpia da Procurao outorgada aos ad*ogados dos Agra*antesG $/ CHpia das ProcuraFes outorgadas aos ad*ogados da Agra*adaG @/ CHpia dos acHrdos do 7#F X1 #egio re(ormando sentena de %" Irau nos autos dos processos n" G D/ CHpia da sentena dos Embargos de 7erceiro autos n" X-G B/ CHpia do acHrdo do 7#FX1 #egio con(irmando deciso %" Irau nos Embargos de 7erceiro n" X-G A/ CHpia da deciso monocrtica do 7#F X1 #egio denegando seguimento ao #ecurso EspecialG L/ CHpia da deciso do S7J negando pro*imento ao A5 >ue ataca*a deciso de negar seguimento ao #ecurso EspecialG O/ CHpia da Certido de trKnsito em 3ulgado e 7ermo de #emessa da deciso do S7J negando pro*imento ao A5 >ue ataca*a deciso de negar seguimento ao #ecurso EspecialG N/ CHpia da petio dos autores re>uerendo pagamento da condenao em *alores atuali0ados e com aplicao da multa do art/ DLB)J do CPCG %?/ CHpia da petio da CEF re>uerendo a 3untada do compro*ante do depHsito com clculosG %%/ CHpia do ato intimando os autores a se mani(estarem a respeito do depHsito (eito pela CEF, com certido do boletim de intimaoG %$/ CHpia da deciso negando aplicao da multa do art/ DLB)J do CPC ,9eciso A7ACACA 68 A5.G %@/ CHpia da Certido de intimao da deciso atacadaG %D/ Compro*ante de recolJimento do Porte de #etorno/

16