DERMATOFITOS

Los dermatofitos son un grupo de hongos filamentosos que reciben su nombre porque atacan las capas superficiales queratinizadas de la epidermis, uas y pelos dando lugar a las denominadas tias o tineas. Actualmente se acepta la clasificacin propuesta por Emmons que establece tres gneros: Trichophyton, Epidermophyton y Microsporum, pero solo se consideran dermatofitos a las especies patgenas para animales y hombres !". #e acepta que a escala mundial los dermatofitos m$s frecuentes son: T. rubrum, T.violaceum y T. mentagrophytes. !" En funcin de la localizacin las especies m$s frecuentes son: como causante de tinea capitis, en Europa es M. canis %",en cuanto a tinea manun y tinea pedis T. rubrum y T. mentagrophytes &", en tinea unguium , T rubrum y T. mentagrophytes &" y por 'ltimo en tinea corporis mentagrophytes y T. rubrum !". En nuestro estudio nos planteamos conocer la frecuencia de aislamientos de dermatofitos en el $rea sanitaria y contrastarla con los encontrados en otros estudios y en la bibliograf(a. El organismo m$s frecuentemente aislado en nuestro medio de forma global fue el M. canis lo que es com'n con otras $reas geogr$ficas de Espaa )". Es el 'nico dermatofito que hemos encontrado de forma m$s frecuente en mu*eres +epresenta la primera causa de tinea corporis y de tinea capitis lo que es habitual en nuestro medio. El segundo dermatofito aislado con m$s frecuencia es T. rubrum.. Es el organismo m$s frecuentemente aislado en muestras ungueales y en escamas interdigitales de pie %, ,"- es la tercera causa de tinea corporis. El gran .olumen de aislamientos de esta especie en nuestro medio puede ser debido a la gran demanda que tenemos en nuestro ser.icio de estudios de onicomicosis. las especies m$s frecuentes son M. canis, T

El tercero en frecuencia es T. mentagrophytes que a su .ez es la segunda causa de tinea corporis tras M. canis- y es la tercera causa de tinea unguium !/.01" de los aislamientos de este origen. E. flocosum representa un 01 del total de los aislamientos suele ser causa de tinea corporis y destaca el hecho de que se aisla de forma predominante en hombres 22.)1". En nuestro estudio no hemos podido diferenciar entre tinea corporis y tinea cruris, pero se puede deducir que la mayoria de especies aisladas corresponden a escamas de zona inguinal basandonos en estudios realizados en areas geograficas similares )". En cuanto al rendimiento de los distintos tipos de muestras .emos que e3isten grandes diferencias en cuanto a los dos tipos de muestras m$s demandados: as( en escamas drmicas la tasa de positi.idades fue el doble que en muestras de origen ungeal., esto puede ser f$cilmente e3plicable debido a la dificultad correcta recogida de las muestras ungueales. 4e forma similar al resto de la geograf(a espaola predominan las especies zoof(licas M. canis y T. mentagrophytes" seguida por especies antropof(licas T. rubrum". Es decir que se debe me*orar las condiciones higienico5sanitarias de los animales de compa(a y de animales domsticos en general para disminuir la frecuencia de tinea corporis, capitis, etc...6 que se deber(an e3tremar las precauciones al usar duchas y baos p'blicos ya que son la principal .(a de transmisin de dermatofitos zoof(licos, que son los principales responsables de tinea unguium y tinea pedis. En cuanto a nuestra ba*a tasa de positi.idades en los culti.os puede ser debida a que en Atencin 7rimaria ante la m$s m(nima sospecha de dermatomicosis o de onicomicosis nos remiten a los pacientes para confirmar o descartar la sospecha. que entraa la

Bibliografa.
!.7ereiro58iguens 8, 7ereiro 9r 8. 4ermatofitosis y sus agentes etiolgicos. :orres5 +odriguez 9 8;, 7alacio5<ernanz A, =uarro5Artigas 9, >egroni5?riz +, 7ereiro5 8iguens 8. @et alA. 8icolog(a mdica. ?arcelona. 8asson. !,,%. %. Beitzman C y #ummerbell + D. :he dermatophytes. Dlinical 8icrobiology +e.ieE. !,,0- ) %":%FG5%0,. &. 7erea #, +amos 8 9, =arau 8, =onzalez A, >oriega A +, del 7alacio A. 7re.alence and risH factors of tinea unguium and tinea pedis in the general population in #pain. 9ournal of clinical microbiology.%GGG-&) ,":&%%/5&%&G. F. 8c=innis 8 +.#ection / .olume !. Csenberg < C @et alA. Dlinical microbiology procedures hand booH.A#8 Bashington 4D. Library of congress cataloging5in5 publication data. 0. Ioneman E B, +oberts = 4. 8icologia practica de laboratorio. Editorial mdica panamericana. Argentina.!,)). /. Atlas of clinical fungi. Jni.ersita +o.ina- Kirgili.!,,0 2. Larone 4 <. 8edically important fungi: a guide to identification. A#8. Bashington 4 D.!,,&. ). Duadros 9 A, =arcia 9, Als 9 C, =onzalez57alacios +. 4ermatofitosis en medio urbano: estudio prospecti.o de !&0 casos. Enf. Cnfecc. y 8icrobiol. Dlin. !,,G- ):F%,5 F&2. ,. Escudero +, 8aestre 9 +, ILller 8. Estudio etiologico y epidemiologico de las dermatomicosis en 8adrid. +e. Dl(n Esp !,)/, !2):&225&2,. !G. Alzate D, Monseca E, =onzalez A. Dontribucin al estudio etiolgico y epidemiolgico de las dermatofitosis en 8adrid. Actas 4ermosifilogr. !,)F- 20:F%,5 F&F.
!!" #ais =, 9ucgl$ A, 7ryr(. 7re.alence of dermatophyte onycomicosis in #pain: a cross5

sectional study. ?ritish 9ournal of 8icrobilogy. !,,0. !&%:20)52/!.

!%" Dasal 8, Linares 8 9, Mernandez 9 D, #ol(s M. 4ermatofitos y dermatofitosis en Espaa. !,,!. Enf Cnfecc y 8icrobiolo Dlin. ,:F,!5F,F.