Bolilla 10 TIPO IMPRUDENTE O CULPOSO Clasificacin del Tipo Penal Imprudente:

Por el contenido psicolgico

De culpa consciente De culpa inconsciente

Por el tipo de comportamiento

De accin De omisin

Esta ltima clasificacin permite determinar los elementos tpicos de los delitos culposos: Esto es la falta de cuidado objetivo del autor. Tipos Imprudente de Omisin: a) Omisin pura: slo son punibles cuando expresamente estn tipificados en el cdigo o leyes penales. La norma debe determinar un hacer en una circunstancia determinada. El delito se considera cometido en el momento en que debi realizarse la accin omitida. Lo puede cometer cualquier persona; slo basta no realizar la accin ordenada por el legislador (Tambin llamado delito imprudente de omisin propio). b) Comisin por omisin: tambin llamados de omisin impropios. En este caso la ley penal prohbe realizar una determinada accin positiva. No cualquier persona puede cometer este tipo de delitos de Omisin impropia. Es necesario que quien cometa este delito tenga el deber de actuar ante la produccin del evento determinado en el tipo penal (Posicin de garante) Estructura del Tipo Imprudente: (Culposo) Aqu se trata de establecer si la estructura de imputacin o criterio de imputacin funciona igual que en los delitos dolosos, o por el contrario, los delitos culposos poseen un criterio propio o particular de imputacin. Roxn sostiene que no habra una diferencia sustancial con los delitos dolosos. En definitiva, en los delitos de Tipo Imprudente, es necesaria la existencia de dos condiciones de imputacin objetiva en su estructura: 1) La creacin o aumento de un riesgo jurdicamente desaprobado. 2) La causacin de un resultado. NO EXISTE LA TENTATIVA EN LOS DELITOS CULPOSOS. La diferencia fundamental en la imputabilidad entre los delitos dolosos y culposos se encuentra en el elemento subjetivo del tipo. Mientras que en los delitos dolosos existe conocimiento de los elementos del tipo penal y un aspecto cognoscitivo y conativo (relativo a lo realizado de acuerdo con los propios deseos), respecto de la comisin del tipo. En los delitos culposos no se identifica un conocimiento absoluto de los elementos del tipo penal; slo existe la posibilidad de conocimiento pero no dirigido al resultado tpico, sino tan slo a la infraccin de la normas o

deberes de cuidado. Por eso se establece que el contenido de la imprudencia es NORMATIVO (o sea, est determinado por el legislador en la norma), para evitar que sea puramente psicologista, con lo cual se evita la imposibilidad o dificultad comisiva. El elemento central del Tipo Culposo o Imprudente, es la culpa o imprudencia, que se materializa en la falta de cuidado objetivo en la conducta humana. Por eso se sostiene que el deber de cuidado es un elemento de carcter OBJETIVO Y NORMATIVO.

El concepto o elemento Imprudencia y su contenido objetivo, est dado por la existencia de una sociedad en la cual los riesgos no estn prohibidos sino por el contario, se permiten, estn regulados, son considerados necesarios a los efectos del desarrollo social. Los riesgos estn regulados o permitidos a travs de las normas extrapenales (determinan los tipos penales abiertos), que cumplen la funcin de regular el ejercicio de actividades o comportamientos que dentro de la sociedad se consideran riesgosas. Por eso no toda falta de cuidado determina la comisin de un delito culposo, sino slo aquellos contemplados en el tipo penal: slo los tipos penales expresamente establecidos como culposos resultan punibles. Elemento objetivo del tipo imprudente: Supone la infraccin del deber objetivo de cuidado (desvalor de la accin), y as tambin debe producir una lesin en un bien jurdico o la puesta en peligro del mismo. Elemento subjetivo del tipo imprudente: Requiere el elemento subjetivo positivo de ser consciente de estar realizando una conducta o accin descuidada, ya sea con conocimiento del peligro que entraa su conducta (culpa consciente), o sin ese conocimiento (culpa inconsciente). As, requiere otro elemento subjetivo de carcter negativo: de no haber abarcado esa conducta consciente, el resultado tpico (no querer el resultado). El autor de un delito culposo acta en forma voluntaria, dirigiendo esa voluntad slo a la realizacin de la accin contraria al deber de cuidado. En consecuencia, EL ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO CULPOSO, EXIGE QUE EL SUJETO DESCONOZCA LA MATERIALIDAD DEL RESULTADO, A PESAR DE LA PELIGROSIDAD DE SU CONDUCTA. Elementos objetivos del Tipo Imprudente: 1) Infraccin a la norma o deber de cuidado. 2) Resultado tpico. 3) La imputacin objetiva. La ausencia de alguno de estos elementos, convierte la conducta en atpica. Mediante la normatizacin de las conductas consideradas peligrosas en el seno de la sociedad, se pretende racionalizar el riesgo, ya que es imposible prohibirlo.

 Deber de cuidado y norma de cuidado: La norma de cuidado es la que establece la norma previa y que determina la prohibicin de causar una lesin o matar de manera imprudente. Incorpora como conducta tpica, la causacin de un resultado lesivo respecto de un bien jurdico causado por la conducta imprudente del agente. El deber de cuidado: Es aquel integrado por las reglas tcnicas que se quebrantan en el momento preciso en que el agente realiza la conducta imprudente. No es una norma penal, sino un comportamiento basado en las costumbres o reglas de arte, profesin u oficio. Tipos: a) Interno: Tambin denominado deber de previsin, es aquel inherente a la condicin de ciudadano que tiene todo sujeto en su convivencia social. Deriva de la previsin que debe tener todo sujeto para evitar el dao o lesin del bien jurdico, en cuanto a la creacin o presencia de peligros en la convivencia social, que determina la previsibilidad de proteccin de bienes jurdicos de terceros, en el desarrollo de la conducta del ser humano en sociedad. Requieren capacidad de advertencia del sujeto, esto es que pueda determinar que su conducta conlleva un peligro material y las condiciones circunstanciales que rodean la situacin, como as tambin deber de advertir el peligro por la violacin o imprudencia en la realizacin de conductas en actos reglamentados tcnicamente, normados o regulados. El sujeto debe ser consciente de ello y por ende se le exige un deber de advertencia de peligro. b) Externo: Es la consecuencia del deber de cuidado interno o deber de advertencia. Esto es: el sujeto debe obrar consecuentemente al peligro que admiti en su plano interno. Debe existir una coherencia entre el deber de cuidado interno y el externo. (Si el agente admiti peligro, no puede desarrollar una conducta desaprensiva) Se personifica en las normas extrapenales que constituyen pautas de conductas o comportamientos que no son en s mismos fundamentos de la tipificacin penal. El incumplimiento de estas normas no implica imputacin penal directa respecto del tipo objetivo, son ms bien criterios de orientacin que permiten determinar lo que era exigible como comportamiento preventivo en cada momento y caso concreto. El deber de cuidado externo se manifiesta: b.1) deber de omitir acciones peligrosas. b.2) deber de actuar prudentemente en situaciones peligrosas. b.3) deber de informacin y preparacin previa al actuar. b.1) deber de omitir acciones peligrosas: Aqu el sujeto no est entrenado o capacitado para la conducta. Se exigen tres requisitos: a) imposibilidad de conseguir el fin buscado a travs de conductas no peligrosas; b) que la conducta en su inicio tenga la apariencia de poder lograr los

fines sociales perseguidos por su autor; c) que el sujeto tenga la capacidad necesaria para realizar esa conducta peligrosa con porcentaje muy elevado de xito. b.2) Deber de actuar prudentemente en situacin peligrosa: Deriva de las necesidades creadas en las sociedades posmodernas, en las que existen una serie de riesgos tolerados que son inherentes al desarrollo y evolucin social. En esta situacin el peligro se convierte en algo cotidiano, con el que el ciudadano convive permanentemente. Esto siempre y cuando se mantenga en ciertos lmites (riesgo permitido). Reconocida esta situacin, el individuo est obligado a actuar prudentemente (ej. Conduccin de todo tipo de vehculo, desarrollo de profesin peligrosa, cruenta, etc.), de manera que se eviten lesiones de bienes jurdicos. b.3) Deber de informacin y preparacin previa: Es para aquellas personas que realizan actividades peligrosas, las que antes de ser emprendidas, deben al sujeto que las desarrolle preparado e informado sobre las distintas actividades complejas, peligrosas o cruentas. (Ej.: los mdicos) 2) Resultado Tpico: La infraccin al deber de cuidado debe ir acompaada de la causacin de un resultado tpico, esto es que se haya lesionado un bien jurdico objeto de proteccin legal, o bien que se haya puesto en peligro material dicho bien jurdico. (Peligro concreto) Por ello el delito culposo sera un delito de resultado (lesin o peligro concreto) El resultado tambin tiene la funcin reductora en aras a la proteccin del estado de derecho, ya que restringe el IUS PUNIENDI. Esto en el marco de la discusin doctrinaria del alcance y la necesidad o no del resultado en los delitos culposos. Entonces, la ausencia de resultado torna la accin en atpica (no se pueden penalmente las acciones peligrosas en s mismas si no causan un resultado concreto o pongan en peligro concreto un bien jurdico determinado. El resultado en un hecho llevado a cabo imprudentemente marca el lmite entre el derecho penal y el administrativo, ya que el derecho penal entrar en juego una vez verificado el resultado, mientras tanto se aplicar el derecho administrativo (sancionatorio). El resultado mantiene en equilibrio el desvalor de la accin y el desvalor del resultado (el injusto penal y la antijuridicidad se constituye con la conjuncin de ambos desvalores). 4) Imputacin objetiva: No es muy diferente a la exigida para los delitos dolosos. Aqu se analiza la peligrosidad introducida por el sujeto mediante su conducta imprudente o negligente; esto es lo que determina la imputacin objetiva del hecho respecto del autor y adems debe tenerse en consideracin la lesin o puesta en peligro concreto el bien jurdico determinado. Imputacin objetiva del delito culposo: 1) Se exige que el sujeto haya creado un peligro o riesgo jurdicamente desaprobado con su conducta en infraccin al deber de cuidado. 2) Que ese riesgo generado por la infraccin al deber de cuidado y no otro, se haya materializado en el resultado. No habr imputacin objetiva por el accionar culposo o imprudente: a) Por disminucin del riesgo: el hombre acta en una situacin en la que ya existe un peligro o riesgo por un factor distinto a l y en este caso el sujeto tiende a disminuirlo o a atenuarlo. (Ej. Si se arroja un objeto pesado sobre una persona que le ocasionara una

lesin en su cabeza y con el accionar del agente se modifica la accin, de modo tal que slo se lesiona la pierna de la vctima). En este caso, el sujeto ha actuado disminuyendo el riesgo lesivo de la conducta peligrosa. b) Por riesgo insignificante o mnimo riesgo: son casos de ausencia de un determinado grado de riesgo introducido por la conducta del agente. El comportamiento del agente no tiene la suficiente entidad riesgosa o peligrosa a pesar de la causacin del resultado. Se trata de casos en donde el riesgo no alcanza la relevancia jurdico-penal, pero que no obstante, no se est frente a un riesgo permitido. (Ej.: el exceso de velocidad de pocos kms. de la velocidad mxima permitida y de cualquier forma se lesiona un sujeto) c) Riesgo socialmente adecuado: son comportamientos con riesgo permitido, pero no todos los casos de riesgo permitido implican adecuacin social del riesgo (Ej. Actividades deportivas, la conduccin de vehculos, manipulacin de sustancias peligrosas, etc.) Generalmente estas actividades tienen una determinada reglamentacin que sirve de parmetro para verificar la pertinencia o adecuacin social del riesgo. El riesgo permitido no puede ser considerado una causa de justificacin. (Esto est previsto por la ley penal como eliminatorias de la antijuridicidad). Caso particular de Imprudencia por Asuncin: Aqu se infringe el deber objetivo de cuidado cuando un individuo sin los conocimientos y capacidad necesaria, realiza un comportamiento que un experto podra realizar sin dificultad y se produce un resultado daoso. (Ej.: tareas de electricidad, plomera, gasista) Si las tareas las realiza un tcnico con matrcula habilitante, en este caso el experto con habilitacin no infringira el debido deber de cuidado y s lo har la persona que asuma esa calificacin sin poseerla. Desvinculacin entre el resultado y la infraccin al deber de cuidado: en estos casos, el resultado daoso o lesivo producido, nada tiene que ver con la infraccin al deber de cuidado. (Ej.: una persona conduce un vehculo sin experiencia y sin licencia de conducir, sin experiencia y colisiona a otro pero esta colisin se produce porque el vehculo embestido pas el semforo en rojo, producindose lesiones fsicas. Definicin de: Impericia: Falta de preparacin suficiente para el desempeo de una determinada profesin. Negligencia: Infraccin a deberes tcnicos. Vulneracin de reglas tcnicas. Se acta por defecto; por una falta de hacer, por deficiencia en la preparacin. Imprudencia: Violacin del deber de cuidado por exceso en el actuar del sujeto. Principio de confianza: Afirma que quien se comporta debidamente en la circulacin o en la comunidad, confa en que la otra persona, que tambin circula, se comportar de la misma manera que l se comporta. (Ej.: quien tiene prioridad en los cruces de calles, confa en que el otro conductor respetar ese principio o regla y parte de la base de que as ocurrir). Este principio no se aplica en los casos en que la circulacin en la comunidad est siendo ejecutada por nios, ancianos, minusvlidos. En estos casos la confianza ser injustificada y se aplicar en cualquier otro caso en que se deba inferir que el sujeto no se atendr a las reglas dispuestas. Por tanto, cuando un conductor se percata de que otro conductor no cumple con la prioridad de paso, debe detener su marcha y no puede confiar en su derecho.

Este principio puede invocarse aunque concurran distintas infracciones de trnsito. (Ej.: quien conduce ebrio y colisiona con otro vehculo que no ha respetado su prioridad de paso, debe quedar exento de responsabilidad penal cuando se establezca que la colisin o resultado se habra producido a pesar de tratarse de un conductor ebrio, o sea que el accidente tampoco habra sido evitado por un conductor sobrio). Por eso, el sujeto que acta de forma totalmente descuidada, confiando en que el otro o los dems respetarn la norma de trnsito, no puede invocar el principio de confianza.