Ttulo: Corpus. Autor: Jean-luc Nancy. Editorial: Arena Libros. Ao: 2003 Corpus. A u se parte con la e!

!presi"n en latn: Hoc est enim corpus meum #$ste es %i cuerpo&' en donde el autor destaca la idea de la repetici"n por antono%asia del cuerpo' ue incluso se presta una %ultitud de (ines. ) es precisa%ente a* donde se establece la di(erencia: +esta%os obsesionados con %ostrar un ste y con,encer -nos. de ue $ste' a u' es lo ue no se puede ni ,er ni tocar' ni a u ni en nin/una parte 0 y ue $ste no est1 ah de cual uier %anera' sino como su cuerpo2 -Nancy' 2003' pp. 03.. El cuerpo co%o el ste presente de lo Ausente' en donde se pierde la se/uridad ue sean la misma cosa. 4e a* se entiende ue el: +5oc est eni%... desa(a' cal%a todas nuestras dudas sobre las apariencias y da a lo real el ,erdadero 6lti%o to ue de su 7dea pura: su realidad' su e!istencia2 -Nancy' 2003' pp. 80.. Con esto Nacy se pre/unta: +El cuerpo: as es co%o lo *e%os in,entado. 9:ui$n %1s en el %undo lo conoce;2 -Nancy' 2003' pp. 80.. El <*e a u=' no es se/uro' es %1s' la cosa misma' puede no estar a*' y el a* no sea %as ue so%bras (lotantes' por lo ue no es una certidu%bre sensible: +Cuerpo es la certidu%bre con(undida2 -Nancy' 2003' pp. 80.' es: +Cuerpo propio' cuerpo e!trao: es el cuerpo propio el ue %uestra' o(rece al tacto' da de co%er hoc est enim. El cuerpo propio' o la >ropiedad %is%a' el ?er-de ?uyo en cuerpo. >ero al instante' sie%pre' es un cuerpo e!trao el ue se %uestra' %onstruo i%posible de tra/ar2 -Nancy' 2003' pp. 80.. @e ueda la duda del si/ni(icado ue: +El cuerpo para nosotros es sie%pre sacri(icado: *ostia2 -Nancy' 2003' pp. 88.. E!traos cuerpos e!traos. Esta secci"n co%ienAa con una pre/unta y su respuesta: +:ui$n %1s en el %undo conoce al/o co%o <el cuerpo=; Es el producto %1s tardo' el %1s lar/a%ente decantado' re(inado' des%ontado y ,uelto a %ontar de nuestra ,ieBa cultura2 -Nancy' 2003' pp. 88.. En este sentido' cuerpo sie%pre en cada' arroBado por el Altsi%o: +El cuerpo es nuestra an/ustia puesta al

desnudo2 -Nancy' 2003' pp. 82.. A,anAa esta secci"n en *ablar de los e!traos cuerpos e!traos' los cuales no *ablan de nuestros cuerpos' y es as co%o Nancy ,uel,e sobre la desnudeA: +Nosotros no *e%os desnudado el cuerpo: lo *e%os in,entado' y $l es la desnudeA' y no *ay otra' y lo ue ella es' es ser ms extraa ue todos los e!traos cuerpos e!traos2 -Nancy' 2003' pp. 82.. En la parte (inal de la secci"n no ueda clara la idea del E!trao: +:ue el <el cuerpo= no%bre al E!trao' es absoluta%ente' tal es el pensa%iento ue *e%os lle,ado a buen (in2 -Nancy' 2003' pp. 82. Escrbase el cuerpo. Esta secci"n co%ienAa aclarando un poco esta idea un poco di(usa del cuerpo: +:ue se escriba' no del cuerpo' sino el cuerpo %is%o. No la corporeidad' sino el cuerpo. No los si/nos' las i%1/enes' las ci(ras del cuerpo' sino sola%ente el cuerpo. Eso (ue' y sin duda ya no lo es' un pro/ra%a de la %odernidad2 -Nancy' 2003' pp. 83.. En este sentido el cuerpo es lo ininscriptible: +una y otra *ablan en el (ondo de significar el cuerpo' directa o indirecta%ente' co%o ausencia o co%o presencia. Escribir no es si/ni(icar2 -Nancy' 2003' pp. 83.. La escritura toca el cuerpo todo el tie%po. La escritura toca con lo incorporal del sentido' en consecuencia se *ace del sentido un to ue: +Escribir toca el cuerpo' por esencia2 -Nancy' 2003' pp. 8C.. As es co%o: +La escritura toca los cuerpos segn el lmite absoluto ue separa el sentido de la una' de la piel y de los ner,ios del otro. Nada transita y es eso lo ue to%a2 -Nancy' 2003' pp. 8C.. El cuerpo est1 en el l%ite de la escritura' por lo ue est1 excrito de toda escritura: +este cuerpo exige una escritura, un pensamiento popular2 -Nancy' 2003' pp. 8D.. No %e ueda clara la idea de ue: +el cuerpo e!puesto de la poblacin del %undo2 -Nancy' 2003' pp. 8C.. ?in (alo y Ac$(alo. En esta secci"n Nancy' to%a de >lat"n la idea del discurso bien (or%ado -co%o un ani%al: cabeAa' ,ientre y cola.' para %ostrar co%o incluso entende%os un discurso sin cola ni cabeAa' sin (alo y ac$(alo: el <sin-sentido=. ?iendo el sentido al cual sie%pre *ace%os seas y es en la ausencia de este ue no sabe%os ue *acer -E4ios nos asistaF.: +<El cuerpo= es donde se pierde pie. <?in-sentido= no uiere decir a u al/o parecido al absurdo' ni ta%poco el sentido a la in,ersa' o contorsionado co%o se uiera2 -Nancy' 2003' pp. 8D.. El cuerpo no posee soporte ni substancia ue lo sosten/a' en este sentido los cuerpos son el espacio abierto' son lu/ares de e!istencia: +El cuerpo-lu/ar no es ni lleno' ni ,aco' no tiene ni a(uera' ni dentro' co%o ta%poco tiene partes'

totalidad' (unciones' o (inalidad. ?in (alo y ac$(alo en todos los sentidos' si se puede decir. Es' eso s' una piel di,ersa%ente ple/ada' reple/ada' desple/ada' %ultiplicada' in,a/inada' e!o/astrulada' ori(iciada' e,asi,a' in,asi,a' tersa' relaBada' e!citada' con(undida' li/ada' desli/ada. GaBo estos %odos y baBo %il otros -....' el cuerpo da lugar a la e!istencia2 -Nancy' 2003' pp. 8H.. >recisa%ente la e!istencia no tiene esencia: +>or eso es por lo ue la ontologa del cuerpo es la ontolo/a %is%a: a* el ser no es nada pre,io o subyacente al (en"%eno. El cuerpo es el ser de la e!istencia2 -Nancy' 2003' pp. 8H.. Co%o no *ay esencia' no esta%os abocados a la %uerte. 5ay ue destacar ue el <cuerpo ontol"/ico= piensa donde el pensa%iento toca y este to ue es condici"n de un ,erdadero pensa%iento. A continuaci"n Nancy entre/a cierta claridad de lo ue deno%ina cuerpo: + Los cuerpos no tienen lugar, ni en el discurso, ni en la materia . No *abitan ni <el espritu=. Tienen lu/ar al l%ite' en tanto que lmite: l%ite 0 borde e!terno' (ractura e intersecci"n del e!trao en el continuo del sentido' en el continuo de la %ateria. Abertura' discrecin2 -Nancy' 2003' 8I-8J.. ) para (inaliAar: +Kn cuerpo es el lu/ar ue abre' ue separa' ue espacia (alo y c$(alo: dndoles lu/ar a *acer aconteci%iento -/oAar' su(rir' pensar' nacer' %orir' *acer se!o' rer' estornudar' te%blar' llorar' ol,idar....2 -Nancy' 2003' pp.8J.. Escrbase al cuerpo. A u Nancy co%ienAa %ostrando co%o la escritura no %uestra al/o' sino %1s bien es un /esto para tocar el sentido: +Kn tocar' un tacto ue es co%o un diri/irse a. :uien escribe no toca a la %anera de la captura' del a/arrar de la %ano -....' sino ue toca al %odo del diri/irse' del en,iarse al to ue de un a(uera' de al/o ue se *urta' se aparta' se espacia. ?u %is%o to ue' y ue es Busta%ente su to ue' ,iene a serle en un principio retirado' espaciado' apartado2 -Nancy' 2003' pp. 8J.. El escribir es el pensa%iento diri/ido' en,iado al cuerpo' a lo ue lo *ace e!trao. Nancy ,uel,e a entre/ar ciertas nociones del cuerpo: +4esde %i cuerpo yo tengo %i cuerpo co%o e!trao para %' e!propiado. El cuerpo es el e!trao <all1 leBos= -es el lu/ar de todo e!trao. puesto que est aqu. A u' en el <all1= del a u' el cuerpo abre' corta' separa el <all1= le os2 -Nancy' 2003' pp. 8J.. La escritura se diri/e -a nosotros.' y es en ese /esto del diri/irse' del espacia%iento' es ue deBa sus oportunidades sin/ulares. A lo ue se escribe es a los cuerpos' por lo ue: +E!-istencia: los cuerpos son el e!istir' el acto %is%o de la e!-sistencia' el ser2 -Nancy' 2003' pp. 83.. Nue,a%ente el autor entre/a caractersticas del cuerpo: +4esde los cuerpos' nosotros tene%os los cuerpos co%o nuestros e!traos. Nada ue ,er con dualis%os' %onis%os o (eno%enolo/as del cuerpo. El cuerpo no es ni substancia' ni (en"%enos' ni carne' ni si/ni(icaci"n. ?"lo el ser-e!crito2 -Nancy' 2003' pp. 83.. El escribir crea e(ectos de sentido -pone cabeAa' ,ientre y cola.' por lo ue %e separo de los cuerpos y la e!cripci"n pasa por la escritura: +5ace (alta' pues' escribir desde ese cuerpo ue

nosotros no tene%os y ue ta%poco so%os: pero donde el ser es e!crito. 0 Cuando escribo' esta %ano aBena ya se *a desliAado en %i %ano ue escribe2 -Nancy' 2003' pp. 83.. Es debido a esto ue' no es posible escribir <al= cuerpo o escribir <el= cuerpo' es en el cuerpo donde se encuentra el sin sentido' por lo ue *ay inconsecuencias' contradicciones' discontinuidades' des,iaciones dentro del discurso %is%o: +:uiA1s cuerpo es la palabra sin e%pleo por antono%asia' :uiA1s es' de todo el len/uaBe' la palabra de ms2 -Nancy' 2003' pp. 20.. En la secci"n (inal de la secci"n Nancy' pone el acento en la (ra/%entaci"n de la escritura' ue es la instancia repetida de los cuerpos en 0contra0 la escritura: +Kna intersecci"n' una interrupci"n' esta fractura de todo lengua e donde el lengua e toca el sentido2 -Nancy' 2003' pp. 20.. >syc*e ist Aus/ede*nt. La secci"n parte co%entando la (rase de Lreud con la ue se titula la %is%a >syc*e ist Aus/ede*nt #La psi ue es e!tensa&: +es decir ue la <psi ue= es cuerpo y ue precisa%ente es esto lo ue se le escapa' y por tanto -se puede pensar. ue lo escapado o el escape la constituyen en tanto ue <psy ue= y en la di%ensi"n de un no--poderM uerer.-saber-se2 -Nancy' 2003' pp. 20.. ?e/uido de esto nue,a%ente Nancy entre/a nue,as caractersticas del cuerpo: +El cuerpo' o los cuerpos' eso %is%o es lo ue se trata de tocar por el pensa%iento: cuerpos de <psi ue=' ser-e!tenso y (uera-de-s de la presencia-en-el-%undo2 -Nancy' 2003' pp. 20.. ?e/uido de esto el autor rescata a partir de la idea del inconsciente' la *isteria co%o un lu/ar de a-si/ni(icancia' en donde *ay un parasitis%o de lo incorporal del sentido por parte del cuerpo: +El cuerpo *ist$rico es eBe%plar e cuanto ue a(ir%a' sobre un l%ite insostenible' una pura concentraci"n en s' un puro estar-consi/o de su e!tensi"n' ue renie/a y ue catatoniAa su e!tensi"n' su espacia%iento. Cuerpo ue no puede a(loBarse' abrirse. ?uBeto' substancia absoluta' absoluta%ente a-si/ni(icante. Este l%ite e!pone la ,erdad del cuerpo' baBo la (or%a de su i%plosi"n2 -Nancy' 2003' pp. 28.. Las <interpretaciones= se dan en el l%ite' en la distenci"n o e!tensi"n' en las particiones' ue deBan pueden cerrarse o deBar un espacio libre. A u Nancy se anticipa a una posible crtica' la ue podra ,incular cuerpo a una red de si/ni(icaci"n' por lo ue no *abra <cuerpo libre=. El %is%o Nancy' se responde' ue el propio cuerpo es l%ite' pero no co%o <%ateria= intacta' in,eros%il' ni cerrada en la in%ediateA %1s espesa: es Busto co%o EL CKEN>O 4EL ?ENT74O: +El cuerpo del setido no es para nada la encarnaci"n de la idealidad del <sentido=: al contrario' es el (in de esta idealidad' el (in del sentido' por consi/uiente' en cuanto ue cesa de re%itir- se y de re(erir-se a s -a la idealidad ue le da <sentido=.' y se suspende' sobre ese lmite que le da su !sentido" ms propio' y ue lo e!pone co%o tal. El cuerpo del sentido expone esta suspensi"n <(unda%ental= del sentido -e!pone la

existencia. 0 ue asi%is%o se puede lla%ar la (ractura ue es el sentido en el orden %is%o del <sentido=' de las <si/ni(icaciones= y de las <interpretaciones=2 -Nancy' 2003' pp. 22.. Concluye ue: +#l cuerpo expone la fractura de sentido que la existencia constituye, sencilla y absolutamente2 -Nancy' 2003' pp. 22.. >ara Nancy el cuerpo es el sentido %is%o propia%ente e!puesto: +#l cuerpo es la arqui$tectnica del sentido2 -Nancy' 2003' pp. 22.. E/o. En esta secci"n se proble%atiAa entorno a la idea cartesiana de la e!istencia' %1s bien del <E/o=' ue tiene sentido te%poral en cuanto es pronunciado' ue es id$ntico a la e!istencia <ego sum, ego existo=. Nue,a%ente aparece la idea del espacia%iento' asociado a la (le!i"n' %eBor dic*o a la in(le!i"n de un lugar: +La enunciaci"n de <e/o= no sola%ente tiene lu/ar. @eBor a6n' es lugar2 -Nancy' 2003' pp. 23.' el autor intenta establecer la relaci"n e/o y lu/ar' ue pro,iene desde el <e/o su%=: %o soy' cada ,eA ue soy' la (le!i"n de un lu/ar' el plie/ue o el Bue/o por donde eso -se. pro-(iere. #go sum esta in(le!i"n local' tal o cual cada ,eA' sin/ular%ente -9) cu1ntas ,eces en <una= ,eA; 9cu1ntas articulaciones en <una=;.' incluso este acento o este tono2 -Nancy' 2003' pp. 23.. >ara Nancy no *ay <e/o= en /eneral' sola%ente la ocurrencia y la ocasi"n de un tono' ese timbre del lugar donde un cuerpo se expone y se profiere . #A u %e ueda la duda de la e!presi"n: el cuerpo partes e!tra partes&. Kna distinci"n ue realiAa el autor es entre Corpus e/o y Corpus e/o' en donde la pri%era carece de <e/oidad=' por lo ue se ata as %is%o: +La e/oidad instaura el espacio continuo' la indistinci"n de las &eces de e!istencia -con ella' el *orror de la %uerte.' el laAo del sentido o el sentido en tanto ue enlaAado2 -Nancy' 2003' pp. 2C.' y la se/unda: +'orpus ego desenlaAa el sentido o *ace inde(inido su laAo' discreta tra,esia de un lu/ar a otro' de todos los lu/ares. Kn cuerpo atra,iesa todos los cuerpos' cuando lo *ace a tra,$s de s %is%o: e!acto re,erso de un %undo de %"nadas cerradas' a %enos ue esto no sea la ,ersi"n en cuerpo de la ,erdad de la intersecci"n y de la co%penetraci"n de las %"nadas en conBunto2 -Nancy' 2003' pp. 2C.. El #go sie%pre articul1ndose' todos los toques %ultiplicados' los tonos proli(erando. A u Nacy aclara la idea del espacia%iento' pri%ero dici$ndonos: +El %undo de los cuerpos es el %undo no-i%penetrable2 -Nancy' 2003' pp. 2C.. Lue/o en este sentido se entiende espacia%iento co%o: +Cuando los cuerpos no est1n en el espacio' sino el espacio en los cuerpos' entonces *ay espacia%iento' tensi"n del lu/ar2 -Nancy' 2003' pp. 2C.. ?e/uido de esto el autor analiAa: + (artes extra partes: lo i%penetrable' a u' no es el espesor %aciAo de la pars' es al contrario: la separaci"n del e!tra. Kn cuerpo Ba%1s <penetra= la abertura de otro cuerpo excepto dndole muerte -de a* ue *aya todo un pobre l$!ico se!ual ue no es otra cosa ue un l$!ico de asesinato y de %uerte.... >ero

un cuerpo <en= un cuerpo' e/o <en= e/o' eso no <abre= nada: es directamente sobre lo abierto donde el cuerpo es ya' in(inita%ente' %1s ue ori/inal%enteP es directa%ente sobre eso donde tiene lu/ar esta tra,esa sin penetraci"n' esta re(rie/a sin %eAcla. El a%or es el tacto de lo abierto2 -Nancy' 2003' pp. 2C.. Alter. Esta secci"n co%ienAa e!poniendo distintas caractersticas de E/o: +E/o constituye asi%is%o el obst1culo al cuerpo' a la ,enida de un cuerpo. El punto de ego de un cuerpo ue -se. enuncia' es decir' ue -se. e!tiende' constituye ta%bi$n' id$ntica%ente' no contradictoria%ente' y sin e%bar/o en contraposici"n' un punto de concentraci"n e!tre%o donde se ue se e!tiende y ue se enuncia *ace so%bra ta%bi$n a la e!tensi"n' al cuerpo ue es2 -Nancy' 2003' pp. 2D.. >arece ser ue lue/o de esto Nancy platea una idea de identidad' al analiAar co%o el E/o enunciado se atrinc*era (rente a un e/o enunciante' ade%1s plantea ue ego: +identidad atrinc*erada' identi(icado atrinc*erado' id$ntico a su atrinc*era%iento2 -Nancy' 2003' pp. 2D.. A continuaci"n de esto' Nancy entre/a nue,as propiedades del corpus: +O bien el cuerpo es toda,a sola%ente el <e!tenderse=' y es de%asiado pronto para el <propio=' o bien ya est1 co/ido en esta contraposici"n' y ya es de%asiado tarde. (ero corpus no es nunca propiamente yo mismo 2 -Nancy' 2003' pp. 2D.. ?i/uiendo en la secci"n' co%ienAa a trabaBar con las nociones de <obBeto= co%o cuerpo ob-Betado: +Kn cuerpo sie%pre es ob-Betado desde (uera' a <%= o al pr"Bi%o. Los cuerpos son pri%era%ente y sie%pre otros 0 al i/ual ue los otros son pri%era%ente y sie%pre cuerpos2 -Nancy' 2003' pp. 2H.. A u aparecen los otros: +A los otros por el contrario' los conocer$ sie%pre en tanto ue cuerpos. )tro es un cuerpo por ue s"lo un cuerpo es otro -.... (orque es otro 0 y la alteridad consiste en el ser-tal' en el sin (in del ser tal y tal y tal de ese cuerpo' e!puesto *asta las e!tre%idades. El corpus ina/otable de los ras/os de un cuerpo2 -Nancy' 2003' pp. 2H.. Nancy co%ienAa a *ablar co%o la ibBecci"n toca ese cuerpo' ese ras/o' sie%pre es un eso: +El pr"Bi%o *abr1 pri%era%ente ,enido de %1s leBos' de %1s separado' en un corpus de ras/os ue acaba por identi(icarse con <$l= 0 y ue sin e%bar/o per%anece en s %is%o inidenti(icable -Q. todos *aciendo cuerpo y dislocados a la ,eA2 -Nancy' 2003' pp. 2H.. La tesis central del te!to se Bue/a en el si/uiente p1rra(o: +) as *asta el punto en ue se ,uel,e claro ue <otro=' <pr"Bi%o= no son si uiera las palabras Bustas' sino sola%ente <cuerpos=. El %undo en el cual yo naAco' %uero' e!isto' no es el %undo <de los otros=' puesto ue i/ual%ente es el <%o=. Es el %undo de los cuerpos. El %undo de (uera. El %undo de los a(ueras. El %undo %an/a por *o%bro' patas arriba. El %undo de la contraposici"n. El %undo del desencuentro. Kn desencuentro in%enso' inter%inable: cada cuerpo' cada %asa e!trada co%o %uestra de un cuerpo es in%ensa' es decir sin %edida' in(inita en recorrer' en tocar' sopesar' %irar'

en deBarse colocar' radiar' inyectar' en deBarse pesar' en sostener' en resistir' en sostener co%o se sostiene un peso o una %irada' co%o la %irada de un peso2 -Nancy' 2003' pp. 2H.. E!posici"n. Co%ienAa esta secci"n e!plicando ue: +Los cuerpos sie%pre en la partida' en la in%inencia de un %o,i%iento' de una cada' de una separaci"n' de una dislocaci"n2 -Nancy' 2003' pp. 2I.' entendida la partida co%o: +ese instante donde tal cuerpo ya no est1 ah' aqu %is%o donde estaba. Ese instante en ue deBa sitio a la si%ple dilataci"n del espacia%iento ue $l %is%o es2 -Nancy' 2003' pp. 2I.. El espacia%iento' esa partida' es la inti%idad %is%a: +El cuerpo es s$mismo en la partida' en cuanto ue $l parte' en cuanto ue Busto a u se separa de aqu. La inti%idad del cuerpo expone la aseidad pura co%o la separaci"n y la partida ue ella es2 -Nancy' 2003' pp. 2J.. La <e!posici"n= es la %is%a inti%idad y atrinc*era%ientos' por lo ue: +El cuerpo sera entonces una e!posici"n del <s %is%o=' en el sentido de una traducci"n' de una interpretaci"n' de una puesta en escena2 -Nancy' 2003' pp. 2J.. El cuerpo ue es e!puesto' no es ue uede a la ,ista' a u se e!pone el ser %is%o: +El cuerpo es el ser-e!puesto del ser2 -Nancy' 2003' pp. 2J.. Es por esto ue la e!posici"n no es solo una e!tensi"n de una super(icie: +Kn cuerpo s"lo es cuerpo sentiente en esta separaci"n' esta repartici"n de los sentidos ue' no siendo ni el (en"%eno ni el residuo de una <auto-estesia= pro(unda' constituye por el contrario toda la propiedad del cuerpo esttico' esa si%ple tautolo/a2 -Nancy' 2003' pp. 2J.. >oner atenci"n a la p1/ina 23' debido a ue es %uy crptica' en donde *ay ,arias ideas ue rondan' pero no son desarrolladas. Linal%ente se destaca cierta idea de un proyecto (ilos"(ico: +Es preciso declararlo: toda la <(iloso(a de la naturaleAa= est1 por re*acer' si la <naturaleAa= debe ser pensada co%o la e!posici"n de los cuerpos2 -Nancy' 2003' pp. 23.. >ensa%iento. En el inicio de esta secci"n lla%a la atenci"n co%o Nancy' ya relaciona el pensa%iento con el cuerpo: +En el pensa%iento del cuerpo' el cuerpo (uerAa al pensa%iento a ir sie%pre %1s leBos' sie%pre demasiado leBos: de%asiado leBos para ue a6n sea pensa%iento' pero nunca lo bastante leBos para ue sea cuerpo2 -Nancy' 2003' pp. 30.. >or esto' no se puede *ablar de cuerpo y de pensa%iento co%o dos cosas distintas' co%o si (ueran dos cosas distintas o ue pudiesen subsistir cada uno por s %is%o y ue ade%1s cada uno toca al otro' y es ese to ue el l%ite' el espacia%iento de la e!istencia. ?e/uido de esto el autor introduce la cate/ora de <se!o=' ue se entiende co%o el no%bre de tocar la e!posici"n %is%a. Ade%1s ,a a entender ue: +<?e!o=

toca lo intocable. Es el no%bre estrella del cuerpo' el no%bre

ue s"lo no%bra espaciando

pri%era%ente los cuerpos se/6n los brillos de esta estesia suple%entaria: los se!os. Estos %is%os se!os no se los puede enu%erar ni no%brar2 -Nancy' 2003' pp. 30.. A continuaci"n' el autor co%enta a ue ser re(iere con cuerpo-estrella: + un cuerpo indistintoMdistinto' indiscretoMdiscreto' es el cuerpo-estrella se!uado ue se desliAa de un cuerpo a otro *asta la inti%idad' cla%orosa en e(ecto' del l%ite donde tocan su separaci"n2 -Nancy' 2003' pp. 30.. Linal%ente la secci"n ter%ina deBan claro ue el pensa%iento no tiene co%o (in otra cosa ue el consentir a los cuerpos. Riene el %undo de los cuerpos. Co%ienAa la secci"n describiendo un orden del %undo' para contraponerlo a su propuesta: +A*ora ,iene %undos corpus' el %undo co%o pobla%iento proli(erante de los lu/ares -del. cuerpo2 -Nancy' 2003' pp. 38.. Lo ue ,iene es un desborda%iento de cuerpos' por lo ue: el espacia%iento del partes extra partes' sin nada ue lo do%ine ni lo sosten/a' sin ?uBeto de su destino' teniendo lu/ar sola%ente co%o un prodi/ioso tropel de cuerpos2 -Nancy' 2003' pp. 32.. ?e/uido de esto' la idea de %undo: +Este %undo 0el nuestro ya0 es el %undo de los cuerpos por ue tiene' por ue es la densidad misma del espaciamiento' o la densidad' y la intensidad' del lugar. Esta densidad lo distin/ue de un uni,erso de presentaci"n -1to%os' estructuras' placas' espacios p6blicos pri,ados de p6blico.' co%o asi%is%o de una econo%a de la des/arradura -al%as' destinos' necesidades' espacios p6blicos pri,ados de espacio.2 -Nancy' 2003' pp. 32.. Nesulta interesante co%o Nancy' ,incula el a/encia%iento *u%ano /eneral con la presentaci"n y des/arradura' y ue ade%1s: +Esas (or%as bordean y atra,iesan el %undo denso de los cuerpos2 -Nancy' 2003' pp. 32.. As es co%o el %undo es el lu/ar propio del espacia%iento de nuestros cuerpos. Nancy se da cuenta co%o uiA1s *asta ese %o%ento no *aba cuerpo' o no se le *aba consentido la propiedad del lu/arP la propiedad de ser' el tener lu/ar de la e!istencia. >ara cerrar esta secci"n el %is%o autor ,incula la relaci"n de espacia%iento co%o cuerpo' ue es (unda%ental en la idea de %undo. Arealidad. La secci"n co%ienAa entre/ando ciertas acepciones de la palabra arealidad' en donde el autor se ueda con la idea de (alta de realidad y co%o tal' se constituye co%o la potencia %1!i%a del e!istir' una total e!tensi"n de su *oriAonte. As es co%o: +<Cuerpo= debe pues tener sentido en la misma e!tensi"n -co%prendida a u la e!tensi"n de la palabra <cuerpo=.... Esta condici"n <si/ni(icante= -si se la puede toda,a lla%ar as. es inaceptable' i%practicable en nuestro discurso. (ero es la condicin real*areal de todo sentido posible para un mundo de cuerpos 2 -Nancy' 2003'

pp. 3C.. ) ter%ina la secci"n a(ir%ando su propuesta: +Busta%ente ue un <pensa%iento= del cuerpo deba ser' con o sin eti%olo/a' un pesa e real' y por ello un tocar' ple/ado-desple/ado se/6n la arealidad2 -Nancy' 2003' pp. 3C.. 9@isterio; A u el autor co%ienAa trabaBando con la idea del sentido y el tocar: +por lo %is%o no *ay ue darle al <tocar= un cr$dito de%asiado si%ple ni sobre todo creer ue se conse/uira tocar el sentido de <tocar= en tanto ue pone l%ite al o a los sentidos2 -Nancy' 2003' pp. 3C.. Acto se/uido *ay una crtica a poner el oBo s"lo en el espacia%iento de los cuerpos: +Rer un cuerpo no es precisa%ente captarlo en una ,isi"n: la ,ista %is%a a* se relaBa' a* se espacia' no abarca la totalidad de aspectos. El <aspecto= %is%o es un (ra/%ento del traAado areal' la ,ista es (ra/%entaria' (ractal' con eclipses. >or lo de%1s' es un cuerpo el ue ,e un cuerpo...2 -Nancy' 2003' pp. 3D.. La ,isi"n es tacto ue no absorbe y ue ade%1s es un toque de otros sentidos: +Rer los cuerpos no es des,elar un %isterio' es ,er lo ue se o(rece a la ,ista' la i%a/en' la %ultitud de i%1/enes ue es el cuerpo' la imagen desnuda' ue deBa al desnudo la arealidad. Esta i%a/en es e!traa a todo i%a/inario' a toda apariencia 0y ta%bi$n a toda interpretaci"n' a todo desci(ra%iento2 -Nancy' 2003' pp. 3H.. Ade%1s el autor a(ir%a ue de un cuerpo no *ay nada ue desci(rar' y concluye: +La ,isi"n de los cuerpos no penetra en nada in,isible: es c"%plice de lo ,isible' de la ostensi"n y de la e!tensi"n ue lo ,isible es. Co%plicidad' consenti%iento: el ue ,e comparece con lo ue ,e. As se disciernen' se/6n la %edida in(inita%ente (inita de una Busta claridad2 -Nancy' 2003' pp. 3H.. Justa Claridad. La secci"n co%ienAa distin/uiendo la relaci"n ue e!iste entre la claridad y el

claroscuro y co%o el cuerpo se e!pone co%o el espacia%iento de una claridad: +Los cuerpos son e,identes 0 de a* ue toda BusteAa y toda Busticia co%iencen y ter%inen con ellos. Lo inBusto es con(undir' uebrantar' triturar' as(i!iar cuerpos' ,ol,erlos indistintos2 -Nancy' 2003' pp. 3H.. As es co%o el alba es areal' a* los cuerpos co%parecen: +Ostensi"n sin ostentaci"n' la claridad %uestra un cuerpo desnudo' despro,isto de ci(ra y de %isterio' siendo in(inita%ente e,idente el %isterio' el %isterio ,aciado incluso de esta claridad. El %undo es el alba de los cuerpos: es todo su sentido' *asta lo %1s secreto2 -Nancy' 2003' pp. 3I.. ?e/uido de esto el autor *abla de los cuerpos su(ridos' los ue son e!puestos: +El ue *iere un cuerpo' ensa1ndose ante la e,idencia' no puede o no uiere saber ue cada /olpe *ace a ese <suBeto= 0ese hoc0 %1s claro' %1s i%placable%ente claro2 -Nancy'

2003' pp. 3I.. As es co%o el alba es Busta' es co%plicidad' para abrirse y e!tenderse. Junto con esto aparece la noci"n de co%unidad: +<co%unidad= uiere decir la e!posici"n desnuda de una e,idencia i/ual' banal' su(riente' /oAadora' te%blorosa. ) es eso lo ue el alba sustrae a todos los sacri(icios y a todos los (antas%as' para o(recerlo al %undo de los cuerpos2 -Nancy' 2003' pp. 3I.. Cita. Esta secci"n es la cita de un te!to de 4a,id Sross%an ue *abla sobre el cuerpo. Corpus: Otro punto de partida. Esta secci"n precisa%ente pretende *ablar del corpus' por lo ue co%ienAa

estableciendo ciertas nociones: +Kn corpus no es un discurso ni es un relato. ?era por tanto un corpus lo ue *ara (alta a u. +qu' donde *ay una pro%esa de ue debe hacer acto el cuerpo' de ue se &a a tratar de $l' a* %is%o' casi sin de%ora2 -Nancy' 2003' pp. 33.. >recisa%ente es este corpus el ue se tocar1: +Este tocar es in(inita%ente indirecto' di(erido 0%1 uinas' transportes' (otocopias' oBos' otras %anos' incluso' se *an interpuesto0 pero ueda el n(i%o y rebelde /rano' tenue' el pol,o in(initesi%al de un contacto por todas partes interru%pido y por todas partes reanudado2 -Nancy' 2003' pp. 33.. El corpus no es ni un caos' ni un or/anis%o' en donde la ontolo/a es %odal' %odi(icable y %odi(icante' de a* ue corpus sea la escritura: +5ara' pues' (alta un corpus. 4iscurso in uieto' sinta!is casual' declinaci"n de ocurrencias. 'linamen' prosa inclinada *acia el accidente' (r1/il' (ractal. No el cuerpo-ani%al del sentido' sino la arealidad de los cuerpos: s' cuerpos e!tendidos *asta el cuerpo %uerto. No el cad1,er' donde el cuerpo desaparece' sino ese cuerpo con el que el muerto comparece' en la 6lti%a discreci"n de su espacia%iento: no el cuerpo %uerto' sino el %uerto co%o cuerpo 0 y no *ay otro2 -Nancy' 2003' pp. C0.. Corpus se entiende co%o la co%unidad de nuestros cuerpos: +Corpus: una escritura ue en el pas ,era' uno tras otro' todos los pases del cuerpo2 -Nancy' 2003' pp. C8.. Entradas. Esta secci"n busca introducirse en el cuerpo' de tal (or%a ue: +El corpus sera la inscripci"n de esta lar/a discontinuidad de entradas -o salidas: puertas sie%pre batientes.2 -Nancy' 2003' pp. C2.. A u se ,uel,e sobre la idea de la i%penetrabilidad de los cuerpos' y la incapacidad de dos cuerpos para ocupar si%ult1nea%ente el %is%o lu/ar: +Cuerpos i%penetrables: s"lo es penetrable su i%penetrabilidad. El acceso en tanto ue %uro ue suena a s"lido2 -Nancy' 2003' pp.

C2.. Continuando con la idea de la i%penetrabilidad de los cuerpos' estos por lo tanto son in,iolables' debido a ue es <lo abierto= lo ue es ,ir/en' una e!tensi"n' sin entrada: +No *ay crisis' ni contorsi"n' ni espu%a' co%o ta%poco *ay lu/ar para ,osotros y yo en el %is%o sitio al %is%o tie%po. No *ay secreto del cuerpo para co%unicarnos ni cuerpo secreto para re,elarnos. Lo <re,elado= es ue los cuerpos son %1s ,isibles ue cual uier re,elaci"n2 -Nancy' 2003' pp. C3.. ?e/uido de esto Nancy ,uel,e a to%ar la idea del espacia%iento de los cuerpos en el %undo' solo destacar ue la condici"n del sentido' no tiene entra ni salida' el espacia%iento' los cuerpos. Cuerpo Slorioso. En esta secci"n se entre/a una si/ni(icaci"n de lo ue es el cuerpo' en donde: +la <creaci"n= no es la producci"n de un %undo a partir de no se sabe u$ %ateria de la nada' sino ue la %ateria -eso %is%o ue *ay. esencial%ente se modifica: no es una substancia' es la e!tensi"n y la e!pansi"n de los <%odos=' o bien' por decirlo de %odo %1s e!acto' es la e!posici"n de lo ue *ay2 -Nancy' 2003' pp. CD.. A u el autor plantea co%o 4ios se e!pone muerto co%o el mundo de los cuerpos' el cuerpo de $l podrido' putre(acto' petri(icado. ?e/uido de esto se plantea la di,inidad de los lu/ares: +4i,inos a partir de la apertura por donde todo lo <di,ino= se des(onda y se retira' deBando al desnudo el %undo de nuestros cuerpos. Lu/ares des desnuda%iento' lu/ares de pri,aci"n' lu/ares del limo terrae2 -Nancy' 2003' pp. CH.. El autor ,uel,e sobre una idea anterior' en donde el cuerpo es lo creado por antono%asia' por lo ue *ablar de <cuerpo creado= es una tautolo/a' Bunto con esto ,uel,e ade%1s a la idea de ue el cuerpo es sie%pre en plural: +el cuerpo es la materia plstica del espaciamiento sin (or%a y sin 7dea. Es la plasticidad %is%a de la e!pansi"n' de la e!tensi"n se/6n la cual tienen lugar las e!istencias2 -Nancy' 2003' pp. CI.. >or esto' el cuerpo no es i%a/en-de' no es la t$c*ne de la ,enida a presencia a %is oBos: +La ,enida tiene lu/ar a una presencia ue no *a tenido lu/ar y ue no tendr1 lu/ar en otra parte' y ue no est1 presente' ni es responsable (uera de la ,enida. As la ,enida %is%a no se ter%ina' ella &a %ientras ,iene' ella es ir y ,enir' rit%o de los cuerpos ue nacen' ue %ueren' abiertos' cerrados' /oAadores' su(rientes' toc1ndose' ap1rtandose2 -Nancy' 2003' pp. CI.. Encarnaci"n. En esta secci"n el autor plantea co%o el cuerpo *a sido el entred"s de dos sentidos' en donde no *acen otra cosa ue entre-e!presarse unos a otros. ) precisa%ente otra ,ersi"n de la &enida' es la encarnaci"n' en donde esta' no%bra y e!cluye sentido: +El cuerpo es la re%isi"n desde el <(uera= ue $l es a ese <dentro= ue $l no es. En lu/ar de ser en e!tensi"n' el cuerpo es en

e!pulsi"n *acia su propio <interior=' *asta el l%ite en ue el si/no es abolido en la presencia ue representaba2 -Nancy' 2003' pp. C3.. Es as co%o el cuerpo es si/no del sentido: +Todos los cuerpos son si/nos' al i/ual ue todos los si/nos son cuerpos -si/ni(icantes.2 -Nancy' 2003' pp. C3.. Cuerpo ?i/ni(icante. Cuerpo si/ni(icante en donde operan dos di%ensiones: el lu/ar-teniente y co%o ,icario de un sentido. El cuerpo sie%pre es estructurado re%iti$ndolo al sentido' y de a* ue la encarnaci"n se estructure co%o una descorporiAaci"n. El cuerpo si/ni(icante no deBa de construirse' en donde la si/ni(icaci"n cae en sus l%ites' pero as %is%o' el cuerpo si/ni(icante obstaculi,a el sentido: +El cuerpo si/ni(icante 0todo el corpus de los cuerpos (ilos"(icos' teol"/icos' psicoanalticos y se%iol"/icos0 s"lo encarna una cosa: la absoluta contradicci"n de no poder ser cuerpo sin serlo de un espritu' ue lo desincorpora2 -Nancy' 2003' pp. D0.. Kn cuerpo *ipersi/ni(icante es un cuerpo ue late' si/ni(icando loca%ente *asta el borde de la no-si/ni(icancia' pero si/ni(icante' de todos %odos. La escritura indica a uello ue se separa de la si/ni(icaci"n' por lo ue se excribe: +La e!cripci"n se produce en el Bue/o de un espacia%iento in-si/ni(icante: el ue desli/a las palabras de su sentido' y no deBa de *acerlo' y ue las abandona a su e!tensi"n2 -Nancy' 2003' pp. D8.. El <Cuerpo poltico= es una tautolo/a' debido a ue la (undaci"n poltica reposa sobre una absoluta circularidad si/ni(icante: +la co%unidad ten/a el cuerpo co%o sentido' y ue el cuerpo ten/a la co%unidad co%o sentido2 -Nancy' 2003' pp. D8-D2.. Esto es una presuposici"n de entender cuerpo-co%unidad co%o una doble i%plicaci"n. >ero es precisa%ente esto lo ue est1 discutiendo Nancy' no es una cuesti"n de sentido incorporado' la poltica comien,a y termina en los cuerpos. A/uBero Ne/ro.

Kna lla/a.

Corpus' Anato%a.