Pavimentos porosos porosos: : experiencias de investigacin en la PUJ

Por Andrs Torres (IC, MSc, PhD)

Profesor Asociado Director Grupo Hidrociencias Director Maestra en Hidrosistemas Facultad de Ingeniera Pontificia Universidad Javeriana

TA A LA RED DE ALCANTARILLADO

- eficiencia hidrulica - eficiencia de retencin de contaminantes - estudio de envejecimiento - modelacin del comportamiento - aspectos financieros - sntesis de resultados (gua de diseo)

Ruiz y Rojas, 2009

Ruiz y Rojas, 2009

Ruiz y Rojas, 2009

PRODUCTO CEMENTO AGREGADO DE 1/2" A 3/8" AGREGADO DE 3/8" A #4 AGREGADO DE #8 A FONDO AGUA PLSTICO RELACIN AGUA/CEMENTO TOTAL KG

CANTIDAD (Kg) 500.00 835.72 568.17 90.35 175.00 2.35 0.35 2351.50

DENSIDAD (G/cm3) 3.01 2.54 2.54 2.54 1.00 TOTAL M3

CANTIDAD (M3) 0.17 0.33 0.22 0.04 0.18 1.00

PORCENTAJES 16.59% 32.86% 22.34% 3.55% 17.48% 100.00%

REYES TORRES (2002)

MATERIALS Cementitious materials Aggregate Water (by mass) Aggregate:cement Fine:coarse aggregate PROPORTIONS lb/yd 450 to 700 2000 to 2500 0.27 to 0.34 4 to 4.5:1 0

CONCRETE ANSWERS (2009) NATIONAL READY MIXED CONCRETE ASSOCIATION

Alvarado et al., 2010

Modelo de Simulacin de Lluvias sobre Calzadas Porosas

Fuente: Lozano, Nio, 2003

Fuente: Lozano, Nio, 2003

Caudal Vs. Tiempo

8.00

7.00

6.00

y = -0.1372x2 + 1.2297x + 3.1785 R2 = 0.8077

C a u d a l ( lt s /m in )

5.00

Salida Lluvia Polinmica (Salida) Polinmica (Lluvia)

4.00

3.00

2.00

y = -0.1137x2 + 1.0891x + 2.6813 R 2 = 0.787

1.00

0.00 0 2 4 6 8 10 12

Tiempo (min)
Fuente: Lozano, Nio, 2003

Volumen Vs. Tiempo

50 45 40 35

V o lu m e n ( lt s )

30 25 20 15 10 5 0 0 2 4 6 8 10 12

Salida Lluvia

Tiempo (min)
Fuente: Lozano, Nio, 2003

Coeficientes de reduccin
Intensidad = 120 mm/h
Qe (l/min) 6.1 5.62 6.25 6.55 6.4 7.33 8.63 Qs (l/min) 4.62 4.62 4.62 4.4 5 5.2 5.6 "C" Reduccin 0.76 0.82 0.74 0.67 0.78 0.71 0.65

Intensidad = 50 mm/h
Qe (l/min) 2.05 1.4 1.14 1.36 1.1 1.39 Qs (l/min) 1.2 0.98 0.75 1 0.79 0.96 "C" Reduccin 0.59 0.7 0.66 0.74 0.72 0.69
0.68

Promedio "C" reduccin

0.73

Promedio "C" reduccin

Fuente: Lozano, Nio, 2003

MONTAJE EXPERIMENTAL EN LABORATORIO

intensidad pico de 160 mm/h (zona no.2 segn IRH-EAAB, 1995): reservorio en acero inoxidable de 1m X 1m X 10 cm, 49 orificios (dim: 1.3 mm) Torres et al., 2009

MONTAJE EXPERIMENTAL EN LABORATORIO

Placa de concreto poroso: losa de 1 m X 1 m X 20 cm pendiente: 1 %

Torres et al., 2009

MONTAJE EXPERIMENTAL EN LABORATORIO

Mezcla utilizada: base (Nio Rivera y Villamil, 2003)

Torres et al., 2009

MONTAJE EXPERIMENTAL EN LABORATORIO

A la salida: T, pH, ST y DQO (x2)

Torres et al., 2009

ENTRADA

SALIDA

Torres et al., 2009

ensayo no. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 1 2 3 4

Eficiencia (%)

400 350 300 T (NTU) 250 200 150 100 50 0 in out 1 2 ensayo no. 3 4

T: 15 % - 45 %
Torres et al., 2009

12 11 10 9 8 pH (und) 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 ensayo no. 3 4

Torres et al., 2009

in out

ensayo no. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2 3 4

Eficiencia (%)

900 800 700 600 ST (mg/L) 500 400 300 200 100 0 in out

2 ensayo no.

ST: 54 % - 78 %
Torres et al., 2009

ensayo no. 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

200 175 150 DQO (mg/L) 125 100 75 50 25 0 in out

Eficiencia (%)

2 ensayo no.

DQO: 24 % - 66 %
Torres et al., 2009

400 350 300 T (NTU) 250 200 150

u (eventos 2 y 3): 100 458 % a 394 % para T, 29 % a 14 % para pH, 50 0 37 % a 8 % para ST 501 % a 102 % para DQO u (eventos 1 y 4) : 48 % a 30 % para Turbiedad, 10 % a 13 % para pH, 15 % a 34 % para ST 22 % a 28 % para DQO.

in out 1 2 ensayo no. 3 4

Torres et al., 2009

diferencias entre entrada y salida son significativas? prueba t (valores p < 0.05): - T: eventos 1 y 4 - pH: todos los eventos - ST: evento 1 - DQO: evento 1 remocin de DQO tiende a aumentar a medida que pH entrada aumenta (Beltrn, 2003; Basiri Parsa et al., 2009; Silva et al., 2009): coeficiente de correlacin de Spearman rs = 0.8

Torres et al., 2009

12 11 10 9 8 pH (und) 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 ensayo no. 3 4 in out

Aumento de pH a la salida: normal el pH agua de lavado del concreto > 12 (Gowda et al., 2008)
Torres et al., 2009

12 11 10 9 8 pH (und) 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 ensayo no. 3 4 in out

=> pH > 9.5 a 10 (Moody, 2006; Tucker y DAbramo, 2008): - limita supervivencia de peces, - inhibe crecimiento de plantas - cambia composicin qumica del suelo Torres et al., 2009

- investigacin inicial sobre las propiedades filtrantes de las capas de concreto porosas utilizadas como base de pavimentos. - reduccin de contaminacin del agua de escorrenta urbana. T: 26 % a 45 % (incertidumbres entre 30 % y 48 %), ST: 78 % (incertidumbres alrededor de 15 %) DQO: 48 % (incertidumbres alrededor de 22 %) - pH aumenta de 2 a 4 unidades: Entrada: 7 a 9 und Salida: 11 a 12 und => inconvenientes si se desea verter directamente en el medio natural

Torres et al., 2009

Pavimento en utilizacin: cmo es su comportamiento a medida que se utiliza? envejecimiento y colmatacin?

Estudios para evaluar: (i) envejecimiento de los pavimentos: disminucin de eficiencias de retencin posible colmatacin de la estructura; (ii) efectos del mantenimiento sobre la retencin de contaminantes y su vida til (iii) beneficios econmicos: costos iniciales y de operacin

Torres et al., 2009

MATERIALES Y MTODOS
(i) sitio experimental (ii) experimentacin en campo (iii) ensayos de laboratorio

Gmez y Rodrguez, 2010

MATERIALES Y MTODOS
i. Sitio Experimental: - toma de muestras agua de escorrenta:
Avenida carrera 7 entre calles 45 y 39 8 sumideros c/40 m rea recoleccin 1200m2

Dispositivos de recoleccin (3)

Gmez y Rodrguez, 2010

Sitio Experimental

Gmez y Rodrguez, 2010

MATERIALES Y MTODOS
ii. Experimentacin en campo (dispositivos de recoleccin):

- Se acoplan a la boca del sumidero - Depositan el agua en recipientes plsticos

Gmez y Rodrguez, 2010

MATERIALES Y MTODOS
iii. Ensayos de Laboratorio:
Necesarios para evaluar el desempeo del pavimento poroso Montaje Experimental (modelo) -Modelo capa de concreto rgido poroso -Diseo propuesto por Reyes y Torres (2002)
Gmez y Rodrguez, 2010

MATERIALES Y MTODOS
Pruebas Hidrulicas -Recipientes de 20 L c/2 L -18 litros en 3 segundos -Caudales de salida (L/s) Pruebas de calidad de aguas

-Concentracin Demanda Qumica de Oxigeno (DQO)

-Concentraciones Slidos Suspendidos Totales (SST)

Gmez y Rodrguez, 2010

Pruebas en Laboratorio

Gmez y Rodrguez, 2010

TIEMPO DE SIMULACIN
Masa depositada en un lapso de tiempo en la zona de estudio Precipitacin anual de 780,8 mm= 0,7808 m3/m2 (IDEAM) Concentracin tipo evento lluvioso 452 mg/L de SST Masa total anual 353 g/m2 en la zona
Gmez y Rodrguez, 2010

Desarrollo experimental
Pruebas iniciales: -Modelo pavimento + agua potable Pruebas intermedias: -Agua de escorrenta -Pruebas hidrulicas y de retencin de contaminantes Pruebas finales: -Lavado -Capacidades hidrulicas y de retencin de contaminantes -Evolucin de las capacidades

Gmez y Rodrguez, 2010

Parmetros de comparacin

Cmodificado= QSmax/QEmax.
K = T(K)s - T(K)e

Gmez y Rodrguez, 2010

Resultados pruebas iniciales

Reyes y Torres (2002) tasa de infiltracin 3,12 x 10-4 m/s Modelo de pavimento tasa de infiltracin 6,72 x10-4 m/s Comportamiento uniforme con las tres pruebas iniciales - Cmodificado Promedio= 0,035 (incertidumbre 6%) -K Promedio=78 s (incertidumbre 14%)
Gmez y Rodrguez, 2010

6,00
: : : : 0,25 : : :

Hidrograma entrada y salida (pruebas iniciales)

0,2
Prueba 1

Q (l/s)

0,15

Prueba 2 Prueba 3

0,1

0,05

0 0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00

Tiempo (s)

Gmez y Rodrguez, 2010

Resultados pruebas intermedias

Prueba 1
336 mg/L 482 mg/L DQO SST

Prueba 2
541 mg/L 2273 mg/L

Prueba 1 -Masa vertida: 18,3 g -Tiempo simulado: 2,5 meses. -Cmodificado : 0,024 -K: 115 s Prueba 2 -Masa vertida: 41 g -Tiempo simulado: 6 meses. -Cmodificado : 0,001 -K: 640 s
Gmez y Rodrguez, 2010

RETENIDO

4%DQO 17% SST

38%DQO

PAVIMEN TO
DQO SST

73% SST

323 mg/L 398 mg/L

333 mg/L 615 mg/L

Evolucin Capacidad hidrulica

6,00
: : : : : : :

0,25

0,2

Iniciales 1 Iniciales 2

0,15

Iniciales 3 Prueba no.1 (intermedias) Prueba no.2 (intermedias)

Q (l/s)
0,1 0,05 0 0 100 200 300 400

500

600

Tiempo (s)

Gmez y Rodrguez, 2010

Resultados pruebas finales

LAVADO

Gmez y Rodrguez, 2010

Resultados pruebas finales

Prueba 1
DQO SST mg/L RETENIDO

Prueba 2
91 mg/L 191

Prueba 1 -Cmodificado : 0,010 K: 18 s -30% Recuperacin Prueba 2 -Cmodificado : 0,009 -K: 237 s

36%DQO

PAVIMEN TO
74 mg/L

33% SST

DQO SST

58 mg/L 127 mg/L

16 mg/L

Gmez y Rodrguez, 2010

Comparacin nuevo contra lavado

6,00
: : :
Hidrograma 1

0,25
Hidrograma 2

0,2
Hidrograma 3

0,15

Lavado

Q (l/s)
0,1

Escorrenta despus de lavado

0,05

0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Tiempo (s)

Gmez y Rodrguez, 2010

Evolucin del parmetro Cmodificado con respecto al tiempo.

0,040
Evolucin Cmodificado

Pruebas iniciales
0,035 0,030
Lavado

Lineal (Evolucin Cmodificado)

0,025

C modificado

0,020

Pruebas intermedias

2,5 meses

0,015

0,010

Prueba final Pruebas intermedias

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

0,005 0,000

Tiempo (mes)

Anlisis temporal para los diferentes usos del suelo

Evolucin Cmodificado a lo largo del tiempo de simulacin hasta colmatacin. Masas depositadas anualmente por metro cuadrado para los diferentes usos del suelo.
Vertimiento en SST (g/m2/ao) 112,5 45 47,3 96,8 675

Uso del suelo Comercial Parqueadero Residencial Industrial Construccin

Tomado de US EPA, 1999

Gmez y Rodrguez, 2010

Cmodificado Vs. Tiempo, para los diferentes usos de suelo urbano

0,040 Comercial Parqueadero 0,035 Residencial 0,030 Industrial Construccin 0,025 Kra. 7 (Bogot) Recuperacin Lavado

Cmodificado

0,020

0,015

0,010

0,005

0,000 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75

Tiempo (mes)

Gmez y Rodrguez, 2010

Eficiencia de retencin de contaminantes

Balance de masas Masa total vertida 68 g de SST y 26 g de DQO Masa total salida 30 g de SST y 22 g de DQO Se determin para las condiciones establecidas: 55% de retencin para SST 15% de retencin para DQO.
Gmez y Rodrguez, 2010

PROPUESTA DE DISEO
MODELO PROPUESTO:

Alvarado et al., 2010

PROPUESTA DE DISEO
MODELO PROPUESTO:
ESPESOR POROSO = LARGO POROSO = ANCHO POROSO= REA POROSO = REA POROSO = REA CUENCA = REA CUENCA = C MEDIO BOGOT = POROSIDAD N = DURACIN DE LA LLUVIA = DURACIN DE LA LLUVIA = TASA MEDIA DE INFILTRACIN = 0.1 80 7 560 0.056 12800 1.28 0.88 0.18 15 900 0.000312 m m m m2 Ha m2 Ha

Min S m/s

Cuenca

Poroso hSalida =hP-eP (m) 3.77E-03 8.44E-03 1.19E-02 1.89E-02 1.72E-01 4.43E-01 5.03E+00 2.85E+01 (Q e - Q s) / Q e i Salida (m/s) Q Salida (l/s)

Q (m3/s)

Q (l/s)

V=Q*t (m3)

VP=VC*n (m3)

V - VP (m3)

0.014 0.016 0.019 0.023 0.118 0.287 3.139 17.736

13.5 16.4 18.6 22.9 118.5 287.0 3138.6 17736.1

12.2 14.8 16.8 20.6 106.6 258.3 2824.7 15962.5

10.08 10.08 10.08 10.08 10.08 10.08 10.08 10.08

2.1 4.7 6.7 10.6 96.6 248.2 2814.7 15952.4

4.19E-06 9.37E-06 1.33E-05 2.10E-05 1.92E-04 4.92E-04 5.58E-03 3.17E-02

2.1 4.6 6.5 10.3 94.5 242.9 2754.3 15610.4

85% 72% 65% 55% 20% 15% 12% 12%

Alvarado et al., 2010

EVALUACIN ECONMICA

Alvarado et al., 2010

EVALUACIN ECONMICA

Zonas de utilidad del uso de Pavimentos porosos en Bogot para reas inferiores a 10 Hectreas. Azul = Prdida, Rojo = Utilidad Alvarado et al., 2010

EVALUACIN ECONMICA

Alvarado et al., 2010