Faz objetiva: Entre los elementos de esta faz, podemos encontrar: Acción, Sujeto activo y
el resultado.
Acción: acción del tipo penal que esta expresada a través del verbo rector o más de
uno, cuando la conducta esta contemplada por la norma.
Ej.: Art. 361 C.P. (“La violación será sancionada…” posteriormente explica lo
que es sanción y enumera las modalidades de esta.)
Ej.: Art. 391 C.P. (Homicidio Calificado)
Sujeto activo: Expresado, de manera neutra y general, mediante la formula “el
que…”, la excepción de esto son los casos de los delitos propios, en el cual el sujeto
activo solo puede ser un sujeto que la ley clarifica, como en los casos en que esta
habla de: el deudor, el fiscal, el contribuyente, etc.
*Este sujeto activo se vincula con el resultado mediante un nexo causal, de naturaleza
normativa.
* Los delitos de resultado contarán con un Iter criminis con todas sus fases (tentado,
frustrado y consumado). En cambio, y lógicamente, los delitos de mera actividad
contarán con un Iter criminis sin la etapa de frustrado, es decir, tendrán las etapas de
tentado y consumado.
3. Entendido como lesión al bien jurídico, protegido por la norma. Puede
acarrear una atipicidad jurídico-dogmática.
Faz subjetiva: La que contara con elementos, tales como el dolo, la culpa (imprudencia) y
los elementos subjetivo.
El dolo, como elemento del tipo, se desprende de la frase “Es delito toda acción u
omisión…” (Art. 1 C.P.).
Y del inciso número 2º de este artículo se desprende que toda acción u omisión se reputan
siempre voluntarios.
Pero existen posturas contrarias a esta voluntariedad, por lo cual pasaremos a observar los
argumentos de esta postura, que son:
*En nuestro sistema nadie puede responder por un resultado lesivo, si a lo menos no fue
producido por un actuar imprudente de este.
Elementos subjetivos del injusto: Son ánimos o tendencias exigidos por el tipo
penal que intensifican el dolo del agente. Pueden ser:
1. de Tendencia interna trascendente: Son aquellas en los cuales el
despliegue de la conducta por el sujeto activo busca un objetivo, el cual
persiste aun después de concluido su actuar.
Los casos más evidentes de esto, son:
a) Los delitos de terrorismo, los cuales buscan, más allá del acto
mismo, el justo temor de la generalidad de la población o a un grupo
de esta, a poder recibir un atentado igual.
b) El genocidio, cuyo objetivo, más allá de matar a ciertos individuos,
es el de exterminar una cierta raza o religión.
c) Las torturas, Cuyo objetivo, más allá de herir al torturado, es sacarle
información relevante a este.
1.- Es por faltar a la conducta, cualquiera de los elementos de la faz objetiva del tipo penal.
2.- Es por faltar a la conducta, cualquiera de los elementos de la faz subjetiva del tipo penal.
La regla general, es que las conductas imprudentes son atípicas.
3.- Por ausencia de antijuridicidad. Si el resultado no tiene aparejado la lesión de un bien
jurídico, estamos ante atipicidad.
4.- El denominado Error de Tipo, que puede ser:
1) El caso fortuito (Art. 10 nº8)
2) El error respecto a elementos del tipo objetivo.
Ej.: El tipo que mantiene relaciones sexuales con una menor de 14 años, porque esta
le dijo que tenía más edad. (No es obligación exigir la cedula de identidad a cada
persona para salir con ella, ya que eso es propio de un estado policial)