Anda di halaman 1dari 41

Direito das obrigaes I 2012/2013 Seco II PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO DAS OBRIGAES O princpio da autonomia privada: O Prof.

. Menezes Cordeiro diz-nos que autonomia corresponde a uma permisso genrica de produo de efeitos jurdicos. assim a possibilidade de algum estabelecer os efeitos jurdicos que se iro repercutir na sua esfera jurdica. Recordemos a distino entre negcio e outros factos jurdicos. O facto jurdico aquele que produz efeitos jurdicos. Estes dividem-se em factos jurdicos strictu sensu (os que resultam de qualquer comportamento humano voluntrio, como o decurso do tempo ou a morte) e actos jurdicos, que so aqueles em que existe um comportamento humano. Aqui h a distinguir entre actos jurdicos simples ou negcios jurdicos, nos primeiros temos apenas liberdade de celebrao e no segundo, para alm desta, temos tambm liberdade de estipulao. Negcio jurdico acto d a autonomia privada marcado pela presena de liberdade de celebrao e de estipulao. Facto jurdico o evento o qual o direito associa determinados efeitos jurdicos. Por isso os negcios so o instrumento tpico da autonomia privada (liberdade de produo de efeitos jurdicos). Contudo, quanto constituio de obrigaes, a lei atribui primazia aos contratos (art. 405. liberdade contratual - liberdade de celebrao, de escolha do tipo de contrato e de celebrao). Os negcios unilaterais s em certos casos podero dar origem a obrigaes, uma vez que o art. 457. (princpio da tipicidade) refere que a promessa unilateral de uma prestao s obriga nos casos previstos na lei. O que caracteriza o contrato negcio que ambas as partes esto de acordo em relao aos efeitos jurdicos produzidos, atravs de duas declaraes negociais harmonizveis entre si (autovinculao art. 232.). a liberdade contratual , a possibilidade conferida pela ordem jurdica a cada uma das partes de autoregular, atravs de um acordo mtuo, as suas relaes para com a outro, por ela livremente escolhida, em termos vinculativos para ambos (art. 406., n.1). Restries liberdade contratual: Desde sempre se admitiu uma restrio autonomia das partes, que consiste na proibio da celebrao de negcios usurrios, em que uma das partes consegue obter benefcios injustificados atravs da explorao da necessidade econmica da outra parte (art. 282.) . Efectivamente, uma das partes pode estar obrigada, por obrigao contratual ou legal a celebrar contrato com a outra parte. Nestes casos, a outra parte pode exigir a celebrao ou obter sentena que produza o mesmo efeito que o contrato prometido (830). A no celebrao do contrato constitui ilcito obrigacional e gera obrigao de indemnizar. Consequentemente, nesta situao, a liberdade de celebrar apenas existe para a parte que no esteja vinculada a essa celebrao.

Com a autonomia privada, as partes podem criar obrigaes de celebrao de contratos (410 ss), podendo nesses casos considerar-se a celebrao como cumprimento de uma obrigao livremente assumida e que portanto se funda na autonomia privada. Restries liberdade de celebrao: Uma importante restrio liberdade de celebrao consiste na obrigao de celebrao do contrato. Uma das partes pode estar vinculada, por obrigao contratual ou legal, celebrao do contrato com a outra parte. Nesses casos, a outra parte pode exigir essa celebrao (art. 817.) ou inclusivamente obter sentena que produza os mesmo efeitos que o contrato prometido (art. 830.). A no celebrao constitui ilcito obrigacional e gera obrigao de indemnizao. Clusulas contratuais gerais: Consistem em situaes tpicas do trfego negocial de massas em que as declaraes negociais de uma das partes se caracterizam pela pr-elaborao (antes da negociao), generalidade (aplica-se a todos) e rigidez (no discusso do contedo). Costumam caracterizar-se pela desigualdade entre as partes, pela complexidade e pela natureza formularia, ainda que estas caractersticas no sejam de verificao necessria. Procura-se assim: - Por um lado evitar a introduo no contrato de clusulas de que o outro contraente no se apercebeu. - Por outro lado, impedir o surgimento de clusulas inquas ou abusivas. Caracterizam-se pela pr-redaco, rigidez, generalidade (art. 1 LCCG). O art. 1 n2 refere-se aos contratos pr-formulados. A lei traz excepes jurdicas relativas liberdade de estipulao, quanto parte forte. H um dever de comunicao e informao da parte do pr-disponente. Art. 1 n1 preponentes ou destinatrios indeterminados. Art. 4; 5 e 6 dever de comunicao. As clausulas negociadas sobrepem-se sobre as clausulas contratuais gerais. Art. 8 - a violao do dever de comunicao e informao leva excluso da clausula. Art. 239 CC - relativo s clausulas surpresa. A interpretao das CCG d-se, para alm do art. 10 da LCCG, tb pelos arts. 239 e 236 do CC relativo aos negcios jurdicos. Art. 11 - apenas o n 2 diz respeito s verdadeiras clausulas ambguas. O n1 fala em critrios de interpretao (art. 236/1 CC). Segundo a teoria da impresso do declaratrio (236/1 CC), deve dar-se o sentido objectivo entendido por uma pessoa mdia, colocada na posio de aderente geral. Na dvida, prevalece o sentido mais favorvel ao aderente. Art. 15 - relativo s clausulas proibidas. Todas as clausulas contrrias boa f, so proibidas. Art. 16 al. a) - remete para o principio da confiana. Art. 16 al. b) remete para o principio da materialidade subjacente. O legislador insere um elenco no taxativo de clausulas proibidas, distinguindo as absolutamente proibidas, das relativamente proibidas (arts. 18, 19, 21 e 22). As clausulas so proibidas consoante um quadro padronizado. Uma clausula pode ser proibida num certo contrato e no proibida noutro contrato, consoante o quadro padronizado. As clausulas proibidas so nulas. Art. 13 - o aderente pode optar pela manuteno dos contratos singulares. Vigora na parte afectada as regras supletivas aplicveis ou regras de integrao de negcios jurdicos. O contrato valer sem a parte viciada. Nos termos do art. 292 CC, o contrato reduzido, excepto se se prove que o contrato no seria concludo sem a parte viciada.

O princpio do ressarcimento dos danos: A transferncia do dano do lesado para outrem opera mediante a constituio de uma obrigao de indemnizao, atravs da qual se deve reconstituir a situao que existiria se no tivesse ocorrido o evento lesivo (art. 562.). Em muitas ocasies ocorre um fenmeno que se denomina de imputao de danos. Quando a lei considera existir, no apenas um dano injusto para o lesado, mas tambm uma razo de justia. A situao de algum que o direito considera estar em posio mais adequada suportao do dano denominada de responsabilidade civil (483.), cuja transferncia para o patrimnio do responsvel efectua-se mediante a constituio da obrigao de indemnizar. Tradicionalmente a imputao fazia-se pela culpa do lesante, cuja consequncia a do lesado no ter direito a indemnizao, a menos que demonstre a culpa (art. 487./1 do CC). O rigor deste regime foi atenuado pela consagrao de presunes de culpa do lesante (arts. 491., 492. e 493.). Posteriormente, foi-se desenvolvendo a ideia de que a imputao de danos poderia mesmo dispensar a culpa do lesante, e da surge a responsabilidade pelo risco, (483./2 do CC). A imputao de danos pode basear-se em permisses de sacrificar bens alheios no interesse prprio, que tm como contrapartida o estabelecimento de uma obrigao de indemnizao (arts. 81./2 e 339./2 do CC). Aqui temos a responsabilidade por factos ilcitos: - Imputao por culpa a responsabilidade baseia-se numa conduta ilcita e censurvel do agente, que justifica dever ele suportar em lugar do lesado os prejuzos resultantes dessa sua conduta. - Imputao pelo risco o fundamento que lhe est na base uma ideia de justia distributiva. Risco-proveito (aquele que retira proveito de uma situao deve suportar o prejuzo) risco Profissional (aquele que exerce profisso de risco deve suportar o dano) risco autoridade (aquele que define condutas alheias deve suportar tambm os danos). - Imputao pelo sacrifcio a lei permite, em homenagem a um valor superior, que seja sacrificado um bem ou direito pertencente a outrem, atribuindo uma indemnizao ao lesado como compensao desse sacrifcio. Quando o dano seja resultado de um facto ilcito e culposo, h lugar responsabilizao. A responsabilidade maioritariamente subjectiva. Ser objectiva em casos como a resp. pelo risco, mas esta resp. ser sempre excepcional. Pode ainda haver resp. por acto licito ou sacrifcio. o caso tpico do estado de necessidade, onde a aco ilcita de destruir a coisa alheia justificada. No entanto, se fui eu quem deu causa a um incndio que me obrigou a destruir coisa alheia em estado de necessidade, seria responsvel por provocar o incndio. O princpio da restituio do enriquecimento injustificado: Este princpio encontra-se formalmente consagrado na norma do art. 473./1 do CC. Sempre que algum obtenha um enriquecimento custa de outrem sem causa justificativa tem que restituir aquilo com que injustamente se locupletou. Se num negcio jurdico invalido houver transmisso dos bens para terceiro, esse terceiro responde com base no seu enriquecimento (art. 289./2 do CC). Se ocorrer o incumprimento de um contrato-promessa em que tenha havido tradio da coisa a que se refere o contrato prometido, o promitente vendedor tem que entregar, caso lhe seja exigido, ao promitente

comprador a valorizao que essa coisa entretanto obteve (art. 442./2 do CC), apesar de ter em princpio direito a essa valorizao. A impossibilidade da prestao nos contratos bilaterais determina a restituio da contraprestao com base no enriquecimento sem causa (art. 795./1 do CC). Se eu decido doar a B outra coisa, estou a empobrecer sem receber nada, e estou a enriquecer o donatrio. Mas h uma causa justificativa, o espirito de liberalidade. Mas se eu pensar que tenho uma divida para com B e pago a quantia devida, mas afinal no devia nada, B enriquece e eu empobreo. Condictio indebiti (473 CC). O princpio da boa f: Sentido subjectivo ignorncia de estar a lesar direitos alheios, sendo esse o sentido da referncia posse de boa f no art. 1260.. Sentido objectivo regra de conduta. Aparece-nos nos arts. 227., 239., 334., 437. e 726./2 do CC. Implica uma regra de conduta. Deveres de informao ou proteco. Exemplo: A conversa com B, estrangeiro, para vender o prdio x. Entretanto, A vendo o prdio x a C, sem nada dizer a B que entretanto se deslocou a Portugal para comprar o prdio X. A deve ser responsabilizado por m-f, nos termos do art. 227, pois B perdeu tempo e dinheiro com a deslocao, porque A no honrou o direito informao. O principio da confiana foi atingido. A boa f divide-se ainda em dois postulados fundamentais: Tutela da confiana proteco das partes atravs de: - Situao de confiana (boa f subjectiva). - Justificao para essa confiana. - Investimento de confiana. - Imputao da confiana. Primazia da materialidade subjacente avaliao das condutas no apenas pela conformidade com os comandos jurdicos, mas tambm de acordo com as suas consequncias. Realiza-se em trs vectores: - Conformidade material das condutas. - A idoneidade valorativa. - Equilbrio no exerccio das posies. O princpio da responsabilidade patrimonial: Consiste na possibilidade de o credor, em caso de no cumprimento, executar o patrimnio do devedor para obter a satisfao dos seus crditos. O recurso para tribunal faz-se enquanto a prestao possvel, para exigir essa mesma prestao (aco de cumprimento - art. 817.). Caso a realizao da prestao j no seja possvel o credor s poder reclamar uma indemnizao (incumprimento definitivo arts. 978. e 808. - e impossibilidade culposa de cumprimento art. 801.). O regime da responsabilidade patrimonial pode ser estabelecida atravs de trs postulados: - Sujeio execuo de todos os bens do devedor art 601.. a responsabilidade patrimonial ilimitada, estendendo-se a todos os bens do devedor. Existem excepes: bens insusceptveis de penhora, a situao da separao patrimonial (bens adquiridos pelo mandatrio no mandato sem representao art. 1184.; a meao nos bens comuns do casal, em relao

aos bens prprios do cnjuges arts. 1695. e 1696.). A limitao da responsabilidade civil pode ainda ocorrer por conveno das partes (arts. 602. e 603.). - S dos bens do devedor art. 817., onde se limita o poder de execuo ao patrimnio do devedor. Duas excepes: situaes em que h bens de terceiro a responder pela dvida (fiana art. 627.; penhor 667. e 717.); quando tenha sido impugnada a transmisso de bens para terceiro (art. 610.). - Estando todos os credores em p de igualdade trata-se da no hierarquizao dos direitos de crdito pela ordem da sua constituio. a regra do concurso de credores prevista no art. 604. do CC. No confundir a responsabilidade patrimonial da responsabilidade civil. Na responsabilidade civil, encontra-se em causa a imputao a algum dos danos causados pelo seu comportamento ou abrangidos numa zona de riscos a seu cargo. No caso da responsabilidade patrimonial, aparece em causa a sujeio do patrimnio do devedor ao poder de execuo dos seus credores. Respondem todos os bens do devedor susceptveis de penhora e os credores recebem em p de igualdade.

Seco III CONCEITO E ESTRUTURA DA OBRIGAO Posio adoptada: A obrigao no se pode considerar um direito incidente sobre os bens do devedor, sendo antes um vnculo pessoal entre dois sujeitos, atravs do qual um deles pode exigir que o outro adopte determinado comportamento em seu benefcio. esta a concepo adoptada pelo legislador que no seu art. 397. consagra a teoria clssica, definindo a obrigao como o vnculo jurdico por virtude do qual uma pessoa fica adstrita para com outra realizao de uma prestao, negando a existncia de qualquer direito do credor sobre o patrimnio do devedor. Reconhecendo-se que o credor no tem qualquer direito sobre os bens do devedor, parece claro que tem que se reconhecer-lhe um direito subjectivo prestao, uma vez que o devedor est vinculado ao cumprimento. A obrigao um vinculo pessoal assistido de garantia ( art. 817 e ss CC). Art. 397 - a obrigao uma relao jurdica que une o credor ao devedor. Pode ser simples ou complexa. Neste ltimo caso, no est em causa s um dever primrio de prestao, ou seja, entregar a coisa. Pode estar em causa tambm um dever secundrio, ou seja, entregar a coisa devidamente embalada. A obrigao um direito subjectivo. Segundo SAVIGNY (T. Personalista), um vinculo de natureza pessoal que corresponde a um poder que o credor tem sobre um acto do devedor ( o prof. SANTOS JUNIOR no aceita essa posio pk o credor no tem dominio sobre um acto do devedor, s tem o poder de exigir a prestao - 817 CC). Segundo a teoria finalista, o direito de crdito um direito sobre o patrimnio do devedor. Para SANTOS JUNIOR, a obrigao um vinculo pessoal.

Seco IV CARACTERSTICAS DA OBRIGAO

A patrimonialidade: Por patrimonialidade, entende-se a susceptibilidade de a obrigao ser avalivel em dinheiro, tendo contedo econmico. Como argumentos em defesa desta tese invoca-se o facto de a execuo apenas se poder exercer sobre o patrimnio do devedor e, como esta execuo pressupe sempre a liquidao do crdito numa soma pecuniria, da resultaria a necessidade de a prestao ter valor pecunirio. Mas a prestao no necessita de ter carcter pecunirio, mas deve corresponder a um interesse do credor, digno de proteco legal (art. 398., n.2). Fica assim consagrada a admissibilidade de constituir obrigaes sem cariz patrimonial. Antunes Varela pretende-se excluir do mbito da obrigao dois tipos de prestao: as prestaes que corresponderam a simples caprichos ou manias do devedor e as prestaes que correspondam a situaes tuteladas por outras ordens normativas, como a religio, ou o trato-social. Menezes Cordeiro no h obstculos a que se constituam obrigaes relativas a meros caprichos, desde que se refiram a situaes jurdicas. Apenas se corresponderem a outros complexos normativos que no sejam admissveis. Justifica-se, por isso, que se fale da existncia de uma patrimonialidade tendencial. Nos termos do art. 398 n2, a obrigao no precisa de ter valor patrimonial. EX: A obriga-se a no tocar piano para no incomodar B. No tem carcter patrimonial, mas obrigao civil. Apesar disso, quase todas as obrigaes tm carcter patrimonial, por isso diz-se ser uma caracterstica tendencial. A colaborao do devedor: Uma outra caracterstica da obrigao a de que o credor no pode exercer directa e imediatamente o seu direito, necessitando da colaborao do devedor para obter a satisfao do seu interesse. Neste sentido se fala em mediao, uma vez que s atravs da conduta do devedor o credor consegue obter a satisfao do seu interesse. A credor de B em 500 euros. A tem o dever de prestar. Por definio a mediao do devedor uma caracterstica. A relatividade: o direito de crdito se estrutura com base numa relao entre credor e devedor. S pode ser excludo pelo seu titular, o credor, contra outra pessoa determinada que tenha o correlativo dever de prestar. Num prima de eficcia, o direito de crdito apenas eficaz contra o devedor. Consequentemente s a ele pode ser oposto e s por ele pode ser violado. Da que a obrigao no possa ter eficcia externa, ou seja, eficcia perante terceiros. Menezes Leito (posio intermdia): embora no aceite a existncia de um dever geral de respeito dos direitos de crdito, admite alguma oponibilidade dos crditos perante terceiros, atravs da aplicao do princpio do abuso de direito (334. do CC). O terceiro poderia ser assim responsabilizado nos casos em que a sua actuao lesiva do direito de crdito se possa considerar como um exerccio inadmissvel da sua liberdade de aco (autonomia privada). Em casos excepcionais, a responsabilizao do terceiro poder ser estabelecida, sempre que ele contratar em termos tais que este acto seja considerado um exerccio inadmissvel de posies jurdicas (quando infringir o art. 334. do CC).

SANTOS JUNIOR considera as obrigaes estruturalmente. A obrigao pressupe uma relao entre dois sujeitos, o credor e o devedor. A nvel de eficcia interna so relativos porque s o devedor tem o direito de prestar e s o credor tem o direito de pedir a prestao. O prof. No subscreve a tese da oponibilidade externa, pois considera que a oponibilidade remete para exterioridade. O direito de crdito oponvel a terceiros porque o principio do respeito dos direitos dos outros absoluto. Ela passa a oponibilidade inata quando os terceiros conhecem o crdito e, neste caso, no devem interferir com ele. EX: A contrata com B em vender o prdio X. C sabe desse negcio e antecipa-se, pedindo a A que no o venda a B, mas a ele prprio. C interferiu conscientemente, incorrendo em responsabilidade civil delitual (483), e A incorre em responsabilidade civil contratual. Segundo LARENZ, C no ser responsvel a no ser que a sua actuao seja contra os bons costumes. Mas h casos em que pode acontecer uma interferncia com a titularidade e a j se equipara a uma interferncia na propriedade, havendo responsabilidade delitual Ex: A vende o crdito a B. C, no sabendo disso, paga a A. B fica sem o crdito. Segundo Larenz, j haveria responsabilidade delitual. A autonomia: Pela expresso autonomia considerar-se-ia como caracterstica da obrigao o facto de ser regulada pelo Direito das Obrigaes. Assim, no poderiam ser consideradas como obrigaes aquelas situaes que embora estruturalmente obrigacionais viessem a ser reguladas por outros ramos do direito. Segundo a doutrina maioritria, no uma caracterstica porque encontramos obrigaes noutros ramos, nomeadamente no direito do trabalho, por exemplo. O que acontece que as obrigaes esto funcionalizadas, mas em tudo o que no corra neste ramo, ento aplica-se o regime geral obrigacional. O Prof. Menezes Leito considera assim trs caractersticas das obrigaes: a patrimonialidade tendencial, a mediao e a relatividade. Seco V DISTINO ENTRE DIREITOS DE CRDITO E DIREITOS REAIS A distino entre direitos de crdito e direitos reais: os direitos reais so direitos sobre coisas; os direitos de crdito so direitos a prestaes, direitos a uma conduta do devedor. Se o crdito um direito prestao, ele caracteriza-se por necessitar da mediao ou colaborao do devedor para ser exercido. Assim, mesmo quando a prestao tem por objecto uma coisa, o credor no possui qualquer direito directo sobre ela, o que s sucederia se possusse um direito real. Tem apenas o direito prestao. Nos direitos reais o credor no necessita da colaborao de ningum para exercer o seu direito, j que o seu direito incide directa e imediatamente sobre uma coisa, no necessitando da colaborao de outrem para ser exercido. Direito absoluto, sem qualquer tipo de relao. O direito de crdito um direito relativo pelo que a sua oponibilidade a terceiros limitada s podendo ocorrer em certas circunstncias. Pelo contrrio, a oponibilidade do direito real a terceiros plena. Efectivamente o direito real adere coisa e estabelece uma vinculao tal com a coisa que dela j no pode ser separado. Esta a denominada inerncia, que caracteriza os direitos reais. A inerncia tem uma sua manifestao dinmica que a sequela, a qual significa que o titular de um direito real pode perseguir a coisa onde quer que ela se encontre e pode sempre

ser exercido. O direito de crdito j no tem esta caracterstica. Se algum tem direito a uma prestao e o devedor aliena o objecto da mesma, o credor j no a pode exigir. S lhe resta pedir uma indemnizao ao devedor por ter impossibilitado culposamente a prestao. Incumprimento definitivo da prestao. Outra caracterstica dos direitos reais que os permite distinguir dos direitos de crdito a denominada prevalncia, que, no seu sentido amplo, significa a prioridade do direito real primeiramente constitudo sobre posteriores constituies, salvo as regras do registo, e a maior fora dos direitos reais sobre os direitos de crdito, o que significa no ser possvel constituir sucessivamente dois direitos reais incompatveis sobre o mesmo objecto, s um podendo prevalecer. Essa caracterstica no existe nos direitos de crdito, que no se hierarquizam entre si pela ordem da constituio, antes concorrem em p de igualdade sobre o patrimnio do devedor que rateado para se efectuar um pagamento proporcional (art. 604. , n. 1). Concluso: Os direitos de crdito so direitos sobre prestaes, os direitos reais direitos sobre coisas. Em consequncia, os direitos de crdito possuem as caractersticas da mediao do devedor, da relatividade, de uma oponibilidade a terceiros limitada, ausncia de inerncia e no hierarquizao entre si. Pelo contrrio, os direitos reais so direitos imediatos, absolutos, plenamente oponveis a terceiros, inerentes a uma coisa, dotados de sequela e hierarquizveis entre si, na medida em que a constituio de um direito implica a perda de legitimidade para posteriormente constituir outro. A questo dos direitos pessoais de gozo: H certas figuras cuja qualificao como direitos reais se apresenta como controvertida. A nossa lei denomina estes direitos de direitos pessoais de gozo (arts 407. e 1682.-A), entre os quais se inclui o direito do locatrio (art. 1022.), do comodatrio (art. 1129.), do parceiro pensador (art. 1121.) e do depositrio (art. 1185.). O legislador pretendeu seguramente qualificar estes direitos como direitos de crdito, estabelecendo que embora confiram o gozo de uma coisa, esse gozo resulta ou de uma obrigao positiva ou negativa assumida pela outra parte ou ainda de uma autorizao eventual (depsito, arts. 1185. e 1189.). No haveria assim um direito imediato sobre a coisa, conforme caracterstico dos direitos reais, exigindo-se antes a colaborao do devedor que vimos ser caracterstica dos direitos de crdito. Por outro lado, a insero sistemtica do seu regime no ttulo relativo aos contratos em especial e no no livro dos direitos reais indica uma inteno de qualificao destes direitos como direitos de crdito. No entanto, a verdade que o regime dos direitos pessoais de gozo tem muitas caractersticas que os aproximam dos direitos reais, como seja o facto de admitirem uma tutela que extravasa da simples aco de cumprimento e execuo (art. 817. - aces possessrias contra terceiros). Para alm disso, a lei vem estabelecer uma hierarquizao dos direitos pessoais de gozo segundo a ordem da sua constituio ou registo (art. 407.), o que tambm se apresenta como uma soluo estranha no mbito dos direitos de crdito, em que a regra no a da sua hierarquizao, mas antes a do rateio sobre o patrimnio do devedor (art. 604., n.1). Parece-nos assim de considerar que os direitos pessoais de gozo so direitos de crdito, uma vez que atravs deles o titular adquire o direito a uma prestao do devedor, que consiste em

assegurar o gozo de uma coisa corprea, tutelvel atravs da aco de cumprimento. A satisfao dessa prestao pressupe, porm, a atribuio ao credor um direito posse das coisas entregues, o que justifica que a lei lhe atribua as aces possessrias para defesa dessa situao jurdica. A existncia de posse nestes direitos no implica a sua qualificao como direitos reais 1251.),uma vez que neste caso o direito ao gozo da coisa obtido a partir de uma prestao do devedor, resultando de um direito de crdito. Na sua estrutura, ainda se encontra a mediao. Exemplos de direitos pessoais de gozo so o locatrio, parceiro pensador. No direito romano, correspondiam a actionem in personam, ou seja, correspondiam a um direito de crdito. Gozam de uma tutela acrescida, ou sejam existncia de aces possessrias para defesa do direito.

Seco VI OBJECTO DA OBRIGAO: A PRESTAO Delimitao do conceito de prestao: Da definio do art. 397. resulta que a prestao consiste na conduta a que o devedor se obriga a desenvolver em benefcio do credor. Da que a realizao da prestao pelo devedor se considere como cumprimento, importando a extino da obrigao (art. 762., n.1). De acordo com o art. 398., n.1, a prestao pode tanto consistir numa aco ou numa omisso, sendo o seu contedo determinado pelas partes dentro do limite legal. O art 398., n.2 estabelece um requisito suplementar, referindo-nos que a prestao, embora no necessite de ter valor pecunirio, deve corresponder a um interesse do credor, digno de proteco legal.

Possibilidade fsica e legal: Face ao art. 280., n.1, a impossibilidade fsica ou legal produz nulidade do negcio jurdico. Para que a impossibilidade da prestao produza a nulidade do negcio jurdico, necessrio que ela constitua uma impossibilidade originria (art. 401., n.1). Se a prestao vem a tornar-se supervenientemente impossvel, aps a constituio do negcio, este no nulo. A obrigao que se vai extinguir, por forado art. 790.. O art. 401., n.2, admite, porm, casos em que a prestao originariamente impossvel, mas a validade do negcio no afectada. Sero os casos em que o negcio celebrado para a hiptese de a prestao se tornar possvel, ou em que o negcio sujeito a condio suspensiva ou a termo inicial e, no momento da sua verificao, a prestao j se tornou possvel. A impossibilidade deve, por outro lado, ser absoluta e no apenas relativa. O art. 401., n.3, refere-nos que apenas se considera impossvel a prestao que o seja em relao ao objecto e no em relao pessoa do devedor. Um exemplo de fisicamente impossvel ser tocar com um dedo no cu. Obstculo fsico da natureza, no momento em que se constitui a obrigao, tornando a prestao nula. No caso de impossibilidade jurdica, por exemplo, o contrato ilcito, ento a promessa desse contrato juridicamente impossvel.

Se algum no cumpre, culposamente, a pessoa ser responsvel (798 CC). Mas se a impossibilidade no for culposa, gera a extino da obrigao. A impossibilidade tambm ter de ser absoluta. A insuficincia de meios econmicos para cumprir nunca pode gerar a extino ou nulidade do contrato. Contudo, o direito da insolvncia apresenta-nos uma excepo. Licitude: O requisito da licitude da prestao consta dos arts. 280., n.1 e 294., de onde resulta que o objecto negocial no pode ser contrrio a qualquer disposio que tenha carcter injuntivo (limite autonomia privada). A ilicitude do negcio pode ser de resultado ou de meios, consoante o negcio vise objectivamente um resultado ilcito ou se proponha alcanar um resultado licito, atravs de meios cuja utilizao proibida por lei. Em ambos os casos o art. 280., n.1, considera o negcio como nulo. Ser nula (280/1 e 294). A ilicitude poder ser quanto ao resultado e quanto aos meios. No art. 281, o que est em causa o fim ilcito. Se A tem licena de porte de arma e vai comprar a B, vendedor licenciado, uma arma para matar C. O objecto no ilcito, mas o fim . O armeiro no sabe do fim, logo o negcio vlido. Mas se B soubesse do fim, o negcio seria nulo. Determinabilidade: A prestao tem que ser determinvel. Esta regra resulta do art. 280., que estabelece a nulidade do negcio jurdico cujo objecto seja indeterminvel. a obrigao pode constituir-se estando ainda a prestao indeterminada, desde que ela seja determinvel (prestaes indeterminadas: as obrigaes genricas arts 539. e ss. e as obrigaes alternativas arts 543. e ss.). Art. 280 em harmonizao com o art. 400 prev que em ultima instncia o tribunal possa proceder determinao da prestao segundo juzos de razoabilidade. Um devedor, numa prestao genrica, tem de entregar a B 1000 garrafas de vinho do porto. A escolha cabe ao devedor, devendo essa escolha ser mdia, ou ento a escolha ser feita pelo tribunal (art. 400). O tribunal s pode decidir quando a prestao tenha um mnimo de determinabilidade. No contrariedade ordem pblica e aos bons costumes: A prestao no pode ser contrria ordem pblica e aos bons costumes (art. 280., n.2). semelhana do que acontece com a ilicitude, tambm apenas o fim subjectivo das partes pode ser contrrio ordem pblica ou aos bons costumes. Nesse caso, o negcio s ser nulo, se o fim for comum a ambas as partes (art. 281.). Seco IX MODALIDADES DE OBRIGAES As obrigaes naturais (402): as obrigaes que se fundam num mero dever de ordem moral ou social, cujo cumprimento no judicialmente exigvel, mas corresponde a um dever de justia. O que caracteriza as obrigaes naturais assim a no exigibilidade judicial da prestao, resumindo-se a sua tutela jurdica possibilidade de o credor conservar a prestao espontaneamente realizada, a que se refere o artigo 403 do cdigo. Assim, se o devedor tiver capacidade para realizar a prestao e a efectuar espontaneamente (403/) j no pode pedir a restituio, mesmo que estivesse convencido, por erro, da coercibilidade do vnculo.

As obrigaes naturais no podem ser convencionadas livremente pelas partes no exerccio da sua autonomia privada, uma vez que uma conveno nesse sentido equivaleria a uma renncia do credor ao direito de exigir o cumprimento, o que expressamente vedado (809). A lei manda aplicar s obrigaes naturais o regime das obrigaes civis, em tudo o que no se relacione com a realizao coactiva da prestao salvo as excepes do 404. Finalmente, as obrigaes naturais no se podem extinguir por prescrio. Para o Prf. Menezes Leito, a obrigao natural no constitui uma verdadeira obrigao jurdica, na medida em que nela no existe um vnculo jurdico por virtude do qual uma pessoa fica adstrita para com outra realizao da prestao (397). As obrigaes civis ( 817) so aquelas cujo cumprimento judicialmente exigvel. Ex: A credor de B, mas o credor deixa passar o seu direito e o devedor no cumpre. O direito prescreve e extingue a obrigao civil que se transforma em obrigao natural (prescrio: 20 anos). Ex: Art. 1245 - divida de jogo. A ganha o euromilhes. Se o jogo regulamentado, gera uma obrigao civil. Mas se o jogo no regulamentado, mas licito, gera obrigao natural. As obrigaes naturais no podem ser criadas pelas partes. A lei exige que as obrigaes correspondam a um interesse digno de proteco legal. S ser obrigao natural quando a lei o disser. As partes no podem renunciar previamente tutela legal. S podem renunciar postumamente (209). As obrigaes naturais so obrigaes jurdicas (SANTOS JUNIOR) porque esto prevista no CC, estando munidas de uma garantia rudimentar. Se o devedor, espontaneamente, cumprir, ento no pode repetir, ou seja, no pode pedir de volta a prestao cumprida espontaneamente. No pode repetir porque considerado cumprimento que, apesar de no ser exigvel, devido. No se aplicam os arts. 817 e ss ou o regime da prescrio, mas j podemos aplicar o regime da dao em cumprimento, compensao, novao, confuso, etc. Prestaes de coisa e prestaes de facto: As prestaes de coisa so aquelas cujo objecto consiste na entrega de uma coisa. Por sua vez, as prestaes de facto so aquelas que consistem em realizar uma conduta de outra ordem, como na hiptese de algum se obrigar a cuidar de um jardim (1154). prestao de servios. Hoje em dia, tem utilidade distinguir entre prestao de coisa presente e prestao de coisa futura. Os bens futuros so assim aqueles que no tendo existncia, no possuindo autonomia prpria ou no se encontrando na disponibilidade do sujeito, so objecto do negcio jurdico na perspectiva de aquisio futura dessas caractersticas. Existem algumas restries constituio de obrigaes sobre coisas futuras uma vez que, embora o art. 399 admita genericamente a prestao de coisa futura, refere logo, porm, a existncia de casos em que a lei a probe. Efectivamente, os bens futuros podem ser objecto de compra e venda (880), mas j no podem ser objecto de doao (942/1). As prestaes de facto positivo so aquelas em que a prestao tem por objecto uma aco e as de facto negativo aquelas em que a prestao tem por objecto uma omisso do devedor, Estas admitem, porm, ainda uma distino consoante a omisso que objecto corresponde a

no realizar determinada conduta (non facere) ou antes a tolerar/suportar a realizao de uma conduta por outrem (pati). ainda possvel relativamente s prestaes de facto, estabelecer uma subdistino entre prestaes de facto material e prestaes de facto jurdico. Nas primeiras, a conduta que o devedor se compromete a realizar uma conduta puramente material, no destinada produo de efeitos jurdicos (ex.: realizar uma determinada obra). Nas segundas, a conduta do devedor aparece destinada produo de efeitos jurdicos, sendo assim esse resultado jurdico includo na prestao (ex: celebrar ou no determinado contrato). Obrigaes de pati: obrigao de suportar uma actuao. Ex: O prdio de A no totalmente encravado, mas este combina com B, passar pelo seu terreno pois d-lhe mais jeito. No estamos perante uma servido legal de passagem, mas de uma obrigao de pati. Prestaes fungveis e prestaes infungveis: as prestaes fungveis so aquelas em que a prestao pode ser realizada por outrem que no o devedor, podendo assim este fazer-se substituir no cumprimento. Pelo contrrio, as prestaes infungveis, so aquelas em s o devedor pode realizar a prestao, no sendo permitida a realizao por terceiro. O art 767/1, determina que a prestao pode ser realizada por terceiro, interessado ou no no cumprimento da obrigao. Desta norma resulta que, regra geral, as prestaes so fungveis, Mas, o art. 767/2, refere os casos em que a prestao infungvel. Efectivamente, se a prestao fungvel, o credor pode, sem prejuzo para o seu interesse, obter a realizao da prestao de qualquer pessoa e no apenas do devedor, Admite-se, por isso, que o credor requeira ao Tribunal que determine a realizao da prestao por outra pessoa, s custas do devedor. Se a prestao infungvel, a substituio do devedor no cumprimento j no possvel, pelo que a lei no admite a execuo especfica da obrigao. Admite-se, porm, em alguns casos a aplicao de uma sano pecuniria compulsria, que visa precisamente coagir o devedor a cumprir a obrigao (829 A). Para alm disso, as obrigaes infungveis esto sujeitas a um regime especfico em caso de impossibilidade de prestao, uma vez que nelas a impossibilidade relativa pessoa do devedor (o pintor fica sem a mo direita) acarreta mesmo a extino da obrigao, em virtude de no ser admitida a sua substituio no cumprimento (791). Prestao fungvel: (767) quando a prestao fungvel ela pode ser realizada tanto pelo devedor como por terceiro, porque o credor fica igualmente satisfeito. Por exemplo: Se eu peo a Bento para entregar o livro a Antnio, este fica igualmente satisfeito casa seja ou a fazer a entrega ou Bento. Art. 207 - a fungibilidade significa a capacidade de substituio. Por exemplo, se eu me obrigo a entregar uma garrafa de vinho do porto de 2011, ela fungvel. A coisa pode ser infungvel, mas a prestao ser fungvel. J a prestao infungvel quando a substituio do devedor prejudica o credor. Ex: eu contrato com o pintor A para fazer o meu retrato, mas ele manda o pintor B (com menos renome) para cumprir o contrato. As partes tambm podem convencionar a infungibilidade da prestao (art. 767 n1 para as prestaes fungveis e art. 767 n2 para as infungveis).

H execuo especifica quando por via judicial o credor obtm o mesmo bem que obteria se devedor tivesse cumprido (art. 827 e ss). Em principio, s pode haver execuo especifica se a prestao for fungvel. Art. 828 - pode requerer A que a pintura da casa seja feita por outro pintor, custa do devedor. H possibilidade de execuo especifica do contrato promessa. Eu prometo vender a A, pelo preo X o prdio H. No dia da escritura eu no apareo. A intenta aco de execuo especifica e a sentena do tribunal vale como a declarao do faltoso. Pode acontecer que a prestao seja infungvel e no h execuo especifica. Pode, no entanto, haver um meio compulsrio (829-A). A sano pecuniria compulsria aplica-se nas prestaes de facto infungvel. 791 - impossibilidade no imputvel ao devedor. H obrigao resultante de negcio jurdico, mas supervenientemente h impossibilidade no imputvel ao devedor. Se a prestao for infungvel, a ele lhe impossvel e a obrigao extingue-se. Tal no acontece se a prestao for fungvel. Prestaes instantneas: aquelas cuja execuo ocorre num momento nico (entrega da coisa no contrato de compra e venda). O seu contedo e extenso no so delimitados em funo do tempo. - Integrais: so realizadas de uma s vez (entrega da coisa pelo vendedor art. 882.). - Fraccionadas: aquelas em que o montante global dividido em vrias fraces, a realizar sucessivamente. Nas fraccionadas est-se perante uma nica obrigao cujo objecto dividido em fraces, com vencimentos intervalados, havendo definio prvia do montante global e o decurso do tempo no influindo no contedo e extenso da prestao, apenas no modo de realizao. Ser instantnea quando se esgota num nico acto ou pode ser fraccionada quando realizada ao longo do tempo e o tempo no influi no regime da prestao. Na venda a prestaes o regime da obrigao decide-se logo no inicio. 432 : se ocorrer um dos casos que resolve o contrato, este extinto. Prestaes duradouras: o essencial que a sua realizao dependa sempre do decurso de um perodo temporal, durante o qual a prestao deve ser continuada ou repetida. - Continuada: a prestao no sofre qualquer interrupo (a prestao do locador art. 1031. b) ou o fornecimento de electricidade). - Peridica: a prestao sucessivamente repetida em certos perodos de tempo (o pagamento da renda pelo locatrio art. 1038.). O que temos aqui uma pluralidade de obrigaes distintas emergentes de um nico vnculo fundamental que sucessivamente as origina. A lei tem de assegurar uma delimitao temporal aos contratos de execuo duradoura, o que realizado atravs do acordo prvio das partes fixando um limite temporal ao contrato ou atravs da denncia do contrato. Se a resoluo do contrato tem normalmente efeito retroactivo (art. 434., n.1), nos contratos de execuo continuada ou peridica, pelo contrrio, ela no abrange as prestaes j executadas, a no ser que entre elas e a causa de resoluo exista um vinculo que legitime a resoluo de todas elas (art. 434., n.2).

Finalmente, os contratos de execuo duradoura caracterizam-se por neles vigorarem com maior intensidade os deveres de boa f. Assim, se alguma parte lesar a confiana da outra mesmo que no cumprindo uma prestao recproca, ela tenha o direito de resoluo do contrato, com fundamento em justa causa (arts. 1002., 1140., 1150., 1194., 1201.). O facto de o decurso do tempo determinar o contedo da obrigao e no apenas o momento em que esta deve ser realizada assim o que distingue as prestaes duradouras das instantneas. Ser duradoura quando realizada ao longo do tempo e o tempo influi no regime da prestao. Num contrato de execuo duradoura no h retroactividade. Alterao das circunstncias: (437) as partes celebram os contratos e ficam vinculadas perante eles (406/1). Mas pode acontecer que se alterem as circunstncias. So situaes anmalas que tornam o contrato desprovido de interesse para uma das partes. Prestaes de resultado e prestaes de meios: Nas prestaes de resultado, o devedor vincular-se-ia efectivamente a obter um resultado determinado, respondendo por incumprimento se esse resultado no fosse obtido. Nas prestaes de meios, o devedor no estaria obrigado obteno do resultado, mas apenas a actuar com a diligncia necessria para que esse resultado seja obtido. O interesse da distino, resulta na forma de estabelecimento do nus da prova. Nas prestaes de resultado, bastaria ao credor demonstrar a no verificao do resultado para estabelecer o incumprimento do devedor. Pelo contrrio, nas prestaes de meios no suficiente a no verificao do resultado para responsabilizar o devedor, havendo que demonstrar que a sua conduta no correspondeu diligncia a que se tinha vinculado (398/2; 342/2; 799). Um exemplo de uma obrigao de meios o caso do mdico que se obriga a tratar do doente, mas no se obriga cura da doena. Na obrigao de meios obriga-se a tomar todas as diligncias com vista ao resultado, mas no se obriga ao resultado. Art. 342 e ss (prova) : ao autor compete provar. Ex: Devedor devia pagar e no pagou. Como uma obrigao de resultado, o no pagamento gera quase uma presuno de incumprimento. Mas numa obrigao de meios, o no atingir o resultado no implica o no cumprimento. Para Santos Jnior, a distino no altera as regras do nus da prova. Obrigaes determinadas vs indeterminadas: pode a obrigao, quanto ao objecto, no estar determinada, mas tem de ser sempre determinvel. As obrigaes genricas: O art 539 define as obrigaes genricas como aquelas em que o objecto da prestao se encontra apenas determinado quanto ao gnero. Pelo contrrio, a obrigao especfica aquela em que tanto o gnero como os espcimes da prestao se encontram determinados. Nos termos do art 539 a regra a de que a escolha cabe ao devedor, referindo o art 542 as hipteses excepcionais de a escolha caber ao credor ou a terceiro.

Efectivamente, a transmisso da propriedade ocorre no momento da concentrao da obrigao, quando a obrigao passa de genrica a especfica, no se exigindo que essa concentrao seja conhecida de ambas as partes (408/2). Mas quando que ocorre a concentrao da obrigao? No nosso direito, a concentrao da obrigao genrica, quando a escolha compete ao devedor, apenas se d no momento do cumprimento, podendo at l o devedor revogar escolhas que anteriormente tenha realizado. Tal s no suceder se tiver perdido a possibilidade material de o fazer ou se a escolha tiver sido aceite, o que significa que as partes por acordo modificaram a obrigao, transformando-a em especfica (540 e 541). Diferentemente se passam as coisas quando a escolha compete ao credor ou a terceiro. Nesses casos, a nossa lei adopta plenamente a teoria da escolha, referendo o art. 542 que, uma vez realizada pelo credor ou pelo terceiro, passa a ser irrevogvel. Consequentemente, a escolha pelo credor ou pelo terceiro concentra imediatamente a obrigao, desde que declarada respectivamente ao devedor ou a ambas as partes. Se, no entanto, a escolha couber ao credor e este no a fizer dentro do prazo estabelecido ou daquele que para o efeito lhe for fixado pelo devedor, a este que a escolha passa a competir (542/2). Aquela em que a prestao apenas estaria determinada quanto ao gnero (para Santos Jnior no bem assim). Ex: Se eu me obrigo a entregar 500 garrafas de bordeus 2011, a obrigao seria genrica. Mas se fossem as 500 garrafas que esto em cima daquela mesa, j no seria obrigao genrica. A determinao passa sempre pela escolha dos espcimes. No caso das obrigaes genricas, salvo disposio em contrrio, a escolha cabe ao devedor (qualidade mdia art. 400 e boa f). Contratos reais quoad effectum- basta o titulo para transmitir a propriedade (408/1). 408/2: pressupe-se que se trate de coisa corprea determinada. 540: no caso de a escolha competir ao devedor, a concentrao apenas ocorre quando o devedor realiza a entrega da coisa. E s no momento da determinao que se transfere a propriedade e tambm nesse momento que se transfere o risco. Se a escolha competir ao credor ou a terceiro, a concentrao ocorre quando a escolha comunicada s partes. 541: uma das coisas pode no corresponder a uma unidade, pode referir-se apenas a um gnero de coisas. Ex: O credor recusou-se a receber as garrafas (813) sem motivo justificado, o credor incorre em mora e inverte-se o risco. 797: as partes podem estipular uma divida de promessa ou de envio. Ex: A contrata com B e obriga-se a vender x toneladas de trigo, mas convencionaram que a divida era de envio. O devedor exonera-se quando entrega a coisa ao primeiro transportador, ainda que o credor no tenha recebido a prestao. Se houver perda da coisa, esta perda corre por conta do comprador. Se o credor no escolhe quando deveria, a escolha passa para o devedor. As obrigaes alternativas: As obrigaes alternativas consistem tambm em modalidades de prestaes indeterminadas, que se caracterizam por existirem duas ou mais prestaes de natureza diferente, mas em que o devedor se exonera com a mera realizao de uma delas que, por escolha, vier a ser designada (543). falta de determinao em contrrio, a escolha

pertence ao devedor (543/2), mas pode tambm competir ao credor ou a terceiro (549). Assim, apesar de existirem duas ou mais prestaes, o devedor tem apenas uma obrigao, e o credor apenas um direito de crdito. Quando a escolha compete ao devedor, a determinao da prestao s ocorrer no momento do cumprimento? A resposta dever ser negativa ( 408/2). , portanto, a designao do devedor, desde que conhecida da outra parte, que determina a prestao devida (art 543 e art 548). No ,por isso, permitida ao devedor a posterior revogao da escolha efectuada, uma vez que, aps a realizao da escolha, ele s se exonera efectuando a prestao escolhida. A escolha igualmente irrevogvel quando compete ao credor ou a terceiro, por fora da remisso do art 549 para o art. 542. Se, porm, alguma das partes no realizar a escolha no devido tempo, a lei prev a devoluo dessa faculdade outra parte (542/2 ex vi do art 549 e art 548), ainda que sob critrios diferentes. A impossibilidade casual, que aquela que no imputvel a nenhuma das partes, vem referida no art. 545. Nesse caso, uma vez que a prestao ainda est indeterminada, por no ter ocorrido a escolha, a propriedade sobre qualquer dos objectos da obrigao alternativa ainda no se transmitiu para o credor, pelo que o risco pelo perecimento casual de alguma das prestaes corre por conta do devedor. O art 546 refere o caso de a impossibilidade ser imputvel ao devedor. Neste caso, se a escolha lhe competir, ele deve efectuar uma das prestaes possveis. Se a escolha competir ao credor, ele pode exigir uma das prestaes possveis, ou exigir indemnizao pelos danos de no ter sido realizada a prestao que se tornou impossvel, ou resolver o contrato nos termos gerais. Se a impossibilidade for imputvel ao credor, aplica-se a situao o disposto no art 547. Se a escolha pertence ao credor, considera-se a obrigao como cumprida. Se a escolha pertencer ao devedor, a obrigao tambm se considera como cumprida, a menos que o devedor prefira realizar outra prestao e ser indemnizado dos danos de que haja sofrido. Quando a obrigao se torna impossvel, o terceiro perde a faculdade de realizar a escolha, uma vez que ele s pode escolher entre duas prestaes possveis e no entre uma prestao e uma indemnizao. Por esse motivo, se a escolha pertencer a terceiro e a impossibilidade for imputvel ao devedor, deve passar a ser o credor que escolher entre exigir a prestao possvel, a indemnizao ou resoluo do contrato (art. 546). Se a escolha pertencer a terceiro e a impossibilidade for imputvel ao credor, dever passar a ser o devedor a escolher entre considerar cumprida a obrigao ou realizar outra prestao, exigindo simultaneamente uma indemnizao (art 547). A vende a B um automvel por 40 000 $ ou um quadro. Na falta de determinao, a escolha compete ao devedor. A escolha ter de ser comunicada. Pode acontecer que ao devedor compete a escolha (548), mas ele no a faz. O devedor est em incumprimento e o credor pode recorrer aos ttulos executivos (ex: sentena). Se o credor no tiver um titulo executivo, tem de ter antes de executar. O credor j em execuo, e depois de ter o titulo executivo, no escolhendo o devedor quando o deveria fazer, o credor pode fazer a escolha. Se houver (545 a 548) impossibilidade da prestao antes da escolha, temos de ver se essa impossibilidade ou no imputvel a uma das partes. Se no o for, a escolha limita-se s prestaes possveis.

Se a impossibilidade for imputvel ao devedor, temos de ter em conta a quem cabia a escolha. Se cabia ao devedor, deve efectuar uma das prestaes possveis. Se a escolha pertencer ao credor, este pode escolher uma das prestaes possveis, pedir indemnizao, ou resolver o contrato (547). No caso de a impossibilidade da prestao ser imputvel a uma das partes, mas a escolha caber a terceiro, o prof Menezes Cordeiro diz que o terceiro deixa de ter faculdade de escolha (aplicao analgica dos arts. 546, 2 parte ou art. 547, 2 parte). Obrigao de faculdade alternativa: uma obrigao determinada, mas concede-se ao devedor a faculdade de se exonerar (558) e oferecer uma prestao facultativa. 558- se nada for dito, aplica-se a disposio supletiva que diz que o devedor poder pagar em moeda com curso legal no pas. EX: A vende a B um carro por 40 000 dlares, mas B pode pagar 39 000 euros (segundo o cmbio). uma obrigao mista porque est entre a valutria pura e a impura. Ele tinha uma faculdade alternativa. Obrigaes de quantidade: tm por objecto uma quantidade de moeda com curso legal no pas (550). - Princpio do curso legal: Resulta daqui que a obrigao pecuniria de quantidade tem sempre por objecto uma quantia de unidades monetrias, devendo o cumprimento ser realizado com espcies que tenham curso legal. Da que nas obrigaes pecunirias seja impossvel a extino do gnero referida no art. 541., no ficando o devedor libertado pelo facto de no possuir dinheiro para efectuar o pagamento, dado que enquanto houver moeda com curso legal, subsiste o gnero acordado para o pagamento. - Princpio do nominalismo monetrio: Em, perodos de inflao ou deflao, o valor de troca da moeda pode sofrer alteraes entre o momento de constituio da obrigao e o momento do cumprimento, levando a que a entrega das espcies monetrias j no tenha correspondncia com o valor de troca que a moeda possua no momento da constituio da obrigao. A lei resolve este problema, dando preferncia ao valor nominal da moeda para efeitos do cumprimento (art. 550. ao prever que o cumprimento das obrigaes pecunirias se faz pelo valor nominal da moeda no momento do cumprimento). O risco de desvalorizao da moeda suportado pelo credor. Obrigaes em moeda especfica: Correspondem a situaes em que a ob. pecuniria convencionalmente limitada a espcies metlicas ou ao valor delas, afastando-se assim por via contratual a possibilidade do pagamento em notas. - Obrigao em certa espcie monetria: se for estipulado um quantitativo expresso em moeda corrente, considera-se que a obrigao tem que ser efectuada na espcie monetria estipulada, desde que ela exista, ainda que tenha variado de valor aps a data em que a obrigao foi constituda (art. 553.) - Obrigao em valor de uma espcie monetria: se for estipulado um quantitativo expresso em moeda corrente, a estipulao do pagamento em moeda especfica, considerada apenas

como pretendendo estabelecer uma vinculao ao valor corrente que a moeda ou moedas do metal escolhido tinham data da estipulao (art. 554.). Obrigaes em moeda estrangeira: As obrigaes em moeda estrangeira ou obrigaes valutrias so aquelas em que a prestao estipulada em relao a espcies monetrias que tm curso legal apenas no estrangeiro. - Obrigaes valutrias prprias ou puras: verifica-se que o prprio cumprimento da obrigao s pode ser realizado em moeda estrangeira, no podendo o credor exigir o pagamento em moeda nacional nem o devedor entregar esta moeda. - Obrigaes valutrias imprprias: a estipulao da moeda estrangeira funciona apenas como unidade de referncia para determinar, atravs do cmbio de determinada data, a quantidade de moeda nacional devida. - Obrigao valutria mista: consiste na situao de ser estipulado o cumprimento em espcies monetrias que possuem curso legal apenas no estrangeiro, mas admitir-se a possibilidade de o devedor realizar o pagamento na moeda nacional com base no cmbio da data de cumprimento (obrigao com faculdade alternativa). Se o credor entrar em mora, o devedor tem ainda a opo de realizar o cumprimento de acordo com o cmbio da data em que a mora se deu (art. 558., n.2). Obrigaes de mo comum: ex: compropriedade; comunho conjugal. Obrigaes de juros: pressupe assim uma obrigao de capital, sem a qual no se pode constituir e tem o seu contedo e extenso delimitados em funo do tempo, sendo, por isso, uma prestao duradoura peridica. Por esse motivo, a lei caracteriza os juros como frutos civis (art. 212., n.2) uma vez que so frutos das coisas fungveis, produzidos periodicamente em virtude de uma relao jurdica. Os juros representam assim uma prestao devida como consequncia ou indemnizao pela privao temporria de uma quantidade de coisas fungveis denominada capital e pelo risco de reembolso desta. A obrigao de juros aparece como uma obrigao que se constitui tendo como referncia uma outra obrigao e constitui economicamente um rendimento desse mesmo capital. So duas obrigaes distintas, j que, a partir do momento em que se constitui, o crdito de juros adquire autonomia em relao ao crdito de capital, podendo qualquer deles ser cedido ou extinguir-se sem o outro (art. 561.) - Juros legais: encontram-se no art. 559., n.1 que remete a fixao da taxa para diploma avulso. - Juros legais: encontram-se no art. 559., n.1 que remete a fixao da taxa para diploma avulso. As partes esto impedidas de estipular juros que ultrapassem esses limites e, caso o faam, a lei determina, em derrogao ao art. 292., a fixao dos juros nesses montantes mximos, ainda que tivesse sido outra a vontade das contraentes (1146 e 559-A). - Juros remuneratrios: tm uma finalidade remuneratria, correspondente ao preo do emprstimo do dinheiro. O credor priva-se do capital por t-lo cedido ao devedor por meio de mtuo, exigindo uma remunerao por essa cedncia (art. 1145., n.1). - Juros compensatrios: destinam-se a proporcionar ao credor um pagamento que compense uma temporria privao de capital, que ele no deveria ter suportado (arts. 480. e 1167.).

- Juros moratrios: tm natureza indemnizatria de danos causados pela mora, visando recompensar o credor pelos prejuzos sofridos em funo da mora (art. 806.). - Juros indemnizatrios: destinam-se a indemnizar os danos sofridos por outro facto praticado pelo devedor (maxime, o incumprimento da obrigao). Uma das regras importantes relativas obrigao de juros a proibio do anatocismo, ou seja,da cobrana de juros sobre juros, uma vez que essa cobrana poderia ser forma de indirectamente violar a proibio da cobrana de juros usurios. A indeterminao do credor na relao obrigacional: o art 511. vem-nos referir que o credor pode no ficar determinado no momento em que a obrigao constituda, embora deva ser determinvel, sob pena de ser nulo o negcio jurdico de que resulta a obrigao. No entanto, o devedor obrigatoriamente determinado logo no momento em que a obrigao constituda. A pluralidade de partes na relao obrigacional: a obrigao pode constituir-se abrangendo uma vinculao de vrias pessoas para com outra pluralidade passiva - DDDC ou uma vinculao de uma pessoa para com outras pluralidade activa - DCCC. As obrigaes conjuntas ou parcirias: cada um dos devedores s est vinculado a prestar ao credor ou credores a sua parte na prestao e cada um dos credores s pode exigir do devedor ou devedores a parte que lhe cabe. Cada credor s pode exigir a sua parte ao devedor e este s tem de cumprir a sua parte. As obrigaes plurais geralmente correspondem a obrigaes conjuntas (534 CC). Obrigaes solidrias (512 e ss): - Solidariedade passiva: Qualquer um dos devedores est obrigado perante o credor a realizar a prestao integral. A realizao da prestao integral por um dos devedores libera todos os outros devedores em relao ao credor (art. 512.), adquirindo depois aquele devedor um direito de regresso sobre os outros devedores para exigir a parte que lhes compete na obrigao (art. 524.). - Solidariedade activa: qualquer um dos credores poder exigir do devedor a prestao integral. A realizao integral da prestao por dos credores libera o devedor no confronto com todos os credores (art. 512.), embora o credor que recebeu mais do que lhe compete esteja obrigado a satisfazer aos outros a parte que lhes cabe no crdito comum (art. 533.). Exemplo: A obrigou-se perante D, E e F a entregar 900$, D poder exigir de A no apenas a sua parte mas a totalidade, ficando depois obrigado a entregar 300$ a E e 300 a F. - Solidariedade mista: qualquer um dos credores pode exigir a qualquer um dos devedores a prestao devida por todos os credores. Concorrem simultaneamente as duas situaes, pelo que a realizao integral da prestao por um dos devedores a um dos credores libera todos os devedores em relao a todos os credores. Neste caso, o devedor que realizou a prestao tem o direito de regresso sobre os outros devedores pela parte que a estes compete e o credor que recebeu a prestao est obrigado a entregar aos restantes credores a parte que a estes compete.

A regra consagrada no art. 513. a de que a solidariedade de devedores ou credores s existe quando resulte da lei ou da vontade das partes. Na solidariedade passiva, o credor pode pedir a totalidade da prestao a qualquer dos devedores. Na solidariedade activa, qualquer devedor pode realizar a totalidade da prestao a um dos credores, considerando-se exonerado. Nos termos do art. 510 CC, pagando a totalidade, tem direito de regresso (524). O credor que recebeu a totalidade ter de entregar (528 e ss.; 533) a quota parte que cabe aos restantes credores. Remisso: (863) o credor perdoa a divida, mas o devedor tem de aceitar esse perdo. Nas obrigaes solidrias (864), o credor pode perdoar a divida a B, mas diz que reserva o seu direito quanto aos outros devedores. O credor deixa de poder exigir a B, directamente, o pagamento da totalidade da prestao. Mas os devedores a quem foi pedida a totalidade da prestao tm direito de regresso sobre B. Temos 3 credores. O credor A permite a divida em relao ao devedor B. Os outros credores, podem pedir os 600 ao devedor (864 n3). Confuso: quando se rene na mesma pessoa as qualidades de credor e devedor. O regime da solidariedade passiva: No mbito das relaes externas, em relao ao credor, a solidariedade caracteriza-se por uma maior eficcia do seu direito, que se pode exercer integralmente contra qualquer um dos devedores (art. 512., n.1 e 519., n.1), no podendo estes, uma vez demandados pela totalidade da dvida, vir invocar o benefcio da diviso (art. 518.), tendo assim que satisfazer a prestao integral. O credor pode, no entanto, optar por demandar conjuntamente todos os devedores, caso em que renuncia solidariedade (art. 517.). ainda admitida a possibilidade de o credor renunciar solidariedade apenas a favor de algum dos devedores, caso em que conserva o direito prestao por inteiro sobre os restantes (art. 527.). Em relao aos devedores, a solidariedade caracteriza-se pelo facto de a satisfao do direito do credor, por cumprimento, novao, consignao em depsito ou compensao, mesmo que desencadeada apenas por um dos devedores, exonerar igualmente os restantes (art. 523.). J se a prestao vier a ser no cumprida por facto imputvel a um dos devedores, todos eles so responsveis pelo seu valor, mas s o devedor ou os devedores a quem o facto imputvel respondem pelos danos acima desse valor (art. 520.). Nas relaes entre os devedores, a solidariedade caracteriza-se pelo facto de o devedor que satisfizer a prestao acima da parte que lhe competir adquirir um direito de regresso sobre os outros devedores, pela parte que a estes compete (art. 524.). No entanto, o devedor que pagou no suporta integralmente o risco de insolvncia ou de impossibilidade subjectiva de cumprimento de cada um dos devedores, j que a lei prev que nesses casos a quota-parte do devedor que no cumpra dividida pelos restantes, incluindo o credor de regresso e os devedores que pelo credor hajam sido exonerados da obrigao ou do vnculo de solidariedade (art. 526., n.1). Esse benefcio de repartio deixa de aproveitar ao credor de regresso, se foi por negligncia sua que no lhe foi possvel cobrar a parte do seu condevedor na obrigao solidria (art. 526., n.2).

O regime da solidariedade activa: em relao ao devedor, a solidariedade caracteriza-se pelo facto de a satisfao do direito de um dos credores, por cumprimento, dao em cumprimento, inovao, consignao em depsito ou compensao, exonerando igualmente o devedor perante os restantes (art. 532.). Outras causas de extino da obrigao, que incidirem sobre a totalidade da dvida, como a impossibilidade objectiva da prestao (art. 790.) exoneram naturalmente o devedor perante todos os credores. Se a dvida se extinguir apenas em relao a um dos credores (por ex: 864., n.3 ou 869., n.2), d se uma extino parcial do crdito limitada parte daquele credor. Se a impossibilidade da prestao for imputvel a um dos credores, fica o devedor exonerado, mas o credor solidrio obrigado a indemnizar pelos restantes credores (art. 529., n.2). Em relao aos meios de defesa, o devedor, uma vez demandado, pode opor ao credor solidrio os meios de defesa que lhe respeitem e os que so comuns aos outros credores, mas no pode utilizar meios de defesa que respeitem exclusivamente a outros credores (art. 514., n.2). Nas relaes entre os credores, a solidariedade activa caracteriza-se pelo facto de o credor cujo direito foi satisfeito alm da parte que lhe competia na relao ter a obrigao de satisfazer aos outros a parte que lhes cabe no crdito comum (art. 533.). As obrigaes plurais indivisveis: Neste sede, rege o disposto no art.535., que dispe: se a prestao for indivisvel e vrios os devedores, s de todos eles pode o credor exigir o cumprimento da obrigao, salvo se tiver sido estipulada a solidariedade, ou esta resultar da lei. Por exemplo: A, B e C comprometem-se a entregar um automvel a D, o credor no pode exigir apenas de um deles a realizao de uma parte da prestao, uma vez que isso destruiria o objecto da prestao. Se tiver sido estipulada a solidariedade j ser permitido a D exigir apenas de A a entrega do automvel. Assim, apesar da referida indivisibilidade da prestao, o facto de ela se extinguir em relao a algum ou alguns dos devedores no acarreta necessariamente a sua extino integral, sendo admitido um acrscimo da responsabilidade dos restantes obrigados, desde que seja previamente compensado por uma contraprestao de entrega do valor da parte do devedor ou devedores exonerados. Questo da impossibilidade da prestao por facto imputvel a algum ou alguns dos devedores. Neste caso, a lei dispe que os outros ficam exonerados (art. 537.). O regime compreende-se, uma vez que se apenas um dos devedores impossibilita a prestao (destri culposamente o automvel), s ele dever ser sujeito indemnizao por impossibilidade culposa (art. 801., n.1). Em relao aos outros, a impossibilidade deriva de uma causa que lhes no imputvel, pelo que devero ver extinta a sua obrigao (art. 790.). Se a obrigao for indivisvel com pluralidade de credores, a lei refere que qualquer deles tem o direito de exigir a prestao por inteiro, mas que o devedor, enquanto no for judicialmente citado, s relativamente a todos os credores em conjunto se pode exonerar (art. 538.). Este regime significa que a citao judicial do devedor por um dos credores transforma a obrigao conjunta em solidria. Se A e B se comprometem a fazer uma casa, a obrigao indivisvel. Nos termos dos arts. 535 a 538, h um credor e 3 devedores. Se for estipulada solidariedade, o credor pode exigir a prestao a um dos devedores. Caso contrrio, s aos trs poder exigir a prestao. (538 n1).

Nos termos do art. 536, h extino em relao apenas a um dos devedores. O credor pode exigir a prestao aos restantes (arts. 865 n1; 535; 538; 536 (por analogia); 865 n2 (h extino em relao a um dos credores); 570 n2).

Seco II FONTES DAS OBRIGAES BASEADAS NO PRINCPIO DA AUTONOMIA PRIVADA O Contrato : Normalmente, o contrato possui apenas duas partes, e por isso, designado de negcio jurdico bilateral. Entende-se por parte, no uma pessoa, mas antes o titular de um interesse, o que poderia implicar que duas ou mais pessoas constitussem uma nica parte, quando tivessem interesses comuns. Os contratos quoad constitutionem so aqueles para cuja celebrao se exige a tradio ou entrega da coisa de que so objecto. Os contratos consensuais so aqueles em que a entrega da coisa dispensada d-se por mero consenso negocial.

A clusula de reserva de propriedade: vem referida no art 409, podendo ser definida como a conveno pela qual o alienante reserva para si a propriedade da coisa, at ao cumprimento total ou parcial das obrigaes da outra parte, ou at verificao de qualquer outro evento (409/1). A cl. de reserva de propriedade implica que, por acordo entre vendedor e comprador, a transmisso da propriedade fique diferida para o momento do pagamento integral do preo. A funo desse acordo no permitir ao vendedor a continuao do gozo sobre o bem, mas apenas defender o vendedor de eventuais consequncias do incumprimento do comprador. Em caso de incumprimento por parte do comprador, o vendedor continua a poder resolver o contrato nos termos do art. 801/2, uma vez que a excluso deste direito pelo art. 886 s se verifica se tiver ocorrido a transmisso da propriedade da coisa. Para o Prof. M. Leito, no entanto, a reserva de propriedade no pode ser qualificada como uma condio, definindo-se esta como a clusula acessria do negcio jurdico que determina a subordinao dos seus efeitos a um acontecimento futuro e incerto (270). Classificao dos contratos entre sinalagmticos e no sinalagmticos: Os contratos so denominados sinalagmticos ou no sinalagmticos consoante originem obrigaes recprocas para ambas as partes, ficando assim ambas simultaneamente na posio de credores e devedores, ou no originem essas obrigaes. Nos contratos sinalagmticos, cada uma das partes pode recusar a sua prestao enquanto a outra no efectuar a que lhe cabe ou no oferecer o cumprimento simultneo (428); o contraente fiel pode resolver o contrato se a outra parte incumprir a sua obrigao (801/2); a impossibilitao de uma das prestaes extingue o contrato e determina a restituio da outra (795/1). Classificao dos contratos entre comutativos e aleatrios: Esta classificao restrita aos contratos onerosos uma vez que toma sempre por base a possibilidade de existncia de atribuies patrimoniais. O contrato diz-se comutativo, quando ambas as atribuies patrimoniais se apresentem como certas e diz-se aleatrio quando, pelo menos, uma das

atribuies patrimoniais se apresente como incerta, quer quanto sua existncia, quer quanto ao seu contedo. Contratos mistos: Denomina-se de contrato misto aquele que rene em si regras de dois contratos total ou parcialmente tpicos, assumindo-se dessa forma como um contrato atpico. Nos contratos mistos coloca-se com muita frequncia a questo da determinao pelo qual o regime que lhes deva ser aplicado. A teoria da absoro vem defender que o conflito de regimes contratuais suscitado pelos contratos mistos deve ser resolvido pela opo a favor de um nico regime contratual, o qual absorveria as regulaes respeitantes aos outros tipos contratuais. A teoria da combinao vem, por outro lado, sustentar que o conflito entre os regimes contratuais no deve ser resolvido pela opo a favor de um deles, mas antes se deve realizar uma aplicao combinada dos dois regimes. Para o Prof. Menezes Leito a alternativa colocar-se- entre as teorias da absoro e da combinao. Destas solues extrai-se um critrio geral. Assim, sempre que na economia do contrato misto, os elementos pertencentes a um dos contratos assumirem preponderncia, deve ser aplicado essencialmente o regime desse contrato, o que corresponde teoria da absoro. Se, porm, no for possvel estabelecer essa preponderncia, a soluo j deve ser ates a aplicao simultnea dos dois regimes, o que corresponde teoria da combinao. A unio dos contratos: Dos contratos mistos deve ser distinguida a figura da unio de contratos. No contrato misto, ainda que se recolham elementos de vrios tipos contratuais, existe um nico contrato, j que esses elementos se dissolvem para formar um contrato nico. Na unio de contratos, pelo contrrio, essa dissoluo no ocorre, verificando-se antes a celebrao conjunta de diversos contratos, unidos entre si. Fala-se em unio externa quando a ligao entre os diversos contratos resulta apenas da circunstncia de serem celebrados ao mesmo tempo, j que as partes no estabeleceram qualquer nexo de dependncia entre os diversos contratos. Na unio interna, pelo contrrio, os dois contratos apresentam-se ligados entre si por uma relao de dependncia, j que na altura da sua celebrao uma das partes estabeleceu que no aceitaria celebrar um dos contratos sem o outro (ex: algum s compra computador se lhe oferecerem impressora). Finalmente, na unio alternativa, as partes declaram pretender ou um ou outro contrato, consoante ocorrer ou no a verificao de determinada condio. A verificao da condio implica assim a produo de efeitos de um dos contratos, ao mesmo tempo que se exclui a produo de efeitos do outro. O contrato-promessa: De acordo com o art. 410/1, o contrato-promessa a conveno pela qual algum (uma parte ou duas) se obriga a celebrar novo contrato. Estamos assim perante um contrato preliminar de outro contrato que, por sua vez, se designa de contrato definitivo. Constitui, no entanto, uma conveno autnoma deste, uma vez que se caracteriza normalmente por ter eficcia meramente obrigacional, mesmo que o contrato definitivo tenha eficcia real. Apesar da autonomia entre os dois contratos, a lei no deixou de sujeitar, em princpio, o contrato-promessa ao mesmo regime do contrato definitivo (410/1). o que se denomina de princpio da equiparao. Efectua-se uma extenso do regime do contrato definitivo ao

contrato-promessa, sujeitando-se este, em princpio, s mesmas regras que vigoram para o contrato definitivo. No entanto, a forma do contrato-promessa necessariamente a mesma do contrato definitivo, o que permite que ao contrato-promessa seja atribuda uma forma menos solene do que a que seria exigida para o contrato definitivo. O contrato-promessa pode, ser classificado em contrato-promessa unilateral ou bilateral, consoante apenas uma das partes se vincule celebrao do contrato-definitivo ou essa vinculao ocorra para ambas as partes. O contrato-promessa unilateral pode ser remunerado, o que sucede sempre que a outra parte assuma a obrigao de pagar ao promitente determinada quantia como contrapartida pelo facto de se manter durante certo tempo vinculado celebrao de um contrato (preo de imobilizao). Em qualquer caso, no contrato-promessa unilateral, a lei considera que o direito celebrao do contrato definitivo apenas deve poder ser exercido dentro de um prazo limitado, pelo que, sempre que as partes no o estipulem, possvel ao promitente fixar outra parte um prazo para o exerccio do direito, findo o qual este caducar (411). Relativamente forma, o contrato-promessa segue o regime geral, que se baseia precisamente na liberdade de forma (219 Pr. consensualidade). H, no entanto, uma importante excepo, referida no art 410, n. 2, que nos refere que quando a lei exige um documento, autntico ou particular, para o contrato prometido tambm exigido documento para o contrato-promessa, bastando, porm, um documento particular, ainda que o contrato-prometido exija um documento autntico. Assim, o contratopromessa de compra e venda de um imvel, sujeita por lei a escritura pblica (875), pode realizar-se por simples documento particular. Nos termos do art. 410/2, o referido documento tem que ser assinado apenas pela parte que vincula celebrao do contrato definitivo. Assim, se o contrato-promessa for unilateral, s ter que ser assinado pelo promitente, apenas se exigindo a assinatura de ambos nos contratos-promessa bilaterais. No entanto, na eventualidade de estarmos perante um contrato bilateral apenas assinado por um dos intervenientes, ao interessado na nulidade total do negcio que caber alegar que o contrato no teria sido concludo sem a parte viciada (art. 292). Efectivamente, por fora do 410/2, admite-se que no contrato-promessa unilateral, a assinatura das partes seja apenas necessria para a constituio da obrigao de contratar, adquirindo a outra parte o direito celebrao do contrato-definitivo sem ter que assinar o contrato-promessa. Ora, se assim no contrato-promessa unilateral, no se v porque motivo esta soluo no haveria de valer tambm para o contrato-promessa bilateral, considerando-se, em virtude da falta de uma das assinaturas, como formalmente vlida a assuno de uma das obrigaes e formalmente invlida a assuno da outra, o que representaria sempre um caso de invalidade parcial do contrato. No art. 410/3, exige-se ainda que o contrato-promessa, quando respeite constituio ou transmisso de direito real sobre edifcio ou fraco autnoma dele, j construdo, em construo ou a construir, o documento referido no n. 1 seja acompanhado de reconhecimento presencial da assinatura e de certificao pelo notrio da exigncia de licena de utilizao ou construo. Caso estes requisitos no sejam cumpridos, ocorrer a invalidade do contrato-promessa que, no entanto, s poder ser invocada pelo promitente adquirente, a menos que seja provocada por sua culpa exclusiva, caso em que o promitente alienante tambm a poder invocar. Daqui resulta que a referida invalidade no pode ser invocada por terceiros, nem conhecida oficiosamente pelo Tribunal.

O art. 412 vem esclarecer que os direitos e obrigaes emergentes do contrato-promessa, que no sejam exclusivamente pessoais, se transmitem por morte aos sucessores das partes (n. 1), ficando a transmisso por acto entre vivos sujeitas s regras gerais (n. 2). Caso, no entanto, as partes tenham celebrado o contrato-promessa tomando em considerao especificamente a pessoa do outro contraente, a prpria natureza da relao impedir a transmisso por morte, ao abrigo do 2025. A execuo especfica consistir em o Tribunal emitir uma sentena que produza os mesmos efeitos jurdicos da declarao negocial que no foi realizada, operando-se assim a constituio do contrato definitivo. A execuo especfica encontra-se prevista no art 830. Desta norma resulta que o no cumprimento da promessa atribui outra parte do direito a recorrer execuo especfica. A execuo especfica deixa de ser possvel, a partir do momento em que se verifique uma impossibilidade definitiva de cumprimento. 790 impossibilidade objectiva. H duas situaes em que excluda a execuo especfica do contrato-promessa. So elas: 1) a existncia de conveno em contrrio; 2) a execuo especfica ser incompatvel com a natureza da obrigao assumida. O sinal funciona ento como fixao das consequncias do incumprimento, uma vez que se a parte que constitui o sinal deixou de cumprir a sua obrigao, a outra parte tem o direito de fazer sua a coisa entregue. Se o no cumprimento partir de quem recebeu o sinal, tem este que o devolver em dobro (442/2, 1 parte). Caso, porm, se verifique o cumprimento do contrato, a coisa entregue ser imputada na prestao devida valendo como princpio de pagamento ou restituda, caso essa imputao no seja possvel (442/1). O art 441 dispe que a entrega de quantias em dinheiro pelo promitente-comprador ao promitente vendedor constitui presuno de estipulao de sinal por essa via, isto, mesmo que as quantias entregues o sejam a ttulo de antecipao ou princpio de pagamento do preo. Efectivamente, uma vez que a obrigao de pagamento do preo s surge com a celebrao do contrato definitivo, a sua antecipao ou princpio de pagamento na fase do contrato promessa tem por referncia uma obrigao ainda no existente, o que no chega para elidir a presuno de ter sido estipulado sinal. J no art 442/2, 2 parte, deixa-se de falar do funcionamento do sinal em geral para se falar especificamente do funcionamento do sinal no contrato-promessa. A lei prev que, se houver tradio da coisa, a que se refere o contrato-prometido, o promitente adquirente pode optar, em lugar da restituio do sina em dobro, por receber o valor actual da coisa, ao tempo do incumprimento, com deduo do preo convencionado, acrescido de sinal (em singelo) e da parte que tenha sido paga. A lei vem esclarecer que o que aquele pode exigir a valorizao obtida pela coisa entre o momento da celebrao do contrato e o momento do no cumprimento, valor esse que se obtm subtraindo ao valor actual da coisa o preo convencionado, A este montante acresce a restituio do sinal (em singelo) e de parte do preo que tenho sido paga (442/2, 2 parte). Para o Prof. ML o sinal s pode ser exigido em caso de incumprimento definitivo da obrigao pela outra parte, funcionando como pr-determinao das consequncias desse incumprimento. No , por isso, um preo de arrependimento, no se podendo assim qualificar como penitencial. Por isso, o sinal tem natureza confirmatrio-penal. A lei permite ainda a atribuio de eficcia real ao contrato-promessa, no caso de a promessa respeitar a bens imveis ou a mveis sujeitos a registo, e as partes declarem expressamente a atribuio de eficcia real e procedam ao seu registo (413/1). O contrato-promessa com eficcia real est sujeito a uma forma mais solene, uma vez que exigida escritura pblica, a menos que seja exigida essa forma para o contrato prometido, caso em que basta um simples documento particular, que a lei exigia que tivesse reconhecimento de assinatura (413/2).

Pacto de preferncia: conveno pela qual algum assume a obrigao de escolher outrem como contraente, nas mesmas condies negociadas com terceiro, no caso de decidir contratar. Aparece regulado no art. 414.. Pergunta-se se quanto aos contratos gratuitos (por exemplo, a doao) se poder assumir obrigaes de preferncia? A reposta do Prof. Menezes Leito que no, por duas ordens de razo: pelo carcter da prpria obrigao, em contratos gratuitos, dado que esta no pressupe a concorrncia entre duas partes; e pela liberalidade que lhes est subjacente. O Prof. Menezes Cordeiro diz que possvel, pela autonomia privada (art. 405.). Em matria de forma, o pacto de preferncia encontra-se sujeito ao mesmo regime do contratopromessa (art. 415.), o que significa que regra geral a validade do contrato prefervel no depende de forma especial, apenas se exigindo que o pacto de preferncia conste de documento particular se for exigido documento autntico para o contrato principal (art. 410., n.2). O documento do qual conste o pacto de preferncia s tem de ser assinado por uma das partes, o obrigado. As posies pessoais resultantes do pacto de preferncia no se transmitem (caducam), salvo estipulao em contrrio (art. 420.). A lei admite que ao direito de preferncia seja atribuda eficcia real, desde que, respeitando a bens imveis ou a mveis sujeitos a registo, as partes explicitamente o estipulem, celebrem o pacto de preferncia por escritura pblica ou, quando no seja exigida essa forma para o contrato prometido, por documento particular com assinatura do obrigado, referindo a entidade emitente, data e nmero do seu documento de identificao, e procedam respectiva inscrio no registo (arts. 421. e 423.). Por vezes a lei concede a certos titulares de direitos reais ou pessoais de gozo sobre determinada coisa a preferncia na venda ou dao em cumprimento da coisa objecto desse direito. o caso, por exemplo, do comproprietrio (art. 1409.), do arrendatrio, e do proprietrio de solo (art. 1535.). Nessa situao, estamos perante o que se denomina de preferncias legais, as quais se caracterizam por terem sempre eficcia real. A lei regula genericamente o regime da obrigao de preferncia nos arts. 416. a 418.. Resulta, em primeiro lugar, desta norma que a forma adequada de cumprir a obrigao de preferncia efectuar uma comunicao para preferncia. A comunicao para a preferncia no pode ser realizada logo que o obrigado se encontre na situao de querer vender, ao contrrio do que parece resultar do art. 416., n.1. Exigir-se antes uma negociao com terceiro, com o qual sejam acordadas as clusulas a comunicar, designadamente preo e condies de pagamento. A comunicao para preferncia ter que ser efectuada antes da celebrao de um contrato definitivo com o referido terceiro, pois no caso contrrio j teria ocorrido o incumprimento da obrigao de preferncia. Para o Prof. Menezes Leito com a comunicao e exerccio da preferncia, ambas as partes formulam uma proposta de contrato e respectiva aceitao, que em princpio deveria implicar sem mais a celebrao do contrato definitivo, desde que estejam preenchidos os seus requisitos de forma. Quando tal no suceda, essas declaraes podero ainda valer como promessas de contratar, caso tenha sido observada a respectiva forma, o que permitir o recurso execuo especfica prevista no 830, em caso de no cumprimento. Se nem sequer essa forma por observada, haver responsabilidade pr-contratual (227), subsistindo a obrigao de preferncia, que s definitivamente incumprida com a celebrao de contrato incompatvel com um terceiro. Obrigao de preferncia por incumprimento em simples eficcia obrigacional a obrigao de preferncia definitivamente incumprida a partir do momento em que o obrigado preferncia vende a coisa a terceiro, sem efectuar qualquer comunicao para a preferncia

ou se o titular tiver comunicado, dentro do prazo, a inteno de exercer a preferncia. Essa venda a terceiro provoca, assim, incumprimento definitivo da obrigao de preferncia, o que implicar que o titular da preferncia adquira o direito a uma indemnizao por incumprimento (art. 798.). Aco de preferncia em caso de haver eficcia real- A lei esclarece neste caso que o processo adequado para o exerccio do direito de preferncia a denominada aco de preferncia. Esta vem prevista no art. 1410., a propsito da preferncia do comproprietrio, mas extensvel a qualquer titular de direitos reais de preferncia (art. 421., n.2 e 1535., n.2). Esta aco deve ser intentada no prazo de seis meses a contar da data em que o titular da preferncia teve conhecimento dos elementos essenciais da alienao, tendo como condio de procedncia que ocorra o depsito do preo devido nos quinze dias posteriores propositura da aco. Outra questo levantada pela aco de preferncia prende-se como problema da simulao de preo (art. 240. e ss). Se o preo declarado para a transmisso superior ao preo efectivamente praticado, nenhumas dvidas existem no sentido de que o titular da preferncia deve exerc-la pelo preo real. Efectivamente, nesse caso o negcio simulado nulo (art. 240., n.2), sendo vlido o dissimulado (art. 241.), pelo que a preferncia naturalmente exercido em relao ao negcio vlido. Se o preo declarado para a transmisso inferior ao preo efectivamente praticado, a questo torna-se mais complexa. O Prof. Leito adere posio de que o titular da preferncia pode exerc-la pelo preo simulado. Contrato a favor de terceiro: O contrato a favor de terceiro vem revisto nos arts 443 do CC. Pode ser definido como o contrato em que uma das partes (o promitente) se compromete perante outra (o promissrio) a efectua uma atribuio patrimonial em benefcio de outrem, estranho ao negcio (o terceiro). Essa atribuio patrimonial a realizar pelo promitente , no entanto, determinada pelo promissrio, que tem alis que ter em relao a ela um interesso digno de proteco legal (443/1). O contrato a favor de terceiro pode ser analiticamente decomposto em trs relaes: a) uma relao de cobertura (ou relao de proviso); b) uma relao de atribuio (ou relao de valuta); c) uma relao de execuo. A relao de cobertura consiste numa relao contratual entre promitente e promissrio, no mbito da qual se estabelecem direitos e obrigaes entre as partes, podendo inclusivamente a estipulao a favor de terceiro ser, em relao a elas, uma mera clusula acessria (449). A relao de atribuio a que existe ou se estabelece entre o promissrio e o terceiro e justifica a outorga desse direito a terceiro, tendo por base um interesse do promissrio nessa concesso (443/1). J a relao de execuo consiste na relao entre o promitente ao terceiro, no mbito da qual ele vem a executar a determinao do promissrio.

O contrato a favor de terceiro faz nascer automaticamente um direito para o terceiro, o qual se constitui independentemente de aceitao deste (444/1), sendo nessa medida uma excepo ao regime de ineficcia dos contratos em relao a terceiros (406/2). A celebrao do contrato atribui directamente o direito ao terceiro. No entanto, admite-se que o terceiro possa rejeitar a promessa, mediante declarao ao promitente, que a deve comunicar ao promissrio (447/1), caso em que se extinguir o direito por si adquirido. A lei prev ainda a possibilidade de o terceiro aderir promessa (447/1), para impedir a revogao da promessa, a qual pode ser efectuada enquanto a adeso no for manifestada (448/1). O contrato a favor de terceiro faz nascer directamente um crdito na esfera jurdica do terceiro (444/1), legitimando-o a exigir o cumprimento da promessa. No entanto, normalmente tambm o promissrio pode exigir do promitente o cumprimento da sua obrigao (44/2), o que se explica em virtude de ter sido ele a acordar com o promitente a realizao da prestao a terceiro e possuir interesse jurdico no seu cumprimento. A promessa de liberao de dvida como falso contrato a favor de terceiro- Estamos neste caso, perante uma situao em que o promitente e promissrio acordam uma obrigao de resultado: a de que o promitente obter a extino de uma dvida que o promissrio tem para com terceiro. Assim, o promitente no se obriga a realizar uma prestao a terceiro, mas apenas a conseguir obter a liberao da dvida do promissrio. Mas, embora o promitente no assuma uma obrigao perante o terceiro, para obter o resultado da liberao do promissrio, naturalmente que ter que efectuar uma prestao a esse terceiro. S que essa prestao meramente instrumental em relao obrigao do promitente, que antes a de obter a liberao do promissrio. Nestes termos, considera-se que s o promissrio (e no o terceiro) tem interesse na promessa. Da que a lei considere que as partes no visaram atribuir ao terceiro qualquer direito de crdito, mas apenas proceder exonerao do promissrio, pelo que s o promissrio (e j no o terceiro) poder exigir do promitente o cumprimento da promessa. Neste caso, e uma vez que no h qualquer direito atribudo a terceiro, manifesto que no estaremos perante um verdadeiro contrato a favor de terceiro. As promessas em benefcio de pessoas indeterminadas ou no interesse pblico- a designao do beneficirio da prestao, no se referir a uma pessoa determinada, mas antes a um conjunto indeterminado de pessoas ou corresponder mesmo a um interesse pblico. A especialidade consiste no facto de se estabelecer uma legitimidade difusa para a exigncia da prestao, a qual pode ser efectuada no apenas pelo promissrio ou seus herdeiros, mas tambm pelas entidades competentes para defender os interesses em causa (445). Neste caso, e uma vez que no h qualquer direito atribudo a terceiro, manifesto que no estaremos perante um verdadeiro contrato a favor de terceiro. A promessa a cumprir depois da morte do promissrio - A promessa a cumprir depois da morte do promissrio faz excepo ao regime ao art 444/1, uma vez que o terceiro no pode exigir o cumprimento da promessa antes da verificao da morte do promissrio. duvidoso se neste

caso as partes pretendem atribuir ao terceiro logo um direito de crdito sobre o promitente, o qual apenas se vencer no momento da morte do promissrio. Numa clara contradio, a lei vem presumir que a estipulao das partes no sentido de que o terceiro s adquire o direito com a morte do promissrio (451/1), mas que, se aquele falecer antes deste, os seus herdeiros so chamados no lugar dele titularidade da promessa (451/2). O que a lei estabelece so duas regras interpretativas: a de que o direito s atribudo com a morte do promissrio, e a de que o promissrio designa subsidiariamente como benefcios os herdeiros do terceiro, no caso de este falecer antes de adquirir esse direito. Naturalmente que qualquer das prestaes pode ser ilidida (350/2), atravs da estipulao de que a celebrao do contrato faz adquirir imediatamente o direito, determinando a morte do promissrio apenas o vencimento da obrigao, ou atravs da estipulao de que s o terceiro (e no os seus herdeiros) podero beneficiar da promessa. Uma outra caracterstica especfica da promessa a cumprir depois da morte do promissrio o facto de a promessa ser sempre revogvel enquanto o promissrio for vivo, independentemente da aceitao do terceiro (448/1). No estaremos perante um verdadeiro contrato a favor de terceiro. O contrato para pessoa a nomear: verifica-se quando um dos intervenientes no contrato se reserva a faculdade de designar outrem para adquirir os direitos ou assumir obrigaes resultantes desse contrato (452/1). No ocorre, por isso, qualquer transmisso entre o nomeante ou nomeado. D-se antes um fenmeno de substituio de contraentes, uma vez que, aps a nomeao, o contraente nomeado adquire os direitos e assume as obrigaes provenientes do contrato a partir do momento da celebrao dele (455/1). A nomeao tem assim eficcia retroactiva. A lei prev que, se no for efectuada a nomeao nos termos legais, o contrato ir produzir os seus efeitos em relao ao contraente originrio (455/2). Admite-se, porm, estipulao em contrrio. Para poder produzir os seus efeitos, a nomeao deve observar determinados requisitos legais. Assim, deve ser feita por escrito ao outro contraente no prazo convencionado, ou na falta de conveno, dentro de cinco dias, a contar da celebrao do contrato (453/1), e deve ser acompanhada para ser eficaz de instrumento de ratificao do contrato ou de procurao anterior celebrao deste (453/2). Sendo exigida a ratificao, esta deve ser outorgada por escrito (454/1), ou revestir a forma do contrato celebrado, quando este tenha sido celebrado por documento com maior fora probatria (454/2). Negcios unilaterais: O problema da eficcia dos negcios unilaterais: O nosso legislador no aceitou o princpio do contrato em termos absolutos, mas no deixou de considerar que s excepcionalmente se deveria admitir a constituio de obrigaes por negcio unilateral. Por esse motivo, vem o art. 457. do CC estabelecer um princpio da tipicidade dos negcios unilaterais, estabelecendo que a promessa unilateral de uma prestao s obriga nos casos previstos na lei. Menezes Cordeiro defende a ausncia de tipicidade dos negcios unilaterais com fundamento no carcter totalmente livre da proposta contratual, negcio unilateral por excelncia.

Para o Prof. ML encontra-se consagrada no art 457 a tipicidade dos negcios unilaterais enquanto fonte de obrigaes, o que significa que, salvo nos casos previstos na lei, a emisso de uma simples declarao negocial no vinculante para o seu autor em termos de constituio de obrigaes, exigindo-se antes a celebrao de um contrato. Promessa de cumprimento e reconhecimento de dvida: A promessa de cumprimento e reconhecimento de dvida aparece referida no art 458/1. Resulta deste art. A ineficcia da estipulao e a sua relevncia apenas para inverso do nus da prova, o que corresponde celebrao de um acto jurdico simples. A lei exige, em termos de forma, que a promessa ou reconhecimento constem de documento escrito, se outras formalidades no forem exigidas para a prova da relao fundamental (458/2). Assim, est, pelo menos, sujeita forma escrita, constituindo assim uma prova documental (362) por documento particular (373), admitindo-se, no entanto, que fique sujeita a uma forma superior, designadamente a escritura pblica, caso a lei a exija para a prova da relao fundamental. Neste caso, tratar-se- de uma prova por documento autntico (369 e ss). Promessa Pblica: Diz-se promessa pblica a declarao negocial dirigida ao pblico, atravs da qual se promete uma prestao a quem se encontre em determinada situao ou pratique certo facto, positivo ou negativo. A lei determina que essa situao implica imediatamente, e sem necessidade de aceitao do beneficirio, a vinculao do promitente a essa promessa (459/1). Uma vez emitida, a declarao tem como efeito a constituio imediata de uma obrigao,ficando o promitente desde logo vinculado promessa (459/1), mesmo ignorando quem o beneficirio, que s vir a ser determinado posteriormente. Est-se, por isso, neste caso, perante uma obrigao de sujeito activo indeterminado, mas determinvel. (511). Se na produo do resultado previsto tiverem cooperado vrias pessoas, conjunta ou separadamente, e todas tiverem direito prestao, far-se- uma diviso equitativa desta, atendendo-se parte que cada uma das pessoas teve nesse resultado (463). A extino da promessa pblica pode ocorrer por caducidade ou revogao. A caducidade opera em relao s promessas pblicas em que o promitente fixa um prazo de validade ou este imposto pela natureza ou fim da promessa (460). Nestes casos, a promessa s eficaz nesse prazo, pelo que se o direito no for exercido nesse perodo, extinguir-se- por caducidade (331). Se, no entanto, a promessa no tem fixado um prazo de validade apenas se pode extinguir por revogao (460). Esta igualmente possvel nas promessas com prazo estipulado, caso exista justa causa para a revogao (461/1). A revogao, no entanto, s pode ser realizada na forma de promessa ou em forma equivalente (461/2). Concurso Pblico: a oferta da prestao ocorre como prmio de um concurso, o que justifica que tenha que ser fixado prazo para a presentao dos concorrentes, sem que o negcio no ser vlido (463/1). Posteriormente, a deciso sobre a admisso dos candidatos e sobre a atribuio do prmio caber s pessoas designadas no anncio como jri do concurso ou, se no houver designao, ao promitente (463/2). Seco III FONTES DAS OBRIGAES BASEADAS NO PRINCPIO DO

RESSARCIMENO DOS DANOS A responsabilidade civil como fonte das obrigaes: Denomina-se responsabilidade civil o conjunto de factos que do origem obrigao de indemnizar os danos sofridos por outrem. A responsabilidade civil consiste, por isso, numa fonte de obrigaes baseada no princpio do ressarcimento dos danos. A responsabilidade civil pode ainda ser classificada em responsabilidade civil delitual (ou extracontratual) e responsabilidade obrigacional (ou contratual). Na responsabilidade delitual est em causa a violao de deveres genricos de respeito, de normas gerais destinadas proteco doutrem, ou prtica de delituais especficos. J a responsabilidade obrigacional resulta do incumprimento das obrigaes. Mantm-se, no entanto, diferenas menores entre os dois regimes: a) Presume-se a culpa na responsabilidade obrigacional (799./1), mas no na delitual (487./1); b) A responsabilidade delitual tem prazos para prescrio mais curtos (498.), enquanto a responsabilidade obrigacional sujeita aos prazos de prescrio gerais das obrigaes (309. e ss.); c) diferente o regime de responsabilidade por actos de terceiro (art 500. e 800.); d) Em caso de pluralidade de responsveis na responsabilidade delitual o regime aplicvel o da solidariedade (497.), ao passo que na responsabilidade obrigacional tal s acontecer se esse regime vigorar para a obrigao incumprida. A responsabilidade delitual: O art. 483. vem estabelecer um clusula geral de responsabilidade civil subjectiva, fazendo depender a constituio da obrigao de indemnizao da existncia de uma conduta do agente (facto voluntrio), a qual represente a violao de um dever imposto pela ordem jurdica (ilicitude), sendo o agente censurvel (culpa), a qual tenha provocado danos (dano), que sejam consequncia dessa conduta (nexo de causalidade entre o facto e o dano). Pressupostos da responsabilidade civil: Facto voluntrio do agente; ilicitude; culpa; dano; nexo de causalidade entre o facto e o dano. No se exige, porm, que o comportamento do agente seja intencional ou sequer que consista numa actuao, bastando que exista uma conduta que lhe possa ser imputada em virtude de estar sob o controle da sua vontade. Para o Prof. ML a leso de bens jurdicos s imediatamente constitutiva de ilicitude no caso de o agente ter actuado com dolo. No caso de actuaes meramente negligentes no se mostra suficiente a simples leso de bens jurdicos, tendo que lhe acrescer a violao do dever de cuidado por parte do agente. As causas de excluso da ilicitude : a) exerccio de um direito baseia-se num exerccio de um direito considerando-se que, se algum tem um direito subjectivo e o exerce, no deve responder pelos danos da resultantes para outrem. b) cumprimento de um dever efectivamente, vigorando para o sujeito o dever de adoptar determinada conduta, este pode ver-se forado a acat-la ainda que para isso tenha que infringir outros deveres relativos a posies jurdicas alheias, e cuja infraco normalmente acarretaria a ilicitude do facto. Nestas situaes, est-se perante o que se denomina de

conflito de deveres, que deve ser resolvido dando preponderncia ao dever que se considere de natureza superior. Para haver excluso da ilicitude , porm, necessrio que o dever seja efectivamente cumprido, no bastando a simples coliso. Assim, se o agente em caso de conflito de deveres opta por no cumprir nenhum, naturalmente que ser responsvel pelo incumprimento dos dois. c) legtima defesa (art 337. e 21. da CRP) - consiste numa atitude defensiva do agente, que estando a ser vtima de uma agresso pe termo a essa agresso pelos seus prprios meios. So pressupostos da legtima defesa a existncia de uma agresso, contra a pessoa ou patrimnio do agente ou de terceiro. d) aco directa (336.) pg. 292/293 - o recurso fora pode ser licito para assegurar o prprio direito (art. 336). Se houver erro indesculpvel quanto aos requisitos aplica-se o art. 338, podendo o que actuou em aco directa ser obrigado a indemnizar o prejuizo causado. e) estado de necessidade (339.) pg. 294 - para afastar um perigo actual, do qual resultaria um perigo manifestamente superior, o agente destroi ou danifica coisa alheia, sendo esta actuao ilicita (art.339). f) consentimento do lesado (340./1, 2 e 3) pg. 294/295 - Tem-se por consentida a leso que for praticada no interesse do lesado e de acordo com a sua vontade presumvel. No obstante o consentimento do lesado, o acto continua a ser ilicito se a leso for contrria a uma proibio legal ou aos bons costumes. Para que o lesado tenha direito indemnizao, trs requisitos se mostram indispensveis: 1)Que a leso dos interesses do particular corresponda a violao de uma norma legal; 2) Que a tutela dos interesses dos particulares figure, de facto, entre os fins da norma violada; 3) Que o dano se tenha registado no crculo de interesses privados que a lei visa tutelar. A culpa: Ao prever que o agente tenha actuado com dolo ou mera culpa a lei exige ainda a culpa como pressuposto normal da responsabilidade civil (art. 483., n1), considerando excepcionais os casos de responsabilidade sem culpa (art. 483., n2). A culpa pode ser assim definida com o juzo de censura ao agente por ter adoptado a conduta que adoptou, quando de acordo com o comando legal estaria obrigado a adoptar conduta diferente. A imputabilidade como pressuposto da culpa e o regime da responsabilidade dos inimputveis - No entanto, para que o agente possa ser efectivamente censurado pelo seu comportamento sempre necessrio que ele conhecesse ou devesse conhecer o desvalor do seu comportamento e que tivesse podido escolher a sua conduta. Da que se considere existir falta de imputabilidade quando o agente no tem a necessria capacidade para entender a valorizao negativa do seu comportamento ou lhe falta a possibilidade de o determinar livremente. Sendo a imputabilidade pressuposto do juzo de culpa, naturalmente que o agente fica isento de responsabilidade se praticar o facto em estado de inimputabilidade (art. 488., n1), o que a lei presume que se verifica sempre que o agente seja menor de sete anos ou interdito por anomalia psquica (art. 488., n2). Conforme resulta do art.488., n1, a falta de imputabilidade no exclui, no entanto, a responsabilidade sempre que sendo transitria seja devida a um facto culposo do agente. O dolo e a negligncia - H dolo, quando o agente actuou por forma a aceitar, a admitir, as consequncias ilcitas da sua conduta. Diz-se dolosa a conduta quando o agente, no tendo

previsto as consequncias danosas e ilcitas que do seu acto iriam resultar, no fez nada para as afastar, porque as admitiu. H mera culpa, quando o agente actuou levianamente, imponderadamente, negligentemente, sem cuidado ou sem ateno, quando o agente, numa palavra, no empregou a diligncia que o bom pai de famlia, colocado naquela situao, teria empregado. A negligncia admite as seguintes modalidades: a) negligncia consciente: o agente, violando o dever de diligncia a que estava obrigado, representa a verificao do facto como consequncia possvel da sua conduta, mas actua sem se conformar com a sua verificao. b) negligncia inconsciente: o agente, violando o dever de diligncia a que estava obrigado, no chega sequer a representar a verificao do facto. O dolo admite as seguintes modalidades: 1. Dolo directo, quando o agente actuou para obter a consequncia ilcita danosa e a obteve; 2. Dolo necessrio, quando o agente no tinha como objectivo do seu comportamento o resultado ilcito, mas sabia que o seu comportamento ia ter como resultado necessrio, inevitvel, o ilcito; 3. Dolo eventual, quando o agente prefigura a consequncia ilcita e danosa como uma consequncia possvel do seu comportamento e no faz nada para a evitar. Critrios de apreciao e graduao da culpa: O Cdigo Civil veio estabelecer no art. 799., n 2 que o critrio de apreciao de culpa na responsabilidade obrigacional comum responsabilidade delitual. Esse critrio encontra-se formulado no art. 487., n 2. Aponta-se a para o critrio tradicional da apreciao em abstracto segundo a diligncia do homem mdio, definida pela frmula romana do bom pai de famlia. Prova da culpa: incumbe ao lesado, como credor, fazer a prova dela, nos termos gerais da repartio legal do nus probatrio (art. 342/1 CC). O art. 487 n1 diz-nos que a culpa do autor da leso deve ser provada pelo lesado a) Danos causados por incapazes: o art 491. vem regular a responsabilidade pelos danos causados pelos incapazes naturais, estabelecendo uma presuno de culpa das pessoas a quem, por lei ou negcio jurdico, incumbe a sua vigilncia, que pode ser ilidida atravs da demonstrao de que cumpriram o seu dever de vigilncia, ou que os danos continuariam a produzir-se, ainda que o tivesse cumprido (relevncia negativa da causa virtual). A responsabilidade do vigilante no pressupe a inimputabilidade do vigiado, mas apenas a sua incapacidade natural. Pode assim, o vigiado ser considerado imputvel (488.) e continuar a existir a responsabilidade do vigilante, caso em que ambos respondero solidariamente (497.). Se o vigiado for inimputvel, em princpio s o vigilante responder (491.), s se admitindo aco contra o vigiado, por motivos de equidade, no caso de ser impossvel exigir a responsabilidade ao vigilante (489.). b) Danos causados por edifcios ou outras obras: o art 492./1, contempla a situao da responsabilizao pelos danos causados pela runa de edifcios ou de outras obras, devido a vcio de construo ou defeito de conservao, estabelecendo nesse caso uma presuno de culpa que recai sobre o proprietrio ou possuidor do edifcio, presuno essa que no caso de danos devidos exclusivamente a defeitos de conservao, se transfere para a pessoa obrigada, por lei ou negcio jurdico, a conservar o edifico ou obra (n.2) c)Dano causado por coisas ou animais (art 493./1) trata-se de uma norma bastante importante, que pressupe, em face da perigosidade imanente de certas coisas ou de animais

o surgimento de um dever de segurana no trfego, que impe automaticamente a sua custdia em relao ao seu detentor. d) Dano resultante de actividades perigosas (art. 493./2) parece-se exigir ainda a demonstrao de um grau de diligncia superior das disposies anteriores uma vez que, em lugar da simples prova da ausncia de culpa (487./2), o legislador exige a demonstrao de que o agente empregue todas as providncias exigidas pelas circunstncias com o fim de prevenir os danos. Causas de excluso da culpa: a) Erro desculpvel: Ocorre erro desculpvel sempre que a actuao do agente resulte de uma falsa representao da realidade, que no lhe possa, em face das circunstncias, ser censurada. A lei refere esta hiptese no art. 338.. b) Medo invencvel: Esta situao ocorre sempre que a actuao do agente tenha sido provocada por um medo que ele no conseguiu ultrapassar sem que tal lhe possa, em face das circunstncias, ser censurado. Uma das situaes em que a lei prev o medo como causa de excluso da culpa diz respeito ao excesso de legtima defesa. c) desculpabilidade: admite-se ainda a excluso de culpa do agente sempre que embora no se verificando medo nem erro, em face das circunstncias do caso no lhe fosse exigvel comportamento diferente. Imagine-se, por exemplo, a situao de um mdico que causa danos ao doente numa interveno cirrgica de emergncia, em virtude de num estado de emergncia geral provocado por uma catstrofe ter sido obrigado a trabalhar 18 horas seguidas. O concurso da culpa do lesado: A culpa do lesante pode concorrer com a existncia simultnea de culpa do lesado, entendendo-se essa nos termos do art. 487., n 2 como a omisso da diligncia que teria levado um bom pai de famlia, nas circunstncias do caso, a reduzir ou evitar os danos sofridos. Tendo sido demonstrada a culpa do lesante, aplica-se o disposto no art. 570., n 1. No caso da culpa do lesante no ter sido provada, mas ser apenas presumida a culpa do lesado, salvo disposio em contrrio, excluir o dever de indemnizar (art. 570., n 2), preceito que tambm se deve considerar aplicvel hiptese de responsabilidade pelo risco. A actuao culposa do lesado que contribui para os danos no corresponde, porm, a um acto ilcito, mas apenas ao desrespeito de um nus jurdico uma vez que no existe um dever jurdico de evitar a ocorrncia de danos para si prprio. A lei estabelece ainda uma equiparao entre a culpa do lesado e a dos seus auxiliares e representantes (art. 571.). Em termos de prova da culpa do lesado ver o art. 572.. Dano: - Danos pessoais: aqueles que se repercutem nos direitos da pessoa; - Danos materiais: aqueles que respeitam a coisas; - Danos patrimoniais: so aqueles, materiais ou pessoais, que consubstanciam a leso de interesses avaliveis em dinheiro, dentro destes que distinguir: a) Danos emergentes: a diminuio verificada no patrimnio de algum em consequncia de um acto ilcito e culposo de outrem, ou de um acto na ilcito e culposo mas constitutivo de responsabilidade civil para outrem; b) Lucros cessantes: quando em consequncia do acto gerador de responsabilidade civil, deixa de auferir qualquer coisa que normalmente teria obtido se no fosse o acto que constitui o agente em responsabilidade.

- Danos morais: so os danos que se traduzem na leso de direitos ou interesses insusceptveis de avaliao pecuniria. O princpio da ressarcibilidade dos danos no patrimoniais limitado responsabilidade civil extra-contratual. E no deve ser ampliado responsabilidade contratual, por no haver analogia entre os dois tipos de situaes. - Dano presente ou futuro, consoante j se verificou ou ainda no se verificou no momento da apreciao pelo Tribunal do direito indemnizao; isto , futuros, so todos os danos que ainda no ocorreram no momento em que o Tribunal aprecia o pedido indemnizatrio, mas cuja ocorrncia previsvel e provvel. - Dano real: o prejuzo efectivamente verificado; o dano avaliado em si mesmo; - Dano de clculo: a transposio pecuniria deste dano, a avaliao deste dano em dinheiro. Dano morte: o nosso cdigo civil no autonomiza a morte como dano, nomeadamente nos artigos 495 e 496 n2 e 3. Isto porque com a morte cessa a personalidade (art. 68 n1), no podendo o morto assim ser ressarcido. Em sentido diverso h quem sustente que a morte um dano causado vitima, transmitindo-se por via sucessria aos familiares dos falecido. O prof. Romano Martinez considera que se deve aceitar a autonomizao do dano morte, cuja transmisso segue as regras gerais do direito das sucesses. O nexo de causalidade: a) teoria da equivalncia das condies: Igualmente designada como teoria da conditio sine qua non, considera causa de um evento toda e qualquer condio que tenha concorrido para a sua produo em termos tais que a sua ocorrncia implicaria que o evento deixasse de se verificar. De acordo com a presente teoria, o que caracteriza o conceito de causa de um evento apenas a imprescindibilidade de uma condio para a sua verificao (sem a qual no). b) teoria da ltima condio: A teoria da ltima condio ou da causa prxima s considera como causa do evento a ltima condio que se verificou antes de este ocorrer e que, portanto, o precede directamente. A teoria no , porm, aceitvel uma vez que a aco no tem que produzir directamente o dano, podendo produzi-lo apenas indirectamente, e nem sequer h obstculos a que decorra um lapso de tempo considervel entre o facto ilcito e os danos (art. 564., n 2 CC). c) teoria da condio eficiente: Esta teoria pretende que para descobrir a causa do dano ter que ser efectuada uma avaliao quantitativa da eficincia das diversas condies do processo causal, para averiguar qual a que se apresenta mais relevante em termos causais. Efectivamente, escolher a condio mais eficiente em termos causais d) teoria da causalidade adequada: a posio que tem sido maioritariamente defendida na nossa doutrina. De acordo com esta concepo, para que exista um nexo de causalidade entre o facto e o dano no basta que o facto tenha sido em concreto causa do dano, em termos de conditio sine qua non. necessrio que, em abstracto, seja tambm adequado a produzi-lo, segundo o curso normal das coisas. Em qualquer caso, essa teoria encontra-se subjacente ao art. 563. do CC. No est em causa apenas a imprescindibilidade da condio para o desencadear do processo causal exigindo-se ainda que essa condio, de acordo com um juzo de probabilidade, seja idnea a produzir um dano, o que corresponde consagrao da teoria da causalidade adequada.

e) teoria do escopo da norma violada: para o estabelecimento do nexo de causalidade apenas necessrio averiguar se os danos que resultaram do facto correspondem frustrao das utilidades que a norma visava conferir ao sujeito atravs do direito subjectivo ou da norma de proteco. Assim, a questo da determinao do nexo de causalidade acaba por se reconduzir a um problema de interpretao do contedo e fim especfico da norma que serviu de base imputao dos danos. Os processos causais virtuais: Esta verifica-se sempre que o dano resultante da causa real se tivesse igualmente verificado, na ausncia desta, por via de outra causa, denominada a causa virtual. o que acontece no exemplo de algum ter envenenado um cavalo no intuito de lesar o seu proprietrio sendo, porm, antes disso o animal abatido a tiro por outra pessoa com as mesmas intenes. Neste caso o disparo a causa real do dano sofrido pelo lesado constituindo o envenenamento uma causa virtual que iria da mesma forma produzi-lo. Em abstracto seria possvel conceber trs solues jurdicas para o problema da causa virtual. A 1 seria a da relevncia da causa virtual, segundo a qual o autor da causa virtual seria responsabilizado pelo dano, nos mesmos termos que o autor da causa real. A 2 seria a da relevncia negativa da causa virtual, segundo a qual o autor da causa virtual no seria responsabilizado, mas a existncia dessa causa virtual serviria para afastar a responsabilidade do autor da causa real. A 3 seria a da irrelevncia da causa virtual, segundo a qual a responsabilidade do autor do dano no seria minimamente afectada pela existncia de uma causa virtual. O prof. Menezes Leito adere a esta ltima, alis como a maioria da doutrina, considerando que efectivamente verificando-se a imputao delitual de um facto ao agente naturalmente que ele h de responder pelos danos causados (art.483.), no prevendo a lei como regra geral que essa responsabilidade seja perturbada pela causa virtual. Se a lei d relevncia causa virtual em situaes especficas, como as dos arts. 491.; 492.; 493.,n 1; 616.,n2 e 807.,n 2, como causa suplementar de excluso de responsabilidade que concede em situaes restritas de responsabilidade agravada. A responsabilidade obrigacional: A responsabilidade obrigacional encontra-se genericamente prevista no art. 798.. Conselhos, recomendaes ou informaes (art. 485): no h responsabilidade por simples conselho, mesmo que quem os presta tenha agido negligentemente. Excepcionalmente h responsabilidade se o agente tiver agido com dolo; tiver assumido responsabilidade pelos danos; existisse o dever juridico de dar conselhos; ou o procedimento do agente constitui crime. Omisses: a omisso implica a obrigao de reparar danos se a lei ou negcio juridico impem a prtica do acto omitido. Pluralidade de responsveis (art. 497 e 507): havendo pluralidade de responsveis a obrigao de reparar danos solidria nos termos previstos no art. 513. Responsabilidade do comitente (art. 500): pressupe uma relao de comisso ( escolha do comissrio; controlo, pelo comitente, da actividade do comissrio; actuao do comissrio por conta do comitente); danos imputveis ao comissrio; danos ocorridos no exercicio da tarefa. A responsabilidade do comitente uma responsabilidade objectiva pelo que no depende de

culpa sua na escolha do comissrio, na sua vigilncia ou nas instrues que lhe deu. No entanto essa responsabilidade objectiva apenas funciona na relao com o lesado (relao externa) j que posteriormente o comitente ter na relao com o comissrio (relao interna) o direito a exigir a restituio de tudo quanto pagou ao lesado, salvo se ele prprio tiver culpa, em que se aplicar o regime da pluralidade de responsveis pelo dano (art. 500.,n 3). Requisitos - Existncia de uma relao de comisso; Prtica de factos danosos pelo comissrio no exerccio da funo que lhe foi confiada; desde que sobre o comissrio recaia tambm a obrigao de indemnizar. Danos causados por animais (art. 502): a responsabilidade advm do perdigo especial do animal, pelo que se o co morde uma pessoa encontra-se na previso da norma, mas se este estando janela cai em cima de um trausente, no h responsabilidade pelo risco. O 1 requisito desta responsabilidade a utilizao dos animais no prprio interesse, o que abrange naturalmente o proprietrio dos animais, mas tambm todos os titulares da faculdade de utilizao prpria do animal como o usufruturio, locatrio, comodatrio ou o simples possuidor sendo que a utilizao por estes excluir a responsabilidade daquele. O 2 requisito que os danos resultem do perigo especial que envolve a utilizao do animal, restringindo-se assim a responsabilidade a uma zona de riscos normalmente conexos com a sua utilizao. Coliso de veiculos: Primeiramente cabe-nos explicitar que a direco efectiva do veiculo encontra-se normalmente relacionada com a titularidade. Ver art. 506 do C.C.. A responsabilidade emergente de acidentes de veiculos tem os limites mximos constantes do art. 508 do C.C.. Requisitos - Direco efectiva do veculo causador do dano; imputabilidade; Utilizao no seu prprio interesse; Danos provenientes dos riscos prprios do veculo. Acidentes de trabalho: o trabalhador tem direito reparao (281 CT), excluindo-se a responsabilidade se houver culpa exclusica do trabalhador (art. 290 CT) ou em caso de fora maior ( art. 291 CT). O facto de terceiro no exclui a responsabilidade do empregador (art. 294 CT). Os limites responsabilidade so estabelecidos pela noo de acidente (284 e 285 CT); identificao dos danos ressarciveis (296 CT); determinao do valor a pagar (300 CT). Seguro de acidentes de trabalho (303 CT). O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA Definio: situaes em que surge uma vantagem numa esfera juridica que deve ser restituida a uma outra esfera juridica, de onde originaria. Requisitos: necessrio que haja um enriquecimento: obteno de uma vantagem de carcter patrimonial; Carea de causa justificativa; enriquecimento tenha sido obtido custa de quem requerer a restituio. Carcter subsidirio: nos termos do art. 474 CC, a obrigao de restituir fundada no enriquecimento sem causa, tem natureza subsidiria. Num grande nmero de casos em que a deslocao patrimonial carece de causa justificativa, a lei faculta aos interessados meios especficos de reaco contra a dissoluo. Assim, quando a deslocao patrimonial assenta sobre um negcio jurdico e o negcio nulo ou anulvel, a prpria declarao de nulidade ou anulao do acto devolve ao patrimnio de cada uma das partes os bens com que a outra se

poderia enriquecer sua custa (art. 289/1 CC). So diferentes, os efeitos das obrigaes de restituir fundadas na invalidade do negcio e no enriquecimento sem causa (arts. 289 - 479, 480 CC). eficcia retroactiva da invalidade contrape-se o sentido no retroactivo, actualista, da correco operada atravs do enriquecimento sem causa. Repetio do indevido: A prestao foi efectuada apesar de no ser devida. A repetio do indevido determina a restituio da prestao e se tal no for possivel, o valor correspondente (art. 479). Na fixao do regime do pagamento do indivduo, a lei (art. 476 CC), distingue trs hipteses: a) O cumprimento de obrigao inexistente (objectivamente indevido) art. 476 CC; b) O cumprimento de obrigao alheia, na convico errnea de se tratar de dvida prpria (subjectivamente indevido) art. 477 CC; c) O cumprimento de obrigao alheia, na convico errnea de se estar vinculado, perante o devedor, ao cumprimento dela art. 478 CC. O art. 476 CC, mostra que trs requisitos so necessrios, para que se possa exigir a repetio do indevido: 1) Que haja uma prestao efectuada com a inteno de cumprir uma obrigao; 2) Que a obrigao no exista; 3) Que no haja uma obrigao natural. Condictios (art. 473 n2): Condictio indebiti: o que foi indevidamente recebido; Condictio ob causam finitam : o que foi recebido em virtude de causa que deixou de existir; Condictio ob rem: o que foi recebido com base em efeito que no se verificou. a) Enriquecimento por prestao: indevido objectivo (475 n2); indevido subjectivo da parte do credor (476 n2); indevido temporal (476 n3); indevido subjectivo da parte do devedor comconvico de ser divida prpria (477); indevido subjectivo da parte do devedor com convico de se estar obrigado para com o devedor a cumprir (478). b)Enriquecimento por interveno: o enriquecido, sem que nada o justifique, faz uso de um bem do empobrecido. c) Enriquecimento por despesas doutrm: o enriquecido lucra com uma actuao do empobrecido, mas esta no pode considerar-se uma prestao. Ex: art. 468 n2; 1273 n2; 1334 n2 e 473 n1. d) Enriquecimento com um patrimnio intermdio: o enriquecimento e o empobrecimento ocorrem devido a uma terceira pessoa. Ex: arts. 289 n2 e 481. Objecto da obrigao de restituir: Enriquecimento patrimonial: diferena entre o patrimnio actual do enriquecido e aquele que existiria se no tivesse havido enriquecimento. Empobrecimento patrimonial: diferena entre o patrimnio actual do empobrecido e aquele que existiria se no tivesse havido enriquecimento. Enriquecimento real: valor de mercado.

Teoria unitria da deslocao patrimonial (ou duplo limite): a obrigao de restituir era o enriquecimento patrimonial ou o empobrecimento patrimonial, conforme fosse mais baixo. Base legal: 479 n2 ; 473 n1; e a expresso custa de no art. 479 n1. Teoria do triplo limite: existem dois limites mximos (enriquecimento patrimonial e empobrecimento). O empobrecimento seria resultado de dois limites minimos (empobrecimento patrimonial e empobrecimento real). A obrigao de restituir seria o montante do empobrecimento patrimonial ou real, conforme o que fosse superior, mas sem ultrapassar o enriquecimento patrimonial. O segundo limite pode ser entendido como o valor da utilidade do bem. Teoria da restituio do enriquecimento real (Menezes Leito): h que restituir o enriquecimento real e no sendo possvel faz-lo, deve-se restituir o seu valor. Excepo: art. 470 n2. Prescrio: O direito restituio do que foi obtido sem justa causa est sujeito prescrio de trs anos, a contar da data em que lhe compete e da pessoa do responsvel (art. 482 CC).O enriquecido passa a responder tambm pelo perecimento ou deteriorao culposa da coisa, pelos frutos que por sua culpa deixem de ser percebidos e pelos juros legais das quantias a que o empobrecido tiver direito, depois de se verificar algumas das seguintes circunstncias: Ter sido o enriquecido citado judicialmente para a restituio; Ter ele conhecimento da falta de causa do seu enriquecimento ou da falta do efeito que se pretendia obter com a prestao. O prazo de prescrio de trs anos comea pois a contar quando o empobrecido sabe que se verificou a situao de que resultou o seu empobrecimento e o enriquecimento de outrem.Se ainda no souber, se no conhecer a identidade da pessoa que se enriqueceu, o prazo especial s comea a correr quando conhecer essa identidade. Portanto, o incio da contagem do prazo de trs anos depende da verificao cumulativa destes dois conhecimentos: O conhecimento dos factos; o conhecimento da identidade da pessoa do enriquecido. A partir da inicia-se a contagem do prazo prescricional especial de trs anos. Mas, antes disso, comea a correr o prazo de vinte anos de prescrio ordinria. A GESTO DE NEGCIOS Definio: (art. 464) Traduz-se na assuno da direco de um negcio alheio no interesse e por conta do respectivo dono, sem para tal estar devidamente autorizado. Pressupostos da gesto de negcios: Assuno da direco de negcio alheio; No interesse e por conta do dono do negcio - a utilidade da gesto determina-se no momento da sua assuno. Os termos em que se deve estabelecer a utilidade inicial da gesto resulta do art. 340. n. 3, que s considera lcitas as intervenes se estas se do no interesse do lesado e de acordo com a sua vontade presumvel. O gestor no poder recorrer GN se estiver autorizado ou vinculado por negcio jurdico a exercer a sua interveno (procurao, mandato ou prestao de servios), ou se a lei lhe impuser um dever especfico de exercer a gesto (pais em relao aos filhos, por ex). Falta de autorizao. Deveres do gestor para com o dono do negcio :

a) Continuao da gesto - uma vez iniciada, ao agente j no inteiramente livre de interromp-la, quer pelas compreensveis expectativas que a sua actuao capaz de ter criado, quer pelo obstculo que ela pode ter constitudo para a interveno de outras pessoas, dispostas a levar a gesto a bom termo. A lei no impe ao gestor, de modo directo, o dever de prosseguir a gesto iniciada, mas responsabiliza-o pelos danos que resultarem da injustificada interrupo dela (art. 466/1 CC). b)Dever de fidelidade ao interesse e vontade (real ou presumvel) do dono do negcio O gestor responde ainda, pelos danos que causar, por culpa sua, no exerccio da gesto, e a sua actuao considera-se culposa, sempre que agir em desconformidade com o interesses ou a sua vontade, real ou presumvel, do dono do negcio (art. 466 CC). c) Entrega dos valores detidos e prestao de contas (art. 465-e CC). d) Aviso e informao do dono do negcio- ao gestor impe-se o dever de avisar o dono do negcio logo que tenha possibilidade de faz-lo, de que assumiu a gesto, para que ele possa prover como melhor entender; e ainda a obrigao de lhe prestar todas as informaes relativas gesto, para que o interessado possa acompanhar a evoluo desta e tomar oportunamente as providncias que o caso requeira. Aprovao: uma declarao negocial dirigida pelo dominus ao gestor, declarao que no tem de ser expressa, pode ser tcita, cujo contedo um juzo de concordncia global com a actividade genrica. Tem como efeitos jurdicos (art. 469 CC): - A renncia por parte do dominus a qualquer direito indemnizatrio que ele tivesse, ou pudesse ter, contra o gestor, por incumprimento culposo e danoso das obrigaes do gestor; - Reconhecimento, por parte do dominus, ao gestor dos direitos de reembolso de despesas, juros legais e direito de indemnizao pelos danos causados (art. 468/1, 1 parte CC). Se a gesto no for regular, se houver incumprimento de alguma obrigao por parte do gestor, designadamente a obrigao de se pautar pelo interesse e pela vontade do dominus, ento o gestor apenas tem direito a ser restitudo daquilo com que tenha empobrecido, por parte do dominus, nos termos do enriquecimento sem causa (art. 468/2 CC). Diversamente da aprovao, pode o dominus ratificar os actos jurdicos praticados pelo gestor no exerccio da gesto, se ele, gestor os praticou representativamente. Se o gestor agiu em seu prprio nome, isto , no comunicou ao terceiro com quem celebrou os negcios, que estes no eram dele, no eram para ele e tudo se passou como se ele fosse titular do interesse que o negcio visava satisfazer, ento tem-se uma gesto no representativa, ele actuou em nome prprio. Mas o gestor pode ter comunicado ao terceiro que estava a actuar em nome e por conta de outrem e a tem-se uma gesto representativa. Se a gesto se consubstanciou em actos jurdicos e foi exercida em seu prprio nome, ento o regime aplicvel s relaes com terceiros o regime de mandato sem representao (art. 471 CC). Responsabilidade do gestor (art. 466 CC): A obrigao infringida que, por ter causado danos, obriga a indemnizar, a de no interromper uma gesto que j foi iniciada, sem fundamento que o justifique, ou seja:

- O gestor pode interromper a gesto se houver um motivo de fora maior, que o impea de continuar a gesto; - Pode naturalmente, interromper a gesto logo que o dominus surja e esteja em condies de assumir ele prprio a conduo do assunto; Fora estas situaes ele no pode interromper a gesto, e se o fizer, pelo incumprimento da obrigao, responder civilmente face ao dono do negcio pelos danos que lhe causar. A responsabilidade dos danos existe (art. 466/1 CC), no s quando, culposamente, se causar um prejuzo na execuo da gesto mas quando iniciada esta, se causar, tambm por culpa do gestor, prejuzo em consequncia da sua interpretao.

Anda mungkin juga menyukai