Anda di halaman 1dari 39

O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades

Daniel Sarmento Palavras-chave: Neoconstitucionalismo no Brasil. Neoconstitucionalismo (conceito). Neoconstitucionalismo (objees).Sumrio: 1 Introduo - 2 O que o neoconstitucionalismo - 3 ! recepo do neoconstitucionalismo no Brasil - 4 "r#s objees ao neoconstitucionalismo - 5 $oncluso 1 Introduo O %ireito brasileiro &em so'rendo mudanas pro'undas nos (ltimos tempos) relacionadas * emer+#ncia de um no&o paradi+ma tanto na teoria jur,dica quanto na pr-tica dos tribunais) que tem sido desi+nado como .neoconstitucionalismo.. /stas mudanas) que se desen&ol&em sob a +ide da $onstituio de 00) en&ol&em &-rios 'en1menos di'erentes) mas reciprocamente implicados) que podem ser assim sinteti2ados: (a) recon3ecimento da 'ora normati&a dos princ,pios jur,dicos e &alori2ao da sua import4ncia no processo de aplicao do %ireito56 (b) rejeio ao 'ormalismo e recurso mais 'req7ente a mtodos ou .estilos. mais abertos de racioc,nio jur,dico: ponderao) t8pica) teorias da ar+umentao etc.59 (c) constitucionali2ao do %ireito) com a irradiao das normas e &alores constitucionais) sobretudo os relacionados aos direitos 'undamentais) para todos os ramos do ordenamento5: (d) reapro;imao entre o %ireito e a <oral) com a penetrao cada &e2 maior da =iloso'ia nos debates jur,dicos5 > e (e) judiciali2ao da pol,tica e das relaes sociais) com um si+ni'icati&o deslocamento de poder da es'era do ?e+islati&o e do /;ecuti&o para o @oder Audici-rio.B C- quem aplauda entusiasticamente estas mudanas) e quem as critique com &eem#ncia. $ontudo) no 3- como ne+ar a ma+nitude das alteraes que &#m se desenrolando por debai;o dos nossos ol3os. No presente estudo) ten3o duas intenes: em primeiro lu+ar) pretendo descre&er o que se entende por neoconstitucionalismo) abordando a sua recepo no pensamento jur,dico brasileiro. !lm disso) tenciono discutir tr#s questes que o paradi+ma neoconstitucionalista suscita) especialmente no cen-rio brasileiro: os riscos para a democracia de uma judiciali2ao e;cessi&a da &ida social) os peri+os de uma jurisprud#ncia calcada numa metodolo+ia muito aberta) sobretudo no conte;to de uma ci&ili2ao que tem no .jeitin3o. uma das suas marcas distinti&as) e os problemas que podem ad&ir de um poss,&el e;cesso na constitucionali2ao do %ireito para a autonomia p(blica do cidado e para a autonomia pri&ada do indi&,duo. 2 O que o neoconstitucionalismo! ! pala&ra .neoconstitucionalismo. no empre+ada no debate constitucional norteamericano) nem tampouco no que tra&ado na !leman3a. "rata-se de um conceito 'ormulado sobretudo na /span3a e na It-lia) mas que tem re&erberado bastante na doutrina brasileira nos (ltimos anos) sobretudo depois da ampla di&ul+ao que te&e aqui a importante colet4nea intitulada Neoconstitucionalismo (s)) or+ani2ada pelo jurista me;icano <i+uel $arbonell) e publicada na /span3a em 9DD:.E

Os adeptos do neoconstitucionalismo buscam embasamento no pensamento de juristas

que se 'iliam a lin3as bastante 3etero+#neas) como Fonald %orGin) Fobert !le;H) @eter CIberle) Justa&o Ka+rebelsGH) ?ui+i =errajoli e $arlos Lantia+o Nino) e nen3um destes se de'ine 3oje) ou j- se de'iniu) no passado) como neoconstitucionalista. M "anto dentre os re'eridos autores) como entre aqueles que se apresentam como neoconstitucionalistas) constata-se uma ampla di&ersidade de posies jus'ilos8'icas e de 'iloso'ia pol,tica: 3positi&istas e no-positi&istas) de'ensores da necessidade do uso do mtodo na aplicao do %ireito0 e 'erren3os opositores do empre+o de qualquer metodolo+ia na 3ermen#utica jur,dica)Nadeptos do liberalismo pol,tico) 6Dcomunitaristas66 e procedimentalistas.69 Neste quadro) no tare'a sin+ela de'inir o neoconstitucionalismo) tal&e2 porque) como jre&ela o bem escol3ido t,tulo da obra or+ani2ada por $arbonell) no e;ista um (nico neoconstitucionalismo) que corresponda a uma concepo te8rica clara e coesa) mas di&ersas &ises sobre o 'en1meno jur,dico na contemporaneidade) que +uardam entre si al+uns denominadores comuns rele&antes) o que justi'ica que sejam a+rupadas sob um mesmo r8tulo) mas compromete a possibilidade de uma conceituao mais precisa.6: @ara compreender mel3or o neoconstitucionalismo) &ale percorrer) de 'orma sinttica e panor4mica) o processo 3ist8rico que ensejou o seu ad&ento. /sta trajet8ria corresponde a 'en1menos que ocorreram na /uropa Ocidental) a partir do se+undo p8s-+uerra) 6> e que se reprodu2iram mais tarde) com nuances pr8prias) em pa,ses do "erceiro <undo como $ol1mbia)6B !r+entina)6E <;ico)6M O'rica do Lul)60 Pndia 6N e o pr8prio Brasil. !t a Le+unda Juerra <undial) pre&alecia no &el3o continente uma cultura jur,dica essencialmente le+ic#ntrica) que trata&a a lei editada pelo parlamento como a 'onte principal - quase como a 'onte e;clusi&a - do %ireito) e no atribu,a 'ora normati&a *s constituies.9D /stas eram &istas basicamente como pro+ramas pol,ticos que de&eriam inspirar a atuao do le+islador) mas que no podiam ser in&ocados perante o Audici-rio) na de'esa de direitos.96 Os direitos 'undamentais &aliam apenas na medida em que 'ossem prote+idos pelas leis) e no en&ol&iam) em +eral) +arantias contra o arb,trio ou descaso das maiorias pol,ticas instaladas nos parlamentos. !li-s) durante a maior parte do tempo) as maiorias parlamentares nem mesmo representa&am todo o po&o) j- que o su'r-+io uni&ersal s8 'oi conquistado no curso do sculo QQ. %epois da Le+unda Juerra) na !leman3a99e na It-lia)9: e al+umas dcadas mais tarde) ap8s o 'im de ditaduras de direita) na /span3a e em @ortu+al) assistiu-se a uma mudana si+ni'icati&a deste quadro. ! percepo de que as maiorias pol,ticas podem perpetrar ou acumpliciar-se com a barb-rie) como ocorrera no na2ismo alemo) le&ou as no&as constituies a criarem ou 'ortalecerem a jurisdio constitucional) instituindo mecanismos potentes de proteo dos direitos 'undamentais mesmo em 'ace do le+islador. Lob esta perspecti&a) a concepo de $onstituio na /uropa apro;imou-se daquela e;istente nos /stados Rnidos)onde) desde os prim8rdios do constitucionalismo) entende-se que a $onstituio aut#ntica norma jur,dica) que limita o e;erc,cio do @oder ?e+islati&o e pode justi'icar a in&alidao de leis.9> L8 que com uma di'erena importante: enquanto a $onstituio norte-americana sinttica e se limita a de'inir os traos b-sicos de or+ani2ao do /stado e a pre&er al+uns poucos direitos indi&iduais) as cartas europias 'oram) em +eral) muito alm disso. !s constituies europias do 9S p8s-+uerra no so cartas procedimentais) que quase tudo dei;am para as decises das maiorias le+islati&as) mas sim documentos repletos de normas impre+nadas de ele&ado teor a;iol8+ico) que cont#m importantes decises

substanti&as e se debruam sobre uma ampla &ariedade de temas que outrora no eram tratados pelas constituies) como a economia) as relaes de trabal3o e a 'am,lia. 9B <uitas delas) ao lado dos tradicionais direitos indi&iduais e pol,ticos) incluem tambm direitos sociais de nature2a prestacional. Rma interpretao e;tensi&a e abran+ente das normas constitucionais pelo @oder Audici-rio deu ori+em ao 'en1meno de constitucionali2ao da ordem jur,dica) que ampliou a in'lu#ncia das constituies sobre todo o ordenamento) le&ando * adoo de no&as leituras de normas e institutos nos mais &ariados ramos do %ireito.9E $omo boa parcela das normas mais rele&antes destas constituies caracteri2a-se pela abertura e indeterminao sem4nticas - so) em +rande parte) princ,pios e no re+ras - a sua aplicao direta pelo @oder Audici-rio importou na adoo de no&as tcnicas e estilos 3ermen#uticos) ao lado da tradicional subsuno.9M ! necessidade de resol&er tenses entre princ,pios constitucionais colidentes - 'req7ente em constituies compromiss8rias) marcadas pela rique2a e pelo pluralismo a;iol8+ico - deu espao ao desen&ol&imento da tcnica da ponderao)90 e tornou 'req7ente o recurso ao princ,pio da proporcionalidade na es'era judicial.9N / a busca de le+itimidade para estas decises) no marco de sociedades plurais e comple;as) impulsionou o desen&ol&imento de di&ersas teorias da ar+umentao jur,dica):D que incorporaram ao %ireito elementos que o positi&ismo cl-ssico costuma&a despre2ar) como consideraes de nature2a moral) ou relacionadas ao campo emp,rico subjacente *s normas. Neste conte;to) cresceu muito a import4ncia pol,tica do @oder Audici-rio. $om 'req7#ncia cada &e2 maior) questes pol#micas e rele&antes para a sociedade passaram a ser decididas por ma+istrados) e sobretudo por cortes constitucionais) muitas &e2es em ra2o de aes propostas pelo +rupo pol,tico ou social que 'ora perdedor na arena le+islati&a.:6 %e poder quase .nulo.) mera .boca que pronuncia as pala&ras da lei.) como l3e c3amara <ontesquieu) o @oder Audici-rio se &iu alado a uma posio muito mais importante no desen3o institucional do /stado contempor4neo. ! principal matria-prima dos estudos que se identi'icam com o neoconstitucionalismo relaciona-se *s mutaes da cultura jur,dica acima descritas. /m que pese a 3etero+eneidade dos posicionamentos jus'ilos8'icos dos autores que se 'iliam a esta lin3a) no me parece uma simpli'icao e;a+erada di2er que os seus principais pontos de con&er+#ncia so o recon3ecimento destas mudanas e a sua de'esa.:9 !s teorias neoconstitucionalistas buscam construir no&as +rades te8ricas que se compatibili2em com os 'en1menos acima re'eridos) em substituio *quelas do positi&ismo tradicional) consideradas incompat,&eis com a no&a realidade. !ssim) por e;emplo) ao in&s da insist#ncia na subsuno e no silo+ismo do positi&ismo 'ormalista) ou no mero recon3ecimento da discricionariedade pol,tica do intrprete nos casos di',ceis) na lin3a do positi&ismo mais moderno de Telsen e Cart) o neoconstitucionalismo se dedica * discusso de mtodos ou de teorias da ar+umentao que permitam a procura racional e intersubjeti&amente control-&el da mel3or resposta para os .casos di',ceis. do %ireito.:: C-) portanto) uma &alori2ao da ra2o pr-tica no 4mbito jur,dico. @ara o neoconstitucionalismo) no racional apenas aquilo que possa ser compro&ado de 'orma e;perimental) ou dedu2ido more geometrico de premissas +erais) como postula&am al+umas correntes do positi&ismo. "ambm pode ser racional a ar+umentao empre+ada na resoluo das questes pr-ticas que o %ireito tem de

equacionar.:> ! idia de racionalidade jur,dica apro;ima-se da idia do ra2o-&el) e dei;a de se identi'icar * l8+ica 'ormal das ci#ncias e;atas. No neoconstitucionalismo) a leitura cl-ssica do princ,pio da separao de poderes) que impun3a limites r,+idos * atuao do @oder Audici-rio) cede espao a outras &ises mais 'a&or-&eis ao ati&ismo judicial em de'esa dos &alores constitucionais. :B No lu+ar de concepes estritamente majorit-rias do princ,pio democr-tico) so endossadas teorias de democracia mais substanti&as):E que le+itimam amplas restries aos poderes do le+islador em nome dos direitos 'undamentais e da proteo das minorias) e possibilitem a sua 'iscali2ao por ju,2es no eleitos. / ao in&s de uma teoria das 'ontes do %ireito 'ocada no c8di+o e na lei 'ormal) en'ati2a-se a centralidade da $onstituio no ordenamento) a ubiq7idade da sua in'lu#ncia na ordem jur,dica) e o papel criati&o da jurisprud#ncia. !o recon3ecer a 'ora normati&a de princ,pios re&estidos de ele&ada car+a a;iol8+ica) como di+nidade da pessoa 3umana) i+ualdade) /stado %emocr-tico de %ireito e solidariedade social) o neoconstitucionalismo abre as portas do %ireito para o debate moral.:M U certo que aqui reside uma das maiores di&er+#ncias internas nas 'ileiras do neoconstitucionalismo. %e um lado) 'i+uram os positi&istas) como ?ui+i =errajoli).:0 ?ui2 @rietro Lanc3,s).:N Ficardo Juastini .>De Lu2ana @o22olo).>6 que no aceitam a e;ist#ncia de uma cone;o necess-ria entre %ireito e <oral) mas recon3ecem que pode 3a&er uma li+ao contin+ente entre estas es'eras) sempre que as autoridades competentes) dentre as quais se inclui o poder constituinte ori+in-rio) positi&em &alores morais) con'erindo-l3es 'ora jur,dica. %o outro) alin3am-se os no-positi&istas) como Fonald %VorGin)>9 Fobert !le;H)>: $arlos Lantia+o Nino>> e seus se+uidores) que a'irmam que <oral e %ireito t#m uma cone;o necess-ria) e aderem * 'amosa tese de Justa& Fadbruc3) de que normas terri&elmente injustas no t#m &alidade jur,dica) independentemente do que di+am as 'ontes autori2adas do ordenamento.>B %entre estes autores) 3- quem insista na idia de que o %ireito possui uma .pretenso de correo.) pois de al+uma maneira da sua ess#ncia aspirar * reali2ao da justia.>E $ontudo) na medida em que as constituies contempor4neas entroni2am com prodi+alidade os &alores morais) este debate te8rico perde bastante em import4ncia) pois mesmo os neoconstitucionalistas que se a'irmam positi&istas recon3ecem a penetrao da <oral no tecido jur,dico) sobretudo pela &ia dos princ,pios constitucionais.>M "rata-se do c3amado positi&ismo inclusi&o.>0 Neste quadro) embora me parea e;a+erado 'alar em superao da eterna querela entre jusnaturalistas e positi&istas pela &ia do neoconstitucionalismo) no 3- d(&ida de que a rele&4ncia pr-tica da desa&ena considera&elmente diminu,da. U &erdade que) para os positi&istas inclusi&os) o 'undamento das normas re&estidas de conte(do moral sersempre um ato de autoridade) &alidado por uma re+ra de recon3ecimento aceita pela pr-tica da comunidade pol,tica. No 'inal das contas) eles no se a'astam do brocardo 3obbesiano de que autoritas non veritas 'acit le+em. A- para os no-positi&istas) a &i+#ncia dos princ,pios morais no decorrer- de um .teste de pedi+ree.) mas de e;i+#ncias da pr8pria <oral) acess,&eis * ra2o 3umana. @orm) para ambas as lin3as os &alores morais inclu,dos nas constituies so jur,dicos e de&em produ2ir e'eitos no mundo concreto.

No paradi+ma neoconstitucionalista) a ar+umentao jur,dica) apesar de no se 'undir com a <oral) abre um si+ni'icati&o espao para ela. @or isso) se atenua a distino da teoria jur,dica cl-ssica entre a descrio do %ireito como ele ) e prescrio sobre como ele de&eria ser.>N Os ju,2os descriti&o e prescriti&o de al+uma maneira se sobrepem) pela in'lu#ncia dos princ,pios e &alores constitucionais impre+nados de 'orte conte(do moral) que con'erem poder ao intrprete para buscar) em cada caso di',cil) a soluo mais justa) no pr8prio marco da ordem jur,dica. /m outras pala&ras) as 'ronteiras entre %ireito e <oral no so abolidas) e a di'erenciao entre eles) essencial nas sociedades comple;as) permanece em &i+or) mas as 'ronteiras entre os dois dom,nios tornam-se muito mais porosas) na medida em que o pr8prio ordenamento incorpora) no seu patamar mais ele&ado) princ,pios de justia) e a cultura jur,dica comea a .le&--los a srio.. @orm) no 3- uma posio clara nas 'ileiras neoconstitucionalistas sobre a 'orma como de&em ser compreendidos e aplicados os &alores morais incorporados pela ordem constitucional) que) pela sua &a+ue2a e indeterminao) abrem-se a leituras muito di&ersi'icadas. No conte;to das sociedades plurais e .desencantadas. que e;istem no mundo contempor4neo) este debate torna-se crucial) uma &e2 que no 3- mais consensos a;iol8+icos em torno das questes di',ceis que o %ireito c3amado a resol&er. /ste pluralismo mundi&isi&o torna in&i-&el) pela 'alta de le+itimidade) o uso da ar+umentao de cun3o jusnaturalista) que apele * reli+io) * nature2a ou * meta',sica) para equacionar as mais comple;as contro&rsias jur,dicas.BD Neste cen-rio) 3- espao tanto para &ises comunitaristas) B6 que buscam na moralidade positi&a e nas pr-compreenses socialmente &i+entes o norte para a 3ermen#utica constitucional) endossando na seara interpretati&a os &alores e cosmo&ises 3e+em1nicos na sociedade) como para teorias mais pr8;imas ao construti&ismo tico) B9 que se orientam para uma moralidade cr,tica) cujo conte(do seja de'inido atra&s de um debate racional de idias) 'undado em certos pressupostos normati&os) como os de i+ualdade e liberdade de todos os seus participantes. No 3- como identi'icar o neoconstitucionalismo com nen3uma destas posies) que marcam o importante debate entre comunitarismo e liberalismo na 'iloso'ia pol,tica contempor4nea. Outro trao caracter,stico do neoconstitucionalismo o seu 'oco no @oder Audici-rio. O +rande prota+onista das teorias neoconstitucionalistas o jui2. O %ireito analisado sobretudo a partir de uma perspecti&a interna) daquele que participa dos processos que en&ol&em a sua interpretao e aplicao) rele+ando-se a um se+undo plano a perspecti&a e;terna) do obser&ador. /sta obsesso pelo @oder Audici-rio le&a a uma certa desconsiderao do papel desempen3ado por outras instituies) como o @oder ?e+islati&o) na interpretao constitucional.B: O jui2 concebido como o +uardio das promessasB> ci&ili2at8rias dos te;tos constitucionais) o que e;pe o neoconstitucionalismo a &-rias cr,ticas - que sero analisadas mais * 'rente -) como de que seria elitista e re'rat-rio ao auto+o&erno popular. @or outro lado) o neoconstitucionalismo alenta um ide-rio 3umanista) que aposta na possibilidade de emancipao 3umana pela &ia jur,dica) atra&s de um uso en+ajado da moderna do+m-tica constitucional.BB Neste sentido) ele se a'asta de al+umas lin3as te8ricas da esquerda) como o mar;ismo)BEa Critical Legal Studies norte-americanaBM e o mo&imento do %ireito !lternati&o no Brasil)B0 que denuncia&am o %ireito como um instrumento de opresso e dominao a ser&io dos interesses das classes 'a&orecidas)

mesmo quando apresentado sob o manto de uma ret8rica le+itimadora de le+alidade e de direitos indi&iduais uni&ersais. "rata-se) portanto) de uma teoria otimista - ou naive) diriam os seus cr,ticos -) que tambm no se compadece com o desencanto p8s-moderno) BN pro'undamente descrente em relao * ra2o. /nquanto os p8s-modernos criticam as .metanarrati&as.) ED e buscam descontruir as elaboraes abstratas sobre as quais se 'undou o %ireito moderno direitos 3umanos) liberdade) i+ualdade etc - os neoconstitucionalistas insistem no apro'undamento do projeto pol,tico da <odernidade) de emancipao pelo uso da ra2o) atra&s dos instrumentos do %ireito $onstitucional) sobretudo os direitos 'undamentais. Wejamos) a+ora) como estas idias 'oram recebidas no Brasil. 3 " rece#o do neoconstitucionalismo no $rasil O processo 3ist8rico que se desenrolou na /uropa Ocidental a partir do 'inal da Le+unda Juerra) no Brasil s8 te&e in,cio ap8s a promul+ao da $onstituio de 00. U &erdade que j- t,n3amos controle de constitucionalidade desde a proclamao da Fep(blica. @orm) na cultura jur,dica brasileira de at ento) as constituies no eram &istas como aut#nticas normas jur,dicas) no passando muitas &e2es de meras 'ac3adas. /;emplos disso no 'altam: a $onstituio de 609> 'ala&a em i+ualdade) e a principal instituio do pa,s era a escra&ido ne+ra5 a de 60N6 institu,ra o su'r-+io uni&ersal) mas todas as eleies eram 'raudadas5 a de 6N:M disciplina&a o processo le+islati&o) mas enquanto ela &i+orou o $on+resso este&e 'ec3ado e o @residente le+isla&a por decretos5 a de 6NEN +arantia os direitos * liberdade) * inte+ridade ',sica e * &ida) mas as prises ile+ais) o desaparecimento 'orado de pessoas e a tortura campea&am nos pores do re+ime militar. Nesta (ltima quadra 3ist8rica) con&i&eu-se ainda com o constran+edor parado;o da e;ist#ncia de duas ordens jur,dicas paralelas: a das constituies e a dos atos institucionais) que no busca&am nas primeiras o seu 'undamento de &alidade) mas num suposto poder re&olucion-rio em que estariam in&estidas as =oras !rmadas. !t 6N00) a lei &alia muito mais do que a $onstituio no tr-'ico jur,dico) e) no %ireito @(blico) o decreto e a portaria ainda &aliam mais do que a lei. O @oder Audici-rio no desempen3a&a um papel pol,tico to importante) e no tin3a o mesmo n,&el de independ#ncia de que passou a +o2ar posteriormente. !s constituies eram pr8di+as na consa+rao de direitos) mas estes dependiam quase e;clusi&amente da boa &ontade dos +o&ernantes de planto para sa,rem do papel - o que normalmente no ocorria. /m conte;tos de crise) as '8rmulas constitucionais no eram se+uidas) e os quartis arbitra&am boa parte dos con'litos pol,ticos ou institucionais que eclodiam no pa,s. ! !ssemblia $onstituinte de 6N0MX6N00) que coroou o processo de redemocrati2ao do pa,s) quis romper com este estado de coisas) e promul+ou uma $onstituio contendo um amplo e +eneroso elenco de direitos 'undamentais de di&ersas dimenses - direitos indi&iduais) pol,ticos) sociais e di'usos - aos quais con'eriu aplicabilidade imediata (art. BS) @ar-+ra'o 6S)) e prote+eu diante do pr8prio poder de re'orma (art. ED) @ar-+ra'o >S) IW). !lm disso) re'orou o papel do Audici-rio) consa+rando a ina'astabilidade da tutela judicial (art. BS) QQQW)) criando di&ersos no&os remdios constitucionais) 'ortalecendo a independ#ncia da instituio) bem como do <inistrio @(blico) e ampliando e robustecendo os mecanismos de controle de constitucionalidade. Neste (ltimo t8pico) ela

democrati2ou o acesso ao controle abstrato de constitucionalidade) ao adotar um &asto elenco de le+itimados ati&os para a propositura de ao direta de inconstitucionalidade (art. 6D:) e ampliou o escopo da jurisdio constitucional) ao instituir no Brasil o controle da inconstitucionalidade por omisso) tanto atra&s de ao direta como do mandado de injuno. /sta sistem-tica de jurisdio constitucional adotada pelo constituinte 'a&oreceu) em lar+a medida) o processo de judiciali2ao da pol,tica) na medida em que con'eriu a qualquer partido pol,tico com representao no $on+resso) *s representaes nacionais da sociedade ci&il or+ani2ada e *s principais instituies dos /stados-membros) dentre outras entidades) o poder de pro&ocar o L"=.E6 !ssim) praticamente imposs,&el que al+uma questo rele&ante seja resol&ida no 4mbito parlamentar sem que os perdedores no processo pol,tico recorram * nossa $orte Luprema) para que d# a pala&ra 'inal * contro&rsia) com base na sua interpretao da $onstituio. / tal modelo &em se apro'undando desde 00) com a criao da !o %eclarat8ria de $onstitucionalidade e a re+ulamentao da !r+7io de %escumprimento de @receito =undamental. !lm disso) a $onstituio de 00 re+ulou uma +rande quantidade de assuntos - muitos deles de du&idosa di+nidade constitucional - subtraindo um &asto n(mero de questes do alcance do le+islador. !demais) ela 3ospedou em seu te;to in(meros princ,pios &a+os) mas dotados de 'orte car+a a;iol8+ica e poder de irradiao. /stas caracter,sticas 'a&oreceram o processo de constitucionali2ao do %ireito) que en&ol&e no s8 a incluso no te;to constitucional de temas outrora i+norados) ou re+ulados em sede ordin-ria) como tambm a releitura de toda a ordem jur,dica a partir de uma 8tica pautada pelos &alores constitucionais - a c3amada 'iltra+em constitucional do %ireito.E9 %e&e-se tambm destacar o papel importante da doutrina brasileira na mudana de paradi+ma do %ireito $onstitucional brasileiro Na min3a opinio) 3- dois momentos distintos nesta e&oluo: o .constitucionalismo brasileiro da e'eti&idade. E:e o p8spositi&ismo constitucional. O primeiro momento &em lo+o ap8s a promul+ao da $onstituio de 00. !l+uns autores) como ?uis Foberto BarrosoE> e $lYmerson <erlin $lY&e) EB passam a ad&o+ar a tese de que a $onstituio) sendo norma jur,dica) de&eria ser rotineiramente aplicada pelos ju,2es) o que at ento no ocorria. O que 3oje parece uma ob&iedade) era quase re&olucion-rio numa poca em que a nossa cultura jur,dica 3e+em1nica no trata&a a $onstituio como norma) mas como pouco mais do que um reposit8rio de promessas +randiloq7entes) cuja e'eti&ao dependeria quase sempre da boa &ontade do le+islador e dos +o&ernantes de planto.EE @ara o constitucionalismo da e'eti&idade) a incid#ncia direta da $onstituio sobre a realidade social) independentemente de qualquer mediao le+islati&a) contribuiria para tirar do papel as proclamaes +enerosas de direitos contidas na $arta de 00) promo&endo justia) i+ualdade e liberdade. Le) at ento) o discurso da esquerda era de desconstruo da do+m-tica jur,dica) a doutrina da e'eti&idade &ai de'ender a possibilidade de um uso emancipat8rio da do+m-tica) tendo como ei;o a concreti2ao da $onstituio.EM Na &erdade) trata&a-se de uma modalidade de .positi&ismo de combate.. E0 ! doutrina constitucional da e'eti&idade no se caracteri2a&a pela abertura do debate jur,dico * ar+umentao moral. O seu 'oco principal centra&a-se nas normas) e era do car-ter mais

ou menos denso do seu te;to que o intrprete de&eria e;trair os respecti&os e'eitos. @or outro lado) concebia-se a jurisdio como o espao pri&ile+iado para a reali2ao da &ontade constitucional. Rm dos motes do mo&imento era a'astar o estudo do %ireito $onstitucional da "eoria do /stado para apro;im--lo do %ireito @rocessual. @or isso) pode-se a'irmar que o prota+onista desta teoria constitucional era o jui2. /m que pese a 'alta de e'eti&idade de di&ersas normas da $onstituio) e da e'ic-cia social seleti&a de outras tantas - que prote+em muito bem o inclu,do) mas continuam dei;ando de 'ora os p-rias de sempre (&eja-se a di'erena da incid#ncia da in&iolabilidade do domic,lio nas resid#ncias bur+uesas e nas 'a&elas) - pode-se di2er que a doutrina constitucional da e'eti&idade te&e #;ito no Brasil) no sentido de instalar no senso-comum dos operadores do %ireito a idia de que a $onstituio norma) que pode e de&e ser aplicada) independentemente de re+ulamentao dos seus dispositi&os pelo le+islador ordin-rio. "al doutrina ainda no corresponde ao neoconstitucionalismo) mas a conquista que dela resultou para a do+m-tica constitucional brasileira 'oi um pressuposto para o sur+imento deste outro mo&imento no nosso cen-rio. O se+undo momento importante o da c3e+ada ao Brasil das teorias jur,dicas ditas p8spositi&istas. =oram marcos rele&antes a publicao da BZ edio do Curso de Direito Constitucional) de @aulo Bona&ides) ENbem como do li&ro A Ordem Econmica na Constituio de 19 ) de /ros Foberto Jrau)MD que di&ul+aram entre n8s a teoria dos princ,pios de autores como Fonald %VorGin e Fobert !le;H) e 'omentaram as discusses sobre temas importantes) como a ponderao de interesses) o princ,pio da proporcionalidade e e'ic-cia dos direitos 'undamentais. "ambm de&e ser salientada a ampla penetrao) no 4mbito de al+umas p8s-+raduaes em %ireito) a partir de meados dos anos ND) do pensamento de 'il8so'os que se &oltaram para o estudo da relao entre %ireito) <oral e @ol,tica) a partir de uma perspecti&a p8s-meta',sica) como Ao3n FaVls e A7r+en Cabermas.M6 / ainda merece destaque o apro'undamento no pa,s dos estudos de 3ermen#utica jur,dica) a partir de uma no&a matri2 te8rica inspirada pelo +iro lin+7,stico na =iloso'ia) que denunciou os equ,&ocos do modelo positi&ista de interpretao at ento dominante) assentado na separao cartesiana entre sujeito (o intrprete) e objeto (o te;to da norma).M9 Nesta no&a 'ase) a doutrina brasileira passa a en'ati2ar o car-ter normati&o e a import4ncia dos princ,pios constitucionais) e a estudar as peculiaridades da sua aplicao. Neste conte;to) 3- uma &erdadeira 'ebre de trabal3os sobre teoria dos princ,pios) ponderao de interesses) teorias da ar+umentao) proporcionalidade e ra2oabilidade etc. "ambm cresce muito o interesse doutrin-rio pelos direitos 'undamentais) sobretudo os direitos sociais. Le antes estes eram &istos preponderantemente como normas pro+ram-ticas) passa-se a discutir a sua e'ic-cia jur,dica a partir de no&as bases) que incorporam ao debate a ar+umentao moral. Neste campo) a #n'ase na an-lise dos enunciados normati&os) que caracteri2a&a a doutrina da e'eti&idade) substitu,da por uma discusso marcada pela preocupao com &alores e democracia) repleta de no&as cate+orias) importadas sobretudo do %ireito +erm4nico) como o .m,nimo e;istencial.) a .reser&a do poss,&el. e a .proibio do retrocesso..M: / esta no&a racionalidade se espraia para di&ersos ramos do %ireito. No %ireito $i&il) M> @enal)MB !dministrati&o) MEpor e;emplo) cada &e2 mais a doutrina empre+a normas e &alores constitucionais para reler os institutos tradicionais) colorindo-os com no&as

tintas. / trata-se no apenas de aplicar diretamente as normas constitucionais especi'icamente &oltadas para cada uma destas -reas) como tambm de projetar sobre estes campos a in'lu#ncia dos direitos 'undamentais e dos princ,pios mais +erais do nosso constitucionalismo) muitas &e2es superando anti+os do+mas e de'inindo no&os paradi+mas. Neste se+undo momento) ocorre ainda uma si+ni'icati&a mudana no en'oque dos estudos sobre jurisdio constitucional no Brasil. !ntes) os trabal3os nacionais sobre o tema se limita&am basicamente a discutir questes processuais) mas) a partir do 'inal dos anos ND) di&ersos estudos incorporam outras perspecti&as * an-lise da questo) dedicando ateno * comple;a problem-tica da le+itimidade democr-tica do controle de constitucionalidade)MM tendo em &ista a c3amada .di'iculdade contra-majorit-ria. do Audici-rio.M0 Num conte;to como o nosso) em que a jurisdio constitucional estpre&ista pelo pr8prio te;to ma+no) o debate rele&ante do ponto de &ista pr-tico no o de t#-la ou no) mas sim a 'orma como de&e ser e;ercida. %ependendo do posicionamento adotado) pode-se preconi2ar um maior ou menor +rau de ati&ismo judicial) ou de'ender o ati&ismo em al+umas -reas) mas recus--lo em outras. Nesta no&a a+enda de discusses sobre a jurisdio constitucional) a ar+umentao jur,dica se entrelaa ine&ita&elmente com o debate de =iloso'ia @ol,tica) abrindo espao para posies &ariadas) como os &-rios mati2es de procedimentalismo e de substancialismo que &#m 'lorescendo na doutrina brasileira.MN %entre estas posies) no 3- d(&ida de que a mais identi'icada ao neoconstitucionalismo a substancialista) que compartil3a com ele a crena numa ampla le+itimidade do ati&ismo judicial em 'a&or dos &alores constitucionais. !pesar destas mudanas importantes que podem ser associadas ao neoconstitucionalismo) o uso da e;presso no Brasil mais recente) se+uindo-se * ampla di'uso que recebeu na academia brasileira a j- citada obra Neoconstitucionalismo(s)) or+ani2ada por <i+uel $arbonell e publicada em 9DD:. %e l- para c-) muito se tem escrito sobre o t8pico e &-rios autores nacionais aderiram e;plicitamente * corrente) como ?uis Foberto Barroso)0D ?#nio ?ui2 LtrecG) 06!ntonio $a&alcanti <aia)09 !na @aula de Barcellos)0: %io+o de =i+ueiredo <oreira Neto)0> @aulo Ficardo Lc3ier)0B /duardo <oreira)0E Ucio Otto Famos %uarte0M e "3omas Fosa de Bustamante.00 Outros adotaram postura cr,tica sobre a no&a perspecti&a) como Aos Fibas Wieira) %imitri %imoulis0N e Cumberto O&ila.ND / pode-se notar) pela leitura dos trabal3os destes e de outros autores brasileiros) que 3- um relati&o consenso na de'inio das caracter,sticas centrais do no&o paradi+ma: &alori2ao dos princ,pios) adoo de mtodos ou estilos mais abertos e 'le;,&eis na 3ermen#utica jur,dica) com destaque para a ponderao) abertura da ar+umentao jur,dica * <oral) mas sem recair nas cate+orias meta',sicas do jusnaturalismo) recon3ecimento e de'esa da constitucionali2ao do %ireito e do papel de destaque do Audici-rio na a+enda de implementao dos &alores da $onstituio. /stas no&as idias j- re&erberam 'ortemente na jurisprud#ncia nacional) sobretudo do Lupremo "ribunal =ederal) que) nos (ltimos tempos) tem cada &e2 mais in&ocado princ,pios abertos nos seus jul+amentos) recorrido * ponderao de interesses e ao princ,pio da proporcionalidade com 'req7#ncia e at se &alido de re'er#ncias 'ilos8'icas na 'undamentao de decises. !li-s) di+na de nota a in'lu#ncia da doutrina constitucional na atuao do Lupremo "ribunal =ederal. O 'en1meno relati&amente recente) uma &e2 que) lo+o ap8s a promul+ao da $onstituio de 00) 3a&ia um

pro'undo 3iato entre o campo doutrin-rio) que cobra&a a e'eti&ao da $onstituio pela &ia judicial) e a jurisprud#ncia do L"=) t,mida e reticente diante dos &alores e das ino&aes da no&a $arta - v.g. orientao ento adotada pela $orte em relao ao mandado de injuno e ao controle judicial das medidas pro&is8rias. !quele quadro podia em parte ser debitado * du&idosa opo do constituinte ori+in-rio de manter no L"= os ministros nomeados durante o +o&erno militar) que no tin3am sintonia pol,ticoideol8+ica nem boa &ontade diante do no&o sistema constitucional) e que por isso se ape+a&am a &ises e interpretaes assentadas durante o re+ime pretrito) muitas delas 'rancamente incompat,&eis com a no&a ordem. <as 3oje) ap8s a completa reno&ao do L"=) constata-se um quadro radicalmente di'erente: a maioria dos ministros do L"= composta por pro'essores de %ireito $onstitucional) de +rande reputao acad#mica) que) at pela ori+em) t#m mais contato com a produo intelectual de ponta na -rea e so mais suscet,&eis * in'lu#ncia das no&as correntes de pensamento. $omo ressaltado) esta mudana de paradi+ma se re'lete &i&amente na jurisprud#ncia do L"=. Lo e;emplos eloq7entes a alterao da posio da $orte em relao aos direitos sociais) antes tratados como .normas pro+ram-ticas.) e 3oje submetidos a uma intensa proteo judicial) N6o recon3ecimento da e'ic-cia 3ori2ontal dos direitos 'undamentais) N9 a mutao do entendimento do "ribunal em relao *s potencialidades do mandado de injuno) N:e a pro+ressi&a superao da &iso cl-ssica Gelseniana da jurisdio constitucional) que a equipara&a ao .le+islador ne+ati&o.) com a admisso de tcnicas decis8rias mais 3eterodo;as)N> como as declaraes de inconstitucionalidade sem pron(ncia de nulidade e as sentenas aditi&as. / para completar o quadro) de&e-se acrescentar as mudanas acarretadas por al+umas ino&aes processuais recentes na nossa jurisdio constitucional) que permitiram a participao dos amici curiae) bem como a reali2ao de audi#ncias p(blicas no 4mbito do processo constitucional) ampliando a possibilidade de atuao da sociedade ci&il or+ani2ada no L"=.NB Naturalmente) a no&a postura de ati&ismo judicial do L"= estimula as 'oras sociais a procur--lo com mais 'req7#ncia e contribui para uma si+ni'icati&a alterao na a+enda da $orte. !tualmente) ao lado das questes mais tradicionais de %ireito @(blico) o L"= tem se de'rontado com no&os temas 'ortemente impre+nados de conte(do moral) como as discusses sobre a &alidade de pesquisa em clulas-tronco embrion-rias)NE aborto de 'eto anenc'aloNM e unio entre pessoas do mesmo se;o. N0 !demais) o "ribunal passou a inter&ir de 'orma muito mais ati&a no processo pol,tico) adotando decises que se re'letem de 'orma direta e pro'unda sobre a atuao dos demais poderes do /stado. @ara citar apenas al+uns casos) pode-se 'alar da deciso que assentou que a mudana de partido implica) sal&o determinadas e;cees) perda de mandato parlamentar5 NN da que estabeleceu critrios r,+idos para a 'i;ao do n(mero de &ereadores de acordo com a respecti&a populao)6DD e da intensi'icao do controle jurisdicional dos atos das $@Is) bem como dos pressupostos de edio das medidas pro&is8rias. @orm) 3- um componente curioso na recepo deste no&o paradi+ma jur,dico pelo Audici-rio brasileiro. /mbora ainda no e;istam estudos emp,ricos a este respeito) ten3o a 'orte intuio de que a penetrao destas no&as idias associadas ao neoconstitucionalismo 'orte na c(pula e na base da 3ierarquia judicial) mas ainda t,mida nos seus escales intermedi-rios. / as causas no so de di',cil compreenso. /m relao * c(pula - os ministros do L"= -) as ra2es j- 'oram e;plicadas acima. A- no que tan+e * base do Audici-rio) boa parte dos ju,2es de 6S +rau te&e a sua 'ormao num

ambiente acad#mico que j- &alori2a&a o %ireito $onstitucional) e recon3ecia a 'ora normati&a dos direitos 'undamentais e dos princ,pios constitucionais. !ssim) eles tendem a le&ar para a sua pr-tica pro'issional esta &iso do %ireito. @orm) sobretudo na 9Z inst4ncia) composta majoritariamente por ma+istrados que se 'ormaram e 'oram sociali2ados no seu meio institucional sob a +ide do paradi+ma jur,dico anterior) muito mais &oltado para os c8di+os e para a letra da lei do que para a $onstituio e seus princ,pios) 3- maior resist#ncia * incorporao dos no&os &etores constitucionais. $ontudo) este 'en1meno tende a diminuir com o tempo) seja pela consolidao do paradi+ma constitucional emer+ente) seja pela promoo de ma+istrados mais antenados com o no&o constitucionalismo) seja at pela in'lu#ncia do pensamento e das orientaes da c(pula do Audici-rio sobre todas as suas inst4ncias. No cen-rio brasileiro) o neoconstitucionalismo tambm impulsionado por outro 'en1meno: a descrena +eral da populao em relao * pol,tica majorit-ria) e) em especial) o descrdito no @oder ?e+islati&o e nos partidos pol,ticos. 6D6 ! percepo +eral) alimentada por sucessi&os esc4ndalos e pelo discurso de al+uns meios de comunicao social) de que a pol,tica parlamentar e partid-ria so es'eras essencialmente corrompidas) que se mo&em e;clusi&amente em torno de interesses e no de &alores) +era em al+uns setores a e;pectati&a de que a soluo para os problemas nacionais possa &ir do Audici-rio.6D9 / este sentimento 'ortalecido quando a Austia adota decises em conson4ncia com a opinio p(blica - como ocorreu no recebimento da den(ncia criminal no caso do .mensalo.) na de'inio de perda do mandato por in'idelidade partid-ria) e na proibio do nepotismo na !dministrao @(blica. @or outro lado) a ascenso institucional do Audici-rio e a rique2a e import4ncia pr-tica ou simb8lica dos temas que ele &em jul+ando tem pro&ocado um +rande aumento no interesse da sociedade pelo %ireito $onstitucional e pela atuao do Lupremo "ribunal =ederal. U di',cil um dia em que os principais meios de comunicao no discutam al+uma deciso da $orte ou mani'estao de qualquer dos seus membros. / este 'en1meno potenciali2ado tanto pela .e;tro&erso midi-tica. de al+uns ministros) como tambm pelo 'ato - sem precedentes em outros pa,ses - do tele&isionamento das sesses do L"=. $om tudo isso) as questes constitucionais) que antes eram apenas discutidas dentro de um c,rculo muito restrito de iniciados) 3oje so amplamente debatidas no espao p(blico. Neste quadro) em que pesem as m(ltiplas resist#ncias que so're) poss,&el apontar a emer+#ncia de uma no&a 'orma de conceber o %ireito e o /stado na sociedade brasileira contempor4nea) que) se quisermos adotar a terminolo+ia 3oje em &o+a) pode ser c3amada de neoconstitucionalismo. 4 %r&s o'(e)es ao neoconstitucionalismo Nas pr8;imas lin3as) abordarei) de maneira bre&e) tr#s cr,ticas que podem ser le&antadas contra o neoconstitucionalismo: (a) a de que o seu pendor judicialista antidemocr-tico5 (b) a de que a sua pre'er#ncia por princ,pios e ponderao) em detrimento de re+ras e subsuno) peri+osa) sobretudo no Brasil) em ra2o de sin+ularidades da nossa cultura5 e (c) a de que ele pode +erar uma panconstitucionali2ao do %ireito) em detrimento da autonomia p(blica do cidado e da autonomia pri&ada do indi&,duo. Outras cr,ticas importantes e;istem)6D: mas por limites de tempo e espao) pre'eri

priori2ar aqui estas tr#s) que so as que +eram maior apreenso no cen-rio brasileiro. a* +eoconstitucionalismo e ,(udiciocracia, $omo salientado acima) o neoconstitucionalismo tem um 'oco muito centrado no @oder Audici-rio) no qual deposita enormes e;pectati&as no sentido de concreti2ao dos ideais emancipat8rios presentes nas constituies contempor4neas. $ontudo) este &is judicialista so're contestaes pelo seu suposto car-ter antidemocr-tico) na medida em que os ju,2es) di'erentemente dos parlamentares e c3e'es do /;ecuti&o) no so eleitos e no respondem diretamente perante o po&o.6D> /sta cr,tica democr-tica se assenta na idia de que) numa democracia) essencial que as decises pol,ticas mais importantes sejam tomadas pelo pr8prio po&o ou por seus representantes eleitos e no por s-bios ou tecnocratas de to+a. U &erdade que a maior parte dos te8ricos contempor4neos da democracia recon3ece que ela no se es+ota no respeito ao princ,pio majorit-rio) pressupondo antes o acatamento das re+ras do jo+o democr-tico) que incluem a +arantia de direitos b-sicos) &isando a &iabili2ar a participao i+ualit-ria do cidado na es'era p(blica) bem como al+uma proteo *s minorias.6DB @orm) temos aqui uma questo de dosa+em) pois se a imposio de al+uns limites para a deciso das maiorias pode ser justi'icada em nome da democracia) o e;a+ero tende a re&elar-se antidemocr-tico) por cercear em demasia a possibilidade do po&o de se auto+o&ernar.6DE / a questo no apenas de di&iso de poder ao lon+o do tempo. ! di'iculdade democr-tica no est- to-somente no 'ato de as constituies subtra,rem do le+islador 'uturo a possibilidade de tomar al+umas decises.6DM O cerne do debate est- no recon3ecimento de que) diante da &a+ue2a e abertura de boa parte das normas constitucionais mais importantes) quem as interpreta tambm participa do seu processo de criao.6D0 %a, a cr,tica de que o &is judicialista subjacente ao neoconstitucionalismo acaba por con'erir aos ju,2es uma espcie de poder constituinte permanente) pois l3es permite moldar a $onstituio de acordo com as suas pre'er#ncias pol,ticas e &alorati&as) em detrimento daquelas do le+islador eleito. /sta &iso le&ou in(meras correntes de pensamento ao lon+o da 3ist8ria a rejeitarem a jurisdio constitucional) ou pelo menos o ati&ismo judicial no seu e;erc,cio) dos re&olucion-rios 'ranceses do sculo QWIII) 6DN passando por $arl Lc3mitt)66D na Fep(blica de [eimar) at os adeptos do constitucionalismo popular nos /stados Rnidos de 3oje.666 No Brasil) muito comum traar-se um paralelo entre a de'esa do ati&ismo judicial e posies sociais pro+ressistas. "al&e2 isso se de&a ao 'ato de que) na nossa 3ist8ria) o Audici-rio brasileiro tem pecado muito mais por omisso) acumpliciando-se diante dos desmandos dos poderes pol,tico e econ1mico) do que por e;cesso de ati&ismo. Neste quadro) quem ousa questionar poss,&eis e;a+eros na judiciali2ao da pol,tica e da &ida social no Brasil de 3oje lo+o tac3ado de conser&ador. @orm) o paralelismo em questo no e;iste. <uitas &e2es) o @oder Audici-rio pode atuar bloqueando mudanas importantes promo&idas pelos outros poderes em 'a&or dos e;clu,dos) de'endendo o statu !uo. / esta de'esa pode ocorrer inclusi&e atra&s do uso da ret8rica dos direitos 'undamentais. Isso se deu) por e;emplo) nos /stados Rnidos nas primeiras dcadas do sculo passado)

em per,odo que 'icou con3ecido como /ra de ?oc3ner) 669 quando a Luprema $orte impediu sistematicamente a edio de le+islao trabal3ista e de outras medidas que implica&am em inter'er#ncia na es'era econ1mica em pro&eito das classes des'a&orecidas) com base numa leitura substanti&a da cl-usula do de&ido processo le+al. No cen-rio contempor4neo) Fan Cirs3l66: sustenta que o processo de judiciali2ao da pol,tica que &em ocorrendo nos (ltimos anos em di&ersos pa,ses do mundo - ele 'e2 um atento) ainda que contro&ertido) estudo dos casos do $anad-) Israel) O'rica do Lul e No&a Kel4ndia -) teria como pano de 'undo uma tentati&a das elites econ1micas e culturais) que perderam espao na pol,tica majorit-ria) de manterem o seu poder) re'orando no arranjo institucional do /stado o peso do Audici-rio) no qual elas ainda t#m 3e+emonia. /) aqui no Brasil) ser- que a proteo absoluta que &em sendo con'erida ao direito adquirido - inclusi&e o de 'urar teto salarial do 'uncionalismo 'i;ado por emenda * $onstituio 66> - e o .ultra-+arantismo. penal nos crimes do colarin3o branco no seriam e;emplos deste mesmo 'en1meno @or outro lado) uma #n'ase e;cessi&a no espao judicial pode le&ar ao esquecimento de outras arenas importantes para a concreti2ao da $onstituio e reali2ao de direitos) +erando um res'riamento da mobili2ao c,&ica do cidado. U &erdade que o ati&ismo judicial pode) em certos conte;tos) atuar em siner+ia com a mobili2ao social na es'era p(blica. Isto ocorreu) por e;emplo) no mo&imento dos direitos ci&is nos /stados Rnidos dos anos BD e ED) que 'oi aquecido pelas respostas positi&as obtidos na Luprema $orte) no per,odo da $orte de [arren.66B <as nem sempre assim. ! #n'ase judicialista pode a'astar do cen-rio de disputa por direitos as pessoas e mo&imentos que no pertenam nem ten3am pro;imidade com as corporaes jur,dicas. !demais) esta obsesso com a interpretao judicial da $onstituio tende a obscurecer o papel central de outras inst4ncias na de'inio do sentido da $onstituio - como o ?e+islati&o) o /;ecuti&o) e a pr8pria es'era p(blica in'ormal. "rata-se de um des&io que +era conseq7#ncias ne+ati&as tanto no plano descriti&o como na es'era normati&a. Lob o prisma descriti&o) transmite-se uma ima+em muito parcial do 'en1meno constitucional) que no captado com todas as suas nuances e rique2as) j- que o 'oco se concentra apenas sobre a ao de um dentre os &-rios a+entes importantes que po&oam a seara da 3ermen#utica constitucional.66E Lob o 4n+ulo normati&o) 'a&orece-se um +o&erno * moda plat1nica) de s-bios de to+a)66M que so con&idados a assumir uma posio paternalista diante de uma sociedade in'antili2ada.660 Austi'ica-se o ati&ismo judicial a partir de uma &iso muito cr,tica do processo pol,tico majorit-rio) mas que i+nora as in(meras ma2elas que tambm a'li+em o @oder Audici-rio) construindo-se teorias a partir de &ises rom4nticas e ideali2adas do jui2.66N L8 que) se &erdade que o processo pol,tico majorit-rio tem seus &,cios - e eles so muito +ra&es no cen-rio brasileiro -) tambm certo que os ju,2es no so semi-deuses) e que a es'era em que atuam tampouco imune * pol,tica com .p. menor. /sta ideali2ao da 'i+ura do jui2 no se compadece com al+umas not8rias de'ici#ncias que o Audici-rio brasileiro en'renta. %entre elas) pode-se destacar a sobrecar+a de trabal3o) que compromete a capacidade dos ma+istrados de dedicarem a cada processo o tempo e a ener+ia necess-rias para que 'aam tudo que o que demandam as principais teorias da ar+umentao de'endidas pelo neoconstitucionalismo. / cabe re'erir tambm *s lacunas na 'ormao do ma+istrado brasileiro) decorrentes sobretudo das 'al3as de um ensino jur,dico 'ormalista e nada interdisciplinar que ainda &iceja no pa,s) que no so

corri+idas nos procedimentos de seleo e treinamento dos ju,2es. Outra conseq7#ncia da obsesso judicialista do constitucionalismo brasileiro contempor4neo est- re'letida na nossa produo acad#mica. /nquanto somos inundados por li&ros e arti+os) muitas &e2es repetiti&os) sobre assuntos como princ,pios e re+ras) interpretao constitucional e tutela judicial de direitos 'undamentais) outros temas absolutamente essenciais para a &ida do pa,s passam ao lar+o da preocupao dos juristas. U o caso da re'orma pol,tica. /m que pese o car-ter essencialmente constitucional do assunto) quase nen3um constitucionalista se interessou por ele) 69De praticamente toda a literatura de qualidade produ2ida sobre o t8pico tem &indo da $i#ncia @ol,tica. /stou con&encido de que o @oder Audici-rio tem um papel essencial na concreti2ao da $onstituio brasileira. /m 'ace do quadro de sistem-tica &iolao de direitos de certos se+mentos da populao) do arranjo institucional desen3ado pela $arta de 00) e da sria crise de representati&idade do @oder ?e+islati&o) entendo que o ati&ismo judicial se justi'ica no Brasil) pelo menos em certas searas) como a tutela de direitos 'undamentais) a proteo das minorias e a +arantia do 'uncionamento da pr8pria democracia. O maior insulamento judicial diante da presso das maiorias) bem como um certo et"os pro'issional de &alori2ao dos direitos 3umanos) que comea a se instalar na nossa ma+istratura) 696 con'erem ao Audici-rio uma capacidade institucional pri&ile+iada para atuar nestas -reas.699 <as) em outros campos) pode ser mais recomend-&el uma postura de autoconteno judicial) seja por respeito *s deliberaes majorit-rias adotadas no espao pol,tico) 69: seja pelo recon3ecimento da 'alta de e;pertise do Audici-rio para tomar decises que promo&am e'icientemente os &alores constitucionais em jo+o) em -reas que demandem pro'undos con3ecimentos tcnicos 'ora do %ireito - como /conomia) pol,ticas p(blicas e re+ulao.69> Nestes casos) de&e-se recon3ecer que outros 8r+os do /stado esto mais 3abilitados para assumirem uma posio de prota+onismo na implementao da &ontade constitucional. Nesta lin3a) &ejo com retic#ncias a sedimentao) na nossa cultura jur,dica) da &iso de que o +rande - seno o (nico - intrprete da $onstituio seria o @oder Audici-rio. 69B /sta leitura descarta a autoconteno judicial bem como tende a despre2ar a possibilidade de que sejam tra&ados construti&os di-lo+os interinstitucionais entre di&ersos 8r+os estatais para a de'inio da mel3or interpretao dos ditames constitucionais. 69E Rm bom e;emplo69M deste des&io ocorreu no jul+amento da constitucionalidade das pesquisas em clulas-tronco embrion-rias reali2ada pelo L"=) em que pese o resultado 'inal do jul+amento ter sido substancialmente correto. Naquela ocasio) o importante ar+umento dedu2ido na tribuna e em memoriais por ?uis Foberto Barroso - que ad&o+a&a para um dos amici curiae 'a&or-&eis *s pesquisas -) de que o Audici-rio de&eria adotar posio cautelosa no jul+amento da constitucionalidade da lei impu+nada) tendo em &ista o amplo consenso em torno dela obtido durante o processo le+islati&o) tanto no Lenado como na $4mara) 'oi e;plicitamente rec3aado por al+uns ministros) que consideraram o ponto irrele&ante. / outros ministros) em &otos &encidos) se sentiram con'ort-&eis at para de'ender a imposio de no&as normas pelo L"= na -rea do Biodireito) ar&orandose * condio de le+isladores num campo para o qual) e&identemente) l3es 'alta&a qualquer e#$ertise%

/n'im) o neoconstitucionalismo brasileiro tem pecado por e;cesso) depositando no Audici-rio e;pectati&as que ele nem sempre ter- como atender de 'orma satis'at8ria. Rm dos e'eitos colaterais deste 'en1meno a disseminao de um discurso muito peri+oso) de que &oto e pol,tica no so to importantes) pois rele&ante mesmo a interpretao dos princ,pios constitucionais reali2ada pelo L"=. %a, a di2er que o po&o no sabe &otar um pulo) e a ditadura de to+a pode no ser muito mel3or do que a ditadura de 'arda. b) Neoconstitucionalismo) .oba-oba constitucional. e /stado %emocr-tico de %ireito Leria uma pro'unda injustia com a teoria neoconstitucionalista acus--la de promo&er o decisionismo ou de de'ender a tomada de decises judiciais puramente emoti&as) sem lastro em ar+umentao racional s8lida. @elo contr-rio) como 'oi destacado acima) um dos ei;os centrais do pensamento neoconstitucional a reabilitao da racionalidade pr-tica no 4mbito jur,dico) com a articulao de comple;as teorias da ar+umentao) que demandam muito dos intrpretes e sobretudo dos ju,2es em matria de 'undamentao das suas decises. @orm) a pr-tica judici-ria brasileira recepcionou apenas parcialmente as teorias jur,dicas de corte p8s-positi&ista) e) aqui) a &alori2ao dos princ,pios e da ponderao no tem sido muitas &e2es acompan3ada do necess-rio cuidado com a justi'icao das decises. Le) at no muito tempo atr-s) os princ,pios no eram tratados como aut#nticas normas por aqui - s8 tin3a bom direito quem podia in&ocar uma re+ra le+al clara e precisa em 'a&or da sua pretenso - com a c3e+ada do p8s-positi&ismo e do neoconstitucionalismo) passou-se em poucos anos da -+ua para o &in3o. Coje) instalou-se um ambiente intelectual no Brasil que aplaude e &alori2a as decises principiol8+icas) e no aprecia tanto aquelas calcadas em re+ras le+ais) que so &istas como burocr-ticas ou positi&istas - e positi&ismo 3oje no pa,s quase um pala&ro. 690 Neste conte;to) os operadores do %ireito so estimulados a in&ocar sempre princ,pios muito &a+os nas suas decises) mesmo quando isso seja absolutamente desnecess-rio) pela e;ist#ncia de re+ra clara e &-lida a re+er a 3ip8tese. Os campees t#m sido os princ,pios da di+nidade da pessoa 3umana e da ra2oabilidade. O primeiro empre+ado para dar impon#ncia ao decisionismo judicial) &estindo com lin+ua+em pomposa qualquer deciso tida como politicamente correta) e o se+undo para permitir que os ju,2es substituam li&remente as &aloraes de outros a+entes p(blicos pelas suas pr8prias. /ste cen-rio problem-tico porque um sistema jur,dico 'uncional) est-&el) e 3arm1nico com os &alores do /stado %emocr-tico de %ireito) precisa tanto da aplicao de re+ras como de princ,pios.69N !s re+ras so indispens-&eis) dentre outras ra2es) 6:D porque +eram maior pre&isibilidade e se+urana jur,dica para os seus destinat-rios5 diminuem os riscos de erro na sua incid#ncia) j- que no dependem tanto das &aloraes do intrprete em cada caso concreto5 en&ol&em um menor custo no seu processo de aplicao) pois podem incidir de 'orma mais mec4nica) sem demandarem tanto es'oro do intrprete5 e no implicam) na mesma medida que os princ,pios) em uma trans'er#ncia de poder decis8rio do ?e+islati&o) que eleito) para o Audici-rio) que no . No pretendo sustentar com isso que se de&a retroceder ao tempo em que os princ,pios no eram aplicados pelos ju,2es brasileiros. "ambm os princ,pios so essenciais na ordem jur,dica) pois con'erem mais plasticidade ao %ireito - o que essencial numa sociedade 3iper-comple;a como a nossa - e permitem uma maior abertura da

ar+umentao jur,dica * <oral e ao mundo emp,rico subjacente. O importante encontrar uma justa medida) que no torne o processo de aplicao do %ireito amarrado demais) como ocorreria num sistema baseado e;clusi&amente em re+ras) nem solto demais) como sucederia com um que se 'undasse apenas em princ,pios. @enso que c3e+ada a 3ora de um retorno do p#ndulo no %ireito brasileiro) 6:6 que) sem descartar a import4ncia dos princ,pios e da ponderao) &olte a le&ar a srio tambm as re+ras e a subsuno. !demais) naquelas 3ip8teses em que a aplicao de princ,pios 'or realmente apropriada) ela de&e dar-se de 'orma mais racional e 'undamentada. %e&e-se adotar a premissa de que quanto mais &a+a 'or a norma a ser aplicada) e mais intenso o componente &oliti&o en&ol&ido no processo decis8rio) maior de&e ser o 1nus ar+umentati&o do intrprete) no sentido de mostrar que a soluo por ele adotada a que mel3or reali2a os &alores do ordenamento naquele caso concreto.6:9 ! tend#ncia atual de in&ocao 'rou;a e no 'undamentada de princ,pios colide com a l8+ica do /stado %emocr-tico de %ireito) pois amplia as c3ances de arb,trio judicial) +era inse+urana jur,dica e atropela a di&iso 'uncional de poderes) que tem no ide-rio democr-tico um dos seus 'undamentos - a noo b-sica de que as decises sobre o que os cidados e o /stado podem e no podem 'a2er de&em ser tomadas pre'erencialmente por quem represente o po&o e seja por ele escol3ido. / 3- na sociedade brasileira traos que tornam ainda mais peri+osa esta tend#ncia * 'rou;ido e emoti&idade na metodolo+ia jur,dica. Nossa cultura caracteri2a-se muito mais pelo .jeitin3o.6:: e pelo patrimonialismo6:> do que pela &alori2ao do cumprimento impessoal de re+ras. O brasileiro - j- di2ia Lr+io Buarque de Colanda6:B o .3omem cordial.) que tende a antepor a l8+ica pri&ada do compadrio e da simpatia * racionalidade objeti&a das leis. /sta sin+ularidade das nossas relaes sociais no atua de 'orma neutra em relao a todos os cidados. /la implica na adoo de posturas estatais em +eral muito bene&olentes em relao aos donos do poder e seus apani+7ados) e de posies muito mais duras diri+idas aos +rupos e;clu,dos e mar+inali2ados. 6:E Rns poucos acabam pairando acima das leis) que no os alcanam para limitar a sua conduta ou sancionar os seus des&ios) enquanto outros permanecem abai;o dela) sendo atin+idos apenas pelo brao puniti&o do /stado) pois a &iolao rotineira dos seus direitos naturali2ada) tornando-se in&is,&el. Neste quadro) cabe inda+ar) sob a perspecti&a de uma sociolo+ia da interpretao constitucional) at que ponto a introduo entre n8s de uma .do+m-tica 'luida. - a e;presso de Justa&o Ka+rebelsGH) 6:M um dos ,cones do neoconstitucionalismo - no pode ter como e'eito colateral o a+ra&amento de patolo+ias que marcam as nossas relaes sociais. Ler- que o nosso %ireito precisa de mais ri+ide2 ou de maior maleabilidade !o 'im e ao cabo) quem tende a se bene'iciar com a adoo de uma 3ermen#utica jur,dica mais 'le;,&el Rma re'le;o importante sobre tema correlato 'oi empreendida por <arcelo Ne&es) 6:0 a partir das cate+orias da teoria sist#mica de NiGlas ?u3man. @ara ?u3man) 6:N em apertada s,ntese) o %ireito) nas 3ipercomple;as sociedades modernas) seria auto$oi&tico)6>D pois consistiria num subsistema social estruturalmente 'ec3ado em relao ao meio en&ol&ente) que operaria de acordo com um c8di+o bin-rio pr8prio - o l,citoX il,cito. !s in'lu#ncias do meio en&ol&ente sobre o %ireito seriam 'iltradas atra&s deste c8di+o)

asse+urando a autonomia da es'era jur,dica diante dos outros subsistemas sociais) como a /conomia) a @ol,tica) a Feli+io etc. $ontudo) <arcelo Ne&es sustenta que em sociedades peri'ricas) como o Brasil) no se desen&ol&eu plenamente este 'ec3amento estrutural do %ireito. @or aqui) 'atores como a nossa .constitucionali2ao simb8lica. +eraram uma insu'iciente di'erenciao do %ireito em relao a outros subsistemas sociais) permitindo que elementos a princ,pio estran3os ao c8di+o bin-rio do jur,dico como a questo do poder pol,tico e do poder econ1mico - se in'iltrem sistematicamente nos processos de aplicao das normas) condicionando o seu resultado. ! teoria dos sistemas de ?u3man no 'uncionaria bem entre n8s) pois ter,amos um %ireito em boa parte alo$oi&tico.@ara tal perspecti&a) esta maior abertura do %ireito ao meio en&ol&ente no assume o potencial emancipat8rio preconi2ado pela teoria neoconstitucionalista. /la 'unciona muito mais como um mecanismo de cristali2ao de di'erenas sociais) mantendo a 3iper-incluso de uns) ao preo da e;cluso de outros. /sta re'le;o de <arcelo Ne&es no se diri+iu ao debate metodol8+ico contempor4neo en&ol&endo princ,pios e re+ras) ponderao e subsuno etc. @orm) entendo que ela pode ter al+uma pertin#ncia tambm aqui) pelo menos para nos ad&ertir sobre o peri+o de que o neoconstitucionalismo) com a 'luide2 metodol8+ica e abertura do %ireito a outros dom,nios que preconi2a) possa acabar tornando-se um belo r8tulo para justi'icar mais do mesmo: patrimonialismo) desi+ualdade) .jeitin3o.. Nesta perspecti&a) a no&idade do neoconstitucionalismo poderia parecer com aquela ad&o+ada pelo @r,ncipe de Lalinas) em 'amosa passa+em do romance O ?eopardo) de Jiuseppe ?ampedusa) quando de'endia) no conte;to da crise da aristocracia italiana do 'inal do sculo QIQ) a necessidade de mudanas ur+entes no +o&erno) para que) ao 'inal) as coisas pudessem permanecer e;atamente do jeito que sempre 'oram. No penso que esta seja uma conseq7#ncia necess-ria da adoo de uma perspecti&a jur,dica mais principialista no Brasil. O maior cuidado metodol8+ico) adicionado * adoo de uma diretri2 3ermen#utica substanti&a) que a'irme a misso essencial do %ireito de asse+urar justia e se+urana *s pessoas) tratando-as como li&res e i+uais) pode minimi2ar as possibilidades de um uso en&iesado da teoria neoconstitucional) que acabe 'a&orecendo aos mesmos de sempre. <as) diante das nossas tradies) no 3como ne+ar que os riscos so ele&ados. c) Neoconstitucionalismo e panconstitucionali2ao Rma das caracter,sticas do neoconstitucionalismo a de'esa da constitucionali2ao do %ireito. Lustenta-se que a irradiao das normas constitucionais por todo o ordenamento contribui para apro;im--lo dos &alores emancipat8rios contidos nas constituies contempor4neas. 6>6! $onstituio no &ista mais como uma simples norma normarum - cuja 'inalidade principal disciplinar o processo de produo de outras normas.6>9 /la passa a ser en;er+ada como a encarnao dos &alores superiores da comunidade pol,tica) que de&em 'ecundar todo o sistema jur,dico. Neste modelo) cabe ao intrprete no s8 aplicar diretamente os ditames constitucionais *s relaes sociais) como tambm reler todas as normas e institutos dos mais &ariados ramos do %ireito * lu2 da $onstituio) emprestando-l3es o sentido que mais promo&a os objeti&os e a a;iolo+ia da $arta. ! constitucionali2ao do %ireito de que co+ita o neoconstitucionalismo no aquela

que resulta do car-ter e;cessi&amente anal,tico da $onstituio) e le&a ao entric3eiramento de meras opes conjunturais do constituinte ori+in-rio ou deri&ado) despidas de maior import4ncia ou di+nidade. /ste um 'en1meno caracter,stico da $arta de 00) que se e;cedeu no casu,smo e nos detal3es) ele&ando ao seu te;to meros interesses corporati&os ou decises de momento) sem '1le+o para perdurarem no tempo. ! constitucionali2ao lou&ada e de'endida pelo neoconstitucionalismo aquela que parte de uma interpretao e;tensi&a e irradiante dos direitos 'undamentais e dos princ,pios mais importantes da ordem constitucional. !qui) contudo) pode-se discutir at que ponto o 'en1meno le+,timo. @oucos discordaro) pelo menos no Brasil) de que al+uma constitucionali2ao do %ireito positi&a e bem-&inda) por semear o ordenamento com os &alores 3umanit-rios da $onstituio. @orm) pode-se objetar contra as teses e;tremadas sobre este processo) que acabam amputando em demasia o espao de liberdade do le+islador) em detrimento da democracia. 6>: $om e'eito) quem de'ende que tudo ou quase tudo j- est- decidido pela $onstituio) e que o le+islador um mero e;ecutor das medidas j- impostas pelo constituinte) ne+a) por conseq7#ncia) a autonomia pol,tica ao po&o para) em cada momento da sua 3ist8ria) reali2ar as suas pr8prias escol3as. O e;cesso de constitucionali2ao do %ireito re&estese) portanto) de um &is antidemocr-tico. /sta ordem de preocupaes le&ou /rsnt =orst3o') na !leman3a) a criticar as teorias que &iam a $onstituio como uma espcie de 'genoma (ur)dico (%%%) do !ual tudo deriva* do C+digo ,enal at& a lei so-re a .a-ricao de termmetros'6>>. / a questo torna-se ainda mais delicada diante da constatao de que) pela abertura sem4ntica dos direitos 'undamentais e dos princ,pios principal matria-prima da constitucionali2ao do %ireito - o seu principal a+ente acaba sendo o @oder Audici-rio) ao dar a (ltima pala&ra sobre a interpretao daquelas cl-usulas. %a, porque) o debate sobre a constitucionali2ao do %ireito se imbrica ine;ora&elmente com as discusses a prop8sito da judiciali2ao da pol,tica e do decisionismo) re'eridas acima. !demais) a constitucionali2ao do %ireito tambm suscita outra lin3a de preocupaes) relacionada ao per'eccionismo moral6>B na es'era pri&ada. No Brasil) assim como em muitos outros pa,ses) j- se assentou a idia de que os direitos 'undamentais no se diri+em apenas contra o /stado) &inculando tambm os particulares. /ntre n8s tem pre&alecido na doutrina a idia) que eu mesmo de'endi em outro estudo) 6>E que a e'ic-cia dos direitos 'undamentais nas relaes pri&adas direta e imediata. /m outras pala&ras entende-se que a pr8pria $onstituio j- incide nas relaes pri&adas) independentemente de mediaes le+islati&as) e que pode +erar obri+aes positi&as ou ne+ati&as para os indi&,duos e no s8 para os poderes p(blicos) sempre no a' de proporcionar uma proteo mais completa * di+nidade 3umana. !t aqui) nada a contestar. @orm) o recon3ecimento da &inculao dos particulares * $onstituio suscita um risco que no pode ser i+norado: o de imposio *s pessoas) supostamente em nome de &alores constitucionais) de comportamentos e estilos de &ida que elas pr8prias rejeitam) em detrimento da sua liberdade e;istencial. @ara dar um e;emplo bem tosco) seria terr,&el se o %ireito) em nome do princ,pio da solidariedade social) pudesse impor *s pessoas que demonstrassem a'etos e sentimentos que elas no possuem +enuinamente. Ou se) em nome da isonomia) pretendesse inter'erir nas escol3as subjeti&as e emocionais que os indi&,duos 'a2em nas suas &idas pri&adas. ! constitucionali2ao) neste sentido)

poderia con&erter-se num prete;to para o e;erc,cio de um paternalismo anti-liberal) em que as pessoas seriam 'oradas a con'ormarem-se *s e;pectati&as sociais 'orjadas a partir de pautas de ao .politicamente corretas.) com apoio na $onstituio.6>M Nen3uma destas duas questes insuper-&el. U poss,&el aceitar e aplaudir a constitucionali2ao do %ireito - 'en1meno em +eral positi&o) por apro;imar a racionalidade emancipat8ria da $onstituio do dia-a-dia das pessoas -) mas de'ender que ela seja temperada por outras preocupaes i+ualmente essenciais no /stado %emocr-tico de %ireito) com a autonomia p(blica e pri&ada dos cidados. @ode-se recon3ecer a le+itimidade da constitucionali2ao do %ireito) mas numa medida em que no sacri'ique em e;cesso * liberdade de con'ormao que) numa democracia) de&e caber ao le+islador para reali2ar opes pol,ticas em nome do po&o. 6>0 @ode-se) da mesma 'orma) a'irmar a incid#ncia direta da $onstituio nas relaes pri&adas) mas sem in&adir a es'era das opes e;istenciais da pessoa - que) de resto) prote+ida pela pr8pria $onstituio das in+er#ncias per'eccionistas do /stado e da sociedade.6>N 5 -oncluso !o 'im da leitura destas p-+inas) o leitor pode estar se inda+ando se eu me alin3o ou no ao neoconstitucionalismo. ! min3a resposta : depende da compreenso que se ten3a sobre o neoconstitucionalismo. Le entendermos o neoconstitucionalismo de acordo com a con3ecida de'inio de ?uis @rietro Lanc3,s) como uma teoria do %ireito que se orienta pelas m-;imas de'm/s $rinc)$ios !ue reglas0 m/s $onderaci+n !ue su-sunci+n0 omni$otencia de la Constituci+n en todas las /reas (ur)dicas 1 en todos con.lictos m)nimamente relevantes* en lugar de es$acios e#entos en .avor de la o$ci+n legislativa o reglamentaria0 omni$otencia (udicial en lugar de autonomia del legislador ordin/rio0 1* $or ultimo* coe#ist2ncia de una constelaci+n $lural de valores* a veces tendencialmente contradictorios* en lugar de "omogeneidad ideol+gica'*6BD certamente eu no me considero um neoconstitucionalista. %e todas as a'irmaes do pro'essor espan3ol) a (nica de que no discordo aquela relacionada ao pluralismo de &alores) cujo recon3ecimento) ali-s) est- lon+e de ser pri&il+io dos neoconstitucionalistas. $ontudo) eu assumo o r8tulo) sem constran+imentos) se o neoconstitucionalismo 'or pensado como uma teoria constitucional que) sem descartar a import4ncia das re+ras e da subsuno) abra tambm espao para os princ,pios e para a ponderao) tentando racionali2ar o seu uso. Le 'or &isto como uma concepo que) sem despre2ar o papel prota+onista das inst4ncias democr-ticas na de'inio do %ireito) recon3ea e &alori2e a irradiao dos &alores constitucionais pelo ordenamento) bem como a atuao 'irme e construti&a do Audici-rio para proteo e promoo dos direitos 'undamentais e dos pressupostos da democracia. /) acima de tudo) se 'or concebido como uma &iso que conecte o %ireito com e;i+#ncias de justia e moralidade cr,tica) 6B6 sem en&eredar pelas cate+orias meta',sicas do jusnaturalismo. $ertamente) uma &iso equilibrada da "eoria do %ireito com tais caracter,sticas pode contribuir para o aper'eioamento do /stado %emocr-tico de %ireito no Brasil. O mesmo j- no di+o de concepes mais radicais do neoconstitucionalismo) que podem ser muito boas para arrancar aplausos entusiasmados das platias nos semin-rios estudantis) mas que no se conciliam com e;i+#ncias 'undamentais de se+urana jur,dica) democracia e liberdade) que so alicerces de qualquer bom constitucionalismo -

no&o ou &el3o.
6

Lobre a teoria de princ,pios no Brasil) &eja-se) dentre outros) !na @aula de Barcellos. A e.ic/cia (ur)dica dos $rinc)$ios constitucionais: o princ,pio da di+nidade da pessoa 3umana. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD95 Cumberto Ber+man O&ila. 3eoria dos $rinc)$ios: da de'inio * aplicao dos princ,pios jur,dicos. 9. ed. Lo @aulo: F") 9DDB5 Aane Feis Jonal&es @ereira. 4nter$retao constitucional e direitos .undamentais: uma contribuio ao estudo das restries aos direitos 'undamentais na perspecti&a da teoria dos princ,pios. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DDE5 Wir+,lio !'onso da Lil&a. O conte5do essencial dos direitos .undamentais e a e.ic/cia das normas constitucionais . Lo @aulo. "ese (concurso de @ro'essor "itular de %ireito $onstitucional da RL@).
9

Weja-se) em tons &ariados) ?#nio ?ui2 LtrecG. 6ermen2utica (ur)dica e(m) crise: uma e;plorao 3ermen#utica da construo do direito. @orto !le+re: ?i&raria do !d&o+ado) 6NNN5 ?u,s Foberto Barroso (Or+.). ! no&a interpretao constitucional: $onderao* direitos .undamentais e rela7es $rivadas. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD:5 <ar+arida <aria ?acombe $amar+o. 6ermen2utica e argumentao: uma contribuio ao estudo do direito. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD:5 Inoc#ncio <-rtires $oel3o. 4nter$retao constitucional. 9. ed. @orto !le+re: Ler+io !ntonio =abris. 9DD:5 !na @aula de Barcellos. ,onderao* racionalidade e atividade (urisdicional. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DDB
:

Lobre o 'en1meno da constitucionali2ao do %ireito) con'ira-se os in(meros arti+os que compem a colet4nea or+ani2ada por $l-udio @ereira de Lou2a Neto e por mim. A constitucionali8ao do direito: 'undamentos te8ricos e aplicaes espec,'icas. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DDM.
>

$'r.) na literatura constitucional brasileira) Jisele Juimares $ittadino. ,luralismo* direito e (ustia distri-utiva: elementos de 'iloso'ia constitucional contempor4nea. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 6NN05 Oscar Wil3ena Wieira. ! Constituio e sua reserva de (ustia: um ensaio sobre os limites materiais do poder de re'orma. Lo @aulo: <al3eiros) 6NNN5 Ficardo ?obo "orres (Or+.). A legitimao dos direitos "umanos. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD95 $l-udio @ereira de Lou2a Neto. 3eoria constitucional e democracia deli-erativa. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DDE5 ?#nio ?ui2 LtrecG. Werdade e consenso: $onstituio) 3ermen#utica e teorias discursi&as. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DDE5 Lamant3a $3antal %obroVolsGi. A construo social do sentido da Constituio na democracia contem$or9nea: entre soberania popular e direitos 3umanos. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DDM5 Ol&aro Ficardo de Lou2a $ru2. 6ermen2utica (ur)dica e(m) de-ate: o constitucionalismo brasileiro entre a teoria do discurso e a ontolo+ia e;istencial. Belo Cori2onte: =8rum) 9DDM.
B

Lobre a judiciali2ao da pol,tica no Brasil) &eja-se ?ui2 [ernecG Wianna et al. A (udiciali8ao da $ol)tica e das rela7es sociais no :rasil. Fio de Aaneiro: Fe&an) 6NNN5 Jiselle $ittadino. Audiciali2ao da pol,tica) constitucionalismo democr-tico e separao de poderes. In: ?ui2 [ernecG Wianna (Or+.). A democracia e os tr2s $oderes no :rasil . Belo Cori2onte: R=<J) 9DD9. p. 6M->95 Fo+rio B. !rantes. $onstitucionalism) t3e e;pansion o' Austice and t3e Audiciali2ation o' @oltics in Bra2il. In: Fac3el Lieder5 ?ine Lc3jolden5 !lan !n+ell. 3"e ;udiciali8ation o. ,olitics in Latin America . NeV \orG: @al+ra&e <acmillan) 9DDB. p. 9:9-9E95 ?uis Foberto Barroso. ;udiciali8ao* ativismo

(udicial e legitimidade democr/tica. "e;to indito) +entilmente cedido pelo autor. @ara uma perspecti&a comparati&a) &eja-se Neal $. "ate5 "objorn Wallinder (/d.). 3"e <lo-al E#$ansion o. ;udicial ,o=er. NeV \orG: NeV \orG Rni&ersitH @ress) 6NNB5 !lec Ltone LVeet. <overning =it" ;udges: $onstitutional @olitics in /urope. O;'ord: O;'ord Rni&esitH @ress) 9DDD5 e) em tom pro'undamente cr,tico) Fan Cirsc3l. 3o=ards ;uristocrac1: t3e Ori+ins and $onsequences o' t3e NeV $onstitucionalism. $ambrid+e: Car&ard Rni&ersitH @ress) 9DD>.
E

<i+uel $arbonell et al. Neoconstitucionalismo(s). <adrid: "rotta) 9DD:. <ais recentemente) o autor publicou no&a colet4nea tambm dedicada ao estudo do neoconstitucionalismo intitulada 3eoria del Neoconstitucionalismo: /nsaHos esco+idos. <adrid: "rotta) 9DDM.
M

O jurista ar+entino $arlos Lantia+o Nino) por e;emplo) 'aleceu em 6NN:) quando ainda nem se empre+a&a esta denominao.
0

$'. Fobert !le;H. 3eoria da argumentao (ur)dica: a teoria do discurso racional como teoria da 'undamentao jur,dica. "raduo de Kilda Cutc3inson Lc3ild Lil&a5 re&iso tcnica da traduo e introduo * edio brasileira $laudia "oledo. 9. ed. Lo @aulo: ?andH) 9DDB5 ?uis Foberto Barroso. Curso de direito constitucional contem$or9neo : os conceitos 'undamentais e a construo do no&o modelo. Fio de Aaneiro: Larai&a) 9DD0. p. :DE-:BD.
N

$'. ?#nio ?ui2 LtrecG. >erdade e consenso. Op. cit.) p. 6NM-9>E.

6D

Fonald %VorGin e $arlos Lantia+o Nino so) sem sombra de d(&ida) autores liberais) no no sentido que se atribui ao termo no Brasil - de adeptos de doutrina econ1mica 'a&or-&el ao /stado m,nimo e ao mercado - mas sim no sentido corrente na =iloso'ia @ol,tica) que associa o liberalismo * de'esa dos direitos indi&iduais e da neutralidade do /stado em relao *s di&ersas concepes sobre a .&ida boa. e;istentes na sociedade. Weja-se) neste sentido) Fonald %VorGin. ! <atter o' @rinciple. $ambrid+e: Car&ard Rni&ersitH @ress) 6N0B. p. 606-9:E5 $arlos Lantia+o Nino. La constituci+n de la Democracia Deli-erativa. Barcelona: Jedisa) 6NNM. p. MD-6DD.
66

?#nio ?ui2 LtrecG) que se alin3a ao neoconstitucionalismo) de'ende posturas tipicamente comunitaristas) como o papel da $onstituio na de'inio de modelos de .&ida boa. para orientao da &ida social e da ao indi&idual. $'. ;urisdio constitucional e "ermen2utica: uma no&a cr,tica do direito. 9. ed. Fio de Aaneiro: =orense) 9DD>. p. NB-900.
69

!ntonio $a&alcanti <aia) um dos mais ardorosos de'ensores do neoconstitucionalismo no pa,s) tambm procedimentalista e adepto das teorias jur,dicas de A7r+en Cabermas. Weja-se) neste sentido) o seu denso te;to .Nos &intes anos da carta cidad: do p8spositi&ismo ao neoconstitucionalismo.. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto5 %aniel Larmento5 Justa&o Binenbojm ($oord.). >inte anos da Constituio ?ederal de 19 . Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DD0. p. 66M-6E0) em que esta sua dupla 'iliao intelectual e;plicitada.

6:

Le+undo <i+uel $arbonell) o neoconstitucionalismo desdobra-se em tr#s planos de an-lise que se conju+am: o dos te;tos constitucionais) que se tornaram mais substanti&os e incorporaram amplos elencos de direitos 'undamentais5 o das pr-ticas judiciais) que passaram a recorrer a princ,pios constitucionais) * ponderao e a mtodos mais 'le;,&eis de interpretao) sobretudo na -rea de direitos 'undamentais5 e o dos desen&ol&imentos te8ricos de autores que) com as suas idias) ajudaram no s8 a compreender os no&os modelos constitucionais) mas tambm participaram da sua pr8pria criao. $'. <i+uel $arbonell. Neoconstitucionalismo: elementos para una de'inici8n. In: /duardo Fibeiro <oreira5 <auricio @u+liesi. @A anos da Constituio -rasileira. Lo @aulo: Larai&a) 9DDN. p. 6NM-9D0.
6>

No mesmo sentido) ?uis Foberto Barroso. Neoconstitucionalismo e $onstitucionali2ao do direito: o triun'o tardio do direito constitucional do Brasil. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto5 %aniel Larmento. A constitucionali8ao do direito: 'undamentos te8ricos e aplicaes espec,'icas. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DDM. p. 9D:-9BD.
6B

$'. $arlos Bernal @ulido. El Derec"o de los Derec"os. Bo+ot-: Rni&ersidad /;ternado de $ol1mbia) 9DDE5 <anoel Aose $epeda /spinosa. ;udiciali8ation o. ,olitics in Colom-ia: t3e old and t3e neV. In: Fac3el Lieder) ?ine Lc3onjen5 !lan !n+ell. "3e Audiciali2ation o' @olitics in ?atin !merica. Op. cit.) p. EM-6D>5 Fodri+o RprimmH5 <aur,cio Jarcia-Wille+as. "ribunal $onstitucional e emancipao social na $ol1mbia. In: Boa&entura de Lou2a Lantos. Democrati8ar a democracia: os camin3os da democracia participati&a. Fio de Aaneiro: $i&ili2ao Brasileira) 9DD9. p. 9NM-::N.
6E

$'. $atalina Lmulo&it2. @etitionin+ and $reatin+ Fi+3ts: Audiciali2ation in !r+entina. In: Fac3el Lieder5 ?ine Lcjolden5 !lan !n+ell. 3"e ;udiciali8ation o. ,olitics in Latin America. Op. cit.) p. 6E6-60B.
6M

$'. <i+uel $arbonell. Los Derec"os ?undamentales en B&#ico . 9. ed. <;ico: @orr(a) 9DDE5 @ilar %omin+o. "3e $3an+in+ @olitical Fole o' t3e AudiciarH in <;ico. In: Fac3el Lieder5 ?ine Lcjolden5 !lan !n+ell. 3"e ;udiciali8ation o. ,olitics in Latin Am&rica. Op. cit.) p. 96->E.
60

$'. Cein2 Tlu+. Lout3 O'rica: =rom $onstitucional @romise to Locial "rans'ormation. In: Ae''reH JoldsVort3H. 4nter$reting Constitutions: ! $omparati&e LtudH. O;'ord: O;'ord Rni&ersitH @ress) 9DDE. p. 9EE-:9D.
6N

$'. L. @. Lat3e. Pndia: =rom @ositi&ism to Ltructuralism. In: Ae''reH JoldsVort3H. Op. cit.) p. 96B-9EB.
9D

Weja-se) a prop8sito) Justa&o Ka+rebelsGH. 4l Diritto Bite. "orino: /inaudi) 6NN9. p. BM-NE.
96

$'. /duardo Jarc,a de /nterr,a. La Constituci+n como Norma 1 el 3ri-unal Constitucional. :. ed. <adrid: $i&itas) 6N0B. p. >6.
99

Na !leman3a) a mudana ocorreu sob a &i+#ncia da ?ei =undamental) adotada em 6N>N) e 'oi 'ortemente impulsionada pela jurisprud#ncia do "ribunal $onstitucional do

pa,s) que construiu teorias importantes) como a da $onstituio como uma ordem de &alores) em cujo centro situa-se o princ,pio da di+nidade 3umana) que se irradia por todo o ordenamento. Weja-se) a prop8sito) %ieter Jrimm. Cuman Fi+3ts and Audicial Fe&ieV in JermanH. In: %a&id <. BeattH (Or+.). 6uman Cig"ts and ;udicial Cevie=: ! $omparati&e @erspecti&e. %odrec3t: <artin Rrj3o'') 6NN>. p. 9EM-9NB.
9:

Na It-lia) as mudanas se deram sob a +ide da atual $onstituio) editada em 6N>M) mas s8 ap8s o 'uncionamento da $orte $onstitucional) que se deu em 6NBE. !t ento) a $orte de $assao) composta por ju,2es recrutados ainda no per,odo do 'ascismo) era pro&isoriamente encarre+ada da +uarda da $onstituio) o que 'a2ia de 'orma muito t,mida) no mais das &e2es ne+ando e'ic-cia jur,dica *s normas constitucionais) sob o ar+umento de que seriam pro+ram-ticas. Weja-se) a prop8sito) Ficardo Juastini. .! constitucionali2ao do ordenamento jur,dico e a e;peri#ncia italiana.. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto5 %aniel Larmento. A constitucionali8ao do direito: 'undamentos te8ricos e aplicaes espec,'icas. Op. cit.) p. 9M6-9N>.
9>

$'. No modelo do constitucionalismo norte-americano entende-se) desde os prim8rdios) que a $onstituio aut#ntica lei) e que o Audici-rio pode in&alidar as decises le+islati&as que a contrariem) apesar do controle de constitucionalidade no estar e;pressamente pre&isto no te;to constitucional daquele pa,s. /sta idia) que jesta&a assentada no =ederalista n. M0) escrito por !le;ander Camilton antes da apro&ao da $onstituio) 'oi posta em pr-tica pela primeira &e2 contra lei 'ederal no clebre caso <arburH &. <adison) jul+ado em 60D: pelo jui2 <ars3all. Weja-se) a prop8sito) @aul Brest5 Lan'ord ?e&inson5 AacG BalGin5 !G3il Feed !mar. ,rocesses o. Constitutional DecisionmaDing: $ases and <aterials. NeV \orG: !spen @ublis3ers) 9DDD. p. MN-6D:. ! &erso mais con&encional do modelo constitucional norte-americano en'ati2a a import4ncia central do Audici-rio na atuali2ao do sentido da $onstituio do pa,s. $ontudo) esta leitura 3ist8rica 3oje objeto de intensa disputa. /m sentido contr-rio a tal posio) sustentando uma menor rele&4ncia do Audici-rio no desen&ol&imento 3ist8rico do constitucionalismo americano) &eja-se) por e;emplo) Ltep3en <. Jri''in. American Constitutionalism: =rom "3eorH to @olitics. NeV AerseH: @rinceton Rni&ersitH @ress) 6NNE. p. 00-6:N.
9B

$'. ?uis @rietro Lanc3,s. ;usticia Constitucional 1 Derec"os ?undamentales. <adrid: "rotta) 9DD:. p. 6DM-66M.
9E

$'. %aniel Larmento. Rbiq7idade constitucional: Os dois lados da moeda. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto5 %aniel Larmento ($oord.). A constitucionali8ao do direito .... Op. cit.) p. 66:-6>0.
9M

Na &erdade) a reao contra o 'ormalismo jur,dico na /uropa bem anterior ao ad&ento do constitucionalismo do 9S p8s-+uerra) remontando ao 'inal do sculo QIQ. Weja-se) a prop8sito) $onstantin <. Ltamatis. !r+umenter en %roit: Rne t3orie critique de l]ar+umentation juridique. @aris: @ublisud) 6NNB. p. :>-BD5 !ntonio <anoel Cespan3a. ,anorama "ist+rico da cultura (ur)dica euro$&ia. ?isboa: @ublicaes /uropa-!mrica) 6NNM. p. 6NE-9:B.

90

C- &asta literatura sobre a ponderao) mas a obra mais in'luente sobre o tema certamente o li&ro de Fobert !le;H. 3eoria dos direitos .undamentais. "raduo de Wir+,lio !'onso da Lil&a. Lo @aulo: <al3eiros) 9DD0. No cen-rio norte-americano) &eja-se a an-lise densa e cr,tica de ". !le;ander !leiniGo''. $onstitucional ?aV in t3e !+e o' Balancin+. Eale La= ;ournal) n. NE) p. N>:-6DDB) 6N0M. No Brasil) c'r. %aniel Larmento. A $onderao de interesses na Constituio ?ederal. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DDD5 !na @aula de Barcellos. ,onderao* racionalidade e atividade (urisdicional. Op. cit.)
9N

! biblio+ra'ia sobre o princ,pio da proporcionalidade &ast,ssima. Weja-se) a prop8sito) as densas an-lises de $arlos Bernal @ulido. El ,rinci$io de ,ro$orcionalidad 1 los Derec"os ?undamentales. <adrid: $entro de /st(dios $onstitucionales) 9DD:) e) no Brasil) de Aane Feis Jonal&es @ereira. 4nter$retao constitucional e direitos .undamentais. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DDE. p. 9NM-:09.
:D

$'. $3a^m @erelman. Ftica e direito. "raduo de <aria /rmantina Jal&o J. @erira. Lo @aulo: <artins =ontes) 6NNE. p. :E6-E0>5 Fobert !le;H. 3eoria da argumentao (ur)dica. Op. cit5 =riedric3 <uller. Discours de la B&t"ode ;uridi!ue . "raduo de Oli&ier Aouanjan. @aris: @R=) 6NN:5 <anuel !tien2a. 3r/s la ;usticia: Rna Introducci8n al %erec3o H al Fa2onamiento Aur,dico. Barcelona: !riel) 6NNB5 Neil <ac$ormicG. Argumentao (ur)dica e teoria do direito. "raduo de [alda Barcellos. Lo @aulo: <artins =ontes) 9DDE5 Tlaus J7nt3er. 3eoria da argumentao no direito e na moral: justi'icao e aplicao. "raduo de $l-udio <ol2. Lo @aulo: ?andH) 9DD>.
:6

$'. <artin L3apiro5 Alec Stone S=eet% On La=* ,olitics and ;udiciali8ation . NeV \orG: O;'ord Rni&ersitH @ress. p. 6:E-9D0.
:9

$ontudo) de&e-se admitir) na lin3a de @aolo $omanducci) que poss,&el recon3ecer as mudanas em questo) e propor no&as teorias que sejam adequadas a elas) sem de'end#las. /sta seria) nas pala&ras do autor italiano) a di'erena entre o neoconstitucionalismo .te8rico. e o neoconstitucionalismo .ideol8+ico.) que no apenas constr8i teorias mais compat,&eis com os no&os 'en1menos) mas &ai alm) sustentando a sua le+itimidade e propu+nando pelo seu apro'undamento e e;panso. Weja-se) a prop8sito) @aulo $omanducci. =ormas de neoconstitucionalismo: Rn an-lisis metate8rico. In: <i+uel $arbonell (/d.). Neoconstitucionalismo(s). Op. cit.) p. MB-N0. $omo recon3ece o pr8prio autor) tal distino baseia-se em uma semel3ante acerca do positi&ismo) 'ormulada por Norberto Bobbio) que 'ala em positi&ismo te8rico) ideol8+ico e metodol8+ico. $'. Norberto Bobbio. O $ositivismo (ur)dico: lies de 'iloso'ia do direito. "raduo e notas de <arcio @u+liesi et al. Lo @aulo: Pcone) 6NNB. p. 9::-9:N.
::

$'. Fonald %VorGin. 4s La= a Sistem o. Cules. In: Fonald %VorGin (/d.). @3ilosop3H o' ?aV. O;'ord: O;'ord Rni&ersitH @ress) 6NM65 Fobert !le;H. Constitucionalismo discursivo. "raduo de ?ui2 !'onso CecG. @orto !le+re: ?i&raria do !d&o+ado) 9DDM.
:>

$'. Fobert !le;H. Derec"o 1 Ca8+n ,r/ctica. <;ico: %istribuiciones =ontamara) 6NN:5 !ulis !arnio. Lo Cacional como Ca8ona-le. "raduo de /rnesto Jar28n Walds. <adrid: $entro de /st(dios $onstitucionales) 6NN6.
:B

$'. !3aron BaraG. 3"e ;udge in a Democrac1. NeV AerseH: @rinceton Rni&ersitH @ress)

9DDE) p. 96:-9ED5 Justa&o Ka+rebelsGH. 4l Diritto Bite. Op. cit.) p. 6MN-96M.


:E

$on'ronte-se) com perspecti&as di'erentes) ?ui+i =errajoli. O /stado de direito entre passado e 'uturo. In: @ietro $osta5 %anilo Kolo (Or+.). Estado de direito: 3ist8ria) teoria) cr,tica. "raduo de $arlo !lberto %astoli. Lo @aulo: <artins =ontes) 9DDE) p. >6N->E>5 /lias %ias. Estado de Derec"o 1 Sociedad Democr/tica. <adrid: "aurus) 6NN05 Fonald %VorGin. Introduction: "3e <oral Feadin+ and t3e <ajoritarian @remise. In: ?reedomGs La=: "3e moral readin+ o' t3e !merican $onstitution. $ambrid+e: Car&ard Rni&ersitH @ress) 6NNE. p. D6-:05 Justa&o Ka+rebelsGH. La Cruci.i#i+n 1 la Democracia. Barcelona: !riel) 6NNE5 $l-udio @ereira de Lou2a Neto. "eoria constitucional da democracia deliberati&a. Op. cit.
:M

$'. Fonald %VorGin. 4ntroduction: "3e <oral Feadin+ and t3e <ajoritarian @remise. Op. cit.
:0

$'. ?ui+i =errajoli. El <arantismo 1 la ?iloso.ia del Derec"o . Bo+ot-: Rni&ersidad /;ternado de $ol1mbia) 9DDD.
:N

$'. ?uis @ietro Lanc3is. Lobre el Neoconstitucionalismo H sus Implicaciones. In: ;usticia Constitucional 1 Derec"os ?undamentales. Op. cit.) p. 6D6-6:B.
>D

$'. Ficardo Juastini. Lur la Walidit de la $onstitution du @oint de Wue du @ositi&isme Auridique. In: <ic3el "roper5 ?ucien Aaume (%ir.). 1H 9 et LG4nvention de la Constitution. @aris: ?.J.%.A) 6NN>. p. 96E-99B.
>6

$'. Lu2ana @o22olo. Neoconstitu8ionalismo e ,ositivismo <iuridico. "orino: Jiapppic3eli) 9DD6.


>9

$'. Fonald %VorGin. ?aV and <orals. In: ;ustice in Co-es. $ambrid+e: Car&ard Rni&ersitH @ress) 9DDE. p. D6-:B
>:

$'. Fobert !le;H. %erec3o H <oral. In: La 4nstitucionali8aci+n de la ;usticia) Op. cit.) p. 6M-:D.
>>

$'. $arlos Lantia+o Nino. Utica H %erec3os Cumanos. 9. ed. Buenos !ires: !strea) 6N0N. p. 66->0.
>B

$'. Justa& Fadbruc3. $inco minutos de 'iloso'ia do direito. In: ?iloso.ia do direito. "raduo de ?. $abral de <oncada. E. ed. $oimbra: !rm#nio !mado) 6NMN. p. >6>->60. @ara uma densa problemati2ao da .'8rmula de Fadbruc3.) &eja-se "3omas da Fosa Bustamante. @8s-@ositi&ismo: o ar+umento da injustia alm da =8rmula de Fadbruc3. In: 3eoria do direito e deciso racional: temas de teoria da ar+umentao jur,dica. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD0.
>E

$'. Fobert !le;H. La 4nstitucionali8aci+n de la ;usticia. "raduo de Aos !ntonio Leone et. al. Jranada: $omares) 9DDB. p. :6-B>.
>M

Lobre o tema) c'r. !l'onso Jarcia =i+ueroa. @rinc,pios e direitos 'undamentais. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto5 %aniel Larmento. A constitucionali8ao do direito. Op.

cit.) p. D:-:>.
>0

O te;to mais importante do positi&ismo inclusi&o o p8s-escrito de Cerbert ?.!. Cart * sua obra ma+na 3"e Conce$t o. La=) em que ele responde *s cr,ticas ao seu pensamento que Fonald %VorGin l3e endereara. O autor in+l#s 'aleceu antes de terminar o te;to) mas ele 'oi publicado postumemente) depois de ser editado por Aosep3 Fa25 @enlope Bulloc3. Weja-se Cerbert ?.!. Cart. @8s-escrito. In: O conceito de direito. "raduo de !. Fibeiro <endes. 9. ed. 6NN>. p. 9NN-::N. "ambm na lin3a do positi&ismo inclusi&o) &eja-se Jre+orio @eces- Barba. Derec"os Sociales 1 ,ositivismo ;ur)dico: /scritos de =iloso'ia @ol,tica H Aur,dica. <adrid: %HGinson) 6NNN) p. 0:-ND5 Aules $oleman. 3"e ,ractice o. ,rinci$le: In de'ense o' a pra+matist approac3 do le+al t3eorH. O;'ord: O;'ord Rni&ersitH @ress) p. 6D:-69D. @ara uma resen3a dos tipos de positi&ismo no debate contempor4neo) con'ira-se %imitri %imoulis. ,ositivismo (ur)dico: introduo a uma teoria do direito e de'esa do pra+matismo jur,dico-politico. Lo @aulo: <todo) 9DDE. p. EB-6EE.
>N

$'. !ntonio $a&alcanti <aia. Nos &inte anos da $onstituio: do p8s-positi&ismo ao neoconstitucionalismo. Op. cit.5 $l-udio @ereira de Lou2a Neto. ! teoria constitucional e seus lu+ares espec,'icos: notas sobre o aporte reconstruti&o. Cevista de Direito do Estado) n. 6) p. 0N-6D>) jan.X mar. 9DDE5 %aniel Larmento. Interpretao constitucional) pr-compreenso e capacidades institucionais do intrprete. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto5 %aniel Larmento5 Justa&o Binebojm. >inte anos da Constituio de 19 . Op. cit.) p. :66-:99.
BD

$'. A7r+en Cabermas. Escritos so-re Boralidad 1 Eticidad. "raduo de <anuel Aimene2 Fedondo. Barcelona: @aid8s) 6NN6. p. 6:6-6M9.
B6

Lobre o comunitarismo 3- e;tensa literatura. %ois te;tos cl-ssicos deste lin3a de pensamento so) <ic3ael [al2er. "3e $ommunitarian $ritique o' ?iberalism. In: ,olitics and ,assion. NeV Ca&en: \ale Rni&ersitH @ress) 9DD>. p. 6>6-6E:5 $3arles "aHlor. "3e @rocedural Fepublic and t3e Rnencumbered Lel'. In: Fobert Joodin5 @3ilip @ettit (/d.). Contem$orar1 ,olitical ,"iloso$"1. 9. ed. O;'ord: O;'ord Rni&ersitH @ress) 9DD9. p. 9>E9-9BE. Lobre a penetrao) ainda que muitas &e2es no consciente) das posies do comunitarismo no constitucionalismo brasileiro) &eja-se Jisele $ittadino. ,luralismo* direito e (ustia distri-utiva...) Op. cit.) p. >:-M>.
B9

Lobre o construti&ismo tico) corrente 'ilos8'ica que sustenta a e;ist#ncia de posies certas e erradas na <oral) bem como a possibilidade de encontr--las e 'undament--las racionalmente) &eja-se $arlos Lantia+o Nino. El Constructivismo Ftico. <adrid: $entro de /studios $onstitucionales) 6N0N.
B:

O 'en1meno tambm se reprodu2 na teoria constitucional norte-americana 3e+em1nica) c' Teit3 [ittin+ton. Constitutional Construction: %i&ided @oVers and $onstitutional <eanin+. $ambrid+e: Car&ard Rni&ersitH @ress) 6NNN. p. D6-D:.
B>

! ima+em do @oder Audici-rio como um .+uardio de promessas. e;plorada e criticada numa obra importante da teoria jur,dica 'rancesa contempor4nea: !ntoine Jarapon. Le <ardien de ,romesses: ?e ju+e et la democratie. @aris: Odile Aacob) 6NNE.

BB

Neste sentido) o eloq7ente encerramento do $urso de %ireito $onstitucional $ontempor4neo de ?uis Foberto Barroso: ....o constitucionalismo democr-tico a utopia que nos restou. Rma ' racional que ajuda a acreditar no bem e na justia) ainda quando no estejam ao alcance dos ol3os. (Op. cit.) p. >DD).
BE

$'. Nico @oulant2as. State* ,o=er* Socialism. ?ondon: neV ?e't BooGs) 6NM05 !lan Cunt. <ar;ist "3eorH o' ?aV. In: %ennis @atterson (/d.). A Com$anion to ,"iloso$"1 o. La= and Legal 3"eor1. <alden: BlacGVell @ublis3ers) 6NNE. p. :BB-:EM.
BM

$'. %a&id TairHs (/d.). 3"e ,olitics o. La=: ! @ro+ressi&e $ritique. NeV \orG: @ant3eon BooGs) 6N095 Foberto <an+abeira Rn+er. 3"e Critical Legal Studies Bovement. $ambrid+e: Car&ard Rni&ersitH @ress) 6N0E.
B0

$'. @lauto =araco !2e&edo. Cr)tica I dogm/tica e "ermen2utica (ur)dica. @orto !le+re: Ler+io !ntonio =abris) 6N0N5 ?ui2 =ernando $oel3o. "eoria cr,tica do direito. 9. ed. @orto !le+re: Ler+io !ntonio =abris) 6NN6.
BN

No 3- como abordar aqui as relaes entre as in(meras correntes do p8s-modernismo e o %ireito $onstitucional. Weja-se) a prop8sito) NiGlas ?u3man. ?a $onstitu2ione como !cquisi2ione /&oluti&a. In: Justa&o Ka+rebelsGH5 @,er @aolo @ortinaro5 A_r+ ?ut3er. 4l ?uturo della Costitu8ione. "orino: /inaudi) 6NNE. p. 0:-6905 Aos Aoaquim Jomes $anotil3o. $i&ili2ao do direito constitucional ou constitucionali2ao do direito ci&il : a e'ic-cia dos direitos 'undamentais na ordem jur,dico-ci&il no conte;to do direito p8smoderno.. Cadernos de Direito Constitucional e Ci2ncia ,ol)tica ) n. 6B) p. DM-6E) 6NNE5 /duardo $apellari. A crise da modernidade e a Constituio . Fio de janeiro: !mrica Aur,dica) 9DD>5 %aniel Larmento. Direitos .undamentais e rela7es $rivadas. 9. ed. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DDE. p. :E->B.
ED

@ara Aean-=ranois ?Hotard.) uma das caracter,sticas centrais do pensamento p8smoderno) de que e;poente) a descon'iana em relao *s metanarrati&as construes abstratas) +randiosas e totali2adoras) t,picas da =iloso'ia <oderna) como .direitos 3umanos.) .luta de classes. e .emancipao pelo uso da ra2o.. $'. ?Hotard. A condio $+sJmoderna. "raduo de Ficardo $orr#a Barbosa. B. ed. 6NN0. p.6E.
E6

$'. ?ui2 [ernecG Wiana. O terceiro $oder na carta de 19 e a tradio re$u-licana : mudana e conser&ao. In: Fuben Jeor+e Oli&en5 <arcelo5 Jildo <aral Branda. A Constituio de 19 na vida -rasileira. Lo @aulo: !deraldo e Fots3ild) 9DD0. p. N66DN.
E9

$'. @aulo Ficardo Lc3ier. ?iltragem constitucional. @orto !le+re: Ler+io !ntonio =abris) 6NNN.
E:

! e;presso 'oi cun3ada por $l-udio @ereira de Lou2a Neto. =undamento e normati&idade dos direitos 'undamentais: uma reconstruo te8rica * lu2 do princ,pio democr-tico. Ar!uivos de Direitos 6umanos) n. >) p. 6M-E6) 9DD:.
E>

$'. ?uis Foberto Barroso. O direito constitucional e a e.etividade de suas normas. :. ed. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 6NNE.

EB

$'. $lYmerson <erlin $lY&e. ! teoria constitucional e o direito alternati&o: para uma do+m-tica constitucional emancipat8ria. In: Kma vida dedicada ao direito: 3omena+em a $arlos Cenrique de $ar&al3o. Lo @aulo: Fe&ista dos "ribunais) 6NNB. p. :>-B:.
EE

Fessalte-se) porm) que antes de 00) al+uns juristas j- de'endiam a 'ora normati&a da $onstituio) como o @ro'. Aos !'onso da Lil&a. U de 6NE0 a primeira edio da sua obra cl-ssica: A a$lica-ilidade das normas constitucionais) que adota&a claramente esta perspecti&a. "oda&ia) pelo clima nada prop,cio ao constitucionalismo que reina&a por aqui at a nossa redemocrati2ao) a lou&-&el pre+ao dele e de outros juristas em prol da e'eti&ao da $onstituio no c3e+ou a render maiores 'rutos.
EM

%e&e-se assinalar) ainda) a in'lu#ncia marcante do no&o constitucionalismo ibrico neste mo&imento) que tambm pu+na&a pela atribuio de 'ora normati&a *s ambiciosas constituies de @ortu+al e /span3a) ento recentemente elaboradas) ap8s o 'im de e;peri#ncias autorit-rias naqueles pa,ses. ! t,tulo de e;emplo) mencione-se a penetrao no pa,s do pensamento do @ro'essor de $oimbra Aos Aoaquim Jomes $anotil3o) especialmente da sua teoria sobre a $onstituio diri+ente) que ele posteriormente re&iu. (c'. A. A. Jomes $anotil3o. Constituio dirigente e vinculao ao legislador: contributo para a compreenso das normas constitucionais pro+ram-ticas. 9. ed. $oimbra: $oimbra) 9DD6 - especialmente o pre'-cio desta se+unda edio) que d- conta da mudana de posicionamento)) bem como a di'uso das lies do @ro'essor /duardo Jarc,a de /nterr,a (c'. La Constituci+n como Norma 1 el 3ri-unal Constitucional . <adrid: $i&itas) 6N06).
E0

Le+undo a a&aliao atual de ?uis Foberto Barroso) persona+em central do mo&imento) .o $ositivismo constitucional* !ue deu im$ulso ao movimento* no im$ortava em redu8ir o direito I norma* mas sim em elev/Jla a esta condio* $ois at& ento ele "avia sido menos do !ue norma . (Curso de direito constitucional contem$or9neo...) Op. cit.) p. 99>).
EN

@aulo Bona&ides. Curso de direito constitucional. B. ed. Lo @aulo: <al3eiros) 6NN>. : interpretao e cr,tica.

MD

/ros Foberto Jrau. A ordem econmica na Constituio de Lo @aulo: Fe&ista dos "ribunais) 6NNE.
M6

No 4mbito da @8s-Jraduo em %ireito da R/FA) em que estou inserido desde 6NNM) primeiro como aluno) e a partir de 9DD: como pro'essor) o Ficardo ?obo "orres te&e papel central na di'uso do pensamento destes e de outros 'il8so'os entre os estudantes e o pr8prio corpo docente.
M9

$'. ?#nio ?ui2 LtrecG. 6ermen2utica (ur)dica e(m) crise. Op. cit.5 /ros Foberto Jrau. Ensaio e discurso so-re a inter$retaoLa$licao do direito. Lo @aulo: <al3eiros) 9DD9.
M:

Nesta lin3a) &eja-se as obras que compem a colet4nea $l-udio @ereira de Lou2a Neto5 %aniel Larmento. Direitos sociais: 'undamentos) judiciali2ao e direitos sociais em espcie. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DD05 Ficardo ?obo "orres. O m,nimo e;istencial e os direitos 'undamentais. Cevista de Direito Administrativo) n. 6MM) p. 9D->N) 6N0N5 In+o [ol'+an+ Larlet. A e.ic/cia dos direitos .undamentais. N. ed. @orto !le+re: ?i&raria

do !d&o+ado) 9DD05 !na @aula de Barcellos. A e.ic/cia (ur)dica dos $rinc)$ios: o princ,pio da di+nidade da pessoa 3umana. Op. cit.5 <arco <a22eli Jou&eia. O controle (udicial das omiss7es administrativas. Fio de Aaneiro: =orense) 9DD:5 !ndras Trell. Direitos sociais e controle (udicial no :rasil e Aleman"a : os (des)camin3os de um direito constitucional .comparado.. @orto !le+re: Ler+io !ntonio =abris) 9DD9.
M>

$'. Justa&o "epedino. 3emas de direito civil. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 6NNN5 ?ui2 /dson =ac3in. Estatuto (ur)dico do $atrimnio m)nimo. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD65 <aria $elina Bodin de <oraes. Danos I $essoa "umana: uma leitura ci&ilconstitucional dos danos morais. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD:5 "eresa Ne+reiros. ?undamentos $ara uma inter$retao constitucional do $rinc)$io da -oaJ.&. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 6NN05 !nderson Lc3reiber. A $roi-io do com$ortamento contradit+rio. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DDB.
MB

$'. ?uciano =eldens. ! $onstituio penal: a dupla 'ace da proporcionalidade no controle das lei penais. @orto !le+re: ?i&raria do !d&o+ado) 9DDB5 ?uis $arlos dos Lantos Jonal&es. Bandados e#$ressos de criminali8ao e a $roteo de direitos .undamentais na Constituio :rasileira de 19 . Belo Cori2onte: =8rum) 9DDM.
ME

$'. Justa&o Binenbojm. Kma teoria do direito administrativo : direitos 'undamentais) democracia e constitucionali2ao. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DDE5 !le;andre dos Lantos !ra+o5 =loriano de !2e&edo <arques ($oord.). Direito administrativo e seus novos $aradigmas. Belo Cori2onte: =8rum) 9DD0.
MM

$'. Justa&o Binenbojm. A nova (urisdio constitucional -rasileira: le+itimidade democr-tica e instumentos de reali2ao. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD65 $l-udio @ereira de Lou2a Neto. ;urisdio constitucional) democracia e racionalidade pr-tica. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD95 Aos !drcio ?eite Lampaio. A Constituio reinventada $ela (urisdio constitucional. Belo Cori2onte: %el FeH) 9DD95 ?#nio ?ui2 LtrecG. ;urisdio constitucional e "ermen2utica. @orto !le+re: ?i&raria do !d&o+ado) 9DD95 Ol&aro Ficardo de Lou2a $ru2. ;urisdio constitucional democr/tica. Belo Cori2onte: %el FeH) 9DD>.
M0

! e;presso .di'iculdade contramajorit-ria. de um cl-ssico da teoria constitucional norte-americana: !le;ander BicGel. La Constituci+n como Norma 1 el 3ri-unal Constitucional. 9. ed. NeV Ca&en: \ale Rni&ersitH @ress) 6N0E.
MN

/m s,ntese apertada) o procedimentalismo sustenta que no papel da jurisdio constitucional tutelar &alores substanti&os) mas apenas prote+er os pressupostos necess-rios ao bom 'uncionamento da democracia. A- o substancialismo recon3ece a le+itimidade da atuao jurisdicional em 'a&or da +arantia e promoo de &alores substanti&os presentes na $onstituio. O debate entre o procedimentalismo) identi'icado com as idias de autores como Ao3n Cart /lH e A7r+en Cabermas) e o substancialismo) de'endido por te8ricos como Fonald %VorGin e ?aurence "ribe) reprodu2ido em praticamente toda a literatura contempor4nea que trata de "eoria ou =iloso'ia $onstitucional. Weja-se) a prop8sito) a densa obra de $l-udio !ri <ello. Democracia constitucional e direitos .undamentais. @orto !le+re: ?i&raria do !d&o+ado) 9DD>
0D

Neoconstitucionalismo e constitucionali8ao do direito : o triun'o tardio do direito

constitucional no Brasil. Op. cit.


06

.! crise paradi+m-tica do direito no conte;to da resist#ncia positi&ista ao (neo)constitucionalismo.. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto) %aniel Larmento5 Justa&o Binenbojm. >inte anos da Constituio ?ederal de 19 . Op. cit.) p. 9D:-990.
09

Nos vinte anos da carta cidad: do p8s-positi&ismo ao neoconstitucionalismo. Op. cit.

0:

Neoconstitucionalismo) direitos 'undamentais e controle de pol,ticas p(blicas. In: %aniel Larmento5 =l-&io Jaldino (Or+.). Direitos .undamentais: estudos em 3omena+em ao pro'. Ficardo ?obo "orres. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DDE. p. :6-ED.
0>

%ireitos 3umanos) le+itimidade e constitucionalismo. In: %aniel Larmento5 =l-&io Jaldino (Or+.). Direitos .undamentais: estudos em 3omena+em ao @ro'. Ficardo ?obo "orres. Op. cit.) p.:9B-:BD.
0B

No&os desa'ios * 'iltra+em constitucional no momento do neoconstitucionalismo. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto5 %aniel Larmento. A constitucionali8ao do direito .... Op. cit.) p. 9B6-9MD.
0E

NeoconstitucionalismoM a invaso da Constituio. Lo @aulo: <todo) 9DD0. Neoconstitucionalismo e $ositivismo (ur)dico. Lo @aulo: ?andH) 9DDE

0M

00

3eoria do direito e argumentao racional : temas de teoria da ar+umentao jur,dica. op. cit.) p. 6>6-9>D.
0N

Rma &iso cr,tica do neoconstitucionalismo. In: Jeor+e Lalomo ?eite5 Jlauco Lalomo ?eite. $onstituio e e'eti&idade constitucional. Lal&ador: Aus@odium) 9DD0. p. >:-ED.
ND

Neoconstitucionalismo: entre a $i#ncia do direito e o direito da ci#ncia. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto) %aniel Larmento5 Justa&o Binenbojm. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DD0. p. 60M-9D9.
N6

$'. @etio 6.9>E <LXL$) jul+ada em :6XD6X6NNM (obri+ao do /stado de reali2ar transplante de clulas miobl-sticas para sal&ar a &ida de criana)5 !+ra&o de Instrumento no Fecurso /;traordin-rio 9M6.90EXFL) D;K) 9> no&. 9DDD (entre+a de medicamentos para portadores de CIW)5 e !+ra&o de Instrumento do Fecurso /;traordin-rio nS >6D.M6B-B) jul+ado em 99X66X9DDB (obri+ao de 'ornecimento de &a+as para educao in'antil pelo munic,pio) com atendimento em crec3es e pr-escola).
N9

Fecursos /;traordin-rios nSs. 6B0.96B->XFL) 6E6.9>:-EX%=) 9D6.06NXFA.

N:

$'. <andado de Injuno EMDX/L) Fel. <in. Jilmar <endes) jul+ado em 9B.6D.9DDM) em que o L"=) re&endo orientao anterior) deu e'ic-cia normati&a * sentena pro'erida no mandado de injuno. No caso) decidiuse que) at o ad&ento de lei re+ulamentadora sobre a +re&e no ser&io p(blico) o direito de +re&e poderia ser e;ercido) obedecendo-se os limites impostos pela ?ei M.M0:X0N) que trata dos mo&imentos paredistas em ser&ios

essenciais no setor pri&ado.


N>

Lobre a tend#ncia * superao da idia do Audici-rio como le+islador ne+ati&o na jurisdio constitucional) &eja-se Aos !drcio ?eite Lampaio. A Constituio reinventada $ela (urisdio constitucional. Belo Cori2onte: %el FeH) 9DD9. p. 9D:-9>0.
NB

U lu+ar-comum dentre os autores que tratam da questo associar tais mudanas * plurali2ao das &o2es na interpretao constitucional) tema em que a re'er#ncia essencial no cen-rio +erm4nico @eter CIberle. Weja-se) a prop8sito) @eter CIberle. 6ermen2utica constitucional. ! sociedade aberta dos intrpretes da $onstituio: contribuio para a interpretao pluralista e procedimental da $onstituio. "raduo de Jilmar =erreira <endes. @orto !le+re: Ler+io !ntonio =abris) 6NNM. Weja-se ainda) na doutrina brasileira) Justa&o Binenbojm. ! dimenso do !micus $uriae no processo constitucional brasileiro. In: 3emas de direito constitucional e administrativo . Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD0. p. 6EB-6ND.
NE

!%IN :.B6DX%=) Felator <inistro $arlos !Hres Britto. ! ao) proposta contra o art. BS da ?ei de Biosse+urana) impu+na&a a autori2ao de pesquisas com embries 3umanos resultantes de 'ertili2ao in vitro que 'ossem in&i-&eis ou esti&essem con+elados 3- mais de tr#s anos. ! ao 'oi jul+ada totalmente improcedente) por E &otos a B.
NM

!%@= nS B>. ! ao) que tem como relator o <inistro <arco !urlio) ainda no 'oi jul+ada) mas em seu bojo j- ocorreram di&ersas audi#ncias p(blicas) que pro&ocaram intensa participao da sociedade ci&il e +rande interesse na m,dia.
N0

!%@= nS 6:9) Felator <inistro $arlos !Hres Britto. ! ao ainda 'oi jul+ada. <andados de Le+urana 9E.ED9X%=) 9E.ED:X%= e 9E.ED>X%=. 4n.ormativo S3?) n. >09.

NN

6DD

Fecurso /;traordin-rio 6NM.N6MXL@) Fel. pX ac8rdo) <in. $sar @eluso) D;K) 60 'e&. 9DDB.
6D6

O li&ro de !lberto $arlos !lmeida) A ca-ea do -rasileiro) lanado em 9DDM) contm pesquisas 'eitas sobre uma `srie de temas) com pessoas de todas as classes sociais e re+ies do pa,s. Rma das pesquisas relati&a * a&aliao das instituies. %entre as tre2e a&aliadas) as duas que obti&eram menor apro&ao 'oram os partidos pol,ticos (a&aliao positi&a de 90a dos entre&istados) e o $on+resso (a&aliao positi&a de :Ea dos entre&istados). $'. !ntonio $arlos !lmeida. A ca-ea do -rasileiro. Fio de Aaneiro: Fecord) 9DDM. p. 60M.
6D9

$'. ?uis Foberto Barroso. ;udiciali8ao* ativismo (udicial e legitimidade democr/tica. "e;to ainda indito) +entilmente cedido pelo autor.
6D:

Cumberto O&ila) por e;emplo) 'ormula outra cr,tica importante) de que o neoconstitucionalismo seria inadequado * realidade constitucional brasileira) j- que pri&ile+ia os princ,pios) e a $arta de 00 seria muito mais re+ulat8ria do que principiol8+ica (Neoconstitucionalismo entre a ci2ncia do direito e o direito da ci2ncia .

Op. cit.) p. 600-6N9).


6D>

$ontudo) no ra2o-&el estender esta cr,tica ao ponto de ne+ar o car-ter democr-tico da atuao judicial. $omo ressaltou /u+enio Fa(l Ka''aroni) . uma instituio no & democr/tica unicamente $or!ue no $roven"a de eleio $o$ular* $or!ue nem tudo o !ue $rov&m desta origem & necessariamente aristocr/tico% Kma instituio & democr/tica !uando se(a .uncional $ara o sistema democr/tico* !uer di8er* !uando se(a necess/ria $ara a sua continuidade* como ocorre com o (udici/rio . (,oder (udici/rio: crise) acertos e desacertos. "raduo de Auare2 "a&ares. Lo @aulo: Fe&ista dos "ribunais) 6NNB. p. >:).
6DB

$'. Fobert !. %a3l. So-re a democracia. "raduo de Beatri2 Lidou. Bras,lia: RNB) 9DD6. p. NM-66:5 A7r+en Cabermas. @opular Lo&erei+nitH as @rocedure. In: Aames Bon3am5 [illiam Fe3+. Deli-erative Democrac1. $ambrid+e: "3e <I" @ress) 6NNM. p :B-EE.
6DE

! questo da tenso e siner+ia simult4neas entre constitucionalismo e democracia um dos debates mais 'ecundos da "eoria @ol,tica e da =iloso'ia $onstitucional) que tem atra&essado o tempo) desde o ad&ento do constitucionalismo moderno no sculo QWIII. Weja-se) no debate contempor4neo) AeremH [aldron. .@reocommitment and %isa+reement.. In: ?arrH !le;ander. Constitucionalism: @3ilosop3ical =oundations. $ambrid+e: $ambrid+e Rni&ersitH @ress) 6NN0. p. 9M6-9NN5 A7r+en Cabermas. O /stado democr-tico de direito: uma amarrao parado;al de princ,pios contradit8rios .. In: Era das transi7es. "raduo de =l-&io Beno Liebeneic3ler. Fio de Aaneiro: "empo Brasileiro) 9DD:. p. 6B:-6M:5 $arlos Lantia+o Nino. La Constituci+n de la Democracia Deli-erativa. Op. cit5 =ranG <ic3elman. Brennan and %emocracH. @rinceton: @rinceton Rni&ersitH @ress) 6NNN) p. D:-E95 Ltep3en Colmes. /l @recompromiso H la @aradoja de la %emocracia. In: Aon /lster5 Fune Lla+stad. Constitucionalismo 1 Democracia. "raduo de <1nica Rtrilla de Neira. <e;ico: =ondo de $ultura /con1mica) 6NNN. p. 96M-9E9.
6DM

O problema da limitao do le+islador atual pelas decises do constituinte) adotadas no passado) en&ol&e a problem-tica da partil3a inter+eracional de poder) bem e;plicitada na 'ala de Ae''erson) que de'endia que) a cada 6N anos) de&eria ser elaborada uma no&a $onstituio nos /stados Rnidos) para que a ?ei <aior daquele pa,s no se tornasse um mecanismo de .+o&erno dos mortos sobre os &i&os.. /m s,ntese apertada) 3-) na teoria pol,tica contempor4nea) duas lin3as principais de justi'icati&a para a le+itimidade destas restries. Rma a teoria da democracia dualista) de'endida por Bruce !cGerman) que sustenta que as decises adotadas pelo pr8prio po&o) em conte;tos de +rande mobili2ao c,&ica) de&em ser prote+idas do alcance da &ontade dos representantes do po&o) 'ormada em momentos em que a cidadania no esteja intensamente en&ol&ida. /sta teoria distin+ue a pol,tica e;traordin-ria) correspondente *queles .momentos constitucionais.) da pol,tica ordin-ria) que se reali2a atra&s das deliberaes do dia a dia dos 8r+os representati&os. @ara a perspecti&a acGermaniana) a pol,tica e;traordin-ria - que no e;i+e) necessariamente) 'ormali2ao procedimental atra&s de assemblia constituinte ou de emenda constitucional - se situa em patamar superior * pol,tica ordin-ria) e pode le+itimamente impor limites a esta (c'. Bruce !cGerman. Ne t"e $eo$le: =oundations.

$ambrid+e: "3e BelGnap @ress) 6NN6. p. D:-::). Outra teoria a do pr-compromisso) que j- 'oi ad&o+ada por Aon /lster. Le+undo ela) le+,timo subtrair do alcance das maiorias determinadas questes 'undamentais) que e;pressam princ,pios 'undamentais de justia pol,tica) ou +arantam os pressupostos da pr8pria democracia) tendo em &ista o risco de que) no processo pol,tico majorit-rio) em momentos de irracionalidade) o po&o possa ser &,tima de suas pr8prias 'raque2as ou pai;es moment4neas) atentando contra tais princ,pios (c'. Klisses and Sirens. $ambrid+e: $ambrid+e Rni&ersitH @ress) 6NMN). !mbas as concepes - a primeira mais pr8;ima ao republicanismo e a se+unda de &is mais liberal -) t#m a sua dose de proced#ncia) mas ensejam cr,ticas importantes. "oda&ia) 'o+e a escopo do presente trabal3o analisar esta questo) que uma das mais comple;as da =iloso'ia @ol,tica moderna e contempor4nea. @ara uma &iso +eral sobre o tema na literatura em l,n+ua portu+uesa) &eja-se Oscar Wil3ena Wieira. A Constituio e sua reserva de (ustia. Op. cit5 <i+uel No+ueira de Brito. A Constituio constituinte: ensaio sobre o poder de re&iso da $onstituio. $oimbra: $oimbra) 9DDD5 Lamant3a $3antal %obroVolsGi. Op. cit5 p. 9EB-:695 Fodri+o Brando. %ireitos 'undamentais) democracia e cl-usulas ptreas. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD0. p. BN-669.
6D0

$'. <ic3el "roper. Austice $onstitutionelle et %mocratie: In: ,our une 3"eorie ;uridi!ue de LGFtat. @aris: @R=) 6NN>. p. :6M-:905 $l-udio @ereira de Lou2a Neto. ;urisdio constitucional) democracia e racionalidade pr-tica. Op. cit.) p. 6DE-6:D5 Justa&o Binenbojm. A nova (urisdio constitucional -rasileira. Op. cit.) p. BB-M>.
6DN

Lobre o modelo re&olucion-rio 'ranc#s de constitucionalismo) completamente a&esso * idia de jurisdio constitucional) c'. <auri2io =iora&anti. Constituci+n: de la anti+7edad a nuestros dias. "raduo de <anuel <artine2 Neira. <adrid: "rotta) 9DD6. p. 69D-6:9.
66D

$'. $arl Lc3mitt. La De.esa de la Constituci+n. <adrid: "ecnos) 6N0:.

666

O constitucionalismo popular) ou populismo constitucional) uma importante corrente no debate constitucional norte-americano contempor4neo que ne+a a le+itimidade democr-tica do controle de constitucionalidade) ad&o+ando que de&e caber ao pr8prio po&o) e no a uma elite de ju,2es no eleitos com assento na Luprema $orte) o poder de de'inir o sentido das cl-usulas &a+as que abundam no te;to constitucional daquele pa,s. Na de'esa desta tese so empre+ados tanto ar+umentos de teoria e 'iloso'ia pol,tica) de car-ter mais uni&ersal) como ra2es 3ist8ricas) relacionadas * e&oluo do constitucionalismo estadunidense. Weja-se) nesta lin3a) <arG "us3net. 3aDing t"e Constitution A=a1 .rom t"e Courts. @rinceton: @rinceton Rni&ersitH @ress) 6NNN5 AeremH [aldron. ,recommitment and Disagreement. Op. cit5 ?arrH. %. Tramer. 3"e ,eo$le 3"emselves: @opular constitutionalism and judicial re&ieV. NeV \orG: O;'ord Rni&ersitH @ress) 6NN>. !t al+umas dcadas atr-s) a oposio * jurisdio constitucional nos /stados Rnidos partia) em re+ra) da %ireita) que no se con'orma&a com a jurisprud#ncia e;tremamente liberal em matria de direitos 'undamentais) estabelecida pela $orte entre os anos BD e MD. !tualmente) uma boa parte dos opositores * (udicial revie= situa-se * esquerda do

espectro pol,tico) e tal&e2 a no&a lin3a pro'undamente conser&adora daquele "ribunal ajude a e;plicar esta mudana.
669

Lobre a /ra de ?oc3ner) &eja-se ?aurence C. "ribe. American Constitutional La=. 9. ed. <ineola: "3e =oundation @ress) 6N00. p. BEM-B065 @aul Brest et al. @rocesses o' $onstitucional %ecisionmaGin+. >. ed. NeV \orG: !spen @ublis3ers) 9DDD. p. ::M-:B>.
66:

3o=ards ;uristocrac1 b. Op. cit.

66>

"ratei do tema no arti+o. %ireito adquirido) emenda constitucional) democracia e justia social. In: Livres e iguais. Op. cit.) p. D:-:9.
66B

$'. $3arles F. /pp. 3"e Cig"ts Cevolution. $3ica+o: "3e Rni&ersitH o' $3ica+o @ress) 6NN0. p. 9E-MD5 OVen =iss. 3"e La= as 4t Could :e. NeV \orG: NeV \orG Rni&ersitH @ress) 9DD:. p. 9>>-9>N.
66E

! import4ncia e as peculiaridades da interpretao le+islati&a da $onstituio so e;ploradas em importante obra coleti&a: Fic3ard [. Bauman5 "s&i Ta3ana. 3"e Least E#amined :ranc": "3e Fole o' ?e+islatures in t3e $onstitutional Ltate. $ambrid+e: $ambrid+e Rni&ersitH @ress) 9DDE.
66M

$'.) em tom ainda mais ctico do que o adotado neste estudo) <artonio <ont]!l&erne Barreto ?ima. Aurisdio $onstitucional: um problema da teoria da democracia pol,tica. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto) Jilberto Berco&ici) Aos =ilomeno de <oraes =il3o5 <artonio <ont]!l&erne. 3eoria da Constituio: estudos sobre o lu+ar da pol,tica no direito constitucional. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DD:. p. 6NN-9E65 $onrado C7bner <endes. Controle de constitucionalidade e democracia. Fio de Aaneiro: /lse&ier) 9DD0.
660

@ara cr,tica semel3ante no conte;to +erm4nico) &eja-se In+ebor+ <aus. O judici-rio como supere+o da sociedade: sobre o papel da ati&idade jurisprudencial na ]sociedade 8r']. "raduo de <artonio <ont]!l&erne Barreto ?ima5 @aulo !ntonio <ene2es de !lbuquerque. Anu/rio dos Cursos de ,+sJ<raduao em Direito da ?aculdade de Direito de Ceci.e) n. 66) 9DDD.
66N

/u apro'undo a an-lise deste ponto no meu arti+o Interpretao constitucional) prcompreenso e capacidades institucionais do intrprete. In: $l-udio @ereira de Lou2a Neto5 %aniel Larmento5 Justa&o Binenbojm ($oord.). >inte anos da Constituio ?ederal de 19 . Op. cit.. p. :66-:99. / a necessidade de optar por teoria de interpretao que le&e em considerao as capacidades institucionais reais dos ju,2es) comparando-as com as dos a+entes de outras instituies) e;plorada no importante estudo de $ass Lunstein5 !drian Wermeulle. Interpretations and Institutions. C"icago NorDing ,a$ers in La= O Economics ) 9DD9) p. D6-BB) bem como no li&ro de !drian Wermeulle. ;udging under Kncertaint1: !n Institutional "3eorH 'or ?e+al Interpretation. $ambrid+e: Car&ard Rni&ersitH @ress) 9DDE.
69D

%entre as 3onrosas e;cees) mencione-se ?u,s Foberto Barroso) autor de importante arti+o com su+estes para a re'orma pol,tica no pa,s: Fe'orma pol,tica: uma proposta de sistema de +o&erno) eleitoral e partid-rio para o Brasil. Cevista de Direito do Estado) n.

:) p. 90M-:ED) jul. Xset. 9DDE.


696

Lobre o et"os) judicial no Brasil) &eja-se a pesquisa de <aria "ere2a LadeG. Bagistrados: uma ima+em em mo&imento. Fio de Aaneiro: =JW) 9DDE.
699

/m sentido semel3ante) &eja-se <ic3ael A. @errH. 3"e Constitution* t"e Courts and 6uman Cig"ts. NeV Ca&en: \ale Rni&ersitH @ress) 6N09. p. N6-6>B.
69:

Neste ponto) entendo que um standard importante que de&eria ser adotado para controle de constitucionalidade o de que quanto maiores 'orem as credencias democr-ticas de um ato normati&o) mais autocontido de&e ser o @oder Audici-rio ao a&aliar a sua constitucionalidade. Na min3a opinio) estas credencias democr-ticas de&em ser a'eridas tanto por critrios qualitati&os - e.g. +rau de participao social no processo le+islati&o) qualidade do processo deliberati&o que a antecedeu - como por critrios quantitati&os - percentual de &otos 'a&or-&eis * medida. /m sentido semel3ante) &eja-se $l-udio !ri <ello. Democracia e direitos .undamentais. Op. cit.) p. 9N0.
69>

/m sentido pr8;imo apontam as lies de Justa&o Binenbojm e Cumberto O&ila. O primeiro) tratando do controle judicial dos atos administrati&os) a&erbou que . !uanto maior .or o grau de tecnicidade da mat&ria* o-(eto de deciso $or +rgos dotados de e#$ertise e e#$eri2ncia* menos intenso deve ser o grau de controle (udicial . (Kma teoria do direito administrativo.... Op. cit.) p. 9:E). A- o se+undo salientou que . o 9m-ito de controle $elo ;udici/rio dever/ ser tanto menor !uanto mais%%% di.)cil e t&cnico .or o (u)8o e#igido $ara o tratamento da mat&ria. (3eoria dos $rinc)$ios.... Op. cit.) p. 69E).
69B

Rm e;emplo e;tremado deste posicionamento est- na ar+umentao adotada pelo L"= no jul+amento da !%IN 9.MNM) Fel. <in. Lep(l&eda @ertence) em que se recon3eceu a inconstitucionalidade 'ormal de lei que pretendia interpretar a $onstituio. @ara o L"=) .no pode a lei ordin-ria pretender impor) como seu objeto imediato) uma interpretao a $onstituio5 a questo de inconstitucionalidade 'ormal) ,nsita a toda norma da +radao in'erior que se propon3a a ditar interpretao de norma superior.. Na questo de 'undo abordada naquele caso) entendo que o L"= esta&a certo. "rata&a-se de in&alidar uma norma le+al que estendera o 'oro de prerro+ati&a de 'uno a e;ocupantes de car+os p(blicos) &isando a restaurar anti+a jurisprud#ncia do L"=) sedimentada na L(mula :N> do "ribunal) que acabara de ser cancelada. O princ,pio republicano no era compat,&el com tal medida) que con'i+ura&a n,tido pri&il+io. O que me parece inaceit-&el e pro'undamente anti-democr-tico) com a de&ida &#nia) no o resultado alcanado pela $orte - com o qual concordo - mas o ar+umento empre+ado) de que o le+islador no pode interpretar a $onstituio.
69E

/;iste 3oje uma 'ecunda produo acad#mica no cen-rio an+lo-sa;o sobre as &anta+ens de modelos te8ricos que 'a&oream di-lo+os entre di&ersos 8r+os e instituies na interpretao constitucional) ao in&s de a'irmarem a e;clusi&idade ou mesmo a supremacia do Audici-rio nesta seara. Weja-se) a prop8sito) ?aurence J. La+er. ;ustice in ,lainclot"es: ! "3eorH o' !merican $onstitutional @ractice. NeV 3a&en: \ale Rni&ersitH @ress) 9DD>5 <arG "us3net. [eaG $ourts) Strong Cig"ts: Audicial Fe&ieV and Locial [el'are Fi+3ts in $omparati&e $onstitutional ?aV. @rinceton: @rinceton Rni&ersitH @ress) 9DD05 <arG $. <iller5 Aeb Barnes (/d.). BaDing ,olice* BaDing La=:

!n Interbranc3 @erspecti&e. [as3in+ton %.$: Jeor+etoVn Rni&ersitH @ress) 9DD>.


69M

$ol3i o e;emplo no estudo de Oscar Wil3ena Wieira. Lupremocracia. In: %aniel Larmento (Or+.). ?iloso.ia e teoria constitucional contem$or9nea. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DDN.
690

$omo um no-positi&ista) ten3o a necess-ria imparcialidade para criticar os equ,&ocos da doutrina brasileira nas suas in&ecti&as contra o positi&ismo) que muitas &e2es caracteri2am &erdadeira .'al-cia do espantal3o.: ataca-se no a pr8pria teoria positi&ista) mas uma distorcida caricatura dela. %uas a'irmaes erradas) que eu mesmo j- 'i2 em te;tos anteriores) so muito 'req7entes: a de que o positi&ismo recusa a aplicao dos princ,pios jur,dicos) e a de que ele teria sido a =iloso'ia do %ireito culti&ada na !leman3a na2ista. cuanto ao primeiro ponto) no 3- nen3uma incompatibilidade l8+ica entre positi&ismo e princ,pios) desde que os princ,pios estejam de&idamente incorporados na ordem jur,dicopositi&a. W-rios autores positi&istas contempor4neos j- citados neste estudo) como ?uis @rietro Lanc3,s) ?ui+i =errajoli e Jre+orio @eces-Barba atribu,ram espao importante para princ,pios nas suas teorias. <esmo no %ireito @(blico brasileiro) juristas de inspirao positi&ista Gelseniana constru,ram suas teorias com apoio em ar+umentao principiol8+ica) como o 'alecido Jeraldo !taliba e $elso !ntonio Bandeira de <ello. No que tan+e ao se+undo ponto - a c3amada redutio ad "itlerum - os estudos mais autori2ados de Cist8ria do %ireito compro&am que no 'oi o positi&ismo a teoria jur,dica dominante no na2ismo) mas uma espcie de jusnaturalismo de inspirao 3e+eliana) que se insur+ia contra o 'ormalismo e recorria com 'req7#ncia a conceitos muito &a+os para justi'icar a barb-rie) como os de .comunidade popular. (>olDsgemeinsc"a.t). Weja-se) a prop8sito) <ic3ael Ltolleis. "3e ?aV under t3e LVastiGa: Ltudies on ?e+al CistorH in Na2i JermanH. "raduo de "3omas %unlap. $3ica+o: "3e Rni&ersitH o' $3ica+o @ress) 6NN0.
69N

$'. Aos Aoaquim Jomes $anotil3o. Direito constitucional e 3eoria da Constituio . $oimbra: !lmedina) 6NN0. p. 6D:E.
6:D

Lobre a import4ncia das re+ras) &eja-se =redericG Lc3auer. ,la1ing -1 t"e Cules: ! @3ilosop3ical /;a;amination o' Fule-Bases %ecision-<aGin+ in ?aV and ?i'e. O;'ord: O;'ord Rni&ersitH @ress) 6NN05 Cumberto O&ila. Neoconstitucionalismo: entre a ci#ncia do direito e o direito da ci#ncia. Op. cit5 Noel Ltruc3iner. @osturas institucionais e modela+em institucional: a di+nidade (contin+ente) do 'ormalismo jur,dico. In: %aniel Larmento. ?iloso.ia e teoria constitucional contem$or9nea. Op. cit.
6:6

/sta e;presso empre+ada por !na @aula de Barcellos. O direito constitucional em 9DDE. Cevista de Direito do Estado) n. B) p. D:-9:) jan.Xmar. 9DDM.
6:9

$'. $3a^m @erelman5 @. =ories. La Botivation des D&cisions de ;ustice. Bru;elas: Umile BruHlant) 6NM0.
6::

Lobra a in'lu#ncia do jeitin3o no %ireito brasileiro) c'. Teit3 Fosen. O (eito na cultura

(ur)dica -rasileira. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 6NNM.


6:>

Lobre o patrimonialismo no Brasil) &eja-se Faimundo =aoro. Os donos do $oder. 0. ed. Fio de Aaneiro: Jlobo) 6N0N. &. 9) p. M9N-MBD.
6:B

Ca)8es do :rasil. 9E. ed. Lo @aulo: $ompan3ia das ?etras) 6NNB.

6:E

$'. Aos <urilo de $ar&al3o. Brasileiro: $idado . In: ,ontos e -ordados: escritos de 3ist8ria e pol,tica. Belo Cori2onte: /d. R=<J) 9DDB. p. 9MB-900.
6:M

$'. Justa&o Ka+rebelsGH. 4l Diritto Bite. Op. cit.) p. 6B-6N. $' <arcelo Ne&es. A constitucionali8ao sim-+lica. Lo @aulo: !cad#mica) 6NN>.

6:0

6:N

! obra de NiGlas ?u3man &asta e comple;a e seus te;tos so de di',cil compreenso para os no iniciados. Weja-se) do pr8prio autor) Sociologia do direito I e II) Fio de Aaneiro: "empo Brasileiro) 6N0: e 6N0B5 Sistema ;urididico 1 Dogm/tica ;ur)dica. <adrid: $entro de /st(dios $onstitucionales) 6N0:. $on'ira-se tambm a colet4nea or+ani2ada por !ndr-Aean !rnaud5 %almir ?opes Ar. Do sistema social I sociologia (ur)dica. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DD>.
6>D

Lobre a auto$oieses do %ireito) &eja-se tambm a obra importante de J7nt3er "eubner. O direito como sistema auto$oi&tico. "raduo de Aos /n+racia Nunes. ?isboa: =undao $alouste JulbenGian) 6NN:.
6>6

$'. ?uis Foberto Barroso. Neoconstitucionalismo e a constitucionali8ao do direito. Op. cit.


6>9

/sta era) basicamente) a &iso de Cans Telsen ($'. Cans Telsen. ;urisdio constitucional. "raduo de !le;andre Tru+ et al. Lo @aulo: <artins =ontes) 9DD:. p. 6B:). @ara uma an-lise cr,tica desta posio) &eja-se ?uis @rietro Lanc3,s. @resupuestos ideol8+icos H doctrinales de la jurisdici8n constitucional. In: ;usticia Constitucional 1 Derec"os ?undamentales. Op. cit.) p. 96-6DD.
6>:

$'. $3ristian LtarcG. ?a suprematie ?a Luprematie de la $onstitution et la Austice $onstitutionnelle. In: La Constitution Cadre et Besure du Droit . "raduo de =rderic [eill. @aris: /con1mica) 6NN>. p. 9E-:D5 /rnst- [ol'+an+ B_cGen'_rde. ?es mt3odes d]interpretation de la $onstitution: Rn bilan critique. In: Le Droit* lGFtat et la Constitution Democrati!ue. "raduo de Oli&ier Aouanjan. @aris: ?.J.%.A) 9DDD. p. 9>N9BD5 Wir+,lio !'onso da Lil&a. Constitucionali8ao do direito: os direitos 'undamentais nas relaes entre particulares. Lo @aulo: <al3eiros) 9DDB. p. 6DM-6:65 %aniel Larmento. K-i!Pidade constitucional: os dois lados da moeda. Op. cit5 ?uis Foberto Barroso. Curso de Direito Constitucional Contem$or9neo.... Op. cit) p. :N6-:N>5 !lceu <aur,cio Ar. Audiciali2ao da $ol)tica e a crise do direito constitucionalM a $onstituio entre ordem marco e ordem 'undamenta. Cevista de Direito do Estado) n. 6D) p. 69B-6>9) abr.Xjun. 9DD0
6>>

Der Staat der 4ndustriegesells"a.t . 9. ed. <7nc3en: BecG) 6NM6. p. 6>>) !pud Fobert

!le;H. @os'-cio. In: 3eoria dos direitos .undamentais. Op. cit.) p. BM0.
6>B

%e acordo com $arlos Lantia+o Nino) o per'eccionaismo .la concepci8n se+(n la cual es una misi8n le+,tima del /stado 3acer que los indi&iduos acepten H materiali2en ideales &-lidos de &irtud personal. Le+(n este en'oque) el /stado no puede permanecer neutral respecto de concepciones de lo bueno en la &ida H debe adoptar las medidas educati&as) punitorias) etc) que sean necesarias para que los indi&,duos ajusten su &ida a los &erdaderos ideales de &irtud H del bien. (Ftica 1 Derec"os 6umanos: Rn ensaHo de 'undamentaci8n. 9. ed. Buenos !ires: !strea) 6N0N. p. >6:).
6>E

%aniel Larmento. %ireitos 'undamentais e relaes pri&adas. 9. ed. Fio de Aaneiro: ?umen Auris) 9DDE. Lobre o tema na literatura nacional) &eja-se tambm [ilson !nt1nio Lteinmet2. ! &inculao dos particulares aos direitos 'undamentais. Lo @aulo: <al3eiros) 9DD>5 Wir+,lio !'onso da Lil&a. Constitucionali8ao do direito: os direitos 'undamentais nas relaes entre particulares. Op. cit.5 In+o [ol'+an+ Larlet. %ireitos 'undamentais e direito pri&ado: al+umas consideraes em torno da &inculao dos particulares aos direitos 'undamentais. In: In+o [ol'+an+ Larlet (Or+.). ! $onstituio concreti2ada. @orto !le+re: ?i&raria do !d&o+ado) 6NNN. p. 69N-6M:5 Aane Feis Jonal&es @ereira. !pontamentos sobre a aplicao das normas de direito 'undamental nas relaes jur,dicas entre particulares. In: ?uis Foberto Barroso (Or+.). A nova inter$retao constitucional: ponderao) direitos 'undamentais e relaes pri&adas. Fio de Aaneiro: Feno&ar) 9DD:. p. 66N-6N9.
6>M

Lobre a questo da (i)le+itimidade do per'eccionismo no %ireito) &eja-se Aoel =einber+. Cig"ts* ;ustice and t"e :ounds o. Li-ert1 . @rinceton: @rinceton Rni&ersitH @ress) 6N0D5 $arlos Lantia+o Nino. Ftica 1 Derec"os 6umanos. Op. cit.) p. >6:->>E5 Fainer =orst. Conte#ts o. ;ustice: @olitical @3ilosop3H beHond ?iberalism and $ommunitarianism. "raduo de Ao3n <. <. =arrel. BerGeleH: Rni&ersitH o' $ali'8rnia @ress) 9DD6. p. :D-0M5 <ac-rio !lemanH. El ,aternalismo ;ur)dico. <adrid: Iustel) 9DDE.
6>0

Rm so'isticado modelo que busca conciliar a constitucionali2ao do %ireito com a democracia est- e;posto no .@8s'-cio. * "eoria dos %ireitos =undamentais de Fobert !le;H) acima citado. Weja-se) ainda) Tonrad Cesse. $oncepto H $ualidad de la $onstitucion. In: Escritos de Derec"o Constitucional. "raduo de @edro $ru2 Willal8n. 9. ed.) 6NN9. p. D:-9N.
6>N

"entei articular a min3a teoria sobre e'ic-cia 3ori2ontal dos direitos 'undamentais com este objeti&o. $') %aniel Larmento. Direitos .undamentais e rela7es $rivadas. Op. cit.) p. 6>6-6095 9BN-9M9.
6BD

Lobre el Neoconstitucionalismo 1 sus 4m$licaciones. Op. cit.) p. 66M.

6B6

!qui) entendo que o simples recon3ecimento da penetrao da <oral no %ireito) preconi2ada pelos neoconstitucionalistas brasileiros) no su'iciente) j- que certas concepes morais podem tornar o ordenamento ainda mais opressi&o do que j- . !'inal) nem sempre a morali2ao do %ireito se d- na direo da emancipao dos e;clu,dos. Weja-se) por e;emplo) a 'amosa pol#mica jus'ilos8'ica entre ?ord @atricG %e&lin e Cerbert Cart nos anos ED na In+laterra) a prop8sito do uso do %ireito @enal

para promoo de <oral) em que o primeiro) a partir de uma posio .pr8-moral. sustenta&a a le+itimidade da criminali2ao da conduta 3omosse;ual) que o se+undo contesta&a ($'. ?ord @atricG %e&lin <orals and $riminal ?aV. In: Fonald %VorGin (/d.). 3"e ,"iloso$"1 o. La=. Op. cit.) p. EE-095 Cerbert Cart. ImmoralitH and "reason. In: Idem) ibidem). U preciso assentar as bases cr,ticas desta <oral que de&e penetrar o %ireito) para e&itar que o moralismo conser&ador seja e;pulso do ordenamento pela porta da 'rente) superado pela le+islao moderna) em ra2o da pro+ressi&a liberali2ao da sociedade) mas &olte pela porta dos 'undos) atra&s da ar+umentao jur,dica dos ju,2es) lastreada em conceitos &a+os) como .ordem p(blica. e .bons constumes.) ou em standards como o comportamento do .bom pai de 'am,lia.. "e;to obtido em: 3ttp:XXVVV.editora'orum.com.brXsistXconteudoXlistadconteudo.asp =I%"d$ON"/R%OeBENN: