peru chile Nueva ecuador argentina mexico venezuela Guatemal bolivia

granada a
población Mucha Predominaba Mucha Predominaba Muchos Predominaba Mucha Mucha
población n los población n los indios. En n los población población
india. En mestizos, y la india. En mestizos, y la donde la S mestizos, y india. En india. En
donde la S S estaba donde la S S estaba tenía una la S estaba donde la donde la S
tenía una culturalment tenía una culturalment cultura culturalment S tenía tenía una
cultura e integrada cultura e integrada diferente a la e integrada una cultura
diferente a la en la diferente a en la hispánica, en la cultura diferente a
hispánica, sociedad la sociedad aquella era sociedad diferente la
aquella era hispánica. hispánica, hispánica. menos hispánica. a la hispánica,
menos aquella era propensa a hispánica, aquella era
propensa a menos participar en aquella menos
participar en propensa a la vida P. era menos propensa a
la vida P. participar propensa participar
en la vida a en la vida P.
P. participar
en la vida
P.
geografía La población Importante La Importante La población Importante La
se proporción población proporción se proporción población
concentraba en zonas se en zonas concentraba en zonas se
en las tierras costeras concentrab costeras en las tierras costeras concentra
altas del a en las altas del ba en las
interior. tierras altas interior. tierras
del altas del
interior. interior.
Papel de la Raíces Había Raíces
iglesia menos desarrollado menos
profundas y preponderanci profundas y
el Pd y los a Il. El Pd y la el Pd y los
privilegios se riqueza se privilegios se
 pudieron convirtieron pudieron
reducir con en una reducir con
facilidad. cuestión facilidad.
importante.
La lucha por
desmantelar el
Pd duro
décadas
Oficiales de la Casi intacto Los lideres Los lideres Derrotados El cuerpo de Los héroes
independencia después de la Ms de la I Ms de la I en los Of Cr, de la I nunca
I. Los fueros quedaron quedaron conflictos instruidos por lograron
fueron una rapidamente rapidamente con la milicia los Es, actuar como
importancia subordinados subordinados local. continuó un grupo de
menor. Peso a elites a elites básicamente presión
en la P como civiles. civiles. intacto
grupo después de la
corporativo I, jugaron un
(los jefes Ms papel en la
gobernaron la vida P;
mayor parte intervinieron
del S XIX en la vida P
para defender
los fueros
Procesos Fue difícil establecer nuevos estados una vez conseguida su separación de España. Los Et no pudieron restablecer la A que mantuvo
constitucionale la corona hasta 1808. se crearon sistemas const formales, la mayoría fueron constituidos para transferir el Pd a través de elecciones y
s garantizar las libertades. Pero frecuentemente se convirtieron en letra muerta. Los que detentaron el Pd se apartaron de los principios
const, y a menudo reprimieron a la oposición. Los Po de la oposición aprovechaban los momentos de debilidad del Gb para desplazar
al grupo del Pd. Frecuentemente los Gb fueron incapaces de resistir estas rebeliones, a menudo porque su débil situación financiera
no les permitía mantener a las fuerzas Ms o ganarse el apoyo de suficiente clientela para comprar la alianza de los rebeldes
potenciales. Las elites Ps raras veces estuvieron unidas para evitar golpes de Et, rebeliones o guerras civiles.
Otras cuestiones tienen que ver con la desintegración de las It Cl. En términos Po el cambio no consistio solo en el paso de Mq a Rep,
sino en el paso de unas estructuras de control centralizadas al colapso, o aflojamiento, de estas estructuras bajo la forma de sistemas
 federales. Junto con el debilitamiento del Pd central quedo minado el poder de los grupos corporativos y las distinciones de castas que
habían jugado un papel importante en el control sc, consecuencia también de la ideología Lb dominante.
En las primeras décadas, las diferencias entre las castas se abolieron jurídicamente, pero no siempre en la práctica; se tomaron las
primeras medidas para abolir la esclavitud, proceso que quedo concluido por lo general a mediados de 1850. al principio de la I, las
elites propusieron, aunque no la llevaron a cabo inmediatamente, la división de las tierras comunales de los indios en parcelas
individuales. La propiedad comunal se consideraba incompatible con la concepción Lb de la S, así como con los principios Lbs que
mantenían que solo el interés de la propiedad individual y el libre juego de los factores Ec en el mercado podían dar paso a una
productividad mayor.
Iglesia y Continuaron siendo importantes, aunque no dominantes. La I quedo debilitada por el hecho que parte del clero, principalmente la
Ejército jerarquía eclesiástica, sostuvo la causa realista y debido al continuado conflicto que se abrió entre los nuevos Et y el papado acerca
del derecho de nombrar obispos. A más largo plazo también porque los nuevos Gb le requisaron recursos Ec y a la disminución del
número de vocaciones religiosas, debido a la apertura de carreras alternativas. La profesión M también decayó en algunas áreas
debido a que los Gb no pudieron mantener fuerzas Ms muy numerosas y a que los Cvs se opusieron a la creación de extensos E
permanentes. Los fueros eclesiásticos y M desaparecieron ante el peso del principio Lb de igualdad ante la ley y porque limitaban la
autoridad del Et.
Educación Los intentos de implantar tanto sistemas Po rep como principios individualistas en términos J y Ec se complementaron con el esfuerzo
de crear sistemas educativos que incluirían las masas populares y propagarían conocimientos prácticos. Las Ei P temían que la
ignorancia de la gente, así como su falte de experiencia en el autoGb, imposibilitara la creación de Gb rep. Urgía implantar escuelas
primarias de modo que la gente pudiera prepararse.
La educación primaria bajo el control del Et, serviría para inculcar lealtad a los nuevos Gb cuya legitimidad era incierta. En todos los
grupos Po también había quien pretendia transformar la educación superior que recibían los hijos de la Ei, sustrayendoles e
impulsandoles al conocimiento experimental de las CS naturales con el deseo de crear una Ei empresarial con un sentido mas
práctico.
Reformismo y Estos cambios ideológicos e Il tenían sus raíces en el período colonial, particularmente en el período de reformismo borbónico.
conservaduris La liberalización pudo tener alguna raíz en el siglo anterior se aceleró y amplió con la I. El proceso tuvo tres fases: 1) al iniciarse la I
mo las Ei emprendieron un considerable número de reformas. 2) esta fue seguida de un período de pesimismo y de conservadurismo
debido a la crisis Ec y los rebrotes de inestabilidad. Este conservadurismo dominó H hasta mediados de la década de 1840. 3) en
cierto número de países desde mediados de la década de 1860, una nueva generación reemprendió el proceso de liberalización.

Ola reformista 1810 - 1827 1810 - 1827 Culminó en los 1810 - 1827 Culminó Década
primeros años en los 1820
 de la década de primeros
1830 años de la
década de
1830
Proceso de Las elites tuvieron que afrontar el problema de construir sistemas políticos que ejercieran una autoridad efectiva y duradera. A pesar
organización de la hostilidad contra el dominio español, apenas pudieron escapar a la tradición Po española. Pero fueron muy influenciados por los
ejemplos políticos francés e inglés, tanto directamente como por medio del liberalismo español, así como por el modelo de los EE UU
Los principales acontecimientos políticos, particularmente los de Francia, hicieron pensar a la elite acerca de cuales eran los modelos
políticos mas convenientes. Uno de los problemas fue el de cómo reconciliar la cultura política española con los modelos políticos
inglés, francés y estadounidense. Además esto se tuvo que resolver en un contexto ecónomico desfavorable.
Legitimar el El primer problema fue el de reinstaurar la autoridad legítima, ahora sin la presencia del rey.
gobierno Los primeros Gb (1810 – 1813) apelaron al principio de soberanía popular, pero también reconocieron la A del cautivo Fernando VII.
Solo se tuvo que afrontar el problema de representar adecuadamente el principio de A cuando finalmente se rompió con Fernando VII.
En cualquier caso la A de las diferentes juntas y gobiernos provisionales, a pesar de mantener su lealtad formal a Fernando VII, esta
era incompleta. En este período se planteó la necesidad de controlar las corporaciones existentes. La milicia provincial continuó
siendo una fuerza Po importante, haciendo y deshaciendo Gb. La cuestión de los fueros Ms aún no se había planteado.
Para la supervivencia de los nuevos gobiernos era muy importante tanto controlar la iglesia como obtener su apoyo. Los primeros
líderes criollos fueron condescendientes, alterando generalmente poco su status como religión oficial.
Aunque los gobiernos recién constituidos abolieron de forma casi invariable la Inquisición, ello no se sintió como un ataque a la
Iglesia. Al mantenerse la tradicional protección del estado sobre la iglesia, los políticos criollos reclamaron el ejercicio del
patronazgo.
Mientras que por un lado los líderes criollos buscaron mantener la continuidad a través del reconocimiento de Fernando VII como
cabeza simbólica del gobierno, por otro las ideas políticas de los nuevos gobiernos representaron una clara ruptura con el pasado.
Todo lo referente a los nuevos gobiernos llevaba el sello de la influencia del racionalismo ilustrado, y la mayoría de los gobiernos se
construyeron sobre los gobiernos republicanos de los Estados Unidos y de la Rev. Francesa. Casi todos los líderes revolucionarios ,
con la excepción de los del Río de la Plata, se apresuraron a escribir constituciones
Legitimar el En santiago Ante el En Bs. As. Ante el
gobierno II los grupos intento de la los grupos intento de la
contrarios capital de contrarios capital de
recurrieron controlar las recurrieron controlar las
al golpe de provincias al golpe de provincias
estado. En estallaron estado, y las estallaron
 Santiago guerras milicias guerras
papel de las civiles. En jugaron un civiles. En
milicias en Bogotá papel Caracas
la caída del papel de las importante papel de las
poder milicias en en la caída milicias en
español. la caída del del poder la caída del
poder español. poder
español. Ante el español.
intento de la
capital de
controlar las
provincias
estallaron
guerras
civiles.
constituciones Se basaron en la idea del contrato social, se proclamaron fundamentándose en la soberanía popular, considerando la ley como
expresión del deseo general, que por descontado se ejercería a través del gobierno representativo. Casi todas reconocieron la
existencia de derechos naturales inalienables. La gran mayoría quiso proteger estos derechos mediante la división de poderes y
haciendo que el ejecutivo fuera más débil que el legislativo.
El establecimiento de poderes ejecutivos débiles, restringidos por la constitución. Además de copiar fórmulas extranjeras también
puede expresar una reacción local contra el dominio de los gobernantes coloniales. De la misma manera la adopción de la estructura
federal fue resultado de la realidad política existente
sancionadas 1811 - 1812 1811 - 1812 1811 - 1812
Resistencia a En 1826 1810 – 1811 1822 – 1824 1810 – 1811
la existió las las las
centralización temporalme diferentes diferentes diferentes
nte el provincias provincias provincias
federalismo desarrollaro desarrollaro desarrollaro
en parte a n Gb n gobiernos n gobiernos
que el autónomos autónomos autónomos
gobierno que se que se que se
central se resistieron resistieron resistieron
 derrumbó en tenazmente tenazmente tenazmente
1824 - 1825 a un poder a un poder a un poder
centralizado centralizado centralizado
centralización A partir de 1815 hubo una tendencia general a crear gobiernos con ejecutivos fuertes y que ejercían un control centralizado sobre el
poder provincial. Muchos líderes criollos creyeron que se necesitaba tener un gobierno más fuerte, mas centralizado, para ganarse la
confianza de las potencias europeas, para poder obtener préstamos, así para lograr el reconocimiento diplomático. Además, se
pensaba que tras haber conseguido la I, los gobiernos tenían que ser fuertes por si tenían que defenderse de la intervención de otros
países.
La centralización se acentuó entre 1826 y 1845. además, las condiciones locales que existieron antes de 1825 y que continuaron
existiendo hasta la década de 1840 jugaron un papel importante en el proceso de centralización. Al iniciarse la I había una atmósfera
política optimista que estimuló las formulaciones constitucionales utópicas de 1811 – 1812. sin embargo después de 1825, los
continuos desordenes políticos y el comienzo de la crisis económica crearon una atmósfera muy pesimista sobre el orden social y las
perspectivas económicas y políticas de H. Durante el período 1820 – 1845 los líderes Po frecuentemente expresaron su temor por la
inminencia de la anarquía. Por ello, en estás décadas la gran preocupación fue lograr el orden Po.
Sin embargo, no se estaba de acuerdo cómo se podía conseguir. Los que habían seguido estudios universitarios miraban las diferentes
formas constitucionales europeas como el medio de conseguir la estabilidad. Otros, la mayor parte de los cuales se encontraba entre
los militares, preferían prescindir de tales cursilerías constitucionales y defendían el uso de la fuerza, si no del terror, como medio de
mantener el orden
monarquía 1818 intento 1814 - 1818 Entre 1864
de intento de – 1867, el
establecer establecer único
monarquías monarquías ensayo
constitucion constitucion efectivo de
ales con ales con que un
príncipes príncipes príncipe
europeos. europeos. europeo
Las Las gobernara se
propuestas propuestas llevo a
monárquicas monárquicas término
se hicieron se hicieron cuando los
con la con la conservador
esperanza de esperanza de es, de
su su acuerdo con
independenc independenc Napoleón III
ia y, si era ia y, si era coronaron al
posible, la posible, la archiduque
protección protección Maximilian
ante un ante un o de Austria
ataque ataque como
externo. El externo. El emperador.
monarquism monarquism Sin
o también o también embargo, tal
reflejaba la reflejaba la como había
convicción convicción ocurrido en
de que la de que la los casos
monarquía monarquía anteriores la
institucional institucional estabilidad P
podría ser la podría ser la interna no
base para base para era el único
lograr la lograr la objetivo.
estabilidad estabilidad Para los
interna. interna. conservador
es, la Mq
era la última
posibilidad
de recuperar
su fuerza P.
Resultó un
fracaso
vergonzoso,
cuando
Maximilian
o fue
ejecutado en
 1867
Tipos de Se implantaron do tipos: las de las repúblicas centralizadas parecidas a la constitución española de Cádiz de 1812 y la del estado
constituciones napoleónico que defendía Bolivar. La del primer tipo, que fue la más extendida, tendía a contar con un amplio apoyo de las elites
1819 - 1845 civiles y los que tenían estudios universitarios, mientras que el modelo napoleónico- bolivariano era defendido sobre todo por los
militares.
La impronta de la constitución de Cádiz es evidente en la mayoría de las constituciones nacidas en los años 1820 - 1830
sancionadas 1823 y 1828 1828 1830 y 1832 1826 1830
Gran Colombia 1821 y Uruguay 1830
Aplicaciones Hubo una frecuente violación de los principios constitucionales. Una interpretación considera que el constitucionalismo
necesariamente tenía que ser letra muerta porque no tenía ningún tipo de relación con las tradiciones políticas españolas. Sin
embargo, hay quien señala que, en algunos casos la violación de los principios constitucionales era inherente a la tarea de la elite
educada. Su intento de derribar las instituciones españolas e implantar otras nuevas basadas en los modelos inglés y francés y otros
también extranjeros fue, de hecho revolucionario. Por consiguiente, no sorprende que al intentar introducir estos cambios recurrieran
frecuentemente a medidas violentas.
La desconfianza en la capacidad política de la gente se refleja en el hecho de que casi todas las constituciones centralistas
establecieran el derecho a participar en la vida política en base a la propiedad.
Caudillos A menudo, no se consiguió incorporar la autoridad en las instituciones formales establecidas en muchas constituciones. La autoridad
se encarnaba en personas concretas, en manos de líderes fuertes que tendían a ponerse por encima de las leyes y las constituciones.
Hasta 1840, la mayoría eran individuos que antes de empezar su carrera política tenían algún logro M. Después de los años 40,
cuando los generales de la I fueron desapareciendo de escena, su papel de líderes Ms en las luchas Pa internas fue asumido en parte
por hombres que habían empezado su carrera P como cíviles.
Entre él y sus seguidores existían lazos de lealtad personal. Los escritos subrayan la importancia de su personalidad, se trataba de un
hombre con gran magnetismo personal que dominaba sus inferiores por el peso de su voluntad. Sus seguidores lo eran tanto porque
éste les atraía como los intimidaba, era un hombre de coraje que podía mandar a otros a emprender acciones de valor porque él mismo
daba ejemplo de bravura y audacia.
El caudillismo se contempla como un sistema social estructurado sobre base de dependencia mutua entre el jefe y su grupo. Otra
interpretación apunta hacia otro tipo de relación patrón – cliente según la cual el caudillo mismo era cliente de ricos patrones que lo
creaban y controlaban como un instrumento de sus propios deseos políticos; ésta relación contempla al caudillo como una figura que
emerge de algún rincón regional y que la red que lo sostiene se compone de propietarios locales. Sin embargo muchos tenían como
base de su poder el apoyo de los oficiales del ejército; otros nacieron en el seno de la clase alta. Este tipo eran más difíciles de
controlar y se les tenía como especialmente impredecibles, y por ello atemorizaban a los sectores sociales mas altos.
Puesto que ascendían al poder por métodos violentos, la legitimidad de su poder siempre estaba en entredicho. Por lo tanto, sabiendo
que él también podía ser derrocado a menudo gobernaba con cierta inseguridad. Debido a que su régimen le faltaba de facto
legitimidad constitucional muchas veces se encontraba obligado a gobernar por medio de la violencia con poca o ninguna
consideración a los preciosismos constitucionales.
Era bastante frecuente que sus actos fueran arbitrarios. La impredecibilidad aumentaba por el hecho de que gobernaba según su
criterio personal. A menudo, su liderazgo personalista se expresó en revueltas contra los gobiernos generales, pero en algunos casos
usó su autoridad para reforzar las jóvenes e inexpertas estructuras gubernamentales.
Agustín Diego Tomás JMR, JFQ Antonio Jose
Gamarra Portales Cipriano Lopez de Antonio
Mosquera, Santa Anna Paez
Jose María
Obando
Lucha por el A excepción de los criollos, pocos se beneficiaron de las conquistas políticas de la I. Los criollos eran reacios a compartir el poder
poder con los sectores sociales inferiores según lo había establecido el régimen colonial. Por ello, la elite criolla eliminaba casi
sistemáticamente de los altos cargos a los individuos pertenecientes a las castas.
Aunque la Ei resolvió el problema que representaba la presencia de unos pocos oficiales mulatos, tuvo que afrontar la cuestión mucho
más problemática de distribuir el Pd entre los Cr Cvs y Ms, ya que la lucha por la I colocó en un lugar preeminente a los Ms sobre los
Cvs, no solo porque el E se engroso a causa de la guerra, sino que la estructura de la administración Cv se debilitó porque los Gb
carecían de recursos, y en muchas partes los Gb dieron prioridad al pago del E. La posición de la Ig también se debilitó a causa de la
oposición papal a la I de H, y por el conflicto por el patronato. Además, la Ig sufrió la pérdida de sus recursos financieros que se le
requisaron en tiempos de guerra. Paralelamente también perdieron Pd y posición los comerciantes urbanos, sobre todo cuando el
comercio cayó en poder de los extranjeros, mientras que los propietarios adquirieron mayor poder.
 La militarización de la P fue un hecho que los Po civiles no pudieron evitar. Al principio la elite civil estuvo dispuesta a aceptar la
necesidad del Gb M, sobre todo mientras la I no estaba asegurada. Sin embargo a finales de la década de 1820 la I parecía un hecho
real y en todas partes de H la gente empezo a irritarse por el dominio de los Ms y por las dimensiones de los E. por ello, los últimos
años de la década de 1820 y primeros de la de 1830 se caracterizaron por los esfuerzos realizados por los civiles tanto por el esfuerzo
para reducir el número de oficiales en activo como para contrarrestar el poder del E creando milicias provinciales. Estos años se
caracterizaron por la existencia de una gran hostilidad mutua entre los Ms y los Po civiles.
Lo que Diego El problema Las milicias Los oficiales En los años Lo que
quedó de los Portales, se resolvió al cargo de que treinta, quedó de los
oficiales al fuertemente en parte al JMR encabezaban algunos de oficiales al
servicio de respaldado descompone lograron el E eran los héroes servicio de
España se por la rse la Rep. desmantelar soldados de la I se España se
integró al E aristocracia De Gran los restos profesionale rebelaron en integró al E
republicano creo milicias Colombia, del E de la I s que contra de la republicano
y se con oficiales ya que la que se había procedían perdida de y se
considero a pertenecient mayoría de debilitado al del E privilegios considero a
la carrera M es a la clase los oficiales conquistar la español. Ms, pero la carrera M
como fuente alta como al ser Banda Debido a estos como fuente
de status. contrapeso venezolanos Oriental que el E levantamien de status.
Los oficiales al E regresaron a realista en tos fueron Los oficiales
jugaron un existente e su patria vez de ser rápidamente jugaron un
papel impulsó a después de derrotado aplastados papel
Destino del dominante los hijos de 1831. fue el que por el Gral dominante
ejército en la P, pero las buenas muchos de dirigió la Paez en la P, pero
solo raras familias a los que se ruptura final solo raras
veces emprender quedaron con España, veces
defendieron la carrera M estaban la jerarquía defendieron
los intereses dentro del E estrechamen de estos Cr los intereses
del grupo y regular te se mantuvo del grupo y
persiguieron relacionados sin cambios persiguieron
los con la elite y se los
individuales civil considero la individuales
carrera M
como fuente
 El hecho de recortar el poder del E regular donde fue posible no implico necesariamente la expulsión de los Ms de la vida P. incluso
en casi todos los países la elite civil pudo imponer su dominio sobre los Ms, se nombraba generales para dirigir el estado. Los civiles
pensaban que solo un general prestigioso infundiría el suficiente miedo para prevenir la revuelta de soldados o los movimientos
regionales que se oponían a la autoridad. En países (excepto Venezuela y Chile) donde el control social era incierto, las elites
consideraron necesario recurrir a lideres Ms, de quienes desconfiaban, al pensar que sus países no estaban preparados para un
verdadero Gb civil
Francisco Una Una serie El Gb de la
Javier Luna combinació sucesiva de oligarquía
Pizarro, el n de la Ps civiles de civil de los
lider de la clase alta y diferentes años 30 y 40
facción Lb, de tendencias fue
a pesar de prosperidad intentaron encabezada
Militares en el no gustarle económica utilizar al o reforzada
poder la permitió a la general por el
preeminenci elite civil realista general Jose
a de los Ms levantar un Santa Anna Antonio
en la vida P, estado fuerte en beneficio Paez y su
reconoció y dominar el propio, pero lugartenient
que eran E, durante sólo lo e y sucesor
indispensabl las dos lograron en Carlos
es y preparo primeras parte. Soublette
la elección décadas dos
de varios generales
que pensaba fueron
que podría presidentes
controlar.
Poder de los La adopción La A pesa del Los que
caudillos del sistema destrucción predominio tenían base
federal en del E del E hasta local
los años 50 nacional 1846, salieron a la
también dejo el algunos palestra,
reporto que poder en caudillos sobre todo a
 los caudillos manos de provinciales finales de
regionales caudillos (como Juan los 40
ganaran, locales Alvarez) después que
relativament predominab se acabara el
e, mas poder an a nivel sistema
local. El presidido
número y el por Paez. El
poder de número y el
estos poder de
aumentó en estos
los 50 al aumentó en
debilitarse el los 50 al
Gb central a debilitarse el
causa de la Gb central a
guerra. causa de la
guerra.
Formas de 1) Tenían su 2) tenía 1) Tenían su
poder de los base en las como punto base en las
caudillos unidades del de apoyo la unidades del
E regular, y milicia local E regular, y
combinando y el apoyo combinando
la ambición de los la ambición
personal con propietarios personal con
el interés y el interés
corporativo comerciante corporativo
y la s de la y la
instigación región. En instigación
de la clase este caso su de la clase
alta civil, función era alta civil,
intentaron conservar el intentaron
controlar el orden y controlar el
gobierno defender a gobierno
 nacional la provincia nacional
de la
desorganiza
ción
Actuación de A pesar de que la fuerza armada (E o Caudillos) a menudo decidía quien poseía el Gb, no quiere decir que estos Ms dictarán que
los caudillos debían hacer los Po o la P a seguir. Los caudillos Ms a menudo tomaban el poder a requerimiento de los Cvs o aliados con ellos y, aún
en el poder mas frecuentemente, una vez en el Pd dependían del consejo de los Cvs y delegaban el Gb en ellos. A menudo estaban vinculados con
abogados – Po, que eran hombres instruidos que habían estudiado en la universidad y, con frecuencia se convirtieron en secretarios de
cuyos consejos dependían mucho. Finalmente cuando un caudillo estaba en el poder se debía dirigir a los que habían seguido
estudios universitarios tanto para administrar el Gb como para defender su P en la prensa.
Federalismo o La causa Solo fue Solo fue Violentos Violentos 2º ola Violentos La causa
Centralismo principal fue importante importante conflictos conflictos federalista conflictos principal fue
quien durante un durante un entre 1810 y entre 1810 y entre 1845 y entre 1810 y quien
dominaría el tiempo tiempo 1845. La 1845. El 1870. En las 1845 dominaría el
estado. 2º (1820). Las (1838- causa centralismo décadas de estado
ola fuerzas 1842). El federalista triunfo 1850 y 1860
federalista centralistas federalismo estaba temporalme se estableció
entre 1845 y triunfaron fue la relacionada nte entre en los
1870 aunque definitivame bandera con los 1836 – 1846 partidos un
más debil nte en 1831 levantada en intereses 2º ola consenso a
que en otros un momento económicos. federalista favor del
países oportuno Los entre 1845 y federalismo
por el enfrentamie 1870
partido ntos son una
excluido del serie de
poder para luchas
justificar sus locales para
intentos de decidir que
recuperar el caudillos
control del controlarían
estado por cada
medio de las provincia.
armas. El El
centralismo federalismo
triunfo se mantuvo
temporalme formalmente
nte entre hasta
1841 – 1849 después de
2º ola 1831 JMR
federalista se dedicó a
entre 1845 y centralizar
1870. En el poder
las décadas dentro de la
de 1850 y estructura
1860 se federalista
estableció
en los
partidos un
consenso a
favor del
federalismo.
Los liberales
de los años
50 apoyaron
el
federalismo
sin
convicción,
mientras que
los
conservador
es apoyaron
el
federalismo
 por
oportunismo
Si bien en la cuestión de la forma política hubo algunas diferencias, en la conflictividad subyacente fue más o menos común a todos
ellos. Esta cuestión era el deseo de algunos políticos de modernizar Hispanoamérica. Sobre todo entre los políticos intelectuales había
la creencia de que las instituciones y los valores españoles eran responsables del atraso hispanoamericano, querían remodelar su
sociedad al máximo, en la línea de Inglaterra, Francia y Estados Unidos.
Además de las reformas que ya persiguieron los Borbones, los republicanos pretendieron objetivos que se habían desarrollado poco.
La creación de una sociedad liberal individualista significaba en términos políticos: establecer igualdad jurídica y la supremacía del
Estado secular, esto exigía liquidar las organizaciones corporativas; en términos económicos: establecimiento del mercado libre. Por
las mismas razones debían desaparecer las tierras comunales.
Muchos aspectos de este programa reformista contaba con el apoyo general de la elite intelectual, si bien había distintas opiniones
sobre cómo se debían llevar a término.
Entre 1820 y 1845 la mayoría profesaba los principios económicos manchestarianos, pero todos ellos cambiaron de política cuando la
situación lo exigió.
Esta tendencia se hizo mas fuerte después de 1845 cuando la mayor parte de Hispanoamérica se incorporo mas estrechamente al
sistema comercial atlántico. Por un lado, el serio desequilibrio de la balanza comercial respecto de Inglaterra y Francia dio pie al
argumento de proteger la industria del país, mientras que, por otro, la hegemonía de la teoría económica liberal daba fuerza a la
heroica adhesión a los principios del libre comercio.

Peru chile Nueva ecuador Argentina Mexico Venezuela Centroaméri Bolivia

granada ca

A: Autoridad
Cl: Colonial
Const: Constitucionales
Cr: Criollo
Cv: Civil
Cvs: Civiles
E: Economía
Ec: Económico
Es: Español
Et: Estados
Gb: Gobierno
H: Hispanoamérica
I: Independencia
Il: Institucional
It: Institución/ es
J: Jurídicos
Lb: Liberal
Lbs: Liberales
M: Militar
Mq: Monarquía
Ms: Militares
Of: Oficiales
P: Política
Pd: Poder
Ps: Políticos/ as
Rep: República
S: Sociedad
Sc: Social