Anda di halaman 1dari 5

AUDIENCIA DE CONTROL DE LA DETENCIN

En Coquimbo, a catorce de febrero de dos mil dos notifiqu por el estado diario la resolucin dictada precedentemente.

Coquimbo, catorce de febrero de dos mil dos. Siendo las 17:11 horas, ante SS MARCO A. FLORES LEYTON , se inicia la audiencia de control de la detencin de NPP, cdula de identidad N ., chileno, soltero, sin oficio, domiciliado en calle N , La Serena, asistido por el abogado don Diego Falcone Salas, domiciliado en Melgarejo N 1052, Coquimbo, y con la asistencia del Ministerio Pblico, representado por el Fiscal Adjunto don Pedro Orthusteguy Hinrichsen, domiciliado en calle Doctor Marn N 302, Coquimbo. Consultado el imputado por el Tribunal si acepta la designacin del abogado defensor hecha por el Tribunal, ste responde afirmativamente. El Tribunal conmina al defensor a que fije domicilio para los efectos de lo dispuesto en el artculo 26 del Cdigo Procesal Penal y lo apercibe respecto de lo dispuesto en el inciso 2 de la misma disposicin legal, quien lo fija en el lugar indicado al inicio de la audiencia. Preguntado el detenido por el Juez sobre las circunstancias de su detencin, slo en cuanto al da, hora y si se le dieron a conocer sus derechos, en especial los establecidos en las letras a), b) y g) del articulo 93 y letras f) y g) del artculo 94 del Cdigo Procesal Penal, que en este acto el Tribunal le lee, expres haber sido detenido ayer, a las 19:30 horas, por personal de Carabineros de civil, en la va pblica, le dieron a conocer sus derechos y le informaron que el motivo de su detencin que era por robo. Respecto de las circunstancias de la detencin, el Sr. Fiscal expuso que el da de ayer en la calle .. con calle .., de la Poblacin .. de La Serena, el imputado junto a un menor de edad, cuyo discernimiento se solicita al Tribunal, fueron detenidos aproximadamente a las 19:30 horas por personal de la SIP a cargo del Teniente de Carabineros RAS. Personal policial se encontraba realizando en el sector patrullaje de vigilancia y al sorprender a los dos imputados que transportaban tres bolsos con objetos en su interior, les pareci sospechoso, por lo que procedieron a hacer un control de identidad a los sujetos. Luego, al revisar los bolsos enco ntraron, en el que

portaba el imputado, un parlante de un equipo musical marca Aiwa, y en los dos bolsos que portaba el menor de edad, el otro parlante y el equipo musical. Este equipo junto a otras especies fueron sustradas desde el domicilio de calle . N .., Villa .. de la ciudad de Coquimbo. Desde ese domicilio se sustrajo adems la suma de $ 20.000, dos cadenas de plata, un celular marca Motorola, dos bolsos de viaje y uno deportivo; slo se recuperaron las especies que estaban en pode r del imputado y del menor, los tres bolsos y el equipo musical; de las otras especies se desconoce su paradero, pero se sospecha de la participacin de otros dos individuos en este ilcito. La defensa solicita al Sr. Fiscal seale la causal de flagrancia y la hora de comisin del delito. El Sr. Fiscal seala que es la establecida en el art. 130 letra d) del Cdigo Procesal Penal. Respecto de la hora de comisin, manifiesta que flucta entre las 15:30 y 19:00 horas. La defensa pide se declare ilegal la detencin del imputado, en atencin a que si se efectu un control de identidad de los imputados, una vez que esto sucede, proceden slo dos alternativas, y stas son: Poner en libertad inmediata a los retenidos o solicitar una orden de detencin, y esto ltimo slo si en el intertanto se ha determinado que se ha cometido un ilcito. Que no procede transformar el control de identidad en una detencin por flagrancia. Que el art. 5 inciso final del Cdigo Procesal Penal seala la aplicacin restrictiva de las leyes que autorizan la privacin de libertad, en relacin al art. 130 letra d), puesto que no hay inmediatez en cuanto al tiempo de comisin del delito; cuatro horas no es un tiempo inmediato y el art. 85 que regula el control de identidad. Seala que una vez identificado debe terminar la retencin. El Sr. Fiscal seala que la causal de flagrancia es la establecida en el art. 130 letra d) del Cdigo Procesal Penal. Que segn las declaraciones de ambos imputados, prestadas ante la polica y posterio rmente ante l, previa advertencia de sus derechos, el robo se habra producido entre las 16:30 y las 17:00 horas. El margen de tiempo es mayor porque la duea de casa deja sta a las 15:00 horas y regresa a las 19:00 horas; por este motivo pone las 19:00 horas como lmite, porque es la hora cercana a la detencin. S.S. consulta al Fiscal si se haba denunciado el delito antes de iniciado el procedimiento. El Sr. Fiscal seala que por las declaraciones del propio imputado, el personal de la SIP concurri al domicilio afectado y

se entrevist con la duea de casa, la que desconoca que haba sido objeto de un robo y por eso verific que faltaban cosas en su hogar e hizo un reconocimiento de las especies como de su propiedad. Que el personal aprehensor lle g primero que la vctima al domicilio afectado, quienes para ingresar a ste, escalan un portn de madera, luego fuerzan una ventana y proceden abrir la puerta principal, lugar por donde entraron los autores del delito. CON LO ACTUADO, EL TRIBUNAL RESUELVE: Que se ha trado en calidad de detenido a este tribunal a NPP, ya individualizado, habindose impugnado por el abogado defensor la legalidad de su detencin. Que para resolver el asunto es necesario tener presente lo previsto en el art. 5 del Cdigo Procesal Penal, en cuanto dispone que no se podr detener o aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma sealados por la Constitucin y las leyes y en cuanto las normas que lo autorizan, deben ser interpretadas restrictivamente. Al respecto, es necesario tener presente que tal como lo indic el Ministerio Pblico, el procedimiento que a la postre deriv en la detencin del imputado se inici al controlarse su identidad por haberse sospechado su participacin en algn delito, lo que tal como seal la defensa, se encuentra regulado en el art. 85 del Cdigo Procesal Penal, el que slo autoriza la retencin del sujeto afecto al referido control hasta por el tiempo sealado en dicha norma y para los efectos que en ella se indica. Esta sola afirmacin ya revela que efectivamente en el momento que la polica toma el control sobre la persona del imputado no se proceda por causal de flagrancia alguna, sino a lo ms, porque estimaron que era un caso fundado para controlar su identidad. Es ms, con los datos procurados por el Sr. Fiscal Adjunto, no es posible concluir que la detencin del imputado se haya producido en un tiempo inmediato a la perpetracin del delito, tiempo que a mayor abundamiento y claramente- tampoco conoce, pues en forma arbitraria estima haberse producido a las 19:00 horas, sin tener ningn antecedente pare fundamentar tal aseveracin, a lo que cabe agregar que el propio Ministerio Pblico seal que la detencin se produjo en la ciudad de La Serena, manifestando que el delito como tal ocurri en esta ciudad de Coquimbo, sin que hubiese existido siquiera una denuncia por parte de las vctimas respecto de la ocurrencia del hecho imputado, el cual slo fue advertido una vez que concurri personal de carabineros hasta el domicilio de la ofendida. El solo hecho de encontrar a una

persona con especies procedentes de un delito, no constituye por s sola una causal de flagrancia, toda vez que para que concurra la prevista en la letra d) del art. 130 del Cdigo Procesal Penal debe existir adems la inmediatez requerida por dicha norma, elemento cuya inexistencia aleg la defensa. De este modo, no puede el Ministerio Pblico confundir hechos que pudieran constituir base para una presuncin, con una causal de flagrancia prevista en la ley. Si durante el tiempo que la polica retiene a una persona para controlar su identidad, el Ministerio Pblico rene antecedentes que estima suficientes para justificar la existencia de un delito y la participacin del sujeto controlado, procede entonces que solicite la correspondiente orden a la autoridad competente, el juez; pero resulta improcedente que transforme un procedimiento de control de identidad en una detencin por flagrancia. Por estas consideraciones, SE DECLARA ILEGAL LA DETENCIN imputado NPP quedando en este acto en libertad inmediata. del

El imputado NPP, fija como domicilio en calle . N ., La Serena, y sin perjuicio de ello, el tribunal le advierte que en conformidad a lo dispuesto en el Art. 28 del Cdigo Procesal Penal, toda notificacin o citacin que se disponga, se efectuar a travs de su abogado defensor. El Sr. Fiscal seala a SS que en este acto proceder a formalizar la investigacin en contra del imputado conforme lo previsto en el Art. 132 del Cdigo Procesal Penal. EL TRIBUNAL RESUELVE: Habiendo sido declarada ilegal la detencin del imputado y consecuencialmente, habindose ya decretado su libertad, no procede que el Ministerio Pblico formalice en esta audiencia , por cuanto el imputado no se encuentra detenido y por lo tanto no resulta aplicable lo dispuesto en el Art. 132 del Cdigo Procesal Penal y por lo tanto, si bien la decisin de formalizar y la oportunidad en que se decida hacerlo, efectivamente corresponde al Ministerio Pblico, la forma en que debe ejercer ese derecho debe ajustarse a lo previsto en el Art. 231 del Cdigo Procesal Penal. Siendo las 17:26 horas se da trmino a a audiencia. Regstrese, agrguese a la carpeta correspondiente y dese copia autorizada, a quien verbalmente lo solicitare. R.U.C. N .. R.U.I. N

En Coquimbo, a catorce de febrero de dos mil dos notifiqu por el estado diario la resolucin dictada en audiencia registrada precedentemente.

Anda mungkin juga menyukai