Anda di halaman 1dari 4

Fiscala Provincial Penal Corporativa Ministerio Pblico-Lamas.

CASO N 2009-302
DISPOSICIN DE ARCHIVO N 01-2010-FPPC-MP-LAMAS-SM. Lamas, Trece de Mayo dos mil diez.../// I.VISTOS.- Puesto en el Despacho Fiscal para calificar la denuncia de parte presentada por SANTOS SANGAMA TUANAMA contra HENRY CHASNAMOTE GONZALES Y LORENZA SANGAMA TUANAMA por la supuesta Comisin del Delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de DAOS, ilcito pre isto y sancionado por el articulo !"#$ del Cdi%o Penal. II.HECHOS DENUNCIADOS: &esulta de los actuados, 'ue el "! de a%osto del !""(, a las )(*"" horas apro+imadamente, ,antos ,an%ama Tuanama, fue ictima de da-os, al incendiarse en su totalidad su tam.o de su chacra, u.icada en el terreno sector /0%uano1, Caserio de Churuyacu, distrito de Lamas, asi como todas las especies 'ue esta.an en su interior, plantaciones de platano y al%odn en produccion, alorizando los da-os en un monto apro+imado de ,/. ).#""."" 2Mil 'uinientos nue os soles3, sindicando como sospechosos al se-or 4enry Chasnamote 5onzales y Lorenza ,an%ama. III.CONSIDERANDO.Los fundamentos 'ue sustentan la presente disposicin son los si%uientes* ). Con fecha )6 de a.ril del !")", entro en i%encia en el Distrito 7udicial de ,an Martn, 'ue comprende esta ciudad de la Pro incia de Lamas8 Departamento de ,an Martn, el 9ue o Cdi%o Procesal Penal. Dicho cuerpo le%al esta.le en su artculo :;; del Ttulo Preliminar, 'ue* /La Ley Procesal Penal es de aplicacin inmediata, incluso al proceso en tr<mite, y es la 'ue ri%e al tiempo de la actuacin procesal1. De modo 'ue la presente ley procesal al encontrarse i%ente y 'ue re%ula todo lo concerniente a la in esti%acin preliminar e in esti%acin preparatoria, resulta aplica.le para efectos de la calificacin de la presente in esti%acin, conforme a lo normado en el artculo ==>6 y ==#6 del Cdi%o acotado. !. ,e atri.uye a los in esti%ados el delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Da-os, tipificado en al artculo !"#6 del Cdi%o Penal, 'ue prescri.e E !"# $%&%' $#()*"+# , -.")- -/% ". 0-#.' 1"#0 # , -.1"#0 #' ),)% , 2%*3-% 1#.)# %4#.,' (#*% *#2*-1-$, 3,. 2#.% 2*-5%)-5% $# % -0#*)%$ ., 1%+,* % $,( %&,( + 3,. )*#-.)% % (#(#.)% $-%( 1" )%6' precepto normati o 'ue re'uiere para su confi%uracin o.?eti a y su.?eti o, el a%ente actua con conocimiento y oluntad de da-ar en forma total o parcial un .ien sea este mue.le o

inmue.le, sa.iendo 'ue le pertenece a otra persona. @l a%ente 'uiere o de.e 'uerer el resultado. =. De la aloracion con?unta de los medios de prue.a 'ue o.ran en la carpeta fiscal, folios ") a )=, se tiene 'ue el a%ra iado ,antos ,an%ama Tuanama, denuncia ante la comisaria de la pro incia de Lamas, 'ue el "! de a%osto del !""(, a las )(*"" hoas apro+imadamente, fue ictima de da-os, al incendiarse en su totalidad su tam.o de su chacra, u.icada en el terreno sector /0%uano1, Caserio de Churuyacu, distrito de Lamas, asi como todas las especies 'ue esta.an en su interior, plantaciones de platano y al%odn en produccion, moti o por la cual fue remitida al 7uez de Paz de Lamas para 'ue proceda conforme a ley, y 'ue este mediante resolucion numero uno resule e remitir los actuados a esta fiscalia Penal Corporati a, teniendo en cuenta la alorizacion efectuada por el teniente %o.ernador, 'ue o.ra a folios "AB siendo asi, reci.ido estos actuados, se ad ierte 'ue a folios "A, el teniente %o.ernador del caserio de Churuyacu, al constituirse al lu%ar de los hechos detalla y certifica 'ue el monto de los da-os ocasionados al a%ra iado asciende a ,/. )."=(."" 2mil treinta y nue e nue os soles3, so.re pasando a si la remuneracion minima italB si .ien es cierto el teniente %o.ernador de dicha localidad no es el competente para efectuar la pericia alorati a correspndiente se apro+ima al monto dado por el a%ra iado, 'uien refiere en su manifestacion, pre%unta cuatro, 'ue los da-os ascienden a ,/. ).#""."" 2mil Cuinientos 9ue os ,oles3, es por eso a fin de no caer en e+a%eraciones de sancionar da-os so.re .ienes de minimo e insi%nificante alor economico, el le%islador nacional ha introducido otro elemento tipico del delito de da-os, el mismo 'ue se con ierte en un limite importante. 9o o.stante tal elemento aperece de la redaccion del articulo !"#6 del Codi%o Penal sino se desprende de lo prescrito por el articulo >>>6 del Codi%o Penal, 'ue esta.lece E !"# *#% -/% 3"% !"-#*% $# %( 3,.$"3)%( 2*#5-()%( #. ,( %*)-3" ,( 178 + 208' 3"%.$, % %33-,. *#3%# (,0*# ". 0-#. 3"+, 5% ,* ., (,0*#2%(# ".% *#1".#*%3-,. 1-.-1% 5-)% ' (#*% *#2*-1-$,....6' en tal sentido cuando el alor del .ien o.?eto de una conducta re%ulada en el articulo !"#6 del Codi%o penal no so.re pase las cuatro remuneraciones itales, estaremos ante a lo 'ue se denomina faltas contra el patrimonio y en consecuencia no ha.ra delito. @s asi 'ue solo ha.ra delito de da-os cuando el alor del .ien mue.le o inmue.le sea mayor de las cuatro remuneraciones minimas itales 'ue fi?a el %o.ierno, por lo 'ue desde el primero de enero del dos mil ocho, la remuneracion minima ital en el peru es ,/. ##"."" 2Cuinientos 9ue os ,oles3, y 'ue multiplicado por cuatro eces hace un total de ,/. !.!""."" 2Dos mil doscientos nue os soles3,de los e+puesto podemos concluir 'ue los in esti%ados no ha cometido el delito de Da-os en a%ra io de ,antos ,an%ama Tuanama, sino 'ue estariamos ante una falta contra el patrimonio en la modalidad de da-os, hecho 'ue de.e ser in esti%ado por la autoridad competente, por lo 'ue esta Fiscalia al no tener elementos de con iccin 'ue %eneren las responsa.ilidad de los a%entes, resuel e no procede formalizar ni continuar la in esti%acin contra 4enry Chasnamote 5onzales y Lorenza ,an%ama Tuanama, haciendo presente al a%ra iado su derecho hacerlo aler en la ia correspondiente. >. Dno de los ras%os centrales 'ue permite inferir y comprender el funcionamiento de los sistemas penales contempor<neos es el car<cter

selecti o de los casos 'ue se conocen y de los casos 'ue pueden lle%ar hasta sus instancias finales, siendo la m<s importante de estas facultades la constituida por la posi.ilidad de archi ar las denuncias, cuando en ellas no se aprecien antecedentes 'ue permitan desarrollar acti idades conducentes al esclarecimiento de los hechos denunciados, seleccionando a'uellas denuncias 'ue ofrezcan posi.ilidades para conducir a una in esti%acin producti a, permitiendo 'ue en el caso 'ue no ofrezcan estas perspecti as pueda e itarse desarrollar un proceso de in esti%acin, mientras no sur?an nue os antecedentes 'ue permitan %enerar un proceso de inda%acin y acumulacin de elementos de con iccin. #. ,iendo ello as, en el presente caso no permite desple%ar un proceso in esti%a torio con resultados positi os por 'ue el hecho 'ue se ena in esti%ando es atpico, al no cumplir con los elementos o.?eti os y su.?eti os del tipo, conforme ha 'uedado demostrado en el considerando tercero, por lo 'ue no resulta posi.le formalizar la in esti%acin preparatoria. E. De conformidad, con lo dispuesto en el articulo ==E6 numeral ), del nue o Cdi%o Procesal Penal, se-ala 'ue, /si de la denuncia, del informe policial o de las dili%encias preliminares 'ue realiz, aparecen indicios re eladores de la e+istencia de un delito, 'ue la accin penal no ha prescrito, 'ue se ha indi idualizado al imputado y 'ue, si fuera el caso se han satisfecho los re'uisitos de procedi.ilidad, dispondr< la formalizacin y la continuacin de la in esti%acin preparatoria. De no ser as, conforme los prescri.e el articulo ==>F, numeral ) del mismo te+to le%al, cuando el Fiscal al calificar la denuncia o despuGs de ha.er realizado o dispuesto realizar dili%encias preliminares, considera 'ue el hecho denunciado no constituye delito, no es ?usticia.le penalmente, o se presentan causas de e+tincin pre istas en la ley, declarar 'ue no procede formalizar y continuar con la in esti%acin preparatoria, asi como ordenar< el archi o de lo actuado. A. Consecuentemente, conforme a los considerandos precedentes de.e procederse de conformidad a lo esta.lecido en el articulo ==> numeral ) del 9ue o Cdi%o Procesal Penal, 2*#3-(%.$, !"# #. 3%(, (# %2,*)#. ."#5,( # #1#.),( $# 3,.5-33-9. (,0*# % -$#.)-:-3%3-9. $# ,( 2*#(".),( %"),*#( $# ,( ;#3;,( $#.".3-%$,(' (# *##<%1-.%*= ,( %3)"%$,(' 3,.:,*1# % , #()%0 #3-$, #. # ."1#*% 2 $# %*)-3" , >>8 $# N"#5, C9$-?, P*,3#(% P#.% . IV.DECISIN:

PRIMERO: ADECUAR la presente causa a lo dispuesto se%Hn las normas del 9ue o Cdi%o Procesal Penal. SEGUNDO: Por las razones antes e+puestas, esta Fiscala Pro incial Penal Corporati a, de conformidad a lo esta.lecido en el articulo ==>6 numeral ) del Cdi%o Procesal Penal, en concordancia con el articulo )!6 y (>6 del Decreto Le%islati o "#! I Ley Jr%<nica del Ministerio PH.lico, DISPONE: DECLARAR @UE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR' % 2*#(#.)# -.5#()-?%3-9.' contra HENRY CHASNAMOTE GONZALES Y LORENZA SANGAMA TUANAMA por la supuesta Comisin del Delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de DAOS en a%ra io de SANTOS SANGAMA

TUANAMAB orden<ndose el ARCHIVO DEFINITIVO de lo actuado, una ez consentida /o recurrida 'ue sea la presente disposicin. TERCERO* &emitase copias certificadas de los actuados en la presente in esti%acion, al 7uz%ado de Paz de Lamas, para 'ue proceda conforme a sus atri.uciones. N,)-:-3=.$,(#, conforme a ley, tom<ndose razn donde corresponda.

Anda mungkin juga menyukai