Control de malas hierbas en cereal de invierno

CONTROL DE MALAS HIERBAS EN CEREAL DE INVIERNO

RESULTADOSDEEXPERIMENTACINDEINTIA2012

INTRODUCCIN El control de malas hierbas en cereales de invierno es una de las principales tareas que requiereelcultivo,yunadelasmscostosas.Lasespeciesmsproblemticassonsinduda lasgramneas:ballueca(Avenasterilis),vallico(Loliumrigidum)ybromo(Bromusdiandrus). Actualmente slo se combaten estas especies con mtodos qumicos. Por desgracia, las herramientas qumicas de las que disponemos son escasas y un empleo inadecuado puede agravarelproblemadecontrolamedioplazo. PrximamentesetranspondralanormativanacionallaDirectivaeuropea128/2009/CEde 21 de octubre de 2009 por la que se establece el marco de la actuacin comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas mediante la reduccin de los riesgos y los efectos del uso de los plaguicidas en la salud humana y el medio ambiente. Eso incluye el fomento de la gestin integrada de plagas (agrupando en este concepto las enfermedades, plagas y malas hierbas) y de planteamientos o tcnicas alternativas, como las alternativas noqumicasalosplaguicidas.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

MANEJODEMALASHIERBASMEDIANTETCNICASDECULTIVO El manejo de lasmalashierbas se vuelvecomplicado cuando hay problemas de resistencias y/ocuandolasdensidadessonmuyaltas. Las estrategias que se plantean para el manejo de estas poblaciones no siempre son fciles dellevaralaprctica. La mejor herramienta disponible es la rotacin de cultivos. La introduccin de cultivos de siembra primaveral, permite disponer de tiempo desde el otoo hasta la siembra para eliminar todas las malas hierbas por mtodos mecnicos y qumicos. Incluso un manejo de suelo apropiado en ese periodo estimula nuevas nascencias que pueden ser elimiadas con el consiguiente agotamiento de las semillas existentes en el suelo. Adems, al combinar diferentes cultivos en la rotacin, se ampla el nmero de herbicidas que pueden utilizarse en la parcela para hacer frente a diferentes problemas demalas hierbas. Ejemplo: Se tiene unapoblacindeVallicoresistenteaherbicidasdelgrupoAenunaparcelademonocultivo de cereal, y se decide rotar con un guisante para grano. El control de Vallico en guisante pasa por el uso de herbicidas del grupo A o de otros distintos a ese grupo. Lgicamente se usarnlosdeesteltimogrupocomoimazamoxoprosulfocarb. La falsa siembra y el retraso de la fecha de siembra son unas buenas herramientas para eliminar poblaciones de malas hierbas que acostumbran a germinar al principio del otoo como son bromo y vallico. Consiste en realizar las labores preparatorias del terreno en las fechas habituales pero retrasando la fecha de siembra unos das. Si el suelo est hmedo o en ese periodo se producen lluvias, se producir la nascencia de las malas hierbas que se eliminarnconunalaboroconherbicidatotalantesdelasiembra.Sinembargo,losltimos finales de verano han sido muy secos y no han permitido la germinacin o purga de las malas hierbas. Esta medida ayuda en el control de las hierbas antes indicadas, pero no parece tener muy buena aceptacin por los agricultores, que cada vez siembran antes y no dantiempoaquegerminenlasmalashierbas. El laboreo tambin tiene su incidencia sobre la nascencia de las malas hierbas. La labor del suelomediantevolteosiemprehasidounaherramientautilizadaparareducirlainfestacin de las mismas. El caso ms claro es el del bromo que tradicionalmente ocupaba los bordes de los campos y los caminos, y que al reducirse el laboreo en los ltimos aos ha invadido muchas parcelas. Este efecto se debe a la corta viabilidad de las semillas, que si son enterradas en profundidad, para cuando vuelven a salir a la superficie, ya no son viables.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Con el mnimo laboreo y la siembra directa, las semillas siempre estn en la superficie y puedengerminarfcilmente. Tabla1.EnsayoLaSarda2007.
Tipodelaboreo Nolaboreo Laboreomnimo Labordevolteo Superficieocupadaporlas adventiciasenprecosecha(%) 19,9 15,3 8,7

Tabla2.EnsayoLaSarda2007.

Adventicias ms frecuentes (% parcelas) No laboreo

Vallico B. diandrus B. hordaeceus Sonchus sp. Ballueca Galium Amapola Scandix Cardo Maria P. aviculare R. rugosum Alpiste Fumaria Vulpia 53 37 16 47 42 21 5 5 5 5 5 5 0 37

Lab. mnimo
Sonchus sp. R. rugosum Ballueca Amapola Galium Scandix Cardo Maria P. aviculare Fumaria Vallico B. diandrus Alpiste 63 63 63 47 32 26 21 16 15 5 5 5

Volteo
Ballueca Sonchus sp. R. rugosum Amapola Galium P. aviculare Cardo Maria Fumaria Vallico B. diandrus Alpiste Scandix 56 26 26 21 16 16 11 11 5 0 0 0

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Tabla3.EnsayodeIlundain.Ao2010. TipoLaboreo Rendimientokg/ha Vertedera Tratadocon herbicida Testigo CONTROLQUMICO Elcontrolqumicodepoblacionesrequiereuncomentariocasoporcaso. Vallico En Navarra hay zonas donde el control de vallico con algunos herbicidas foliares es muy bajo. En otras, de momento resulta suficiente con las aplicaciones de los herbicidas del grupoA(diclofop,tralkoxidim)ydelGrupoB(Hussar,Atlantis,Broadway). La eficacia de los derivados de urea es variable, pero en algunos casos pueden ser suficientes para solucionar el problema. Es importante ajustar la dosis segn el tipo de suelo, siendo estas ms altas cuando los suelos son ms fuertes. Las mejores eficacias se consiguen con una buena incorporacin al suelo y cuando los inviernos son fros. Con situacionesdealtadensidad,sepuedencombinarconlosherbicidasfoliareseficacescontra vallico. Elprosulfocarbesdelosmejoresherbicidasquehayactualmenteparaelcontroldevallico. Este herbicida plantea un cambio en la utilizacin de los herbicidas tradicionales ya que su aplicacin ptima es en preemergencia del vallico (y del cereal). Tambin admite aplicaciones en la postemergencia pero el vallico no debe superar el estado de 2 hojas. En ese caso habra que combinarlo con un herbicida foliar. Su eficacia est muy ligada a la humedad del suelo de tal manera que, si no llueve despus de su aplicacin, se ver reducida esa eficacia. Hay que matizar que la estrategia con este herbicida pasa por combinarlo con diflufenican. Las experiencia nos muestra que tienen cierta sinergia y que, combinando las dos materias activas, la eficacia de prosulfocarb contra vallico a una dosis de 2,53 litros (segn el tipo de suelo) es la misma que aplicndolo slo a 45 litros/ha. Hay 8.159 8.156 Chisel 6.997 5.515

Control de malas hierbas en cereal de invierno

que tener en cuenta que puede causar cierta fitotoxicidad tanto en trigo como en cebada, pero normalmente sta desaparece al mes de la aplicacin (Foto 3). Esta combinacin es muy interesante ya que con un solo pase de herbicida podemos hacer un buen control de vallico y de varias especies de hoja ancha. Si en la parcela hubiese ballueca, habra que haceruntratamientoespecficoparaestahierba.

FotodeFitotoxicidaddeprosulfocarb Flufenacet (Grupo K3, familia oxyacetamida), es una nueva materia activa todava sin registrar en Espaa, que puede reducir las poblaciones de vallico a un nivel similar a los derivadosdeurea.Sueficaciaestmuyligadaalmomentodeaplicacinysuptimoestara entre 1 y 2 hojas del vallico. Antes o despus de ese estado, no se recomienda. Admite combinaciones con otros herbicidas para completar su accin contra vallico. Esta materia activa viene formulada con diflufenican, as tambin se controlan hierbas de hoja ancha en elmismopase. Ballueca El control se basa en el uso de herbicidas del grupo A y B. Donde las densidades son muy altas se recurre a los programas con derivados de urea. Es importante no repetir tres campaas seguidas un herbicida del mismo grupo para no seleccionar las poblaciones resistentes.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Dentrodelasalternativasderotacin,herbicidascomolapropizamida,encolza,tendraun buen control de ballueca. En parcelas con medias o altas densidades de ballueca se desaconsejalasiembradeavena,yaqueenestecultivonosepuedecontrolar. Bromo Hay un problema serio con esta especie que ao tras ao est presente en mayor nmero de parcelas y con densidades cada vez ms altas. La solucin adoptada por muchos agricultores para solucionar su problema con el bromo consiste en cultivar trigo en vez de cebada y poder utilizar alguno de los herbicidas eficaces frente a esta hierba (Atlantis y Broadway). Esta situacin supone una presin de seleccin muy alta por lo que existe un grave riesgo de seleccionar poblaciones resistentes de bromo a estos herbicidas. De momento,nosetieneconstanciaenNavarradeesteproblemaperoescuestindetiempo. El futuro registro de flufenacet ser una ayuda en el control de bromo pero no una alternativa. Esta materia activa hay que utilizarla en un programa con uno de los otros dos herbicidasmencionados,yaquesueficacianoescompleta.

Bromo:estadoinicialyespiga

Control de malas hierbas en cereal de invierno

EXPERIMENTACINCONHERBICIDAS TodoslosaosserealizanensayosenINTIAparatratardeconocermejorelfuncionamiento de los nuevos herbicidas y/o probar nuevas estrategias, tales como: distintas dosis, momentosdeaplicacinycombinacionesdeherbicidas. Actualmente, apenas hay novedades en cuanto a nuevas materias activas. Por ello, la experimentacin va orientada a la bsqueda de los momentos ms adecuados para aplicar los herbicidas y a la gua de programas para parcelas con fuertes densidades de malas hierbas. En este artculo se exponen algunos resultados de la experimentacin de INTIA para el controldegramneasdelosltimosaos. TABLASDERESULTADOSDELAEXPERIMENTACINDEINTIA. CAMPAAS201020112012 Localizacin:distintaspoblacionesdeNavarra(Espaa)
Tabla4.Resultadosdeeficaciasobreballueca.Gazolaz2012.
Fecha Tratamiento 30nov 13mar 13mar 13mar 30nov/13 mar 30nov/13 mar 30nov/13 mar Testigo Arelon3,5 Axial0,5 Broadway0,275 Atlantis0,5 Arelon3,5/Axial0,5 Arelon3,5/Atlantis0,5 Arelon3,5/Broadway0,275 Estadoballueca panculas/m2 335,0 210,8 93,3 74,2 41,7 20,8 11,7 7,5 a b c c d c d e d e e Eficacia% espiguillas/pancula 0,0 37,1 72,1 77,9 87,6 93,8 96,5 97,8 37,6 28,3 14,5 12,1 13,1 10,1 7,5 7,9

30nov 12hojas 13mar 13hijos

Setratadeuncampoconunadensidadmuyalta,ylasaplicacionesnicasson insuficientes.Esnecesariorecurriralosprogramas.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Tabla5.Resultadosdeeficaciacontravallico.Lern2012.
Fecha Tratamiento 18ene 07dic 07dic 18nov 18nov 18nov 18nov 18nov 07dic 07dic 18ene 18nov/18ene 09nov 18nov 18nov/18ene 09nov 18nov/18ene Testigo Axial0,6 Glean20g Arelon3,5+Glean20g Herold0,6 Chlortosint3,5 Herold0,6+Hussar0,1 Arelon3,5+Hussar0,1 Chlortosint3,5+Mohican0,15 Chlotosint3,5+Glean20g Chlortosint3,5+Hussar0,1 Hussar0,2 Chlortosint3,5/Axial0,6 Chortosint3,5+Mohican0,15PRE Arelon3,5+Herold0,6 Chlortosint3,5/Hussar0,2 Polar3+Mohican0,15PRE Herold0,6/Hussar0,15 EstadoVallico panculas/m2 484,2 290,0 227,5 72,5 65,0 59,2 55,0 41,7 40,0 38,3 36,7 27,5 24,2 23,3 6,7 2,5 1,7 1,7 09nov 18nov 07dic 18nov a b c d d d e d e f d e f d e f d e f d e f d e f d e f d e f e f f f f sinnacer 12hojas 23,5hojas 3hojas2hijos Eficacia% 0,0 40,1 53,0 85,0 86,6 87,8 88,6 91,4 91,7 92,1 92,4 94,3 95,0 95,2 98,6 99,5 99,7 99,7

Lasmejoreseficaciasseobtienenconalgunosprogramasycombinacionesdedos herbicidas.


Tabla6.Resultadosdeeficaciacontravallico.Oteiza2012. Fecha 18ene 09nov 18nov 24nov 18ene 18nov 18nov 18nov/18ene 24nov 09nov 18ene 24nov 18nov 18nov/18ene 18ene 18nov 18nov/18ene 09nov 09nov Tratamiento Axial0,6 Testigo Arelon4+Glean20g Arelon4+Hussar0,1 Broadway0,275 Chlortosint4+Mohican0,25 Chlortosint4 Herold0,6 Chlortosint4/Axial0,6 Arelon4+Atlantis0,3 Chlortosint4+Glean20g Atlantis0,5 Chlortosint4+Atlantis0,3 Heroll0,6/Hussar0,15 Chlortosint4/Broadway0,275 Herold0,6+Hussar0,1 Arelon4+Herold0,6 Chlortosint4/Atlantis0,5 Polar3+Mohican0,25+Hussar0,1 Polar3+Mohican0,25 EstadoVallico Estapoblacindevallicoesresistente algrupoA,ytieneproblemasde controlcongrupoByC.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Panculas/m2 251,7 203,3 168,3 163,3 162,5 136,7 130,8 128,3 113,3 107,5 104,2 100,8 99,2 87,5 85,0 78,3 67,5 45,8 20,8 7,5 a a b b b b b b b

Eficacia% 0,0 0,0 33,1 35,1 35,4 45,7 48,0 49,0 55,0 57,3 58,6 59,9 60,6 65,2 66,2 68,9 73,2 81,8 91,7 97,0

e e e e e e e e e e

c c c c c c c c c c c c c c

d d d d d d d d d d d d d

f f f f f f f

09nov muypoconacidoen1hoja 18nov 12hojas 24nov 24hojas 18nov 2hijos

ElvallicodeestaparcelaesresistentealgrupoAyprobablementeaB. Elmejorcontrolserealizaconunherbicidadegrupodiferente:prosulfocarb.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Tabla7.Resultadosdeeficaciacontrabromo.Beire2011. Fecha Tratamiento 27oct/13dic Herold0,6*/Atlantis0,5 13dic Atlantis0,5 13dic Broadway0,275 Testigo(326panculas/m2) 27oct Herbaflexpre2,5 13dic Herbaflexpost2,5 %superficiebromo 1 a 5 7,75 38,75 58,75 62 a a b c c Eficacia% 98,39 91,94 87,5 5,24 0

*LaaplicacindeHeroldenpreemergenciadeltrigonoesposibleporlagrave fitotoxicidadqueproduceenelcultivo. **LaraznporlaqueenlasparcelastratadasconHerbaflexhayms bromoesporque tieneciertocontroldevallicoyportantocompitemenosconelbromoqueenel testigo.

Estadobromo

27oct naciendo 13dic 1,52,5hojas

ConAtlantisyBroadwayseobtieneneficaciassimilares.ElprogramaconHeroldenpreemergencia nosepuedetenerencuenta.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Tabla8.Resultadosdeeficaciacontravallico.Beire2011. Fecha 27oct/13dic 13dic 13dic 27oct 13dic Tratamiento Herold0,6*/Atlantis0,5 Atlantis0,5 Broadway0,275 Herbaflex2,5post Herbaflex2,5pre Testigo(485panculas/m2) %superficievallico 0,25 4,25 10,5 25 26,25 42,5 a ab bc d d e Eficacia% 99,3 91,1 75,8 43,6 40 0

*LaaplicacindeHeroldenpreemergenciadeltrigonoesposibleporlagravefitotoxicidadqueproduce en elcultivo.

Estadovallico

27oct 13dic

naciendo 23hojas

Atlantiseselquemejorhacontroladoelvallico.ElprogramaconHeroldenpreemergencianose puedetenerencuenta.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Tabla9.Resultadosdeeficaciacontravallico.Oteiza2011. Fecha 14ene 27oct/22mar 27oct/22mar 27oct/22mar 27oct/22mar 27oct/22mar 14ene/22mar 14ene/22mar 27oct 27oct 22mar 14ene Testigo Chlortosint2,5+Iloxan2,5 Choltosint4 Chlortosint4/Splendor1,6 Chlortosint4/Axial0,6 Chlortosint4post/Atlantis0,5 Chlortosint4/Broadway0,275 Herold0,6/Atlantis0,5 Chlortosint4/Atlantis0,5 Polar3+Mohican0,15 Glean20g Atlantis0,5 Chlortosint3,5+Hussar0,2 Tratamiento Panculas/m2 135,42 a 69,17 59,17 56,67 45,83 23,33 21,67 15,00 13,33 13,33 11,67 10,00 8,33 b b b b c c d c d d d d d d d Eficacia% 0,00 48,92 56,31 58,15 66,15 82,77 84,00 88,92 90,15 90,15 91,38 92,62 93,85

Estadovallico

27oct sinnacer 14ene 3hojas1hijo 22mar plenoahijado

Losherbicidasdelgrupoanohanfuncionadobienenesteensayo.Elclortoluronhatenidoms eficaciaenpreemergenciaqueenpost.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Tabla10.Resultadosdeeficaciacontravallico.Larraga2011. Fecha Tratamiento Testigo 14ene/23mar Herold0,6/Axial0,6 14ene Chlortosint2,5+Iloxan2,5 04nov Glean20g 14ene/23mar Chlortosint3,5post/Axial0,6 04nov Chlortosint4pre 4nov/23mar Chlortosint4pre/Axial0,6+Image1 4nov/23mar Chlortosint4pre/Axial0,6 4nov/23mar Chlortosint4pre/Splendor1,25 14ene Chlortosint3,5+Hussar0,2 04nov Chlortosint4pre/Splendor1,6 04nov Polar+Mohican3+0,15 Estadovallico 04nov 14ene 23mar sinnacer 34hojas plenoahijado Panculas/m2 416,7 281,1 246,7 220,0 171,1 117,0 89,2 88,6 77,9 63,6 58,9 0,0 a b b b c b c d b c d c d c d c d c d d e e e e e e e Eficacia% 0,0 32,5 40,8 47,2 58,9 71,9 78,6 78,7 81,3 84,7 85,9 100,0

Elmejorresultadohasidoconprosulfocarb.Laeficaciadeclortoluronenpreemergenciaesmayor queenpost.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Tabla11.Resultadosdeeficaciacontraballueca.Rpodas2011. Fecha Tratamientos panclas/m2 Eficacia% Testigo 324,0 a 0,0 19ene HussarEvolution1,25 15,5 b 95,2 19ene Arelon3,5+Iloxan2 12,9 b 96,0 19ene/9mar Arelon3,5/Topik0,2 3,2 b 99,0 19ene/9mar Arelon3,5/Splendor1,5 2,5 b 99,2 19ene/9mar Hussar0,2/Axial0,6 2,1 b 99,4 19ene/9mar Herbaflex2,5/Axial0,5 1,2 b 99,6 19ene/9mar Arelon3,5/Axial0,5 1,0 b 99,7 09mar Atlantis0,5 0,6 b 99,8 19ene/9mar Pual4,5/Axial0,5 0,5 b 99,8 19ene/9mar Javelo3/Axial0,5 0,3 b 99,9 04nov/9mar Arelon3,5pre/Atlantis0,5 0,0 b 100,0 19ene/9mar Arelon3,5/Broadway0,275 0,0 b 100,0 19ene/9mar Arelon3,5/Atlantis0,5 0,0 b 100,0 Estadoballueca 04nov sinnacer 19ene 3hojas1hijo 09mar mitadfinalahijado

LaseficaciashansidomuybuenascontodoslosprogramasyconlaaplicacinnicadeAtlantis. Lasotrasdosaplicacionesnicasconelniveldeballuecadeensayoresultaninsuficientes.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Tabla12.Resultadosdeeficaciacontraballueca.Zariquiegui2010.
Fecha Tratamientos 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb 25feb Testigo Splendor400,8+Arbofine1,25 Splendor400,8+Canplus0,75 Splendor251,25+Canplus0,75 Splendor251,25+Arbofine1,25 Topik0,25+Experimental Axial0,45+Agral1 Broadway0,275+Herbidown1 Atlantis0,45+Experimental Atlantis0,45+Herbidown1 Atlantis0,45+Agral1 Broadway0,275+SupermojantePG0,6 Broadway0,275+SupermojantePG1 Atlantis0,45+Biopower0,5 Axial0,45+Herbidown1 Topik0,25+Herbidown1 Topik0,25+Agral1 Axial0,45+Adigor1,5 241,7 170,8 140,8 135 122,5 115 111,6 104,2 95 87,5 80 71,6 59,2 53,3 51,6 43,3 38,3 14,2 Panculas/m2 a b b b b b b c c c c c c c c c h h h h h h h Eficacia% 0,0 29,3 41,7 44,1 49,3 52,4 53,8 56,9 60,7 63,8 66,9 70,4 75,5 77,9 78,7 82,1 84,2 94,1 Espiguillas/ pancula 30,1 27,2 24,7 19,2 20,1 32 24 11 16,3 14,2 12,3 11,8 11,2 14,3 20 20,1 17,6 13,7

g g g g g g g g g

d d d d d d d d

e e e e e e e e e e

f f f f f f f f f

Estadoballueca

25feb iniciomitaddeahijado

Lasmejoreseficaciasseobtienenconelmojantequelacasacomercialrecomienda.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Tabla13.Resultadosdeeficaciacontraballueca.Oteiza2010. Fecha Tratamientos Superficie%ballueca 26ene 26ene 26ene 26ene 26ene 26ene 26ene 26ene 26ene 26ene 11dic/26ene 26ene 11dic/26ene 26ene 26ene Testigo(125panculas/m ) Broadway0,275+Image1,25 Broadway0,275+YardTriple1,5 Atlantis0,45+OxitrilM1,25 Broadway0,275 Atlantis0,45+YardTriple1,5 Broadway0,275+GranstarSX35g Atlantis0,45+Sencor0,1 Atlantis0,45 Axial0,45+Image1,25 Axial0,45+Intensity33g Ipulex3,5/Atlantis0,45 Axial0,45+Intensity33g Ipulex3,5/Axial0,45 Axial0,45+GranstarSX35g Axial0,45
2

Eficacia% 0,0 48,7 53,3 74,7 74,7 76,3 76,7 77,3 88,7 95,0 95,3 96,0 98,0 98,0 98,3 98,7

50,0 a 25,7 23,3 12,7 12,7 11,8 11,7 11,3 5,7 2,5 2,3 2,0 1,0 1,0 0,8 b b c c d c d e d e d e d e d e d e d e d e d e d e d e

0,7 e

Entodosloscasos,lamezcladeunantigramneoconunherbicidadehojaancha,disminuyeen menoromayormedidalaeficaciadelprimero.Estasbajadasdeeficaciasepuedenacentuaro atenuarenfuncindelascondicionesclimticas.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

CONDICIONESDEAPLICACIN Para sacar el mximo partido de un herbicida, es imprescindible utilizarlo en buenas condiciones.Todoslosherbicidasdependenenmenoromayormedidadeciertosfactores. En cuanto a los herbicidas radiculares (isoproturon, clortoluron, prosulfocarb), no dependendelascondicionesambientalesparafuncionarbien.Peroesesencialcontrolarel estado del suelo. Este deber estar trabajado y bien desmenuzado. La incorporacin del herbicida al suelo con la humedad es muy importante. Las condiciones de humedad y temperatura ambiental no tienen influencia en el funcionamiento de estos herbicidas. Siempre se ha dicho que para una buena eficacia de los derivados de urea, deben incorporarsealsuelo(humedadposterior),perosinquelluevademasiadoyaqueselavan,y para el control de ballueca es mucho mejor que haya un invierno con heladas. La ballueca essensiblealfroysiestafectadaporelherbicidamueremsfcil. Los herbicidas antigramneos foliares tambin necesitan un determinado estado de humedad del suelo (plantas en crecimiento activo). Esto implica que la mala hierba est receptiva al herbicida, ya que en condiciones de estrs, la cantidad de herbicida absorbida por la planta se puede reducir. Adems, las condiciones de humedad ambiental y de temperatura tambin pueden favorecer o dificultar la absorcin. Los cambios bruscos de temperaturasuelentenerunainfluencianegativa.Cuandolascondicionesnoseandeltodo favorables, se recomienda no mezclar los antigramneos con otros herbicidas y utilizar las dosismsaltasregistradasdeherbicidaymojante. El estado fenolgico de la mala hierba es un factor fundamental. De forma general, y en la medida de lo posible, se recomiendan los tratamientos tempranos (hierbas pequeas), antesdequelasmalashierbasestndemasiadodesarrolladas.Deestamaneraseconsigue una mayor eficacia con el herbicida y, adems, se evitan prdidas de cosecha por la competencia de la mala hierba con el cultivo. En el caso de bromo y vallico, el tratamiento ptimo con herbicidas foliares se har con 23 hojas, antes de que las plantas empiecen a ahijar. A partir de este momento, la eficacia de los herbicidas es menor. En el caso de ballueca, con los herbicidas disponibles, el margen de tiempo es mayor y estos pueden funcionar bien con malas hierbas ms desarrolladas, aunque se depende ms de las condiciones ambientales. No obstante, se recomiendan los tratamientos ms precoces posibles.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

Foto:Apartirdeesteestadoelcontroldevallicoesmsdifcil.

Control de malas hierbas en cereal de invierno

RESISTENCIAS El fenmeno de resistencia ocurre cuando, despus de haber estado utilizando un herbicida, ste deja de tener eficacia. Lo que ha ocurrido es que hemos seleccionado las poblaciones resistentes. Estas poblaciones estn de forma natural en el campo, no es que nosotros provoquemos mutaciones que las hacen resistentes. La repeticin de los modos deaccinesloqueseleccionaestaspoblaciones. EnestosmomentosenNavarra,setieneconstanciadelaresistenciadecuatroespecies: Vallico,Loliumrigidum,resistentealosherbicidasdelgrupoA. Ballueca,Avenasterilis,resistentealgrupoA. Amapola,Papaverroheas,resistentealgrupoB(sulfonilureas) Ciape,Sinapisarvensis,resistentealgrupoB(sulfonilureas)

Poblacindeciaperesistente

Control de malas hierbas en cereal de invierno

INTIA:EnsayodeArlegui(NavarraEspaa)conballuecaresistenteagrupoA Nota: Grupo A: clodinafoppropargil, diclofopmetil, fenoxapropp etil, fluazifoppbutil, quizalofoppetil (familia fops), pinoxaden (familia dem) y tralkoxidim, cletodim, cicloxidim (familia dims). Grupo B: amidosulfuron, clorsulfuron, iodosulfuron, mesosulfuron, metsulfuron, tifensulfuron, tribenuronmetil (familia sulfonilureas), florasulam, piroxsulam (familiatriazolopirimidinas). Los casos de resistencia de Vallico y Amapola estn bastante repartidos por la zona media de Navarra, mientras que los casos de Ballueca y Ciape, por el momento, son puntuales de laCuencadePamplonayCuencadeLumbierrespectivamente. En cuanto a las poblaciones resistentes de ballueca, localizadas en la Cuenca de Pamplona, la alternativa qumica para controlarlas son los herbicidas del Grupo B Atlantis y Broadway. Sin embargo, su uso continuado puede llevar acorto plazo a presentarel mismo problema. En parcelas con altas densidades de ballueca es necesario recurrir a los programas con derivadosdeurea. Las poblaciones de vallico resistentes son las ms abundantes en Navarra. Hay constancia de que existen numerosas poblaciones de este tipo difciles para los herbicidas del grupo A. ltimamente, incluso hay problemas de control con herbicidas del Grupo B. Con lo cual las posibilidades de control qumico de estas poblaciones se reducen a la utilizacin de clortoluron e isoproturon (Grupo C2, familia ureas) y el prosulfocarb (Grupo N, familia tiocarbamatos). A pesar de que las poblaciones de amapola resistentes al Grupo B familia sulfonilureas, estn bastante repartidas en toda la Zona Media, suponen un problema menor porque existen bastantes herbicidas fuera del grupo B como el diflufenican, metribucina,

Control de malas hierbas en cereal de invierno

aminopiralida, bromoxinil, etc. Las materias activas florasulam y piroxulam (Nikos, Broadway) pertenecen tambin al Grupo B, pero no al grupo de las sulfonilureas. Sin embargo, las poblaciones resistentes a las sulfonilureas no se controlan del todo con esta familia ya que su modo de accin es similar. Por ello, no se recomendaran para el control deamapolasresistentes. Las alternativas qumicas para controlar las poblaciones de ciape resistente son variadas y sucontrolnotienequesuponerningnproblema. PREVENCINDERESISTENCIAS Ahora bien, qu pasa con las parcelas donde todava no se han seleccionado las poblacionesresistentes? Esrelativamentesencilloprovocarunproblemaderesistencia,utilizandosiempreelmismo herbicida, pero manejarlo despus resulta muy difcil. Por lo tanto, agricultores, tcnicos y distribuidores han de concienciarse para no llegar a ese extremo. Todava nos quedan herbicidas,enalgunoscasospocos,peroestnah.Hayqueutilizarlasmateriasactivasmuy bienparaqueestosherbicidasnosegastenypierdansueficaciaantesdetiempo. El bromo es una de las especies ms preocupantes en cuanto a la seleccin de poblaciones resistentes ya que slo se utiliza un modo de accin con el control qumico. Prevenir la resistenciaenestecasoimplicamanejarotrasherramientasdistintasalosherbicidas.Como ya se ha comentado, la falsa siembra y el retraso de la siembra del cereal son buenas medidas, aunque dependientes de la climatologa. Un laboreo con volteo podra minimizar el problema, lo mismo que la rotacin de cultivos, retrasando la siembra a la primavera o utilizandoherbicidasdistintos. La prevencin de las resistencias de vallico y ballueca con herbicidas es sencilla de escribir peroavecesdifcildeaplicar.Cuandosehaceuntratamientoherbicidamuyeficaz,yalao siguiente se repiten los resultados, resulta difcil plantear otra alternativa. Sin embargo es un error no hacerlo. Con el uso continuado del mismo herbicida o mismo modo de accin, lo que se hace es seleccionar esas poblaciones resistentes que estn presentes en las parcelas,yendefinitivaseestacortandolavidadeeseherbicida.Estonoesinteresanteni para los agricultores que se encuentran con un problema en el campo, ni para los fabricantesdeherbicidasquedejandevenderunproductoporfaltadeeficacia. Por tanto, en cuanto a ballueca, la recomendacin sera la aplicacin de programas en parcelasconaltasdensidadesconunderivadodeureayunherbicidafoliardelgrupoAoB. Si durante dos campaas hemos utilizado el mismo herbicida foliar del grupo A, al tercero se recomienda cambiara un herbicida del grupo B. Si por alguna razn no se pudiese hacer el tratamiento de invierno, otra opcin sera hacer dos aplicaciones, una con un herbicida

Control de malas hierbas en cereal de invierno

delgrupoAyotraconunherbicidadelgrupoB(siempreycuandoseanecesarialasegunda aplicacin).