Manual de Direito Processual Civil Volume nico

Daniel Amorim Assumpo Neves

3. para 4 edio

p. 142143 substituir os dois primeiros pargrafos do item 4.5.1.8 pelo que segue:

Apesar da omisso legal, alm das aes de separao, da converso destas em divrcio e da anulao de casamento, tambm a ao de divrcio direto e de nulidade de casamento tero como foro competente o domiclio da mulher1. Com a nova redao do art. 226, 6., da CF, proposta pela PEC 28/2009, o casamento ser dissolvido somente pelo divrcio, sendo nesse caso dispensvel a separao, bem como sua converso em divrcio, o que exigir uma releitura do art. 100, I, do CPC. No tocante dissoluo de unio estvel, a jurisprudncia mais antiga do Superior Tribunal de Justia se posicionava contrariamente aplicao da regra do art. 100, I, do CPC, determinando a aplicao do art. 94 do CPC (foro geral)2.

Sempre tive resistncia a esse entendimento, em especial pelas disposies contidas na lei constitucional (art. 226, 3., da CF) e infraconstitucional (arts. 1.723 a 1.727 do CC), que aproximam o casamento da unio estvel, inclusive tratandoa como entidade familiar. Sendo o objetivo das normas a aproximao dos dois fenmenos, parece que o entendimento restritivo defendido pelo Superior Tribunal de Justia no se justifica3. Se a mulher considerada hipossuficiente a ponto de merecer a proteo legal, no parece isonmico deixar de estender tal benefcio tambm convivente. Por essa razo, elogivel a mudana de posicionamento daquele tribunal, que recentemente teve a oportunidade de decidir pela aplicao do art. 100, I, do CPC, s aes de reconhecimento e dissoluo de unio estvel4. Tal demanda de competncia absoluta da vara de famlia e sucesses, nos foros em que xistir5.

linha do pargrafo Prev o inciso I (...), onde se l denunciante, leia se denunciado.

p. 551 inserir, antes do item 17.11, o seguinte pargrafo:

de exame de DNA no realizado na primeira demanda. O tribunal, por maioria de votos, no

p. 256 na primeira

Registrese que em deciso indita o Supremo Tribunal Federal se manifestou no sentido de admitir a relativizao da coisa julgada em ao de investigao de paternidade em virtude

1 No tocante ao divrcio direto, existe divergncia doutrinria. No sentido do texto: Baptista da Silva, Comentrios, p. 435; Dinamarco, Instituies, p. 501, Arruda Alvim, Manual, p. 333. Em sentido contrrio, defendendo a interpretao restritiva da norma: Theodoro Jr., Curso, p. 164; Fidlis dos

Santos, Manual, v. 1, p. 150. Tambm pela interpretao restritiva: STJ, 4. Turma, REsp 17.999/RJ, rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ 05.10.1992. 2 STJ, 4. Turma, REsp 500.100/SP, rel. Min. Aldir Passarinho Junior, j. 06.06.2006; Nery Nery, Cdigo, p. 499. 3 Fux, Curso, p. 94; Baptista da Silva, Comentrios, p. 436; MarinoniMitidiero, Cdigo, p. 162. 4 Informativo 483/STJ: 3. Turma, REsp 1.145.060/MG, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 13.09.2011.

5 Informativo 484/STJ: 4. Turma, REsp 1.006.476/PB, rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 04.10.2011.

cotejo entre a coisa julgada e o princpio da dignidade da pessoa humana, consubstanciado no direito informao gentica, preferiu prestigiar o segundo valor envolvido6.

p. 556 na primeira linha do pargrafo Segundo previso do art. 103 (...), onde se l CPC, leiase CDC.

p. 557 na primeira linha do pargrafo (b) nas aes coletivas (...), onde se l CPC, leia se CDC.

p. 812 na primeira linha do pargrafo No que concerne (...), onde se l art. 549, leiase art. 569.

p. 1075 substituir o pargrafo Importante destacar (...) pelo que segue:

Era tradicional o entendimento do Superior Tribunal de Justia de que somente se admitiria a aplicao do art. 734 do CPC s prestaes vincendas, de forma que, sendo o desejo do credor a utilizao de meios meramente de subrogao em sua execuo de alimentos, dever se valer do procedimento comum da execuo de pagar quantia certa para a cobrana da dvida j acumulada pelo inadimplemento anterior7. Em recente deciso daquele tribunal, entretanto, o posicionamento foi revisto, tendo sido admitido o desconto em folha de pagamento para quitao de parceladas j vencidas8.

p. 1235 na 2. linha do primeiro pargrafo, onde se l sequestro da totalidade do patrimnio, leiase sequestro de bens do patrimnio.

6 Informativos 622,629 e 631/STF: Tribunal Pleno, RE 363889/DF, rel. Min. Dias Toffoli, 2.6.2011. (RE 363889)

7 STJ, 3. Turma, AgRg no REsp 822.486/RJ, rel. Min. Sidnei Beneti, j. 18.09.2008, DJe 08/10/2008; STJ,

4. Turma, RHC 21.490/RS, rel. Min. Massami Uyeda, j. 02.08.2007, DJ 27.08.2007, p. 253.

8 Informativo 485/STJ: 4 Turma, REsp 997.515RJ, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 18/10/2011.