Exerccios de Calculo Numerico

Zero de Funcao
1. De um exemplo de funcao f (x), que tenha pelo menos uma raiz, que nao pode
ser determinada usando o Metodo da Bissecao.
2. De um exemplo de funcao f (x), que tenha pelo menos uma raiz, onde o Metodo
de Newton-Raphson nao converge.
3. A equacao x2 7x + 12 = 0 tem 3 e 4 como razes. Considere a funcao de
iteracao dada por (x) = x2 6x + 12. Determine o intervalo (a, b), onde
para qualquer que seja x0 escolhido a sequencia xn+1 = (xn ) converge para a
raiz x = 3. Mostre que a convergencia e quadratica.
4. Para determinar a raiz quadrada de um n
umero c 0, basta resolver a equacao
2

x c = 0. E possvel determinar sua raiz quadrada usando a funcao de iteracao

(x) = c/x. Justifique a resposta.
5. As funcoes de iteracoes 1 (x) = x2 /2 2x + 4 e 2 (x) = x2 /2 2.5x + 5, geram
sequencias convergentes para a raiz x = 2, para qualquer aproximacao inicial
x0 (1.5, 3). Qual das duas funcoes geram sequencias mais rapidamente
convergente para esta raiz. Justifique a resposta.
6. Determine um intervalo (a, b) e uma funcao de iteracao (x) associada, de tal
forma que x0 (a, b) a funcao de iteracao gere uma sequencia convergente
para a(s) raiz(es) de cada uma das funcoes abaixo, usando o metodo iterativo
linear (MIL) com tolerancia 1.103 .

(a) f1 (x) = x ex
(b) f2 (x) = ln(x) x + 2
(c) f3 (x) = ex/2 x3
(d) f4 (x) = sen(x) x2
(e) f5 (x) = x/4 cos(x)
7. Determine a(s) raiz(es) da funcao f1 (x), usando o metodo da Bissecao, Metodo
da Falsa posicao e da Falsa posicao modificada com tolerancia = 1.103 .
Quantas iteracoes foram necessarias para cada um dos metodos.
8. Determine as razes do exerccio (6), usando o Metodo de Newton-Raphson.
9. Determine as razes do exerccio (6), usando o Metodo das Secantes.
10. Determine os pontos extremos do exerccio (6), usando o Metodo de NewtonRaphson.
11. Determine o ponto de interseccao entre as funcoes f1 (x) e f2 (x), f2 (x) e f3 (x)
e entre f1 (x), f2 (x) e f3 (x).

12. O Teorema do Valor Medio, diz que para funcao diferenciavel f (x), existe um
n
umero 0 < < 1, tal que :
f (x) = f (a) + (x a)f 0 (a + (x a))
Considere a = 0; = 1/2 e f (x) = arctan(x). Determine o x > 0 que satisfaz
a igualdade acima.
13. Sabe-se que se x = e uma raiz dupla de f (x) entao o Metodo de NewtonRaphson nao converge quadraticamente. Mostre que se
f 0 () = 0, mas todas as outras condicoes de convergencia estao satisfeitas,
entao a iteracao:
2f (xn )
xn+1 = (xn ) = xn 0
f (xn )
converge quadraticamente.
14. Seja x = uma raiz de f (x), tal que f 0 () 6= 0 e f () = 0. Mostre que neste
caso o Metodo de Newton-Raphson tem convergencia c
ubica.
15. Encontre todas as razes reais do polinomio abaixo pelo metodo de NewtonRaphson.
p(x) = x4 2x3 + 4x 1.6
16. Uma pessoa tomou um emprestimo de A reais, que acrescenta os juros no total
antes de computar o pagamento mensal. Assim, se a taxa mensal de juros, em
porcentagem, e q e o emprestimo e pelo prazo de n meses, a quantia total que
o tomador concorda em pagar e:
C = A + A.n.

q
.
100

Isto e dividido por n para dar o total de cada pagamento P , ou seja

P =

1
C
q
=A
+
n
n 100

chamado
Isto e perfeitamente legal e muito usado em lojas de departamento .( E
o emprestimo com acrescimo). Mas a verdadeira taxa de juros que o tomador
esta pagando e alguma coisa alem de q%, porque ele nao conserva o total do
emprestimo por todos os n meses: Ele esta pagando-o de volta com o decorrer
do tempo. A verdadeira taxa de juros pode ser encontrada pela determinacao
de uma raiz x da equacao:
F (x) = (Ax P )(1 + x)n + P = 0
Isto fornece a taxa de juros por perodo de pagamento, que pode ser convertida
em taxa anual multiplicando-se a mesma por 12. Seja A = R$1000, n = 24 e
q = 5%. Determine a verdadeira taxa de juros.

Gabarito Zero de Funo

Exerc ci o 1:
2
Um exemplo f(x) = (x - r ) , r R

A raiz x = r no pode ser determinada pelo Mtodo da Bisseo porque f(x)  x R.
muda de sinal quando x se aproxima de r.
Temos tambm que f (x)
Exerc ci o 2:
Seja r a raiz de f(x). O mtodo de Newton-Raphson pode no convergir se

[

grande.
Um exemplo: f(x) = arctg(x).

Para algum xc [1.39,1.40] , se x0 > xc , a seqncia {x n } diverge, xn r

cada iterao.
Duas observaes-extras:
1. Se x0 = xc , ento o mtodo produz o ciclo x1 = xc , x 2 = xc , x3 = xc,...
2. Se x0 < xc , a seqncia {x n } converge para r = 0.
Exerc ci o 3:
I = (2, 4).
(x) = x 2 6x + 12
f(x) = x 2 7x + 12
Supondo x0 = 2.1 , temos:

x1 = (2.1) 2 6(2.1) + 12 = 3.81

x 2 = 3.6561

cresce a

x 3 = 3.43046721

x4 = 3.185302019
x5 = 3.03433683 7
x6 = 3.001179018
x7 = 3.00000138 9
x8 = 2.999999997
x9 = 3.00000000 2
x10 = 2.999999998
x11 = 3
x12 = 3
.
.
.
xk = 3, k
Obs.: Se eu escolher x0 = 2, xk = 4, quando k .
Se eu escolher x0 = 4, xk = 4, quando k .
Mas, se eu escolher 2 < x0 < 4, xk = 3, quando k .

Para mostrar que a convergncia quadrtica, temos que aplicar:

lim

xn +1 r
xn r

= C, 0 C 1, quando n

Ento:

lim

x n +1 3
xn 3

= lim

((

) 3

xn 3

= lim

x n 2 6x n + 12 3

xn 3

= lim

x n 2 6x n + 9

xn 3

= lim

xn 3

xn 3

Portanto, a convergncia quadrtica.

Exerc ci o 4:
Condio suficiente para convergncia: (r) < 1 -1 < (r) < 1
Aqui, sabemos que as razes so: r1 = c e r2 = c
Ento, (x) =

c
x

<1 x

> c x > c x < c ou x > c

Como r1 e r 2 no pertencem ao intervalo I = (- , - c ) ( c , + ), logo no possvel

determinar a raiz quadrada de um nmero c 0 usando a funo de iterao (x) =
Exerc ci o 5:

1 (x) =

x2
2x + 4 1' (x) = x 2
2

Nas proximidad es da raiz (r 2), temos que 1' (2) = 0

c
.
x

=1

 2 (x) =

x2
2.5x + 5 2 ' (x) = x 2.5
2

Nas proximidad es da raiz (r 2) temos que 2 ' (2) = 0.5

Como 1' (2) < 2' (2) , ento 1 (x) convergir mais rapidamente para a raiz.
Veja o comportamento de ambas as funes:

Para 1 (x)
Exerc ci o 6:
(a) f 1 (x) =

x e x

x e x =0

x = e x x = e 2x 1 (x) = e 2x

Graficamen te, percebemos que r (0,1).

Um bom intervalo para encontrar a raiz I = (0.42, 0.44).

Usando x0 = 0.43 , temos:
x1 = 0.42316208 2 = 0.006837.. . > 0.001
x 2 = 0.42898893 = 0.005826.. . > 0.001

x 3 = 0.42401864 1 = 0.0049702. .. > 0.001

x4 = 0.42825465 = 0.00423600 9... > 0.001
x5 = 0.42464179 5 = 0.0036128. .. > 0.001

x6 = 0.42772124 6 = 0.00307945 ... > 0.001

x7 = 0.42509504 8 = 0.00262619 ... > 0.001
x8 = 0.42733368 9 = 0.00223864 ... > 0.001

Para 2 (x)

x9 = 0.42542467 3 = 0.00190901 5... > 0.001

x10 = 0.42705206 2 = 0.00162738 9... > 0.001
x11 = 0.42566436 2 = 0.00138769 9... > 0.001

x12 = 0.42684739 2 = 0.00118303 06... > 0.001

x13 = 0.42583863 9 = 0.00100875 208... > 0.001

x14 = 0.42669863 9 = 0.00086000 0166 < 0.001 aqui est a aproxim ao!

(b) f 2 (x) = ln(x) x + 2

ln(x) x + 2 = 0 x 2 = ln(x) x = e x 2

2 (x)

= e x 2

Temos duas razes : r1 (0, 0.5) e r2 (3, 3.5)

usando x0 = 0.43, temos :
x1 = 0.20804518 2 = 0.22195481 8 > 0.001
x 2 = 0.16663411 1 = 0.04141107 1 > 0.001
x 3 = 0.15987454 1 = 0.00675957 > 0.001

x4 = 0.15879750 2 = 0.00107703 9 > 0.001

x5 = 0.15862656 3 = 0.00017093 9 < 0.001 aqui est a aproxima o!

(c)f 3 (x) = e x/2 x 3

e x/2 x 3 = 0 e x/2 = x 3 e x/2

Ento, pelo grfico, r (1, 2).

1/3

( )

= x3

1/3

e x/6 = x

3 (x)

= e x/6

x0 = 1.3 (uma a proximao inicial a rbitrria)

x1 = 1.24193005 6 = 0.05806994 4 > 0.001

x 2 = 1.22996823 4 = 0.01196182 2 > 0.001

x 3 = 1.22751856 6 = 0.0024496. .. > 0.001

x 4 = 1.2270175 = 0.00050106 ... < 0.001 aqui est a aproxima o!

(d)f4 (x) = sen(x) x 2

41(x)

sen(x)

r1 (0, 
x0 = 1.5
x1 = 0.99874670 7
x 2 = 0.91694774 5
x 3 = 0.89092581
x 4 = 0.88184699 9
x5 = 0.87858658 1
x6 = 0.87740386 8 = 0.00118271 3 > 0.001

x7 = 0.87697329 2 = 0.00043057 6 < 0.001 uma das ra zes

A outra raiz ter de ser encontrada em
(e ) f5 ( x ) =

42 (x)

= sen(x)

x
cos( x )
4

x
x
x
cos( x ) = 0 cos( x ) = x = arccos
4
4
4

5(x)

x
= arccos
4

Usando x0 = 1.5 temos :

x1 = 1.18639955 2 = 0.31360044 8 > 0.001

x 2 = 1.26966597 1 = 0.08326641 9 > 0.001

x 3 = 1.24779248 2 = 0.02187348 8 > 0.001

x 4 = 1.25355354 3 = 0.00576106 147 > 0.001

x5 = 1.25203725 5 = 0.00151628 804 > 0.001

x6 = 1.25243640 9 = 0.00039915 439 < 0.001 uma aproxi mao para a raiz

Exerc ci o 7:
(i)

Mtodo da Bisseo:

f 1 (x) =

x e x

r (0, 1);
x0 =

0 +1
= 0.5 f 1 (0.5) = 0.10057612 1 > 0 r (0, 0.5)
2

x1 =

0 + 0.5
= 0.25 f 1 (0.25) = -0.2788007 83 < 0 r (0.25, 0.5)
2

x2 =

0.25 + 0.5
= 0.375 f 1 (0.375) = -0.0749168 43 < 0 r (0.375, 0.5)
2

x3 =

0.375 + 0.5
= 0.4375 f 1 (0.4375) = -0.8873924 7 < 0 r (0.4375,0. 5)
2

x4 =

0.4375 + 0.5
= 0.46875 f 1 (0.46875) = 0.05886918 7 > 0 r (0.4375,0. 46875)
2

x5 =

0.4375 + 0.46875
= 0.453125 f 1 (0.453125) = 0.03750692 7 > 0 r (0.4375,0. 453125)
2

0.4375 + 0.453125
= 0.4453125
2
r (0.4375,0. 4453125)
x6 =

f 1 (0.4453125 ) = 0.02669334 1 > 0

0.4375 + 0.4453125
= 0.44140625
2
r (0.4375,0. 44140625)
x7 =

f 1 (0.4414062 5) = 0.02125273 1 > 0

0.4375 + 0.44140625
= 0.43945125
2
r (0.4375,0. 43945125)
x8 =

x9 =

f 1 (0.4394512 5) = 0.01852126 > 0

0.4375 + 0.43945125
= 0.43847562 5 = 0.43945125 -0.4384756 25 = 0.00097562 5 < 0.001
2

Portanto, a raiz apr oximada x 9 = 0.43847562 5

(ii) Mtodo da Falsa Posio:
Aqui, usamos mdia ponderada entre a e b com pesos |f(b)| e |f(a)|, respectivamente.
a f(b) + b f(a)

x =

f(b) + f(a)

af(b) bf(a)
, visto que f(a) e f(b) tm sinais opostos.
f(b) f(a)

r (0, 1) f 1 (0) = 1 < 0 ; f 1 (1) = 0.63212055 8 > 0

0(0.632120 558) 1( 1)
= 0.61269983 7 f 1 (0.6126998 37) = 0.24086556 4 > 0
0.63212055 8 ( 1)
r (0, 0.61269983 7)
x0 =

- 0.612699837(-1)
= 0.379921807 f1(0.379921807) = - 0.067536909 < 0
1.612699837
r (0.379921807, 0.612699837)
x1 =

0.379921807(0.240865564) 0.612699837( 0.067536909)

= 0.430897755
0.240865564 ( 0.067536909)
f1(0.430897755) = 0.00650268784 > 0 r (0.379921807, 0.430897755)

x2 =

0.379921807(0.006502668784) 0.430897755( 0.067536909)

= 0.426420694
0.006502668784 + 0.067536909
f1(0.426420694) = 0.000167316215 > 0 r (0.379921807, 0.426420694)
x3 =

x4 = 0.426305782 = 0.000114911851 < 0.001 aqui est uma aproximao!

Exerc ci o 8: Usar Mtodo de Newton-Raphson para as letras (a), (b), (c), (d), (e) do Ex. 6.
Exerc ci o 9: Usar Mtodo das Secantes para as letras (a), (b), (c), (d), (e) do Ex. 6.
Exerc ci o 10: Pontos extremos so pontos onde f(x) = 0. Resolver essa equao por
Newton-Raphson para as letras (a), (b), (c), (d), (e) do Ex. 6.
Exerc ci o 11:

(i)

f1(x) = f 2 (x)

x e x = ln(x) x + 2

isolando x no membro esquerdo da equao, obtemos :

ln(x) =

x e x + x 2 x = e

x e x + x 2
w(x)

Pelo grfico abaixo, temos duas razes : r1 (0, 1) e r2 (1, 2).

Vamos resolver pelo Mtodo de Newton-Raphson usando 4 casas decimais:

Aqui, j uso as equaes :
h(x) = x e x ln(x) + x 2
h (x) =

+ e x

2 x

1
+1
x

Para aplicar a frmula de Newton - Raphson :

xn +1 = xn

h(x n )
h (xn )

Usando x0 = 0.07 temos :

x1 = 0.0759
x 2 = 0.0762
x 3 = 0.0762 Aqui, est uma aproxima o!
f1(0.0762) = f 2 (0.0762) = 0.6506
Portanto, um dos pontos de interseo P1 = (0.0762, - 0.6506)
Agora, para r2 (1, 2).
Usando x0 = 1.4, temos :
x1 = 1.3998
x 2 = 1.3998
f1(1.3998) = f 2 (1.3998) = 0.9365
Ento, outro ponto de interseo P2 = (1.3998, 0.9365)

(ii)

f 2 (x) = f 3 (x)

ln(x) - x + 2 = e x/2 x 3 e x/2 = ln(x) x + 2 + x 3

h1 (x)

h 2 (x)

Pelo grfico abaixo, temos apenas uma raiz r (0, 1) :

Vamos resolver pelo Mtodo de Newton-Raphson usando 4 casas decimais:

Obs. :
f(x) = e x/2 x 3 ln(x) + x 2
=
f (x)

1 x/2
1
3x 2 + 1
e
2
x

Usando x 0 = 0.7, temos :

x1 = 0.8116
x 2 = 0.8022
x 3 = 0.8021
x 4 = 0.8021
f 2 (0.8021) = f 3 (0.8021) = 0.9774
O ponto de interseo (0.8021, 0.9774)
f1 f 2 :
P1 = (0.0762, 0.6506)
P2 = (1.3998,0. 9365)
f 3 (0.0762) = 1.0384 0.6506
f 3 (1.3998) = 0.7293 0.9365
f 2 f 3 P = (0.8021,0. 9774)
f 1 (0.8021) = 0.4472 0.9774

Portanto, no existe ponto de interseo entre f1 , f 2 e f 3 simultanea mente.

Exerc ci o 12:
Substituin do os valores dados na equao, temos :
x
arctg(x) = arctg(0) + (x - 0) f
2
0

x
arctg(x) = x f
2

Sabendo que (arctg(x) ) =

1
, temos :
+
1 x2

1
1
4x
arctg(x) = x

arctg(x) = x
4 + x 2 /4 arctg(x) = 4 + x 2
1 + x 2

4
h1 (x)

h 2 (x)

Obs. : O exerccio pede x > 0, ento r (1, 2).

Vamos resolver por Mtodo de Newton-Raphson com duas casas decimais:

f(x) = arctg(x) -

4x
x +4
2

5x 4 4x 2
x + 9x 4 + 24x 2 + 16
Usando x 0 = 1.4, temos :
=
f (x)

x 1 = 1.29
x 2 = 1.29
Ento, x 1.29

Exerc ci o 13:
Definio: uma raiz da funo f(x) dita de multiplicidade p se 0
g(x) = (x - )-p f(x).

_J

)|0H

Note que nessas condies: f( ) = f( ) = f ( ) = ... = f p-1 ( ) = 0.

Vamos mostrar agora um algoritmo, que tem convergncia quadrtica, mesmo quando
as razes tm multiplicidade p > 1.

Considere o desenvolvimento de Taylor de f(x) na vizinhana da raiz . Ento:

f ( x ) = f ( ) + ( x ) f ( ) +

(x )2
(x ) p
f ( ) + ... +
f
2!
p!

() =

( x ) p
f
p!

( ), onde ( x , )

pois pela hiptese uma raiz de multiplicidade p. Derivando f(x), obtemos que:
f ( x ) = p

( x ) p 1
f
p!

Definimos h(x) =

( ) =

( x ) p 1
f
( p 1)!

( )

f (x)
.
f ( x )

Ento,
lim

h(x)
f(x)
= lim
= lim

 x
x x f (x)(x

(x  p f p (
p!
(x  p 1 f p ( 
(p 1)!

1
0
p

Da definio de multiplicidade conclui-se que h(x) tem uma raiz x = simples ou de

multiplicidade 1, pois
lim h(x) =
x

1
lim (x  = 0
p x

Dessa forma pode ser empregado qualquer mtodo numrico para obteno da raiz de
h(x), mantendo a ordem de convergncia. Em particular para o Mtodo de NewtonRaphson, temos:
x n +1 = x n

h( xn )
,
h ( x n )

n = 0,1,...
(1)

Por definio,
h( x ) =

f (x)
f ( x )

h (x) = 1 -

f (x)f(x)

[f ( x ) ]

= 1

f ( x )
h( x ) .
f ( x )

Assim temos o seguinte algoritmo para determinar a raiz simples da funo h(x):

f ( xn )
h ( x n ) =
f ( x n )

f ( x n )
h( xn ) ,
h ( x n ) = 1
f ( x n )

h( xn )
x n +1 = x n

h ( x n )

n = 0,1,...

(2)

Definio (Ordem de Convergncia): Seja x n +1 = 3 ( x n ) , n = 0, 1, 2,... uma seqncia

convergente com lim x n = 0 e seja V uma vizinhana da raiz 0 tal que x n V para todo
n

n. Ento a iterao converge com ordem p > 1 em V, se C p (V ) e

(j) ( ) = 0 , j = 1,2,...,(p - 1) e (p) ( ) 0

Proposio: Considere a seguinte modificao do Mtodo de Newton-Raphson

x n +1 = x n p

f ( xn )
,
f ( x n )

n = 0,1,...

Seja p a multiplicidade da raiz de f(x). Prove que o mtodo iterativo acima tem
convergncia quadrtica.
Prova: Usando a definio acima, basta mostrar que ( ) 0 , onde

( x ) = x p

f (x)
f ( x )

Exerc ci o 14:
Seja x = uma raiz de f(x), tal que f ( ) 0 e f ( ) = 0 . Ento do MNR tem-se que
x n +1 = x n

f ( xn )
f ( x n )

Subtraindo em ambos os lados da igualdade e definindo o erro e n = x n tem-se

e n +1 = e n

f ( xn )
f ( x n )

(1)

Fazendo o desenvolvimento de Taylor de x na vizinhana de x n temos:

f ( x ) = f ( xn ) + ( x xn ) f ( xn ) +

( x xn ) 2
( x xn ) 3
f ( xn ) +
f ( n ) , onde n (x , xn ) .
2!
3!

Tomando x = em (2), obtemos

0 = f ( ) = f ( x n ) e n f ( x n ) +

( en ) 2
(e ) 3
f ( x n ) n
f ( n )
2!
3!

(3)

n ) 0 , obtemos
Dividindo a igualdade por f (x

( e ) 2 f ( x n ) ( e n ) 3 f ( n )
f ( xn )

= e n + n
2!
3!
f ( x n )
f ( x n )
f ( x n )

(4)

Substituindo em (1), obtemos que

e n +1 =

( e n ) 2 f ( x n ) ( e n ) 3 f ( n )

2!
3!
f ( x n )
f ( x n )

Fazendo n tem-se que lim

lim

e n +1
( en ) 3

= lim

f ( x n )
= 0 . Logo,
f ( x n )

f ( n )
f ( )
=
=C 0
3! f ( x n )
3! f ( )

Portanto a ordem de convergncia cbica nesse caso.

(5)

(2)

Exerc ci o 15:

p(x) = x 4 2x 3 + 4x 1.6

x 4 2x 3 = 1.6 4x

Grfico de

Pela tabela abaixo:

x
p(x)

-2
22,4

-1
-2,6

0
-1,6

+1
1,4

+2
6,4

+3
37,4

+4
142,4

Temos duas razes duplas: r1 ( 2,1) e r2 ( 0, 1)

Vamos ento aplicar o algoritmo de Briot-Ruffini com Newton-Raphson:
Para r1 ( 2,1) , com uma aproximao inicial de
decimais, temos:

-1,50
-1,50

x1 = x0

-2
-3,50
-5,00

0
5,25
12,75

4
-3,88
-23,00 = p(-1,50)

-1,6
4,22 = p(1,50)

4
-1,78
-15,64 = p(-1,32)

-1,6
0,75 = p(-1,32)

4
-1,27
-13,87 = p(-1,27)

-1,6
0,01= p(-1,27)

p(x0 )
4,22
= 1,50 +
1,32

p (x0 )
23,00

-1,32
-1,32
x 2 = x1

1
1
1

x 0 = 1,50 e usando duas casas

1
1
1

-2
-3,32
-4,64

0
4,38
10,50

p(x1 )
0,75
= 1,32 +
1,27
p (x1 )
15,64

-1,27
-1,27

1
1
1

-2
-3,27
-4,54

0
4,15
9,92

Ento, r1 1,27
Para r2 ( 0, 1) , com uma aproximao inicial de x 0 = 0,50, vamos usar duas casas
decimais. Como j achamos uma das razes ( r1 1,27 ) ento vamos usar apenas os
coeficientes do ltimo q(x). Assim, temos:

1
1
1

0,50
0,50

-3,27
-2,77
-2,27

4,15
2,75
1,62 = p(0,50)

-1,27
0,11 = p(0,50)

4,15
2,93
1,89 = p(0,43)

-1,27
-0,01 = p(0,43)

4,15
2,90
1,85 = p(0,44)

-1,27
0,01 = p(0,44)

p(x0 )
0,11
= 0,50
0,43
p(x0 )
1,62

x1 = x0

1
1
1

0,43
0,43

-3,27
-2,84
-2,41

p(x1 )
0,01
= 0,43 +
0,44
p(x1 )
1,89

x 2 = x1

0,44
0,44

1
1
1

-3,27
-2,83
-2,39



Ento, r2 0,44
Exerc ci o 16:
Dados do problema:
A = 1000 reais
N = 24 meses = 2 anos
q = 5% a.m = 60% a.a.
Substituindo esses dados na segunda equao do enunciado, que d o valor de P,
temos:
60
1
P = 1000 +
= 1000 (0,5 + 0,6 ) = 1000 (1,1) = 1100 reais
2
100

Agora, substituindo os valores de A, P e n na equao de F(x), temos:

F(x) = (1000x - 1100)(1 + x) 2 + 1100 = 0 F(x) = 10x 3 + 9x 2 12x = 0 x 10x 2 + 9x 12 = 0

Repare que x = 0 uma das razes da equao. Mas como se trata de taxa de juros,
essa raiz descartada.
Vamos tentar resolver com o Algoritmo de Briot-Ruffini associado ao Mtodo de NewtonRaphson.
Pela tabela abaixo:
x
F(x)

0
-12

1
7

2
46

...
...

Vemos mudana do sinal de F(x) para

[ 

Com uma aproximao inicial de x 0 = 0,50 temos:

0,50
0,50

10
10
10

9
14
19 = p (0,50)

-12
-5 = p(0,50)

x1 = x0

p(x0 )
5
= 0,50 +
0,76

p (x0 )
19

10
10
10

0,76
0,76
x 2 = x1

-12
0,62 = p(0,76)

p(x1 )
0,62
= 0,76
0,73
p (x1 )
24,20

0,73
0,73
x 3 = 0,73 +

Ento, x

9
16,60
24,20 = p (0,76)

10
10
10

9
16,30
23,60 = p (0,73)

-12
-0,10 = p(0,73)

0,10
0,73
23,60



73% a.a.

73
%a.m. 6,08 % a.m.
12