La Subsecretara de Defensa del Consumidor del gobierno nacional suspendi "temporalmente" a Consumidores Libres del registro de entidades defensoras de los derechos de usuarios y consumidores. El "gravsimo delito" cometido por la entidad fue realizar relevamientos de precios de una canasta seleccionada de ! artculos y" adem#s" decir la verdad$ %ue los precios aumentan constantemente. &'or %u( razn Consumidores Libres realiza desde hace )! a*os esa tarea+ 'or%ue as lo indica la ley ,-.,-. de defensa del consumidor" %ue en su artculo /0" inciso g" encomienda hacer estadsticas de precios. El 1obierno pretende %ue Consumidores Libres mienta con los porcenta2es como lo hace el 3ndec desde hace siete a*os. Sin darle a la entidad el derecho a la defensa" sin dictamen 2urdico previo" fundando la resolucin en un artculo referido a los proveedores" no a los consumidores" y ante la "presunta infraccin 4+5 %ue podra importar+" 6todo en potencial7" se tom la decisin de suspender sin plazo a una entidad %ue lleva ,. a*os realizando un traba2o social sin fines de lucro. 8n verdadero abuso de poder" una total arbitrariedad" un claro cercenamiento a la libertad de e9presin. Consumidores Libres pas a ser la primera entidad de este tipo" en el pas y en el mundo" sancionada por decir la verdad. :nte esta situacin" se contin;an realizando seguimientos de precios y los da a conocer %uien esto escribe" asumiendo personalmente las consecuencias" por entender %ue el sometimiento a los abusos de poder denigra al ser humano. De acuerdo con la ley de defensa del consumidor" "contra los actos administrativos %ue dispongan sanciones se podr# recurrir ante la C#mara <acional de :pelaciones en lo Contencioso :dministrativo =ederal". La Subsecretara demor cinco meses para remitir al tribunal una copia de las actuaciones >%ue se labraron en horas> despu(s de cuatro intimaciones. Consumidores Libres solicit al tribunal" incluso" %ue se ordenen el allanamiento de las oficinas y el secuestro del e9pediente. El tribunal entonces resolvi "limitar la suspensin en el ?egistro <acional de :sociaciones de Consumidores a Consumidores Libres a fin de permitir %ue (sta pueda continuar con sus tareas de representacin 2udicial de defensa de los consumidores en los procesos 2udiciales en tr#mite". Es decir" Consumidores Libres puede continuar con los 2uicios contra bancos" tar2etas de cr(dito" empresas de telefona celular" de medicina prepaga" etc(tera" en la defensa de derechos de incidencia colectiva" derivados de intereses individuales homog(neos" pero no puede hacer seguimientos de precios en supermercados y negocios barriales.
&'or %u( razn la @usticia no se pronunci a;n sobre la suspensin a Consumidores Libres+ 'or%ue la suspensin no es definitiva y la suspensin temporal no es considerada una sancinA por lo tanto" no es susceptible de revisin 2udicial. :nte esta encerrona en %ue se encuentra la entidad" se ha iniciado una nueva accin 2udicial para %ue se intime a resolver la cuestin en el e9pediente administrativo de manera definitiva. El 1obierno" mientras tanto" se presenta ante los ciudadanos como un gobierno progresista. 'ero ning;n gobierno progresista real persigue a una entidad defensora de los derechos de los usuarios y consumidores de bienes y servicios. 'or el contrario" aplica leyes a los formadores de precios" a las grandes cadenas de supermercados" a los grandes grupos del poder econmico. ?eitero$ aplica leyes. <o los prepotea un funcionario. El Congreso aprob en )BBB la ley ,/.)/0 de defensa de la competencia" %ue crea el Cribunal <acional de Defensa de la Competencia. 'ues bien" estamos en ,.) y ese Cribunal nunca fue creado. El problema de los aumentos de precios es por dem#s complicado" y no se resuelve con un 3ndec dibu2ando los n;meros de inflacin" de pobreza" de indigencia y de desocupacin ni sancionando a entidades de consumidores para terminar acordando con el =D3 la elaboracin de nuevos indicadores" nuevas metodologas y nuevos ndices del organismo oficial. Se resuelve atacando las causas" no los efectos.