Andrs E. Miguel Velasco Anlisis inter e intra regional de la pobreza en el estado de Oaxaca Autores: Pedro Maldonado Cruz julio Csar Torres Valds Andrs E. Miguel Velasco ISBN: 978-607-7751-36-6 Se termin de imprimir en el mes de febrero de 2011 en los talleres de Carteles Editores-Proveedora Grfica de Oaxaca, S.A. de C.V., oficinas ubicadas en Coln 605-4, Centro, Oaxaca, Oaxaca. Consltenos: librosdeoaxaca.blogspot.com Correo electrnico: colordig@gmail.com Tiraje efectivo: 500 ejemplares Trayectoria Pedro Maldonado Cruz es Doctor en Economa de la Universidad de CamagCiey, Cuba. Realiz sus ciatu1a en Administcacin y de en Planificacin en e[ Instituto Tecnolgico Oaxaca. Sus Econmico, /\nlisis Social y ciones destaca: Dernogrofo: Conceptos y za y Valds. julio Csa1 Tori-es es Doctor pm la IV. Sorbona, F1ancia. Fue Directo1 de Desarrollo Urbano y Director de Turstica en e[ Gobierno del Estado de Oaxaca. Sus lneas de Investigacin son: Desarrollo e impactos del turismo, Desarrollo urbano sustentable, y de los servicios tursticos. Andrs E. Miguel Velasco es Docto1 por el Instituto Tecnolgico de Oaxaca, asimismo, realiz sus estudios de Maestra en el Colegio de Mxico. Sus lneas de investigacin son: Anlisis del bienestar social y Evaluacin de polticas pblicas sustentables en las regiones. Enue sus publicaciones destaca: Ciencia Regional, principias de economa y desarrollo. Los doctores: Pedro Maldonado, julio Csar Torres y Andrs Miguel han im- partido ctedra en licenciatura, maestra y doctorado, tambin han sido di1ecto- res de tesis de estudiantes de Licenciatura, Maestda y Doctorado en el Instituto Tecnolgico de Oaxaca. Entre las publicaciones del Cuerpo Acadmico de Desarrollo Econmico y Social, integrado por este grupo de investigacin estn: Las desigualdades econ- micas nter e intra regionales en el estado de Oaxaca; Ciencia Regional. Instrumentos metodolgicos para el diseo de proyectos de inversin; Fundamentos de la Planifica- cin en la Ciencia Regional; Ciencia Regional. Aportes de la teora de lo complejidad y el caos; y Ciencia Regional. Calidad del servicio en los restaurantes de la Zona Dorada de Acapulco, Guerrero, Mxico. Han realizado en forma conjunta proyectos de investigacin, publicaciones de artculos en revistas nacionales y extranjeras tanto impresas como virtuales. 3 NDICE Introduccin 1 Pobreza: Un problema difcil de abordar i.1 Oaxaca en el contexto nacional 1.2 Aspectos geogrficos 1.3 Vas de comunicacin l.4 Poblacin i.5 Agricultura 1.6 Educacin 1.7 Salud y seguridad social 1.8 Vivienda 1.9 Aspectos econmicos i.10 Empleo 1.11 Distribucin del ingreso u2 La pobreza en el estado de Oaxaca 11 Desigualdades sociales y pobreza en el contexto oaxaqueo 2.1 Introduccin 2.2 Pobreza, desigualdad y exclusin social 2.3 Las familias y la persistencia de la pobreza 2-4 Mtodos de medicin de la pobreza 2.4.1 Medicin de la pobreza por el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) 2-4.2 Medicin de la pobreza por el mtodo del Ingreso (1) 2.5 Empoderamiento y superacin de la pobreza 2.6 Activos y capacidades de los pobres 2.6.1 Educacin 2.6.2 Desnutricin y salud 2.6.3 Servicios en la vivienda 2.6-4 Acceso a la tierra 2.6.5 Micro y pequeas empresas 2.7 La cultura, la organizacin social y el capital social 111 Diseo metodolgico 3.1 Delimitacin geogrfica y temporal 3.2 Definicin de variables 3.3 Operacionalizacin de la variable e indicadores 3.3.1 Mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) 7 18 19 20 21 2.4 2.5 30 30 30 33 34 35 36 37 43 44 46 47 48 48 50 53 53 53 53 53 5 6 3.3.2 3-4 3.s Mtodo de Lnea de Pobreza (LP) Clculo del ndice de Pobreza, aplicando el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) Prueba de hiptesis SS SS s6 IV Situacin de la pobreza en el estado de Oaxaca 57 4.1 Lnea de Pobreza S7 4.2 Necesidades Bsicas Insatisfechas 67 4.3 Anlisis regional de la pobreza 76 4-4 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza 77 4.4.1 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 1990 77 4.4.2 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 199S 79 4-4-3 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 2000 80 4.4.4 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 2oos 82 Conclusiones y recomendaciones 84 Bibliografa 90 Anexo No. 1 93 Anexo No. 2 110 Anexo No. 3 126 Anexo No. 4 142 Anexo No. s 1S8 Anexo No. 6 184 INTRODUCCIN En 2008, elaborado pobreza aumento en la se y 2008, esto es el reflejo de los efectos iniciales manifest al final del 2008 (CEPAL, 2009). en 3.1% e11t1e 2006 la crisis econmica que se Es pertinente sealar que la situaci11 de xecariedad que una buena parte de la poblacin padecido a lo largo del tiempo ha incidido en los ndices de pobreza, lo que ha originado que varios estados presenten altos niveles de pobreza, principalmente los de la regin sur, que se ha ca1acterizado por concentrar a los estados con mayores po1centajes de poblacin pob1e en el pas, siendo el estado de Oaxaca uno de ellos. Esta situacin es preocupante si tomamos en cuenta que estos estados cuentan con una gran diversidad de ecosistemas naturales lo que podra ayudar a mejorar la economa local, sin embargo, a pesar de ello, la mayora de la poblacin vive en condiciones alarn1antes de pobreza (Berumen, 2003:5). Dentro del estado de Oaxaca, los niveles de pobreza han originado que la poblacin sea considerada como una de las ms pobres a nivel nacional, origina- da esta situacin por la evidente concentracin de la riqueza y del poder, lo que ha reafirmado la pobreza intergeneracional la cual es difcil de superar dadas las condiciones econmicas y sociales existentes. Para la Secretara de Desarrollo Social (SEDESOL), de los 400 municipios del pas clasificados con poblacin en pobreza extrema, 356 pertenecen a Oaxaca (Berumen, 20035). Esto muestra que en 62% de los municipios la poblacin carece de oportunidades, estando lejos de desaparecer esta problemtica. La situacin que ha vivido Mxico en cuanto a los altos ndices de pobre- za, y en particular el estado de Oaxaca, es el resultado de las polticas pblicas que han implementado los tres niveles de gobierno. A pesar de que el gobierno federal ha creado dife1entes programas que han sido orientados a combatir la 7 8 pobreza en el pas, no se han logrado mejoras significativas, ya que como lo men- ciona la CE PAL, la economa mexicana ha sido la nica en presentar una situacin desfavorable, siendo mayores los niveles de pobreza en el 2008 (CE PAL, 2009). Los trabajos de julio Boltvinik, Hernndez Laos y Skezly, entre otros, mues- tran la evolucin de los niveles de pobreza en Mxico en el periodo 1960-2005, por esta razn se 1etomaron estos estudios para lograr una mejor comprensin de la pobreza tanto a nivel nacional como estatal. En relacin al estado, se analiza el estudio elaborado por la CONEVAL, el cual muestra los niveles de pobreza que se han presentado desde 1992 al 2005, para poder determinar si la poblacin oaxaquea mejor su situacin, una vez que los programas fueron implementa- dos. El objetivo de este trabajo consiste en determinar los niveles de pobreza existentes entre las regiones y al interior de estas para mostrar aquellos munici- pios que se encuentran con importantes porcentajes de poblacin en condicio- nes de pobreza extrema; para ello se tomar informacin contenida en los censos y conteos de poblacin en lo relacionado con educacin, vivienda, salud, etc. Se busca dar respuesta a la pregunta: Qu regin y qu municipios en el estado de Oaxaca durante los aos 1990, 1995, 2000 y 2005 tienen poblacin en condicio- nes de pobreza extrema? Para dar respuesta a la pregunta anterior, se plantearon los siguientes obje- tivos: Conocer la evolucin de la pobreza en las regiones del estado de Oaxaca en el periodo de anlisis. Determinar cuntos municipios tienen poblacin en condiciones de po- breza extrema en el periodo 1990-2005. En la hiptesis emitida sobre la pobreza, se considera que "el nmero de municipios en condiciones de pobreza extrema ha disminuido al menos en 20%". La metodologa considera los indicadores relacionados con la pobreza apli- cando los mtodos de Pobreza de Ingreso y Necesidades Bsicas Insatisfechas. Estos indicadores al ser agrupados permiten tener una mejor perspectiva sobre la pobreza, en cuanto a las desigualdades existentes en cada regin y municipio. La informacin se encuentra contenida en Censos y Conteos de Poblacin elabo- rados por el INEGI. Para obtener el ndice de Pobreza, se aplica el mtodo de Taxonoma Wro- claviense, precursor del Anlisis de Cluster, a fin de elaborar un ndice sinttico que permite conocer a nivel municipal la situacin existente durante el perio- do 1990-2005: en el anlisis de !a pob1-eza, se tomaron en cuenta ias siguientes clasificaciones: Bajo f\Jive! de Pobreza (BNP), Pobreza Mode(ada (PM) y Pobreza Extrema (PE). Para 111ost1-ar los resultados obtenidos, el cuatro captulos.En el primero, se considera el lllli"Co de para co11oce1 con los En ei marco terico, generales de diferentes a prnpuestas cmo puede efectiva, especialmente en arraigada. 9 l. Pobreza: Un problema difcil de abordar 1.1 Oaxaca en el contexto nacional La pobreza se constituye en uno de los mayores problemas de la sociedad mexi- cana, dada la desigual distribucin de1 crecimiento econmico en el territorio nacional como de la desigual distribucin del ingreso, incidiendo ambos ele- mentos en: n1ala salud, falta de destrezas bsicas, falta de acceso a los servicios bsicos, ingresos insuficientes para una vida digna, vulnerabilidad y, finalmente, en exclusin social (Paes de Barros, 2003). En el ar1o 2000, los tres estados que tenan un elevado porcentaje de pobla- cin pobre eran Oaxaca, Chiapas y Guerrero, siendo estas entidades, en donde se presenta con ms intensidad el reto de enfrentar la pobreza y los rezagos en ser-- vicios pblicos, a travs de estrategias de desarrollo urbano-regional (Mapa No. 1). Los estados en donde se present un deterioro considerable en las condi- ciones de vida fueron Veracruz y Puebla, que pasaron de un nivel de pobreza M1\PA No. 1 Pobreza en el contexto nacional 1990, 1995 y 2000 OCEANO PACIFICO !\ ESTAOOS UNIDOS , ~ O.! ~ ALTO ALTO A MEOlO MEOO MEOiO /,BAJO BAJO A \EOtO BAJO GOLFO DE MEXICO FUENTE: 1'v\aldonado y Velasco, 2007. "Las desigualdades econmicas y sociales en el contexto nacional (1988-2000)". Tecsistecol., Economio y Sociedad de Mxico, Vol. 1, No. 2, julio. <www.eumed.net/rev/tecsistecatl/n2/pmc.htrn>. 11 12 moderada a pobreza extrema. Los estados de Morelos y Chihuahua tambin se vieron afectados al quedar clasificados en el nivel de pobreza moderada, eviden- cindose un retroceso segn el periodo analizado (Maldonado y Velasco, 2007). Analizando la Grfica No. 1, se tiene que en ocho estados la pobreza se redujo de 1990 a 1995 para mantenerse en la misma posicin de 1995 al 2000; estos estados son: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Nayarit, Quertaro, San Luis Potos y Yucatn. GRAFICA No. 1 Anlisis comparativo Condiciones de Vida Repblica mexicana, 1990-2000 01 2 3 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 3 4 25 26 7 8 9 30 31 32 ES AO 1 -1CV90 - - !CV95 - ICVOO 1 FUENTE: Matdonado y Velasco. Opus cit. En 17 estados, las condiciones de vida mejoraron de 1990 a 1995 para deterio- rarse de 1995 al 2000, estos son: Baja California Norte, Colima, Distrito Federal, Guanajuato, jalisco, Mxico, Michoacn, Morelos, Nuevo Len, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, y Tlaxcala. En cinco estados las condiciones de vida mejoraron de 1990 al 2000, estos fueron: Chiapas, Durango, Hidalgo, Veracruz y Zacatecas. Solo el estado de Gue- rrero present deterioro constante en las condiciones de vida, en tanto que para Chihuahua se muestra constante este indicador. GRM1u, No. 2 Variacin ndice de Condiciones de Vida Repblica mexicana, 1990-2000 ES l'/dJOS
FUENTE: Ma!donado y Vc!asco. Or,us La situacin, descrita en prrafos anteriores, se corrobora en la grfica anterior, donde puede apreciarse que de 1990 a 1995 tas condiciones de vida mejoraron en mayor o menor grado en casi todos los estados de la 1-epblica a excepcin de Guerrero donde se muestra un deterioro persistente para el periodo analizado. Por otra parte, de 1995 al 2000 solo cinco estados mostraron una mejora perma- nente en las condiciones de vida. Como fue sealado en prrafos anteriores, Oaxaca es el primer estado con poblacin en condiciones de pobreza, siendo necesario hacer una revisin al in- terior del mismo y de las regiones para poder apreciar con mayor amplitud ta problemtica existente. 1.2 Aspectos geogrficos El estado de Oaxaca est localizado en la regin sur de la repblica mexicana, limita al norte con Puebla y Veracruz, al este con Chiapas, al oeste con Guerrero y al sur con el ocano Pacfico (Mapa No. 2). La superficie de la entidad es de 95,364 km 2 ; lo que representa 4.8% del total nacional. Por su extensin, Oaxaca ocupa el quinto lugar en el pas, despus de los estados de Chihuahua, Sonora, Coahuila y Durango (INEGI, 2001). 13 14 DEL!\ Ef\J EL EST!\fJ(J DE MAPA No. 2 Localizacin del estado de Oaxaca FUENTE: INEGI, 2006. Anuario estadstico de Ooxoco 2005. <www.inegi.gob.mx> [Consulta: 17 jul. 2006]. La divisin poltica del estado de Oaxaca es compleja, se integra por 570 mu- nicipios, integrados en 30 distritos comprendidos en ocho regiones (Mapa No. 3), esta regionalizacin fue propuesta por Enrique lrazoque en 1942 y retomada por la Comisin Promotora del Desarrollo Econmico de Oaxaca (COPRODEO) en 1976; las regiones son: Caada, Costa, Istmo, Mixteca, Papaloapam, Sierra Norte, Sierra Sur y Valles Centrales (Moguel, 1979). 1.3 Vas de comunicacin El estado de Oaxaca cuenta con una amplia red caminera, tanto federal como estatal. Un total de 16,113.40 km de carreteras surca su territorio, lo que da un promedio de 17.26 km por cada 100 km 2 ; en cuanto a vas frreas su longitud es de 287.8 km; adems, hay en el estado seis aeropuertos y 115 aerdromos, que comunican a las localidades que presentan difcil acceso por va terrestre; res- pecto a la comunicacin martima, el estado posee un puerto de altura en Salina Cruz (INEGI, 2001:13) 1.4 Poblacin El estado de Oaxaca tiene una extensin de 95,364 km 2 . En el ao 2000, su po- M11PA No. 3 Divisin del estado de Oaxaca por regiones FUEHTF 7006 AnuorioestocHsticodeOoxaco 2005. <W\vvv.lnQg!.gob [Consulta jui ;1006} blacin era de 3'438,765 habitantes (INEGI, 2001), incrementndose a 3'506,825 en el 2005 (INEGI, 2006:13), su densidad de poblacin fue de 37 habitantes po1- km' para ambos aos, as la entidad se mantuvo en la vigsima posicin en la repblica mexicana. A nivel municipal (AREGIONAL, 2006:21), Santa Luca del Camino fue el mu- nicipio que present la mayor densidad poblacional, con 5,799.2 habitantes por km 7 , seguido del municipio de Oaxaca de jurez, con 2,996.LJ. habitantes por km 2
Por otra parte, Santa Mara Chimalapa y Santa Magdalena jicotln presenta- ron la menor densidad de poblacin, ambos con dos habitantes por km 2
...La.12_oblacin rural_?e. l9-9-al. 2QQ5}en forma gradual: 4% de 1990a1995 y en 2% a partir de 1995 hasta el ao 2005 (Grfica No. 3), encon- trndose la poblacin dispersa en el territorio, lo cual imposibilita dotar servicios a la poblacin. Por ltimo, el saldo neto migratorio en 1990 fue de cuatro emigrantes por cada mil habitantes; para 1995 y 2000 se mantiene en 18 emigrantes y se incre- menta a 19 en el ao 2005 (Grfica No. 3).'Cabe mencionar que el dato obtenido en 1990 fue e! resultado de que el censo fuera realizado en e! mes de marzo lo 15 16 ';\ ; ' cual supone que los campesinos han regresado a su tierra para realizar labores de limpieza, siembra y cosecha, para posteriormente retornar a sus trabajos que bien pueden localizarse en otros estados de la repblica mexicana o en Estados Unidos. 1.5 Agricultura En el estado, son limitadas las posibilidades de uso del suelo agrcola, ms de la mitad de su tenitorio es tierra de temporal. Las tierras con aptitudes de agricultu- ra mecanizada continua (1q%) se localizan en: el Golfo de Tehuantepec, Tuxtepec, Choapam y Mixe, principalmente. Las tierras de agricultura mecanizada estacio- nal, con 0.3%, se sitan en los distritos de juquila y jamiltepec, en tanto que la de traccin animal, con 8J%, se distribuye en los distritos de jamiltepec, Putla, Tuxte- pec, Choapam, Mixe y juchitn (AREGIONAL, 2006:21). El suelo de agricultura de traccin animal estacional abarca OJ%, se encuen- tra en los distritos de Sola de Vega, Cuicatln y Huajuapan. Para la agricultu- ra manual continua, con 8.6%, en los distritos de Villa Alta, Tlacolula, Choapam, Mixe, Tehuantepec y juchitn. La de agricultura manual estacional representa 1.4%, se ubica en los distritos de Miahuatln, Ejutla, Etla y Huajuapan, entre otros. Como se muestra en el Cuadro No. 1, de usos del suelo, casi 70% de la superficie total de la entidad son tierras consideradas no aptas para la agricultura. Destino de la tierra Uso comn Parcelada CUADRO No. 1 Usos del suelo Estado de Oaxaca, 2000 Agrcola Ganadero Agropecuario Forestal 31.8% 12.9% 29.4% 20.1% 82.6% 4.6% 10.4% 1.1% FUENTE: AREGIONAL, 2006. Monografa del es todo de Oaxaco, pg. 13. <www.aregional.com> [Consulta: 25 nov. 2006]. Otros usos 5.8% 1.3% Como se muestra en el cuadro anterior, en los usos de suelos para ncleos agra- rios en el ao 2000, el suelo est dividido entre tierras de uso comn y parce- lado. En cuanto a la tierra de uso comn, la actividad agrcola, cuenta con 31.8%, le sigue en importancia el agropecuario y el forestal. El uso ganadero y de otros usos fue de 18.5% del total. En la tierra parcelada, el mayor porcentaje tambin lo representa la actividad agrcola, con 82.6%, siguiendo el uso agropecuario con 10.4%, en conjunto el uso ganadero, forestal y otros usos es de 7% del total (ARE- GIONAL, 2006:13). 1;6 Educacin El porcentaje de poblacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela disminuy en 13%, este porcentaje se mantuvo casi constante de 1990 a 2000, siendo la re- duccin ms significativa de 2000 al 2005 (Grfica No. 3). Este resultado puede ser atribuido al hecho de que los padres reciben un apoyo monetario para enviar a sus hijos a la escuela, pudiendo tener estos la oportunidad de concluir los estu- dios de educacin bsica. En cuanto a la poblacin analfabeta mayor de 15 e! porcentaje se redujo en 9%, disminuyendo g1-adualmente durante el periodo analizado No. 3). En el primer quinquenio la reduccin fue de y 2% en los quinquenios pos- teriores. 100 80 60 " 20 -40 , __ ................. . GRF1c1; No. 3 Indicadores de Pobreza Estado de Oaxaca 72 01990 01995 02000 lii!200S FUENTE: INEGI, Anuarios Estadsticos del Estado de Oaxaca: 1992, 1996, 2001 v 2006. INEGI, INEGI, Censos de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca: 1990 y 2000, INEGI, INEGI, Conteos de Poblacin del Estado de Oaxaca, 1995 y 2005, INEGI, Aguascalientes 17 18 Segn AREGIONAL, en Oaxaca, el grado promedio de escolaridad en el ciclo 1990-1991 era de 4.S grados incrementndose a 6.3 en el ciclo 2003-2004, en el ciclo siguiente, este fue de 6-4 grados; a pesar de esto ocup, en los tres ciclos mencionados, la posicin 31 a nivel nacional. Situacin similar ocurre con el anal- fabetismo; en los mismos ciclos escolares, este indicador fue de 26.7, 19.3 y 18.8% respectivamente (AREGIONAL, 2006:25-26). 1.7 Salud y seguridad social La poblacin abierta disminuye en 3% durante el periodo analizado, se incremen- ta en 1% de 1990 a 1995 y se mantiene constante a partir del ao 2000 (Grfica No. 3). Esta poblacin es la que no tiene acceso a servicios de seguridad social, recibiendo atencin mdica de la Secretara de Salud del Estado de Oaxaca o del IMSS Oportunidades dado que es la poblacin pobre aquella que labora por cuenta propia, se dedica a actividades agrcolas o trabaja en el sector informal de la economa, donde es caracterstica la inestabilidad laboral y los bajos niveles de ingreso, y en muchos de los casos, en empresas de tipo familiar. Como se muestra en el Cuadro No. 2, en el ao 2004; del total de la poblacin, 28% est asegurada, y de este porcentaje, 89.6% est inscrito al IMSS, mientras que 6-44% recibe atencin mdica en el ISSSTE, y 3.97% a otras instituciones de seguridad social del sistema nacional de salud (AREGIONAL, 2006:27-28). Segn lo anterior, significa que 72% de la poblacin solo puede acceder a servicios de asistencia social y de este porcentaje una mnima parte acude a servicios mdicos privados. La mortalidad infantil se redujo en 30 defunciones por cada mil nacidos vivos de 1990 al 2005, siendo las reducciones ms importantes de 1990 a 1995 y de 2000 a 2005 con 13 defunciones menos en ambos periodos. De 1995 al 2000 la disminucin fue de 4 por cada mil nacidos vivos (Grfica No. 3). CuAoRo No. 2 Poblacin asegurada Estado de Oaxaca, 2004 Institucin Poblacin IMSS 474,903 ISSSTE 312,729 Otras 208,876 Total de asegurados 996,508 FUENTE: A REGIONAL, 2006. Monografa del estado de Ooxoco, pg. 28. <www.aregional.com> [Consulta: 25 nov. 2006]. 1.8 Vivienda Segn el XII Censo de Poblacin y Vivienda del 2000 (AREGIONAL, 2006:30), en el estado haban 738,087 viviendas, por lo que !a entidad se coloc en la dcima posicin a nivel nacional; por su parte, se registraron un total de 741,005 vivien- das habitadas y 3'416,849 ocupantes, con un promedio de cinco ocupantes por vivienda para el ao 2005 (Cuadro No. 3). Viviendas --- Viviendas particulares Viviendas habitadas Total de CuMJiW Nn. 3 Total de viviendas Estado de Oaxaca, 2000 Esta ta! Nacional Porcentaje ------------------------- - 738,087 741,005 21'513,235 21'954,733 3.4 3.4 3.6 F U ~ H F 1\REGIONAL. 2006. Tomando en consideracin los servicios disponibles en la vivienda, se tiene que el porcentaje de ocupantes en viviendas sin agua disminuy de 43 a 28%, dndose de 1990 a 1995 la reduccin ms significativa (Grfica No. 3). Al carecer la vivien- da de agua, los hbitos de higiene son deficientes originando las enfermedades gastrointestinales. En cuanto a los se1vicios sanitarios, el po1centaje de ocupantes se 1edujo en 50%, los mayores porcentajes de reduccin se dieron de 1990 a 1995 y del 2000 al 2005 en 14 y 20% respectivamente (Grfica No. 3). Cuando la vivienda carece de servicios sanitarios es un escenario adecuado para la proliferacin de enfermedades gastrointestinales originadas por el fecalismo al aire libre y por las aguas negras. Por ltimo, el porcentaje de ocupantes de viviendas con piso de tierra se redujo en 18%, presentando una reduccin del 5% de 1990 al 2000 y en 7% hacia el ao 2005 (Grfica No. 3). Una vivienda con estas caractersticas se constituye en una forma de contraer de enfermedades intestinales especialmente para los nios menores de 3 aos. 19 20 1.9 Aspectos econmicos Para el periodo 1993-2004, el PIBE en Oaxaca, muestra tasas de crecimiento mayores al 5%, a excepcin de los aos 2001 y 2003 cuando la tasa fue de 1.5 y 1.8%, respectivamente. Para 1995 y 2002 la tasas fueron de -5.0% y-1.s%. Como puede apreciarse en la Grfica No. 4, las tasas de crecimiento a nivel nacional fueron inferiores a excepcin del ao 2002 y de 1995 cuando la tasa de creci- miento fue negativa. 1 .3 -5 GRFICA No. 4 Tasas de Crecimiento PIB nacional y estatal, 1994-2003 AO FUENTE: AREGIONAL, 2006. Monografa del estada de Oaxoca, pg. 33. <www.aregional.com> [Consulta: 25 nov. 2006] La produccin en Mxico se divide en nueve actividades econmicas, las cuales tienen diferente participacin en la generacin del Producto Interno Bruto Esta- tal (PIBE). La Gran Divisin g (Servicios Comunales y Sociales) tuvo una participa- cin en 2003 de 285% de la produccin estatal. Las Grandes Divisiones 3, 6 y 8 tienen una participacin de 15.1, 15.3 y 17-4%, respectivamente. Con participacio- nes menores al 10% quedan comprendidas las Grandes Divisiones 1 y 7, en tanto que las otras Grandes Divisiones participan con menos del 1% a excepcin de la 5, con 4.8% (Grfica No. 5). El estado de Oaxaca tiene mayores porcentajes de participacin comparados con el nivel nacional en las Grandes Divisiones 2, 4 y 5, en tanto que en las dems se presenta la situacin contraria, como puede apreciarse en la Grfica No. 6. ------------ ------------------- GRMiC/\ No. 5 Participacin porcentual del PIBE en Oaxaca Por Gran Divisin de actividad econmica, 2003 F U l ~ N JE: ,l\RtGION:\L, 2006. Monografa del estndo de Oaxoc. pg. <W'\Vw.areg!onal.com> [Consulta: 25 nov. 2006j Las Grandes Divisiones con mayor participacin a nivel nacional en 01-den descen- dente fueron: 7, 8, 3 y 5, en tanto que en las dems esta fue de 25%. En la economa estatal, la mayor participacin en la produccin recae en la Gran Divisin 2 con 95%. Entre 1 a 4% estn las Grandes Divisiones 3, 5, 7 y 8, con menos del 1%, 1, 4 y 9. 1.10 Empleo La poblacin econmicamente activa en el estado en el ano 2005 fue de 1'476,200, equivalente al 39.7% de la poblacin total, por lo que la entidad se coloca en la dcima posicin a nivel nacional, en tanto que la poblacin ocupada representa 985% de la PEA total, quedando el estado en la cuarta posicin en el contexto nacional. Haciendo un anlisis de 1950 al 2005, se tiene que la poblacin econmica- mente activa del sector primario se redujo en 37%, en contraparte, en el sector terciario se increment en 29% y en el secundario 8%. El sector primario present un incremento del 3% de 1950 a 1960, empe- zando a disminuir en regular proporcin de 1960 a 1980. Hacia 1990 se reduce drsticamente la PEA en 19% y en 8% hacia el ao 2000. 21 22 GRFICA No. 6 Tasa de Crecimiento del PIS por Gran Divisin Econmica Nacional y estatal, 2003 35 30 . 25 O OAXACA O NACIONAL FUENTE: AREGIONAL, 2006. Monografa del es todo deOoxoco, pg. 35. <www.aregional.com> [Consulta: 25 nov. 2006]. El proceso de terciarizacin de la economa se inicia en 1970 siendo mayor a partir de 1980. La participacin del sector segundario puede considerarse de menor importancia presentando un incremento sostenido a partir de 1980 (Grfica No. 7). Segn el censo de poblacin del ao 2000, la poblacin ocupada se clasifica segn la situacin en el trabajo en trabajadores subordinados y remunerados, pa- trones o empleadores, trabajadores por cuenta propia y trabajadores familiares sin pago; para Oaxaca, la clasificacin de trabajador por cuenta propia concentr al 44% de la poblacin ocupada (Grfica No. 8). Los trabajadores subordinados y remunerados representaron 38% de la po- blacin ocupada en Oaxaca. Se clasific como patrones al 3% de la poblacin ocupada en la entidad. En el estado. 15% fueron trabajadores familiares sin pago (Grfica No. 8). Una medida del empleo formal es a travs del nmero de trabajadores ase- gurados en una entidad. Los trabajadores asegurados en el estado de Oaxaca oso o 30 o 20 0.00 1%0 i%0
GR;\ 1cA No. 7 PEA por Sector Econmico Estado de Oaxaca, 1990-2000 o 17 -stCUND!f'.l(J --- TfR(ll\t-.ro o 20 2000 7.005 FUENTE: Censos de Poblacin de 1950 al 2000. elaborados pard e! estado ele Oaxaca ascendi a 142,233 trabajadores hasta mayo de 2005; del total de trabajadores asegurados 86.9% son trabajadores permanentes, mientras que 13.1% son traba- jadores eventuales. El mayor nmero de trabajadores asegurados en el estado, en el periodo de enero del 2003 a febrero del 2005, se presenta en noviembre de 2004, mientras que el menor nmero de trabajadores asegurados, se registr en junio de 2003 con un total de 136520 trabajadores (INEGI, 2ooi:30). 23 24 GRFICA No. 8 Poblacin ocupada: Posicin en el trabajo Estado de Oaxaca, 2005 Trabajadores subordinados y remunerados Empleadores Trabajadores por cuenta propia FUENTE: AREGIONAL, 2006. Monografa del estada de Oaxaca, pg. 35. <www.aregional.com> [Consulta: 25 nov. 2006]. 1.11 Distribucin del ingreso 0.15 El PIB per cpita en Oaxaca en 2003 ascendi a 26.6 miles de pesos por habi- tante, con lo que la entidad se coloc en la penltima posicin en el contexto na- cional, comparando este ingreso con el promedio nacional de 59.9 miles de pesos (AREGIONAL, 2006:37). En Oaxaca, el salario mnimo a partir del 1 de enero de 2006 fue de $45.81 diarios; por su parte,.en 2005, dicho salario fue de $44.05; sin embargo, al cal- cular el salario real este fue de $39.39 y $39.14 para ambos aos, mostrando un incremento de o.6% (menor del 1%). Segn AREGIONAL, el salario mnimo en el periodo 1995-2006 ha mostrado una tendencia a la baja. El salario real empieza a descender a partir de 1995 en forma persistente de $so a $40 hasta el ao 2006. Segn lo anterior, puede sealarse que el salario real a mediados de 1995 muestra una reduccin del 18.2%, y que el nico incremento es a inicios de 1995 con 6.6% Tomando en consideracin la informacin contenida en los censos de pobla- cin de 1990 y 2000, as como los conteos de poblacin de 1995 y 2005, se tiene que la Poblacin Econmicamente Activa, bajo la lnea de pobreza de 1990 al 2000 fue de 82, 77 y 85% respectivamente, lo cual da la idea del escaso poder de compra de la poblacin, que en su mayor pane tiene bajos niveles de ingreso y, por consiguiente, la satisfaccin de las necesidades bsicas de la poblacin es precaria. 1.12 la pobreza en el estado de Oaxaca El problema de la pobreza en Mxico se ha intentado resolver desde hace muchos aos; el gobierno mexicano ha implementado diversos programas y estrategias dirigidas a la sociedad con el propsito de aminorar y lograr reducir la pobreza. Sin embargo, se debe menciona1- que hay estados, principalmente los del norte y centro del pas, que han presentado mejoras, mientras que los estados del sur siguen quedando rezagados en cuanto a la disminucin de su poblacin en con- diciones de pobreza. Estas diferencias, que se presentan en la 1-educcin de los niveles de pobre- za, han llevado a crear una gran brecha existente entre los niveles de pobreza de los estados del norte y centro del pas con respecto a los del sur. las razones que han originado esta enorme desigualdad son muchas, algunos lo atribuyen a que el gobierno brinda ms recursos a los estados del norte y centro en detrimento de los estados que acusan niveles considerables de pobreza, especialmente los localizados en la regin sur de la repblica mexicana. En este trabajo se analiza la evolucin de la pobreza en el estado de Oaxaca, que ha ocupado generalmente el primer lugar en pobreza a excepcin de 1990 y 1995 cuando el estado de Chiapas estuvo en esta condicin (Maldonado, 2004). Oaxaca siempre se ha ubicado dentro de los estados que presentan un im- portante porcentaje de poblacin en condiciones de pobreza. De acuerdo con la CONEVAL, para el ao 2005 en Oaxaca, 38.1% de la poblacin total se encontraba dentro de la lnea de pobreza alimentaria, superior a la media nacional que era de 18.2%, ocupando as una de las primeras posiciones a nivel federal como uno de los estados que presentaban un mayor porcentaje de su poblacin inmersa en condi- ciones de pobreza alimentaria, situndose en el tercer lugar, solo por debajo de los estados de Chiapas y Guerrero, con 47 y 42% del total de su poblacin clasificada en condiciones de pobreza alimentaria respectivamente (CONEVAL, 2008). Al igual que en el caso de la pobreza alimentaria, Oaxaca ocupaba tambin el tercer lugar a nivel nacional como una de las entidades que presentaban los mayores porcentajes de su poblacin en condiciones de pobreza de capacidades, ya que de acuerdo con la CONEVAL en el ao 2005 el 46.9% del total de lapo- 25 26 !NTR;\ ?[C,!()\J/\l. blacin oaxaquea se encontraba dentro de la lnea de pobreza de capacidades; solo es superado por los estados de Chiapas con 55.9%, seguido por Guerrero que ocupaba el segundo lugar con 50.2% del total de su poblacin (CONEVAL, 2008). Mientras que en el caso de las entidades que presentaban una incidencia mayor de su poblacin dentro de la lnea de pobreza de patrimonio, Oaxaca se- gua ocupando el tercer lugar a nivel nacional con un total del 68% de su pobla- cin inmersa en esta clasificacin de pobreza, siguiendo solo debajo de Chiapas que presentaba 75.7% de su poblacin en condiciones pobreza de patrimonio y de Guerrero con 70.2%. Niveles de pobreza que superaron a la media nacional (CONEVAL, 2008). Una vez analizada la situacin de Mxico con respecto a la evolucin de la pobreza a lo largo de todas estas dcadas, a continuacin se presenta un anlisis que fue elaborado por el CONEVAL (1009), con el objetivo de llevar a cabo por primera de vez de manera oficial una medicin de la pobreza a nivel estatal, es por ello que los datos comprendidos de pobreza para el periodo 1960-1989 no se manejan como se hizo en los estudios elaborados para determinar los niveles de pobreza a nivel nacional ya que no estn disponibles todos esos datos para el caso de los estados, por lo cual se analizar la situacin de la pobreza en Oaxaca a partir del ao 1992 al 2005. En la Grfica No. 9, se observa que ha habido una disminucin en la reduc- cin en los tres niveles de pobreza en el periodo 1996-2005. Durante el ao de 1996, aproximadamente 58% de la poblacin careca del ingreso mnimo para poder acceder a la canasta bsica de alimentos esto representa 21% ms que el porcentaje nacional para el mismo ao. A pesar de que Oaxaca sigue la tendencia nacional, presentando una dismi- nucin de los niveles de pobreza hacia el ao 2005, la diferencia entre el porcen- taje estatal con respecto al nacional es considerable. Aunque la evolucin de la pobreza de capacidades present la misma tenden- cia que la pobreza alimentaria, la brecha entre ambas es muy pequea, como se observa en la Grfica No. 2 solo hay un incremento de 8% entre ambos tipos de pobreza para el ao 1996 y 9% para et ao 2005, lo que significa que solo una pe- quea parte de la poblacin logr mejorar sus condiciones de vida al poder adqui- rir no solo los alimentos que componen la canasta bsica, sino tambin pudieron acceder a servicios de salud y educacin (CONEVAL, 2009). En la pobreza de patrimonio, s existe una diferencia ms significativa en cuanto al porcentaje de la poblacin que la padeca. Se observa que 78% de la poblacin estaba dentro de esta lnea de pobreza durante 1996, lo cual da mues- tra de la precaria situacin en la que viva la mayora de la poblacin en Oaxaca. so 10 JO GRM:u, t\Jo.9 Evolucin de la pobreza por ingresos en Oaxaca, i992-2005 (Porcentaje de personas) .... __ _ 2000 2005 - P[JR(ZA l\.U"/,[Nl AHIA -- -- POBR(Z/.i, 0[ CAPAOD/>DES - POBHEZA Di'. Pl..1RIMONIO FUEN[: Lstimacioncs del CON E VAL, con base en la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares 1996, 2000 y 7005, el 11 Conteo de Poblacin y Vivienda 2005 y el XII Censo ele Poblacin y Vivienda 2000. Aunque este tipo de pobreza se redujo en 10% para el ao 2005, a pesar de que se han implementado programas por el gobierno, la poblacin oaxaquea conti- na dentro de este grave problema que es la pobreza. Reducir la pobreza, significa mejorar las condiciones de vida de la poblacin. Para el ao de 1990, solo el distrito Centro presentaba bajos niveles de pobre- za, mientras que los distritos de Tehuantepec, ]uchitn, Huajuapan, Teposcolula, Tuxtepec e lxtln se ubicaron con un niveles de pobreza moderada; mientras que los 23 distritos restantes del estado de Oaxaca se ubicaron con elevados niveles de pobreza (Maldonado, 2000 ). Lo anterior muestra que la gran mayora de la poblacin oaxaquea se encuentra inmersa en condiciones de pobreza extrema. En el distrito del Centro se concentran la mayor cantidad de empresas, as como dependencias de gobierno federal y estatal, lo que brinda una mayor oportunidad de empleo para las personas que habitan en los municipios que conforman este distrito (Maldonado, 2000). 27 28 Al hacer una comparacin de los distritos clasificados con bajos niveles de pobreza y pobreza moderada, para determinar las desigualdades existentes, se mostr que las diferencias en cuanto a disponibilidad de agua en las viviendas fue del 9 y 28% en cuanto a sistemas sanitarios. La tasa de analfabetismo en mayores de 15 aos fue 12% mayor en los distritos con pobreza moderada, la poblacin de 6 a 14 aos que no asisti a la escuela fue de 5% en los distritos clasificados con pobreza moderada. La diferencia en cuanto al nmero de mdicos y enfermeras pos cada 10,000 habitantes se considera importante, ya que es de 6 y 11 res- pectivamente lo que muestra el acceso de la poblacin a los servicios de salud existentes en el estado (Maldonado, 2000). En cuanto a las diferencias existentes entre el nivel alto y el bajo, se puede cons- tatar que son considerables: viviendas con disponibilidad de agua y drenaje en 30 y 53%, respectivamente; en 20% el analfabetismo en mayores de 15 aos y en 10% la poblacin de 6 a 14 aos que no asisti a la escuela. Los distritos con un nivel bajo se caracterizaron por ser expulsores de poblacin y tuvieron 69% en promedio de pobla- cin rural. En cuanto al nmero de mdicos y enfermeras por cada 10,000 habitantes la diferencia fue de 7 y 12, considerndose de gran importancia (Ma!donado, 2000). En los elementos analizados, se pueden conocer las desigualdades existen- tes entre los tres niveles de clasificacin de pobreza siendo en 1990 muy impor- tantes. Estas desigualdades, se considera que son originadas por el bajo creci- miento econmico de los distritos clasificados en los niveles medio y bajo, lo cual incide indudablemente en el nivel de ingreso y en la capacidad de la poblacin para satisfacer adecuadamente sus necesidades bsicas en cuanto a alimen- tacin, vivienda, educacin y salud, traducindose esta situacin en pobreza y marginacin, especialmente de la poblacin rural, porque no puede acceder a los servicios pblicos proporcionados por el estado (Maldonado, 2000). En 1995, se presentan las mismas condiciones que en 1990. En este sentido, contina el distrito del Centro con bajos niveles de pobreza, en el nivel medio se clasificaron 4 distritos; y 25 con altos niveles de pobreza. Al comparar los distritos clasificados con bajos niveles de pobreza y pobreza moderada, se observa que en 1995 las diferencias de menor importancia estn en la disponibilidad de agua en viviendas fue de 2%; el analfabetismo en mayores de 15 aos fue de 13%; y en la poblacin de 6 a 14 aos que no asisti a la escuela fue de 4%. En cuanto a las diferencias ms grandes se presentan en las disponi- bilidad de drenaje, siendo de 20%; e[ nmero de mdicos y enfermeras por cada 10,000 habitantes fue 7 y 12 respectivamente lo que hace ms difcil el acceso a la atencin primaria de la salud de la poblacin, debido a que la poblacin rural supera en 50% a la de nivel alto (Maldonado, 2000). Vale la pena mencionar que si bien es cierto que entre 1990 y 1995 hubo una mejora en cuanto al incremento de las viviendas con disponibilidad de agua y de drenaje; que haya aumentado el nmero de mdicos y enfermeras, el me- jmamiento en educacin, todo lo anterio1 no fue suficiente para que en algunos distritos se redujera la pobreza, ya que en este periodo solo el distrito Centro fue el nico que se ubic con bajos niveles pobreza en 1995 y los distritos de juchitn, Tehuantepec, lxtln, Huajuapan, Teposcolula y Villa Alta se ubicaron con niveles de pobreza moderada, y 23 distritos se clasificaron dentro de un nivel en ambos lo que da muestra que la existente entre los distintos de Oaxaca es considerable. 29 30 11. Desigualdades sociales y pobreza en el contexto oaxaqueo 2.1 Introduccin En este captulo, se presentan las consideraciones tericas necesarias para tener una mejor comprensin de qu es la pobreza, la desigualdad y la exclusin social, as como los principales factores que inciden para su reforzamiento en el tiempo, situacin que ha llegado a afectar a la familia, llegando al concepto de pobreza intergeneracional, como una condicionante que contribuye a reforzar los lazos que dificultan su reduccin. El segundo tenia hace referencia a los mtodos de evaluacin de la pobreza como es el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) y el mtodo de Lnea de Pobreza que toma como variable al ingreso (LP), con la finalidad de tener una clara idea de su evolucin en el tiempo para cada una de las regiones del estado de Oaxaca. En tercer lugar, se abordan algunas consideraciones tericas que se relacio- nan con el empoderamiento y superacin de la pobreza para favorecer la inclu- sin social, haciendo especficamente hincapi a los activos y capacidades de los pobres, as como a la cultura, organizacin social y capital social, como una forma de abordar el problema de la pobreza desde una ptica diferente a aquella de pa- liar sus efectos; que en el mejor de los casos, puede llevar al clientelismo poltico, como ha sucedido tradicionalmente. 2.2 Pobreza, desigualdad y exclusin social En Amrica Latina no hubo, ni hay, un Estado de Bienestar. El aparato productivo de la regin es heterogneo y se caracteriza por la importancia significativa de un sector informal con bajo nivel de productividad, cuyos trabajadores no tienen acceso a la seguridad social. En una sociedad de esta naturaleza, en que un eleva- do nmero de trabajadores est desprotegido, se impide que muchos de los ciu- dadanos puedan contribuir al sistema de produccin social, que aporta a la base tributaria de tal modo que sea posible financiar los esquemas no contributivos. Romper con esta situacin implica crear nuevos mecanismos de financiamiento de la poltica social, puesto que en la actualidad estos obedecen generalmente a las necesidades y riesgos de los sectores ya favorecidos, dejando sin proteccin a los ms pobres y vulnerables (CEPAL, 2008). -------------------------------- El desempleo entre los jvenes viene creciendo fuertemente en todos los pases. Ello crea un foco de conflicto muy serio. Desempleo, subempleo y pobreza se ligan estrechamente. Llevan a carencias de todo orden en la vida cotidiana. Una de las expe1iencias ms extremas es la presencia, en diversos pases de cua- dros alarmantes de desnutricin, en Mxico fue en 1999 de lJ.7% (PNUD, 2004). Los pobres son aquellos con mayores posibilidades de tener menos educa- cin y estar empleados en el sector informal. Los pobres tienden a tener familias ms grandes con un nmero mayor de dependientes, cuyo jefe tiene poca o nin- guna educacin. ?Jgunos hogares pob1-es encabezados por mujeres, otros por hombres: en general no existe un en cuanto al gnero del jefe de la milia en los hogares pob1-es. Los ni11os y los trabajado1-es jvenes tienen mayores posibilidades de ser pobres. En varios pases, la incidencia de la pobreza es ms elevada entre aquellos hogares cuyo jefe tiene 60 aos de edad o ms. Muchos de los pobres son campesinos y trabajadores por cuenta propia (BID, 1998). No es posible resolver los problemas de pob1eza, desigualdad y exclusin so- cial solamente a partir de las polticas sociales, puesto que se tratan de problemas muy se1-ios y amplios cuya situacin requiere algo ms que polticas compensa- torias. Por una parte, es preciso aplica1 polticas sociales orientadas a mejorar el acceso a las pi-estaciones, garantizar la solidez de las instituciones y asegurar el grado de solidaridad que estas demandan. Por la otra, hay que abordar las causas de la inestabilidad del crecimiento y de la heterogeneidad estructural e impulsar un desarrollo productivo que se materialice en un crecimiento de buena calidad, que pem1ita perfeccionar la distribucin primaria del ingreso mediante mejo1es empleos, ms capacitacin y mejores condiciones para que los miembros de los hogares ms vulnerables puedan encontrar trabajo (BID, 1998; Navarro, 2006). La definicin de la pobreza est en funcin de la carencia de condiciones esenciales pa1a la subsistencia y el desarrollo personal. Sin embargo, no existe un consenso acerca del conjunto de elementos necesarios para especificar las condiciones de vida aptas para los seres humanos. En trminos restringidos, la pobreza es una situacin en la cual una persona no est en condiciones de satis- facer sus necesidades fsicas (alimentacin, vivienda y salud), de tal modo que le garanticen su sobrevivencia. En una perspectiva ms amplia no solo se refiere a la insatisfaccin de necesidades bsicas materiales, sino que se extiende a otros aspectos como: la autorrealizacin personal, la libertad, los derechos humanos, la participacin en mecanismos sociales de integracin y decisin, y en las mani- festaciones culturales (Corredor, 1999; Marley, 1997). Es evidente que no existe ningn enfoque o poltica que sea suficiente para combatir la pobreza. Un desarrollo exitoso ser el resultado de un proceso de en- 31 32 sayo y error para enfrentar la pobreza que requiere de polticas orientadas a me- jorar el acceso de los pobres a los recursos econmicos. Es importante fortalecer la infraestructura social en aspectos como la educacin, la salud y la nutricin, y el desarrollo rural y urbano, focalizando a grupos especficos como la mujeres, los adolescentes, los nios, los indgenas y los pobres del campo (BID, 1998). Que el aumento de los niveles de ingreso mitiga la pobreza y que el creci- miento econmico puede ser ms o menos eficaz para lograrlo, es un postulado conocido por todos, que ha recibido nueva atencin en la bsqueda de un creci- miento favorable a los pobres. Se ha estudiado menos el canal inverso; que lapo- breza tal vez no sea, en realidad, parte de la razn por la que un pas muestra un desempeo bajo en cuanto a su crecimiento. La posibilidad de que haya crculos viciosos en los que un crecimiento bajo genera altos niveles de pobreza y estos ni- veles de pobreza a su vez hacen que el crecimiento sea bajo (Perry y cols., 2006). La pobreza no solo es una cuestin econmica, esto es, la carencia de bienes y servicios necesarios para vivir como son los alimentos adecuados, el agua, la vivienda o el vestuario. Es tambin la falta de capacidades y oportunidades para cambiar estas condiciones. La buena salud y la longevidad; una educacin ade- cuada; el acceso a la tierra y al crdito u otros recursos productivos; comunidades y familias slidas; la ausencia de discriminacin, abuso y violencia, as como la jus- ticia, son elementos que por lo general estn ausentes de los pobres (BID, 1998). La lucha contra la pobreza y la exclusin social supone una mayor cohesin social, vale decir, un sentido ms fuerte de solidaridad entre los distintos grupos que componen la sociedad nacional y un sentimiento difundido de pertenencia a ella. Este sentido de pertenencia es una condicin y una disposicin ciudadana que posibilita los horizontes estratgicos de desarrollo con mayor vocacin de inclusin social. A su vez, estos refuerzan la pertenencia y la legitimidad poltica. Las sociedades ms cohesionadas, con mayor sentido de pertenencia, hacen ms factible avanzar en la concertacin de pactos entre diversos agentes que se siente parte de una comunidad poltica para sustentar polticas de largo plazo cuyo objetivo es igualar oportunidades y otorgarle una proyeccin ms estrat- gica al desarrollo. Para estos efectos, los actores deben sentirse parte del todo y con disposicin a ceder en sus intereses personales a fin de favorecer al conjunto (CEPAL, 2008). Es muy difcil avanzar en trminos de cohesin social en un pas o regin en que persisten grandes diferencias de ingreso y de acceso a distintos activos. Asi- mismo, cmo lograr un sentido de solidaridad y de pertenencia, si los ciudadanos no confan en las instituciones bsicas de la democracia, si perciben, que la justi- cia es corrupta y que responde a los intereses de los poderosos? Cmo afirmar que el gasto social mejora la equidad, si no existe transparencia y evaluacin de los programas sociales y estos se prestan al clientelismo poltico! Cmo habla1 de cohesin social en sociedades en que la negacin del otro ha sido la regla ha- bitual durante dcadas o siglos? (Narayan, 2002; CEPAL, 2008). El crecimiento de la economla, la creacin de empleo y el mejoramiento de los salarios son condiciones indispensables, pero no suficientes para superar la pobreza. Con frecuencia los beneficios del crecimiento no llegan a los sectores que las viven o llegan en meno1 medida y con menor calidad que al 1esto de la poblacin. El Estado tiene la responsabilidad ineludible de impulsar polticas de desarrollo socia! tanto sectoriales (educacin, salud, previsin social, justicia, vi- vienda y equipamiento urbano) como especficas de alivio y superacin de lapo- breza (Raczynski, 2002). Es necesario romper el Clculo vicioso de la pobreza -la pobreza genera ms pobreza- a travs de lo productivo, haciendo uso de las ventajas comparativas y recursos bsicos de una comunidad local. La mejora econmica incide directa e inmediatamente en la mejora de servicios elementales corno la higiene, la salud, la educacin y no necesariamente se produce la situacin inversa. Es necesario concentrarse en lo econmico-productivo (Azcueta, 2005). Por otra parte, no es posible combatir la pobreza destruyendo la cultura y las creaciones de aquellos que, circunstancialmente, viven en ella. La informacin es fundamental al inte1ior de los grupos y sociedades. 2.3 Las familias y la persistencia de [a pobreza La unidad familiar es una de las formas predominantes de organizacin de las actividades productivas que se sostiene en la participacin de los miembros de la familia en una diversidad de actividades simultneas. La gestin de las activi- dades de produccin, distribucin y consumo se realiza a partir de unidades do- msticas independientes que mantienen relaciones de interdependencia social y econmica en el mbito de la comunidad (Malina, 1987). La familia es un mbito determinante de los grados de crecimiento, reali- zacin, equilibrio, salud y plenitud efectiva, que las personas pueden alcanzar. Aspectos centrales del progreso y bienestar de la sociedad y de sus miembros, dependen de las condiciones en que operan las estructuras familiares. Independientemente de su voluntad, numerosas parejas jvenes no tienen las oportunidades reales para conformar o mantener una familia; muchas fami- lias son destruidas ante el embate de la pobreza y la desigualdad, otras se degra- dan y otras no llegan siguiera a constituirse. Hay una grosera discriminacin en este campo, que es reforzada por la falta de polticas pblicas activas que hagan 33 34 hincapi en la proteccin de la unidad familiar. Todo ello afecta visceralmente a la visin de una sociedad pluralista y diversa. El derecho elemental a la formacin y al desarrollo de una familia debera ser uno de sus pilares (Kliksberg, 2005). La necesidad de fortalecer la institucin familiar y apoyarla de modo con- creto tiene mltiples defensores. Reflejando muchas opiniones similares, un es- tudio espaol plantea que la familia es una fuente importante de creacin de capital humano. Por una parte, ofrece servicios de salud en forma de cuidado de enfermos y nios que tendran un elevado costo si tuvieran que ser previstos en el mercado o el sector pblico. Por otra, es en ella donde tiene lugar la primera educacin que recibe un nio, que es adems la que tiene una rentabilidad ms elevada (Cabrilla, 1990). El deterioro de parmetros socioeconmicos bsicos de la vida cotidiana de amplios sectores de la poblacin est incidiendo, de manera silenciosa, en un proceso de reestructuracin de numerosas familias. Surge as el perfil de una familia desarticulada en aspectos importantes, inestable, significativamente de- bilitada (Kliksberg, 2005). La pobreza y la inequidad colocan a numerosas familias en serias dificulta- des para poder dar a sus hijos la infancia que desearan y que les correspondera. Ante la presin de las carencias, se abre un cmulo de situaciones que afectan duramente a los nios, crean todo orden de conflictos en la unidad familiar e im- piden que la familia cumpla muchas de sus funciones, entre ellas, la ms impor- tante: la educacin de los hijos en la formacin de valores y actitudes positivas para la vida. 2.4 Mtodos de medicin de la pobreza La pobreza es un fenmeno asociado a un conjunto de males sociales; por tal mo- tivo, el problema central es cmo definir la pobreza de tal manera que se abar- quen todas sus facetas y, a partir de ello, establecer medidas que indiquen su ex- tensin, profundidad y variacin tanto en el tiempo como en el espacio territorial (Foster y Szekely, 2001). Identificar y establecer quines son los pobres y quines no lo son, ha sido y sigue siendo uno de los grandes problemas en el estudio de la pobreza. Debido a esto han surgido diversos enfoques en cuanto al estudio de la pobreza, los cuales intentan explicar las causas que originan este grave problema social, desde las diferentes perspectivas planteadas por diversos investigadores. A continuacin se presentan dos de los mtodos ms conocidos y aplicados en el anlisis de la pobreza: ---------------------- 2.4.1 Medicin de la pobreza por el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) Un enfoque alternativo al enfoque del ingreso es el de las Necesidades Bsicas. Este enfoque surge con una crtica al enfoque de la pob1eza basado en ingreso o consumo. Boltvinik (1992) plantea que las lneas de pobreza asumen que la satis- faccin de necesidades depende solo del ingreso, siendo este una de las variables que determinan la satisfaccin. Las otras seran derechos de acceso a bienes y servicios gubernamentales; prnpiedad de activos o patrimonio bsico acumula- do; tiempo disponible para la educacin, el descanso, la recreacin y el trabajo del hogar; y activos no bsicos. De acuerdo a Boltvinik, habra sustitucin entre algunas variables: por ejemplo, con un mayor ingreso se podran sustituir algunos derechos de acceso, atendiendo necesidades de educacin y salud. Una crtica apunta al hecho que las lneas de pobreza no tomaran en cuenta la situacin especfica de satisfaccin o insatisfaccin de las necesidades bsicas, sino que apuntara a una cuestin ms bien indirecta de satisfaccin potencial de las necesidades bsicas a travs de la disponibilidad de cie1to ingreso. "Una perso- na podra tener todas sus necesidades insatisfechas y an no ser conside1ado como pobre si su ingreso estuviera por arriba de la lnea de pobreza" (Boltvinik, 1990). Este enfoque considera que la pobreza es un fenmeno que surge a raz de que las personas no pueden satisfacer una o ms necesidades bsicas y a su vez no pueden participar plenamente en la sociedad. Sera en consecuencia un fen- meno multifactico que no podra ser representado por un nico indicador. Hay, en consecuencia, un conjunto de necesidades bsicas, satisfactores y un cierto umb1al mnimo de satisfaccin bajo el cual habra insatisfaccin y, por tanto, po- breza (Boltvinik, 1992). Este enfoque es considerado como un mtodo directo de medicin de lapo- breza. Identifica como pobres a todas aquellas personas cuyo consumo efectivo de bienes no permite satisfacer alguna necesidad bsica. Definidas estas como una canasta de bienes materiales entre los que se cuentan: las condiciones de la vivienda, el acceso a servicios pblicos, la asistencia escolar de los menores, el nivel educativo, la ocupacin del jefe del hogar, entre otras (CEPAL, 2001:24). Bajo esta concepcin de pobreza, la CEPAL (2001), dise el mtodo de me- dicin de las Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI), para clasificar los hogares como "pobres" y "no pobres". Las personas que pertenecen a un hogar con una necesidad insatisfecha se consideran como pobres, y aquellos con ms de una NBI se califican en una situacin de miseria o de pobreza extrema. Las ventajas de usar este indicador se centran en la disponibilidad de infor- macin censal que permite identificar situaciones de pobreza con un alto grado 35 36 de desagregacin geogrfica. Sin embargo, ha sido objeto de crticas, la principal se relaciona a la arbitrariedad en la seleccin de las cinco necesidades bsicas, que abre la posibilidad a que puedan ser reemplazadas por otras con base en distintos juicios de valor. Feres y Mancero (1001), solo identifican a los hogares por el nmero de in- satisfacciones, lo cual impide una valoracin de la magnitud de la pobreza. No permite medir ni el incremento necesario en el ingreso para superar la pobreza (la brecha de ingresos), ni las diferencias entre los niveles de pobreza de los indi- viduos (la distribucin de los ingresos) (CEPAL, 2001: 25). El nmero de necesidades insatisfechas que debe presentar un hogar para ser considerado como pobre tambin es totalmente arbitrario. Las NBI seleccionadas no son directamente comparables, y su idntica ponderacin no tiene sustento terico. Las anteriores crticas ponen en duda la utilidad de este indicador en la medicin de la pobreza. Es por esto, que el mtodo de NBI se cons- tituye en una herramienta para la caracterizacin de la pobreza, que debe ser combinada con otros mtodos de medicin para as ofrecer una informacin ms completa sobre las necesidades de las personas en situacin de pobreza. 2.4.2 Medicin de la pobreza por el mtodo del Ingreso (1) El enfoque del ingreso ha alcanzado una gran aceptacin debido a que permite una fcil y rpida identificacin de los pobres y a partir de ello generar compa- raciones entre grupos intertemporales, y con ello cuantificar la extensin de la pobreza en una sociedad determinada (Olavarra, 2001). Los pobres, en cualquier parte del mundo, son aquellas personas que care- cen de los ingresos y los recursos necesarios para garantizar unas condiciones mnimas de vida. Esto les impone serios problemas de autovaloracin, educati- vos, sanitarios, ocupacionales, de integracin social y comunitaria (Arnanz y Ar- did, 1996). Este mtodo se enmarca en el enfoque de bienestar, que supone que con el in- greso percibido las familias adquieren una combinacin de bienes y servicios, que les permite maximizar su utilidad de acuerdo a sus preferencias (DNP, 2001). Se considera como pobres a las familias que tienen un nivel de ingreso insu- ficiente para satisfacer las necesidades bsicas, los gastos bsicos en alimenta- cin y servicios mnimos. El valor de esta canasta de bienes y servicios (Lnea de Pobreza -LP-) se estima a partir del valor de una canasta que solo incluye artcu- ----------- los alimenticios, que se conoce como Lnea de Indigencia (LI). A esta canasta se agrega el valor de otros bienes y se1vicios (DNP, 2001). Cabe anota1 que una persona calificada como no pobre por el INBI puede serlo por la LP. por ejemplo, una familia puede tene1 una vivienda en excelentes condiciones con todos los servicios pblicos, los nios asistir al colegio, etc., pero no tener ingresos o ser muy bajos (menores a LI y LP). Sin embargo, este indicador solo permite identificar si una persona es pobre o no (al igual que el INBI), pero no ofrece informacin sobre su magnitud (diferencia enti-e el ingreso mensual y el valor de LI y LP) y el grado desigualdad (diferen- cias entre !os pob1es). Una de las p1incipales crticas a los indicadores construidos bajo el de ingresos (LP) es la dificultad para definir correctamente !a canasta familiar b- sica y el inconveniente para realizar comparaciones entre diversas sociedades que utilizan definiciones diferentes para la canasta bsica. Sin embargo, su utilizacin es generalizada debido a la posibilidad de profundiza1 en el conocimiento sobre pobreza, a travs de medidas de magnitud y desigualdad (CEPAL, 2001:26-27). Una vez que se han identificado y clasificado las diversas carencias crti- cas de los hogares es necesario llevar a cabo la etapa de "agregacin" de dicha informacin, clasificando a los hogares como pobres y no pobres. Generalmen- te el proceso mencionado se realiza mediante el ndice de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI), que diferencia de manera dicotmica entre los hogares con al menos una necesidad insatisfecha y los que no presentan carencias crticas (Fe1es y Mancera, 2001; CEPAL, 2001). La determinacin del valor de la canasta bsica de alimentos, rep1esentativo del costo de satisfacer las necesidades bsicas de alimentacin en un momento y lugar determinados, es un proceso de varias etapas que demanda gran cantidad de informacin. En Amrica Latina esa tarea se ha asumido principalmente en el marco de lo que podra describirse como los lineamientos de la CEPAL: la defini- cin de canastas cuyo nivel y composicin satisfagan las necesidades nutriciona- les y reflejen los hbitos de consumo prevalecientes en la sociedad (ajuste a las preferencias del consumidor), en concordancia con [a oferta interna de produc- tos alimentarios y sus precios relativos. Para la valoracin de la canasta se utilizan los precios de cada artculo recolectados para el clculo del ndice de precios al consumidor (CEPAL, 1991). 2.5 Empoderamiento y superacin de la pobreza El empoderamiento es la expansin de los activos y capacidades de los pobres para participar en, negociar con, influir sobre, controlar, y tener instituciones res- 37 38 ponsables que influyan en su vida. Los esfuerzos exitosos de empoderar a los pobres incrementando su libertad de eleccin y accin en diferentes contextos suelen compartir cuatro elementos bsicos (Narayan, 2002): 1) Acceso a la informacin. La informacin es poder. Los ciudadanos infor- mados estn mejor equipados para aprovechar oportunidades, lograr provisin de servicios, ejercer sus derechos, negociar efectivamente, y responsabilizar a actores estatales y no estatales. El acceso oportuno a la informacin en lengua local, de fuentes independientes a nivel local, es particularmente importante dado que cada vez ms pases delegan autoridad en el gobierno local. 2) Inclusin y participacin. La inclusin social ha pasado a ser un an- tdoto contra la pobreza y la desigualdad recalcitrantes, contra los desajustes asociados con la globalizacin y contra el descontento generalizado con polticas pasadas. La globalizacin, recompensa el trabajo altamente calificado por sobre aquel de poca calificacin, ha intensificado las desigualdades salariales y las ha hecho ms visibles (Bouillon, Buvinic' y ]arque, 2004). Las desigualdades salaria- les y de ingreso son dimensiones crticas de la exclusin, ya sea como causas o como consecuencias de estas prcticas. El concepto de exclusin social es amplio y puede tener diferentes significados. Sin embargo, existe consenso general sobre sus caractersticas esenciales, sus prin- cipales indicadores y el modo en que se relaciona con la pobreza y la desigualdad (Sen, 2000; Bourguignon, 1999; Rodgers, Gores y Figuereido, 1995). La insuficiencia en el ingreso es fundamental, pero se entiende que la exclusin social se refiere a un conjunto ms amplio de circunstancias que la pobreza. La exclusin social est ms estrechamente relacionada con el concepto de pobreza relativa que con el de pobre- za absoluta y, por tanto, indisolublemente vinculada con la desigualdad. Se refiere no solo a la distribucin del ingreso y los activos, sino tambin a las privaciones sociales y a la falta de voz y poder de los pobres en la sociedad (Buvinic' y cols., 2004). La exclusin social es la incapacidad del individuo de participar en el fun- cionamiento bsico poltico, social y econmico de la sociedad en la que vive (Tsakloglou y Papadopoulos, 2001). O en trminos ms concisos, es la negacin del acceso igualitario a las oportunidades que determinados grupos de la socie- dad imponen a otros (Behrnabm Gaviria y Szekely, 2003). La primera definicin proporciona el rango de conductas afectadas por la exclusin y seala su ca- rcter multidimensional. La segunda destaca dos rasgos que quiz sean los ms caractersticos de la exclusin: el hecho de que afecta a grupos culturalmente definidos y que se encuentra inmersa en las interacciones sociales. La exclusin social se produce si la pertinencia a un grupo tiene un impacto considerable sobre el acceso a opottunidades que tiene el individuo y si las inte- racciones sociales entre grupos ocurren el marco de una relacin de autoridad/ subordinacin (Figueroa, 2001; Gore, 1995; Sen, 2000). La exclusin no es inevitable. Es el resultado de procesos sociales y cultu- rales. La exclusin socia no es producto del azar, debe haber un agente que la prnduzca. Asimismo, la exclusin socia! es arbitraria; las personas son excluidas debido a caractersticas adscritas antes que adquiridas, que estn al margen de la agencia o responsabilidad individuo (Buvinic' y cols., 2004). Por otra la seg1egacin espacial !a exclusin sugiere la ventaja de los esquemas y po lticas de descentt-alizacin que emplean la focalizacin tenitorial. La dimensin intergeneracional de la exclusin condena a las personas en condiciones de po- breza dL11-ante generaciones. En Mxico, los nios que hablan solamente lenguas indgenas tienen un desempeo inferior en la escuela que aquellos nios que son bilinges y hablan tambin espaol (Patker, Rubalcava y Ternel, 2003). Con el objeto de combatir esta naturaleza permanente de [a exclusin, es necesatio complementar la prnteccin social y otras medidas diseadas para ayudar a los pobres a corto plazo a hacer frente a las circunstancias advetsas con polticas de mayo1 cobertura que expandan el acceso a las oportunidades. La caracterstica inte1generacional seala tambin la importancia de la comunidad y la familia en el diser1o de polticas para impedit- la transmisin de desventajas entre generaciones. La exclusin social es producto de dcadas, o bien de siglos, de persistente desigualdad. Las poblaciones con una historia de exclusin tienen historial, iden- tidades sociales y agendas diferentes, y el origen de su exclusin es nico. Sin em- bargo, todos ellos comparten caractersticas y mecanismos comunes de exclu- sin. Los grupos socialmente excluidos son invisibles en las estadsticas oficiales (censos y encuestas gubernamentales). La invisibilidad numrica de los grupos socialmente excluidos refleja y refuerza su exclusin (Buvinic' y cols., 2004). Los grupos excluidos, que comparten pobreza y falta de oportunidades, constituyen el sector ms numeroso entre los pobres. Las mujeres de los secto- res excluidos tienen menores ingresos y bienestar si se comparan con todos los otros grupos. La pobreza y las desventajas que resultan de la exclusin social suelen pro- ducir estigma y discriminacin. La estigmatizacin asocia las diferencias huma- nas compartidas por un grupo con atributos negativos que separan a los indivi- duos entre nosotros y ellos, y reduce el estatus de ellos. Las diferencias de poder estn en la esencia de lo que es el estigma, debido a que los grupos con escaso 3S 40 poder no estn en condiciones de estigmatizar a otros (Link y Phelau, 2001). El estigma influye significativamente en la distribucin de oportunidades de vida. Puede significar discriminacin directa. Los grupos excluidos requieren un mejor acceso a los activos y mejores opor- tunidades, para superar la pobreza estructural o permanente. Y de hecho, un nmero creciente de acciones gubernamentales les incrementa su acceso a ser- vicios de calidad modificando o haciendo a la medida la provisin de servicios focalizados y adaptados a sus necesidades, por otra parte, la educacin constitu- ye una herramienta eficaz para superar las desventajas intergeneracionales. Las intervenciones diseadas a la medida se tornan cada vez ms comunes. Los proyectos focalizados que proveen servicios a grupos excluidos tienen que servir de resguardo contra el estigma potencial que puede asociarse con intervenciones focalizadas cuyo riesgo aumenta cuando los pobres pertenecen tambin a grupos excluidos. Tambin requieren la construccin de alianzas y la obtencin de apoyo poltico por parte de otros actores polticamente ms pode- rosos que obtendrn beneficios del proyecto (proveedores, contratistas, funcio- narios gubernamentales). El mercado laboral es uno de los vnculos ms dbiles entre los grupos excluidos y la sociedad establecida, de modo que expandirlo puede constituirse en una herramienta eficaz para combatir la pobreza (Tsaklo- glou y Papadopoulus, 2001). Una leccin preliminar que se desprende estos esfuerzos es que la estre- cha colaboracin con el sector privado incrementa el xito en la expansin de la participacin de los sectores excluidos, la combinacin de capacitacin con empleo en el sector privado ha contribuido a mejorar el desempeo de los grupos excluidos. Asimismo, las organizaciones que representan a los sectores excluidos han colaborado con los empleadores para identificar la oferta y las aptitudes (Buvinic' y cols., 2004). El acceso a activos productivos tambin permite quebrar la pobreza estructu- ral de los grupos excluidos. Una nueva generacin de programas de otorgamiento de ttulos de propiedad sobre la tierra y reforma agraria beneficia a las mujeres, a los pueblos indgenas y a los adolescentes, pues reconoce la propiedad colectiva y comunitaria de la tierra cuando ello resulta pertinente. La propiedad sobre la tie- rra incrementa el acceso al crdito, ya que puede emplearse como garanta. Otro vehculo para incrementar el acceso al capital es el microfinanciamiento. El ltimo conjunto de acciones para abordar la exclusin consiste en esfuer- zos para incrementar la voz y la influencia poltica de los grupos excluidos en las agendas nacionales, cambiar los estereotipos y promover la solidaridad, la cohe- sin social y una cultura que acepte la diversidad. La inclusin se centra en la cuestin del quin: A quin(es) se incluye! La participacin aborda la cuestin de cmo se le(s) incluye y el papel que juega(n) una vez incluido(s). La inclusin de los pobres y otros grupos tradicionalmente ex- cluidos en el establecimiento de prioridades y toma de decisiones es crucial para asegurar que recursos pblicos aprovechen el conocimiento y las prioridades locales, y pa1a crear compromiso con el cambio. Sin embargo, un esfuerzo por sostener la inclusin y la participacin informada usualmente implica cambiar las reglas de tal manera que se cree el espacio para que la gente debata los asuntos y participe directa o indirectamente en el establecimiento de p1imidades, forma- cin del p1esupuesto, y prestacin de los servicios bsicos, locales y nacionales. La toma de decisiones participativa no siempre es am1nica y las prioridades pueden ser disputadas. Es necesario tener establecidos mecanismos de 1esolu- cin de conflictos para manejar los desacuerdos. 3) Responsabilidad o rendicin pblica de cuentas. La responsabilidad se refiere a la capacidad de llamar a funcionarios estatales, empleados pblicos, empleadores o proveedores de servicios privados a que rindan cuentas, lo que implica que ellos sean responsables de sus polticas, acciones y uso de fondos. La extendida corrupcin, definida como el abuso de cargos pblicos para beneficio privado, perjudica a los pobres ms que a cualquiera otro porque ellos son los que tienen las menores posibilidades de acceso a funcionarios y los menos capa- ces de usar conexiones para conseguir servicios; tambin son los que tienen las menores opciones de recurrir a servicios privados como alternativa (Kauffman, Kraay y Zoido-Lobatn, i999). 4) Capacidad organizacional local. Desde tiempos inmemoriales, gru- pos y comunidades se han organizado para cuidar de ellos mismos. Capacidad organizacional local es la capacidad de la gente para trabajar unida, organizarse y movilizar recursos para resolver problemas de inters comn. A menudo fuera del alcance de los sistemas formales, los pobres recurren uno a otro en busca de respaldo y fortaleza para resolver sus problemas de todos los das. Las organizaciones de los pobres suelen ser informales, como en el caso de un grupo de mujeres que se prestan dinero o arroz entre ellas. Tambin pueden ser formales, registrados o no legalmente, como en el caso de grupos de agri- cultores. En todo el mundo, incluidas las sociedades deshechas por la guerra, la capacidad de las comunidades para tomar decisiones racionales, manejar fondos y resolver problemas es mayor que lo que se asume generalmente (Woodhouse, 2002). 41 42 :\ La mejor forma de alcanzar una mayor inclusin social es mediante una tasa alta y sostenida de crecimiento econmico que permita generar empleo produc- tivo y recaudar recursos fiscales. Se requerir que los integrantes de la sociedad participen en los esfuerzos de lucha contra la pobreza, la desigualdad y la exclu- sin. Deber asegurarse un esquema que permita lograr un acuerdo estratgico entre los actores polticos y sociales, a fin de fortalecer la democracia al inculcar- le un sentido de pertenencia a un proyecto comn. Es preciso crear una volun- tad poltica en torno al derecho fundamental a tener una vida digna, promover mecanismos que faciliten el dilogo entre los actores sociales y polticos y reducir sus acuerdos en polticas e instrumentos normativos para orientar las acciones concretas en salud, seguridad social y fuentes de ingresos para satisfacer las necesidades bsicas, estableciendo niveles mnimos aceptables y ritmos de pro- gresin y ampliacin (CEPAL, 2008). Las sociedades que tienen una mayor cohesin social son capaces de cons- truir mejores instituciones y de generar la confianza necesaria para aplicar refor- mas indispensables, ya que los ciudadanos estn ms dispuestos a aceptar pr- didas a corto plazo ante la conviccin de que estas se compensarn con creces por los beneficios a largo plazo (CEPAL 2008). Oportunidades, capacidades y solidaridad son los tres pilares en torno a los cuales se debe construir el futuro ms inmediato de nuestras sociedades. Nos gustara reducir la pobreza y la desigualdad, pero tambin desearamos que los ciudadanos se sientan parte de un proyecto comn en que todos son ganadores. Para romper la lgica del atraso, se deben construir ecuaciones de estado, mer- cado y familia que garanticen un bienestar equitativo a toda la poblacin (Marley, 1997). Amrica Latina y el Caribe no solo muestran un nivel de pobreza superior al que correspondera de acuerdo con el grado de desarrollo, sino que adems posee la distribucin del ingreso ms regresiva del mundo. Existe una necesidad apremiante de enfrentar el carcter sistmico y endmico de esas desigualdades en que las distintas brechas en materia de ingreso, productividad, empleo, capital social y cultural, educacin, territorio, etnia y gnero se refuerzan entre s. Si el crecimiento hubiese estado acompaado de una disminucin de la desigualdad, habra sido ms favorable a los pobres, por tanto, el crecimiento resulta menos eficaz para reducir la pobreza dada la inequidad en la distribucin de la riqueza (Navarro, 2006). La pobreza es un concepto que abarca una amplia gama de dimensiones, tales como salud, mortalidad y seguridad, que tal vez no estn correlacionadas con las medidas convencionales de la pobreza de ingresos. Ms an, un concepto completo del bienestar tiene que incorporar los movimientos del ingreso a lo la1- go de toda la vida o hasta de generaciones, lo que significa que deben examinar- se las cuestiones de riesgo y de movilidad a travs de la distribucin del ingreso. Al pasar por alto estas consideraciones se generan grandes distorsiones en los conceptos de pobreza y desigualdad. Los nios de familias pobres y de padres con poca educacin afrontan una prnbabilidad 1elativamente alta de alcanzar ni- veles educativos bajos, de obtener menos retornos derivados de su educacin, y de seguir siendo pobres (Navarro, 2006). La marcada desigualdad del ingreso acompai'ia desde hace mucho tiempo a nuestras sociedades y se explica por la segmentacin de la estructura econ- mica, social, de gnero y tnica. Los factores educacionales, patrimoniales, ocu- pacionales y demogrficos se refuerzan tanto para mantener a los hijos de los hogares de bajos ingresos en una situacin desmedrada cuando llegan a la edad adulta, como para dar a los provenientes de hoga1es que tienen un ingreso supe- rior una alta probabilidad de mantener su ubicacin relativa de las personas en la dist1ibucin futura del ingreso (CEPAL, 2000). El incremento de las remesas tiene dos caras: primero representa una in yeccin directa de recursos que contribuye a mejorar el nivel de ingreso y la ca- pacidad de consumo de una parte importante de la poblacin, y segundo, refleja un proceso migratorio que implica una prdida considerable de capital humano intelectual en los pases expulsores. Esto ltimo constituye tal vez una de las manifestaciones ms recientes de la globalizacin, una de las menos estudia- das y una de las ms relevantes para el desarrollo social de nuestras sociedades (CEPAL, 2008). Para superar la pobreza y lograr la inclusin social se requiere incrementar la tasa de participacin en la actividad econmica y la productividad de los miem- bros en edad activa de las familias pobres, combinando capacitacin, informa- cin servicios relacionados con los derechos reproductivos, junto con apoyar a las mujeres en la economa del cuidado a fin de posibilitar su participacin labo- ral. Una mayor equidad social en materia de aprendizaje y escolaridad, mejores condiciones habitacionales y, muy especialmente, una disminucin radical de las distintas formas de desnutricin infantil son aspectos prioritarios para mejorar la calidad de vida y el capital humano de los pobres (CEPAL, 2008). 2.6 Activos y capacidades de los pobres Mujeres y hombres pobres necesitan una serie de activos y capacidades para incrementar su bienestar y seguridad, al igual que su autoconfianza, de manera que puedan negociar con los ms poderosos. Puesto que la pobreza es multidi- 43 44 mensional, tambin lo son estos activos y capacidades (Raczynski, 2002; Nara- yan, 2002; CEPAL, 2008). Activos se refiere a bienes materiales, tanto fsicos como financieros. Tales activos -incluidos tierra, vivienda, animales, ahorros y joyas- habilitan a la gente para resistir golpes y expandir su horizonte de decisiones. La extrema limitacin de los bienes fsicos y financieros de los pobres restringe su capacidad para negociar acuerdos justos para ellos e incrementa su vulnerabilidad. Por otra parte, las capacidades son inherentes a las personas y las habilitan para usar sus activos de diferentes maneras, a fin de incrementar su bienestar. Las capacidades humanas incluyen buena salud, educacin y produccin u otras destrezas que elevan el nivel de vida. Las capacidades sociales incluyen perte- nencia social, liderazgo, relaciones de confianza, un sentido de identidad, valores que dan sentido a la vida y la capacidad de organizarse. La capacidad poltica incluye la capacidad de representarse a uno mismo o a otros, acceso a la informa- cin, formar asociaciones y participar en la vida poltica de una comunidad o un pas (BID, 1998; Narayan, 2002). Los activos y capacidades pueden ser individuales o colectivos. Dadas la fal- ta de voz y poder, y barreras sociales profundamente establecidas, incluso en democracias muy formales, los pobres a menudo son incapaces de aprovechar oportunidades de inversin en sus activos o de ejercer sus derechos individuales (Narayan, 2002). 2.6.1 Educacin Es de fundamental importancia ampliar la cobertura de la educacin primaria a los nios y nias de las familias pobres, puesto que con ello aumenta el grado de preparacin y estimulacin precoz que, conforme indica la evidencia disponible en la actualidad, contribuyen a mejorar sustancialmente las perspectivas de per- manencia y progresin en el sistema educacional a lo largo de los ciclos primario y secundario. Tambin es preciso compensar los costos de oportunidad del trabajo precoz en las familias pobres, a fin de que los jvenes sigan estudiando hasta terminar la secundaria. Asimismo, deben invertirse ms recursos en las escuelas asentadas en las zonas de bajos ingresos a fin de mejorar la calidad de la oferta y compensar las desigualdades en la demanda (UNESCO, 2007; BID, 1998). Se ha demostrado que la educacin de las mujeres tiene efectos muy po- derosos sobre la pobreza. Cuando ms alto sea el nivel educativo de la mujer, mayores sern los niveles de nutricin y educacin de sus hijos. La educacin de las nias en las zonas rurales es un problema preocupante, pues estas se hallan sobrerrepresentadas en los grupos de analfabetos y desertores escolares, ade- ms de que sus tareas de terminacin del ciclo escolar son inferiores a las de los nios. Esta situacin es peor en los pobres con poblaciones indgenas grandes. Es por ello que invertir en la educacin de las mujeres es una forma de romper la trgica transmisin de la pobreza intergeneraciona!. Asimismo, dar atencin a los nios aun antes de que entren a la escuela contribuye a asegurar que estos puedan aprovechar la educacin ms adelante (BID, i998). Solo es posible expandir capacidades, desbloquear miradas, abrir posibili- dades y generar desarrollo desde las personas y los grupos si ellos participan efectivamente. No es posible expandir capacidades por decreto; tampoco con ta participacin de solo algunos dirigentes, autoridades, tcnicos o polticos. Ex- pandir capacidades significa que las personas, de modo individual o en conjunto con otras, se involucran en crear opciones y en aprovecharlas desde su energa. Ello solo es posible con la participacin social (Raczynski, 2002). En este sentido, la superacin de la pobreza se concibe como un proceso donde es necesario que los propios pobres se conviertan en protagonistas de un mejo- ramiento gradual en su calidad de vida. Para superar la pobreza de modo sus- tentable es indispensable reconocer sus capacidades, habilidades y los recursos materiales y no materiales que las personas, hogares, grupos y comunidades po bres pueden movilizar para salir de su situacin (Rawlings, 2005; CEPAL, 2008; Navarro, 2005). Analizar el aporte de la educacin al desarrollo humano, exige replantear tanto la perspectiva desde la cual concebimos el modelo de sociedad que as- piramos a construir como tambin las nuevas funciones que la educacin debe desempefar para que nadie quede excluido. Una visin integral del desarroUo debe incorporar aspectos tales como la calidad de la vida, la proteccin del medio ambiente, el acceso al trabajo digno, la eliminacin de la pobreza, la democratiza- cin de todos los aspectos de la vida social (Filmus, 2005). En este contexto, consideramos indispensable proponer un conjunto de ele- mentos crecientemente consensuados en torno de los cuales es posible delinear las principales funciones de la educacin que apuntan hacia la construccin de un modelo de desarrollo humano integral. Nos referimos a cuatro ejes vertebra- dores: a) la identidad nacional, b) la democracia, e) la productividad y el creci- miento, y d) la integracin y la equidad social. Es posible proponer que la principal funcin del sistema educativo, respecto de las posibilidades de aportar a la integracin y a la equidad social, est indiso- lublemente vinculada a su capacidad de satisfacer las necesidades bsicas de la poblacin. La democratizacin de los bienes que promete la educacin es condi- cin necesaria pero no suficiente para una democratizacin integral de la socie- 45 46 </. "/\ dad. Es por ello que la tarea de articular las acciones educativas con el conjunto de polticas econmico-sociales se torna imprescindible para garantizar crecien- tes niveles de justicia social (Filmus, 2005). Educar para la elevacin de los niveles de productividad y competitividad es imprescindible para la integracin plena al mercado mundial. Pero en las actua- les condiciones de convivencia internacional es impensable que esta integracin pueda efectivizarse al margen de la vigencia de las instituciones democrticas. Al mismo tiempo, una educacin centrada en el fortalecimiento del sistema de- mocrtico, que contemple su aporte a mayores niveles de equidad, permitir la agudizacin de los conflictos de gobernabilidad, los cuales cuestionarn la esta- bilidad institucional. Educar para la justicia social sin mejorar las condiciones de competitividad y productividad, imposibilitar que se produzcan los bienes y servicios necesa- rios para garantizar que la prometida equidad permita una elevacin del nivel de vida de toda la poblacin. Finalmente, es impensable proponer que la integra- cin nacional dependa nicamente de los factores productivos y distributivos. Como se ha visto, es imprescindible el aporte que la educacin puede realizar a la construccin de identidad nacional a partir de la distribucin de valores y pautas culturales comunes (PNUD, 1995). 2.6.2 Desnutricin y salud La desnutricin y otros aspectos de la pobreza llevan a fuertes retrasos en los nios pobres, que van a afectar a toda su existencia. Estudios de UNICEF (citado en Kliksberg, 2005), identificaron retrasos en el desarrollo psicomotor de una muestra de nios pobres a partir de los 18 meses de edad. A los 5 aos, la mitad de los nios de la muestra examinada presenta retrasos en el desarrollo del len- guaje, 40% en su desarrollo general y 30% en su evolucin visual y motora. La desnutricin infantil es la manifestacin ms clara y dramtica de la falta de estabilidad en el acceso a alimentos adecuados, y se expresa de dos maneras: bajo peso y talla menor a la correspondiente de acuerdo con la edad. La segunda es especialmente grave, tanto por su mayor incidencia como por la irreversibili- dad de sus efectos negativos en los individuos y en la sociedad. Afecta la salud y la capacidad intelectual y de aprendizaje a lo largo de toda la vida, aumenta los costos sociales derivados de la mala salud y limita la productividad de las perso- nas con desnutricin (Martnez y Fernndez, 2007). Los sistemas de proteccin social deben avanzar hacia la afiliacin universal y financiar sus prestaciones mediante mecanismos solidarios que implican rea- lizar transferencias entre sus afiliados; este sera el objetivo del Seguro Popular en Mxico que busca una cobertura del 100% de la poblacin abiena. Los obje- tivos involucrados al optar por este tipo de financiamiento son redistributivos y se establecen subsidios cruzados entre los estratos de ing1eso, edad y 1iesgo, con claros efectos en el bienestar de los grupos de menor ingreso. Las transfem1cias desde los que tienen ms a los que menos tienen, o desde las poblaciones de ma- yor ingreso a otras de menor ingreso forman pane de la que favorece la inclusin social (CEPAL, 2008). Los programas estn orientados a a pobres, bajo la condicin de que estas inviertan en t1es de los nentes bsicos capital humano: salud y nutricin; estos tambin objetivos del programa Oportunidades establecido por el gobierno deral desde 1988 con el PRONASOL, con Carlos Salinas de Gortari. En el caso los programas que condicionan la entrega de t1ansfe1encias a las inversiones en el componente de educacin, la mayora de los que se han aplicado en rica Latina y el Caribe exigen un porcentaje mnimo de asistencia a los centros educacionales, que flucta entre 80 y 90% (Marley, 1997; CEPAL, 2008; Narayan, 2002). Los programas, que adems condicionan la entrega de transferencias mo- netarias a los componentes de salud y nutricin, se basan en el seguimiento del protocolo estipulado de atencin de la salud y nutricin de los hijos poi pane de las madres, cuyo cumplimiento controlan los servicios correspondientes. De esta mane1a, en las transferencias se combina un apoyo monetario adicional a las familias bajo la lnea de pobreza y en pobreza extrema con exigencias que con- tribuyen a mejorar las perspectivas del capital humano en los mismos secto1es, previniendo el trabajo infantil, la desercin escolar, la desnutricin y la morbimor- talidad infantiles (Rawlings, 2005). 2.6.3 Servicios en la vivienda En general, los riesgos vinculados a la falta de agua potable y alcantarillado son de ndole sanitaria en primera instancia, pero tambin afectan la nutricin y el capital humano. Los riesgos relacionados con el hacinamiento tienen que ver con la salud, pues a causa de este aumentan las posibilidades de contagio y empeo- ran las condiciones higinicas. La falta de acceso a la energa elctrica limita las horas disponibles para el estudio y a convivencia, aumenta el riesgo de siniestros por el uso de velas o iluminacin a gas e impide conectarse a las tecnologas de la comunicacin que en la actualidad son indispensables para incorporarse al mun- do. La incidencia de este tipo de riesgos es bastante mayor en los asentamientos rurales que en los urbanos (CEPAL, 2008). 47 48 2.6.4 Acceso a la tierra La condicin de miembro de una comunidad es la que asegura el acceso a la tierra, a mano de obra extrafamiliar, a bienes y servicios pblicos como son me- canismos de resolucin de conflictos y asistencia en momentos de vulnerabilidad como enfermedad y muerte. La organizacin del trabajo se establece al interior de la unidad domstica con la divisin de las tareas basada en el sexo y edad de los miembros. Esta divisin depende adems del tipo de trabajo y el periodo agropecuario (Spedding y Llanos, 1999; Dandler 1987). La siembra y la cosecha son los momentos que ms demandan mano de obra de hombres y mujeres. Despus de la cosecha, los hombres adultos se ausentan para realizar los viajes interecolgicos y a vender su fuerza de trabajo en otros lados. El pastoreo es responsabilidad principal de las mujeres adultas y los nios de ambos sexos. En las actividades de comercio, hombres y mujeres participan por igual, aunque predominan estas ltimas. La divisin de las actividades agro- pecuarias entre los miembros del hogar y la combinacin con otras ramas de ac- tividad en otros espacios geogrficos es una prctica tradicional que se ha inten- sificado en las ltimas dcadas debido a la fragmentacin y erosin de la tierra. La migracin temporal o definitiva se convierte cada vez ms en una estrategia importante de supervivencia y de diversificacin ocupacional para la poblacin rural que busca mejores condiciones de trabajo e ingreso. 2.6.5 Micro y pequeas empresas En el marco de la heterogeneidad estructural y de las distintas velocidades de la economa, es necesario trasladar el mayor nmero posible de micro y pequeas empresas del sector informal al sector formal de la economa, lo que a su vez permitir avanzar en la formalizacin del empleo. Teniendo en cuenta el nmero de actores involucrados, ms all de polticas especficas tales como los micro- crditos y las de capacitacin y gestin, lo ms eficaz parece ser la adopcin de medidas de tipo horizontal, como ser las destinadas -entre otras cosas- a simpli- ficar normas y trmites, a reducir la carga tributaria y, especialmente en el sector rural, a regularizar la tenencia de la tierra a los pequeos productores. La incor- poracin al sector formal les permitira ejecutar nuevas actividades y acceder a algn grado de proteccin social para los trabajadores (CEPAL, 2007; BID, 1998). En ausencia de programas significativos de seguro de desempleo es nece- sario aplicar polticas de mercado laboral que puedan ayudar a los desemplea- dos a encontrar ocupacin de manera ms rpida, a evitar que los empleados se conviertan en desempleados y a fomentar el crecimiento del empleo. Este tipo de polticas tambin pueden facilitar los vnculos entre trabajadores y empleos, reducir los costos de bsqueda de empleo y mejorar la capacidad de los des- empleados, as como de los empleados de microemp1esas y empresas peque11as (Machinea y Hopenhayn, 2005). En el medio urbano, una de las ventajas de [as empresas familiares se refiere a la flexibilidad para la adaptacin rpida a los cambios de circunstancias. La contraccin de la demanda es confrontada con [a disminucin y, en caso extre- mo, con la interrupcin de !a produccin, la cual es posible por el uso de trabajo familia1. En momentos de contraccin [os miembros buscan otros trabajos para complementar el irigreso familiar y, en este proceso, se debilita la especializacin laboral en pro de capacidades generales de [os trabajadores y de [os propietarios (Wanderley y Archondo, 2005). Las desventajas de las empresas familiares estn asociadas a (a cia del trabajo domstico en la organizacin de la produccin. Un mnimo nivel de aislamiento de la unidad productiva es necesario para el flujo constante de trabajo y la adecuada administracin del negocio. Tambin es cierto que ni existe siempre una adecuada correlacin de habilidades de los miembros y las necesi- dades del negocio. La dificultad de separacin de los roles familiares y de trabajo tambin pueden dificultar la definicin de estndares de calidad del trabajo y los parmetros de compensacin. Adems las relaciones familiares pueden generar demandas redistributivas que limiten la acumulacin de capital (Wandedey y Ar- chondo, 2005). Cuando los pequeos productores se ponen a soar en grande, siguen vin dose a s mismos como pequei1os. S, prsperos, pero pequeos aunque eso s, levemente vinculados; unidos por un delgado hilo coordinador que les recoge trabajos terminados y les reparte los dividendos de acuerdo a su rendimiento. Imaginan para s una cadena de trabajadores-empresarios libres y aislados; ah debera residir si acaso su recreada grandeza. Ese amor guardin por la autonoma parece complotar dinmicamente con- tra la edificacin de asociaciones o consorcios grandes de productores. Ante el primer atisbo de sometimiento, sujecin o explotacin, los lazos se rompen y los compromisos se disuelven; de ese modo cada uno queda librado a su suerte o camina por su cuenta (Caldern y Lechner, 1998). Esto hace alusin a economas de base endeble, ancha en su extensin dada por el nmero de componentes; pero estrecha en perdurabilidad y condensacin, frgil pues en los mercados y en sus incursiones espordicas por los senderos de la globalizacin. La imagen ms aproximada a esa realidad es la de una multitud de pequeos talleres y negocios, la mayora de ellos, idnticos se les compara entre s, compitiendo sin descanso, libres, pero limitados; autnomos, pero frgiles (Wandereley, 2004) 49 50 2.7 La cultura, la organizacin social y el capital social La cultura s importa: Peyrefitte (citado por Wandereley, 2004), advierte que junto al capital y al trabajo habra que colocar a la cultura como un factor clave para el crecimiento y la generacin de la riqueza. Sera entonces la fuerza subje- tiva e inmaterial la que motoriza la movilizacin de los recursos en una u otra di- reccin. Por su parte, North (i998) fue el encargado de subrayar la importancia de las instituciones en la economa, al comprender que la produccin de bienes pblicos est en manos de actores sociales concretos, orientados por certidum- bres, vivencias, pautas de conducta y entornos legales restrictivos o ampliados. Queda claro que una red confiable reduce los costos de transaccin, aproxima a los productores y los ayuda a tomar riesgos que solos no podran enfrentar. Una sociedad que cuenta con un conjunto de relaciones sociales asignadas por la confianza, la solidaridad, la cooperacin y la reciprocidad, estara en mejo- res condiciones para encarar los desafos productivos. Por lo tanto, la asociativi- dad de los actores econmicos ocupa hoy un lugar muy importante en el contex- to de la competitividad. La paradoja de baja confianza en la esfera productiva y alta confianza en otras esferas sociales entorpece la formacin y consolidacin de las redes empresariales (Wanderley y Archondo, 2005). La baja confianza en la institucionalidad oficial y la insuficiencia de reglas informales definidas e implementadas por organizaciones que gocen de legi- timidad establece un ambiente de negocios en que la confianza para socializar riesgos se limita al crculo familiar. La insuficiencia institucional establece los incentivos para la internalizacin del proceso productivo en las empresas fami- liares en lugar de mayor especializacin y complementacin productiva entre empresas. En otras palabras, sin mecanismos para facilitar la transparencia de los negocios, el control de los acuerdos entre partes, resolucin de conflicto, sancin al no cumplimiento de las transacciones y sin espacios de facilitacin de los contactos dentro de la comunidad de negocios, la estrategia de socializacin de riesgos no es atractiva y puede traer ms prdidas que ganancias (Wande- reley, 2004). Un concepto de capital social amplio incluye: instituciones, relaciones, ac- titudes y valores que gobiernan las interacciones entre las personas y pueden contribuir al desarrollo econmico y social. Sobre la base de esta definicin am- plia de capital social, puede establecerse una tipologa de capital social combi- nando dos clasificaciones complementarias: 1) segn el tipo de relacin entre los actores involucrados y 2) segn su forma (Molina, 2002). El capital social se puede clasificar segn la relacin de los involucrados en capital social aglutina- dor, de puente y vinculante (Narayan, 1999; Woolcock, 2002). ------------- --- ----------------------- ---- Se clasifica segn su forma: en capital social cognitivo y estrnctural. El ca- pital social cognitivo es un concepto ms subjetivo e intangible. Se refiere a las normas, valores, confianza, actitudes y creencias compartidas. El social estructural se refiere principalmente a organizaciones (formales e informales y a redes organizacionales y asociativas) (Grnotaen y Van Bastelaer, 2001). El capital social aglutinador se refiere a las miliares, amigos y vecinos. El de puente se refiere a entre personas con caractedsticas similares, se conozcan entre ellas. Por su el constrnccin de la de recu1sos, de la comunidad a travs de inte1acciones con (Woolcock, 2002). Las comunidades organizadas tienen ms probabilidades las escuchen y que sus demandas sean atendidas, que comunidades con poca 01ganizacin. Las organizaciones de afiliados pobres pueden ser tivas en satisfacer necesidades de supervivencia, pero estn recursos y conocimiento tcnico limitados. Adicionalmente, a menudo capital social en trminos de puentes y nexos, es decir que no pueden estar co- nectadas con otros grnpos distintos de ellas o con los recursos de la sociedad civil o del Estado. Es solo cuando los grnpos se conectan entre ellos, traspasando las fronteras de comunidades, y forman redes o asociaciones que empiezan a influir en la toma de decisiones del gobierno y a ganar poder colectivo de negociacin con proveedores de materias primas, compradores y financieros (Madey, 1997). La capacidad organizacional local es clave para la efectividad del desarro- llo (Narayan y Princhett, 1997). Las organizaciones, asociaciones, federaciones, redes de trabajo y movimientos sociales de los pobres son jugadores clave en el panorama institucional. Los cuatro elementos de empoderamiento -informacin, inclusin y partici- pacin, responsabilidad o rendicin de cuentas, y capacidad organizacional local- pueden combinarse para crear instituciones ms efectivas, sensibles, inclusivas y responsables. Tales instituciones habilitan a los pobres para desarrollar sus pro- pias capacidades, incrementar sus bienes y salir de la pobreza (Narayan, 2002). El estado tiene un papel crucial que jugar en la provisin de los incentivos correctos para mejorar el desempeo de proveedores pblicos y privados. Puede cambiar las reglas y la cultura de exclusin y desigualdad, eliminar restricciones, estimular la eleccin de opciones y obligar a responder, a la vez que asegurar el acceso de los pobres. Esto solo puede lograrse dentro de un ambiente de poltica general que se centre en mejorar la gobernacin y que estimule la innovacin y 5 52 la experimentacin de parte de actores pblicos y privados, para desarrollar me- canismos institucionales que lleguen a los pobres (Marley, 1997; Narayan, 2002; CEPAL, 2008). Los pobres acceden a trabajos de baja productividad y tienen mayor riesgo de quedar sin empleo. Por otra parte, viven en hogares y constituyen familias con ms hijos menores y econmicamente dependientes, mientras que la tasa de participacin en la actividad econmica de las mujeres pobres tiende a ser inferior a la de sus pares de mayor ingreso. En suma, esto significa que no solo perciben un menor ingreso laboral debido a la baja productividad, sino que debe utilizarse para la supervivencia de un mayor nmero de personas dependientes por ocupado. La baja productividad, la baja participacin, los episodios frecuen- tes de desempleo y la alta dependencia demogrfica contribuyen a triplicar los eslabones de escasez en los hogares que viven bajo la lnea de pobreza (CEPAL, 2008; Marley, 1997). 111. Diseo m todolgi 3.1 Delimitacin geogrfica y temporal La investigacin comprende las tegiones que integran al estado de Oaxaca, como a [os municipios que integran a dichas regiones. E! periodo conside1ado es de 1990 al ar1o 2005. 3.2 Definicin variables Pobreza, en este trabajo de investigacin se refier-e a la satisfaccin de las necesidades bsicas de la poblacin, como son: vivienda, educacin y salud; esta situacin es generada por un bajo nivel de ing1eso. La clasificacin de los municipios ser: Bajo nivel de Pobreza (BNP), Pobreza Moderada (PM) y Pobreza Extrema (PE). 3.3 Operacionalizacin de la variable e indicadores La variable Pobreza ser evaluada aplicando el Mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) y el Mtodo de Lnea de Pobreza (LP); como mtodos directo e indirecto de evaluacin de la pobreza. 3.3.1 Mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) Los indicadores que integran el ndice de Necesidades Bsicas Insatisfechas son: a) Porcentaje de poblacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela (%p614qnae): se considera en este rubro a la poblacin infantil que no asiste a la escuela y que no sabe leer ni escribir, su edad va de los 6 a los 14 aos (p6I4qnae) dividida entre la poblacin total de 6 a 14 ar1os (pt6I4). 01 614 p614qnae ;rop qnae = pt614 b) Porcentaje de poblacin analfabeta de 15 aos o ms (%panI5+) resulta de dividir la poblacin que no sabe leer ni escribir y que tiene una edad mayor o igual a 15 aos (panIS+) entre la poblacin total de 15 aos y ms (ptl5+) 53 54 o1 15 panl5 + 1opan +=--- pl5 + c) Porcentaje de viviendas sin servicios sanitarios (%vsss) resulta de dividir las viviendas sin servicios sanitarios (vsss) entre el total de viviendas (tv). vsss %vsss =-- tv d) Porcentaje de viviendas sin disponibilidad de agua (%vsda) resulta de dividir las viviendas sin disponibilidad de agua (vsda) entre el total de viviendas (tv). 01 d vsda 10VS a=-- tv e) Porcentaje de viviendas con piso de tierra (%vicpt) resulta de dividir las viviendas con piso de tierra (vicpt) entre el total de viviendas (tv). 01 . vicpt 1ovzcpt =-- tv f) Porcentaje de viviendas con uno o dos cuartos (%vcl2c) resulta de dividir las viviendas con uno y dos cuartos (vicl2c) entre el total de viviendas (tv). 01 . 12 vicl2c 10VlC C =--- tv g) Porcentaje de poblacin rural (%pob rur) resulta de dividir la poblacin que habita en localidades menores de 2,soo habitantes (pob rur), entre la poblacin total (pob tot). pob rur %pob rur = -"---- pob tot h) Poblacin abierta (%pob ab) resulta de dividir a la poblacin abierta (pob ab), aquella que no tiene servicios de seguridad social, entre la poblacin total (pob tot). 0 pob ab %pob ab = ---- pob tot 3.3.2 Mtodo de Lnea de Pobreza (LP) El Mtodo Indirecto de Medicin de la Pobreza com solo el porcentaje de poblacin con un ingreso inferior a la Lnea de Pobreza, el indicador que lo con- forma se explica a continuacin: Poblacin con ingresos bajo la lnea pobreza, para ei at1o de 1990, se defini en 2 salarios mnimos y para el 2000 en 3, tomando en consi- deracin la prdida de capacidad adquisitiva de la poblacin (prdida de capacidad adquisitiva 47%, de 1980 a 1990, y 61%, de 1980 a 2000). 0 /opea blp= pea ----- pea tot 3-4 Clculo del ndice de Pobreza, aplicando el mtodo de Necesidades Bsicas 1 nsatisfechas (N B 1) Una vez determinados [os indicadores que integran a la pobreza, se elabora un ndice sinttico utilizando el mtodo de anlisis de Cluster, de acuerdo con lo siguiente: a) Se definen los indicadores que integran al ndice de pobreza. b) Se estandarizan estos indicadores: donde e = Estandarizacin de la variable l) X = Variable i,j del municipio IJ X= Media de la variable ij d = Desviacin estndar de la variable ij I} c) Se determina !a distancia euclidiana (d) de los valores estandarizados, l./ por cada uno de los municipios, con respecto al crecimiento econmico 55 56 con mejor nivel de crecimiento: d. . =(e. . -e. "fi )2 1,; 1,; 1,;. av. 1 donde: d. = Distancia del municipio i, y la variable}, con respecto al municipio con l.) mejor nivel de crecimiento e .. = Variable estandarizada del municipio i de la variable} /,) eiJfav =Variable favorable del municipio i y de la variable} d) Obtencin del ndice, el cual resulta de la raz cuadrada de la suma de las distancias euclidianas: I = ~ d . 1 +d. . 2 + ...... rd.. l,) l,j l,jll e) Clasificacin del ndice de Pobreza (IP) en: Bajo Nivel de Pobreza, Pobre- za Moderada y Pobreza Extrema. Para determinar los rangos correspon- diente consideramos los valores mnimo y mximo para determinar la diferencia la cual se divide entre tres y as definir los rangos correspon- dientes estableciendo el valor mximo y mnimo para cada rango. Los ndices se interpretarn de menor a mayor para determinar las condicio- nes de pobreza. Por ejemplo: los valores ms bajos darn idea de un bajo nivel de pobreza, en tanto que los indicadores con valores altos, darn idea de pobreza Extrema. 3.5 Prueba de hiptesis En la hiptesis, se considera que el nmero de municipios con Pobreza Extrema se redujo al menos en 20%. Para probar la hiptesis emitida, se considerarn los resultados obtenidos por la aplicacin de los mtodos directo (NBI) e indirecto (LP), a fin de determi- nar las caractersticas de cada grupo de municipios considerados estos con Bajo Nivel de Pobreza, Pobreza Moderada y Pobreza Extrema. IV. Situacin de la pobreza e el estado de Oaxaca Para evaluar !a pobreza, la CEPAL y otros organismos internacionales sugieren aplica1 tres mtodos: Mtodo indirecto para evaluacin de la pobreza, denominado pobreza de ingresos o lneas de pobreza (LP), puede ser considerado el de mayor exactitud bajo el supuesto de que la poblacin tuviera que depender de sus propios recursos. Debe tenerse en cuenta que el gasto social se reduce constantemente y, por otra parte, las remesas recibidas por las familias pobres tambin han sufrido reducciones considerables dadas las restricciones impuestas por el gobierno norteamericano a los inmi- grantes ilegales. e Mtodo directo de evaluacin de la pobreza o de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI); las necesidades bsicas son: alimentacin, vestido, vivienda, educacin y salud. Es en este sentido que se disean y aplican las polticas sociales al ofrecer a la poblacin servicios, productos y/ o recursos econmicos para paliar los efectos de la pobreza; entre estos programas estn: Piso Firme y los relacionados con educacin y salud, considerados en los programas Pronasol, Progresa y Oportunidades que han estado aplicndose a partir de 1988. e Mtodo combinado es una mezcla de los dos mtodos anteriores, toma en consideracin tanto los ingresos como las necesidades bsicas insatisfechas. Los mtodos descritos en prrafos anteriores, se presentan a continuacin: 4.1 Lnea de Pobreza El mtodo de Lnea de Pobreza muestra en toda su magnitud la capacidad de la poblacin para satisfacer sus necesidades bsicas de alimentacin, vestido, vivienda, educacin y salud. Lamentablemente para un importante porcentaje de poblacin pobre no es posible pensar en otros satisfactores que se toman en cuenta en la canasta bsica como son: esparcimiento, y otros ms que contribu- yen a mejorar la convivencia familiar. Tomando en consideracin la prdida de capacidad adquisitiva del ingreso, la Lnea de Pobreza se fij dos salarios mnimos para 1990 y tres para el ao 2000 57 SS ANAL!SJS !NTER E !NTR/\ REGIONAL DE LA POBREZA EL DE 01\X\Cf\ en virtud de haber perdido el 43 y 61%, respectivamente, comparando el ingreso obtenido en estos aos con el correspondiente al ao de 1980. A continuacin, se procede a presentar el ndice de Lnea de Pobreza por Regin, el cual fue representado en los mapas correspondientes para dar una clara idea de la situacin imperante en cuanto al ingreso de la poblacin para el ao 2000. En el ao 2000, en la Regin Caada, tres municipios quedaron clasificados con bajo nivel de pobreza, en tanto que cuatro tuvieron poblacin con ingresos que los ubican en el nivel de pobreza moderada, por ltimo, 39 quedaron consi- derados en el nivel de pobreza extrema (Mapa No. 4). REGIN MtXTECA Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema MAPA No. 4 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Caada VERACRUZDE IGNACIO JE lA LLAVE ESCAlAGlAFtCA
72 14.4 21.6 28.e FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del estado de Ooxaco, Mxico; Anexo No. 2. La Regin Costa tuvo 13 municipios en el nivel de pobreza moderada, en tan- to que en condiciones de pobreza extrema se ubicaron 36, dados los bajos niveles de ingreso existentes en estos municipios. Solo San juan Cacahuatepec se consi- dera en el nivel bajo de pobreza. En San Pedro Mixtepec y Santa Mara Huatuko, poda esperarse que la poblacin tuviera mejores niveles de ingreso, sin embargo, esto no fue as ya que quedaron clasificados dentro de los municipios con pobre- za moderada (Mapa No. s). Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema tv1M1\ No. 5 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Costa ocU.:10 PAdFlCO ESCf.J.ACRAFtCA
f<t<;.i:.)"ICQC>TA rn::;.rmros
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del es todo de Ooxaca, Mxico; Anexo No. 2. 59 60 ANALISIS INTER E INTRA REGIONAL DE U\ POBREZA EH EL EST/\00 DE ClM'.,\Cf, A pesar de ser la Regin Istmo una de las ms dinmicas del estado, se tiene que las desigualdades en la distribucin del ingreso son significativas, segn se muestra en los siguientes resultados: cinco municipios quedaron clasificados en el nivel bajo de pobreza, en tanto que 11 fueron considerados con pobreza mode- rada y 25 con pobreza extrema (Mapa No. 6). Mapa No. 6 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Istmo VEAACHUl DE IGNACIO DELAUAVE REG;N SIERRA NORTE REG$N SIERAASUR GOl.FO DE l EHUANTEPS.C Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema ESCAl.AGRFlCA K!l.METROS 13 26 39 CHIAPAS FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas, en Anuario estadstico del estado de Ooxoco, Mxico; Anexo No. 2. Bajo Nivel de Pobreza Pobreza: Moderada O Pobreza Extrema Mapa No. 7 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Mixteca FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del estado de Ooxoco, Mxico; Anexo No. 2. En cuanto a la Regin Mixteca, 102 municipios estn clasificados con ingresos que ubican a su poblacin en el nivel de pobreza extrema; con pobreza moderada quedaron considerados 44 y con bajos niveles de pobreza 9, lo cual concuerda con el hecho de ser considerada esta una de las regiones ms pobres del estado (Mapa No. 7). 6 62 REGIPAPl\LOAs>A.!J t'lSTR!fOS 00 T U X T ~ C 00 CttOl'.UI Mapa No. 8 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Papaloapan REGIN SIERRA NORTI; ESCAlAGAAF!CA KIL0METROS 22 ,, .... VERACRUL DE IGNAC\O DELAllA'IE 1 ~
Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstica del estada de Oaxaca, Mxico; Anexo No. 2. En la Regin Papaloapan, al igual que la Regin Istmo, se presenta la de-sigual distribucin del ingreso. Como puede apreciarse en et Mapa No. 8, se tiene un municipio con bajos niveles de pobreza; uno con pobreza moderada y 18 con po- blacin que percibe ingresos que los ubican en et nivel de pobreza extrema. Esta regin, es la tercera a nivel estatal en cuanto a ta dinmica econmica especial- mente en et municipio de San juan Bautista Tuxtepec cuyas actividades ms di- nmicas son: ta produccin de cerveza, de papel y tos ingenios azucareros. En ta Regin Sierra Norte hay considerados dos municipios con poblacin con ingresos que tos ubican con bajos niveles de pobreza; en 16 tos ingresos an son insuficientes para satisfacer adecuadamente las necesidades de ta pobla- cin quedando clasificada ta poblacin en pobreza moderada y, por ltimo, en so municipios tos ingresos de ta poblacin son muy bajos por tal situacin estos quedaron considerados en et nivel de pobreza extrema (Mapa No. 9). Mapa No. 9 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Sierra Norte Bajo Nivel de Pbreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas , en Anuario esladslico del estado de Ooxoco. Mxico; Anexo No. 7 Segn puede apreciarse en e! mapa siguiente, e! distrito ms beneficiado es e! de lxtln dado el proceso de organizacin productiva y social existente; los distritos Villa Alta y Mixe resultaron los ms desfavorecidos. En la Regin Sierra Sur ningn municipio qued considerado con bajo nivel de pobreza, en pobreza moderada se clasificaron 12 y 58 en pobreza extrema (Mapa No. 10). Esta es una de las regiones que acusan mayores niveles de pobreza, despus de la Regin Caada. El distrito de Yautepec, fue el menos favorecido en la re- gin al 110 tener ningn municipio en condiciones de pobreza moderada; para los dems distritos, al menos algunos de sus municipios quedaron en esta situacin. 63 64 ANALISIS INTER E INTRA REGIONAL DE LA POGREZA EN EL EST1\DO DE OAXAC/\ ' ,,..,. Mapa No. 10 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Sierra Sur REGIONMIXTECA REGIO $.ERAA SIJR ""'""' :1l 'SO' .... DEVEGA 2S ZT YAUTEPEC REGION VAU.ES CENTRALES REGION COSTA ,,. .. 1 , Pobreza Moderada O Pobreza Extrema REGION <STMO ESCALA GRAFICA l<l.OMETROS t3 26 39 52' ,,..,. ' FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del estado de Oaxaca, Mxico; Anexo No. 2. En la Regin Valles Centrales, los municipios considerados con bajos niveles de pobreza fueron 11, en 36 hay condiciones de pobreza moderada y en 75, los in- gresos son tan bajos que la poblacin vive en condiciones de pobreza extrema (Mapa No. 11). Tomando en consideracin que esta es la segunda regin ms dinmica en el estado, es pertinente sealar que la distribucin del ingreso es desigual, lo cual hace que las condiciones de vida de la poblacin sean precarias especialmente en los distritos de: Tlacolula, Ejutla y en menor proporcin en Etla, Zaachila y Zimatln. Haciendo el anlisis en cuanto al nmero de municipios clasificados segn el nivel de pobreza en que se encuentra la Poblacin Econmicamente Activa con ingresos menores o iguales a la Lnea de Pobreza, se tiene que el nmero de aquellos considerados con bajos niveles de pobreza se increment en 25; los de
N 1
K!LMETROS Mapa No. 11 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Valles Centrales Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadistico del estado de Ooxaco, Mxico; Anexo No. 2. pobreza moderada aument en 33 y, en los de pobreza extrema hubo una dismi- nucin de 58 municipios (Cuadro No. 4). CUADRO No. 4 Nmero de municipios clasificados por nivel de pobreza Estado de Oaxaca, 1990-2000 Pobreza 1990 2000 Bajo Nivel de Pobreza 5 30 Pobreza Moderada 104 137 Pobreza Extrema 461 403 Total 570 570 FUENTE: Anexos No. 1 y 2. 65 66 /\NAUSlS !NTER E !NTRr\ REG!ON;\L DEL!\ P03f<E2;\ [!-..J EL_ E S T ~ D O DE O/\X/\C/\ En cuanto al porcentaje de Poblacin Econmicamente Activa con ingresos menores o iguales a la Lnea de Pobreza se tiene que el porcentaje de aquella que fue considerada con bajos niveles de pobreza, se increment en 11%; los de pobreza moderada en 6% y los de pobreza extrema en 1%, evidenciando esta situacin un deterioro generalizado en la distribucin del ingreso (Cuadro No. 5). CUADRO No. s Porcentaje de poblacin bajo la Lnea de Pobreza Estado de Oaxaca, 1990-2000 Pobreza 1990 2000 Bajo Nivel de Pobreza 51 62 Pobreza Moderada 72 78 Pobreza Extrema 91 92 FUENTE: Anexos. El deterioro en el ingreso de la poblacin, especialmente de aquella considerada con bajo nivel de pobreza, es mayor que en la poblacin con pobreza moderada en tanto que para aquella en pobreza extrema el porcentaje de incremento fue mnimo. Es decir, como se coment en el prrafo anterior a mejor situacin en el nivel de ingreso, la reduccin fue mayor, en tanto que en la poblacin con el ingreso ms bajo, el grado de precarizacin fue mnimo como se muestra en el cuadro anterior. En el porcentaje de municipios con poblacin con ingresos inferiores a la L- nea de Pobreza y que fueron clasificados con bajos niveles de pobreza, solo el Istmo abarca al 12.1% de la poblacin en estas condiciones; con porcentajes de s a 10% estn las regiones de Papaloapan, Mixteca y Valles Centrales con 5, 5.8 y 8J%; aquellas regiones con porcentajes menores al 5% fueron Costa, Sierra Norte y Caada. La Sierra Sur no tiene clasificado ningn municipio en estas con- diciones (Cuadro No. 6). En estos municipios, pudieran pensarse que la poblacin est en mejores condiciones de ingreso, sin embargo, no es as. Regin Caada Costa Istmo Mixteca Papaloapan Sierra Norte Sierra Sur Valles Centrales Estado de Oaxaca CuADRO No. 6 Condicin de pobreza por nivel de ingreso Estado de Oaxaca, 2005 Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Pobreza Moderada Extrema 4.4 86.7 8.9 2.0 72.0 26.0 12.l 61.0 26.9 5.0 67.0 28.0 s.o 90.0 s.o 2-9 75.0 22.1 o.o 82.9 17.1 8.3 61.1 30.6 s.3 70.7 24.0 FUENTE: Anexos No. 1 y 7. Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 En cuanto a la clasificacin de pobreza moderada tomando como variable al in- greso, con porcentajes menores al 80% estn las regiones Istmo, Valles Centra- les, Mixteca, Costa y Sierra Norte. Por ltimo, con clasificacin de pobreza extrema con relacin al ingreso de la poblacin con ingreso menor a la Lnea de Pobreza; con porcentajes menores al 20% estn las regiones: Papaloapan, Caada y Sierra Sur; las dems regiones pre- sentan porcentajes menores al 31%, en orden de importancia estn: Sierra Norte, Costa, Istmo, Mixteca y Valles Centrales. Es en estos municipios, donde los niveles de ingreso son precarios y, por tanto, la poblacin no tiene capacidad financiera para satisfacer adecuadamente sus necesidades bsicas. La Lnea de Pobreza hace referencia a informacin correspondiente al Censo de Poblacin y Vivienda del ao 2000. A pesar de que ha pasado una dcada podra suponerse que hay escasa variacin en la informacin por tal razn, no se espera existan diferencias significativas una vez que est disponible la informa- cin del Censo de Poblacin y Vivienda del 2010. 4.2 Necesidades Bsicas Insatisfechas En el anlisis de la pobreza, aplicando el mtodo de Necesidades Bsicas Insa- tisfechas, se tiene que el nmero de municipios se increment en 69 durante el periodo analizado, el mismo comportamiento puede ser aplicado para los munici- pios con pobreza moderada con un aumento de 52; por ltimo en el caso de mu- 67 68 /\Nr:\LISIS !NTER E !NTR/\ REG!Ot--U\l DEL/\ r)OGREZ/, Ef'\l El. EST/i.,DO DE Qj\X-1\C/\ nicipios clasificados en pobreza extrema se redujo en 121, como puede apreciarse en el Cuadro No. 7. Es importante sealar que la reduccin del 75% de los municipios con po- blacin en condiciones de pobreza extrema es debido a la aplicacin de progra- mas sociales que han apoyado a la poblacin para hacer mejoras en la vivienda, as como el incrementar la asistencia a instituciones educativas de los nios que viven en condiciones de pobreza. Es importante sealar que en cuanto los subsi- dios a la poblacin sean retirados, puede suponerse que las condiciones de po- breza retornarn con mayor intensidad. Otros recursos que han ayudado a contrarrestar los efectos de la pobreza son las remesas recibidas por las familias en las comunidades que, como tambin es sabido, han empezado a reducirse a partir de las polticas antiinmigratorias puestas en prctica por el gobierno estadounidense, recrudecindose a finales de 2008 ante la crisis econmica mundial resentida especialmente por Estados Unidos y que ha reducido significativamente el envo de remesas. A la reduccin del nmero de municipios con poblacin en condiciones de pobreza extrema se ha dado el incremento de aquellos clasificados con bajos niveles de pobreza y pobreza moderada. Si esta situacin fuera debida al incre- mento del ingreso de la poblacin se estara en una condicin ms consistente y habra posibilidad de reactivar el mercado interno al incrementarse el consumo va ingresos; como no es as, es de esperarse que las reducciones tanto en el presupuesto estatal y federal en polticas sociales como en el envo de remesas causar un deterioro considerable de las condiciones de vida de la poblacin e incrementar los niveles de pobreza en el estado. Pobreza CuADRO No. 7 Nmero de municipios segn nivel de pobreza Mtodo Necesidades Bsicas Insatisfechas Estado de Oaxaca 1990-2000 1990 1995 2000 Bajo Nivel de Pobreza 34 105 104 Pobreza Moderada 373 440 390 Pobreza Extrema 163 25 76 Total 570 570 570 FUENTE: Anexos No. 3, 4, 5 y 6. 2005 103 425 42 570 A continuacin se presenta el anlisis por regin de los municipios segn su con- dicin de pobreza, aplicando el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas, es importante sealar que la situacin es diferente a la presentada en el anlisis de la Lnea de Pobreza debido a la existencia de programas sociales que ayudan a la poblacin a conUarrestar los efectos de la pobreza, otro elemento que contri- buye con lo anterior es el envo de remesas de los emigrantes a sus familiares. A continuacin se procede a explicar los resultados obtenidos para cada una de las regiones que integran al estado de Oaxaca: Como puede apreciarse en el Mapa No. 12, en la Regin Caada, tres muni- cipios presentan poblacin con bajos niveles de pobreza, en tanto que, en 31 hay pobreza moderada y en 11 los niveles de ingreso de la poblacin los ubican en el nivel de pobreza extrema. De los 11 municipios que tienen poblacin en condiciones de pobreza extre- ma, 10 se localizan en el distrito de Teotitn y solo uno en el distrito de Cuicatln, pudiendo afirmarse que este presenta mejores condiciones de vida y por consi- guiente menores niveles de pob1-eza en la regin. Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema MAPA No. 12 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Caada l':tGlONCAflp.:,)A D'.STR:ITOS ESCALA GRAf1Cf, Kli..METRCS 7.2 14.4 ~ .6 ZBll FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas, en Anuario estadstico del estado de Oaxoco, Mbico; ,\nexo No. 6. 69 70 ANAL!SIS INTER E INTR/\ REGIONAL DE LA POBREzr, EN EL EST1;00 DE OAX/\CA En la Regin Costa, Santa Mara Huatulco fue el municipio que tuvo pobla- cin en condiciones de vida favorables, ubicndose en el nivel bajo de pobreza; en 41 municipios las condiciones de vida de la poblacin los ubican en pobreza moderada, y en pobreza extrema estn ocho municipios donde hay poblacin viviendo en condiciones desfavorables, como puede apreciarse en el Mapa No. 13. Es pertinente comentar que los municipios considerados en pobreza extre- ma, se encuentran distribuidos de manera uniforme en la regin. De los 41 municipios que integran a la Regin Istmo, 14 presentan bajos ni- veles de pobreza; en 25 las condiciones de vida de la poblacin la ubican en el nivel de pobreza moderada y en dos (San Blas Atempa y San Mateo del Mar), las condiciones son desfavorables quedando comprendidos en pobreza extrema, localizndose estos en el distrito de Tehuantepec (Mapa No. 14). ,..,. Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema ... ,. 1 MAPA No. 13 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Costa 1
REGIN SIERRASUR oc&.No PACIFICO ESCALA GRFICA
1 REGIONCOSTA OISTRllOS 13 2ti :39 52 FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del estado deOaxaca, Mxico; Anexo No. 6. MAPA No. 14 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Istmo Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema V:R'<CT-iVZ:)f:'. D[.!.AUA'iE !::SCALA GAAFICA KllOME.HOS FUENTES: !NEGI, 2005. "Divisin geoestads tic a municipal, mapas'', en i\nuorio es (odstico del es todo de Ooxoco, fV1xico; 1\nexo No. 6. En la Regin Mixteca, la que tiene mayor nmero de municipios en el estado, en 29 municipios la poblacin tiene condiciones de vida favorables y, por tanto, tie- nen bajos niveles de pobreza; pueden considerarse moderadamente favorables las condiciones de vida en 120 municipios quedando clasificados en el nivel de pobreza moderada. Por ltimo, en seis municipios las condiciones de vida fue- ron desfavorables para la poblacin ubicndose en el nivel de pobreza extrema (Mapa No. 15). 71 72 ANLISIS l l ~ T E R E INTRA REGIONAL DE LA POBREZA EN EL ESTADO DE O,,,:<ACA ~ \ GUffiRERO 1 .. .,. Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema MAPA No. 15 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Mixteca REGINVAU.ES CENTAALES ESCALAGRFICA KllMETROS 12 24 38 -1a FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica.municipal, mapas", en Anuario estadstica del estada de Oaxaca, Mxico; Anexo No. 6. De los municipios considerados con pobreza extrema, dos se localizan en el dis- trito de Huajuapan, tres en juxtlahuaca y uno en Tlaxiaco. La Regin Papaloapan tiene solo 20 municipios, de los cuales, en dos la po- blacin presenta bajos niveles de pobreza, estos municipios se ubican en el dis- trito de Tuxtepec; en 15, las condiciones de vida de la poblacin la ubican en el nivel de pobreza moderada y tres municipios presentan condiciones de pobreza extrema (Mapa No. 16). MAPA No_ 16 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Papa!oapan ESCALA GRAF1C.!l. KILMETROS 22 33 41 ________, Bajo Nivel d-e Pobreza Pobreza Moderada Pobreza Extrema FUENTES: INEGI, 2005_ "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estodislico del estado de Ooxoca, Mxico; Anexo No_ 6. De los municipios en condiciones de pobreza extrema, dos se ubican en el distrito de Tuxtepec y uno en el distrito Mixe_ En la Regin Sierra Norte, en seis municipios las condiciones de vida de la poblacin la ubican en el nivel bajo de pobreza y en 62 las condiciones de vida son caractersticas de pobreza moderada. Ningn municipio qued considerado en el nivel de pobreza extrema (Mapa No. 17). 7: 74 /J..Nt\LlSIS !NTER E REG!ON;\L DEL/\ POBi<EZJ\ El\J EL ESTADO DE O/\XACJ\
1 """ MAPA No. 17 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Sierra Norte REG;N SIERRA NORTE O'STRlTOS 12
REGlON PA?AJ..OPMf
\ REGIN VALLES CENTPALES ESCALA GAAftCA KILMETROS 9 18 27 :56 Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema REGIN SIERRA SUR 1 %'15' FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del estada de Oaxaca, Mxico; Anexo No. 6. De los municipios considerados en bajo nivel de pobreza, tres corresponden al distrito de lxtln, uno al distrito de Villa Alta y uno al distrito Mixe. En la Regin Sierra Sur, cuatro municipios se ubicaron en el nivel bajo de po- breza; en 58, la poblacin vive en condiciones de pobreza moderada; y en ocho, hay condiciones de pobreza extrema por ser condiciones de vida desfavorables (Mapa No. 18). MAP11 No. 18 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Sierra Sur Bajo Niw.?l de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema ESCAl..AGRRCA KllMElROS FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadistica municipal, mapas", en Anuario estadstica del estado de Ooxaco, Mxico; Anexo No. 6. Por ltimo, en la Regin Valles Centrales, en 43 municipios las condiciones de vida de la poblacin la ubican en el nivel bajo de pobreza; en 73 municipios la poblacin vive en pobreza moderada y solo en cinco las condiciones de vida son desfavorables caractersticas de pobreza extrema (Mapa No. 19). De los municipios clasificados en pobreza extrema, tres pertenecen al dis- trito de Ejutla (San Vicente Coatln, Coatecas Altas y Yogana) y dos (San Pablo Cuatro Venados y San Miguel Peras), corresponden al distrito de Zaachila presen- tando la poblacin condiciones de vida precarias. 75 76 ANJ\US!S !/'-lTER E iNTR/\ DEL/\ POGREZr\ E'.N EL DE D!\Xt\CA 1
\ E$CAL.A GRAFICA KILMETROS 10 20 30 <10 MAPA No. 19 Municipios segn su condicin de pobreza Regin Valles Centrales RE<>IO/.lVAl.LESCENTIW.ES OISTR!TCS Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Moderada O Pobreza Extrema FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstica del estada de Oaxaca, Mxico; Anexo No. 6. 4.3 Anlisis regional de la pobreza Con bajo nivel de pobreza quedan clasificados con porcentajes de hasta 20%, las regiones: Costa, Sierra Sur, Caada, Sierra Norte, Papaloapan y Mixteca. Las regiones con porcentajes inferiores al 40% fu e ron Istmo y Valles Centrales. De hecho estas dos regiones son las ms prsperas del estado seguidas por la Re- gin Papaloapan (Cuadro No. 8).En pobreza modera queda comprendido el mayor porcentaje de municipios por regin; con porcentaje de municipios en esta clasifi- cacin quedan comprendidas las regiones con hasta 75%: Valles Centrales, Istmo, Caada y Papalopan; de 76 a 92% estn comprendidas las dems regiones del estado, en orden de importancia: Mixteca, Costa, Sierra Sur, Costa y Sierra Norte. Por ltimo con poblacin en condiciones de pobreza extrema con porcen- tajes menores al 10% estn las regiones: Sierra Norte, Mixteca, Valles Centrales, Istmo; las regiones Sierra Sur, Papaloapan y Costa tienen un total de municipios entre 10 y 20%. Solo la Regin Caada es la que presenta el porcentaje mayo1 como puede apreciarse en el Cuadro No. 8. Regin Caada Costa Istmo Mixteca Papaloapan Sierra Norte Sierra Sur Valles Centrales CuADl<O No. 8 Porcentaje de municipios por condicin de pobreza por Necesidades Bsicas Insatisfechas Estado de Oaxaca, 2005 Bajo Nivel de Pobreza Pobreza Pobreza Moderada Extrema 6.7 68-9 24.4 2.0 82.0 16.0 34.1 61.0 4.9 18.7 78.1 3.2 10.0 75.0 15.0 8.8 91.2 o.o 5.7 82.9 11.4 36-4. 59.5 4.1 Estado de Oaxaca 18.1 74.6 7.3 FUENTE: Anexos No. 3, 4, 5 y 6. Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 A nivel estatal, se tiene que 18.1% de los municipios tienen poblacin en condicio- nes de bajo nivel de pobreza; 74.6% en condiciones de pobreza moderada y en pobreza extrema el 7.3%. Segn lo anterior, es pe1tinente sealar que predomina el porcentaje de municipios con poblacin en condiciones de pobreza moderada en todas las regiones del estado, lo cual da idea de la vulnerabilidad de la pobla- cin una vez que se reduzcan los subsidios de los programas sociales tendientes a apoyar a la poblacin con bajos ingresos. 4.4 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza Es pertinente hacer una caracterizacin de los municipios de acuerdo con el ni- vel de pobreza en que se clasificaron para determinar cules son sus principales caractersticas y para tener una clara idea de las diferencias existentes entre los grupos de municipios. 4.4.1 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 1990 La diferencia del porcentaje promedio de la poblacin analfabeta mayor de 15 aos entre los municipios clasificados con bajo nivel de pobreza y pobreza mo- 77 78 ANi-<LISIS INTER E INTRi\ i\EGION.A.L DEL/\ POBREZA EN EL ESTt\DO DE OAXt\CA derada fue de 11%, siendo mayor entre los considerados en pobreza moderada y pobreza extrema con 19% (Grfica No. 10). En cuanto a la poblacin de 6 a 14 aos que asiste a la escuela, se tiene que la diferencia existente entre los municipios ubicados con bajo nivel de pobreza y pobreza moderada fue del 10 y 8% para los considerados en esta clasificacin y los considerados en pobreza extrema. La diferencia entre los municipios con bajo nivel de pobreza y pobreza mode- rada en el indicador de viviendas con uno y dos cuartos fue de 22%; para aquellos con pobreza moderada y pobreza extrema fue de 18%. El porcentaje promedio de las viviendas sin servicios sanitarios muestra las mayores diferencias entre los municipios con bajo nivel de pobreza y pobreza mo- derada siendo del 44%; para aquellos municipios que se ubicaron en ta pobreza moderada y pobreza extrema, la diferencia fue del 11%. 1 1 L. .. 1.20 f GRFICA No. 10 Caracterizacin por nivel de pobreza Estado de Oaxaca, 1990 0.00 . ___ _,_._, ... _,_,,.__,,,,_._ ............. ---.-------- ..--------------------- %PANA15+ %P6140AE %V12CU %VSSS %VCPT %VOSA %PEAS 1 INORUR - BAJO NIVEL DE POBREZA NBI ----POBREZA MODERADA NBI - POBREZA EXTREMA FUENTE: Anexo No. 3. Con 38% de diferencia se ubican las viviendas con piso de tierra entre las clasificaciones de bajo nivel de pobreza y pobreza moderada; entre este nivel y el de pobreza extrema la difeencia fue de 32%. En este indicador las diferencias fueron considerables entre los grupos de clasificacin establecidos. Analizando el porcentaje promedio de viviendas sin disponibilidad de agua, entre los grupos de municipios con bajo nivel de pobreza y pobreza mode1ada la diferencia fue de 18% y de 26% entre los municipios clasificados con pobreza moderada y pobreza extrema. La Poblacin Econmicamente Activa dedicada a actividades del sector xi- mario fue del 27% en municipios con bajo nivel de pobreza en tanto que es consi- derablemente superior en municipios con pob1eza moderada y pobreza extrema siendo del 72 y 88%, respectivamente. Esto se comprende dado que estos muni- cipios estn integ1ados por poblacin rural en la mayada de las localidades que los integran. Lo expuesto en el prrafo anterior se corrobora al analizar la poblacin rural siendo esta de 27% en municipios considerados con bajo nivel de pobreza y de 85 y 99% en aquellos ubicados en el nivel de pobreza moderada y pobreza exema. 4.4.2 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 1995 En 1995, los indicado1es utilizados para calcular el ndice de pobreza fueron: po- blacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela, poblacin analfabeta mayor de 15 aos, viviendas sin servicios sanitarios, viviendas sin disponibilidad de agua e ndi- ce de ruralizacin. A continuacin se procede a explicar los resultados obtenidos: Poblacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela, la diferencia del porcen- taje promedio de los municipios clasificados con bajo nivel de pobreza y aquellos en pobreza moderada fue de 6%, y entre este grupo de municipios con los de pobreza extrema fue de 34% siendo ms significativa a este nivel (Grfica No. 11). En cuanto al analfabetismo de personas mayores de 15 aos, la diferencia entre los municipios con bajo nivel de pobreza y los de pobreza moderada fue del 13%, fue mayor para aquellos que se ubicaron en pobreza extrema (29%). Para los municipios con bajo nivel de pobreza y pobreza moderada, la dife- rencia fue de 49% en el porcentaje promedio de viviendas sin servicios sanitarios y de 10% con los clasificados en pobreza extrema. 79 80 ANAL.ISIS INTER E INTR1\ REGIONAL DE l1\ POBREZ1\ EN EL ESTADO DE Oi\Xr\CA %P614QNAE GRFICA No. 11 Caracterizacin por nivel de pobreza Estado de Oaxaca, 1995 %ANA15+ %VSSS %VSOA - BAJO NIVEL DE POBREZA NBI --- POBREZAMODERADA NBI - POBREZA EXTREMA NBI FUENTE: Anexo No. 4. INORUR En relacin a las viviendas sin disponibilidad de agua, el porcentaje promedio en- tre los municipios ubicados en bajo nivel de pobreza y pobreza moderada fue de 14% y entre estos municipios y los clasificados en pobreza extrema fue de 41%. Por ltimo, en el ndice de ruralizacin, la diferencia entre los municipios con bajo nivel de pobreza y pobreza moderada fue de 44 y 2% entre estos y aquellos considerados en pobreza extrema. 4.4.3 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 2000 De la poblacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela, la diferencia entre los mu- nicipios que estn clasificados con bajo nivel de pobreza y pobreza moderada fue de 4%, siendo del 13% con los considerados en pobreza extrema (Grfica No. 12). Entre los municipios ubicados con bajos niveles de pobreza y pobreza mo- derada, la diferencia de promedio de porcentajes fue de 5% en el indicador de alfabetismo en la poblacin mayor de 15 aos; entre los municipios considerados en pobreza moderada y pobreza extrema la diferencia fue de 13%. De las viviendas con uno y dos cuartos, (a diferencia en e( porcentaje prome- dio de municipios considerados con bajo nivel de pobreza y pobreza moderada fue de 9%, y entre estos y los ubicados en pobreza extrema fue de 18%. La diferencia del porcentaje promedio de los municipios con bajos niveles de pobreza y pobreza moderada fue de 22 y 18% en e! indicador de viviendas con piso de tierra. Como puede aprecia1se en la Grfica No. 12, las diferencias en el indicador de viviendas con servicios sanitarios entre las tres clasificaciones de municipios segn condiciones de pobreza fueron de 3 y 5%, siendo las menores. En esta misma situacin est el indicador de viviendas con disponibilidad de agua con 5 y 3% respectivamente. Es pertinente sealar que !os porcentajes promedio son superiores en el indicador anterior. 1.20 ' No. 12 Caracterizacin por nivel de pobreza Estado de Oaxaca, 2000 0.00 ---- FUEIHE: Anexo No. 5. .,_<o o"' Ji!- - POBREZA EXTREMA NBI 81 82
1 ,l\NLISIS !NTER E !NTR;\ REG!ON.:\L DEL!\ POGREZA EN EL EST/',,_0() DE O/\XAC/\ El ndice de ruralizacin muestra tanto en los municipios considerados con poblacin en condiciones de pobreza moderada y pobreza extrema una diferen- cia del 7% siendo superior que aquellos municipios con bajos niveles de pobreza existiendo una diferencia bastante significativa (43%). En esta misma situacin se encuentra la poblacin dedicada a actividades del sector primario donde las dife- rencias son 29 y 17%, respectivamente, y la poblacin abierta con diferencias en promedio de 20 y 6% como puede apreciarse en la Grfica No. 12, lo cual lleva a la consideracin la situacin en que se encuentra la poblacin en el mbito rural. 4.4.4 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 2005 El indicador de la poblacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela presenta di- ferencias de escasa consideracin entre los niveles en que se han clasificado a los municipios en condiciones de pobreza siendo estas de 2 y 5%, respectivamente. Son mayores estas diferencias al considerar a la poblacin mayor de 15 aos que es analfabeta, siendo las diferencias en los promedios de 13 y 17% (Mapa No. 13). En cuanto a la disponibilidad de servicios en la vivienda, en cuanto al agua la diferencia es significativa entre los municipios con bajo nivel de pobreza y pobre- za moderada con 35% y de 10% con los ubicados en pobreza extrema. En cuanto a la disponibilidad de servicios las diferencias tienden a ser significativamente menores, con 7 y 2%, respectivamente. Las viviendas con pisos de tierra muestran diferencias significativas entre los niveles de clasificacin establecidos, siendo estas de 27% en ambos casos. Lo mismo puede sealarse en cuanto a las viviendas con piso de tierra cuyas diferencias entre grupos de clasificacin de los municipios son del 16 y 18%, res- pectivamente. Por ltimo, haciendo referencia a los municipios con poblacin abierta la di- ferencia entre los municipios con bajos niveles de pobreza y pobreza moderada es significativamente mayor (31%), contra el 1% de los clasificados en pobreza extrema. ! Ol osn o 30 0.20 o 10 (10() %Vl\l l 2 C G1{ ..i.11cr, No. 13 Caracterizacin por nivel de pobreza Estado de Oaxaca, 2005 %Vi\' PIST!E %VCSS %VCDA %f'ANA15+ %P6-li.lQNAE --BMO NIVEL DE POB[{tZ1\ - - - P08Rf.l.A MODERAD/\ NGi --rornrz;, tx.rn1:MA ~ ~ l FUtlHE: Anexo No. 6. 83 84 !\ Conclusiones y recomendaciones Conclusiones El anlisis de cluster, utilizado como mtodo de agrupacin para evaluar la po- breza por el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas, ofreci resultados que permiten hacer una adecuada clasificacin de los municipios de acuerdo a su condicin de pobreza segn la variable de que se trate, lo cual se considera indis- pensable para poder formular propuestas que apoyen la formulacin de polticas de desarrollo que se instrumenten, con la finalidad de reducir las desigualdades sociales existentes y que afectan a la poblacin en el estado. A continuacin, se presenta un resumen de los resultados obtenidos que da lugar a desarrollar de manera concreta las propuestas que se estiman pertinentes para el diseo de polticas pblicas con la finalidad reducir los desequilibrios sociales existentes con miras a mejorar las condiciones de vida de la poblacin oaxaquea. En relacin al nmero de municipios clasificados segn el nivel de pobreza en que se encuentra la Poblacin Econmicamente Activa con ingresos menores o iguales a la Lnea de Pobreza, el nmero de aquellos considerados con bajos nive- les de pobreza y pobreza moderada se increment en 25 y 33, respectivamente, en correspondencia con la disminucin de 58 municipios en aquellos clasificados en pobreza extrema. En cuanto al porcentaje de Poblacin Econmicamente Activa con ingresos menores o iguales a la Lnea de Pobreza, se tiene que el porcentaje de poblacin que fue considerada con bajos niveles de pobreza, se increment en 11%; los de pobreza moderada en 6% y los de pobreza extrema en 1%, evidenciando esta si- tuacin un deterioro generalizado en la distribucin del ingreso, segn resultados realizados a nivel regional. Como se seal en el captulo anterior, la Lnea de Pobreza hace referencia a informacin correspondiente a[ Censo de Poblacin y Vivienda de[ ao 2000, sin embargo, es pertinente aclarar que a pesar de que ha pasado una dcada, hay escasa variacin en el comportamiento de este indicador, por ta[ razn, no se espera existan diferencias significativas una vez que est disponible el Censo de Poblacin y Vivienda de[ 2010. En e[ anlisis de [a pobreza, aplicando el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas, el nmero de municipios considerados en pobreza moderada y extrema se increment en 69 y 52, respectivamente, [o cual corresponde a la disminucin de 121 municipios con poblacin en condiciones de pobreza extrema. Es importante sealar que [a reduccin del 75% de [os municipios con po- blacin en condiciones de pobreza extrema se debe a la aplicacin de progra- mas sociales que han apoyado a [a poblacin para hacer mejoras en [a vivienda, as como e[ incrementar a asistencia a instituciones educativas de los nios que viven en condiciones de pobreza. Esta situacin hace pensar que en cuanto los subsidios de estos programas a la poblacin sean refaados, puede suponerse que las condiciones de pobreza retornarn con mayor intensidad. Esta situacin dra poner en riesgo [a estabilidad poltica y socia!, no solamente en el estado sino en todo e[ pas en donde existe poblacin e11 condiciones de pobreza y moderada que 1ecibe estos recursos econmicos. Las remesas enviadas por [os emigrantes a sus familias han ayudado a con trarresta1 [os efectos de [a pobreza especialmente en las comunidades. Sin e111- ba1go, debe tenerse presente que a partir de [as polticas antiinmigratorias pues- tas en prctica por e[ gobierno estadounidense, se 1edujo significativamente e[ envo de remesas. A [a reduccin de[ nmero de municipios con poblacin en condiciones de po- breza extrema se ha dado e[ incremento de aquellos clasificados con bajos nive- les de pobreza y pobreza moderada. Si esta situacin fuera debida a[ incremento de[ ingreso de [a poblacin, habra posibilidad de reactivar e[ mercado interno al incrementarse e[ consumo va ingresos; como no es as, es de esperarse que las reducciones, tanto en e[ presupuesto estatal y federa[ en polticas sociales como en e[ envo de remesas, causar un deterioro considerable de las condiciones de vida de [a poblacin e incrementar los niveles de pobreza en el estado. Tomando en cuenta que las economas de las regiones menos prsperas son eminentemente agrcolas, se considera pertinente abordar e[ tema de la produc- cin especialmente de los productos que [a poblacin produce para autoconsu- mo, comercializando solo 20% para adquirir los insumos necesarios para conti- nuar produciendo. A nivel nacional [a participacin del estado de Oaxaca en [a produccin agrcola de riego y temporal para los aos de 2000, 2003, 2006 y 2008 se redujo de 5.2 a 3-4% (SAGARPA, 2008). Es pertinente sealar que e[ 90% de [os terrenos son de tem- poral, de baja calidad y por consiguiente [os volmenes de produccin tienden a va- riar como se ha reflejado en los resultados obtenidos al compararlos a nivel nacional. En este periodo, a nivel estatal, la participacin de los Distritos de Desarrollo Rural muestra el siguiente comportamiento en cuanto a su pa1ticipacin en la produccin agrcola: 85 86 Tuxtepec incrementa su participacin en la produccin agrcola durante el periodo analizado de 22.7 a 35.Slo, lo mismo sucede para Valles Centrales cuya produccin se incrementa en 4.8%. En el Istmo la produccin agrcola se reduce de 25.8 a 19.7%, situacin similar se da en la Costa con 11.7% de disminucin en su produccin (Cuadro 9). La contribucin de los Distritos de Desarrollo Rural de Huajuapan de Len, Sierra jurez y Caada fue en menor proporcin, dndose la siguiente situacin: Huajuapan de Len y Sierra jurez incrementan su produccin en 2.2 y 0.9%, en cambio en Caada hay una reduccin de 2.8% durante el periodo analizado (Cuadro No. 9). CuAoRo No. 9 Estado de Oaxaca Ciclo: cclicos y perennes Modalidad: riego+ temporal Participacin (%) por Distrito de Desarrollo Rural Distrito 2000 2003 2006 2008 Caada 6.5 3.6 3-3 3.7 2 Costa 25.8 18.7 10.9 14.1 3 Huajuapan de Len 5.8 5.8 7.8 8.0 4 Istmo 25.8 18.6 23.6 19.7 5 Sierra jurez 1.8 2.3 2.8 2.7 6 Tuxtepec 22.7 32.3 37.6 35.5 7 Valles Centrales 11.6 18.7 13.9 16.4 FUENTE: SAGARPA <www.sagarpa.gob.mx> (Consulta: 1' jul. 2010]. En relacin a los principales cultivos, la participacin a nivel municipal de mayor importancia se presenta a continuacin: El 48% de la produccin de agave es con la participacin de cuatro munici- pios, en orden de importancia: Santa Mara Sola, Villa Sola de Vega, Nejapa de Madero y Zimatln de lvarez con 21, 29, 6 y 5%, respectivamente. Los dems municipios tienen participaciones menores al 4%. Tres municipios contribuyen con 23.3% de la produccin de alfalfa verde, es- tos son: San Pablo Huixtepec, Cinega de Zimatln y Villa Sola de Vega con 9.S, 7.6 y 6.6%. Los dems municipios participan con menos del 4%. El caf cereza es producido el 16% por San juan Cotzocn, San Jos Tenango y Santa Mara Chilchotla en 6.8, 5.0 y 4.2%. Con menos del 4% participan los de- ms municipios en el estado. San juan Bautista Tuxtepec, Acatln de Prez Figueroa, San Miguel Soyalte- pec, Cosolapa y Loma Bonita producen el 92.2% de caa de azca1 en el estado. En cuanto a la actividad empresarial predominan micro y pequeas empresas comerciales, de servicios y manufactureras adems de las actividades artesanales que son desempeadas poi la poblacin en el ten-itorio oaxaqueo. Recomendaciones En economas atrasadas, como la que presentan el municipios del Oaxaca, y ante la imposibilidad de gene1ar un crecimiento autnomo, es ne- la intervencin del Estado para estimular el crecimiento econmico por medio del apoyo a la inversin privada. Se requiere, tambin, capacitar a la za de trabajo con base en la vocacin productiva de las regiones, as como a los administradores y empresarios de las micro, pequei'ias y medianas empresas en la toma de decisiones especficamente en lo relacionado con la administracin, la produccin y la comercializacin de sus productos. La anterior accin debe estar sustentada en ofrecer mejores se1vicios de infraestructura, estmulos fiscales, mejoramiento de las vas de comunicacin, la garanta de entorno adecuado para realizar negocios e incrementar el estableci- miento de empresas en la entidad. Aunado a lo anterior, tambin es necesario apoyar proyectos productivos en las reas rurales con miras a mejorar el ingreso y condiciones de vida de la poblacin, para ello, es necesario dotar de infraestructura y equipamiento a las regiones con vocacin eminentemente agrcola, desde una perspectiva que pe1- mita incrementar la produccin de alimentos y cra de ganado, especialmente de traspatio. Estas acciones refuerzan los mercados, a condicin de aumenta1 la participacin de los pobres al satisfacer la demanda potencial de los produc- tos agrcolas. Esta accin debe apoyarse en la creacin de redes de produccin y comercializacin, para rescatarlos de los acaparadores que les pagan precios irrisorios por sus productos. Las anteriores acciones son necesarias en un estado en donde la pobreza permea todo su territorio, es necesario llevar a cabo acciones dirigidas no solo a paliar los efectos de la pobreza puesto que estas se prestan a c!ientelismo pol- tico por la dependencia y las expectativas que crean. Es necesario visualizar el problema de la pobreza como una falta de capacidades para emprender por s mismo el gran reto que significa superarla, para ello hay que enfocarse en una educacin de mejor calidad y de significancia para la vida, a proteger la salud de la poblacin mejorando la alimentacin, la vivienda y el acceso a los servicios m- dicos. Estas acciones por s mismas tendrn la virtud de hacer que la poblacin 87 88 tenga clara la idea de cmo puede abandonar la ruta de la pobreza a partir de una cultura y organizacin social basada en valores, mejores actitudes hacia la vida, libertad poltica y una mejor autoestima. Es importante que los pobres cambien sus actitudes, valores y expectativas actuales por medio de una actitud positiva, como ingrediente necesario para salir de la pobreza. En este sentido, el gobierno est en posibilidad de poder acortar las brechas existentes de infraestructura, inversin pblica y privada, en fomen- tar la educacin, controlar el crecimiento de la poblacin, mantener el presu- puesto pblico bajo control para mejorar los trminos en que se est dando el crecimiento econmico. Entre las carencias ms apremiantes que a continuacin se enumeran, es importante realizar acciones tendientes a dar solucin al problema de la pobreza, enfatizando en la formacin de capacidades bsicas, para que la poblacin por s misma sea capaz de visualizar un mejor futuro y tener mejores expectativas de vida. Ante la falta de personal capacitado que pueda desarrollar actividades en empresas productoras de bienes y servicios, es necesario disear y poner en prctica un programa de capacitacin de la fuerza de trabajo de acuerdo a la vocacin productiva de las regiones. La carencia de administradores en la toma de decisiones trae como con- secuencia que muchas empresas no tengan perspectivas de progreso. Para resolver este problema se requiere capacitar a los propietarios de las empresas y a sus administradores en la toma de decisiones en el m- bito administrativo, productivo y de comercializacin de sus productos para asegurar mejores condiciones financieras en el futuro de las em- presas micro, pequeas y medianas al disponer de administradores que sean altamente eficientes en su desempeo. El financiamiento de proyectos productivos que sean rentables es im- portante tanto para la creacin como para la ampliacin de empresas, as como la formacin de redes empresariales y sociales cuyo objetivo sea compartir costos de produccin y de comercializacin de sus pro- ductos bajo mejores condiciones, mediante la aplicacin de esquemas de planificacin estratgica y desarrollo organizacional. La escasez de agua es notoria en el territorio oaxaqueo, por tal razn, deben disearse sistemas de retencin de agua que permitan su poste- rior aprovechamiento para consumo humano y para ser utilizado en la produccin agrcola, pecuaria y ganadera. Estas obras de retencin de agua pueden ir desde la reforestacin hasta la construccin de sistemas de terrazas, represas, presas, etc. que permitirn retener y conserva1 el agua haciendo un mejor uso al reducir considerablemente su salida al mar por carecer de estas obras; La contaminacin del suelo, del agua y del aire por exposicin de basura a cielo abie1to es un problema ya no solo en las principales ciudades sino a nivel genera! en el estado, derivado del consumismo y de !a de educacin ambiental, lo que trae como consecuencia su agravamien- to, por ello es necesario concienciar al gobierno y a la sociedad sob:e la construccin de sistemas de relleno sanitario pa1a confinar en ellos que por su propia son altamente contaminantes. Disena1 un programa de educacin ambiental que ayude a forma1 en la poblacin una conciencia ecolgica, de tal manera que acte en la satis- de sus necesidades, en un consumo responsable consciente de que en mayor o menor grado contt"ibuye a generar contaminantes por exposicin de residuos slidos, lquidos o gaseosos que contaminan al ambiente. Tambin es necesario, establecer puntos de recepcin para confinar mate1iales altamente contaminantes como son bateras, telfo- nos celulares y dems aparatos de uso personal, incluso computadoras porttiles y de escritorio. @ La contaminacin de la tierra, el aire y el agua, con aguas servidas, exi- ge la construccin de plantas para el tratamiento de aguas residuales especialmente cuando se construyan nuevos conjuntos habitacionales y en las empresas que generan aguas contaminadas en sus procesos de produccin. Los sistemas de tratamiento de aguas residuales en las principales ciudades deben ubicarse en puntos estratgicos que pe1mi- tan su tratamiento y posterior uso tanto para consumo humano como para la produccin de productos agrcolas y como en la produccin de bienes manufacturados. 89 90 AN1\L!S!S lNTF.R E lNTR/-\ RECJON.1\L DE LA POBREZ!\ EN EL FS f/'..,DO DE Bibliografa Arnanz, E., y Ardid, M. (1996). Lo Pobreza en el Mundo. Madrid: Aguilar. Azcueta, M. (2005). Combate global contra la pobreza. Las soluciones existen. La experiencia de Villa Salva- dor. En B. Kliksberg (Coord.), Lo agenda tico pendiente de Amrico Latino. Buenos Aires: Banco Intera- mericano de Desarrollo-Fondo de Cultura Econmica de Argentina. BID. (1998). Poro salir de fo pobreza. El enfoque del Banco Interamericano de Desorrof/o poro reducir fo pobreza. Washington: BID. Boltvinik, J. (1992). El mtodo de medicin integrada de la pobreza. Una propuesta para su desarrollo, Comer- cio Exterior, 42 (4). Bancomext, abril. Bouillon, C., Buvinic', M., y )arque, C. (2004). lnequality, exclusion and poverty in Latin America: lmplications for development. En M. Buvinic', J. Mazza y J. Pungiluppi (Eds.), Inclusin social y desorrol/o econmico en Amrico Latino. Washington: Banco Interamericano del Desarrollo. Bourguignon, F. (1999). Absolute poverty, relative deprivation and social exclusin. En M. Buvinic', ). Mazza y J. Pungiluppi (Eds.), Inclusin social y desarrollo econmico en Amrico Latino. Washington: Banco Interamericano del Desarrollo. Cabrilla, F. (1990). El gasto pblico y lo proteccin de lo familia en Espaa en lo brecho de lo equidad. Santiago de Chile: CEPAL, 1997. CEPAL. (1991). Magnitud de la pobreza en Amrica Latina en los aos ochenta. Estudios e Informes de lo CE PAL, Vol. 81. Santiago de Chile: CEPAL. ------- (2000). Lo brecho de fo equidad: uno segundo evaluacin, CEPAL, Santiago de Chile. DNP, 2001. Mi- sin social y PNUD, Informe de Desarrollo Humano para Colombia, 1998, 1999 y 2000. Colombia: TM Editores. _______ . (2001). El uso de indicadores socioeconmicos en fo formulacin y evaluacin de proyectos sociales. Santiago de Chile: ILPES (serie Manuales, Vol. is). _______ . (2007). Los objetivos de desarrollo del Milenio y los desafos poro Amrico Latino y el Caribe poro avan- zar en mayor bienestar, mejor capital humano y ms igualdad de oportunidades, Documentos de proyec- tos No. 143. Santiago de Chile: CEPAL. _______ . (2008). Superar fa pobreza mediante fo inclusin social. Santiago de Chile: ILPES. Corredor, C. (1999). El problema de la pobreza: Una reflexin conceptual En C. Corredor (Ed.), Pobreza y des- igualdad: Reflexiones conceptuales y de medicin. Colombia: Universidad Nacional de Colombia-Col- ciencias-CIN EP-GTZ. Dandler, J. (1987). Diversificacin, procesos de trabajo y movilidad espacial en los valles y serranas de Cocha- bamba. En O. Harris et al., Lo participacin indgena en fas mercados surondinos: estrategias y reproduc- cin social, siglos XVI o XX. Bolivia: CERES. Feres, J. C. (1997). Notas sobre la medicin de la pobreza segn el mtodo del ingreso. Revisto de lo CEPAL (61). Santiago de Chile. Feres, J. C., y Mancera, X. (2001). El Mtodo de los necesidades bsicos insatisfechos (NBI) y sus aplicaciones en Amrico Latino. Santiago de Chile: ILPES (serie Estudios Estadsticos y Prospectivos, No. 7). Fields, G. (2001). Poverty: concepts ond dimensions. Presentacin en el lnternational Symposium on Poverty: Concepts and Methodologies, Government of Mexico. March 28-29. 1igueroa, A. (1001). Social e>;clusion as a dist1ibution En Gacita, C So:o y S. H. Davis Socio/ exclusion reduction in Lolin America and thc Coribbean. Washington: Banco Mundial. i!mus. D. (2005). Desafos de iJ educacin para el desarroUo humano En ll 1.o tico pendiente de Arnrico Latino. Buenos Aires: Banco Interamericano de Desarrol!o-Fondo de Cultura Econmica de Argentina. Foste:. j ., y tv1. is economic growth good f or t he paor': Preparado para and P2cifc Forurn on Poverty (Manda. ran1cricano de DcseirroUo Gores. C. (1995). lntroduction: 1Varkets, citizenship and sociJi exdusion. En G. C. Gore redo (Eds1 Social Cl'.clus1on: Rhetoric, responses. C1ncbr2: lnterTtational !nstitute or Stuc!ies. <.Jrootaert, VJn Llastelae. i (2001). and anci recomniendations frorn ihe sociJ! capital initiafrvc diente de Lo tino. Bueno::, Aires: Bzrnco interamericzrno de de Cultura nrnicc de Argentina. B. (Coord.). tico pendienle de Amrico Buenos f\ircs: Banco intcrarncricano de Desonoilo-Fondo de Cultura Econmica de Mgentina Ma(hinea, J L .. y M. (2005). Lo esquivo equidad en ei desarrollo laUnoomericano: Uno visin estruc- turo!, uno oproxirnocin mu!tifoctico. Santiago de Chi!e: CEPAL (serie lnforrnes y Estudios Espcci2lcs No. 14). Maldonado, P, y Velasco, A. p_oo7). Las econmicas y sociales en el contexto nacional (988 2000), TecsisLecotl. Economa y Sociedad de Mxico, 1(2), julio. < www.eumed.ne1/rev/tecsistecati/ Martnez, R., y Fernndez, A. (2007). El costo del hambre. irnpocto econmico y social de !o desnutricin inuntf. Centroamrica y Dominicano. Santiago de Chile: CEPAL (LC/W 144). <11ttp://vvww.eclac.cl/ publiuiciones/xrnl/3/28923/DP_CostoHarnbre.pdf> [Consulta: 25 nov. 2010] Malina, R. (1987). La tradicionalidad corno medio de al'ticulacin al mercado: una comunidad pastoril en Oru- ro. En O. Harris et o. La porticipacin indigeno en los mercados surondinos: eslrotegios y reproduccin social, XVI o XX. Bolivia CERES. Morley, S. (1997). Estrategia poro reducir lo pobreza. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. Narayan, D (1999). Boncls ond bridges: Social copita! and poverty. Washington: World Bank (Policy Research Wo rk i ng). < http://i n fo. worldbank ,org/ etools/docs/li b r ar y/ 97 4 7 /na rayan. pd f > _______ . (2000). Lo voz de los pobres. Hay alguien que nos escuche7 Banco Mundial. <www.bancomundial. org.mx> [Consulta: 9 ago. 2004] _______ . (2002). Empoderamiento y reduccin de fo pobreza. Colombia: Banco Mundial-Alfaomega. L. Rawlings, 2004., lnternational Social Security Review, Vol. 58, No. 2-3, julio. UNESCO, 2007. /\ new opprooch to social ossistonce: Lotin Americo's experience with conditionol cosh tronsfer progrommes Si- tuacin educativa de Amrica Latina y el Caribe: garantizando la educacin de calidad para todos. Informe regional de revisin y evaluacin del progreso de Amrica Latina y el Caribe hacia la educa- cin para todos en el marco del Proyecto Regional de Educacin, Santiago de Chile. Narayan, D., y Pritchett, L. (1997). Cents ond sociobility: Household income and social copita! in rural Tanzania, (Policy Research Working Paper WPS1796). Washington: World Bank, Social Development and Oeve- lopment Research Group. Navarro, H. (2005). Manual poro lo evaluacin de impacto de proyectos y programas de lucho contra lo pobreza. Santiago de Chile: ILPES (serie Manuales No. 41) 91 92 AN/\LIS!S JNTEP F. lf\JTRJ'.' DE LA. POBf<E2/\ I:N EL F:ST/J,j)Q DE O/\X/\C/\ North, D. (1990). lnstitutions and their consequences far economic performance. En M. Olavarra, 2001. Po- breza: Conceptos y Medidas. Documento para el proyecto "Fighting Poverty in Chile". Santiago de Chile: Universidad de Chile, Departamento de Investigacin y Desarrollo. Paes de Barros, R. (2003). Anlisis del diseo de CONTIGO. En Banco Mundial, 2004. lo pobreza en Mxico: uno evaluacin de las condiciones, las tendencias y lo estrategia de gobierno. Mxico, D.F.: Banco Mundial. Perry, G., Arias, O., Lpez, H., Maloney, W., y Servn, L. (2006). Reduccin de la pobreza y crecimiento: Crculos virtuosos y crculos viciosos. Washington: Banco Mundial. PNUD. (1995). Informe Argentino de Desarrollo Humano. Argentina: PNUD. _______ . (1004). lo democracia en Amrica latino. Washington: PNUD. Raczynski, D. (2002). Equidad, inversin social y pobreza. Innovar en cmo se concibe, diseo y gestion las polfti- cas y los programas sociales. Presentado en el seminario CEPAL-MIDEPLAN "Perspectivas innovativas en poltica social. Desigualdades y reduccin de brechas de equidad" (Santiago de Chile, 23-24 de mayo). Rodgers, G., Gores, C., y Figueiredo, ). B. (Eds.). (1995). Social exclusion: Rhetoric, reolity, responses. Ginebra: lnternational lnstitute for Labour Studies. Sen, A. (1999). Development os freedom. New York: Alfred A. Knopf. Spedding, A., y Llanos, D. (1998). No hoy ley para lo cosecho. Un estudio comparativo del sistema productiva y los relaciones sociales en Cori y Chu/umoni, lo Paz. La Paz: PIES-SINERGIA. Tsakloglou, P., y Papadopoulos, F. (1001). ldentifying papulotion groups ot high risk af social exclusion: Evidence fram the ECHP, (documento para el debate 392). Bonn: lnstitute for the Study of Labour (IZA). Wanderley, F. (2004). Reciprocidad sin cooperacin. Redes de pequeas productores e identidad polftica en Boli- via. Tesis de doctorado, Universidad de Columbia, Estados Unidos. Wanderley, F., y Archondo, R. (2005). Las causas para la persistencia de la economa de base estrecha. lo economa boliviana ms all del gas, Informe Temtico de Desarrollo Humano. La Paz: PNUD. Woodhouse, A. (2002). The dynomics of rural power in Indonesio: Fighting Corruption in o World Bonk Community Development. Washington: World Bank. Woolcock, M. (1002). Social capital in theory and practice: where do we stand? En J. lsham, T. Kelly y S. Ra- maswany (Eds.), Socio/ capital ond economic deve/apment: we//-being in developing cauntries. Londres: Edward Elgar. Clave 28079 12359 29030 19350 29025 Salina Cruz Anexos Anexo No.1 Lnea de Pobreza 1990 Bajo Nivel de Pobreza Municipio Santa Ana Yareni Espinal, El San Sebastin Tutla Chahuites PEA BLP BNP Nmero de Municipios con Poblacin en Condiciones de Bajo Nivel de Pobreza % PEAH2SM 0.38 0.50 0.52 0.57 0.58 0.51 5 Fuente: INEGI. i99i. XI Censo Genero/ de Poblacin y Viviendo del Estado de Oaxaco, 1990. INEGI, Aguascalientes. 93 94 M ~ X O 1 Anexo No.1 Lnea de Pobreza 1990 Pobreza Moderada Clave Municipio %PEAHZSM 1081 San Agustn Atenango 0.78 1186 San Juan Cieneguilla 0.76 1251 San Mateo Nejpam 0.69 1376 Santa Cruz de Bravo 0.64 2039 Heroica Ciudad de Huajuapan de Len 0.69 2245 San Martn Zacatepec 0.64 4431 Santa Mara Tecomavaca 0.79 2529 Santos Reyes Yucun 0.68 6021 Coso lapa 0.79 6184 San Juan Bautista Tuxtepec 0.66 7212 San Juan Petlapa 0.68 8286 San Miguel Tlacotepec 0.67 8469 Santiago Juxtlahuaca 0.76 8528 Santos Reyes Tepejillo 0.74 9540 Villa de Tamazulpam del Progreso 0.73 11033 Guadalupe Etla 0.75 11045 Magdalena Apasco 0.79 11063 Nazareno Etla 0.67 11084 San Agustn Etla 0.72 11150 San Francisco Telixtlahuaca 0.70 11193 San Juan del Estado 0.77 11227 San Lorenzo Cacaotepec 0.76 11293 San Pablo Etla 0.74 11294 San Pablo Huitzo 0.77 11338 Villa de Etla 0.71 12035 Guelatao de Jurez 0.72 12191 San Juan Chicomezchil 0.74 12214 San Juan Quiotepec 0.73 12260 San Miguel Alopam 0.75 12267 San Miguel del Ro 0.70 13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 0.66 13120 San Bartolom Zoogocho 0.79 13503 Santiago Zoochila 0.64 14394 Santa Mara Alotepec 0.78 15020 Constancia del Rosario 0.74 15088 San Andrs Cabecera Nueva 0.76 Contina 95 Anexo No.1 lnea de Pobreza 1990 Pobreza Moderada Clave Municipio % PEAH2SM 16397 Heroica Ciudad de Tlaxiaco 0.79 17565 Villa de Zaachila 0.77 18013 Cinega de Zimatln 0.78 18104 San Antonio de la Cal 0.61 18295 San Pablo Huixtepec 0.75 18387 Santa Gertrudis 0.76 19067 Oaxaca de Jurez 0.61 19083 San Agustn de las Juntas 0.67 19091 San Andrs Huayapam 0.60 19157 San Jacinto Amilpas 0.75 19174 Animas Trujano 0.76 19310 San Pedro lxtlahuaca 0.78 19375 Santa Cruz Amilpas 0.66 19385 Santa Cruz Xoxocotln 0.66 19390 Santa Luca del Camino 0.68 19399 Santa Mara Atzompa 0.77 19409 Santa Mara del Tule 0.65 19553 Tlalixtac de Cabrera 0.67 20118 San Bartolom Quia lana 0.72 20145 San Francisco Lachigol 0.78 20194 San Juan del Ro 0.79 20219 San Juan Teitipac 0.76 20233 San Lucas Quiavin 0.71 20349 San Sebastin Teitipac 0.72 20550 San Jernimo Tlacochahuaya 0.79 20551 Tlacolula de Matamoros 0.75 21188 San Juan Colorado 0.79 21414 Santa Mara Huazolotitln 0.72 21474 Santiago Llano Grande 0.78 21482 Santiago Pinotepa Nacional 0.76 22213 San Juan Quiahije 0.72 22272 San Miguel Panixtlahuaca 0.79 22318 San Pedro Mixtepec - Distr. 22 - 0.68 22334 Villa de Tututepec de Melchor Ocampo 0.76 23420 Santa Mara Lachixo 0.74 Contina 96 ANEXO\ Anexo No.1 Lnea de Pobreza 1990 Pobreza Moderada Clave Municipio %PEAH2SM 24241 San Martn Lachil 0.75 25068 Ocotln de Morelos 0.79 25072 San Jos del Progreso 0.75 25103 San Antonino Castillo Velasco 0.78 25243 San Martn Tilcajete 0.78 25393 Santa Luca Ocotln 0.65 26146 San Francisco Logueche 0.62 28036 Guevea de Humboldt 0.68 28053 Magdalena Tlacotepec 0.69 28124 San Bias Atempa 0.62 28248 San Mateo del Mar 0.78 28305 San Pedro Comitancillo 0.72 28308 San Pedro Huilotepec 0.71 28418 Santa Mara Jalapa del Marqus 0.75 28421 Santa Mara Mixtequilla 0.72 28440 Santa Mara Totolapilla 0.77 28472 Santiago Laollaga 0.76 28508 Santo Domingo Chihuitn 0.77 28515 Santo Domingo Tehuantepec 0.61 29005 Asuncin lxtaltepec 0.65 29010 Barrio de la Soledad, El 0.72 29014 Ciudad lxtepec 0.61 29043 Juchitn de Zaragoza 0.65 29057 Matas Romero 0.71 29066 Santiago Niltepec 0.78 29141 San Francisco del Mar 0.78 29327 San Pedro Tapanatepec 0.77 29441 Santa Mara Xadani 0.72 29505 Santo Domingo Ingenio 0.77 29557 Unin Hidalgo 0.70 30324 San Pedro Pochutla 0.75 30401 Santa Mara Colotepec 0.69 30413 Santa Mara Huatulco 0.59 PEA BLP PM 0.72 Nmero de Municipios con Poblacin en Condiciones de 104 Pobreza Moderada Fuente: INEGI, 1991. XI Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 1990. INEGl,Aguascalientes. 97 Anexo No.1 lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio % PEAH2SM 1011 Calihual 0.96 1034 Guadalupe de Ramrez 0.91 1065 lxpantepec Nieves 0.84 1099 San Andrs Tepetlapa 1.00 1152 San Francisco Tlapancingo 0.95 1183 San Juan Bautista Tlachichilco 0.85 1199 San Juan lhualtepec 0.90 1230 San Lorenzo Victoria 0.80 1259 San Miguel Ahuehuetitln 0.94 1290 San Nicols Hidalgo 0.95 1461 Santiago del Ro 0.94 1484 Santiago Tamazola 0.83 1501 Santiago Yucuyachi 0.82 1537 Silacayopam 0.85 1567 Zapotitln Lagunas 0.87 2004 Asuncin Cuyotepeji 0.94 2022 Cosoltepec 0.88 2032 Fresnillo de Trujano 0.91 2055 Mariscala de Jurez 0.86 2089 San Andrs Dinicuiti 0.85 2160 San Jernimo Silacayoapilla 0.87 2164 San Jorge Nuchita 0.85 2165 San Jos Ayuquila 0.96 2181 San Juan Bautista Suchitepec 0.98 2237 San Marcos Arteaga 0.83 2261 San Miguel Amatitln 0.94 2340 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 0.94 2352 San Simn Zahuatln 0.97 2373 Santa Catarina Zapoquila 0.99 2381 Santa Cruz Tacache de Mina 0.81 2400 Santa Mara Camotln 0.88 2455 Santiago Ayuquililla 0.94 2456 Santiago Cacaloxtepec 0.82 2459 Santiago Chazumba 0.91 2462 Santiago Huajolotitln 0.88 2476 Santiago Miltepec 0.98 2520 Santo Domingo Tonal 0.88 Contina 98 ,\NEXO i Anexo No.1 Lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH2SM 2524 Santo Domingo Yodohino 1.00 2549 Tezoatln de Segura y Luna 0.95 2568 Zapotitln Palmas 0.81 3018 Concepcin Buenavista 0.96 3047 Santa Magdalena Jicotln 1.00 3129 San Cristbal Suchixtlahuaca 0.96 3151 San Francisco Teopan 0.97 3176 San Juan Bautista Coixtlahuaca 0.94 3256 San Mateo Tlapiltepec 1.00 3283 San Miguel Tequixtepec 0.95 3287 San Miguel Tulancingo 0.98 3422 Santa Mara Nativitas 0.93 3464 Santiago lhuitln Plumas 0.94 3488 Santiago Tepetlapa 0.93 3548 Tepelmeme Villa de Morelos 0.92 3552 Tlacotepec Plumas 0.87 4029 Eloxochitln de Flores Magn 0.88 4040 Huautepec 0.92 4041 Huautla de Jimnez 0.86 4058 Mazatln Villa de Flores 0.85 4109 San Antonio Nanahuatpam 0.84 4116 San Bartolom Ayautla 0.94 4142 San Francisco Huehuetln 0.95 4163 San Jernimo Tecotl 0.89 4171 San Jos Tenango 0.90 4187 San Juan Coatzspam 0.86 4206 San Juan de los Cus 0.83 4228 San Lorenzo Cuaunecuiltitla 0.95 4234 San Lucas Zoquipam 0.88 4244 San Martn Toxpalan 0.82 4249 San Mateo Yoloxochitln 0.95 4322 San Pedro Ocopetatillo 0.94 4354 Santa Ana Ateixtlahuaca 0.92 4374 Santa Cruz Acatepec 0.94 4396 Santa Mara la Asuncin 0.94 4406 Santa Mara Chilchotla 0.92 4416 Santa Mara lxcatln 0.96 Contina 99 Anexo No.1 lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH2SM 4434 Santa Mara Teopoxco 0.92 4490 Santiago Texcalcingo 0.96 4545 Teotitln de Flores Magn 0.80 5019 Concepcin Ppalo 0.96 5024 Cuyamecalco Villa de Zaragoza 0.97 5027 Chiquihuitln de Benito Jurez 0.95 5098 San Andrs Teotilalpam 0.90 5139 San Francisco Chapulapa 0.91 5177 San Juan Bautista Cuicatln 0.89 5182 San Juan Bautista Tlacoatzintepec 0.86 5220 San Juan Tepeuxila 0.96 5276 San Miguel Santa Flor 0.97 5311 San Pedro Jaltepetongo 0.94 5313 San Pedro Jocotipac 0.98 5326 San Pedro Sochiapam 0.93 5330 San Pedro Teutila 0.96 5355 Santa Ana Cuauhtmoc 0.90 5425 Santa Mara Ppalo 0.97 5436 Santa Mara Texcatitln 0.97 5438 Santa Mara Tlalixtac 0.98 5478 Santiago Nacaltepec 0.95 5527 Santos Reyes Ppalo 0.98 5558 Valerio Trujano 0.90 6002 Acatln de Prez Figueroa 0.81 6009 Ayotzintepec 0.91 6044 Loma Bonita 0.80 6134 San Felipe Jalapa de Daz 0.93 6136 San Felipe Usila 0.95 6166 San Jos Chiltepec 0.86 6169 San Jos Independencia 0.92 6232 San Lucas Ojitln 0.87 6278 San Miguel Soyaltepec 0.87 6309 San Pedro lxcatln 0.91 6417 Santa Mara Jacatepec 0.91 6559 San Juan Bautista Valle Nacional 0.90 7189 San Juan Comaltepec 0.89 7205 San Juan Lalana 0.91 Contina 100 ;\NEXO! Anexo No.1 Lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH2SM 7460 Santiago Choapam 0.88 7468 SantiagoJocotepec 0.93 7498 Santiago Yaveo 0.90 8016 Coicoyn de las Flores 0.89 8208 San Juan Mixtepec - Distr. 08 - 0.83 8242 San Martn Peras 0.84 8348 San Sebastin Tecomaxtlahuaca 0.90 9093 San Andrs Lagunas 0.98 9105 San Antonino el Alto 0.91 9106 San Antonino Monte Verde 0.94 9121 San Bartola Soyaltepec 0.97 9221 San Juan Teposcolula 0.85 9321 San Pedro Nopala 0.97 9332 San Pedro Topiltepec 0.96 9339 San Pedro y San Pablo Teposcolula 0.83 9341 San Pedro Yucunama 0.80 9346 San Sebastin Nicananduta 0.97 9405 Villa de Chilapa de Daz 0.87 9423 Santa Mara Nduayaco 0.94 9479 Santiago Nejapilla 0.96 9486 Villa Tejpam de la Unin 0.89 9499 Santiago Yolomcatl 0.84 9518 Santo Domingo Tlataypam 0.96 9521 Santo Domingo Tonaltepec 0.95 9536 San Vicente Nu 0.88 9547 Teotongo 0.92 9556 Trinidad Vista Hermosa, La 0.96 10006 Asuncin Nochixtln 0.83 10046 Magdalena Jaltepec 0.94 10054 Magdalena Zahuatln 0.88 10094 San Andrs Nuxio 0.93 10096 San Andrs Sinaxtla 0.85 10140 San Francisco Chinda 0.90 10144 San Francisco Jaltepetongo 0.89 10147 San Francisco Nuxao 1.00 10195 San Juan Diuxi 0.96 10215 San Juan Sayultepec 0.88 Contina 101 Anexo No.1 lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave %PEAHZSM 10217 San Juan Tamazola 0.97 10224 San Juan Yucuita 0.88 10250 San Mateo Etlatongo 0.93 10255 San Mateo Sindihui 0.92 10264 San Miguel Chicahua 0.90 10270 San Miguel Huautla 0.83 10274 San Miguel Piedras 0.95 10281 San Miguel Tecomatln 1.00 10304 San Pedro Coxcaltepec Cntaros 0.98 10329 San Pedro Teozacoalco 0.99 10331 San Pedro Tida 0.96 10395 Santa Mara Apazco 0.95 10404 Santa Mara Chachopam 0.89 10451 Santiago Apoala 0.94 10463 Santiago Huauclilla 0.95 10492 Santiago Tilantongo 0.98 10493 Santiago Tillo 0.90 10511 Santo Domingo Nuxa 0.97 10523 Santo Domingo Yanhuitln 0.87 10562 Magdalena Yodocono de Porfirio Daz 0.92 10564 Yutanduchi de Guerrero 0.96 10569 Santa Ins de Zaragoza 0.98 11077 Reyes Etla 0.80 11102 San Andrs Zautla 0.81 11135 San Felipe Tejalapam 0.85 11161 San Jernimo Sosola 0.92 11175 San Juan Bautista Atatlahuca 0.94 11178 San Juan Bautista Guelache 0.81 11179 San Juan Bautista Jayacatln 0.94 11426 Santa Mara Peoles 0.96 11483 Santiago Suchilquitongo 0.82 11487 Santiago Tenango 0.86 11494 Santiago Tlazoyaltepec 0.95 11531 Santo Toms Mazaltepec 0.89 11539 Soledad Etla 0.81 12001 Abejones 0.98 12042 lxtln de Jurez 0.87 Contina 102 ANEXOl Anexo No.1 Lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH2SM 12062 Natividad 0.89 12173 San Juan Atepec 0.92 12196 San Juan Evangelista Analco 0.95 12247 Capullpam de Mndez 0.85 12262 San Miguel Amatln 0.94 12288 San Miguel Yotao 0.97 12296 San Pablo Macuiltianguis 0.86 12335 San Pedro Yaneri 0.93 12336 San Pedro Ylox 0.87 12363 Santa Catarina lxtepeji 0.92 12365 Santa Catarina Lachatao 0.92 12419 Santa Mara Jaltianguis 0.91 12443 Santa Mara Yavesa 0.97 12458 Santiago Comaltepec 0.86 12473 Santiago Laxopa 0.96 12496 Santiago Xiacu 0.88 12504 Nuevo Zoquiapam 0.89 12544 Teococuilco de Marcos Prez 0.86 13038 Villa Hidalgo 0.86 13097 San Andrs Solaga 0.89 13100 San Andrs Ya 0.86 13128 San Cristbal Lachirioag 0.96 13138 San Francisco Cajonos 0.87 13156 San lldefonso Villa Alta 0.90 13201 San Juan Juquila Vijanos 0.94 13216 San Juan Taba 0.95 13222 San Juan Yae 0.97 13223 San Juan Yatzona 0.98 13246 San Mateo Cajonos 0.93 13257 San Melchor Betaza 0.88 13280 Villa Talea de Castro 0.92 13299 San Pablo Yaganiza 0.93 13303 San Pedro Cajonos 0.87 13432 Santa Mara Temaxcalapa 0.95 13442 Santa Mara Yalina 0.83 13457 Santiago Camotln 0.92 13471 Santiago Lalopa 0.95 Contina 10: Anexo No.1 lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAHZSM 13514 Santo Domingo Roayaga 0.95 13522 Santo Domingo Xagaca 0.90 13541 Tanetze de Zaragoza 0.92 14003 Asuncin Cacalotepec 0.96 14031 Tamazulapam del Espritu Santo 0.88 14060 Mixistln de la Reforma 0.97 14190 San Juan Cotzocn 0.88 14207 San Juan Mazatln 0.90 14231 San Lucas Camotln 0.98 14275 San Miguel Quetzaltepec 0.95 14323 San Pedro Ocotepec 0.93 14337 San Pedro y San Pablo Ayutla 0.84 14435 Santa Mara Tepantlali 0.93 14437 Santa Mara Tlahuitoltepec 0.88 14454 Santiago Atitln 0.93 14465 Santiago lxcuintepec 0.90 14502 Santiago Zacatepec 0.89 14517 Santo Domingo Tepuxtepec 0.91 14554 Totontepec Villa de Morelos 0.96 15037 Mesones Hidalgo 0.88 15073 Putla Villa de Guerrero 0.82 15076 Reforma, La 0.85 15300 San Pedro Amuzgos 0.91 15377 Santa Cruz ltundujia 0.94 15392 Santa Luca Monteverde 0.90 15415 Santa Mara lpalapa 0.93 15447 Santa Mara Zacatepec 0.90 16026 Chalcatongo de Hidalgo 0.90 16050 Magdalena Peasco 0.95 16086 San Agustn Tlacotepec 0.92 16110 San Antonio Sinicahua 0.96 16119 San Bartolom Yucuae 0.97 16127 San Cristbal Amoltepec 0.95 16133 San Esteban Atatlahuca 0.95 16172 San Juan Achiutla 0.89 16210 San Juan um 0.94 16218 San Juan Teita 0.96 Contina 104 ANEXOi Anexo No.1 Lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH2SM 16239 San Martn Huamellpam 0.89 16240 San Martn ltunyoso 0.97 16252 San Mateo Peasco 0.90 16258 San Miguel Achiutla 0.96 16269 San Miguel el Grande 0.83 16297 San Pablo Tijaltepec 0.91 16317 San Pedro Mrtir Yucuxaco 0.93 16320 San Pedro Molinos 0.80 16370 Santa Catarina Tayata 0.90 16371 Santa Catarina Ticu 0.96 16372 Santa Catarina Yosonot 0.81 16379 Santa Cruz Nundaco 0.90 16382 Santa Cruz Tacahua 0.97 16383 Santa Cruz Tayata 0.95 16408 Santa Mara del Rosario 0.95 16430 Santa Mara Tataltepec 0.98 16444 Santa Mara Yolotepec 0.97 16445 Santa Mara Yosoya 0.92 16446 Santa Mara Yucuhiti 0.92 16480 Santiago Nundiche 0.99 16481 Santiago Nuyo 0.89 16500 Santiago Yosonda 0.90 16510 Santo Domingo lxcatln 0.80 16532 Santo Toms Ocotepec 0.95 17108 San Antonio Huitepec 0.87 17273 San Miguel Peras 0.93 17292 San Pablo Cuatro Venados 0.97 17388 Santa Ins del Monte 0.92 17555 Trinidad Zaachila 0.93 18048 Magdalena Mixtepec 0.94 18123 San Bernardo Mixtepec 0.90 18271 San Miguel Mixtepec 0.91 18358 Santa Ana Tlapacoyan 0.90 18369 Santa Catarina Quian 0.87 18378 Santa Cruz Mixtepec 0.94 18389 Santa Ins Yatzeche 0.91 18398 Ayoquezco de Aldama 0.91 Contina 105 Anexo No.1 lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH2SM 18570 Zimatln de Alvarez 0.83 19023 Cuilpam de Guerrero 0.81 19087 San Agustn Yatareni 0.84 19092 San Andrs lxtlahuaca 0.88 19107 San Antonio Acutla 1.00 1911S San Bartola Coyotepec 0.80 19342 San Raymundo Jalpan 0.84 19403 Santa Mara Coyotepec 0.80 19519 Santo Domingo Tomaltepec 0.83 20051 Magdalena Teitipac 0.95 20078 Rojas de Cuauhtmoc 0.81 20131 San Dionisio Ocotepec 0.94 20197 San Juan Guelava 0.82 20226 San Lorenzo Albarradas 0.92 20298 San Pablo Villa de Mitla 0.84 20325 San Pedro Quiatoni 0.94 20333 San Pedro Totolapa 0.83 20343 San 5ebastin Abasolo 0.88 20356 Santa Ana del Valle 0.90 20380 Santa Cruz Papalutla 0.91 20411 Santa Mara Guelac 0.92 20449 Santa Mara Zoquitln 0.93 20475 Santiago Matatln 0.85 20506 Santo Domingo Albarradas 0.97 20546 Teotitln del Valle 0.86 20560 Villa Daz Ordaz 0.91 21056 Mrtires de Tacubaya 0.95 21070 Pinotepa de Don luis 0.87 21082 San Agustn Chayuco 0.88 21090 San Andrs Huaxpaltepec 0.87 21111 San Antonio Tepetlapa 0.94 21168 San Jos Estancia Grande 0.85 21180 San Juan Bautista lo de Soto 0.91 21185 San Juan Cacahuatepec 0.88 21225 San Lorenzo 0.93 21285 San Miguel Tlacamama 0.90 21302 San Pedro Atoyac 0.86 Contina 106 /\NEXO 1 Anexo No.1 Lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH2SM 21312 San Pedro Jicayn 0.92 21345 San Sebastin lxcapa 0.90 21367 Santa Catarina Mechoacn 0.91 21402 Santa Mara Cortijo 0.96 21466 Santiago lxtayutla 0.88 21467 Santiago Jamiltepec 0.86 21485 Santiago Tapextla 0.95 21489 Santiago Tetepec 0.95 21507 Santo Domingo Armenta 0.86 22153 San Gabriel Mixtepec 0.87 22202 San Juan Lachao 0.91 22314 San Pedro Juchatengo 0.82 22364 Santa Catarina Juquila 0.88 22433 Santa Mara Temaxcaltepec 0.83 22497 Santiago Yaitepec 0.89 22526 Santos Reyes Nopala 0.86 22543 Tataltepec de Valds 0.85 23137 San Francisco Cahuacu 0.91 23149 San Francisco Sola 0.92 23155 San lldefonso Sola 0.94 23158 San Jacinto Tlacotepec 0.83 23229 San Lorenzo Texmelucan 0.91 23277 Villa Sola de Vega 0.85 23386 Santa Cruz Zenzontepec 0.92 23429 Santa Mara Sola 0.93 23448 Santa Mara Zaniza 0.84 23450 Santiago Amoltepec 0.92 23477 Santiago Minas 0.80 23491 Santiago Textitln 0.88 23516 Santo Domingo Teojomulco 0.92 23535 San Vicente Lachixo 0.90 23566 Zapotitln del Ro 0.97 24015 Coatecas Altas 0.96 24017 Compaa, La 0.92 24028 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 0.87 24069 Pe, La 0.93 24080 San Agustn Amatengo 0.93 Contina 107 Anexo No.1 Lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio % PEAH2SM 24101 San Andrs Zabache 0.83 24203 San Juan Lachigalla 0.94 24238 San Martn de !os Cansecos 0.95 24268 San Miguel Ejutla 0.91 24534 San Vicente Coatln 0.95 24542 Taniche 0.92 24563 Yoga na 0.90 25007 Asuncin Ocotln 0.90 25049 Magdalena Ocotln 0.92 25112 San Baltazar Chichicpam 0.89 25132 San Dionisia Ocotln 0.83 25162 San Jernimo Taviche 0.88 25192 San Juan Chilateca 0.83 25284 San Miguel Tilquipam 0.92 25301 San Pedro Apstol 0.88 25315 San Pedro Mrtir 0.93 25328 San Pedro Taviche 0.84 25360 Santa Ana Zegache 0.93 25368 Santa Catarina Minas 0.93 25452 Santago Apstol 0.90 25530 Santo Toms Jalieza 0.93 25561 Yaxe 0.94 26059 Miahuatln de Porfirio Daz 0.82 26061 Monjas 0.94 26095 San Andrs Paxtln 0.87 26126 San Cristbal Amatln 0.88 26148 San Francisco Ozolotepec 0.92 26154 San lldefonso Amatln 0.93 26159 San Jernimo Coatln 0.90 26167 San Jos del Peasco 0.90 26170 San Jos Lachiguiri 0.88 26209 San Juan Mixtepec - Distr. 26 - 0.80 26211 San Juan Ozolotepec 0.84 26235 San Luis Amatln 0.94 26236 San Marcial Ozolotepec 0.96 26254 San Mateo Ro Hondo 0.92 26263 San Miguel Coatln 0.93 Contina 108 ~ N E X O l Anexo No.1 Lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema Clave Municipio % PEAH2SM 26279 San Miguel Suchixtepec 0.92 26289 San Nicols 0.89 26291 San Pablo Coatln 0.95 26319 San Pedro Mixtepec - Distr. 26 - 0.85 26344 San Sebastin Coatln 0.95 26347 San Sebastin Ro Hondo 0.96 26351 San Simn Almolongas 0.88 26353 Santa Ana 0.90 26362 Santa Catarina Cuixtla 0.89 26384 Santa Cruz Xitla 0.92 26391 Santa Luca Miahuatln 0.96 26424 Santa Mara Ozolotepec 0.92 26495 Santiago Xanica 0.91 26512 Santo Domingo Ozolotepec 0.97 26533 Santo Toms Tamazulapan 0.90 26538 Sitio de Xitlapehua 0.84 27008 Asuncin Tlacolulita 0.94 27064 Nejapa de Madero 0.92 27074 Santa Catarina Quioquitani 0.99 27122 San Bartola Yautepec 0.96 27125 San Carlos Yautepec 0.94 27200 San Juan Juquila Mixes 0.94 27204 San Juan lajarcia 0.93 27316 San Pedro Mrtir Quiechapa 0.99 27357 Santa Ana Tavela 0.94 27361 Santa Catalina Quier 0.96 27410 Santa Mara Ecatepec 0.89 27428 Santa Mara Quiegolani 0.96 28052 Magdalena Tequisistln 0.85 28282 San Miguel Tenango 0.90 28307 San Pedro Huamelula 0.82 28412 Santa Mara Guienagati 0.80 28453 Santiago Astata 0.83 28470 Santiago lachiguiri 0.90 29075 Reforma de Pineda 0.85 29130 San Dionisia del Mar 0.84 29143 San Francisco lxhuatn 0.83 Contina Clave 29198 29265 29407 29427 29513 29525 30012 30071 30085 30113 30117 30253 30266 30306 30366 30439 30509 Anexo No.1 lnea de Pobreza 1990 Pobreza Extrema San Juan Guichicovi San Miguel Chimalapa Santa Mara Chimalapa Santa Mara Petapa Santo Domingo Petapa Santo Domingo Zanatepec Candelaria Loxicha Pluma Hidalgo San Agustn Loxicha San Baltazar Loxicha San Bartolom Loxicha San Mateo Pias San Miguel del Puerto San Pedro el Alto Santa Catarina Loxicha Santa Mara Tonameca Santo Domingo de Morelos PEA BLP PE Nmero de Municipios con Poblacin en Condiciones de Pobreza Extrema % PEAHZSM 0.85 0.92 0.86 0.80 0.86 0.86 0.91 0.93 0.89 0.97 0.96 0.94 0.89 0.92 0.95 0.89 0.89 0.91 461 Fuente: INEGI, 199i. XI Censo Genero/ de Poblacin y Viviendo del Estado de Ooxaco, 1990. INEGI, Aguascalientes. 109 110 ANEXO 2 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Bajo Nivel de Pobreza Clave Municipio %PEAH3SM 1376 Santa Cruz de Bravo 0.67 S276 San Miguel Santa Flor O.S8 S311 San Pedro Jaltepetongo 0.62 6136 San Felipe Usila 0.67 9346 San Sebastin Nicananduta 0.68 11084 San Agustn Etla 0.68 11293 San Pablo Etla 0.6S 13120 San Bartolom Zoogocho 0.60 13246 San Mateo Cajonos 0.S6 16119 San Bartolom Yucuae 0.63 16269 San Miguel el Grande 0.63 16320 San Pedro Molinos 0.S3 16397 Heroica Ciudad de Tlaxiaco 0.68 16430 Santa Mara Tataltepec 0.67 16444 Santa Mara Yolotepec O.S2 16S10 Santo Domingo lxcatln 0.S9 19067 Oaxaca de Jurez 0.61 19091 San Andrs Huayapam O.S6 191S7 San Jacinto Amilpas 0.63 193SO San Sebastin Tutla 0.S4 1937S Santa Cruz Amilpas 0.61 1938S Santa Cruz Xoxocotln 0.68 19390 Santa Luca del Camino 0.64 19409 Santa Mara del Tule O.SS 2118S San Juan Cacahuatepec 0.65 28079 Salina Cruz 0.62 2830S San Pedro Comitancillo 0.64 2900S Asuncin lxtaltepec 0.68 29030 Espinal, El 0.S2 29SS7 Unin Hidalgo 0.68 PEA BLP BNP 0.62 Nmero de municipios con poblacin en Bajo Nivel 30 de Pobreza FUENTE: INEGI, 2001. XI/ Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 2000. INEGI, Aguascalientes. 111 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Pobreza Moderada Clave Municipio %PEAH35M 20 Oaxaca 0.78 1011 Calihual 0.72 1065 lxpantepec Nieves 0.75 1186 San Juan Cieneguilla 0.81 1259 San Miguel Ahuehuetitln 0.83 1501 Santiago Yucuyachi 0.81 1537 Silacayopam 0.76 2039 Heroica Ciudad de Huajuapan de Len 0.69 2055 Mariscala de Jurez 0.80 2245 San Martn Zacatepec 0.79 2381 Santa Cruz Tacache de Mina 0.76 2459 Santiago Chazumba 0.80 2462 Santiago Huajolotitln 0.84 3129 San Cristbal Suchixtlahuaca 0.84 3176 San Juan Bautista Coixtlahuaca 0.84 3422 Santa Mara Nativitas 0.76 3548 Tepelmeme Villa de Morelos 0.81 4109 San Antonio Nanahuatpam 0.82 4431 Santa Mara Tecomavaca 0.84 4545 Teotitln de Flores Magn 0.79 5425 Santa Mara Ppalo 0.81 6184 San Juan Bautista Tuxtepec 0.76 8208 San Juan Mixtepec - Distr. 08 - 0.71 8348 San Sebastin Tecomaxtlahuaca 0.83 8469 Santiago Juxtlahuaca 0.78 8528 Santos Reyes Tepejillo 0.77 9339 San Pedro y San Pablo Teposcolula 0.77 9479 Santiago Nejapilla 0.84 9499 Santiago Yolomcatl 0.73 9518 Santo Domingo Tlataypam 0.84 9540 Villa de Tamazulpam del Progreso 0.70 10006 Asuncin Nochixtln 0.77 10195 San Juan Diuxi 0.84 10215 San Juan Sayultepec 0.83 10224 San Juan Yucuita 0.78 10274 San Miguel Piedras 0.84 10329 San Pedro Teozacoalco 0.78 Contina 112 ANEX02 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Pobreza Moderada Clave Municipio %PEAH3SM 10395 Santa Mara Apazco 0.77 10523 Santo Domingo Yanhuitln 0.79 11033 Guadalupe Etla 0.77 11045 Magdalena Apasco 0.78 11063 Nazareno Etla 0.70 11077 Reyes Etla 0.76 11102 San Andrs Zautla 0.76 11150 San Francisco Telixtlahuaca 0.70 11178 San Juan Bautista Guelache 0.77 11227 San Lorenzo Cacaotepec 0.73 11294 San Pablo Huitzo 0.74 11338 Villa de Etla 0.76 11483 Santiago Suchilquitongo 0.84 11531 Santo Toms Mazaltepec 0.83 11539 Soledad Etla 0.80 12035 Guelatao de Jurez 0.69 12042 lxtln de Jurez 0.79 12196 San Juan Evangelista Analco 0.83 12214 San Juan Quiotepec 0.82 12247 Capullpam de Mndez 0.75 12267 San Miguel del Ro 0.78 12296 San Pablo Macuiltianguis 0.81 12419 Santa Mara Jaltianguis 0.84 12504 Nuevo Zoquiapam 0.80 12544 Teococuilco de Marcos Prez 0.80 13138 San Francisco Cajonos 0.82 13156 San lldefonso Villa Alta 0.84 13503 Santiago Zoochila 0.77 14031 Tamazulapam del Espritu Santo 0.79 14437 Santa Mara Tlahuitoltepec 0.83 14465 Santiago lxcuintepec 0.81 15020 Constancia del Rosario 0.84 15073 Putla Villa de Guerrero 0.77 15076 Reforma, La 0.74 15300 San Pedro Amuzgos 0.76 16026 Chalcatongo de Hidalgo 0.81 16133 San Esteban Atatlahuca 0.82 Contina 113 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Pobreza Moderada Clave %PEA 16172 San Juan Achiutla 0.81 16239 San Martn Huamellpam 0.78 16240 San Martn ltunyoso 0.74 16370 Santa Catarina Tayata 0.69 16382 Santa Cruz Tacahua 0.72 16445 Santa Mara Yosoya 0.82 16480 Santiago Nundiche 0.82 16481 Santiago Nuyo 0.75 16500 Santiago Yosonda 0.79 17108 San Antonio Huitepec 0.71 17565 Villa de Zaachila 0.78 18104 San Antonio de la Cal 0.76 18295 San Pablo Huixtepec 0.81 18570 Zimatln de Alvarez 0.79 19023 Cuilpam de Guerrero 0.76 19083 San Agustn de las Juntas 0.74 19092 San Andrs Jxtlahuaca 0.81 19115 San Bartola Coyotepec 0.73 19174 Animas Truja no 0.72 19342 San Raymundo Jalpan 0.78 19399 Santa Mara Atzompa 0.80 19403 Santa Mara Coyotepec 0.81 19553 Tlalixtac de Cabrera 0.79 20078 Rojas de Cuauhtmoc 0.81 20145 San Francisco Lachigol 0.82 20411 Santa Mara Guelac 0.83 20551 Tlacolula de Matamoros 0.79 21090 San Andrs Huaxpaltepec 0.79 21168 San Jos Estancia Grande 0.83 21345 San Sebastin lxcapa 0.77 21402 Santa Mara Cortijo 0.83 21467 Santiago Jamiltepec 0.82 21474 Santiago Llano Grande 0.80 21482 Santiago Pinotepa Nacional 0.75 21489 Santiago Tetepec 0.77 22213 San Juan Quiahije 0.83 22318 San Pedro Mixtepec - Distr. 22 - 0.75 Contina 114 1\NEXO 2 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Pobreza Moderada Clave Municipio %PEAH3SM 23137 San Francisco Cahuacu 0.82 23149 San Francisco Sola 0.84 23277 Villa Sola de Vega 0.82 23386 Santa Cruz Zenzontepec 0.83 23450 Santiago Amoltepec 0.81 23477 Santiago Minas 0.79 24203 San Juan Lachigalla 0.74 25068 Ocotln de Morelos 0.78 25072 San Jos del Progreso 0.83 25132 San Dionisio Ocotln 0.75 25192 San Juan Chilateca 0.78 26059 Miahuatln de Porfirio Daz 0.76 26279 San Miguel Suchixtepec 0.84 28052 Magdalena Tequisistln 0.78 28053 Magdalena Tlacotepec 0.79 28418 Santa Mara Jalapa del Marqus 0.77 28472 Santiago Laollaga 0.73 28508 Santo Domingo Chihuitn 0.78 28515 Santo Domingo Tehuantepec 0.77 29010 Barrio de la Soledad, El 0.71 29014 Ciudad lxtepec 0.69 29043 Juchitn de Zaragoza 0.80 29057 Matas Romero 0.79 29143 San Francisco lxhuatn 0.84 30324 San Pedro Pochutla 0.84 30401 Santa Mara Colotepec 0.78 30413 Santa Mara Huatulco 0.71 PEA BLP PM 0.78 Nmero de municipios con poblacin en 137 Pobreza Moderada FUENTE: INEGI, 2001. XII Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 2000. INEGI, Aguascalientes. 115 Anexo No. 2 lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Clave %PEAH3SM 1034 Guadalupe de Ramrez 0.89 1081 San Agustn Atenango 0.86 1099 San Andrs Tepetlapa 0.87 1152 San Francisco Tlapancingo 0.93 1183 San Juan Bautista Tlachichilco 0.97 1199 San Juan lhualtepec 0.94 1230 San Lorenzo Victoria 0.87 1251 San Mateo Nejpam 0.90 1290 San Nicols Hidalgo 0.87 1461 Santiago del Ro 0.85 1484 Santiago Tamazola 0.85 1567 Zapotitln Lagunas 0.95 2004 Asuncin Cuyotepeji 0.89 2022 Cosoltepec 0.87 2032 Fresnillo de Truja no 0.93 2089 San Andrs Dinicuiti 0.93 2160 San Jernimo Silacayoapilla 0.94 2164 San Jorge Nuchita 0.89 2165 San Jos Ayuquila 0.94 2181 San Juan Bautista Suchitepec 1.00 2237 San Marcos Arteaga 0.87 2261 San Miguel Amatitln 0.97 2340 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 0.94 2352 San Simn Zahuatln 0.99 2373 Santa Catarina Zapoquila 0.89 2400 Santa Mara Camotln 0.92 2455 Santiago Ayuquililla 0.96 2456 Santiago Cacaloxtepec 0.92 2476 Santiago Miltepec 0.96 2520 Santo Domingo Tonal 0.91 2524 Santo Domingo Yodohino 0.96 2529 Santos Reyes Yucun 1.00 2549 Tezoatln de Segura y Luna 0.94 2568 Zapotitln Palmas 0.94 3018 Concepcin Buenavista 0.85 3047 Santa Magdalena Jicotln 1.00 3151 San Francisco Teopan 0.91 Contina 116 1\NEXO 2 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH3SM 3256 San Mateo Tlapiltepec 0.97 3283 San Miguel Tequixtepec 0.93 3287 San Miguel Tulancingo 0.97 3464 Santiago lhuitln Plumas 0.89 3488 Santiago Tepetlapa 0.95 3552 Tlacotepec Plumas 0.95 4029 Eloxochitln de Flores Magn 0.96 4040 Huautepec 0.98 4041 Huautla de Jimnez 0.88 4058 Mazatln Villa de Flores 0.94 4116 San Bartolom Ayautla 0.98 4142 San Francisco Huehuetln 0.96 4163 San Jernimo Tecotl 0.94 4171 San Jos Tenango 0.96 4187 San Juan Coatzspam 0.98 4206 San Juan de los Cus 0.94 4228 San Lorenzo Cuaunecuiltitla 0.98 4234 San Lucas Zoquipam 0.96 4244 San Martn Toxpalan 0.89 4249 San Mateo Yoloxochitln 0.93 4322 San Pedro Ocopetatillo 0.98 4354 Santa Ana Ateixtlahuaca 0.99 4374 Santa Cruz Acatepec 0.97 4396 Santa Mara la Asuncin 0.99 4406 Santa Mara Chilchotla 0.96 4416 Santa Mara lxcatln 0.97 4434 Santa Mara Teopoxco 0.94 4490 Santiago Texcalcingo 0.98 5019 Concepcin Ppalo 0.92 5024 Cuyamecalco Villa de Zaragoza 0.94 5027 Chiquihuitln de Benito Jurez 0.94 5098 San Andrs Teotilalpam 0.98 5139 San Francisco Chapulapa 0.95 5177 San Juan Bautista Cuicatln 0.86 5182 San Juan Bautista Tlacoatzintepec 0.95 5220 San Juan Tepeuxila 0.95 5313 San Pedro Jocotipac 0.99 Contina 117 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Clave %PEAH3SM 5326 San Pedro Sochiapam 0.96 5330 San Pedro Teutila 0.96 5355 Santa Ana Cuauhtmoc 0.93 5436 Santa Mara Texcatitln 0.98 5438 Santa Mara Tlalixtac 0.97 5478 Santiago Nacaltepec 0.95 5527 Santos Reyes Ppalo 0.86 5558 Valerio Trujano 0.90 6002 Acatln de Prez Figueroa 0.85 6009 Ayotzintepec 0.94 6021 Cosolapa 0.86 6044 Loma Bonita 0.87 6134 San Felipe Jalapa de Daz 0.91 6166 San Jos Chiltepec 0.88 6169 San Jos Independencia 0.91 6232 San Lucas Ojitln 0.92 6278 San Miguel Soyaltepec 0.85 6309 San Pedro lxcatln 0.90 6417 Santa Mara Jacatepec 0.92 6559 San Juan Bautista Valle Nacional 0.88 7189 San Juan Comaltepec 0.89 7205 San Juan Lalana 0.89 7212 San Juan Petlapa 0.90 7460 Santiago Choapam 0.95 7468 SantiagoJocotepec 0.94 7498 Santiago Yaveo 0.93 8016 Coicoyn de las Flores 0.99 8242 San Martn Peras 0.89 8286 San Miguel Tlacotepec 0.88 9093 San Andrs Lagunas 0.88 9105 San Antonino el Alto 0.88 9106 San Antonino Monte Verde 0.91 9121 San Bartola Soyaltepec 0.95 9221 San Juan Teposcolula 0.93 9321 San Pedro Nopala 0.98 9332 San Pedro Topiltepec 0.97 9341 San Pedro Yucunama 0.87 Contina 1
1 l l 118 Clave 9405 9423 9486 9521 9536 9547 9556 10046 10054 10094 10096 10140 10144 10147 10217 10250 10255 10264 10270 10281 10304 10331 10404 10451 10463 10492 10493 10511 10562 10564 10569 11135 11161 11175 11179 11193 11426 \NEXO 2 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Municipio Villa de Chilapa de Daz Santa Mara Nduayaco Villa Tejpam de la Unin Santo Domingo Tonaltepec San Vicente Nu Teotongo Trinidad Vista Hermosa, La Magdalena Jaltepec Magdalena Zahuatln San Andrs Nuxio San Andrs Sinaxtla San Francisco Chinda San Francisco Jaltepetongo San Francisco Nuxao San Juan Tamazola San Mateo Etlatongo San Mateo Sindihui San Miguel Chicahua San Miguel Huautla San Miguel Tecomatln San Pedro Coxcaltepec Cntaros San Pedro Tida Santa Mara Chachopam Santiago Apoala Santiago Huauclilla Santiago Tilantongo Santiago Tillo Santo Domingo Nuxa Magdalena Yodocono de Porfirio Daz Yutanduchi de Guerrero Santa Ins de Zaragoza San Felipe Tejalapam San Jernimo Sosola San Juan Bautista Atatlahuca San Juan Bautista Jayacatln San Juan del Estado Santa Mara Peoles %PEAH3SM 0.90 0.91 0.89 0.88 0.91 0.89 0.94 0.95 0.90 0.96 0.87 0.94 0.97 0.89 0.93 0.95 0.89 0.92 0.96 0.97 0.97 0.91 0.92 0.97 0.95 0.91 0.91 0.94 0.92 0.97 0.94 0.88 0.93 0.94 1 0.96 1 0.87 ~ 0.85 Contina 119 Anexo No. Z lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Clave %PEAH3SM 11487 Santiago Tenango 0.90 11494 Santiago Tlazoyaltepec 0.93 12001 Abejones 0.88 12062 Natividad 0.85 12173 San Juan Atepec 0.91 12191 San Juan Chicomezchil 0.95 12260 San Miguel Alopam 0.95 12262 San Miguel Amat!n 0.98 12288 San Miguel Yotao 0.91 12335 San Pedro Yaneri 0.99 12336 San Pedro Ylox 0.92 12359 Santa Ana Yareni 0.89 12363 Santa Catarina lxtepeji 0.90 12365 Santa Catarina Lachatao 0.94 12443 Santa Mara Yavesa 0.94 12458 Santiago Comaltepec 0.88 12473 Santiago Laxopa 0.95 12496 Santiago Xiacu 0.88 13038 Villa Hidalgo 0.93 13097 San Andrs Solaga 0.95 13100 San Andrs Ya 0.96 13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 0.91 13128 San Cristbal Lachirioag 0.96 13201 San Juan Juquila Vijanos 0.98 13216 San Juan Taba 0.98 13222 San Juan Yae 0.99 13223 San Juan Yatzona 1.00 13257 San Melchor Betaza 0.96 13280 Villa Talea de Castro 0.93 13299 San Pablo Yaganiza 0.97 13303 San Pedro Cajonos 0.88 13432 Santa Mara Temaxcalapa 0.93 13442 Santa Mara Yalina 0.91 13457 Santiago Camotln 0.93 13471 Santiago Lalopa 1.00 13514 Santo Domingo Roayaga 0.92 13522 Santo Domingo Xagaca 0.89 Contina 120 ;\NEXO 2 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH3SM 13541 Tanetze de Zaragoza 0.97 14003 Asuncin Cacalotepec 0.96 14060 Mixistln de la Reforma 0.89 14190 San Juan Cotzocn 0.88 14207 San Juan Mazatln 0.92 14231 San Lucas Camotln 0.99 14275 San Miguel Quetzaltepec 0.97 14323 San Pedro Ocotepec 0.99 14337 San Pedro y San Pablo Ayutla 0.85 14394 Santa Mara Alotepec 0.94 14435 Santa Mara Tepantlali 0.95 14454 Santiago Atitln 0.97 14502 Santiago Zacatepec 0.95 14517 Santo Domingo Tepuxtepec 0.97 14554 Totontepec Villa de Morelos 0.93 15037 Mesones Hidalgo 0.89 15088 San Andrs Cabecera Nueva 0.85 15377 Santa Cruz ltundujia 0.85 15392 Santa Luca Monteverde 0.88 15415 Santa Mara lpalapa 0.92 15447 Santa Mara Zacatepec 0.86 16050 Magdalena Peasco 0.91 16086 San Agustn Tlacotepec 0.87 16110 San Antonio Sinicahua 0.95 16127 San Cristbal Amoltepec 0.95 16210 San Juan um 0.87 16218 San Juan Teita 0.95 16252 San Mateo Peasco 0.91 16258 San Miguel Achiutla 0.86 16297 San Pablo Tijaltepec 0.94 16317 San Pedro Mrtir Yucuxaco 0.95 16371 Santa Catarina Ticu 0.87
16372 Santa Catarina Yosonot 0.85 16379 Santa Cruz Nundaco 0.86 16383 Santa Cruz Tayata 0.85 16408 Santa Mara del Rosario 0.97 16446 Santa Mara Yucuhiti 0.87 Contina 121 Anexo No. 2 lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Clave %PEA H3SM 16532 Santo Toms Ocotepec 0.91 17273 San Miguel Peras 0.93 17292 San Pablo Cuatro Venados 0.96 17388 Santa Ins del Monte 0.98 17555 Trinidad Zaachila 0.93 18013 Cinega de Zimatln 0.92 18048 Magdalena Mixtepec 0.95 18123 San Bernardo Mixtepec 0.87 18271 San Miguel Mixtepec 0.98 18358 Santa Ana Tlapacoyan 0.89 18369 Santa Catarina Quian 0.88 18378 Santa Cruz Mixtepec 0.93 18387 Santa Gertrudis 0.87 18389 Santa Ins Yatzeche 0.94 18398 Ayoquezco de Aldama 0.88 19087 San Agustn Yatareni 0.90 19107 San Antnio Acutla 1.00 19310 San Pedro lxtlahuaca 0.85 19519 Santo Domingo Tomaltepec 0.90 20051 Magdalena Teitipac 0.96 20118 San Bartolom Quialana 0.93 20131 San Dionisio Ocotepec 0.96 20194 San Juan del Ro 0.93 20197 San Juan Guelava 0.92 20219 San Juan Teitipac 0.94 20226 San Lorenzo Albarradas 0.96 20233 San Lucas Quiavin 0.98 20298 San Pablo Villa de Mitla 0.94 20325 San Pedro Quiatoni 0.95 20333 San Pedro Totolapa 0.88 20343 San Sebastin Abasolo 0.90 20349 San Sebastin Teitipac 0.91 20356 Santa Ana del Valle 0.96 20380 Santa Cruz Papalutla 0.93 20449 Santa Mara Zoquitln 0.95 20475 Santiago Matatln 0.91 20506 Santo Domingo Albarradas 0.96 Contina 122 !\NEXO 2 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH3SM 20546 Teotitln del Valle 0.92 20550 San Jernimo Tlacochahuaya 0.85 20560 Villa Daz Ordaz 0.96 21056 Mrtires de Tacubaya 0.94 21070 Pinotepa de Don Luis 0.89 21082 San Agustn Chayuco 0.86 21111 San Antonio Tepetlapa 0.87 21180 San Juan Bautista Lo de Soto 0.85 21188 San Juan Colorado 0.89 21225 San Lorenzo 0.87 21285 San Miguel Tlacamama 0.90 21302 San Pedro Atoyac 0.89 21312 San Pedro Jicayn 0.87 21367 Santa Catarina Mechoacn 0.91 21414 Santa Mara Huazolotitln 0.86 21466 Santiago lxtayutla 0.88 21485 Santiago Tapextla 0.92 21507 Santo Domingo Armenta 0.91 22153 San Gabriel Mixtepec 0.90 22202 San Juan Lachao 0.95 22272 San Miguel Panixtlahuaca 0.94 22314 San Pedro Juchatengo 0.86 22334 Villa de Tututepec de Melchor Ocampo 0.89 22364 Santa Catarina Juquila 0.91 22433 Santa Mara Temaxcaltepec 0.99 22497 Santiago Yaitepec 0.98 22526 Santos Reyes Nopala 0.90 22543 Tataltepec de Valds 0.88 23155 San lldefonso Sola 0.92 23158 San Jacinto Tlacotepec 0.94 23229 San Lorenzo Texmelucan 0.86 23420 Santa Mara lachixo 0.89 23429 Santa Mara Sola 0.88 23448 Santa Mara Zaniza 0.96 23491 Santiago Textitln 0.95 23516 Santo Domingo Teojomulco 0.93 23535 San Vicente Lachixo 0.92 Contina 123 Anexo No. 2 lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Clave %PEA H3SM 23566 Zapotitln del Ro 0.98 24015 Coatecas Altas 0.97 24017 Compaa, La 0.92 24028 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 0.88 24069 Pe, La 0.88 24080 San Agustn Amatengo 0.92 24101 San Andrs Zabache 0.96 24238 San Martn de los Cansecos 0.97 24241 San Martn Lachil 0.86 24268 San Miguel Ejutla 0.91 24534 San Vicente Coatln 0.95 24542 Taniche 0.94 24563 Yoga na 0.97 25007 Asuncin Ocotln 0.94 25049 Magdalena Ocotln 0.90 25103 San Antonino Castillo Velasco 0.89 25112 San Baltazar Chichicpam 0.88 25162 San Jernimo Taviche 0.94 25243 San Martn Tilcajete 0.90 25284 San Miguel Tilquipam 0.95 25301 San Pedro Apstol 0.90 25315 San Pedro Mrtir 0.98 25328 San Pedro Taviche 0.94 25360 Santa Ana Zegache 0.91 25368 Santa Catarina Minas 0.93 25393 Santa Luca Ocotln 0.90 25452 Santiago Apstol 0.97 25530 Santo Toms Jalieza 0.94 25561 Yaxe 0.90 26061 Monjas 0.93 26095 San Andrs Paxtln 0.96 26126 San Cristbal Amatln 0.96 26146 San Francisco Logueche 0.95 26148 San Francisco Ozolotepec 0.96 26154 San lldefonso Amatln 0.98 26159 San Jernimo Coatln 0.90 26167 San Jos del Peasco 0.99 Contina 124 f,NEXO 2 Anexo No. 2 Lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH3SM 26170 San Jos Lachiguiri 0.97 26209 San Juan Mixtepec - Distr. 26 - 0.98 26211 San Juan Ozolotepec 0.97 26235 San Luis Amatln 0.99 26236 San Marcial Ozolotepec 0.94 26254 San Mateo Ro Hondo 0.88 26263 San Miguel Coatln 0.93 26289 San Nicols 0.99 26291 San Pablo Coatln 0.94 26319 San Pedro Mixtepec - Distr. 26 - 0.99 26344 San Sebastin Coatln 0.94 26347 San Sebastin Ro Hondo 0.94 26351 San Simn Almolongas 0.90 26353 Santa Ana 0.91 26362 Santa Catarina Cuixtla 0.95 26384 Santa Cruz Xitla 0.98 26391 Santa Luca Miahuatln 0.97 26424 Santa Mara Ozolotepec 0.93 26495 Santiago Xanica 0.96 26512 Santo Domingo Ozolotepec 0.90 26533 Santo Toms Tamazulapan 0.93 26538 Sitio de Xitlapehua 0.87 27008 Asuncin Tlacolulita 0.86 27064 Nejapa de Madero 0.85 27074 Santa Catarina Quioquitani 0.98 27122 San Bartolo Yautepec 0.96 27125 San Carlos Yautepec 0.97 27200 San Juan Juquila Mixes 0.96 27204 San Juan Lajarcia 0.92 27316 San Pedro Mrtir Quiechapa 0.93 27357 Santa Ana Tavela 0.94 27361 Santa Catalina Quier 0.96 27410 Santa Mara Ecatepec 0.88 27428 Santa Mara Quiegolani 0.91 28036 Guevea de Humboldt 0.94 28124 San Bias Atempa 0.92 28248 San Mateo del Mar 0.93 Contina 125 Anexo No. 2 lnea de Pobreza 2000 Pobreza Extrema Clave Municipio %PEAH3SM 28282 San MiguelTenango 0.95 28307 San Pedro Huamelula 0.88 28308 San Pedro Huilotepec 0.87 28412 Santa Mara Guenagati 0.95 28421 Santa Mara Mixtequilla 0.85 28440 Santa Mara Totolapilla 0.94 28453 Santiago Astata 0.88 28470 Santiago Lachiguiri 0.95 29025 Chahuites 0.86 29066 Santiago Niltepec 0.90 29075 Reforma de Pineda 0.87 29130 San Dionisia del Mar 0.92 29141 San Francisco del Mar 0.88 29198 San Juan Guichicovi 0.87 29265 San Miguel Chimalapa 0.96 29327 San Pedro Tapanatepec 0.89 29407 Santa Mara Chimalapa 0.94 29427 Santa Mara Petapa 0.89 29441 Santa Mara Xadani 0.95 29505 Santo Domingo Ingenio 0.85 29513 Santo Domingo Petapa 0.90 29525 Santo Domingo Zanatepec 0.91 30012 Candelaria Loxicha 0.94 30071 Pluma Hidalgo 0.95 30085 San Agustn Loxicha 0.94 30113 San Baltazar Loxicha 0.94 30117 San Bartolom Loxicha 0.92 30253 San Mateo Pias 0.95 30266 San Miguel del Puerto 0.94 30306 San Pedro el Alto 0.94 30366 Santa Catarina Loxicha 0.88 30439 Santa Mara Tonameca 0.88 30509 Santo Domingo de Morelos 0.91 PEA BLP PE 0.92 Nmero de municipios con poblacin 403 en Pobreza Extrema FUENTE: INEGI, 2001. XII Censo Genero/ de Poblocin y Viviendo del Es todo de Oaxaco, 2000. INEGI, Aguascalientes. 126 CLAVE 1937S 19067 19409 29030 19390 11084 29014 28079 11063 11338 2830S 29SS7 1938S 2039 29010 12035 6184 12062 29043 12247 19350 205Sl 4545 29505 9S40 19083 19091 28S1S 29075 29057 2900S 17S6S 28421 6044 ;'.\NEX03 Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 1990 MUNICIPIO %PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90 Santa Cruz Amilpas Oaxaca de Jurez Santa Mara del Tul e Espinal, El Santa Luca del Camino San Agustn Etla Ciudad lxtepec Salina Cruz Nazareno Etla Villa de Etla San Pedro Comitancillo Unin Hidalgo Santa Cruz Xoxocotln Heroica Ciudad de Huajuapan de Len Barrio de la Soledad, El Guelatao de Jurez San Juan Bautista Tuxtepec Natividad Juchitn de Zaragoza Capullpam de Mndez San Sebastin Tutla Tlacolula de Matamoros Teottln de Flores Magn Santo Domingo Ingenio Villa de Tamazulpam del Progreso San Agustn de las Juntas San Andrs Huayapam Santo Domingo Tehuantepec Reforma de Pineda Matas Romero Asuncin lxtaltepec Villa de Zaachila Santa Mara Mixtequilla Loma Bonita BAJO NIVEL DE POBREZANBI O.OS 0.07 0.07 0.16 0.09 0.07 0.17 0.10 0.06 0.10 0.20 0.27 0.12 0.16 0.16 o.os 0.16 0.08 0.26 0.08 0.06 0.19 0.19 0.24 O.lS 0.09 0.07 0.21 0.28 0.20 0.28 O.lS 0.19 0.21 O.lS 0.94 0.94 0.97 0.94 0.94 0.9S 0.93 0.92 0.96 0.93 0.94 0.93 0.93 0.90 0.92 0.98 0.84 0.89 0.83 0.94 0.9S 0.89 0.86 0.86 0.89 0.93 0.93 0.88 0.89 0.83 0.86 0.91 0.88 0.76 0.91 0.08 0.30 0.18 0.28 0.36 0.33 0.40 0.48 0.41 0.40 0.38 0.4S 0.40 0.4S 0.34 0.22 0.43 0.24 O.Sl 0.2S 0.26 0.34 0.46 0.47 0.40 0.36 0.28 O.S6 0.48 0.4S 0.41 0.3S O.SS 0.4S 0.37 0.10 0.22 0.27 0.12 0.19 0.39 0.27 0.20 0.36 O.S3 0.3S 0.22 O.S3 0.43 0.32 0.18 0.3S 0.26 0.32 0.29 0.41 0.49 0.44 0.41 0.60 0.74 0.43 0.38 0.2S 0.40 0.37 0.7S o.so 0.38 0.37 0.06 0.13 0.09 o.os 0.16 0.22 0.10 0.09 0.13 0.2S 0.10 0.04 0.2S 0.22 0.11 0.14 0.24 0.31 0.12 0.33 0.07 0.29 0.31 0.11 0.31 0.2S 0.20 0.37 0.09 0.24 0.17 0.39 0.39 0.2S 0.19 0.02 0.13 0.31 0.04 0.2S 0.07 0.07 0.11 0.39 0.21 0.09 0.06 0.34 0.33 0.30 0.00 0.27 0.00 O.lS 0.04 0.12 0.29 0.08 0.21 0.11 0.26 O.lS 0.22 0.07 O.S4 0.31 0.16 0.15 0.36 0.18 0.04 0.02 0.01 0.01 0.17 0.06 0.20 0.08 0.03 o.os 0.18 0.00 0.16 0.03 0.08 0.06 0.30 0.00 0.14 0.14 O.Sl 0.01 0.4S 0.00 0.09 0.13 0.14 0.19 0.27 0.70 0.31 1.00 0.37 0.40 0.17 1.00 0.27 0.10 0.22 1.00 0.12 1.00 0.4S 0.21 0.38 . 0.19 0.38 0.26 0.30 0.18 0.11 0.00 0.24 1.00 0.28 0.29 0.67 0.00 0.41 0.31 O.S4 o.so 0.36 0.10 0.46 0.05 O.S3 0.27 0.27 0.27 0.47 1.74 1.79 1.84 2.20 2.S7 2.61 2.79 3.22 3.4S 3.47 3.S3 3.S7 3.S9 3.6S 3.73 3.89 3.90 3.90 3.95 3.95 3.97 4.02 4.06 4.06 4.18 4.21 4.36 4.44 4.49 4.SO 4.6S 4.72 4.73 34 FUENTE: INEGI, 1991. XI Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaco, 1990, INEGI, Aguascalientes. Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO 11294 San Pablo Huitzo 19403 Santa Maria Coyotepec 18104 San Antonio de la Cal 20298 San Pablo Villa de Mitia 11227 San Lorenzo Cacaotepec 6021 Cosolapa 28418 Santa Maria Jalapa del Marqus 25068 Ocotln de Morelos 11293 San Pablo Etla 9499 Santiago Yolomcatl 12267 San Miguel del Ro 1911S San Bartola Coyotepec San Francisco lllSO Telixtlahuaca 19553 Tlalixtac de Cabrera 10006 Asuncin Nochixtln 28 S 08 Santo Domingo Chihuitn 2902S Chahuites 11033 Guadalupe Etla 20546 Teotitln del Valle 19023 Cuilpam de Guerrero 16397 Heroica Ciudad de Tlaxiaco 28472 Santiago laollaga 25192 San Juan Chilateca 29427 Santa Mara Petapa 22318 San Pedro Mixtepec Distr. 22 18570 Zimatln de Alvarez 29066 Santiago Niltepec 2237 San Marcos Arteaga 19157 San Jacinto Amilpas 20S60 Villa Daz Ordaz 29143 29525 25103 San Francisco lxhuatn Santo Domingo Zanatepec San Antonino Castillo Velasco 1104S Magdalena Apasco 12496 Santiago Xiacu 28052 Magdalena Tequisistln 940S Villa de Chilapa de Daz 7460 Santiago Choapam %PANAl5+ %P6l4QAE 0.11 0.94 0.11 0.89 0.16 0.88 0.18 0.79 0.08 0.23 0.21 0.20 0.07 0.17 0.03 0.13 0.12 0.19 0.19 0.21 0.2S 0.08 0.22 0.14 0.23 0.21 0.08 0.26 0.25 0.21 0.29 0.25 0.12 0.18 0.27 0.27 0.24 0.08 0.11 0.20 0.25 0.17 0.91 0.78 0.89 0.86 0.91 0.86 0.81 0.95 0.89 0.82 0.90 0.90 0.75 0.91 0.84 0.86 0.90 0.89 0.93 0.83 0.82 0.86 0.90 0.84 0.93 0.82 0.84 0.84 0.81 0.90 0.93 0.88 0.8S 0.93 %Vl2CU 0.32 0.42 O.Sl 0.45 0.43 0.54 0.56 0.41 0.40 0.46 0.41 0.36 0.48 0.39 O.S6 O.SO 0.61 0.41 0.47 0.41 O.S4 0.47 0.28 0.60 0.64 0.47 O.S7 0.49 o.so 0.46 0.64 O.SS 0.4S 0.44 0.30 0.59 0.58 0.46 %VSSS 0.75 0.40 0.72 0.63 0.76 0.38 0.44 0.70 0.65 0.33 0.43 0.66 0.79 0.79 0.63 0.30 0.40 0.73 0.82 0.8S 0.62 O.S2 0.76 O.S6 0.62 0.73 0.S9 0.48 0.7S 0.80 0.44 0.57 0.83 0.84 0.82 0.67 0.S5 0.78 %VCPT 0.19 0.17 0.3S 0.39 0.26 0.38 0.34 0.42 0.26 0.33 0.49 0.29 0.37 0.43 0.41 0.24 0.18 0.20 0.64 0.31 0.49 0.27 O.lS 0.29 0.46 0.53 0.20 0.28 0.31 0.59 0.26 0.22 0.46 0.26 0.44 0.37 0.37 0.30 %VDSA 0.60 0.13 0.44 0.36 0.15 0.22 .24 0.39 0.24 0.13 0.01 0.08 0.38 0.43 0.38 0.12 0.2S 0.16 0.14 0.2S 0.48 0.26 0.18 0.56 0.35 0.23 0.44 0.19 0.44 0.08 0.25 0.44 0.20 0.20 0.08 0.26 0.11 0.24 %PEAS! 0.41 0.48 0.10 0.31 0.44 0.38 0.62 0.39 0.29 O.S4 0.40 0.40 0.37 0.40 0.46 0.64 0.68 0.40 0.24 0.62 0.42 0.58 0.58 0.46 0.40 0.60 0.72 0.63 0.13 0.4S 0.78 0.76 0.58 0.34 0.50 0.71 0.52 0.49 INO RUR IP INBI 90 0.10 4.87 i.00 4.91 0.00 4.94 0.32 4.9S 0.36 0.53 .23 0.35 1.00 1.00 1.00 1.00 0.16 0.04 0.40 1.00 0.03 1.00 0.13 0.13 0.58 1.00 1.00 0.45 0.26 0.44 0.37 1.00 1.00 o.so 0.38 0.3S 0.02 1.00 1.00 0.39 1.00 1.00 4.96 4.97 5.03 5.13 S.24 5.2S 5.27 5.30 5.33 5.39 S.41 5.49 5.55 5.58 S.GS S.69 5.69 S.73 S.74 5.74 5.77 S.86 S.88 5.90 5.91 5.93 5.94 5.95 5.98 6.03 6.04 6.05 6.13 6.17 Contina 127 128 ;\NEXO 3 Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO 29327 San Pedro Tapanatepec 20333 San Pedro Totolapa 4109 San Antonio Nanahuatipam 18387 Santa Gertrudis 18013 Cinega de Zimatln 19174 Animas Trujano 13138 San Francisco Cajonos 11S39 Soledad Etla 28124 San Bias Atempa 1186 10S23 11178 San Juan Cieneguilla Santo Domingo Yanhuitln San Juan Bautista Guelache 1829S San Pablo Huixtepec 12296 San Pablo Macuiltianguis San Cristbal 3129 Suchixtlahuaca 30413 Santa Maria Huatulco 26362 Santa Catarina Cuixtla 19087 San Agustn Yatareni 10493 Santiago Tillo 10096 San Andrs Sinaxtla 11102 San Andrs Zautla 6002 Acatln de Prez Figueroa 19399 Santa Mara Atzompa Miahuatln de 26059 Porfirio Daz 2340 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 13038 10215 203S6 Villa Hidalgo San Juan Sayultepec Santa Ana del Valle 2462 Santiago Huajolotitln 21482 Santiago Pinotepa Nacional 11483 Santiago Suchilquitongo l2S 44 Teococuilco de Marcos Prez San Juan Bautista Sl 77 Cuicatln 9486 Villa Tejpam de la Unin 12359 Santa Ana Yareni 11193 San Juan del Estado 2S20 Santo Domingo Tonal 20145 San Francisco Lachigol %PANA15+ %P6140AE %Vl2CU 0.26 0.81 0.66 0.17 0.8S 0.48 0.18 0.2S 0.18 0.12 0.23 o.os 0.44 0.21 0.14 0.08 0.21 0.13 0.09 0.25 0.23 0.13 0.15 0.18 0.09 0.2S 0.19 0.29 0.21 0.45 0.12 0.14 0.15 0.32 0.11 0.15 0.15 0.21 0.22 0.14 0.34 0.15 0.94 0.83 0.86 0.92 0.83 0.90 0.69 0.88 0.91 0.91 0.85 0.90 0.95 0.80 0.83 0.86 0.89 0.9S 0.92 0.80 0.87 0.78 0.92 0.79 0.93 0.85 0.92 0.83 0.84 0.85 0.81 0.83 0.73 0.79 0.75 0.83 0.48 0.40 0.33 0.40 0.46 0.40 0.65 0.34 0.49 0.48 O.S2 O.S6 0.47 0.62 0.36 0.49 0.44 0.39 0.4S 0.58 0.58 0.49 0.S8 O.S3 0.41 0.39 O.SS 0.61 0.56 0.44 0.61 O.S3 0.27 0.46 0.51 0.40 %VSSS 0.49 0.62 0.64 0.83 0.82 0.87 0.49 0.84 0.30 0.93 0.69 0.85 0.89 0.26 O.Sl 0.60 0.76 0.92 0.70 0.82 0.89 0.64 0.90 0.71 0.81 0.30 0.78 0.8S 0.69 0.72 0.89 0.25 0.71 0.71 0.80 0.81 0.74 0.84 %VCPT 0.20 0.29 0.21 0.48 0.84 0.20 0.65 0.26 O.SS 0.43 0.34 0.36 O.S2 0.53 0.32 0.49 0.44 O.S4 0.23 0.13 0.29 0.52 0.43 0.56 0.43 0.S7 0.22 o.so 0.30 0.44 0.36 0.90 o.so 0.37 0.87 0.62 0.43 0.33 %VOSA %PEAS 1 INO RUR IP INBI 90 0.36 0.74 0.49 6.19 0.08 o. 71 1.00 6.21 0.14 0.23 0.08 0.62 0.05 0.22 0.17 0.01 0.29 0.32 0.13 0.04 0.06 0.45 0.14 O.S7 0.01 0.06 0.22 0.38 0.71 0.62 0.30 0.11 0.3S 0.66 0.12 0.56 0.69 0.00 0.33 0.17 0.01 0.08 0.33 0.39 0.76 0.73 0.66 0.21 0.64 0.56 0.49 0.19 0.65 0.40 O.S9 0.8S 0.92 0.43 0.61 0.46 0.78 0.72 0.48 0.67 0.19 0.54 0.27 0.60 0.77 0.22 0.7S O.S7 0.56 0.83 0.72 0.69 0.00 0.48 0.68 0.66 1.00 0.30 0.00 1.00 1.00 1.00 0.23 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 1.00 0.78 1.00 0.00 1.00 1.00 1.00 0.60 0.42 0.56 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.48 0.26 1.00 0.64 1.00 1.00 1.00 0.62 1.00 6.25 6.25 6.25 6.26 6.27 6.27 6.28 6.30 6.32 6.34 6.34 6.35 6.36 6.36 6.37 6.38 6.40 6.43 6.44 6.50 6.52 6.53 6.53 6.S4 6.57 6.58 6.59 6.60 6.66 6.68 6.70 6.72 6.74 6.74 6.75 6.75 Contina Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO 12191 San Juan Chicomezchil 12504 Nuevo Zoquiapam 280S3 Magdalena Tlacotepec 13280 Villa Talea de Castro 9341 San Pedro Yucunama 4431 Santa Mara Tecomavaca San Bartolom 13120 Zoogocho 2476 Santiago 1376 Santa Cruz de Bravo 29141 San Francisco del Mar 30324 San Pedro Pochutla 20550 San Jernimo Tlacochahuaya 2459 Santiago Chazumba San Pedro y San Pablo 9339 Teposcolula 24S6 Santiago Cacaloxtepec 10281 San Miguel Tecomatln 2004 Asuncin Cuyotepeji 10224 San Juan Yucuita 20380 Santa Cruz Papalutla 19107 San Antonio Acutla 9332 San Pedro Topiltepec 15073 Putla Villa de Guerrero 13S41 Tanetze de Zaragoza 3047 Santa Magdalena Jicotln 19342 San Raymundo Jalpan 13303 San Pedro Cajones 2381 Santa Cruz Tacache de Mina 2118S San Juan Cacahuatepec 3256 San Mateo Tlapiltepec 2047S Santiago Matatln 11077 Reyes Etla 20SS Mariscala de Jurez 15300 San Pedro Amuzgos 19519 24028 Santo Domingo Tomaltepec Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 13442 Santa Mara Yalina 1230 San Lorenzo Victoria 10404 Santa Mara Chachopam %PANAl5+ %P6l40At %Vl2CU 0.09 0.88 0.55 0.08 0.90 0.49 0.30 0.89 0.67 0.13 Q.17 0.10 0.32 0.19 0.33 0.27 0.30 0.20 0.22 0.14 0.50 0.27 0.22 0.11 0.22 0.36 0.19 0.26 0.13 0.11 0.07 0.23 0.30 0.2S 0.30 0.39 0.09 0.26 0.40 O.lS 0.31 0.30 0.24 0.14 0.79 0.88 0.84 0.97 0.89 0.85 0.78 0.76 0.87 0.92 0.87 0.81 0.93 0.87 0.91 0.84 0.84 0.79 0.86 0.82 0.77 0.89 0.93 0.82 0.88 0.92 0.80 0.90 0.84 0.83 0.86 0.79 0.84 0.81 0.86 0.58 0.49 o.so 0.45 0.68 0.52 0.67 0.71 0.42 0.61 0.60 0.6S 0.27 0.55 O.Sl 0.60 0.59 O.S2 0.70 O.S9 0.24 0.44 0.60 0.43 0.61 0.34 O.S9 0.46 O.S7 0.54 O.S5 O.S6 O.S4 0.56 0.47 %VSSS 0.44 0.41 0.53 0.23 0.86 0.72 0.69 0.59 0.79 0.64 0.64 0.86 0.47 0.75 0.63 0.97 0.90 0.83 0.59 0.61 0.61 0.74 0.19 0.89 0.95 0.66 0.88 0.7S 0.95 0.77 0.83 0.88 0.77 0.89 0.78 0.63 0.73 0.81 %VCPT 0.7S 0.89 0.24 0.69 0.39 0.29 0.60 0.49 o.so 0.31 0.56 0.43 0.71 0.43 O.SO 0.28 0.31 0.29 0.6S 0.49 0.4S 0.48 0.74 0.29 0.41 0.70 0.38 0.67 0.2S 0.61 0.29 0.38 0.67 0.58 0.58 0.63 0.43 0.36 %VDSA 0.17 0.04 0.62 0.10 0.08 0.14 0.10 0.27 0.03 0.36 0.44 0.47 0.24 0.36 0.02 0.08 0.09 0.09 0.18 O.lS o.os 0.32 0.03 0.03 0.14 0.04 0.11 0.39 0.29 0.43 0.82 0.17 0.42 0.30 O.S7 0.03 0.05 0.38 %PEAS 1 INO RUR IP INBI 90 0.81 1.00 6.78 0.81 1.00 6.79 O.S9 1.00 6.81 0.85 1.00 6.82 0.64 0.86 0.77 0.53 O.SS 0.87 0.42 0.61 0.76 0.64 0.09 0.71 0.54 0.81 0.70 0.71 0.89 0.63 0.92 0.83 0.65 0.68 0.65 0.7S 0.69 0.66 0.60 0.50 0.74 0.48 0.66 0.79 0.78 0.84 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.34 0.67 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.72 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.58 1.00 0.27 1.00 1.00 0.28 1.00 0.61 1.00 1.00 1.00 6.85 6.86 6.86 6.86 6.89 6.89 6.89 6.90 6.91 G.91 6.95 6.96 6.96 6.98 6.98 6.99 7.00 7.01 7.02 7.02 7.02 7.03 7.03 7.04 7.05 7.06 7.06 7.07 7.10 7.11 7.14 7.14 7.14 7.lS Contina 129 l ' l l 1 l 130 Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO 6166 San Jos Chiltepec 5558 10S62 Valerio Trujano Magdalena Yodocono de Porfirio Daz Santo Toms 25 s 33 Tamazulapan San Pedro Mixtepec 26319 - Distr. 26 - 16172 San Juan Achiutla 20194 San Juan del Ro 3SS2 Tlacotepec Plumas 3464 Santiago lhuitln Plumas 2 S 112 San Baltazar Chichicpam 20411 Santa Mara Guelac 18369 Santa Catarina Quian 12262 San Miguel Amatln San Juan Bautista Valle 5 s 59 Nacional 284S3 Santiago Astata 10140 San Francisco Chinda 9093 San Andrs lagunas 6009 Ayotzintepec 16370 Santa Catarina Tayata 2022 Cosoltepec 18398 Ayoquezco de Aldama 9S36 San Vicente Nu 27410 Santa Mara Ecatepec 2 S 49 Tezoatln de Segura y Luna 25132 San Dionisio Ocotln 21070 Pinotepa de Don Luis 28308 San Pedro Huilotepec 22334 Villa de Tututepec de Melchor Ocampo 12196 San Juan Evangelista Analco 2400 Santa Mara Camotln 29441 Santa Mara Xadani 1290 San Nicols Hidalgo 12443 Santa Mara Yavesa 20 S 06 Santo Domingo Albarradas 2S368 2568 2160 9S47 Santa Catarina Minas Zapotitln Palmas San Jernimo Silacayoapilla Teotongo %PANA15+ %P614QAE %V12CU 0.27 0.18 0.28 0.26 0.33 O.lS 0.27 0.18 0.22 0.41 0.12 0.24 0.10 0.26 0.20 0.14 0.20 0.27 0.16 0.13 0.32 0.15 0.18 0.32 O.lS 0.43 0.27 0.28 0.14 0.28 O.Sl 0.2S 0.09 0.33 0.2S 0.39 0.28 0.30 0.80 0.89 0.87 0.78 0.88 0.9S 0.87 0.83 0.74 0.89 0.92 0.89 0.79 0.83 0.94 0.93 0.82 0.80 0.96 0.97 0.80 0.84 0.90 0.82 0.83 0.86 0.82 0.79 0.92 0.87 0.62 0.79 0.79 0.9S 0.81 0.88 0.86 0.92 O.S2 0.55 O.S3 o.so 0.66 0.47 0.40 0.66 O.SO 0.61 0.4S 0.38 0.31 0.41 0.77 0.S6 o.so o.so 0.39 0.70 0.54 O.S2 0.47 0.71 0.3S 0.56 0.70 0.68 0.23 0.61 0.74 O.S2 0.3S 0.63 0.48 0.62 0.69 O.SS %VSSS 0.88 0.83 0.88 0.80 0.78 0.86 0.90 0.81 0.82 0.9S 0.93 0.97 0.82 0.82 0.62 0.87 0.90 0.76 0.96 0.93 0.89 0.72 0.86 0.82 0.96 0.8S 0.75 0.75 0.89 0.89 0.58 0.78 0.93 0.83 0.86 0.97 0.94 0.88 %VCPT %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90 O.SS 0.42 0.45 0.64 0.69 7.lS 0.22 0.75 1.00 7.15 0.46 0.10 0.48 0.37 0.6S o.os 0.44 0.24 0.21 o.os 0.43 0.07 0.46 0.2S 0.63 0.21 0.46 0.23 0.24 0.49 0.65 0.06 0.63 0.59 0.45 0.23 0.39 0.04 0.23 0.18 0.6S 0.64 0.52 0.27 0.29 0.18 0.56 0.26 0.64 0.21 o.so 0.39 0.4S 0.29 0.19 0.99 0.71 o.so 0.69 0.18 0.57 O.SS 0.71 0.04 0.33 0.14 0.21 0.20 0.38 0.08 0.63 0.07 0.73 0.07 O.S7 0.32 0.28 0.4S 0.43 0.16 0.37 0.12 0.62 0.64 0.37 0.84 0.8S 0.63 0.69 O.S8 0.77 0.72 0.88 0.81 0.73 0.83 0.80 0.90 0.79 O.SS 0.90 0.90 0.83 0.42 0.47 0.72 0.46 0.73 0.94 0.71 0.70 0.91 0.81 0.53 0.72 0.41 0.42 0.80 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 O.DO 1.00 1.00 1.00 0.74 1.00 1.00 1.00 0.40 1.00 1.00 0.09 1.00 1.00 1.00 1.00 0.16 1.00 0.59 1.00 1.00 0.02 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 7.16 7.17 7.18 7.21 7.2S 7.26 7.26 7.27 7.28 7.28 7.29 7.31 7.32 7.34 7.34 7.37 7.38 7.38 7.39 7.39 7.39 7.42 7.44 7.45 7.45 7.46 7.47 7.48 7.49 7.49 7.49 7.SO 7.SO 7.Sl 7.S3 7.S3 Contina Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO 1081 San Agustn Atenango 15076 Reforma, La 13097 San Andrs Solaga 27008 Asuncin Tlacolulta 12042 lxtln de Jurez 30401 Santa Mara Colotepec 27357 Santa Ana Tavela 13503 Santiago Zoochila 3283 San Miguel Tequixtepec 19092 San Andrs lxtlahuaca 4206 San Juan de los Cus 9221 San Juan Teposcolula 11135 San Felipe Tejalapam 20118 San Bartolom Quialana 21467 Santiago Jamltepec 18123 San Bernardo Mixtepec 20197 San Juan Guelava 20078 Rojas de Cuauhtmoc 13299 San Pablo Yaganiza 25530 Santo Toms Jalieza 14190 San Juan Cotzocn 25243 San Martn Tilcajete 1501 Santiago Yucuyachi 20343 San Sebastn Abasolo 8286 San Miguel Tlacotepec 29513 Santo Domingo Petapa 20226 San Lorenzo Albarradas 21090 21414 San Andrs Huaxpaltepec Santa Mara Huazolottln 19310 San Pedro lxtlahuaca 4416 Santa Mara lxcatln 29130 San Dioniso del Mar 2089 San Andrs Dnicuiti 20233 San Lucas Quiavin 27122 San Bartola Yautepec 13156 San lldefonso Villa Alta 1484 Santiago Tamazola 23149 San Francisco Sola 21188 San Juan Colorado %PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 INO RUR IP INBI 90 0.40 0.80 0.59 0.65 0.61 0.20 0.77 1.00 7.53 0.18 0.84 0.65 0.74 0.56 0.21 0.81 1.00 7.54 0.26 0.18 0.19 0,26 0.15 0.30 0.20 0.21 0.15 0.22 0.22 0.33 0.31 0.26 0.31 0.10 0.33 0.20 0.28 0.13 0.37 0.12 0.39 0.34 0.18 0.31 0.36 0.22 0.30 0.38 0.27 0.41 0.09 0.24 0.30 0.29 0.39 0.85 0.92 0.88 0.84 0.85 0.78 0.88 0.90 0.88 0.87 0.85 0.71 0.84 0.83 0.89 0.88 0.82 0.86 0.80 0.82 0.75 0.86 0.78 0.71 0.77 0.83 0.88 0.83 0.94 0.78 0.83 0.74 0.93 0.85 0.83 0.81 0.82 0.39 0.72 0.84 0.08 0.92 1.00 0.65 0.78 0.31 0.06 0.92 1.00 0.67 0.67 0.81 0.26 0.71 1.00 0.70 0.86 0.59 0.64 0.56 0.64 0.61 0.80 0.55 0.06 0.85 1.00 0.38 0.81 0.62 0.01 0.89 1.00 0.65 0.90 0.48 0.49 0.56 1.00 0.46 0.87 0.46 0.60 0.83 1.00 0.64 0.62 0.63 0.35 0.94 1.00 0.55 0.89 0.43 0.54 0.75 1.00 0.52 0.79 0.69 0.69 0.69 1.00 0.53 0.75 0.71 0.50 0.91 0.00 0.64 0.88 0.54 0.62 0.74 o.so 0.52 0.83 0.57 0.20 0.86 1.00 0.57 0.97 0.43 0.97 0.63 0.00 0.45 0.93 0.32 0.92 0.68 1.00 0.70 0.73 0.83 0.07 0.44 1.00 0.54 0.93 0.60 0.69 0.52 1.00 0.58 0.75 0.62 0.57 0.81 0.88 0.42 0.91 0.36 0.99 0.61 1.00 0.49 0.90 0.52 0.19 0.66 1.00 0.48 0.90 0.77 0.22 0.78 1.00 0.60 0.80 0.67 0.26 0.56 1.00 0.70 0.74 0.47 0.39 0.83 0.48 0.65 0.79 0.43 0.26 0.84 1.00 0.67 0.86 0.55 0.71 0.78 0.29 0.59 0.87 0.51 0.69 0.83 0.52 0.66 0.89 0.41 0.47 0.68 1.00 0.55 0.97 0.81 0.12 o.so 1.00 0.61 0.88 0.36 0.39 0.92 0.36 0.77 0.83 0.47 0.22 0.54 1.00 0.49 0.69 0.59 0.10 0.89 1.00 0.55 0.95 0.44 0.08 0.92 1.00 0.65 0.73 0.75 0.25 0.80 1.00 0.57 0.94 0.37 0.82 0.47 1.00 0.56 0.85 0.62 0.29 0.76 1.00 0.67 0.79 0.85 0.59 0.65 0.39 7.54 7.54 7.55 7.56 7.58 7.58 7.59 7.59 7.60 7.62 7.62 7.62 7.63 7.65 7.65 7.65 7.66 7.66 7.67 7.67 7.68 7.69 7.70 7.71 7.72 7.74 7.74 7.75 7.75 7.75 7.75 7.76 7.78 7.78 7.79 7.79 7.80 Contina l
1 1 132 ANEX03 Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO 12365 Santa Catarina Lachatao 10463 Santiago Huauclilla 25301 San Pedro Apstol 16383 Santa Cruz Tayata 27064 Nejapa de Madero 11531 Santo Toms Mazaltepec 24241 San Martn Lachil 28440 Santa Mara Totolapilla 3422 Santa Mara Nativitas 1537 Silacayopam 2165 San Jos Ayuquila 2245 San Martn Zacatepec 12363 Santa Catarina lxtepeji 12173 San Juan Atepec 10144 San Francisco Jaltepetongo 8528 Santos Reyes Tepejillo 21507 27204 10250 2455 San Juan Lajarcia San Mateo Etlatongo Santiago Ayuquililla San Martn 16239 Huamellpam 20131 San Dionisio Ocotepec 25049 Magdalena Ocotln 4163 San Jernimo Tecotl 1034 Guadalupe de Ramrez 2032 Fresnillo de Trujano San Juan Bautista 1183 Tlachichilco 28307 San Pedro Huamelula 12419 Santa Mara Jaltianguis 20219 San Juan Teitipac 21474 Santiago Llano Grande 24080 San Agustn Amatengo 13128 San Cristbal Lachirioag 4244 San Martn Toxpalan 28412 Santa Mara Guienagati 16408 Santa Mara del Rosario 13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 25393 Santa Luca Ocotln 13216 San Juan Taba %PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90 0.10 0.14 0.26 0.16 0.14 0.14 0.32 0.37 0.27 0.35 0.34 0.34 0.08 0.20 0.14 0.44 0.41 0.18 0.18 0.27 0.21 0.36 0.21 o.so 0.28 0.38 0.40 0.28 0.11 0.34 0.36 0.36 0.30 0.19 0.28 0.19 0.34 0.44 0.18 0.95 0.53 0.88 0.68 0.23 0.91 1.00 7.81 0.85 0.54 0.92 0.54 0.43 0.83 1.00 7.81 0.83 0.88 0.85 0.82 0.86 0.85 0.92 0.79 0.86 0.86 0.83 0.86 0.86 0.74 0.88 0.89 0.83 0.85 0.92 0.75 0.88 0.78 0.87 0.78 0.75 0.86 0.83 0.76 0.88 0.82 0.84 0.73 0.70 0.92 0.83 0.71 0.94 0.36 0.77 0.62 0.60 0.53 0.66 0.70 0.58 0.76 0.58 0.52 0.56 0.54 0.66 0.71 0.62 O.SS 0.75 0.73 0.71 0.34 0.65 0.58 0.67 0.58 0.72 0.46 0.44 0.68 0.42 0.67 0.56 0.58 0.47 0.45 0.41 0.57 0.86 0.60 0.84 0.64 0.96 0.65 1.00 7.82 0.54 0.32 0.92 1.00 7.82 0.91 0.96 0.69 0.95 0.49 0.59 0.60 0.52 0.48 0.36 0.14 0.33 0.08 0.36 0.91 0.56 0.25 0.91 0.43 0.58 0.98 0.34 0.60 0.90 0.69 0.09 0.75 0.92 0.08 0.95 0.46 0.42 0.75 0.76 0.10 0.77 0.77 0.41 0.93 0.44 0.07 1.00 0.39 0.43 0.95 0.40 o. 73 0.82 0.58 0.51 0.84 0.60 0.31 0.97 0.69 0.61 0.52 o. 70 0.24 0.96 0.24 o. 76 0.95 0.42 0.54 0.98 0.63 0.21 0.81 0.45 0.51 0.90 0.72 0.39 0.87 o. 76 0.87 0.71 0.61 0.31 0.87 o. 73 0.34 o. 71 0.83 0.07 0.83 0.57 0.41 0.83 0.37 0.40 0.91 0.72 0.69 0.86 0.68 0.34 1.00 0.60 0.99 0.77 0.92 0.09 0.89 0.79 0.69 0.91 0.58 0.66 0.25 0.60 0.89 0.85 0.86 o.so 0.89 0.90 0.79 0.17 0.73 0.89 0.84 0.83 0.70 0.39 0.42 0.79 0.94 0.88 0.90 0.89 0.83 0.88 0.88 0.83 0.93 0.54 0.93 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.17 1.00 1.00 1.00 1.00 0.18 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.01 1.00 7.83 7.83 7.84 7.85 7.86 7.88 7.88 7.90 7.90 7.90 7.90 7.92 7.94 7.94 7.95 7.96 7.96 8.00 8.00 8.00 8.01 8.01 8.01 8.01 8.03 8.04 8.04 8.05 8.05 8.06 8.07 8.07 8.07 8.07 8.08 Contina Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO 3287 San Miguel Tulancingo 6278 San Miguel Soyaltepec San Juan Bautista 2181 Suchitepec 11487 Santiago Tenango 9518 Santo Domingo Tlataypam 20449 Santa Maria Zoquitln 24101 San Andrs Zabache 22314 San Pedro Juchatengo 11161 San Jernimo Sosola 25162 San Jernimo Taviche 18378 Santa Cruz Mixtepec 10046 Magdalena Jaltepec 12260 San Miguel Alopam 26384 Santa Cruz Xitla 26279 26209 3176 San Miguel Suchixtepec San Juan Mixtepec - Distr. 26- San Juan Bautista Coixtlahuaca 6417 Santa Mara Ja cate pee 21168 San Jos Estancia Grande 1011 Calihual 28470 Santiago Lachiguiri 15415 Santa Maria lpalapa 18358 Santa Ana Tlapacoyan 23420 Santa Mara Lachixio 25360 Santa Ana Zegache 21056 Mrtires de Tacubaya 25452 Santiago Apstol 14394 Santa Mara Alotepec 24238 San Martn de los Cansecos 10054 Magdalena Zahuatln 25328 San Pedro Taviche 24542 Taniche 15447 Santa Maria Zacatepec 3548 Tepelmeme Villa de Morelos 20051 Magdalena Teitipac 3151 San Francisco Teopan 6136 San Felipe Usila 13471 Santiago Lalopa %PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS 0.89 0.81 %VCP %VDSA %PEAS 1 !NO RUR IP INBI 90 ---- 0.25 0.83 0.61 0.35 0.38 0.93 1.00 8.08 0.31 0.22 0.09 0.26 0.25 0.39 0.21 0.14 0.24 0.22 0.25 0.20 0.35 0.43 0.49 0.20 0.30 0.40 0.36 0.22 0.37 0.28 0.47 0.35 0.27 0.41 0.35 0.22 0.28 0.40 0.25 0.33 0.21 0.54 0.20 0.39 0.20 0.83 0.73 0.84 0.71 0.68 0.63 0.67 0.57 0.76 0.81 8.09 0.82 0.45 0.12 0.86 1.00 8.10 0.91 0.62 0.78 0.65 1.00 8.13 0.83 0.49 1.00 0.53 0.33 0.87 1.00 8.13 0.79 0.62 0.89 0.47 0.49 0.84 1.00 8.13 0.73 0.53 0.67 0.6S 0.55 0.92 1.00 8.15 0.70 0.56 0.84 O.SS 0.90 0.60 l.00 8.16 0.89 0.67 0.90 0.61 0.61 0.78 1.00 8.16 0.81 0.74 0.90 0.78 0.37 0.47 1.00 8.17 0.82 0.63 0.93 0.59 0.56 0.73 1.00 8.17 0.83 0.56 0.93 0.46 0.69 0.83 1.00 8.17 0.80 0.71 0.77 0.92 0.01 0.69 1.00 8.18 0.56 0.61 0.91 0.82 0.58 0.29 0.23 8.18 0.81 0.73 0.86 0.61 0.26 0.60 1.00 8.21 0.82 0.67 0.97 0.72 0.02 0.28 1.00 3.21 0.84 0.65 0.93 0.59 0.51 0.77 1.00 8.21 0.83 0.52 0.91 0.58 0.58 0.87 1.00 8.21 0.93 0.61 0.81 0.57 0.80 0.77 1.00 8.23 0.83 0.53 0.88 0.60 0.23 0.96 1.00 8.23 0.77 0.64 0.83 0.59 0.18 0.95 1.00 8.24 0.83 0.59 0.86 0.67 0.31 0.85 1.00 8.24 0.83 0.57 0.94 0.52 0.51 0.86 1.00 8.24 0.85 0.80 0.68 0.86 0.29 0.45 1.00 8.24 0.83 0.40 0.99 0.67 0.97 0.87 0.23 8.25 0.89 0.69 0.83 0.57 0.55 0.87 1.00 8.25 0.75 0.57 0.92 0.83 0.34 0.89 0.00 8.25 0.77 0.62 0.76 0.77 0.13 0.89 1.00 8.26 0.84 0.48 0.99 0.76 0.45 0.81 1.00 8.27 0.91 0.68 0.98 0.59 0.17 0.77 1.00 8.28 0.69 0.61 0.69 0.93 0.36 0.63 1.00 8.28 0.83 o.so 0.98 0.48 0.53 0.92 1.00 8.28 0.80 0.67 0.86 0.66 0.41 0.91 0.74 8.29 0.85 0.67 0.95 0.48 0.53 0.82 1.00 8.29 0.62 0.55 0.81 0.81 0.44 0.71 0.00 8.30 0.73 0.88 0.85 0.56 0.49 0.54 1.00 0.93 0.79 0.51 0.31 0.94 0.48 0.97 0.11 0.82 0.89 0.98 1.00 0.59 1.00 8.31 8.32 8.33 Contina 133 134 Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO /oPANAl5+ %P614QAE %V12CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 !NO RUR IP INBI 90 San Juan Bautista 21180 Lo de Soto 9423 Santa Mara Nduayaco 13223 San Juan Yatzona 17555 Trinidad Zaachila 24268 San Miguel Ejutla 22272 San Miguel Panixtlahuaca 22153 San Gabriel Mixtepec 5478 Santiago Nacaltepec 16269 San Miguel el Grande 4249 San Mateo Yoloxochitln 10331 San Pedro Tida 16026 Chalcatongo de Hidalgo 2164 San Jorge Nuchita 26289 San Nicols 4041 Huautla de Jimnez 27316 San Pedro Mrtir Quiechapa 9121 San Bartolo Soyaltepec 25072 San Jos del Progreso 16446 Santa Mara Yucuhiti 9346 San Sebastin Nicananduta 8469 Santiago Juxtlahuaca 21345 San Sebastin lxcapa 16258 San Miguel Achiutla 26159 San Jernimo Coatln 23516 26167 16320 Santo Domingo Teojomulco San Jos del Peasco San Pedro Molinos 12473 Santiago Laxopa 22364 Santa Catarina Juquila 1199 San Juan lhualtepec 20349 San Sebastin Teitipac 12214 San Juan Quiotepec 13432 Santa Mara Temaxcalapa 21367 Santa Catarina Mechoacn 25284 San Miguel Tilquipam 27125 San Carlos Yautepec 1065 lxpantepec Nieves 13246 San Mateo Cajones 2524 Santo Domingo Yodohino 0.32 0.17 0.19 0.17 0.23 O.SS 0.30 0.17 0.3S 0.40 0.27 0.33 0.38 0.33 o.so 0.14 0.30 0.32 0.23 0.44 o.so 0.32 0.17 0.29 0.37 0.22 0.38 0.23 0.42 0.38 0.22 0.45 0.23 0.46 0.59 0.27 0.46 0.31 0.18 0.90 0.72 0.91 O.S2 0.71 0.70 0.69 0.71 0.89 0.71 0.68 0.97 0.79 0.47 0.98 O.S9 0.76 O.S8 0.97 0.69 0.63 0.66 0.72 0.69 0.74 0.74 0.7S 0.68 0.87 0.63 0.94 0.67 0.94 0.62 0.96 0.81 0.86 0.74 0.81 0.60 0.84 0.73 0.86 0.71 0.88 0.64 0.88 0.80 0.74 O.S7 0.98 O.S3 0.79 o.so 0.99 0.62 0.74 0.70 0.84 0.74 0.89 0.74 0.74 0.79 0.92 0.66 0.99 0.3S 0.75 0.54 0.96 0.61 0.90 0.68 0.88 0.7S 0.93 0.80 0.90 0.68 0.71 0.69 0.77 0.70 0.90 0.61 0.92 0.61 0.89 0.66 0.96 0.61 0.77 0.6S 0.90 0.78 0.83 0.74 0.91 0.70 O.S2 O.S7 0.76 0.94 0.98 0.85 0.83 o.so 0.81 0.45 0.98 0.86 0.69 0.72 0.85 0.77 0.79 0.60 0.99 0.42 0.81 O.SS 0.99 0.6S 0.91 0.78 0.85 0.88 0.84 0.70 0.74 0.94 0.82 0.68 0.87 0.75 0.68 0.60 0.93 0.81 0.8S 0.64 0.86 0.82 0.85 0.72 0.99 0.61 0.8S 0.63 0.89 0.89 0.8S 0.79 0.88 0.61 0.17 0.86 0.24 0.94 0.00 0.91 0.73 0.8S 0.32 0.78 0.23 0.88 0.38 0.79 0.62 0.81 0.34 0.72 0.36 0.81 0.12 0.83 O.S2 0.7S o.os 0.80 0.35 0.88 0.S6 0.66 0.36 0.96 0.48 0.89 0.89 O.S6 0.19 0.92 0.04 0.59 0.34 0.78 0.64 0.87 0.3S 0.94 0.19 0.80 0.19 0.41 0.26 0.87 0.84 0.98 0.19 0.95 0.42 0.68 1.00 0.46 0.72 0.80 0.23 0.51 0.04 0.94 0.74 0.89 0.17 0.75 0.46 0.91 0.38 0.54 O.lS 0.86 0.06 0.92 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.19 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 O.S4 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.81 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.73 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 0.02 1.00 1.00 1.00 1.00 8.33 8.33 8.33 8.35 8.36 8.37 8.37 8.38 8.39 8.39 8.40 8.40 8.41 8.41 8.42 8.42 8.45 8.4S 8.46 8.47 8.47 8.48 8.49 8.49 8.50 8.Sl 8.51 8.51 8.52 8.54 8.54 8.54 8.55 8.SS 8.57 8.57 8.57 8.57 8.58 Contina --------- . ------------ Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO %PANAl5+ %P6140AE %Vl2CU %VSSS 0.77 0.87 0.90 0.94 %VCPT 0.81 0.43 0.55 0.71 %VOSA %PEAS 1 !NO RUR 1PliIBJ90 --------- 5330 San Pedro Teutila 0.31 0.74 0.63 0.40 0.37 0.64 0.29 28036 Guevea de Humboldt 0.27 0.73 0.71 21285 San Miguel Tlacamama 26254 San Mateo Ro Hondo San Sebastin 26347 Ro Hondo 4322 San Pedro Ocopetahllo 26235 San Luis Amatln 10094 San Andrs Nuxio San Francisco 4142 Huehuetln 2373 ~ ~ ~ a q ~ ~ a r i n a 23491 Santiago Texlitln 9556 Trinidad Vista Hermosa, La 5313 San Pedro Jocotipac 13222 San Juan Yae 30266 San Miguel del Puerto 9105 San Antonino el Alto 26126 San Cristbal Amatln 26353 Santa Ana 6232 San Lucas Ojitln 8348 San Sebastin Tecomaxtlahuaca Totontepec Villa de 14554 Morelos 26538 Sitio de Xitlapehua 5019 Concepcin Ppalo 13522 Santo Domingo Xagaca 23277 Villa Sola de Vega 2261 San Miguel Amatitln 15020 Constancia del Rosario 25007 Asuncin Ocotln 1567 Zapotitln Lagunas 22526 Santos Reyes Nopala 28248 San Mateo del Mar 10147 San Francisco Nuxao 16430 Santa Mara Tataltepec 17108 San Antonio Huitepec 16510 Santo Domingo lxcatln 16086 San Agustn Tlacotepec 4374 Santa Cruz Acate pee 16481 Santiago Nuyo 0.37 0.25 0.26 0.52 0.45 0.17 0.52 0.27 0.25 0.31 0.39 0.20 0.39 0.26 0.56 0.28 0.34 0.39 0.40 0.21 0.28 0.29 0.35 0.43 0.52 0.44 0.47 o.so 0.43 0.18 034 0.21 0.28 032 0.54 033 0.77 0.74 0.75 o.n 0.64 0.65 0.64 0.82 0.61 0.65 0.90 0.96 0.23 0.06 0.72 0.57 0.87 0.67 0.64 0.80 0.66 0.93 0.63 0.90 o 81 0.72 0.69 0.83 0.19 0.90 0.79 0.99 0.53 0.55 0.88 0.71 0.88 0.91 0.21 0.87 0.79 0.96 0.61 0.20 0.89 0.79 0.85 0.83 0.24 0.91 0.83 0.69 0.89 0.25 0.68 0.68 0.84 . 0.70 0.35 0.89 o. 70 0.97 0.78 o. 71 o 65 0.73 0.88 0.89 0.25 0.75 0.56 0.93 0.65 0.75 0.78 0.81 0.81 0.74 0.69 0.74 0.71 0.84 0.70 0.45 0.82 o. 75 o. 79 0.81 0.40 o. 76 0.60 0.99 0.67 0.98 0.87 0.67 0.95 0.82 0.34 0.88 0.81 0.83 0.83 0.28 0.72 0.62 0.88 0.80 0.63 0.77 0.78 0.96 0.67 0.81 0.57 0.66 0.65 0.67 0.49 0.77 0.60 0.94 0.82 0.88 0.70 0.68 0.87 057 052 0.72 0.78 0.88 0.70 OAO 0.73 0.71 0.94 0.87 0.54 0.83 0.56 0.98 0.75 o. 71 0.89 0.82 0.82 0.79 032 0.88 0.72 0.92 0.87 0.53 0.92 0.73 0.97 0.76 0.59 0.93 0.70 0.98 0.75 0.71 0.70 0.75 0.41 0.92 0.27 0.93 0.77 0.86 0.84 0.36 0.93 0.94 0.86 0.85 0.90 0.89 1.00 LOO 1.00 1.00 1.00 LOO 0.77 LOO 0.74 LOO 0.83 1.00 0.72 1.00 0.88 1.00 0.81 LOO 0.75 1.00 0.96 LOO 0.80 1.00 0.71 1.00 0.61 0.25 0.89 1.00 0.84 0.69 0.84 1.00 0.86 LOO 0.65 LOO 0.91 1.00 0.87 LOO 0.81 1.00 O.OS LOO 0.73 1.00 0.90 0.00 0.82 1.00 0.79 0.66 0.79 0.52 0.97 LOO 0.89 1.00 0.87 1.00 0.83 1.00 0.80 LOO 0.90 LOO 0.91 LOO 8.58 8.59 8.63 8.63 8.63 8.65 8.67 8.67 8 68 8.68 8.72 8.72 8.74 8.74 8.76 8.77 8.77 8.78 8.79 8.79 8.80 8.83 8.84 8.84 8.86 8.86 8.87 8.87 8.91 8.91 8.91 8.92 8.92 8.92 8.93 8.94 8.95 8.95 Contina 135 136 Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO loPANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VOSA %PEAS 1 INO RUR IP INBI 90 10511 Santo Domingo Nuxa 0.13 0.87 0.56 0.92 0.81 0.94 0.96 1.00 8.96 26211 San Juan Ozolotepec 3018 Concepcin Buenavista 16210 San Juan um 29198 San Juan Guichicovi 24017 Compaa, La 9321 San Pedro Nopala San Pedro Coxcaltepec 10304 Cntaros 11179 San Juan Bautista Jayacatln 21082 San Agustn Chayuco 26344 San Sebastin Coatln 1461 Santiago del Ro 15088 San Andrs Cabecera Nueva 6309 San Pedro lxcatln 9479 Santiago Nejapilla 22202 San Juan Lachao 24534 San Vicente Coatln 28282 San Miguel Tenango 3488 Santiago Tepetlapa 14337 San Pedro y San Pablo Ayutla 30253 San Mateo Pias 30071 Pluma Hidalgo 21312 San Pedro Jicayn 10329 San Pedro Teozacoalco 29265 San Miguel Chimalapa 26154 San lldefonso Amatln 10569 Santa Ins de Zaragoza 21402 Santa Mara Cortijo POBREZA MODERADA NBI 0.37 0.18 0.34 0.52 0.33 0.27 0.17 0.19 0.36 0.25 0.42 0.26 0.43 0.28 0.37 0.38 0.18 0.19 0.57 0.30 0.40 0.44 0.19 0.39 0.27 0.18 0.28 0.26 0.68 0.52 0.85 0.70 0.80 0.92 0.88 0.85 0.88 0.77 0.78 0.81 0.77 0.75 0.64 0.79 0.82 0.73 0.66 0.76 0.62 0.87 0.86 0.72 0.81 0.87 0.80 0.83 0.78 0.53 0.91 0.12 0.60 0.89 0.51 0.61 0.85 0.78 O.SS 0.66 0.74 0.81 0.51 0.72 0.61 0.95 0.70 0.57 0.88 0.81 0.58 0.39 0.73 0.99 0.61 0.66 0.76 0.94 0.82 0.28 0.65 0.97 0.82 0.45 0.69 0.95 0.70 0.51 0.75 0.92 0.51 0.46 0.81 0.80 0.78 0.60 0.78 0.81 0.86 0.65 0.94 0.62 0.93 0.03 0.65 0.86 0.68 0.54 0.80 0.99 0.85 0.13 0.68 0.99 0.72 0.77 0.98 0.98 0.59 0.31 0.68 0.69 0.81 O.SS 0.78 0.89 0.80 0.30 0.72 0.82 0.72 0.41 0.67 0.96 0.79 0.91 0.63 1.00 0.96 0.39 0.62 0.94 0.47 0.84 0.73 0.99 0.81 0.67 0.63 0.99 0.65 0.93 0.69 0.86 0.57 0.98 0.59 0.81 0.57 0.36 0.97 0.78 0.92 0.79 0.97 1.00 0.93 0.92 0.93 0.94 0.90 0.90 0.83 0.81 0.86 0.96 0.85 0.38 0.75 0.87 0.81 0.88 0.94 0.89 0.75 0.95 0.96 0.72 1.00 1.00 1.00 0.87 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.72 1.00 1.00 0.09 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.57 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.85 8.96 8.96 8.96 8.96 8.97 8.97 9.00 9.01 9.01 9.02 9.02 9.03 9.03 9.03 9.04 9.04 9.04 9.05 9.06 9.07 9.09 9.09 9.10 9.12 9.13 9.13 9.14 373 FUENTE: INEGI, 1991. XI Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 1990, INEGI, Aguascalientes. Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 1990 Yosonot 27200 San Juan Juquila Mixes 30012 Candelaria Loxicha 13100 San Andrs Yaa 25315 San Pedro Mrtir 5220 San Juan Tepeuxila 26291 San Pablo Coatln San Pedro 5311 Jaltepetongo 25561 Yaxe 14060 Mixistln de la Reforma 7498 Santiago Yaveo 23448 Santa Maria Zaniza 12336 San Pedro Ylox 16379 Santa Cruz Nundaco 18389 Santa Ins Yatzeche 14437 14323 16317 16297 12288 11175 Santa Maria Tlahuitoltepec San Pedro Ocotepec San Pedro Mrtir Yucuxaco San Pablo Tijaltepec San Miguel Yotao San Juan Bautista Atatlahuca Santa Ana 5355 Cuauhtmoc 14465 Santiago lxcuintepec 18048 Magdalena Mixtepec 13257 San Melchor Betaza 16500 Santiago Yosonda 13201 San Juan Juquila Vijanos 26351 16050 10564 San Simn Almo longas Magdalena Peasco Yutanduchi de Guerrero 23155 San lldefonso Sola 23429 Santa Mara Sola 9521 Santo Domingo Tonaltepec 6134 San Felipe Jalapa de Daz 23535 San Vicente Lachixo 30085 San Agustn Loxicha 21302 San Pedro Atoyac 0.55 0.44 0.50 0.25 0.13 0.47 0.27 0.34 0.44 0.33 0.32 0.51 0.52 0.43 0.19 0.40 0.19 0.30 0.33 0.56 0.39 0.51 0.26 0.31 0.33 0.55 0.32 0.32 0.33 0.30 O.SO 0.53 0.45 0.50 0.75 0.62 0.82 0.79 0.84 0.77 0.91 0.83 0.85 0.73 0.70 0.83 0.85 0.68 0.72 0.76 0.79 0.90 0.87 0.89 0.76 0.75 0.82 0.79 0.84 0.87 0.74 0.77 0.90 0.68 0.82 0.92 0.68 0.85 0.66 0.76 0.56 0.67 0.7<l 0.49 0.69 O.G9 0.93 0.73 0.68 0.65 0.70 0.85 0.82 0.55 0.73 0.71 0.80 0.69 0.90 0.78 0.75 0.80 0.45 0.65 0.74 0.84 0.60 0.84 0.86 0.58 0.73 0.74 0.85 0.72 0.76 0.65 0.98 0.86 0.88 0.95 0.97 0.98 0.99 1.00 0.93 0.92 0.76 0.88 0.98 0.81 0.79 0.93 0.91 0.91 o 85 0.98 0.92 0.56 1.00 0.95 0.96 0.85 0.99 0.98 0.99 0.99 0.94 0.97 0.79 0.91 0.87 0.88 o 83 0.75 0.87 0.88 0.94 0.84 0.91 0.63 0.95 0.92 0.91 0.68 0.88 0.85 0.77 0.93 1.00 0.88 o 88 0.94 0.79 0.89 0.86 0.95 0.74 0.86 0.95 0.96 0.88 0.79 0.80 0.87 0.91 0.85 0.52 O.o/ 0.68 0.23 0.29 0.63 0.94 0.55 0.28 O.Ti 0.64 0.24 0.34 0.28 0.24 0.99 0.58 0.77 0.12 0.92 0.57 0.79 0.52 0.57 0.99 0.69 0.58 0.28 0.70 0.75 0.79 0.85 0.92 0.98 0.94 Q.82 0.93 o 90 0.98 0.84 0.62 089 0.81 o 93 0.89 0.93 0.86 0.91 0.95 0.97 0.95 0.81 0.87 0.98 0.86 0.17 0.43 0.86 0.94 0.80 0.86 0.86 0.85 0.89 1.00 1.00 1.00 LOO LOO LOO 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 LOO 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.52 1.00 0.88 1.00 9.17 9.18 9.18 9.18 9.18 9.21 9.27 9.28 9.28 9.28 9.30 9.30 9.31 9.32 9.32 9.34 9.34 9.35 9.35 9.37 9.37 9.37 9.37 9.37 9.38 9.39 9.39 9.40 9.40 9.40 9.41 9.42 9.42 9.43 9.43 Contina 137 138 Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO %PANA15+ %P6140AE %V12CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90 8208 San Juan Mixtepec - Distr. 08- 7468 Santiago Jocotepec Sl 82 San Juan Bautista Tlacoatzintepec 30366 Santa Catarina Loxicha 20325 San Pedro Quiatoni 1S377 Santa Cruz ltundujia 22213 124S8 22S43 San Juan Quiahije Santiago Comaltepec Tataltepec de Valds 720S San Juan La lana 10451 Santiago Apoala 24563 Yogana 14207 14275 S527 San Juan Mazatln San Miguel Quetzaltepec Santos Reyes Ppalo 12001 Abejones 17273 San Miguel Peras 14454 Santiago Atitln 23477 14031 16S32 Santiago Minas Tamazulapam del Espritu Santo Santo Toms Ocotepec San Andrs S0 93 Teotilalpam 1S037 Mesones Hidalgo 14S02 Santiago Zacatepec 26424 Santa Mara Ozolotepec 16133 San Esteban Atatlahuca S42S Santa Mara Ppalo 30439 Santa Mara Tonameca 43S4 Santa Ana Ateixtlahuaca 2122S San Lorenzo 2401S Coatecas Altas S 326 San Pedro Sochiapam 16444 2148S 11S2 26061 Santa Mara Yolotepec Santiago Tapextla San Francisco Tlapancingo Monjas 26170 San Jos Lachiguiri 1233S San Pedro Yaneri 0.49 0.33 O.S2 0.37 0.47 0.26 0.61 0.29 0.46 0.30 0.48 O.SS 0.38 0.60 0.37 0.21 0.36 0.43 0.33 O.S3 0.33 0.36 0.42 0.33 0.40 0.31 0.29 0.38 0.46 0.48 O.S7 0.48 0.2S 0.48 O.SS 0.48 0.64 0.14 0.81 0.74 0.76 0.78 0.71 0.82 0.71 0.63 0.68 0.70 0.91 O.S7 0.78 O.S4 0.64 0.86 0.77 0.79 0.73 0.66 0.87 0.77 0.7S 0.62 0.64 0.87 0.92 0.72 0.6S 0.79 O.S9 0.81 0.8S 0.77 0.70 0.64 0.62 0.8S 0.82 0.82 0.82 0.S8 0.86 O.S2 0.97 0.81 0.92 0.96 0.66 0.9S 0.99 0.2S 0.82 0.74 0.92 0.89 O.Sl 0.92 0.70 0.92 0.83 0.48 0.89 0.81 0.90 0.8S 0.70 0.92 0.71 0.68 0.83 0.Sl 0.97 0.74 0.86 0.84 0.61 0.89 0.78 0.84 0.79 0.37 0.93 0.61 0.97 0.7S 0.91 0.93 0.67 0.99 0.73 0.76 0.94 0.42 0.90 0.78 O.S8 0.90 0.72 0.93 0.7S 0.83 0.94 0.63 0.88 0.88 0.27 0.88 0.81 0.64 0.90 0.58 0.96 0.80 0.98 0.98 0.03 0.99 0.70 0.9S 0.92 0.74 0.89 0.79 0.86 0.91 0.61 0.91 0.66 0.94 0.8S 0.81 0.9S 0.79 0.86 0.86 0.67 O.S6 0.69 0.99 0.88 0.77 0.96 0.79 0.89 0.90 o.so 0.96 0.78 0.9S 0.76 O.Sl 0.94 0.64 0.88 0.93 0.78 0.8S 0.74 0.8S 0.87 0.46 0.94 0.7S 0.97 0.98 0.82 0.83 0.82 0.99 0.96 0.29 0.94 0.76 0.92 0.77 0.86 0.8S 0.62 0.89 0.94 O.S4 0.93 0.69 0.90 0.91 0.82 0.91 0.6S 0.83 0.86 0.68 0.78 0.81 0.83 0.9S O.SS 0.93 0.87 0.96 0.83 0.64 0.9S 0.74 0.92 0.90 O.S8 0.9S 0.63 0.9S 0.80 O.S4 0.97 0.60 0.97 0.66 0.87 0.89 0.6S 0.8S 0.92 0.61 0.67 0.83 0.87 0.97 0.83 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.37 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 9.43 9.4S 9.4S 9.46 9.47 9.48 9.49 9.49 9.SO 9.51 9.S2 9.S2 9.S2 9.S2 9.S3 9.SS 9.SS 9.S6 9.S7 9.S7 9.S7 9.S8 9.S8 9.58 9.S9 9.S9 9.60 9.64 9.66 9.71 9.71 9.72 9.73 9.73 9.73 9.74 9.75 9.76 Contina ------------ -------------------- Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 1990 CLAVE MUNICIPIO 16445 Santa Mara Yosoya 27428 Santa Maria Quiegolani 16252 San !Vlateo Peasco 10195 San Juan Diuxi 4187 San Juan Coatzsparn 27361 Santa Catalina Quierf 7189 San Juan Cornaltepec 5436 Santa Mara Texcatitin Santa Catarina 27074 Quioquitani 17388 Santa lns del Monte 16119 San Bartolorn Yucuae 21489 Santiago Tetepec Santa Luca 15392 Monteverde 9106 San Antonino Monte Verde 18271 San Miguel Mixtepec 16371 Santa Catarina Ticu 26236 San Marcial Ozolotepec 4058 Mazatln Villa de Flores San Francisco 26148 Ozolotepec 24069 Pe, La 13457 Santiago Camotln 10492 Santiago Tilantongo 21111 San Antonio Tepetlapa 30117 San Bartolorn Loxicha 30306 San Pedro el Alto 4434 Santa Maria Teopoxco 23566 Zapotitln del Ro 10217 San Juan Tamazola 14003 Asuncin Cacalotepec 14231 San Lucas Carnotln 10274 San Miguel Piedras 30509 Santo Domingo de Morelos 10264 San Miguel Chicahua 11426 Santa Mara Peoles 10270 San Miguel Huautla 4029 Eloxochitln de Flores Magn 16218 San Juan Teita %PANA15+ %P614QAE %Vl2CU 0.46 0.93 0.96 0.56 0.51 0.45 0.48 0.21 0.35 o 61 0.20 0.42 0.47 0.35 0.41 0.34 0.60 0.56 0.52 0.48 0.55 0.37 0.27 0.35 0.56 0.35 0.57 0.45 0.38 0.23 0.44 0.52 0.08 0.49 0.35 0.34 0.38 0.63 0.35 0.91 0.89 0.88 0.67 0.73 0.60 0.91 0.79 0.75 0.98 0.81 0.84 0.87 0.59 0.92 0.68 0.71 0.81 0.72 0.70 0.86 0.88 0.71 0.75 0.69 0.71 0.87 0.85 0.60 0.86 0.73 0.94 0.75 0.80 0.65 0.95 0.84 0.81 0.75 0.83 0.85 0.65 0.94 0.90 0.69 0.97 0.80 0.76 0.92 0.86 0.83 0.74 0.81 0.82 0.70 0.65 0.85 0.62 0.80 0.87 0.88 0.81 0.78 0.79 0.75 0.82 0.73 0.81 0.77 0.82 0.72 0.91 %VSSS 0.99 0.92 o 00 0.82 1.00 0.87 O oc . .J0 0.97 0.9d 0.88 0.97 o 95 0.95 0.47 0.96 0.90 0.35 0.93 0.94 0.96 0.99 0.99 0.97 0.95 0.88 0.93 0.98 0.96 0.79 0.99 0.89 0.99 0.96 0.94 0.83 0.99 %VCPT 0.88 0.93 0.84 0.86 0.98 0.9/ 0.92 0.91 0.79 0.95 O. tY
0.88 0 7 1 ~ 0.96 0.88 0.94 0.83 0.93 083 0.87 093 0.84 0.93 0.92 0.95 0.90 0.97 0.99 0.89 0.85 0.95 0.93 0.90 0.94 %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90 0.58 0.03 0.611 0.72 0.05 0.16 0.87 0.01 0.78 0.81 0.12 0.68 0.80 0.94 0.94 0.93 0.89 0.98 0.4G 0.98 0.92 0.98 0.96 0.93 0.88 0.99 0.79 0.85 0.35 0.93 0.70 0.93 0.11 0.94 0.96 0.96 o 95 0.99 0.83 0.90 0.94 0.95 0.48 0.96 0.21 0.85 0.25 0.90 0.55 0.95 0.92 0.98 0.91 0.88 0.20 0.97 0.87 0.94 0.81 0.95 0.89 0.97 0.82 0.93 0.86 0.89 0.57 0.89 0.43 0.96 LOO 1.00 1.00 LOO 1.00 1.00 LOO 1.0J LOO 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 9.79 9.79 9.80 9.80 9.30 9.81 9.82 9.84 9.84 9.86 9.87 9.88 9.89 9.90 LOO 9.90 LOO 9.91 1.00 9.92 1.00 9.93 1.00 9.93 LOO 9.94 LOO 9.94 1.00 9.95 1.00 9.95 1.00 9.95 1.00 9.96 1.00 9.97 1.00 9.97 1.00 9.98 1.00 9.98 1.00 9.99 1.00 9.99 1.00 9.99 1.00 10.00 1.00 10.02 LOO 10.02 1.00 10.03 Contina 139 140 CLAVE 30113 6169 22433 17292 23137 1259 16110 23386 29407 22497 14435 4234 1099 4406 26095 24203 26512 13514 5024 16382 14517 26263 11494 5438 1251 5027 26495 4228 16480 10255 26146 10395 16127 5139 4490 23158 Anexo No. 3 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 1990 MUNICIPIO San Baltazar Loxicha San Jos Independencia Santa Mara Temaxcaltepec San Pablo Cuatro Venados San Francisco Cahuacu San Miguel Ahuehuetitln San Antonio Sinicahua Santa Cruz Zenzontepec Santa Mara Chimalapa Santiago Yaitepec Santa Mara Tepantlali San Lucas Zoquipam San Andrs Tepetlapa Santa Mara Chilchotla San Andrs Paxtln San Juan Lachigalla Santo Domingo Ozolotepec Santo Domingo Roayaga Cuyamecalco Villa de Zaragoza Santa Cruz Tacahua Santo Domingo Tepuxtepec San Miguel Coatln Santiago Tlazoyaltepec Santa Mara Tlalixtac San Mateo Nejpam Chiquihuitln de Benito Jurez Santiago Xanica San Lorenzo Cuaunecuiltitla Santiago Nundiche San Mateo Sindihui San Francisco Logueche Santa Mara Apazco San Cristbal Amoltepec San Francisco Chapulapa Santiago Texcalcingo San Jacinto Tlacotepec %PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90 0.16 0.74 0.78 1.00 0.88 1.00 0.94 1.00 10.07 0.41 0.77 0.80 0.94 0.92 0.95 0.87 1.00 10.10 0.60 0.21 0.19 0.62 0.51 0.54 0.46 0.73 0.71 0.53 0.49 0.53 0.61 0.49 0.58 0.43 0.49 0.27 0.74 o.so 0.S4 0.58 0.52 o.so 0.45 0.60 0.38 0.48 0.58 0.55 0.43 0.49 0.49 0.44 0.60 0.65 0.85 0.56 0.79 0.73 0.62 0.44 0.62 0.69 0.74 0.68 0.61 0.62 0.69 0.86 0.61 0.90 0.60 0.70 0.75 0.65 0.63 0.68 0.42 0.77 0.90 0.68 0.73 0.88 0.86 0.59 0.56 0.67 0.86 0.72 0.84 0.76 0.91 0.76 0.73 0.65 0.74 0.89 0.87 0.73 0.81 0.66 0.86 0.95 0.81 0.95 0.74 0.83 0.70 0.85 0.85 0.77 0.77 0.90 0.97 0.92 0.81 0.9S 0.95 0.86 0.76 0.88 0.95 0.98 0.99 0.99 0.91 0.96 0.95 0.74 0.70 0.89 1.00 0.95 0.87 0.97 0.94 0.99 0.95 0.98 0.82 0.95 1.00 0.90 1.00 0.98 0.94 0.97 0.99 0.95 0.96 0.94 0.97 0.90 0.91 0.92 0.89 0.94 0.93 0.68 0.99 0.97 0.83 0.70 0.89 0.90 0.90 0.91 0.93 0.84 0.94 0.99 0.85 0.97 0.97 0.97 0.96 0.94 0.99 0.91 0.83 0.94 0.88 0.96 0.98 0.82 0.86 0.91 0.89 0.94 0.38 0.90 0.94 0.58 0.97 0.56 0.92 0.10 0.70 0.43 1.00 0.85 0.72 0.98 0.20 0.34 0.57 0.74 0.48 0.68 0.98 0.46 0.98 0.97 0.19 0.33 0.90 0.40 0.97 0.88 0.97 0.68 0.96 0.93 o.so 0.93 0.97 0.64 0.52 0.96 0.88 0.86 0.91 0.93 0.57 0.91 0.70 0.91 0.92 0.97 0.95 0.99 0.80 0.93 0.92 0.92 0.39 0.90 0.81 0.97 0.95 0.98 0.81 0.96 0.96 0.97 0.96 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 10.11 10.14 10.15 10.15 10.18 10.24 10.24 10.25 10.26 10.26 10.26 10.28 10.29 10.35 10.35 10.35 10.39 10.39 10.40 10.41 10.44 10.47 10.50 10.51 10.53 10.55 10.57 10.58 10.60 10.60 10.63 10.69 10.73 10.77 Contina 141 Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 1990 ----------- CLAVE MUNICIPIO %PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VOSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90 ----- 16240 San Martn ltunyoso 0.54 0.73 0.94 0.98 0.81 0.98 0.87 1.00 10.83 2529 Santos Reyes Yucun 0.68 0.52 0.86 0.86 0.78 0.90 0.74 1.00 10.93 4171 San Jos Tenango 0.58 0.63 0.81 0.97 0.9') 0.95 0.92 1.00 10.94 23229 San Lorenzo 0.74 0.64 0.89 0.89 0.98 Texmelucan 0'14 o 93 1.00 11.01 7212 San Juan Petlapa 0.48 O.Gl 0.84 0.96 0.99 LOO 11.03 2l466 Santiago lxtayutla 0.61 0.60 0.33 11.04 4040 Huautepcc 0.67 0.56 0.84 LCO 11.08 23450 Santiago Amoltepec 0.62 0.65 0.86 0.9S 0.98 1.00 ll.29 4396 Santa Mara la Asuncin 0.82 0.49 0.89 0.88 0.70 0.74 1.00 ll.54 5276 San Miguel Santa Flor 0.70 0.52 0.89 0.97 0.95 0.53 0.98 1.00 11.58 4116 San Bartoiom 0.67 0.56 0.88 0.94 o'- 0.94 0.98 l.00 11.61 Aya u tia ,JJ 8242 San Martn Peras 0.82 0.38 0.88 0.83 0.89 0.60 0.69 1.00 11.71 26391 Santa Luca 0.76 0.43 0.96 0.98 () 98 0.53 0.91 1.00 12.20 Miahuatln 2352 San Simn Zahuatln 0.78 0.22 0.79 1.00 0.82 1.00 LOO 1.00 13.14 8016 Coicoyn 0.86 0.20 0.92 0.92 o 95 0.80 0.91 1.00 13.47 de las Flores POBREZA EXTREMA 0.45 NBI 0.73 0.77 0.92 0.89 0.62 0.88 0.99 163 FUENTE: INEGI, 1991 XI Censo Genero/ de Poblacin y Viviendo del Estada de Oaxoca, 1990, INEGI, Aguascalientes. 142 \NEX04 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %'6140NAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 19375 Santa Cruz Amilpas 0.08 0.03 0.03 0.02 0.02 0.63 19409 Santa Mara del Tule 0.08 0.06 0.08 0.07 0.06 0.74 19350 San Sebastin Tutla 0.10 0.03 0.06 0.04 0.02 0.78 19390 Santa Luca del Camino 0.08 0.06 o.os 0.08 0.08 0.82 19067 Oaxaca de Jurez 0.09 0.06 0.16 0.10 0.01 0.96 28079 Salina Cruz 0.10 0.10 0.07 0.08 0.06 1.03 11063 Nazareno Etla 0.03 0.04 O.lS 0.24 0.02 1.09 29014 Ciudad lxtepec 0.07 O.lS 0.10 o.os 0.02 1.lS 29030 Espinal, El 0.08 O.lS 0.12 o.os o.os 1.20 11084 San Agustn Etla 0.11 0.07 0.23 0.06 0.02 1.20 11338 Villa de Etla 0.06 0.06 0.28 0.15 O.lS 1.33 19091 San Andrs Huayapam 0.07 o.os 0.32 0.11 0.12 l.3S 2039 Heroica Ciudad de Huajuapan 0.09 0.12 0.22 0.13 0.19 1.44 de Len 9S40 Villa de Tamazulpam del Progreso o.os 0.11 0.32 0.07 0.20 1.49 1938S Santa Cruz Xoxocotln 0.10 0.10 0.29 0.30 0.16 1.92 295S7 Unin Hidalgo 0.15 0.23 0.04 0.01 0.00 1.96 29043 Juchitn de Zaragoza 0.14 0.22 0.17 0.13 0.06 1.98 18104 San Antonio de la Cal 0.13 0.13 0.17 0.3S 0.02 2.02 2907S Reforma de Pineda 0.10 0.27 0.10 0.04 0.00 2.03 4S45 Teotitln de Flores Magn 0.17 0.19 0.24 0.08 O.lS 2.0S 28421 Santa Mara Mixtequilla 0.14 0.18 0.35 0.12 0.07 2.08 lllSO San Francisco Telixtlahuaca o.os 0.09 o.so 0.19 0.13 2.09 29025 Chahuites 0.11 0.21 0.2S 0.28 0.03 2.16 28S1S Santo Domingo Tehuantepec 0.14 0.18 0.24 0.20 0.29 2.18 20SS1 Tlacolula de Matamoros 0.09 0.16 0.46 0.15 0.16 2.22 2830S San Pedro Comitancillo o.os 0.17 O.S4 0.02 0.00 2.23 17S6S Villa de Zaachila 0.04 0.11 0.51 0.27 0.06 2.26 19023 Cuilpam de Guerrero 0.07 0.10 O.S3 0.21 0.16 2.28 28418 Santa Mara Jalapa del Marqus 0.10 0.22 0.33 0.17 0.24 2.28 22318 San Pedro Mixtepec - Distr. 22 - O.lS 0.19 0.31 0.23 0.17 2.29 19083 San Agustn de las Juntas 0.12 0.09 0.47 0.29 o.os 2.31 1829S San Pablo Huixtepec 0.10 0.17 O.S2 0.06 0.01 2.32 29SOS Santo Domingo Ingenio 0.14 0.23 0.2S 0.16 0.22 2.32 18S70 Zimatln de Alvarez 0.09 O.lS 0.37 0.22 0.43 2.38 191S7 San Jacinto Amilpas 0.11 0.10 0.S8 0.16 0.02 2.41 20546 Teotitln del Valle 0.12 0.19 0.49 0.09 0.lS 2.43 19SS3 Tlalixtac de Cabrera 0.11 O.lS 0.S4 0.18 0.06 2.43 18013 Cinega de Zimatln 0.10 0.18 O.S7 0.03 0.00 2.47 Contina CLAVE 6184 29143 28052 10006 29010 6044 29065 11227 6021 5177 30413 29005 11294 29327 19087 20298 29057 19115 18387 16397 12035 12247 25068 29513 25103 12062 29141 6002 13280 21185 13541 12544 28508 11045 9499 20550 12504 2524 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 1995 MUNICIPIO San Juan Bautista Tuxtepec San Francisco lxhuatn Magdalena Tequisistln Asuncin Nochixtln Barrio de la Soledad, El Loma Bonita Santiago Niltepec San Lorenzo Cacaotepec Cosoiapa San Juan Bautista Cuicatln Santa Mara Huatulco Asuncin lxtaltepec San Pablo Huitzo San Pedro Tapanatepec San Agustn Yatareni San Pablo Villa de Mitla Matas Romero San Bartola Coyotepec Santa Gertrudis Heroica Ciudad de Tlaxiaco Guelatao de Jurez Capullpam de Mndez Ocotln de Morelos Santo Domingo Petapa San Antonino Castillo Ve lasco Natividad San Francisco del Mar Acatln de Prez Figueroa Villa Talea de Castro San Juan Cacahuatepec Tanetze de Zaragoza Teococuilco de Marcos Prez Santo Domingo Chihuitn Magdalena Apasco Santiago Yolomcatl San Jernimo Tlacochahuaya Nuevo Zoquiapam Santo Domingo Yodohino %'6140NAE %ANA15+ 0.16 0.14 0.15 0.21 0.09 0.13 0.11 0.20 0.13 0.09 0.19 0.14 0.20 0.11 0.05 0.12 0.08 0.09 0.13 0.11 0.10 0.10 0.04 0.06 0.09 0.17 0.14 0.05 0.19 0.19 0.09 0.14 0.12 0.13 0.06 0.04 0.07 0.10 0.10 0.07 0.18 0.15 0.14 0.20 0.26 0.06 0.19 0.15 0.18 0.24 0.06 0.22 0.11 0.16 0.17 0.13 0.22 0.17 0.05 0.07 0.16 0.28 0.20 0.11 0.24 0.22 0.13 0.23 0.14 0.12 0.18 0.05 0.10 0.15 0.08 0.20 %VSDA 0.31 0.29 0.24 0.15 0.44 0.50 0.17 0,24 0.30 O.GG 0.32 0.39 0.35 0.21 0.43 0.34 0.72 0.57 0.20 0.72 0.62 0.53 0.08 0.04 0.61 0.46 0.51 0.06 0.51 0.39 0.21 0.59 0.13 0.12 0.17 0.36 0.34 0.58 0.36 0.20 0.24 0.20 0.2J 0.35 0.23 0.15 0.19 0.14 0.24 0.32 0.58 0.27 0.18 0.34 0.52 0.13 0.26 0.33 0.02 0.00 0.41 0.18 o.so 0.03 0.34 0.25 0.06 0.20 0.02 0.00 0.07 0.16 0.11 0.51 0.03 0.02 %POBRUR 0.35 0.41 0.36 0.34 0.70 0.26 0.40 0.37 0.49 0.61 0.43 0.52 0.12 0.52 0.06 0.31 0.40 0.33 0.29 0.51 1.00 1.00 0.33 0.38 0.02 1.00 0.31 0.63 1.00 0.55 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.46 1.00 1.00 IP INBl 95 2.47 2.50 2.56 2.60 2.71 2.76 2.76 2.81 2.83 2.84 2.86 2.86 2.87 2.89 2.89 2.92 2.94 3.09 3.12 3.13 3.19 3.21 3.21 3.22 3.23 3.25 3.32 3.36 3.42 3.42 3.42 3.43 3.44 3.48 3.49 3.50 3.51 3.52 Contina 143 144 ;\NEXO 4 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %*6140NAE %ANA15+ %YSSS %YSDA %POBRUR IP INBI 95 28472 Santiago Laollaga 0.06 0.19 0.2S 0.09 1.00 3.54 29427 Santa Mara Petapa 0.14 0.21 0.42 O.S7 0.41 3.SS 9S36 San Vicente Nu 0.02 0.10 0.42 0.12 1.00 3.S7 9339 San Pedro y San Pablo o.os 0.09 0.3S 0.26 1.00 3.S9 Teposcolula 11102 San Andrs Zautla 0.09 0.07 0.37 0.21 1.00 3.S9 1S073 Putla Villa de Guerrero 0.16 0.20 0.59 0.12 0.70 3.60 4109 San Antonio Nanahuatipam 0.16 0.14 0.26 0.07 1.00 3.63 11293 San Pablo Etla 0.10 0.06 0.43 0.12 1.00 3.64 11S39 Soledad Etla 0.06 0.04 0.47 O.lS 1.00 3.6S 12191 San Juan Chicomezchil O.OS 0.07 0.47 0.13 1.00 3.6S 10S23 Santo Domingo Yanhuitln 0.01 0.10 0.48 0.11 1.00 3.66 11033 Guadalupe Etla 0.11 0.07 0.4S 0.10 1.00 3.67 9093 San Andrs Lagunas 0.03 0.18 0.39 0.10 1.00 3.68 19342 San Raymundo Jalpan 0.04 o.os O.Sl 0.11 1.00 3.69 1186 San Juan Cieneguilla 0.02 0.23 0.31 0.06 1.00 3.69 13303 San Pedro Cajonos 0.10 0.18 0.3S 0.03 1.00 3.69 3129 San Cristbal Suchixtlahuaca 0.04 0.08 O.Sl 0.02 1.00 3.70 28036 Guevea de Humboldt 0.12 0.24 0.16 0.08 1.00 3.71 13128 San Cristbal Lachirioag 0.07 0.27 0.23 0.04 1.O 3.76 28470 Santiago Lachiguiri 0.13 0.21 0.2S 0.18 1.00 3.77 27122 San Bartolo Yautepec 0.07 0.09 O.S3 0.03 1.00 3.77 21482 Santiago Pinotepa Nacional O.lS 0.2S O.SS O.S2 0.38 3.77 2S112 San Baltazar Chichicpam 0.13 0.37 0.70 0.16 0.00 3.80 2160 San Jernimo Silacayoapilla 0.07 0.20 0.43 0.08 1.00 3.80 11483 Santiago Suchilquitongo 0.07 0.07 O.S4 0.77 0.26 3.81 260S9 Miahuatln de Porfirio Daz 0.18 0.23 0.58 0.4S 0.48 3.81 284S3 Santiago Astata 0.08 0.19 0.44 O.lS 1.00 3.83 4431 Santa Mara Tecomavaca 0.21 0.11 0.31 0.14 1.00 3.83 19403 Santa Mara Coyotepec 0.13 0.11 0.36 0.34 1.00 3.84 BAJO NIVEL DE POBREZA NBI 0.10 O.lS 0.3S 0.18 0.48 10S FUENTE: INEGI, 1996. I Conteo de Poblacin y Vivienda del Estado de Ooxaco, INEGI, Aguascalientes. 6009 28053 20475 20078 13432 2476 20560 9405 13222 20506 28308 29130 29441 13223 2381 2700S 2462 13299 19519 21090 2055 2455 2004 13246 22153 19174 10096 12296 13216 22334 1376 9423 2400 11193 12458 11178 13097 2459 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR Ayotzintepec Magdalena Tlacotepec Santiago Matatln Rojas de Cuauhtmoc Santa Mara Temaxcalapa Santiago Miltepec Villa Daz Ordaz Villa de Chilapa de Daz San Juan Yae Santo Domingo Albarradas San Pedro Huilotepec San Dionisio del Mar Santa Mara Xadani San Juan Yatzona Santa Cruz Tacache de Mina Asuncin Tlacolulita Santiago Huajolotitln San Pablo Yaganiza Santo Domingo Tomaltepec San Andrs Huaxpaltepec Mariscala de Jurez Santiago Ayuquililla Asuncin Cuyotepeji San Mateo Cajonos San Gabriel Mixtepec Animas Trujano San Andrs Sinaxtla San Pablo Macuiltianguis San Juan Taba Villa de Tututepec de Melchor Ocampo Santa Cruz de Bravo Santa Mara Nduayaco Santa Mara Camotln San Juan del Estado Santiago Comaltepec San Juan Bautista Guelache San Andrs Solaga Santiago Chazumba 0.15 0.24 0.07 0.26 0.19 0.35 o.os 0.07 0.20 0.17 0.13 0.12 0.14 0.16 0.17 0.16 0.30 0.12 0.09 0.12 0.07 0.13 0.07 0.08 0.13 O.OS 0.06 0.14 0.14 0.09 0.15 0.11 o.os 0.18 0.12 0.02 0.03 0.14 0.07 0.11 0.07 0.07 0.17 0.19 0.16 0.22 0.17 0.29 0.26 0.35 0.42 0.10 0.25 0.16 0.12 0.25 0.13 0.27 0.23 0.21 O.lS 0.26 0.24 o.os 0.13 0.19 0.21 0.25 0.26 0.14 0.21 0.14 0.20 0.06 0.21 0.12 0.74 0.34 0.49 0.55 0.33 0.38 0.89 0.40 0.47 0.09 0.26 0.62 0.25 0.59 0.45 0.56 0.63 0.43 0.61 0.65 0.46 0.31 0.59 0.40 0.80 o.so 0.57 0.57 0.57 0.57 0.43 0.62 0.59 0.60 0.60 0.65 0.59 0.65 0.37 0.10 0.43 0.22 0.06 0.07 0.06 0.16 0.15 0.02 0.11 0.34 0.10 0.03 0.02 0.07 0.11 0.00 0.16 0.62 0.09 0.42 0.07 0.02 0.44 0.3S 0.06 o.os 0.07 0.51 0.14 0.22 0.04 0.06 0.10 0.16 0.07 0.19 0.36 1.00 0.23 1.00 1.00 1.00 0.51 1.00 1.00 1.00 1.00 0.37 0.01 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.28 1.00 1.00 1.00 1.00 0.2S 1.00 1.00 1.00 1.00 0.56 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 IP INBI 95 3.85 3.87 3.87 3.87 3.90 3.90 3.91 3.93 3.94 3.95 3.96 3.97 3.97 3.98 3.99 4.00 4.01 4.01 4.02 4.03 4.03 4.04 4.04 4.04 4.04 4.04 4.05 4.06 4.06 4.07 4.07 4.07 4.08 4.09 4.09 4.10 4.10 4.12 Contina 145 146 /\NEXO ~ Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %*614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 131S6 San lldefonso Villa Alta 0.20 0.17 0.47 0.18 1.00 4.12 12496 Santiago Xiacu 0.06 0.08 0.71 0.02 1.00 4.14 9S47 Teotongo 0.04 0.24 O.S8 0.09 1.00 4.14 28124 San Bias Atempa 0.29 0.44 0.31 0.20 0.2S 4.16 18398 Ayoquezco de Aldama 0.08 0.27 0.98 0.19 0.09 4.18 13201 San Juan Juquila Vijanos 0.14 0.24 O.S3 0.07 1.00 4.19 24028 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo O.lS 0.26 0.68 0.49 O.SS 4.19 1034 Guadalupe de Ramrez 0.16 0.24 0.48 0.20 1.00 4.19 13038 Villa Hidalgo 0.08 0.36 0.28 0.10 1.00 4.20 13138 San Francisco Cajonos 0.07 0.16 0.69 0.04 1.00 4.21 9486 Villa Tejpam de la Unin 0.06 0.17 0.67 0.16 1.00 4.22 20118 San Bartolom Quialana 0.11 0.28 0.99 0.04 0.00 4.22 8S28 Santos Reyes Tepejillo 0.12 0.36 0.28 0.04 1.00 4.24 1290 San Nicols Hidalgo 0.11 0.26 O.S9 o.os 1.00 4.28 2089 San Andrs Dinicuiti 0.10 0.21 0.66 0.06 1.00 4.30 12042 lxtln de Jurez O.lS 0.12 0.70 0.10 1.00 4.30 2S192 San Juan Chilateca o.os 0.06 0.7S 0.24 1.00 4.30 13442 Santa Mara Yalina 0.06 0.24 0.67 0.03 1.00 4.32 12262 San Miguel Amatln 0.04 o.os 0.80 0.02 1.00 4.32 21467 Santiago Jamiltepec 0.10 0.26 0.79 O.Sl 0.47 4.32 10224 San Juan Yucuita 0.12 0.11 0.73 0.14 1.00 4.33 1183 San Juan Bautista Tlachichilco 0.10 0.36 0.40 0.04 1.00 4.33 27064 Nejapa de Madero 0.11 0.13 0.73 O.lS 1.00 4.34 2181 San Juan Bautista Suchitepec 0.07 0.16 0.7S 0.06 1.00 4.34 13120 San Bartolom Zoogocho 0.01 0.31 O.S7 0.06 1.00 4.34 27204 San Juan lajarcia 0.07 O.lS 0.76 o.os 1.00 4.3S 30324 San Pedro Pochutla 0.23 0.2S 0.70 0.3S 0.67 4.38 2237 San Marcos Arteaga 0.09 0.21 0.72 0.06 1.00 4.40 1S300 San Pedro Amuzgos 0.31 0.38 O.S6 0.23 0.33 4.41 9121 San Bartolo Soyaltepec 0.01 0.23 0.67 0.28 1.00 4.41 20194 San Juan del Ro 0.04 0.23 0.73 o.os 1.00 4.41 21414 Santa Mara Huazolotitln 0.16 0.32 0.S8 O.S8 O.S6 4.42 9341 San Pedro Yucunama 0.07 O.lS 0.78 0.13 1.00 4.43 24S6 Santiago Cacaloxtepec 0.08 0.38 0.43 0.06 1.00 4.43 21070 Pinotepa de Don Luis 0.17 0.39 0.74 0.43 0.16 4.44 13S03 Santiago Zoochila 0.06 0.19 0.77 o.os 1.00 4.44 29S2S Santo Domingo Zanatepec 0.14 0.21 1.00 0.34 0.36 4.46 12443 Santa Mara Yavesa 0.04 0.09 0.84 o.os 1.00 4.46 Contina 147 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 555S Valerio Trujano 0.11 0.15 0.79 0.04 1.00 4.47 256S Zapotitln Palmas 0.12 0.28 0.59 0.23 1.00 4.47 13471 Santiago Lalopa O.lS 0.23 0.63 0.15 1.00 4.47 10493 Santiago Tillo 0.07 0.13 O.S2 0.01 1.00 4.47 10562 Magdalena Yodocono 0.09 0.20 0.77 0.03 1.00 4.48 de Porfirio Oaz 122SS San Miguel Yotao 0.22 0.14 0.66 0.16 1.00 4 49 5220 San Juan Tepeuxila 0.16 0.14 0.74 0.20 1.00 4.50 1S369 Santa Catarina Quian 0.12 0.20 0.76 0.07 1.00 4.51 28307 San Pedro Huamelula 0.12 0.27 0.60 0.30 1.00 4.51 10404 Santa Mara Chachopam 0.13 0.12 0.75 0.29 1.00 4.52 4206 San Juan de los Cus 0.22 0.17 0.57 0.36 1.00 4.54 1484 Santiago Ta mazo la 0.15 0.26 0.61 0.29 1.00 4.54 30366 Santa Catarina Loxicha 0.27 0.31 0.78 0.30 0.43 4.55 20219 San Juan Teitipac 0.07 0.32 0.96 0.42 0.00 4.57 12419 Santa Mara Jaltianguis 0.09 o.os O.S7 0.04 1.00 4.57 20333 San Pedro Totolapa 0.06 0.18 O.S3 o.os 1.00 4.5S 2340 San Pedro y San Pablo o.os 0.17 0.83 0.15 1.00 4.58 Tequixtepec 30401 Santa Mara Colotepec 0.19 0.21 O.S3 0.4S 0.59 4.58 2165 San Jos Ayuquila 0.10 0.2S 0.47 0.49 1.00 4.58 12173 San Juan Atepec 0.09 0.20 0.80 0.10 1.00 4.59 19399 Santa Mara Atzompa 0.13 0.15 O.SS 0.71 0.19 4.60 20411 Santa Mara Guelac 0.04 0.08 0.89 0.09 1.00 4.60 21188 San Juan Colorado 0.20 0.37 0.85 0.27 0.37 4.62 6559 San Juan Bautista Valle 0.20 0.22 0.80 0.43 0.72 4.62 Nacional 26289 San Nicols 0.10 0.32 0.64 0.16 1.00 4.62 12196 San Juan Evangelista Ana leo 0.08 0.15 0.87 0.05 1.00 4.64 11179 San Juan Bautista Jayacatln 0.08 0.11 0.88 0.13 1.00 4.65 27357 Santa Ana Tavela 0.02 0.10 0.91 0.05 1.00 4.65 25452 Santiago Apstol 0.16 0.36 0.99 0.08 0.12 4.65 12267 San Miguel del Ro 0.09 0.02 0.91 0.00 1.00 4.66 26362 Santa Catarina Cuixtla 0.06 0.17 0.87 0.07 1.00 4.66 12359 Santa Ana Yareni 0.12 0.24 0.79 0.06 1.00 4.67 12365 Santa Catarina Lachatao 0.05 0.07 0.91 0.10 1.00 4.67 20343 San Sebastin Abasolo 0.07 0.09 0.90 0.17 1.00 4.68 2245 San Martn Zacatepec 0.13 0.32 0.67 0.12 1.00 4.69 22526 Santos Reyes Nopala 0.24 0.41 0.59 0.30 0.62 4.69 3422 Santa Mara Nativitas 0.05 0.24 0.74 0.36 1.00 4.70 15447 Santa Mara Zacatepec 0.16 0.30 0.89 0.11 0.72 4.70 Contina l 1 \ l 148 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %*614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 26384 Santa Cruz Xitla 0.19 0.24 0.9S O.S4 0.17 4.70 6166 San Jos Chiltepec 0.20 0.27 0.82 0.39 0.66 4.71 13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 26126 San Cristbal Amatln 23149 San Francisco Sola 1021S San Juan Sayultepec 1S67 Zapotitln Lagunas 1117S San Juan Bautista Atatlahuca 11077 Reyes Etla 6136 San Felipe Usila S478 Santiago Nacaltepec 4244 San Martn Toxpalan 2S243 San Martn Tilcajete 27410 Santa Mara Ecatepec 20131 San Dionisia Ocotepec 2S49 Tezoatln de Segura y Luna 2S132 San Dionisia Ocotln 9332 San Pedro Topiltepec 21474 Santiago Llano Grande 2S20 Santo Domingo Tonal 12363 Santa Catarina lxtepeji 2014S San Francisco Lachigol S019 Concepcin Ppalo 1199 San Juan lhualtepec 26S33 Santo Toms Tamazulapan 2022 Cosoltepec 21S07 Santo Domingo Armenta 28412 Santa Mara Guienagati 28440 Santa Mara Totolapilla 8469 Santiago Juxtlahuaca 27074 Santa Catarina Quioquitani 9SS6 Trinidad Vista Hermosa, La 3283 San Miguel Tequixtepec 18378 Santa Cruz Mixtepec 16446 Santa Mara Yucuhiti 16172 San Juan Achiutla 3287 San Miguel Tulancingo 9221 San Juan Teposcolula 0.03 0.18 0.18 0.06 0.11 0.04 0.03 0.24 0.08 0.26 0.11 0.17 0.24 0.16 0.06 0.07 0.22 0.21 0.08 0.06 0.18 0.08 0.11 0.03 0.29 0.21 0.12 0.23 o.os 0.01 0.06 0.09 0.06 0.04 0.03 0.07 0.30 0.47 0.27 0.11 0.39 0.24 o.os 0.31 0.13 0.2S 0.11 0.20 0.36 0.30 0.11 0.14 0.32 0.28 0.07 0.13 0.22 0.31 0.16 0.12 0.40 0.29 0.39 0.37 0.17 0.21 0.1S 0.19 0.1S 0.12 0.2S 0.17 0.78 0.80 0.69 0.93 0.37 0.84 0.38 0.86 0.90 0.61 0.87 0.73 0.89 0.71 0.8S 0.94 O.S9 0.70 0.97 0.82 0.82 O.S3 0.91 0.96 0.79 0.67 0.6S 0.70 0.96 0.93 0.96 0.7S 0.97 0.99 0.88 0.83 0.00 0.14 0.18 0.02 0.39 0.12 0.81 0.33 0.22 0.17 0.30 0.38 0.34 0.20 0.42 0.04 0.16 0.13 0.12 0.47 0.09 O.S4 0.18 0.19 0.30 0.26 0.06 0.29 0.00 0.09 O.lS O.S3 0.12 o.os 0.21 0.46 1.00 0.23 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.54 1.00 1.00 1.00 1.00 0.18 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.20 1.00 1.00 0.7S 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 4.72 4.72 4.72 4.73 4.73 4.7S 4.7S 4.76 4.76 4.77 4.78 4.79 4.80 4.80 4.81 4.81 4.82 4.82 4.84 4.84 4.84 4.8S 4.86 4.86 4.87 4.87 4.88 4.88 4.88 4.89 4.90 4.90 4.90 4.90 4.91 4.91 Contina 149 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 3047 Santa Magdalena Jicotln 0.11 0.12 0.97 0.00 1.00 4.91 27361 Santa Catalina Quieri 0.02 0.17 0.97 0.10 1.00 4.91 5330 San Pedro Teutila 0.27 0.25 0.60 0.35 1.00 4.92 10281 San Miguel Tecomatln 0.06 0.21 0.92 0.19 1.00 4.93 11531 Santo Toms Mazaltepec 0.16 0.13 0.94 0.07 1.00 4.93 20380 Santa Cruz Papalutla 0.06 0.16 0.97 0.14 1.00 '1.93 10140 San Francisco Chinda 0.08 0.14 0.98 0.03 1.00 4.93 22364 Santa Catarina Juquila 0.25 0.34 0.76 0.41 0.63 4.94 16370 Santa Catarina Tayata 0.10 0.10 0.97 0.19 1.00 4.94 12335 San Pedro Yaneri 0.06 0.04 1.00 0.20 1.00 4.95 12260 San Miguel Alopam 0.35 0.26 0.53 o.os 1.00 4.98 1230 San Lorenzo Victoria O.OS 0.23 0.95 0.03 1.00 4.98 10147 San Francisco Nuxao 0.04 0.18 0.99 0.04 1.00 4.99 20356 Santa Ana del Valle 0.08 0.11 0.74 0.65 1.00 4.99 12473 Santiago Laxopa 0.09 0.15 1.00 0.01 1.00 4.99 3552 Tlacotepec Plumas 0.05 0.17 0.99 0.08 1.00 4.99 25368 Santa Catarina Minas 0.12 0.23 0.85 0.34 1.00 4.99 9479 Santiago Nejapilla 0.04 0.21 0.98 0.00 1.00 4.99 17108 San Antonio Huitepec 0.09 0.16 0.92 0.36 1.00 5.01 11487 Santiago Tenango 0.06 0.07 0.82 0.59 1.00 5.01 24534 San Vicente Coatln 0.31 0.34 0.99 0.10 0.09 5.02 21180 San Juan Bautista Lo de Soto 0.18 0.30 0.80 0.13 1.00 5.02 16258 San Miguel Achiutla 0.12 0.15 0.98 0.15 1.00 5.02 15415 Santa Mara lpalapa 0.21 0.27 0.81 0.14 1.00 5.03 ' 27316 San Pedro Mrtir Quiechapa 0.16 0.13 0.97 0.10 1.00 5.03 21168 San Jos Estancia Grande 0.22 0.37 0.64 0.15 1.00 5.04 17555 Trinidad Zaachila o.os 0.14 0.75 0.65 1.00 5.04 3018 Concepcin Buenavista 0.10 0.13 0.96 0.33 1.00 5.04 14060 Mixistln de la Reforma 0.06 0.33 0.77 0.35 1.00 5.05 28282 San Miguel Tenango 0.19 0.21 0.81 0.40 1.00 5.05 22202 San Juan Lachao 0.19 0.27 0.79 0.31 1.00 5.06 10463 Santiago Huauclilla 0.16 0.12 0.96 0.22 1.00 5.06 15076 Reforma, La 0.14 0.15 0.99 o.os 1.00 5.06 10250 San Mateo Etlatongo 0.11 0.14 0.96 0.32 1.00 5.06 3464 Santiago lhuitln Plumas 0.04 0.16 1.00 0.24 1.00 5.07 2261 San Miguel Amatitln 0.14 0.34 0.40 0.65 1.00 5.07 9321 San Pedro Nopala 0.03 0.24 0.92 0.31 1.00 5.07 16269 San Miguel el Grande 0.11 0.28 0.90 0.15 1.00 5.08 Contina l 1 150 CLAVE 21402 16026 8286 3151 14190 9518 8348 16383 10054 16481 16408 24S42 210S6 10331 9346 20449 20226 10144 18123 3176 2S162 26209 11161 4249 24241 22314 24080 26347 19107 32S6 24268 16239 28248 14394 21082 6278 14S54 23S16 \ N X O ~ Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 MUNICIPIO %*614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 Santa Mara Cortijo 0.21 0.33 0.73 0.22 1.00 5.08 Chalptongo de Hidalgo 0.14 0.29 0.81 0.35 1.00 5.09 San Miguel Tlacotepec 0.13 0.32 0.84 0.22 1.00 5.10 San Francisco Teopan 0.11 0.17 1.00 0.18 1.00 5.11 San Juan Cotzocn 0.19 0.25 0.79 0.56 0.87 5.11 Santo Domingo Tlataypam o.os 0.28 0.96 0.06 1.00 5.12 San Sebastin Tecomaxtlahuaca 0.11 0.33 0.82 0.27 1.00 5.12 Santa Cruz Tayata 0.08 0.08 1.00 0.36 1.00 5.12 Magdalena Zahuatln 0.09 0.22 0.99 0.10 1.00 5.12 Santiago Nuyo 0.06 0.25 0.98 0.06 1.00 5.12 Santa Mara del Rosario 0.08 0.16 0.99 0.32 1.00 5.14 Taniche 0.10 0.24 0.98 0.08 1.00 S.14 Mrtires de Tacubaya 0.20 0.28 0.81 0.28 1.00 S.14 San Pedro Tida 0.07 0.2S 0.99 0.03 1.00 S.lS San Sebastin Nicananduta 0.03 0.30 0.9S 0.03 1.00 S.15 Santa Mara Zoquitln 0.21 0.23 0.86 0.32 1.00 S.16 San Lorenzo Al barradas 0.16 0.18 0.96 0.27 1.00 S.16 San Francisco Jaltepetongo 0.14 0.18 1.00 0.19 1.00 S.17 San Bernardo Mixtepec 0.03 0.20 0.99 0.31 1.00 5.18 San Juan Bautista Coixtlahuaca o.os O.lS 0.91 0.53 1.00 S.18 San Jernimo Taviche 0.11 0.21 0.98 0.25 1.00 S.18 San Juan Mixtepec - Distr. 26 - 0.09 0.41 0.78 0.04 1.00 S.18 San Jernimo Sosola o.os 0.11 0.98 0.4S 1.00 5.19 San Mateo Yoloxochitln 0.14 0.30 0.85 0.33 1.00 S.20 San Martn Lachil 0.13 0.26 0.96 0.15 1.00 5.20 San Pedro Juchatengo 0.22 0.21 0.93 0.18 1.00 S.21 San Agustn Ama tengo 0.12 0.3S 0.87 O.lS 1.00 5.22 San Sebastn Ro Hondo 0.12 0.20 1.00 0.24 1.00 S.22 San Antonio Acutla 0.04 0.30 0.97 0.13 1.00 S.22 San Mateo Tlapiltepec 0.08 0.27 1.00 0.03 1.00 S.23 San Miguel Ejutla 0.18 0.19 0.93 0.3S 1.00 S.24 San Martn Huamellpam 0.06 0.16 0.98 0.44 1.00 S.24 San Mateo del Mar 0.24 0.37 0.91 0.4S O.S2 S.2S Santa Mara Alotepec 0.28 0.28 0.79 0.18 1.00 5.2S San Agustn Chayuco 0.13 0.29 0.92 0.24 1.00 S.2S San Miguel Soyaltepec 0.29 0.29 0.78 O.S2 0.76 S.27 Totontepec Villa de Morelos 0.14 0.30 0.94 0.18 1.00 S.27 Santo Domingo Teojomulco 0.26 0.34 0.76 0.10 .1.00 S.27 Contina 151 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 26353 Santa Ana 0.17 0.23 0.99 0.11 1.00 5.27 14207 San Juan Mazatln 0.25 0.35 0.38 0.61 1.00 5.27 9106 San Antonino Monte Verde 0.04 0.23 1.00 0.34 1.00 5.28 4416 Santa Mara lxcatln 0.09 0.28 0.98 0.16 1.00 5.28 1011 Calihual 0.30 0.33 0.69 0.16 1.00 5.28 1537 Silacayopam 0.16 0.34 0.89 0.13 1.00 5.29 13522 Santo Domingo Xagaca 0.14 0.25 0.96 0.30 1.00 5.29 1501 Santiago Yucuyachi 0.12 0.33 0.93 0.10 1.00 5.30 3548 Tepelmeme Villa de Morelos 0.08 0.14 0.99 0.47 1.00 5.30 16218 San Juan Teita 0.05 0.30 1.00 0.02 1.00 5.31 13457 Santiago Camotln 0.24 0.23 0.91 0.22 1.00 5.31 16119 San Bartolom Yucuac 0.08 0.31 0.98 0.02 1.00 5.31 20349 San Sebastin Teitipac 0.09 0.18 0.89 0.58 1.00 5.31 23491 Santiago Textitln 0.18 0.24 0.99 0.08 1.00 5.31 1081 San Agustn Atenango 0.12 0.34 0.92 0.14 1.00 5.31 16510 Santo Domingo lxcatln 0.07 0.28 0.98 0.26 1.00 5.32 16086 San Agustn Tlacotepec 0.07 0.29 1.00 0.16 1.00 5.32 27125 San Carlos Yautepec 0.20 0.23 0.95 0.27 1.00 5.32 16382 Santa Cruz Tacahua 0.12 0.22 0.99 0.34 1.00 5.32 24238 San Martn de los Cansecos 0.17 0.19 0.98 0.33 1.00 5.32 26319 San Pedro Mixtepec - Distr. 26 0.07 0.32 0.98 0.08 1.00 5.32 2373 Santa Catarina Zapoquila 0.11 0.28 0.90 0.43 1.00 5.32 16444 Santa Mara Yolotepec 0.09 0.15 0.98 0.49 1.00 5.33 4163 San Jernimo Tecotl 0.25 0.44 0.47 0.38 1.00 5.33 21367 Santa Catarina Mechoacn 0.15 0.37 1.00 0.66 0.00 5.34 25561 Yaxe 0.13 0.23 0.99 0.33 1.00 5.34 18358 Santa Ana Tlapacoyan 0.08 0.27 0.98 0.32 1.00 5.35 15088 San Andrs Cabecera Nueva 0.11 0.22 0.95 0.47 1.00 5.35 30113 San Baltazar Loxicha 0.29 0.17 0.89 0.26 1.00 5.36 26254 San Mateo Ro Hondo 0.20 0.24 0.93 0.32 1.00 5.36 20197 San Juan Guelava 0.06 0.23 0.85 1.00 0.00 5.36 20051 Magdalena Teitipac 0.25 0.45 1.00 0.29 0.00 5.36 16317 San Pedro Mrtir Yucuxaco 0.08 0.13 0.96 0.56 1.00 5.36 26167 San Jos del Peasco 0.22 0.18 0.99 0.26 1.00 5.38 11135 San Felipe Tejalapam 0.12 0.19 0.95 o.so 1.00 5.38 20233 San Lucas Quiavin 0.16 0.36 0.90 0.07 1.00 5.38 1461 Santiago del Ro 0.16 0.31 0.97 0.05 1.00 5.38 29198 San Juan Guichicovi 0.17 0.47 0.51 0.60 0.85 5.39 Contina 152 ;\NEXOL; Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 17273 San Miguel Peras 0.06 0.2S 0.99 0.41 1.00 S.40 12336 San Pedro Ylox 0.14 0.33 0.96 0.15 1.00 S.40 10046 Magdalena Jaltepec 0.06 0.20 0.96 O.S3 1.00 S.41 23137 San Francisco Cahuacu 0.06 0.16 0.88 0.68 1.00 S.42 910S San Antonino el Alto 0.23 0.26 0.94 0.24 1.00 S.42 2926S San Miguel Chimalapa 0.23 0.36 0.71 0.43 1.00 S.42 2128S San Miguel Tlacamama 0.18 0.33 0.74 O.SS 1.00 S.43 16320 San Pedro Molinos 0.19 0.28 0.99 0.10 1.00 S.43 16430 Santa Mara Tataltepec o.os 0.34 1.00 0.09 1.00 S.44 12214 San Juan Quiotepec 0.13 0.42 0.86 0.09 1.00 S.44 30071 Pluma Hidalgo 0.30 0.33 0.72 0.33 1.00 S.44 6417 Santa Mara Jacatepec 0.16 0.24 0.99 0.36 1.00 S.4S 1644S Santa Mara Yosoya 0.09 0.27 1.00 0.39 1.00 S.47 2134S San Sebastin lxcapa O.lS 0.29 0.76 0.6S 1.00 S.47 17292 San Pablo Cuatro Venados o.os 0.17 0.98 O.S7 1.00 S.47 18048 Magdalena Mixtepec 0.07 0.34 0.97 0.28 1.00 S.47 24101 San Andrs Zabache 0.18 0.33 0.96 0.11 1.00 S.48 10329 San Pedro Teozacoalco O.lS 0.20 1.00 0.44 1.00 S.48 4434 Santa Mara Teopoxco 0.28 0.40 0.6S 0.30 1.00 5.48 2164 San Jorge Nuchita 0.18 0.34 0.9S 0.06 1.00 5.48 1427S San Miguel Quetzaltepec 0.32 0.46 0.87 0.27 0.36 S.48 1S377 Santa Cruz ltundujia O.lS 0.23 0.93 O.S3 1.00 S.49 1446S Santiago lxcuintepec 0.18 0.28 0.97 0.30 1.00 S.49 19310 San Pedro lxtlahuaca 0.12 0.17 0.93 0.63 1.00 s.so 16S32 Santo Toms Ocotepec 0.07 0.30 0.99 0.38 1.00 s.so 263S1 San Simn Almolongas 0.16 0.24 0.99 0.41 1.00 s.so 14437 Santa Mara Tlahuitoltepec 0.11 0.38 0.73 O.S7 1.00 S.S2 2032 Fresnillo de Trujano 0.11 0.36 0.79 O.SS 1.00 S.52 17388 Santa Ins del Monte o.os 0.31 0.99 0.40 1.00 S.S3 4142 San Francisco Huehuetln 0.28 0.46 O.S7 0.21 1.00 S.S3 16210 San Juan um 0.17 0.24 1.00 0.41 1.00 S.S4 13S14 Santo Domingo Roayaga 0.13 0.34 0.97 0.27 1.00 S.S4 S313 San Pedro Jocotipac O.lS 0.35 0.99 0.15 1.00 S.57 106S lxpantepec Nieves 0.15 0.35 0.98 0.19 1.00 5.57 26279 Sari Miguel Suchixtepec 0.16 0.32 0.98 0.31 1.00 S.S7 2032S San Pedro Quiatoni 0.21 0.37 0.83 0.40 1.00 5.60 1S037 Mesones Hidalgo 0.20 0.39 0.87 0.27 1.00 S.60 7460 Santiago Choapam 0.24 0.21 0.99 0.38 1.00 5.61 Contina 153 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %POBRUR IP INBI 95 16379 Santa Cruz Nundaco 0.09 0.30 0.98 0.48 1.00 5.61 16500 Santiago Yosonda 0.13 0.27 0.93 0.57 1.00 5.61 25323 San Pedro Taviche 0.13 0.35 1.00 0.25 1.00 5.61 7189 San Juan Comaltepec 0.20 0.22 1.00 0.43 1.00 5.61 4322 San Pedro Ocopetatillo 0.30 0.43 0.56 0.11 1.00 5.62 13100 San Andrs Ya 0.04 0.51 0.79 0.06 1.00 5.62 10274 San Miguel Piedras 0.19 0.11 1.00 0.57 1.00 5.62 3488 Santiago Tepetlapa 0.15 0.37 LOO 0.07 1.00 5.64 14003 Asuncin Cacalotepec 0.09 0.40 0.81 0.54 1.00 5.65 26154 San lldefonso Amatln 0.22 0.23 0.98 0.44 1.00 5.65 30012 Candelaria Loxicha 0.32 0.37 0.72 0.32 1.00 5.66 23429 Santa Mara Sola 0.26 0.26 1.00 0.26 1.00 5.66 10304 San Pedro Coxcaltepec Cntaros 0.20 0.18 1.00 0.52 1.00 5.66 24017 Compaa, La 0.14 0.27 0.99 0.49 1.00 5.67 25234 San Miguel Tilquipam 0.33 0.49 0.97 0.17 0.01 5.67 21489 Santiago Tetepec 0.16 0.31 0.97 0.44 1.00 5.67 30117 San Bartolom Loxicha 0.22 0.30 1.00 0.28 1.00 5.68 6232 San Lucas Ojitln 0.24 0.27 0.89 0.77 0.70 5.68 25007 Asuncin Ocotln 0.17 0.39 1.00 0.76 0.00 5.68 24069 Pe, La 0.23 0.33 0.98 0.14 1.00 5.68 16297 San Pablo Tijaltepec 0.14 0.29 0.99 0.47 1.00 5.69 5311 San Pedro Jaltepetongo 0.12 0.41 0.96 0.20 1.00 5.69 25301 San Pedro Apstol 0.11 0.24 0.57 0.96 1.00 5.71 23277 Villa Sola de Vega 0.25 0.30 0.95 0.37 1.00 5.71 26159 San Jernimo Coatln 0.27 0.24 0.99 0.36 1.00 5.72 4228 San Lorenzo Cuaunecuiltitla 0.33 0.47 0.53 0.23 1.00 5.72 19092 San Andrs lxtlahuaca 0.15 0.19 0.93 0.70 1.00 5.72 26291 San Pablo Coatln 0.29 0.23 0.99 0.31 1.00 5.73 12001 Abejones 0.30 0.32 0.90 0.29 1.00 5.75 30266 San Miguel del Puerto 0.30 0.35 0.86 0.30 1.00 5.75 30253 San Mateo Pias 0.23 0.28 0.97 0.45 1.00 5.75 5355 Santa Ana Cuauhtmoc 0.17 0.32 1.00 0.42 1.00 5.76 13257 San Melchor Betaza 0.09 0.46 0.91 0.26 1.00 5.76 14502 Santiago Zacatepec 0.43 0.35 0.76 0.58 0.47 5.77 16133 San Esteban Atatlahuca 0.08 0.23 0.94 0.72 1.00 5.77 10564 Yutanduchi de Guerrero 0.18 0.35 0.98 0.39 1.00 5.78 26344 San Sebastin Coatln 0.33 0.21 0.98 0.27 1.00 5.79 25530 Santo Toms Jalieza 0.17 0.18 0.94 0.71 1.00 5.80 Contina 154 /\NEXO 4 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %*614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 14031 Tamazulapam del Espritu Santo 0.14 0.40 0.81 0.61 1.00 5.82 30306 San Pedro el Alto 0.22 0.39 0.99 0.08 1.00 5.84 5S27 Santos Reyes Ppalo 0.30 0.31 0.98 O.lS 1.00 S.8S 1099 San Andrs Tepetlapa 0.04 0.42 0.44 0.90 1.00 S.87 S027 Chiquihuitln de Benito Jurez 0.2S 0.47 0.63 o.so 1.00 S.87 S436 Santa Mara Texcatitln 0.17 0.43 1.00 0.03 1.00 S.88 14337 San Pedro y San Pablo Ayutla 0.17 0.46 0.79 O.Sl 1.00 S.90 2S360 Santa Ana Zegache 0.12 0.30 0.99 0.99 0.24 S.94 16480 Santiago Nundiche 0.16 0.28 1.00 0.64 1.00 S.9S 2S393 Santa luca Ocotln 0.12 0.32 1.00 1.00 0.03 S.97 26424 Santa Mara Ozolotepec 0.30 0.3S 0.97 0.26 1.00 S.98 231SS San lldefonso Sola 0.30 0.30 0.98 0.42 1.00 6.00 160SO Magdalena Peasco 0.17 0.40 0.99 0.43 1.00 6.00 16127 San Cristbal Amoltepec 0.11 0.30 1.00 0.68 1.00 6.01 6309 San Pedro lxcatln 0.31 0.38 0.86 0.71 0.69 6.02 10094 San Andrs Nuxio o.os 0.13 1.00 0.86 1.00 6.03 26211 San Juan Ozolotepec 0.30 0.3S 0.93 0.44 1.00 6.04 16371 Santa Catarina Ticu 0.17 0.42 0.98 0.43 1.00 6.04 22S43 Tataltepec de Valds 0.29 0.4S 0.81 0.32 1.00 6.04 23S66 Zapotitln del Ro O.lS 0.34 0.99 0.62 1.00 6.0S 10S11 Santo Domingo Nuxa 0.07 0.11 0.99 0.88 1.00 6.06 S098 San Andrs Teotilalpam 0.31 0.32 0.97 0.41 1.00 6.06 231S8 San Jacinto Tlacotepec 0.26 0.33 1.00 0.48 1.00 6.07 26S12 Santo Domingo Ozolotepec 0.24 0.42 1.00 0.20 1.00 6.07 10S69 Santa Ins de Zaragoza 0.03 0.14 0.99 0.88 1.00 6.08 2122S San Lorenzo 0.2S 0.47 0.80 0.46 1.00 6.09 10492 Santiago Tilantongo 0.10 0.32 1.00 0.71 1.00 6.09 8208 San Juan Mixtepec - Distr. 08 - 0.22 0.44 0.96 0.33 1.00 6.09 3008S San Agustn Loxicha 0.31 0.37 0.96 0.29 1.00 6.11 144S4 Santiago Atitln 0.37 0.43 0.64 0.53 1.00 6.16 10195 San Juan Diuxi 0.09 0.38 0.98 0.70 1.00 6.20 4041 Huautla de Jimnez 0.37 0.49 0.75 0.58 0.68 6.21 27428 Santa Mara Quegolani 0.27 0.47 0.96 0.16 1.00 6.21 5326 San Pedro Sochiapam 0.3S 0.38 0.92 0.35 1.00 6.21 ; 10264 San Mguel Chicahua 0.11 0.32 1.00 0.77 1.00 6.23
~ 22272 San Mguel Panixtlahuaca 0.40 0.54 1.00 0.10 0.03 6.24 26235 San Luis Amatln 0.26 0.38 1.00 O.Sl 1.00 6.26 23448 Santa Mara Zaniza 0.27 0.44 1.00 0.27 1.00 6.26 Contina Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE 10270 26095 24563 26538 5024 15020 25072 18271 24015 30439 21312 29407 21485 10217 10451 7498 26263 15392 7205 26495 5425 4374 25049 16252 MUNICIPIO San Miguel Huautla San Andrs Paxtln Yoga na Sitio de Xitlapehua Cuyamecalco Villa de Zaragoza Constancia del Rosario San Jos del Progreso San Miguel Mixtepec Coatecas Altas Santa Mara Tonameca San Pedro Jicayn Santa Mara Chimalapa Santiago Tapextla San Juan Tamazola Santiago Apoala Santiago Yaveo San Miguel Coatln Santa Luca Monteverde San Juan Lalana Santiago Xanica Santa Mara Ppalo Santa Cruz Acatepec Magdalena Ocotln San Mateo Peasco 1152 San Francisco Tlapancingo 14517 Santo Domingo Tepuxtepec 26148 San Francisco Ozolotepec 4354 9521 26146 14323 25315 1259 14231 1251 23535 26236 18389 Santa Ana Ateixtlahuaca Santo Domingo Tonaltepec San Francisco Logueche San Pedro Ocotepec San Pedro Mrtir San Miguel Ahuehuetitln San Lucas Camotln San Mateo Nejpam San Vicente Lachixo San Marcial Ozolotepec Santa Ins Yatzeche %'614QNAE %ANA15+ 0.06 0.37 0.17 0.44 0.19 0.46 0.22 0.22 0.31 0.43 0.38 0.48 0.25 0.29 0.23 0.40 0.18 0.28 0.37 0.46 0.13 0.13 0.22 0.32 0.13 0.31 0.40 0.42 0.35 0.12 0.28 0.37 0.30 0.35 0.30 0.09 0.19 0.39 0.14 0.40 0.38 0.17 0.31 0.41 0.28 0.49 o.so 0.32 0.39 0.41 0.45 0.20 0.42 0.28 0.43 0.37 0.24 0.38 0.24 0.42 0.18 0.49 0.48 0.53 0.41 0.46 0.33 0.45 0.43 0.22 0.56 0.42 0.48 0.44 0.41 0.49 %VSSS 1.00 1.00 0.99 0.89 0.97 0.84 0.98 1.00 0.90 0.97 0.98 0.90 0.67 1.00 0.99 0.98 1.00 1.00 0.99 1.00 0.99 0.96 0.99 0.99 0.80 0.91 1.00 0.94 0.98 1.00 1.00 0.99 0.67 0.96 0.72 1.00 1.00 0.98 %VSDA 0.74 0.53 0.44 0.94 0.38 0.17 0.77 0.37 0.54 0.83 0.87 0.76 0.33 0.96 0.70 0.84 0.38 0.80 0.76 0.24 0.51 0.43 1.00 0.36 0.46 0.28 0.40 0.52 0.93 0.64 0.18 1.00 0.22 0.39 0.89 o.so 0.25 0.49 %POBRUR 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.45 1.00 0.57 0.63 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 IP INBI 95 6.29 6.29 6.29 6.36 6.39 6.39 6.39 6.40 6.40 6.40 6.42 6.44 6.45 6.45 6.45 6.45 6.46 6.47 6.47 6.48 6.49 6.49 6.49 6.51 6.52 6.52 6.53 6.53 6.54 6.55 6.57 6.57 6.57 6.58 6.58 6.59 6.60 6.63 Contina 155 156 f-..NEX04 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 1995 CLAVE MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 27200 San Juan Juquila Mixes 0.40 0.52 0.82 0.20 1.00 6.64 26061 Monjas 0.27 0.41 0.82 0.86 1.00 6.67 16110 San Antonio Sinicahua 0.16 0.43 1.00 0.80 1.00 6.69 23420 Santa Mara Lachixo 0.43 0.43 0.99 0.17 1.00 6.71 16372 Santa Catarina Yosonot 0.06 0.41 1.00 0.90 1.00 6.73 26391 Santa Luca Miahuatln 0.27 0.56 1.00 0.27 1.00 6.74 21111 San Antonio Tepetlapa 0.16 0.49 0.97 0.75 1.00 6.76 23386 Santa Cruz Zenzontepec 0.40 0.46 1.00 0.31 1.00 6.80 4234 San Lucas Zoquipam 0.34 0.47 0.99 0.52 1.00 6.80 4490 Santiago Texcalcingo 0.40 0.48 0.97 0.28 1.00 6.81 30509 Santo Domingo de Morelos 0.25 0.42 0.99 0.81 1.00 6.84 4058 Mazatln Villa de Flores 0.37 0.46 0.92 0.63 1.00 6.88 10395 Santa Mara Apazco 0.06 0.48 0.99 0.87 1.00 6.89 7468 Santiago Jocotepec 0.29 0.29 0.99 0.95 1:00 6.90 10255 San Mateo Sindihui 0.29 0.43 0.99 0.77 1.00 6.90 4171 San Jos Tenango 0.41 0.49 O.SS 0.79 1.00 6.90 5182 San Juan Bautista Tlacoatzintepec 0.46 0.41 0.98 0.43 1.00 6.95 4029 Eloxochitln de Flores Magn 0.28 0.53 0.98 0.61 1.00 6.95 23477 Santiago Minas 0.32 0.33 1.00 0.90 1.00 6.98 24203 San Juan Lachigalla 0.24 0.37 1.00 0.94 1.00 6.98 11426 Santa Mara Peoles 0.38 0.39 0.99 0.73 1.00 6.99 POBREZA MODERADA NBI 0.16 0.28 0.84 0.32 0.92 439 FUENTE: INEGI, 1996. 1 Conteo de Poblacin y Vivienda del Estado de Ooxaca, INEGI, Aguascalientes. 157 Anexo No. 4 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 1995 MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95 4187 San Juan Coatzspam 0.29 0.40 1.00 0.92 1.00 7.15 6169 San Jos Independencia 0.39 0.41 0.89 0.86 1.00 7.15 5438 Santa Mara Tlalixtac 0.47 0.51 0.96 0.38 1.00 7.25 26170 San Jos Lachiguiri 0.37 0.53 1.00 0.63 1.00 7.29 11494 Santiago Tlazoyaltepec 0.28 0.50 0.99 0.86 1.00 7.31 21466 Santiago lxtayutla 0.29 0.59 0.99 0.66 1.00 7.33 5139 San Francisco Chapulapa o.so 0.41 1.00 0.57 1.00 7.34 14435 Santa Mara Tepantlali 0.46 0.60 0.83 0.39 1.00 7.36 6134 San Felipe Jalapa de Daz 0.55 0.48 0.79 0.76 0.74 7.42 21302 San Pedro Atoyac 0.31 0.44 0.99 0.99 1.00 7.46 4406 Santa Mara Chilchotla 0.42 0.46 0.91 0.86 1.00 7.46 16240 San Martin ltunyoso 0.38 0.54 0.98 0.71 1.00 7.47 22497 Santiago Yaitepec 0.51 0.69 1.00 0.12 0.00 7.47 4116 San Bartolom Ayautla 0.39 0.54 0.98 0.71 1.00 7.51 2529 Santos Reyes Yucun 0.44 0.55 0.99 0.69 1.00 7.72 5276 San Miguel Santa Flor 0.57 0.60 1.00 0.30 1.00 8.06 7212 San Juan Petlapa 0.64 0.49 1.00 0.65 1.00 8.36 23450 Santiago Amoltepec 0.47 0.60 1.00 0.93 1.00 8.40 8242 San Martn Peras 0.65 0.69 0.97 0.46 0.66 8.57 4040 Huautepec O.SS 0.64 1.00 0.83 1.00 8.70 23S2 San Simn Zahuatln 0.62 0.70 0.33 1.00 1.00 8.88 8016 Coicoyn de las Flores 0.64 0.75 0.93 0.56 1.00 9.15 23229 San Lorenzo Texmelucan 0.79 0.64 0.99 0.33 LOO 9.38 4396 Santa Mara la Asuncin 0.66 0.79 0.98 0.S2 LOO 9.40 ' 22433 Santa Mara Temaxcaltepec 0.84 0.81 LOO O.OS 1.00 10.26 POBREZA EXTREMA NBI o.so O.S7 0.94 0.63 0.94 25 FUENTE: INEGI, 1996. I Conteo de Poblacin y Vivienda del Estado de Ooxaca, INEGI, Aguascalientes. ____ .. ,,.... .... , ANEXO S 158 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 21111 San Antonio Tepetlapa 0.10 0.31 0.4S 0.20 0.19 0.20 1.00 0.71 0.23 S.67 203S6 Santa Ana del Valle 0.04 0.08 0.30 O.SS 0.42 0.30 1.00 0.30 0.92 6.4S 21070 Pinotepa de Don Luis 0.13 0.36 O.S3 0.43 0.38 O.S7 0.16 O.S7 0.68 6.SS 21090 San Andrs Huaxpaltepec 0.13 0.22 o.so 0.63 o.so 0.26 0.29 0.47 0.84 6.61 1011 Calihual 0.26 0.32 0.30 0.48 0.S6 0.Sl 1.00 0.47 0.31 6.69 24SS Santiago Ayuquililla 0.20 0.16 0.63 0.76 0.44 0.S3 1.00 0.23 0.28 6.70 20349 San Sebastin Teitipac 0.12 0.16 0.46 0.33 0.64 0.46 1.00 O.S3 0.67 6.71 20219 San Juan Teitipac 0.12 0.27 0.33 0.33 0.37 O.S8 0.00 0.S7 0.97 6.7S 11227 San Lorenzo Cacaotepec 0.07 o.os 0.31 0.84 0.82 0.67 0.19 0.23 0.6S 6.77 11294 San Pablo Huitzo 0.09 0.06 0.30 0.89 0.92 0.20 0.11 0.24 0.64 6.78 11063 Nazareno Etla 0.07 0.04 0.29 0.93 0.92 0.34 0.02 0.13 0.60 .6.78 2261 San Miguel Amatitln 0.17 0.26 0.60 0.62 0.61 O.S6 1.00 O.lS 0.32 6.81 16397 Heroica Ciudad de Tlaxiaco 0.10 0.14 0.39 0.6S 0.8S 0.6S 0.S2 0.21 0.61 6.82 2S068 Ocotln de Morelos 0.12 O.lS 0.41 0.6S 0.76 0.49 0.31 0.24 0.82 6.84 20S46 Teotitln del Valle 0.07 O.lS 0.3S O.S8 O.S8 0.81 0.18 0.11 0.92 6.86 lllSO San Francisco Telixtlahuaca 0.11 0.09 0.36 0.73 0.78 0.79 0.12 0.20 0.70 6.88 19399 Santa Mara Atzompa 0.13 0.10 0.43 0.74 0.89 0.26 0.lS 0.07 0.73 6.88 20197 San Juan Guelavfa 0.09 0.16 0.44 O.S7 0.73 0.01 0.02 0.46 0.93 6.91 2022 Cosoltepec 0.06 0.08 0.49 0.81 0.7S 0.39 1.00 O.S8 0.21 6.93 1938S Santa Cruz Xoxocotln 0.11 0.08 0.34 0.82 0.90 0.64 0.12 0.03 0.60 6.94 19023 Cuilpam de Guerrero 0.10 0.09 0.33 0.7S 0.83 0.71 0.20 0.32 0.67 6.94 260S9 Miahuatln de Porfirio Dfaz O.lS 0.21 0.46 O.S9 0.71 0.48 0.49 0.33 0.78 6.9S 21482 Santiago Pinotepa Nacional 0.17 0.23 O.S3 0.70 O.S8 0.36 0.4S 0.3S 0.80 6.9S 6002 Acatln de Prez Figueroa 0.18 0.22 0.47 O.S7 0.64 0.69 0.63 O.S7 O.S7 6.97 Contina CLAVE 19083 25049 19390 8469 19375 2165 11084 19091 28308 20550 19519 19067 6184 18104 19174 2568 19350 21467 19157 11338 25393 19SS3 6021 17S65 MUNICIPIO San Agustn de las Juntas Magdalena Ocotln Santa Luca del Camino Santiago Juxtlahuaca Santa Cruz Amilpas San Jos Ayuquila San Agustn Etla San Andrs Huayapam San Pedro Huilotepec San Jernimo Tlacochahuaya Santo Domingo Tomaltepec Oaxaca de Jurez San Juan Bautista Tuxtepec San Antonio de la Cal Animas Trujano Zapotitln Palmas San Sebastin Tutla Santiago Jamiltepec San Jacinto Amilpas Villa de Etla Santa Luca Ocotln Tlalixtac de Cabrera Cosolapa Villa de Zaachila :t Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 2000 %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C o/oVIVPT o/oVIVCSS o/oVIVCDR o/oPOBRUR 0.14 0.13 0.09 0.23 0.07 0.14 0.08 0.07 0.1S 0.09 0.06 0.09 0.15 0.14 0.07 0.14 o.os 0.17 0.10 0.08 0.20 0.13 0.18 0.11 0.08 0.13 0.06 0.35 0.04 0.21 0.06 o.os 0.21 0.13 0.08 o.os 0.14 0.09 0.07 0.18 0.03 0.22 0.07 0.07 0.31 0.11 0.20 0.12 0.4S 0.86 0.78 0.33 0.37 0.59 0.34 0.93 0.84 0.51 0.17 0.53 0.27 0.21 0.68 0.41 0.42 0.29 0.36 0.41 0.25 0.40 0.13 O.S4 0.28 0.33 0.53 0.39 0.45 0.45 0.47 0.90 0.77 0.85 0.86 0.45 0.64 0.55 0.90 0.80 0.78 0.89 0.82 0.92 0.62 0.86 0.84 0.42 0.68 0.67 0.5S 0.56 0.95 0.42 0.90 0.93 O.S8 0.77 0.66 0.89 0.84 0.87 0.93 0.80 0.97 0.68 0.91 0.87 0.47 0.85 0.78 0.94 0.71 0.51 0.84 0.63 0.82 0.71 0.89 0.75 0.84 0.51 0.45 0.86 0.75 0.62 0.77 0.47 0.86 0.28 0.82 0.81 0.00 0.66 0.80 0.54 0.06 1.00 0.02 0.72 0.13 1.00 0.04 0.12 0.00 0.44 1.00 0.01 0.33 0.03 0.03 1.00 0.06 0.47 0.00 0.11 0.03 0.08 0.48 o.os PEAS 1 O.OS 0.32 0.01 0.56 0.02 0.25 o 10 0.08 0.32 0.39 o.n 0.01 0.24 0.04 0.14 0.35 0.02 0.52 0.03 0.08 0.49 0.17 0.30 0.16 o/oPOBAB 0.64 0.92 0.52 0.46 0.43 0.62 0.49 0.58 0.68 0.84 0.88 O.Sl O.S9 0.70 0.54 0.43 0.35 0.78 0.57 0.65 0.98 0.78 0.57 0.77 IP NBI 00 ZOl zos zos Z06 Z07 Z07 Z09 Z09 Z09 ZM Zl Z11 Z12 Z12 Z14 Z14 ZlS Z17 Z18 Z18 Z19 Z20 Z20 Z20 Contina ANEXO;::; 160 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 11539 Soledad Etla 0.07 0.03 0.35 0.89 0.91 0.45 0.34 0.30 0.68 7.20 4416 Santa Mara lxcatln 0.07 0.18 0.49 0.25 0.90 0.32 1.00 0.47 0.61 7.21 27008 Asuncin Tlacolulita 0.15 0.10 0.44 O.S3 0.60 0.66 1.00 0.69 0.6S 7.23 29427 Santa Mara Petapa 0.16 0.21 o.so 0.80 0.67 O.S2 0.41 0.26 0.78 7.23 29010 Barrio de la Soledad, El 0.10 0.11 0.27 0.92 0.86 0.8S 0.71 0.18 0.32 7.24 11483 Santiago Suchilquitongo 0.11 0.08 0.49 0.73 0.84 0.42 0.2S 0.32 0.80 7.24 21367 Santa Catarina Mechoacn 0.20 0.31 0.60 0.3S 0.20 0.02 0.01 0.80 0.89 7.24 29057 Matas Romero 0.13 0.19 0.39 0.82 0.8S O.S4 0.41 0.33 0.68 7.28 19409 Santa Mara del Tule 0.06 0.04 0.14 0.92 0.96 0.90 0.06 0.09 0.41 7.29 2039 Heroica Ciudad de Huajuapan 0.11 0.11 0.33 0.86 0.84 0.83 0.19 0.07 0.68 7.30 de Len 2118S San Juan Cacahuatepec O.lS 0.16 0.48 O.Sl 0.61 0.78 O.S4 O.S2 0.83 7.31 2047S Santiago Matatln 0.16 0.30 0.43 0.44 0.70 0.16 0.26 O.S2 0.94 7.33 224S San Martn Zacatepec 0.12 0.28 0.4S 0.7S 0.76 0.17 1.00 0.44 0.61 7.33 29130 San Dionisia del Mar 0.17 0.27 0.55 0.78 0.5S 0.41 0.37 0.73 0.68 7.33 2160 San Jernimo Silacayoapilla 0.11 0.12 0.51 0.80 0.58 0.92 1.00 0.28 0.51 7.34 21082 San Agustn Chayuco 0.13 0.19 0.60 0.38 0.44 0.63 1.00 0.72 0.70 7.37 29SOS Santo Domingo Ingenio 0.06 0.21 0.39 0.91 0.8S 0.86 0.21 0.30 0.48 7.37 9540 Villa de Tamazulpam del 0.09 0.11 0.33 0.74 0.86 0.91 0.22 0.21 0.70 7.39 Progreso 21414 Santa Mara Huazolotitln 0.18 0.24 0.4S 0.64 O.S4 0.18 0.58 0.69 0.89 7.39 30413 Santa Mara Huatulco 0.19 0.16 0.51 0.74 0.79 0.7S 0.37 0.16 0.66 7.39 28S1S Santo Domingo Tehuantepec 0.12 0.16 O.S2 0.73 0.79 0.81 0.26 0.22 0.69 7.39 29030 Espinal, El 0.07 0.12 0.23 0.9S 0.91 0.93 0.06 0.14 0.47 7.40 11487 Santiago Tenango 0.12 0.08 0.47 0.63 0.77 0.40 1.00 0.56 0.69 7.40 1911S San Bartola Coyotepec 0.07 0.09 0.31 0.77 0.90 0.84 0.38 0.19 0.68 7.41 Contina CLAVE 28079 2032 25072 21312 25360 25530 28052 29014 1065 28421 20551 19310 3176 18570 28248 24028 6166 18295 15300 20298 11135 27125 12359 28305 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 2000 MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR Salina Cruz Fresnillo de Truja no San Jos del Progreso San Pedro Jicayn Santa Ana Zegache Santo Toms Jalieza Magdalena Tequisistln Ciudad lxtepec lxpantepec Nieves Santa Mara Mixtequilla Tlacolula de Matamoros San Pedro lxtlahuaca San Juan Bautista Coixtlahuaca Zimatln de Alvarez San Mateo del Mar Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo San Jos Chiltepec San Pablo Huixtepec San Pedro Amuzgos San Pablo Villa de Mitla San Felipe Tejalapam San Carlos Yautepec Santa Ana Yareni San Pedro Comitancillo 0.09 0.08 0.20 0.27 0.17 0.24 0.21 0.29 0.10 0.27 0.23 0.13 0.10 0.16 0.08 0.15 0.16 0.39 0.13 0.10 0.09 0.06 0.13 0.17 0.15 0.19 0.12 0.22 0.14 0.16 0.18 0.11 o.os 0.14 O.lS 0.13 0.10 0.15 0.45 0.2S 0.20 0.16 0.27 0.14 O.lS 0.16 0.19 0.16 0.43 0.58 0.52 0.55 0.45 0.48 0.49 0.38 o.so 0.47 0.33 o.so 0.50 0.43 0.65 0.53 0.40 0.41 0.43 0.34 0.35 0.46 0.20 0.30 0.93 0.73 0.45 0.34 0.37 0.47 0.71 0.90 0.52 0.65 0.68 0.74 0.57 0.53 0.14 0.52 0.58 0.63 0.50 0.67 O.SS 0.33 0.26 0.91 0.91 0.51 0.43 0.49 0.67 O.S9 O.GS 0.88 0.54 0.84 0.86 0.67 0.63 0.83 0.22 0.67 0.74 0.77 0.68 0.87 0.69 0.48 0.96 0.89 0.87 0.58 0.21 0.10 0.22 0.35 0.89 0.94 0.76 0.90 0.85 0.42 o 33 0.74 0.45 0.41 0.61 0.89 0.49 0.61 0.40 0.71 0.73 0.94 0.06 1.00 1.00 0.57 0.26 1.00 0.39 0.02 J.00 0.17 0.18 1.00 l.00 0.43 0.52 0.56 0.68 0.02 0.29 0.32 1.00 1.00 LOO 0.00 PEAS 1 O.OS 0.39 0.46 0.68 0.79 0.31 0.47 0.11 0.47 0.28 0.23 0.35 0.62 o 32 0.71 0.51 0.63 0.34 0.65 0.21 0.44 0.81 0.74 0.28 %POBAB 0.45 0.59 0.94 0.91 0.94 0.92 0.76 0.51 0.55 0.69 0.80 0.83 0.88 0.84 0.78 0.90 0.76 0.84 0.86 0.90 0.93 0.77 0.36 0.59 IP NBI 00 Z42 Z42 Z42 Z46 Z46 Z46 Z47 ~ Z50 Z52 7.52 7.52 7.53 7.54 7.57 7.57 7.57 7.58 7.58 7.59 7.59 7.60 7.60 7.61 Cont:inn ANEXOS 162 Anexo No. S Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 4545 Teotitln de Flores Magn 0.15 0.14 0.40 0.74 0.87 0.89 0.17 0.22 0.68 7.61 10006 Asuncin Nochixtln 0.11 0.13 0.43 0.70 0.87 0.71 0.31 0.27 0.82 7.62 28418 Santa Mara Jalapa del Marqus 0.10 0.19 0.53 0.73 0.76 0.88 0.2S 0.36 0.72 7.62 2128S San Miguel Tlacamama 0.12 0.24 o.so O.S4 0.49 0.24 1.00 0.63 0.93 7.63 2340 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 0.10 0.12 0.46 0.70 0.74 0.74 1.00 0.41 0.71 7.66 8348 San Sebastin Tecomaxtlahuaca 0.17 0.29 o.so O.Sl 0.76 0.73 1.00 0.66 0.24 7.66 2S132 San Dionisia Ocotln o.os 0.13 0.3S 0.80 0.91 0.44 1.00 0.29 0.70 7.66 2S29 Santos Reyes Yucun 0.34 0.44 O.S7 0.4S 0.40 0.13 1.00 0.29 0.63 7.67 NIVEL BAJO DE POBREZA NBI 0.13 0.17 0.42 0.66 0.72 0.S8 0.47 0.3S 0.68 104 FUENTE: INEGI, 2001. XII Censo General de Poblacin y Viviendo del Estado de Ooxoco, 2000. INEGI, Aguascalientes. CLAVE 21188 22318 19342 8528 11193 11293 20145 11033 2164 1081 18387 22334 15076 30401 15447 9221 9339 6044 20118 9521 22153 20131 13120 26235 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 San Juan Colorado San Pedro Mixtepec - Distr. 22 - San Raymundo Jalpan Santos Reyes Tepejillo San Juan del Estado San Pablo Etla San Francisco Lachigol Guadalupe Etla San Jorge Nuchita San Agustn Atenango Santa Gertrudis Villa de Tututepec de Melchor Oc ampo Reforma, la Santa Mara Colotepec Santa Mara Zacatepec San Juan Teposcolula San Pedro y San Pablo Teposcolula Loma Bonita San Bartolom Quialana Santo Domingo Tonaltepec San Gabriel Mixtepec San Dionisia Ocotepec San Bartolom Zoogocho San luis Amatln 0.25 0.17 0.06 0.14 0.10 0.09 0.10 0.09 0.29 0.15 0.08 0.18 0.22 0.21 0.18 0.10 0.09 0.18 0.21 0.27 0.15 0.22 0.02 0.16 0.26 0.17 0.04 0.33 0.10 0.04 0.09 0.06 0.31 0.30 0.23 0.23 0.13 0.19 0.26 0.10 0.09 0.22 0.17 0.11 0.22 0.29 0.14 0.42 0.61 0.58 0.46 0.40 0.41 0.24 0.34 0.22 0.46 0.31 0.39 0.64 0.40 0.61 0.53 0.39 0.42 0.40 0.36 0.60 0.74 0.53 0.35 0.56 0.28 0.74 0.70 o.so 0.52 0.87 0.75 0.85 0.55 0.61 0.75 0.52 0.62 0.62 0.48 0.67 0.71 0.82 0.42 0.36 0.41 0.39 0.51 0.39 0.53 0.77 0.89 0.85 0.89 0.90 0.86 0.87 0.63 0.77 0.70 0.65 0.63 0.75 0.71 0.60 0.80 0.83 0.55 0.21 0.66 0.59 0.65 0.74 0.74 0.77 0.60 0.96 0.35 0.84 0.49 0.80 0.77 0.81 0.70 0.43 0.88 0.48 0.81 0.57 0.83 0.74 0.86 0.06 0.35 0.68 0.94 om 0.41 0.17 1.00 1.00 1.00 l.00 1.00 1.00 1.00 l.00 0.28 0.55 1.00 0.58 0.73 l.00 1.00 0.25 0.02 l.00 0.28 0.17 1.00 1.00 0.63 0.18 0.36 0.28 0.21 0.11 0.27 0.20 0.53 0.61 0.51 0.55 0.81 0.32 0.78 0.62 0.31 0.36 0.74 0.77 0.51 0.53 0.61 0.74 %POBAB IP NBI 00 0.79 0.76 0.67 0.22 0.88 0.53 0.81 0.63 0.44 0.51 0.92 0.88 0.47 0.84 0.54 0.93 0.72 0.77 0.96 0.93 0.93 0.95 0.81 0.53 Z68 zm Z73 Z73 Z73 ~ ~ Z75 ~ Z77 Z79 Z81 Z82 Z82 Z83 Z83 Z84 zss Z85 Z85 Z86 Z86 Z86 Z86 Continl1a /\NLXD S 164 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 11045 Magdalena Apasco 0.09 o.os 0.33 0.84 0.92 0.69 1.00 0.17 0.6S 7.86 25103 San Antonino Castillo Velasco 0.13 0.18 0.46 0.4S 0.91 o.so 0.04 0.41 0.96 7.86 19087 San Agustn Yatareni 0.11 0.09 0.35 0.81 0.87 0.62 0.13 0.21 0.96 7.88 26167 San Jos del Peasco 0.14 0.14 0.54 0.11 0.86 0.68 1.00 0.74 0.57 7.88 11178 San Juan Bautista Guelache 0.10 0.06 0.31 0.77 0.86 0.74 1.00 0.27 0.7S 7.89 11077 Reyes Etla 0.09 0.07 0.38 0.74 0.90 0.30 1.00 0.41 0.82 7.89 27410 Santa Mara Ecatepec 0.14 0.11 0.32 0.66 0.64 0.39 1.00 0.76 0.93 7.92 10046 Magdalena Jaltepec 0.09 0.17 0.45 0.66 0.81 0.32 1.00 0.73 0.74 7.92 11102 San Andrs Zautla 0.11 o.os 0.31 0.81 0.87 0.79 1.00 0.30 0.69 7.92 2900S Asuncin lxtaltepec 0.10 0.23 0.33 0.90 0.85 0.80 0.50 0.42 0.71 7.95 24S9 Santiago Chazumba 0.10 0.11 0.35 0.83 0.82 0.75 1.00 0.50 0.68 7.95 27074 Santa Catarina Quioquitani 0.16 0.14 0.57 0.30 0.52 0.95 1.00 0.83 0.65 7.95 30324 San Pedro Pochutla 0.20 0.25 0.62 0.58 0.74 0.59 0.66 0.28 0.83 7.95 21507 Santo Domingo Armenta 0.30 0.29 0.47 0.33 0.25 0.63 0.21 0.78 0.97 7.96 13100 San Andrs Ya 0.04 0.44 0.52 0.20 0.45 0.85 1.00 0.94 0.42 7.96 9536 San Vicente Nu 0.09 0.09 0.45 0.43 0.68 0.80 1.00 0.62 0.88 7.97 26061 Monjas 0.20 0.29 0.52 0.46 0.52 0.07 1.00 0.70 0.93 7.97 25112 San Baltazar Chichicpam 0.08 0.27 0.56 0.46 0.73 0.76 0.00 0.52 0.93 7.98 2549 Tezoatln de Segura y Luna 0.20 0.2S O.Sl 0.62 0.76 0.76 1.00 0.40 0.63 7.98 1537 Silacayopam 0.13 0.30 0.38 0.59 0.68 0.80 1.00 0.29 0.86 7.98 26353 Santa Ana 0.18 0.21 0.48 0.41 0.79 0.68 1.00 0.69 0.68 7.99 29043 Juchitn de Zaragoza 0.15 0.20 0.43 0.90 0.88 0.87 0.06 0.14 0.71 8.00 6278 San Miguel Soyaltepec 0.24 0.26 0.66 0.39 0.56 0.55 0.79 0.70 0.78 8.00 1567 Zapotitln Lagunas 0.20 0.37 0.38 0.57 0.68 0.39 1.00 0.65 0.77 8.00 Contina No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
19403 Santa Mara Coyotepec 0.09 0.10 0.31 0.82 0.90 0.63 1.00 0.24 0.77 8.01 15415 Santa Mara lpalapa O.OS 0.25 0.39 0.62 0.75 O.G4 LOO 0.82 0.68 8.01 12001 Abejones 0.22 0.15 0.35 0.29 0.53 0.78 1.00 0.58 0.99 8.01 2520 Santo Domingo Tonal 0.21 0.34 0.37 0.79 0.71 0.62 1.00 0.58 0.57 8.01 25452 Santiago Apstol 0.18 0.33 0.53 0.39 0.63 0.66 0.13 0.63 0.94 8.01 25162 San Jernimo Taviche 0.17 0.28 0.69 0.29 0.44 0.14 1.00 0.48 0.98 8.01 25301 San Pedro Apstol 0.09 0.23 0.48 0.45 0.83 0.03 1.00 0.48 0.94 8.02 15037 Mesones Hidalgo 0.23 0.34 0.57 0.49 0.60 0.78 1.00 0.80 0.28 8.02 26538 Sitio de Xitlapehua 0.17 0.15 0.48 0.59 0.63 0.20 1.00 0.66 0.97 8.04 5177 San Juan Bautista Cuicatln 0.14 0.12 O.SO 0.59 0.83 0.85 0.60 0.54 0.79 8.06 21345 San Sebastin lxcapa 0.16 0.22 0.46 0.66 0.61 0.46 J .00 0.66 0.89 8.07 13097 San Andrs Solaga 0.08 0.16 0.32 0.38 0.65 0.90 1.00 0.82 0.82 8.08 26384 Santa Cruz Xitla 0.26 0.29 0.40 0.36 0.78 0.54 0.18 0.50 0.98 8.09 1484 Santiago Tamazola 0.17 0.25 0.47 0.76 0.47 0.72 1.00 0.10 0.96 8.09 25368 Santa Catarina Minas 0.13 0.22 0.53 0.61 0.78 0.35 L.00 0.53 0.85 8.09 17108 San Antonio Huitepec 0.19 0.20 0.64 0.29 0.79 0.63 1.00 0.75 0.54 8.09 28053 Magdalena Tlacotepec 0.09 0.24 0.42 0.86 0.77 0.89 LOO 0.35 0.62 8.10 25243 San Martn Tilcajete 0.16 0.10 0.40 0.68 0.76 0.61 1.00 0.37 0.92 8.11 2237 San Marcos Arteaga 0.16 0.18 0.35 0.83 0.77 0.91 L.00 0.42 0.65 8.12 20560 Villa Daz Ordaz 0.20 0.13 0.44 O.SO 0.70 0.86 0.52 O.SO 0.97 8.12 8286 San Miguel Tlacotepec 0.11 0.33 0.51 0.38 0.59 0.73 1.00 0.47 0.92 8.12 3548 Tepelmeme Villa de Morelos 0.14 0.13 O.S6 0.61 0.63 0.41 l.00 0.61 0.94 8.13 16026 Chalcatongo de Hidalgo 0.07 0.24 0.46 0.30 0.76 0.68 1.00 0.56 0.91 8.13 10492 Santiago Tilantongo 0.12 0.29 0.66 0.37 0.88 0.23 1.00 0.83 0.41 8.13 Contina Af\JLXO '.::i 166 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 2401S Coatecas Altas 0.28 0.48 0.57 0.27 0.3S 0.37 0.54 0.71 0.87 8.13 S478 Santiago Nacaltepec 0.12 0.14 0.46 0.47 0.93 0.49 1.00 0.61 0.77 8.14 29SS7 Unin Hidalgo 0.07 0.22 0.38 0.97 0.95 0.91 0.00 0.27 0.62 8.15 10511 Santo Domingo Nuxa 0.14 0.09 0.57 0.17 0.63 0.14 1.00 0.86 0.99 8.18 1S073 Putla Villa de Guerrero 0.16 0.18 o.so 0.68 0.74 0.89 0.66 0.4S 0.84 8.19 10094 San Andrs Nuxio O.lS 0.12 O.S8 0.37 0.7S 0.18 1.00 0.61 0.98 8.20 2S192 San Juan Chilateca 0.12 o.os 0.2S 0.88 0.96 0.69 1.00 0.38 0.67 8.20 2S007 Asuncin Ocotln 0.12 0.3S O.S9 0.28 0.62 0.41 0.00 0.87 0.98 8.21 24S6 Santiago Cacaloxtepec 0.22 0.30 0.48 0.78 0.57 0.89 1.00 0.13 0.75 8.21 21302 San Pedro Atoyac 0.27 0.31 0.60 0.27 0.65 0.20 0.33 0.78 0.93 8.21 17SSS Trinidad Zaachila 0.1S 0.16 o.so 0.40 0.81 0.29 1.00 0.64 0.93 8.21 lSOl Santiago Yucuyachi 0.13 0.27 0.30 0.61 0.70 0.78 1.00 0.30 0.96 8.22 12473 Santiago Laxopa 0.lS 0.12 0.38 0.18 0.67 0.71 1.00 0.73 0.99 8.23 12247 Capullpam de Mndez 0.09 o.os 0.16 0.79 0.95 0.97 1.00 0.14 0.67 8.2S 2S328 San Pedro Taviche 0.22 0.32 0.69 0.21 0.19 0.63 1.00 0.38 0.97 8.2S 24268 San Miguel Ejutla 0.22 O.lS 0.64 0.39 0.62 0.73 1.00 o.so 0.87 8.27 26S33 Santo Toms Tamazulapan 0.17 0.22 0.47 0.57 0.62 0.78 1.00 0.49 0.92 8.27 3283 San Miguel Tequixtepec 0.10 0.06 0.47 0.66 0.67 0.58 1.00 0.67 0.96 8.27 28472 Santiago Laollaga 0.10 0.21 0.41 0.8S 0.78 0.92 1.00 0.45 0.66 8.27 10S23 Santo Domingo Yanhuitln 0.08 0.09 0.27 0.77 0.88 0.87 1.00 0.46 0.74 8.28 29143 San Francisco lxhuatn 0.11 0.21 O.SS 0.80 0.73 0.81 0.42 0.54 0.86 8.29 1230 San Lorenzo Victoria 0.10 0.21 0.29 0.6S 0.80 0.92 1.00 0.66 0.71 8.30 3488 Santiago Tepetlapa 0.00 0.28 0.40 0.71 0.75 0.56 1.00 0.41 0.96 8.31 28307 San Pedro Huamelula 0.14 0.21 0.68 0.65 O.Sl 0.68 1.00 0.55 0.86 8.32 Continua CLAVE MUNICIPIO 11531 Santo Toms Mazaltepec 1099 San Andrs Tepetlapa 11S2 San Francisco Tlapancingo 3422 Santa Mara Nativitas 10S69 Santa Ins de Zaragoza 24203 San Juan Lachigalla 18013 Cinega de Zimatln 12296 San Pablo Macuiltianguis 2462 25315 29513 16258 13471 18123 10144 2004 28508 11161 27428 9499 16239 19092 22314 26236 Santiago Huajolotitln San Pedro Mrtir Santo Domingo Petapa San Miguel Achiutla Santiago Lalopa San Bernardo Mixtepec San Francisco Jaltepetongo Asuncin Cuyotepeji Santo Domingo Chihuitn San Jernimo Sosola Santa Mara Quiegolani Santiago Yolomcatl San Martn Huamellpam San Andrs lxtlahuaca San Pedro Juchatengo San Marcial Ozolotepec Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS 0.11 0.08 0.42 0.59 0.63 0.17 0.39 O.SO 0.37 O.SS 0.32 0.32 0.33 0.44 0.76 0.16 0.10 0.44 0.68 0.73 0.09 0.12 0.45 0.62 0.84 0.15 0.08 0.14 0.14 0.14 0.20 0.12 0.10 0.19 0.13 0.18 0.10 0.10 0.16 0.06 0.06 0.15 0.11 0.26 0.33 0.16 0.13 0.10 0.22 0.26 0.13 0.16 0.26 0.14 0.15 0.18 0.14 0.36 0.10 0.12 0.15 0.16 0.31 0.60 0.28 0.46 0.39 0.67 0.61 0.52 0.48 0.39 0.39 0.45 0.43 O.SO 0.48 0.37 0.46 0.33 0.59 0.70 0.30 0.59 0.41 0.83 0.23 0.66 0.44 0.10 0.57 0.63 0.81 0.78 0.55 0.29 0.81 0.63 0.69 0.5S 0.13 0.49 0.92 0.71 0.76 0.57 0.69 0.53 0.39 0.85 0.91 0.61 0.86 0.73 0.36 0.87 0.88 0.96 0.72 0.62 %VIVCDR 0.94 0.52 0.66 0.47 0.17 0.08 0.90 0.92 0.90 0.03 0.84 0.82 0.81 0.66 0.60 0.86 0.91 0.43 0.87 0.86 0.68 0.22 0.80 0.77 %POBRUR PEAS 1
1.00 0.55 1.00 1.00 LOO 1.00 1.00 0.00 1.00 1.00 1.00 0.41 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 l.00 1.00 l.00 l.00 JOO 1.00 o 57 0.82 0.67 0.64 0.81 0.5'7 0.66 0.46 0.78 0.56 0.74 0.93 0.68 0.84 0.48 0.45 0.72 o 82 0.23 0.51 o 59 o 37 0.87 %POBAB 0.94 0.95 0.51 0.94 0.96 0.97 0.92 0.85 0.77 0.98 0.82 0.96 0.98 0.73 0.65 0.86 0.65 0.97 0.85 0.82 0.87 0.85 0.91 0.39 167 IP NBI 00 8.32 8.32 8.32 8 33 8.33 8.33 8.34 8.34 8.34 8.35 8.35 8.35 8.36 8.36 8.36 8.36 8.38 8.38 8.39 8.39 8.40 8.41 8.41 8.41 Contina ilJIL!:t ~ 168 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C o/oVIVPT o/oVIVCSS o/oVIVCDR o/oPOBRUR PEAS 1 o/oPOBAB IP NBI 00 1034 Guadalupe de Ramrez 0.09 0.22 0.36 0.92 0.72 0.61 1.00 0.22 0.97 8.41 4244 San Martn Toxpalan 0.2S 0.14 0.47 O.S4 0.61 0.88 1.00 0.64 0.84 8.41 1203S Guelatao de Jurez 0.04 0.04 0.16 0.83 0.94 0.93 1.00 0.13 0.77 8.41 29327 San Pedro Tapanatepec 0.16 0.24 0.62 0.79 0.74 0.73 0.49 O.S2 0.83 8.41 21168 San Jos Estancia Grande 0.20 0.26 0.46 0.60 0.38 0.86 1.00 O.S8 0.96 8.42 26319 San Pedro Mixtepec - Distr. 26 - 0.19 0.27 0.63 0.29 0.37 0.7S 1.00 0.67 0.9S 8.42 21180 San Juan Bautista Lo de Soto 0.10 0.23 O.S7 0.63 0.44 0.8S 1.00 0.66 0.91 8.44 4109 San Antonio Nanahuatpam 0.16 0.13 0.44 0.83 0.90 0.90 1.00 O.S7 0.48 8.44 21402 Santa Mara Cortijo 0.13 0.22 0.60 0.44 O.S6 0.83 1.00 0.63 0.91 8.44 29141 San Francisco del Mar 0.17 0.20 0.71 0.67 O.S6 0.71 0.34 0.6S 0.93 8.4S 10274 San Miguel Piedras 0.13 0.06 O.S7 0.14 0.90 0.60 1.00 0.30 0.97 8.4S 16379 Santa Cruz Nundaco 0.16 0.2S O.Sl 0.21 0.89 0.61 1.00 0.63 0.82 8.4S 1461 Santiago del Ro 0.11 0.31 O.Sl 0.61 0.70 0.89 1.00 0.78 0.63 8.46 6232 San Lucas Ojitln 0.24 0.20 0.69 0.30 0.64 0.28 0.72 0.81 0.94 8.46 9321 San Pedro Nopala 0.10 0.20 O.SS 0.48 0.41 O.S6 1.00 0.91 0.99 8.46 2902S Chahuites 0.13 0.23 O.S3 0.83 0.8S 0.60 o.os O.Sl 0.91 8.47 231SS San lldefonso Sola 0.24 0.23 0.72 0.13 0.44 O.S4 1.00 0.64 0.94 8.47 29066 Santiago Niltepec 0.13 0.2S o.so 0.86 0.7S 0.77 0.41 O.S7 0.88 8.47 12062 Natividad o.os 0.09 0.24 0.66 0.93 0.96 1.00 0.17 0.86 8.48 2089 San Andrs Dinicuiti 0.20 0.17 0.49 0.76 0.Sl 0.9S 1.00 0.32 0.93 8.49 23277 Villa Sola de Vega 0.18 0.26 0.67 0.20 0.S6 0.49 1.00 0.71 0.96 8.49 18378 Santa Cruz Mixtepec 0.22 0.17 O.SS 0.47 0.69 O.S3 1.00 0.62 0.96 8.SO 16408 Santa Mara del Rosario 0.12 0.14 0.40 0.40 0.87 0.72 1.00 O.S4 0.9S 8.50 1019S San Juan Diuxi 0.lS 0.41 0.60 0.23 0.92 0.23 1.00 0.69 0.62 8.50 Conhna CLAVE MUNICIPIO 25561 Yaxe 9486 Villa Tejpam de la Unin 30253 San Mateo Pias 21474 Santiago Llano Grande 1251 San Mateo Nejpam 23429 Santa Mara Sola 10304 San Pedro Coxcaltepec Cntaros 28282 San Miguel Tenango 2055 Mariscala de Jurez 29525 Santo Domingo Zanatepec 1376 Santa Cruz de Bravo 23149 San Francisco Sola 2476 Santiago Miltepec 1186 San Juan Cieneguilla 14031 Tamazulapam del Espritu Santo 16297 San Pablo Tijaltepec 28124 San Bias Atempa 20078 Rojas de Cuauhtmoc 3018 Concepcin Buenavista 25284 San Miguel Tilquipam 16383 Santa Cruz Tayata 2400 Santa Mara Camotln 6559 San Juan Bautista Valle Nacional 28453 Santiago Astata Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR 0.26 0.15 0.60 0.38 0.54 0.67 1.00 0.10 0.14 0.41 0.69 0.73 0.22 0.25 0.61 0.28 0.83 0.14 0.26 0.60 0.57 0.50 0.17 0.15 0.20 0.16 0.19 0.14 0.14 0.14 0.07 0.12 0.23 0.22 0.26 o.os 0.24 0.32 0.14 0.13 0.19 0.13 0.36 0.23 0.13 0.15 0.19 0.23 0.26 0.25 0.19 0.23 0.40 0.29 0.42 0.07 0.08 0.43 0.14 0.17 0.20 0.14 0.52 0.62 0.60 0.42 0.39 0.56 0.26 0.58 0.47 0.17 0.55 0.54 0.68 0.30 0.59 0.59 0.61 0.40 0.31 0.73 0.45 0.17 o 47 0.66 O.SS 0.83 0.62 0.40 0.75 0.77 0.29 0.32 0.41 0.85 0.67 0.34 0.33 0.79 0.54 0.69 0.75 0.62 0.58 0.62 0.73 0.73 0.76 0.63 0.74 0.70 0.68 0.61 0.66 0.92 0.56 0.41 0.89 0.64 0.92 0.62 0.82 0.55 0.69 0.41 0.66 0.12 0.66 0.76 0.78 0.98 0.89 0.93 0.97 0.50 0.45 0.74 0.84 0.66 0.76 0.61 0.92 0.60 0.72 L.00 l.00 l.00 l.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.36 l.00 1.00 1.00 1.00 l.00 1.00 0.29 1.00 1.00 0.02 1.00 100 0.72 [()() PEAS 1 0.60 O.S4 o 83 0.70 0.68 0.71 () 89 0.75 0.39 0.59 0.62 0.49 0.53 0.38 0.47 0.73 0.35 0.39 O.G4 0.59 0.43 0.44 0.76 0.53 %POBAB IP NBI 00 0.97 8.51 0.95 8.52 0.65 8.52 0.93 8.52 0.86 8.52 0.96 0.97 0.97 0.88 0.90 0.80 0.94 0.83 0.94 0.92 0.98 0.87 0.81 0.93 0.94 0.92 0.94 0.89 0.85 8.53 8.53 8.54 8.54 8.55 8.56 8.56 8.57 8.57 8.57 8.58 8.58 8.58 8.58 8.58 8.58 8.59 8.60 8.60 Contina ANEXO '.i 170 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 16269 San Miguel el Grande O.OS 0.26 0.42 0.28 0.82 0.87 1.00 0.66 0.89 8.61 1183 San Juan Bautista Tlachichilco 0.11 0.31 0.31 0.S6 0.82 0.41 1.00 0.70 0.96 8.61 1199 San Juan lhualtepec 0.17 0.32 0.43 0.68 0.65 0.63 1.00 0.52 0.98 8.62 14190 San Juan Cotzocn 0.19 0.24 0.49 0.51 0.86 0.43 0.73 0.69 0.95 8.62 4206 San Juan de los Cus 0.1S 0.12 0.53 0.40 0.7S 0.81 1.00 0.82 0.84 8.62 2373 Santa Catarina Zapoquila O.lS 0.22 0.66 0.68 0.62 0.68 1.00 0.43 0.94 8.62 2122S San Lorenzo 0.21 0.36 0.64 0.27 0.37 0.63 1.00 0.67 0.96 8.63 30306 San Pedro el Alto 0.26 0.3S 0.70 0.30 0.76 0.70 1.00 0.82 0.33 8.63 18398 Ayoquezco de Aldama 0.13 0.28 0.39 O.S8 0.90 0.70 0.10 0.67 0.97 8.64 100S4 Magdalena Zahuatln 0.18 0.19 0.46 0.S2 0.66 0.91 1.00 0.68 0.90 8.65 2148S Santiago Tapextla 0.38 0.34 o.so 0.23 0.19 0.39 1.00 0.8S 0.88 8.65 12042 lxtln de Jurez 0.11 0.09 0.S2 0.38 0.88 0.91 1.00 0.60 0.83 8.67 9121 San Bartolo Soyaltepec 0.14 0.21 0.49 0.7S 0.66 0.59 1.00 0.75 0.94 8.68 14437 Santa Mara Tlahuitoltepec 0.24 0.38 O.S4 0.23 0.70 0.71 0.67 0.60 0.95 8.68 102SO San Mateo Etlatongo 0.22 0.13 0.48 0.64 0.79 0.57 1.00 0.65 0.92 8.69 13246 San Mateo Cajonos 0.08 0.2S O.S7 0.37 0.68 0.94 1.00 0.44 0.97 8.70 13303 San Pedro Cajonos 0.08 0.17 0.S4 0.3S 0.82 0.9S 1.00 0.36 0.94 8.71 23S66 Zapotitln del Ro 0.18 0.29 0.71 0.12 0.98 0.43 1.00 0.84 0.31 8.71 16086 San Agustn Tlacotepec 0.09 0.27 0.S9 0.42 0.76 0.81 1.00 0.64 0.87 8.71 124S8 Santiago Comaltepec 0.12 0.17 0.43 0.46 0.77 0.83 1.00 0.69 0.95 8.71 10270 San Miguel Huautla 0.14 0.28 0.78 0.21 0.66 0.36 1.00 o.so 0.98 8.71 1S088 San Andrs Cabecera Nueva O.lS 0.20 0.61 0.33 0.64 O.SS 1.00 0.84 0.98 8.71 13038 Villa Hidalgo 0.14 0.31 0.48 0.44 0.86 0.87 1.00 0.41 0.83 8.72 13S22 Santo Domingo Xagaca 0.06 0.20 0.71 0.28 0.63 0.74 1.00 0.64 0.98 8.72 Contina CLAVE 10562 4431 9405 16127 26154 13138 2381 16133 29265 26279 21056 26209 9105 29407 20051 14207 13299 16317 24534 11426 10147 16532 23137 10224 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 Magdalena Yodocono de Porfirio Daz Santa Mara Tecomavaca Villa de Chilapa de Daz San Cristbal Amoltepec San lldefonso Amatln San Francisco Cajones Santa Cruz Tacache de Mina San Esteban Atatlahuca San Miguel Chimalapa San Miguel Suchixtepec Mrtires de Tacubaya San Juan Mixtepec - Distr. 26 - San Antonino el Alto Santa Mara Chimalapa Magdalena Teitipac San Juan Mazatln San Pablo Yagan iza San Pedro Mrtir Yucuxaco San Vicente Coatln Sansa Mara Pei1oles San Francisco Nuxao Santo Toms Ocotepec San Francisco Cahuacu San Juan Yucuita 0.10 0.18 0.13 0.19 0.19 0.03 0.13 0.16 0.16 0.15 0.14 0.19 0.29 0.25 0.26 0.24 0.09 0.16 0.29 0.21 0.15 0.17 0.15 0.11 0.17 0.10 0.17 0.27 0.20 0.21 0.21 0.17 0.28 0.32 0.14 0.38 0.17 0.33 0.40 0.30 0.22 0.1.6 0.27 0.25 0.16 0.27 0.17 0.07 0.36 0.39 0.46 0.70 0.49 0.42 0.27 0.66 O.SS 0.58 0.67 0.55 0.64 0.67 0.46 0.62 0.61 0.68 0.79 0.60 0.52 0.45 0.76 0.36 0.67 0.76 0.70 0.25 0.34 0.51 0.82 0.09 0.64 0.34 0.63 0.27 0.46 0.32 0.29 0.31 0.33 0.51 0.18 0.15 0.48 0.30 0.07 0.76 0.82 0.80 0.87 0.75 0.93 0.86 0.81 0.69 0.60 0.71 0.61 0.47 0.77 0.58 0.88 0.70 0.74 0.79 0.48 0.7G 0.85 0.80 0.92 0.93 0.93 0.91 0.78 0.31 0.80 0.90 0.92 0.4 7 0.59 0.76 0.60 0.97 0.84 0.28 0.45 0.43 o 9g 0.41 0.80 0.16 0.48 0.63 0.32 0.74 1.00 L.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 l.00 1.00 1.00 1.00 l.00 0.61 O.C.1 .1 ()() LOO l.00 0.08 1.00 1.00 l.00 1.00 1.00 0.42 0.60 0.32 0.51 0.75 0.56 0.44 0.83 0.72 0.47 0.73 0.78 0.63 0.8'j 0.65 0.84 0.29 0.62 0.59 0.80 0.70 () 71 o 85 0.63 %POBAB IP NBI 00 0.94 0.82 0.92 0.98 o 70 0.90 0.88 0.97 0.97 0.96 0.95 0.82 () 68 0.99 0.97 0.85 0.97 0.95 0.99 0.98 0.97 0.97 0.70 0.86 il.73 8.73 8.73 8.73 8.73 8.73 8 73 8.75 8.76 8.76 8.77 8.77 8.78 8.78 8.79 8.79 8.79 8.79 8.79 8.80 8.81 8.81 8.81 8.84 Contina ANEXO'> 172 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 SS58 Valerio Trujano 0.18 0.14 O.S2 0.59 0.83 0.86 1.00 0.62 0.84 8.84 3464 Santiago lhuitln Plumas 0.22 0.10 0.51 0.71 0.69 0.78 1.00 0.61 0.94 8.84 29198 San Juan Guichicovi 0.20 0.46 0.66 0.63 0.67 O.S3 0.8S O.S9 0.78 8.84 10463 Santiago Huauclilla O.lS 0.11 0.34 0.63 0.87 0.68 1.00 0.7S 0.93 8.84 S182 San Juan Bautista 0.27 0.36 0.41 0.28 Tlacoatzintepec 0.87 0.66 1.00 0.91 0.61 8.8S 10140 San Francisco Chinda 0.07 0.10 0.37 0.68 0.84 0.93 1.00 0.61 0.91 8.8S 32S6 San Mateo Tlapiltepec 0.00 0.20 0.33 0.86 0.67 0.86 1.00 0.68 0.97 8.8S 23477 Santiago Minas 0.21 0.26 0.68 0.34 0.68 0.17 1.00 0.78 0.97 8.8S 9346 San Sebastin Nicananduta 0.11 0.27 O.S4 0.41 0.83 0.93 1.00 O.SS 0.8S 8.8S 16370 Santa Catarina Tayata 0.12 0.10 0.41 0.47 0.97 0.82 1.00 0.63 0.86 8.8S 2907S Reforma de Pineda 0.10 0.22 0.4S 0.93 0.90 0.97 0.01 0.S2 0.82 8.86 12496 Santiago Xiacu 0.09 0.08 0.24 0.72 0.9S 0.93 1.00 0.46 0.87 8.86 14060 Mixistln de la Reforma 0.20 0.2S 0.37 0.19 0.7S 0.67 1.00 0.8S 0.99 8.86 26289 San Nicols 0.08 0.3S 0.S6 0.40 0.69 0.43 1.00 0.84 0.98 8.87 132S7 San Melchor Betaza 0.16 0.34 0.49 0.2S 0.52 0.89 1.00 0.83 0.96 8.88 13156 San lldefonso Villa Alta 0.13 O.lS 0.44 0.48 0.89 0.91 1.00 0.68 0.8S 8.89 12S44 Teococuilco de Marcos Prez 0.09 0.11 0.27 0.33 0.91 0.94 1.00 0.65 0.96 8.89 6136 San Felipe Usila 0.20 0.2S 0.34 0.21 0.93 0.68 O.S9 0.83 0.96 8.89 12191 San Juan Chicomezchil 0.13 o.os O.S4 0.38 0.88 0.87 1.00 O.S6 0.93 8.89 22543 Tataltepec de Valds 0.22 0.31 0.84 0.23 O.S6 0.76 1.00 0.85 0.61 8.89 12260 San Miguel Alopam 0.2S 0.21 O.S3 0.29 0.78 0.64 1.00 0.66 0.97 8.90 9423 Santa Mara Nduayaco 0.07 0.13 0.62 0.61 0.66 0.76 1.00 0.78 0.9S 8.90 26146 San Francisco Logueche 0.17 0.33 0.60 0.10 0.93 0.14 1.00 0.42 0.98 8.90 24241 San Martn Lachil 0.16 0.22 0.33 0.60 0.93 O.SS 1.00 0.61 0.96 8.90 Conctna CLAVE MUNICIPIO 20333 San Pedro Totolapa 30439 Santa Mara Tonameca 27064 Nejapa de Madero 18358 Santa Ana Tlapacoyan 17273 3129 12196 12419 24563 27316 24238 14337 23S35 22526 26254 26351 26362 13442 5311 24542 16119 4249 5436 12363 San Miguel Peras San Cristbal Suchixtlahuaca San Juan Evangelista Analco Santa Mara Jaltianguis Yoga na San Pedro Mrtir Quiechapa San Martn de los Cansecos San Pedro y San Pablo Ayutla San Vicente Lachixo Santos Reyes Nopala San Mateo Ro Hondo San Simn Almolongas Santa Catarina Cuixtla Santa Mara Yalina San Pedro Jaltepetongo Taniche San Bartolom Yucuae San Mateo Yoloxochitln Santa Mara Texcatitln Santa Catarina lxtepeji Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 %P614NSLE %PANA15+ 0.11 0.18 0.27 0.29 0.13 0.13 0.14 0.26 0.21 0.06 0.08 0.07 0.20 0.12 0.12 0.25 0.21 0.23 0.22 0.13 0.15 0.02 0.19 0.12 0.14 0.23 0.21 0.11 0.25 o.os 0.11 0.08 0.48 0.07 0.12 0.49 0.28 0.37 0.21 0.31 0.18 0.17 0.35 0.17 0.26 0.23 0.35 0.06 %Vl2C 0.49 0.70 0.53 0.43 0.67 0.36 0.20 0.26 0.61 0.46 0.55 0.54 0.72 0.78 0.52 0.49 0.37 0.42 0.34 0.59 0.74 0.57 0.77 0.47 %VIVPT 0.73 0.45 0.62 0.65 0.09 0.75 0.46 0.63 0.26 0.52 0.41 0.25 0.17 0.36 0.38 0.56 0.63 0.59 0.30 0.58 0.54 0.46 0.14 0.43 %VIVCSS 0.77 0.66 0.67 0.80 0.75 0.90 0.91 0.91 0.41 0.77 0.82 0.63 0.87 0.60 0.81 0.75 0.87 0.83 0.95 0.41 0.69 0.83 0.93 0.91 %VIVCDR %POBRUR 0.96 1.00 0.29 1.00 0.85 l.00 0.68 l.00 0.43 0.92 0.97 0.86 0.43 0.88 0.69 0.51 0.75 0.58 0.81 0.56 0.90 0.97 0.29 0.95 0.57 0.58 o.en 0.91 1.00 1.00 1.00 100 .1.00 1.00 1.00 1.00 100 0.67 1.00 1.00 i 00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 l.00 l.00 PEAS 1 0.46 0.59 0.77 0.67 0.67 0.59 070 0.74 078 0.76 0.85 0.62 0.56 0.64 0.62 0.79 0.42 0.70 0.73 o 83 0.68 0.62 0.41 0.66 %POBAB 0.92 0.95 0.95 0.95 0.98 0.87 0.93 0.92 0.97 0.97 0.93 0.92 0.75 0.92 0.93 0.98 0.96 0.91 0.94 0.99 0.92 0.94 0.82 0.93 IP NBI 00 8.91 8.91 8.91 8.91 8.91 8.91 8.96 8.96 8.96 8.96 8.96 8.96 8.98 8.98 8.98 8.99 8.99 9.00 9.00 9.01 9.01 9.02 9.02 9.04 Contina /\i\JL"XO . ~ 174 Anexo No. S Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 20226 San Lorenzo Albarradas 0.11 0.19 o.so 0.66 0.81 0.68 1.00 0.67 0.99 9.04 20449 Santa Mara Zoquitln 0.12 0.23 0.66 0.65 0.62 0.68 1.00 0.79 0.9S 9.04 22364 Santa Catarina Juquila 0.26 0.29 0.66 0.36 0.83 0.62 0.64 0.53 0.97 9.0S 23491 Santiago Textitln 0.10 0.20 0.42 0.15 0.95 0.80 1.00 0.87 0.86 9.06 1021S SanJuanSayultepec 0.02 0.09 0.29 0.78 0.97 0.92 1.00 O.S9 0.86 9.06 10217 San Juan Tamazola 0.16 0.15 0.71 0.08 0.81 0.07 1.00 0.87 0.98 9.07 26347 San Sebastin Ro Hondo 0.17 0.17 0.48 0.14 0.96 O.S7 1.00 0.74 0.97 9.07 13280 Villa Talea de Castro 0.10 0.09 0.37 0.48 0.8S 0.9S 1.00 0.8S 0.91 9.07 11175 San Juan Bautista Atatlahuca 0.19 0.18 0.47 0.29 0.93 O.SS 1.00 0.8S 0.92 9.07 14394 Santa Mara Alotepec 0.28 0.17 0.46 0.41 0.82 0.38 1.00 0.91 0.94 9.08 10096 San Andrs Sinaxtla o.os 0.11 0.27 0.88 0.97 0.95 1.00 o.so 0.82 9.08 13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 0.06 0.28 0.33 0.61 0.77 0.95 1.00 0.73 0.94 9.08 12335 San Pedro Yaneri 0.13 0.03 0.72 0.07 0.76 0.14 1.00 0.98 0.99 9.08 10404 Santa Mara Chachopam 0.11 0.08 0.30 0.77 0.92 0.85 1.00 0.63 0.92 9.09 20233 San Lucas Quiavin 0.2S 0.37 0.33 0.51 0.48 0.97 1.00 0.79 0.94 9.09 16480 Santiago Nundiche 0.24 0.16 o.so 0.47 0.89 0.53 1.00 0.70 0.96 9.09 16371 Santa Catarina Ticu 0.08 0.39 0.61 0.46 0.67 0.73 1.00 0.70 0.9S 9.09 12S04 Nuevo Zoquiapam 0.15 0.06 0.28 0.41 0.89 0.99 1.00 0.66 0.98 9.09 22272 San Miguel Panixtlahuaca 0.32 0.34 0.69 0.26 0.43 0.85 0.20 0.81 0.97 9.11 7460 Santiago Choapam 0.22 O.lS O.S4 0.22 0.92 0.46 1.00 0.8S 0.93 9.11 12173 San Juan Atepec 0.17 0.20 O.S3 0.18 0.81 0.90 1.00 0.71 0.96 9.12 7205 San Juan La lana 0.31 0.16 0.61 0.41 0.89 0.32 1.00 0.74 0.88 9.12 21489 Santiago Tetepec 0.22 0.23 0.74 0.33 0.63 0.50 1.00 0.78 0.98 9.12 27361 Santa Catalina Quier 0.13 0.14 0.69 0.11 0.89 0.49 1.00 0.80 0.94 9.12 Contina
Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C o/oVIVPT o/oVIVCSS %VIVCDR o/oPOBRUR PEAS 1 o/oPOBAB IP NBI 00 3151 San Francisco Teopan 0.27 0.12 0.46 0.54 0.60 0.78 1.00 0.94 0.96 9.13 16110 San Antonio Sinicahua 0.33 0.38 0.68 0.27 0.64 0.41 1.00 0.43 0.98 9.14 16500 Santiago Yosonda 0.13 0.19 O.SS 0.38 0.96 0.44 l.00 0.71 0.96 9.15 28412 Santa Mara Guienagati 0.23 0.28 0.66 0.53 0.51 0.63 1.00 0.84 0.96 9.16 20343 San Sebastin Abasolo 0.10 o.os 0.57 0.64 0.88 0.79 1.00 0.63 0.93 9.16 4163 San Jernimo Tecotl 0.27 0.30 0.60 0.41 0.78 0.55 1 00 0.68 0.93 9.17 7468 SantiagoJocotepec 0.30 0.23 0.51 0.31 0.88 0.23 L.00 0.79 0.95 9.17 11494 Santiago Tlazoyaltepec 0.24 0.40 O.Sl 0.06 0.81 0.18 1.00 0.76 0.99 9.17 7498 Santiago Yaveo 0.24 0.24 O.S6 0.49 0.81 (]15 100 0.87 0.97 9.18 9341 San Pedro Yucunama 0.30 0.10 0.34 0.74 0.84 0.84 1.00 0.38 0.96 9.19 16372 Santa Catarina Yosonot o.os 0.43 0.64 0.34 0.82 0.16 l.00 0.70 0.97 9.20 18369 Santa Catarina Quian 0.12 0.19 0.46 0.84 0.83 0.94 l.00 0.53 0.90 9.21 10493 Santiago Tillo 0.07 0.10 0.42 0.81 0.96 0.90 LOO 0.55 0.87 9.21 13216 San Juan Taba o.os 0.14 O.S3 0.07 0.76 0.91 L.00 0.94 0.98 9.21 26126 San Cristbal Amatln 0.24 0.42 O.SS 0.20 0.81 0.86 0.21 0.63 0.98 9.21 24017 Compaa, La 0.14 0.28 0.65 0.41 0.76 0.39 1.00 0.89 0.97 9.21 6417 Santa Mara Jacatepec 0.22 0.23 0.47 0.49 0.86 0.59 LOO 0.85 0.93 9.22 17388 Santa Ins del Monte 0.27 0.31 0.60 0.19 0.74 0.10 l.00 0.89 0.97 9.22 17292 San Pablo Cuatro Venados 0.17 0.16 0.59 0.26 0.92 0.29 LOO 0.86 0.99 9.22 12365 Santa Catarina Lachatao 0.12 0.06 0.52 0.40 0.97 0.60 1.00 0.84 0.94 9.22 22213 San Juan Quiahije 0.32 0.37 0.49 0.37 0.67 0.75 1.00 0.67 0.92 9.23 10281 San Miguel Tecomatln 0.14 0.13 0.23 0.71 0.94 0.91 1.00 0.77 0.87 9.23 15392 Santa Luca Monteverde 0.18 0.28 0.75 0.20 0.69 0.16 l.00 0.91 0.98 9.24 2181 San Juan Bautista Suchitepec 0.12 0.17 0.52 0.57 0.85 0.84 l.00 0.73 0.94 9.24 Contma /\NEXO 176 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 16172 San Juan Achiutla 0.10 0.12 0.42 0.72 0.94 0.94 1.00 0.64 0.87 9.2S 27204 San Juan Lajarcia o.os 0.13 O.S3 0.63 0.73 0.94 1.00 0.81 0.97 9.2S 10264 San Miguel Chicahua 0.18 0.29 0.71 0.44 0.79 0.11 1.00 0.78 0.98 9.2S 8208 San Juan Mixtepec - Distr. 08 - 0.27 0.41 O.S8 0.4S 0.52 0.73 1.00 0.70 0.96 9.2S 28470 Santiago Lachiguiri 0.18 0.19 0.61 o.so O.S7 0.82 1.00 0.92 0.98 9.2S 28036 Guevea de Humboldt 0.19 0.22 0.49 0.74 O.S4 0.92 1.00 0.92 0.92 9.26 12443 Santa Mara Yavesa 0.09 0.08 0.22 O.S8 0.97 0.98 1.00 0.64 0.9S 9.26 23420 Santa Mara Lachixo 0.2S 0.26 0.61 0.18 0.83 0.90 1.00 0.42 0.96 9.27 12262 San Miguel Amatln 0.11 0.06 0.33 0.S2 0.96 0.92 1.00 0.70 0.97 9.27 1446S Santiago lxcuintepec 0.28 0.23 O.S8 0.3S O.S2 0.83 1.00 0.94 0.9S 9.28 20411 Santa Mara Guelac 0.21 0.06 0.38 0.84 0.91 0.88 1.00 O.Sl 0.90 9.29 3SS2 Tlacotepec Plumas 0.lS 0.11 O.S6 0.67 0.81 0.9S 1.00 0.63 0.93 9.29 13S03 Santiago Zoochila 0.02 0.16 0.37 O.S7 0.92 0.98 1.00 0.67 0.9S 9.29 12336 San Pedro Ylox 0.17 0.26 O.S9 0.27 0.66 0.91 1.00 0.83 0.98 9.29 6309 San Pedro lxcatln 0.28 0.29 0.80 0.17 0.76 0.34 0.71 0.77 0.9S 9.30 9S18 Santo Domingo Tlataypam 0.17 0.24 O.S2 0.69 0.98 0.88 1.00 0.63 0.73 9.30 4041 Huautla de Jimnez 0.33 0.44 0.70 0.33 0.80 0.36 0.61 O.SS 0.91 9.31 13223 San Juan Yatzona 0.16 0.10 O.S7 0.17 0.6S 0.92 1.00 0.99 0.99 9.31 30266 San Miguel del Puerto 0.27 0.31 O.S8 0.43 0.76 0.6S 1.00 0.73 0.94 9.31 20S06 Santo Domingo Albarradas 0.18 0.27 0.47 0.36 0.87 0.99 1.00 0.48 0.97 9.31 14003 Asuncin Cacalotepec 0.31 0.31 0.60 0.21 0.64 O.S8 1.00 0.85 0.96 9.31 2032S San Pedro Quiatoni 0.29 0.34 0.60 0.28 0.81 0.47 0.73 0.79 0.99 9.32 27122 San Bartolo Yautepec 0.10 0.07 0.41 0.81 0.83 0.96 1.00 0.71 0.94 9.32 20380 Santa Cruz Papalutla 0.10 0.18 0.60 0.63 0.88 0.80 1.00 0.59 0.96 9.33 Contina CLAVE 4171 14323 22202 10329 4058 29441 30366 6009 26170 9332 14275 16445 S3SS 30012 10331 261S9 26095 13201 23S16 23448 9093 160SO 12267 26263 MUNICIPIO San Jos Tenango San Pedro Ocotepec San Juan Lachao San Pedro Teozacoalco Mazatln Villa de Flores Santa Mara Xadani Santa Catarina Loxicha Ayotzintepec San Jos Lachiguiri San Pedro Topiltepec San Miguel Quetzaltepec Santa Mara Yosoya Santa Ana Cuauhtmoc Candelaria Loxicha San Pedro Tida San Jernimo Coatln San Andrs Paxtln San Juan Juquila Vijanos Santo Domingo Teojomulco Santa Mara Zaniza San Andrs Lagunas Magdalena Peasco San Miguel del Ro San Miguel Coatln Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR 0.3S 0.26 0.22 0.08 0.2S 0.28 0.24 0.23 0.31 o.os 0.39 0.12 0.13 0.28 0.08 0.28 0.20 0.21 0.22 0.21 0.04 0.24 0.14 0.28 0.42 0.27 0.27 0.16 0.35 0.37 0.28 0.19 0.4S 0.15 0.42 0.30 0.31 0.33 0.24 0.19 0.42 0.22 0.27 0.34 0.16 0.3S 0.01 0.34 0.82 0.51 0.64 O.SS 0.76 0.S7 0.79 O.SS 0.S8 o.so 0.38 0.70 0.64 0.63 o.so 0.53 0.63 0.70 0.S8 0.66 0.43 0.71 0.31 0.77 0.09 0.32 0.40 0.15 0.19 0.90 0.17 0.49 0.10 0.66 0.3S 0.39 0.13 0.31 0.48 0.29 0.09 0.12 0.21 0.12 0.81 0.2S 0.77 0.09 0.73 0.71 0.77 0.91 0.70 0.7S 0.78 0.95 0.81 0.87 o 69 0.88 0.86 0.74 0.94 0.87 0.84 o 39 0.74 0.67 0.94 0.78 0.99 0.70 0.12 O.S9 0.63 0.80 0.55 0.88 0.56 0.68 0.08 0.94 0.66 0.67 0.57 0.63 0.92 0.63 0.31 0.92 0.89 0.51 0.89 0.62 l.0() 0.40 l.00 1.00 l.00 .00 l.00 0.02 0.43 0.38 1.00 1.00 0.36 1.00 l.00 1.00 1.00 1.00 l.00 1.00 l.00 1.00 LOO LOO l.00 l.00 PEAS 1 0.89 0.96 0.79 0.84 0.89 0.36 0.81 0.82 o 53 0.70 O.% 0.60 0.73 0.71 0.59 0.75 0.68 0.98 0.76 0.93 0.74 0.55 0.30 0.73 %POBAB 0.51 0.98 0.95 0.97 0.80 0.93 0.97 0.98 0.99 o 95 0.90 0.94 0.98 0.96 0.96 0.98 0.99 0.98 0.99 0.99 0.87 0.98 0.97 0.95 IP NBI 00 9.33 9.33 9.34 9.34 9.34 9.34 9.34 9.35 9.37 9.37 9.37 9.37 9.38 9.38 9.38 9.38 9.40 9.40 9.41 9.41 9.43 9.44 9.44 9.44 Contina 178 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 1290 San Nicols Hidalgo 0.16 0.20 0.2S 0.80 0.8S 0.77 1.00 0.8S 0.97 9.46 9S47 Teotongo 0.04 0.27 0.42 0.76 0.83 0.90 1.00 0.73 0.96 9.46 1S377 Santa Cruz ltundujia 0.21 0.18 0.72 0.31 0.86 0.43 1.00 0.81 0.97 9.47 16444 Santa Mara Yolotepec 0.10 0.14 0.64 0.44 0.9S O.S6 1.00 0.77 0.98 9.47 16430 Santa Mara Tataltepec 0.06 0.37 0.73 0.70 0.69 0.70 1.00 0.49 0.99 9.47 26291 San Pablo Coatln 0.21 0.14 0.S4 0.33 0.89 0.82 1.00 0.80 0.97 9.49 16446 Santa Mara Yucuhiti 0.13 O.lS 0.53 0.40 0.92 0.83 1.00 0.85 0.96 9.51 12214 San Juan Quiotepec 0.14 0.31 0.58 0.26 0.83 0.87 1.00 0.75 0.97 9.S2 16210 San Juan u m 0.20 0.23 0.57 0.46 0.94 0.68 1.00 0.69 0.97 9.S3 13222 San Juan Yae 0.14 0.10 0.69 0.23 0.70 0.88 1.00 0.96 0.99 9.55 12S9 San Miguel Ahuehuetitln 0.24 0.48 0.51 0.42 0.79 0.76 1.00 O.Sl 0.96 9.56 4434 Santa Mara Teopoxco 0.24 0.33 0.69 0.24 0.79 0.76 1.00 O.SS 0.99 9.S7 14231 San Lucas Camotln 0.44 0.28 0.63 0.08 0.40 O.S8 1.00 0.92 0.93 9.S7 26424 Santa Mara Ozolotepec 0.29 0.28 0.67 0.23 0.73 0.81 1.00 0.84 0.89 9.57 16481 Santiago Nuyo 0.10 0.22 0.56 0.38 0.89 0.85 1.00 0.86 0.95 9.S8 30113 San Baltazar Loxicha 0.25 0.10 0.67 0.23 0.87 0.66 1.00 0.81 0.98 9.S9 10451 Santiago Apeala 0.23 0.39 0.61 0.41 0.90 0.08 1.00 0.68 0.98 9.S9 3047 Santa Magdalena Jicotln 0.19 0.08 0.38 0.76 0.88 0.94 1.00 0.73 0.96 9.S9 13541 Tanetze de Zaragoza 0.12 0.07 0.42 0.40 0.90 0.98 1.00 0.9S 0.9S 9.S9 24101 San Andrs Zabache 0.26 0.22 0.33 O.S2 0.92 0.76 1.00 0.77 1.00 9.59 10564 Yutanduchi de Guerrero 0.21 0.27 0.75 0.19 0.9S 0.61 1.00 0.44 0.96 9.S9 542S Santa Mara Ppalo 0.17 0.16 0.71 0.07 0.89 0.49 1.00 0.91 0.99 9.61 10395 Santa Mara Apazco 0.10 0.48 0.80 0.27 0.74 0.15 1.00 0.71 0.97 9.61 4490 Santiago Texcalcingo 0.33 0.34 0.64 0.27 0.89 0.44 1.00 0.76 0.8S 9.62 Conbna Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2000 -------- ---------- CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 ------------------------ 16320 San Pedro Molinos 0.09 0.27 0.47 0.52 0.94 0.90 1.00 0.82 0.92 9.63 9556 Trinidad Vista Hermosa, La 0.04 0.28 0.51 0.70 0.87 0.92 1.00 0.67 0.97 9.63 6134 San Felipe Jalapa de Diaz 0.32 0.34 0.81 0.31 0.77 0.29 0.76 0.75 0.93 9.63 23158 San Jacinto Tlacotepec 0.23 0.21 0.82 0.10 0.95 0.10 1.00 0.58 0.99 9.63 27200 San Juan Juquila Mixes 0.35 0.41 0.45 0.29 0.83 0.76 1.00 0.71 0.87 9.64 13514 Santo 0.27 0.25 o.so o.os 0.71 0.38 l.00 0.91 0.97 9.65 POBREZA MODERADA NBI 0.17 0.22 0.51 0.48 0.75 0.66 0.90 0.64 0.88 390
FUENTE: INEGI, 2001. XII Censo General de Poblacin y Vivienda del Estada de Ooxnca, 2000. INEC>I, 1\guoscalientes. ..... . .... ANEXO 5 180 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 7189 San Juan Comaltepec 0.27 0.16 0.68 0.11 0.91 0.48 1.00 0.86 0.96 9.66 273S7 Santa Ana Tavela 0.18 0.14 0.61 0.42 0.84 0.90 1.00 0.8S 0.96 9.66 30071 Pluma Hidalgo 0.27 0.39 0.63 0.43 0.69 0.71 1.00 0.76 0.96 9.66 18389 Santa Ins Yatzeche 0.33 0.31 0.44 0.44 0.81 0.8S 1.00 0.63 0.99 9.70 S220 San Juan Tepeuxila 0.27 0.08 0.60 O.lS 0.89 0.72 1.00 0.94 0.94 9.70 20194 San Juan del Ro 0.10 0.23 0.29 0.86 0.93 0.97 1.00 0.61 0.97 9.73 13128 San Cristbal Lachirioag 0.12 0.28 0.47 0.34 0.89 0.98 1.00 0.88 0.96 9.7S 26344 San Sebastin Coatln 0.21 0.14 0.66 0.44 0.90 0.64 1.00 0.86 0.98 9.7S 6169 San Jos Independencia 0.37 0.30 0.79 0.11 0.73 0.06 1.00 0.77 0.96 9.7S 134S7 Santiago Camotln 0.23 O.lS 0.70 0.21 0.70 0.86 1.00 0.97 0.98 9.76 9479 Santiago Nejapilla 0.07 0.19 O.S7 0.62 0.9S 0.87 1.00 0.84 0.92 9.77 13432 Santa Mara Temaxcalapa 0.2S 0.10 0.49 0.2S 0.84 0.98 1.00 0.93 0.97 9.78 19107 San Antonio Acutla O.DO 0.29 O.SS 0.7S 0.76 0.91 1.00 0.82 1.00 9.79 162S2 San Mateo Peasco 0.28 0.39 0.70 0.40 0.83 0.70 1.00 0.47 0.96 9.81 11179 San Juan Bautista Jayacatln 0.21 0.11 0.6S 0.27 0.94 0.94 1.00 0.79 0.91 9.83 14S02 Santiago Zacatepec 0.3S 0.24 0.71 0.12 0.74 0.S2 1.00 0.92 0.96 9.83 18271 San Miguel Mixtepec 0.24 0.43 0.7S 0.22 0.64 O.S8 1.00 0.83 0.98 9.83 24080 San Agustn Amatengo 0.08 O.S3 O.S6 0.40 0.74 0.83 1.00 0.71 0.99 9.83 S019 Concepcin Ppalo 0.19 0.18 O.S6 0.26 0.91 0.9S 1.00 0.84 0.98 9.84 3287 San Miguel Tulancingo 0.08 0.20 O.S6 0.80 0.89 0.83 1.00 0.83 0.9S 9.87 S139 San Francisco Chapulapa 0.3S 0.33 0.81 0.16 0.70 O.Sl 1.00 0.83 0.89 9.87 24069 Pe, La 0.17 0.27 0.79 0.28 0.67 0.97 1.00 0.84 0.96 9.89 S330 San Pedro Teutila 0.29 0.19 0.6S 0.2S 0.87 0.67 1.00 0.90 0.98 9.91 2S24 Santo Domingo Yodohino 0.20 0.14 0.60 O.S7 0.96 1.00 1.00 0.4S 1.00 9.93 Contina CLAVE MUNICIPIO 5098 San Andrs Teotilalpam 10255 San Mateo Sindihui 21466 Santiago lxtayutla 12288 San Miguel Yotao 5027 Chiquihuitln de Benito Jurez 5326 4187 4142 9106 3008S 15020 16240 4406 14554 16382 23386 16218 26495 14454 4234 8242 4354 16510 23450 San Pedro Sochiapam San Juan Coatzspam San Francisco Huehuetln San Antonino Monte Verde San Agustn Loxicha Constancia del Rosario San Martn ltunyoso Santa Mara Chilchotla Totontepec Villa de Morelos Santa Cruz Tacahua Santa Cruz Zenzontepec San Juan Teita Santiago Xanica Santiago Atitln San Lucas Zoquipam San Martn Peras Santa Ana Ateixtlahuaca Santo Domingo lxcatln Santiago Amoltepec ~ ~ ------- Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 2000 %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR 0.22 0.23 0.65 0.21 0.89 0.76 1.00 0.22 0.34 0.78 0.24 0.85 0.51 0.44 0.76 0.18 0.78 0.41 o.os 0.70 0.13 0.64 0.23 0.41 0.7S 0.18 0.87 0.30 0.28 0.2S 0.18 0.32 0.3S 0.42 0.35 0.24 0.06 0.37 o.os 0.33 0.33 0.21 0.5S 0.33 0.07 0.32 0.41 0.33 0.45 0.19 0.32 0.44 0.49 0.36 0.29 0.23 0.26 0.31 0.36 0.25 0.40 0.70 0.38 0.19 0.43 0.57 0.76 0.58 0.79 0.75 0.58 0.84 0.74 O.SS 0.83 0.74 0.71 0.73 0.67 0.81 0.62 0.70 0.83 0.79 0.11 0.19 0.25 0.32 0.12 0.53 0.18 0.15 0.30 0.43 0.08 0.42 0.21 0.29 0.24 0.26 0.11 0.54 0.03 0.79 0.85 0.91 0.94 0.69 0.80 0.5] 0.84 0.92 0.96 0.95 0.96 0.77 0.88 0.90 0.31 0.81 0.98 0.89 0.71 0.37 0.70 0.23 0.63 0.31 0.70 0.7G 0.72 () 77 o 19 0.86 O.G9 0.07 0.87 0.57 0.51 0.47 0.72 0.50 0.62 0.09 1.00 1.00 l.00 1.00 L.00 1.00 l.00 l.00 1.00 l.00 !00 100 1.00 LOO l.00 l.00 l.00 L.00 .00 0.70 1.00 1.00 l.00 PEAS 1 0.89 0.69 0.82 0.95 0.83 0.95 0.95 0.78 0.72 0.87 0.57 O.S6 0.82 0.85 0.69 0.75 o 73 0.93 0.93 0.92 0.70 0.89 0.84 0.69 %POBAB IP NBI 00 0.99 9.94 0.96 0.40 0.98 0.98 0.97 0.95 0.94 0.98 0.98 0.94 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.98 () 94 0.99 0.86 0.45 0.98 0.94 0.97 9.95 9.98 9.98 10.00 10.02 10.04 10.04 10.06 10.06 10.07 10.07 10.07 10.09 10.10 10.14 10.15 10.15 10.16 10.17 10.18 10.19 10.20 10.24 Contina
ANEXO :> 182 Anexo No. 5 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00 18048 Magdalena Mixtepec 0.34 0.36 O.S3 0.14 0.79 0.96 1.00 0.8S 0.99 10.26 S313 San Pedro Jocotipac 0.25 0.27 0.68 0.36 0.92 0.8S 1.00 0.86 0.96 10.28 S438 Santa Mara Tlalixtac 0.28 0.3S 0.79 0.14 0.81 0.84 1.00 0.70 0.98 10.30 S024 Cuyamecalco Villa de Zaragoza 0.33 0.39 0.69 0.23 0.78 0.71 1.00 0.87 0.97 10.31 4029 Eloxochitln de Flores Magn 0.37 0.43 0.70 0.14 0.84 0.47 1.00 0.80 0.97 10.31 23S2 San Simn Zahuatln 0.68 0.63 0.41 0.7S O.S6 0.00 1.00 0.12 0.27 10.33 1443S Santa Mara Tepantlali 0.39 0.4S O.S3 0.23 0.87 O.S7 1.00 0.81 0.97 10.34 7212 San Juan Petlapa 0.28 0.27 0.78 o.os 0.97 0.42 1.00 0.94 0.9S 10.3S 4228 San Lorenzo Cuaunecuiltitla 0.31 0.39 0.7S o.os 0.91 0.6S 1.00 0.77 0.9S 10.37 30117 San Bartolom Loxicha 0.26 0.2S 0.79 0.11 0.89 0.76 1.00 0.89 0.98 10.37 SS27 Santos Reyes Ppalo 0.42 0.23 0.66 0.11 0.83 0.78 1.00 0.82 0.99 10.37 30S09 Santo Domingo de Morelos 0.44 0.42 0.7S 0.32 0.68 0.20 1.00 0.80 0.98 10.37 4374 Santa Cruz Acatepec 0.29 0.49 0.7S 0.14 0.87 O.S4 1.00 0.82 0.97 10.S7 26211 San Juan Ozolotepec 0.32 O.Sl 0.66 0.21 0.83 0.68 1.00 0.84 0.98 10.60 4116 San Bartolom Ayautla 0.39 O.S3 0.90 0.09 0.6S 0.46 0.28 0.88 0.99 10.64 S276 San Miguel Santa Flor 0.34 o.so 0.83 0.11 0.78 0.03 1.00 0.90 0.98 10.6S 22497 Santiago Yaitepec 0.40 O.S7 0.71 0.41 0.6S 0.8S 0.02 0.82 0.99 10.67 28440 Santa Mara Totolapilla 0.10 0.34 0.80 0.8S 0.89 0.91 1.00 0.8S 0.93 10.83 26S12 Santo Domingo Ozolotepec 0.38 0.42 0.73 0.14 0.81 0.89 1.00 0.8S 0.99 10.91 22433 Santa Mara Temaxcaltepec 0.34 0.46 0.87 0.10 0.76 0.60 1.00 0.94 0.99 10.96 26148 San Francisco Ozolotepec 0.31 0.46 0.7S 0.11 0.91 0.77 1.00 0.87 0.99 10.97 26391 Santa Luca Miahuatln 0.4S O.S7 0.87 0.04 o.so o.so 1.00 0.87 0.93 11.03 4040 Huautepec 0.41 O.S3 0,8S 0.16 0.88 0.07 1.00 0.78 0.97 11.09 4322 San Pedro Ocopetatillo 0.43 0.40 0.63 0.08 0.94 0.7S 1.00 0.92 0.99 11.09 Contina 183 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 2000 CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IPNBIOO 14517 Santo Domingo Tepuxtepec 0.51 0.54 0.66 0.11 0.67 0.73 1.00 0.79 0.98 11.11 8016 Coicoyn de las Flores 0.60 0.70 0.81 0.08 0.32 O.SO 1.00 0.85 0.54 11.26 23229 San Lorenzo Texmelucan 0.55 0.35 0.82 0.03 0.73 0.52 LOO 0.92 0.99 11.35 4396 Santa Mara la Asuncin 0.49 0.66 0.86 0.17 0.70 0.28 1.00 0.76 0.98 11.64 POBREZA EXTREMA NBI 0.30 0.35 0.69 0.26 0.80 0.63 0.97 0.81 0.94 76 FUENTE: INEGI, 2001. XII Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaco, 2000. INEGI, Aguascalientes. > ANEXO 6 184 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 19350 San Sebastin Tutla 0.071 0.033 0.943 0.879 0.014 0.018 0.346 1.97 11293 San Pablo Etla 0.129 0.060 0.937 0.874 0.024 0.029 0.416 2.47 29030 Espinal, El 0.227 0.010 0.973 0.923 0.104 0.029 0.436 2.77 29010 Barrio de la Soledad, El 0.256 0.045 0.924 0.877 0.107 0.032 0.378 2.77 11045 Magdalena Apasco 0.282 0.132 0.973 0.853 0.046 0.027 0.427 2.89 19409 Santa Mara del Tule 0.164 0.046 0.917 0.853 0.038 0.055 0.418 2.90 19091 San Andrs Huayapam 0.204 0.101 0.935 0.782 0.042 0.019 0.473 2.94 12035 Guelatao de Jurez 0.096 0.113 0.930 0.913 0.027 0.011 0.532 2.96 19157 San Jacinto Amilpas 0.170 0.061 0.949 0.847 0.043 0.018 0.525 3.01 19115 San Bartolo Coyotepec 0.200 0.099 0.886 0.821 0.058 0.029 0.453 3.02 19067 Oaxaca de Jurez 0.249 0.074 0.930 0.835 0.046 0.035 0.464 3.06 28079 Salina Cruz 0.403 0.029 0.944 0.885 0.072 0.028 0.364 3.18 11084 San Agustn Etla 0.273 0.141 0.943 0.960 0.040 0.042 0.485 3.23 10224 San Juan Yucuita 0.297 0.173 0.914 0.773 0.105 0.DlO 0.439 3.24 11539 Soledad Etla 0.287 0.055 0.885 0.892 0.031 0.030 0.510 3.42 19390 Santa Luca del Camino 0.295 0.072 0.919 0.665 o.oso 0.029 0.475 3.44 29014 Ciudad lxtepec 0.371 0.045 0.952 0.960 0.109 0.035 0.468 3.48 19375 Santa Cruz Amilpas 0.254 0.130 0.935 0.654 0.040 0.030 0.515 3.50 28305 San Pedro Comitancillo 0.304 0.054 0.958 0.980 0.126 0.013 0.578 3.64 11033 Guadalupe Etla 0.277 0.119 0.960 0.966 0.062 0.043 0.583 3.67 2237 San Marcos Arteaga 0.319 0.142 0.900 0.813 0.159 0.067 0.383 3.69 19174 Animas Trujano 0.302 0.087 0.958 0.871 0.055 0.054 0.554 3.72 11294 San Pablo Huitzo 0.260 0.145 0.967 0.442 0.058 0.037 0.465 3.77 Contina Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 11227 San Lorenzo Cacaotepec 0.234 0.091 0.918 0.812 0.039 0.033 0.618 3.78 4109 San Antonio Nanahuatpam 0.391 0.176 0.924 0.938 0.090 0.043 0.484 3.79 25192 San Juan Chilateca 0.189 0.247 0.976 0.784 0.047 0.020 0.639 3.81 10054 Magdalena Zahuatln 0.403 0.235 0.899 0.950 0.168 0.063 0.320 3.83 10147 San Francisco Nuxao 0.404 0.170 0.947 0.596 0.132 o.oso 0.364 3.88 19385 Santa Cruz Xoxocotln 0.303 0.167 0.945 0.661 0.065 0.032 0.571 3.91 12247 Capullpam de Mndez 0.242 0.206 0.966 0.994 0.045 O.20 0.675 3.95 19342 San Raymundo Jalpan 0.315 0.342 0.963 0.948 0.052 0.032 0.593 3.99 2039 Heroica Ciudad de Huajuapan de Len 0.278 0.087 0.896 0.822 0.096 0.045 0.608 4.02 10006 Asuncin Nochixtln 0.419 0.231 0.956 0.777 0.108 0.032 0.518 4.07 6184 San Juan Bautista Tuxtepec 0.338 0.118 0.916 0.815 0.116 0.050 0.571 4.08 12359 Santa Ana Yareni 0.253 0.543 0.977 0.992 0.194 0.058 0.424 4.09 10562 Magdalena Yodocono de Porfirio Daz 0.455 0.198 0.889 0.958 0.1.51 0.062 0.392 4.17 11150 San Francisco Telixtlahuaca 0.355 0.270 0.917 0.764 0.073 0.035 0.584 4.18 18295 San Pablo Huixtepec 0.280 0.367 0.912 0.913 0.136 0.055 0.562 4.20 11102 San Andrs Zautla 0.419 0.224 0.956 0.789 0.066 0.046 0.554 4.23 11063 Nazareno Etla 0.264 0.029 0.947 0.438 0.026 0.021 0.616 4.26 13120 San Bartolom Zoogocho 0.190 0.341 0.865 0.937 0.251 0.070 0.457 4.27 19092 San Andrs lxtlahuaca 0.305 0.141 0.997 0.498 0.122 0.029 0.590 4.27 11338 Villa de Etla 0.309 0.150 0.937 0.770 0.060 0.049 0.652 4.27 11178 San Juan Bautista Guelache 0.283 0.184 0.967 0.494 0.041 0.028 0.621 4.29 15076 Reforma, La 0.406 0.381 0.872 0.879 0.121 O.OSO 0.468 4.32 19083 San Agustn de las Juntas 0.376 0.133 0.963 0.727 0.069 0.042 0.647 4.41 9540 Villa de Tamazulpam del Progreso 0.308 0.182 0.930 0.919 0.112 0.035 0.712 4.47 Contina
ANEXO 6 186 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 18104 San Antonio de la Cal 0.341 0.179 0.966 0.773 0.098 o.oso 0.670 4.49 2S132 San Dionisia Ocotln 0.219 0.087 0.9SO 0.636 0.084 0.047 0.716 4.49 29SS7 Unin Hidalgo 0.426 0.022 0.9Sl 0.96S 0.177 0.024 0.642 4.S2 19023 Cuilpam de Guerrero 0.343 0.183 0.939 0.S38 0.086 0.042 0.627 4.SS 10S23 Santo Domingo Yanhuitln 0.272 0.2Sl 0.9S2 0.846 0.111 0.021 0.749 4.S6 19403 Santa Mara Coyotepec 0.337 0.1S6 0.9S9 0.762 0.06S O.OS7 0.686 4.S7 4S4S Teotitln de Flores Magn 0.381 0.203 0.90S 0.832 0.123 0.034 0.66S 4.S8 24S9 Santiago Chazumba 0.421 0.167 0.870 0.823 0.llS 0.033 0.628 4.63 2900S Asuncin lxtaltepec 0.3S7 0.064 0.960 0.8S3 0.193 0.036 0.693 4.64 9499 Santiago Yolomcatl 0.347 0.192 0.943 0.894 0.083 0.041 0.728 4.64 19SS3 Tlalixtac de Cabrera 0.301 0.203 0.943 0.613 0.09S 0.04S 0.69S 4:66 20411 Santa Maria Guelac 0.2S3 0.073 0.940 0.7S3 0.0S8 0.037 0.78S 4.68 9339 San Pedro y San Pablo Teposcolula 0.386 0.2SO 0.928 0.887 0.089 0.019 0.714 4.68 20078 Rojas de Cuauhtmoc 0.287 0.20S 0.907 0.888 0.067 0.022 0.774 4.68 28472 Santiago Laollaga 0.463 0.091 0.872 0.937 0.169 0.031 0.607 4.72 2381 Santa Cruz Tacache de Mina 0.243 0.122 0.87S 0.9S3 0.204 0.060 0.695 4.74 28S08 Santo Domingo Chihuitn 0.485 0.076 0.914 0.937 0.121 0.028 0.648 4.74 1113S San Felipe Tejalapam 0.273 0.24S 0.939 0.528 0.134 0.053 0.667 4.77 1186 San Juan Cieneguilla 0.384 0.240 0.836 0.911 0.267 0.039 O.S45 4.78 19399 Santa Mara Atzompa 0.339 0.270 0.9S9 0.473 9.089 0.038 0.658 4.81 10463 Santiago Huauclilla 0.389 0.340 0.9S6 0.744 0.112 0.03S 0.685 4.82 18013 Cinega de Zimatln 0.331 0.097 0.9SO 0.883 0.141 o.oso 0.761 4.85 1376 Santa Cruz de Bravo 0.244 0.10S 0.826 1.000 0.232 0.082 0.609 4.87 11483 Santiago Suchilquitongo 0.408 0.209 0.9S7 0.S63 0.064 o.oso 0.656 4.87 Contina
_____ ," ___ Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12( %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 10096 San Andrs Sinaxtla 0.314 0.183 0.929 0.953 0.113 0.009 0.814 4.89 29505 Santo Domingo Ingenio 0.401 0.059 0.887 0.853 0.190 0.047 0.681 4.91 30413 Santa Mara Huatulco 0.487 0.131 0.913 0.849 0.133 0.053 0.633 4.92 11077 Reyes Etla 0.345 0.201 0.972 0.470 0.052 0.039 0.708 4.95 28053 Magdalena Tlacotepec 0.478 0.044 0.941 0.947 0.201 0.033 0.670 4.96 6021 Cosolapa 0.443 0.206 0.864 0.827 0.170 0.059 0.626 5.03 29043 Juchitn de Zaragoza 0.429 0.072 0.936 0.890 0.174 0.062 0.695 5.03 27074 Santa Catarina Quioquitani 0.660 0.404 0.926 1.000 0.134 0.071 0.130 5.04 28515 Santo Domingo Tehuantepec 0.465 0.259 0.889 0.879 0.140 0.043 0.669 5.05 10331 San Pedro Tida 0.532 0.286 0.941 0.901 0.237 0.043 0.543 5.05 2520 Santo Domingo Tonal 0.340 0.135 0.870 0.946 0.216 0.111 0.545 5.08 10140 San Francisco Chinda 0.573 0.268 0.945 0.994 0.086 0.024 0.634 5.10 10250 San Mateo Etlatongo 0.617 0.376 0.916 0.946 0.074 0.055 0.460 5.10 18387 Santa Gertrudis 0.383 0.230 0.840 0.838 0.212 0.049 0.665 5.10 12496 Santiago Xiacu 0.219 0.329 0.991 0.984 0.060 0,013 0.886 5.12 19519 Santo Domingo Tomaltepec 0.350 0.139 0.947 0.672 0.067 0.052 0.789 5.12 20551 Tlacolula de Matamoros 0.287 0.229 0.833 0.799 0.135 0.054 0.757 5.14 11193 San Juan del Estado 0.301 0.386 0.959 0.963 0.119 0.052 0.807 5.21 14465 Santiago lxcuintepec 0.458 0.640 0.857 0.971 0.230 0.066 0.366 5.22 2462 Santiago Huajolotitln 0.350 0.104 0.866 0.908 0.129 0.088 0.716 5.22 29057 Matas Romero 0.369 0.118 0.933 0.609 0.158 0.038 0.774 5.22 26362 Santa Catarina Cuixtla 0.125 0.217 0.993 0.956 0.221 0.090 0.783 5.27 25243 San Martn Tilcajete 0.317 0.352 0.915 0.813 0.085 0.028 0.839 5.28 3047 Santa Magdalena Jicotln 0.273 0.091 0.939 1.000 0.107 0.000 0.922 5.29 Contint:'1a __ ... .. .. ANEXO 6 188 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 20SS Mariscala de Jurez 0.426 0.107 0.809 0.876 0.203 0.074 0.623 S.29 16397 Heroica Ciudad de Tlaxiaco 0.387 0.320 0.93S 0.674 0.122 0.030 0.78S 5.30 10264 San Miguel Chicahua 0.567 0.474 0.968 0.347 0.243 0.019 0.227 5.33 10493 Santiago Tillo 0.41S 0.120 0.96S 0.9S8 0.076 0.014 0.869 5.34 3422 Santa Mara Nativitas 0.534 0.3S2 0.807 0.818 0.199 0.028 O.S49 5.35 23420 Santa Mara Lachixo 0.414 O.S25 0.87S 0.905 0.345 0.029 O.S14 5.36 1011 Calihual 0.267 0.358 0.711 0.966 0.289 0.086 0.423 5.37 4431 Santa Mara Tecomavaca 0.31S 0.241 0.903 0.934 0.108 o.oso 0.860 5.38 BAJO NIVEL DE POBREZA 0.335 0.186 0.924 0.825 0.115 0.041 O.S94 103 FUENTE: INEGI, 2006. ll Conteo de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 2005. INEGI, Aguascalientes. J\'-EXO 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV l2C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-l4NAE %POBAB IP NBI 05 26148 San Francisco Ozolotepec 0.557 0.700 0.966 0.920 0.316 0.049 0.064 S.42 6166 San Jos Chiltepec 0.333 0.266 0.905 0.782 0.198 0.047 0.812 5.43 19310 San Pedro lxtlahuaca 0.477 0.275 0.936 0.491 0.117 0.042 0.695 5.46 29075 Reforma de Pineda 0.475 0.061 0.921 0.960 0.193 0.015 0.809 5.49 20333 San Pedro Totolapa 0.340 0.216 0.877 0.964 0.142 0.033 0.873 5.49 12419 Santa Mara Jaltanguis 0.245 0.291 0.954 0.874 0.060 0.010 0.951 5.49 18369 Santa Catarina Quian 0.383 0.059 0.984 0.960 0.156 0.048 0.877 5.51 12260 San Miguel Alopam 0.371 0.472 0.924 0.979 0.183 0.063 0.753 5.51 12062 Natividad 0.319 0.410 0.972 0.986 0.094 0.009 0.905 5.53 20145 San Francisco Lachigol 0.281 0.229 0.939 0.455 0.081 0.071 0.799 5.53 22318 San Pedro Mixtepec - Distr. 22 - 0.468 0.154 0.905 0.883 0.152 0.059 0.780 5.54 6002 Acatln de Prez Figueroa 0.417 0.310 0.824 0.804 0./.05 0.070 0.676 5.54 25068 Ocotln de Morelos 0.323 0.370 0.876 0.447 0.127 0.065 0.714 5.54 2549 Tezoatln de Segura y Luna 0.487 0.336 0.861 0.904 0.250 0.069 0.613 5.55 28418 Santa Mara Jalapa del Marqus 0.513 0.262 0.869 0.922 0.164 0.036 0.741 5.57 5558 Valerio Trujano 0.419 0.362 0.981 0.951 0.143 0.019 0.856 5.58 30401 Santa Mara Colotepec 0.541 0.274 0.932 0.614 0.159 0.055 0.668 5.60 19107 San Antonio Acutla 0.417 0.119 0.952 0.905 0.258 0.019 0.836 5.60 28421 Santa Mara Mixtequilla 0.516 0.406 0.887 0.900 0.140 0.044 0.717 5.60 13156 San lldefonso Villa Alta 0.299 0.402 0.967 0.878 0.151 0.038 0.891 5.60 28052 Magdalena Tequisistln 0.484 0.345 0.847 0.936 0.167 0.024 0.753 5.60 6044 Loma Bonita 0.387 0.108 0.928 0.861 0.170 0.092 0.787 5.62 11531 Santo Toms Mazaltepec 0.343 0.228 0.878 0.941 0.102 0.050 0.895 5.64 13570 Zimatln de Alvarez 0.368 0.410 0.946 0.776 0.146 0.052 0.839 5.67 Contina
ANEXO 6 190 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 10404 Santa Mara Chachopam 0.320 0.340 0.961 0.931 0.100 0.037 0.929 5.67 27122 San Bartolo Yautepec 0.362 0.147 0.955 0.966 0.044 0.019 0.964 5.68 20343 San Sebastin Abasolo 0.343 0.197 0.957 0.773 0.065 0.080 0.875 5.69 25301 San Pedro Apstol 0.351 0.215 0.923 0.000 0.182 0.040 0.533 5.69 12443 Santa Mara Yavesa 0.267 0.350 0.992 0.983 0.086 0.029 0.968 5.70 1501 Santiago Yucuyachi 0.341 0.267 0.825 0.982 0.326 0.057 0.725 5.72 2568 Zapotitln Palmas 0.342 0.183 0.895 0.652 0.256 0.041 0.830 5.72 20550 San Jernimo Tlacochahuaya 0.378 0.480 0.976 0.598 0.124 0.056 0.794 5.73 10215 San Juan Sayultepec 0.450 0.287 0.959 0.988 0.065 0.021 0.902 5.73 12191 San Juan Chicomezchil 0.424 0.359 0.989 0.957 0.070 0.000 0.911 5.73 13138 San Francisco Cajonos 0.288 0.416 0.952 0.984 0.205 0.019 0.911 5.74 28308 San Pedro Huilotepec 0.599 0.412 0.773 0.833 0.182 0.031 0.525 5.75 12196 San Juan Evangelista Ana leo 0.191 0.409 0.936 0.991 0.125 0.031 0.966 5.76 16370 Santa Catarina Tayata 0.438 0.284 0.988 0.935 0.103 0.019 0.913 5.76 10144 San Francisco Jaltepetongo 0.369 0.402 0.967 0.578 0.146 0.081 0.768 5.76 20194 San Juan del Ro 0.234 0.088 0.963 0.957 0.217 0.040 0.974 5.80 9093 San Andrs Lagunas 0.393 0.274 0.976 0.970 0.143 0.042 0.920 5.80 1034 Guadalupe de Ramrez 0.350 0.102 0.895 0.640 0.211 0.036 0.883 5.81 26211 San Juan Ozolotepec 0.684 0.611 0.971 0.931 0.325 0.042 0.034 5.81 2022 Cosoltepec 0.377 0.084 0.816 0.675 0.120 0.025 0.883 5.82 17565 Villa de Zaachila 0.385 0.492 0.961 0.480 0.113 o.oso 0.786 5.84 12262 San Miguel Amatln 0.304 0.372 0.980 0.980 O.70 0.033 0.978 5.85 2164 San Jorge Nuchita 0.394 0.348 0.835 0.954 0.327 0.114 0.517 5.86 3129 San Cristbal Suchixtlahuaca 0.430 0.076 0.975 0.975 0.091 0.028 0.963 5.88 Contina Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 5177 San Juan Bautista Cuicatln 0.506 0.264 0.941 0.881 0.130 0.037 0.863 5.88 2340 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 0.501 0.302 0.856 0.808 0.133 0.042 0.809 5.89 9486 Villa Tejpam de la Unin 0.403 0.325 0.912 0.856 0.1.20 0.031 0.922 5.90 26059 Miahuatln de Porfirio Daz 0.400 0.430 0.929 0.519 0.186 0.074 0.741 5.90 12458 Santiago Comaltepec 0.339 0.351 0.953 0.953 0.163 0.023 0.957 5.90 1290 San Nicols Hidalgo 0.265 0.140 0.833 0.879 0.252 0.062 0.879 5.91 9547 Teotongo 0.332 0.170 0.940 0.940 0.217 0.050 0.942 5.92 24238 San Martn ele los Cansecos 0.324 0.257 0.916 0.883 0.161 0.062 0.937 5.94 12363 Santa Catarina lxtepeji 0.354 0.431 0.961 0.904 O O ~ i 9 0.040 0.951 5.95 27316 San Pedro Mrtir Quiechapa 0.411 0.665 0.975 0.924 0.052 0.027 0.846 5.95 16239 San Martn Huamellpam 0.412 0.341 0.951 0.584 0.110 0.005 0.911 5.97 12042 lxtln de Jurez 0.477 0.559 0.938 0.845 0.122 0.035 0.818 5.98 28453 Santiago Astata 0.672 0.225 0.818 0.865 0.176 0.031 0.621 5.98 13432 Santa Mara Temaxcalapa 0.321 0.429 0.937 0.952 0.161 0.000 0.965 5.98 16172 San Juan Achiutla 0.429 0.068 0.962 0.917 0.184 0.045 0.938 5.99 13442 Santa Mara Yalina 0.284 0.261 0.966 1.000 0.158 0.060 0.979 5.99 12544 Teococuilco de Marcos Prez 0.361 0.424 0.978 0.981 0.098 0.053 0.943 6.00 9121 San Bartolo Soyaltepec 0.393 0.238 0.939 0.944 0.260 0.026 0.916 6.00 12296 San Pablo Macuiltianguis 0.476 0.434 0.974 0.974 0.168 0.044 0.859 6.01 13541 Tanetze de Zaragoza 0.275 0.459 0.898 0.942 0.088 0.072 0.923 6.01 13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 0.193 0.387 0.934 0.972 0.233 0.034 0.974 6.02 25368 Santa Catarina Minas 0.302 0.206 0.907 0.613 0.182 0.049 0.941 6.03 15073 Putla Villa de Guerrero 0.461 0.244 0.887 0.918 0.189 0.052 0.878 6.05 9221 San Juan Teposcolula 0.364 0.295 0.928 0.610 0.122 0.037 0.949 6.07 Contina ANEXO 6 192 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA /oPANAl5+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 13280 Villa Talea de Castro 0.334 0.375 0.962 0.978 0.098 0.067 0.965 6.09 12504 Nuevo Zoquiapam 0.271 0.477 0.991 0.994 0.071 0.058 0.984 6.10 29427 Santa Mara Petapa 0.508 0.131 0.851 0.652 0.193 0.048 0.817 6.10 23491 Santiago Textitln 0.384 0.566 0.973 0.893 0.163 0.022 0.913 6.10 6559 San Juan Bautista Valle Nacional 0.290 0.315 0.959 0.529 0.233 0.039 0.923 6.12 13128 San Cristbal Lachirioag 0.281 0.286 0.934 0.962 0.302 0.017 0.959 6.12 25049 Magdalena Ocotln 0.231 0.412 0.810 0.620 0.119 0.045 0.924 6.15 29143 San Francisco lxhuatn 0.540 0.158 0.850 0.864 0.202 0.030 0.853 6.18 16026 Chalcatongo de Hidalgo 0.416 0.298 0.916 0.661 0.217 0.025 0.920 6.18 20506 Santo Domingo Albarradas 0.360 0.386 0.974 0.989 0.245 0.024 0.963 6.20 16269 San Miguel el Grande 0.377 0.613 0.937 0.938 0.218 0.012 0.893 6.20 17555 Trinidad Zaachila 0.334 0.409 0.987 0.451 0.117 0.084 0.858 6.20 25530 Santo Toms Jalieza 0.346 0.467 0.949 0.330 0.131 0.054 0.837 6.21 27410 Santa Mara Ecatepec 0.354 0.415 0.889 0.874 0.154 0.035 0.974 6.23 13223 San Juan Yatzona 0.388 0.481 1.000 1.000 0.102 0.000 0.996 6.23 9518 Santo Domingo Tlataypam 0.521 0.229 1.000 0.979 0.120 0.000 0.966 6.24 29525 Santo Domingo Zanatepec 0.462 0.104 0.867 0.862 0.203 0.054 0.913 6.24 910S San Antonino el Alto 0.509 0.483 0.936 0.722 0.203 0.032 0.838 6.25 21188 San Juan Colorado O.S55 0.628 0.866 0.816 0.335 0.041 0.571 6.25 3176 San Juan Bautista Coixtlahuaca 0.455 0.553 0.867 0.463 0.117 0.027 0.801 6.26 20380 Santa Cruz Papalutla 0.470 0.291 0.977 0.872 0.129 0.049 0.959 6.26 13503 Santiago Zoochila 0.179 0.718 0.957 0.983 0.188 0.000 0.952 6.26 1230 San Lorenzo Victoria 0.407 0.357 0.934 0.963 0.252 0.038 0.939 6.27 27204 San Juan Lajarcia 0.378 0.227 0.886 0.978 0.112 0.068 0.987 6.28 Contina ~ I E X O 6 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCOSS %VCOA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 6417 Santa Mara Jacatepec 0.348 0.343 0.932 0.759 0.272 0.040 0.945 6.29 25393 Santa Luca Ocotln 0.273 0.270 0.917 0.015 0.276 0.101 0.521 6.29 6009 Ayotzintepec 0.365 0.330 0.984 0.833 0.215 0.056 0.974 6.30 13038 Villa Hidalgo 0.389 0.401 0.945 0.803 0.282 0.095 0.812 6.31 28307 San Pedro Huamelula 0.652 0.243 0.804 0.822 0.202 0.042 0.698 6.31 27064 Nejapa de Madero 0.464 0.348 0.895 0.906 0.115 0.057 0.938 6.31 27357 Santa Ana Tavela 0.396 0.561 0.935 0.953 0.099 0.039 0.958 6.32 30324 San Pedro Pochutla 0.549 0.338 0.881 0.677 0.214 0.055 0.799 6.32 28282 San MiguelTenango 0.523 0.343 0.826 0.866 0.119 0.021 0.893 6.32 21185 San Juan Cacahuatepec 0.549 0.426 0.821 0.842 0.165 0.029 0.820 6.33 4244 San Martn Toxpalan 0.467 0.506 0.860 0.942 0.173 0.048 0.873 6.34 2245 San Martn Zacatepec 0.440 0.215 0.747 0.396 0.286 0.061 0.655 6.36 2032 Fresnillo de Trujano 0.418 0.178 0.770 0.770 0.372 0.103 0.609 6.37 24241 San Martn Lachil 0.335 0.416 0.996 0.891 0.269 0.022 0.988 6.37 9346 San Sebastin Nicananduta 0.436 0.321 0.938 0.917 0.308 0.019 0.926 6.38 10094 San Andrs Nuxio 0.383 0.306 0.965 0.469 0.129 0.047 0.961 6.38 16408 Santa Mara del Rosario 0.389 0.352 0.972 0.630 0.091 0.068 0.968 6.38 2476 Santiago Miltepec 0.554 0.216 0.905 0.959 0.107 0.017 0.958 6.39 20449 Santa Mara Zoquitln 0.484 0.414 0.840 0.700 0.226 0.066 0.807 6.40 3552 Tlacotepec Plumas 0.496 0.184 0.957 0.957 0.121 0.077 0.949 6.41 16320 San Pedro Molinos 0.461 0.478 0.961 0.882 0.206 0.020 0.944 6.41 11175 San Juan Bautista Atatlahuca 0.351 0.605 0.973 0.834 0.211 0.023 0.960 6.43 3256 San Mateo Tlapiltepec 0.400 0.092 0.800 0.923 0.279 0.023 0.942 6.43 25072 San Jos del Progreso 0.389 0.389 0.806 0.247 0.205 0.107 0.593 6.45 Conctna _ ...... . . ~ . - . - ~ . .. ., -'". -,. ANEXO 6 194 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 9536 San Vicente Nu 0.379 0.471 0.915 0.908 0.109 0.086 0.942 6.45 9556 Trinidad Vista Hermosa, La 0.530 0.167 0.955 1.000 0.245 0.020 0.949 6.45 29327 San Pedro Tapanatepec 0.544 0.143 0.820 0.783 0.230 0.064 0.826 6.46 3488 Santiago Tepetlapa 0.442 0.233 0.907 0.930 0.292 0.000 0.966 6.46 18358 Santa Ana Tlapacoyan 0.410 0.247 0.936 0.719 0.291 0.047 0.944 6.46 30266 San Miguel del Puerto 0.544 0.439 0.826 0.719 0.287 0.059 0.719 6.47 20226 San Lorenzo Albarradas 0.459 0.306 0.945 0.760 0.139 O.OSl 0.987 6.47 3287 San Miguel Tulancingo 0.475 0.115 0.910 0.869 0.249 0.056 0.949 6.48 1484 Santiago Tamazola 0.465 0.211 0.688 0.737 0.230 0.040 0.787 6.51 2160 San Jernimo Silacayoapilla 0.500 0.164 0.715 0.871 0.172 0.089 0.758 6.52 11487 Santiago Tenango 0.527 0.439 0.949 0.681 0.055 0.043 0.934 6.52 9341 San Pedro Yucunama 0.522 0.313 0.955 0.985 0.139 0.042 0.984 6.53 29025 Chahuites 0.506 0.142 0.922 0.517 0.202 0.073 0.877 6.54 10046 Magdalena Jaltepec 0.389 0.354 0.926 0.571 0.170 0.080 0.938 6.55 13216 San Juan Taba 0.368 0.643 0.934 0.981 0.149 0.015 0.994 6.56 11161 San Jernimo Sosola 0.471 0.431 0.915 0.529 0.143 0.037 0.931 6.56 20546 Teotitln del Valle 0.370 0.529 0.783 0.887 0.135 0.044 0.940 6.56 15447 Santa Mara Zacatepec 0.368 0.411 0.856 0.913 0.260 0.064 0.946 6.58 13299 San Pablo Yaganiza 0.448 0.543 0.948 0.966 0.187 0.023 0.982 6.60 2181 San Juan Bautista Suchitepec 0.587 0.116 0.876 0.917 0.137 0.046 0.944 6.60 2524 Santo Domingo Yodohino 0.462 0.318 0.977 0.985 0.184 0.074 0.980 6.60 3283 San Miguel Tequixtepec 0.510 0.378 0.867 0.807 0.104 0.054 0.952 6.61 12001 Abejones 0.211 0.630 0.868 0.859 0.265 0.032 0.972 6.61 10304 San Pedro Coxcaltepec Cntaros 0.650 0.518 0.964 0.464 0.137 0.015 0.758 6.62 Contina \i'-IEXO 6 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIYPT %YCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 13097 San Andrs Solaga 0.242 0.630 0.910 0.968 0.172 0.076 0.977 6.62 2089 San Andrs Dinicuiti 0.493 0.171 0.785 0.946 0.164 0.034 0.964 6.62 13303 San Pedro Cajonos 0.495 0.604 0.902 0.847 0.131 0.018 0.938 6.62 4206 San Juan de los Cus 0.511 0.566 0.964 0.834 0.162 0.052 0.916 6.63 10569 Santa Ins de Zaragoza 0.437 0.335 0.950 0.346 0.163 0.024 0.948 6.63 20349 San Sebastin Teitipac 0.366 0.496 0.814 0.525 0.163 0.054 0.910 6.64 22314 San Pedro Juchatengo 0.440 0.202 0.873 0.853 0.167 0.078 0.986 6.64 26533 Santo Toms Tamazulapan 0.539 0.281 0.813 0.861 0.176 0.065 0.890 6.64 15415 Santa Mara lpalapa 0.321 0.316 0.890 0.938 0.294 0.074 0.982 6.66 18378 Santa Cruz M ixtepec 0.395 0.443 0.843 0.649 0.162 0.061 0.954 6.66 30113 San Baltazar Loxicha 0.472 0.434 0.992 0.660 0.159 0.046 0.980 6.66 2004 Asuncin Cuyotepeji 0.517 0.199 0.795 0.960 0.154 0.055 0.942 6.67 3464 Santiago lhuitln Plumas 0.477 0.352 0.813 0.828 0.143 0.062 0.943 6.67 21467 SantiagoJamiltepec 0.458 0.303 0.822 0.597 0.234 0.056 0.901 6.67 18398 Ayoquezco de Aldama 0.376 0.247 0.974 0.808 0.295 0.082 0.970 6.68 21345 San Sebastin lxcapa 0.439 0.317 0.846 0.446 0.205 0.056 0.903 6.68 17108 San Antonio Huitepec 0.455 0.638 0.952 0.758 0.146 o.oso 0.936 6.68 29513 Santo Domingo Petapa 0.525 0.372 0.922 0.812 0.260 0.053 0.916 6.69 28470 Santiago Lachiguiri 0.573 0.401 0.893 0.831 0.212 0.072 0.858 6.70 20298 San Pablo Villa de Mitla 0.336 0.233 0.925 0.583 0.141 0.113 0.959 6.71 10329 San Pedro Teozacoalco 0.488 O.S89 0.972 0.896 0.174 0.028 0.968 6.71 12473 Santiago laxopa 0.292 0.782 0.952 0.958 0.138 0.040 0.989 6.72 26291 San Pablo Coatln 0.525 0.628 0.975 0.728 0.162 0.055 0.886 6.73 27008 Asuncin Tlacolulita 0.511 0.624 0.914 0.952 0.239 0.014 0.906 6.73 Contina ~ I E X O 6 197 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 21482 Santiago Pinotepa Nacional 0.518 0.264 0.722 0.437 0.216 0.045 0.803 6.88 9479 Santiago Nejapilla 0.671 0.178 1.000 0.973 0.182 0.037 0.949 6.89 30439 Santa Mara Tonameca 0.550 0.447 0.872 0.433 0.275 0.074 0.767 6.90 16086 San Agustn Tlacotepec 0.651 0.435 0.938 0.904 0.202 0.037 0.902 6.90 12336 San Pedro Ylox 0.480 0.534 0.945 0.971 0.204 0.060 0.989 6.91 14394 Santa Mara Alotepec 0.473 0.551 0.956 0.463 0.239 0.041 0.921 6.93 14190 San Juan Cotzocn 0.423 0.388 0.937 0.481 0.284 0.066 0.941 6.93 1199 San Juan lhualtepec 0.523 0.425 0.684 0.690 0.362 0.079 0.576 6.95 5182 San Juan Bautista Tlacoatzintepec 0.245 0.583 0.967 0.844 0.381 0.045 0.987 6.96 16446 Santa Mara Yucuhiti 0.508 0.665 0.989 0.797 0.152 0.040 0.973 6.96 1461 Santiago del Ro 0.443 0.344 0.738 0.902 0.352 0.090 0.785 6.96 26279 San Miguel Suchixtepec 0.485 0.643 0.932 0.850 0.265 0.043 0.939 6.98 5019 Concepcin Ppalo 0.496 0.652 0.964 0.877 0.217 0.090 0.884 6.98 23448 Santa Mara Zaniza 0.682 0.594 0.858 0.794 0.361 0.062 0.585 6.98 4249 San Mateo Yoloxochitln 0.528 0.362 0.917 0.517 0.263 0.059 0.921 6.99 23535 San Vicente Lachixo 0.486 0.605 0.958 0.834 0.294 0.038 0.946 6.99 16382 Santa Cruz Tacahua 0.669 0.335 0.989 0.475 0.256 0.032 0.830 6.99 24268 San Miguel Ejutla 0.424 0.297 0.901 0.767 0.186 0.111 0.981 6.99 26154 San lldefonso Amatln 0.390 0.441 0.983 0.668 0.219 0.099 0.984 7.00 16481 Santiago Nuyo 0.531 0.658 0.990 0.863 0.221 0.023 0.963 7.02 3151 San Francisco Teopan 0.427 0.156 0.802 0.938 0.181 0.100 0.997 7.03 10274 San Miguel Piedras 0.424 0.746 0.992 0.523 0.072 0.017 0.992 7.03 26159 San Jernimo Coatln 0.480 0.705 0.868 0.576 0.195 0.073 0.851 7.03 29141 San Francisco del Mar 0.610 0.160 0.783 0.771 0.201 0.049 0.925 7.05 Contina ... ,._. ,,.. ., .. .. -" ' ANEXO 6 198 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 1537 Silacayopam 0.404 0.417 0.793 0.881 0.303 0.094 0.903 7.06 1065 lxpantepec Nieves 0.468 0.331 0.818 0.863 0.358 0.119 0.778 7.06 19087 San Agustn Yatareni 0.311 0.517 0.965 0.433 0.093 0.111 0.971 7.07 16480 Santiago Nundiche 0.493 0.460 0.976 0.521 0.267 0.024 0.986 7.07 11179 San Juan Bautista Jayacatln 0.595 0.578 0.969 0.932 0.121 0.051 0.970 7.07 16210 San Juan um 0.459 0.627 0.986 0.767 0.276 0.039 0.983 7.08 10511 Santo Domingo Nuxa 0.422 0.558 0.925 0.288 0.095 0.034 0.984 7.09 28036 Guevea de Humboldt 0.549 0.308 0.896 0.915 0.250 0.069 0.989 7.09 26347 San Sebastin Ro Hondo 0.576 0.750 0.972 0.854 0.169 0.056 0.888 7.10 6278 San Miguel Soyaltepec 0.602 0.490 0.804 0.634 0.242 0.058 0.828 7.11 16371 Santa Catarina Ticu 0.637 0.241 0.856 0.845 0.293 0.011 0.938 7.12 2400 Santa Mara Camotln 0.599 0.112 0.789 0.933 0.184 0.052 0.979 7.13 3548 Tepelmeme Villa de Morelos 0.523 0.439 0.778 0.511 0.116 0.053 0.934 7.13 16532 Santo Toms Ocotepec 0.377 0.727 0.981 0.819 0.321 0.047 0.965 7.13 5330 San Pedro Teutila 0.612 0.462 0.983 0.787 0.223 0.061 0.945 7.14 2261 San Miguel Amatitln 0.570 0.279 0.773 0.629 0.280 0.068 0.854 7.14 10281 San Miguel Tecomatln 0.478 0.435 0.899 0.957 0.148 0.136 0.900 7.14 21414 Santa Mara Huazolotitln 0.392 0.315 0.745 0.445 0.266 0.047 0.943 7.15 6232 San Lucas Ojitln 0.719 0.546 0.842 0.477 0.226 0.067 0.638 7.1S 9332 San Pedro Topiltepec 0.609 0.382 0.936 0.973 0.134 0.105 0.927 7.17 16297 San Pablo Tijaltepec 0.492 0.594 0.879 0.800 0.241 0.042 0.992 7.17 1183 San Juan Bautista Tlachichilco 0.245 0.283 0.879 0.422 0.281 0.102 0.989 7.17 9321 San Pedro Nopala 0.458 0.288 0.726 0.736 0.248 0.026 0.995 7.18 16500 Santiago Yosonda 0.554 0.605 0.954 0.519 0.204 0.074 0.890 7.19 Contina /\f-.JEXO /1 199 ----------- Anexo Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IPNBIOS 26289 San Nicols 0.580 0.410 0.883 0.877 0.314 0.026 0.964 7.20 5220 San Juan Tepeuxila 0.491 0.791 0.937 0.617 0.122 0.051 0.952 7.23 8528 Santos Reyes Tepejillo 0.431 0.492 0.927 0.958 0.406 0.071 0.940 7.24 4416 Santa Mara lxcatln 0.432 0.813 0.949 0.386 0.246 0.020 0.892 7.24 16133 San Esteban Atatlahuca 0.508 0.685 0.893 0.606 0.194 0.014 0.980 7.24 23429 Santa Mara Sola 0.427 0.605 0.911 0.625 0.263 0.069 0.986 7.25 10564 Yutanduchi de Guerrero 0.592 0.515 0.987 0.732 0.278 0.013 0.979 7.26 25360 Santa Ana Zegache 0.452 0.677 0.910 0.511 0.234 0.047 0.962 7.26 21070 Pinotepa de Don Luis 0.457 0.557 0.707 0.642 0.323 0.037 0.837 7.26 22334 Villa de Tututepec de Melchor Ocampo 0.585 0.380 0.846 0.527 0.213 0.067 0.924 7.26 26167 San Jos del Peasco 0.411 0.363 0.954 0.677 0.146 0.135 0.990 7.28 24101 San Andrs Za bache 0.333 0.579 0.965 0.871 0.370 0.105 0.938 7.28 25328 San Pedro Taviche 0.524 0.434 0.910 0.630 0.300 0.049 0.990 7.29 16430 Santa Mara Tataltepec 0.618 0.382 0.921 0.910 0.307 0.019 0.987 7.29 13222 San Juan Yae 0.639 0.611 0.941 0.930 0.128 0.031 0.987 7.30 23566 Zapotitln del Ro 0.722 0.599 0.978 0.432 0.278 0.059 0.681 7.30 8286 San Miguel Tlacotepec 0.466 0.617 0.777 0.696 0.317 0.071 0.858 7.30 26538 Sitio de Xitlapehua 0.497 0.339 0.965 0.193 0.139 0.074 0.959 7.31 2926S San Miguel Chimalapa 0.572 0.346 0.754 0.695 0.251 0.048 0.930 7.31 18389 Santa Ins Yatzeche 0.252 0.548 0.871 0.886 0.418 0.083 0.967 7.33 26384 Santa Cruz Xitla 0.240 0.884 0.981 0.769 0.284 0.143 0.761 7.34 20131 San Dionisia Ocotepec 0.449 0.450 0.919 0.794 0.291 0.105 0.983 7.35 10270 San Miguel Huautla 0.614 0.702 0.936 0.356 0.290 0.048 0.750 7.35 7498 Santiago Yaveo 0.447 0.333 0.921 0.262 0.238 0.072 0.985 7.36 Contina ....... ............. ANEXO 6 200 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 2373 Santa Catarina Zapoquila 0.609 0.304 0.800 0.739 0.172 0.066 0.980 7.36 25561 Yaxe 0.559 0.416 0.751 0.785 0.183 0.063 0.965 7.37 23516 Santo Domingo Teojomulco 0.435 0.293 0.868 0.606 0.330 0.089 0.991 7.37 9106 San Antonino Monte Verde 0.479 0.830 0.973 0.930 0.234 0.041 0.984 7.38 20118 San Bartolom Quialana 0.303 0.489 0.808 0.847 0.280 0.127 0.947 7.38 22364 Santa Catarina Juquila 0.552 0.503 0.947 0.666 0.274 0.087 0.943 7.38 25103 San Antonino Castillo Velasco 0.436 o.sao 0.918 0.330 0.156 0.101 0.955 7.38 22272 San Miguel Panixtlahuaca 0.370 0.652 0.933 0.916 0.390 0.078 0.956 7.38 13100 San Andrs Ya 0.318 0.605 0.899 0.984 0.429 0.075 0.958 7.39 15088 San Andrs Cabecera Nueva 0.612 0.585 0.907 0.741 0.209 0.065 0.944 7.39 16379 Santa Cruz Nundaco 0.463 0.738 0.961 0.441 0.207 0.028 0.987 7.40 13471 Santiago Lalopa 0.661 0.548 1.000 1.000 0.102 0.071 0.983 7.41 14437 Santa Mara Tlahuitoltepec 0.401 0.719 0.907 0.569 0.334 0.053 0.951 7.42 12214 San Juan Quiotepec 0.498 0.642 0.949 0.967 0.329 0.077 0.952 7.42 21285 San Miguel Tlacamama 0.519 0.378 0.741 0.466 0.254 0.027 0.944 7.42 20233 San Lucas Quiavin 0.232 0.782 0.818 0.950 0.342 0.074 0.957 7.42 21489 Santiago Tetepec 0.532 0.440 0.777 0.673 0.269 0.045 0.975 7.42 20197 San Juan Guelavfa 0.330 0.224 0.839 0.043 0.178 0.085 0.948 7.43 28440 Santa Mara Totolapilla 0.742 0.105 0.968 0.960 0.339 0.025 0.924 7.44 2456 Santiago Cacaloxtepec 0.368 0.147 0.595 0.908 0.275 0.056 0.939 7.45 11494 Santiago Tlazoyaltepec 0.364 0.742 0.983 0.680 0.383 0.028 0.988 7.45 16252 San Mateo Peasco 0.597 0.440 0.904 0.855 0.371 0.021 0.969 7.46 2165 San Jos Ayuquila 0.601 0.237 0.584 0.899 0.220 0.045 0.784 7.46 1251 San Mateo Nejpam 0.438 0.250 0.879 0.833 0.356 0.107 0.995 7.46 Contina 1\NEXO 6 201 --------- Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 21474 Santiago Llano Grande 0.623 0.255 0.678 0.866 0.269 0.023 0.892 7.46 27125 San Carlos Yautepec 0.444 0.683 0.823 0.848 0.219 0.086 0.978 7.47 20356 Santa Ana del Valle 0.329 0.345 0.738 0.448 0.091 0.126 0.949 7.48 29198 San Juan Guichicovi 0.588 0.276 0.899 0.660 0.421 0.049 0.920 7.49 26254 San Mateo Ro Hondo 0.572 0.614 0.944 0.615 0.200 0.083 0.957 7.50 16218 San Juan Teita 0.643 0.395 0.946 0.938 0.359 0.010 0.982 7.51 10492 Santiago Tilantongo 0.558 0.588 0.941 0.388 0.284 0.021 0.949 7.51 14323 San Pedro Ocotepec 0.517 0.664 0.957 0.727 0.321 0.049 0.985 7.51 4163 San Jernimo Tecotl 0.523 0.505 0.954 0.623 0.398 0.041 0.963 7.52 27428 Santa Mara Quiegolani 0.437 0.572 0.752 0.972 0.358 0.026 0.980 7.53 14003 Asuncin Cacalotepec 0.561 0.631 0.939 0.500 0.319 0.036 0.933 7:53 15037 Mesones Hidalgo 0.428 0.431 0.775 0.903 0.356 0.089 0.970 7.56 29130 San Dionisio del Mar 0.497 0.139 0.640 0.655 0.266 0.035 0.955 7.57 21180 San Juan Bautista Lo de Soto 0.641 0.255 0.658 0.891 0.259 O.D20 0.886 7.57 13457 Santiago Camotln 0.530 0.772 0.983 0.744 0.220 0.066 0.987 7.58 22526 Santos Reyes Nopala 0.649 0.453 0.883 0.722 0.326 0.065 0.914 7.58 8348 San Sebastin Tecomaxtlahuaca 0.452 0.445 0.866 0.765 0.307 0.152 0.854 7.60 23149 San Francisco Sola 0.509 0.410 0.867 0.874 0.240 0.144 0.918 7.61 16127 San Cristbal Amoltepec 0.537 0.554 0.892 0.341 0.220 0.043 0.995 7.61 18048 Magdalena Mixtepec 0.525 0.676 0.944 0.698 0.330 0.043 0.993 7.62 7468 Santiago Jocotepec 0.367 0.552 0.980 0.379 0.284 0.103 0.990 7.62 28412 Santa Mara Guienagati 0.654 0.228 0.791 0.896 0.227 0.079 0.976 7.62 30117 San Bartolom Loxicha 0.701 0.517 0.987 0.799 0.236 0.039 0.985 7.62 30366 Santa Catarina Loxicha 0.603 0.609 0.946 0.698 0.245 0.070 0.981 7.62 Contina ____ ,... _ ...... ,.,, .... ANEXO 6 202 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 102SS San Mateo Sindihui O.S96 O.S40 0.979 0.639 0.323 o.oso 0.987 7.6S 22202 San Juan Lachao O.S32 0.384 0.939 0.327 0.267 0.088 0.970 7.66 210S6 Mrtires de Tacubaya 0.766 0.30S 0.810 0.877 0.208 0.017 0.9Sl 7.66 144S4 Santiago Atitln 0.603 O.S76 0.9S4 0.838 0.30S 0.072 0.980 7.66 8469 Santiago Juxtlahuaca 0.477 O.S37 0.701 0.696 0.301 0.081 0.89S 7.66 12267 San Miguel del Ro 0.222 0.2SO 1.000 1.000 0.041 0.196 0.993 7.68 1233S San Pedro Yaneri O.S85 0.839 0.948 0.452 0.126 0.027 0.9S1 7.68 21402 Santa Mara Cortijo O.S64 0.200 0.604 0.791 0.241 0.029 0.920 7.69 263S3 Santa Ana 0.389 0.916 0.966 0.7S4 0.234 0.080 0.99S 7.69 26424 Santa Mara Ozolotepec 0.601 0.7S8 0.949 0.834 0.293 0.07S 0.913 7.70 4187 San Juan Coatzspam 0.793 0.800 0.962 0.279 0.3SS O.OS7 0.343 7:73 16372 Santa Catarina Yosonot O.S39 O.S6S 0.9S8 0.220 0.31S 0.038 0.938 7.7S 14SS4 Totontepec Villa de Morelos 0.468 0.643 0.773 O.S48 0.273 0.06S 0.976 7.76 1019S San Juan Diuxi O.S87 O.S12 0.947 O.S09 0.416 0.023 0.945 7.78 13201 San Juan Juquila Vijanos 0.583 0.7Sl 0.806 0.961 0.206 o.oso 0.988 7.78 221S3 San Gabriel Mixtepec 0.703 0.402 0.812 0.746 0.200 0.078 0.9Sl 7.78 2S31S San Pedro Mrtir 0.439 0.746 0.7S4 0.003 0.202 0.036 0.784 7.79 24028 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 0.497 O.S80 0.832 0.606 0.247 0.112 0.961 7.79 S42S Santa Mara Ppalo O.S37 0.880 0.994 O.S73 0.240 0.017 0.990 7.80 16119 San Bartolom Yucuae 0.739 0.216 0.928 0.86S 0.3S4 0.012 0.99S 7.81 30012 Candelaria Loxicha 0.601 O.S89 0.946 0.444 0.300 0.094 0.894 7.82 26126 San Cristbal Amatln O.S97 0.704 0.9SO 0.849 0.360 0.030 0.987 7.84 13S22 Santo Domingo Xagaca 0.6S3 0.741 0.904 0.950 0.191 0.064 0.986 7.84 21312 San Pedro Jicayn O.S48 0.642 0.817 0.343 0.291 0.021 0.952 7.86 Contina Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO o/oVIV 12C o/oVIVPT o/o V CD SS o/oVCDA %PANA15+ %P6-14NAE o/oPOBAB IP NBI 05 26319 San Pedro Mixtepec - Distr. 26 - 0.608 0.682 0.745 0.929 0.223 0.035 0.978 7.87 7205 San Juan La lana 0.489 0.573 0.968 0.408 0.305 0.108 0.960 7.88 4142 San Francisco Huehuetln 0.512 0.661 0.941 0.783 0.454 0.073 0.926 7.88 25452 Santiago Apstol 0.377 0.579 0.842 0.961 0.301 0.143 0.975 7.90 26512 Santo Domingo Ozolotepec 0.627 0.557 0.973 0.984 0.399 0.045 0.996 7.90 7460 Santiago Choapam 0.515 0.700 0.985 0.503 0.229 0.113 0.970 7.93 9423 Santa Mara Nduayaco 0.599 0.503 0.834 0.764 0.129 0.143 0.930 7.94 26236 San Marcial Ozolotepec 0.575 0.873 0.942 0.743 0.356 0.060 0.901 7.94 24069 Pe, La 0.685 0.596 0.948 0.922 0.287 0.073 0.987 7.95 12288 San Miguel Yotao 0.784 0.569 0.954 0.961 0.098 0.068 0.995 7.99 20219 San Juan Teitpac 0.349 0.573 0.629 0.743 0.283 0.087 0.966 7.99 24080 San Agustn Amatengo 0.508 0.803 0.918 0.940 0.363 0.086 0.967 8.00 26235 San Luis Amatln 0.547 0.509 0.915 0.319 0.330 0.077 0.981 8.00 26344 San Sebastn Coatln 0.438 0.468 0.978 0.729 0.205 0.171 0.986 8.01 23137 San Francisco Cahuacu 0.657 0.520 0.962 0.418 0.171 0.093 0.993 8.01 5313 San Pedro Jocotpac 0.707 0.594 0.984 0.902 0.352 0.040 0.981 8.02 15020 Constancia del Rosario 0.501 0.444 0.849 0.879 0.433 0.120 0.935 8.02 13257 San Melchor Betaza 0.333 0.593 0.733 0.951. 0.337 0.121 0.987 8.03 16050 Magdalena Peasco 0.641 0.608 0.946 0.695 0.395 0.040 0.980 8.04 5098 San Andrs Teotilalpam 0.606 0.795 0.97S 0.625 0.272 0.064 0.988 8.04 1152 San Francisco Tlapancingo 0.398 0.586 0.610 0.779 0.405 0.130 0.661 8.04 30071 Pluma Hidalgo 0.666 0.499 0.844 0.516 0.272 0.076 0.966 8.04 24542 Taniche 0.631 0.204 0.947 0.990 0.169 0.156 0.997 8.05 16510 Santo Domingo lxcatln 0.684 0.828 0.994 0.479 0.102 0.020 0.987 8.06 Contint'i /\NEXO Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 25284 San Miguel Tilquipam 0.391 0.568 0.676 0.866 0.366 0.110 0.963 8.23 8208 San Juan Mixtepec Distr. 08 - O.S02 0.586 0.731 0.693 0.423 0.081 0.941 8.23 14031 Tamazulapam del Espritu Santo 0.534 0.614 0.843 0.416 0.383 0.094 0.950 8.27 25162 San Jernimo Taviche 0.649 0.388 0.769 0.114 0.171 0.040 0.985 8.29 14435 Santa Mara Tepantlali 0.476 0.713 0.875 0.738 0.435 0.147 0.829 8.31 22543 Tataltepec de Valds 0.743 0.482 0.894 0.781 0.337 0.090 0.967 8.31 26146 San Francisco Logueche 0.503 0.797 0.979 0.159 0.336 0.026 0.987 8.31 10395 Santa Mara Apazco 0.614 0.798 0.939 0.285 0.405 0.008 0.886 8.31 4434 Santa Mara Teopoxco 0.641 0.786 0.969 0.478 0.372 0.057 0.934 8.32 10217 San Juan Tamazola 0.621 0.846 0.930 0.222 0.176 0.025 0.986 8.32 14517 Santo Domingo Tepuxtepec 0.487 0.747 0.943 0.641 0.501 0.059 0.976 8.33 4490 Santiago Texcalcingo 0.622 0.727 0.960 0.707 0.371 0.110 0.930 8.34 14231 San Lucas Camotln 0.579 0.867 0.915 0.932 0.295 0.106 0.989 8.37 10451 Santiago Apoala 0.599 0.496 0.987 0.190 0.409 0.030 1.000 8.38 21302 San Pedro Atoyac 0.503 0.635 0.776 0.356 0.367 0.087 0.964 8.40 27361 Santa Catalina Quier 0.818 0.809 0.991 0.936 0.211 0.029 0.972 8.40 23158 San Jacinto Tlacotepec 0.637 0.512 0.991 0.045 0.275 0.048 0.991 8.40 11426 Santa Mara Peoles 0.541 0.780 0.958 0.154 0.305 0.051 0.990 8.41 21507 Santo Domingo Armenta 0.435 0.520 0.550 0.722 0.332 0.051 0.960 8.41 30306 San Pedro el Alto 0.719 0.537 0.928 0.583 0.327 0.100 0.972 8.45 5438 Santa Mara Tlalixtac 0.820 0.434 0.923 0.917 0.372 o.oso 0.989 8.46 23386 Santa Cruz Zenzontepec 0.564 0.571 0.990 0.072 0.369 0.055 0.983 8.46 23277 Villa Sola de Vega 0.542 0.661 0.942 0.362 0.245 0.143 0.963 8.46 4322 San Pedro Ocopetatillo 0.515 0.860 0.955 0.130 0.393 0.052 0.894 8.47 Contina ... ANEXO 6 206 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI OS 13S14 Santo Domingo Roayaga 0.676 0.941 0.863 0.990 0.280 0.042 0.991 8.48 2S007 Asuncin Ocotln O.S38 0.723 0.786 O.S88 0.383 0.119 0.901 8.49 12S9 San Miguel Ahuehuetitln 0.403 O.S99 0.8S1 0.912 0.49S 0.137 0.9S4 8.49 302S3 San Mateo Pias 0.6S9 0.701 0.9Sl 0.2S8 0.2SO 0.083 0.979 8.SO S436 Santa Mara Texcatitln 0.SS3 0.730 0.9S8 0.088 0.348 0.026 0.991 8.Sl 231SS San lldefonso Sola O.S31 0.448 0.741 0.308 0.23S 0.122 0.997 8.Sl 24203 San Juan Lachigalla 0.446 O.S22 0.644 0.003 0.273 0.107 0.787 8.S2 S027 Chiquihuitln de Benito Jurez 0.727 0.664 0.976 0.618 0.417 0.0S4 0.977 8.S8 18271 San Miguel Mixtepec 0.617 0.717 0.841 O.SlS 0.418 O.OS5 0.992 8.59 17388 Santa Ins del Monte 0.507 0.775 0.948 0.002 0.248 0.076 0.993 8.S9 23477 Santiago Minas 0.3S2 0.346 0.950 0.119 0.273 0.174 0.989 8.61 S311 San Pedro Jaltepetongo 0.560 0.840 1.000 0.133 0.366 0.034 0.989 8.70 2122S San Lorenzo 0.458 0.598 0.647 0.495 0.366 0.105 0.968 8.72 26061 Monjas 0.515 0.263 0.796 0.168 0.346 0.149 0.941 8.7S 5276 San Miguel Santa Flor 0.697 O.S66 0.990 0.843 0.502 0.086 0.98S 8.77 S139 San Francisco Chapulapa 0.784 0.722 0.962 0.729 0.370 0.061 0.996 8.78 14S02 Santiago Zacatepec 0.647 0.839 0.982 0.61S 0.278 0.129 0.983 8.78 POBREZA MODERADA NBI 0.482 0.464 0.896 0.715 0.236 O.OS9 0.911 42S FUENTE:.INEGI, 2006. ll Conteo de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 2005. INEGI, Aguascalientes. 207 ------ Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV l2C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-l4NAE %POBAB IP NBI 05 23229 San Lorenzo Texmelucan 0.629 0.720 0.978 0.731 0.386 0.133 0.984 8.81 30509 Santo Domingo de Morelos 0.557 0.717 0.841 0.228 0.377 0.099 0.967 8.81 17292 Sari Pablo Cuatro Venados 0.630 0.893 0.922 0.037 0.189 0.031 0.994 8.81 28124 San Bias Atempa 0.717 0.661 0.771 0.728 0.391 0.115 0.875 8.81 4234 San Lucas Zoquipam 0.660 0.763 0.973 0.256 0.409 0.049 0.970 8.81 16240 San Martn ltunyoso 0.569 0.569 0.74S 0.264 0.446 0.074 0.943 8.81 30085 San Agustn Loxicha 0.739 0.768 0.945 0.357 0.327 0.087 0.930 8.82 4374 Santa Cruz Acate pee 0.673 0.838 0.970 0.343 0.358 0.090 0.947 8.87 28248 San Mateo del Mar 0.616 0.894 0.517 0.516 0.290 0.054 0.673 8.88 26095 San Andrs Paxtln 0.628 0.822 0.925 0.293 0.392 0.075 0.984 8.92 17273 San Miguel Peras 0.670 0.889 0.902 0.201 0.202 0.090 0.991 8.99 4116 San Bartolom Ayautla 0.912 0.855 0.976 0.250 0.481 0.075 0.366 8.99 15392 Santa Luca Monteverde 0.743 0.752 0.843 0.188 0.291 0.040 0.987 9.01 26170 San Jos Lachiguiri 0.562 0.693 0.934 0.059 0.403 0.098 0.985 9.05 26495 Santiago Xanica 0.718 0.730 0.937 0.196 0.302 0.102 0.981 9.11 4228 San Lorenzo Cuaunecuiltitla 0.726 0.911 0.979 0.521 0.452 0.047 0.963 9.12 6134 San Felipe Jalapa de Daz 0.788 0.527 0.938 0.354 0.362 0.126 0.948 9.16 24S34 San Vicente Coatln 0.795 0.799 0.744 0.915 0.336 0.078 0.981 9.21 22433 Santa Mara Temaxcaltepec 0.712 0.688 0.937 0.300 0.415 O.:l06 0.984 9.25 23450 Santiago Amoltepec 0.711 0.772 0.991 0.122 0.383 0.071 0.985 9.26 21111 San Antonio Tepetlapa 0.368 0.685 0.490 0.286 0.359 0.020 0.984 9.31 26263 San Miguel Coatln 0.729 0.777 0.955 0.315 0.295 0.134 0.983 9.34 7212 San Juan Petlapa 0.729 0.912 0.968 0.255 0.356 0.084 0.975 9.34 5024 Cuyamecalco Villa de Zaragoza 0.651 0.711 0.951 0.399 0.406 0.146 0.993 9.36 Con ti ma .. ...., ...../l.J;<,,,.,.,.,,,.,_...,__. .._,., .. ANEXO 6 208 Anexo No. 6 Necesidades Bsicas Insatisfechas Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema Estado de Oaxaca, 2005 CLAVE MUNICIPIO %VIV12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05 6169 San Jos Independencia 0.741 0.884 0.958 0.036 0.320 0.056 0.967 9.39 4029 Eloxochitln de Flores Magn 0.605 0.843 0.937 0.086 0.489 0.103 0.887 9.40 4406 Santa Mara Chilchotla 0.636 0.778 0.945 0.028 0.442 0.098 0.960 9.48 22497 Santiago Yaitepec 0.573 0.480 0.957 0.634 0.578 0.168 0.967 9.50 4040 Huautepec 0.872 0.826 0.981 0.227 0.509 0.163 0.056 9.54 21367 Santa Catarina Mechoacn 0.589 0.643 0.458 0.568 0.319 0.046 0.977 9.58 4058 Mazatln Villa de Flores 0.773 0.830 0.900 0.135 0.409 0.076 0.947 9.59 21466 Santiago lxtayutla 0.659 0.771 0.939 0.603 0.490 0.153 0.992 9.68 4396 Santa Mara la Asuncin 0.795 0.709 0.952 0.207 0.643 0.168 0.043 9.75 26391 Santa Luca Miahuatln 0.812 0.896 0.857 0.683 0.452 0.108 0.975 9.81 24015 Coatecas Altas 0.566 0.593 0.661 0.245 0.429 0.161 0.975 9,96 21485 Santiago Tapextla 0.432 0.694 0.324 0.563 0.370 0.053 0.969 10.32 2352 San Simn Zahuatln 0.444 0.193 0.659 0.748 0.578 0.250 0.832 10.47 4171 San Jos Tenango 0.865 0.901 0.941 O.78 0.479 0.102 0.977 10.56 2529 Santos Reyes Yucun 0.435 0.375 0.405 0.333 0.385 0.174 0.992 10.74 24563 Yoga na 0.671 0.683 0.486 0.727 0.559 0.169 0.990 11.28 8242 San Martn Peras 0.492 0.598 0.452 0.800 0.609 0.209 0.987 11.60 8016 Coicoyn de las Flores 0.759 0.691 0.749 0.651 0.707 0.250 0.976 12.22 POBREZA EXTREMA NBI 0.666 0.732 0.826 0.368 0.414 0.108 0.901 42 FUENTE: INEGI, 2006. 11 Conteo de Poblacin y Viviendo del Estado de Ooxoco, 2005. INEGI, Aguascalientes.