_____________________

VENETO FARMLAND BIRD INDEX, WOODLAND BIRD INDEX ANDAMENTI

DI POPOLAZIONE DELLE SPECIE E

NEL PERIODO

2000 - 2012

_____________________
Lu piccolo

L. Sebastiani

Gruppo di lavoro
Questo progetto stato possibile grazie allimpegno, professionalit e passione di molte persone !e !anno ollaborato on la "#$%, a titolo professionale o di volontariato, nella ra olta e nellelaborazione dei dati& 'oordinamento generale( Patrizia Rossi "#$% Via Trento, 49 - 43122 Parma - Tele ono !"21 2#3!43 - $-mail% patrizia.rossi&lipu.it 'ruppo (i la)oro L*P+% Patrizia Rossi ,coor(inatore -enerale., Laura Sil)a ,se-reteria e coor(inamento -enerale., /mbra 0e Lorentiis ,inserimento (ati.. 1anno collaborato anc2e 3lau(io 3ela(a, 4arco 'ustin, 'io)anni /lbarella, 'ior-ia 'aibani. )anno ollaborato( *aunaViva Viale Sarca, #5 - 2!12" 4ilano - Tele ono !2 36"91"61 'ruppo (i la)oro 7aunaVi)a% $lisabetta (e 3arli, Lia 8u)oli, 'ianpiero 3al)i, Paolo 8onazzi. 1a inoltre collaborato% Lorenzo 7ornasari e 9acopo Tonetti. +&,&E&-m& #talia .o & 'oop& -gr& *or& Via 'aribal(i, 3 - Prato)ecc2io ,/R. - Tele ono !"#" "29"14 'ruppo (i la)oro 0.R.$./m.% 'ui(o Tellini 7lorenzano, Simonetta 3utini, Tommaso 3ampe(elli, 'u-lielmo Lon(i.

Per la citazione (i :uesto (ocumento si raccoman(a% Rete Rurale ;azionale < L*P+ ,2!13.. Veneto = 7armlan( 8ir( *n(e>, ?oo(lan( 8ir( *n(e> e /n(amenti (i popolazione (elle specie nel perio(o 2!!!-2!12.

'oordinatori regionali e rilevatori del progetto /#TO0111 2in ordine alfabeti o3( VENETO Coordinatori% 8on 4auro ,2!!!-2!!5., 4ezza)illa 7rancesco ,2!!9-2!12., Si-2ele 4aurizio ,Pro)incia VR% 2!!3-2!12. Rilevatori% 8al(in 4arco, 8asso 4arco, 8ertini Paolo, 8ettiol @atia, 8onato Renato, 8or-o 7rancesca, 8osc2etti $((i, 8ottazzo Ste ano, 8o)o 4ic2ele, 8oscain Luca, 3appellaro Reziero, 3arlotto Leonar(o, 3assol 4ic2ele, 3erato $l)io, 3eresa 7rancesco, 32iappisi 3arla, 3o-o Lorenzo, 3osta /lberto, 0e 7a)eri /(riano, 0ini Vito, 7anelli Vittorio, 7arronato *)an, 7a)aretto /n(rea, 7ioretto 4auro, 7ornasari Lorenzo, 7racasso 'iancarlo, *zzo 3ristiano, Lerco Roberto, Lombar(o Sa)erio, Lon-o Luca, 4arti-na-o 'ian ranco, 4arti-noni 3esare, 4azzoleni /lessan(ro, 4ezza)illa 7rancesco, 4osele /n(rea, ;ar(o /n-elo, ;oselli Ste ano, Pa-ani /ronne, Pa-anin 4assimo, Panzarin Lucio, Parricelli Paolo, Pe-orer 4ic2ele, Peressin Remo, Pesente 4arco, Piras 'iulio, Pi)a Lui-i, Re-inato 7abrizio, Rizzolli 7ranco, Rossi 7rancesca, Sabba(in 7abio, Sartori /lessan(ro, S-orlon 'iacomo, Si-2ele 4aurizio, Sil)eri 'iancarlo, Sti)al $manuele, Tiloca 'io)anni, Ton Riccar(o, Tonelli /l(o, Tormen 'iuseppe, Trombin 0anilo, Valente Ste ano, Varasc2in 4auro, Verza $miliano, Vitulano Se)erino, Volcan 'ilberto, Aanini 3orra(o, Aenatello 4arco

#N+#'E
4 ,#.%"T-T# +E# ,#"EV-/ENT# NE" $E,#O+O 011150140&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&6 1.1 0/T* S$L$A*B;/T* P$R L$ /;/L*S*....................................................6 0 #" *-,/"-N+ 7#,+ #N+E8 ,EG#ON-"E NE" $E,#O+O 011150140&&&&&&9 2.1 /;0/4$;T* 0* PBPBL/A*B;$ 0$LL$ SP$3*$ /'R*3BL$.......................9 2.2 *L 7/R4L/;0 8*R0 *;0$C...............................................................11 2.3 3B;S*0$R/A*B;* S+* R*S+LT/T* 0$L 3/L3BLB 0$L 7/R4L/;0 8*R0 *;0$C.................................................................................................13 : #" ;OO+"-N+ 7#,+ #N+E8 ,EG#ON-"E NE" $E,#O+O 011150140&& &4< 3.1 /;0/4$;T* 0* PBPBL/A*B;$ 0$LL$ SP$3*$ 7BR$ST/L*....................16 3.2 *L ?BB0L/;0 8*R0 *;0$C.............................................................1# 3.3 3B;S*0$R/A*B;* S+* R*S+LT/T* 0$L 3/L3BLB 0$L ?BB0L/;0 8*R0 *;0$C.................................................................................................19 = 7#7"#OG,-*#-&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&04 6 -$$EN+#'E( -N+-/ENT# +# $O$O"->#ONE +E""E .$E'#E&&&&&&&&&&&&&&&00 ".1 SP$3*$ /'R*3BL$..........................................................................23 ".2 SP$3*$ 0$* 8BS31* $ 0$LL$ 7BR$ST$.............................................3!

4 ,#.%"T-T# +E# ,#"EV-/ENT# NE" $E,#O+O 011150140

* (ati (el pro-etto 4*TB2!!!, ri eriti al pro-ramma ran(omizzato, attualmente (isponibili . . consistono in 25 4#" recor( (i uccelli ri eribili al territorio re-ionale, (i cui 3 993 raccolti (urante la sessione prima)erile 2!12. * punti (Dascolto complessi)amente realizzati nel . territorio re-ionale sono 2 532, (i cui 412 e ettuati nel 2!12. Le particelle +T4 1!>1! Em rile)ate tra il 2!!! e il 2!12, rica(enti nel territorio re-ionale, sono in totale #6 ,7i-ura 1.1.. $)entuali (i erenze (a :uanto riportato nelle relazioni passate sono (o)ute al atto c2e nella presente relazione le particelle rica(enti sul con ine sono state prese in consi(erazione unicamente se un numero consistente (i punti (Dascolto e ettuati rica(e)ano nella re-ione.

Figura 1.1: Distribuzione delle particelle censite almeno una volta durante il progetto.

"

* numeri (elle particelle e (ei punti rile)ati presentano luttuazioni molto marcate soprattutto nel perio(o 2!!1-2!!5 e mostrano un incremento ne-li ultimi 4 anni (i monitora--io ,7i-ura 1.2.. *l pro-etto 4*TB2!!! 2a, in atti, preso il )ia nel 2!!! -razie al contributo iniziale (el 4inistero (ellD/mbiente e (ella Tutela (el Territorio e (el 4are, F prose-uito su base pre)alentemente )olontaristica sino al 2!!5 e (al 2!!9 )iene sostenuto (al 4inistero (elle Politic2e /-ricole /limentari e 7orestali. Per ma--iori (etta-li sul contenuto (ella 8anca 0ati si )e(a la Sezione GFarmland Bird Index, Woodland Bird Index e an(amenti (elle specie a li)ello nazionaleH.

3" 3! 2"

N& parti elle

2! 1" 1! " !

2!!! 2!!1 2!!2 2!!3 2!!4 2!!" 2!!6 2!!# 2!!5 2!!9 2!1! 2!11 2!12

-nno
Figura 1.2: umero delle particelle monitorate ogni anno del progetto !I"#2$$$.

4&4 +-T# .E"E>#ON-T# $E, "E -N-"#.# Per la (e inizione (e-li an(amenti (i popolazione (elle specie (i ambiente a-ricolo e orestale )en-ono utilizzati i (ati ri eriti alle particelle e ai punti (Dascolto, in esse inclusi, ripetuti almeno (ue )olte nel perio(o 2!!!-2!12, cos come in(icato nella Sezione G4eto(olo-ie e (atabaseH. *l set (i (ati utilizzati nelle analisi F pertanto relati)o alle 42 particelle +T4 1!>1! Em illustrate nella 7i-ura 1.3. Le analisi 2anno preso in . consi(erazione complessi)amente 1 54! punti (Iascolto, su((i)isi nel perio(o consi(erato come in(icato nella Tabella 1. ;el 2!12 F (i)entato pienamente operati)o un nuo)o (atabase per la -estione (ei (ati (el pro-etto 4*TB2!!!. 3iJ 2a ornito la possibilitK (i ese-uire (ei controlli (i )ali(azione c2e in passato non F stato possibile realizzare. Per :uesto moti)o il numero (ei punti (i ascolto e etti)amente utilizzati per le analisi nei (i)ersi perio(i ,2!!!-2!!9L 2!!!-2!1!L ecc.. puJ non corrispon(ere al totale (ei punti realizzati. La proce(ura (i )eri ica e correzione (e-li errori F ancora in corso e porterK )erosimilmente, in tempi bre)i, al recupero (i altri (ati lasciati in sospeso. 6

Figura 1.%: &articelle '"! 1$x1$ (m utilizzate nel calcolo degli andamenti delle specie tipic)e di ambiente agricolo e *orestale e dell+andamento del Farmland Bird Index e Woodland Bird Index.

"abella 1:

umero di rilevamenti per anno ,punti d+ascolto- considerati nelle analisi degli andamenti delle specie tipic)e degli ambienti agricoli e *orestali. -nno Numero punti das olto 2!!! 2!!1 2!!2 2!!3 2!!4 2!!" 2!!6 2!!# 2!!5 2!!9 2!1! 2!11 2!12 222 114 2!" 64 19 5" ## 9 ! 199 264 265 314

0 #" *-,/"-N+ 7#,+ #N+E8 ,EG#ON-"E NE" $E,#O+O 01115 0140

0&4 -N+-/ENT# +# $O$O"->#ONE +E""E .$E'#E -G,#'O"E
LDan(amento (i popolazione (elle specie incluse nei (ue in(icatori ,Farmland Bird Index e Woodland Bird Index., )iene calcolato utilizzan(o il so*t.are TR*4 ,PanneEoeE < )an Strien, 2!!1L )an Strien et al., 2!!1., come e ettuato e raccoman(ato nellDambito (el pro-etto (i monitora--io Pan-europeo ,P$384 - &an /uropean Common Bird !onitoring . coor(inato (allo /uropean Bird Census Council . Per (etta-li si riman(a alla Sezione G4eto(olo-ie e (atabaseH. 0i se-uito )en-ono riportati i risultati relati)i alle specie (e-li ambienti a-ricoli ,Tabella 2.. 'li an(amenti in orma -ra ica (i tutte le specie selezionate sono riportati in /ppen(ice.
"abella 2: Riepilogo delle tendenze di popolazione registrate nei 1% anni di indagine0 per le specie degli ambienti agricoli. &er ciascuna specie sono riportati la tendenza di popolazione stimata per il periodo 2$$$1 2$11 e 2$$$12$120 il numero di casi positivi , . positivi-0 ovvero il numero di volte c)e0 nel periodo considerato 2 stato rilevato almeno un individuo della specie nelle particelle selezionate per le analisi0 la variazione media annua e la signi*icativit3 ,4 5 p6$.$78 44 5 p6$.$1- degli andamenti 2$$$12$12. .pe ie Tortora sel)atica Torcicollo Picc2io )er(e 3appellaccia /llo(ola Ron(ine 3utrettola 8allerina bianca +si-nolo Saltimpalo 4erlo +si-nolo (i iume 3annaiola )er(o-nola 3annareccione Pi-liamosc2e 3o(ibu-nolo Ri-o-olo /)erla piccola 'azza 3ornacc2ia -ri-ia Storno Passera (D*talia -ndamento 011150144 StabilitK 0iminuzione marcata *ncremento marcato /n(amento incerto 0iminuzione mo(erata StabilitK /n(amento incerto /n(amento incerto /n(amento incerto 0iminuzione marcata StabilitK /n(amento incerto 0iminuzione mo(erata /n(amento incerto /n(amento incerto /n(amento incerto /n(amento incerto /n(amento incerto *ncremento mo(erato *ncremento mo(erato /n(amento incerto /n(amento incerto -ndamento 011150140 /n(amento incerto 0iminuzione marcata *ncremento marcato /n(amento incerto
1

N& positivi #! 35 #6 34 64 1"2 #3 6! 1!1 "# 163 "" 42 2# 46 "! 5" 43 114 143 135 1"2

Variazione media annua -1."5 -16.2" 1#.""

.ig&

M MM

0iminuzione mo(erata 0iminuzione mo(erata /n(amento incerto /n(amento incerto /n(amento incerto 0iminuzione marcata *ncremento mo(erato 0iminuzione mo(erata /n(amento incerto 0iminuzione mo(erata /n(amento incerto /n(amento incerto *ncremento mo(erato /n(amento incerto *ncremento mo(erato *ncremento mo(erato /n(amento incerto /n(amento incerto

-5.92 -2."# -1.#6 -2.4" -2.63 -1#.2" 2.64 -9.# -1!.69 -9.94 #.3" 9.45 6.61 -6.26 6.35 3.2" 3.6 -1.49

MM M

MM M MM

MM M

.pe ie Passera mattu-ia Verzellino Ver(one 3ar(ellino

1

-ndamento 011150144 0iminuzione mo(erata *ncremento mo(erato 0iminuzione mo(erata /n(amento incerto

-ndamento 011150140 0iminuzione mo(erata StabilitK 0iminuzione mo(erata /n(amento incerto

N& positivi 1!5 12! 11# 126

Variazione media annua -9.#2 2.39 -6."3 -1.!"

.ig& MM

Il modello d9analisi applicato non converge ,si vedano spiegazioni nella :ezione ;!etodologie e database< al paragra*o 7.1-.

;ella 7i-ura 2.1 si riporta la su((i)isione (elle specie le-ate a-li ambienti a-ricoli in base allDan(amento (i popolazione nei perio(i 2!!!-2!11 e 2!!!-2!12.

.pe ie agri ole 2periodo 0111501403

.pe ie agri ole 2periodo 0111501443
3.5N

3.5N 1".4N
11."N

11."N

"!.!N

3.5N

46.2N
1".4N

#.#N

23.1N

#.#N

*ncremento marcato *ncremento mo(erato StabilitK 0iminuzione mo(erata 0iminuzione marcata /n(amento incerto 0ati insu icienti

Figura 2.1: :uddivisione delle specie agricole secondo le tendenze in atto considerando i dati analizzati relativi ai periodi 2$$$12$11 e 2$$$12$12.

3ome -iK illustrato in (etta-lio nella Sezione G4eto(olo-ie e (atabaseH, la (e inizione (e-li an(amenti )iene e ettuata statisticamente, tenen(o in consi(erazione non solo il )alore (ella )ariazione me(ia annua, ma anc2e (al suo -ra(o (i GincertezzaH, per la cui (eterminazione si utilizza il )alore (ellDerrore stan(ar(. Riassumen(o e sempli ican(o :uanto (etto nella Sezione e ricor(an(o c2e il termine Gsi-ni icati)oH si ri erisce alle analisi statistic2e, -li an(amenti )en-ono classi icati nel se-uente mo(o% *ncremento marcato = incremento annuo si-ni icati)o ma--iore (el "NL *ncremento mo(erato - incremento si-ni icati)o, ma con )alore (i )ariazione non 1!

si-ni icati)amente ma--iore (el "NL StabilitK = assenza (i incrementi o (iminuzioni si-ni icati)e e )ariazione me(ia annua -eneralmente in eriore al "NL 0iminuzione mo(erata - (iminuzione si-ni icati)a, ma con )alore (i )ariazione non si-ni icati)amente ma--iore (el "NL 0iminuzione marcata = (iminuzione annua si-ni icati)a ma--iore (el "NL /n(amento incerto - assenza (i incrementi o (iminuzioni si-ni icati)e e )ariazione me(ia annua -eneralmente superiore al "N. Rica(ono in :uesta cate-oria le specie per le :uali, a partire (ai (ati analizzati, non F possibile (e inire statisticamente una ten(enza in atto. LDincertezza statistica (eri)a (a molteplici attori tra i :uali possiamo a( esempio inclu(ere la presenza (i )alori molto (issimili (ellDin(ice (i popolazione (a un anno con lDaltro o la (i)ersa ten(enza calcolata nelle unitK (i campionamento ,in alcune particelle la specie puJ aumentare, mentre in altre (iminuire.. Per le specie piO abbon(anti e me-lio (istribuite lDinclusione nella cate-oria non si-ni ica necessariamente c2e lDan(amento non sia realisticoL 0ati insu icienti = i (ati (i presenza (ella specie sono in numero troppo scarso per poter calcolare in(ici (i popolazione annuali (escritti)i (ellDan(amento, anc2e (i tipo incerto, in corso. Si F scelto (i consi(erare in :uesta cate-oria le specie per le :uali il numero (i casi positi)i ,si )e(a la (i(ascalia (ella Tabella 2. F risultato pari o in eriore a 26 ,corrispon(ente a( una me(ia (i (ue casi positi)i per anno.. La scelta (i applicare criteri piO ri-i(i (i esclusione (elle specie (alle analisi c2e nel passato F le-ato alla necessitK (i ottenere in(icatori piO realistici e meno so--etti a oscillazioni ampie e repentine.

0&0 #" FARMLAND BIRD INDEX

LDan(amento (el Farmland Bird Index calcolato come me(ia -eometrica ,'re-orP et al., 2!!". (e-li in(ici (i popolazione (i ciascuna (elle 26 specie tipic2e (e-li ambienti a-ricoli re-ionali per le :uali F stato possibile calcolare -li in(ici (i popolazione F mostrato in 7i-ura 2.2. * )alori assunti (allDin(icatore sono riportati, su((i)isi per anno, nella Tabella 3. Si ricor(a c2e lIin(ice )iene ricalcolato annualmente sulla base (ei nuo)i (ati a--iunti e c2e i )alori assunti per o-ni sta-ione (i ni(i icazione possono (i erire (a :uelli calcolati in prece(enza. 3ome (escritto nel para-ra o 6.1 (ella relazione G4eto(olo-ie e (atabaseH, ma--iore F il numero (i specie utilizzate per il calcolo (ellDin(ice a--re-ato e minore F lDin luenza (elle sin-ole specie sullDin(ice stesso, inoltre essen(o il 78* ,come il ?8*. calcolato come la me(ia -eometria (e-li in(ici (elle specie F particolarmente sensibile alla )ariazione (el numero (i specie utilizzate. 0i conse-uenza, pre)e(en(o c2e nel me(io perio(o -ran parte (e-li an(amenti sarebbe (i)entato certo, si F scelto (i utilizzare anc2e -li in(ici relati)i alle specie con an(amento incerto nel calcolo (el 78* ,e (el ?8*. in mo(o (a non )ariare annualmente il numero (elle specie.

11

Figura 2.2: =ndamento del Farmland Bird Index regionale nel periodo 2$$$12$12.

"abella %: >alori assunti dal Farmland Bird Index nel periodo 2$$$12$12. -nno 2!!! 2!!1 2!!2 2!!3 2!!4 2!!" 2!!6 2!!# 2!!5 2!!9 2!1! 2!11 2!12 *7# 1!!.! 54.5 5!." 61.9 5#.# 53.2 92." 99.1 #6.1 "9." 65." 62.! #".1

12

0&: 'ON.#+E,->#ON# .%# ,#.%"T-T# +E" '-"'O"O +E" FARMLAND BIRD INDEX
Le specie (i ambiente a-ricolo mostrano complessi)amente una (iminuzione, tra il 2!!! e il 2!12, pari al 24,92N ,7i-ura 2.2 e Tabella 3.. Tale (ecremento F (o)uto in -ran parte allIan(amento ne-ati)o (elle numerose specie ,circa il 3!N. per le :uali F stato possibile (e inire un an(amento certo ,Tabella 2.. LIan(amento (el 78* mostra una serie (i ampie oscillazioni nel perio(o consi(erato, con un primo perio(o (i (iminuzione tra il 2!!! e il 2!!2 a cui F se-uito un aumento c2e 2a riportato lDin(ice, nel 2!!#, :uasi al li)ello inizialeL successi)amente lDin(icatore 2a assunto )alori )ia )ia piO bassi, sino a ra--iun-ere nel 2!!9 il )alore piO basso re-istratoL ne-li ultimi tre anni si F assistito a( un le--ero recupero. * (ati raccolti con il contributo (el 4inistero per le Politic2e /-ricole /limentari e 7orestali tra il 2!!9 e il 2!12, con-iuntamente a :uelli -iK presenti nella banca (ati (el pro-etto 4*TB2!!! relati)i al perio(o 2!!!-2!!# ,in Veneto i (ati (el pro-etto 4*TB2!!! sono stati raccolti -razie al coor(inamento (el 0ott. 4auro 8on, (el 0ott. 4aurizio Si-2ele e (el 0ott. 7rancesco 4ezza)illa., consentono (i (e inire con certezza, al momento attuale, le ten(enze in atto (i 14 specie sulle 26 consi(erate ,Tabella 2., tre in piO rispetto al 2!11% torcicollo, per il :uale si con erma la ten(enza alla (iminuzione marcata -iK e)i(enziata nel 2!11L la me(esima ten(enza, sebbene (i entitK minore, si re-istra anc2e a li)ello nazionaleL picc2io )er(e, come nel 2!11 stimato in incremento marcatoL la me(esima ten(enza, ma (i entitK minore si re-istra anc2e a li)ello nazionaleL allo(ola, per la :uale si con erma la ten(enza alla (iminuzione mo(erata -iK e)i(enziata nel 2!11L in *talia mostra complessi)amente la me(esima ten(enzaL ron(ine, consi(erata stabile nel 2!11, la specie F stimata ora in lie)e (iminuzioneL a li)ello nazionale F consi(erata stabileL saltimpalo, per il :uale si con erma la ten(enza alla (iminuzione marcata -iK e)i(enziata nel 2!11L la me(esima ten(enza, sebbene (i entitK minore, si re-istra anc2e a li)ello nazionaleL merlo, consi(erato stabile nel 2!11, la specie F stimata ora in lie)e aumentoL a li)ello nazionale mostra la me(esima ten(enzaL usi-nolo (i iume, stimato in (iminuzione mo(erata ,nel 2!11 lDan(amento (ella specie era incerto.L complessi)amente a li)ello nazionale la specie mostra in)ece una certa stabilitKL cannareccione, stimato in (iminuzione mo(erata ,nel 2!11 lDan(amento (ella specie era incerto.L la me(esima ten(enza si re-istra anc2e a li)ello nazionaleL ri-o-olo, stimato in aumento mo(erato ,nel 2!11 lDan(amento (ella specie era incerto.L la me(esima ten(enza si re-istra anc2e a li)ello nazionaleL -azza, per la :uale si con erma la ten(enza allDincremento mo(erato -iK re-istrato nel 2!11L la me(esima ten(enza si re-istra anc2e a li)ello nazionaleL cornacc2ia -ri-ia, per la :uale si con erma la ten(enza allDaumento mo(erato -iK e)i(enziato nel 2!11L la me(esima ten(enza si re-istra anc2e a li)ello nazionaleL passera mattu-ia, per il :uale si con erma la ten(enza alla (iminuzione mo(erata -iK e)i(enziata nel 2!11L la me(esima ten(enza ne-ati)a si re-istra anc2e a 13

li)ello nazionaleL )erzellino, stimato in incremento mo(erato nel 2!11, ora )iene consi(erato stabileL la me(esima stabilitK si re-istra anc2e a li)ello nazionaleL )er(one, per il :uale si con erma la ten(enza alla (iminuzione mo(erata -iK e)i(enziata nel 2!11L la me(esima ten(enza ne-ati)a si re-istra anc2e a li)ello nazionale.

3omplessi)amente le specie per le :uali F stato possibile i(enti icare un an(amento statisticamente (e inito mostrano ten(enze analo-2e a :uelle c2e si re-istrano a li)ello nazionale, tuttDal piO con lie)i (i erenze ri-uar(anti le entitK (ei cambiamenti o situazioni (i aumento o (iminuzione mo(erata in uno (ei (ue li)elli -eo-ra ici ,re-ionale o nazionale. rispetto a( una situazione (i stabilitK nellDaltro. 0ue specie, la tortora sel)atica e la cannaiola )er(o-nola, c2e presenta)ano nel 2!11 un an(amento certo ,stabile la prima e in (iminuzione mo(erata la secon(a., appaiono ora caratterizzate (a un an(amento non (e initoL la cannaiola )er(o-nola sembra ancora comun:ue mostrare una marcata ten(enza alla (iminuzione, sebbene -li ele)ati )alori (ellDerrore stan(ar( non consentano (i (e inirne lDan(amento come statisticamente certo. Per alcune (elle specie i(enti icate come tipic2e (e-li ambienti a-ricoli re-ionali non risulta possibile i(enti icare una c2iara ten(enza in atto ,Tabella 2.. Le analisi con(otte e)i(enziano c2e i poc2i rile)amenti con(otti nel perio(o 2!!1-2!!5 in luenzano ancora in mo(o rile)ante i risultati (elle analisi, sebbene lDaumento (elle particelle rile)ate e (i conse-uenza (el campione analizzato, nonc2Q la piO lun-a serie temporale stiano )ia )ia portan(o a( un aumento (el numero (i specie per le :uali si puJ (e inire una ten(enza certa in atto. La percentuale (i specie con an(amento incerto F (iminuita (i circa il 3!N ne-li ultimi :uattro anni (i pro-etto ,7i-ura 2.3.. ;el caso (ella cappellaccia, nonostante i (ati siano su icienti per con(urre le analisi, il mo(ello utilizzato nelle analisi non con)er-e ,si )e(a per le spie-azioni (el caso la Sezione G4eto(olo-ie e (atabaseH, para-ra o ".1., (an(o pertanto ori-ine a (ei risultati c2e potrebbero non essere realistici. Per tale moti)o nella Tabella 2 non )iene in(icato il )alore (i )ariazione me(ia annua e non )iene mostrato il -ra ico (ella specie in /ppen(ice.

90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Specie con andamento incerto (%)
Figura 2.%: >ariazione della percentuale di specie con andamento incerto nel periodo 2$$?12$12.

2009 2010 2011 2012

14

* risultati ottenuti mostrano come il prose-uimento (el monitora--io e lDaumento (ello s orzo (i campionamento stiano e etti)amente portan(o a (ei mi-lioramenti nelle stime (e-li an(amenti, sebbene ancora numericamente contenuti. ;essuna specie mostra (ati insu icienti, in (e initi)a il piano (i campionamento appare appropriato.

1"

: #" ;OO+"-N+ 7#,+ #N+E8 ,EG#ON-"E NE" $E,#O+O 01115 0140

:&4 -N+-/ENT# +# $O$O"->#ONE +E""E .$E'#E *O,E.T-"#
LDan(amento (i popolazione (elle specie incluse nei (ue in(icatori ,Farmland Bird Index e Woodland Bird Index., )iene calcolato utilizzan(o il so*t.are TR*4 ,PanneEoeE < )an Strien, 2!!1L )an Strien et al., 2!!1., come e ettuato e raccoman(ato nellDambito (el pro-etto (i monitora--io Pan-europeo ,P$384 - &an /uropean Common Bird !onitoring . coor(inato (allo /uropean Bird Census Council . Per (etta-li si riman(a nuo)amente alla Sezione G4eto(olo-ie e (atabaseH. 0i se-uito )en-ono riportati i risultati relati)i alle specie (e-li ambienti orestali ,Tabella 4.. 'li an(amenti in orma -ra ica (i tutte le specie selezionate sono riportati in /ppen(ice.
"abella @: Riepilogo delle tendenze di popolazione registrate nei 1% anni di indagine0 per le specie degli ambienti *orestali. &er ciascuna specie sono riportati la tendenza di popolazione stimata per il periodo 2$$$1 2$11 e 2$$$12$120 il numero di casi positivi , . positivi-0 ovvero il numero di volte c)e0 nel periodo considerato 2 stato rilevato almeno un individuo della specie nelle particelle selezionate per le analisi0 la variazione media annua e la signi*icativit3 ,4 5 p6$.$78 44 5 p6$.$1- degli andamenti 2$$$12$12. .pe ie Picc2io nero Scricciolo Pettirosso Tor(o bottaccio Lu piccolo Re-olo 3incia mora 3inciarella '2ian(aia 7rin-uello 3iu olotto -ndamento 011150144 0ati insu icienti /n(amento incerto StabilitK /n(amento incerto /n(amento incerto /n(amento incerto /n(amento incerto *ncremento marcato *ncremento mo(erato StabilitK 0iminuzione mo(erata -ndamento 011150140 0ati insu icienti 0iminuzione mo(erata /n(amento incerto /n(amento incerto /n(amento incerto 0ati insu icienti /n(amento incerto /n(amento incerto *ncremento mo(erato StabilitK 0ati insu icienti N& positivi 9 49 "4 39 "1 24 3# 3# 5! 1!4 2" 4.96 5.9! 5.93 -!.#4 MM -#.53 -3.22 -".33 -3."1 M Variazione media annua .ig&

16

;ella 7i-ura 3.1 si riporta la su((i)isione (elle specie le-ate a-li ambienti orestali in base allDan(amento (i popolazione nei perio(i 2!!!-2!11 e 2!!!-2!12.

.pe ie forestali 2periodo 0111501403

.pe ie forestali 2periodo 0111501443

9.1N 9.1N

9.1N 9.1N 2#.3N

9.1N

15.2N

4"."N

9.1N
9.1N

4"."N

*ncremento marcato *ncremento mo(erato StabilitK 0iminuzione mo(erata 0iminuzione marcata /n(amento incerto 0ati insu icienti

Figura %.1: :uddivisione delle specie *orestali secondo le tendenze in atto considerando i dati analizzati relativi ai periodi 2$$$12$11 e 2$$$12$12.

:&0 #" WOODLAND BIRD INDEX

LDan(amento (el ?oo(land Bird Index calcolato come me(ia -eometrica ,'re-orP et al., 2!!". (e-li in(ici (i popolazione (i ciascuna (elle otto specie tipic2e (e-li ambienti orestali re-ionali per le :uali F stato possibile calcolare -li in(ici (i popolazione F mostrato in 7i-ura 3.2. * )alori assunti (allDin(icatore sono riportati, su((i)isi per anno, nella Tabella ". Si ricor(a c2e lIin(ice )iene ricalcolato annualmente sulla base (ei nuo)i (ati a--iunti e c2e i )alori assunti per o-ni sta-ione (i ni(i icazione possono (i erire (a :uelli calcolati in prece(enza.

1#

Figura %.2: =ndamento del Woodland Bird Index regionale nel periodo 2$$$12$12.

"abella 7: >alori assunti dal Woodland Bird Index nel periodo 2$$$12$12. -nno 2!!! 2!!1 2!!2 2!!3 2!!4 2!!" 2!!6 2!!# 2!!5 2!!9 2!1! 2!11 2!12 ;7# 1!!.! 116.3 13".5 #5.6 136.! 1!4.1 1!!.2 1"4.! 99.! 63.# 142." 134." 1!1.9

15

:&: 'ON.#+E,->#ON# .%# ,#.%"T-T# +E" '-"'O"O +E" ;OO+"-N+ BIRD INDEX
Le specie (i ambiente orestale mostrano una (i erenza, tra il 2!12 e il 2!!!, pari a meno (el 2N ,7i-ura 3.1 e Tabella ".. Tale apparente stabilitK F in realtK (o)uta al :uasi per etto e:uilibrio tra i )alori ne-ati)i e i )alori positi)i assunti (a-li in(ici (i popolazione (elle specie, sia con an(amento certo sia caratterizzate (a una ten(enza (ella popolazione non c2iaramente in(i)i(uabile in senso statistico ,Tabella 4.. LIan(amento (el ?8* mostra una serie (i ampie e re:uenti oscillazioni in tutto il perio(o consi(erato, con un )alore minimo in corrispon(enza (el 2!!9 e uno massimo nel 2!!#. * (ati raccolti con il contributo (el 4inistero per le Politic2e /-ricole /limentari e 7orestali tra il 2!!9 e il 2!12, con-iuntamente a :uelli -iK presenti nella banca (ati (el pro-etto 4*TB2!!! relati)i al perio(o 2!!!-2!!# ,in Veneto i (ati (el pro-etto 4*TB2!!! sono stati raccolti -razie al coor(inamento (el 0ott. 4auro 8on, (el 0ott. 4aurizio Si-2ele e (el 0ott. 7rancesco 4ezza)illa., consentono (i (e inire con certezza, al momento attuale, le ten(enze in atto (i sole tre specie sulle 11 consi(erate ,Tabella 4.% scricciolo, stimato in (iminuzione mo(erata ,nel 2!11 la ten(enza (ella popolazione re-ionale non era certa.L a li)ello nazionale la specie presenta un an(amento esattamente opposto ,incremento mo(erato.L nelle zone ornitolo-ic2e ,si )e(a a :uesto proposito la Sezione G4eto(olo-ie e (atabaseH. in cui rica(e la re-ione la specie presenta un an(amento meno (issimile, in :uanto F stimata stabileL -2ian(aia, per la :uale si con erma la ten(enza allDincremento mo(erato -iK re-istrato nel 2!11L la me(esima ten(enza si re-istra anc2e a li)ello nazionaleL rin-uello, consi(erato, come nel 2!11, stabileL a li)ello nazionale la specie F consi(erata in le--ero aumento.

;on sono in)ece stati con ermati -li an(amenti (i tre specie. Si tratta (i pettirosso, consi(erato stabile nel 2!11, cinciarella, stimata in aumento marcato e e ciu olotto, stimato in (iminuzione mo(erata. *n (e initi)a per la ma--ior parte (elle specie i(enti icate come tipic2e (e-li ambienti orestali re-ionali non risulta possibile i(enti icare una c2iara ten(enza in atto ,Tabella 4.. Le analisi con(otte e)i(enziano c2e i saltuari rile)amenti con(otti nel perio(o 2!!1-2!!5 in luenzano ancora in mo(o rile)ante i risultati (elle analisi, soprattutto (ato il basso numero (i rilie)i atti in aree a pre)alenza orestale. / causa (el numero estremamente ri(otto (i osser)azioni non F stato ritenuto opportuno analizzare -li an(amenti (i tre specie ,Tabella 4.L a parte il picc2io nero, per il :uale era -iK stato e)i(enziato ne-li anni passati il basso numero (i (ati a (isposizione, le altre specie ,re-olo e ciu olotto., analizzate nel passato, sono state ora escluse a causa (ellDapplicazione (i criteri (i esclusione piO ri-i(i ai :uali si F (eciso (i attenersi :uestDanno al ine (i pro(urre un in(icatore piO realistico e possibilmente meno so--etto a oscillazioni ampie e repentine. Re-olo e ciu olotto, risultano comun:ue rile)ati in mo(o abbastanza costante ne-li ultimi :uattro anni e appare peraltro plausibile la possibilitK, in un imme(iato uturo, (i calcolarne -li in(ici (i popolazione in mo(o (a utilizzarli nel calcolo (ellDin(icatore. Per il picc2io nero ,specie (i interesse conser)azionistico, inserita nellDalle-ato * alla 0iretti)a 2!!9R14#R3$. lDunica possibile soluzione per il recupero (ella specie ai ini (el calcolo (el ?8* (o)rebbe pre)e(ere un aumento (ello s orzo (i campionamento mirato )erso le aree re-ionali c2e ospitano i loro piO importanti nuclei ripro(utti)i la cui in(i)i(uazione (o)rebbe essere realizzata in collaborazione con i re erenti re-ionali o con altri so--etti competenti. 3iJ al momento non F pre)isto (alla 19

collaborazione L*P+ = Rete Rurale ;azionale. * risultati ottenuti mostrano c2e il piano (i campionamento F a(e-uato per la -ran parte (elle specie, ma, al contrario (i :uanto e)i(enziato per le specie a-ricole ,si )e(a il para-ra o 2.3., ino a( o--i il prose-uimento (el monitora--io e lDaumento (ello s orzo (i campionamento non 2a ancora portato a (ei mi-lioramenti apprezzabili ma F plausibile c2e con lDallun-amento (ella serie temporale aumenti il numero (elle specie con ten(enza (e inita.

2!

= 7#7"#OG,-*#'re-orP R.0., )an Strien /., VoriseE P., 4aPlin- /.?.'., ;oble 0.', 7oppen R.P.8. < 'ibbons 0.?., 2!!". 0e)elopin- in(icators or $uropean bir(s. P2ilosop2ical Transactions o T2e RoPal SocietP, 8 36!% 269-255. PanneEoeE 9. < )an Strien /.9., 2!!1. TR*4 3 4anual. TRen(s an( *n(ices or 4onitorin0ata. Researc2 paper ;o. !1!2. Statistics ;et2erlan(s, Voorbur-, T2e ;et2erlan(s. )an Strien /.9., PanneEoeE 9. < 'ibbons 0.?., 2!!1. *n(e>in- $uropean bir( population tren(s usin- results o national monitorin- sc2emes% a trial o a neS met2o(. 8ir( Stu(P 45% 2!!-213.

21

6 -$$EN+#'E( -N+-/ENT# +# $O$O"->#ONE +E""E .$E'#E

;ellIappen(ice c2e se-ue sono riportati -li an(amenti (i popolazione (elle specie consi(erate, su((i)ise nei (ue -ruppi ,specie a-ricole e specie orestali.. Per ciascuna specie F riportata inoltre la )ariazione me(ia annua in termini percentuali e la (i erenza (ellDin(ice tra il 2!12 e il 2!!!. SullIasse )erticale )iene in(icato, oltre al )alore assunto (allIin(ice (i popolazione ,N., :uello (ellIerrore stan(ar( corrispon(ente alle (ue linee tratte--iate. Le specie sono elencate in or(ine sistematico.

22

6&4 .$E'#E -G,#'O"E

6&0 .$E'#E +E# 7O.')# E +E""E *O,E.TE