Teoria finalista - reviso

Fato tpico + Ilicitude + Culpabilidade = concepo moderna de crime Fato tpico (ao humana que se enquadra ao tipo penal) = conduta resultado natural - nexo causal (tem que relacionar a ao e o resultado) tipicidade (se se enquadra dentro dos tipos penais) * ameaas: no gera resultados * extorso mediante sequestro no precisa resultado, a prpria aao j crime. Crimes materiais tem todos aqueles critrios, crimes formais no necessariamente. (Colocar isso como flecha da conduta) Teoria Finalista: comportamento humano, voluntrio, consciente e dirigido! Causa do crime: Todo comportamento humano sem o qual o resultado no teria ocorrido quando ocorreu e como ocorreu. Teoria do antecedente: tudo que aconteceu antes pode ter contribudo pro crime, ento vemos o que podemos eliminar, se puder eliminar um fato e o crime continuaria acontecendo ento esse fato no interessa como causa! Valida at o agente caput art. 13 Teoria da causalidade* adequada: Considera causa a aao adequada a produo do resultado, no basta contribuir para o resultado, a contribuio deve ser eficaz. *Pode ser absolutamente independente ( preexistentes, concomitantes, supervenientes) ou relativamente independente (preexistentes, concomitantes ou supervenientes) Ilicitude: aqui pode-se encontrar uma situao que exclua o crime. Entende-se por ilicitude a relao de contrariedade entre o fato tpico e o ordenamento jurdico, capaz de lesionar ou expor a perigo bem jurdico tutelado. O legislador prev causas justificantes ou descriminantes de culpa. Art. 23 CP Causas de excluso: no so s as causas do art 23 que excluem ilicitude, esto espalhadas pelo cp, como o aborto, por exemplo.

Estado de necessidade: previso legal - art. 24, CP.

 Natureza jurdica do estado de necessidade: teoria unitria: faculdade do agente de agir. Requisitos (cumulativos) do estado de necessidade: *situao de necessidade: perigo atual (pode ser por foras da natureza ou ao humana, desde que reais, no sentido de estar acontecendo), no provocado pelo agente (no pode alegar estado de necessidade quem dolosamente provocou o perigo), que exista uma ameaa ao direito (Salvar direito prprio tambm denominado estado de necessidade prprio. Salvar direito alheio denomina-se estado de necessidade de terceiro) e que o agente no tenha dever de enfrentar o perigo (ausncia do dever legal de enfrentar o perigo); *fato de necessidade: inevitvel (agente no tem outra forma de agir para evitar a leso ao bem jurdico) + proporcionalidade (o bom senso do agente)

Legtima defesa: previso legal - art. 25, CP. Autoriza o agente a praticar um fato que venha ao encontro de seu bem jurdico. Com fim de afastar ao injusta contra ele ou contra um terceiro (pessoalidade). Tutela dois bens jurdicos distintos, vou escolher um deles. Requisitos: agresso injusta (ao ou omisso consciente e voluntria, dirigida a expor ou lesionar bem jurdico tutelado) atual e iminente (atual a situao presente que ainda no cessou, j a iminente est prestes a ocorrer), direito prprio ou alheio ( quando o agente atua em legitima defesa prpria ou sendo direito de outrem atua em defesa de terceiro), reao com os meios necessrios e meios moderados ( a utilizao dos meios que esto a disposio para repelir a agresso, meio necessrio entende-se o menos lesivo dentre os a disposio do agredido, porm capaz de repelir a injusta leso).

Em estrito cumprimento do dever legal: previso legal - art. 23, III, CP. Consiste na prtica de um fato tpico em razo do cumprimento de obrigao imposta por lei. Exerccio regular do direito uma ao lcita em conformidade com o ordenamento jurdico, excluindo a ilicitude. Ex.: pais que devem educar os filhos e tomam medidas ortodoxas. Trotes universitrios. Prtica esportiva que gera leso corporal, como o mma.

desistncia voluntria ( ocorre quando o agente desiste da execuo do crime

ou impede a produo do resultado, por exemplo: colocar veneno, se arrepender e impedir a pessoa de tomar, responde por tentativa) e arrependimento posterior (a pessoa toma o veneno, me arrependo e dou um antdoto, responde por tentativa tambm) - no esto na ilicitude nem no fato tpico.