Anda di halaman 1dari 13

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N 01 1.

ELABORE UN CUADRO SINPTICO DE LOS MODOS DE DEROGACION DE UNA LEY POR OTRA

LEY POSTERIOR PRINCIPIO. Cuando una ley posterior que deja sin efecto una anterior, pero en algunos casos slo se aclara y en otros es necesario establecer algunos principios que guen al intrprete

LEY NUEVA Y LEY ACLARATORIA. La ley nueva y la ley aclaratoria son las que reproducen con mayor claridad una disposicin nueva, no existe interpretacin de la ley anterior sino abrogacin por una distinta.

MODO DE DEROGAR UNA LEY POR OTRA

LEY AMPLIATORIA. Ley ampliatoria, mas bien amplia o completa una anterior sin que exista abrogacin

DECRETOS. Con un decreto se deja sin efecto otro decreto. Una ley se deroga cuando el legislador manifiesta el propsito o la intensin de dejarla sin efecto, as mismo, la derogacin tacita se trata de una ley especial posterior a la ley general incompatible con sus disposiciones, debiendo entenderse que esta ha quedado sin efecto en esta materia. Para que una ley pueda modificar otra, es necesaria que sea modificada por una ley de igual o superior jerarqua a la ley modificada o derogada, puesto que no podra obtenerse tal efecto, si la ley modificada fuera de menor jerarqua por que seria inconstitucional.

Derogacin Expresa y Tcita

Hechos y actos que no pueden derogar una ley

2. ELABORE UN CUADRO SINPTICO SOBRE LA CLASIFICACION DE LAS NORMAS JURIDICAS.

LEYES PERFECTAS. Son aquellas cuya sancin reside en la nulidad insalvable del acto realizado de lo que ellas ordenan o prohben. LEYES MENOS PERFECTAS. Son aquellas cuya violacin, no implica la nulidad insalvable del acto, por cuanto este puede mediante condiciones hacerse valido. LEYES MS QUE PERFECTAS. Son aquellas cuya violacin aparte de acarrear la nulidad del acto que las infringe da lugar a la aplicacin de otras sanciones o penas. CLASIFICACIN DE LAS NORMAS JURDICAS. LEYES IMPERFECTAS. Son aquellas que no tienen sancin expresa.

CLASIFICACIONES CLASICAS

CLASIFICACION MODERNA

Los autores modernos clasifican las leyes segn la posicin en que ellas se colocan frente a la voluntad humana. Y comienzan distinguiendo normas forzadas y normas no forzosas. En las primeras la ley prevalece sobre la voluntad de los individuos, en tanto que en la segunda es la voluntad individual la que priva.

3. ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL SOBRE LA CLASIFICACIN DE LAS LEYES, CONFORME AL TEXTO BASE.

CLASIFICACIN DE LAS LEYES

Por la naturaleza de la sancin. Eran perfectos, imperfectos, menos que perfecto y pluscuamperfecto.

Por su Estructura. Pueden ser rgidas o flexibles.

Por su Validez con relacin a la voluntad de las personas. Se clasifican en imperativas y supletorias.

Leyes de Orden Pblico. Las leyes imperativas plantean un problema, pues se vinculan a otro grupo sobre el cual legislan todos los sistemas jurdicos: las leyes de orden pblico.

4. ELABORE UNA MONOGRAFIA SOBRE LA APLICACIN ANALGICA DE LA LEY.

Para algunos tratadistas la aplicacin analgica de la ley es una interpretacin, mientras que para otros no lo es. Para Betti la analoga es procedimiento indefectible de una interpretacin en funcin normativa. En cambio para Geny y otros tratadistas la aplicacin analgica de la ley no pertenece al mbito de la interpretacin sino al de la integracin del derecho. Para otros autores como los alemanes Tohl y Wachter interpretar es aplicar una norma cuyo supuesto se puede encuadrar un hecho real que anteriormente no caa bajo su mbito. Para el jurista Marcial Rubio Correa la interpretacin jurdica consiste en un conjunto de principios y mtodos en base a los cuales se logra extraer el significado de una disposicin normativa que, por alguna razn, no aparece clara en s misma, o claramente aplicable al caso concreto. En otras palabras se dira entonces que la interpretacin se incorpora al mbito de la ley uno o ms casos que no pertenece a dicho mbito. Segn el contenido anterior, se dir que la analoga rebasa el mbito de la norma y constituye un autntico caso de creacin del derecho. Este rebasamiento del mbito normativo conducente a una situacin diferente y ms amplia, muestra que se trata de un verdadero caso de creacin normativa lo que los juristas modernos llaman integracin jurdica. Ello se debe a que, en la integracin jurdica no se interpretan normas sino se crean. Respecto a esto de la analoga como integracin jurdica, Marcial Rubio Correa sostiene: la analoga consiste en que el agente aplicador del Derecho toma una norma con un supuesto elaborado para una situacin determinada y lo aplica a otra que es distinta pero semejante a la prevista. Se dir, entonces que una manera de determinar el concepto de analoga es recurrir a la interpretacin extensiva de la ley. Una interpretacin es extensiva cuando incorpora al mbito de una nueva ley nuevos casos que, de manera obvia, tambin pueden caer en dicho mbito. Esto es correcto pero no permite distinguir la interpretacin extensiva de la aplicacin analgica con suficiente rigor. Con la aplicacin analgica sucede, en efecto, lo mismo. La ley que se aplica analgicamente tiene, como toda ley, un mbito de aplicacin. Y gracias a la analoga, pueden incorporar a dicho mbito, nuevos hechos. El mismo jurista sostiene que, una ley de excepcin o que restringe derechos slo puede ser interpretada de manera estricta. Pero, algunos tratadistas sostienen que la analoga se diferencia de la interpretacin extensiva porque esta ltima se aplica a casos que son susceptibles de ser encuadrados en su extensin. En la analoga, en cambio, el agente aplicador del Derecho toma una norma con su supuesto elaborado para una situacin determinada y la aplica a otra que es distinta pero semejante a la 6 prevista. El agente aplicador considera que la situacin que ocurre no est revista por la norma pero es anlogo a la contenida en su supuesto, y por tanto, la aplica pero cambiando en algo el supuesto.

1. CLASES DE ANALOGA.- Se clasifica en: a. La analoga Legis.- Consiste en incorporar la extensin de una norma uno o ms casos. Es decir slo se utiliza la ley que se interpreta y se relaciona con casos que no caen bajo su extensin originaria. b. La analoga Juris.constitucionales) con relacin, se ampla originariamente. que legos. La ley se relaciona, primero, con leyes ms generales (por ejemplo, principios generales del Derecho y con la doctrina jurdica y, a travs de esta la extensin de la norma para que incluya casos que no lo estaban la analoga juris permite hacer interpretaciones ms amplias que la analoga

Debemos, tener en cuenta que, adems la analoga no tiene lmites y, en consecuencia, puede conducir, si es aplicada sin cuidado o de acuerdo a una visin demasiado amplia de las cosas, a aplicaciones inaceptables de la ley. 2. ANALOGA JURDICA El legislador dicta la norma de Derecho con un sentido abstracto, a fin de que ella pueda regular las relaciones entre los individuos y hacer posible la convivencia social. La norma legal sirve para resolver las diferencias en la apreciacin de los respectivos derechos y para establecer el derecho violado. La aplicacin de la norma abstracta al caso concreto, constituye la funcin judicial. 3. ANALOGA. La analoga es un procedimiento de integracin del derecho por el cual se aplica a un caso A1, la solucin que las normas prevn para un caso A a condicin de que se den los siguientes elementos: a) Similitud de situaciones. b) Similitud de la ratio legis. La determinacin de esa semejanza lgica requiere de un juicio de valor formulado por el juez. Algunos autores sostienen que el grado de semejanza necesario para que proceda la aplicacin analgica, se vincula con los elementos esenciales de amabas hiptesis, claro que tampoco hay reglas fijas para considerar, en cada circunstancia, que resulta esencial en la configuracin del supuesto de hecho. Pero no bastar que los hechos por regular sean semejantes a los hechos regulados. Ser menester, adems, que a juicio del juez ambos casos deban ser regulados de la misma manera, es decir, que haya semejanza en los motivos o la finalidad de la norma. Esta semejanza radica, segn algunos 7 autores, en que las dos situaciones susciten igual razonamiento jurdico, lo que indica que debe haber una misma regulacin. Tampoco puede aplicarse analgicamente las normas prohibitivas, ni las que limitan derechos subjetivos, ni las de carcter excepcional, ni las de vigencia temporal restringida, todo ello en virtud del principio de libertad. Aplicar analgicamente una ley en los casos mencionados resulta ilegtimo e ilegal, porque implica violar el espacio no sometido a regulacin jurdica, es decir, el mbito de libertad. En esta hiptesis, no hay laguna que cubrir. Es procedente la aplicacin de la ley anloga slo donde existe una laguna legal, no siendo concebible que una ley que restringe un derecho o establece una excepcin sea llamada, so pretexto de laguna legal, para restringir una derecho distinto o el mismo en diferente circunstancias, o extenderla excepcin en otros supuestos, pues la amplitud del derecho de que se trate o las hiptesis no contempladas por la ley de excepcin, tienen respaldo normativo en que la ley reconoce aquellos o en la regla general en que se subsume stas.

4. ELABORE UNA MONOGRAFIA SOBRE LA APLICACIN ANALGICA DE LA LEY. La aplicacin analgica de la ley es una interpretacin, mientras que para otros no lo es. Para Betti la analoga es procedimiento indefectible de una interpretacin en funcin normativa. En cambio para Geny y otros tratadistas la aplicacin analgica de la ley no pertenece al mbito de la interpretacin sino al de la integracin del derecho. Para otros autores como los alemanes Tohl y Wachter interpretar es aplicar una norma cuyo supuesto se puede encuadrar un hecho real que anteriormente no caa bajo su mbito. Para el jurista Marcial Rubio Correa la interpretacin jurdica consiste en un conjunto de principios y mtodos en base a los cuales se logra extraer el significado de una disposicin normativa que, por alguna razn, no aparece clara en s misma, o claramente aplicable al caso concreto. En otras palabras se dira entonces que la interpretacin se incorpora al mbito de la ley uno o ms casos que no pertenece a dicho mbito. Segn el contenido anterior, se dir que la analoga rebasa el mbito de la norma y constituye un autntico caso de creacin del derecho. Este rebasamiento del mbito normativo conducente a una situacin diferente y ms amplia, muestra que se trata de un verdadero caso de creacin normativa lo que los juristas modernos llaman integracin jurdica. Ello se debe a que, en la integracin jurdica no se interpretan normas sino se crean. Respecto a esto de la analoga como integracin jurdica, Marcial Rubio Correa sostiene: la analoga consiste en que el agente aplicador del Derecho toma una norma con un supuesto elaborado para una situacin determinada y lo aplica a otra que es distinta pero semejante a la prevista. Se dir, entonces que una manera de determinar el concepto de analoga es recurrir a la interpretacin extensiva de la ley. Una interpretacin es extensiva cuando incorpora al mbito de una nueva ley nuevos casos que, de manera obvia, tambin pueden caer en dicho mbito. Esto es correcto pero no permite distinguir la interpretacin extensiva de la aplicacin analgica con suficiente rigor. Con la aplicacin analgica sucede, en efecto, lo mismo. La ley que se aplica analgicamente tiene, como toda ley, un mbito de aplicacin. Y gracias a la analoga, pueden incorporar a dicho mbito, nuevos hechos. El mismo jurista sostiene que, una ley de excepcin o que restringe derechos slo puede ser interpretada de manera estricta. Pero, algunos tratadistas sostienen que la analoga se diferencia de la interpretacin extensiva porque esta ltima se aplica a casos que son susceptibles de ser encuadrados en su extensin. En la analoga, en cambio, el agente aplicador del Derecho toma una norma con su supuesto elaborado para una situacin determinada y la aplica a otra que es distinta pero semejante a la prevista. El agente aplicador considera que la situacin que ocurre no est revista por la norma pero es anlogo a la contenida en su supuesto, y por tanto, la aplica pero cambiando en algo el supuesto. 1. CLASES DE ANALOGA.- Se clasifica en: a. La analoga Legis.- Consiste en incorporar la extensin de una norma uno o ms casos. Es decir slo se utiliza la ley que se interpreta y se relaciona con casos que no caen bajo su extensin originaria. b. La analoga Juris.- La ley se relaciona, primero, con leyes ms generales (por ejemplo, constitucionales) con principios generales del Derecho y con la doctrina jurdica y, a travs de esta relacin, se ampla la extensin de la norma para que incluya casos que no lo estaban originariamente. que la analoga juris permite hacer interpretaciones ms amplias que la analoga legos. Debemos, tener en cuenta que, adems la analoga no tiene lmites y, en consecuencia, puede conducir, si es aplicada sin cuidado o de acuerdo a una visin demasiado amplia de las cosas, a aplicaciones inaceptables de la ley. 2. ANALOGA JURDICA El legislador dicta la norma de Derecho con un sentido abstracto, a fin de que ella pueda regular las relaciones entre los individuos y hacer posible la convivencia social.

La norma legal sirve para resolver las diferencias en la apreciacin de los respectivos derechos y para establecer el derecho violado. La aplicacin de la norma abstracta al caso concreto, constituye la funcin judicial. 3. ANALOGA. La analoga es un procedimiento de integracin del derecho por el cual se aplica a un caso A1, la solucin que las normas prevn para un caso A a condicin de que se den los siguientes elementos: a) Similitud de situaciones. b) Similitud de la ratio legis. La determinacin de esa semejanza lgica requiere de un juicio de valor formulado por el juez. Algunos autores sostienen que el grado de semejanza necesario para que proceda la aplicacin analgica, se vincula con los elementos esenciales de amabas hiptesis, claro que tampoco hay reglas fijas para considerar, en cada circunstancia, que resulta esencial en la configuracin del supuesto de hecho. Pero no bastar que los hechos por regular sean semejantes a los hechos regulados. Ser menester, adems, que a juicio del juez ambos casos deban ser regulados de la misma manera, es decir, que haya semejanza en los motivos o la finalidad de la norma. Esta semejanza radica, segn algunos autores, en que las dos situaciones susciten igual razonamiento jurdico, lo que indica que debe haber una misma regulacin. Tampoco puede aplicarse analgicamente las normas prohibitivas, ni las que limitan derechos subjetivos, ni las de carcter excepcional, ni las de vigencia temporal restringida, todo ello en virtud del principio de libertad. Aplicar analgicamente una ley en los casos mencionados resulta ilegtimo e ilegal, porque implica violar el espacio no sometido a regulacin jurdica, es decir, el mbito de libertad. En esta hiptesis, no hay laguna que cubrir. Es procedente la aplicacin de la ley anloga slo donde existe una laguna legal, no siendo concebible que una ley que restringe un derecho o establece una excepcin sea llamada, so pretexto de laguna legal, para restringir una derecho distinto o el mismo en diferente circunstancias, o extenderla excepcin en otros supuestos, pues la amplitud del derecho de que se trate o las hiptesis no contempladas por la ley de excepcin, tienen respaldo normativo en que la ley reconoce aquellos o en la regla general en que se subsume stas. 5. ELABORE UNA MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y CORRECTA DEL JUEZ. 1. IURA NOVIT CURIA En virtud del principio iura novit curia, los jueces se encuentran facultades para clasificar autnomamente los hechos de la causa y subsumirlos en las normas jurdicas que los rigen, con independencia de las alegaciones de las partes y del derecho por ellas invocado. Suplir el derecho silenciado por las partes o mal invocado no es solamente una atribucin propia del juez, sino que el ejercicio de esa potestad constituye para l un deber irrenunciable. Dentro de las facultades del juez de suplir el derecho, entra la aplicacin de una ley nueva en lugar de la vigente al tiempo de la interposicin de la demanda. Pero le est vedado alterar las circunstancias de hecho involucradas en el proceso, o introducir cuestiones no debatidas. 2. NO PERMITE EL CAMBIO DE LA ACCIN El principio iura novit curia autoriza a calificar la accin interpuesta, si lo fue errneamente pero no a cambiarla por otra. Por ejemplo, si se ha demandado por reajuste de alquileres, no se puede convertir la accin en un proceso de desalojo si ste es el marco jurdico dentro del cual el inquilino ejercita la opcin que abre la posibilidad del reajuste. Si el actor reclama el bien a ttulo de arrendador no puede el juez mandar a entregrsele a ttulo de dueo. Si se demand el desalojo en virtud de no tener arrendador el uso ni la ocupacin del bien, no procede hacer lugar al desalojo por el uso discontinuo.

La sentencia no puede apartarse de los trminos de la relacin procesal. Es que ella procura la actuacin de la ley respecto del caso que ha sido sometido a la decisin judicial y no sobre cualquier otra cuestin abstracta o concreta. 3. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. Los principios generales del Derecho desempean una seria de funciones con relacin al ordenamiento jurdico. Mucho se discute sobre el alcance y la significacin que debe atribuirse a los principios generales son aquellas lneas bsicas orientadas de un Derecho positivo particular. Estos principios se obtendran inductivamente a partir de las normas concretas que integran el ordenamiento. Desde una perspectiva opuesta, los principios generales del Derecho son anteriores al ordenamiento jurdico positivo y reflejan las verdades supremas del Derecho in genere, o sea aquellos elementos lgicos y ticos del Derecho, que por ser racionales y humanos son virtualmente comunes a todos los pueblos. La mencin de los principios generales no puede limitarse a aquellos que surjan de un ordenamiento particular, sino que hace referencia a aquellas ideas de fuerza de ingreso al sistema jurdico de los valores y convicciones ticas bsicas de una comunidad. El ordenamiento, para no convertirse en un pesado lastre, sino por el contrario ser un instrumento til para la convivencia, debe vincularse con los valores superiores por un lado y con la realidad por el otro. 4. EL FUNCIONAMIENTO DE LAS NORMAS JURDICAS. Las normas jurdicas se encaminan al ordenamiento de las varias situaciones de hecho que la vida social presenta. Luego, la existencia reala de tales situaciones constituye evidentemente presupuesto indispensable para que aquellas puedan aplicarse y producir los efectos que persiguen. Esto es lo que afirma Giorgio del Vecchio al decir que la norma jurdica es un imperativo hipottico para significar que el derecho, por su esencia, es imperativo, pero que solamente acta cuando se dan las hiptesis previstas para su aplicacin. Por ejemplo: si una ley conmina el homicidio con pena de prisin, esta sancin debe ser impuesta porque as lo ordena una norma jurdica; pero es obvio que la imposicin de la pena presupone que una persona haya cometido homicidio, colocndose as en la situacin de hecho prevista. En el mismo orden de ideas, si otra ley impone la obligacin de indemnizar los perjuicios ocasionados por el hecho ilcito, la obligacin nace por el imperativo legal; pero para ello se requiere que un sujeto observe la conducta culposa o dolosa causante del dao por reparar. 5. LA FORMACIN DE LAS SITUACIONES JURDICAS. La investigacin lgica tambin permite dar un paso ms en el anlisis del funcionamiento de las normas jurdicas, al reducir el problema de la formacin de las situaciones de hecho que le sirven de presupuesto a la verificacin del papel que en dicha formacin desempean el acto o negocio jurdico o el hecho jurdico. Una situacin jurdica, es decir, una situacin de hecho capaz de poner en movimiento una norma jurdica, puede prevenir de un fenmeno fsico o material, en cuyo acaecimiento no interviene la voluntad, como el nacimiento o la muerte de una persona, su advenimiento a cierta edad, la formacin de terrenos aluviales o de islas, el derrumbamiento fortuito de un edificio, etc. Es verdad que el objeto propio de la valoracin jurdica es la conducta humana; sin embargo, el derecho toma en consideracin las condiciones en que esta se realiza, de donde resulta que, en muchos casos, los acontecimientos fsicos adquieren indirectamente resonancia jurdica. As, del cambio del cauce de un ro puede nacer un derecho de propiedad de uno de los ribereos sobre el lecho desocupado y la prdida de derecho del otro sobre la zona desocupada. Y una situacin jurdica tambin puede provenir de un acto voluntario, lcito o ilcito, ejemplo: de la celebracin de un contrato, de la ocupacin de una cosa mueble sin dueo, de la comisin de un delito homicidio o de hurto, de la construccin de un edificio, etc. Pero fuera de los hechos puramente fsicos y de los actos voluntarios, no puede concebirse otro factor distinto en la formacin de las situaciones que condicionan el funcionamiento de las normas jurdicas. 6. CLASIFICACIN DE LOS ELEMENTOS QUE INTERVIENEN EN LA FORMACIN DE LAS SITUACIONES JURDICAS.

Los anteriores anlisis y distinciones han dado lugar a varias clasificaciones y nomenclaturas de los factores que intervienen en la formacin de las situaciones jurdicamente operantes. La ms generalizada en el campo filosfico y, en nuestro sentir, la ms clara y apropiada, denomina negocio jurdico al acto cuya voluntad se encamina directa y reflexivamente a la produccin de efectos jurdicos, como el otorgamiento de un testamento o la celebracin de un contrato; acto jurdico, al acto voluntario del cual derivan tambin efectos jurdicos, pero independientemente del querer del agente, o mejor dicho, por el solo ministerio de las normas jurdicas, como sucede en la comisin de un delito, y hecho jurdico, al simple hecho de la naturaleza fsica, como el desplazamiento del lecho de un ro o la muerte de una persona. Sin embargo, desde el punto de vista de nuestro derecho civil, es indispensable acoger la clasificacin tradicional francesa, que reduce los elementos que intervienen en la formacin de las situaciones jurdicas a solo dos especies: el acto jurdico, que comprende toda manifestacin de voluntad directamente encaminada a la produccin de efectos jurdicos, y el hecho jurdico, que cobija tanto los hechos puramente fsicos o materiales jurdicamente relevantes, como tambin los actos voluntarios cuyos efectos, que la ley les atribuye, se producen independientemente del querer del agente, como si fueran simples hechos fsicos. 7. SITUACIONES JURDICAS SIMPLES Y COMPLEJAS. Por ltimo, hay que tener en cuenta que muchas veces las situaciones jurdicas no se forman de un solo acto jurdico o de un solo hecho jurdico, sino de varios actos, o de varios hechos, o de combinaciones de unos y otros, o sea que tales situaciones son complejas, como la que sirve de presupuesto a la adquisicin por el heredero de una obligacin testamentaria. En efecto, esta situacin supone un acto jurdico, cual es el otorgamiento de un testamento por una persona, en el que se establece la obligacin a cargo de sus herederos, como la de pagar un legado; un hecho jurdico, que es la muerte del testador, y otro acto jurdico, que consiste en la aceptacin de la asignacin sucesora por el heredero. Las situaciones jurdicas simples son las que forman mediante uno solo de los elementos mencionados.

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA DE DERECHO

DERECHO CIVIL I

CICLO II

DOCENTE TUTOR: ANA CALDERON CORNEJO

ULADECH: AREQUIPA

2013

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N 02

1. ELABORE UN CUADRO SINPTICO SOBRE EL DERECHO A LA VIDA, COMO ANALISIS DESDE VARIOS ASPECTOS.

PLANTEO PREVIO.- El derecho a la vida se enmarca dentro del marco de los derechos de la personalidad fsica. Entre los bienes esenciales al hombre que el derecho protege, el derecho a la vida es supremo. Por que es el soporte necesario para el goce actual y potencial de los restantes bienes.

BIEN JURDICO PROTEGIDO.- Que no es otro que la vida humana desde el momento de la concepcin. En Sntesis, se protege la vida en si misma, se tratas de un bien que el estado debido a sus implicancias sociales pone en sus propias miras. No esta aceptado, en general que el hombre sea dueo de su vida, de tal modo de tener un derecho a quitarse la vida.

DERECHO A LA VIDA
TITULARES.- Todas las personas gozan del derecho a la vida, desde el momento de nacer. En su condicin de tales, son tambin titulares del derecho a la vida. En suma el derecho a la vida inicia en la fecundacin del ovulo femenino, instante ese en que aparece un nuevo ser de la especie humana con vida propia aunque dependiente.

PROTECCIN JURDICA DEL DERECHO A LA VIDA.- la tutela jurdica del derecho a la vida se efecta mediante normas de derecho pblico y de derecho privado. Como asimismo por disposiciones del derecho material

LEGISLACION DE DERECHO PBLICO.- Normas de derecho publico interno, nacional, como asimismo, normas internacionales protegen al derecho a la vida.

2. ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL SOBRE LOS ATRIBUTOS DE LA PERSONA.

ATRIBUTOS DE LA PERSONA CONCEPTO.- Cada persona esta dotado de cualidades que concurren a constituir la esencia de la personalidad y a determinar el ente personal en su individualidad. Estas cualidades se denominan atributos inherentes a la personalidad. I. Nombre: es la designacin a cada persona, es el medio de identificacin. II. Domicilio: es el asiento jurdico de la persona, la residencia se refiere al lugar donde habita. III. Capacidad: Es la aptitud que tiene la persona para ser titular de relaciones jurdicas. IV. Estado: Es el estado de familia, el lugar que ocupa dentro del grupo familiar. V. Patrimonio: Es atributo de la personalidad, con junto de los bienes de una persona. Los bienes que componen el patrimonio constituyen la garanta de los acreedores de la persona.

CARACTERES. Son Necesarios: la persona los posee por el hecho de ser tal. Son nicos: Cada persona tiene un solo atributo del mismo tipo: por Ejm. No se pueden tener dos estados civiles. Son Inalienables e Imprescindibles: no estn en el comercio y la persona no puede transferirlos; tampoco se ganan o se pierden por el transcurso del tiempo ni por el no uso. Su Duracin: Coincide con la vida de la persona a la que pertenecen pues son inseparables de esta.

3. ELABORE UN CUADRO SINPTICO SOBRE LA NATURALEZA JURIDICA DEL NOMBRE

NATURALEZA JURDICA DEL NOMBRE


TESIS DE LA INSTITUCION DE POLICIA CIVIL.Una tercera corriente niega que el nombre pueda ser objeto de cualquier derecho subjetivo privado entendiendo que se trata de una institucin de polica civil, esto es la forma obligatoria de designar de las personas. OTRAS OPINIONES a) ADOLFO PLINER, Distingue entre lo que es el nombre en si mismo y los derechos que puedan recaer sobre l.. b) Se debe distinguir entre el nombre en si y los derechos de que pueda ser objeto. El nombre es un atributo de la personalidad, esto es uno de esos elementos innatos y permanentes que contribuyen a definir al individuo.

TESIS DEL ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD.Dentro de esta idea y considerando que los atributos de la personalidad constituyen derechos subjetivos, puede afirmarse que el nombre es un derecho subjetivo extra patrimonial.

TESIS ECLTICA.Considera que el nombre es tanto un atributo de la personalidad como una institucin de polica civil. El nombre es un derecho deber de identidad, esto es, un derecho de la personalidad y a la vez institucin de polica civil.

4. DEFINA UD. EL DOMICILIO REAL Y LEGAL, SEGN EL TEXTO BASE Y OTROS. - DOMICILIO REAL Es fijado por la ley como asiento jurdico de las persona, tomado en cuenta para su determinacin el lugar de la residencia efectiva de ella. Es el que tiene vigencia cuando no se presenta alguno de los casos donde opere la presuncin legal. Es el que tenemos regulado en el art. 33 C.C. ("residencia habitual de la personas en un lugar"). A diferencia de otros sistemas Jurdicos (como el argentino. espaol o brasileo), dentro del sistema nacional que se constituya el domicilio real, slo basta el elemento objetivo, de residir efectivamente en un lugar determinado y no se requiere del elemento subjetivo del animus manendi. El domicilio real es el lugar donde se reside con el propsito de establecerse en ste, bien sea por una declaracin expresa unida a la residencia habitual, o por la presuncin de tal propsito cuando se reside por un tiempo determinado, establecido previamente por ley. Se llama tambin de hecho, para distinguirlo del domicilio legal o de derecho, se llama real para distinguirlo del convencional. - DOMICILIO LEGAL Es el domicilio que determina la ley como asiento jurdico de la persona, tomando en cuenta para su determinacin de las funciones que desempean o la situacin de dependencia en que se encuentra o porque considera que necesariamente ha de estar en ese lugar que es su residencia forzosa. Es el que fija la ley en funcin de presunciones basadas en el estado civil de la persona, su condicin, o en el cargo que desempea, Es el caso del art. 37 del Cdigo Civil, el cual establece que "los Incapaces tienen por domicilio el de sus representantes legales". El del art. 41 del Cdigo Civil. ("a la persona que no tiene residencia habitual se le considera domiciliada en el lugar donde se encuentre") o el del funcionario pblico (segn el art. 38 del Cdigo Civil, es "el lugar donde ejercen sus funciones. 5. ELABORE UN RESUMEN SOBRE LOS TEMAS DEL TEXTO: ASOCIACION, FUNDACION Y COMIT. 1. ASOCIACIN: Un elemento indispensable del derecho de asociacin (lo que en doctrina se conoce como contenido esencial de los derechos fundamentales) lo constituye el derecho de auto organizacin que posee la asociacin civil. Este derecho de auto organizacin le permite a todas las asociaciones organizarse de la manera ms conveniente a sus intereses con el objeto de lograr sus fines sociales. As se determinarn, en primer lugar, los objetivos que la asociacin pretende alcanzar, los mecanismos de ingreso de futuros asociados, la distribucin de cargos y responsabilidades y las sanciones que se puedan imponer a los asociados que incumplan con sus deberes pudiendo, inclusive, estipular la sancin de expulsin de un asociado por las causales que considere pertinentes, siempre y cuando stas no violen, en s mismas, otros derechos constitucionales. Por ello, las personas jurdicas son instrumentos de organizacin de la sociedad. Aqu es donde interviene el Cdigo Civil, que regula aquellas figuras que son idneas para realizar actividades no lucrativas. 2. FUNDACIN: La fundacin es una organizacin no lucrativa instituida mediante la afectacin de uno o ms bienes para la realizacin de objetivos de carcter religioso, asistencial, cultural u otros de inters social. Como es fcil deducir, el que se introduzca un elemento indeterminado como el "inters social" conlleva un serio riesgo de arbitrariedad por parte de los Registros Pblicos al momento de calificar la inscripcin de una fundacin, pues siempre se podr discutir el grado de inters de la sociedad en cierto tema o su utilidad para sta. De esta suerte, estimamos que la interpretacin de "inters social" debe ser la ms amplia posible, pues en caso contrario se corre el riesgo de dejar fuera actividades que podran ser de inters para la sociedad pero cuya novedad impida el que esto se entienda as por el registrador. Es de suma importancia el delimitar de manera clara lo que debe entenderse por fin no lucrativo, pues no pocas veces se ha llegado a interpretaciones errneas. 3. COMIT: El comit, tal como lo seala el artculo bajo anlisis, puede tener como miembros tanto a personas naturales como a personas jurdicas, con lo cual se afirma su carcter de persona jurdica asociativa, al igual que la asociacin ya diferencia de la fundacin.

El acto constitutivo del comit para ser inscrito en Registros, a diferencia de otras personas jurdicas, puede constar solo en documento privado con legalizacin notarial de las firmas de los fundadores, es decir, el documento no necesita ser elevado a escritura pblica. Con esto se ha querido facilitar la constitucin de comits debido principalmente a dos razones, a saber, la temporalidad del comit, al no tener ste vocacin de larga permanencia, y la bsqueda de seguridad para quienes realizan los aportes, dado que el comit maneja fondos pblicos.