Anda di halaman 1dari 21

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS 3.

ALIMENTOS

Vamos estudar alimentos sob o prisma do direito material e processual, com todos os detalhes. 3.1. NOES CONCEITUAIS

O que significa alimentos no direito civil brasileiro? A concepo de alimentos transpassa o seu sentido vulgar. Sob o ponto de vista jur dico, alimentos significa mais do que alimentao, no pode se representar na ideia de alimentao. !em mais do que isso, alimentos " subsist#ncia, manuteno, desse modo, " tudo aquilo que uma pessoa precisa para viver dignamente, com dignidade. O m nimo necess$rio, sob o prisma material, para que algu"m viva dignamente, significa alimentos. %entro do conceito de alimentos esto inclu dos sa&de, moradia, vestu$rio, educao, la'er e esporte. Alimentos " muito mais do que ter direito ( alimentao. A obrigao aliment cia, entenda, esse dever subsist#ncia, de manuteno, de fa'er algu"m sobreviver, " obrigao rec proca entre os parentes, os c)njuges e os companheiros. Art. *+,-, do ../ Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao. A obrigao aliment cia est$ fundada na solidariedade. O dever aliment cio est$ fundado na solidariedade social e familiar. A obrigao de prestar alimentos decorre da solidariedade social e familiar. Saiba voc# que essa solidariedade no " norma0regra e sim norma0princ pio. 1 se " norma0princ pio, tem conte&do aberto e pode at" afastar a norma0regra. 1 como " que uma norma0princ pio vai afastar a norma0regra no que tange aos alimentos? .omo " que a solidariedade afastar$ a obrigao aliment cia? 2 que solidariedade " bem diferente de caridade. A caridade " unilateral e a solidariedade " rec proca. .aridade vem da ideia de fraternidade. .aridade e fraternidade " unilateral, " o d 'imo para a igreja. 1 por que a solidariedade " rec proca? 3orque aquele que hoje d$, amanh pode precisar. Os alimentos esto fundados, no na caridade, no na fraternidade, mas na solidariedade social e familiar. %i'er isso significa em termos pr$ticos que quem pede hoje, amanha pode prestar e vice0 versa. Aquele que hoje recebe, amanha pode ser obrigado a pagar. 3ensando na solidariedade social e familiar que serve de fundamento para os alimentos aludo a um bel ssimo ac4rdo do 56786 que fa' meno a isso. 5rata0se de um pai que no deu amor, no deu carinho, abandonou os filhos e sumiu no mundo. A me teve que criar todos os filhos so'inhos e os filhos, criados e9clusivamente com o sacrif cio da me, prosperaram na vida. :ais adiante, o pai j$ idoso, desempregado precisou de ajuda e sabe a quem ele foi pedir os alimentos? %os

197

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS filhos que outrora ele havia abandonado. %epois de t#0los abandonado, no futuro, requereu alimentos deles. 1les se recusavam a prestar alimentos ao pai porque o pai no havia sido solid$rio com eles na inf;ncia e na adolesc#ncia. 1 o 56786 confirmou que aquele pai que no prestou alimentos, no teve direito de receber, porque isso quebraria a solidariedade social e familiar. 1ssa quebra da solidariedade social e familiar pode ser muito bem vista, muito bem e9emplificada nos alimentos. Voc# j$ nota que o fundamento da prestao aliment cia " a solidariedade, social e familiar e isso pode quebrar as pr4prias regras jur dicas do dever aliment cio. 3.2. ESPCIES DE ALIMENTOS

Vamos nos valer agora de tr#s diferentes crit"rios para classificar os alimentos/ a !uanto " #A$%&'(A < Os alimentos podem ser/ Naturais ou Civis Necessrios ou para su sist!ncia

Os alimentos naturais so aqueles necess$rios ( manuteno da pessoa e do seu padro de vida. Ou seja, se o alimento chamado de necessarium personae., ou seja, tudo aquilo necess$rio para a manuteno da pessoa. Os alimentos civis correspondem ( necessidade de uma pessoa. =o so apenas para a subsist#ncia. So alimentos tamb"m para a manuteno do status social/ educao, cultura, la'er, esporte. 2 mais do que subsistir. 2 subsistir com dignidade. 2 manter o n vel, " manter o padro. Os alimentos naturais correspondem ( regra geral do sistema. Se " assim, no " dif cil notar que os alimentos naturais sempre levam em conta mais do que a subsist#ncia. =o nosso sistema os alimentos s4 no sero naturais nos casos previstos em lei porque a regra " que os alimentos sejam naturais. 1 os alimentos sero naturais quando o jui' calcula, alem da subsist#ncia/ educao, la'er, cultura, etc. Ao lado dos alimentos naturais, o .4digo de >??> criou uma nova categoria. Agora figuram os alimentos necess$rios que tamb"m so chamados de alimentos para a subsist#ncia. 1sto previstos nos arts. *.@?-, A &nico e art. *.+,-, A >B. Os alimentos sero necess$rios quando eles corresponderem ao m nimo que pessoa precisa para sobreviver. .laro. Se a regra geral so os alimentos naturais, " porque os alimentos necess$rios somente tero cabimento nos casos previstos em lei. Somente tero cabimento nas hip4teses ta9ativamente previstas em lei. 1 quais so elas? Os dois artigos voc# anotou. Os casos previstos em lei significam/ quando os alimentos decorrem de culpa de quem o pleiteia. As duas hip4teses previstas em lei de alimentos necess$rios so os alimentos decorrentes de culpa de quem os pleiteia. =esse caso, sero puramente necess$rios para a subsist#ncia. 2 uma verdadeira cesta b$sica. Os alimentos para subsist#ncia so alimentos necesarium vitae porque no so necess$rios da pessoa, mas ( vida. Aqui, j$ no h$ a ideia de manuteno do padro. Aqui j$ no h$ educao, la'er, cultura. Aqui, " e9clusivamente subsist#ncia, manuteno. Os alimentos necess$rios ou para subsist#ncia so aqueles dedicados ( sobreviv#ncia do credor, do titular. =o nosso sistema os alimentos somente sero necess$rios nos casos previstos em lei e esses casos so os dos colocados abai9o/ do c)njuge ou companheiro culpado pela

198

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS dissoluo da afetividade. 2 o cara que batia na mulher. Outro e9emplo/ filho indigno. Art. 1.)04. Par*+rafo ,ni-o. "e o cnjuge declarado culpado vier a necessitar de alimentos, e no tiver parentes em condi#es de prest$los, nem aptido para o tra alho, o outro cnjuge ser o rigado a assegur$los, %i&ando o jui' o valor indispensvel so reviv!ncia. Art. 1.694. . 2/ (s alimentos sero apenas os indispensveis su sist!ncia, quando a situao de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia. A culpa do credor no e9tingue a prestao aliment cia. A culpa do credor no e9tingue, no mitiga o direito a alimentos. A culpa do credor modifica a sua nature'a. =o lhe retira o direito de receber alimentos, apenas modifica a sua nature'a. 1m ve' de fa'er jus aos naturais, ele passa a ter direito a alimentos puramente necess$rios, ligados ( subsist#ncia. C$ portanto, uma mudana na nature'a dos alimentos quando decorrentes de culpa. 0 !uanto " CA%1A < Os alimentos podem ser/ )egais ou legtimos *oluntrios +essarcit,rios

O crit"rio aqui, quanto ( causa, ( origem dos alimentos, " tripartiti. Alimentos legais ou leg timos < so os alimentos que decorrem de uma relao de direito de fam lia. Volunt$rios < sero volunt$rios quando decorrerem da vontade das partes. Aqui pode ser doao Duma pessoa estabelece doao para outra sob forma de subveno peri4dica, alimentos volunt$riosE, que " uma vontade inter vivos ou pode ser testamento Da pessoa dei9a um legado sob forma de alimentosE, vontade causae mortis. 8essarcit4rios < decorrem da responsabilidade civil, do dever de indeni'ar, quando o jui' fi9a a indeni'ao em prestaFes peri4dicas. Se o jui' fi'er isso, n4s teremos a alimentos ressarcit4rios, reparat4rios. O art. -@G0H, do .3., estabelece a possibilidade de o jui' fi9ar a indeni'ao em prestaFes peri4dicas. Art. 4)23!. -uando a indeni'ao por ato ilcito incluir prestao de alimentos, o jui', quanto a esta parte, poder ordenar ao devedor constituio de capital, cuja renda assegure o pagamento do valor mensal da penso. ./crescentado pela )$011.232$20045 Sempre que o jui' fi9ar a indeni'ao em prestaFes peri4dicas, portanto, alimentos indeni'at4rios, alimentos ressarcit4rios, toda ve' que o jui' fa' isso, ele deve determinar a constituio de capital para assegurar o pagamento. Os par$grafos desse artigo vo di'er que esse capital constitu do pode ser sobre bens

199

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS m4veis, im4veis, t tulos da d vida p&blica, mas pode tamb"m o incluir o devedor em desconto em folha de pagamento. O devedor condenado em processo a ressarcir o autor e lhe so fi9adas prestaFes peri4dicas. A hip4tese mais comum de fi9ao de prestaFes peri4dicas " morte de parente. =esse caso, o jui' fi9a indeni'ao em prestaFes peri4dicas e fa'endo isso ele determina a indeni'ao em prestaFes peri4dicas e, concomitantemente, ele determina a constituio de capital para assegurar o pagamento. O devedor vai ter que constituir o capital para garantir o pagamento. 1sse capital vai ser constitu do por bens m4veis, im4veis, t tulos da d vida p&blica e agora, permite o c4digo, que se substitua o capital garantia pela incluso em folha de pagamento ou em desconto direto em folha. 2 a importante novidade do art. -@G0H, do .3., no que tange aos alimentos ressarcit4rios, indeni'at4rios. A grande diferena entre os alimentos legais, volunt$rios e ressarcit4rios " que somente " poss vel a priso civil como meio e9ecutivo do coero, nos alimentos leg timos, nos alimentos de direito de fam lia. Os alimentos volunt$rios e ressarcit4rios no permitem o uso da priso civil. 1les devem ser e9ecutados com penhora, na admitido o uso da priso civil. 3riso civil " somente para os alimentos de direito de fam lia, para os alimentos leg timos . 1/ 6ste capital, representado por im,veis, ttulos da dvida p7 lica ou aplica#es %inanceiras em anco o%icial, ser inalienvel e impenhorvel enquanto durar a o rigao do devedor. . 2/ ( jui' poder su stituir a constituio do capital pela incluso do ene%icirio da prestao em %olha de pagamento de entidade de direito p7 lico ou de empresa de direito privado de not,ria capacidade econmica, ou, a requerimento do devedor, por %iana ancria ou garantia real, em valor a ser ar itrado de imediato pelo jui'. . 4/ "e so revier modi%icao nas condi#es econmicas, poder a parte requerer, con%orme as circunst8ncias, reduo ou aumento da prestao. . 4/ (s alimentos podem ser %i&ados tomando por ase o salrio$mnimo. . 2/ Cessada a o rigao de prestar alimentos, o jui' mandar li erar o capital, cessar o desconto em %olha ou cancelar as garantias prestadas. !uanto " FI#ALI5A5' < Os alimentos podem ser/ Provis,rios Provisionais 9e%initivos

Huanto ao que se destinam os alimentos, o crit"rio " mais processual do que material. Provisrios < Art. -B, da Iei de Alimentos DIei G.-@J7+JE, estabelece que os alimentos provis4rios so antecipat4rios, tem nature'a antecipat4ria. So fi9ados initio litis. =esse caso, o jui' pode fi9ar de of cio os alimentos provis4rios. =em

200

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS precisa de pedido da parte porque o art. -B di' que o jui' apenas dei9ar$ de fi9$0los quando a parte e9pressamente declarar que deles no precisa. 1le os fi9ar$ mesmo que seja de of cio. Art. 4/ /s despachar o pedido, o jui' %i&ar desde logo alimentos provis,rios a serem pagos pelo devedor, salvo se o credor e&pressamente declarar que deles no necessita. Os alimentos provis4rios t#m nature'a antecipat4ria. 2 uma antecipao de tutela dentro de uma ao de alimentos. %etalhe/ s4 " poss vel a fi9ao de alimentos provis4rios na ao de alimentos ou em outras aFes que venham cumuladas com alimentos como, por e9emplo, dissoluo de unio est$vel, separao e div4rcio. Ksso porque os alimentos provis4rios t#m nature'a antecipat4ria, correspondem a uma antecipao da tutela. 1 voc# deve estar pensando que " o do art. >@L, do .3.. O art. >@L, do .3., estabelece uma antecipao de tutela gen"rica, submetida a requisitos gen"ricos. Aqui, eu no estou falando de uma antecipao gen"rica. Aqui estou falando de uma antecipao de tutela submetida a um requisito espec fico, qual seja, a prova pr"0 constitu da. O requisito espec fico para a concesso dos alimentos provis4rios " prova pr"0constitu da. Cavendo prova pr"0constitu da, n4s j$ podemos di'er que o jui' pode conceder os provis4rios. :as prova pr"0constitu da de qu#? %a causa dos alimentos. 1 qual " a causa dos alimentos? .ausa de direito de fam lia. 1 qual "? A relao de parentesco, o casamento ou a unio est$vel. Cavendo prova da relao familiar na petio inicial, provando que o r"u " o pai, que a r" " esposa ou companheira, nesses casos " poss vel a concesso de alimentos provis4rios de nature'a antecipat4ria e submetidos a requisitos espec fico/ prova pr"0constitu da da relao familiar. Huero di'er que, nesse caso dos alimentos provis4rios, voc# percebe um detalhe importante/ os alimentos provis4rios sempre sero concedidos em ao de alimentos ou em ao que venha cumulada com alimentos, porque os alimentos provis4rios nada mais so do que a antecipao da tutela jurisdicional dos pr4prios alimentos. Provisionais < 6$ os alimentos provisionais esto previstos no art. JG>, do .3.. Os alimentos provisionais so alimentos submetidos a um procedimento cautelar, malgrado tenham nature'a satisfativa. Apesar de terem nature'a satisfativa, esto submetidos a um procedimento cautelar. So de nature'a satisfativa porque so irrepet veis. =ingu"m devolve o que recebe. 1m sendo assim, " l4gico que no podem nature'a cautelar. 1les t#m apenas procedimento cautelar. 1 no nature'a cautelar. 1les t#m nature'a satisfativa Dporque so irrepet veisE. Os valores recebidos a t tulos de alimentos provisionais no se repetem. =o so restitu dos. Art. 622 $ : lcito pedir alimentos provisionais; I $ nas a#es de desquite e de anulao de casamento, desde que estejam separados os cnjuges< II $ nas a#es de alimentos, desde o despacho da petio inicial< III $ nos demais casos e&pressos em lei. Par*+rafo ,ni-o $ No caso previsto no n= > deste artigo, a prestao alimentcia devida ao requerente

201

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS a range, al?m do que necessitar para sustento, ha itao e vesturio, as despesas para custear a demanda. Se os alimentos provisionais t#m procedimento cautelar, " poss vel perceber que eles podem ser preparat4rios ou incidentais, em qualquer outra ao. 1m qualquer ao, os alimentos provisionais podem ser preparat4rios ou incidentais e so submetidos aos mesmos requisitos das cautelares. O que quero di'er que " que os alimentos provisionais esto submetidos ao %ummus oni iuris e ao periculum in mora, que so os requisitos gen"ricos das cautelares. 1 quem pede alimentos provisionais? So aquelas pessoas que no possuem prova pr"0constitu da. Aquelas pessoas que ainda no t#m prova pr"0constitu da, propFem ao de alimentos com a fi9ao de alimentos provis4rios. Huem ainda no tem prova pr"0constitu da para propor ao de alimentos e requerer os alimentos provis4rios, essa pessoa vai requerer, de forma urgente, alimentos provisionais. 1les podem ser preparat4rios ou incidentais. %e que ao? %e qualquer uma. 3ode ser de uma ao de alimentos, porque eu posso promover uma ao de alimentos e ainda no ter prova pr"0constitu da. Se eu promovo a ao de alimentos sem prova pr"0constitu da, como eu sei que vai demorar muito, eu j$ peo alimentos provisionais. 3ode ser tamb"m em investigao de paternidade, em dissoluo de unio est$vel. O autor da ao est$ morrendo de fome. 1le tem %ummus oni iuris, ele tem periculum in mora, ele propFe alimentos provisionais preparat4rios e depois a investigao de paternidade. %issoluo de unio est$vel. Ainda no tem prova suficiente, mas a companheira precisa de alimentos e sero alimentos provisionais porque ela ainda no tem prova pr"0constitu da. 1nto sempre que a parte no tiver prova pr"0constit da ela se vale de alimentos provisionais, de forma preparat4ria ou incidental, submetidas aos requisitos da cautelar. .laro que os alimentos provisionais no t#m nature'a cautelar, porque so irrepet veis. Kmportante receber que, do ponto de vista pr$tico, provis4rios e provisionais desembocam no mesmo lugar porque apesar de terem nature'a distintas Dprovis4rios, nature'a antecipat4riaM provisionais, nature'a satisfativa com procedimento cautelarE, vo dar no mesmo lugar/ visam conceder subsist#ncia a quem precisa em car$ter de urg#ncia. 3rovis4rios so alimentos antecipat4rios, provisionais so alimentos cautelares, no por nature'a, mas por procedimento. Defini ivos < Os alimentos definitivos so aqueles fi9ados por sentena Dna ao de alimentos ou em outra ao que tenha pedido de alimentos cumuladoE. 1sto submetidos ( cl$usula re us sic stanti us. So aqueles fi9ados para perdurar enquanto se mantiver a situao f$tica subjacente. Alterada a situao f$tica subjacente, " poss vel alterar os alimentos definitivos. :as alterar como? 3or meio de ao revisional ou e9onerat4ria. %uas informaFes important ssimas/ 17 Infor8a9:o/ 5anto os provis4rios quanto os provisionais e os definitivos admitem e9ecuo com priso civil. 2 poss vel e9ecut$0los sob pena de priso. Ksso porque todos eles so alimentos de direito de fam lia, leg timos. 27 Infor8a9:o/ 5anto os provis4rios quanto os provisionais e os definitivos so pedidos desde a data da citao. 5odos eles so devidos desde a data da citao. 2 o art. *L, A >B, da Iei de Alimentos/

202

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS . 2/. 6m qualquer caso, os alimentos %i&ados retroagem data da citao. O jui' fi9ou, a t tulo de provis4rios, um sal$rio0m nimo. =a sentena, ele majorou para dois. O r"u vinha cumprindo. 1 j$ est$ devendo um sal$rio0m nimo desde a citao porque os alimentos definitivos so devidos desde a citao. 1 o contr$rio/ o jui' fi9ou os provis4rios em dois, na sentena diminuiu para um. 1le tem direito de cobrar a diferena? =o, porque os alimentos so irrepet veis. .onfirmando essa regra, a S&mula >@@, do S56, que incorpora a ideia de que os alimentos so devidos desde a citao/ 1$; 1,8ula n/ 2)) $ 9@ 1A.0A.2003 $ @ulgada procedente a investigao de paternidade, os alimentos so devidos a partir da citao. :esmo quando os alimentos sejam fi9ados na sentena da investigao de paternidade, eles so devidos desde a citao. 2 a regra do art. *L, A >B, da Iei de Alimentos. 1u disse que os alimentos definitivos so aqueles submetidos ( cl$usula re us sic stanti us. %evem perdurar enquanto se mantiver a situao f$tica subjacente. 1nquanto a necessidade e a capacidade se mantiverem, a obrigao aliment cia se mant"m. Observao/ .onsiderando que os alimentos definitivos esto submetidos ( cl$usula re us sic stanti us, como fa'er, naquelas situaFes em que o credor, a alimentando DcredorE pode prejudicar o alimentante DdevedorE pela sua in"rcia? 1u vou dar dois e9emplos/ A e90esposa ou e90companheira jovem que est$ se separando ou se divorciando, dissolvendo a unio est$vel. Agora ela vai ficar solta, namoradeira. 1la pode trabalhar de novo, pode arrumar um emprego e se manter. :as h$ um problema. 2 que nesse casamento, ela largou tudo e foi cuidar dos filhos, da fam lia, do marido, etc. 1la, descasada, precisa se manter e precisa de um tempo para voltar ao mercado de trabalho, se reorgani'ar. 2 justo que ela receba alimentos. 1nto, o jui' fi9a os alimentos provis4rios Dporque ela fe' prova de que era casadaE, na sequ#ncia converte os provis4rios em definitivos e agora ela tem direito a alimentos definitivos com a cl$usula re us sic stanti us. 1nquanto ela no arranjar emprego, a situao f$tica no modifica e os alimentos vo se mantendo. Sabe quando ela vai arrumar emprego? =unca. 3orque se ela fi'er isso, sua situao f$tica se modifica e os alimentos cessam. O bom para ela " no arranjar emprego, " no voltar ao mercado de trabalho, por conta da cl$usula re us sic stanti us. Agora vamos ao e9emplo do filho maior de idade que est$ estudando, fa'endo faculdade. Se ele fa'ia medicina, agora precisa fa'er resid#ncia. 2 justo pagar penso a ele. Se ele continuar estudando, fa'endo mestrando, doutorado, p4s0doutorado, no parar de estudar nunca e jamais arranjar um emprego, o pai continua obrigado a prestar alimentos. 3ara esses casos em que a in"rcia do credor pode prejudicar o devedor temporalmente, fala0se em a!i"en os ransi rios, que constituem uma criao doutrin$ria e jurisprudencial no sentido de permitir que o jui' fi9e alimentos por tempo determinado. Alimentos transit4rios so aqueles fi9ados por tempo

203

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS determinado, so alimentos resol&veis, alimentos por pra'o determinado. 1m outras palavras, so alimentos submetidos a termo ou condio. O jui' fi9a os alimentos por tempo determinado e os alimentos que podem ser por tempo determinado so, de regra, os definitivos. :as nada obsta que ele tenha os provis4rios transit4rios. =ada impede que ele estabelea os provisionais transit4rios. =ada. 1le pode dar alimentos, qualquer um, provis4rios, provisionais ou definitivos, por tempo determinado. Se os alimentos so transit4rios no " necess$ria a propositura de ao e9onerat4ria porque os alimentos cessam automaticamente pelo advento do termo ou implemento da condio. advindo o termo ou implementada a condio, cessam automaticamente os alimentos transit4rios porque foram constitu dos para atender a uma situao transit4ria, temporalmente passageira. 1 se o credor precisar dos alimentos provis4rios depois daquele tempo? Vamos supor que durante o tempo fi9ado, o filho ficou doente, ela precisou acompanh$0lo em um tratamento, enfim, no teve condiFes de arranjar um emprego. 3assou o tempo e ela continua precisando daqueles alimentos provis4rios. O que fa'er agora? 3romover uma nova ao de alimentos. 5udo de novo, desde o in cio, provar novamente que precisa. .omea tudo de novo porque os transit4rios so alimentos por tempo determinado. .riao da doutrina e da jurisprud#ncia. 3.3. CA#ACTE#$STICAS DOS ALIMENTOS

a A o0ri+a9:o ali8ent<-ia = >ersonal<ssi8a < " intuitu personae em ra'o das pessoas envolvidas. Os alimentos so intuitu personae porque decorrem das peculiaridades das pessoas envolvidas, logo, devem levar em conta a necessidade de quem recebe, a capacidade contributiva de quem paga e a proporcionalidade, para que tenham car$ter personal ssimo e atendam as necessidades de cada pessoa. %i'er que os alimentos so personal ssimos, conclui0 se em sequ#ncia l4gica, que seriam tamb"m intransmiss veis. Ou seja, a morte do credor ou a morte do devedor e9tinguiria a obrigao aliment cia. 1sse " o problema/ 0 A o0ri+a9:o ali8ent<-ia = trans8iss<vel < 1stranhamente, muito estranhamente, apesar de os alimentos terem nature'a personal ssima, so transmiss veis. A morte do credor ou do devedor no e9tingue a obrigao. O art. *@??, do .. estabelece/ Art. 1.)00. / o rigao de prestar alimentos transmite$se aos herdeiros do devedor, na %orma do art. 1.ABC. Huando da morte do devedor, a obrigao se transmite. 2 estranho. 1u fico pensando o seguinte/ imagine que eu e 6uliana somos irmos. 1u sou nascido dentro do casamento e ela " nascida fora do casamento. 1u era filho de .$ssio e convivia com ele. =o recebia alimentos porque convivia com ele. :as 6uliana foi reconhecia e recebia alimentos de .$ssio. Se a obrigao de pagar alimentos se transmite aos herdeiros e n4s dois somos os herdeiros, isso significa que, proporcionalmente, ela ficar$ com mais do que eu porque dividir$ comigo a herana e, al"m disso, receber$ alimentos. Ksso quebrar$ a paridade constitucional entre os

204

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS filhos. 3or isso, a doutrina brasileira, a e9emplo de .arlos 8oberto Nonalves D3rofessor SinopseE, e a jurisprud#ncia, resolveram estabelecer crit"rios para regular a transmissibilidade da obrigao aliment cia. Cri %rios &ara a *.@??, do ..E/ rans"iss'o (os a!i"en os Dpara a aplicao do art.

1) Cri %rio < !ue o -re?or n:o se@a 0enefi-i*rio ?o es>Alio < %i'er isso significa di'er que ele no pode ser nem herdeiro e nem legat$rio porque se ele for herdeiro ou legat$rio, ele j$ tira do esp4lio herana ou legado. Se ele vier a tirar alimentos, ele quebra a igualdade. :as como pode o alimentando no ser nem herdeiro nem legat$rio? A hip4tese em que ele no ser$ nem herdeiro e nem legat$rio no " a dos filhos porque filho sempre ser$ herdeiro. 2 a hip4tese da e90mulher. .$ssio morreu e dei9ou uma e90mulher que recebia alimentos. 1la pode cobrar os alimentos do esp4lio porque ela no " herdeira, mas apenas e90mulher. Se voc# " filho de pais separados e o seu pai j$ tem uma criatura com ele, tora para ele no se separar da sua madastra porque se ele se separar da sua madastra, ela pleitear alimentos e o jui' fi9ar, quando seu pai morrer, sabe quem vai pagar os alimentos da sua madastra? Voc#O 2 voc# quem paga os alimentos da sua madastra porque ela no " nem herdeira e nem legat$ria. 1la no " benefici$ria do esp4lio. 2) Cri %rio < &es>eito "s for9as ?a heran9a < Os alimentos apenas se transmitem para os legat$rios nos limites da fora da herana, ou seja, se no tem patrim)nio, no vai pagar. Somente se o esp4lio produ'ir frutos, haver$ o pagamento. Seu pai morreu e dei9ou um im4vel. S4 que voc# mora nesse im4vel com sua me e seus irmos. Sobram frutos? =o. Vai pagar os alimentos da e90mulher? =o, porque no produ' frutos. :as se seu pai dei9ou empresa, que produ' dividendos, ou dei9ou v$rios im4veis alugados, haver$ frutos. =este caso ser$ poss vel transmitir a obrigao aliment cia que ser$ paga com os frutos do esp4lio. O credor de alimentos que no " herdeiro nem legat$rio receber$ alimentos dos frutos do esp4lio, no do esp4lio em si. 3) Cri %rio < $e8>oral/ os ali8entos -essa8 -o8 a >rola9:o ?a senten9a ?e >artilha < Os alimentos so transmitidos nos limites da sentena de partilha. At" a prolao da sentena de partilha. 3roferida a partilha, cessam os alimentos. %epois da partilha, no h$ mais esp4lio e se no h$ mais esp4lio, os alimentos se e9tinguem, lembrando que os alimentos somente incidem sobre os frutos. 2 assim que vamos en9ergar esse estranho art. *.@??, do .4digo .ivil, que " o que menciona a transmissibilidade da obrigao aliment cia.

Ali8entos s:o i8>enhor*veis < =o se pode penhorar aquilo que se recebe a t tulo de alimentos. So impenhor$veis e incompens$veis. :as h$ e9ceo. Os alimentos admitem penhora ou compensao quando estiverem em confronto com outra obrigao de alimentos. Os alimentos, e9cepcionalmente, admitem penhora ou compensao, para o cumprimento de uma obrigao de mesma nature'a. Huando ela tiver obrigao de mesma nature'a, e9cepcionalmente, ser$ admitida a penhora ou a compensao.

205

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS ? Bs ali8entos s:o futuros < Prutos no sentido de irretroativos, no sentido de que no retroagem. O pai nunca pagou. .omo cobrar os atrasados? =o cobra os atrasados porque os alimentos so irretroativos. Alimentos so para subsist#ncia e se eu subsisti at" aqui, eu no preciso do alimento para tr$s, mas preciso do alimento daqui para frente. Os alimentos so futuros e so devidos, sempre, desde a data da citao. Art. *L, A >B, da Iei de Alimentos. e Bs ali8entos s:o i8>res-rit<veis < A ao de alimentos pode ser promovida a qualquer tempo. 1 os alimentos sero devidos dali para frente, desde a data da citao. :as no esquea que a e9ecuo dos alimentos j$ fi9ados judicialmente submetem0se a prescrio. =o " a cobraa. .obrar no tem pra'o. 1u posso cobr$0los a qualquer tempo. :as a e9ecuo dos alimentos j$ fi9ados judicialmente tem pra'o prescricional. 2 de > anos. Art. >?+, A >B, do .4digo .ivil/. Ou seja, a pretenso e9ecutiva dos alimentos prescreve em dois. A prescrio cognitiva no prescreve. 1u posso pleite$0los a qualquer tempo, mas e9ecutar os alimentos que foram fi9ados pelo jui', prescrio e9ecutiva de dois anos. . 2/ 6m dois anos, a pretenso para haver presta#es alimentares, a partir da data em que se vencerem. =o corre prescrio contra o absolutamente incapa', voc# j$ viu isso comigo Dart. *,J, ..E. .ontra o relativamente incapa', corre. Art. 196. Dam ?m no corre a prescrio; I $ contra os incapa'es de que trata o art. 3=< A prescrio s4 comea a correr quando ele fi'er *+ anos. 1nquanto ele no fi'er *+ anos, a prescrio contra ele no corre. f Bs ali8entos s:o irre>et<vies < Significa que os alimentos so irrestitu veis. Aquilo que se recebeu a t tulo de alimentos, no se restitui, no se devolve. A prestao aliment cia serve para a subsist#ncia. Se algu"m recebeu os alimentos, mesmo que se venha a descobrir que aquela pessoa no tinha necessidade, aqueles alimentos no sero devolvidos porque serviram para a sobreviv#ncia. Alimentos no t#m nature'a de acr"scimo patrimonial. .laro que estou falando dos alimentos de direito de fam lia. 1les servem para a subsist#ncia. 2 por isso que no se repetem. :as, no esqueam que a doutrina e a jurisprud#ncia vo fle9ibili'ando a regra da irrepetibilidade dos alimentos di'endo que quando os alimentos foram recebidos ilicitamente podem ser repetidos. 19emplo/ a e90mulher ou companheira que recebe alimentos e que casa de novo escondido. Voc# sabe que as novas n&pcias, a constituio de uma nova fam lia fa' cessar a obrigao aliment cia. Se a e90mulher casou de novo e no comunicou ao devedor, estar$ recebendo ilicitamente. 2 o filho que recebe alimentos do pai, que arranja um emprego e no comunica ao pai. =os casos em que a obrigao aliment cia foi paga ilicitamente, doutrina e jurisprud#ncia admitem a repetio. 1ssa " uma regra completamente e9cepcional, porque a regra geral " a no0repetio, so devidos desde a citao e no podem ser repetidos.

206

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS + Bs ali8entos s:o irrenun-i*veis < Significa que os alimentos no admitem ren&ncia. 2 o que est$ no art. *.@?@, do .4digo .ivil, que corresponde ( S&mula L@,, do Supremo, que foi a fonte de inspirao para esse artigo *,@?@/ Art. 1.)0). Pode o credor no e&ercer, por?m lhe ? vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo cr?dito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora. 1$F 1,8ula n/ 4)9 $ 9@ de 12E4E1BAC $ No acordo de desquite no se admite ren7ncia aos alimentos, que podero ser pleiteados ulteriormente, veri%icados os pressupostos legais. :as no podemos esquecer que a e90c)njuges renunciarem aos alimentos nos acordos de separao e div4rcio, em especial, quando se trata de separao amig$vel. 1 a o S56 comeou a perceber o seguinte/ se a e90mulher renuncia aos alimentos, ela cria nele a e9pectativa de que alimentos no vai prestar. Se " assim, ele reorgani'a a vida acreditando que no ter$ essa despesa. Se ela reaparece na vida dele e resolve cobrar os alimentos, venire contra %actum proprium. 1la est$ se comportando de forma contradit4ria. Ato il cito caducificante. 1la perde o direito de cobrar depois. O S56, acolhendo esse entendimento, no 81sp @?*,?>7S3 di' que a ren&ncia aos alimentos entre c)njuge e companheiros " v$lida e " efica'. #Es& *+1,+2 - SP . NANC/ AND#I01I . TE#CEI#A TU#MA . 23!4a"en o 15-+,-2++5 . D2 +3-1+-2++5 9ireito civil e processual civil. Famlia. +ecurso especial. "eparao judicial. /cordo homologado. Clusula de ren7ncia a alimentos. Posterior ajui'amento de ao de alimentos por e&$cnjuge. Car!ncia de ao. >legitimidade ativa. $ / clusula de ren7ncia a alimentos, constante em acordo de separao devidamente homologado, ? vlida e e%ica', no permitindo ao e&$cnjuge que renunciou, a pretenso de ser pensionado ou voltar a pleitear o encargo. $ 9eve ser reconhecida a car!ncia da ao, por ilegitimidade ativa do e&$cnjuge para postular em ju'o o que anteriormente renunciara e&pressamente. +ecurso especial conhecido e provido. S4 no se admite a ren&ncia entre parentes. 3arentes no podem renunciar, mas c)njuges e companheiros, sim. 1 a ren&ncia " v$lida e " efica', sob pena de venire contra %actum proprium. :as ai voc# pergunta/ e o caso daquela mulher que renunciou porque era profissional liberal, mas faliu, ou perdeu o emprego, os filhos so menores, ela no tem nenhum parente, tamb"m no tem a quem pedir. =este caso, a situao no " abusiva e no sendo abusiva, j$ no se caracteri'a o venire contra %actum proprium. Aqui no h$ abuso de direito. :as a regra geral " a de que entre c)njuges e companheiros " v$lida e " efica' de acordo com o S56. 1u quero di'er, inclusive, que a S&mula LL+, do S56, no colide com esse entendimento/

207

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS 1$; 1,8ula n/ 446 $ 9@ 0G.04.200G $ / mulher que renunciou aos alimentos na separao judicial tem direito penso previdenciria por morte do e&$marido, comprovada a ne-essi?a?e e-onC8i-a su>erveniente. 1ssa s&mula no est$ alando de penso aliment cia, mas de benef cio previdenci$rio. A ren&ncia " v$lida e " efica'. A e90mulher que renunciou pode cobrar de novo do marido? =o. :as quando ele morrer, se ela provar uma necessidade superveniente, ela pode ser benefici$ria previdenci$ria. 3ela previd#ncia, pela penso previdenci$ria, se provar necessidade superveniente. A ren&ncia " v$lida e efica', sob pena de venire contra %actum proprium, somente sendo irrenunci$veis os alimentos entre parentes. :as a e90mulher que renunciou os alimentos pode cobrar beneficio previdenci$rio por morte do e90marido, se provar necessidade superveniente. Se o e9aminador colocar/ Hde acordo com o C,digo Civil, os alimentos so irrenunciveis sempre.I Verdadeiro. O .4digo .ivil di' isso mesmo. Q%e acordo com a jurisprud#ncia do S56 os alimentos sempre admitem ren&ncia.R Palso, porque alimentos s4 admitem ren&ncia entre c)njuges7companheiros. :as o que renunciou ter$ direito ( penso previdenci$ria por morte se provar necessidade superveniente DS&mula LL+ do S5PE. h A o0ri+a9:o ali8ent<-ia n:o = soli?*ria < O art. >+G di' que a solidariedade no se presume e, por conta disso, a obrigao aliment cia no " solid$ria. Art. 262. / solidariedade no se presume< resulta da lei ou da vontade das partes. Se a obrigao aliment cia no " solid$ria, o que di'er do art. *.+,J, do .4digo .ivil? .>ntervalo J 01;3C;005

Pro6!e"as (e7orren es (o ar . 1.8,9 e" re!a:'o ; n'o.so!i(arie(a(e O art. >+G di' que a solidariedade no se presume e se " assim, a obrigao aliment cia no " solid$ria. :as o que di'er, ento, do art. *+,J do .4digo .ivil? 6$ que a obrigao aliment cia no " solid$ria, como interpretar o art. *.+,J do .4digo .ivil? 1sse " um artigo e9tremamente relevante porque vai tra'er uma novidade que " o reconhecimento de uma regra diferenciada. 1le di' assim/ Art. 1.696. 1e o >arenteD Eue ?eve ali8entos e8 >ri8eiro lu+arD n:o estiver e8 -on?i9Fes ?e su>ortar total8ente o en-ar+oD ser:o -ha8a?os a -on-orrer os ?e +rau i8e?iato <O=#I0A>O SU=SIDI?#IA@< sendo vrias as pessoas o rigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporo dos respectivos recursos <O=#I0AAO

208

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS P#OPO#CIONAL@, eD intenta?a a9:o -ontra u8a ?elasD >o?er:o as ?e8ais ser -ha8a?as a inte+rar a li?e <NOBA MODALIDADE INTE#BENTIBA DE TE#CEI#OS@. A primeira parte do artigo est$ di'endo que os alimentos no so solid$rios, mas, sim, subsidi$rios, porque eu s4 posso cobrar do parente mais distante, depois de cobrar do parente mais pr49imo. 19emplo/ a obrigao aliment cia avoenga, dos av4s. 1u s4 posso cobrar dos av4s, depois de ter cobrado os pais. 1 depois o c4digo di' que os alimentos no so solid$rios, so proporcionais. A concluso a que chego/ a obrigao aliment cia no " solid$ria nunca. 1la " subsidi$ria ou proporcional. Kndo mais longe/ se e9iste um parente mais pr49imo, a obrigao " subsidi$ria, porque eu s4 posso chamar os av4s depois de chamar os pais. :as se e9iste mais de um, e9emplo, pai e me, e os quatro av4s, a a obrigao no " subsidi$ria, ela " proporcional. .ada um responde na proporo dos seus recursos. :as a dificuldade vem a / e intentada a ao contra uma delas, podero as demais ser chamadas a integrar a lide. O problema todo est$ aqui. Huando o c4digo fala isso, parece que ele est$ fa'endo aluso ao chamamento ao processo do art. @@, do .3.. :as se estiver, realmente, falando do chamamento ao processo, isso muito vai me preocupar porque chamamento ao processo " somente quando a obrigao for solid$ria. Ora, se ele falou em chamar para integrar a lide, estaria se referindo ao chamamento ao processo? 1staria ele transmudando uma obrigao aliment cia em uma obrigao solid$ria? A doutrina brasileira se divide em dois grupos/ 1C Corren e/ Predie %idier, Ale9andre .;mara < 1ntendem que essa figura do art. *+,J, parte final, trata de um litiscons4rcio facultativo. Ora, di'er isso " di'er que o autor decide se ele quer promover a ao diretamente contra um e depois se quer chamar os demais. 19emplo/ o pai que tem v$rios filhos. Se o pai tem v$rios filhos, e que promove a ao apenas contra um deles, esse pai poder$ chamar os demais ( lide. 3osteriormente. Iitiscons4rcio facultativo. 2C Corren e/ :aria !erenice %ias < 1 esse posicionamento " o do S56, ao qual eu adiro. O S56, seguindo o ensinamento de :aria !erenice %ias entende que no seria litiscons4rcio facultativo porque se fosse assim, s4 quem poderia chamar os demais ( lide seria o autor. 1ntendo que quando o c4digo di' Qpodendo os demais ser chamados ( lideR, tanto o autor, quanto o r"u podem fa'#0 lo. Se o meu pai aju 'a uma ao contra mim, somente tenho eu o direito de chamar os demais ( lide. =o pode ser litiscons4rcio facultativo. 5rata, em verdade, de uma nova modalidade de interveno de terceiros, de um novo mecanismo de interveno de terceiros. Sma interveno de terceiros especial, prevista no .4digo .ivil. 1 se " uma nova modalidade de interveno de terceiros, tanto o autor, quanto o r"u podem chamar os demais. Se o meu pai ajui'ou uma ao somente contra mim, eu tenho interesse, sim, de chamar os meus irmos. Apesar da minha capacidade contributiva ser maior, os meus irmos tamb"m podem ter e cada um contribui proporcionalmente. Veja, portanto, que se trata de um novo modelo de interveno de terceiros, quando no, um litiscons4rcio facultativo, como entendem %idier e .;mara, o que obstaria a utili'ao pelo r"u. %e qualquer forma, uma coisa " certa/ confirma0se

209

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS com isso, que a obrigao aliment cia no " solid$ria. 1la " subsidi$ria e proporcional. Subsidi$ria quando h$ um devedor mais pr49ima, proporcional, quando h$ mais de um devedor pr49imo, seja subsidi$ria, seja proporcional, a obrigao aliment cia no " solid$ria porque a solidariedade no se presume. 5em EDCE>O < 19iste um caso e somente um em que a obrigao aliment cia " solid$ria. 2 aquela em favor de pessoa idosa. Art. *>, do 1statuto do Kdoso DIei *?.@-*7?*E, que e9pressamente estabelece que, em favor de pessoa idosa, a obrigao aliment cia " solid$ria. Vale di'er/ o idoso pode escolher um s4 e cobrar toda a obrigao aliment cia daquela pessoa. 3.E. SU2EITOS DA O=#I0A>O ALIMENT$CIA

O art. *+,- vai estabelecer quem so os sujeitos da obrigao aliment cias/ Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao. 2 claro que h$ especificidades em relao ( obrigao aliment cia devida a esses sujeitos. a Pe-uliari?a?es -Cn@u+es/-o8>anheiros ?os ali8entos e8 favor ?e

1m favor de c)njuge7companheiro, os alimentos somente so devidos depois da dissoluo da unio conjugal, do casamento ou da unio est$vel. 2 que durante o casamento ou unio est$vel, durante a conviv#ncia os c)njuges t#m um em relao ao outro dever de assist#ncia material. 1 isso acontece cada um contribuindo na proporo dos seus recursos. Huem ganha mais, proporcionalmente presta uma assist#ncia maior. .essado o casamento ou a unio est$vel, os c)njuges ou companheiros tero entre si o dever de alimentos. 1 ainda assim, se provada a necessidade. Outro detalhe importante " que voc# no pode esquecer " que as novas n&pcias podem tra'er interessant ssimos efeitos, produ'ir consequ#ncias. Se quem casou de novo, ou constituiu nova fam lia, foi o devedor dos alimentos, o &nico efeito decorrente " a possibilidade de reviso do quantum. Se isso implicasse no aniquilamento da obrigao, todo devedor de alimentos iria casar de novos, nem que fosse simuladamente. A constituio de uma nova fam lia pelo devedor implica em possibilidade de reviso. S4. 3or"m, a constituio de uma nova fam lia pelo credor dos alimentos implica em e9onerao. Outro detalhe importante/ a obrigao aliment cia entre c)njuges no condiciona o direito de visitas. O que eu quero di'er " que se porventura o c)njuge estiver devendo alimentos, isso no lhe subtrai o direito de visita porque visita no se constitui em favor do pai ou a me, mas em favor do pr4prio filho. O benefici$rio

210

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS da visita " o filho e no o pai, motivo pelo qual o d"bito aliment cio no influencia no direito de visita e no poderia ser diferente. 0 Pe-uliari?a?es ?os ali8entos e8 favor ?e >arentes

=o so todos os parentes. =a forma do art. *.+,@, do .4digo .ivil, os alimentos so devidos entre parentes em linha reta Dascendentes ou descendentesE e colaterais de segundo grau DirmosE. Significa que os parentes colaterais de LB Dtio e sobrinhoE e -B graus Dprimos, tio0av) e sobrinho0netoE no t#m direito a alimentos entre si. =o podem reclamar alimentos entre si. Ksso est$ no art. *.+,@. 3essoalmente, partilho a opinio de :aria !erenice %ias, para quem, no condenar colateral de LB e -B grau a pagar alimentos " quebrar a reciprocidade porque colateral de LB e -B grau t#m direito de receber herana e, se " assim, deveriam tamb"m prestar alimentos. 3ara mim, h$ um outro fundamento. 2 que se os alimentos so baseados na solidariedade, os parentes de LB e -B grau deveriam ser obrigados prestar alimentos, ou seja, voc# deveria ter o direito de cobrar alimentos do seu primo, do seu tio, do seu tio0av), do seu sobrinho0neto, por um motivo simples/ alimentos correspondem ( solidariedade familiar. :as est$ escrito no c4digo que colateral s4 pode pleitear alimentos do segundo grau DirmosE. :as no esquea que os alimentos so subsidi$rios, ou seja, eu s4 posso buscar o parente mais distante depois de buscar o parente mais pr49imo. S4 posso buscar o meu bisav) depois de ter cobrado do meu pai e do meu av). 3arentes por afinidade no fa'em jus aos alimentos porque o &nico efeito que decorre do parentesco por afinidade " o impedimento matrimonial. A nova Iei de Adoo, que modificou mais d e>?? artigos do 1.A, e9pressamente di' que os alimentos tamb"m podem decorrer de guarda e tutela. Adoo " induvidoso. Nera parentesco. :as, para al"m do .., o 1.A tamb"m prev# a obrigao aliment cia na guarda e na tutela. O guardio e o tutor tamb"m podem ser obrigados a prestar alimentos. A!i"en os 4ravF(i7os < Al"m da guarda e da tutela, no esquece da Iei **.J?-7?J DIei dos Alimentos Nrav dicosE. 2 bom voc# saber que esta lei estabeleceu a possibilidade de alimentos em favor do nascituro. O legitimado " o nascituro. A forma de ser promovida "/ Qo nascituro di', representado pela sua me, pleiteando os alimentos grav dicos.R =a medida em que se afirma que os alimentos grav dicos so em favor do nascituro e no da gestante, a lei di' que fi9ados os alimentos grav dicos e vindo a nascer com vida a criana, caso no haja impugnao, os alimentos grav dicos se convertem em penso aliment cia. 1st$ na leiO A lei di' e9pressamente isso. 1 se se convertem em penso, " porque no so em favor da me, mas do filho, porque se fossem em favor da me, no poderiam ser convertidos em penso aliment cia para o filho. A concesso dos alimentos grav dicos no se submetem ( prova pr"0 constitu da. :eros ind cios bastam. At" porque a prova pr"0constitu da na fase gestacional seria muito dif cil. 19igiria %=A de l quido amni4tico, algo dif cil e perigoso para o feto. 3or isso, di' a lei/ a concesso dos alimentos grav dicos decorrem de meros ind cios. Hue ind cios? 3rova testemunhal de que sa am juntos, mensagens de internet.

211

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS 1 se ele no for o pai? Os alimentos so irrepet veis e, se " assim, no vai cobrar de volta. :as essa irrepetividade tem tempo/ at" o nascimento. 3ode acontecer de uma mulher estar gr$vida e ter d&vidas sobre quem " o pai. 1la pode cobrar de todos eles. A obrigao ser$ dividida entre eles. Assim decidiu o 56786. Sma mulher ganhou alimentos grav dicos dos tr#s. Iitiscons4rcio facultativo. Voc# pode verifica que o art. -+, KV do .3. fala em ponto de afinidade em comum/ Art. 46 $ 9uas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando; IV $ ocorrer a%inidade de quest#es por um ponto comum de %ato ou de direito. =a ao de alimentos grav dicos, o pra'o para contestao " de apenas G dias. 1 a fi9ao dos alimentos " baseada em meros ind cios. A!i"en os e" favor (o fi!Go "aior (e i(a(e < Aqui eu vou chamar a sua ateno porque h$ uma regra que eu quero que voc# aprenda. Alimentos em favor de filho se submetem a uma regra bin$ria. Hual " ela? Alimentos so em favor de filho menor que est$ sob o poder familiar do pai so diferentes dos alimentos em favor do filho maior. 1 onde est$ a diferena? 1m favor do filho menor, os alimentos decorrem do poder familiar, portanto, h$ presuno de necessidade. 6$ o filho maior precisa provar a necessidade. 19ige0se prova da necessidade dos alimentos. A simples maioridade, por si s4, no " fator suficiente para a e9onerao dos alimentos. 3or que no? 3orque ao atingir a maioridade, o filho no dei9a de ter a necessidade, mas a presuno de necessidade. A partir dos *J, ele precisa demonstrar para o jui' a necessidade da obrigao aliment cia. 3or isso, a e9onerao dos alimentos decorrentes da maioridade reclama a produo de contradit4rio. Se o filho fe' *J anos e o pai ajui'ou uma ao e9onerat4ria " necess$rio formar o contradit4rio. =esse sentido, a S&mula LGJ, do S56/ 1$; 1,8ula n/ 426 $ 13E0KE200K $ 9@e 0KE0BE200K $ ( cancelamento de penso alimentcia de %ilho que atingiu a maioridade est sujeito deciso judicial, mediante contradit,rio, ainda que nos pr,prios autos. A maioridade no leva ( perda do direito, s4 fa' cessar a presuno da necessidade dos alimentos. A!i"en os nas 3niHes Go"oafe ivas < 8econhecida a unio homoafetiva como entidade familiar, a jurisprud#ncia vem nutrindo simpatia por reconhecer a obrigao aliment cia nas uniFes homosse9uais. 3.5. #E0#AS DE IIDA>O DOS ALIMENTOS

A fi9ao dos alimentos submete0se a uma regra de equidade Dart. *G e *+, da Iei de AlimentosE. Art. 12. / deciso judicial so re alimentos no transita em julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em %ace da modi%icao da situao %inanceira dos interessados.

212

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS Art. 16. Na e&ecuo da sentena ou do acordo nas a#es de alimentos ser o servado o disposto no artigo G3C e seu pargra%o 7nico do C,digo de Processo Civil. Hue regra " essa? A regra de equidade submete0se a um trin)mio Dantigamente se di'ia que era a um bin)mio/ necessidade 9 capacidadeE. A fi9ao da prestao aliment cia se submete a um trin)mio/ #e-essi?a?e ?e Eue8 re-e0e Ca>a-i?a?e -ontri0utiva ?e Eue8 >resta Pro>or-ionali?a?e

Os alimentos devem ser fi9ados com base em regra de equidade. .oma proporcionalidade fica f$cil perceber que dos filhos da mesma idade e do mesmo pai podem receber pensFes diferentes porque a proporcionalidade pode indicar diferentes necessidades e se as necessidades forem diferentes, tamb"m sero diferentes os valores da penso. A s ntese/ " a equidade na fi9ao dos alimentos. Palando nisso, chegou um momento maravilhoso da aula. 2 o de voc# verificar que a fi9ao dos alimentos admite a incid#ncia de teses jur dicas bastante arrojadas e importantes/ a #a fiGa9:o ?os ali8entos o @uiH >o?e se valer ?a teoria ?a a>arIn-ia. OS seja, ele pode fi9ar os alimentos, no com base naquilo que o devedor provou receber, mas naquilo que o devedor ostenta, no seu padro de vida aparente e no no seu padro de vida demonstrado. Ksso " muito importante em se tratando de profissional liberal. 6$ pensou a dificuldade de provar a renda de um profissional liberal, que no tem sal$rio fi9o? =esse caso, o jui' pode fi9ar a penso, no com base nos seus vencimentos, mas nos sinais e9ternos de rique'a. 2 a incid#ncia da teoria da apar#ncia no ;mbito aliment cio. Iogo, a fi9ao da penso pode estar calcada na teoria a apar#ncia. 0 A fiGa9:o ?os ali8entos >o?e estar 0asea?a ta80=8 na $eoria ?a 5es-onsi?era9:o ?a Personali?a?e ;ur<?i-a. Ao fi9ar os alimentos, o jui' pode se valer al"m da teoria da apar#ncia e tamb"m da teoria da desconsiderao da personalidade jur dica quando se tratar de empres$rio. =o " raro o empres$rio esconder sua fortuna na empresa. Atuei num caso em que o devedor era dono de uma empresa de t$9i a"reo e colocava tudo em nome da empresa. O autom4vel, o apartamento, o talo de cheques, tudo era em nome da empresa e ele recebia por m#s a t tulo de pr40labore apenas dois sal$rios m nimos. =asceu uma filha a quem ofereceu apenas um sal$rio m nimo. Sm homem daquele, com um padro de vida alt ssimo. A ju 'a o condenou com base na desconsiderao da personalidade jur dica. 1la passou a obrigao para a empresa. .laro que a desconsiderao da personalidade jur dica nos alimentos estar$ submetida aos requisitos do art. G?, do ../

213

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS Art. 20. 6m caso de a uso da personalidade jurdica, caracteri'ado pelo ?esvio ?e finali?a?eD ou >ela -onfus:o >atri8onialD pode o jui' decidir, a reEueri8ento ?a >arteD ou ?o Jinist=rio P,0li-o quando lhe cou er intervir no processo, que os e%eitos de certas e determinadas rela#es de o riga#es sejam estendidos aos ens particulares dos administradores ou s,cios da pessoa jurdica. A desconsiderao da personalidade jur dica nos alimentos estar$ submetida aos mesmos requisitos do art. G?/ desvio de finalidade ou confuso patrimonial. =o e9emplo que eu dei, confuso patrimonial. 1le confundiu o patrim)nio pr4prio com o patrim)nio da empresa. O crit"rio " o objetivo/ desvio de finalidade ou confuso patrimonial. 2 claro que nos alimentos teremos a chamada desconsiderao inversa porque nos alimentos no " a desconsiderao da empresa para atingir o patrim)nio do s4cio, mas a desconsiderao do patrim)nio do s4cio para atingir a empresa. %a se chamar de desconsiderao inversa. Absolutamente poss vel na ao de alimentos para a fi9ao do valor. Iembrando que essa fi9ao pode se dar com base na teoria da apar#ncia ou da desconsiderao da personalidade jur dica, a requerimento da parte ou do :3, sem possibilidade de desconsiderao de of cio. Observao/ falando da fi9ao dos alimentos eu no poderia dei9ar de a possibilidade, que " a chamada &a erni(a(e a!i"en ar. O que significa isso? A tese da paternidade alimentar corresponde ( possibilidade de fi9ao dos alimentos contra o genitor nas hip4teses de paternidade afetiva Dquando a filiao foi fi9ada pelo crit"rio afetivoE. 2 poss vel a cobrana de alimentos contra o genitor quando o pai no tiver condiFes de prest$0los integramente. 2 poss vel a fi9ao de alimentos contra o genitor, no caso de filiao afetiva, quando o pai no tiver condiFes de prest$0los integralmente. Kmagine que eu tenho um pai afetivo, aquele homem que se apai9onou pela me e me registrou. :as ele no tem condiFes de prestar os alimentos integralmente. 1u preciso de estudo e de plano de sa&de. O meu pai no tem condiFes de prestar integralmente, mas o meu genitor tem. 1u vou, ento, subsidiariamente, acionar o meu genitor. Ateno/ em car$ter e9cepcional ser$ poss vel a fi9ao de alimentos contra o genitor quando o pai no tiver condiFes de prest$0los integralmente. 2 claro que essa fi9ao no estabelece filiao, no estabelece herana, visitas, nada disso. 2 e9clusivamente para fins alimentares. 3or isso, se pode di'er que a admissibilidade e9cepcional da tese da paternidade alimentar no justifica a paternidade sucess4ria. 1u posso falar em paternidade alimentar mas no sonhar com paternidade sucess4ria. Ksso porque sob o ponto de vista sucess4rio j$ no se justifica a transmisso de patrim)nio porque alimentos so para subsist#ncia. 1u no posso reclamar herana do meu genitor. Cerana no. 3osso reclamar alimentos, quando meu pai no os puder prestar integralmente. A tese da paternidade alimentar foi constru da doutrinaria e jurisprudencialmente. 3.8. P#OCEDIMENTO DA A>O DE ALIMENTOS

Agora voc# aprende toda a estrutura da ao de alimentos. O procedimento da ao de alimentos " chamado por alguns autores de sumar ssimo. 1u no gosto de fa'er isso, para voc# no confundir com o procedimento sumar ssimo do art. >@G, do .3., nem com o dos jui'ados especiais c veis. 3refiro chamar de

214

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS procedimento abreviado, concentrado, porque " o procedimento mais abreviado de todos os procedimentos do direito brasileiro, do processo civil no !rasil. a Peti9:o ini-ial

A petio inicial dos alimentos tra' duas peculiaridades/ Po?e ser >ro8ovi?a >ela >rA>ria >arteD e8 -artArioD ?is>ensa?a a >resen9a ?e a?vo+a?o < :as e o art. *LL, que fala da indispensabilidade do advogado? 1 o 1statuto da OA!? Carmoni'ando a Iei de Alimentos com esses diplomas. .hegou0se ( seguinte concluso/ o jui', recebendo a inicial promovida pela parte diretamente em cart4rio, despacha a inicial e designa advogado ou encaminha para a defensoria p&blica, para que a defensoria analise se h$ interesse. Ksso acontece tamb"m no 1.A. 3ara quem no sabe, a nova Iei de Adoo permite que os procedimentos para colocao em fam lia substituta se iniciem a pedido do pr4prio interessado em cart4rio. Po?e ?e-orrer ta80=8 ?o Jinist=rio P,0li-o < O :3 est$ legitimado para promover ao de alimentos quando se tratar de criana ou adolescente, independentemente de ter defensoria p&blica na comarca. At" porque a legitimidade do :3 " pela indisponibilidade do direito e no pela condio de pobre'a. 2 a posio do S56, a partir do art. >?*, KKK, do 1.A/ Art. 201. Compete ao Linist?rio P7 lico; III $ promover e acompanhar as a#es de alimentos e os procedimentos de suspenso e destituio do ptrio poder, nomeao e remoo de tutores, curadores e guardies, em como o%iciar em todos os demais procedimentos da compet!ncia da @ustia da >n%8ncia e da @uventude< 0 FiGa9:o ?os ali8entos >rovisArios in-lusive ?e of<-io Cita9:o ?o r=u Kvia >ostal

Aqui na ao de alimentos, a regra " a via postal. =o art. >>>, do .3., est$ que quando se tratar de direitos indispon veis, a citao tem que ser pessoal, por oficial de justia. Aqui " direito indispon vel, sim, mas a citao " via postal. 1sse momento " importante porque os alimentos so devidos desde a citao. A citao indica o momento a partir do qual os alimentos so devidos. ? Au?iIn-ia una ?e -on-ilia9:oD instru9:o e @ul+a8ento

2 uma audi#ncia s4 para tudo. =essa audi#ncia, se o autor no compareceu, arquivamento Dart. @B, da leiE e se o r"u no comparece " revelia. 3orque a audi#ncia " &nica. :as se o r"u compareceu sem advogado, ele tem o direito para conciliar. 1le s4 precisa de advogado para a instruo. Se ele compareceu e no fi'er a conciliao, ser$ revel. .omo a audi#ncia " &nica, a contestao deve ser apresentada em audi#ncia e o parecer do :3 e a sentena tamb"m sero em audi#ncia. O S56 vem entendendo corretamente que a audi#ncia &nica de alimentos

215

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS somente deve ser cindida quando houver premente necessidade, por e9emplo, prova pericial. Pora isso, " sempre &nica. 6$ sai o parecer do :3 e a sentena. e 1enten9a ?e ali8entosD Eue >o?e ser ultra >etita

O jui' no est$ preso ao valor requerido na inicial. Se o autor pediu dois sal$rios. 1le pode dar tr#s, quatro, cinco. O jui' no est$ adstrito ao limite inicial do pedido. Ksso no implica em nulidade. A sentena pode ser ultra petita. f &e-urso 1e o >e?i?o foi >ro-e?enteD o a>elo ser* re-e0i?o no efeito 8era8ente ?evolutivo Significa que se o jui' julgou procedente o pedido, os alimentos j$ podem ser e9ecutados. A apelao ser$ recebida nos seus efeitos meramente devolutivos. =o " poss vel a e9ecuo provis4ria porque os alimentos so irrepet veis e, sendo assim, a e9ecuo dos alimentos " sempre definitiva, mesmo na pend#ncia de recurso. Se os alimentos no foram deferidos, a o recurso ser$ recebido no duplo efeito. + Coisa @ul+a?a

Tussef .ahali di' que a coisa julgada nos alimentos " coisa meramente formal. Ksso " falso. Aqui, " coisa julgada material com a cl$usula re us sic stanti us. 2 poss vel requerer de novo. :as a causa de pedir e o pedido da ao revisional e da ao e9onerat4ria so diferentes. 3or isso, a coisa julgada que se formou nos alimentos " a coisa julgada material e no meramente formal porque o pedido e a causa de pedir so diferentes. 1 se " assim, l4gico, que a primeira transitou em julgado e fe' coisa julgada material com a cl$usula re us sic stanti us. O6serva:'o/ O art. *L, da Iei da Alimentos, e tamb"m o art. >-, estabelecem que esse procedimento que voc# anotou se aplica no apenas (s aFes de alimentos, mas tamb"m (s aFes de revisFes de alimentos, de oferta de alimentos e de outras aFes que venham cumuladas com alimentos, como separao e div4rcio. .om isso, percebemos que " plenamente poss vel a concesso de alimentos provis4rios nessas aFes. 1m todas essas aFes ser$ poss vel a fi9ao de provis4rios. 1u posso promover uma ao de reviso de alimentos contra o meu pai para aumentar a minha penso e pedir logo os provis4rios. :eu pai pode promover uma ao de oferta de alimentos contra mim e pleitear a concesso dos provis4rios. Agora, reconveno somente " admitida na ao de reviso de alimentos. S4. =a oferta no porque na pr4pria contestao, j$ se pode impugnar o quantum. 8econveno, s4 na ao de reviso. A ao de alimentos no admite reconveno. A revisional, sim. 2 uma particularidade da ao revisional de alimentos. 3.*. EDECU>O DOS ALIMENTOS

A especificidade e a peculiaridade do tema, indica que a e9ecuo dos alimentos tem regras especiais. 1 quais so elas? O sistema se organi'a com os seguintes tipos de alimentos

216

LFG CIVIL Aula 12 Prof. Cristiano Chaves Intensivo II 10/11/2009 ALIMENTOS 19ecuo dos alimentos vincendos < A e9ecuo se dar$ por desconto em folha ou desconto em outros rendimentos Dusufruto, alugu"is, por e9emploE. 19ecuo dos alimentos vencidos < A e9ecuo se d$ por penhora, de acordo com as regras do .3. Dmulta de *?U, Astreintes ou priso civilE.

A priso civil, especificamente, vem no .3., art. @LL. O art. +>?, do .3. di' que a e9ecuo deve se dar de modo menos gravoso. A regra do art. +>? no se aplica aos alimentos. Assim, a e9ecuo de alimentos pode se dar sim, da forma mais gravosa, que " a priso civil. .ompete ao credor a escolha do mecanismo e9ecutivo, se ele quer penhora ou priso. Se ele quiser penhora, voc# j$ sabe/ pelas regras da nova e9ecuo do .3. Dtem multa, o jui' pode iniciar de of cio, tudo igualE. :as se ele escolheu priso como mecanismo e9ecutivo, a v#m os detalhes/ a priso s4 pode perdurar pelo pra'o m$9imo de +? dias e ela no tem nature'a punitiva, mas sim coercitiva. Ksso apesar de o .3. falar em + meses. Se ele pagar, ser$ imediatamente solto. .omo a priso tem nature'a coerciiva, o pagamento da d vida implica em soltura. :ais ainda/ ele no ter$ direito ( priso em regime especial. 1le no fa' jus ( priso no regime especial. 1 o S56 editou a S&mula L?,/ 1$; 1,8ula n/ 409 $ 9@ 1B.0C.200A $ ( d? ito alimentar que autori'a a priso civil do alimentante ? o que compreende as trIs >resta9Fes anteriores ao ajui'amento da e&ecuo e as que se vencerem no curso do processo. Ou seja, est$ di'endo que o devedor somente pode ser preso pelas d vidas relativas dos &ltimos tr#s meses e mais aquelas vincendas ao longo do processo. DFvi(a a!i"en F7ia a 3a! <3 "eses an es (a &ro&osi 3ra e "ais as vin7en(as no 73rso (o &ro7esso@ J o c4digo est$ di'endo que no " poss vel prender por d vida pret"rita. DFvi(a a!i"en F7ia &re %ri a < tem que ser e9ecutada por meio de penhora. =o cabe priso.

1ste " um claro e9emplo do ?utL ?o 8iti+ate the loss. Iembra dele? %ever do credor de mitigar as pr4prias perdas. =o h$ d&vida de que esta s&mula L?, " a aplicao desse princ pio. O credor, devendo minorar as pr4prias perdas. Se voc# precisa dos alimentos, e9ecuta logoO Huero lembrar que a priso civil pode ser decretada de of cio ou a requerimento do :3 e mais, o rem"dio cab vel contra essa priso civil " o agravo de instrumento, sem preju 'o do uso do ha eas corpus.

217

Anda mungkin juga menyukai