DERECHO PENAL i PRACTICO UNIDAD 5 1. Concepto de accin para el causalis o! nor ati"is o # $inalis o.

PO%ITI&I%'O Para esta corriente, la accin humana es preponderantemente causal y consiste en una actividad de inervacin muscular accin- o en la ausencia de sta omisin-, producida por un mnimo de impulso psquico y de la que resulta una modificacin del mundo exterior Accin, entonces, es un comportamiento humano voluntario que posee una fase interna subjetiva, basada en la libertad de inervacin muscular- y una externa resultadoPara !elin" la accin, para ser punible, tiene que haber sido el producto de la voluntad libre es decir, no caer en estado de inconsciencia o alteracin morbosa de las facultades mentales o en la fuer#a fsica irresistible, como as tampoco, ser la consecuencia de un estado de enfermedad o sue$o o tratarse de un comportamiento mec%nico, producto de un estmulo irresistible el movimiento causado por un estornudo, por ejemplo- o de los reflejos del sistema nervioso &a accin debe exteriori#arse y no tratarse de un simple 'querer NOR'ATI&I%'O (l normativismo mantiene la concepcin causal de la accin, pero le a(re(a un nuevo elemento que es de neto corte valorativo, como es la )$inalidad de la Le# que se refiere a lo que la misma exi"e del autor, par%metro de acuerdo al cual se mide el valor de la accin *INALI%'O Para )ans *el#el, lo esencial de toda accin +u ana no es la relacin de causalidad existente entre el obrar del autor y el resultado+ sino que el elemento m%s importante se encuentra representado por la )"oluntad de accin anticipadora # rectora) del a"ente, a"re"ando *el#el que, sin este in"rediente, el actuar del hombre se vuelve un proceso natural y carente de sentido Para el finalismo slo un concepto de accin en el cual el 'contenido' de la voluntad que anticipa las consecuencias es factor rector del acontecer exterior, puede hacer comprensible el actuar del hombre como proceso animado de sentido (l obrar humano se encuentra compuesto de dos etapas representadas por el pensamiento y la accin En la pri era $ase la del pensamiento-, la voluntad anticipadora obra del si"uiente modo, Propone el $in lo anticipa-+ %elecciona los edios de la accin para la consecucin del fin+ Considera los e$ectos conco itantes, este an%lisis, que no se hace 'hacia atr%s' sino 'hacia delante', puede inducir al autor a modificar los medios esco"idos En la se(unda $ase la del obrar-, la direccin final se lleva a cabo en el mundo real (ste s que es un proceso causal! pero ,ue se encuentra deter inado por la de$inicin del $in # la eleccin de los edios ,ue se +a lle"ado a ca-o! en odo pre"io! en la es$era del pensa iento (s por eso que *el#el habla de 'direccin final', que ha sido predeterminada por la voluntad de anticipacin que es el concepto fundamental en el an%lisis de la accin y no la causalidad , para esta corriente doctrinaria, la accin se de$ine co o un acontecer $inal , entendindose como actividad final un obrar orientado conscientemente desde el fin, mientras que el acontecer causal no est% diri"ido desde el fin, sino que es la resultante de los componentes causales existentes en cada caso Por eso se dice que la finalidad es 'vidente', mientras que la causalidad es 'cie"a'

.. Ele entos de la accin. -oluntad del autor, Proceso anmico impulsor o inhibidor de los impulsos motores, por lo tanto de la actividad o inactividad corporal de la persona .i tal actividad o inactividad no se corresponden con aquel proceso anmico no es una accin personal por ejemplo, un estornudo, la tos, el proceso respiratorio, la mano "uiada por un tercero, el sonambulismo, el hipnotismo, etc Al dominio de la voluntad causal est%n sometidos los comportamientos "uiados por el querer conciente de su finalidad, habiendo antes seleccionado los motivos para obrar as, como los actos impulsivos o automati#ados por ejemplo, caminar /omportamiento (s la actividad a travs de la que se manifiesta exteriormente el impulso interno 0esultado (l resultado es la ofensa que un delito implica para un bien jurdico (sta puede existir con el da$o o lesin del bien o solo con su exposicin a peli"ro presumido o real /. Desarrolle las teor0as so-re relacin de causalidad TEOR1A DE LA E2UI&ALENCIA DE CONDICIONE% O DE LA )CONDITIO %INE 2UA NON) (sta teora, atribuida a -on !uri y a -on &i#st, parte de la idea de que todo resultado es producto de varias condiciones Pero la teora no llama 1condicin2 a cualquier hecho, sino slo a aquellos sin los cuales el resultado no se hubiese producido Para saber si un hecho es 1condicin2, se lo elimina mentalmente y, si el resultado no se produce, el hecho es 1condicin del resultado2 As sucede, por ejemplo, con la semilla, con la accin del hombre, etc , si suprimimos cualquiera de ellas, el crecimiento de la planta 3resultado4 no se producir% /omo vemos, todas las condiciones son 1sine qua non2, pues son condiciones 1sin las cuales2 el resultado 1no2 se produce .i un resultado se produce por varias 1condiciones2, basta que el sujeto haya puesto una de ellas, para que se considere que, su accin, es 1causa2 del resultado, y por tanto, que l es el autor &a teora es criticada a ra# de que, por ella, el hombre, sera responsable hasta el infinito, ya que no admite que pueda haber una 1concausa2 3o sea, al"una condicin que pueda hacer desaparecer la relacin de causalidad entre la accin del hombre y el resultado4 TEOR1A DE LA CAU%A PR34I'A &os excesos de la teora de la teora de la equivalencia fueron limitados por la 5(607A 8( &A /A9.A P0:;<=A, para la ley sera una tarea interminable ju#"ar las causas y las influencias de unas sobre otras+ es por esto que ella se contentta con la causa inmediata y as ju#"a los hechos humanos sin remontarse a "rados remotos TEOR1A DE LA CONDICION 'A% E*ICA5 (sta teora tuvo un doble sentido, (l de la eficacia cuantitativa de las condiciones buscaba individuali#ar como causa una de las condiciones del resultado se">n su mayor fuer#a productiva respecto de este /ausa es la condicin mas efica#, la que ha contribudo mas a la produccin del resultado

Por otro lado se distin"ui cualitativamente la causa eficiente de la condicin y de la ocasin del resultado, de acuerdo con la diferente manera de operar de cada una en el proceso causal /ondicin es lo que permite a la causa eficiente obrar, ocasin es una coincidencia que invita a la accin .e le objeta la dificultad para ponerla en pr%ctica TEOR1A DE LA CAU%ALIDAD ADECUADA .e">n esta teora en derecho penal es causa de resultado concreto solo aquella que es apropiada para producirlo &a idoneidad "eneral para causar un resultado se determina con arre"lo a un juicio de probabilidad (l derecho no se ocupa de cu%ndo un hombre causa el resultado sino de cuando es autor de un resultado TEOR1A DE LA CAU%ALIDAD T1PICA Para ella lo decisivo no es la causa fsica de un resultado sino la que para el derecho penal tiene importancia (l problema jurdico-penal no es el de la causalidad como tal, sino de una sin"ular causalidad tpica con arre"lo a la comprensin de los particulares delito-tipos (sdta teora no resuelve el problema causal en el plano del ?ser@ sino en el jurdico LA TE%I% CORRECTA &a base ineludible de una teora jurdico-penal de la relacin de la causalidad es la teora de la equivalencia de las condiciones .in su aporte no habra sido posible individuali#ar cuales son los coeficientes de un resultado, es decir, las condiciones que en su totalidad lo producen mec%nicamente Pero es el tipo penal el que indica conceptualmente al intrprete cual de esas condiciones se adecua a la relacin causal propia del hecho social captado por la ley 67Desarrolle la teor0a de la i putacin 8ur0dica. &a teora de la imputacin objetiva nos dice que la relacin que debe existir entre el resultado no evitado y la omisin, no es una relacin de causalidad 3en sentido fsico4, sino de imputacin objetiva 8icha relacin se da cuando la accin omitida hubiere evitado el resultado producido, ya que no se trata de afirmar la causalidad real de la omisin respecto del resultado, sino la causalidad potencial de una accin no llevada a cabo, que no es causalidad sino un procedimiento hipottico 57 9En ,ue consiste la o isin: (l hecho que constituye el sustento real del delito puede consistir en una inactividad (sta es una omisin penalmente tpica, o sea una conducta contraria a un mandato implcito de la ley penal de reali#ar una accin 3/P ABC, DEF, DGB, DHI y DHE4 (s omitir reali#ar la accin ordenada por la ley penal ;7 92u< es la o isin propia e i propia: &a accin y la omisin deben ser propias del autor &a accin lo es cuando el comportamiento del autor ha sido impulsado causalmente por su voluntad Pero en la omisin la inactividad a veces puede ser ajena a un efectivo impulso voluntario .e dice que la omisin es propia del autor cuando en el momento del hecho aquel tuvo posibilidad de desenvolver libremente el impulso voluntario hacia la accin ordenada por la ley y no lo hi#o &a omisin impropia se distin"ue de la omisin propia por las caractersticas del autor (n la omisin propia el autor puede ser cualquier persona que se enfrenta a una determinada situacin jurdica, en la omisin impropia, en cambio, solo pueden ser autores aquellas personas que asumen una posicin de "arante del bien jurdico que lo obli"a a conservarlo Por ejemplo, abandono de persona calificado por el ascendente, el padre que no cuid al hijo =7 92u< se entiende por posicin de (arante: *uentes.

Posicin de "arante es aquella que tiene aquel a"ente que se encuentra en una situacin jurdica que lo responsabili#a por la proteccin del bien jurdico lesionado (sta responsabilidad presupone una ra#n jurdica determinante de una relacin de res"uardo del a"ente con el bien lesionado y tambin el poder del a"ente de evitar la lesin &as fuentes de la relacin de res"uardo se encuentran, 7En la le# ,ue i pone una o-li(acin de cuidado co o son las e er(entes de la patria potestad! de la tutela # curatela. 7En una o-li(acin de cuidado especial ente asu ida co o la ,ue li(a a la en$er era con el en$er o o al (u0a contratado. 7En la creacin por parte del a(ente del peli(ro para el -ien 8ur0dico! ,ue se concret en su da>o.

?RACIELA RODR1?UE5 1.1666/@ CO'I%I3N A