ANLISIS Y VALORACIN DE LA IDONEIDAD DIDCTICA DE PROCESOS DE ESTUDIO DE LAS MATEMTICAS1

Juan D. Godino, Delisa Bencomo, Vicen Font y Miguel R. Wilhelmi

Con seguridad, las teoras y la investigacin son las mejores herramientas que tenemos para mejorar la prctica y tomar decisiones pedaggicas apropiadas (Sfard, 2002, p. 3)

RESUMEN Presentamos un sistema de nociones tericas para describir los procesos de enseanza y aprendizaje de las matemticas y valorar la idoneidad didctica de tales procesos desde una perspectiva global. Dicha idoneidad se concibe como la articulacin coherente y eficaz de las distintas dimensiones implicadas en los procesos de estudio matemtico: epistmica, cognitiva, interaccional, mediacional, emocional y ecolgica. El enfoque ontosemitico de la cognicin e instruccin matemtica aporta una categorizacin de los elementos intervinientes en cada una de dichas dimensiones, estructurndolos en configuraciones de procesos, objetos y relaciones. Esta categorizacin y estructuracin permiten explicar algunos fenmenos didcticos en trminos de la complejidad ontosemitica implicada. Las nociones tericas introducidas se aplican al anlisis del proceso de estudio realizado en una experiencia de enseanza de la nocin de funcin con estudiantes universitarios. Palabras clave: instruccin matemtica; metodologa de anlisis; enfoque ontosemitico; significados; conflictos semiticos; enseanza de funciones ABSTRACT We propose a system of theoretical notions to describe teaching and learning mathematics processes and to assess the didactical suitability of these processes from a global perspective. The didactical suitability is conceived as the coherent and efficient articulation of the different dimensions involved in teaching and learning mathematics: epistemic, cognitive, interactive, mediational, emotional and ecological dimensions. The onto-semiotic approach to mathematical cognition and instruction provides a categorization of elements composing each dimension, structuring these elements into epistemic cognitive and didactical configurations. This categorization and structuring allow explaining some didactical phenomena in terms of the onto-semiotic complexity involved. The set of theoretical notions are applied to analyze a teaching experience on the function notion with university students.

Versin ampliada de la ponencia invitada en el X Simposio de la Sociedad Espaola de Investigacin en Educacin Matemtica (SEIEM), Huesca (Espaa), 7-9 Septiembre 2006. Publicada en, PARADIGMA,
VOL. XXVII, N 2, diciembre de 2006 / 221-252.

1. INTRODUCCIN Con frecuencia la investigacin didctica se ha centrado, y contina centrada en gran medida, en estudios descriptivos sobre aspectos cognitivos del aprendizaje, pensamiento del profesor, etc., y en ciertos casos proporcionando explicaciones de las dificultades y factores condicionantes de los procesos de enseanza y aprendizaje. Sin embargo, consideramos necesario abordar de manera sistemtica la cuestin tecnolgica del diseo, desarrollo y evaluacin de propuestas de intervencin en el aula. La Didctica de la Matemtica debera aportar conocimientos para el anlisis de: La adaptacin y pertinencia de los contenidos matemticos a un determinado proyecto educativo. Los medios tecnolgicos y temporales adecuados para la puesta en marcha de un proceso de estudio matemtico. El tipo de interaccin entre profesor y alumnos que permita identificar y resolver las dificultades y conflictos en los procesos de estudio matemtico. La adaptacin entre los objetivos formativos y las capacidades y competencias previas de los alumnos, as como a sus intereses, afectividad y motivaciones. La pertinencia de los significados pretendidos (e implementados), de los medios usados y de los patrones de interaccin al proyecto educativo de la escuela y el contexto social en que se desarrolla el proceso de estudio.

El objetivo de mejorar los procesos de enseanza y aprendizaje de las matemticas est en la base de cualquier esfuerzo de investigacin e innovacin; pero la complejidad de tales procesos nos lleva a ser extremadamente precavidos en la proposicin de normas y reglas para la intervencin en los sistemas didcticos. Si preguntamos actualmente a cualquier investigador en educacin matemtica sobre, qu matemticas ensear y cmo en un contexto especfico, posiblemente, nos dir no lo sabemos, o algo parecido. Significa esto que todos los esfuerzos de investigacin realizados hasta la fecha han sido baldos? Ciertamente no disponemos de recetas de cmo ensear, pero esto no significa que no tengamos ciertos conocimientos que nos permiten tomar algunas decisiones locales preferentes. Aceptamos la siguiente hiptesis metodolgica: Fijadas unas circunstancias (sujetos, recursos, restricciones, ), un experto en didctica de las matemtica puede razonar (apoyndose en resultados tericos contrastados empricamente) que ciertas tareas y modos de interaccin en el aula son preferibles a otras diferentes. Nos parece necesario indagar sobre los criterios que ayuden a determinar en qu medida un proceso de estudio o instruccin matemtica2 rene ciertas caractersticas que permitan calificarlo como idneo3 para los fines pretendidos y adaptado a las circunstancias e instrumentos disponibles. En este sentido, Sfard (2002) hace un anlisis

Designamos como instruccin matemtica - o proceso de estudio matemtico - a los procesos de enseanza y aprendizaje de contenidos matemticos especificos, organizados en el seno de sistemas didcticos.
3 Segn le diccionario de la RAE, idneo, adecuado y apropiado para algo . En nuestro caso lo aplicamos no a la competencia o capacidad de una persona para realizar una funcin o tarea sino al grado en que un proceso de estudio matemtico (o una parte del mismo) permite el logro de los fines pretendidos.

de las caractersticas educativas de los estndares curriculares (NCTM, 1989)4 teniendo en cuenta diez necesidades de los estudiantes en relacin con el aprendizaje de las matemticas. Para Sfard, la necesidad central es la de dotar de significado a las manipulaciones simblicas. La necesidad de significado, culturalmente matizada, pero universal, y la necesidad de comprendernos a nosotros mismos y al mundo que nos rodea, es ampliamente reconocida como la fuerza bsica tras todas nuestras actividades intelectuales (Sfard, 2002, p. 5). El resto de necesidades que describe Sfard hacen referencia a aspectos epistmicos (naturaleza relacional de las matemticas; las matemticas como actividad humana; las matemticas como proceso, antes que como producto), cognitivos (adaptacin consistente de los nuevos conocimientos a los previamente establecidos; interaccin social y comunicacin como motores del aprendizaje; complejidad del aprendizaje) o emocionales (el aprendizaje como proceso de participacin e integracin en una comunidad, para la aceptacin en la misma). Estas diez necesidades del aprendiz de matemticas deben ser tenidas en cuenta en el diseo e implementacin de los procesos de estudio. Adems de estas necesidades nosotros consideramos que es necesario tener en cuenta necesidades docentes, en particular las que denominamos mediacionales (disponibilidad de recursos materiales y temporales) y ecolgicas (relativas a la institucin de referencia, al contexto social, a las directrices en poltica educativa, a las limitaciones econmicas, etc.). En diversos trabajos, Godino y colaboradores5 (Godino y Batanero, 1994; Godino, 2002; Contreras, Font, Luque y Ordez, 2005; Font y Ramos, 2005; Godino, Contreras y Font, 2006; Godino, Font y Wilhelmi, 2006) han elaborado un sistema de nociones tericas sobre la naturaleza, origen y significado de los objetos matemticos desde una perspectiva educativa, tratando de articular de manera coherente las dimensiones epistmica (significados institucionales o socioculturales) y cognitiva (significados personales, psicolgicos o individuales). Estas nociones constituyen un primer paso para abordar los problemas de enseanza y aprendizaje de las matemticas, ya que se centran en modelizar los propios conocimientos matemticos a ensear y los aprendizajes logrados por los estudiantes. Sin embargo, las cuestiones de diseo, implementacin y evaluacin de intervenciones didcticas efectivas requiere la adopcin (o el desarrollo) de teoras instruccionales, esto es, herramientas que ayuden a describir las interacciones en el aula, explicar por qu ocurren ciertos hechos y fenmenos (Wilhelmi et al., 2005) y, a ser posible, orientar posibles acciones de mejora. Godino, Contreras y Font (2006) han desarrollo algunas nociones tericas para el anlisis de la instruccin matemtica, modelizndola, de manera metafrica, como procesos estocsticos compuestos de seis subprocesos y sus correspondientes trayectorias muestrales: 1. Trayectoria epistmica, que es la distribucin a lo largo del tiempo de la enseanza de los componentes del significado6 institucional implementado.
Anlisis similares pueden ser realizados sobre los estndares currculares propuestos ms recientemente (NCTM, 2000) Estos trabajos estn disponibles en Internet, http://www.ugr.es/local/jgodino. En Godino, Batanero y Font (2006) se presenta una sntesis actualizada del enfoque ontosemitico para la Didctica de las Matemticas.
6 5 4

Significado pragmtico: sistema de prcticas operativas y discursivas.

Estos componentes (problemas, lenguaje, definiciones, propiedades, procedimientos, argumentos) se van sucediendo en un cierto orden en el proceso de instruccin. 2. Trayectoria docente: distribucin de las tareas/acciones docentes a lo largo del proceso de instruccin. 3. Trayectorias discentes: distribucin de las acciones desempeadas por los estudiantes. 4. Trayectoria mediacional: distribucin de los recursos tecnolgicos utilizados (libros, apuntes, manipulativos, software, etc.), y del tiempo asignado al estudio. 5. Trayectorias cognitivas: cronognesis y evolucin de los significados personales de los estudiantes. 6. Trayectorias emocionales: distribucin temporal de los estados emocionales (motivaciones, actitudes, valores, afectos, ) de cada alumno con relacin a los objetos matemticos y al proceso de estudio seguido. Godino, Contreras y Font introducen la nocin de idoneidad (pertinencia, adecuacin, ) de un proceso de estudio matemtico como herramienta para establecer un puente entre una didctica descriptiva y una didctica normativa o tcnica7. En este trabajo vamos a desarrollar la nocin de idoneidad didctica de un proceso de estudio matemtico, teniendo en cuenta las distintas dimensiones implicadas, as como el modelo epistemolgico y cognitivo propuesto por el enfoque ontosemitico de la cognicin matemtica (EOS). Con el fin de ejemplificar el uso del sistema de nociones tericas del EOS en el anlisis didctico8 vamos a aplicarlas a una experiencia de enseanza de la nocin de funcin a estudiantes de un primer curso de matemticas en una escuela de ingeniera (Godino, Wilhelmi y Bencomo, 2005). 2. LA NOCIN DE IDONEIDAD DIDCTICA, SUS DIMENSIONES Y COMPONENTES En Godino, Contreras y Font (2006) se introducen cinco criterios a tener en cuenta para valorar la idoneidad de los procesos de enseanza y aprendizaje matemtico, usando en su formulacin nociones tericas del EOS. A continuacin describimos estos criterios con algunas precisiones respecto de la versin inicialmente formulada: 1. Idoneidad epistmica, se refiere al grado de representatividad de los significados institucionales implementados (o previstos), respecto de un significado de referencia.
La nocin de idoneidad busca valorar las diferentes trayectorias en procesos de estudio efectivos por contraste con procesos de estudio potenciales. En este sentido, supone una reformulacin en trminos ontosemiticos de los instrumentos de contraste del anlisis a priori y el anlisis a posteriori propuestos en la metodologa de la ingeniera didctica (Artigue, 1989). 8 Consideramos como anlisis didctico el estudio sistemtico de los factores que condicionan los procesos de enseanza y aprendizaje de un contenido curricular o de aspectos parciales del mismo con unas herramientas tericas y metodolgicas especficas. Gallardo y Gonzlez (2006) describen dicho anlisis como una metodologa de investigacin educativa (bsqueda de fuentes y tipos de informacin de las distintas reas de conocimiento implicadas, meta-anlisis de las investigaciones previas, delimitacin de cuestiones abiertas y formulacin de conjeturas). Por su parte, Gmez (2002) llama anlisis didctico a una metodologa de diseo, implementacin y evaluacin de programaciones curriculares de aula en el contexto de la formacin de profesores de matemticas.
7

2. Idoneidad cognitiva, expresa el grado en que los significados pretendidos/implementados estn en la zona de desarrollo potencial de los alumnos, as como la proximidad de los significados personales logrados a los significados pretendidos/implementados. 3. Idoneidad interaccional, grado en que las configuraciones y trayectorias didcticas permiten, por una parte, identificar conflictos semiticos9 potenciales (que se puedan detectar a priori), y, por otra parte, resolver los conflictos que se producen durante el proceso de instruccin mediante la negociacin de significados. 4. Idoneidad mediacional, grado de disponibilidad y adecuacin de los recursos materiales y temporales necesarios para el desarrollo del proceso de enseanzaaprendizaje. 5. Idoneidad emocional, grado de implicacin (inters, motivacin) del alumnado en el proceso de estudio. 6. Idoneidad ecolgica, grado de adaptacin del proceso de estudio al proyecto educativo del centro10, las directrices curriculares, las condiciones del entorno social, etc. Estas idoneidades deben ser integradas teniendo en cuenta las interacciones entre las mismas, lo cual requiere hablar de la idoneidad didctica como criterio sistmico de pertinencia (adecuacin al proyecto de enseanza) de un proceso de instruccin, cuyo principal indicador emprico puede ser la adaptacin entre los significados personales logrados por los estudiantes y los significados institucionales pretendidos/ implementados (Godino, Wilhelmi y Bencomo, 2005). En la figura 1 sintetizamos los componentes de la nocin idoneidad didctica de un proceso de estudio matemtico. La idoneidad didctica supone la articulacin coherente y armnica de las siguientes idoneidades parciales: epistmica, cognitiva, mediacional, emocional, interaccional y ecolgica. Representamos mediante un hexgono regular la idoneidad correspondiente a un proceso de estudio pretendido o programado, donde a priori se supone un grado mximo de las idoneidades parciales. El hexgono irregular interno correspondera a las idoneidades efectivamente logradas en la realizacin de un proceso de estudio implementado. Situamos en la base las idoneidades epistmica y cognitiva al considerar que el proceso de estudio gira alrededor del desarrollo de unos conocimientos especficos. En el EOS, cuando se habla de conocimiento se incluye comprensin y competencia. La dimensin epistmica se refiere a los conocimientos institucionales (o sea, compartidos en el seno de instituciones o comunidades de prcticas) mientras que la dimensin cognitiva se refiere a los conocimientos personales (o del sujeto individual). El aprendizaje tiene lugar mediante la participacin del sujeto en las comunidades de prcticas, el
9

Un conflicto semitico es cualquier disparidad o discordancia entre los significados atribuidos a una expresin por dos sujetos (personas o instituciones). Si la disparidad se produce entre significados institucionales hablamos de conflictos semiticos de tipo epistmico, mientras que si la disparidad se produce entre prcticas que forman el significado personal de un mismo sujeto los designamos como conflictos semiticos de tipo cognitivo. Cuando la disparidad se produce entre las prcticas (discursivas y operativas) de dos sujetos diferentes en interaccin comunicativa (por ejemplo, alumno-alumno o alumno-profesor) hablaremos de conflictos (semiticos) interaccionales.

10 Parece deseable suponer que el proyecto educativo asume unos principios educativos en concordancia, por ejemplo, con los descritos por el NCTM (2000) (equidad, uso de tecnologa, etc.), pero la nocin de idoneidad es independiente de los fines y principios asumidos.

acoplamiento progresivo de los significados personales a los institucionales y la apropiacin de los significados institucionales por los estudiantes.
Sociedad Currculo Escuela

Dilogo Interaccin Comunicacin

INTERACCIONAL (Negociacin)

ECOLGICA (Adaptacin)

EMOCIONAL (Implicacin)
Actitudes Afectos Motivaciones

D IDA E N IDO CTICA DID

BAJA MEDIA

MEDIACIONAL (Disponibilidad)

Recursos tcnicos Tiempo

AL T A

COGNITIVA (Proximidad)

Apropiacin

Figura 1: Componentes de la idoneidad didctica En la figura 2 se indican los distintos tipos de significados institucionales y personales que se ponen en juego en el diseo, implementacin y evaluacin de procesos de instruccin matemtica. Los significados aqu mencionados son interpretados como los sistemas de prcticas operativas y discursivas que se ponen en juego por una persona (o compartidas en el seno de una institucin) para resolver una cierta clase de situaciones problemas (Godino y Batanero, 1994, p. 340). Estos significados son descritos mediante configuraciones de objetos intervinientes y emergentes de los sistemas de prcticas (Godino, Batanero y Font, 2006).

SIGNIFICADOS PERSONALES Globa l Decla ra do

Partic ipac in

SIGNIFICADOS INSTITUCIONALES Referencia l

Ensea nza Pretendido Implementa do Eva lua do

Logra do

Final

Aprendiza je

Apropiac in

Figura 2: Tipos de significados institucionales y personales En la parte central de la figura 2 indicamos las relaciones dialcticas entre enseanza y aprendizaje, que supone el acoplamiento progresivo entre los significados personales e institucionales. As mismo, la enseanza implica la participacin del estudiante en la comunidad de prcticas que soporta los significados institucionales, y el aprendizaje, en ltima instancia, supone la apropiacin por el estudiante de dichos significados Las idoneidades epistmica y cognitiva no se pueden reducir a los componentes conceptuales, procedimentales y actitudinales, como habitualmente se considera en las propuestas curriculares. El primer paso para poder confeccionar un programa de estudio es determinar qu es idneo desde los puntos de vista epistmico y cognitivo (as como la coordinacin de estas idoneidades). La ontologa matemtica (junto con las facetas duales) propuesta por el EOS permite describir las idoneidades epistmica y cognitiva en trminos de configuraciones epistmicas y cognitivas (conglomerado de situacionesproblema, definiciones (conceptos), procedimientos, proposiciones, lenguajes y argumentos). El ncleo de dichas configuraciones son las situaciones-problemas seleccionadas para contextualizar y personalizar los significados. Tal y como hemos definido con anterioridad, tanto la idoneidad epistmica (representatividad de los significados implementados y pretendidos) como la idononeidad cognitiva (adaptacin de los significados implementados/ pretendidos con respecto a los significados personales iniciales y finales de los estudiantes) estn definidas sobre la nocin de significado. En el EOS, el significado se concibe en trminos de sistemas de prcticas operativas y discursivas (institucionales y personales). Tales sistemas de prcticas se hacen operativos mediante las correspondientes configuraciones (epistmicas o cognitivas). Todas estas nociones se han revelado tiles para el anlisis de proyectos y experiencias de enseanza (Contreras et al., 2005; Godino et al., 2005; Godino et al., 2006). Los distintos elementos pueden interactuar entre s, lo que sugiere la extraordinaria complejidad de los procesos de enseanza y aprendizaje. El logro de una idoneidad alta en una de las dimensiones, por ejemplo, la epistmica, puede requerir unas capacidades cognitivas que no posean los estudiantes a los que se dirige la enseanza. Una vez logrado un cierto equilibrio entre las dimensiones epistmica y cognitiva es necesario que la trayectoria didctica optimice la identificacin y solucin de conflictos semiticos. Los recursos tcnicos y el tiempo disponible tambin interaccionan con las situaciones-problemas, el lenguaje, etc.

El aprendizaje individual es una criatura compleja con muchas necesidades las cuales tienen que satisfacerse para que el aprendizaje tenga xito. El principio de una dieta equilibrada es por tanto aplicable tanto para nuestras mentes como para nuestros cuerpos (Sfard, 2002, p. 30). Las herramientas descritas se pueden aplicar al anlisis de un proceso de estudio puntual implementado en una sesin de clase, a la planificacin o el desarrollo de una unidad didctica, o de manera ms global, al desarrollo de un curso o una propuesta curricular. Tambin pueden ser tiles para analizar aspectos parciales de un proceso de estudio, como un material didctico, un manual escolar, respuestas de estudiantes a tareas especficas, o incidentes didcticos puntuales. El centro de atencin del anlisis didctico debiera progresar desde la situacin problema (o del concepto/ estructura conceptual) a la configuracin epistmica/ cognitiva, y de sta hacia la configuracin didctica que incluye no slo el saber y los sujetos sino tambin el papel del profesor, los recursos y las interacciones entre los diversos componentes. En la siguiente etapa la unidad de anlisis didctico debe contemplar la trayectoria o secuencia de configuraciones didcticas, esto es, el progresivo crecimiento matemtico de los aprendizajes (Figura 3). Con la expresin metafrica crecimiento matemtico queremos expresar la intencionalidad del proceso educativo hacia la formacin de ciudadanos o profesionales competentes y creativos en el rea de las matemticas.

CONFIGURACIN DIDCTICA

CONFIGURACIN EPISTMICA/COGNITIVA (Objetos y procesos) PROBLEMA 1/ CONCEPTO 1

... ...
c Cre ie im
PROBLEMA 2 / CONCEPTO 2

m nto

a te

o tic m

TRAYECTORIA DIDCTICA
Figura 3: Centros de atencin del anlisis didctico 3. DESCRIPCIN DE UN PROCESO DE ESTUDIO OBSERVADO En esta seccin describimos una experiencia de enseanza de la nocin de funcin con estudiantes de primer curso de una escuela de ingeniera, que utilizaremos para ejemplificar algunos aspectos de la nocin de idoneidad didctica y sus componentes. Somos conscientes del reto metodolgico que plantea la evaluacin de las distintas dimensiones del constructo terico idoneidad didctica, de la cantidad y tipo de datos que se han de recoger y de la complejidad del anlisis de los datos. Ahora bien, puesto que en el ejemplo que vamos a utilizar como contexto de reflexin slo disponemos de informacin de las actividades realizadas y de las interacciones profesor estudiantes

observadas mediante grabaciones audio-visuales, ejemplificaremos con ms detalle slo algunas de las idoneidades. 3.1. Descripcin del proceso de estudio observado El objetivo de la enseanza observada consiste en que los estudiantes recuerden, interpreten, consoliden y formalicen las definiciones de correspondencia, funcin, rango, dominio y tipos de funciones, aplicndolas en una situacin que pone en juego conocimientos de fsica: el lanzamiento vertical hacia arriba de una pelota con una velocidad inicial. Los alumnos han estudiado previamente las definiciones de dichas nociones y el profesor propone una tarea matemtica que es un problema contextualizado evocado de aplicacin (Ramos y Font, en prensa)11. El profesor presupone que los estudiantes son capaces de aplicar estas definiciones junto a otros conocimientos previos necesarios (graficacin de la parbola, velocidad, etc.). Las consignas dadas a los alumnos se incluyen en la tabla 1. Tabla 1: Cuestiones propuestas a los estudiantes
Se arroja una pelota directamente hacia arriba con una velocidad Vo por lo que su altura t segundos despus, es y (t ) = v0 t g t 2 / 2 metros, donde g es la aceleracin de la gravedad. Si se lanza la pelota con una velocidad de 32 m / s y g = 10m / s 2 (aprox.): 1. Determinen la altura mxima que alcanza la pelota, construyendo la grafica de y (t ) . 2. Es y (t ) una relacin o una funcin? Si es una funcin, cul es su dominio, codominio y rango? 3. Es y (t ) una funcin inyectiva, sobreyectiva, biyectiva? 4. Si w(t ) = 10 2t es la velocidad de desintegracin de la pelota, a qu altura llegar, ahora, al cabo de tres (3) segundos? Calcule la funcin compuesta ( y o w)(3) . 5. Al cabo de cuanto tiempo regresar la pelota al lanzarla con una velocidad de 32 m / s ? 6. Qu velocidad hay que dar a la pelota para que alcance una altura mxima de 100 m. 7. Qu altura alcanzar la pelota y qu velocidad hay que imprimirle para que regrese a los seis segundos?

El profesor organiz el proceso de estudio dividiendo la clase en equipos de cuatro alumnos, asignando a cada uno de ellos una parte de la tarea. Un alumno de cada grupo explic al resto de la clase la solucin encontrada en el seno del grupo. El profesor completaba o correga la explicacin del alumno. La trayectoria didctica
DAmore, Fandio y Marazzani (2003) proponen clasificar los problemas contextualizados en funcin del momento en que se proponen a los alumnos. Se pueden proponer, por ejemplo, a continuacin de un proceso de instruccin en el que se han enseado los objetos matemticos necesarios para la resolucin del problema. En este caso, el objetivo es que sirvan, por una parte, como problemas de consolidacin de los conocimientos matemticos adquiridos y, por otra parte, para que los alumnos vean las aplicaciones de las matemticas al mundo real. A este tipo de problemas, Ramos y Font (en prensa) les llaman problemas contextualizados evocados de aplicacin si son relativamente sencillos o problemas contextualizados evocados de consolidacin cuando su resolucin resulte ms compleja. En ambos casos, se trata fundamentalmente de aplicar los conocimientos matemticos adquiridos previamente en el proceso de instruccin.
11

implementada, es decir, la secuencia de modos de gestin de los significados implementados a propsito de un objeto matemtico especfico, incluye, por tanto, configuraciones de tipo cooperativo, dialgico y magistral (Godino, Contreras y Font, 2006). Para trabajar las cuestiones propuestas se dedicaron cuatro clases de 45 minutos. El anlisis del proceso instruccional descrito es consustancial a la teora didctica, como en general lo es todo hecho o fenmeno didctico. Los criterios de idoneidad se apoyan en la nocin de significado y en los tipos de significado identificados (institucionales y personales). Para poder valorar la idoneidad epistmica de un proceso de instruccin realmente implementado (significado implementado) o bien de un proceso de instruccin planificado en un libro de texto (significado pretendido) es necesario establecer primero el significado de referencia que sirva de comparacin. 3.2. Significado de referencia del objeto funcin El concepto de funcin es un buen ejemplo para mostrar la diversidad de sistemas de prcticas y contextos de uso, progresivamente ms amplios, en los cuales podemos mostrar la pluralidad de significados parciales (Biehler, 2005) (entendidos en el EOS como subsistema de prcticas). La reconstruccin de los significados de la funcin es un primer paso necesario para poder comprender los procesos de enseanza efectivamente implementados y elaborar criterios para su mejora. Diversos autores se han interesado por dicha reconstruccin desde un punto de vista histrico y epistemolgico (Youschkevitch, 1976; Sierpinska, 1992). En concreto, Ruiz (1998) hace un estudio sistemtico y caracteriza siete concepciones epistemolgicas del objeto funcin, las cuales describe usando la tripleta conceptual de Vergnaud (1990) (situaciones, invariantes y representaciones). Nosotros preferimos interpretar tales concepciones en trminos de subsistemas de prcticas institucionales ligadas a contextos de uso particulares, y de objetos emergentes (tipos de problemas, lenguaje, definiciones, proposiciones, procedimientos y argumentos); cada una de estas configuraciones epistmicas y sus prcticas asociadas modeliza aspectos parciales del holo-significado (Wilhelmi, Godino y Lacasta, 2004) del objeto funcin, el cual desempear el papel de significado global del objeto funcin y que constituye el referente en una investigacin especfica. En la figura 4 sintetizamos algunos elementos intervinientes en la configuracin global12 de la nocin de funcin que vamos a utilizar como significado institucional de referencia para analizar el proceso de estudio observado. En la prctica escolar actual (significados pretendidos e implementados) las configuraciones parciales que aqu llamamos tabular, grfica y analtica suelen presentarse simultneamente y centradas en su aplicacin a la solucin de problemas de modelizacin de problemas extramatemticos. Se obtiene de este modo una configuracin epistmica que podemos considerar como informal/emprica que contrasta con la configuracin conjuntista, la cual, dada su generalidad y carcter intramatemtico podemos describir como formal (Ramos y Font, en prensa; Font y Godino, en prensa).

12

En una institucin de enseanza concreta el significado de referencia ser una parte del significado holstico del objeto matemtico. La determinacin de dicho significado global requiere realizar un estudio histrico epistemolgico sobre el origen y evolucin del objeto en cuestin, as como tener en cuenta la diversidad de contextos de uso donde se pone en juego dicho objeto.

10

NG LE
EN TO S

JES A U
NOTACIONES CONJUNTISTAS

DE

FIN IC

ION

ES

DOMINIO, RANGO, TIPOS DE FUNCIONES, ...

ICI OS OP PR

PR OC ED IMI

SIMBLICO LITERAL

VARIABLES FRMULAS

OP E CO R AC I NJ U N ON E S TI ST AS

INYECTIVA
MA AL NIP U GE L B R AC I AI C CA N LC UL O L M IT ES

GRFICO
NU

COORD. CART. CURVAS

MAGNITUDES CANTIDADES

DERIVABILIDAD

...

BIYECTIVA,

ES ON

AR

AF IC

INTERP . EXTRAP .

TABULACIN DEDATOS

O IC R

GR

VARIACIN REGULARIDAD

SUAVIDAD CONEXIN

CONTINUIDAD

S NE O I C

DESCRIPCIN GENERAL DE CUALQUIER TIPO DE RELACIN

GRFICA ANALT ICA CONJUNT IS T A

INDUCCIN MATEMTICA

UA SIT

Figura 4: Configuraciones epistmicas asociadas al concepto de funcin. En la siguiente seccin desarrollamos y ejemplificamos la nocin de idoneidad didctica aplicndola al proceso de estudio descrito. Las cuestiones que nos planteamos son: En qu medida es idneo el proceso de instruccin observado? Qu cambios se podran introducir en el proceso para incrementar la idoneidad? Qu informacin es necesario recoger para poder evaluar los distintos aspectos de la idoneidad didctica?

4. PAUTA DE EVALUACIN DE LA IDONEIDAD DIDCTICA La valoracin de la idoneidad didctica de un proceso de estudio es un proceso sumamente complejo puesto que, como hemos visto en la seccin 2, involucra diversas dimensiones, que a su vez estn estructuradas en distintas componentes. Adems, tanto las dimensiones como los componentes no son observables directamente y, por lo tanto, es necesario inferirlos a partir de indicadores empricos. En las definiciones presentadas de las distintas idoneidades parciales juega un papel central la nocin de significado, entendido, como sistema de prcticas operativas y discursivas. Este enfoque proporciona herramientas para operativizar la nocin de idoneidad de las configuraciones y trayectorias didcticas. En esta seccin presentamos

11

AR

GU ME NT OS

ESTUDIO DE ANALTICO CURVAS DEPENCENCIA ENTRE VARIABLES

ESTUDIO

PREDICCIN DE CANTIDADES

INDUCCIN EMPRICA VISUALES

T ABULAR

OSTENSIVOS

DEDUCTIVOS

algunos criterios o indicadores de las distintas idoneidades parciales y los aplicamos al proceso de enseanza descrito en la seccin 3, centrndonos principalmente en las dimensiones epistmica, cognitiva e interaccional. 4.1. Idoneidad epistmica El anlisis de la idoneidad epistmica precisa de la definicin previa de un significado de referencia para el proceso de estudio matemtico (efectivo o potencial) que se desea analizar. De las categoras de objetos primarios introducidas en el EOS, fijaremos nuestra atencin en las situaciones-problemas, las cuales deben, por un lado, ser representativas de las incluidas en el significado de referencia y, por otro lado, permitir contextualizar los conocimientos pretendidos, ejercitarlos y aplicarlos a situaciones relacionadas. Ms an, desde el punto de vista de los procesos, una idoneidad alta estar asociada a la presencia de momentos de generacin del problema (problematizacin), de modo que los propios alumnos tengan ocasin de formular o reformular los problemas y plantear cuestiones relacionadas, en definitiva, de asumir los problemas como propios13. Los lenguajes utilizados deben ser una muestra representativa de los identificados en el significado de referencia; tambin se tienen en cuenta las transformaciones, traducciones y conversiones entre los mismos. Se descartan notaciones innecesarias o inconsistentes. Los estudiantes tienen ocasin de expresar y comunicar sus conjeturas, procedimientos operatorios, argumentaciones, en general, sus conocimientos. Las definiciones, proposiciones y procedimientos son representativos de los identificados en el significado de referencia y adaptados al nivel, capacidades y recursos disponibles en el marco institucional correspondiente. El proceso incluye momentos en los que se generan y negocian las reglas mejor adaptadas a las circunstancias, existiendo momentos en que operan como herramientas implcitas (Douady, 1986). Tales reglas conceptuales, proposicionales y procedimentales son explicadas y justificadas mediante argumentos representativos y adaptados. El juicio positivo sobre la idoneidad epistmica del proceso de estudio debe tener en cuenta las conexiones e interacciones entre los elementos mencionados14. Los elementos conceptuales, proposicionales y procedimentales deben haber sido contextualizados mediante las situaciones, explicados y justificados con argumentos pertinentes y todos estos elementos soportados mediante recursos expresivos eficaces. Idoneidad epistmica de la enseanza observada La observacin del proceso de estudio descrito en la Seccin 3.1 nos permite caracterizar el sistema de prcticas operativas y discursivas efectivamente implementadas, relativas al objeto matemtico funcin. La comparacin de estas prcticas con el significado de referencia de dicho objeto nos permite identificar

13

En Teora de Situaciones Didcticas (Brousseau, 1997), estas situaciones-problemas implican la definicin de un medio adidctico que acte de manera antagonista a las acciones de los alumnos, as como la definicin de un conjunto de variables didcticas que el profesor pueda manipular arbitrariamente para devolver la responsabilidad matemtica a los alumnos. La necesidad de estructura que plantea Sfard (2002) para los conocimientos matemticos : While seeing structure is helpful in any domain of knowledge, in mathematics it may be the very essence of learning (p. 8)

14

12

diversos desajustes y formular hiptesis sobre la idoneidad del proceso de estudio, en cuanto a su faceta epistmica. El primer aspecto que hay que destacar es el que el profesor presenta una situacin problema que pretende ser representativa de las dos configuraciones epistmicas en las que se puede subdividir el significado de referencia (la emprica y la formal o conjuntista). De hecho, se puede considerar que la tarea es una mezcla de dos problemas diferentes (las cuestiones 1,5, 6 y 7 por una parte y las cuestiones 2, 3 y 4 por otra). En el EOS (Ramos y Font, en prensa) se consideran dos usos del trmino contexto. Uno consiste en considerar el contexto como un ejemplo particular de un objeto matemtico, mientras que el otro consiste en considerar el entorno. En el primer caso se trata de ver que la situacin problema cae dentro del campo de aplicacin de un objeto matemtico. En el segundo caso, se trata de un uso que vamos a llamar, metafricamente, ecolgico (se tratara de responder a preguntas del tipo: En qu lugar se halla? Qu tiene a su alrededor? Dnde vive? Con qu otros objetos matemticos se relaciona?, En qu institucin se utiliza?, etc. Si consideramos el primer uso vemos que el problema que nos ocupa pretende ser una caso particular del objeto funcin. El contexto (entendido en trminos ecolgicos) de las cuestiones 2, 3 y 4 es una configuracin epistmica de tipo formalista mientras que las cuestiones 1, 5, 6 y 7 tendran por contexto una configuracin empirista. Lo que en principio podra ser positivo: la mayor representatividad posible del significado implementado puede resultar contraproducente si no se consigue armonizar, de manera coherente, las dos configuraciones epistmicas (la emprica y la formal). Esta falta de armonizacin puede ser la causa de conflictos semiticos (de tipo epistmico). A continuacin comentamos dos de dichos conflictos. Conflicto 1 El primer conflicto semitico de tipo epistmico que encontramos es la ruptura brusca entre la primera cuestin propuesta en la tarea y las dos que le siguen. La cuestin 1 plantea un problema de modelizacin de un problema fsico (previsin del espacio conocido el tiempo) mediante una funcin dada mediante una frmula algebraica. Las cuestiones que siguen piden determinar si la correspondencia definida por la frmula es o no una funcin, su dominio, codominio, rango y tipo de funcin (inyectiva, sobreyectiva, biyectiva). Estas cuestiones se refieren a una problemtica de naturaleza formal que es ajena al problema de modelizacin. La razn de ser del sistema de objetos puestos en juego por el modelo conjuntista es la descripcin, generalizacin y estructuracin de conocimientos matemticos, ajenos a la prctica de modelizacin funcional. Conflicto 2 El segundo conflicto lo podemos observar en la siguiente explicacin del profesor:
P: Entonces, fjense esta funcin d, me relaciona un conjunto de nmeros reales positivos; se tiene que usar incluyendo el cero, y dnde va a parar ese conjunto; en qu conjunto numrico va a parar? Enteros otra vez, los enteros y el veintisiete y medio positivos o negativos? Y el cero, lo van a dejar afuera? Ah tienen entonces esta funcin, la funcin altura relaciona al conjunto de los nmeros reales ms el cero con el conjunto de los nmeros reales con el cero.

Se trata de una explicacin confusa que puede llevar a que los alumnos hagan interpretaciones discordantes con la que el profesor pretende transmitir (conflictos

13

semiticos de tipo interaccional). Ahora bien, en nuestra opinin su origen es un conflicto de tipo epistmico, puesto que mientras la configuracin conjuntista requiere explicitar cules son los conjuntos inicial y final cuyos elementos se corresponden (de modo que si se cambia alguno de estos conjuntos se tiene una funcin diferente), la configuracin emprica no lo requiere. El problema fsico que se modeliza con la frmula algebraica pone en juego dos intervalos de nmeros reales que pueden tomarse como conjuntos iniciales, o dominios de definicin de la funcin, [0; 3,2] (tiempo hasta que la pelota alcanza la altura mxima), o [0; 6,4] (tiempo hasta que vuelve al suelo); el conjunto imagen es el intervalo [0; 51,2] en ambos casos. La naturaleza de la variable independiente, tiempo, hace que los valores que puede tomar sean nmeros reales positivos, pero la frmula algebraica que establece el criterio de correspondencia es vlida para todo nmero real. El conjunto final (codominio) de la funcin y (t ) = v0 t g t 2 / 2 queda completamente indefinido, y por tanto, carece de sentido preguntar si la funcin (cul?) es o no sobreyectiva. La tensin entre la configuracin emprica y la conjuntista se puede observar claramente cuando el profesor dice: Ah tienen entonces esta funcin, la funcin altura relaciona al conjunto de los nmeros reales ms el cero con el conjunto de los nmeros reales con el cero.. Matemticamente, la frmula y (t ) = v0 t g t 2 / 2 , con v0 = 32 m / s y g = 10 m / s2 es vlida para todo t real y su imagen es el intervalo (-8; 51,2]. Desde el punto de vista de la modelizacin fsica, en la funcin altura, tal como dice el profesor, la variable t vara entre 0 y 3,2 segundos (intervalo en que se alcanza la altura mxima pedida), ambos extremos incluidos y el rango vara entre 0 y 51,2 metros y no de los positivos a los positivos como el profesor estableci en la clase.

Si en lugar de una ruptura brusca entre los dos tipos de configuraciones epistmicas se hubiese buscado su articulacin coherente, este hecho poda haberse utilizado para matizar la diferencia entre rango y conjunto final y para introducir o desarrollar la nocin de funcin sobreyectiva.
4.2. Idoneidad cognitiva

En el EOS se introduce la nocin de significado personal para designar los conocimientos del estudiante. Estos significados son concebidos, al igual que los significados institucionales, como los sistemas de prcticas operativas y discursivas que son capaces de realizar los estudiantes a propsito de cierto tipo de problemas. Los significados personales se van construyendo progresivamente a lo largo del proceso de instruccin, partiendo de unos significados iniciales al comienzo del proceso, y alcanzando unos determinados significados finales (logrados o aprendidos). Hemos definido que una configuracin didctica tiene idoneidad cognitiva cuando el material de aprendizaje est en la zona de desarrollo potencial (Vygotski, 1934) de los alumnos; con otras palabras, que el desfase entre los significados institucionales implementados y los significados personales iniciales sea el mximo abordable teniendo en cuenta las restricciones cognitivas de los alumnos y los recursos humanos, materiales y temporales disponibles (Godino, Wilhelmi y Bencomo, 2005). Adems se exige que los significados personales logrados por los estudiantes en el proceso de estudio concuerden con los significados pretendidos/ implementados. Esta definicin se puede relacionar con la necesidad de dificultad descrita por Sfard:

14

Puesto que las personas rehuyen la dificultad tratando instintivamente de evitarla, es importante enfatizar que cuando se trata del aprendizaje, la dificultad es de hecho una buena cosa, siempre que sea bsicamente manejable. Se puede decir que la dificultad es para el aprendizaje lo que la friccin es para el movimiento: Es la condicin necesaria para su existencia. Sin dificultad no hay aprendizaje, de igual modo que no hay movimiento sin friccin (Sfard, 2002, p. 13). El juicio positivo sobre la idoneidad cognitiva de un proceso de estudio se basar en: a) la existencia de una evaluacin inicial de los significados personales de los estudiantes, a fin de comprobar que los significados pretendidos suponen un reto manejable; b) la existencia de adaptaciones curriculares que tengan en cuenta las diferencias individuales15; y, finalmente, c) que los aprendizajes logrados estn lo ms prximos posible a los significados institucionales pretendidos/ implementados.
Idoneidad cognitiva de la enseanza observada

Para evaluar la idoneidad cognitiva del proceso de instruccin en trminos de proximidad de la zona de desarrollo potencial del alumno es necesario hacer un seguimiento detallado de los alumnos (test, entrevistas, evaluaciones orales y escritas, etc.) para conocer sus significados previos y determinar si las explicaciones dadas por el profesor fueron efectivas. Con relacin a los significados personales previos de los alumnos (representacin grfica de la parbola, velocidad, etc.), necesarios para resolver la tarea propuesta, slo sabemos que el profesor los considera de manera implcita como logrados. Para determinar si las explicaciones dadas por el profesor fueron efectivas disponemos nicamente de las grabaciones de las sesiones. De esta forma, nicamente es posible obtener indicadores para valorar la idoneidad cognitiva del proceso basados en secuencias concretas. A continuacin mostramos dos fragmentos observados. En el siguiente dilogo podemos observar tres alumnos A2 , A3 y A4 que manifiestan diferentes significados personales del objeto funcin. Por una parte, se observa que A3 aplica incorrectamente la definicin de funcin. A4 hace una afirmacin en la que usa de manera incorrecta la definicin de funcin, en la que inicialmente confunde los conjuntos inicial y de partida, aunque a continuacin rectifica su error. Por ltimo, A2 realiza afirmaciones en las que aplica correctamente, aunque con titubeos, la definicin general de funcin.
P: Ahora la pregunta clave es: adems de una correspondencia, qu se necesita para que sea una funcin? Qu hace falta aadirle para que se convierta o se constituya en una funcin? A2: Que cada elemento del conjunto de partida tenga un elemento del conjunto de llegada. Que cada elemento del conjunto de partida no tenga dos elementos en el conjunto de llegada. [] P: Entendieron el concepto de ella? Ahora preguntamos: Entonces, eso, [sealando a la grfica de la pizarra] Eso es una funcin? No? All dijeron que no. Hay algn elemento del conjunto de partida que tenga dos imgenes, o tres o cuatro? A3: S. Por ejemplo, en y, yo coloqu el valor en x igual cero y me da cero; en x igual seis coma cuatro, tambin.
15

No nos referimos aqu a la llamada atencin a la diversidad, sino a la dualidad institucional-personal de los objetos matemticos, que determina la necesidad de contemplar en los currculos instrumentos de valoracin tanto de los significados institucionales como personales.

15

P: Y eso significa que eso no es funcin? Por qu no es funcin? A2: Bueno S es funcin, pero aparte de eso tiene otra funcin. P: Otra funcin? A2: S. P: Por qu dices t que no es funcin? A2: Yo no he dicho que no es funcin, yo no puedo explicarlo, pero cumple dos tipos de funciones. P: Dos tipos de funciones o dos tipos de aplicaciones? A2: A travs de esa grfica uno puede saber si es sobreyectiva, porque, aparte de que se cumple la definicin de que cada elemento tiene una y slo una imagen en el rango, tambin se cumple que un elemento tiene dos imgenes. P: Ah tiene un elemento dos imgenes? A2: S. P: Cul elemento tiene dos imgenes? A2: No, ninguno. A4: Profesor, un elemento del conjunto de partida tiene dos elementos del conjunto de llegada; por ejemplo, el cero y el seis coma cuatro Ah se ve que dos elementos del conjunto de partida caen en un mismo elemento del conjunto de llegada. P: Y eso rompe la continuidad de una funcin? A2: No. P: [] Cmo es la definicin de funcin? A cada elemento del conjunto de partida le corresponde uno y slo un elemento del conjunto de llegada. Eso no significa que tres elementos del conjunto de partida puedan tener la misma imagen.

En este dilogo se puede observar la existencia de un conflicto semitico de tipo cognitivo en el discurso de A2 (cuando ste intenta explicar por qu es una funcin) y tambin se puede observar como, en cierta manera, logra superarlo. Se puede observar tambin un aspecto claramente relacionado con las limitaciones que presentan los significados personales del objeto funcin de estos tres alumnos. Nos referimos al hecho de que el profesor se refiere al dibujo trazado en la pizarra (objeto ostensivo) como si fuera el propio objeto funcin (no ostensivo): Entonces, eso, [sealando a la grfica de la pizarra] Eso es una funcin?. Si bien un profesor experto est en condiciones, segn convenga, de identificar o diferenciar el signo del objeto, un alumno corre el peligro de confundir el signo con el objeto) Esta identificacin implcita del profesor puede producir el efecto de la identificacin entre representacin y objeto en el significado personal del alumno. En esta interaccin el profesor, sin darse cuenta, puede estar propiciando la aparicin de un conflicto semitico de tipo interaccional (disparidad de interpretaciones entre el profesor y el alumno). El grfico es visto por el profesor como una entidad transparente, elemental, cuando en realidad constituye un sistema de convenios que es necesario explicitar y compartir para que adquiera sentido la pregunta: Eso es una funcin?. Otro segmento instruccional en el que se observa claramente que las explicaciones dadas por el profesor no fueron efectivas es el siguiente:
P: .. Cul es el codominio? [A2 seal el eje equis de la grfica] P: Co-co-codomio!

16

A2: Si el rango vendra siendo el conjunto y , de llegada, el co-dominio tendra que ser el reflejo de ambos conjuntos, o sea, P: Qu el codominio y rango son los mismos? A2: No, no, tendra que ser el recorrido que hace la pelota, desde que parte hasta que llega.

En este dilogo se observa que el significado personal del objeto codominio del alumno A2 se aleja mucho del pretendido por el profesor.
4.3. Idoneidad interaccional

Diremos que un proceso de estudio tiene una idoneidad interaccional16 alta en la medida en que las configuraciones didcticas posibilitan que el profesor y los alumnos identifiquen conflictos semiticos potenciales (a priori), efectivos (durante el proceso de instruccin) y residuales (a posteriori) y resolver dichos conflictos mediante la negociacin de significados. Los formatos de interaccin de tipo dialgico y de trabajo cooperativo tendrn potencialmente mayor idoneidad interaccional que las de tipo magistral y de trabajo individual, puesto que los estudiantes muestran su relacin con los objetos matemticos y, por lo tanto, el profesor tiene indicadores explcitos de dicha relacin. Estos indicadores pueden permitir al profesor valorar la relacin de los estudiantes con los objetos matemticos y, eventualmente, determinar la intervencin ms adecuada (segn las restricciones matemtico-didcticas asociadas a la situacin).
Idoneidad interaccional de la enseanza observada

Si nos fijamos en la interaccin que se ha producido en el primer dilogo podemos observar como la actuacin del profesor propicia la emergencia del conflicto cognitivo del alumno A2 y su posterior resolucin, pero en cambio no soluciona el problema del alumno A3. Por otra parte, su ltima intervencin: Y eso rompe la continuidad de una funcin? slo puede ser causa de un nuevo conflicto semitico (de tipo interaccional). Si nos fijamos en la interaccin que se produce en el segundo dilogo vemos que sta no resuelve la disparidad que se produce entre la interpretacin de A2 y la que previamente haba explicado el profesor. Si nos fijamos ms en general en el modo de interaccin entre el profesor y los estudiantes observamos algunos hechos importantes relacionados con la idoneidad interaccional. Un problema pedaggico general El profesor asigna cada uno de los siete apartados de la tarea a un grupo de alumnos diferente, de modo que cada grupo, formado por 5 estudiantes, se responsabiliza de resolver una de tales cuestiones y de presentarla al resto de la clase. Esta manera de organizar el trabajo en el aula implica que los estudiantes que no han trabajado alguna de las cuestiones tendrn dificultades para seguir las explicaciones del resto de los
16

En Godino, Contreras y Font (en prensa) designamos esta dimensin como idoneidad semitica . Preferimos ahora designarla como mediacional ya que el componente semitico est presente tambin en la definicin de las idoneidades epistmica y cognitiva. En Godino, Wilhelmi y Bencomo (2005) se agrupa esta dimensin con la mediacional y se designan conjuntamente como idoneidad instruccional .

17

compaeros. El resultado es que las presentaciones de los estudiantes se convierten en explicaciones magistrales para la mayor parte de los estudiantes. Una trayectoria didctica pretendida inicialmente por el profesor con un cierto grado dialgico y adidctico resulta finalmente en varias configuraciones magistrales, pero en este caso, conducidas por profesores inexpertos (los representantes de los distintos equipos). Configuracin didctica pretendida e implementada A partir de un estudio personal previo el profesor plantea un dilogo contextualizado cuyo fin es el desarrollo de la nocin de funcin (configuracin didctica dialgica.). El papel que el profesor atribuye a los alumnos en la construccin y comunicacin del conocimiento es central: supone que los estudiantes sern capaces de identificar los objetos pretendidos en la situacin modelizada y descontextualizarlos para la construccin del significado de funcin pretendido. Con otras palabras, el profesor intenta gestionar un aprendizaje de tipo constructivista: los estudiantes, por intermedio de la situacin y en interaccin con el profesor, debern ser capaces de hacer evolucionar el significado personal atribuido a la nocin de funcin (producto del proceso de estudio personal) y obtener una adaptacin fiel al significado institucional pretendido. Sin embargo, la configuracin didctica efectiva no puede considerarse como dialgica. La mayor parte de los estudiantes no ha realizado el estudio personal anterior a la sesin de aprendizaje. El profesor es consciente de ello, empero no modifica el diseo del proceso instruccional pretendido. Poco a poco, el carcter dialgico de la configuracin didctica implementada se diluye en una mayutica ficticia en la que el profesor toma a su cargo la formulacin y la validacin. De esta forma, detrs del dilogo efectivo, la sesin de aprendizaje esconde una configuracin didctica magistral, irreflexivamente asumida por el profesor. Evidentemente, esta distorsin entre las configuraciones didcticas pretendida y efectiva es origen de conflictos. En concreto, un problema didctico prototpico se da cuando el profesor no es consciente, en el curso del proceso efectivo de enseanza, de dichas discrepancias y tiene la ilusin de que el proceso se desarrolla en los trminos que l haba establecido a priori. El papel de la institucionalizacin Al finalizar la primera clase el primer equipo ha escrito en la pizarra una tabla de valores para representar la grfica de la funcin, en la que incluye valores negativos para el tiempo.
T 2 1 y( t ) 84 37

0 1 2

0 12 48

En la grfica aparecen marcados el valor de t en que se alcanza la altura mxima, y el valor de dicha altura, (3,2; 51,2).

18

Pero en cuanto el alumno comienza a explicar la solucin el profesor le interrumpe y plantea cuestiones ajenas al trabajo realizado y cuyo inters es meramente formal: P: Cul es la variable independiente y la variable dependiente? El momento de institucionalizacin de la solucin de la tarea de modelizacin se aborta y en su lugar se institucionalizan nociones imprevistas (variable dependiente, variable independiente). No se aprovecha la interaccin para generar y superar un conflicto cognitivo en el alumno (los valores negativos del tiempo), ni para identificar los intervalos de nmeros reales que constituyen el dominio y rango de la funcin que modeliza el problema de fsica planteado.
4.4. Indoneidad mediacional

En Godino, Contreras y Font (2006) se define la idoneidad mediacional como el grado de disponibilidad y adecuacin de los recursos materiales y temporales necesarios para el desarrollo del proceso de enseanza-aprendizaje. Si el profesor y los alumnos tuvieran a su disposicin medios informticos pertinentes al estudio del tema en cuestin (Cabri, p.e., para la geometra plana), el proceso de estudio que se apoye en estos recursos tendra mayor idoneidad mediacional que otro tradicional basado exclusivamente en la pizarra, lpiz y papel. Asimismo, un ejemplo de un proceso de enseanza-aprendizaje con un alto grado de idoneidad mediacional con relacin a los medios temporales sera una clase magistral, donde el profesor reproduce de manera ntegra y sin interaccin con los estudiantes el significado pretendido. Los recursos materiales pueden ser manipulativos, utilidades informticas de graficacin y clculo, libros de texto, Estos medios interaccionan con los distintos elementos de las configuraciones epistmicas y cognitivas (tipos de problemas abordables, representaciones, definiciones, proposiciones y argumentaciones). La idoneidad del proceso de estudio se ver afectada positivamente si el profesor y los estudiantes tienen a su alcance los medios materiales mejor adaptados a los significados pretendidos. En cuanto al tiempo didctico interesa tener en cuenta no slo el tiempo presencial colectivo (donde bsicamente tiene lugar la enseanza), sino tambin el tiempo no presencial, de trabajo individual. La planificacin y el desarrollo del proceso de estudio se valorar positivamente si la cantidad y gestin del tiempo dedicado al estudio es adecuado a los objetivos de aprendizaje. En la enseanza observada, el profesor podra haber utilizado diversos medios o recursos como dispositivos de ayuda al estudio: por ejemplo, medios de presentacin de la informacin (retroproyector, etc.) o dispositivos de clculo y graficacin (calculadoras, ordenadores). Este hecho, junto a la gran cantidad de tiempo invertido en esta actividad (4 sesiones de 45 minutos), es un indicador de una baja idoneidad mediacional, Una mejor planificacin y diseo de la actividad habra economizado el tiempo invertido.
4.5. Idoneidad emocional

Diremos que un proceso de estudio tiene idoneidad emocional alta en la medida en que las configuraciones didcticas motiven a la accin y participacin a los alumnos; esto

19

supone la creacin de un ambiente de trabajo que tiene en cuenta los intereses, afectos y emociones de los alumnos hacia las matemticas. La seleccin de las situaciones problemas de iniciacin o contextualizacin que pertenezcan al campo de intereses de los alumnos ser un factor a tener en cuenta en esta dimensin. La creacin de un clima de respeto mutuo y de trabajo cooperativo ser un factor positivo para el aprendizaje. En el ejemplo de enseanza observada, sin duda la eleccin de la situacin de modelizacin de espacio recorrido por la pelota lanzada verticalmente hacia arriba aporta significacin y relevancia al estudio del tema de las funciones, de donde podemos inferir que los estudiantes podran adoptar una actitud positiva hacia la tarea y el estudio. Sin embargo, la interferencia de la configuracin conjuntista con la empirista introduce una problemtica esencialmente dispar respecto del uso genuino de la funcin como herramienta de previsin. Los estudiantes pueden preguntarse legtimamente, esto para qu sirve?; y ante la ausencia de una respuesta convincente se pueden sentir desmotivados. Por otra parte, se debe valorar positivamente en esta dimensin la fase de trabajo en equipo y la presentacin de las soluciones por los propios estudiantes.
4.6. Idoneidad ecolgica

En la seccin 2 hemos definido la idoneidad ecolgica como el grado de adaptacin del proceso de estudio al proyecto educativo del centro, las directrices curriculares, las condiciones del entorno social-profesional, etc., en que se implementa. Tambin se tendrn en cuenta las conexiones que se establezcan con otros contenidos (significados) intradisciplinares (otros temas de matemticas) e interdisciplianres (otras materias del programa de estudios. Puesto que la institucin investigada tiene por objetivo la formacin inicial de ingenieros, debe asegurar su competencia para su futuro ejercicio profesional. Por este motivo, se considera que un primer criterio (de tipo ecolgico) til para la seleccin de objetivos y contenidos, que tiene en cuenta tanto los intereses de estudiantes como de la sociedad en su conjunto, es la contextualizacin sociocultural de la prctica profesional. Un segundo criterio es que los objetos matemticos estudiados por estos profesionales sean, a ser posible, los nucleares en la disciplina. En el ejemplo considerado (la enseanza de las funciones) se cumplen estos dos criterios. La nocin de funcin desempea un papel esencial dentro de la matemtica y en sus aplicaciones prcticas, por ser una herramienta de previsin de los valores de una variable conocidos los valores de otra, u otras variables. Queda, por tanto, plenamente justificada su inclusin en los programas de formacin de ingenieros. Sin embargo, una visin ms profunda del objeto funcin revela diversos tipos de prcticas discursivas y operativas, algunas de las cuales, como es el caso de la configuracin que hemos descrito como conjuntista, podra no ser imprescindible, dada su generalidad y formalidad. El tiempo requerido para el aprendizaje de las sutilezas que distinguen las correspondencias de las aplicaciones, las definiciones de dominio, rango, codominio, tipos de funciones, etc, no debera ocultar la verdadera utilidad de las funciones como herramientas de modelizacin y previsin en situaciones tanto externas como internas a las matemticas.

20

5. REFLEXIONES FINALES

En este trabajo hemos descrito la nocin de idoneidad didctica, aplicable a las configuraciones y trayectorias de enseanza y aprendizaje de contenidos matemticos especficos. Se trata de un constructo muldimensional, compuesto de seis facetas o dimensiones (epistmica, cognitiva, mediacional, emocional, interaccional y ecolgica) mediante las cuales se pretende abordar de manera integral la complejidad de factores que intervienen en el diseo, desarrollo y evaluacin de cualquier proceso de estudio matemtico. El Enfoque Ontosemitico de la cognicin e instruccin matemtica (EOS) proporciona un sistema de supuestos y categoras para hacer operativas las diversas idoneidades parciales, particularmente las correspondientes a las dimensiones epistmica y cognitiva. La idoneidad didctica es una herramienta para el anlisis y la sntesis didctica que puede ser til para la formacin de profesores. Como afirman Hiebert, Morris y Glass (2003), un problema persistente en educacin matemtica es cmo disear programas de formacin que influyan sobre la naturaleza y calidad de la prctica de los profesores. La ausencia de efectos significativos de los programas de formacin de profesores en dicha prctica se puede explicar, en parte, por la falta de un conocimiento base ampliamente compartido sobre la enseanza y la formacin de profesores. La preparacin de programas de formacin puede ser ms efectiva centrndola en ayudar a los estudiantes a que adquieran las herramientas que necesitarn para aprender a ensear, en lugar de competencias acabadas sobre una enseanza efectiva (Hiebert, Morris y Glass, 2003, p. 202). Pensamos que entre estas herramientas deben figurar los criterios para analizar la propia prctica docente, las lecciones de los textos escolares como fuente prxima para el diseo de unidades didcticas, o experiencias de enseanza observadas. Consideramos importante introducir en la formacin (inicial y continua) de profesores de matemticas criterios para valorar la idoneidad de los procesos de estudio matemtico, tanto si son basados en el uso de libros de texto, como si se trata de procesos apoyados en el uso de materiales y documentos de trabajo elaborados por el propio profesor. La nocin de idoneidad didctica y las herramientas para su anlisis y valoracin que introducimos en este trabajo permiten establecer un puente entre una didctica descriptiva explicativa y su aplicacin para el diseo, implementacin y evaluacin de intervenciones educativas especficas. En consecuencia, la formacin de profesores de matemticas puede orientarse de manera global y sistemtica hacia el anlisis y valoracin de la idoneidad didctica de propuestas curriculares, programaciones de aula, as como de experiencias de enseanza y aprendizaje. La nocin de idoneidad didctica, y sus seis dimensiones principales epistmica, cognitiva, mediacional, emocional, interaccional y ecolgica - permite centrar la atencin del anlisis didctico en las interacciones entre los significados institucionales y personales, en el contexto de un proyecto educativo. El profesor necesita tener criterios que le ayuden a dilucidar qu aspectos de su prctica docente puede mejorar, bien en la etapa de diseo, implementacin y evaluacin. El anlisis epistemolgico de los objetos matemticos, realizado con un enfoque y herramientas conceptuales apropiadas, debe ser un objetivo esencial en la formacin del profesor de matemticas. Hemos visto cmo un objeto matemtico tan elemental y aparentemente conocido, como la funcin, ha planteado grandes complicaciones tanto al profesor como a los estudiantes. Algunas de las complicaciones observadas se

21

derivan, probablemente, de una falta de reflexin del profesor sobre la ruptura brusca que se produce entre las configuraciones informal/ emprica y conjuntistas de las funciones. Es necesario que los profesores planifiquen la enseanza teniendo en cuenta los significados institucionales que se pretenden estudiar, adoptando para los mismos una visin amplia, no reducida a los aspectos discursivos (idoneidad epistmica). Asimismo, es necesario disear e implementar una trayectoria didctica que tenga en cuenta los conocimientos iniciales de los estudiantes (idoneidad cognitiva), identificar y resolver los conflictos semiticos que aparecen en todo proceso de estudio, empleando los recursos materiales y temporales necesarios (idoneidad interaccional y mediacional). Estas idoneidades deben ser integradas teniendo en cuenta las interacciones entre las mismas, lo cual requiere hablar de la idoneidad didctica como criterio sistmico de pertinencia (adecuacin al proyecto de enseanza) de un proceso de instruccin, uno de cuyos indicadores empricos puede ser la adaptacin entre los significados personales logrados por los estudiantes y los significados institucionales pretendidos/ implementados (idoneidad cognitiva).
Reconocimiento:

Trabajo realizado en el marco del proyecto MCYT FEDER: SEJ2004-00789, Ministerio de Ciencia y Tecnologa, Plan Nacional de Investigacin Cientfica, Desarrollo e Innovacin Tecnolgica. Madrid. REFERENCIAS: Artigue, M. (1989). Ingenierie didactique. Mathmatiques, 9 (3): 281308. Recherches en Didactique des

Biehler, R. (2005). Reconstruction of meaning as a didactical task the concept of function as an example. En J. Kilpatrick, C. Hoyles and O. Skovsmose (Eds.), Meaning in Mathematics Education. Springer. Brousseau, G. (1997). Theory of didactical situation in mathematics. Dordrecht: Kluwer. Contreras A., Font, V., Luque, L. y Ordez, L. (2005). Algunas aplicaciones de la teora de las funciones semiticas a la didctica del anlisis. Recherches en Didactique des Mathmatiques, 25 (2): 151-186. DAmore, B., Fandio, M. I. y Marazzani, I. (2003). Ejercicios anticipados y Zona de desarrollo prximo: comportamiento estratgico y lenguaje comunicativo en actividad de resolucin de problemas. Epsilon, 57: 357-378. Douady, R. (1986). Jeux de cadres et dialectique outil-objet. Recherches en Didactique des Mathmatiques, 7(2), 5-31. Font, V. y Godino, J. D. (en prensa). La nocin de configuracin epistmica como herramienta de anlisis de textos matemticos: Su uso en la formacin de profesores. Educaao Matemtica Pesquisa (aceptado) Font, V. y Ramos, A. B. (2005). Objetos personales matemticos y didcticos del profesorado y cambio institucional. El caso de la contextualizacin de funciones en

22

una Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales. Revista de Educacin, 338: 309346. Gallardo, J. y Gonzlez, J. L. (2006). El anlisis didctico como metodologa de investigacin en educacin matemtica. Ponencia invitada. X Simposio de la SEIEM, Huesca. Godino, J. D. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemticos. Recherches en Didactique des Mathmatiques, 14 (3): 325355. Godino, J. D. (2002). Un enfoque ontolgico y semitico de la cognicin matemtica. Recherches en Didactique des Mathmatiques 22, (2/3): 237284. Godino, J. D., Batanero, C. y Font, V. (2006). Un enfoque ontosemitico para la Didctica de las Matemticas. Departamento de Didctica de la Matemtica. Universidad de Granada. Disponible en Internet: http://www.ugr.es/local/jgodino Godino, J. D., Batanero, C. y Roa, R. (2005). An onto-semiotic analysis of combinatorial problems and the solving processes by university students. Educational Studies in Mathematics, 60: 3-36. Godino, J. D., Contreras, A. y Font, V. (2006). Anlisis de procesos de instruccin basado en el enfoque ontolgico-semitico de la cognicin matemtica. Recherches en Didactique des Mathmatiques, 26 (1): 39-88. Godino, J. D., Font, V. y Wilhelmi, M. R (2006). Anlisis ontosemitico de una leccin sobre la suma y la resta. Revista Latinoamericana de Investigacin en Matemtica Eductiva, 9 (Especial): 133-156. Godino, J. D., Wilhelmi M. R. y Bencomo, D. (2005). Suitability criteria for a mathematical instruction process. A teaching experience with the function notion. Mediterranean Journal for Research in Mathematics Education, 4.2: 126. Gmez, P. (2002). Anlisis didctico y diseo curricular en matemticas. Revista EMA, 7 (3): 252-292. Hiebert, J., Morris, A. K., y Glass, B. (2003). Learning to learn to teach: An "experiment" model for teaching and teacher preparation in mathematics. Journal of Mathematics Teacher Education, 66: 201-222. NCTM (2000). Principies and standards for school mathematics. Reston. VA: NCTM. Ramos, A. B. y Font, V. (2006). Contexto y contextualizacin en la enseanza y el aprendizaje de las matemticas. Una perspectiva ontosemitica. La Matematica e la sua didattica (en prensa) Ruiz, L. (1998). La nocin de funcin: Anlisis epistemolgico y didctico. Jan: Publicaciones de la Universidad de Jan. Sfard, A. (2002). Balancing the unbalanceable: The NCTM Standards in the light of theories of learning mathematics. En J. Kilpatrick, Martin, G., & Schifter, D. (Eds.), A Research Companion for NCTM Standards. Reston, VA: National Council for Teachers of Mathematics. Sierpinska, A. (1992). On understanding the notion of function. En G. Harel and E. Dubinsky (Eds.), The Concept of Function: Aspects of Epistemology and Pedagogy. MAA Notes # 25 (pp. 358). Washington, DC: Mathematical Association of America

23

Vergnaud, G. (1990). La thorie des champs conceptuels. Recherches en Didactiques des Mathmatiques, 10 (2/3): 133-170. Vygotski, L.S. (1934). El desarrollo de los procesos psicolgicos superiores, 2 edicin. Barcelona, ESP: Crtica-Grijalbo, 1989. Youschkevitch, A. P. (1976). The concept of function up to the middle of the 19th century. Archive for History of Exact Sciences, 16: 3985. Wilhelmi, M. R., Godino, J. D. y Lacasta, E. (en prensa). Configuraciones epistmicas asociadas a la nocin de igualdad de nmeros reales. Recherches en Didactique des Mathematiques (aceptado) (Disponible en: http://www.ugr.es/local/jgodino). Wilhelmi M. R., Godino J. D., Font V. (2005). Bases empiriques de modles thoriques en didactique des mathmatiques: rflexions sur la thorie de situations didactiques et le point de vue ontologique et smiotique. Colloque International Didactiques: quelles rfrences pistemologiques?. Bordeaux, France: AFIRSE et IUFM dAquitaine.

24