bligaciones de Medios y de Resultados

Un criterio que ha calado profundamente en el pensamiento de la doctrina jurdica, siendo aprobado por muchos juristas en la actualidad, es el de la distincin de las obligaciones de medios y resultados. Descrita por primera vez en 1925 por el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pars, Ren Demogue, esta clasificacin de las obligaciones, a partir de la naturaleza de la obligacin del deudor, ha encontrado tanto detractores como seguidores que defienden su validez en el Derecho actual. Esta doctrina de Demogue, reconoca que la obligacin del deudor no era siempre de la misma naturaleza, pudiendo ser una obligacin de resultados o de medios. La primera clasificacin, como su nombre lo indica, seala las obligaciones que buscan la obtencin de un resultado determinado, que debe lograrse. La segunda clasificacin, hace referencia a las obligaciones que observan solamente la conducta que el deudor deber poseer, en condiciones y direccin determinadas. Es decir, que en las obligaciones de resultado el deudor se promete a ejecutar un acto determinado, un resultado, positivo o negativo; mientras que en las obligaciones de medios, el deudor se promete a comportarse de un modo determinado, a prestar cuidados, a dar un esfuerzo, pero todo esto, sin garantizar el xito.

La distincin entre ambas clasificaciones es difcil de notar, especialmente tomando en cuenta el criterio de los detractores de este pensamiento, que se mencionar ms adelante. Para entender la diferencia entre ambas, desde el anlisis ofrecido por Demogue, resulta

ms comprensible hacerlo a travs de un ejemplo. Louis Josserand, un partidario de esta distincin de las obligaciones, cita el ejemplo del mdico que promete, no curar la enfermedad, sino prestar sus conocimientos y sus cuidados como profesional de la salud. Esta conducta que tomar el mdico, sin prometer ese resultado exitoso, hace referencia a la obligacin de medios. El mdico debe asumir deberes de diligencia, vigilancia, y competencia, entre otras conductas. Por el contrario, segn seala Josserand, el construir una casa es un ejemplo de una obligacin de resultado, pues en sta el deudor debe ejecutar un acto determinado. La obligacin por tanto est dirigida a ese resultado que se dar al construirse la casa. Es ese resultado en las obligaciones el que ha suscitado una de las principales crticas a esta distincin. Segn seala Ernesto Clemente Wayar, uno de los ms severos crticos modernos de este criterio clasificatorio de las obligaciones, la distincin entre ambos tipos de obligacin es meramente de apariencia, pues tanto en las llamadas obligaciones de resultado como en las obligaciones de medios siempre se encontrar un resultado. El medio y el resultado en las obligaciones son elementos que estn ligados ntimamente, y que contribuyen a la misma esencia de la relacin obligacional. El hecho de que en algunas obligaciones cobre especial importancia el medio, no basta para prescindir del resultado. An en la llamada obligacin de medios la prestacin siempre se buscar un resultado. As por ejemplo, mencionando nuevamente el caso del mdico, al haber ste empleado todos sus conocimientos, actuando con la diligencia requerida, y haciendo todo lo posible para sanar al paciente; en ste caso el mdico no solo habr ejecutado medios, sino que tambin habr cumplido con el resultado, el cual no consiste en prometer sanar al paciente, sino que consiste en el propio tratamiento para curar la enfermedad.

Bajo este anlisis, es posible sostener la tesis de los detractores de este planteamiento, que afirman que no existen obligaciones que para su cumplimiento no necesiten de la realizacin de una actividad por parte del deudor, que finalmente se traducir en un efectivo de dar, hacer o no hacer. Desde este punto de vista, la distincin entre el medio y el resultado se hace an ms difcil de describir. Si se separa el medio del resultado, se estara hablando de una prestacin que se cumple pero que no se paga. Por tanto, la distincin entre las obligaciones de medios y de resultados es difcil de comprender, al ser el medio y el resultado partes esenciales de la obligacin. Sin embargo, es innegable la influencia que esta distincin de las obligaciones ha tenido en muchos juristas, en la doctrina, y an en el estudio de la responsabilidad civil, por lo que es imposible restarle mrito a este novedoso planteamiento de Demogue. Obligaciones de Medios y de Resultados
Obligaciones de Medios y Resultados Las Obligaciones, clasificadas de acuerdo con la ndole del contenido de la prestacin, son de resultado o de medios. En las obligaciones de resultado el deudor se compromete al cumplimiento de determinado objetivo, asegurando al acreedor el logro de la consecuencia o resultado tenido en miras al contratar. (Garrone, 2009). Por ejemplo; en un contrato de compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa, y el comprador a entregar el precio pactado. En las obligaciones de medio a el deudor compromete su actividad diligente, razonablemente, tiende al logro del resultado esperado, sin embargo, el resultado no es asegurado ni prometido. Las obligaciones de medios se refieren solamente a la conducta que el deudor deber observar en condiciones y direccin determinadas. El deudor se compromete solamente a portarse de tal modo, en tal direccin, a poner en marcha su industria, su actividad, su talento, a prestar sus cuidados, a brindar sus esfuerzos -a fin de obtener un resultado, sin duda- pero sin garantizar el xito. Por ejemplo; el mdico que le aplica un tratamiento al paciente para curarlo, ejecutando los medios, con diligencia habr cumplido al mismo tiempo con el resultado ya que ste nunca prometi ni asegur sanar al paciente, el mdico se comprometi a aplicarle el tratamiento que era su prestacin, que consista en hacer o realizar el tratamiento al enfermo. El mdico no promete curarlo, pero s aplicarle el tratamiento debido.

Las obligaciones de resultados; son las obligaciones que tienden a la obtencin de un resultado determinado que deber lograrse. En ste tipo de obligaciones; el deudor promete ejecutar un acto determinado, positivo o negativo, por ejemplo, transportar viajeros o mercancas a otro destino, o pintar una casa, etc. Cuando alguna persona se obliga a una cosa determinada, ya sea una prestacin de hacer, o no hacer algo, estas obligaciones son consideradas de resultada ya que su responsabilidad es prcticamente automtica, ya que el deudor solo debe probar que el objetivo o resultado fue alcanzado. Las obligaciones de resultados y de medios difieren en su objetivo y finalidad, ya que en un contrato de medios solo se obliga al deudor a actuar con prudencia, de manera diligente y responsable sin importar su resultado, mientras que en las obligaciones de resultado, la norma o contrato obliga al deudor, a cumplir su prestacin, en este caso es indispensable que el resultado se cumpla, en las obligaciones de medios es ms difcil comprobar si existe o no una responsabilidad civil, ya que en las de resultados, es ms simple verificar si se logr o no el resultado. Uno de los tantos crticos de esta distincin de medios y resultados, es el argentino Ernesto Wayar, quien sostiene que no existe diferencias, y que su distincin es slo aparente. Wayar sostiene que el objeto del derecho del acreedor equivale a un resultado que l espera de la conducta de su deudor y que la prestacin o conducta del deudor es el medio productor de aquel resultado. Wayar explica que los medios y resultados son dos elementos ligados, que forman parte de toda estructura de relacin obligacional. Para entender mejor este criterio en contra existe un claro ejemplo: consiste en capturar un elefante vivo, de tres aos de edad en Sudfrica, y entregarlo al propietario de un zoolgico en Lima. No hay duda alguna de que el deudor deber ejecutar muchas actividades con grados de dificultad, slo el hecho de capturar vivo al elefante, trmites administrativos, legales para trasladarlo va martima hasta el puerto ms cercano en Lima. El cumplimiento de esta obligacin puede originar muchos problemas al deudor, pero no importara hablar de los medios o resultados, cuando lo relevante sera que el animal debe ser entregado sano y salvo al acreedor, en el respectivo zoolgico. (Felipe Osterling & Mario Castillo)