RENOVACIÓN POR MITADES DEL CONGRESO:

OTRO COJUDEO DE ALAN

Debe establecerse revocatoria de congresistas

como evaluación y sanción popular

Huacho - Perú.

HABLA EL INCREIBLE

Motiva el presente artículo el Mensaje Presidencial del 28 de julio del 2009, por
medio del cual el Presidente de la República del Perú, Alan García Pérez, nos
sorprendió con otra de sus, dizque, respuestas para la reforma del Estado.
Textualmente dijo: "Debemos establecer la renovación de la mitad del
Congreso a la mitad del gobierno para dar más oportunidad a la opinión
del pueblo; y si eso no logra la aprobación en el Parlamento propondré un
referéndum para que el pueblo decida".

RENOVACIÓN POR MITADES:

LO MISMO QUE NADA

Ante el retumbe de mis tímpanos, no pude evitar mi asombro: ¡¿Qué?!, ¿acaso

el presidente estaba proponiendo la revocatoria de congresistas, como
mecanismo de ampliar el control ciudadano?

Pero como no se puede creer en la mayoría de los apristas, menos en Alan

García; entonces volví a escuchar la grabación del Mensaje Presidencial y, ¡no,
que va!, tal belleza no podía ser realidad; pues, oído e interpretado bien el canto
de sirena, el presidente solamente propuso la renovación (sin revocación) del
congreso, mediante la elección de la mitad de los congresistas cada dos años y
medio, pero el periodo de cada una de esas mitades sería igual de cinco años,
sin mediar el control popular sobre los elegidos; o sea, la misma vaina de
siempre, sólo que en dos tiempos, duplicando costos innecesariamente.
LOS INTOCABLES

Palacio de Gobierno y el Congreso de la República, son los lugares más

codiciados por la lacra, por lo tanto, también deben estar sujetas a control
popular. El presidente de la República y los congresistas no deben ser intocables
por quienes le otorgaron el mandato popular.
De aprobarse la renovación por mitades del Congreso de la República,
propuesto por el presidente AGP, se seguirá impidiendo al pueblo ejercer su
facultad de controlar y sancionar a los malos congresistas.

Con la desatinada e inadmisible propuesta de don Alan, el periodo de gestión de

la mitad de congresistas coincidiría con el periodo de gobierno presidencial, y el
periodo de gestión de la otra mitad, abarcaría el medio periodo final de un
presidente de la República con el medio periodo inicial del siguiente gobernante,
sin estar sujetos a control de la ciudadanía.

Cabe añadir que frente al costo de la elección, por partes, de los congresistas,
cuyo costo se duplicaría, el costo económico de la revocatoria es menor, pues se
llevaría a cabo solamente en las circunscripciones donde las solicitudes cumplen
los requisitos de ley.

REVOCATORIA DE CONGRESISTAS:

DERECHO FUNDAMENTAL

Por tanto, exigimos el establecimiento de la revocatoria de congresistas, quienes

deben ser evaluados en sus respectivos distritos electorales que representan, y
con los mismos procedimientos establecidos para la revocatoria de los
presidentes regionales. En ese sentido debe reformarse la Constitución. El
pueblo debe decidir, en todo momento y a todo nivel, el timonel de su destino.

Los congresistas negligentes que no fiscalizan, que no defienden los intereses

populares, que no recogen ni canalizan las necesidades de la población, que
votan a favor de tratados entreguistas, que no promueven ni votan por la
declaración de incapacidad moral (cuando deban hacerlo) del presidente de la
República, que se lucran con los lobbys, etc., esos congresistas deben ser
sometidos a juicio popular en un proceso de revocatoria.

PROPUESTAS DEMOCRÁTICAS:

- Debe establecerse la revocatoria de congresistas, con los mismos

procedimientos establecidos para la revocatoria de los presidentes regionales.

- Debe establecerse como causal de vacancia el incumplimiento del Plan de

Gobierno, independientemente de fundamentarse la solicitud de revocatoria.

- Debe establecerse como causal de vacancia falsear u ocultar información

relevante en la hoja de vida con la que un candidato se inscribe en cualquiera de
las elecciones, independientemente de fundamentarse la solicitud de
revocatoria.

- Debe establecerse que las modificaciones de los presupuestos regionales o

municipales, deben contar con la opinión de quienes se verían afectados o
beneficiados, en este caso, de los correspondientes consejos de coordinación.

- Debería de establecerse el voto facultativo para la totalidad de los ciudadanos,

a fin de que sea la conciencia de cada elector lo que determine su actitud en los
procesos electorales.

- Debe aplicarse con celeridad, efectividad y rigor el código penal y el código

procesal penal, contra los delincuentes que agravian a Estado, a través de
fiscales y jueces especializados y honestos.

- Debe hacerse imperativa la denuncia penal por la comisión del delito de

incumplimiento de deberes funcionales a que hace referencia el artículo 377º del
Código Penal, en caso de incumplimiento del artículo 4º del T.U.O. de la Ley Nº
28706 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

-Similar a lo aplicado en los gobiernos regionales (con la aprobación de la Ley

Nº 28968, que modificó a la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales), debe modificarse la Ley Nº 27972 en el extemo de que los
regidores elijan entre ellos a su regidor delegado que convoque y presida las
sesiones de concejo municipal, siendo que el regidor de mayor edad convoque y
presida la sesión de instalación y el alcalde pueda acudir con voz pero sin voto.
Es absurdo que esté bajo el poder del alcalde (generalmente maquinador) la
presidencia del colegiado que deba fiscalizarlo.

Huacho, 05 de Agosto del 2009.

Luis Rey Villavicencio Segura