REVISTA

SOUZA MARQUES









































2011, FTESM
Fundao Tcnico-Educacional Souza Marques
Av. Ernani Cardoso, 335/345 Cascadura
Telefones: (0xx21) 2128-4900
Internet: http://www.souzamarques.br
E-mail: posgraduacao@souzamarques.br

Nmero 24 maio / 2011





























SUMRIO


MORFOLOGIA: VANTAGENS DO ESTUDO POR INTERFACES
Ana Paula Victoriano Belchor
Katia Emmerick Andrade


ENFOQUES SOBRE A ALOMORFIA: DO ESTRUTURALISMO TEORIA DA
OTIMALIDADE
Carlos Alexandre Gonalves
Ana Maria dos Santos Pinto


PROCESSOS NO-LINEARES DE FORMAO DE PALAVRAS: OS MAL-
COMPORTADOS DO PORTUGUS
Bruno Cavalcanti Lima
Hayla Thami da Silva


A INTEGRAO MORFOLOGIA/SEMANTICA: UMA ABORDAGEM QUE FAZ
SENTIDO
Maria Lucia Leito de Almeida
Rosngela Gomes Ferreira
Carlos Alexandre Gonalves
Daniele Moura Pizzorno
Llian Ribeiro Furtado


Volume temtico:
Questes de interface: a Morfologia










Rosngela Gomes Ferreira
Carlos Alexandre Gonalves
(Organizadores)





APRESENTAO


com grande satisfao que apresentamos este nmero primeiro volume
temtico da Revista Souza Marques e o primeiro nmero inteiramente voltado para o
Curso de Ps-Graduao em Lngua Portuguesa. A iniciativa mais um passo no
sentido de tornar os cursos de especializao uma fuso coerente e consequente de
ensino, pesquisa e extenso. Os professores do nosso quadro docente e convidados
desenvolvem, nos textos a seguir, tpicos fundamentalmente relacionados ao
contedo ministrado em sala que, uma vez publicados na Revista, sero utilizados
como material didtico dos prprios mdulos.
Tal contedo, por sua vez, estabelece um continuum com as pesquisas que os
docentes desenvolvem nos ncleos de suas respectivas instituies de origem. Com a
circulao, para alm dos polos cannicos de excelncia acadmica, do conhecimento
- que assim passa a contemplar profissionais com outras vivncias, possibilitando o
pensamento crtico fundamentado - contemplamos ainda outra linha-mestra da
Fundao Tcnico-Educacional Souza Marques (FTESM): a incluso social.
Os artigos abordam diretamente as interfaces da morfologia, nvel de descrio
lingustica dedicado ao estudo da palavra (sua funo, sua estrutura de constituintes,
seus mecanismos de formao). Fruto da mesa-redonda Questes de Interface: a
Morfologia, apresentada durante a II Jornada de Ps-Graduao em Lngua
Portuguesa, o volume constitui pequena amostra do trabalho que vem sendo
desenvolvido no mbito do NEMP (Ncleo de Estudos Morfossemnticos do
Portugus), grupo de pesquisa com foco na morfologia, especialmente nas situaes
de interface desse componente: (1) a busca por modelos de anlise que possibilitem
descrever com mais xito antigos problemas morfolgicos do portugus, (2) a
valorizao da pesquisa em conjunto e, por isso mesmo, (3) a priorizao de textos
em co-autoria. Foi com esse esprito que os artigos aqui reunidos foram produzidos: a
partir da co-autoria e da consequente integrao e troca de saberes que essa prtica
proporciona pretendemos fornecer ao leitor uma viso ampla acerca de vrias
situaes de interface da morfologia do portugus, discutindo os fenmenos
selecionados para anlise luz de modelos tericos recentes, como a Teoria da


Otimalidade e a Lingustica Cognitiva, sem deixar de referenciar, no entanto, todo o
legado deixado pelas abordagens precedentes.
No artigo de Belchor & Andrade, mostram-se as vantagens de se estudar a
Morfologia por enfoques que privilegiem a interface com os demais nveis de
estruturao lingustica a Fonologia, a Sintaxe e a Semntica. Desse modo, as
autoras abordam questes clssicas nos estudos em Morfologia: os modelos de
anlise, as funes dos processos morfolgicos, a distino entre flexo e derivao e
as classes de palavras.
Dois textos dedicam-se interface Morfologia-Fonologia. O de Gonalves &
Pinto faz uma retrospectiva, na literatura lingustica, das diversas maneiras de
abordar o fenmeno da alomorfia (variao na conformao fsica de morfemas).
Privilegiando o prefixo de negao (em dados como infeliz, intil e ingrato), os
autores descrevem o fenmeno em trs modelos, (a) o Estruturalismo, (b) o
Gerativismo Clssico e (c) a Fonologia Lexical, para, logo aps, mostrar as vantagens
da Teoria da Otimalidade, enfoque que abandona regras em favor de restries
universais ordenadas em escala.
Em Lima & Thami da Silva tambm abordada a questo da interface
Morfologia-Fonologia. Nesse caso, no entanto, so descritos os chamados processos
no-concatenativos de formao de palavras (a hipocorizao, o truncamento, o
cruzamento vocabular, a reduplicao e a siglagem). Mostrando que esses processos
requerem informaes prosdicas, os autores renem tais operaes morfolexicais
em trs grandes grupos: (a) os casos de afixao no-linear, (b) os processos de
encurtamento e (c) os mecanismos de fuso.
Por fim, Almeida et alii focalizam a interface Morfologia-Semntica.
Entendendo que a motivao comunicativa leva depreenso de padres
formais/conceptuais e aponta para a indissociabilidade dos componentes de
gramtica, os autores mostram a necessidade de abordar questes de Morfologia
sempre com base em aspectos referentes ao significado. Desse modo, discutem a
relao vogal temtica-gnero, as diferentes acepes do sufixo -eiro e os padres de
composio envolvendo o item lexical bolsa, apresentando tratamento unificado
para as trs grandes reas da Morfologia: flexo, derivao e composio.
Em cada artigo, fornecida uma ampla bibliografia, com o propsito de guiar


aqueles que desejam aprofundamento maior por meio da consulta direta s obras em
referncia, muitas das quais podem ser acessadas diretamente no site do NEMP:
www.nemp.com.br. Esperamos que nossos objetivos tenham sido alcanados: dar
uma viso geral do que vem sendo produzido no NEMP, alm de estimular novas
abordagens em Morfologia, sobretudo as que priorizem a interface com outros nveis
de descrio lingustica: Fonologia, Sintaxe e Semntica.
Rosngela Gomes Ferreira,
Carlos Alexandre Gonalves,
Lus Felipe Alencastro.



MORFOLOGIA: VANTAGENS DO ESTUDO POR INTERFACES

Ana Paula Victoriano BELCHOR
1

Katia Emmerick ANDRADE
2


Palavras iniciais
Este artigo tem como objetivo mostrar que a Morfologia opera em conjunto
com outros nveis de descrio lingustica, a saber, a Fonologia, a Sintaxe e a
Semntica. Para tanto, definies de Morfologia, segundo Matthews (1998) e
Monteiro (2002), sero avaliadas na seo 1, com o intuito de verificar a interao
entre fenmenos morfolgicos e expedientes sintticos e semnticos.
A seo 2 destina-se a exemplificar os modelos de anlise morfolgica Palavra
e Paradigma, Item e Arranjo e Item e Processo, com vistas a destacar os princpios
envolvidos em cada modelo.
Na seo 3, so discutidas as funes relacionadas s operaes morfolgicas
(semntica, sinttica, denominao, atitude subjetiva, indexical e textual), levando-se
em conta os fatores que as motivam, bem como os efeitos resultantes nos produtos.
As sees 4, 5 e 6 so dedicadas a mostrar a interao entre Morfologia,
Fonologia, Sintaxe e Semntica, no que tange distribuio dos vocbulos em classes,
delimitao entre flexo e derivao, bem como aos processos no-concatenativos
de formao de palavras
3
. Nas palavras finais, so apresentadas as principais
concluses do artigo, com base nos argumentos expostos ao longo das sees
precedentes.

1
Mestre em Lngua Portuguesa pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e aluna do curso
de Doutorado na mesma instituio. Membro do NEMP (Ncleo de Estudos Morfossemnticos do
Portugus).

2
Mestre em Lngua Portuguesa pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e aluna do curso
de Doutorado na mesma instituio. Membro do NEMP (Ncleo de Estudos Morfossemnticos do
Portugus).

3
Na morfologia no-concatenativa, os formativos apresentam relao com fatores fonolgicos,
diferente do que se observa nos fenmenos prototpicos de afixao ou composio, nos quais os
elementos morfolgicos se sucedem em uma linha temporal e podem ser, dessa forma, isolados. Por
essa razo, processos no-concatenativos no podem ser descritos satisfatoriamente com base na
relao base-afixo.



1. Definio de Morfologia
A Morfologia, segundo Matthews (1998), consiste no estudo da estrutura
gramatical das palavras e das categorias por ela realizadas. Dessa forma, o autor
considera que se trata do ramo da lingustica responsvel pelo estudo da estrutura
interna das palavras e dos seus constituintes significativos mnimos os morfemas.
Observe-se que a definio de Matthews (1998), acima, pressupe uma
interseo entre Morfologia, Sintaxe e Semntica. Para fim de exemplificao, pode-
se citar o vocbulo menina, em que possvel identificar um radical (ou morfema
lexical), menin-, e uma desinncia (ou morfema gramatical) indicadora de gnero
feminino em portugus, -a. Nesse caso, a relao Morfologia-Sintaxe-Semntica pode
ser entendida da seguinte maneira: a anlise do referido vocbulo envolve no
somente unidades morfolgicas (radical e desinncia), mas tambm os expedientes
sinttico (expresso do gnero feminino para que sejam estabelecidas as relaes de
concordncia adequadas) e semntico (combinao dos significados indivduo da
espcie humana jovem e sexo feminino).
Esse ponto de vista pode ser reforado pela proposta de Monteiro (2002), aqui
retomada: a Morfologia trata da estrutura e dos processos de flexo e formao
das palavras. Cabe-lhe ainda, segundo as gramticas, a tarefa de classificar os
vocbulos (op. cit.: 203). Com base em tal definio, nota-se que o vnculo entre
Morfologia, Sintaxe e Semntica torna-se mais evidente, nos seguintes termos: alm
da estrutura interna das palavras, a Morfologia, de acordo com o autor, responsvel
pela descrio dos processos de flexo e derivao, alm da distribuio dos
vocbulos em classes atribuies que, tal como ser discutido nas sees 4 e 5 deste
artigo, exigem a aplicao de critrios que envolvem tambm aspectos sintticos e
semnticos. Sob o mbito da Morfologia, portanto, h processos que no podem ser
descritos com base na perspectiva estritamente morfolgica, isto , sem considerar as
contribuies da Sintaxe, da Semntica e da Fonologia.
A relao existente entre os planos do sistema lingustico defendida por Nida
(1949), autor para o qual nenhuma parte de uma lngua pode ser descrita
adequadamente sem referncia a todas as outras partes. Tal princpio significa que
a fonmica, a morfologia e a sintaxe de uma lngua no podem ser descritas sem
referncia umas s outras (op. cit.: 2). Nesse sentido, a incluso de um vocbulo em


determinada classe, por exemplo, embora constitua tarefa da Morfologia, deve
pautar-se no comportamento sinttico do item lexical a ser categorizado, bem como
no significado que este assume nos contextos em que passvel de emprego.
Com base nas definies de Morfologia citadas nesta seo, pode-se verificar
que os prprios meios disponveis para conceitu-la pressupem a interface com a
Sintaxe e a Semntica. sob essa perspectiva que o presente artigo desenvolver-se-:
com o objetivo de mostrar, nas sees que se seguem, casos em que a descrio de
processos morfolgicos precisa acessar informaes sintticas, semnticas e
fonolgicas para uma anlise satisfatria.
Na prxima seo, discutir-se-o as premissas dos modelos Palavra e
Paradigma, Item-e-Arranjo e Item-e-Processo, com o intuito de destacar a mudana
de perspectiva observada entre esses modelos o que permitiu, no mbito do ltimo,
a incluso de fatores fonolgicos na anlise da estrutura da palavra.

2. Confronto entre modelos de anlise morfolgica

2.1. Modelo Palavra e Paradigma

Assim denominado por Hockett (1954), o modelo Palavra e Paradigma
caracteriza-se por delimitar sequncias morfolgicas a partir das possibilidades de
combinao entre formas que se opem e excluem, com o objetivo de apresentar as
diversas ocorrncias de uma palavra ao considerarem-se as categorias gramaticais
que podem ser realizadas nesta. Sob esse ponto de vista, a anlise morfolgica
consiste na avaliao das possibilidades de realizao de determinada categoria
gramatical, ou seja, em termos mais estritos, o paradigma traado para a
manifestao de categorias gramaticais em um vocbulo serve de base para a anlise
de outros dados que pertenam mesma classe.
A seguir, tem-se um conjunto de dados a que se aplica uma anlise
fundamentada no modelo Palavra e Paradigma:



(01)
Futuro do presente do indicativo
1 pessoa do singular: am-arei
2 pessoa do singular: am-ars
3 pessoa do singular: am-ar
1 pessoa do plural: am-aremos
2 pessoa do plural: am-areis
3 pessoa do plural: am-aro

Os dados em (01) formam o paradigma de futuro do presente do indicativo
para a primeira conjugao dos verbos regulares em lngua portuguesa. Dessa forma,
segundo a perspectiva do modelo ora em discusso, outros verbos pertencentes
mesma conjugao podem ser analisados com base na distribuio evidenciada em
(01). Caso o novo verbo cujo comportamento morfolgico se deseja descrever seja
falar, por exemplo, basta opor, no paradigma acima, em (01), os radicais am- (de
amar) e fal- (de falar), para que se tenha como resultado as formas fal-arei, fal-
ars, fal-ar etc.
importante notar, contudo, que, em (01), as sequncias que compem o
verbo para a realizao das devidas categorias gramaticais no se apresentam
distribudas em unidades significativas mnimas (morfemas), mas em duas partes
que se combinam para formar o futuro do presente de verbos de primeira conjugao.
Dessa forma, de acordo com o modelo Palavra e Paradigma, outros verbos da mesma
conjugao podem seguir o paradigma evidenciado em (01), do seguinte modo: a
primeira sequncia, comum a todas as pessoas, constitui o radical do verbo e deve ser
substituda pelo radical do novo verbo que se deseja conjugar. A segunda sequncia,
por sua vez, varia ao longo do paradigma devido expresso das categorias
gramaticais de tempo, modo, aspecto, nmero e pessoa; logo, deve ser mantida para
que sejam preservadas as noes citadas em cada pessoa. Assim, de modo geral,
pode-se dizer que, para conjugar verbos de mesmo tema, sob a perspectiva do modelo
Palavra e Paradigma, deve-se manter a primeira sequncia do paradigma e alternar a
segunda, de forma a indicar aspectos gramaticais tais como nmero e pessoa, por
exemplo.


Com base nos dados em (01), citados para exemplificar a descrio de verbos
via modelo Palavra e Paradigma, verifica-se, portanto, que a anlise leva em conta
sequncias que se alternam (ou mantm), em vez de unidades mnimas de som e
significado os morfemas. Destarte, o modelo em voga no se mostra satisfatrio a
anlises que visem a decompor os vocbulos em suas formas mnimas, com o objetivo
de delimitar os seus formativos e, a partir de ento, descrever o processo de formao
de palavras envolvido ou as categorias gramaticais que se realizam no vocbulo
analisado. Nesse caso, deve-se adotar, por exemplo, um modelo que proponha o
morfema como centro da anlise morfolgica, como o Item-e-Arranjo, cujas
premissas sero apresentadas na prxima subseo.

2.2. Modelo Item e Arranjo

Centradas na noo de morfema, as anlises via modelo Item-e-Arranjo (IA)
apresentam carter sintagmtico, pois, nesse caso, o papel da Morfologia passa a
ser o de juntar esses pedaos de material, ou morfemas, que so signos mnimos
(ROSA, 2000: 47). Em outras palavras, o referido modelo prev uma anlise
estrutural em que os morfemas sejam identificados e isolados.
A identificao dos morfemas na cadeia sintagmtica, de acordo com os
princpios estruturalistas que regem o modelo IA, realizada por meio da tcnica de
comutao, tal como nos exemplos a seguir:

(02) Escreves / escreveramos

Nas formas verbais em (02), o elemento escrev-, comum a toda a conjugao
do verbo escrever, pode ser isolado com base na comparao com outras formas,
tais como bates / bateramos. Assim, escrev- pode ser identificado como uma
unidade mnima de som e significado (morfema), a que se chama radical, por ser
responsvel pelo significado lexical da forma verbal.
A seguir, as sequncias -es e -eramos em (02), analisadas em bloco via modelo
Palavra e Paradigma, tambm podem ser decompostas por meio de comutao.
Quanto a -es, o confronto de escreves com escreva, por exemplo, permite o


isolamento de -e- (vogal temtica), bem como da desinncia nmero-pessoal de
segunda pessoa do singular (-s). A sequncia -eramos, por sua vez, pode ter suas
desinncias identificadas com base na comparao de escreve com escreveramos,
que possuem o radical escrev- e a vogal temtica -e- comuns, porm diferem no que
tange s desinncias que se apresentam.
A forma verbal escreve caracterizada pelo morfe , responsvel por indicar
as informaes de tempo-modo-aspecto (presente do indicativo) e nmero-pessoa
(terceira pessoa do singular) tempo e pessoa menos marcados no portugus. A
oposio entre escreve e escreveramos, no entanto, permite, nesta ltima, a
identificao das desinncias -ria (futuro do pretrito do indicativo) e -mos (primeira
pessoa do plural).
Por ser o modelo Item-e-Arranjo centrado na noo de morfema, a estrutura
prevista para os verbos do portugus, sob esse ponto de vista, RAD + VT + DMTA +
DNP
4
em que todas as posies devem ser ocupadas por morfemas, ainda que . De
acordo com o IA, pois, a descrio do verbo em portugus comporta a identificao
dos elementos (ou itens) presentes em sua estrutura, bem como a disposio dos
referidos elementos da o nome Item-e-Arranjo.

2.3. Modelo Item-e-Processo

O modelo Item-e-Arranjo, anteriormente exemplificado, admite anlises
satisfatrias apenas em processos cujos morfemas podem ser identificados e isolados
na cadeia morfolgica. Dessa forma, o referido modelo no permite a descrio de
processos em que a informao morfolgica expressa por alternncia voclica, por
exemplo, tal como se observa em alguns verbos do portugus.
Assim, o modelo Item-e-Processo (IP), dispensando a noo de morfema como
elemento corporificado, vem responder a questes em que operaes morfolgicas
se do em um nvel mais abstrato que o do enunciado: o nvel das formas tericas ou
subjacentes, a que so aplicados processos, ou regras, ou operaes, que as
transformam nas formas de superfcie (ROSA, 2000: 49).

4
Radical + vogal temtica + desinncia de modo-tempo-aspecto + desinncia de nmero-pessoa.


Para exemplificar a anlise via Item-e-Processo, podem-se utilizar ao menos
dois casos em que a informao morfolgica de verbos no portugus envolve o
tratamento do morfema como uma regra atuante nas formas subjacentes. Nos dados
s[i]nto, s[]ntes e s[]nte, por exemplo, alm da desinncia nmero-pessoal de
primeira pessoa do singular (-o) presente na primeira forma, h o alteamento da
vogal contida no radical do verbo [] > [i] um reforo para a expresso de primeira
pessoa que no pode ser descrito no nvel do enunciado.
H, ainda, casos em que o alteamento o nico fator responsvel pela
expresso de pessoa em verbos, tal como em f[i]z e f[]z. Observe-se que as
informaes de primeira e terceira pessoas do singular, respectivamente, so
expressas unicamente pela alternncia voclica. O mesmo ocorre em t[i]ve e t[]ve
par em que a marcao de pessoa se manifesta por meio da alternncia na altura das
vogais [i] e [], nos seguintes termos: [i], vogal alta, indica primeira pessoa; [], vogal
mdia-alta, indica terceira pessoa. Maiores informaes acerca dos padres aqui
mencionados podem ser verificadas em Vivas (2009).
Dessa forma, o modelo IP, por admitir que um processo fonolgico seja
responsvel pela veiculao de informaes morfolgicas, capaz de descrever com
xito fenmenos morfolgicos em que os produtos envolvidos no resultam da
aglutinao de segmentos na cadeia morfolgica, mas de operaes realizadas em
formas subjacentes, isto , em um nvel mais abstrato que o do enunciado. Em outras
palavras, sob a perspectiva desse modelo, a Fonologia pode ser responsvel pela
expresso de algumas categorias gramaticais no mbito da Morfologia.

3. Funes da Morfologia
Na presente seo, apresentar-se-o funes desempenhadas por processos
morfolgicos, com vistas a identificar os fatores que os motivam, bem como os efeitos
resultantes da formao dos mesmos. Para tanto, sero adotados os pontos de vista
de Basilio (2000) e Gonalves (2003), retomados a seguir.
A primeira funo das operaes morfolgicas a ser apresentada aqui diz
respeito ao aspecto semntico. Segundo Basilio (2000), os casos mais claros de
funo semntica exclusiva so aqueles em que no verificamos mudana de classe


(op. cit.: 69), embora haja processos morfolgicos em que parece atuar uma funo
exclusivamente semntica que, no entanto, pode acarretar mudanas de classe. Na
prefixao, por exemplo, a adjuno de prefixos a bases possui, em portugus, uma
funo exclusivamente semntica, visto que no promove alterao na classe da base,
mas apenas indica noes que se acrescentam ao significado veiculado pela palavra-
matriz, assim como em rever, reconsiderar (repetio do ato de ver ou
considerar); e infeliz, inanimado (negao das qualidades de feliz ou
animado).
Ainda de acordo com Basilio (2000), a formao de nomes de agente pela
sufixao de -dor a verbos caracteriza-se por uma motivao basicamente semntica
que acarreta, entretanto, mudana de classe da base para o produto. Nesse caso,
caracteriza-se um indivduo ou objeto pelo exerccio da ao ou funo expressa pelo
verbo, assim como em guardar > guardador (indivduo caracterizado por exercer
a funo de guardar) e coar > coador (instrumento necessrio ao ato de coar).
Com base nos dois exemplos citados, pode-se verificar que, de fato, apesar de a
funo puramente semntica das operaes morfolgicas no envolver mudana de
classe, haver, em alguns casos, uma motivao estritamente semntica que tem a
mudana de classe como resultado. Em outras palavras, nesses casos, a mudana de
classe um efeito, e no a motivao para a nova formao.
Outra funo passvel de ocorrer nas operaes morfolgicas a mudana de
categoria lexical (ou funo sinttica). Os processos de formao de palavras em
portugus, exceo da prefixao, podem ser responsveis por mudanas de classe
observadas na direo base-produto, ou seja, o produto de um processo de formao
de palavras pode resultar em uma categoria lexical que no coincide com a da base.
Para fim de exemplificao, podem-se citar dois casos em que a funo sinttica de
adequao ao enunciado atua sobre processos morfolgicos: formao de advrbios
em -mente a partir de adjetivos e nominalizao de verbos.
Quanto aos advrbios, na orao A palestra foi rpida, tem-se o adjetivo
rpido no predicado nominal, cuja funo atribuir uma qualificao ao ncleo do
sujeito, no caso, palestra. No entanto, uma modificao na estrutura da orao
anteriormente citada, de modo que se construa um predicado verbal, pode levar ao
emprego de um advrbio relacionado ao adjetivo rpido, que concorre no sistema


da lngua com o mesmo adjetivo adverbializado: O palestrante apresentou-se
rapidamente; O palestrante apresentou-se rpido. Observe-se que, nestes ltimos
casos, o modificador passou a se referir ao verbo e, por isso, os dois termos
comportam-se como advrbios (rapidamente / rpido), ainda que o segundo no
apresente o sufixo formador de advrbios -mente
5
.
A funo sinttica pode ser verificada tambm no processo de nominalizao
de verbos, ou seja, na formao de nomes a partir de verbos, tal como se segue: em
Os brasileiros acreditam que a inflao diminuir, o verbo diminuir integra uma
orao subordinada substantiva que complementa, em forma de orao desenvolvida,
o verbo acreditar. Contudo, um sentido bastante prximo ao citado anteriormente
pode ser veiculado por Os brasileiros acreditam na diminuio da inflao, em que
o nome diminuio atua como ncleo do complemento verbal de acreditar, pois,
desta feita, trata-se de uma estrutura nominal. Assim, pode-se dizer que a forma
nominalizada diminuio empregada na segunda orao aqui apresentada com
vistas a promover uma adequao sinttica.
Alm das funes semntica e sinttica, j discutidas nesta seo, a
denominao tambm uma funo passvel de ocorrer nas operaes morfolgicas,
no sentido de que, dada a propriedade que os nomes possuem de rotular, os
processos de formao de palavras podem ser responsveis tambm por denominar
um item conceitual ou material existente no universo para o qual no haja
denominao (SANTOS, 2002: 49). Assim, quando novos conceitos ou materiais
surgem, a necessidade de fazer referncia a esses itens leva funo de denominao,
tal como se pode verificar nos exemplos a seguir, relacionados ao universo da
informtica.
Recentemente, o nome blogueiro passou a designar um indivduo que cria
ou alimenta blogs noo que, a partir da criao dos blogs, precisou ser expressa
formalmente. Processo semelhante ocorreu na formao de nomes em que o

5
Basilio (2000) faz uma distino entre palavras tradicionais que funcionam tanto como adjetivo
quanto como advrbio (alto, rpido) e casos de converso (ou transposio) de uma classe para outra,
verificados entre as palavras que so adjetivas, mas podem exercer, em alguns contextos, a funo de
advrbio, tal como se observa em Joo correu diferente do que se esperava, Joo falou bonito e
Isto se cola fcil. Segundo a autora, h uma sensvel mudana de tom expressivo entre uma
possibilidade e outra, sendo a forma adjetiva a que expressa uma idia mais direta e forte, enquanto a
forma em -mente apresenta um tom mais neutro e formal (op. cit.: 64).


elemento e-, por associao ao termo do ingls e-mail, passou a integrar vocbulos
que nomeiam itens no existentes em momentos anteriores ao desenvolvimento da
informtica, como se observa em e-livro (livro eletrnico) e e-autorizador
(sistema de autorizao online que, em uma rede referenciada, permite a realizao
de servios em unidades diversas). Em blogueiro, a formao da nova palavra
consistiu na adjuno do sufixo -eiro ao nome blog, dando origem a um nome de
agente que realiza sistematicamente a ao relacionada ao nome que constitui a base
da formao, assim como ocorre, por exemplo, em fofoqueiro. E-livro e e-
autorizador, por sua vez, revelam o emprego recente de e- como prefixo que adiciona
base a noo de eletrnico (livro eletrnico, autorizador eletrnico), por analogia
a e-mail.
No mbito do discurso, h trs funes passveis de ocorrer nos processos
morfolgicos: atitude subjetiva (ou expresso de avaliao), indexical e textual. A
primeira consiste, de acordo com Basilio (2000), na expresso da atitude subjetiva do
falante em relao ao objeto a que se refere. Nesse caso, o posicionamento do falante
pode ser expresso pelo processo de derivao, por meio do qual o diminutivo, por
exemplo, pode veicular o significado de pejoratividade (filmezinho chato; livrinho
ruim) ou afetividade (sopinha gostosa; bebezinho lindo). Este ltimo, vale
observar, pode ser expresso tambm pelo fenmeno de hipocorizao
6
, tal como em
Dudu e Al (encurtamentos afetivos de Eduardo e Alessandra). Note-se que,
nos exemplos citados, a derivao em -inho no veicula o sentido bsico de
dimenso reduzida, mas, efetivamente, de pejoratividade ou afetividade, da mesma
forma que os encurtamentos Dudu e Al sugerem afetividade, tratamento ntimo
ou familiar.
A funo indexical, proposta por Gonalves (2003), assinala a possibilidade de
construes morfolgicas veicularem informaes socioculturais do falante ou de
grupos de falantes, isto , segundo o autor, produtos de processos morfolgicos
permitem a identificao de traos socioculturais do falante. Assim, o emprego de

6
A hipocorizao um processo no-concatenativo de formao de palavras que consiste no
encurtamento de antropnimos, com fim afetivo. Trata-se de um processo que forma palavras
mnimas, ou seja, que gera produtos cuja estrutura no ultrapassa o limite de duas slabas.



construes morfolgicas resultantes do processo de truncamento
7
(refr, de
refrigerante; jpa, de japons), por exemplo, permitem a caracterizao do
falante como indivduo jovem ou pertencente a grupos que utilizam fala menos
formal.
De modo anlogo, as formas resultantes da expresso de grau superlativo por
meio dos sufixos -ssimo, -rrimo e -simo, segundo Gonalves (2003), pode tambm
sinalizar o perfil sociolingustico do falante, nos seguintes termos: homens tendem a
evitar o uso de tais sufixos, por associ-los fala feminina ou gay. Assim, as
estratgias sinttica (O beb muito lindo; O filme foi chato demais) e prefixal
(Ela super-bonita; O filme foi hiper-chato), consideradas mais neutras, so
priorizadas entre os falantes do sexo masculino, enquanto a estratgia de
intensificao sufixal por meio de -ssimo, -rrimo e -simo realmente encobre
relaes de esteretipos sociais por estarem associados fala feminina, de um modo
geral, e fala gay, mais especificamente (GONALVES, 2005c: 89). Observe-se que,
se o emprego de formas truncadas pode estar ligado ao falar mais jovem e informal, a
opo pelos afixos intensificadores -ssimo, -rrimo e -simo mais bem aceita entre
falantes do sexo feminino ou gays fatos que ratificam a proposta da funo
indexical, visto que permitem a identificao do perfil sociocultural do falante, com
base na operao morfolgica por que opta.
Por fim, a funo textual tambm passvel de ocorrer nos processos
morfolgicos, nos casos em que a escolha por determinada construo estiver ligada a
exigncias ou restries discursivas. Consoante Basilio (2000), talvez o processo
mais ntido no sentido de apresentar uma funo textual seja, mais uma vez, a
nominalizao (op. cit.: 75), pois, tal como j foi discutido nesta seo, trata-se de
uma operao morfolgica que possui uma funo sinttica, mas, alm disso, pode
veicular significados como factividade e resoluo, bem como desempenhar relevante
papel na estruturao textual
8
. Um exame dessa funo nos processos de formao de

7
O truncamento tambm um processo no-concatenativo de formao de palavras, assim como a
hipocorizao, que consiste no encurtamento de uma base, ou seja, na da supresso de segmentos da
palavra-matriz, para fins discursivos.

8
No enunciado Os grevistas paralisaram o metr. Essa paralisao causou um n no catico trnsito
da cidade, como o verbo paralisar exige dois argumentos (um agente e um objeto), o termo
paralisao retoma no s a ao de paralisar, mas tambm o seu agente e complemento,


nomes a partir de verbos feito na Dissertao de Mestrado de Marcos Baslio
(2003), disponvel em www.nemp.com.br/teses_e_dissertacoes.
Para exemplificar a factividade, pode-se utilizar a sentena Encerrando a
discusso do tema, termino a aula, em que o conjunto encerrarverbo + discussoforma
nominal indica a noo de que o trmino da aula dar-se- no exato momento em que a
discusso do tema for encerrada. Observe-se que o efeito no seria o mesmo, caso a
forma nominal no fosse empregada (Encerro o tema, termino a aula; Discuto o
tema, termino a aula), uma vez que, nestes dois ltimos enunciados, dada a
propriedade que o presente do indicativo possui de indicar futuro ou ao habitual,
pode-se afirmar que tais sentenas veiculam os significados de costumo terminar a
aula aps encerrar a discusso do tema e discutirei o tema, depois terminarei a
aula, respectivamente. Note-se que o emprego da forma nominalizada possibilita, no
exemplo Encerrando a discusso do tema, termino a aula, a referncia a um ato
que se realiza imediatamente aps outro noo que se perde ao optar por estruturas
do tipo presente do indicativo + complemento, por exemplo.
Ao final da presente seo, fundamental ressaltar que a Morfologia possui
funes de ordem sinttica, semntica e discursiva no portugus. Destarte, tal como
supunha Nida (1949) cf. seo 1 , o componente morfolgico de uma lngua, no
caso, o portugus do Brasil, no pode ser analisado isoladamente, sem que sejam
levados em conta fatores ligados sintaxe, semntica e ao contexto discursivo. Esse
ponto de vista nortear as sees que se seguem, cujo objetivo mostrar, com base na
anlise de dados, situaes em que a perspectiva estritamente morfolgica no
proporcionar uma anlise satisfatria do processo em voga casos em que outros
planos lingusticos precisaro integrar a anlise.

4. O dilema da distribuio das palavras em classes
Palavras so distribudas em classes para que se possa fazer uma descrio
comum a toda uma categoria, ou seja, para descrever, de maneira econmica e

acrescentando, de forma coesiva, informaes novas s j dadas. O substantivo abstrato, formado por
nominalizao deverbal, recupera no apenas o contedo nocional expresso pelo verbo do segmento
anterior, mas todos os argumentos selecionados por ele, contribuindo, portanto, para a retroao e
progresso do texto.


coerente, grupos de palavras que apresentam comportamento gramatical comum.
Dessa forma, um verbo, por exemplo, pode ser caracterizado como um vocbulo que
(a) expressa um processo; (b) passvel de receber marcas de tempo, modo, aspecto,
nmero, pessoa; e (c) se comporta como ncleo do sintagma verbal.
Observe-se que a categorizao do verbo, acima, envolve trs aspectos
distintos: a forma, ou seja, as caractersticas estruturais relativas flexo, tratadas
pela Morfologia; a funo, que depende do interrelacionamento dos termos na cadeia
sintagmtica, isto , da combinao das palavras em um dado enunciado, segundo
normas e regras gramaticais, constituindo objeto de anlise da Sintaxe; e o contedo,
ou melhor, as possibilidades de relao com o mundo extralingustico a referncia,
no sentido que lhe mais tradicionalmente atribudo , sendo, ento, objeto de
interesse da Semntica.
Dessa forma, apontar se uma entidade gramatical admite ou no flexo de
gnero e/ou de nmero, por exemplo, enquadra-se no critrio mrfico; considerar a
funo ou distribuio da palavra dentro de unidades maiores diz respeito ao critrio
sinttico. J o critrio semntico tem por enfoque as diferenas de significado. Sendo
assim, com efeito, evidente que os critrios mrfico, sinttico e semntico se
conflitam em qualquer tentativa de classificao (MONTEIRO, 2002: 226), pelas
razes que se seguem.
Tradicionalmente, de acordo com as suas propriedades semnticas, sintticas e
morfolgicas, as palavras so distribudas em dez classes: as variveis substantivo,
adjetivo, verbo, pronome, artigo e numeral; e as invariveis advrbio, preposio,
conjuno e interjeio. Tal categorizao, por mesclar critrios heterogneos e
privilegiar o aspecto semntico sobre o morfolgico/formal e sinttico/funcional,
recebe crticas de muitos estudiosos (cf. CAMARA JR., 1970; MONTEIRO, 2002).
Porm, como ser visto nesta seo, uma vez estabelecida a hierarquia adotada entre
os critrios utilizados na anlise, essa heterogeneidade tende a se dissipar.
Decerto, mediante o contexto em que se insere, uma mesma palavra pode
representar diferentes classes gramaticais, uma vez que no h ntida definio das
caractersticas fronteirias entre elas. Nesse sentido, Basilio (2000) defende a
importncia de se estabelecer uma certa hierarquia na adoo dos critrios, pois a


utilizao de um critrio em detrimento de outro facilita a determinao da classe de
uma palavra.
A ttulo de exemplificao, cabe lembrar o jogo sinttico que Machado de Assis
empregou com as unidades lexicais autor e defunto, em que a simples troca de
posio entre elas instaura sentidos diferentes. Isoladamente, defunto um
adjetivo e autor, um substantivo; todavia, no sintagma um defunto autor,
defunto ocupa o ncleo da construo, por isso o termo determinado, ao passo
que autor se encontra margem, sendo o termo determinante ou modificador.
Sendo assim, defunto passa a ser classificado como substantivo e autor como
adjetivo. Nesse caso, tem-se uma classificao de base sinttica satisfatria, ao passo
que o critrio mrfico no seria suficiente, pois tanto os substantivos quanto os
adjetivos so suscetveis de flexes de gnero e nmero.
H casos, no entanto, em que o critrio morfolgico torna-se relevante para a
classificao de uma dada palavra. Por exemplo, na operao morfolgica de
adverbializao do adjetivo (ver seo 3, dedicada s funes da Morfologia), tal
como se observa em Os carros importados custam caro e As crianas dormem
tranquilo, os adjetivos caro e tranquilo passam a modificar o verbo, no mais o
substantivo, e, por isso, ganham propriedades funcionais de um adjunto adverbial,
que, em geral, veicula a ideia de modo, deixando de exigir flexes de nmero e de
gnero. Essa invariabilidade formal (ausncia de flexo), que, segundo o critrio
mrfico, uma das caractersticas inerentes classe dos advrbios, confirma o papel
adverbial adquirido pelo adjetivo.
Priorizando o critrio semntico, Basilio (2004) analisa o vocbulo doce e
postula que, se tal unidade lexical denotar com gosto de acar e puder ser
atribuda a outros nomes, como po, fruta, suco etc., ser um adjetivo. Sendo
adjetivo, pode funcionar como (a) predicativo do sujeito (A manga doce), com
grau comparativo (A manga mais doce que o abacate) ou de intensidade (Este
bolo est muito doce), ou (b) adjunto adnominal (Mingau doce enjoativo). Por
outro lado, se doce designar um produto culinrio que tem propriedade denotada
pelo adjetivo, ser um substantivo, que, precedido de um artigo, um pronome
demonstrativo, um possessivo etc. (Este doce est uma delcia!) ou qualificado por
adjetivos (Mame faz doces maravilhosos) passa a ocupar, respectivamente, o


ncleo do sujeito e do complemento.
Os exemplos aqui elencados, se considerados isoladamente, no passam de
possibilidades de sentido, de classificao morfolgica e de funes sintticas,
possibilidades estas que se atualizam e se efetivam no discurso, o que demonstra a
indiscutvel correlao existente entre os nveis da gramtica. E a permeabilidade
entre as categorias lexicais traduz essa correlao, visto que um item lexical, ao
admitir expanso semntica e interpretao com uma outra acepo, pode adquirir
propriedades de outras classes e exercer outras funes sintticas. Isto , no discurso,
uma palavra sempre estar suscetvel a diferentes classificaes, a depender do papel
desempenhado por ela em relao a outras dentro de um sintagma.
Quanto distribuio tradicional das palavras em classes, definida pela
Nomenclatura Gramatical Brasileira (NGB), h vrios autores (PERINI, 2004;
CAMARA JR., 1970; MONTEIRO, 2002) que se utilizam do critrio
funcional/sinttico para propor um quadro mais coerente. Em Pinilla (2007), podem-
se verificar os critrios e propostas de autores diversos, com o objetivo de retomar a
proposta da tradio gramatical para as classes de palavras e verificar o que propem
alguns pesquisadores contemporneos.
A seguir, sero discutidos alguns argumentos de Monteiro (2002), no que
tange ao comportamento das tradicionais classes dos substantivos, adjetivos e
advrbios. Vale ressaltar, porm, que a proposta de Monteiro (2002) remonta ao
quadro da distribuio dos vocbulos em classes proposto por Camara Jr. (1970)
autor para o qual, com base no critrio compsito (formal, sinttico e semntico), o
portugus apresenta apenas quatro classes de palavras: nomes, verbos, pronomes e
conectivos.
De acordo com Monteiro (2002), a definio mais comum para a classe dos
substantivos palavras que designam os seres em geral , baseada no critrio
semntico, gera duas incoerncias: em primeiro lugar, precisa-se identificar o ser
para considerar como substantivo a palavra que o representa (op.cit.: 204). Alm
disso, h inmeros nomes que no designam seres, tais como justia, ideia e
cu, por exemplo.
Ainda segundo Monteiro (2002), a definio de adjetivo como palavra que


expressa qualidade, tambm pautada no critrio semntico, pouco coerente, uma
vez que o termo qualidade no capaz de compreender todas as noes expressas
por adjetivos, tais como estado (Os alunos esto tranquilos) ou defeito (As
instalaes das escolas visitadas esto horrveis). Assim, a prpria ideia do que seja
qualidade dificulta a identificao de um adjetivo com base na definio aqui
citada.
Em relao aos advrbios, tem-se uma situao semelhante exposta
anteriormente para os adjetivos. Porm, no caso dos advrbios, o sentido de
circunstncia que torna problemtica a definio segundo a qual se trata de
palavras que expressam circunstncias. Desta feita, a identificao de modo
(calmamente) ou lugar (aqui) como circunstncias apresenta-se como um
problema para a descrio dos tradicionais advrbios, visto que circunstncia um
termo de difcil delimitao.
Devido s dificuldades encontradas em delimitar as tradicionais classes de
substantivos, adjetivos e advrbios com base no critrio semntico, Monteiro (2002)
prope que as noes expressas por tais vocbulos so irrelevantes, se for levada em
conta a funo que eles desempenham. Em outras palavras, o autor afirma que
substantivos, adjetivos e advrbios no so classes, mas funes desempenhadas por
nomes, nos seguintes termos: (a) nomes substantivos desempenham a funo de
termo determinado no sintagma nominal ([Nossa casa] est venda); (b) nomes
adjetivos desempenham a funo de determinante no sintagma nominal ([A casa
amarela] est venda); e (c) nomes advrbios desempenham a funo de
determinante de um verbo (O comprador da casa [chegou cedo]).
Observe-se que, sob o ponto de vista de Monteiro (2002), aqui exemplificado,
tem-se a classe dos nomes, que podem desempenhar diferentes funes na estrutura
sinttica o que os define como nomes substantivos, adjetivos ou advrbios, no
importando a noo expressa por eles, mas o fato de exercerem as funes de
determinado ou determinante de outro nome ou de um verbo.
Monteiro (2002) identifica, alm dos nomes, outra classe fundamental de
palavras do portugus: a dos verbos. Dessa forma, segundo o autor, o portugus
apresenta somente duas classes fundamentais de palavras (a) a dos nomes, cujo
comportamento foi exemplificado no pargrafo anterior a este; e (b) a dos verbos, que


se opem aos nomes pela possibilidade de receberem marcas flexionais de tempo-
modo e nmero-pessoa. Contudo, o autor reconhece que se pode identificar, no
portugus, uma outra classe de palavras: a dos pronomes, que, tal como os nomes,
podem exercer as funes de substantivo, adjetivo e advrbio.
Quanto aos pronomes, a prpria Gramtica Tradicional divide-os entre
substantivos e adjetivos, conforme a sua distribuio no enunciado. Assim, em Isto
meu, tem-se um pronome substantivo (isto ncleo do sujeito) e um pronome
adjetivo (meu predicativo do sujeito). Contudo, a Gramtica Tradicional no
considera a possibilidade de pronomes exercerem a funo de advrbios o que,
segundo Monteiro (2002), se observa em sentenas tais como Aquele menino caiu
ali, em que o vocbulo ali apenas indica uma localizao espacial. Vale lembrar
que o referido autor diferencia nomes de pronomes pelo fato de os primeiros levarem
representao mental de um item do mundo extralingustico, enquanto os segundos
tm apenas a funo ditica, relacionada capacidade de posicionar os itens no
espao.
Em suma, Monteiro (2002) reconhece que h apenas duas classes
fundamentais de palavras em portugus: a dos nomes e a dos verbos. A primeira
comporta os vocbulos que podem desempenhar funes de substantivo, adjetivo e
advrbio, de acordo com o contexto sinttico em que se apresentam (levando-se em
conta a capacidade de representar um item do mundo extralingustico), enquanto os
verbos podem ser caracterizados pela propriedade morfolgica de receber marcas
flexionais de tempo, modo, nmero e pessoa. Vale comentar, por fim, que nomes se
diferenciam semanticamente de pronomes por representarem itens, enquanto estes
ltimos apenas os indicam
9
.
Em decorrncia do que foi exposto nesta seo, para uma efetiva distribuio
das palavras em classes, fundamental a devida adoo dos critrios morfolgicos,
sintticos e semnticos, de acordo, evidentemente, com uso que se faz delas.

9
Monteiro (2002) prope, ainda, que (a) numerais sejam includos na classe dos nomes, uma vez que
exercem funo de substantivo (Trs mpar) ou de adjetivo (Trs mpares), e (b) artigos sejam
includos na classe dos pronomes, devido sua fora demonstrativa de indicao espacial. Entre os
conectivos, o autor aloca os vocbulos que no exercem funo determinativa, por servirem apenas de
elo entre dois elementos (preposies) ou oraes (conjunes). A classe tradicional de interjeies ,
segundo Monteiro (2002), desnecessria, uma vez que no se trata de palavras, mas de frases de
situao (Socorro!; Fogo!).


Portanto, apesar de ser uma atribuio da Morfologia, a categorizao dos vocbulos
no pode ser feita somente com a perspectiva morfolgica, pois, como se pde
observar, os critrios de anlise se complementam mutuamente.

5. Das fronteiras entre flexo e derivao
Em linhas gerais, a flexo (nominal e verbal) caracteriza-se como um processo
morfolgico obrigatrio, exaustivo e previsvel, que se aplica s palavras variveis,
permitindo a especificao de suas propriedades morfo-sinttico-semnticas. A
flexo nominal incide em substantivo, adjetivo, pronome, artigo e numeral,
especificando o nmero (singular/plural) e o gnero (masculino/feminino). A flexo
verbal acrescenta aos verbos as noes gramaticais de tempo-modo-aspecto e pessoa-
nmero, de acordo com a conjugao (primeira, segunda e terceira) a que pertence o
verbo.
Cabe ressaltar que o contraste de gnero no considerado um processo de
flexo (cf. CAMARA Jr., 1999; MATEUS et alii, 2003), uma vez que no se trata de
um processo imperativo, pois apenas os seres animados so sexuados. Alm disso, a
referncia ao sexo pode realizar-se por meio de derivao sufixal
(imperador/imperatriz), por meio de aposio das palavras macho e fmea
(cobra fmea), por meio de palavras distintas (cavalo/gua), ou, por meio, de fato,
da flexo de gnero: acrscimo, para o feminino, do sufixo flexional -a (/a/ tono
final) com a supresso da vogal temtica, quando ela existe no singular: lob(o) + a
= loba; autor + a = autora (CAMARA Jr., 1999: 90).
Ao contrrio da flexo, a derivao geralmente definida como um processo
idiossincrtico e no obrigatrio, uma vez que no sofre imposies de ordem
sinttica para que se estabeleam relaes de concordncia. Quanto formao, a
maioria dos compndios gramaticais inclui, na derivao, processos de natureza
distinta, uma vez que, de um lado, tem-se a derivao afixal (prefixao, sufixao,
parassntese), a mais recorrente de todas, em que se somam afixos derivacionais
palavra tomada por base; e, de outro, tem-se a derivao imprpria ou converso, em
no h interveno de quaisquer afixos, e a derivao regressiva, que consiste na
supresso de sequncias tomadas como afixos.


Todavia, na prtica, a categorizao de um afixo como flexional ou derivacional
uma tarefa complexa, levando a no-demarcao de fronteiras rgidas entre flexo e
derivao. A questo dos limites entre os dois processos uma preocupao da
morfologia contempornea e vem sendo tratada de vrios modos, com base em
diferentes referenciais e posicionamentos tericos. Alguns morflogos postulam uma
separao rgida entre os dois fenmenos, enquanto outros propem analis-los a
partir de diferenas e semelhanas, com base na ideia de um continuum, ou seja,
como uma nica operao morfolgica, do tipo gradiente ou escalar
(GONALVES, 2005c: 11), em que a flexo figura em um polo e a derivao, em
outro.
Com o propsito de descrever os processos morfolgicos aglutinativos (flexo e
derivao), vrios autores, entre eles, Spencer (1991), Katamba (1993) e Gonalves
(2005c) renem critrios j estabelecidos, reorganizam-nos, definem outros, e, com
base na estrutura e nos significados envolvidos no fenmeno investigado por eles,
defendem como devem ser entendidos: um caso de flexo, de derivao, ou um caso
situado entre a flexo e a derivao.
De fato, no tarefa simples estabelecer um limite rigoroso entre esses dois
processos. Em alguns casos, h dificuldades em definir se dado item lexical uma
palavra nova derivada de uma primitiva (processo de derivao) ou se uma forma
diferente da mesma palavra (processo de flexo). Para Basilio (2000), o problema
consiste na falta de

uma distino ntida e definitiva entre os conceitos de flexo e
derivao [...] Devemos considerar, digamos perdido como uma
forma do verbo perder ou como uma outra palavra? Isso equivale
questo de se devemos considerar o particpio passado como um caso
de flexo ou um caso de derivao (op. cit.: 12).

Entretanto, o dilema de se identificar um caso de flexo ou de derivao no se
restringe apenas ao particpio, pois atinge outras formaes lexicais. Em Sandmann
(1991), por exemplo, esto listadas vrias palavras com terminao -ndo,
caracterstica das formas verbais de gerndio, dentre elas, formandos e cursandos
criaes que, dependendo do contexto de uso, podem ser caracterizadas pelo
processo de derivao sufixal, quando no se apresentam como uma categoria verbal,


mas como uma categoria nominal. Ambas flexionam-se em nmero plural, seguindo
o modelo da flexo nominal, podendo tambm admitir flexo em gnero feminino
(formandas e cursandas), o que no marca possvel na classe dos verbos.
Diante do exposto, inevitvel que surja a seguinte indagao: as marcas
verbais de particpio (-ado e -ido) e a de gerndio (-ndo) pertenceriam ao inventrio
de morfemas flexionais responsveis pela flexo dos verbos, semelhana das
desinncias verbais de tempo-modo-aspecto e pessoa-nmero, ou seriam morfemas
derivacionais que permitem a criao de adjetivos, ou at de substantivos, pelo
processo de derivao?
Na tentativa de solucionar o impasse da distribuio dos afixos (derivacionais
e flexionais), Gonalves (2005c), baseado nos princpios defendidos por Bybee (1985)
para a flexo/derivao, fornece ferramentas analticas para se definir o status
morfolgico de um dado afixo. Ao longo de sua anlise, comprova que h afixos que
carregam quase todos os atributos da categoria flexional, outros, da derivacional,
enquanto os utilizados em expresses intermedirias deixam de portar todos os
atributos de uma categoria, apresentando menor grau de pertencimento flexo ou
derivao.
O autor, tal como Bybee (op. cit.), assume que a diferena entre as duas
morfologias apenas de grau, isto , flexo e derivao no envolveriam uma
oposio discreta, mas gradiente, sendo interpretadas como um processo
morfolgico nico, de natureza escalar ou contnua (GONALVES, 2005c: 118). Em
outras palavras, sob a perspectiva de Gonalves (2005c), os afixos aproximam-se ou
afastam-se dos polos flexional e derivacional, de acordo com as propriedades que
apresentam.
Enfim, a rdua tarefa de estabelecer as fronteiras entre flexo e derivao
demonstra que, em alguns casos, necessrio lanar mo de aspectos sintticos e
semnticos. Novamente, trata-se de uma atribuio da Morfologia que precisa
acessar outros nveis de descrio da estrutura lingustica.




6. Processos no-concatenativos de formao de palavras
Os recursos gramaticais para formao de novas palavras so bastante
variados. Alm dos vocbulos formados por composio e por derivao, no raro,
surgem palavras, consideradas mal-comportadas morfologicamente (SPENCER,
1991), que ampliam o lxico de maneira considervel.
Quanto ao processo de formao, uma palavra pode ser construda por meio de
duas operaes morfolgicas distintas: a concatenativa e a no-concatenativa. A
concatenativa engloba os processos de formao de palavras passveis de descrio
sob um prisma estritamente morfolgico, por serem reconhecidos como regulares e
sistemticos, tais como a derivao e a composio. Na derivao, em geral, tm-se
operaes que envolvem o acrscimo ou supresso de afixos a uma forma de base; na
composio, uma ou mais palavras pr-existentes na lngua so combinadas tambm
de maneira linear. Ainda que se verifique, nesses mecanismos, alguma perda de
material fnico em seus constituintes, essa perda justificada por processos
fonolgicos regulares, em geral, crase e eliso.
As operaes morfolgicas de natureza no-concatenativa, por sua vez, situam-
se na fronteira morfologia-fonologia e envolvem fenmenos que, ao contrrio da
composio, flexo e derivao, no operam necessariamente com o encadeamento
linear de pores morfolgicas, de forma que se caracterizam pela fuso de bases-
fonte (cruzamento vocabular) ou pelo encurtamento da palavra-matriz
(hipocorizao)
10
, seguido, muitas vezes, de acrscimo simultneo de afixos, como se
observa em um determinado padro de truncamento (delegado > delega;
vestibular > vestiba; cerveja > cerva etc.). Esses vocbulos truncados so
vistos como resultado de um processo, simultaneamente, no-concatenativo (de
encurtamento) e aglutinativo, devido ao acrscimo sistemtico da vogal -a, sua marca
morfolgica, no final do produto.
Para exemplificar o que foi exposto sobre operaes no-concatenativas,
contempla-se, nesta seo, o cruzamento vocabular (CV), compreendido como um
processo morfolgico que d origem a palavras a partir da fuso de duas outras de
livre curso na lngua, e que, ao mesmo tempo, reproduz e cria significados, a exemplo

10
A hipocorizao ser detalhada no artigo deste mesmo volume que se dedica aos processos no-
concatenativos de formao de palavras.


de showmcio (< show + comcio) e portunhol (< portugus + espanhol).
Devido a presses pragmticas, prosdicas e morfolgicas, o CV no se ajusta bem
aos estudos morfolgicos mais tradicionais, uma vez que a sucesso das bases-fonte
pode ser, e muitas vezes o , rompida por sobreposies, criando palavras que
condensam o significado de seus constituintes.
Os CVs apresentam, pelo menos, trs diferentes padres estruturais, a saber:
(1) interposio de bases (ou entranhamento ou impregnao lexical); (2)
combinao truncada; e (3) substituio sublexical (ou reanlise ou analogia).
O primeiro padro, por entranhamento lexical, responsvel pela maioria das
formaes cruzadas. CVs desse tipo advm da interposio de duas bases que
compartilham material fonolgico, sejam slabas, rimas
11
ou at mesmo pores
fnicas sem status prprio, as quais se fundem de tal modo que estabelecem, no nvel
da forma cruzada, relaes de correspondncia de um-para-muitos entre os
constituintes das bases e do produto. A maior ou menor quantidade de material
compartilhado est diretamente relacionada ao grau de semelhana fnica entre as
palavras de base, como, por exemplo, em apertamento (< aperto +
apartamento), burrocracia (< burro + burocracia), entre vrios outros.
O segundo tipo de cruzamento, por combinao truncada, responde por
formaes mais isoladas na lngua. Esse processo, que se assemelha, bem mais que o
primeiro, composio, no necessariamente envolve o compartilhamento de
material fonolgico (GONALVES & ALMEIDA, 2007: 3). Nesse padro, se as
formas de base so do mesmo tamanho, ambas sofrem fragmentaes: chocotone
(< chocolate + panetone); caso contrrio, a maior sofre truncamento, e a menor,
sem perder massa fnica, se concatena inteiramente maior: forrogode (< forr
+ pagode).
Por fim, tem-se o padro de substituio sublexical (ou analogia ou

11
Rimas, na hierarquia prosdica, so componentes da estrutura silbica. Na preposio
monossilbica com, por exemplo, tm-se o constituinte (c-), denominado onset ou ataque, por ocupar
a posio inicial da slaba; o constituinte intermedirio (-o-), ncleo da slaba e elemento responsvel
pela existncia da mesma; e, por fim, o constituinte (-m), que ocupa a posio ps-nuclear e recebe o
nome de coda. Estes dois ltimos, em conjunto, formam um constituinte superior denominado rima.
Vale observar, por fim, que o ncleo obrigatrio para a formao da rima, enquanto a coda pode
estar presente ou no.



reanlise)
12
, no qual, segundo Gonalves (2005a; 2005b), uma parte da palavra
reinterpretada, possibilitando a incluso de uma sequncia que funcionar em
competio com a sequncia que a substitui no produto final dessa juno. Em
tricha, por exemplo, tri- se ope ao sentido reinterpretado de bi- (= duas vezes), e
imprime uma espcie de gradao de intensidade do comportamento homossexual.
Em suma, o cruzamento vocabular um tipo de processo morfolgico que
acessa informaes fonolgicas, tais como a posio do acento nas palavras tomadas
como base, o grau de semelhana fnica e a natureza estrutural da sequncia
compartilhada entre elas, preservando, com isso, a estrutura prosdica e segmental
das bases. Consequentemente, uma anlise desenvolvida somente sob o enfoque da
Morfologia no daria conta da descrio dessas formaes, o que demonstra, mais
uma vez, que uma investigao criteriosa e completa dos fenmenos lingusticos s se
realiza por meio da interao entre os diferentes nveis da gramtica. Para mais
detalhes acerca dos processos aqui mencionados, vide o artigo dedicado aos
processos no-concatenativos de formao de palavras deste mesmo volume.

Palavras finais
Neste artigo, buscou-se mostrar que a Morfologia opera em conjunto com a
Fonologia, a Sintaxe e a Semntica. Para tanto, questes relacionadas distribuio
dos vocbulos em classes, flexo, derivao e processos no-concatenativos de
formao de palavras foram consideradas.
Os fenmenos morfolgicos discutidos ao longo do artigo mostraram, com
efeito, que a categorizao de um afixo como flexional ou derivacional exige a
interface com aspectos sintticos e semnticos, bem como a anlise de processos de
formao de palavras no-concatenativos exige a considerao de expedientes
fonolgicos. Assim, pode-se reafirmar a perspectiva de Nida (1949), segundo o qual
nenhuma rea de descrio lingustica atua de maneira autnoma, sem referncia s
outras, alm de defender que a interface da Morfologia com a Fonologia, a Sintaxe e a
Semntica permite uma descrio mais satisfatria de processos cujos

12
Alguns estudiosos, entre eles Gonalves (2004; 2005a; 2005b) e Baslio (2003), distinguem analogia
de cruzamento vocabular.


comportamentos fazem com que sejam alocados na fronteira entre a primeira e estas
ltimas.
Ainda neste volume, operaes morfolgicas aqui mencionadas sero
detalhadas, com o objetivo de ratificar as vantagens que a interface entre Morfologia,
Sintaxe, Semntica e Fonologia propicia anlise de fenmenos que no so passveis
de descrio satisfatria com base na perspectiva estritamente morfolgica.

Referncias bibliogrficas

BASILIO, M. Formao e classes de palavras no portugus do Brasil. So Paulo:
Contexto, 2004.
BASILIO, M. Cruzamentos vocabulares: o fator humorfolgico. X Congresso da
ASSEL-RIO, 2003. 35 p. mimeo.
BASILIO, M. Teoria lexical. 7 ed. So Paulo: tica, 2000.
CAMARA Jr., J. M. Estrutura da lngua portuguesa. Petrpolis: Vozes, 1970.
CAMARA Jr., J. M. Estrutura da lngua portuguesa. 30 ed. Petrpolis: Vozes, 1999.
GONALVES, C. A. V. & ALMEIDA, M. L. L. de. Bases semntico-cognitivas para a
diferenciao de cruzamentos vocabulares em portugus. Revista Portuguesa de
Humanidades, v. 11, n. 1, 2007. p. 85-95.
GONALVES, C. A. V. Relaes de identidade em modelos paralelistas: morfologia e
fonologia. DELTA: Documentao de Estudos em Lingstica Terica e Aplicada, v.
21, n. 1, 2005a. p.75-119.
GONALVES, C. A. V. Blends lexicais em portugus: no-concatenatividade e
correspondncia. Veredas (UFJF), v. 14, n. 1, 2005b. p. 16-35.
GONALVES, C. A. V. Flexo e derivao em portugus. Rio de Janeiro: Ed.
Faculdade de Letras/UFRJ, 2005c.
GONALVES, C. A. V. Processos morfolgicos no-concatenativos: formato
prosdico e latitude funcional. ALFA, v. 48, n. 2, 2004. p. 30-66.
GONALVES, C. A. V. A funo indexical das formaes x-ssimo, x-simo e x-rrimo
no portugus do Brasil. Veredas (UFJF), v. 5, n. 2, 2003. p. 47-59.
HOCKETT, C. F. A course in modern linguistics. New York: Macmillan, 1954.
KATAMBA, F. Modern linguistic morphology. New York: Serie, 1993.
MATEUS, M. et alli. Gramtica da lngua portuguesa. 5 ed. Lisboa: Caminho,
2003.
MATTHEWS, P. H. Morphology. 2 ed. Cambridge: Cambridge University Press,
1998.
MONTEIRO, J. L. Morfologia portuguesa. 4 ed. So Paulo: Pontes, 2002.


NIDA, E. A. Morphology: the descriptive analysis of words. Ann Arbor: University of
Michigan Press, 1949.
PERINI, M. A. Para uma nova gramtica do portugus. 10 ed. So Paulo: tica,
2004.
PINILLA, M. da A. Classes de palavras. In.: VIEIRA, S. R.; BRANDO, S. F. (orgs).
Ensino de gramtica: descrio e uso. So Paulo: Contexto, 2007. p. 169-183.
ROSA, M. C. Introduo morfologia. So Paulo: Contexto, 2000.
SANDMANN, A. J. Morfologia geral. So Paulo: Contexto, 1991.
SANTOS, J. B. A. Truncamento no portugus do Brasil: acaso ou processo? Rio de
Janeiro, 2002. Dissertao (Mestrado) Faculdade de Letras, Universidade Federal
do Rio de Janeiro.
SPENCER, A. Morphological theory. Cambridge: Basil Blackwell, 1991.
VIVAS, V. de M. Relendo as categorias verbais. Cadernos do Congresso Nacional de
Lingustica e Filologia, v. XIII, n. 4, 2009. Disponvel em
http://www.filologia.org.br.



ENFOQUES SOBRE A ALOMORFIA:
DO ESTRUTURALISMO TEORIA DA OTIMALIDADE


Carlos Alexandre GONALVES
1

Ana Maria dos Santos PINTO
2



Palavras iniciais
Neste artigo, apresentamos alguns enfoques sobre o fenmeno da alomorfia
em portugus, procurando mostrar de que maneira modelos de anlise lingustica
abordam a questo da variabilidade formal dos elementos morfolgicos. Temos, com
isso, o propsito de, a partir da anlise da prefixao de {iN-} (ilegal ~ inapto ~
incerto)
3
, apresentar as vantagens da Teoria da Otimalidade (doravante TO) sobre as
propostas anteriores para o tratamento da alomorfia: o Estruturalismo, o
Gerativismo Clssico e a Fonologia Lexical. No texto, revisitamos essas propostas e,
exemplificando-as com diferentes casos de alomorfia, discutimos os limites e as
limitaes de cada uma.
O texto dividido como se segue: na prxima seo, definimos alomorfia para,
logo aps, apresentar os fundamentos de dois modelos de anlise amplamente
utilizados no mbito do Estruturalismo: Item-e-Arranjo (IA) e Item-e-Processo (IP).
Na sequncia, mostramos como a alomorfia tratada no modelo standard da
fonologia gerativa (CHOMSKY & HALLE, 1968) e em uma abordagem no-linear (a
Fonologia Lexical KIPARSKY, 1982). Por fim, apresentamos os fundamentos da TO
e o modo como esse modelo aborda o fenmeno em estudo, mostrando, com isso, as

1
Professor Associado II da UFRJ, instituio em que se doutorou em 1997 e na qual atua, desde 1998,
no Programa de Ps-graduao em Letras Vernculas. Tem ps-doutoramento, subvencionado pelo
CNPq, em interface morfologia-fonologia pela UNICAMP. coordenador do NEMP (Ncleo de
Estudos Morfossemnticos do Portugus), ao lado de Maria Lcia Leito de Almeida, Presidente do
Conselho Fiscal da AILP (Associao Internacional de Lingustica do Portugus) e Bolsista de
produtividade em pesquisa do CNPq desde 2000.

2
Doutora em Lngua Portuguesa pela UFRJ (2008) e Mestre em Estudos da Linguagem pela PUC-Rio.
Atualmente, professora da Faculdade Machado de Assis (FAMA).

3 Representamos os elementos morfolgicos sempre entre colchetes. Os segmentos fnicos sero
transcritos entre barras oblquas ou entre colchetes, quando enfatizarmos seu estatuto fonolgico ou
fontico, nesta ordem. Na representao do prefixo em questo, assumimos, seguindo Mattoso
Cmara Jr. (1953), a existncia de uma nasal no-especificada para ponto na posio de coda silbica
(/N/). O smbolo ~ indica alternncia; por fim, referenciamos os elementos grficos sempre entre <>.


vantagens de se trabalhar com uma hierarquia de restries, em vez de operar com
regras ordenadas em srie.

1. Sobre o conceito de alomorfia
Ante a necessidade de distinguir entre morfe (representao mnima
significativa de um morfema) e morfema (entidade tipicamente semntica),
linguistas ps-blomfieldianos defendem a tese do morfe como sendo a forma e o
morfema, o significado (HARRIS, 1947; JOOS, 1953; NIDA, 1949). Nessa linha de
raciocnio, a alomorfia envolveria um distrbio no ideal de univocidade entre forma e
contedo, pois o morfema (entidade do plano do contedo) pode aparecer
representado por formas diferentes, perspectiva na qual os alomorfes (do grego alo,
outra + morfe, forma) seriam representaes fonticas alternantes (variaes) de
um mesmo morfema. O quo variadas podem ser as formas em situao de alomorfia
questo de debate no mbito dos estudos estruturalistas, como destacaremos mais
adiante.
Entendida como fenmeno de variao na conformao fsica de morfemas, a
alomorfia no deve ser confundida com modificaes de natureza ortogrfica, como
em trancar / tranquei, par em que no ocorre alomorfia na raiz, pois <qu> a
representao grfica de /k/ diante de vogais anteriores. Nesse caso, a forma fontica
da raiz no sofre nenhum tipo de modificao, j que no h qualquer alterao na
pronncia
4
.
H variao formal (fnica) em praticamente todos os elementos morfolgicos
do portugus: prefixos, bases nominais e verbais, sufixos, desinncias verbais, flexes
nominais de gnero e nmero etc. Alguns exemplos de alomorfia so listados a seguir
(os exemplos devem ser lidos na vertical):

(01) injusto vida cabe garota casa
ilegal vital coube rf mares
inapto vitalcio caibo leoa canis

4 Do mesmo modo, -o, -sso e -so (nominalizao, emisso e disperso, nesta ordem) no
constituem alomorfes do sufixo de nominalizao, j que a forma fontica no varia ( sempre ['scw]).
Diferente acontece com recluso e aluso, em que o mesmo sufixo se apresenta sob a forma de
['zcw ], este sim um verdadeiro caso de alomorfia.


Nos dados em (01), observamos, na primeira coluna, alomorfia no prefixo de
negao, objeto de investigao deste artigo. A forma do prefixo alterna entre vogal
nasal e oral e presena / ausncia de soante nasal. Na segunda coluna, a base nominal
varia entre {vid-} e {vit-}, alternncia denominada por alguns autores de razes
doublets (GONALVES, 2005; GONALVES & ALMEIDA, 2008): muitas palavras
derivadas preservam a forma de raiz importada diretamente do latim, sem sofrer a
atuao de processos fonolgicos regulares na evoluo da lngua, como o caso,
tambm, de cabelo/capilar e estrela/estelar, entre tantos outros.
Na terceira coluna de (01), a base verbal apresenta trs diferentes formas de
raiz: {cab-}, {coub-} e {caib-}, muitas vezes resultando na fuso de contedos lexicais
com gramaticais (GONALVES & ALMEIDA, 2008; VIVAS, 2009). Por fim, nas duas
ltimas colunas, verificam-se modificaes nas flexes de gnero (4
a
) e nmero (5
a
).
Na primeira situao, o acrscimo da marca de feminino leva a modificaes na base,
quando ela termina em segmento nasal. No caso do plural, a anexao do {-S} pode
levar a uma srie de modificaes fonolgicas: desde a epntese voclica em palavras
terminadas em consoantes (mar/mares; vez/vezes) at o apagamento de lquidas
laterais (canil/canis), podendo envolver, adicionalmente, tambm a insero de [i]
(canal/canais; papel/papis).
Na lngua portuguesa, como nas demais lnguas do mundo, ocorrem dois tipos
mais comuns de alomorfia
5
: (a) alomorfia condicionada fonologicamente e (b)
alomorfia condicionada morfologicamente. No primeiro caso, a justificativa para a
alternncia est na prpria concatenao morfolgica a adjuno de formativos
pode (a) criar combinaes de segmentos em desacordo com os padres fonotticos
da lngua, (b) levar adjacncia de sons que favoream a aplicao de um processo
fonolgico regular ou (c) trazer tona padres sonoros que a lngua tende a rejeitar,
como se v nos dados abaixo, em que o smbolo + representa fronteira de morfemas:


5 Vrios autores falam em alomorfia livre aquela que, mais assistemtica, caracterizada pela falta
de qualquer tipo de condicionamento (KEHDI, 1989; MONTEIRO; 1987). Muitas delas tm motivao
histrica, como o caso das razes doublets (pobre ~ pauprrimo; lei ~ legal). Algumas outras,
igualmente consideradas isentas de condicionamento, como as diferentes formas de raiz (cf. ponho,
puser, porei), entretanto, so caracterizados pelo fenmeno da fuso.


(02) mar+s fregus+s
cant++va+is cant+a+i
passe+o caf+al

Na primeira linha de exemplos, o acrscimo do {-S} de plural um segmento
na posio de coda silbica pode deixar adjacentes duas consoantes na borda
direita do nome. Como o portugus no permite essa combinao em codas finais,
uma epntese voclica acaba sendo necessria: a da vogal [i] (mar[i]s, fregues[i]s).
Na segunda, a desinncia verbal do pretrito imperfeito do indicativo, {-va}, e a vogal
temtica de 1
a
conjugao, {-a}, ficam contguas vogal {-i}, marca de nmero-
pessoa. Em ambos os casos, a vogal baixa se atualiza como mdia, [e], segmento com
articulao mais prxima da vogal subsequente, que inicia um novo morfema (o de
nmero-pessoa). Na terceira linha, por fim, a alomorfia deriva da tendncia que o
portugus apresenta de evitar hiatos: o encadeamento dos formativos leva
adjacncia de duas vogais, situao resolvida com a epntese voclica, no primeiro
exemplo (passeio), e a epntese consonantal, no ltimo (cafezinho)
6
.
Na alomorfia condicionada morfologicamente, a justificativa da alterao no
de natureza sonora. Por exemplo, na expresso do imperfeito do indicativo,
observa-se uma sistemtica mudana na forma e essa alterao condicionada pela
classe temtica a que o verbo pertence. Assim, {-va}, que aparece na primeira
conjugao (namorvamos, cantava), concorre com {-ia}, forma utilizada nas
demais conjugaes (bebia, vendias; sorramos, sentiam). Nesse caso, o
condicionamento paradigmtico: diferentes classes formais, determinadas pela
vogal temtica verbal, determinam a escolha do sufixo, de modo que so agramaticais
formas como *bebeva, *partiva ou *cantia. Outro exemplo de alomorfia condicionada
morfologicamente aparece em (03), a seguir:
(03) amvel amabilidade amabilssimo amavelmente amavelzinho
rentvel rentabilidade rentabilssimo rentavelzinho


6 No portugus contemporneo, {-i-} e {-z-} so os nicos elementos relacionais (vogal e consoante de
ligao) efetivamente produtivos em formas nominais. Outra consoante de ligao recorrente no atual
estgio da lngua {-d-}, isolvel em formas deverbais, a exemplo de passadeira, ligadura, secador e
empreendedor, entre tantas outras.



Em (03), observa-se uma previsvel alterao na forma do sufixo formador de
adjetivos a partir de verbos: quando em final de palavra ou precedendo {-mente} e {-
zinho}, tal afixo se manifesta como {-vel}; diante dos demais sufixos, como {-ssimo},
por exemplo, a forma que emerge {-bil}. Podemos assumir que {-vel} e {-bil} se
distribuem em funo do ambiente em que se encontram e admitir que essa
alternncia no fortuita morfologicamente condicionada.
De acordo com Rio-Torto (1998), a alomorfia condicionada por ambientes
morfolexicais. Em funo disso, argumenta ser obsoleto discutir a questo da
fronteira entre os condicionamentos fonolgico e morfolgico da alomorfia: a
variao na conformao fsica de afixos, explica a autora, acontece graas estrutura
formal das bases s quais se associam, na medida em que, no sendo itens lexicais
dotados de significado autnomo, se denotam fonologicamente dependentes da
base (p. 91). Dessa maneira, a alomorfia ocorre devido s distintas possibilidades de
combinao morfolexical a que um afixo est sujeito (VILLALVA, 2000; PINTO,
2008).

2. Modelos de anlise para a descrio da alomorfia
Dois modelos de anlise foram amplamente utilizados nas anlises
morfolgicas de inflexo estruturalista: Item-e-Arranjo (IA) e Item-e-Processo (IP).
Em linhas bem gerais, no modelo Item-e-Arrajo, tambm conhecimento como Item-
e-Combinao (CRYSTAL, 1980) e Item-e-Decomposio (JOTA, 1979), palavras so
vistas como sequncias lineares (combinaes, arranjos) de formas mnimas
significativas (itens), como foi destacado no artigo que abre este volume. Adota-se,
para tanto, a ideia de que as informaes morfolgicas so devidamente dispostas
num molde previamente estabelecido e a tarefa do linguista dividir exaustivamente
a palavra, encapsulando os formativos
7
. O modelo alternativo, Item-e-Processo, prev
o uso de processos fonolgicos para descrever as relaes formais no interior das

7 Uma das principais dificuldades de aplicao do modelo IA (Item e Arranjo) est no fato de nem
sempre haver correspondncia perfeita entre forma e contedo em morfologia (cf. GONALVES &
ALMEIDA, 2008). O ideal seria que cada morfema correspondesse a um s morfe (e vice-versa). Na
prtica, porm, h muitas assimetrias no sistema morfolgico e, por causa disso, surgiram vrios
artifcios para manobrar a falta de isomorfismo entre essas duas entidades de anlise lingustica.



palavras.
Os modelos Item-e-Arranjo (IA) e Item-e-Processo (IP) muitas vezes diferem
na maneira de explicar um mesmo fato lingustico, j que o primeiro concebe a lngua
como uma srie de combinaes lineares de formas/itens e o segundo analisa o todo.
A diferena consiste na concepo sobre a estruturao das unidades morfolgicas:
para o IA, vocbulos nada mais so do que o resultado da combinao de
morfes/itens; para o IP, ao contrrio, palavras sofrem processos para alcanar a
forma que tm.
Utilizando as palavras de Jensen (1990), podemos assumir que o modelo IA
analisa os morfemas necessariamente como coisas, enquanto o IP possibilita que
morfemas tambm sejam considerados regras, ou seja, operaes sobre palavras.
Como o modelo IA trata os morfemas como coisas, em alguns casos especficos esse
procedimento se torna complexo, significativamente porque morfes dos tipos
replacitivo, subtrativo e suprassegmental, os chamados mal-comportados
(SPENCER, 1990), marcam a mudana de significado respectivamente pela altura
voclica (av / av), pela perda de um segmento (rfo / rf) e pela variao no
acento lexical (fabrica / fbrica).
Uma diferena fundamental entre esses dois modelos, no caso da alomorfia,
mais especificamente, a noo de forma bsica, estrutura a partir da qual as demais
variantes podem ser descritas e explicadas. Somente em abordagens via IP essa noo
pode ser aplicada com mais xito, pois itens podem emergir passando por processos
fonolgicos, ao invs de serem interpretados meramente como combinaes lineares.
luz do modelo IA, portanto, impossvel explicar se determinados itens sofrem
arranjos, modificaes na prpria base ou se passam por processos de perda,
substituio ou acentuao.
Para ilustrar a diferena entre IP e IA na anlise de um fenmeno morfolgico
do portugus, utilizemos a situao apresentada em Gonalves & Almeida (2008).
Segundo o autor, um dos casos de difcil resoluo em IA, por no envolver
sequenciao linear de formas, o minus morfema (morfe subtrativo). Na viso de
Nida (1949), morfes subtrativos devem ser postulados para acolher casos em que a
expresso de um trao gramatical se faz atravs da diminuio do corpo fnico da
palavra-base, consistindo, portanto, na perda de um ou mais sons para marcar


oposio entre membros de uma mesma categoria gramatical.
Pares como irmo/irm e rfo/rf, entre outros, sinalizam que as
formas de feminino so caracterizadas pela queda da semivogal do masculino. Ento,
um modelo como o IA precisa lanar mo de um tipo de morfema, como o subtrativo,
para descrever casos desse tipo. Num modelo do tipo IP, poder-se-ia pensar numa
forma bsica marcada pela presena de um arquifonema nasal travador de slaba
(/iR'maN/ e /'aRfaN/). O segmento final dessas formas, chamadas tericas, torna-se
visvel nas operaes derivacionais, como em irmanar e orfanato, e suprimido,
quando, em fronteira morfolgica, precede o {-a} de feminino, nasalizando a vogal
precedente e ocasionando a posterior crase da vogal da base com a vogal do feminino,
como se v no esquema a seguir:
(04) /iR'maN/ forma bsica
/iR'maN/ + /-a/ regra morfolgica
/iR.'ma.Na/ concatenao e silabificao
/iR.'m.a/ regra fonolgica (queda de nasal e nasalizao voclica)
/iR.'m/ regra fonolgica (crase)
[Iy.'mc ] forma fontica (fala carioca)

Sem dvida alguma, a anlise via forma bsica terminada em nasal, ainda que
abstrata, mais econmica e permite que se analisem dados como rfo, irmo e
alemo de maneira similar descrio de formas como leo e patro. Nesses
ltimos casos, a forma bsica terminaria em /oN/, j que essa sequncia aparece em
leonino e patronato, por exemplo. Assim, a nica diferena entre essas palavras e as
formas com o chamado morfe subtrativo (irm; rf; vil; capit) seria a
aplicao de uma regra de desnasalizao, motivada pela adjacncia de vogais finais
diferentes, como se v em (05) abaixo:

(05) /lE'oN/ forma bsica
/lE'oN/ + a regra morfolgica
/lE.'o.Na/ concatenao e silabificao
/lE'.a/ regra fonolgica (queda de nasal e nasalizao voclica)
/lE.'o.a/ regra fonolgica (desnasalizao em hiato)
[le.'ow.wc] forma fontica (fala carioca)


A existncia de diferentes alomorfes para um mesmo morfema remete ao


problema de eleger um deles para representar o conjunto. Kehdi (1989) sugere alguns
critrios especficos para a escolha da forma bsica (uma espcie de representante
oficial do morfema que se realiza por diferentes alomorfes). Para esse autor, o
principal critrio para definir a forma bsica entre as alternantes a produtividade,
isto , a que aparecer mais vezes ser a bsica e as demais, suas variantes. Na situao
de alomorfia abaixo exemplificada, sem dvida alguma {-va} ocorre mais que {-ve}, j
que {-ve} s aparece na 2
a
pessoa do plural:
(06) cantava cantavas cantava cantvamos cantveis cantavam
A frequncia, no entanto, nem sempre se mostra inteiramente eficaz para se
chegar forma bsica; outros critrios podem ser utilizados nessa empreitada, como,
por exemplo, (a) a regularidade de formao e (b) o isolamento. No primeiro caso,
exemplificado com o paradigma abaixo, as variantes {-ra} e {-re} ocorrem trs vezes
cada. A deciso por {-ra} feita observando-se o comportamento das marcas
morfolgicas do verbo, como um todo, visto ser comum, na flexo verbal, que
formativos em -a apresentem variantes em -e, como destacamos mais acima
8
.
(07) encontrarei encontrar encontrar
encontraremos encontrareis encontraro
O critrio do isolamento utilizado nos casos em que uma das variantes ocorre
independentemente, enquanto a outra s aparece quando se adjunge um afixo
especfico. Nesses casos, a primeira a forma bsica, a exemplo do que ocorre nos
seguintes dados, nos quais a forma com lquida lateral aparece somente quando o
sufixo se inicia por vogal
9
:


8 A rigor, a nica forma efetivamente anmala a da 1
a
pessoa do plural, sendo as demais explicveis
pela regra fonolgica que converte /a/ em [e] pela adjacncia vogal alta que inicia a desinncia de
nmero-pessoa. A 3
a
pessoa do plural apresenta vogal nasal pela contiguidade com o trao [nasal],
expoente morfolgico dessa categoria.

9 Obviamente, podemos assumir que a base j apresente /l/ em sua forma fonolgica, o que
justificaria, tambm, pluralizaes como chapis e degrais.



(08) chapu chapelaria, chapeleiro, chapelo
vu velar
cu celeste
pau palito

Cabral (1974) chama ateno para o critrio restrio contextual,
considerando que as formas bsicas so aquelas com menor grau de restrio por
ambientes fnicos. Tomemos como exemplo a alomorfia abaixo exemplificada:
(09) mortal escolar
dorsal escalar
estomacal familiar
coronal cavalara
constitucional tutelar
participial ocular
laminal alveolar

Nos dados em (09), a realizao do sufixo modal que forma adjetivos a partir
de substantivos condicionada pela existncia de /l/ no onset da slaba final: quando
essa slaba apresenta uma lateral, o sufixo se manifesta como {-ar}, a exemplo de
escalar, escolar e milenar. Nos demais casos, a consoante do sufixo se realiza como
lquida lateral (p. ex., vital, mortal, constitucional). Em outras palavras, a
realizao do sufixo condicionada pela presena de uma lateral na ltima slaba da
raiz, coibindo a lngua formas com configurao *l V l, com uma lateral em onset e
outra em coda (*familial, *escolal). A consoante do sufixo contorna,
obrigatoriamente, a da raiz, de modo a torn-la diferente da que a antecede na slaba
final CVC do derivado.
O fenmeno que aparece nos dados em (09) a dissimilao. Como, nos casos
de alomorfia, pode-se escolher a forma bsica dentre as que alternam
10
, a forma
bsica do sufixo seria {-al}, j que ela apresenta menos restrio contextual,
aparecendo em qualquer ambiente diferente de /l/. Desse modo, {-ar} menos
frequente e mais restrita, sendo considerada, por isso mesmo, variante de {-al}.

10 A forma bsica pode no corresponder a nenhuma das que alternam, sendo considerada,
adicionalmente, uma forma terica. Como vimos quando da anlise do morfe subtrativo, uma nasal
no-especificada para ponto foi proposta como ltimo constituinte fonolgico de bases como rfo e
irmo. No caso do prefixo de negao aqui investigado, tambm assumimos a presena desse
segmento na coda, propondo que a forma bsica {iN-}, que jamais se atualiza como tal.



3. A questo da semelhana fnica
At o momento, analisamos casos incontestveis de alomorfia, uma vez que as
formas variantes apresentam alto grau de semelhana fnica. Casos como os listados
em (10), no entanto, so mais problemticos, pois as razes so supletivas e, por isso
mesmo, muito diferentes do ponto de vista formal:

(10) serei sou fui
irei fui fomos vai
h houve haja haver

Jensen (1990: 8) define os alomorfes, com base na imprevisibilidade da
variao, como variantes de um morfema que no so fonologicamente
predizveis. Ortega (1990: 67), por sua vez, afirma que a escolha dos alomorfes no
tem nenhuma base fontica, nem depende da classe gramatical da base ou de
qualquer trao fonolgico especfico. , na realidade, uma alternncia totalmente
aleatria, que no pode ser identificada mediante uma regra.
Tendo em vista a polmica quanto importncia da semelhana fnica nos
elementos em situao de alomorfia, defendemos, aqui, a ideia de que formas com o
mesmo significado devem ser consideradas alomrficas apenas quando associadas a
um mesmo paradigma (KATAMBA, 1990). Apesar de renomados linguistas, como
Gleason Jr. (1978) e Hodge (1972), postularem que a semelhana fnica no
importante, concordamos com Laroca (1994) que assumir essa postura acaba
nivelando sinonmia e alomorfia.
Ao estabelecer o aspecto formal como critrio para a definio da alomorfia,
Kehdi (1989) parte do significado dos morfemas, apesar de tambm observar a
semelhana fnica entre as formas em variao. Assim, nos casos de {-vel} e {-bil}
(amvel / amabilidade), estamos diante de alomorfes de um mesmo morfema
devido ao fato de essas formas (a) apresentarem o mesmo significado, (b)
desempenharem a mesma funo e (c) guardarem o mnimo de identidade
fonolgica, sendo possvel relacionar /v/ com /b/ e /e/ com /i/. Em banqueiro /
bancrio, diferentemente, estamos diante de dois formativos, {-eiro} e {-rio},
porque, apesar da grande proximidade de significado e do desenvolvimento a partir


de um mesmo timo latino, o sufixo {-ariu(m)} (MARINHO, 2004; SOUZA, 2006;
GONALVES, 2006), esses afixos so formalmente distintos e designam diferentes
tipos de agente, alm de se distriburem, no atual estgio da lngua, na formao
tanto de locativos quanto de agentes
11
. Raciocnio semelhante pode ser utilizado para
analisar o par altura / altitude.
Segundo Gleason Jr. (1978) e Hodge (1972), verbos na esteira de ir e ser,
exemplificados em (10), envolvem formas em situao de alomorfia, ainda que no
haja qualquer correspondncia formal entre as variantes. Nesses casos, haveria
alomorfia porque as razes supletivas se associam a um mesmo paradigma, apesar de
a semelhana fnica atingir o nvel zero.

4. Distribuio complementar
Os casos mais evidentes e incontestveis de alomorfia so os que envolvem
distribuio complementar (complementao). Em linhas gerais, o termo distribuio
usado em referncia ao conjunto total de contextos lingusticos, ou ambientes, em
que pode ocorrer uma unidade, seja ela um segmento, um morfema ou uma palavra
(CRYSTAL, 1980: 87).
Em fonologia, diz-se que sons esto em distribuio complementar quando se
encontram em ambientes mutuamente exclusivos, a exemplo do que ocorre com [t] e
[t], que, na fala carioca, por exemplo, revezam-se por contextos fonolgicos
especficos. Em morfologia, o termo ambiente pode no fazer referncia,
necessariamente, a um contexto fonolgico. Sem dvida alguma, h uma
complementao entre {-va} e {-ia} na expresso do imperfeito do indicativo. Nesse
caso, ambiente envolve paradigma, j que a complementao determinada pela
classe temtica do verbo.

11 Monteiro (1987) e a maior parte das gramticas normativas consultadas (p. ex., CUNHA & CINTRA,
1974; ROCHA LIMA, 1975) consideram {-rio} um alomorfe de {-eiro}. Em Souza (2006), observa-se
que {-rio} constitui sufixo diferente porque designa agentes profissionais genricos (rodovirio,
bancrio), enquanto {-eiro} remete a profisses mais pontuais (sorveteiro, aougueiro). Alm disso, {-
rio} produtivo na formao de locativos (acepo em que {-eiro} no mais produtivo). Formaes
locativas em -eiro so mais recipientes (indicam o que guardvel, depositvel, como cinzeiro e
saleiro), ao contrrio das de -rio, que remetem a lugares mais amplos, geralmente onde se cultiva o
que se especifica na base (insetrio, ranrio).


Neste trabalho, iremos lidar com um caso de alomorfia que envolve
complementao de formas por ambientes tipicamente segmentais. Analisemos os
dados a seguir:
(11) [i]legal [
m
]possvel [i.n]apto
[i]moral [
n
]certo [i.n]experiente
[i]rreal [
p
]justo [i.n]til
[i]negvel [

]correto [i.n]igualvel


Como se v, as diferenas fnicas observadas na forma do prefixo de negao
so previsveis e revelam um caso tpico de distribuio complementar: o segmento
voclico oral ([i-]) ocorre antes de uma soante (nasal ou lquida); o segmento voclico
nasal ([-]), seguido de nasal tautossilbica, aparece sempre que a palavra-base se
inicia por uma consoante (oclusiva ou fricativa); por fim, a sequncia bifnica
constituda de vogal oral + nasal alveolar heterossilbica ([i.n-]) caracteriza somente
o ltimo bloco de formas as iniciadas por vogal.
Por questes de simplicidade e economia, podemos pensar em {iN-} que no
correspondente a nenhuma das realizaes em (11) como forma bsica (e terica)
do prefixo. Todas as diferentes realizaes podem ser descritas por processos
fonolgicos regulares que modificam a configurao bsica desse formativo, que
inspeciona a classe maior do som que inicia a palavra-base. Assim, nos dados da
primeira coluna, a ausncia da nasal explicada pela atuao de um processo de
dissimilao, regulado por um princpio conhecido, na literatura fonolgica, como
OCP
12
: a consoante abstrata apagada quando em contato com outra soante, seja ela
nasal ou no. Na segunda, ao contrrio, a nasal abstrata assimila o ponto de
articulao da consoante vizinha, realizando-se labial ([
m
]possvel), alveolar ([
n
]
certo), palatal ([
p
]justo) ou velar ([

]correto), em funo do local de articulao do
segmento subsequente. Por fim, nas palavras iniciadas por vogal, a soante nasal passa
da posio de coda para a de onset silbico, seguindo o princpio de silabificao que
prev a ligao de consoantes primeiramente nessa margem da slaba (o chamado

12
OCP a abreviao da expresso inglesa Obligatory Countor Principle (Princpio do Contorno
Obrigatrio). Nos atuais estudos de fonologia, esse princpio bloqueia a adjacncia de elementos
idnticos numa mesma camada. Nos dados em anlise, OCP explica o apagamento da nasal porque, na
concatenao morfolgica, duas soantes ficam contguas.



Princpio de Maximizao do Ataque). Com isso, adquire a articulao default,
coronal, como acontece em outros processos morfolgicos do portugus:
(12) r > ranrio
fim > final
um > nico
gostoso > gostosona


Dados como os apresentados em (12) levaram o modelo gerativo-padro a
negar a existncia de um mdulo morfolgico autnomo. Assim, questes
morfolgicas que puderam ser resolvidas fonologicamente, como a alomorfia aqui
descrita, foram abordadas em termos de derivao serial, recorrendo-se, para tanto,
aos chamados smbolos de fronteiras: [+] para fronteiras de morfemas e [#] para
fronteiras de palavras. Com isso, parte da morfologia, incluindo-se, a, a realizao de
suas unidades de anlise, foi incorporada ao componente fonolgico. O tratamento da
alomorfia no mbito da fonologia gerativa clssica constitui objeto da prxima seo.
Antes, porm, formalizemos, em (13), a alomorfia aqui trabalhada de acordo com os
modelos de inspirao estruturalista referenciados. Observe-se que as representaes
diferem (a) na considerao da forma bsica em IP e (b) na seta que representa
processo (transformao), tambm em IP.
(13)
IA IP
{NEGAO} {NEGAO} {iN-}

in- i- in- i-
antes de vogal soante consoante

5. A alomorfia luz do Gerativismo clssico
Na teoria gerativa clssica, a morfologia foi caracterizada, por assim dizer, pela
ausncia. Uma das razes para isso foi a abordagem fonolgica da alomorfia, ou seja,
casos de alternncia condicionados fonologicamente passaram a receber tratamento


puramente fonolgico, via regras derivacionais aplicadas em srie.
A fonologia gerativa padro, representada pelo trabalho pioneiro de Chomsky
& Halle (1968), opera com traos distintivos e, com isso, atende tanto o nvel
fonolgico (estrutura subjacente), como o fontico (estrutura superficial),
relacionando-os atravs de regras que apagam, inserem ou mudam especificaes
segmentais em dados contextos. Assim, a morfologia interessante para a fonologia
passou a ser descrita, no modelo proposto por Chomsky e Halle (1968), a partir de
processos fonolgicos que relacionam o que vem superfcie (output) ao que
subjacente lngua (input).
Callou & Leite (1990) mostram que o modelo gerativo produz formas abstratas
subjacentes para explicar as que se atualizam na lngua, fornecendo ao leitor um bom
exemplo de abordagem morfofonolgica nesse modelo: a formao do plural.
Segundo essa proposta, a pluralizao um processo morfologicamente regular, o
que minimiza a ao da alomorfia, dispositivo amplamente usado nas abordagens
estruturalistas.
Gonalves (2004) utiliza o modelo de Chomsky & Halle (1968) e mostra que o
plural se realiza por uma nica regra morfolgica agregao do arquifonema
sibilante, /S/, na borda direita da base e vrias regras fonolgicas aplicadas numa
sequncia especfica. Algumas bases utilizaro umas regras; outras desprezaro as
mesmas regras, visto j alcanaram o resultado final de boa formao silbica.
Para simplificar a descrio, iniciaremos pela regra mais simples: a anexao
do /S/ de plural base singular. Essa regra d conta de bases terminadas por
qualquer vogal ou semivogal oral: casas, pais. Outras palavras, aps o processo de
pluralizao, no podem figurar em portugus somente com a sibilante incorporada
sua borda direita, como, por exemplo, *piress e *mess, porque criam estrutura
silbica em desacordo com os padres fonotticos bsicos da lngua. Para desfazer
essa estrutura mal-formada, a lngua lana mo de uma segunda regra, a
degeminao (cf. GONALVES, 2004) a marca de plural apagada quando a base
termina em s anoxtono, o que possibilita resolver a formao de pires, mas no da
forma *mess, que no apresenta a mesma acentuao, precisando, dessa forma, de
outra regra que desfaa a criao de consoantes geminadas: a epntese de [i]. A
aplicao dessa regra leva ao resultado correto: meses.


A regra de insero de [i] tambm caracteriza palavras que figuram com duas
consoantes contguas, mesmo que no geminadas: *pars. Para essa situao, preciso
recorrer epntese, que ir desfazer a coda complexa e formar ento outra slaba
pares.
Ainda h muito o que fazer para explicar a pluralizao em ambientes to
distintos, como os que aparecem nas palavras canal, funil e fssil, por exemplo.
Essas formas passam (1) pela regra de anexao de /S/ direita da base: *canals,
*funils, *fsils; (2) pela silabificao: *ca.nals, *fu.nils, *f.sils; (3) pela epntese
voclica: *ca.nalis, *fu.nilis, *f.silis; e (4) pela ressilabificao: *ca.na.lis, *fu.ni.lis,
*f.ssi.lis. Ao contrrio das demais at ento analisadas, essas palavras sofrem a regra
de apagamento de /l, n/ no contexto de pluralizao: *ca.na.is, *fu.ni.is, *f.si.is. A
segunda sofre degeminao /i/ > : fu.nis. O abaixamento de /i/, em fssil
tambm resolve a situao de duas vogais contguas idnticas (*f.se.is), mas
preciso postular uma regra da ditongao (/i/ > /j/) para tornar gramaticais palavras
como (f.s[ej]s e ca.n[aj]s). Uma sntese da anlise de Gonalves (2004) para a
formao do plural com base na fonologia gerativa clssica vista no quadro em (14),
a seguir (cf. GONALVES, 2004: 94), no qual utilizamos a transcrio ortogrfica nas
formas intermedirias para simplificar a descrio.



(14)
Regras ordenadas
/'kaza/ /'paR/ /ka'nal/ /fu'nil/
/'fasil/
/'pireS/ /'meS/
1. Anexao de /-S/ na borda
direita da base singular
Regra: [X]s [[X]s S]s pl.

'kazas

'pars

ka'nals

fu'nils

'fsils

'piress

'mess
2. Degeminao
Regra: /S/ / (C)VS [- ac] /S/
O -s de plural apagado quando a
base termina em -s anoxtono











'piris


3. Silabificao (.) 'ka.zas 'pars ka.'nals fu.'nils 'f.sils 'pi.ris 'mess
4. Epntese de [i]
Regra: [i] / C C #
Um [i] inserido para dissolver grupos
consonnticos imprprios na borda
direita



'paris

ka.'nalis

fu.'nilis

'f.silis



'mezis
5. Ressilabificao (.) e
atribuio de ponto coronal
para Cs em onset



'pa.ris

ka.'na.lis

fu.'ni.lis

'f.si.lis



'me.zis
6. Apagamento de /l, n/
Regra: [+ soa, + cont.]
/ V + V [pl.]
Soantes coronais so apagadas em
posio intervoclica numa fronteira
de pluralizao





ka.'na.is

fu.'ni.is

'f.si.is




7. Degeminao
Regra: /i/ / [+ ac.] i + S
Um [i] acentuado apagado quando
seguido de outro[i] numa fronteira
de pluralizao







fu.'nis






8. Abaixamento
Regra: /i/ e / [- ac.] i + S
Um [i] tono sofre abaixamento
quando, em fronteira de
pluralizao, seguindo por outro [i]









'f.se.is




9. Ditongao
Regra: /i/ j / V
Uma vogal alta passa a glide quando
segue outra vogal





ka.'nais



'f.seis





Sada Fontica (fala carioca)

['ka.za]

['pa.i]

[ka.'naj]

[fu.'ni]

['fa.sej]

['pi.i]

[me.'zi]

Assumindo o modelo de Chomsky & Halle (1968), que recorrem derivao
serial, Gonalves (op. cit.) analisa a pluralizao em portugus como um tpico
fenmeno de interface morfologia-fonologia. Diferentemente, solues
estruturalistas, como a de Mattoso Cmara Jr. (1970), tratam a pluralizao como um
dos muitos casos de alomorfia condicionada fonologicamente que o portugus
apresenta: o plural se realiza pelos alomorfes {-s}, {-es} e {}, alm de promover
alterao nas formas de base terminadas em nasal e lquida lateral
13
. Abordagens

13 Na verdade, a maior parte da literatura morfolgica sobre o portugus, apesar de muitas vezes


como as apresentadas em (14) deslocam a irregularidade para o polo fonolgico: a
regra de pluralizao bastante regular na lngua e se aplica sempre da mesma
maneira (pelo acrscimo da sibilante direita da base), sendo a irregularidade fruto
da adjacncia fnica que a concatenao morfolgica acarreta. Passemos, ento,
soluo gerativista clssica para a alomorfia em exame.
Como ressaltamos anteriormente, o modelo de Chomsky & Halle (1968)
(doravante C&H) reconhece o trao distintivo como unidade bsica de anlise
fonolgica e expressa as generalizaes por meio de regras que manipulam
diretamente essa entidade. No caso em questo, temos regras que se aplicam
mediante um limite especfico de constituintes e, por isso mesmo, em sua
formalizao, requerem a utilizao dos chamados smbolos de fronteira. C&H
utilizam + para representar fronteira de morfemas (caso que se aplica a nosso objeto
de investigao) e # para sinalizar fronteira de palavras.
Na representao em (13), mostramos que a forma terica {iN-} adquire
diferentes feies a depender do tipo de segmento que inicia a palavra-base. Desse
modo, realiza-se como vogal nasal, [], quando concatenada a palavras iniciadas por
consoantes (injusto, ingrato); manifesta-se como vogal oral, [i], em formas
comeadas com soantes (ilegal, imoral); e expressa-se por uma sequncia bifnica,
[i.n], quando prefixada a vocbulos com vogal em sua periferia esquerda (intil,
inadequado). Como se pode perceber, a forma terica difere de suas realizaes
basicamente por conta do segmento nasal postulado na posio de coda silbica. Dito
de outra maneira, esse segmento pode (a) no aparecer (antes de soantes), (b)
realizar-se como especificao do segmento precedente (antes de consoantes) ou (c)
formar slaba com o segmento subsequente, migrando da posio de coda para a de
onset (antes de soantes). Como a nasal o alvo das modificaes encontradas nas
formas reais (as que de fato se atualizam na lngua), esse segmento (obviamente
referenciado por meio de traos distintivos) constitui o input (entrada, ponto de
partida) das regras fonolgicas formuladas a seguir.
No modelo de C&H, soantes sons produzidos com uma configurao da

comentar a parte fonolgica, analisa as questes de alomorfia a partir da lngua escrita (MONTEIRO,
1987; KHEDI, 1989, entre inmeros outros) e, por isso mesmo, usa grafemas para representar os
alomorfes, criando uma distoro entre fala e escrita. Por isso, o uso de <es> como alomorfe de plural.


cavidade do tubo vocal que permite a vocalizao espontnea (p. 302) so
referenciadas como segmentos [- silbico, + consonantal, + soante]. Para fazer
referncia ao input do processo, necessrio acrescentar a especificao [+ nasal], j
que, em portugus, tambm [- silbico, + consonantal, + soante] um segmento
como /l/. Regras fonolgicas tm o formato genrico X Y / Z, em que X o input,
Y, o output e a seta representa a transformao de X em Y. A barra sinaliza o
ambiente em que a regra opera e Z constitui o gatilho, ou seja, o elemento detonador
do processo. Por fim, o trao representa a posio do gatilho em relao ao alvo
(nesse caso, o alvo precede o gatilho). Comecemos a descrio com casos como
ilegal, imoral e irreal. Nessas formas, como se sabe, a nasal do prefixo no se
manifesta foneticamente. O apagamento pode ser representado da seguinte maneira:
(15) - silbico - silbico
+ consonantal + + consonantal
+ soante + soante
+ nasal

Em (15), formaliza-se a regra de apagamento da nasal em uma fronteira de
morfemas (+) quando esse segmento concatenado a uma base que se inicia por
segmento sontico. Tem-se aqui um processo de dissimilao, j que a combinao [-
silbico, + consonantal, + soante], comum a nasais e lquidas, no permita, entre
morfemas, em segmentos contguos. A nasal pode vir superfcie, atualizando-se
como segmento plenamente especificado, [n], quando o prefixo adjungido a bases
comeadas em vogal (inbil, inodoro, inoperante). A regra em (16), a seguir,
expressa esse fato.
(16) - silbico
+ consonantal [+ coronal] + [+ silbico]
+ soante
+ nasal

O que vemos em (16) uma regra de aquisio de traos de ponto de
articulao (no caso, [coronal] que caracteriza, pela especificao positiva,
segmentos produzidos com a lmina da lngua): a nasal do prefixo, sem qualquer
referncia a ponto de articulao ( um elemento subespecificado), passa a alveolar


([+ coronal]) diante de segmentos [+ silbico] (vogais) numa fronteira de morfemas.
Por fim, vejamos a regra atuante em casos como incerto, ingrato e infeliz. Nessas
palavras, h duas situaes a considerar: (1) a manifestao nasal de uma vogal oral e
(b) a realizao da nasal em coda com o mesmo ponto de articulao do segmento
vizinho. Temos, em (17), portanto, duas regras fonolgicas:
(17) [+ silbico] [+ nasal] / - silbico $
+ consonantal
+ soante
+ nasal


- silbico + consonantal
+ consonantal anterior - soante
+ soante coronal anterior
+ nasal recuado coronal
recuado

A primeira regra de (17) generaliza o fato de toda vogal se realizar nasal diante
de nasal tautossilbica (da o uso do smbolo $, que representa slaba),
independentemente do fato de haver ou no fronteira de morfemas (por isso, a
eliminao do smbolo +). Na segunda, que igualmente no se utiliza do smbolo de
fronteira por ser um fenmeno de assimilao bastante geral na lngua
14
, faz-se uso
de variveis (letras gregas) para abranger especificaes de traos. Variveis
constituem o meio formal de expressar a idia de que um trao tem o mesmo valor
que outro (ISTRE, 1983: 150), concordando de modo consistente na especificao +
ou -. No modelo de C&H, [anterior], [coronal] e [recuado] possibilitam distinguir os
quatro pontos de articulao em jogo na assimilao da nasal:

14 A assimilao aqui comentada em nada difere da encontrada em dados como campo, ponta,
sangue e canga, nos quais a nasal adquire articulao labial, alveolar, palatal e velar, nesta ordem,
em funo do segmento que inicia a slaba seguinte.


(18)
ponto anterior coronal recuado
labial ([m]) + - -
alveolar ([n]) + + -
palatal ([p])
- - -
velar ([]) - - +

Na segunda regra em (17), portanto, as variveis pressupem perfeita
combinao na especificao +/- desses trs traos entre a nasal e a consoante
subsequente. Como se v, o modelo de C&H descreve a alomorfia de {iN-} numa
perspectiva exclusivamente fonolgica. Vale-se, no entanto, de duas regras (15 e 16)
que atuam em fronteira de morfemas, assumindo que essas operaes carecem de
informao morfolgica como condio sine qua non para sua aplicao. Se, por um
lado, as duas regras s se aplicam numa fronteira de morfemas, como atestam os
dados em (19), nos quais a nasal de travamento no sofre queda nem ressilabificao
entre palavras, por outro, acaba fazendo uma falsa generalizao, j que tanto o
apagamento quanto a ressilabificao podem no se aplicar em limite de morfemas,
como confirmam os contra-exemplos em (20). A Fonologia Lexical, modelo no-
linear surgido na dcada de 1980 como reao abordagem dita clssica, tenta
resolver problemas desse tipo, propondo uma estratificao para o lxico.
(19) irm antiquada (*irma.nan.tiquada) irm maledicente (*irma maledicente)
rf amparada (*rfa.nam.parada) rf magra (*rfa magra)
rom azeda (*roma.na.zeda) rom madura (*roma madura)

(20) leoN+a = leoa (*leona) irmaN+a = irm (*irmana)
eN+lat+ar = enlatar (*elatar) eN+rol+ar = enrolar (*erolar)

6. A alomorfia na Fonologia Lexical
A Fonologia Lexical (KIPARSKY, 1982; BOOIJ & RUBACH, 1984) se prope a
trazer alternativas analticas para a descrio das variaes morfolgicas e
morfofonmicas, dividindo a lngua em estratos nos quais se aplicam regras de


formao de palavras (derivao e flexo) e regras fonolgicas.
Afixos apresentam diferente comportamento em relao a regras fonolgicas e
isso mostra que nem todos tm o mesmo status para inmeras operaes segmentais.
Assim, explicam-se variaes formais que acontecem quando um afixo cancela a
nasal (iN-+legal > ilegal) e quando no apaga esse segmento (eN-+lata+-ar >
enlatar). O que ocorre, nesses casos, que o processo fonolgico em questo se
comporta de modo diferenciado quando atua em processos morfolgicos diferentes.
Dito de outra maneira, o apagamento de nasal diante de soantes ocorre em casos de
derivao prefixal (iN-+real > irreal; iN-+lgico > ilgico), mas no em casos de
parassntese (eN-+raiva+-ecer > enraivecer, *erraivecer; eN-+luto+-ar > enlutar,
*elutar).
A fonologia lexical (doravante FL) trabalha com trs nveis de representao
das palavras: a) o subjacente; b) o lexical (vrios) e c) o de superfcie (ps-lexical). O
modelo, proposto por Kiparsky (1982), considera que a representao lexical input
para o nvel mais baixo e, consequentemente, se submete s regras fonolgicas
daquele nvel especfico at alcanar a forma de output, a partir de uma profunda
interao da morfologia com a fonologia. Cada estrato contm seu prprio conjunto
de regras fonolgicas.
O primeiro nvel (que a base para a formao de todas as palavras derivadas
e flexionadas) contm os primitivos morfolgicos: itens lexicais no-derivados e lista
de afixos. Esse nvel inicia o processo cclico de interao morfologia-fonologia
porque fornece o input que vai resultar num output depois de passar por todas as
regras daquele nvel. O estrato inicial produz uma representao lexical que ir se
tornar o input da fonologia de nvel seguinte, para sofrer as regras morfolgicas do
prximo nvel, at sair do componente lexical para a sintaxe, a se submetendo
fonologia ps-lexical. Na figura em (21), a seguir, extrada de Kiparsky (1982: 215),
sintetiza-se o modelo:






(21)








As regras fonolgicas se dividem em lexicais (respeitam as informaes
morfolgicas e so aplicadas quando a palavra ainda est em formao) e ps-lexicais
(ignoram as informaes morfolgicas e so aplicadas quando a palavra j est
pronta). Exemplo de regra ps-lexical a vocalizao da lateral palatal (/l/ [w] /
$). Evidncia de que a regra de vocalizao aplicada forma j pronta so os
derivados de palavras terminadas em /l/, em que esse segmento se mantm,
realizando-se no onset da slaba que liga a base ao sufixo, como em papel ([pa'pw])
> papelada ([pape'ladc]). Um exemplo de regra fonolgica lexical o apagamento de
nasal, formalizado em (15), acima.
Lee (1995) prope trs estratos para o lxico do portugus: o nvel rene a
flexo irregular e a maioria dos processos derivacionais; o nvel , por sua vez, agrupa
a flexo regular, a parassntese e formaes superprodutivas, como a sufixao de
-mente e -inho; o nvel o das palavras formadas por composio, j na sada do
lxico para a sintaxe.
Trs dos princpios postulados pela FL so diretamente relevantes aos
objetivos deste texto: (a) a Hiptese do Domnio Forte (HDF), (b) o Princpio de
Preservao de Estrutura (PPE) e (c) o Princpio do Contorno Obrigatrio (OCP).


Pela Hiptese do Domnio Forte (HDF), entende-se que determinadas regras
podem ter validade num nvel do lxico, mas no se comportar da mesma forma em
outro(s). Um exemplo da atuao de HDF a assibilao (transformao de uma
oclusiva numa sibilante), analisada em Lee (1995). Essa regra, que converte /t/ em
[s] diante de /i/ em fronteira de morfemas, no categrica porque no se aplica a
todos os sufixos que comeam por /i/; vlida para o -ia (profe[t]a > profe[s]ia;
pacien[t]e > pacin[s]ia), mas no para -ssimo ou -inho ga[t]o > *ga[s]ssimo;
ra[t]o > *ra[s]inho). Outro exemplo de regra que s acontece num nvel o
abrandamento de velar, segundo a qual /k/ /s/ e /g/ /3/ diante de /i/
(transformao de uma oclusiva velar em fricativa numa fronteira de morfemas), a
exemplo do que acontece com eltri[k]o > eletri[s]idade e fillo[g]o > filolo[3]ia
mas no com caco > *ca[s]inho e gago > *ga[3]inho. A atuao diferenciada das
regras evidncia de que os afixos no figuram no mesmo estrato lexical.
Para mostrar a vitalidade da HDF no fenmeno estudado, focalizemos a
supresso da nasal diante de soantes (ilgico, irracional, imortal). Pela HDF,
postula-se que regras fonolgicas podem ocorrer em um estrato do lxico, mas no
em outro; da, temos que a parassntese (/eN-/+lat/-ar/; enroscar, enrolar,
enlutar) no se localiza no mesmo estrato lexical que o prefixo {iN-}, o que nos
mostra estar a regra fonolgica de apagamento situada no nvel mais profundo do
lxico o nvel (cf. LEE, 1995) e disso resulta a inoperncia em dados como
enroscar, enrolar e enlutar.
O Princpio de Preservao de Estrutura (PPE) prev que somente segmentos
contrastivos podem ocorrer durante as operaes lexicais. Desse modo, PPE limita os
tipos de regras que podem atuar no componente lexical: as que lidam com alofones
ou com segmentos que no aparecem nas representaes subjacentes, por definio,
so ps-lexicais. Esse princpio possibilita considerar o apagamento de nasal diante
de nasal, comum prefixao (imortal, imutvel, inexpressivo) e parassntese
(emagrecer, enumerar, enegrecer), como alternativa para no violar PPE, j que a
concatenao morfolgica cria uma geminada, segmento que, em portugus, no
ocorre em nvel subjacente.
O Princpio do Contorno Obrigatrio (OCP) probe elementos adjacentes


idnticos nas representaes lexicais. Por esse princpio, se elementos idnticos
(segmentos ou traos) ficarem contguos, necessariamente haver um contorno, que
pode implicar o cancelamento de um dos sons (degeminao), a mudana de traos
de um dos segmentos envolvidos ou a insero de uma forma (epntese). Esse
princpio de fundamental importncia na alomorfia em causa, j que, no nvel , ao
que tudo indica, fronteiras silbicas envolvendo elementos morfolgicos no podem
conter elementos com o mesmo grau de sonoridade. A restrio formulada em (22) a
seguir, generaliza essa proibio, com base na escala de sonoridade proposta por
Clements (Vogal (3) > Lquida (2) > Nasal (1) > Obstruinte (0)):
(22) *C.C (nvel alfa)
1 2

Pelo que se exps, a FL resolve, de maneira bem satisfatria, o principal
problema da anlise da prefixao de {iN-} com os instrumentos da fonologia
gerativa chamada standard: a falsa generalizao das regras segmentais que atuam
na fronteira de morfemas. As regras em (15) e (16), acima, no so inteiramente
adequadas porque so vlidas apenas para o nvel mais profundo do lxico, tornando-
se inoperantes em estratos mais superficiais. Apesar das incontestveis vantagens
desse modelo em relao proposta seminal de C&H, recorre-se, ainda, a muitos
estgios para que se atinja a forma final (realizao de superfcie). Como destacamos
nesta seo, o input assume vrias formas at se transformar em output real, o que
pressupe a existncia de vrios nveis e aplicao de muitas regras ordenadas em
srie. A Teoria da Otimalidade (TO) consegue contornar esse problema, substituindo
o componente de regras por um conjunto de restries universais passveis de
violao e ordenadas numa escala de relevncia para que, a partir de um input, seja
escolhido o output correto. O tratamento da alomorfia por esse modelo tema da
prxima seo.
7. A alomorfia na Teoria da Otimalidade (TO)
No mbito da TO, a alomorfia descrita com base numa hierarquia de
restries, sobretudo as referentes slaba, ao acento e ordem dos formativos no


interior da palavra. Nessa linha de investigao, o que ir determinar a melhor
combinao entre um afixo e uma base a obedincia determinada hierarquia e o
melhor atendimento s demandas desse ranking. Cabe, antes de analisar a prefixao
de {iN-} nos moldes da TO, apresentar, ainda que brevemente, as principais ideias
desse quadro terico.
A TO difere das abordagens gerativas anteriores em dois aspectos,
fundamentalmente. Em primeiro lugar, propostas ditas derivacionais (ou serialistas)
assumem que a tarefa da teoria lingustica definir, a partir de uma forma subjacente
(input), a representao superficial (output) de um objeto lingustico. Nesses
enfoques, o emparelhamento do input com o output implementado por um
conjunto bem definido de regras ordenadas, como vimos mais acima. Estudos em
Morfologia Prosdica (McCARTHY, 1986) evidenciaram que a forma dos morfemas
largamente regida por restries sobre a boa-formao dos outputs.
Desenvolvimentos paralelos na teoria fonolgica foram igualmente importantes para
definir o lugar das restries na Gramtica Universal, levando emergncia da TO
(PRINCE & SMOLENSKY, 1993; MCCARTHY & PRINCE 1993), que rejeita a ideia de
um mapeamento input-output governado por um conjunto de regras. No lugar dessa
funo, Gen (abreviao de Generator) produz, para cada input, um contingente de
anlises candidatas.
Um segundo aspecto que distingue a TO das propostas anteriores o
abandono da viso, anteriormente defendida, de que restries so imposies de
lnguas particulares sobre padres fonotticos, como vimos quando da apreciao da
Fonologia Lexical. Em vez disso, a TO prope que restries so universais e de
formulao geral. A redefinio das restries para a escala universal no descarta o
papel das gramticas individuais na anlise fonolgica. Prince & Smolensky (1993)
defendem que uma gramtica individual consiste de um ranking de restries
universais.
A proposta central da TO que restries so violveis e ranqueadas numa
escala de relevncia. Os candidatos a output produzidos por Gen (mecanismo gerador
de formas a partir de uma representao subjacente) so checados por Eval
(componente avaliador), de acordo com um conjunto de restries hierarquicamente
ranqueadas (1 >> 2 >> ... >> n) que potencialmente podem eliminar algum


concorrente. O esquema em (23), a seguir, representa o processo de eliminao na
TO:

(23)
C1 >> C2 >> Cn
Candidato a > > >
Candidato b >
Input Candidato c > >
Candidato d > > > > Output
Candidato ... > >

Mapeamento input-output na TO (Kager 1999: 8)
A funo Eval responsvel pela avaliao de todos os possveis candidatos e
ento escolhe o mais harmnico em relao ao ranking de restries, i. e., o output
real (forma tima). No caso de (23), a forma (d) escolhida, aps descartes
progressivos dos demais oponentes pelas exigncias mais altas do sistema de
prioridades. Uma apresentao geral da teoria encontra-se em Gonalves & Piza
(2009), e um glossrio com a definio e a exemplificao de mais de 100 restries,
em Gonalves, Andrade & Rondinini (2009), textos para os quais remetemos o leitor
interessado em maiores detalhes sobre o modelo. Passemos, a seguir, ao exame da
prefixao de {iN-} com base nessa nova proposta.
Na TO, o lxico fomenta a escolha do input. Podemos, nessa tarefa, (1) recorrer
a outros modelos de anlise ou mesmo (2) adotar solues j propostas na literatura
e, em geral, acolhidas pela comunidade cientfica. No caso em questo, amplamente
difundida e aceita a proposta de M. Cmara Jr. (1970) para a nasalidade das vogais:
VN (vogal seguida de arquifonema nasal). Deixando que a variao emerja a partir do
prprio ranking, assumimos, como nas sees precedentes, uma nica forma
subjacente para o prefixo e consideramos {iN-} como forma de inpu, seguindo Pinto
(2008) e Gonalves & Piza (2009). Alm disso, para as vrias formas de output
possveis, propomos candidatos com processos fonolgicos bem conhecidos sobre
essa representao subjacente, trabalhando, no intuito de uniformizar a anlise, com
as prprias formas de manifestao do afixo. Assim, sempre sugerimos candidatos (a)
com perda da nasal, (b) com a nasal se silabificando no onset da slaba seguinte, (c)
com a realizao da nasal em coda, (d) com a nasal do input manifestando-se apenas


como nasalidade sobre a vogal precedente.
Como destacam Gonalves & Piza (2009: 48), so os dados reais que
permitem o estabelecimento da hierarquia, pois com base neles que observamos (i)
o que a lngua permite, (ii) o que efetivamente rejeita e (iii) o que prioridade na
manifestao de um fenmeno. Vejamos, a seguir, o que os dados nos informam.
Em primeiro lugar, o formativo sempre se posiciona esquerda da base,
realizando-se categoricamente como prefixo. Na literatura otimalista, a restrio
ALIGN {iN}, E {iN-} alinhado esquerda da forma de base ocupa o topo da
escala de relevncia, uma vez que, ao contrrio do que ocorre em outras lnguas, esse
elemento morfolgico jamais deslocado da posio inicial.
Em relao fidelidade representao considerada subjacente, observamos
que nenhum dado real envolve acrscimo, mas alguns envolvem apagamento. Assim,
a restrio que milita contra delees (MAX) muitas vezes violada, mas a que
desfavorece inseres, DEP, sempre satisfeita.
No que diz respeito ao comportamento dos segmentos na slaba, percebe-se
que a posio de ataque priorizada quando as bases se iniciam por vogais, o que
justifica uma restrio que favorea o preenchimento desse constituinte (ONSET). As
codas no so banidas, j que a nasal do input, no especificada para ponto, adquire a
articulao da consoante seguinte, realizando-se como [labial], [coronal] ou [dorsal],
a depender da especificao da consoante que inicia a base. Desse modo, uma
restrio que favorea concordncia nos traos de Ponto-de-C (ponto de consoante)
deve estar presente na hierarquia (AGREE).
Por fim, em relao adjacncia de segmentos, os dados mostram que
determinadas sequncias no so permitidas, o que justifica o apagamento da nasal
em dados como ilegal e irracional. Uma restrio que desfavorea a identidade de
traos deve, portanto, constar da hierarquia OCP.
Na TO, violaes no so fortuitas: resultam do conflito de exigncias que
requerem, das formas de output, comportamento muitas vezes antagnico. Assim,
para estabelecer a hierarquia, h a necessidade de observar como a lngua resolve os
conflitos.
Os dados evidenciam que o apagamento da nasal provm da adjacncia de dois


segmentos sonticos (*inlgico, *inlegal), aps a concatenao morfolgica. Desse
modo, a exigncia contra a vizinhana de segmentos soantes, feita por um restritor da
famlia OCP, nesse caso OCP[soante], respeitada, mesmo que, para isso, acontea um
apagamento. Portanto, OCP conflita com a restrio antiapagamento MAX e esse
conflito resolvido com a dominncia de OCP sobre MAX: OCP satisfeita s
expensas de MAX. A seguir, em (24), tem-se a formulao desses dois restritores:
(24)
MAX-IO: Cada elemento do Input (I) tambm elemento de Output (O), isto , o
input est maximamente contido no output. Marque uma violao para cada
segmento de S1 apagado em S2.
OCP[soante]: Segmentos adjacentes no so idnticos no trao [soante]. Marque uma
violao cada vez que segmentos contguos forem igualmente especificados pelo
[soante].

No fenmeno, de grande relevncia o restritor que requer o preenchimento
do ataque (ONSET). Essa restrio conflita com a que exige respeito s curvas de
sonoridade (SONSEQ), ambas definidas a seguir, em (25). Assim, a silabificao da
nasal em onset s ocorre em bases que se iniciam por vogais, porque, nesse caso,
tanto ONSET quanto SONSEQ so respeitadas. Quando a base se inicia por
consoantes, a nasal silabificada na coda, pois, caso aparecesse no onset, formaria,
com a consoante seguinte, um ataque complexo sem subida na sonoridade. Como os
dados apresentam nasal em coda, o conflito entre ONSET e SONSEQ resolve-se com
a dominncia da segunda sobre a primeira (SONSEQ >> ONSET).
(25)
ONSET: Slabas tm ataque (PRINCE & SMOLENSKY, 1993: 25). Atribua uma marca
de violao toda vez que uma slaba no apresentar onset.
SONSEQ: A sonoridade cresce na demisslaba inicial (do onset para o ncleo) e
decresce na demisslaba final (do ncleo para a coda) (MORELLI, 1997: 21). Marque
uma violao em cada slaba sem aclive no onset e sem declive na coda, conforme a
escala Vogal (3) > Lquida (2) > Nasal (1) > Obstruinte (0) (CLEMENTS, 1990).


Antes de apresentar a hierarquizao completa, convm formular a ltima
restrio relevante: AGREE (concordncia).



(26)
AGREEC-place: Segmentos adjacentes concordam no n Ponto-de-C. Marque uma
violao em cada discordncia no n Ponto-de-C de segmentos contguos.

No caso em anlise, omitimos a exigncia de alinhamento (ALIGN /iN-/, E), a
restrio antiepntese (DEP segmentos do output constam do input) e o restritor
de marcao HAVEPLACE (tenha ponto formas de output tm ponto de
articulao), sistematicamente satisfeitos e, por conseguinte, desnecessrios na
escolha do output real. Com isso, chegamos seguinte hierarquia, em que >>
representa dominncia de uma restrio sobre a outra e o ponto-e-vrgula,
nivelamento entre elas:

(27) OCP ; AGREEC-place >> SONSEQ >> ONSET >> MAX-IO

Para concluir a anlise, validamos a proposta de hierarquizao com
tableaux
15
que demonstrem os efeitos de Eval. A seguir, apresentamos um tableau
para cada realizao relevante do prefixo, transcrevendo foneticamente apenas a
sequncia que nos interessa. Comecemos com a combinao de {iN-} com base
iniciadas por soante, a exemplo de real:

(28)
/iN/ + real OCP AGREE SONSEQ ONSET MAX
a) [
n
]real *! * **
b) []real *! **
c) [i.nxe]al *! **
d) [i]real ** *



15 Como destaca Gonalves (2009: 135), tableau o recurso expositrio utilizado para demonstrar o
efeito de Eval. Nele, as restries so dispostas, da esquerda para a direita, de acordo com a hierarquia
estabelecida. No topo da coluna, aparece a forma de input, em relao qual as diversas candidatas,
relacionadas na mesma coluna, sero avaliadas, levando-se em conta o Princpio do Paralelismo
(Prince & Smolensky, 1993). O output considerado timo representado por (), seja por cometer
menos violaes (*), seja por no infringir restries fatais (*!), as mais altas na hierarquia,
responsveis pela eliminao de candidatos. Linhas slidas representam certeza quanto ao
ordenamento das restries. Linhas pontilhadas, ao contrrio, indicam que as restries que a ladeiam
(ainda) no se encontram crucialmente hierarquizadas o intercmbio no modifica o resultado. Por
fim, reas sombreadas sinalizam violaes irrelevantes para o candidato, uma vez que restries de
nvel mais alto selaram seu destino, eliminando-o.


Em (28), observa-se que OCP descarta formas com trao [nasal], (a) e (b), j
que elas deixam soantes adjacentes. SONSEQ elimina a forma que silabifica a nasal
em onset, (c), pois, nessa situao, no h aclive de sonoridade na margem esquerda
da slaba, o que leva emergncia da forma (d), considerada tima (mais harmnica)
em relao ao ranking de prioridades do fenmeno. A melhor satisfao s demandas
mais altas, no entanto, tem um custo: apagar um elemento da forma subjacente (uma
violao de MAX), o que constitui infrao menos grave, j que todos os oponentes
foram descartados pelos restritores ranqueados mais alto. Veja-se, no tableau a
seguir, o que acontece com base iniciadas por vogal, como apto:

(29)
/iN/ + apto OCP AGREE SONSEQ ONSET MAX
a) [
n
]apto **!
b) []apto **!
c) [i.n]apto *
d) [i]apto **! *

Nessa avaliao, ONSET o restritor relevante. A forma que melhor atende a
essa restrio a nica que silabifica a nasal no ataque, diminuindo, com isso, o
nmero de slabas sem onset. Apesar de dominada e violada, essa restrio
fundamental na escolha do vencedor, pois as demais demandas foram satisfeitas por
todas as formas candidatas. Nessa situao, tem-se o que se conhece, na literatura
otimalista, como emergncia do no-marcado (McCARTHY & PRINCE, 1994): os
efeitos de uma restrio ranqueada mais baixo se tornam visveis na lngua. Se, por
um lado, o portugus admite slabas sem ataque, por outro, o preenchimento dessa
posio pode ser favorecido em determinadas circunstncias. Passemos, por fim,
anlise de bases que iniciam por consoantes, como justo:


(30)
/iN/ + justo OCP AGREE SONSEQ ONSET MAX
a) [
n
]justo *! *
b) [
p
]justo
*
c) [i.n3u]to
*! *
d) [i]justo * *!


Na anlise, em (30), AGREE, SONSEQ e MAX se mostram ativas, uma vez que
a primeira descarta a forma que no harmoniza o ponto de articulao das
consoantes adjacentes, (a), e a segunda elimina o candidato que silabifica a nasal no
ataque, (c). A deciso final cabe a MAX, restrio mais baixa da hierarquia, que
escolhe o concorrente mais fiel ao input, (b).
Como se v, as restries selecionadas operam ativamente na prefixao de
{iN-} a todas bases, sejam elas iniciadas por soante, vogal ou consoante e a hierarquia
consegue trazer superfcie a forma que de fato se realiza na lngua. Desse modo,
com um pequeno conjunto de restries em escala e sem recorrer a estratos
derivacionais ordenados, consegue-se explicar a alomorfia atravs da interao de
demandas de diferentes naturezas, o que nos autoriza afirmar que estamos diante de
um tpico fenmeno de interface morfologia-fonologia.

Palavras finais
Esperamos que o presente texto tenha atingido o objetivo com que foi
proposto: mostrar o tratamento dispensado alomorfia em diferentes modelos de
anlise lingustica, evidenciando os limites e as limitaes de cada um. Para tanto,
sempre com base na prefixao de {iN-} em portugus, procuramos apontar os
aspectos dignos de nota em cada uma das abordagens realizadas, destacando as
vantagens da Teoria da Otimalidade modelo que substitui o componente de regras
pela avaliao de formas candidatas por uma hierarquia de restries passveis de
violao.


Referncias bibliogrficas
BOOIJ, G. & RUBACH, J. Morphological and prosodic domains in lexical phonology.
Phonology Yearbook, n. 1, p. 1-27, 1984.
CABRAL, L.S. Introduo lingstica. Porto Alegre: Globo, 1974.
CALLOU, Dinah & LEITE, Yonne. Introduo fonologia. Rio de Janeiro: Zahar,
1990.
CHOMSKY, N.; HALLE, M. The sound pattern of English. New York: Harper and
Row, 1968.
CLEMENTS, G. N. The role of the sonority cycle in core syllabification. In
KINGSTON, J & BECKMAN, M. (eds.). Papers in laboratory phonology 1.
Cambridge: CUP, 1990.
CRYSTAL, D. Dicionrio de Lingstica e Fontica. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,
Trad. Maria Carmelita Pdua Dias, 1980.
CUNHA, C. & CINTRA, L.F.Lindley. Nova gramtica do portugus contemporneo.
Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1974.
GLEASON Jr., H.A. Introduo lingstica descritiva. Lisboa: Fund. Calouste
Gulbenkian, 1978.
GONALVES, C. A. V. Retrospectiva dos estudos em Morfologia Prosdica: das
circunscries e regras abordagem por ranking de restries. Alfa (ILCSE/UNESP),
v. 53, p. 195-221, 2009.
GONALVES, C. A. V. Estudos em morfopragmtica e morfologia diacrnica. So
Paulo: Booklink, 2006.
GONALVES, C. A. V. Flexo e derivao em portugus. Rio de Janeiro: UFRJ 2005.
GONALVES, C. A. V. Uma anlise "simptica" da pluralizao em portugus:
otimizando a teoria da simpatia. Revista Portuguesa de Humanidades, Braga
(Portugal), v. 8, n. 1, p. 88-107, 2004.
GONALVES, C. A. V. & MACHADO, M. T. P. Pequena introduo teoria da
otimalidade. In: GONALVES, Carlos Alexandre et alii. (Org.). Otimalidade em foco:
morfologia e fonologia do portugus. Rio de Janeiro: Publit, 2009, p. 11-44.
GONALVES, C. A. V.; ANDRADE, K. E. & RONDININI, R. B. Glossrio comentado
de restries. In: GONALVES, Carlos Alexandre et alii. (Org.). Otimalidade em
foco: morfologia e fonologia do portugus. Rio de Janeiro: Publit, 2009, p. 229-250.
GONALVES, C. A. V. & ALMEIDA, M. L. L. Das relaes entre forma e contedo nas
estruturas morfolgicas do portugus. Diadorim (Rio de Janeiro), v. 4, p. 27-55,
2008.
HARRIS, Z. Methods in Structural Linguistics. Washington: ACLS, 1947
HODGE, C. T. Morfologia e sintaxe. In: HILL, Archibald Anderson (org.). Aspectos
da lingstica moderna. So Paulo: Cultrix, 1972.


ISTRE, G. L. Fonologia transformacional e natural: uma introduo crtica. Centro
de Comunicao e Expresso. Departamento de Lngua e Literatura Verncula.
Universidade Federal de Santa Catarina, 1983.
JENSEN, John. Morphology: word structure in generative grammar. Amsterdam:
John Benjamins Publishing Company, 1990.
JOOS, M.Readings in Linguistics: The Development of Descriptive Linguistics in
America since 1925 (editor). Washington: ACLS, 1953
JOTA, Z. dos S. Dicionrio de Lingstica. Rio de Janeiro: Ao livro Tcnico, 1979.
KAGER, R. Optimality theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
KATAMBA, F. Morphology. New York: Saint Martin Press, 1990.
KEHDI, V. Morfemas do portugus. So Paulo: tica, 1989.
KIPARSKY, P. From cyclic phonology to lexical phonology. In: HULST, Harry van
der; SMITH, Norval (org.). The structure of phonological representations (Parte 1).
Dordrecht: Foris, p. 131-176, 1982.
LAROCA, M. N. C. Manual de morfologia do portugus. So Paulo: Pontes, 1994.
LEE, S.-H. Morfologia e Fonologia Lexical do Portugus do Brasil. Tese (Doutorado
em Cincias). Campinas: UNICAMP, 1995.
MARINHO, M. A. F. Questes acerca das formaes X-eiro do portugus do Brasil.
Dissertao (Mestrado em Letras (Letras Vernculas)) - Universidade Federal do Rio
de Janeiro, 2004.
MATTOSO CMARA Jr., J. Estrutura da lngua portuguesa. Petrpolis: Vozes, 1970.
MATTOSO CMARA Jr., J. Para o estudo da fonmica portuguesa. Petrpolis:
Vozes, 1953.
McCARTHY, J. J. Prosodic morphology. Amherst: University of Massachusetts and
Brandeis University, 1986.
McCARTHY, J. J.; PRINCE, A. S. The emergence of the unmarked: optimality in
Prosodic Morphology. Proceedings of the North East Linguistic Society. Amherst:
GLSA, 1994.
McCARTHY, J. J.; PRINCE, A. S. Prosodic Morphology I: constraint interaction and
satisfaction. Cambridge: Rutgers University Center for Cognitive Science, 1993.
MONTEIRO, J. L. Morfologia Portuguesa. Campinas: Pontes, 1987.
MORELLI, F. A factorial typology of onset obstruent clusters. MS, University of
Maryland. 1997.
NIDA, E. Morphology: the descriptive analysis of words. Ann Arbor: The University
of Michigan Press, p.333-379, 1949.
ORTEGA, S. V. Fundamentos de morfologa. Madrid: Editorial Sntesis,1990.
PINTO, A. M. dos S. Alomorfia prefixal numa abordagem otimalista: anlise de
/iN-/, /aN-/ e /deS/. Tese (Doutorado em Letras (Letras Vernculas)) - Universidade
Federal do Rio de Janeiro, 2008.


PRINCE, A. S.; SMOLENSKY, P. Optimality theory: constraints and interaction in
Generative Grammar. Boulder: University of Colorado, 1993.
RIO-TORTO, G. M. Morfologia derivacional: teoria e aplicao ao portugus. Porto:
Porto, 1998.
ROCHA LIMA, C. H. Gramtica normativa da lngua portuguesa. Rio de Janeiro:
Jos Olympio, 1975.
SOUZA, M. P. de. Formaes X-rio no portugus do Brasil: um estudo sobre a
produtividade lexical. Dissertao (Mestrado em Letras (Letras Vernculas)) -
Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2006.
SPENCER, A. Morphological theory. Cambridge: Blackwell, 1990.
VIVAS, V. M. Sobre a instabilidade categorial do particpio passado. In: Anais do XV
Congresso da Assel-Rio Linguagens em Dilogo: Pesquisa e Ensino na rea de
Letras. Rio de Janeiro: Clone Carioca Serv. de Multim. Ltda, 2009.


PROCESSOS NO-LINEARES DE FORMAO DE PALAVRAS: OS MAL-
COMPORTADOS DO PORTUGUS

Bruno Cavalcanti LIMA
1

Hayla THAMI DA SILVA
2


Palavras iniciais
A morfologia do portugus, segundo a tradio gramatical, caracteriza-se,
basicamente, pela formao de novos itens lexicais a partir da concatenao de
formativos, ou seja, as novas palavras da lngua surgem com base no acrscimo de
afixos, no caso da derivao, como em fazer > desfazer, ou com o encadeamento de
bases ou radicais, como ocorre em plano + alto > planalto.
Cumpre salientar, entretanto, que algumas palavras no so formadas atravs
do acrscimo de peas morfolgicas, como se pode verificar em Eduardo > Edu;
vagabunda > vagaba; macarro + maionese > macarronese e chupeta > pepeta.
Nesses exemplos, observamos que no h juno de formativos, mas perda de
segmentos a fim de que novos significados sejam veiculados na lngua.
Os processos que geram novos vocbulos a partir da perda de segmentos
chamam-se no-concatenativos ou no-lineares. Esses processos no so descritos
pela gramtica tradicional, pois, segundo os prescritivistas, fenmenos no-lineares
so subsidirios em portugus (ROCHA LIMA, 2003). Alm disso, se recorremos a
modelos lineares, a segmentao de palavras em formas mnimas significativas os
chamados itens no capaz de descrever satisfatoriamente morfes subtrativos,
interpretados como coisas (JENSEN, 1991), e, portanto, no se contempla a mudana
de significado por eles veiculada.
Dessa forma, atravs de estudos de interface entre a morfologia e a fonologia,

1
Aluno de doutorado do programa de ps-graduao em Letras Vernculas, Lngua Portuguesa, da
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ); membro do NEMP Ncleo de Estudos
Morfossemnticos do Portugus e professor efetivo de Lngua Portuguesa do Instituto Federal do Rio
de Janeiro (IFRJ), campus Arraial do Cabo.

2
Aluna de doutorado do programa de ps-graduao em Letras Vernculas, Lngua Portuguesa, da
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ); membro do NEMP Ncleo de Estudos
Morfossemnticos do Portugus e professora efetiva de Lngua Portuguesa do Instituto Federal do Rio
de Janeiro (IFRJ), campus So Gonalo.



conseguimos descrever mais satisfatoriamente fenmenos lingusticos produtivos
que, diferentemente dos casos de aglutinao de peas morfolgicas, envolvem perda
de segmentos fnicos.
Com a finalidade de melhor apresentar a relao entre a morfologia e a
fonologia no que concerne aos processos no-concatenativos de formao de palavras
do portugus, dividimos este artigo nas seguintes subsees: em (1), mostramos como
se d a interface entre os nveis morfolgico e fonolgico da gramtica da lngua, de
modo a constatar que a relao entre esses nveis torna a descrio de fenmenos do
portugus satisfatria no que se refere a processos que envolvem perdas segmentais;
em (2), fazemos uma breve descrio de cinco processos no-lineares do portugus
brasileiro; e, por fim, em (3), tecemos algumas consideraes finais sobre os
chamados processos mal-comportados do portugus (SPENCER, 1991).

1. Os processos no-contatenativos de formao de palavras e sua relao
com os estudos de interface
De acordo com a gramtica tradicional, a morfologia do portugus vale-se,
basicamente, de processos aglutinativos, isto , para que novos itens lexicais sejam
formados, deve haver acrscimo de afixos, como em feliz > felizmente, ou a juno
de bases ou radicais, como em guarda + chuva > guarda-chuva. Entretanto, o que
observamos que no so todas as palavras que se estruturam pelo encadeamento de
formativos. Esse o caso, por exemplo, de dados como portugus > portuga e
Cristina > Cris. Nesses exemplos, verificamos que valores expressivos so
veiculados sem que haja, para tanto, a aglutinao de elementos morfolgicos.
Os processos que envolvem a perda de massa fnica de uma palavra chamam-
se no-concatenativos ou no-lineares. Esses fenmenos so, para a tradio
gramatical, subsidirios (ROCHA LIMA, 2003) e, portanto, no h nenhuma
descrio ou sistematizao para casos como portugus > portuga ou Cristina >
Cris. Quando h, por parte da Gramtica Tradicional, alguma meno a processos de
morfologia no-linear, esses so alocados sob o rtulo genrico de abreviao
vocabular (CUNHA & CINTRA, 2001; BECHARA, 2009).
Alm disso, as correntes estruturalistas em geral rechaam os processos no-


lineares, pois esses no se ajustam ao modelo Item-e-Arranjo (JENSEN, 1991). No
modelo IA, informaes morfolgicas so devidamente dispostas num molde
previamente estabelecido e a tarefa do linguista dividir exaustivamente a palavra,
encapsulando os formativos (GONALVES, neste volume). Como, no caso dos
morfemas subtrativos, a perda de material fonolgico responsvel por atribuir novo
sentido palavra, o IA no confere um tratamento satisfatrio aos fenmenos no-
lineares, visto que sua unidade mnima significativa so os morfes, enquanto na
morfologia no-concatenativa excluem-se sequncias fnicas (no necessariamente
morfolgicas) para que se forme um novo item lexical.
Sendo assim, um processo de formao de palavras considerado linear pode
ser analisado atravs do modelo IA, conforme mostra a formalizao em (01), a
seguir:

(01)








Como se pode notar, em (01), a palavra felizmente caracterizada por um
processo de afixao do sufixo -mente e, portanto, trata-se de um fenmeno
concatenativo de formao de palavras. O molde geral dessas formaes pode ser
descrito como [radicaladj + -mente]adv. Desse modo, feliz o radical da palavra (um
adjetivo) e, a ele, ser acrescido o sufixo mente, levando produo de um advrbio.
Posteriormente, h a concatenao do radical com o sufixo e, por fim, gerada a
sada fontica.
No entanto, em casos como o de Cris para Cristina, esse modelo de
segmentao dos vocbulos em itens no adequado, posto que (a) o molde vale-se
Item lexical Modelo Item-e-Arranjo (IA)
FELIZMENTE
(afixao de
-mente)
Radical + mente forma bsica
Feliz + mente regra morfolgica [radical + -mente]

Felizmente concatenao

[fe.li3 33 3.me
n
. .. . I II I] forma fontica (fala carioca)



se recursos fonolgicos para ser descrito e, no IA, a unidade mnima de anlise o
morfe; logo, o molde no reconhece sequncias fnicas; e, por ltimo, (b) as regras
morfolgicas que atuam no molde no trazem tona a alterao de significado que a
perda de segmentos acarreta na palavra-base. Nesse sentido, o modelo Item-e-
Arranjo no capaz de dar conta de processos no-lineares e, com isso, fenmenos
que no acrescentam peas lingusticas, como o exemplo Cristina > Cris, so
interpretados como mal-comportados (JENSEN, 1991, p. 74), j que um novo
significado veiculado na lngua por meio de perdas fonolgicas.
Outro modelo de inflexo estruturalista o IP Item-e-Processo. Esse modelo
difere do IA basicamente pelos seguintes aspectos: (a) no IP, processos fonolgicos
so utilizados para a descrio formal dos fenmenos, diferentemente do que ocorre
no IA, uma vez que a unidade mnima de anlise o morfe; (b) o IA entende que as
palavras se formam estritamente pela combinao de morfes/itens, j o IP defende
que as palavras passam por processos para chegar forma que tm; e (c) o modelo
IA analisa os morfemas necessariamente como coisas, enquanto o IP possibilita
que morfemas tambm sejam considerados regras (GONALVES, neste volume).
Assim, um modelo alternativo como o IP consegue atingir resultados mais
contundentes no que se refere aos fenmenos no-concatenativos do portugus e
uma razo para isso a adoo do que se chama forma bsica ou forma terica.
No IP, a forma terica caracteriza-se como aquela a partir da qual as demais
variantes podero ser descritas. Um bom exemplo desse fato apresentado por
Gonalves (op.cit.) no que diz respeito ao tratamento da alomorfia no portugus,
mais especificamente do minus morfema, como em irmo ~ irm e rfo ~ rf. Os
dados revelam que a expresso da forma feminina decorre da supresso da semivogal
presente no masculino. Nos moldes do IP, a soluo para esse fenmeno no-linear
est em postular uma forma terica composta por um arquifonema nasal (/iR'maN/
e /'aRfaN/), como mostra a formalizao, em (02), a seguir:



(02)

Segundo a anlise de Gonalves (op.cit.), o caso do minus morfema
solucionado se adotada uma forma bsica com um segmento fonolgico
subespecificado que, em dados de derivao, emergiria, como em irm ~ irmanar e
rf ~ orfanato. Entretanto, quando em fronteira morfolgica precedido de {-a}, o
arquifonema suprimido, nasalizando a vogal precedente e acarretando, assim, a
crase da vogal da base com a vogal do feminino, conforme mostrado em (02).
A associao entre morfologia e fonologia comea a se delinear em casos como
o apresentado anteriormente. Autores, como Spencer (1991) e Gonalves (2004,
2005), afirmam que a razo para que os processos no-concatenativos sejam mal-
comportados reside no fato de no serem analisveis com base em uma morfologia
pura, mas atravs da interao entre dois nveis lingusticos o morfolgico e o
fonolgico/prosdico , posto que a perda de massa fnica de uma palavra traz
tona um novo item lexical. E, exatamente por isso, a viso de que as palavras devem
ser fracionadas em morfemas esvaziada, o que promove a necessidade de acessar
constituintes fonolgicos para estudar dados de morfologia no-linear.
Dentre os constituintes fonolgicos acessados, o que h de mais relevante no
que se refere aos aportes da fonologia para os estudos morfolgicos o conceito de
hierarquia prosdica, proposto por Nespor & Vogel (1986) e representado na
formalizao em (03), a seguir:


Item lexical Modelo Item-e-Processo (IP)
irmo ~ irm
(queda da
semivogal para
expressar
feminino)
/iR'maN/ forma bsica
/iR'maN/ + /-a/ regra morfolgica
/iR.'ma.Na/ concatenao e silabificao
/iR.'m.a/ regra fonolgica (queda de nasal e
nasalizao voclica)
/iR.'m/ regra fonolgica (crase)
[iy.'mc ] forma fontica (fala carioca)


(03)
(palavra prosdica)
|
(p)
|
(slaba)
|
(mora)


A hierarquia prosdica uma escala de constituintes relacionados, de maneira
que o nvel mais baixo forma o imediatamente mais alto. Para a morfologia, os nveis
acessados na descrio de processos no-lineares so a mora, a slaba, o p e a
palavra prosdica. Verifica-se, pois, em (03), que o nvel prosdico mais bsico a
mora, unidade de peso da slaba, ou seja, uma slaba formada sempre que for
composta por pelo menos uma mora. Dessa forma, a camada prosdica mais baixa
a mora forma aquela que lhe superior na hierarquia a slaba. Esta, por sua vez,
pode agrupar-se em ps, isto , uma ou mais slabas, juntas, formam o p,
constituinte prosdico que se encontra no nvel intermedirio entre slaba e a palavra
prosdica. Por fim, um ou mais ps formam a palavra prosdica, no
necessariamente coincidente com a palavra morfolgica.
Com base na hierarquia prosdica, casos como o de Cristina > Cris so
descritos de modo sistemtico, visto que a interface fonologia-morfologia torna
possvel a emergncia de formas em que no h acrscimo, mas perda de
constituintes prosdicos, conforme mostra o exemplo em (04):

(04)
MARIANA MA R I A N A MARI







1 + 2

1 + 2


[a] + n[a]
1 + 2

1 + 2


m[a] + r[i]



Observa-se, em (04), que o antropnimo Mariana, que constitui palavra
prosdica, formado por dois ps, [mari] + [ana]. O p [mari] compe-se de duas
slabas [ma] + [ri]; o mesmo ocorre com o p [ana], [a] + [na]. Essas slabas, por sua
vez, constituem-se de moras, suas unidades de peso, que so as vogais [a] e [i] no p
[mari] e [a] e [a], em [ana]. Para a formao do encurtamento afetivo Mari, a
palavra prosdica perde a sequncia fnica [ana], ou seja, um dos ps que compem a
palavra-base; entretanto, como um p preservado, ainda assim tem-se a formao
de uma nova palavra prosdica oriunda do nome Mariana [ma.i]. Desse modo, o
significado da palavra modificado, mas no pelo acrscimo de formativos e sim pela
perda de um constituinte prosdico, o p; logo, o novo item lexical Mari , na
verdade, a forma afetiva de se dirigir pessoa denominada Mariana, atribuindo-lhe,
ento, valor semntico diferente do veiculado pelo uso do prenome.
Assim, comprova-se que a morfologia pura no capaz de descrever processos
em que no haja encadeamento de formativos. Com isso, pode-se afirmar que a
morfologia no-linear no necessariamente opera com a noo de morfema, uma vez
que [ana], em Mariana, no um morfema na lngua, mas sua supresso transmite
um significado. Devemos afirmar, ento, que operaes morfolgicas, muitas vezes,
ultrapassam os terrenos da prpria morfologia e acessam informaes fonolgicas,
acarretando o que chamamos de estudos de interface ou, mais especificamente,
interface morfologia-fonologia.
Alguns processos de formao de palavras do portugus atuam nessa interface.
Esses processos, denominados no-concatenativos ou no-lineares, organizam-se em
trs grandes grupos (GONALVES, 2004): (a) processos de afixao no-linear, que,
no portugus, refere-se reduplicao, como as formas biscoito > cocoto e
mamadeira > dedera (VIALLI, 2008, 2009); (b) processos de encurtamento ou de
morfologia subtrativa, que contemplam a hipocorizao, como em Mariana > Mari
e Rafael > Rafa (GONALVES, 2004; LIMA, 2008; THAMI DA SILVA, 2008 e
GONALVES, LIMA & THAMI DA SILVA, 2009), e o truncamento, como em
portugus > portuga e refrigerante > refri (BELCHOR, 2009); e, por ltimo, (c)
processos de fuso, que abrangem o cruzamento vocabular, como em macarro +
maionese > macarronese e caf + ch > chaf (ANDRADE, 2008, 2009), e a
siglagem, como em CUT > [ku.i] e PT > [pe.te] (LIMA, em preparao),


conforme se detalha na seo a seguir.

2. Os processos no-concatenativos do portugus
Como vimos na seo anterior, processos no-lineares so ditos mal-
comportados por no se ajustarem ao modelo Item-e-Arranjo, responsvel pela
segmentao dos vocbulos em morfemas. Vrios morflogos atribuem o rtulo
imprevisvel (SANDMANN, 1990) ou marginal (ALVES, 1990) aos fenmenos que
envolvem a perda de material fonolgico da palavra-base. A razo para isso advm do
fato de esses autores no recorrerem fonologia para analisar fenmenos como a
reduplicao, a hipocorizao, o truncamento, o cruzamento vocabular e siglagem.
Dessa forma, nesta seo, visamos a descrever cada um desses processos,
corroborando a ideia de que, atravs da interao entre os nveis morfolgico e
fonolgico, dados tidos como no-suscetveis de formalizao (LAROCA, 1994) so
bem descritos e regulares do ponto de vista formal.

2.1. Afixao no-linear o fenmeno da reduplicao
A reduplicao conhecida como um processo no-concatenativo de formao
de palavras, atravs do qual uma espcie de afixo produzida por meio da cpia de
material fonolgico da base. O fenmeno geralmente empregado na expresso de
conceitos como distribuio, repetio, pluralidade, continuidade, atividade
recorrente, acrscimo de tamanho e maior intensidade (SAPIR, 1943). Vialli (2009)
postula que o fenmeno da reduplicao deve ser analisado como misto, pois, a partir
da cpia de material fnico da base, constatamos seu status no-concatenativo e, na
afixao do reduplicante, verificamos traos do modelo aglutinativo.
A reduplicao, em portugus, tratada pela literatura prescritivista (ROCHA
LIMA, 2003; BECHARA, 2009; CUNHA & CINTRA, 2001) de maneira pouco
adequada, sendo confundida, muitas vezes, com processos como a composio. Na
gramtica de Rocha Lima, no se encontra nenhuma abordagem especfica para o
fenmeno; entretanto, a palavra corre-corre aparece como resultado de composio.
Evanildo Bechara trata do processo da reduplicao; todavia, afirma ser este
responsvel pela formao das onomatopeias. Bechara (2009) tambm alega que o


vocbulo corre-corre constitui caso de composio. Tal como ocorre na gramtica de
Rocha Lima (2003), a gramtica de Celso Cunha & Lindley Cintra (2001) no trata da
reduplicao e afirma que corre-corre produto, mais uma vez, de um processo de
composio. Sendo assim, fundamental que restries devam ser estabelecidas a
fim de que a reduplicao seja definida de maneira mais precisa, para que no haja
confuso com outros processos.
Vialli (2008), a fim de elaborar uma definio para a reduplicao como
processo formador de palavras, estabelece trs critrios:
(a) necessrio o reconhecimento de uma base a partir da qual atue a cpia. Dessa
forma, dedera constitui um caso de reduplicao, visto que a base
mamadeira depreendida sincronicamente;
(b) o produto deve ser uma forma que apresente funo lexical (BASLIO, 1987)
ou funo expressiva, como ocorre em corre-corre, que denomina um evento,
e em Faf, hipocorstico do antropnimo Ftima, marcado pela afetividade;
(c) a forma reduplicada no pode apresentar valor onomatopaico, como tique-
taque, auau, entre outros.
Estabelecida uma definio especfica sobre o processo, deve-se ressaltar que,
de acordo com Vialli (2009), a reduplicao ocorre, em portugus, de quatro
maneiras distintas: (a) no incio de palavra (papai, titia); (b) no final de palavra
(choror, bolol); (c) de base verbal (corre-corre, pega-pega); e (d) reduplicao no
baby-talk (pepeta, cocoto).
importante comentar que dados como Faf e Ded so hipocorsticos que
passam pelo processo de reduplicao e, por isso, sero discutidos na prxima seo
deste artigo, sobre os fenmenos da hipocorizao e do truncamento. No caso de
Faf, hipocorstico de Ftima, a reduplicao ocorreu esquerda do antropnimo e,
em Ded, hipocorstico de Andr, o processo se deu direita do antropnimo. A
reduplicao proveniente de hipocorsticos, do ponto de vista semntico, no deve ser
vista como processo que forma nova unidade lexical, j que hipocorsticos e
antropnimos distinguem-se unicamente quanto ao valor estilstico/contextual,
funcionando, na verdade, como sinnimos (GONALVES, 2004).



2.2. Morfologia subtrativa os processos de hipocorizao e de
truncamento
Os fenmenos do portugus que se incluem no rtulo de subtrativos so a
hipocorizao e o truncamento. O primeiro restringe-se ao encurtamento de
antropnimos, com finalidade afetiva, como vemos em Leonardo > Lo ou
Francisco > Chico; o segundo atua em substantivos comuns para atribuir um valor
quase sempre pejorativo ao termo (SANTOS, 2002), como em vagabunda > vagaba,
ou mesmo para transmitir uma marca do locutor sobre o enunciado ligado a
contextos informais, independente dos laos de afetividade existentes na relao
entre falante e interlocutor (BELCHOR, 2009, p. 161), como em refrigerante >
refri.
A razo para que esses dois fenmenos estejam atrelados nomenclatura
subtrativos diz respeito perda de segmentos fnicos com o propsito de que um
novo significado seja veiculado na lngua, ainda que cada uso revele objetivos
pragmticos distintos, o que faz com seja necessria a descrio desses processos
como dois tipos diferentes de encurtamento, conforme veremos nas subsees a
seguir.

2.2.1. Hipocorizao e seus padres de formao
A hipocorizao foi estudada por alguns autores, como Monteiro (1983), Silva
& Silva (2000) e Brito (2003), e citado por gramticos normativos, como Cunha &
Cintra (2001) e Rocha Lima (2003).
Monteiro (1983), que desenvolveu o primeiro trabalho acerca do fenmeno,
definiu hipocorstico como uma alterao do prenome ou nome prprio
individual, a exemplo do ocorre em Francisca > Chica, Fran, Chiquinha,
Chicuta, Bita, Cisca, Tisca, Chirica, Quica, Vandica, Quiquinha e Quita
(MONTEIRO, 1999).
Pode-se notar, a partir da definio e dos dados apresentados por Lemos
Monteiro, que a hipocorizao , na verdade, para ele, uma estrutura lingustica
afetiva que caracteriza alguma mudana no prenome. Dessa forma, qualquer dado
que seja proposto pelo falante, em contexto afetivo, e que tenha uma relao, mesmo


opaca, com o antropnimo, um hipocorstico.
Seguindo a mesma linha de Monteiro, Silva & Silva (2000) e Brito (2003)
admitem que o hipocorstico uma forma lingustica que traduz a inteno de
carinho. Sendo assim, as autoras entendem o fenmeno da hipocorizao como
formaes oriundas de contextos afetivos. Essa perspectiva acerca dos hipocorsticos
corrobora a viso de que processos no-concatenativos de formao de palavras so
os mal-comportados (SPENCER, 1991), uma vez que, alm de no serem formados
pelo acrscimo de formativos, no apresentariam regularidade, pois toda estrutura
lingustica originria de contexto afetivo seria um hipocorstico, independentemente
de sua relao com a palavra-base.
Para Gonalves (2004), ao contrrio do que propem os autores citados
anteriormente, a hipocorizao um processo de formao de palavras que se
caracteriza pela reduo de nomes prprios; com isso, estruturas hipocorsticas
constituem-se estritamente pela perda de material fnico e, portanto, dados de
morfologia linear no so relevantes para a anlise, a no ser pela identificao da
base a que se adjungem. A reduo, contudo, no deve ocorrer de modo a tornar o
hipocorstico uma forma lingustica opaca, j que necessria uma relao de
identidade entre o prenome e seu encurtamento correspondente.
Dessa forma, a anlise de Gonalves (op.cit), tambm adotada por Lima
(2004, 2007 e 2008), Thami da Silva (2004, 2006 e 2008) e Gonalves, Lima &
Thami da Silva (2009), sustenta que a hipocorizao seja, ento, um processo no-
linear de formao de palavras, diferentemente dos demais autores que abordaram o
fenmeno, j que estes consideram estruturas compostas por encadeamento de
formativos hipocorsticas e, tambm, algumas formaes opacas, que, portanto, no
possibilitam uma relao ntida de identidade entre a forma encurtada e o
antropnimo correspondente.
Partindo da definio de hipocorizao como um processo no-concatenativo
de formao de palavras, h cinco padres bsicos de encurtamentos, propostos por
Gonalves (op.cit.), conforme mostrado em (05), a seguir:



(05)
(Extrado de THAMI DA SILVA, 2008)

O tipo (A), estudado por Gonalves (2004), caracteriza-se pela cpia dos
segmentos meldicos direita da palavra prosdica, como em Francisco > Chco
3
.
O padro (B), analisado por Thami da Silva (2004 e 2008), copia os segmentos
esquerda da palavra prosdica, a exemplo do que ocorre em Cristina > Crs. O tipo
(C), descrito por Thami da Silva (2006 e 2008), rastreia a primeira slaba com onset
do antropnimo, sendo esta passvel ou no de reduplicao, como ocorre em
Alessandra > Lel e L. O tipo (D), abordado por Lima (2007 e 2008), copia a
slaba tnica do antropnimo, podendo esta ser acrescida de reduplicante, como em
Barnab > Beb e B. Por ltimo, o padro (E), tambm descrito por Lima (2004 e
2008), forma-se a partir do cruzamento em antropnimos compostos.
Todos os padres de hipocorizao apresentados por Gonalves (op.cit.)
apresentam traos em comum. O primeiro diz respeito natureza do hipocorstico,
considerando que a hipocorizao, ao contrrio do que postulam autores como Benua
(1995), difere do truncamento por estar restrita a antropnimos. Desse modo,
observa-se que, em todos os cinco tipos de hipocorsticos apresentados em (05), as
formaes constroem-se com base estritamente em prenomes e, alm disso, os
encurtamentos caracterizam-se, necessariamente, pela afetividade, o que mais uma
vez refora a diferena entre a hipocorizao e o truncamento, marcado, sobretudo,
pela pejoratividade.
Um segundo ponto comum refere-se natureza estrutural do hipocorstico. De

3
Utilizamos o acento agudo sobre as vogais dos hipocorsticos para indicar a localizao das slabas
tnicas. Nos casos em que o timbre fechado, empregamos o acento circunflexo.

Tipos de Hipocorsticos
(A) (B) (C) (D) (E)
Francisco >
Chco
Cristina >
Crs
Tereza >
Tet e T
Barnab >
Beb e B
Maria Luiza >
Mal
Murilo >
Llo
Mariana >
Mri
Fernanda >
Fef e F
Isabel >
Beble Bl
Joo Carlos >
Jca
Marilena >
Lna
Rafael >
Rfa
Joana >
Joj e J
Nicolau >
Lalu e Lu
Carlos Eduardo
>
Cad


um lado, a delimitao de padres de formao confere ao processo um carter
regular, diferentemente do que postulam autores como Sandmann (1990), posto que
o tamanho da palavra prosdica resultante nunca ultrapassa um p binrio, isto ,
um p composto por at duas slabas. De outro, cada padro apresenta caractersticas
especficas, o que faz com que haja peculiaridades em cada formao, como o caso,
por exemplo, do tipo (A) em que o aproveitamento do material segmental mais
direita leva necessidade de diferenci-lo de formas que sempre rastreiam os
segmentos mais esquerda da palavra-matriz, como ocorre em Rafael > Rfa.
Sendo assim, o que se deve ter em conta, diferentemente do que postulam
Monteiro (1983), Silva & Silva (2000) e Brito (2003), que os hipocorsticos
formam-se estritamente a partir do encurtamento de um prenome; logo, essas
formaes exigem a perda de material fonolgico da forma subjacente, o que garante
a relao entre morfologia e fonologia. Desse modo, formas opacas no devem ser
consideradas hipocorsticas, visto que no h identidade entre o prenome e sua forma
encurtada, o que acarreta a formao de um apelido e no de um hipocorstico, a
exemplo do que ocorre com dados como Francisca > Chirica e Vandica
(MONTEIRO, 1999).

2.2.2. Truncamento e seus padres de formao
Na tradio gramatical, dados como portugus > portuga ou motocicleta >
moto incluem-se no rtulo abreviao vocabular. Nesse item, autores, como Cunha
& Cintra (2001), explicitam que, devido ao ritmo acelerado da vida intensa de
nossos dias, acabamos por ser obrigados a fazer uso de uma elocuo mais
rpida, de modo que, para economizar tempo e palavra (CUNHA & CINTRA,
2001, p. 116), utilizamos algumas redues lingusticas, como, por exemplo, moto
em lugar de motocicleta e auto, em vez de automvel.
Deve-se ressaltar, entretanto, que o uso da nomenclatura abreviao, por
parte dos prescritivistas, faz com que se aproximem dados como sr. para senhor e
formas encurtadas, a exemplo de refrigerante > refri. O que se observa, na verdade,
que uma real abreviao lingustica no respeita a formao de constituintes
prosdicos, como a slaba, por exemplo. O truncamento, ao contrrio, mantm parte
da sequncia fnica da base. Por no observarem diferena entre dados reais de


abreviao e processos de encurtamento, os gramticos consideram as abreviaes
vocabulares assistemticas do ponto de vista formal, uma vez que abrangem dados
que no apresentam caractersticas afins e, portanto, para esses autores, no
possvel determinar padres de formao para os outros processos de formao de
palavras (ROCHA LIMA, 2003).
Outra abordagem acerca do fenmeno ora em discusso a de Monteiro
(2002). De acordo com o autor, o que denominamos truncamento assume a
nomenclatura braquissemia. Para Monteiro, o processo consiste no emprego de parte
de uma palavra pelo todo, considerando, para tanto, que a forma encurtada valha
semanticamente pelo vocbulo inteiro, a exemplo do que ocorre em exposio >
exp. O autor afirma, ainda, que a braquissemia assemelha-se ao processo de
siglagem, j que consiste na combinao de slabas ou fonemas extrados dos
elementos de um nome composto ou de uma expresso (op.cit., p. 175).
notrio que Monteiro no percebe que o truncamento, ao contrrio da
siglagem, compe-se de uma sequncia fnica condicionada cpia do material
esquerda da palavra-base, ou seja, enquanto, na siglagem, utiliza-se a combinao
de iniciais de um nome composto ou de uma expresso (GONALVES, 2004), como
em PT (Partido dos Trabalhadores), no truncamento, h um mapeamento de uma
sequncia fonolgica, que pode ser, por exemplo, um p binrio esquerda, como em
bicicleta > bici. Dessa forma, comprova-se que o que est em jogo na formao de
estruturas truncadas so constituintes prosdicos, como o p, e no apenas fonemas
extrados dos elementos de um nome composto ou de uma expresso (MONTEIRO,
2002, p. 175).
Observando regularidades nas formaes exposio > exp e refrigerante >
refr, Gonalves (2004b) e Belchor (2008 e 2009) definem truncamento como um
fenmeno que envolve a diminuio no corpo fnico da palavra-matriz
(BELCHOR, 2009). Assim como a hipocorizao, esse processo pressupe a perda da
material fonolgico da palavra-base; entretanto, conforme visto anteriormente, a
hipocorizao restringe-se a redues de antropnimos com finalidade afetiva, ao
passo que o truncamento atua em substantivos comuns, de modo a conferir ao termo
valor pejorativo, como em japons > jpa, ou maior grau de informalidade, como
motorista > mot.


semelhana da hipocorizao, o truncamento tambm subdivide-se em trs
padres de formao, conforme se v no quadro em (06), a seguir:

(06)





O tipo (A), descrito por Gonalves & Vazquez (2004) e Gonalves (no prelo),
preserva o radical da palavra-matriz e este, posteriormente, recebe o acrscimo de
uma vogal de truncamento, [-a], que nem sempre aparece na base. O padro (B),
estudado por Belchor (2008, 2009) rastreia a margem esquerda da palavra-base e
compe-se, por sua vez, de at um p binrio, cujo acento recai direita no
encurtamento. O padro (C), tambm analisado por Belchor (2008, 2009), forma-se
a partir da manuteno do morfema esquerda da base.
Dessa forma, pode-se afirmar que, no truncamento, ainda que cada padro
tenha particularidades inerentes sua formao, os produtos respeitam sempre (a) o
margeamento esquerda da base; (b) o tamanho da palavra prosdica, que no
ultrapassa a formao de um p, mesmo que com uma slaba desgarrada; e, por
ltimo, (c) a funo discursiva dos dados que, por sua vez, apontam para um maior
grau de informalidade e at pejoratividade. Com isso, ratifica-se que, alm de bem-
comportado, o truncamento mais bem analisado com base em uma morfologia de
interface, pautada, portanto, na interao em os nveis morfolgico e prosdico.

2.3. Processos de fuso lexical o cruzamento vocabular e a
siglagem
Os fenmenos cruzamento vocabular e siglagem, semelhantes entre si,
distinguem-se dos que j foram apresentados neste trabalho por envolverem
rastreamento de mais de uma base. No cruzamento vocabular, uma parte da palavra 1
fundida a uma parte da palavra 2, resultando numa terceira forma. A siglagem
Tipos de Truncamento
(A) (B) (C)
delegado > delga bijuteria > bij fonoaudiologia > fno
neurose > nura visual > vis quilograma > qulo
confiana > cnfa depresso > depr oftalmologista > oftlmo


tambm faz uso de mais uma palavra-matriz, mas h maior distanciamento entre
base e produto. isso que demonstraremos a seguir.

2.3.1. Cruzamento vocabular
Tambm chamado de blend (GONALVES, 2004), palavra-valise (ALVES,
1990), mistura (SNDALO, 2005), amlgama (AZEREDO, 2000; MONTEIRO,
2002), fuso vocabular (BASLIO, 2005) e portmanteau (PIEROS, 2002; ARAJO,
2000), o cruzamento vocabular (CV) consiste na juno de duas bases j existentes
na lngua, como ocorre em chaf (ch + caf) e apertamento (apartamento +
aperto). Independente da denominao, ocorre um CV quando duas palavras
fundem-se num todo fontico, com acento nico, semelhana de um composto
constitudo por aglutinao, mas sem perder, no entanto, os traos semnticos das
formas de base que lhes originaram.
Conforme Andrade (2009), assumimos, neste trabalho, que os CVs
apresentam trs tipos distintos de formao: tipo 1 por interposio (ou
entranhamento ou impregnao lexical); tipo 2 por combinao truncada; e tipo 3
por substituio sublexical (ou reanlise ou analogia).
Os CVs constitudos pelo primeiro tipo so, nas palavras de Andrade (2009:
194),
resultantes da interposio de duas bases que compartilham material
fonolgico, sejam slabas, rimas ou at mesmo pores fnicas sem
status prprio, as quais se fundem de tal modo que estabelecem, no
nvel da forma cruzada, relaes de correspondncia de um-para-
muitos entre os constituintes das formas de base e da forma
resultante. A maior ou menor quantidade de material compartilhado
est diretamente relacionada ao grau de semelhana fnica entre as
palavras-fonte.


Exemplos desse processo so burrocracia (burro + burocracia), namorido
(namorado + marido) etc.
Os cruzamentos por combinao truncada, segundo tipo apontado acima, no
envolvem necessariamente compartilhamento de material fonolgico e, por isso,
assemelham-se, bem mais que o padro anterior, composio. Como exemplos,


podemos citar selemengo (seleo + flamengo) e forrogode (forr + pagode). No
primeiro exemplo, como as formas de base so idnticas metricamente, h
fragmentao em ambas; no segundo exemplo, j que no h semelhana mtrica
entre as formas de base, a maior truncada e a menor se alia integralmente maior.
O terceiro tipo de CV apontado substituio sublexical (ou analogia ou
reanlise) pode ser definido como a reinterpretao e substituio da sequncia de
uma dada palavra. Nas substituies sublexicais, um fragmento da base passa
condio de morfema, como acontece em boacumba, em que a primeira parte da
palavra reanalisada, como se tivesse um elemento comum ao adjetivo m, podendo,
dessa forma, ser oposta ao adjetivo boa. Tem-se, assim, a formao analgica
boacumba para nomear uma macumba feita para o bem. Deve-se ressaltar que
esse tipo de formao nem sempre considerado um CV (GONALVES, ANDRADE
& ALMEIDA, no prelo), visto que envolve apenas uma forma de base, ou seja, o
produto no resultado da fuso de duas palavras morfolgicas. Embora esse tipo de
construo envolva apenas uma palavra-matriz, a forma gerada constitui-se sempre
de duas formas livres na lngua.
De acordo com Silveira (2002), o CV, na grande maioria dos casos, evidencia o
ponto de vista do emissor em relao ao objeto do enunciado, como em tristemunho
(testemunho + triste), que expressa a opinio do falante sobre o testemunho,
considerado difcil, custoso. A pejoratividade o caso por excelncia da expresso
subjetiva do falante (BASLIO, 1987). No entanto, ao lado da grande maioria dos CVs
que revelam atitude depreciativa do emissor, como ocorre em crilouro (negro que se
faz passar por louro, tingindo os cabelos), mautorista (motorista que dirige mal) e
vagaranha (prostituta em excesso), encontram-se tambm formaes neutras, como
em tobogua (tobog + gua), e formaes que evidenciam atitude positiva, como
chocolcia (chocolate + delcia).
Alm de apresentar funo discursiva, o CV tambm pode ser usado para
formar novas unidades lexicais, a exemplo do que ocorre com as j dicionarizadas
sacol (um tipo especial de picol, em forma de saco) e portunhol (mistura de
portugus com espanhol). Assim, nas palavras de Gonalves (2004: 14), esse tipo de
processo, ao contrrio do truncamento e da hipocorizao, tambm apresenta
funo lexical, servindo para rotular e/ou caracterizar seres, eventos ou estados.


Embora os limites entre composio e CV sejam tnues, ainda mais quando se
diferencia justaposio de aglutinao, Andrade (2009), retomando Villalva (2000),
assume que compostos aglutinados so improdutivos e, portanto, no devem ser
levados em conta nesta anlise. Dessa maneira, assumimos, com Andrade (op. cit.),
que composio e CV so processos distintos, j que, enquanto o cruzamento origina
uma nica palavra prosdica, com apenas um acento, a composio regular gera
palavras prosdicas complexas, ou seja, com dois acentos lexicais, como ocorre em
guarda-chuva e sof-cama.
Como procuramos demonstrar, condies prosdicas devem ser satisfeitas no
molde dos CVs, de forma que o processo no arbitrrio, mas regido, sobretudo, pela
semelhana fnica entre as bases. Nas palavras de Gonalves (2004: 14), a
sistematicidade dessa operao s pode ser observada na interao Morfologia-
Prosdia, o que difere mesclagem de composio, fazendo do primeiro uma
operao circunscritiva e do segundo um processo aglutinativo.

2.3.2. Siglagem
De acordo com Abreu (2009), existem dois tipos de siglas: a sigla que forma
um acrnimo e a sigla que forma um alfabetismo. Dessa forma, segundo a autora,
acrnimo a sigla cuja sequncia de letras consoantes e letras vogais exibe padro
silbico do portugus e permite, assim, a pronncia de uma palavra normal (BOPE,
por exemplo). Alfabetismo a sigla cuja sequncia de letras consoantes no permite
que surja uma estrutura possvel de ser pronunciada em portugus, o que leva
pronncia letra a letra, ou seja, soletrada (CNPq, por exemplo).
A siglagem, enquanto processo de formao de palavras, foi tratada por alguns
autores, como Sandmann (1990), Alves (1990), Rocha (1998) e Gonalves (2004), e
apenas citada por gramticos, como Cunha (1985) e Rocha Lima (2003). Apenas
Abreu (2004; 2009) aprofundou-se de fato no processo em questo, numa
abordagem atravs da Psicolingustica.
Sandmann (1990) trata dos acrnimos (o autor s utiliza esse termo, no
fazendo referncia palavra sigla) e afirma que essas formaes so palavras. Alves
(1990) defende que as siglas se enquadram na classe dos nomes, sofrem flexo e tm
a propriedade de derivar novos itens lexicais. Rocha (1998), expondo outros


processos de formao de palavras, fala de derivao siglada ou acronmia e defende
que as derivaes sigladas so consideradas palavras da lngua.
Gonalves (2004) afirma que o processo da siglagem consiste na combinao
das iniciais de um nome composto ou de uma expresso. Os dados de (07) revelam
que o segmento inicial pode ser um som ou uma slaba:

(07)
CUT (Central nica dos Trabalhadores)
BANERJ (Banco do Estado do Rio de Janeiro)
EMBRATEL (Empresa Brasileira de Telecomunicaes)
CDF (Cabea de Ferro)

A maior parte dos tericos postula que, uma vez criadas e difundidas, as siglas
podem passar a ter autonomia em relao ao sintagma que lhes deu origem. Muitas
vezes, o falante, mesmo conhecendo o significado da sigla, no consegue rastrear a
expresso original, analisandoa como palavra primitiva. Cunha (1985: 131) afirma
que uma vez criada e vulgarizada, a sigla passa a ser sentida como uma palavra
primitiva, capaz, portanto, de formar derivados: pedessista, peemedebista,
petebista, etc.
A possibilidade de anexao de afixos s siglas, de acordo com Gonalves (op.
cit.), comprova que a siglagem um processo em que predomina a funo lexical.
Ainda segundo o autor, o fenmeno um processo de fuso cujo produto tem a
finalidade de nomear uma nova entidade, o que favorece a lexicalizao, confirmando
sua funo lexical.
Os processos do cruzamento vocabular e da siglagem, semelhantes entre si,
distinguem-se dos demais por envolverem rastreamento de mais de uma base e, por
isso, foram estudados, neste trabalho, como processos de fuso, seguindo a proposta
de Gonalves (op. cit.). No caso do cruzamento vocabular, uma parte da palavra 1
fundida com uma parte da palavra 2, resultando numa terceira forma, cujo contedo
pode ser compreendido pela adio dos contedos parciais (tristemunho =
testemunho triste, penoso). A siglagem tambm faz uso de mais de uma palavra-
matriz, no entanto h maior distanciamento entre a base e a forma final, de modo que
os falantes, muitas vezes, no conseguem recuperar a expresso de onde vem a sigla.


Cruzamentos vocabulares e siglas podem ser interpretados, de acordo com
Gonalves (op. cit.), como casos de composio, j que, pelo menos, duas bases
participam de sua formao, apesar de os cruzamentos operarem com, no mximo,
duas palavras-matrizes (craqutico = craque + caqutico), e as siglas com um
nmero que tende a ser superior a dois (UFRJ = Universidade Federal do Rio de
Janeiro). Cruzamentos vocabulares e siglas caracterizam-se pelo aproveitamento de,
pelo menos, duas bases, entretanto utilizam apenas fragmentos delas, ao contrrio da
composio, o que nos leva a constatar que no ocorre concatenao estrita.

Palavras finais
Como se pode verificar neste artigo, a morfologia no um nvel gramatical
estanque e dissociado dos demais; ao contrrio, atravs de interao entre fonologia e
morfologia, fenmenos produtivos do portugus que, antes, eram considerados
idiossincrasias na lngua, passam a ser descritos segundo caractersticas afins e seus
respectivos padres de formao, como ilustrado na descrio dos processos de
reduplicao, hipocorizao, truncamento, cruzamento vocabular e siglagem.

Referncias bibliogrficas
ABREU, K. N. M. de. Um caso de morfologia improdutiva no portugus do Brasil: a
formao de siglas e de acrnimos. Dissertao de Mestrado em Lingustica. Rio de
Janeiro: UFRJ/ Programa de Ps-Graduao em Lingustica, 2004.
ABREU, K. N. M. de. Um estudo sobre as siglas do portugus do Brasil. Tese de
Doutorado em Lingustica. Rio de Janeiro: UFRJ/ Programa de Ps-Graduao em
Lingustica, 2009.
ALVES, I. M. Neologismo. So Paulo: tica, 1990.
ANDRADE, K. E. Uma anlise otimalista unificada para a mesclas lexicais do
portugus do Brasil . Dissertao de Mestrado em Letras Vernculas. Rio de Janeiro:
UFRJ / Faculdade de Letras, 2008.
ANDRADE, K. E. Entranhamento lexical, combinao truncada e analogia: estudo
otimalista sobre padres de cruzamento vocabular. In: GONALVES, Carlos
Alexandre et alii. (Org.). Otimalidade em foco: morfologia e fonologia do portugus. 1
ed. Rio de Janeiro: Publit, 2009, p. 193-217.
ARAJO, G. A. Morfologia no-concatenativa: os portmanteaus. Cadernos de
Estudos Lingusticos. Campinas, n. 39, 2000.
AZEREDO, J. C. Fundamentos da gramtica do portugus. Rio de Janeiro: Zahar,


2000.
BASILIO, M. Teoria lexical. So Paulo: tica, 1987.
BASILIO, M. A fuso vocabular como processo de formao de palavras. Anais do IV
Congresso Internacional da ABRALIN, 2005.
BECHARA, E. Moderna gramtica portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira,
2009.
BELCHOR, A. P. V. Construes de truncamento no portugus do Brasil: anlise
estrutural luz da teoria da Otimalidade. Dissertao de Mestrado em Letras
Vernculas. Rio de Janeiro: UFRJ/ Faculdade de Letras, 2008.
BELCHOR, A. P. V. Anlise estrutural do truncamento com os instrumentos da
teoria da correspondncia. In: GONALVES, Carlos Alexandre et alii. (Org.).
Otimalidade em foco: morfologia e fonologia do portugus. 1 ed. Rio de Janeiro:
Publit, 2009, p. 153-173.
BENUA, L. Identify effects in morphological truncation. In: BECKMAN, J. (ed.).
Papers in Optimality Theory, Massachusets, 18 (1): 77-136, 1995.
BRITO, C. Hipocorstico: um identificador ou apenas um tratamento carinhoso?,
2003. Disponvel em: www.filologia.org.br/viicnlf/anais/caderno06-09.html
CUNHA, C. Gramtica da Lngua Potuguesa. Rio de Janeiro: FAE, 1985.
CUNHA, C. & CINTRA, L. Nova gramtica do portugus contemporneo. Rio de
Janeiro: Nova Fronteira, 2001.
FREITAS, H. R. Princpios de morfologia. Rio de Janeiro: Oficina do Autor, 1998.
GONALVES, C. A. (no prelo). Construes truncadas no portugus do Brasil: das
abordagens tradicionais anlise por ranking de restries. In: COLLISCHONN, G.
& BATISTI, E. (orgs.). Estudos da Linguagem. Perspectivas de investigao. Porto
Alegre: EdPucrs.
GONALVES, C. A.; ANDRADE, K. E.; ALMEIDA, M. L. L. (no prelo). Se a macumba
para o bem, ento boacumba: anlise morfoprosdica e semntico-cognitiva das
substituies sublexicais em portugus. LinguStica. Rio de Janeiro; UFRJ.
GONALVES, C. A. Processos morfolgicos no-concatenativos: formato prosdico e
latitude funcional. Alfa (ILCSE/UNESP), Araraquara, v. 48, n. 2, p. 30-66, 2004.
GONALVES, C. A. Condies de minimalidade no molde da Hipocorizao. Revista
de Estudos da Linguagem. Belo Horizonte, v. 14, n. 1, p. 10-32, 2004.
GONALVES, C. A. Relaes de identidade em modelos paralelistas: morfologia e
fonologia. DELTA: Documentao de Estudos em Lingustica Terica e Aplicada. So
Paulo, v. 21, n. 1, p. 75-119, 2005.
GONALVES, C. A. Enfoques sobre a alomorfia: do estruturalismo Teoria da
Otimalidade. Neste volume.
GONALVES, C. A, LIMA, B. C. & THAMI DA SILVA, H. A hipocorizao no
portugus do Brasil: anlise por padres gerais de formao. In: GONALVES,
Carlos Alexandre et alii. (Org.). Otimalidade em foco: morfologia e fonologia do
portugus. 1 ed. Rio de Janeiro: Publit, 2009, p. 115-151.


JENSEN, J. Morphology: word structure in generative grammar. Cambridge:
Cambridge University Press, 1991.
LAROCA, M. N. C. Manual de morfologia do portugus. Campinas: Pontes, 1994.
LIMA, B. C. Processos no-concatenativos do portugus: hipocorizao de
antropnimos compostos. In: VIII Congresso Nacional de Lingustica e Filologia,
2004, Rio de Janeiro. Questes de Morfossintaxe. Rio de Janeiro : CiFEFil, 2004. v.
VIII, n. 14, p. 177-185.
LIMA, B. C. Hipocorizao com reduplicao: um enfoque otimalista para o padro
de cpia dos segmentos direita. Revista Virtual de Estudos da Linguagem
ReVEL. Edio especial n. 1, 2007. ISSN 1678-8931 [www.revel.inf.br].
LIMA, B. C. A formao de 'Ded' e 'Malu': uma anlise otimalista de dois padres
de Hipocorizao. Dissertao (Mestrado em Letras (Letras Vernculas)),
Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2008.
MONTEIRO, J. L. Processos de formao dos hipocorsticos. Revista da Academia
Cearense da Lngua Portuguesa. Fortaleza, 4:79-110, 1983.
MONTEIRO, J. L. Dicionrio de hipocorsticos. Disponvel em:
www.geocities.com/Paris/cathedral/1036, 1999.
MONTEIRO, J. L. Morfologia portuguesa. 4. Ed. So Paulo: Pontes, 2002.
NESPOR, M.; VOGEL, I. Prosodic phonology. Dordrecht: Foris Publications, 1986.
PIEROS, C. E. The creation of portmanteaus in the extragrammatical morphology
of spanish. University of Iowa, 2002.
ROCHA LIMA, C. H. Gramtica normativa da lngua portuguesa. Rio de Janeiro:
Jos Olympio, 2003.
ROCHA, L. C. Estruturas morfolgicas do portugus. Belo Horizonte: Ed.UFMG,
1998.
SNDALO, M. F. S. Morfologia. In: MUSSALIN, F. & BENTES, A. C. (org.).
Introduo lingustica: domnios e fronteiras. V. 1. 5. Ed. So Paulo: Cortez, p. 181-
206, 2005.
SANDMANN, A. J. Morfologia lexical. So Paulo: Contexto, 1990.
SAPIR, E. An introduction to linguistics. Dordrecht: Foris, 1943.
SILVA, A. V. T. da & SILVA, A. J. D. O processo de formao de palavras dos
hipocorsticos derivados de antropnimos. Ao p da letra. V. 2, p. 1-7, 2000.
SILVEIRA, C. M. G. F. Cruzamento vocabular em portugus: acaso ou processo? Rio
de Janeiro, 2002. Dissertao de Mestrado, Faculdade de Letras, UFRJ.
SPENCER, A. Morphological theory. Cambridge: Brasil Blackwell, 1991.
THAMI DA SILVA, H. Hipocorizao no portugus: o padro de cpia dos
segmentos esquerda. Dissertao de Mestrado em Letras Vernculas. Rio de
Janeiro: UFRJ / Faculdade de Letras, 2008.
THAMI DA SILVA, H. Hipocorizao no Portugus o padro de cpia dos
segmentos esquerda, 2004. Questes de morfossintaxe Vol. VIII, n.: 14 (VIII


Congresso Nacional de Lingstica e Filologia/I Congresso Internacional de
Lingustica e Filologia): CiFEFil (Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e
Lingusticos), 2004.
THAMI DA SILVA, H. O tratamento Otimalista de um padro varivel de
Hipocorizao: a cpia dos segmentos esquerda, 2006. Disponvel em:
www.filologia.org.br/cluerj%Dsg/anais/ii/mesa11.htm
VIALLI, L. A. D. A reduplicao no baby-talk: uma anlise pela morfologia
prosdica. Dissertao de Mestrado em Letras Vernculas. Rio de Janeiro: UFRJ /
Faculdade de Letras, 2008.
VIALLI, L. A. D. A reduplicao em lngua portuguesa: anlise do baby-talk. In:
GONALVES, Carlos Alexandre et alii. (Org.). Otimalidade em foco: morfologia e
fonologia do portugus. 1 ed. Rio de Janeiro: Publit, 2009, p. 173-193.
VILLALVA, A. Estruturas morfolgicas: unidades e hierarquia nas palavras do
portugus. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 2000.



A INTEGRAO MORFOLOGIA/SEMANTICA:
UMA ABORDAGEM QUE FAZ SENTIDO

Maria Lucia Leito de ALMEIDA
1

Rosngela Gomes FERREIRA
2

Carlos Alexandre GONALVES
3

Daniele Moura PIZZORNO
4

Llian Ribeiro FURTADO
5


Palavras iniciais
Muito as crianas tm a nos ensinar sobre teorias de funcionamento de
lnguas. comum, na observao de dados de aquisio da fala que, em determinado
momento, a criana regularize uma flexo verbal (fazi por fiz; sabo por sei) ou
substitua, numa lexia complexa, um termo que no lhe diz nada, por desconhecido o
significado (redentor, por exemplo, na expresso Cristo Redentor), por outro que
dele se aproxime de alguma maneira e possa agregar significado (no caso do exemplo,
a criana falava Cristo arrebent). Os exemplos so muitos, e de naturezas diferentes:
morfolgicas, como no primeiro caso; composicionais, como no segundo, e de vrias
outras (derivacionais, sintticas, fonolgicas). Com certeza, o leitor se lembrar de
fatos similares.

1
Professora Associado II da UFRJ, instituio em que se doutorou em 1992 e na qual atua, desde 1996,
no Programa de Ps-graduao em Letras Vernculas. Tem ps-doutoramento, subvencionado pelo
CNPq, em Semntica pela UNICAMP. coordenadora do NEMP (Ncleo de Estudos
Morfossemnticos do Portugus), ao lado de Carlos Alexandre Gonalves.

2
Mestre em Lngua Portuguesa pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e aluna do curso
de Doutorado pela mesma instituio. Professora do Curso de Letras e da Ps-Graduao em Lngua
Portuguesa da Fundao Tcnico-Educacional Souza Marques. Membro do NEMP (Ncleo de Estudos
Morfossemnticos do Portugus).

3
Professor Associado II da UFRJ, instituio em que se doutorou em 1997 e na qual atua, desde 1998,
no Programa de Ps-graduao em Letras Vernculas. Tem ps-doutoramento, subvencionado pelo
CNPq, em interface morfologia-fonologia pela UNICAMP. coordenador do NEMP (Ncleo de
Estudos Morfossemnticos do Portugus), ao lado de Maria Lcia Leito de Almeida e Bolsista de
produtividade em pesquisa do CNPq desde 2000.

4
Mestre em Lngua Portuguesa pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e membro do
NEMP.

5
Mestre em Lngua Portuguesa pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e membro do
NEMP.



O que as crianas fazem ao regularizar uma flexo irregular ou preencher um
sintagma com uma propriedade que lhe conhecida, sugerida apenas pela forma
fonolgica? Decerto, esto procurando dizer o que querem, mas, como ainda no tm
domnio completo dos mecanismos de flexo verbal, nem amplo conhecimento do
lxico, tomam a pista possvel para aplicao de um padro.
Fatos simples como esses apontam para a existncia de processos cognitivos
de aquisio de gramtica baseada no uso, em que o significado exerce papel central.
para poder se exprimir que a criana busca um jeitinho, que nesse caso a
aplicao de padres que conseguiu depreender a partir da vivncia no mundo dos
falantes/ouvintes. este, pois, o tema central deste artigo: a gramtica da lngua
adquirida por motivao comunicativa e por depreenso dinmica de padres de
formao (LANGACKER, 2009). As razes que se verificam nos processos de
aquisio so as mesmas de que os falantes se valem para antigos e novos usos
lingusticos. A motivao comunicativa que leva depreenso de padres
formais/conceptuais aponta para a indissociabilidade dos componentes de gramtica,
o que ser verificado neste artigo sobre a motivao semntico-cognitiva dos usos
morfolgicos a chamada interface morfologia/semntica.
Essa perspectiva terica permite uma explicao unificada de processos
aparentemente to diferentes como os flexionais, os derivacionais e os
composicionais. Neste texto, selecionamos um exemplo de cada uma dessas
operaes tipicamente estudadas no mbito da morfologia. No primeiro caso, a partir
do trabalho de Nascimento (2006), discutimos a relao vogal temtica-gnero,
examinando, com mais vagar, pares do tipo barco/barca e ovo/ova; no segundo,
partimos da anlise de Pizzorno (2010) sobre as diferentes acepes do sufixo -eiro,
como em chapeiro (agente profissional) e cinzeiro (locativo); no ltimo,
concentramo-nos na anlise dos compostos a partir de bolsa (ALMEIDA, 2008;
FERREIRA, 2009), a exemplo de bolsa-famlia e bolsa-misria. Desse modo,
apresentamos um tratamento unificado para as trs grandes reas da morfologia:
flexo, derivao e composio.
Considerar o fator significado como central presumir uma viso simblica
e processual da gramtica, em detrimento de um enfoque que preconize um sistema
formal e esttico (LANGACKER, 2001). Para Langacker (2009: 628), a aprendizagem


da linguagem consiste em dominar um largo inventrio de padres de atividade.
Esses padres so de variados tipos: motor, perceptual, conceptual, interativo ou de
qualquer outra natureza. O autor chama de unidade toda e qualquer parte do
conhecimento lingustico do som s sequncias sintticas. Numa concepo
baseada no uso, como a aqui adotada, as diferentes unidades lingusticas so
abstradas de eventos de uso. As perguntaschave para o autor so as seguintes: (a) o
que abstrado e (b) como isso pode ser possvel. Essas tambm so as nossas
perguntas para explicar (1) o valor diferencial da vogal temtica em pares como
barco/barca; cesto/cesta, sapato/sapata; (2) as diferentes acepes das formaes
que se utilizam do sufixo -eiro, como jornaleiro (profisso), pagodeiro (agente
habitual) e at mesmo nevoeiro e lamaceiro (que indicam excesso da substncia
especificada na base), alcanando, finalmente, uma gama vasta de expresses
compostas da lngua como bolsa-famlia, bolsa-ditadura e bolsa-taxi, entre muitas
outras, em que o elemento determinado podo variar livremente de acordo com a
criatividade do falante. Com motivao similar, encontramos na internet a seguinte
coleo de termos para denominar criativamente o cheque sem fundo
(http://www.interney.net/blogs/aomirante/2008/02/26/a_galeria_literaria_dos_c
heques_borrachu/) :
(01)
Cheque Homero - Sacar uma odissia.
Cheque Dante - Deixai aqui toda esperana, vs que descontais.
Cheque Cames - Sacado no serei em nenhuma parte / Se a tanto me ajudar o
engenho e a arte.
Cheque Shakespeare - Descontar sonho de uma noite de vero; reapresentar a
comdia dos erros.
Cheque Voltaire - O receptor de um cndido otimismo.
Cheque Stendhal - O saldo o vermelho, o crdito negro.
Cheque Jane Austen - O emissor tem orgulho, e o gerente, preconceito; o portador
perde a razo, e o cartrio, a sensibilidade.
Cheque Proust - A busca pelo saldo tempo perdido.
Cheque Hemingway - S com fuzil na boca. Do caixa.
Cheque Camus - O emissor a peste; o portador o homem revoltado.
Cheque Henry Miller - Emitir uma forma de sexus com o receptor; sacar no
tem o menor nexus.
Cheque Norman Mailer - Uma facada.




1. As unidades lingusticas e os esquemas depreendidos: a viso de
Langacker 2009
Langacker (2009) prope como hiptese de trabalho que as unidades
lingusticas tm a mesma natureza bsica que a existente nas ocorrncias de que so
abstradas. Como padres recorrentes, so necessariamente seletivas em relao a
qualquer expresso manifestada num particular evento de fala. Essa seletividade se
d em relao a dois aspectos, fundamentalmente: (a) corresponde somente a
algumas facetas da expresso de que faz parte e (b) com essas facetas especifica
detalhes da ocorrncia atual.
Tomemos por exemplo o sufixo -eiro. O falante exposto a uma srie de
ocorrncias (jardineiro, sapateiro, lamaceiro, cervejeiro, pagodeiro, futriqueiro,
galinheiro, tornozeleira etc.) em que o sufixo ou apresenta o valor de profisso
(jardineiro), ou de intensidade do elemento especificado na base (lamaceiro), ou de
agente ou apreciador (pagodeiro), ou atividade eventual (cervejeiro), entre outras
possibilidades. Ao surgir num anncio de cerveja como apreciador fiel, como
sugerido na pea publicitria para brahmeiro, -eiro seleciona dois aspectos que no
necessariamente esto em outras formaes e menos ainda juntos: o apreciador,
como uma das acepes selecionadas de cervejeiro, e o de fidelidade, como
decorrente da repetio do ato. V-se, entretanto, que a faceta vcio no est
presente em brahmeiro. Quando se faz essa instanciao, a repetio se traduz em
fidelidade. Como isso possvel?
A ideia de Langacker (2009) que as unidades lingusticas so imanentes, isto
, possuem propriedades que lhes so prprias e que se manifestam nas expresses
que ajudam a caracterizar. Ento, se, anteriormente, Langacker (1987, por exemplo)
usava o esquema (A) para representar a estrutura abstrata e a estrutura especfica,
por causa da constatao da imanncia, no texto de 2009 altera a formalizao para
(B).



(01)





Na formalizao (A), a estrutura abstrata e a mais especfica esto separadas
por boxes e a seta indica a elaborao do ltimo elemento. A formalizao usada em
(B), apresentada por ele em 2009 (p. 629), indica mais claramente que A est
imanente em A. A seta pode ser entendida como uma atividade de processamento
adicional requerida para articular a concepo A em uma concepo mais refinada.
Na medida em que A envolve especificao mais detalhada, precisa tambm de
processamento mais elaborado, como mostrado no caso de brahmeiro.
Evidentemente que o processamento mostrado em (B) pode ter mais nveis de
elaborao, desdobrando-se em A, A etc. Para o autor, A um esquema e A, uma
instanciao desse esquema. Aplicadas essas noes aquisio ou a fatos do
uso, A uma das facetas do evento e A, a unidade lingustica abstrata, que pode ser
um som, um sufixo ou uma lexia, entre outras possibilidades.
A imanncia das unidades nas expresses traz consequncias para como ns
pensamos suas abstraes e usos. Uma delas que a abstrao de uma unidade no
requer nenhum mecanismo especial, aqui concebido como essencialmente
automtico, dado o princpio comprovado neurologicamente de que padres que
ocorrem na ativao neural deixam vestgios, o que, evidentemente, facilita sua
prpria recorrncia. O trabalho de Nascimento (2006) pode ser usado para ilustrar
com clareza esse modelo.
Em linhas muito gerais, o autor hipotetiza que a vogal temtica nominal, alm
de ser uma categoria formal, carrega informao semntica. Dadas as evidncias de
frequncia de ocorrncia do uso das vogais -a/-o em portugus marcando
prototipicamente oposio de gnero (masculino/feminino), o autor defende que as
oposies descritas como de vogal temtica (como nos pares clssicos jarro/jarra;


cesto/cesta) podem ser descritas como abstratizao da oposio de sexo, que
constituiria o prottipo da relao semntico-formal masculino/feminino.
Ora, na perspectiva que est sendo aqui oferecida, a tese de Nascimento
(2006) pode ser relida entendendo-se que o esquema A pode ser instanciado para
diversas configuraes que vo partilhar caractersticas mais especficas
coletivamente de A, mas que podem ocorrer no tendo nada em comum, como A, A,
A etc. Ento, se as vogais -a/-o remetem a uma oposio de sexo (primo/prima,
menino/menina, urso/ursa) e este o esquema depreendido, mesmo quando no
houver essa relao, a criana buscar faz-la, como mostram os dados de aquisio
analisados em Name (2002): fado/fada, fono/fona, careco/careca. Consideremos
que esse seja um padro A.
No momento atual de eleies presidenciais no Brasil, quando
circunstancialmente concorrem duas mulheres, a imprensa j usa, contrariando a
prescrio gramatical, o termo presidenta, opondo-o a presidente. Atualiza, com isso,
a vogal temtica nominal -e com valor de masculino e a contrasta ao -a de feminino.
Consideremos esse o valor A.
Chegamos, embora com alguma rapidez, aos pares jarro/jarra; porto/ porta;
marco/marca, ora analisados numa perspectiva composicional, em que o significado
do todo estabelecido pela soma dos significados das partes. Na literatura
morfolgica sobre o portugus, esses vocbulos seriam considerados sinnimos, j
que a vogal temtica considerada um formativo assemntico que se presta apenas
finalizao da palavra e determinao de grupos de formas lingusticas (KEHDI,
1989, SANDMANN, 1990, ROSA, 2000). Isso porque a vogal temtica, em si, no
apresenta significado, havendo entre essas formas apenas oposio de gnero (aqui,
obviamente desvinculada da noo de sexo). Uma inspeo aos dados em (01), a
seguir, evidencia que as formas so relacionadas semanticamente e a diferena entre
elas est justamente na oposio entre os ndices temticos:




(02)
arco arca botnico botnica
balano balana clnico clnica
banco banca crtico crtica
barco barca estatstico estatstica
barraco barraca fsico fsica
bico bica grfico grfica
bolso bolsa gramtico gramtica
brao braa mgico mgica
calado calada matemtico matemtica
cerco cerca mecnico mecnica
cesto cesta metalrgico metalrgica
cinto cinta msico msica
comando comanda poltico poltica
encosto encosta qumico qumica
espinho espinha tcnico tcnica
fosso fossa carteiro carteira
fruto fruta chapeleiro chapeleira
horto horta churrasqueiro churrasqueira
jarro jarra farinheiro farinheira
lenho lenha fruteiro fruteira
madeiro madeira leiteiro leiteira


Com base em Langacker (2009), podemos assumir que o que causa a diferena
semntica entre os pares em (02) a imanncia do esquema A, apresentado em (01),
que repassa a propriedade da diferena. Dessa forma, uma construo masculina
como mato d origem construo feminina mata que deveria ser sinnima da
construo original, dada a alegada ausncia de significado para as terminaes em
exame, j que os referentes so obviamente assexuados, sendo, por isso mesmo, em
termos composicionais, impossvel imputar a indiscutvel diferena semntica s
vogais -o/-a. Entretanto, quando esse princpio aplicado, observa-se que h
especializao no significado da forma emergente. Essa especializao pode acontecer
por meio de uma restrio no valor semntico em relao ao masculino ou ento por
meio de uma extenso figurativa do significado, de base metafrica ou metonmica.
possvel observar que os pares estabelecem relao previsvel, a exemplo de
mato/mata, barco/ barca, jarro/jarra, fruto/fruta, saco/saca, cerco/cerca,


horto/horta. Nesses exemplos, as formas de feminino funcionam de modo a
restringir o masculino correspondente. Para que isso fique mais claro, observemos os
exemplos abaixo:
(03) Pedro gosta de viver no meio do mato.
(04) Pedro gosta de viver no meio da mata.

Na sentena em (04), mata representa lugar especfico, necessariamente
formado por um conjunto de rvores. Por outro lado, o termo mato, em (03), bem
abrangente e pode ter como referente qualquer tipo de vegetao. Em outras
palavras, podemos afirmar que o termo mata na sentena (04) contempla o termo
mato da sentena (03), mas no o contrrio. A mesma relao acontece com os pares
barca/barco; jarra/jarro; fruta/fruto; saca/saco, em que podemos afirmar, por
exemplo, que toda barca um barco, mas nem todo barco uma barca, assim como
toda jarra um jarro, mas nem todo jarro uma jarra.
Alm do que foi verificado, possvel relacionar os valores semnticos dos
elementos por metonmia. Em outras palavras, os referentes de cada membro do par
fazem parte do mesmo domnio cognitivo. Assim, comando/comanda e
marco/marca estabelecem entre si relaes metonmicas, de diferentes tipos. Em
comando/comanda, por exemplo, comanda a representao concreta do ato de
comandar (mas tambm, em outro contexto, pode designar o registro de consumo
em um bar ou restaurante). J no par marco/marca, o elemento masculino que
representa um referente mais concreto.
Podemos tambm citar a relao de base metafrica, em que temos
comparaes entre elementos de diferentes domnios cognitivos. Dessa forma, os
pares bico/bica; encosto/encosta; balano/balana apresentam o primeiro elemento
no masculino, e esse, por sua vez, apresenta um valor mais bsico. Assim, podemos
considerar que o feminino , na realidade, uma nomeao de base metafrica, pois h
uma determinada comparao com algum dado do referente de origem. Por exemplo,
podemos afirmar que bica se assemelha ao aspecto fsico de um bico.
Nascimento (2006) faz uma anlise do par cesto / cesta, no que tange ao


reconhecimento do falante sobre a diferena desses termos. Nessa perspectiva, para
verificar como os falantes diferenciam um termo do outro, o autor aplicou um teste
em que seis informantes, todos cariocas e adultos, precisavam estabelecer a diferena
de significado entre os dois termos. Dentre esses, dois informantes no reconheceram
a diferena e afirmaram usar de maneira indistinta cesto ou cesta de frutas, cesto ou
cesta de roupa suja. Entretanto, uma pequena maioria considerou haver diferena
relacionada a tamanho e formato. Segundo esses informantes, cesta tem dimenso
menor e dimetro da abertura maior em relao ao dimetro da base; por outro lado,
o termo cesto tem uma dimenso relativamente maior e dimetro da base e da
abertura mais prximos. Alm disso, cesto costuma ter tampa. Ento,
independentemente de o elemento mais geral ser o feminino ou o masculino, o que
importa que os diversos tipos de distino se faro com base na imanncia de A, no
esquema apresentado em (01). A recorrncia de aplicao de um determinado
esquema leva ao seu entrincheiramento
6
, que vem a ser o resultado da quantidade de
abstraes feitas. O esquema a seguir reflete esse processo ao ir da linha pontilhada
linha em negrito em torno de A.
(05)




Um outro modo de instanciao de A acontece quando A alcana o status de
unidade estabelecida, facilmente ativada, e que rene informaes focalizadas
diferentemente, tal como acontece com o esquema do sufixo -eiro, tema da prxima
seo.

3. O refinamento das idias de Langacker 2009 sua aplicao anlise
do sufixo -eiro

6
Entrincheiramento (entrenchment) como, na literatura em Lingustica cognitiva, so denominados
fenmenos de opacificao.


Dos vrios sufixos agentivos denominais e deverbais existentes na lngua
portuguesa (p. ex.: -ista, -rio, -dor, nte), -eiro, sem dvida, considerado um dos
mais polissmicos, pois abrange uma rede de acepes por meio da qual possvel
estabelecer uma correlao entre os diferentes significados. Diversos trabalhos
recentes tm se debruado sobre o conjunto de derivados por sufixao de -eiro:
Marinho (2004), Gonalves e Almeida (2006), Botelho (2009), Pizzorno (2010). Tais
trabalhos se caracterizam ou por adotar uma perspectiva diacrnica, ou por se
preocuparem com aspectos de categorizao, polissemia e recursos figurativos, como
a anlise e a distino de metforas e metonmias, assumindo, pois, uma perspectiva
predominantemente lakoffiana (LAKOFF, 1987).

3.1 Estudo do -eiro: categorizaes, redes, recursos figurativos
De acordo Pizzorno (2010), um dos conceitos cognitivistas fundamentais para
organizar os grupos semnticos pertencentes ao formativo em questo o de
categorizao e seus efeitos (ROSCH, 1975), assim como as extenses de sentido que
construmos a partir de uma das principais habilidades cognitivas humanas: a de
metaforizar e metonimizar. Nesse contorno, estabelecem-se princpios semnticos,
dentro de uma abordagem cognitivista, que nos fazem compreender as extenses de
sentido existentes, tambm, no mbito morfolgico da lngua.
a partir do esquema categorial, nos termos de Rosch (1975), que se consegue
organizar as acepes semnticas em uma taxonomia hierrquica e,
consequentemente, demonstrar os efeitos prototpicos e de nvel-bsico, inerente a
todo sistema categorial que estabelecemos cognitivamente. No caso do formativo em
questo, estipulamos seis grupos de acepes semnticas
7
, a saber,
(06) I. agente jardineiro, chapeiro, brahmeiro, dogueiro;
II. objeto cinzeiro, batedeira, geladeira, enceradeira;
III. local galinheiro, prateleira, penteadeira, banheiro;
IV. vegetal macieira, palmeira, coqueiro, mangueira;

7
As acepes que o sufixo eiro envolve foram constitudas a partir de um corpus de
aproximadamente 130 palavras retiradas de fontes como sites eletrnicos (p. ex.: Google, Yahoo, etc.),
jornais, revistas e situaes de fala espontnea e dicionrios eletrnicos (p. ex.: Aurlio sec. XXI,
Priberam).


V. anomalia (enfermidades) unheira, olheira, boqueira, pulmoeira;
VI. quantidade (excesso) lamaceiro, geleira, canseira, vuvuzeira.
A diviso dessas acepes, de acordo com os dados recolhidos em Pizzorno
(2010), faz-nos perceber que o grupo de maior produtividade na lngua o de agente,
ou seja, o significado primeiramente interpretado ou construdo pelo falante aquele
que denota agentividade, os quais se referem a seres animados. Com base em
propostas anteriores (cf. MARINHO, 2004; SPINASS, 1999; entre outros),
verificamos a primazia histrica da acepo de agente, bem como a proto-
interpretao de ser que age na fase da aquisio da linguagem
8
. Tais evidncias
auxiliam a esquematizar as extenses de sentido entre os grupos semnticos
abarcados por -eiro, considerando o efeito prototpico do sistema de categorizao.
Destarte, as co-relaes de sentido podem ser estabelecidas em uma representao de
rede polissmica e esclarecidas pelos possveis mapeamentos metafricos e
metonmicos que envolvem essas relaes.
Em Pizzorno (2010), as extenses de sentido que envolvem as formaes X-
eiro so estabelecidas pela capacidade imaginativa que o falante possui em relacionar
propriedades entre os grupos de acepo que esse sufixo envolve, as quais, a priori,
no parecem apresentar qualquer tipo de ligao. No entanto, somos capazes de
mapear metafrica e metonimicamente caractersticas semnticas entre essas
categorias, construindo novos significados a partir de um mesmo sufixo, o qual
consideramos polissmico.
Para esta anlise, organizamos as possveis extenses de sentido das
construes X-eiro. Primeiramente, expomos as relaes de sentido que se
desenvolvem por extenses metonmicas e, a seguir, apresentamos aquelas que o
falante capaz de elaborar pela capacidade de metaforizar, estabelecendo relaes
intra ou inter-dominiais.
Em princpio, organizamos, dentre as acepes que o sufixo abrange, aquelas
que so construdas metonimicamente a partir do centro prototpico agente, o qual,

8
No trabalho realizado por Spinass (1999) a autora verificou, de modo preliminar, que as crianas
entre a faixa etria de 3 a 6 amos de idade interpretavam palavras formadas por esse sufixo como
agentes.


acreditamos, possui inerentemente um aspecto de trivialidade. Dito de outra
maneira, os profissionais ou agentes habituais a que as formaes com esse sufixo se
referem possuem um aspecto de frequncia/recorrncia, isto , as profisses
designadas por -eiro tendem a ser, com raras as excees, menos prestigiadas scio-
economicamente e, por isso mesmo, os indivduos propendem a trabalhar mais para
compensar por aquilo que ganham, tornando mais frequente e comum as atividades a
que se dedicam (sapateiro, chapeiro, sacoleiro, sorveteiro). O mesmo ocorre com os
agentes habituais referidos por esse formativo: exercem, frequentemente, o que
referido pela base (futriqueiro, marombeiro, orkuteiro, blogueiro).
De fato, profisses como pedreiro, jardineiro e dogueiro, assim como agentes
habituais do tipo maconheiro e bagunceiro, denotam, em um de seus aspectos
semnticos, a caracterstica de recorrncia, fazendo-nos compreender a extenso que
ocorre entre o grupo prototpico agente para a acepo quantidade (excesso) e
desse ltimo para anomalia (enfermidade), manifestando metonmia
predominantemente conceptual. Julgamos a extenso entre as acepes agente e
local predominantemente referencial, pois o significado que iremos construir com o
uso do formativo em questo depender da seleo do falante em relao aos
elementos que compem a cena. A palavra jornaleiro, por exemplo, ora se refere ao
local, ora ao agente que, genericamente, age com o que est estabelecido na base. A
seleo determinada pelo falante corresponde s suas intenes, as quais so
construdas pela capacidade de abstratizar conceitos, ajustar focos de uma cena
focalizando/subfocalizando aquilo que se quer evidenciar por alguma razo (cf.
HEINE & HNNEMEYER, 1991; LANGACKER, 1987). Esse mesmo processo de
abstratizao referencial, mapeado metonimicamente entre as acepes agente e
local, ocorre com outros exemplos, como agulheiro, bagageiro, cabeleireiro e
lixeira, que ora podemos interpretar como o agente, ora como o local onde
encontramos o especificado na base.
As extenses metonmicas que sucedem entre o centro prototpico e a acepo
quantidade (excesso), diferente do que ocorre entre os grupos agente e local, so
predominantemente conceptuais, isto , o processo metonmico se manifesta pela
seleo de um (ou alguns) dos conceitos que envolvem um determinado grupo
semntico formado por -eiro. A categoria prototpica agente significa, alm daquele


(ou daquilo) capaz de desempenhar uma dada funo, frequncia/recorrncia, isto ,
um agente que age com/sobre X com frequncia. Explicitando com exemplos, a
palavra faladeiro(a) remete a um indivduo que fala em excesso, com freqncia,
assim como bagunceiro(a) quele que faz baguna frequentemente. O mesmo se
pode dizer dos exemplos que designam agentes profissionais, pois, ainda que no
sejam avaliativos como os habituais, inferimos que as profisses designadas pelo
sufixo -eiro, pelo fato de, normalmente, serem menos prestigiadas, o profissional
tende a trabalhar mais (com frequncia) para compensar por aquilo que ganha.
Ao que tudo indica, o aspecto semntico de recorrncia/frequncia, inerente
acepo de agentes, passou a ser focalizado pelo falante e se especializou como um
nico grupo semntico. O grupo quantidade no apresenta qualquer caracterstica
de animacidade, visto que esse trao abstratizado pelo falante, formando, assim,
uma acepo radial no esquema polissmico. O mesmo princpio ocorre da acepo
quantidade (excesso) para a anomalia (enfermidade). Pelos dados analisados em
Pizzorno (2010), bem como em trabalhos anteriores dedicados ao sufixo, percebemos
que a grande maioria das palavras derivadas por esse sufixo designa nomes de
enfermidades. Nessa ltima extenso de significado, verificamos a abstratizao de
um dos conceitos inerentes acepo de excesso que, nesse caso, interpretado de
modo pejorativo
9
.
Alm do processo metonmico de seleo do aspecto pejorativo/negativo
inerente acepo de excesso, formando, assim, uma nova categoria semntica
(anomalia/enfermidade), distinguimos outro processo de relao interdominial, pois,
ao elaborarmos a metfora O QUE EST/ EM EXCESSO ANORMAL,
correlacionamos propriedades de domnios de naturezas distintas, ou seja, fazemos
analogia entre um domnio referente quantidade com outro referente
anomalia (enfermidade). Desse modo, temos de acordo com o trabalho de Jing-
Schmidt (2008), um continuum da firguratividade entre os processos metonmico e
metafrico.
A extenso metafrica que envolve os grupos semnticos vegetal e objeto
realizada a partir de nossa habilidade cognitiva de idealizar/imaginar seres mais ou

9
No caso das formaes X-eiro, os vocbulos formados normalmente possuem caracterstica avaliativa
pejorativa em relao s acepes de agente, quantidade e anomalia.


menos inanimados como entidades suficientemente capazes de agir no mundo (cf.
PIZZORNO, 2010). Dessa maneira, partimos do centro prototpico evidentemente
animado para outras acepes de carter menos animado ou absolutamente
inanimado ,como o caso do grupo objeto.
Numa anlise cognitivista, lcito pensarmos que a experincia que temos em
relao s aes humanas transcende para seres menos animados, como o caso dos
vegetais, permitindo-nos idealiz-los como aptos a produzirem um determinado
fruto, do mesmo modo, todavia, mais conceptualmente metafrico, idealizamos
certos objetos/instrumentos como elementos hbeis para realizar uma funo,
abstratizando, ainda mais, a animacidade inerente e fundamental aos verbos e sufixos
que denotam ao. Os nomes que compem o grupo vegetal, normalmente nomes de
rvores frutferas, so formados pelo sufixo -eiro atravs da conceptualizao de que
rvores como mangueira, macieira, jabuticabeira e coqueiro, para citar apenas
alguns, sejam capazes de produzir o fruto especificado na base.
Em relao ao grupo objeto, metaforizamos a funo de um determinado
instrumento como um ser capaz de agir autonomamente, abstratizando a
interferncia de uma ao provinda de um ser animado. Portanto, exemplos como
enceradeira, batedeira e cafeteira, entre outros, evidenciam-nos a influncia de
nossa habilidade cognitiva para a construo do significado, partindo de nossa
experiencia corprea para designar conceitos mais abstratos ou mais complexos.
A questo que poderamos levantar em relao ao grupo objeto se a
referenciao que fazemos a essa acepo ocorre por um processo metonmico, isto ,
pela seleo/focalizao de um objeto que compe uma cena bsica, ou pela
metaforizao, idealizando-o como uma entidade suficientemente capaz de agir no
mundo. A primeira hiptese no considerada nesta anlise, pois acreditamos que,
assim como os agentes, os objetos tambm compem partes de uma cena, enquanto o
grupo referente a local representa a cena como um todo e justamente pela relao
todo/parte que elaboramos a metonmia. A extenso agentelocal seria, no entanto,
uma metonmia contrria instituda por Lakoff & Johnson (1980). Em vez de
somente considerarmos o mapeamento metonmico como parte pelo todo,
poderamos estabelecer uma metonmia inversa - TODO PELA PARTE - levando em
conta, principalmente, os exemplos utilizados pelos prprios autores: The White


House isnt saying anything (A Casa Branca no se pronunciou); Wall Street is in
panic (Wall Street est em pnico) (LAKOFF & JOHNSON, 1980: 36). A segunda
hiptese nos mostra a inexorvel relao entre nosso sistema cognitivo e a construo
do significado.
A partir desta anlise, sugerimos uma rede polissmica completa, com todas as
categorias semnticas discutidas, com o intuito de sistematizar/ formalizar, em (06),
a seguir, as noes conceptuais descritas de um modo diagramal:
(07)


























Diferenciamos com linhas contnuas e tracejadas as extenses metafricas e
metonmicas que se processam entre as acepes estabelecidas para o sufixo -eiro. As
linhas tracejadas, portanto, representam as extenses metonmicas, enquanto as
contnuas representam as metafricas. Sobrepomos as linhas tracejadas e contnuas
entre as acepes quantidade (excesso) e anomalia (enfermidade) pelo fato de
Anomalia
Excesso

AGENTE

Local
Vegetal
Objeto


compreendermos a ocorrncia de ambos os processos entre esses dois grupos
semnticos.

3.2. O confronto de modelos
Apesar das inegveis contribuies que anlises como as apresntadas em 3.1
deram ao conhecimento e descrio das motivaes, processos e produtos da
derivao com o sufixo -eiro, oferecendo at mesmo um modelo para que outros
processos derivacionais sejam estudados, verifica-se que, em contraste com o estado
da arte de outra viso cognitivista a do Langacker 2009
10
alguns aspectos poucos
explicados ficam melhor esclarecidos.
Em primeiro lugar, h uma vantagem analtica inegvel em se colocar a ao
como o esquema abstrado e pensar que as instanciaes so atualizaes de facetas
provenientes de A. O diagrama a seguir oferece uma viso resumida com a vantagem
de mostrar diretamente a identidade bsica de A nos diferentes eventos de uso.

(08)



Langacker observa que o esquema pode perfeitamente ser bem abstrado
como unidade mesmo quando nenhuma das estruturas que ele d suporte alcana o
mesmo status (p. 630). No diagrama, A est entrincheirado e espraia para as
instanciaes A, A, A e A, em que cada uma ocorre s uma vez e no se

10
Por Lingustica Cognitivista, entende-se um conjunto de propostas e mtodos que nem sempre tem
as mesmas premissas nem os mesmos relevos. Ento, embora tanto Lakoff & Johnson sejam
cognitivistas como Langacker, o ltimo preocupa-se bem mais com as relaes cognio/linguagem e
menos com aspectos culturais e com os efeitos dos processos de extenso do significado na lngua.


estabelecem. A isto o autor chama de efeito de ressonncia, chamando a ateno
para que esses processos de abstrao podem ter variados nveis, que dependem do
grau de especificidade da informao da forma instanciada.
Dado o fato de que o esquema abstrado e que A est entrincheirado,
propomos que A seja, para as formaes em -eiro, ao. Propor ao como
esquema das diversas construes com -eiro explica como suas extenses esto
previstas no diagrama e podem ser depreendidas dos eventos de uso e no precisam
ser explicadas e nem gerar uma categoria de outra (como, por exemplo, anomalia de
excesso) e nem dar explicaes diferenciadas para a relao entre o centro
prototpico agente e o local).
S tendo ao como esquema que se pode generalizar e unificar a
recorrncia dos diversos padres de -eiro como facetas de processamento mais
elaborado de tais eventos. A existncia de rotinas de processamento pr-embaladas
facilita tanto um processamento mais elaborado quanto impe uma particular
estrutura para a instanciao. Assim, certas facetas de um evento de uso so
apreendidas como instncia de uma unidade lingustica particular. Isso explica, por
exemplo, o significado particular da palavra salseiro significando baguna,
desentendimento. Como derivada da dana salsa, em que h muita movimentao,
salseiro, como propriedade de um evento, no entra confortavelmente nem na
categoria excesso nem local, embora essas facetas estejam presentes nela. Como
mrito, as abordagens anteriores se impem por indicar o processo da recorrncia,
coincidentemente igual ao preconizado por Langacker (2009).

4. O modelo de Langacker 2009 e os compostos de base nominal
Um dos aspectos mais interessantes na observao dos compostos em
portugus o cotejo do que dito na literatura de base estruturalista e a verificao
do que surge na lngua em uso.
Na Gramtica Tradicional (GT), pode-se perceber que acerca da formao de
palavras compostas, destacam-se trs critrios recorrentes:
(a) ser a combinao de dois vocbulos que tenham tido, anteriormente,
existncia independente na lngua;


(b) ser formado por vocbulos que possuam, cada um deles, seu significado
especfico e
(c) resultar em um vocbulo nico, com um significado novo - em relao
ao dos elementos formadores - e constante.
Da mesma maneira, ao verificarmos a posio de linguistas consagrados em
Morfologia (CMARA JR., 1970; SANDMANN, 1989; BASILIO, 2004; KEHDI,
1990), percebemos que o que se tem so listas em que autores apontam uma diviso
das palavras compostas em pequenos grupos afins, que compartilham caractersticas
comuns.
Outro aspecto a destacar a definio de composio sempre em oposio
derivao, como propem estudiosos como Basilio (2004) e Kehdi (1990). Tais
autores destacam que, na derivao por sufixao, por exemplo, cada sufixo
apresenta uma noo definida que ser transferida para a nova palavra. o caso do
sufixo -ite, portador do significado de inflamao; logo, quando afixado a qualquer
base, sabe-se que a forma final indicar uma inflamao: bronquite (inflamao dos
brnquios) ou tendinite (inflamao dos tendes). Em outras palavras, o significado
das palavras formadas por sufixao previsvel, j que, sabendo-se o significado do
sufixo, possvel determinar o significado da nova palavra.
Ao contrrio, a composio, por envolver a juno de duas formas livres, no
pode ter o significado final previsto pela simples concatenao de bases, porque a
juno dos formativos remete a um significado que no apresenta relao com o
significado isolado de cada membro. Por exemplo, em amor-perfeito, a adjuno das
bases no capaz de indicar o significado final, que uma flor, e no mais amor e
perfeito, tomados isoladamente. Assim, na composio, no importa o significado de
cada uma das partes, e sim o produto, cujo significado se distingue da noo expressa
por cada base da a no-possibilidade de padronizao apontada pelos autores, pois
no possvel construir um paradigma em que determinada base carregue um
significado fixo para diversas formas finais, segundo a perspectiva adotada por eles.
Para reforar tal hiptese, Baslio (2004:33) elucida:
...a derivao envolve um afixo, que um elemento estvel, com
funo sinttica ou semntica predeterminada. O processo de
composio, ao contrrio, envolve a juno de uma base a outra


base; no h elementos fixos, no h funes predeterminadas no
nvel dos elementos. (BASLIO, 2004:33).
Baslio (2004) e Kehdi (1990) falam tambm que a derivao sufixal ou
prefixal atua somente no nvel morfolgico, uma vez que envolve, por exemplo, a
adjuno de um sufixo (forma presa) a uma base (forma livre), enquanto a
composio combina os nveis sinttico e morfolgico, pois une duas ou mais bases
que constituem formas livres na lngua (de emprego sinttico, portanto, j que podem
constituir enunciado). Assim, conforme j exposto anteriormente, tem-se um
processo morfolgico de formao de palavras envolvendo a adjuno de palavras
que atuam no nvel sinttico, por serem formas livres. Mas nada tem sido proposto
em termos de tratar o processo como um padro na lngua. O que se reconhece que
os processos de composio obedecem necessidade de expresso de combinaes
mais particularizantes de significado (BASLIO, 2004: 31), diferentemente dos
processos de derivao que formam palavras cujas propriedades sintticas e
semnticas so de carter fixo predeterminado e de teor geral (op.cit.).
O que tentaremos abordar aqui que, ao contrrio do que se afirma, as
formaes compostas em lngua portuguesa podem sim ser previsveis e regulares,
mas apenas se nos apoiarmos em estudos que as descrevam do ponto de vista
morfossemntico, e no apenas morfolgico. E, alm disso, se nos valemos da noo
de gramtica simblica, em que o ponto de partida o significado, e uma
gramtica baseada no uso, podemos postular que o processo cognitivo que
instancia processos flexionais, como visto com a vogal temtica,
processos derivacionais, como o estudo do -eiro, instancia igualmente os
processos composicionais.
Note-se que falamos de processos composicionais, e no simplesmente de
composio, porque, na proposta aqui defendida, a de Langacker (2009), a gramtica
dinmica.

5. As unidades langackerianas e o caso de bolsa
A situao dos compostos pode ser entendida luz da explicao de Langacker
(2009:631) para o caso de termos duas unidades, A e B, estabelecidas na lngua,


ambas imanentes de X alguma poro do evento de uso, potencialmente
caracterizvel de uma ou outra forma. Seu exemplo que X pode ser apreendido,
como parte da cena descrita como um objeto cujo formato pode ser rotulado ou como
caneca ou como xcara. Estamos, sem dvida, face a um problema de categorizao
que , sob esse aspecto, similar ao de rotulao de remunerao como o feito por
bolsa-floresta ou bolsa-ditadura. Categorizao, sob a tica do autor, um fenmeno
interativo, que pode ser descrito em vrios estgios. No estgio inicial, certas
caractersticas do alvo (X), talvez de modo muito rudimentar, so ativadas num
processamento preliminar. Essas caractersticas ativadas tendem a ativar unidades
que costumam ocorrer com elas.
No diagrama a seguir, observam-se duas caractersticas como parte da unidade
A e um como parte da unidade B. Essas unidades competem pelo privilgio de
categorizar X. Como A possui mais atributos, na continuao do processamento, A
inteiramente ativada, vencendo (e subfocalizando B). Ao ganhar a competio, que
a prpria especificao de A constitui o alvo (X). Em suma, X apreendida como uma
instncia de A. Aqui considerado o caso em que uma unidade abstrata do mesmo
escopo tanto do alvo (X) quanto da forma vencedora (A).

(09)

O que interessante que o prprio Langacker (op.cit., p. 632) afirma que o
caso acima pode ser generalizado para estruturas complexas que envolvem unidades
mltiplas que diferem no escopo, como o caso dos compostos. Neles, cada unidade
representa rotinas cognitivas bem estabelecidas. Normalmente, a unidade uma
unidade lexical, por exemplo adquirida no contexto de expresses maiores
sintaticamente que definiro as propriedades gerais. A rotina de processamento


identificada para o caso de uma unidade simples (xcara ou caneca) encaixada em
rotinas maiores da construo com que o item normalmente ocorre. Tomemos o caso
de bolsa.
A palavra bolsa originou-se do latim bursa, bolsa, receptculo, mercado de
bens e moedas, e do grego brsa, pele curtida, couro, odre para vinho (HOUAISS,
2009). Assim, vemos que o sentido de bolsa, como conhecemos hoje e tal como se
fixou na lngua, decorrente de uma extenso metonmica, pois a partir do material
de que era feito couro, primeira acepo de bolsa formou-se a acepo
utenslio que carrega algo de valor.
Com o uso, a palavra passa a fazer referncia ajuda de custo ou auxlio para
um determinado fim social e de cunho institucional, sendo um rendimento peridico,
recorrente, frequentemente mensal. Assim que aparecem na lngua, num
determinado momento histrico-poltico-social do nosso pas, formaes como bolsa-
famlia e bolsa-escola.
Nesse caso, A (bolsa) algumas vezes ocorre com B (famlia) e outras com C
(escola). Essas vrias ocorrncias promovem o gradativo entrincheiramento de bolsa.
Dependendo da frequncia de uso, os compostos AB e AC podem tambm se
entrincheirar. Seu grau de entrincheiramento traduz-se num comprimento de
tendncia para essas estruturas complexas, que podem ser ativadas quando um dos
seus componentes o . Uma vez estabelecidas como unidades, elas poder ser ativadas
para categorizao de eventos de uso. Por exemplo, se um pai sustenta um filho
desempregado poderia denominar tal contribuio como bolsa-famlia.
Uma das consideraes importantes da abordagem baseada no uso a
constatao de que muito da linguagem que ns usamos pr-fabricado. Langacker
(op.cit.) cita o caso da expresso muito bem, que uma estrutura complexa, mas que
no pode ser entendida composicionalmente. O bem dessa expresso, que
processada como um todo, no pode ser entendido como bem material, por
exemplo, pois esta no a categorizao associada a expresso muito bem. Essa
unidade complexa evocada para categorizar X (no caso, um juzo de valor). Esse
evento de uso apreendido como uma instncia de AB para categorizar X.
O autor lembra, ainda, que se pode considerar o caso em que duas sequncias


lexicais estabelecidas so colocadas juntas para formas uma nova expresso. Ento,
se a sequncia bolsa conhecida, as sequncias bolsa-famlia e bolsa-escola tambm,
mas no a sequncia bolsa-floresta ou bolsa-ditadura. Ento, o que acontece para
que cada um desses compostos nomeie seus respectivos Xs?
O ponto chave para Langacker (2009) que tais unidades complexas se
sobrepem, entrando numa atividade de processamento parcialmente partilhado,
mais do que elementos separados ou disjuntos. Os compostos no so armazenados
em separado, embora cada palavra de per si o seja. Quando eles ocorrem, evocam um
padro de atividade, no caso o padro bolsa-X. Ento, uma importante consequncia
dessa concepo dinmica da estrutura lingustica que a composio
essencialmente fruto de coativao. Ao por essas palavras juntas, no estamos
efetivamente apenas juntando-as: as conexes j preexistem, na forma da atividade
de processamento partilhada, que o esquema construcional. Em outras palavras,
vamos processar bolsa-floresta em termos do esquema pr-existente de bolsa-escola,
como os ajustes necessrios interpretao.
Recentemente, temos vivido uma poltica de compensao, em que o governo
oferece algum auxlio aos cidados na tentativa de suprir a falta de algum direito ou
benefcio. Por essa razo que se oferecem medidas compensatrias. a que
surgem, ento, na imprensa e na poltica, tendo como base essa acepo que
tomamos como prototpica, palavras como bolsa blindagem, bolsa floresta, bolsa
boiola, bolsa estupro, bolsa aluguel, bolsa gargalhada, bolsa recluso, bolsa
geladeira, bolsa celular, bolsa-invaso
11
entre outras, que s podem ser apreendidas
se os sujeitos levam em conta esse momento scio-histrico-cultural.

11
Tais formas foram rastreadas nos seguintes endereos, nesta ordem:
http://www.almacarioca.net/o-bolsa-blindagem-joao-ubaldo-ribeiro/;
http://oglobo.globo.com/economia/miriam/post.asp?t=bolsa-floresta&cod_Post=114938&a=73 e
http://portalamazonia.globo.com/detalhe-artigo.php?idArtigo=295;
http://www.conteudo.com.br/studart/manifesto-contra-a-ditadura-gay-o-bolsa-boiola-e-o-k-y-do-
temporao;
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20071213/not_imp95241,0.php;
odia.terra.com.br/economia/htm/vem_ai_o_bolsa_aluguel;
http://resende.blogspot.com/2008/12/bolsa-gargalhada.html;
http://www.previdenciasocial.gov.br;
Jornal O Dia em 20 de fevereiro de 2009;
Jornal EXTRA em 11 de novembro de 2009 e
Jornal O Globo em 15 de abril de 2009.


Ferreira (2009) apresenta um estudo sobre essas formaes, em que podemos
identificar a relao semntica existente entre tais construes, alm de reforar a
hiptese de que a existncia de unidades esquemticas responsvel pela
previsibilidade possvel nas formaes ora em voga.
(10)
Formao lexical
com a lexia
bolsa
Referncia
atribuda
bolsa no texto
analisado
Propriedades de
bolsa mantida
no texto
Propriedades que
fogem ao conceito
prototpico de
bolsa
Bolsa famlia Consiste-se na ajuda
financeira s famlias
pobres e indigentes
do pas, com a
condio de que estas
mantenham seus
filhos na escola e
vacinados.
- Pago pelo governo
federal
- Medida
emergencial para
tentar reduzir a
pobreza
- Destina-se
populao de baixa
renda
- Fim social
- Periodicidade

Bolsa escola Pagamento de uma
bolsa s famlias de
jovens e crianas de
baixa renda para
frequentarem a
escola regularmente.
- Pago pelo governo
federal
- Medida
emergencial para
tentar reduzir a
pobreza
- Destina-se
populao de baixa
renda
- Fim social
- Periodicidade

Bolsa-Blindagem Sugesto do autor de
uma bolsa paga pelo
governo na tentativa
de proporcionar
populao o direito
de blindar casas,
carros e o que mais
for necessrio
- Pago pelo governo
- Medida
emergencial
- Destina-se classe
alta
- Carter suprfluo
- No peridico
- No tem fins sociais
Bolsa-Aluguel Servio de locao
social proporcionado
pelo pelo governo a
famlias de baixa
renda
- Carter
governamental
- Fim social
- Destinado
populao de baixa
renda
- Ocupao de lugares
desativados no
um pagamento
- O benefcio exige
pagamento por parte
do beneficirio
Bolsa-Floresta R$ 50,00 pagos a
cada famlia que
prestar servios ao
governo
- Peridicidade
- Auxlio financeiro
-No governamental
-No posssui um fim
social e sim poltico
-No se trata de uma
ajuda e sim
pagamento em troca
de servio
Bolsa-Floresta Criao de reas -Fundo -Trata-se de um


protegidas, com a
presena de escola e
as polticas de
qualificao de
recursos humanos
governamental
-Fim social
servio, mas sem
pagamento, sem
auxlio financeiro
-No peridico
Bolsa-Gargalhada Artistas do programa
da TV Globo Toma
L, D C que nos
fazem rir, que nos
divertem
Periodicidade -Trata-se de pessoas e
do que elas
proporcionam
-No h fundo
governamental
-No h investimento
financeiro
Bolsa-Boiola Camisinhas,
lubrificantes (KY) e
pnis de borracha e
uma cartilha
ensinando as tcnicas
mais prazerosas do
sexo anal destinadas
comunidade gay do
pas.
-A verba decorrente
dos cofres pblicos
- destinado a um
pblico
marginalizado, que,
de alguma maneira,
encontra dificuldade
de insero social
-Trata-se de objetos a
serem distribudos
-No peridico
Bolsa-Estupro Salrio mnimo pago
pelo governo por 18
anos a mulheres que
foram estupradas e
engravidaram e o
tratamento com
psiclogos pagos pelo
governo para
influenciar essas
mulherem a no
abortarem.
-Pagamento
governamental
-Periodicidade
-Finalidade social
-Tratamento mdico
-No destinado
classes desprivilegia-
das.
-Carter religioso
Bolsa geladeira Programa de
incentivo para troca
de geladeiras para
modelos que
consomem menos
energia,
possibilitando as
pessoas de baixa
renda usarem a
geladeira antiga
como uma espcie de
entrada,
financiando o
restante em longas
prestaes, que
seriam subsidiadas
pelo governo.
- Finalidade social
- Destina-se ao
pblico de baixa
renda
- subsidiado pelo
governo
- No peridico
- Exige troca de
mercadoria
- Visa a reduo do
consumo de energia.
Bolsa recluso Benefcio devido aos
dependentes do
segurado recolhido
priso, durante o
perodo em que
estiver preso em
regime fechado ou
semi-aberto.
- Pago pelo governo
- Peridico


- No leva em conta a
classe econmica do
beneficirio


Bolsa Celular Projeto de telefonia
mvel, destinado s
classes D e E. Permite
que os benificirios
do bolsa famlia
ganhem telefone
celular sem pagar
nada.
- Destinada pessoas
de baixa renda.
- No envolve
dinheiro
- No peridico
- No dado pelo
governo, pois envolve
uma parceria com
empresas telefnicas
- O benefcio um
celular.
Bolsa Invaso Auxlio financeiro aos
moradores de favelas
em rea de risco ou
de preservao
ambiental.
- Pago pelo governo
- Peridico
- Destina-se a uma
classe marginalizada.
- Um programa social
que, de alguma
maneira, estimula um
problema social (a
ocupao dessas
reas).
- No tem a ver com
as necessidades das
pessoas que o
recebem.
Adaptado de Ferreira (2009)

Palavras Finais
Este trabalho procurou evidenciar que a proposta de Langacker (2009), ao
sugerir que unidades lingusticas de qualquer nvel podem ser depreendidas de
eventos de uso, possibilita a anlise unificada de fenmenos tidos como distintos. Tal
procedimento faz-nos compreender que os processos cognitivos so rotinas similares
para o que aparenta ser de natureza formal e semntica diferente: elementos da
flexo, da derivao e da composio, as trs principais reas da Morfologia.

Referncias bibliogrficas
ALMEIDA, M. L. L. Bolsas e cabeas de todos os tipos. Projeto de pesquisa
encaminhado ao CNPq. Rio de Janeiro: UFRJ/Faculdade de Letras, 2008.
BASILIO, M. Formao e classes de palavras no portugus do Brasil. So Paulo:
Contexto, 2004.
BOTELHO, L. S. Uma abordagem sociocognitivista das construes agentivas X-
eiro. In MIRANDA, N. S. & SALOMO, M. M. (org.). Construes do portugus do
Brasil: da gramtica ao discurso. Belo Horizonte: UFMG, 2009, p. 178-201.
CAMARA Jr., J. M. Estrutura da lngua portuguesa. Petrpolis: Vozes, 1970.
FERREIRA, R. G. As possibilidades referenciais de lexias: a contribuio da
Lingustica Textual. In: Revista Gatilho, UFJF, Ano IV: Volume 8: Setembro 2008.
Disponvel em http://www.ufjf.br/revistagatilho/files/2009/12/VOLUME-8-As-
possibilidades-referenciais-de-lexias.pdf.


GONALVES, C. A. & ALMEIDA, M. L. L. Aplicao da construction grammar
morfologia: o caso das formas X-eiro. Lingustica (PPGL/UFRJ), v. 2, p. 229-242,
2006.
HEINE, B. & HNNEMEYER F. (1991). From cognition to grammar - Evidence
from African languages. In TRAUGOTT, E. C. & HEINE, B. (eds.). Approaches to
grammaticalization. V. I, 152-187. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Pub.
Co.
JING-SCHMIDT, Much mouth much tongue: Chinese metonymies and metaphors of
verbal behavior. University of Cologne, Department of General Linguistics, Albertus-
110 Magnus-Platz, 50923 Kln, 2008.
KEHDI, V. Morfemas do portugus. So Paulo: tica, 1989.
KEHDI, V. Formao de Palavras em Portugus. So Paulo: tica, 1990.
LAKOFF, G. Women, fire and dangerous things: what categories reveal about the
mind. Chicago: University Press, 1987.
LAKOFF, G. & JOHNSON, M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago
Press, 1980.
LANGACKER R. W. Foundations of Cognitive Grammar, V. 1. Stanford University
Press, 1987.
LANGACKER, R. W. Dinamicity in grammar. Axiomathes, 12: 7-33, 2001.
LANGACKER, R. W. A dynamic view of usage and language acquisition. Cognitve
Linguistics, 20-3: 627-640, 2009.
MARINHO, M. A. F. Questes acerca das formaes X-eiro do portugus do Brasil.
Dissertao (Mestrado em Letras (Letras Vernculas)) - Universidade Federal do Rio
de Janeiro, 2004.
MONTEIRO, J. L. Morfologia portuguesa. 4 ed. So Paulo: Pontes, 2002.
NAME, Maria Cristina Lobo. Habilidades perceptuais e lingsticas no processo de
aquisio do sistema de gnero no portugus. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro:
Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro, 2002.
NASCIMENTO, (2006). Mauro Jos Rocha do. Repensando as vogais temticas
nominais a partir da gramtica das construes. Tese de Doutorado em Lngua
Portuguesa. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
PIZZORNO, Daniele Moura. Polissemia da Construo X-eiro: uma abordagem
cognitivista. Rio de Janeiro: UFRJ / Faculdade de Letras, 2010. Dissertao de
Mestrado em Lngua Portuguesa.
ROSA, M. C. Introduo morfologia. So Paulo: Contexto, 2000.
ROSCH, E. Family resemblances: studies in the internal structure of categories.
Cognitive Psychology, 1975. p. 573-605.
SANDMANN, A. J. Morfologia lexical. So Paulo: Contexto, 1990.
SANDMANN, A. J. Morfologia geral. So Paulo: Contexto, 1989.
SPINASS, K. P. (1999). As formas X-eiro e a aquisio dos significados agente e locativo.
Rio de Janeiro: FAPERJ - Relatrio final das atividades de IC, mimeo.