Anda di halaman 1dari 56

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

RESUMEN DERECHO PENAL I


El derecho enal se ub!ca en el "mb!to del derecho #bl!co$ sus rece tos se a l!can a los !nd!v!duos en ra%&n del !nter's soc!al$ rocurando la defensa de derechos esenc!ales ara toda la soc!edad( Concepto: Derecho penal es a)uella arte del derecho )ue trata del del!to$ del del!ncuente y de las ersonas u otras med!das a l!cables( *oler+ a)uella arte del derecho )ue se ref!ere al del!to y a las consecuenc!as )ue este acarrea$ ello es ,eneralmente a la ena( Novoa+ es una arte del derecho #bl!co )ue trata al del!to desde un unto de v!sta del !nter's soc!al y establece med!das le,ales ara reven!r y su r!m!r el del!to(

TEORAS PARA FUNDAMENTAR EL DERECHO DE CASTIGAR -. A/*0123A* 4cons!deran #n!camente el del!to comet!do5 EXPIACIN: Pla!"n #an!$ Establecen s!tuac!ones anter!ores al del!to$ busca borrar la falta comet!da( 3!ene un or!,en d!v!no$ del!to asoc!ado al ecado RETRI%UCIN: com ensac!&n del mal comet!do or el mal de la ena$ no hay cons!derac!&n a n!n,una f!nal!dad ulter!or de la ena$ se 6ust!f!ca en )ue a trav's de esta vuelven a su d!,n!dad erd!da or la com!s!&n del del!to( 2. RE1A3I7A*+ 4m!ran la revenc!&n del del!to5 TEORIA DEL PACTO SOCIAL: 1os hombres asaron del estado de naturale%a al Estado de soc!edad med!ante un acto( En cuyas manos conf!aron sus derechos( TEORIA UTILITARISTA: %en!ha&$ la ena es necesar!a$ es #t!l or)ue es el arma de )ue se vale el estado ara combat!r la cr!m!nal!dad( Es necesar!o )ue el f!n erse,u!do sea #t!l( TEORIA DE LA DEFENSA SOCIAL: es la defensa de la soc!edad contra la del!ncuenc!a$ rocura tener un m"8!mo de se,ur!dad soc!al con un m9n!mo de sufr!m!ento !m uesto al del!ncuente( SISTEMA ECLECTICO #ANT$ 4comb!na la teor9a ut!l!tar!sta con la 6ust!c!a absoluta5+ *e debe en cuanto ello es necesar!o ara el manten!m!ento del orden soc!al$ ero debe hacerse dentro de los l9m!tes de la 6ust!c!a( 1a ley debe cast!,ar ara mantener el orden soc!al$ ero con los l!m!tes de la 6ust!c!a( E'OLUCION HISTORICA DEL DERECHO PENAL -. PERI0D0 DE 1A 7ENGAN:A PRI7ADA Contrar!a al derecho$ no e8!st9an las !nst!tuc!ones !m arc!ales ;tr!bunales<( Es la reacc!&n del ofend!do o de sus ar!entes en contra del ofensor$ reacc!&n !nst!nt!va de su moral$ muy cruel( ;reacc!&n fam!l!ar ven,an%a de la san,re< 7en,an%a Pr!vada 7en,an%a de la *an,re

Cuando la reacc!&n es de la v!ct!ma+ Cuando la reacc!&n es de los ar!entes + LIMITES:

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

a< b< c<

1E= DE1 3A1I>N+ o6o or o6o$ d!ente or d!ente( No uede !nfer!r un mal mayor al causado A/AND0N0 N0?A1+ Entre,a del a,resor al ,ru o ofend!do ara ev!tar reacc!&n ofens!va( 1A C0@P0*ICI0N+ 0fensor obl!,ado a a,ar al ofend!do una !ndemn!%ac!&n y este otro esta obl!,ado a rec!b!rlo y a renunc!ar a la ven,an%a(

FUENTES DEL DERECHO PENAL EN EPOCA DE LA 'ENGAN(A PRI'ADA) Aom!c!d!o$ bru6er9a$ sacr!le,!o$ adulter!o$ cacer9a$ v!olac!&n de las re,las$ de las costumbres$ rel!,!&n$ ma,!a y moral( 2. PERI0D0 3E010GIC0 P01I3IC0 DE 1A 7ENGAN:A DI7INA = P2/1ICA 7!ene de los ueblos hebreos del DE23ER0N0@I0$ el del!to es ecado y se a l!ca la e8 !ac!&n( El del!to es una ofensa a la d!v!n!dad ;ven,an%a d!v!na<( Al refer!rse a la ven,an%a #bl!ca hay )ue dec!r )ue es caracter9st!ca de los ueblos occ!dentales$ es una ofensa a todos y se cast!,a con mucha sever!dad(

Caracter9st!cas del Derecho Penal en este Per!odo+ a< b< c< d< e< f< la crueldad e8ces!va de las enal ;muerte$ tortura$ @ut!lac!ones y a%otes< falta de ersonal!dad de las enas ya )ue estas trascend9an a la fam!l!a del condenado( des!,ualdad antes la ley ;nobles$ los oderosos ,o%aban de r!v!le,!os enales como enas menos duras y menos !nfamantes< !nstrucc!ones del roceso ya )ue este era secreto y desconoc9an sus ,arant9as$ tamb!'n se ut!l!%aba el tormento ara arrancar confes!ones( Arb!trar!edad 6ud!c!al$ ues los 6ueces estaban facultados ara !m utar hechos y a l!car enas no rev!stas en las leyes( Bnt!mamente l!,ado a la rel!,!&n se cast!,aba la !rrel!,!os!dad como or e6em lo el ate!smo(

C.

PERI0D0 A2@ANI3ARI0 Es tremendamente !m ortante la !nfluenc!a )ue e6erce la !,les!a cat&l!ca ;derecho can&n!co<( 1a !,les!a ostula la sub6et!v!dad de las enas$ seala )ue el del!to comet!do or el del!ncuente es un ecado$ adem"s de la e8 !ac!&n es necesar!o el arre ent!m!ento del del!ncuente( a< b< c< d< Introdu6o el Derecho de As!lo Incor oro el Pr!nc! !o de la Res onsab!l!dad moral del del!ncuente ;l!bre albedr9o< Recha%& las 0rdal9as ;duelo 6ud!c!al o 6u!c!o de d!os< @odero la re res!&n

El a orte can&n!co se ve refor%ado or ensadores del s!,lo ?7$ ?7I$ ?7II$ ?7III )ue ro onen la human!%ac!&n del derecho enal( /ECCARIA resume en su l!bro y marca ya una suces!&n ro,res!va de r!nc! !os en la h!stor!a )ue ayudaron a la creac!&n del derecho enal$ el anunc!a lo )ue ser!a el r!nc! !o de le,al!dad ;nullun cr!men s!ne le,e$ nulla ena s!ne le,e<( Due un verdadero transformador del derecho enal( E 1as enas no ueden e8ceder$ s!n v!olar las leyes de la 6ust!c!a y neces!dad de defensa soc!al(

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

. . . .

1!t!,ac!&n de las enas Enem!,o del tormento Pena ro orc!onal a la ,ravedad del del!to D!n+ corre,!r y e6em l!f!car

E Fu%,am!ento de los del!tos or arte de tr!bunales establec!dos or ley . . . desterrar secretos de los rocesos 1eyes !,uales ara todos Presunc!&n de !nocenc!a

G.

PERI0D0 C0N3E@P0RANE0 0 CIEN3IDIC0 *e !n!c!a con la ubl!cac!&n de 1ombroso ;-HI6< el hombre del!ncuente y se caracter!%a or la !rru c!&n de las c!enc!as en el cam o enal( DE2ER/ACAC es a )u!en se le atr!buye la formulac!&n del Pr!nc! !o N212@ CRI@EN *INE 1EGE$ N211A P0ENA *INE 1EGE ;-H0-< y af!rma la le,al!dad del derecho enal( CARACTERISTICAS: a< b< c< d< e< Reconoc!m!ento del car"cter ubl!co del derecho enal$ t!ene a l!cac!&n e8clus!va y e8cluyente del estado( Personal!%ac!&n de las enas Im ortanc!a enal de lo sub6et!vo del del!ncuente$ a )u!enes se les uede a l!car la sanc!&n enal( Reducc!&n de las enas 1e,al!dad de las enas y los del!tos(

FUENTES DEL DERECHO PENAL 1a #n!ca fuente del Derecho Penal Ch!leno es la 1ey Por fuente del DJ Penal entendemos+ la Dorma o med!os como se e8 resan o establecen las normas 6ur9d!cas enales )ue com onen el derecho enal( Ar!) *+ N, - CPE n!n,#n del!to se cast!,ara con otra ena )ue la )ue seale una ley romul,ada con anter!or!dad a su er etrac!&n$ a menos )ue una nueva ley favore%ca al afectado( n!n,una ley odr" establecer enas s!n )ue la conducta )ue se sanc!ona este e8 resamente descr!ta en ella( De a)u9 resulta )ue una ena solo uede ser a l!cada s! e8!ste una ley rev!a )ue ten,a el hecho or del!ctuoso y estable%ca ara el esa ena( Con elevado con ran,o Const!tuc!onal$ se da una re,la obl!,ator!a ara todos los oderes del EJ$ !ncluso el le,!slat!vo$ )ue e8!,e ley rev!a ara )ue un hecho sea un!ble y ara )ue una ena ueda serle a l!cada( Este r!nc! !o de N2112@ CRI@EN *INE 1EGE$ N21A P0ENA *INE 1EGE en doctr!na llamado PRINCIPI0 DE 1EGA1IDAD 0 PRINCIPI0 DE RE*ER7A( Consa,rado tamb!'n or el C&d!,o Penal( Ar!* Del!to es toda acc!&n u om!s!&n voluntar!a enada or la ley Con lo )ue rat!f!ca )ue solo med!ante una ley ueden determ!narse los hechos del!ctuosos( ;Nullum cr!men s!ne le,e< Ar!) *. Inc) * N!n,#n del!to se cast!,ara con otra ena )ue la )ue seale una ley romul,ada con anter!or!dad a su er etrac!&n ;Nulla oena s!ne le,e<

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

E'OLUCION DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD El r!nc! !o Nullum cr!men s!ne le,e$ nulla oena s!ne le,e $ se est!ma su or!,en en la Carta @a,na In,lesa ;-2-K< )ue en su Art( CL roh9be )ue se condene a los hombres l!bres$ s!no or el 6u!c!o de sus !,uales y or la ley del a9s( Al,unos as ectos de 1e,e Prev!a lo contem la 1A C0N*3I32CI>N DE 10* EE22 -IHI = lue,o consa,rado en la DEC1ARACI>N DE 10* DERECA0* DE1 A0@/RE = E1 CI2DADAN0 -IHL Ad)u!r!endo un!versal!dad con 1A RE7012CI>N DRANCE*A como reacc!&n contra la arb!trar!edad 6ud!c!al !m erante( NEGACIN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD 39 !co de los re,!menes total!tar!os ;Rus!a sov!'t!ca y na%!<( Es e8 l!cable en re,!menes )ue se basan en la absoluta subord!nac!&n del !nd!v!duo al Estado y )ue subest!man el derecho s de la ersona humana$ se desecha un r!nc! !o )ue one frenos a los desbordes del oder( PRINCIPIO DE LEGALIDAD COMO GARANTIA POLITICA: 7on 1!%st llamo al afor!smo Nullum Cr!men s!ne le,e$ nulla oena s!ne le,e$ 1a Carta @a,na del Del!ncuente( 4En real!dad es la Carta @a,na de los )ue N0 del!n)uen$ or)ue estos saben de c!erto )ue no han de hacerse acreedores a sanc!&n al,una m!entras su conducta no !nc!da en al,unas de las f!,uras del!ct!vas )ue la ley t!ene establec!das$ ya )ue todo a)uello )ue e8 resamente no ha s!do declarado or ley como del!ctuoso$ no uede dar or!,en a ena al,una5( Nuestra CPE contem la este r!nc! !o entre las Garant9as Const!tuc!onales( 1a ,arant9a es doble+ a< b) solo la ley uede establecer el hecho del!ctuoso y su ena$ no or cual)u!er 6ue% o autor!dad N!e,a el ro !o le,!slador la os!b!l!dad de crear del!tos y f!6ar enas( E8 ost facto ;des u's del acto<( 3anto el del!to como la ena deben hallarse reestablec!das en el momento del hecho a cuyo 6u%,am!ento se a l!can(

CARACTERISTICAS DE LA LE/ PENAL -. 2. C. G. E8clus!va+ es la #n!ca )ue crea del!tos y su sanc!&n 0bl!,ator!a+ acatan tanto &r,anos del estado como art!culares Inelud!ble+ s! no son dero,adas or otra ley son v!,entes I,ual!tar!a+ todos son !,uales ante ella(

No se ueden !nclu!r fuentes med!atas como la moral$ costumbre$ 6ur!s rudenc!a( 3am oco la otestad re,lamentar!a$ decretos$ re,lamentos$ ordenan%as$ resoluc!ones de los oderes #bl!cos y doctr!na(

LE/ES PENALES EN %LANCO 4o leyes ab!ertas5 CARL BINDING: *on normas !ncom letas ya )ue una arte de ellas esta dest!nada a ser !nte,rada or re,las o rece tos )ue otra autor!dad$ d!st!nta al le,!slador$ habr" de d!ctar con oster!or!dad(

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

MAGGIORE: A)uellas )ue en su arte rece t!va ab!erta debe ser colmada a la )ue le d!cto y med!ante una re,la de car"cter ,eneral(

or una autor!dad !nfer!or

LABATUT: a)uella )ue se rem!te a f!6ar la ena a l!cable a una conducta def!n!da en d!s os!c!ones le,ales o Estas Normas )ue v!olan el Pr!nc! !o de 1e,al!dad$ Por)ue no establecen el hecho !l9c!to a sanc!onar n! tam oco la sanc!&n( Prece to+ arte en )ue se determ!na la conducta del!ctuosa *anc!&n+ arte en )ue se determ!na la ena a l!cable( No sat!sfacen el r!nc! !o de le,al!dad( 1a ley enal en blanco o ab!erta$ solo cobra valor una ve% )ue haya s!do d!ctada la norma re,lamentar!a )ue la com leta( Por ello /INDING e8 resa )ue esas leyes buscan su conten!do$ como un cuer o errante busca su alma NORMAS DE REEN'IO: a)uellas leyes )ue en su rece to se rem!ten a otra ley de !,ual 6erar)u9a( No ad)u!eren fuer%a obl!,ator!a s!no des u's de d!ctada la ley o re,lamento a )ue se rem!te( ANALOGA: se roh9be como fuente or el r!nc! !o de le,al!dad$ ero se uede !nter retar or analo,9a( En mater!a enal esta rescr!ta or)ue conduce a la arb!trar!edad(

INTERPRETACION DE LA LE/ PENAL 4D!6ar sent!do y alcance5 C1A*E* DE IN3ERPRE3ACI0N


ATENDIENDO A SU ORIGEN: -. A23EN3ICA 0 1EGA1+ la real!%a el ro !o le,!slador( El e8 l!ca el verdadero conten!do y alcance de la ley or med!o de otra ley( Es obl!,ator!a( Ar!0 - CC *olo toca al le,!slador e8 l!car o !nter retar la ley de un modo ,eneralmente obl!,ator!o Puede ser+ Contextual: rece to !nter retat!vo forma arte del m!smo te8to de la ley cuyo s!,n!f!cado se declara( Poster!or+ s! la !nter retac!&n se hace en una ley d!ferente$ d!ctada des u's de la )ue se trata de esclarecer( 2. F2DICIA1+ esta !nter retac!&n )ue real!%an los 6ueces no t!ene )ue ser obl!,ator!a$ s!no res ecto de las causas en )ue actualmente se ronunc!are ;Art( C Inc( 2 CC< 1A/A323 la !nter retac!&n 6ud!c!al es la )ue real!%a el 6ue% en cada caso art!cular somet!do a su conoc!m!ento( No obstante ser ella la verdadera !nter retac!&n$ su valor es restr!n,!do ( C. D0C3RINA1+ Real!%ada or los tratad!stas( Carece de todo valor obl!,ator!o$ su fuer%a rad!ca en el rest!,!o de )u!en la formula$ es de ,ran ut!l!dad ara el 6ue%$ le,!slador y abo,ado(

ATENDIENDO A LOS MEDIOS EMPLEADOS -. 1!teral o Gramat!cal+ at!ende al sent!do de las alabras )ue em lea la ley y cons!ste en darle su s!,n!f!cac!&n le,al$ t'cn!ca o corr!ente( A ella se ref!eren los Art( -L !nc( -$ Art( 20 y 2- del CC

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

Art( -L !nc( - cuando el sent!do de la ley es claro$ no se desatender" su tenor l!teral$ a rete8to de consultar su es 9r!tu( 2. 3eleolo,9ca+ rocura desentraar las rat!o le,es ;mot!vo y f!n de la norma<( Descubr!r el sent!do e8acto de la ley acud!endo a su f!nal!dad( Conoc!da la ra%&n del rece to RA3I0 1EGE* ser" f"c!l com render su mandato( Para esta !nter retac!&n se ut!l!%a d!st!ntos elementos+ a< Elemento Hi t!"ico: com rende el or!,en h!st&r!co de la ley$ la d!scus!&n en el con,reso( El Art( -L lo denom!na la h!stor!a f!ded!,na del establec!m!ento de la ley b< Elemento Si tem#tico L!$ico o Racional+ es el )ue reclama la correlac!&n del s!stema 6ur9d!co !m erante$ las relac!ones )ue deben e8!st!r entre los d!versos te8tos de una le,!slac!&n( El as ecto fundamental del roced!m!ento s!stem"t!co es el estud!o del Conte8to de la ley( 7er Art( 22 CC C. Inter retac!&n or Analo,9a+ No debe confund!rse con la a l!cac!&n anal&,!ca de la ley enal( Pretende !nda,ar el alcance de un rece to enal com arando el caso concreto de )ue se trata$ no d!rectamente rev!sto$ con otros seme6antes )ue )ueden !nclu!dos en la ley( Es un m'todo ara colmar vac9os le,ales y solo cuando la ley e8 resamente lo autor!%a(

ATENDIENDO A LOS RESULTADOS A %UE SE LLEGA -. 2. C. G. Declarativa: cuando e8!ste conform!dad entre el es 9r!tu y la letra de la ley Extensiva: se atr!buye un s!,n!f!cado m"s am l!o de lo )ue autor!%a su tenor l!teral( Restrictiva: t!ene un s!,n!f!cado mas estrecho$ m"s restr!n,!do de lo )ue autor!%a su tenor l!teral( Progresiva: modal!dad es ec!al de la e8tens!va$ ev!ta el enve6ec!m!ento de la ley or)ue se ada ta a nuevas neces!dades de la v!da soc!al ;de acuerdo a los ro,resos en la c!enc!a$ cultura y evoluc!&n soc!al<

E6( 1a !nter retac!&n del -0 N. - del C&d!,o Penal )ue declara e8ento de res onsab!l!dad enal al 1oco o demente( Esta formula de acuerdo a la t'cn!ca s!)u!"tr!ca moderna$ se hace e8tens!va a los ena6enados mentales en ,eneral( PARTICULARIDADES DE LA INTERPRETACION DE LA LE/ PENAL -. debe ser !nter retada a favor del reo 4In dub!o ro reo5 en la &u&a a 'a(o" &el "eo Es un r!nc! !o del derecho romano$ )ue ha !nfluenc!ado al,unas d!s os!c!ones le,ales( Art( -H CP 4Mue ordena 6u%,ar al reo conforme a una ley oster!or al hecho$ s!em re )ue esta e8!ma al hecho de toda ena$ o le a l!)ue una ena menos r!,urosa5 Art IG C03 establece )ue s! en un tr!bunal cole,!ado la m!tad de los votos se un!forma a favor del reo$ sea ara absolverlo$ b!en ara a l!carle una ena menor$ esta o !n!&n formara sentenc!a 2. debe ser una !nter retac!&n de manera restr!ct!va ro el r!,or conten!do en ello y or la l!m!tac!&n de l!bertad )ue !m onen(

APLICACIN DE LA LE/ PENAL


J En cuanto al t!em o J En cuanto a las ersonas J En cuanto al es ac!o

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

-.

EN C2AN30 A1 3IE@P0+ R!,en desde el momento de su ubl!cac!&n ;Art( 6 y I CC< hasta su dero,ac!&n ;art( K2 y KC CC<( En el caso )ue coe8!sta en el t!em o dos o m"s leyes enales$ el r!nc! !o dom!nante es el de la Irretroact!v!dad de la ley$ se a l!ca la )ue estaba en v!,enc!a al momento en )ue se comet!& el del!to( Esto no es solo obl!,ator!o en mater!a enal s! no )ue es un r!nc! !o de car"cter ,eneral )ue s!,ue a toda nuestra le,!slac!&n+ el Art( L Inc( - CC e8 resa )ue la ley d!s one ara el futuro y no tendr" 6am"s efecto retroact!vo( Este r!nc! !o )ue en todos los ordenes le,ales es una mero conse6o ara el le,!slador$ EN @A3ERIA PENA1 E* 0/1IGA30RI0 aun ara el oder le,!slat!vo$ or una norma de car"cter const!tuc!onal( Ar!) *+ Inc) - CPE n!n,#n del!to se cast!,ara con otra ena )ue la )ue seala una ley romul,ada con anter!or!dad a su er etrac!&n$ a menos )ue una nueva ley favore%ca al afectado

Del!to+ debe estar reestablec!do$ de acuerdo al r!nc! !o de le,al!dad *anc!&n+ reestablec!da 2n hecho debe ser 6u%,ado de acuerdo a la ley enal v!,ente en el t!em o de su real!%ac!&n( El momento en )ue se er etr& el hecho determ!na la ley enal a l!cable( = lo normal es )ue haya demoras entre ese momento y la sentenc!a( Puede ocurr!r )ue en ese 9nter tanto se d!cten nuevas leyes sobre ese tema$ en ese caso el tr!bunal a l!ca una ley dero,ada ya )ue const!tuye ultra act!v!dad de la ley or ser mas favorable( EXCEPCION DE LA LE/ M1S %ENIGNA *e,#n el art( -H !nc( 2 del C( Penal s! des u's de comet!do el del!to y antes de )ue se ronunc!e sentenc!a de term!no$ se romul,ara otra ley )ue e8!ma tal hecho de toda ena o le a l!)ue una menos r!,urosa$ deber" arre,larse a ella su 6u%,am!ento (

)Cuan&o e entien&e *ue una le+ penal e ma ,eni$na-. 2. Cuando e8!me el hecho de toda ena ;desa arece el del!to< cuando se a l!ca una menos r!,urosa LE/ES TEMPORALES: a)uellas )ue f!6an or s! m!smas su durac!&n$ !nd!cando de antemano el momento en )ue de6aran de re,!r( *e d!ctan ,eneralmente ara a l!carlas a s!tuac!ones es ec!ales )ue han de durar un t!em o determ!nado$ los hechos comet!dos des u's del la%o no son del!tos( LE/ES INTERMEDIAS: la )ue hab!endo s!do ubl!cada con oster!or!dad a la e6ecuc!&n del del!to$ ha s!do dero,ada con anter!or!dad a la d!ctac!on de la sentenc!a de t'rm!no$ o sea$ una ley )ue no re,!a n! en el momento en )ue se er etr& el hecho del!ctuoso n! cuando fue sanc!onado( D!ce 1abatud )ue tales leyes cuando favorecen al reo$ lantean una cuest!&n de ultra act!v!dad y deben ser ten!das en cons!derac!&n$ or ra%ones human!tar!as( 2. AP1ICACI>N DE 1A 1E= PENA1 EN RE1ACI0N A 1A* PER*0NA* P"incipio B# ico: A"t. / C!&i$o Penal $ seala )ue la ley enal ch!lena es obl!,ator!a ara todos los hab!tantes de la re ubl!ca !ncluso los e8tran6eros( 1a CPE Art( -L N. 2 ase,ura a todos los hab!tantes !,ualdad ante la ley y declara )ue en Ch!le no hay clase r!v!le,!ada( De esas d!s os!c!ones se s!,ue )ue la ley enal r!,e or !,ual ara toda ersona$ s!n d!st!nc!&n de nac!onal!dad$ cond!c!&n soc!al o 6erar)u9a(

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

*!n embar,o$ la !,ualdad ante la ley no es absoluta$ esta l!m!tada en c!ertos casos or la !nv!olab!l!dad$ la !nmun!dad y las rerro,at!vas rocesales !nherentes al e6erc!c!o de determ!nadas func!ones ubl!cas( E8ce c!ones )ue t!enen su or!,en en el Derecho !nternac!onal+ Go2an 3e 4n&5n43a3 3e 65r4734cc4"n e In84ola94l43a3$ , Lo7 :e;e7 3e e7!a3o e<!ran:ero7 en m!s!&n of!c!al y la cortes9a !nternac!onal se e8t!enden a su fam!l!a y su se)u!to( . lo7 repre7en!an!e7 34plo&=!4co7 3e 5n pa>7 e<!ran:ero ;emba6adores$ m!n!stros$ len! otenc!ar!os o encar,ados de ne,oc!os<( Estos ,o%an de !nmun!dad de 6ur!sd!cc!&n$ los tr!bunales son !ncom etentes ara conocer de las acc!ones c!v!les o cr!m!nales )ue se !ntenten en contra de ellos( Al ,o%ar de !nv!olab!l!dad est"n am arados de todo acto de autor!dad adm!n!strat!va o 6ud!c!al y contra todo atentado )ue ueda ser v!ct!ma or arte de art!culares( No )uedan com rend!dos dentro de esta e8ce c!&n los re resentantes consulares$ ues ellos re resentan func!ones comerc!ales y adm!n!strat!vas y no t!enen re resentac!&n ol9t!ca del Estado E8tran6ero( INMUNIDAD DE 6URISDICCION: En v!rtud de la cual los tr!bunales del a9s son !ncom etentes ara conocer de las acc!ones c!v!les o cr!m!nales )ue se !ntenten contra ellos( IN'IOLA%ILIDAD+ los am ara contra todo acto de autor!dad adm!n!strat!va o 6ud!c!al y contra todo atentado de )ue uedan ser v!ct!mas or arte de art!culares( 'EAMOS ?UE PASA EN EL DERECHO NACIONAL 1a CPE se ref!ere a la IN7I01A/I1IDAD de los Parlamentar!os ;Art( KH< 1os d! utados y senadores solo son !nv!olables or las o !n!ones )ue man!f!esten y los votos )ue em!tan en el desem eo de sus car,os$ en ses!&n de sala o com!s!&n Art( CH CPE establece D2ER0 ara los arlamentar!os N!n,#n d! utado o senador uede ser rocesado o r!vado de l!bertad$ salvo el caso de del!to fla,rante$ s! el tr!bunal de al%ada de la 6ur!sd!cc!&n res ect!va$ en leno$ no autor!%a rev!amente la acusac!&n declarando haber lu,ar a formac!&n de causa El CP sanc!ona la v!olac!&n de las !nmun!dades d! lom"t!cas ;Art( -20< Res ecto del res!dente de la Re ubl!ca$ la norma ,eneral es )ue la ley enal ch!lena r!,e ara todos las ersonas$ !nclu!do el res!dente de la re ubl!ca$ )u!en uede ser sanc!onado cuando or actos de su adm!n!strac!&n )ue haya com romet!do ,ravemente el honor o la se,ur!dad de la Nac!&n$ o !nfr!n,!do ab!ertamente la Const!tuc!&n o las leyes( Prev!o a ello debe haber un 6u!c!o ol9t!co ;Art( GH N. 2 CPE<

C. AP1ICACI>N DE 1A 1E= PENA1 *EGNN E1 E*PACI0 1a ley enal como e8 res!&n de la voluntad soberana de un Estado$ solamente uede re,!r y tener efectos dentro de los l!m!tes del m!smo(

P"incipio *ue e$0n la &oct"ina ope"an en "elaci!n con el #m,ito te""ito"ial &e la le+ penal:
PRINCIPIO DE LA TERRITORIALIDAD Ar!) @ C"34Ao Penal

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

1a ley enal r!,e e8clus!vamente dentro de los l!m!tes terr!tor!ales )ue corres onden al E. )ue la d!cto$ s!n atender a la nac!onal!dad del autor del del!to$ n! al t!tular del b!en 6ur9d!co les!onado( N! a la naturale%a del del!to m!smo( PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD Est!ma )ue la ley enal de un E. debe a l!carse a los nac!onales de ese EJ$ cual)u!era )ue sea el lu,ar en )ue el del!to se cometa( As9 se,u!r9a de esta manera al !nd!v!duo$ aun cuando este del!n)ue en el e8tran6ero( PRINCIPIO REAL O PRINCIPIO DE DEFENSA O PROTECCION *eala )ue la ley enal a l!cable a un del!to$ cual)u!era )ue sea el lu,ar en )ue se comet!& o la ersona )ue lo haya comet!do$ se determ!nara or la nac!onal!dad del b!en 6ur9d!co vulnerado$ deb!endo re,!r la 1ey del Estado er6ud!cado o la )ue corres onda al c!udadano t!tular del b!en 6ur9d!co ofend!do( PRINCIPIO DE LA UNI'ERSALIDAD O 6USTICIA MUNDIAL *eala )ue los hechos del!ctuosos$ or su ,ruesa !nmoral!dad$ vulneran los derechos de todos los hombres y contrad!cen las !deas 6ur!d!cas ace tadas or todas las nac!ones( PRINCIPI0 GENERA1 EN @A3ERIA DE AP1ICACI>N DE 1A 1E= PENA1 EN E1 E*PACI0+ LA TERRITORIALIDAD En los Art( K del C( Penal y el Art( - de CPP se nos hace referenc!a concreta sobre el terr!tor!o( Por terr!tor!o de la re ubl!ca debe entenderse 3odo el es ac!o de t!erra$ a!re o mar su6eto a la soberan9a nac!onal( Por cons!,u!ente se !ncluyen en el+ -J toda orc!&n de su erf!c!e terrestre com rend!do los r9os y la,os dentro de las fronteras nac!onales$ as9 como las !slas sobre las )ue se e6erce soberan9a( 2J El mar terr!tor!al o adyacente CJ El es ac!o A'reo )ue cubre el suelo ch!leno y el mar terr!tor!al GJ El subsuelo El terr!tor!o se clas!f!ca en+ a< b< Terr4!or4o Na!5ral: el com rend!do dentro de los l9m!tes ,eo,r"f!cos de un a9s$ !ncluyendo el mar terr!tor!al$ mar adyacente y el es ac!o a'reo( Terr4!or4o F4c!4c4o: los !nte,ran los bu)ues de ,uerra y mercantes ;con bandera ch!lena<$ el terr!tor!o ocu ado ro e6'rc!tos nac!onales y las sedes de emba6adas y le,ac!ones(

Mar a3Bacen!e: Art( KLC CC el mar adyacente hasta la d!stanc!a de -2 m!llas mar!nas med!das desde las res ect!vas l9neas de base$ es @ar terr!tor!al y de dom!n!o nac!onal( N070A+ *olo hasta la e8tens!&n del mar terr!tor!al ;-2 m!llas< )ue es de dom!n!o nac!onal$ r!,e la 6ur!sd!cc!&n enal ch!lena( 3ERRI30RI0 E?3RANFER0 /AF0 0C2PACI0N @I1I3AR+ es cons!derado terr!tor!o nac!onal f!ct!c!o or la doctr!na$ de manera )ue r!,e la ley ch!lena( 1a !nmun!dad d! lom"t!ca se ref!ere #n!camente a la ersona de los d! lom"t!cos( 1a !nv!olab!l!dad De las emba6adas o sedes d! lom"t!cas Es una s!m le der!vac!&n de la !nv!olab!l!dad ersonal del d! lom"t!co( DELITOS COMETIDOS FUERA DEL TERRITORIO 1os cr9menes o s!m les del!tos er etrados fuera del terr!tor!o de la Re ubl!ca or ch!lenos o e8tran6eros$ no ser"n cast!,ados en Ch!le$ s!no en los casos determ!nados or ley( E8ce c!&n+ E1TRATERRITORIEDAD DE LA LE2 3E ta Excepcione e aplican4:

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

-(O or la neces!dad de los a9ses de defender su ro !o orden 6ur9d!co 2(O !m ed!r la !m un!dad de los del!tos cual)u!era )ue sea el lu,ar en )ue se cometan( C(O Ev!tar )ue el terr!tor!o nac!onal sea as!lo ara los ch!lenos )ue del!n)uen en el e8tran6ero( RE%UISITOS PARA %UE SE APLI%UE LA E1TRATERRITORIALIDAD -. 2. Del!to ta8at!vamente enumerado or la ley$ en ch!le Art( 6 del C03 Mue en v!rtud del r!nc! !o NON BIS IN IDEM ;no sanc!onar dos veces lo m!smo< el del!ncuente no ha s!do somet!do$ rocesado o absuelto or la 6ust!c!a del a9s en )ue se comet!& el del!to( Por lo tanto esta a l!cac!&n e8traterr!tor!al es de car"cter subs!d!ar!a o su letor!a( Mue el acusado se encuentre en el a9s cuya ley se a l!ca e8traterr!tor!almente$ or re,reso voluntar!o o or haberse obten!do la e8trad!c!&n(

CJ

1a ley ch!lena es a l!cable or del!tos comet!dos en el e8tran6ero no solo a los nac!onales$ s!no tamb!'n a los e8tran6eros( CA*0* EN M2E 1A 1E= PENA1 CAI1ENA *E AP1ICA E?3RA3ERRI30RIA1@EN3E+ Art( 6 C03 )uedan somet!dos a la 6ur!sd!cc!&n ch!lena los cr9menes y s!m les del!tos er etrados fuera del terr!tor!o de la re ubl!ca )ue a cont!nuac!&n se !nd!can+ . 1os comet!dos or un a,ente d! lom"t!co o consular de la re ubl!ca en el e6erc!c!o de sus func!ones . . . . . . J @alversac!&n de caudales #bl!cos$ fraudes$ !nf!del!dad de custod!o de documentos$ cohecho comet!do or func!onar!os #bl!cos ch!lenos o e8tran6eros en serv!c!o de la re ubl!ca Del!tos en contra de la soberan9a o se,ur!dad e8ter!or del Estado( Del!tos comet!dos or ch!lenos o e8tran6eros en bu)ue ch!leno o de ,uerra( Dals!f!cac!&n del sello del E. o de moneda nac!onal Del!to comet!do or ch!leno contra otro ch!leno s! el cul able re,resa a ch!le s!n haber s!do 6u%,ado or el a9s en donde del!n)u!&( P!rater9a( 1os com rend!dos en los tratados celebrados con otras otenc!as(

DI*P0*ICI0NE* 1EGA1E* CAI1ENA* M2E *EPA1AN CA*0* DE AP1ICACI>N DE 1A E?3RA3ERRI30RIA1IDAD DE 1A PE= PENA1 CAI1ENA( . Art( 6 Del C03 . Art( C CF@ . Art( -06 Del C( enal( . Art( - ley KGIH . Art( G letra , de la ley -2(L2I sobre se,ur!dad del EJ APLICACIN DEL PRINCIPIO DE PERSONALIDAD Ar!) @ N, - COT somete a la 6ur!sd!cc!&n ch!lena los del!tos comet!dos fuera del terr!tor!o nac!onal )ue van contra la soberan9a o contra la se,ur!dad e8ter!or del Estado er retados$ ya sea or ch!lenos naturales o natural!%ados( Ar!) *C@ COT establece enas or cons !rar contra la se,ur!dad e8ter!or del Estado ara !nduc!r a una otenc!a e8tran6era a hacer ,uerra a ch!le(

10

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

Ar!) * le!ra G leB *D)+DE *obre se,ur!dad del Estado Cast!,a a los ch!lenos )ue encontr"ndose fuera del terr!tor!o d!vul,uen not!c!as o !nformac!ones falsas tendenc!osas dest!nadas a destru!r el r',!men democr"t!co$ erturbar el orden const!tuc!onal( APLICACIN DEL PRINCIPIO REAL O DE DEFENSA Este r!nc! !o es el )ue !ns !ra la mayor arte de los casos de a l!cac!&n de la ley enal ch!lena a hechos roduc!dos fuera de ch!le( Ar!) @ COT N* los tr!bunales m!l!tares t!enen 6ur!sd!cc!&n ara conocer de asuntos ocurr!dos fuera del terr!tor!o nac!onal ND cuando se trate de del!tos comet!dos or m!l!tares en e6erc!c!o de sus func!ones N- cuando se trate de del!tos comet!dos or m!l!tares contra la soberan9a del Estado y su se,ur!dad e8ter!or( Estos rece tos no toman en cons!derac!&n la nac!onal!dad del del!ncuente$ estos del!tos ofenden d!rectamente b!enes 6ur9d!cos corres ond!entes al estado de ch!le$ como son la obl!,ac!&n de f!del!dad )ue le deben sus serv!dores$ su atr!mon!o$ su r',!men monetar!o$ su se,ur!dad #bl!ca( APLICACIN DEL PRINCIPIO DE UNIVERSALIDAD 1e corres onde la sanc!&n en Ch!le de la P!rater9a$ aun comet!da fuera del terr!tor!o de la re ubl!ca ;art( 6 N. I C03< y tamb!'n la re res!&n or el Estado de Ch!le de los del!tos com rend!dos en los 3ratados celebrados or Ch!le con otras otenc!as ;Art( 6 NJ H C03< PIRATERIA+ robo con v!olenc!a en las ersonas real!%ado en el mar or ,ru os or,an!%ados de del!ncuentes armados$ )ue d!s onen de nave ro !a( @ed!ante tratados ch!le ha conven!do sanc!onar a l!cando su ley enal$ del!tos comet!dos fuera de su terr!tor!o y )ue ofenden a la conc!enc!a 6ur9d!ca un!versal+ Q Q Q Q Q Q Q 1a trata de blancas 1a oses!&n y traf!co de o !o$ coca9na$ etc( 1a tortura Genoc!d!o 1os Cr9menes de Guerra 1os Cr9menes contra la human!dad Etc(

APLICACIN DE LA LE PENAL E!"RAN#ERA Nuestro ordenam!ento$ en ,eneral$ recha%a )ue un tr!bunal ch!leno a l!)ue la ley e8tran6era( *olo se t!ene como ley ara los tr!bunales ch!lenos$ la declarac!&n de la voluntad soberana man!festada en la forma rescr!ta or la const!tuc!&n$ ara mandar$ roh!b!r o erm!t!r al,o ;Art( - CC< Nunca un tr!bunal ch!leno 6u%,ara un del!to a l!cando una ley enal e8tran6era( Pero d!st!nto de la no a l!cac!&n de ley enal e8tran6era$ es la resc!ndenc!a total de ella$ la )ue no s!em re esta erm!t!da$ ues en al,unos casos ser" necesar!o tener en cuenta su e8!stenc!a( E6em los+ -J en @ater!a de E8trad!c!&n$ ara dec!d!r sobre ella se debe cons!derar el pr4nc4p4o 3e 3o9le 4ncr4&4nac4"n: cons!derar s! el del!to esta sanc!onado tamb!'n en la le,!slac!&n e8tran6era( 2J Art( 6 NJ6 C03 obl!,a a cons!derar s! el hecho es tamb!'n del!ctuoso en el a9s )ue se comet!&

11

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

CJ en el tema de rescr! c!&n de la ena$ o era el r!nc! !o )ue r!,e la ley del estado )ue ha !m uesto( APLICACIN DE SEN"ENCIAS PENALES E!"RAN#ERAS No surten efecto en ch!le las sentenc!as enales d!ctadas or 3r!bunales e8tran6eros$ s!n embar,o$ al,unas d!s os!c!ones es ec!ales y r!nc! almente la neces!dad de hacer mas efect!va la lucha contra la del!ncuenc!a$ han m!t!,ado la re,la( Art( 6 N. 6 C03 no odr"n 6u%,arse en ch!le a los ch!lenos s! ellos ya fueron 6u%,ados or la autor!dad en )ue del!n)u!eron( En reconoc!m!ento del r!nc! !o N0N /I* IN IDE@( PRINCIPIO NON %IS IN IDEM: 4no sanc!onar dos veces lo m!smo< *eala )ue tam oco deben ser sanc!onados en un Estado los del!tos comet!dos en el e8tran6ero )ue conforme a las leyes ro !as de a)uel uedan ser erse,u!dos y enados en su terr!tor!o$ en los casos en )ue esos del!tos hayan s!do cast!,ados en su lu,ar de com!s!&n ( y s! el del!ncuente ha cum l!do arc!almente una condena e8tran6era or ese del!to$ solamente odr" a l!c"rsele ena$ con deducc!&n de la arte ya cum l!da( ;e6( Caso de los m!r!stas resos en /ras!l< LA 6USTICIA PENAL UNI'ERSAL / LA UNIFICACION DEL DERECHO PENAL 1os del!tos v!olan ,ravemente el derecho natural )ue r!,e la soc!edad un!versal y como ofensa a la human!dad deben ser erse,u!dos or todos los Estados( El reconoc!m!ento como t! os del!ctuales or todas las le,!slac!ones$ de c!ertos hechos )ue se cometen fuera del terr!tor!o del Estado$ como la !rater9a$ la tortura$ ,enoc!d!os$ la trata de blancas$ traf!co de estu efac!entes$ han llevado a los estados a conven!r acuerdos ara una re res!&n or,an!%ada contra estos del!tos( En un futuro m"s r&8!mo odr9a lle,ar a la un!f!cac!&n de las le,!slac!ones enales de los a9ses$ en lo )ue se ref!ere a la def!n!c!&n de hechos un!bles de mayor ,ravedad( De ello se ha der!vado la creac!&n de 3r!bunales enales Internac!onales( EXTRADICION: Acto Fur9d!co or el cual un estado entre,a a un !nd!v!duo a otro E. )ue lo reclama ara 6u%,arlo enalmente o ara e6ecutar una ena ya !m uesta( *e d!v!de en+ E7 Ac!48a: res ecto del a9s re)u!rente )ue sol!c!ta la entre,a del del!ncuente E7 pa748a: res ecto del a9s re)uer!do$ )ue la concede o la den!e,a( 1a e8trad!c!&n se fundamenta en el au8!l!o mutuo de los E. ara ev!tar la !m un!dad de los del!tos( FUENTES DE LA EXTRADICION *e re,ula normalmente or tratados( A falta de estos se r!,e or los conven!os o declarac!ones de rec! roc!dad( TRATADOS+ convenc!ones celebradas entre dos o mas a9ses )ue se obl!,an rec9 rocamente a entre,arse$ rev!o cum l!m!ento de c!ertas formal!dades$ a los cul ables de determ!nados del!tos( Ch!le ha celebrado tratados b!laterales con d!versos a9ses ;Es aa$ Gran /retaa$ 2ru,uay$ Ecuador$ Para,uay$ Aolanda$ /'l,!ca$ EE22$ /ol!v!a$ Per#$ Costa R!ca$ 7ene%uela$ etc(< Adem"s ha suscr!to dos convenc!ones mult!laterales+ El c&d!,o de /ustamante y la Convenc!&n sobre e8trad!c!&n de @ontev!deo( CODIGO DE %USTAMANTE+ c&d!,o de derecho !nternac!onal r!vado suscr!to en -L2H or las 2Re ubl!cas Amer!canas( CONDICIONES PARA LA E!"RADICION

12

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

*, e<47!enc4a 3e 3e!er&4na3a7 relac4one7 en!re lo7 E,: E8!stenc!a de tratados de e8trad!c!&n entre el re)u!rente y re)uer!do( *!n embar,o la falta de tratado de e8trad!c!&n no lleva necesar!amente al recha%o de la et!c!&n de entre,a( D, Cal43a3 3el hecho: Q Mue el hecho sea const!tut!vo de del!to tanto or la le,!slac!&n del estado re)u!rente y del re)uer!do( *e conoce como !dent!dad de la norma o la doble !ncr!m!nac!&n( IDENTIDAD DE LA NORMA O LA DO%LE INCRIMINACIN: )ue el hecho sea const!tut!vo de del!to tanto or la le,!slac!&n del Estado re)u!rente como del estado re)uer!do( E6( 1a Corte *u rema 4-LKI5 dene,& la e8trad!c!&n a Ar,ent!na de r&fu,os eron!stas$ acusados de @ono ol!o$ f!,ura le,al no contem lada en nuestro c&d!,o( F Mue se trate de del!to de c!erta ,ravedad Mue la ena del del!to no sea menor de - ao( No es rocedente la e8trad!c!&n or faltas( ?5e 7e !ra!e 3e 3el4!o7 co&5ne7: )uedan e8ce tuados de la e8trad!c!&n los del!tos ol9t!cos( El fundamento de esta e8ce c!&n rad!ca en la ,ravedad uramente local y muchas veces c!rcunstanc!al del del!to ol9t!co( El )ue lo comete ataca solamente al r',!men ero fuera del a9s no const!tuye el!,ro n! amena%a contra el orden 6ur9d!co del Estado )ue lo aco,e( N0 PR0CEDE 1A E?3RADICI0N PARA DE1I30* P01I3IC0* CLASIFICACION DE LOS DELITOS POLITICOS: DELITOS POLITICOS PROPIAMENTE TAL GPUROS$ no p"oce&e ext"a&ici!n A)uellos )ue solamente atentan contra la or,an!%ac!&n ol9t!ca del estado o contra los derechos ol9t!cos de los c!udadanos( E6( 2na rebel!&n$ el b!en 6ur9d!co rote,!do es la normal!dad const!tuc!onal del Estado( DELITOS POLITICOS COMPLE6OS GRELATI'OSH p"oce&e ext"a&ici!n A)uellos )ue les!onan a la ve% el orden ol9t!co y del Derecho Com#n( E6(+ ases!nato del 6efe del Estado or m&v!l ol9t!co( @a,n!c!d!o+ atentado contra la v!da de un ,obernante er retados or m&v!les ol9t!cos( DELITOS CONEXOS A DELITOS POLITICOS son del!tos comunes )ue se cometen en el curso de una !nsurrecc!&n ara favorecer el curso de esta( E6(+ robo de armas ara romover una rebel!&n o sostener la ya !n!c!ada( EXTRADICION DE LOS NACIONALES Por mucho t!em o redom!no la no e8trad!c!&n de los nac!onales( *e ne,aba la e8trad!c!&n or d!versas ra%ones+ a< sent!mentales+ or ser contrar!a a la d!,n!dad nac!onal b< 6ur9d!cos+ or)ue es deber del E. rote,er a sus s#bd!tos y el derecho nac!onal a v!v!r en su atr!a( c< De orden r"ct!co+ desconf!an%a en la correcta adm!n!strac!&n de 6ust!c!a e8tran6era o desconf!an%a en su !m arc!ab!l!dad( El c&d!,o de /ustamante Art( CGK los estados contratantes no est"n obl!,ados a entre,ar a sus nac!onales( 1a nac!&n )ue se n!e,ue a entre,ar a uno de sus c!udadanos$ estar" obl!,ada a 6u%,arlo( PRINICIPIO DEL DERECHO INTERNACIONAL: O lo ent"e$a o lo 5u6$a I) a< b< PUNI%ILIDAD DEL HECHO INCRIMINADO )ue no esta rescr!ta la acc!&n enal o la ena )ue el del!ncuente no haya cum l!do la ena en el estado re)uer!do or el m!smo mot!vo )ue mot!va la e8trad!c!&n 4 N0N /I* IN IDE@5

13

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

c< d<

)ue el del!ncuente no haya s!do absuelto en el terr!tor!o del EJ re)uer!do or el m!smo del!to )ue mot!ve la e8trad!c!&n )ue no se !m on,a o e6ecute la ena de muerte or el del!to )ue hub!ere s!do causa de la e8trad!c!&n(

PRINICIPIO DE ESPECIALIDAD EN LA EXTRADICION Al Estado re)u!rente no le esta erm!t!do e8tender el en6u!c!am!ento a hechos d!st!ntos de los )ue es ec9f!camente mot!varon la e8trad!c!&n( N! le esta erm!t!do someter al e8trad!tado a la e6ecuc!&n de una condena d!ferente de la !nvocaba ara ella en su caso(

TEORIA DEL DELITO


El derecho enal rote,e b!enes 6ur9d!cos relevantes( %IENES 6URIDICOS+ !ntereses soc!ales relevantes$ rote,!dos or el derecho( E6( 1a v!da$ el honor$ la se,ur!dad del estado$ la salud( Etc( E6( El bos)ue nat!vo actualmente rote,!do es un b!en 6ur9d!co( DELITO Art( - del C&d!,o Penal es del!to toda acc!&n u om!s!&n voluntar!a enada or la ley /E1ING+ Acc!&n t9 !camente 6ur9d!ca y cul able

ELEMENTOS DEL DELITO


-. Conducta humana 4acc!&n5 Acto humano$ acontec!m!ento o acto( 2. 3! !c!dad+ conducta t9 !ca$ descr!ta en el modelo le,al$ conducta corres ond!ente al t! o descr!to or una norma le,al( Es la conducta descr!ta en la norma( C. Ant!6ur!c!dad+ es la conducta contrar!a al ordenam!ento 6ur9d!co( Contrar!o al derecho( Es el !n6usto( G. Cul ab!l!dad en sent!do am l!o+ elemento sub6et!vo$ re rochab!l!dad( An!mo con )ue act#a el su6eto ;!ntenc!&n+ dolo ne,l!,enc!a+ cul a< ELEMENTOS DE LA DEFINICION LEGAL -. Acc!&n u om!s!&n+ )ue corres onde al hecho ob6et!vo y e8terno )ue re resenta todo del!to( Aecho mater!al )ue los enal!stas des!,nan con el nombre ,en'r!co de Acc!&n( 2. 7oluntar!edad+ denota el elemento sub6et!vo del del!to$ el m!smo )ue ant!,uamente se llamo elemento moral y )ue hoy se des!,na como cul ab!l!dad o re rochab!l!dad( 1a e8 res!&n voluntar!a hace una clara referenc!a al dolo( PRIMER ELEMENTO DEL DELITO -. ACCI0N+ En sent!do am l!o com rende a la conducta act!va y as!va a< act!va+ es la com!s!&n u acc!&n en sent!do estr!cto$ es el hacer os!t!vo( Pas!va+ es la om!s!&n c< el evento$ efecto o resultado

d< la relac!&n causal entre el acto humano y el efecto

14

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

Acci%n en senti&o estricto: man!festac!&n de voluntad cons!stente en un mov!m!ento de nuestro or,an!smo encam!nado a roduc!r una mod!f!cac!&n o camb!o en el mundo e8ter!or( No es necesar!o )ue el a,ente la e6ecute med!ante su ro !o esfuer%o cor oral( E6( A%u%ar a un erro ara )ue muerda a al,u!en

ACCIN: toda act!v!dad voluntar!a$ os!t!va o ne,at!va$ a rec!ada en con6unto y )ue uede ser s!m le o com le6a( ACCIN SI'PLE: cuando consta de un solo acto( ACCIN CO'PLE#A: cuando se descom one en var!os actos( 1a acc!&n como com ortam!ento humano se d!v!de en+ 7012N3AD = AC32ACI0N 'OLUNTAD: factor s!col&,!co$ es la acc!&n en otenc!a$ autodeterm!n!nac!on del es 9r!tu )ue conduce a actuar( ACTUACION: elemento mater!al$ re resenta la e8ter!or!%ac!&n de la voluntad$ ya sea en forma de hacer os!t!vo$ o de una abstenc!&n$ s! se trata del del!to de om!s!&n( LA CONDUCTA PASI'A U OMISIN: cons!ste en el !ncum l!m!ento voluntar!o de lo ordenado or la ley ba6o amena%a de le ena( *us elementos const!tut!vos son+ 78 98 inacti(i&a& (olunta"ia &e,e" 5u":&ico &e o,"a"

*! la !nact!v!dad no es voluntar!a$ *! no !m uesta or la v!olenc!a$ no habr" enalmente om!s!&n$ n! tam oco del!to( *! la ley no !m one el deber de actuar no habr" enalmente om!s!&n n! tam oco del!to( RESULTADO EN EL EFECTO DE LA ACCIN + cons!ste en la real!%ac!&n del evento re resentado o en el el!,ro de )ue ello ocurra( Puede ser REA1 o P03ENCIA1 4 erm!te d!v!d!r los del!tos en dos cate,or9as5+ . . de les!&n o de dao de el!,ro

N0 E?I*3EN DE1I30* *IN RE*213AD0 2n del!to s!n resultado ser" 6ur9d!camente !rrelevante( RELACIN CAUSAL+ ara )ue la acc!&n ueda ser !ncr!m!nada es necesar!o )ue e8!sta un ne8o o relac!&n de causal!dad entre acto humano$ y el efecto )ue roduce en el mundo e8terno( Mue el resultado sea determ!nado or la acc!&n( 7!s!&n Causal!sta de la Acc!&n+ CARACTERISTICAS DE LA CONDUCTA Para )ue un hecho concreto const!tuya una conducta es necesar!o+ -. )ue sea un com ortam!ento e8ter!or ;sucesos f9s!cos erce t!ble or los sent!dos<$ cor oral ; os!t!vo< o !nact!v!dad cor oral ;ne,at!vo<( 2. )ue sea com ortam!ento humano voluntar!o$ no de la naturale%a$ cosas n! an!males(

1a acc!&n en cuanto en com ortam!ento humano voluntar!o$ se descom one en voluntad ;elemento s!col&,!co< y actuac!&n ;elemento mater!al< CASOS EN LOS ?UE NO HA/ ACCION

15

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

-.

los refle6os ;!m ulsos nerv!osos$ como or e6em lo los estornudos<

2. el !nd!v!duo )ue se mueve o ermanece !n ov!l en cal!dad de mero cuer o f9s!co Por e6em lo !m ulsado or un fuerte ,ol e de v!ento( ;El hombre es un mero ob6eto o !nstrumento< C. la a l!cac!&n de fuer%a f9s!ca sobre el ser humano$ en forma )ue este )uede !m ed!do de res!st!rla se llama 7I* A/*0123A( No obra es mera cosa( 1a amena%a o coacc!&n moral )ue se e6erce sobre otro !nd!v!duo se llama or la doctr!na 7I* C0@P21*I7A y ah9 s! hay acc!&n( G. K. tam oco hay acc!&n en el mov!m!ento cor oral e6ecutado en el sueo normal !,ual en el sueo de un son"mbulo$ sueo h! n&t!co ;act#a el h! not!%ado<

Sin em,a"$o con titu+e acci!n lo ;ec;o e5ecuta&o po" lo inimputa,le < +a ean in&i(i&uo *ue pa&ecen &e ano"mali&a&e mentale o *ue tienen un &e a""ollo :*uico incipiente< po"*ue la noci!n &e con&ucta &ice NO=OA no "e*uie"e o no exi$e &e un ce"e,"o ano + ma&u"o< ino olo la pa"ticipaci!n &e to&o el mecani mo ne"(io o. TEORIAS ACERCA DE LA ACCION *, TEORIA CAUSALISTA: Cual)u!er mov!m!ento cor oral )ue rovo)ue al,o$ )ue cause mod!f!cac!&n en el mundo es conducta humana$ no !m orta su f!nal!dad$ su !ntenc!onal!dad y todo as ecto sub6et!vo se trasladan a la cul ab!l!dad$ dolo y cul a d!ce relac!&n con la !ntenc!onal!dad( Aay un an"l!s!s b! art!to muy senc!llo y es )ue toda valorac!&n de lo ob6et!vo esta const!tu!do or la acc!&n )ue es ob6eto de la ant!6ur!c!dad$ en valorac!&n de la arte sub6et!va const!tu!da or el dolo y la cul a es ob6eto de la cul ab!l!dad( D, TEORA FINALISTA: en la mi ma acci!n e ta inclui&o el 'in ;acia un 'in &ete"mina&o es a)uella actuac!&n !ntel!,ente en la )ue a arece !nvolucrado un elemento sub6et!vo ;la !ntenc!onal!dad<( El ser humano act#a conforme a valorac!ones rev!as$ acc!ona el hombre )ue d!r!,e consc!entemente su obrar hac!a el lo,ro de un f!n rev!amente conceb!do( DELITOS CON RESULTADO EXTERNO DELITOS MATERIALES$ A)uellos )ue ara su consumac!&n e8!,en actuac!&n del su6eto act!vo( 1a General!dad de los del!tos corres onde a este ,enero ;hom!c!d!o$ les!&n$ etc(< LA INACCION: com ortam!ento )ue se man!f!esta con falta de mov!m!entos cor orales de un su6eto const!tuye una conducta ne,at!va s!em re y cuando la !nacc!&n no este determ!nada or la a l!cac!&n de la 7I* A/*0123A(

No uede e8!st!r om!s!&n s!n una norma )ue ordene actuar( 1a esenc!a de la om!s!&n se haya en no hacer lo mandando or la norma y no en mantener una as!v!dad cor oral( LA%ATUT: la con35c!a pa748a 5 o&474"n cons!ste en el !ncum l!m!ento voluntar!o de lo ordenado or ley ba6o la amena%a de una ena( ELEMENTOS DE LA OMISION -( INAC3I7IDAD 7012N3ARIA 2( DE/ER F2RIDIC0 DE 0/RAR( 1a re,la ,eneral es )ue los del!tos sean de Acc!&n( *!em re )ue se desobede%ca lo ordenado or una ley !m erat!va habr" del!to de 0m!s!&n( E6(+

16

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

Art( -GL N 2 C&d!,o Penal sanc!ona a los func!onar!os #bl!cos )ue hab!endo rec!b!do a un deten!do no d!eren av!so al tr!bunal com etente( Art( 2KC El func!onar!o ubl!co )ue dene,ase au8!l!o( Le+ Reclutamiento: Cast!,a al )ue no se !nscr!be y al )ue s!endo llamado no reconoce cuarte(

2. Resultado$ efecto o consecuenc!a de la acc!&n cons!ste en la real!%ac!&n del evento re resentado or el hechor o en el el!,ro de )ue ella ocurra( Es el camb!o en el mundo e8ter!or causado or la acc!&n en el )ue se concreta la les!&n o uesta en el!,ro del b!en 6ur9d!co tutelado( C. la relac!&n causal se,#n curry la acc!&n debe ser causa del resultado y este$ correlat!vamente efecto de a)uella( *e,#n labatut ara )ue la acc!&n ueda ser !ncr!m!nada es menester )ue e8!sta un ne8o o relac!&n de causal!dad(

TEORIAS SO%RE LA RELACION CAUSAL

TEORA DE LA E?UI'ALENCIA DE TODAS LAS CONDICIONES: ;7on /ur!$ 7on 1!st%$ Rocco< 3odas las causas$ concausas$ cond!c!ones y ocas!ones )ue concurren a la roducc!&n de un resultado$ t!enen !,ual valor$ en cuanto todas ellas han s!do necesar!as ara )ue la consecuenc!a se real!ce( E8!ste relac!&n de causal!dad cuando el acto humano no uede ser su r!m!do !n mente ;su res!&n mental h! ot't!ca< s!n )ue al m!smo t!em o desa are%ca$ como consecuenc!a !nelud!ble$ el resultado en su forma concreta y art!cular ( 3odo a)uello )ue !nfluye ara )ue un resultado mater!al concreto sur6a en el mundo$ ha de ser ob6eto de cons!derac!&n Lo uce o &el mun&o ': ico no pue&en e" explica&o como con ecuencia &e un olo antece&ente *ue lo p"o(o*ue< ino como el e'ecto &e una plu"ali&a& &e 'acto"e *ue in'lu+an en u exi tencia. 1os factores )ue de esta manera d!recta determ!nan la roducc!&n del resultado se denom!nan C0NDICI0NE*( 1a cal!dad de C0NDICI>N 0 DAC30R DE3ER@INAN3E del resultado se com rueba con un roced!m!ento de su res!&n mental h! ot't!ca$ a efecto de !nda,ar s! la el!m!nac!&n de c!erto antecedente habr9a *IGNIDICAD0 3A@/IRN 1A E1I@INACI>N DE1 RE*213AD0( 3odas las cond!c!ones )ue determ!nan un resultado *0N EM2I7A1EN3E* y n!n,una de ellas r!ma sobre las otras$ uesto )ue s! falta cual)u!era el resultado no se roduce( Es el con6unto de todas las cond!c!ones el )ue erm!te la a ar!c!&n del resultado( *! falta una sola de ellas$ las dem"s carecer"n de ef!cac!a ara rovocarlo( De a)u9 emana el a el dec!s!vo )ue a cada una de ellas se as!,na en la roducc!&n del resultado y el nombre )ue se da a esta teor9a C0NDI3I0 *INE M2A N0N Para )ue se cons!dere roduc!do el NE?0 CA2*A1 no !m orta )ue la act!tud cor oral de )ue se trata sea solamente uno de los muchos factores )ue determ!nan el resultado e8terno y n! s!)u!era !m orta )ue ella sea un m9n!mo dentro del con6unto de factores cond!c!onantes( 1o #n!co )ue !nteresa es )ue$ su r!m!da !n mente esa act!tud$ habr9amos de tener tamb!'n or el!m!nado el resultado( Cr4!4ca a e7!a !eor>a: todos ser!an res onsables de todo$ es una lural!dad de factores )ue son todos e)u!valentes( TEORA DE LA CAUSA ADECUADA: *e,#n C2R= ara esta teor9a es menester tamb!'n determ!nar las cond!c!ones del resultado med!ante el roced!m!ento de su res!&n mental h! ot't!ca( Pero no todas las cond!c!ones son e)u!valentes en la causac!&n del resultado( Por ello$ la acc!&n es causa del resultado cuando conforme a la e8 er!enc!a ,eneral$ a arece como una cond!c!&n adecuada a su roducc!&n( Ca57a7: *olamente ser"n causas a)uellas cond!c!ones )ue re,ularmente se revelen !d&neas ara roduc!r ese resultado$ ara lo cual ser" necesar!o robar su ef!cac!a en una lural!dad de casos(

17

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

E6(+ s! a les!ona levemente al hemof9l!co /$ )ue fallece a consecuenc!a de la hemorra,!a$ la acc!&n de A no es causa de muerte de / aun)ue sea cond!c!&n de ella( Por)ue el ras,uo no es adecuado conforme a la e8 er!enc!a ,eneral ara roduc!r la muerte de un hombre( Esta teor9a d!st!n,ue entre Cond!c!&n y Causa( No las !dent!f!ca Con&ici%n+ es el G'nero Ca(sa: la es ec!e( *olo a)uella cond!c!&n )ue a arece como ,eneralmente adecuada a la roducc!&n del resultado( SE CRITICA ESTA TEORIA+ or)ue acude al r!nc! !o de e8 er!enc!a ,eneral lo )ue no es mas )ue una abstracc!&n$ una formula va,a$ cuya fuente es !m rec!sa de ract!car( 1a e8!stenc!a de una enfermedad como la hemof!l!a en el su6eto as!vo v!ct!ma de la her!da$ )ue ara cual)u!er otro hombre carecer9an de ,ravedad$ es un e6em lo de esas cond!c!ones anormales )ue los art!dar!os de esta teor9a denom!nan C0NCA2*A*( CONCAUSAS: fen&meno )ue concurre con un com ortam!ento cor oral humano$ ero )ue lleva a consecuenc!as )ue no corres onden al curso normal y ord!nar!o de rocesos del mundo e8terno( TIPOS DE CONCAUSAS: Pree<47!en!e7: e8!sten antes de la actuac!&n del su6eto act!vo( Conco&4!an!e: o eran con6untamente con ese su6eto( So9re8484en!e: )ue sobrev!enen con oster!or!dad al com ortam!ento del su6eto act!vo(

TEORA DE LA CAUSA NECESARIA: to&o

e"ian culpa,le &e na&a

*&lo es causa del resultado a)uella cond!c!&n del cual este es consecuenc!a necesar!a( Entre todos los hechos$ causas )ue hay se debe buscar la )ue es estr!ctamente necesar!a ara roduc!r el resultado( Cr!t!ca+ nad!e ser!a res onsable de nada( Esta teor9a busca establecer una causa$ la causa rec!sa$ la causa #n!ca( *e,#n 1abatut+ Esta teor9a llamada tamb!'n de la causa necesar!a$ #n!ca y absoluta$ ha s!do abandonada or ser demas!ado restr!ct!va$ est!ma )ue es causa de un resultado a)uello )ue lo favore%ca o determ!ne de un modo absolutamente necesar!o y r!,urosamente ,eneral(

TEORA DE LA RELE'ANCIA TPICA+ 4cury5


No se trata de establecer la relac!&n causal e8!stente entre cual)u!er acc!&n y el resultado$ s!no de a rec!ar cuando la acc!&n t9 !ca debe cons!derarse causa del resultado t9 !co( Dos son los e8tremos de la relac!&n )ue se busca+ Acc!&n t9 !ca y resultado t9 !co( El 6ur!sta debe en r!mer lu,ar$ aver!,uar s! en el caso concreto se da una acc!&n t9 !ca a la cual$ como su causa$ ueda refer!rse el resultado t9 !co( 2na ve% ver!f!cada esta !nvest!,ac!&n y s&lo cuando el resultado sea af!rmat!vo$ roceder" a e8am!nar el v9nculo causal$ )ue eventualmente ueda reun!r ambos t'rm!nos( As9$ ser" menester encontrar una acc!&n matadora ara oder l!,arla al resultado hom!c!da ;Art( CLCP<$ una acc!&n her!dora o maltratadota ara enla%arla al resultado les!vo ;CLI CP<( El elemento sub6et!vo es el D010( Por esto se d!r" )ue el dolo es la f!nal!dad 3! !f!cada( E6(+ el car !ntero )ue construyo la cama no uede ser causante de adulter!o or)ue su acc!&n constru!r una cama no real!%a la )ue es t9 !ca de ese del!to ;yacer< 2( s! A ras,ua al hemof9l!co /$ !,norando su enfermedad$ no real!%a una acc!&n matadora )ue sat!sfa,a el t! o hom!c!da( ; Art( CL- CP< 1. -( 2( s! a la !nversa$ A conoc9a la hemof!l!a de /$ su acc!&n es matadora$ or lo tanto t9 !ca$ y en consecuenc!a hay lu,ar a ro oner la cuest!&n causal( s! A h!ere levemente a /$ )ue lue,o se embarca y erece durante un naufra,!o$ a consecuenc!a de la her!da le !m !de nadar$ no e8!ste roblema causal )ue resolver$ ya )ue la acc!&n de A no es una acc!&n matadora en el sent!do del Art( CL-

18

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

C(

Cuando A$ con un d!ar!o doblado ,ol ea en la cabe%a a /$ )ue or estar rec!entemente o erado del frontal resulta ,ravemente les!onado$ la soluc!&n ha de encontrarse conforme a lo )ue v!mos en el e6em lo 2(

1a le,!slac!&n ch!lena om!t!& refer!rse al roblema de la Causal!dad(

SEGUNDO ELEMENTO DEL DELITO

LA TIPICIDAD: subord!nac!&n de una acc!&n al rece to le,al(

Es la descr! c!&n del hecho !l9c!to y su res ect!va sanc!&n$ )ue est" descr!ta en la norma( NJCLEO DEL TIPO: es la man!festac!&n de voluntad$ e8 resada med!ante un verbo rector ;matar$ her!r$ ,ol ear$ etc(< FUNCIN DE LA TIPICIDAD: 3!ene una D!nal!dad reductora+ )ue t!ende a se arar del vasto con6unto de las conductas humanas$ a)uellas )ue el le,!slador desea sean somet!das a e8amen dentro de los rece tos le,ales( -( Ga"ant:a &el p"incipio &e le$ali&a&: )ue conductas son base de una sanc!&n ;todo debe estar escr!to< N2112@ CRI@EN N211A P0ENA *INE 1EGE 2( *!rve al le,!slador de med!o ara sealar a)uellas conductas )ue ueden !m ortar los m"s ,raves atentados contra los m"s fundamentales b!enes 6ur9d!cos( Es dec!r$ erm!te al le,!slador f!6ar su cr!ter!o sobre ol9t!ca cr!m!nal( C( Garant!%a la f!6e%a$ homo,ene!dad$ !m arc!al!dad y 6ust!c!a en la a l!cac!&n del derecho( 2n rece to de la se,ur!dad 6ur9d!ca es )ue los c!udadanos se an lo )ue deben hacer y la forma en )ue ser"n tratados en caso de !nfracc!&n( G( Es un !nd!c!o de ant!6ur!c!dad( Pero se uede dar )ue conductas t9 !cas no son ant!6ur9d!cas ; elot&n$ m'd!co )ue mut!la< y no todo lo ant!6ur9d!co es t9 !co e6em lo+ ment!r$ lle,ar tarde al traba6o ; or )ue son b!enes fundamentales<( El verbo rector nunca uede faltar en el t! o(

NO "ODO LO "IPICO ES AN"I#URIDICO NO "ODO LO AN"I#URIDICO ES "IPICO


ELEMENTOS DEL TIPO -( 2( C( G( K( 7ER/0 REC30R *2FE30 AC3I70 *2FE30 PA*I70 0/FE30 DE 1A C0ND2C3A CIRC2N3ANCIA* E*PECIA1E*

*$ S5:e!o ac!48o: s!em re el su6eto act!vo ha de ser un ser humano$ de modo )ue normalmente los t! os com!en%an con las alabras el )ue$ ref!r!'ndose al hombre )ue e6ecutare tal o cual hecho( - Aay casos en )ue se es ec!f!ca al su6eto act!vo$ esto es$ se ref!ere a conductas llevadas a cabo or c!ertos y determ!nados hombres+ El Art( -0I seala como su6eto act!vo a un ch!leno( El ch!leno )ue m!l!tare contra su atr!a ba6o banderas enem!,as D$ S5:e!o pa748o: No s!em re la ley seala un determ!nado su6eto as!vo al,unos casos la !nd!cac!&n de 'ste contr!buye a !nte,rarlo( E6em lo+ Art( -CL NSC+ sanc!ona al )ue con acc!ones$ alabras o amena%as$ ultra6e ara el t! o$ ero en

19

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

A1 @INI*3R0 DE 2N C2130$ en el e6erc!c!o de su m!n!ster!o( -$O9:e!o 3e la con35c!a: Esto es el ob6eto mater!al y no el ob6eto 6ur9d!co del del!to( E6em los+ Art( -G6+ menc!ona la corres ondenc!a o los a eles+ El )ue abr!ere o re,!strare la corres ondenc!a o los a eles Art( -6C+ *e ref!ere a monedas de oro o lata+ El )ue fals!f!care monedas de oro o lata

I$ CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES )ue deben rodear la conducta o de c!ertas modal!dades de 'sta( E6em los+ En al,unos t! os$ el le,!slador da !nd!cac!ones res ecto de un t!em o determ!nado en )ue debe roduc!rse la conducta( El Art( 2-I CP sanc!ona al em leado #bl!co )ue cont!nuase desem eando sus func!ones des u's )ue deb!ere cesar en ellas conforme las leyes o re,lamentos ( En otros casos hace referenc!a a 5n 3e!er&4na3o l5Aar en K5e 3e9e co&e!er7e el 3el4!o+ As9 el Art( 26H+ El )ue ocas!onare tumulto o e8altare al desorden en el des acho de una autor!dad(

En otros casos hace referenc!a a 5n 3e!er&4na3o l5Aar en K5e 3e9e co&e!er7e el 3el4!o+ As9 el Art( 26H+ El )ue ocas!onare tumulto o e8altare al desorden en el des acho de una autor!dad(

TIPOS NORMALES+ Por lo ,eneral$ son esenc!almente descr! t!vos de conductas( TIPOS ANORMALES+ t! os le,ales )ue cont!enen referenc!as )ue or s! m!smas e8!,en una 7alorac!&n o )ue aluden a los as ectos normat!vos o sub6et!vos del hecho$ desbordando as9 su 9ndole uramente descr! t!va( E6(+ Art( -GH !le,al y arb!trar!amente Art( -H6 !ndeb!damente Art( 2L6 en forma !l!c!ta Art( GKL s!n t!tulo le,!t!mo En estos casos la ley esta !ncor orando dentro del t! o una e8!,enc!a )ue m!ra a un as ecto del del!to )ue no es ro !o de una s!m le descr! c!&n e8terna$ s!no )ue re)u!ere una valorac!&n de la conducta en relac!&n con las normas 6ur9d!cas( Estas e8!,enc!as han s!do llamadas E1E@EN30* N0R@A3I70* DE1 3IP0( ELEMENTOS NORMATI'OS DEL TIPO: toda referenc!a al ordenam!ento 6ur9d!co$ al derecho( E6em lo+ el )ue s!n derecho$ el )ue s!n t!tulo 6ur9d!co$ el )ue !le,almente$ el )ue arb!trar!amente$ el )ue !l9c!tamente( ELEMENTOS SU%6ETI'OS DEL TIPO: casos en )ue el t! o !ncluye referenc!as a un as ecto sub6et!vo de la conducta( E6(+ el )ue mal!c!osamente$ el )ue a sab!endas$ el )ue voluntar!amente$ con conoc!m!ento de causa( CLASIFICACION DE LOS TIPOS T4po7 74&ple7: 42N *010 7ER/0 REC30R5 A)uellos en )ue se descr!be una sola conducta( E6(+ el t! o del hom!c!d!o+ el )ue mate a otro

20

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

T4po7 Al!erna!48o7:

4C0NF2NCI0N 05

A)uellos en )ue la ley re#ne en una sola un!dad a var!as descr! c!ones de conductas$ cual)u!era de las cuales uede dar lu,ar a la a l!cac!&n de la ena #n!ca rev!sta ara ellas( T4po7 Ac5&5la!48o7: 4C0NF2NCI0N =5 A)uellos en )ue la ley re#ne la descr! c!&n de var!as conductas )ue han de concurr!r co ulat!vamente ara )ue ueda tenerse or concurrente el elemento de la t! !c!dad(

TERCER ELEMENTO DEL DELITO:


LA ANTI6URICIDAD: es la contrad!cc!&n e8!stente entre la conducta y el ordenam!ento 6ur9d!co Contrar!o a la ley$ contrar!o al derecho$ es el !n6usto(

CARACTERISTICAS DE LA ANTI6URICIDAD *$ E7 5n ele&en!o real: ;otros d!cen mater!al< ara contradec!r la os!c!&n de )u!enes ven en ella solamente un re)u!s!to formal o nom!nal del del!to Es en atenc!&n a un efect!vo ata)ue a un b!en 6ur9d!co determ!nado$ )ue cal!f!camos de ant!6ur9d!ca a una conducta( D$ e7 5n ele&en!o po74!48o+ debe concurr!r en todos los hechos un!bles ara )ue ueda ,enerarse la res uesta enal( 1a ant!6ur!c!dad del acto desa arece cuando se hace resente al,una causal de 6ust!f!cac!&n$ ues entonces la acc!&n t9 !ca de6a de ser contrar!a a derecho y lo )ue era del!to se transforma en un hecho l!c!to( T E6( 1e,!t!ma defensa$ estado de neces!dad$ obed!enc!a 6erar)u!ca$ e6erc!c!o de una autor!dad$ of!c!o o car,o$ Etc( -$ e7 5n ele&en!o o9:e!48o 3el 3el4!o: seala la cal!dad de una conducta cons!derada en s9 m!sma de manera !m ersonal$ en relac!&n con las normas 6ur9d!ca( No se cons!deran en este 6u!c!o las cond!c!ones ersonales del hechor n! sus c!rcunstanc!as ob6et!vas o !nternas$ lo )ue conc!erne al orden s9)u!co del su6eto act!vo )ueda al mar,en de la ant!6ur!c!dad( ;No cons!dera las cond!c!ones ersonales del hechor< I$ e7 5n ele&en!o 8alora!48o: s! la conducta se a6usta a la ley$ 6u!c!o de valor( Es un elemento valorat!vo or)ue ella se ev!denc!a med!ante un 6u!c!o )ue com ara la conducta con las e8!,enc!as )ue ara ella !m one el derecho en su cal!dad de re,ulador e8terno de coductas( ANTI6URICIDAD EN LA LEGISLACIN CHILENA: 1a ley enal no menc!ona la ant!6ur!c!dad como un re)u!s!to com#n a todo del!to( Ella no a arece en la def!n!c!&n le,al del C(P( Doctr!nar!amente se d!ce )ue la ant!6ur!c!dad esta !m l9c!ta de dos maneras+ Pos!t!va+ cuando cons!,na elementos normat!vos del t! o( Ne,at!va+ se e8 resa en el Art( -0 del CP causales de 6ust!f!cac!&n( CAUSALES DE 6USTIFICACIN ART *C CP : ausenc!a de ant!6ur!c!dad la ant!6ur!c!dad en la le,!slac!&n ch!lena no est" e8 resamente consa,rada$ se l!m!ta a sealar casos en )ue no hay res onsab!l!dad or falta del !n6usto( La m# amplia e la &el A"t. 7> n8 7> CP: el )ue obra en cum l!m!ento de un deber o en el e6erc!c!o le,!t!mo de un derecho$ autor!dad$ of!c!o o car,o ( 3odas las dem"s ueden cons!derarse !nclu!das( No todas son causales de 6ust!f!cac!&n$ el le,!slador las confund!& con a)uellos )ue est"n e8entos de res onsab!l!dad enal( 1as causales de 6ust!f!cac!&n donde hay ausenc!a de ant!6ur!c!dad son+

21

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

LC5=le7 7on ca57ale7 3e :57!4;4cac4"n o 3"n3e haB a57enc4a 3e an!4:5r4c43a3M -< 1a le,9t!ma defensa+ defensa ro !a ;-0 NSG< defensa de ar!entes ;-0 NSK< defensa de e8traos ;-0 NS6< 2< El estado de neces!dad ;-0 NSI< C< 1a am l!a 6ust!f!cante del -0 NS-0$ en la )ue todas las dem"s ud!eran cons!derarse !nclu!das G< 1a om!s!&n or causa le,9t!ma ;-0 NS-2< K< 0bed!enc!a deb!da 6< m!edo !nsu erable I< fuer%a !rres!st!ble H< cum l!mento de un deber LEGTIMA DEFENSA: reacc!&n necesar!a ara !m ed!r o re eler una a,res!&n !n6usta$ actual y no rovocada contra la ersona o los derechos ro !os o a6enos( Cual)u!er ersona uede defenderse le,almente aun)ue no sea enalmente !m utable ;loco uede defenderse<as9 s! un loco re ele un ata)ue !n6usto$ en forma necesar!a h!r!endo a su a,resor$ habr" de ser declarado enalmente !rres onsable or haber real!%ado una conducta 6usta y no or su cond!c!&n de !n!m utable( El defensor uede am arar su ro !a ersona o derechos$ o la ersona o derechos de otros( Cual)u!er ersona ;!ncluso las ersonas 6ur9d!cas< uede ser defend!da$ sea o no !m utable$ or)ue el solo hecho de serlo le corres onden b!enes 6ur9d!cos ;v!da$ !nte,r!dad$ etc< 1a le,!t!ma defensa no erm!te )ue la reacc!&n defens!va se lleve mas all" de lo )ue sea necesar!o en relac!&n con el b!en 6ur9d!co )ue se def!ende y con la !ntens!dad del ata)ue del a,resor( De modo )ue han de adm!t!rse como ,enu!no e !rre rochable actos de le,9t!ma defensa e6( El sacar a em u6ones de una of!c!na al )ue retende sustraer de all9 un documento$ o al )ue se em ea en ermanecer en dom!c!l!o a6eno contra la voluntad de su dueo( %IENES 6URDICOS SUSCEPTI%LES DE DEFENSA: todos los b!enes 6ur9d!cos de )ue sea t!tular d!recto o r!nc! al una determ!nada ersona( *u ersona o derechos ;!nte,r!dad cor oral$ l!bertad$ !nv!olab!l!dad del dom!c!l!o$ udor$ honor$ etc(<( Debe ser ro orc!onada y necesar!a al ata)ue(

AGRESIN+ toda acc!&n humana )ue one en !nm!nente el!,ro un b!en 6ur9d!co$ debe ser del hombre$ no de un an!mal$ a menos )ue este sea a%u%ado or un hombre$ caso en el cual el an!mal se transforma en un !nstrumento de la a,res!&n )ue ese hombre er etra(

CALIDADES ?UE DE%E TENER LA AGRESION 4la a,res!&n debe ser+5 -Q 2Q CQ real !le,!t!ma actual

22

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

*F ES REAL: la a,res!&n )ue e8!ste ob6et!vamente( *! un su6eto cree )ue es v!ct!ma de una a,res!&n !ne8!stente$ en ra%&n de !nter retar err&neamente los hechos o hallarse ante una mera a ar!enc!a( ;Por una broma o en una !nter retac!&n teatral< N0 P2EDE )uedar am arado or la 6ust!f!cac!&n de le,9t!ma defensa s! reacc!ona con una conducta 39 !ca contra el su uesto a,resor(

DF ILEGITIMA: la a,res!&n )ue contrad!ce las normas 6ur9d!cas ob6et!vas( Ile,!t!mo s!,n!f!ca lo m!smo )ue INF2*30 y ambos t'rm!nos se a l!can a a)uello )ue no t!ene am aro del Derecho( Res ecto del !n6usto a,resor$ 6am"s odr9a ale,ar le,9t!ma defensa ante la reacc!&n del a,red!do$ uede tener alcance la conducta de un tercero$ )ue s!n conocer el com!en%o de los hechos o !nter ret"ndolos e)u!vocadamente$ !nterv!n!era en defensa del verdadero a,resor )ue es recha%ado or el a,red!do( *! el defensor se e8cede !ncurre en lo )ue se llama E?CE*0 EN 1A DEDEN*A y su acc!&n de6a de ser le,9t!ma y adm!te 6usto recha%o( *olamente un C )ue se o us!ere a ese e8ceso odr9a !nvocar en su favor esta e8!mente de res onsab!l!dad$ ya )ue el a,resor !n!c!al )ue des u's es v!ct!ma de una defensa e8ces!va$ no tendr9a en su favor la tercera c!rcunstanc!a de le,9t!ma defensa )ue es la falta de rovocac!&n suf!c!ente or arte del )ue se def!ende(

-F ACTUAL: cuando la a,res!&n const!tuye un el!,ro resente ara un b!en 6ur9d!co( No es a,res!&n actual a)uella )ue todav9a no se esta roduc!endo(2na a,res!&n )ue se rev' ara el futuro no !nmed!ato no erm!te la le,9t!ma defensa$ ya )ue res ecto de ella no hay neces!dad de efectuar la corres ond!ente re ulsa( 3am oco es a,res!&n actual la )ue ya aso$ a)uella )ue ya les!ono el b!en 6ur9d!co$ ues res ecto de ella no hay reacc!&n #t!l )ue o oner ara ev!tarla(

RE?UISITOS DE LA LEGITIMA DEFENSA -J 2J CJ GJ AGRE*I0N I1EGI3I@A E@P1E0 RACI0NA1 DE1 @EDI0 E@P1EAD0 M2E *E DIRIFA C0N3RA E1 INF2*30 AGRE*0R DA13A DE PR070CACI0N *2DICIEN3E DE M2IEN *E DEDIENDE

*0

AGRESION ILEGITIMA:

D0 EMPLEO RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO+ a arece e8 resamente formulado en la c!rcunstanc!a 2J del NJ G del Art( -0 del CP neces!dad rac!onal del med!o em leado ara !m ed!rla o re elerla( Con la cond!c!&n )ue no e8!sta otro med!o os!ble ara mantener la !ncolum!dad * de ese ordenam!ento(
1

)(e signi*ica +(e el ,e&io e,-lea&o sea necesario. 7 *ue no exi ta ot"a mane"a o 'o"ma &e p"ote$e" el ,ien 5u":&ico a$"e&i&o
1

4nc"l5&e) ;Del lat( incol?mi <( ad6( *ano$ s!n les!&n n! menoscabo

23

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

9 *ue ent"e lo me&io po i,le eli5a el &e'en o" a*uel *ue ea u'iciente &e ec;an&o el upe"'luo. *! el defensor em lea un med!o )ue e8cede lo !nd!s ensable ara la se,ur!dad o !nte,r!dad del b!en amena%ado$ ud!endo haber ut!l!%ado otro mas a6ustado al caso$ se ha sobre asado en lo )ue la ley erm!te( 1A F2RI*PR2DENCIA ha sosten!do )ue Uhay em leo rac!onal del med!o cada ve% )ue N0 AA= otro med!o a ro !ado y menos er6ud!c!al de )ue echar manoV *e,#n N070A Ula ley no e8!,e ro orc!onal!dad entre los recursos del a,resor y los med!os de )ue se vale el defensor$ como mucha 6ur!s rudenc!a arece su onerloV No se trata de re eler ual contra ual$ la !edra contra !edra y revolver con revolver( 1o )ue !nteresa es )ue ante la a,res!&n !n6usta sea os!ble salvar el b!en 6ur9d!co atacado$ ero s!n llevar la reacc!&n defens!va mas all" de lo necesar!o$ de modo )ue el a,resor a ual uede ser abat!do de un t!ro s! no hay otra forma os!ble de )ue el atacado se conserve !ndemne 6
2

CJ M2E *E DIRIFA C0N3RA E1 INF2*30 AGRE*0R+ es el !n6usto a,resor el )ue debe so ortar la reacc!&n defens!va( Pero hay casos en )ue la reacc!&n defens!va or error o erturbac!&n del a,red!do o or desv!ac!&n de ella alcan%a a un tercero neutral( Le alcan6a la le$itima &e'en a al a$"e&i&o *ue cau a mal a un te"ce"o1a doctr!na no es un!forme al res ecto( @E:GER Uel caso no )ueda cub!erto or la le,!t!ma defensa$ s!n er6u!c!o )ue el atacado )ue se def!ende uede ale,ar en su favor otras e8enc!ones C es ec!almente el estado de neces!dad(
C

*01ER Uen ese caso no )ueda cub!erto or la le,!t!ma defensa$ solo cuando el mal del tercero roven,a de error no cul able de )u!en se defend!&V FI@ENE: DE A:2A Uno se uede dar soluc!&n #n!ca$ ues en o ortun!dades se roduc!r" un estado de neces!dad 4caso en )ue el a,red!do se def!ende con un !nstrumento de un CJ )ue resulta de un Caso Dortu!to 4caso en )ue la bala )ue atrav!esa al a,resor alcan%a tamb!'n a un neutral( 0 una ausenc!a d!recta de cul a ;cuando el ,ol e defens!vo alcan%a al !nocente )ue s#b!tamente se !nter one<

I0

FALTA DE PRO'OCACION SUFICIENTE DE ?UIEN SE DEFIENDE+

El Art( -0 NJ G *eala una CJ Ufalta de rovocac!&n *uf!c!enteV$ esta c!rcunstanc!a act#a solamente ara la defensa de la ro !a ersona o derechos( *! se trata de defensa de terceros e8!ste una var!ac!&n )ue veremos mas adelante( PRO'OCAR: !rr!tar o est!mular a otro de alabra o de obra ara )ue ado te una act!tud a,res!va Pero no es solo la rovocac!&n lo )ue va a r!var de la 6ust!f!cac!&n al a,red!do )ue se def!ende$ ser" necesar!o le,almente )ue la rovocac!&n sea *2DICIEN3E( PRO=OCACION SU@ICIENTE+ )ue baste ara e8 l!car humanamente el ata)ue )ue el rovocado descar,a ense,u!da sobre su rovocador Para !nvocar la le,!t!ma defensa es necesar!o adem"s de no haber s!do a,resor$ no haber s!do tam oco rovocador(
2 3

4n3e&ne) ;Del lat( in&emni <( ad6( 1!bre o e8ento de dao( e<enc4"n) ;Del lat( exemptAo< BCni <( f( Efecto de e8!m!r(

24

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

1a rovocac!&n no es s!em re a,res!&n( *e,#n un e6em lo de Caucoto 0(o U@!rar f!6amente a la dama )ue nos acom aa o la ,alantea s!n ofensa es una rovocac!&n y no una a,res!&nV

ALGUNOS PRO%LEMAS PRACTICOS SO%RE DEFENSA LEGTIMA -J cuando se roduce una lucha entre dos$ mutuamente ace tada$ n!n,uno de los dos combat!entes uede !nvocar en su favor le,9t!ma defensa$ or)ue voluntar!amente art!c! an en un hecho !l9c!to$ lo )ue es contra uesto a la naturale%a de una causa de 6ust!f!cac!&n( 2J no s!em re )ue el a,red!do lo,ra des o6ar de su arma al a,resor !n6usto uede declararse )ue el ata)ue o el!,ro hayan cesado( *! la lucha cont!nua y el arma ueden volver a camb!ar de mano o s! a esar de hallarse desarmado el ata)ue o el!,ro hayan cesado( CJ las amena%as de alabra no ueden est!marse como el!,ro !nm!nente( El )ue es amena%ado de muerte no uede$ tener la reacc!&n defens!va )ue ser!a 6ust!f!cada en caso de a,res!&n actual$ uesta or obra$ contra su v!da( GJ no es os!ble real!%ar acc!ones defens!vas ara !m ed!r un ata)ue futuro )ue se rev'$ ero )ue aun no se !n!c!a( 1o !nc!erto no vale ara una le,!t!ma defensa$ ya )ue s!no ser!a ven,an%a< KJ al,unos enal!stas en el asado han sosten!do )ue la le,!t!ma defensa no uede ser e6erc!da s! hay la os!b!l!dad de ev!tar la a,res!&n em rend!endo la D2GA$ la le,!t!ma defensa es un derecho *ubs!d!ar!o( 6J res ecto de los a aratos mec"n!cos red!s uestos ara la defensa de c!ertos lu,ares o b!enes atr!mon!ales$ como or e6(+ tram as$ corr!entes de alta tens!&n$ o armas de fue,o )ue d!s aran contra el )ue !ntenta v!olar el rec!nto( Estos a aratos ueden ser le,9t!mamente !nstalados solo en cuanto o eren ba6o las cond!c!ones )ue se e8!,en ara la le,9t!ma defensa( Mue ten,an la v!rtud de entrar en acc!&n solo en el momento )ue sobreven,a una a,res!&n !n6usta y actual$ )ue sus efectos no e8cedan a)uella defensa rac!onalmente necesar!a erm!t!da or ley$ n! lle,uen m"s all" de la ersona del a,resor( En caso contrar!o com rometer" la res onsab!l!dad de su dueo( Es recomendable )ue cuando se usen estos a aratos$ colocar advertenc!as v!s!bles de su e8!stenc!a ara reven!r al !nocente o al )ue or error con f!n no a,res!vo rocure sobre asarlos( DEFENSA DE PARIENTES El Art -0 NJ K Declara e8ento de res onsab!l!dad al )ue obra en defensa de la ersona o derechos de su c&nyu,e o de cual)u!era de los ar!entes menc!onados en esa d!s os!c!&n( *!em re )ue concurran determ!nadas c!rcunstanc!as( RE%UISITOS: 7D 9D ED AGRESION ILEGITIMA NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO PARA IMPEDIRLA O REPELERLA @ALTA DE PRO=OCION SU@ICIENTE POR PARTE DE %UIEN ES DE@ENDIDO

DEFENSA DE EXTRANOS E1 AR3 -0 N. 6 Del CP e8!me de res onsab!l!dad al )ue obra en defensa de la ersona o derechos de un e8trao$ s!em re )ue concurran las c!rcunstanc!as necesar!as ara la defensa de un ar!ente$ y la de )ue el defensor no sea !m ulsado or ven,an%a$ resent!m!ento u otro mot!vo !le,!t!mo(

25

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

Para )ue o ere esta e8enc!&n deben concurr!r co ulat!vamente G cuatro c!rcunstanc!as( RE%UISITOS: 7D 9D ED FD AGRESION ILEGITIMA NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO PARA IMPEDIRLA O REPELERLA @ALTA DE PRO=OCION SU@ICIENTE POR PARTE DE %UIEN ES DE@ENDIDO %UE EL DE@ENSOR NO SEA I@P21*AD0 P0R 7ENGAN:A

PRESUNCION DE LEGITIMA DEFENSA 4o le,!t!ma defensa r!v!le,!ada5 El Art( -0 arte f!nal del N. 6 d!s one la resunc!&n de le,!t!ma defensa( Use resum!r" le,almente ;a,res!&n !le,!t!ma< )ue concurren las c!rcunstanc!as rescr!tas en este NJ y en los NJ G y K recedentes$ cual)u!era sea el dao )ue se ocas!one al a,resor$ res ecto de a)uel )ue recha%a el escalam!ento en los t'rm!nos !nd!cados en el NJ- del Art( GG0 de este c&d!,o$ en una casa$ D to( u of!c!na hab!tados$ o en sus de endenc!as$ o s! es de noche$ en un local comerc!al o !ndustr!al y del )ue !m !da o trate de !m ed!r la consumac!&n de los del!tos sealados en los art9culos -G- UsecuestroV$ -G2 Usustracc!&n de menoresV$ C6- Uv!olac!&nV$ C6K Inc( 2 Usodom9a menores o ersonas r!vadas de ra%&n$ CL0 U arr!c!d!oV CL- Uhom!c!d!oV GCC y GC6 Urobo con v!olenc!a o Int!m!dac!&nV Esta descr! c!&n const!tuye una resunc!&n le,al$ or)ue de los hechos )ue ella cons!,na se deduce la concurrenc!a de c!rcunstanc!as )ue no se hallan com robadas or otros med!os( *!endo resunc!&n le,al$ adm!te rueba en contrar!o( ESTADO DE NECESIDAD: *!tuac!&n de el!,ro actual ara un b!en 6ur9d!co$ no or!,!nada en a,res!&n !le,!t!ma$ en la )ue no han otra forma de salvar ese b!en$ )ue la v!olac!&n de otro b!en 6ur9d!co( E6em los+ -J Es lo )ue ocurre en el caso de una n!a a )u!en hurtaron la ro a m!entras se baaba en el r9o y se a odera de los vest!dos de otra ersona en res,uardo de su udor ara re,resar al ueblo( 2J CJ
4

0 el caso del )ue usa la cabal,adura a6ena s!n erm!so del dueo ara !r a buscar un med!co( o del )ue huyendo de una f!era salva6e$ cru%a un sembrado y lo destruye en su fu,a(

cop5la!48a&en!e) adv( m) 6untamente ;W con un!&n de dos o m"s cosas<( !a<a!48oO 8a) ;Del lat( taxGtum$ su !no de taxG"e$ tasar$ l!m!tar<( ad6( De". Mue l!m!ta$ c!rcunscr!be y reduce un caso a determ!nadas c!rcunstanc!as(

26

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

*on s!tuac!ones en )ue se roducen un confl!cto entre b!enes 6ur9d!cos deb!do a )ue no todos ueden subs!st!r s!mult"neamente$ s!no )ue uno ha de ceder y ser les!onado ara )ue los dem"s se salven( De otra manera todos odr9an erecer( CONFLICTOS ENTRE %IENES IGUALES / EN ESPECIAL 'IDAS HUMANAS *!tuac!ones en )ue la v!da de un ser humano solo uede ser salvada med!ante la muerte de otra( Es el caso del monta!sta )ue hace rec! !tar al com aero sus end!do de la m!sma cuerda$ la )ue amena%a rom erse or e8ceso de eso( 0 el del )ue esca a de un local )ue se !ncend!a$ !soteando a otro )ue cayo y obstruye la sal!da( 0 del )ue comanda un bote salvav!das naufra,o )ue hace a,ua or e8ceso de eso y amena%a con hund!r la embarcac!&n$ or lo )ue ordena echar al a,ua a al,unos( En -HHG tres sobrev!v!entes de un naufra,!o$ flotaba a la der!va en una e)uea embarcac!&n$ carente de v9veres$ d!eron muerte a un com aero ara al!mentarse de su cad"ver( Nuestra CPE arte de la base de la !,ualdad esenc!al de los seres humanos ante la ley( Ello !m l!ca )ue en caso de confl!cto entre dos v!das humanas el derecho no uede atr!bu!r a n!n,una de ellas referenc!a o su er!or!dad sobre la otra( En conclus!&n el confl!cto entre dos v!das$ no uede ser resuelto af!rmando la 6ust!c!a del hom!c!d!o de cual)u!era de los )ue el!,ran$ ese hom!c!d!o es !n6usto$ or)ue no hay r!nc! !o 6ur9d!co ca a% de darle a robac!&n( Mue sea !n6usta esa acc!&n$ no s!,n!f!ca )ue deba dar or!,en a res onsab!l!dad enal$ or)ue han de concurr!r d!versas c!rcunstanc!as sub6et!vas$ no uede hacerse re roche al autor( @uy frecuentemente acontecer" )ue el su6eto act!vo roceda en tales casos !m ulsado or el terror$ estado an9m!co )ue se,#n la 2J arte del NJ L del Art -0 del CP uede ser suf!c!ente ara e8clu!r re roche enal( = aun)ue el !nd!v!duo actu' a san,re fr9a$ el derecho no odr9a e8!,!rle )ue ref!r!era una v!da a6ena a la ro !a( 1as normas 6ur9d!cas !m onen una conducta soc!almente ace table sobre una base de e8!,enc!as m9n!mas de conv!venc!a$ ero no ueden e8!,!r el hero9smo$ de modo )ue en ese caso )ueda e8clu!do el re roche le,al(

EL ESTADO DE NECESIDAD EN LA LEGISLACION PENAL CHILENA El Art( -0 NJ I esta e8ento de res onsab!l!dad enal Uel )ue ara ev!tar un mal e6ecuta un hecho )ue rodu%ca dao en la ro !edad a6ena s!em re )ue concurran las c!rcunstanc!as s!,u!entesV+ RE%UISITOS DEL ESTADO DE NECESIDAD: -J 2J CJ REA1IDAD 0 PE1IGR0 IN@INEN3E DE1 @A1 M2E *E 3RA3A DE E7I3AR M2E *EA @A=0R M2E E1 CA2*AD0 PARA E7I3AR10 M2E N0 AA=A 03R0 @EDI0 PRAC3ICA/1E = @EN0* PERF2DICIA1 PARA I@PEDIR10

LIMITACIONES: -J 2J solo reconoce el estado de neces!dad ara el confl!cto entre b!enes des!,uales solamente !ncluye los hechos )ue roducen dao en la ro !edad a6ena

27

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

DANO en sent!do am l!o+ todo detr!mento$ er6u!c!o o menoscaboV PROPIEDAD: derechos atr!mon!ales$ es dec!r$ avaluables en d!nero( No solo los destro%os de las cosas cor orales )uedar9an com rend!do$ s!no )ue tamb!'n )ueda todo hecho )ue afecte o les!ones los derechos atr!mon!ales$ como ud!eran ser los hurtos$ las a ro !ac!ones !ndeb!das$ etc( *!n embar,o$ no )uedara com rend!da en la 6ust!f!cac!&n del estado de neces!dad$ no obstante de tratarse de b!enes 6ur9d!cos des!,uales$ el )ue e8tra!,a san,re de una ersona$ en contra de su voluntad$ ara salvar la v!da de un enfermo ,rave )ue la neces!ta con ur,enc!a$ or)ue no se trata de dao en la ro !edad del afectado$ s!no en su m!sma ersona(

CONCLUSIONES: -J 1a e8enc!&n am ara no solo al autor de los daos en ro !edad a6ena$ s!no )ue a todos los dem"s )ue art!c! aron en el$ c&m l!ces o encubr!dores( 2J no cabra le,!t!ma defensa contra el hecho del )ue obra or neces!dad$ dentro de los l!m!tes le,ales$ or)ue su acc!&n ser" 6usta( CJ no odr" !m on'rsele al )ue actu& en estado de neces!dad una res onsab!l!dad una res onsab!l!dad c!v!l or los daos causados DERECHOS SUSCEPTIBLES DE SER SAL=ADAS Nuestro te8to le,al no hace d!st!n,os( Pueden ser salvados toda clase de b!enes 6ur9d!cos ;la v!da$ el honor$ la ro !edad$ la !nte,r!dad f9s!ca$ etc(< EL HECHO ?UE HACE SURGIR EL ESTADO DE NECESIDAD 1a f!,ura del Art( -0 NSI ,!ra en torno a la e8!stenc!a de un mal )ue el su6eto act!vo trata de ev!tar( 1as tres c!rcunstanc!as )ue e8!,e$ esto es$ la real!dad o el!,ro !nm!nente del malX )ue sea mayor )ue el causado ara ev!tarloX )ue no haya otro med!o ract!cable y menos er6ud!c!al ara !m ed!rlo$ E*3AN refer!das a ese @A1$ )ue se er!,e de ese modo en el re)u!s!to esenc!al del estado de neces!dad( As9 como no uede haber le,9t!ma defensa s!n a,res!&nX no uede haber estado de neces!dad s!n un mal )ue amenace( El mal al )ue la ley se ref!ere es toda les!&n o detr!mento en al,#n b!en 6ur9d!co( No const!tuye mal$ or cons!,u!ente a)uello )ue el ordenam!ento 6ur9d!co I@P0NE al su6eto$ a#n cuando 'ste$ sub6et!vamente lo a rec!e como un mal( As9$ or E6($ el m!l!tar )ue rec!be orden absoluta de conservar su r!es,o de su v!da$ no uede abandonarlo( De !,ual manera$ la madre no molest!as del arto( uede !nterrum !r su embara%o uesto a toda costa !ncluso ba6o

ara ev!tarse los dolores$ r!es,os y

0tro Estado de Neces!dad Consa,rado Estr!ctamente( C< A arte de lo sealado en el Art( - NS I del C&d!,o Penal$ nuestro c&d!,o contem la otra d!s os!c!&n sobre estado de neces!dad$ ero )ue se a l!ca solamente al caso de v!olac!&n de morada( En efecto$ el Art( -GK$ del C(Penal$ l!bera de res onsab!l!dad enal al )ue entra en morada a6ena ara ev!tar un mal ,rave a *9 m!smo$ a los moradores o a un tercero$ y al )ue lo hace ara restar al,#n au8!l!o a la human!dad o a la 6ust!c!a( E6em los+ el )ue v!ola morada a6ena ara llamar or tel'fono a los bomberos o ara des ertar a los moradores del local )ue se !ncend!a o ara esca ar de una best!a fur!osa )ue lo ers!,ue( OTRA CAUSAL 6USTIFICANTE: La 3el Ar!) *C NP *C: QCONDUCTA DENTRO DE LA LE/Q

28

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

Est"n e8entos de res onsab!l!dad cr!m!nal+ E1 M2E 0/RA EN C2@P1I@IEN30 DE 2N DE/ER 0 EN E1 EFERCICI0 1EGI3I@0 DE 2N DERECA0$ A230RIDAD$ 0DICI0 0 CARG0V( As9$ or e6em lo+ el fus!lero da muerte a o un sentenc!ado ;lo hace en el cum l!m!ento de un deber$ ese a ello conlleva desarrollar una conducta )ue es Ut9 !caYY$ como el matar a una ersona<X lo m!smo ocurre con el rece tor 6ud!c!al )ue ret!ra los b!enes de una ersona en cum l!m!ento de una orden de un tr!bunal( En tales casos$ nos hallaremos ante conductas a arentemente del!ctuosas )ue arecen vulnerar b!enes 6ur9d!cos ya )ue co!nc!den lenamente con la descr! c!&n t9 !ca$ ero )ue no ser"n DE1I30*$ or no ser !n6ustas( Es dec!r$ hay ausenc!a de ant!6ur!c!dad(

Podemos d!st!n,u!r dos ,ru os+ -J 2J el cum l!m!ento de un deber el e6erc!c!o de un derecho

*0 EL CUMPLIMIENTO DE UN DE%ER: act#a en el cum l!m!ento de un deber todo a)uel )ue e6ecuta lo )ue la ley le ordena( *e trata de casos en )ue los deberes son !m uestos d!rectamente or las normas 6ur9d!cas( En esta mater!a ueden darse col!s!ones de deberes( Ello ocurre cuando sobre el )ue esta 6ur9d!camente obl!,ado a una conducta determ!nada$ esa s!mult"neamente otra obl!,ac!&n contrar!a( E6(+ el rofes!onal sobre el )ue esa el deber de ,uardar el secreto rofes!onal$ no t!ene obl!,ac!&n de declarar como test!,o en lo relat!vo a los hechos am arados or ese secreto( En camb!o es deber de secreto de un med!co$ term!na ante la obl!,ac!&n de denunc!ar c!ertas enfermedades transm!s!bles )ue contem la el C&d!,o *an!tar!o( D0 EL E6ERCICIO DE UN DERECHO: En un sent!do am l!o$ se !ncluyen dentro del ZZe6erc!c!o de un derechoV todos los actos ara los cuales la ley concede oder o facultad en v!rtud de la autor!dad de )ue est" !nvest!do el su6eto o la rofes!&n o car,o )ue desem ea( 7ar!os derechos )ue la ley concede erm!ten la real!%ac!&n de hechos )ue ueden caer dentro de lo enalmente t! !f!cado( E6(+ a< El derecho de correcc!&n )ue el Art( 2CC del C( C!v!l otor,a a los corre,!r y cast!,ar moderadamente a los h!6os( adres la facultad de

b< El derecho de !nformac!&n )ue t!enen los er!od!stas de ubl!car reseas de los debates hab!dos en las C"maras del Con,reso o de los ale,atos de los tr!bunales$ )ue 6ust!f!ca al er!od!sta a or las e8 res!ones de car"cter calumn!oso o !n6ur!oso )ue en ella se conten,an( NO SOLO DEBE EHERCITARSE UN DERECHO< SINO %UE ESE EHERCICIO DEBE SER LEGITIMO De esta manera E6(+ el adre )ue cast!,a !nmoderadamente al h!6oX N0 M2EDA A@PARAD0 P0R 1A CA2*A1 DE F2*3IDICACI0N( *e trata en def!n!t!va )ue no e8!sta abuso del derecho UN PRO%LEMA PR1CTICO: La :57!4c4a por &ano prop4a) *e,#n Novoa+ ULa 5u ticia po" mano p"opia$ en cuanto e8cede los l9m!tes f!6ados ara la le,9t!ma defensa$ no est" conforme con el ordenam!ento 6ur9d!co ch!leno( Desde lue,o$ el em leo de la v!olenc!a ara real!%ar actos )ue t!endan a obtener el res eto de un derecho )ue ya ha s!do desconoc!do o una restaurac!&n del derecho v!olado$ no odr9a ser adm!t!do$ uesto )ue la ley ha re,lamentado estr!ctamente las c!rcunstanc!as en las cuales un !nd!v!duo uede tutelar derechos a#n

29

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

con esos med!os$ declarando 6ust!f!cado solamente al )ue lo hace ante una a,res!&n actual o !nm!nente$ lo )ue lleva !m l9c!to el recha%o de esos med!os y la !l!c!tud de su em leo ara el )ue$ obra en relac!&n con una a,res!&n ya roduc!da( EL E6ERCICIO LEGTIMO DE AUTORIDAD O CARGO AR3( -0 N. -0 As9 ertenecen al e6erc!c!o le,9t!mo de una autor!dad las med!das d!sc! l!nar!as )ue un su er!or !m one a un subord!nado conforme a sus atr!buc!ones( Por su arte obra en el e6erc!c!o le,9t!mo de un car,o el )ue desem ea las func!ones )ue le,almente le corres onden$ caso en el cual no contrae res onsab!l!dad enal n! a#n cuando real!ce hechos )ue formalmente corres ondan a una descr! c!&n t9 !ca( 3al es el caso del verdu,o$ del carcelero$ del ol!c9a$ etc( EN NUESTRA LEGISLACION POSITI=A e8!sten al,unas d!s os!c!ones )ue autor!%an el uso de armas or arte de c!ertos func!onar!os+ el Art( 20H del CF@$ declara e8!mente de res onsab!l!dad ara los m!l!tares$ el uso de armas cuando no e8!sta otro med!o rac!onal de cum l!r la cons!,na rec!b!da( 1os Arts( G-0$ G-- y G-2 del CF@$ en relac!&n a Carab!neros de Ch!le$ declara e8ento de res onsab!l!dad a los m!embros )ue usen sus armas en defensa ro !a o de un e8trao al cual deban rotecc!&n y au8!l!oX a los )ue usen sus armas en contra del reso o deten!do )ue huya o no obede%ca las !nt!mac!ones de detenerseX o las )ue usen sus armas en contra de ersonas )ue desobede%can o traten de desobedecer una orden 6ud!c!al )ue deba cum l!rse y )ue haya s!do !nt!mada( EL E6ERCICIO LEGTIMO DE UN OFICIO @uchos of!c!os o rofes!ones conf!eren al !nd!v!duo )ue los desem ea derechos es ec!ales tend!entes a ase,urar el cum l!m!ento de los f!nes de ut!l!dad soc!al )ue el r',!men 6ur9d!co reconoce a a)u'llos( Normalmente$ esos derechos const!tuyen s!mult"neamente verdaderos deberes del rofes!onal( As9 ocurre$ or e6em lo$ con los abo,ados y m'd!cos( En el caso de los abo,ados$ s!em re se le ha reconoc!do al abo,ado defensor el derecho de !nvocar hechos necesar!os ara la defensa de su cl!ente$ a#n cuando ellos ud!eran afectar el honor de otras ersonas u otros b!enes 6ur9d!cos( 2na norma )ue seala un cr!ter!o al res ecto lo contem la el Art( G26 del C(P($ U1a calumn!a o !n6ur!a causada en 6u!c!o se 6u%,ar" d!sc! l!nar!amente$ conforme al C&d!,o de Proced!m!ento$ or el 3r!bunal )ue conoce la CausaX salvo el caso en )ue su ,ravedad en conce to del m!smo tr!bunal$ d!ere m'r!to ar roceder cr!m!nalmente($V Para )ue la causa de 6ust!f!cac!&n sea rocedente$ es menester )ue el of!c!o est' adm!t!do or el ordenam!ento 6ur9d!co v!,enteX solamente as9 odr" conceb!rse un e Ule,9t!moV de 'l( El er!od!smo a trav's de su e6erc!c!o se desarrolla l!bremente uno de los derechos humanos reconoc!dos or la conc!enc!a democr"t!ca actual+ el derecho a rec!b!r !nformac!ones y o !n!ones( Res ecto del er!od!smo cr9t!co y ol9t!co$ la Corte *u rema ha sosten!do )ue Ula cr9t!ca or acerba )ue sea$ mov!da or actos ol9t!cos )ue son de dom!n!o #bl!co$ a#n s!endo !n6usta o e8a,erada$ no uede const!tu!r del!toV( Por su arte$ el er!od!smo !nformat!vo ha de entenderse le,9t!mamente e6erc!tado cuando se ro orc!onan not!c!as verdaderas y )ue no ten,an car"cter reservadas ;documentos of!c!ales reservados$ hechos del!ctuosos sobre menores$ o cuya ubl!cac!&n uede ocas!onar da soc!al ,rave<( El caso de la rofes!&n m'd!ca+ s! el tratam!ento m'd!co a l!cado or rofes!onal hab!l!tado$ roduce la curac!&n de un enfermo o el me6oram!ento de la salud del ac!ente$ no cabr" s!no ace tar )ue todo ello const!tuye e6erc!c!o le,9t!mo del of!c!o( Pero no sucede lo m!smo cuando el tratam!ento no t!ene buen '8!to o roduce una alterac!&n en le or,an!smo afectado ;una am utac!&n$ or e6(< *u uesto en el #lt!mo caso$ )ue el rofes!onal tratante se haya ce!do d!l!,entemente a los r!nc! !os ro !os de su c!enc!a o arte$ es rec!so d!luc!dar cu"l ha de ser la ra%&n de su !m un!dad(

La mayora de la doctrina sostiene que el tratamiento mdico constituye una causal de, justificacin.

30

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

LAS LESIONES EN EL DEPORTE R!es,os ro !os de una act!v!dad )ue no solamente es erm!t!da or el Estado$ s!no )ue es fomentada y est!mulada or 'l$ no ueden en s9 m!smos ser cons!derados fuentes de res onsab!l!dad enal ara )u!enes los crean$ *IE@PRE )ue se a6usten a las cond!c!ones )ue mov!eron al erm!so+ la !m lantac!&n de determ!nadas med!das de se,ur!dad ;redes$ vallas$ defensas< y res ecto de la re,lamentac!&n del res ect!vo de orte( *! el derecho se e6erc!ta le,9t!mamente$ sat!sfac!endo las e8!,enc!as de se,ur!dad )ue se hayan !m uesto y res etado los re,lamentos del res ect!vo de orte$ AA= 12GAR a la 6ust!f!cac!&n de los males cor orales )ue de su r"ct!ca se der!ven( No odr9a sanc!onarse enalmente a un bo8eador or las les!ones cor orales )ue ocas!onara a su contr!ncante conforme a las re,las corres ond!entes( 1a conducta es t9 !ca$ ero una causa de 6ust!f!cac!&n lo am ara( Cuando el de ort!sta !nfr!n,e las re,las del 6ue,o$ no rocede a l!car la causa de 6ust!f!cac!&n$ or)ue el e6erc!c!o del derecho no se ha hecho en forma le,9t!ma( Desa arec!endo la 6ust!f!cante$ el hecho ermanece como ob6et!vamente !n6usto y ara determ!nar la res onsab!l!dad corres ond!ente habr" de d!luc!darse s! el autor del dao actu& con cul a o con dolo( En e6erc!c!o del de orte e8!,e )ue todos art!c! en en 'l voluntar!amente( El consent!m!ento ara 'l es$ al !,ual )ue en el tratam!ento m'd!co$ es un re)u!s!to !nd!s ensable ara )ue 'sta ueda roduc!r efectos( 1A CA2*A1 DE F2*3IDICACI0N DE 1A 0@I*I0N ;otra causal de 6ust!f!cac!&n< En las conductas humanas ne,at!vas$ )ue se traducen en un no actuar u om!s!&n$ ueden resentarse c!rcunstanc!as )ue las le,!t!men( As9$ el Art( -0 en el N. -2 e8 resa )ue estar" e8ento de res onsab!l!dad enal Uel )ue !ncurre en al,uno om!s!&n$ hall"ndose !m ed!do causa le,9t!ma o !nsu erableV *! la causa )ue !m !de actuar es le,9t!ma vale dec!r$ est" de acuerdo con el ordenam!ento 6ur9d!co no cabe s!no est!mar 6ust!f!cado el hecho y e8clu!r la res onsab!l!dad enal or falta de ant!6ur!c!dad( E6(+ el abo,ado )ue se reh#sa a declarar sobre una mater!a )ue cubre el secreto rofes!onal( CAUSA LEGITIMA: 0 era esta causa de 6ust!f!cac!&n en todo caso en )ue un !nd!v!duo !ncurra en una om!s!&n un!ble en ra%&n de )ue una c!rcunstanc!a reconoc!da or la ley como valedera le !m !de real!%ar la conducta cuya om!s!&n descr!be el t! o( CAUSA INSUPERA%LE: *! el !m ed!mento der!va de una !m os!b!l!dad de hecho ara actuar de la manera e8!,!da or la norma$ entra a re,!r la se,unda arte de la e8!mente la causa !nsu erable( Por e6em lo$ el oseedor de an!males )ue no comun!ca a la autor!dad conta,!o )ue les afecta ;Art( 2HL C(Penal<$ or)ue un rodado ha !nterrum !do el #n!co cam!no ut!l!%able ara llevar el av!so(

EL CONSENTIMIENTO DEL SU6ETO PASI'O Ace tac!&n o erm!so or arte de un art!cular ara )ue otro real!ce una conducta t9 !ca( Debe roven!r del art!cular afectado or la acc!&n del!ctuosa y se conc!be s&lo en los del!tos )ue t!enen como su6eto as!vo d!recto a un art!cular( Mo&en!o7 3el Con7en!4&4en!o Debe roduc!rse en el momento en )ue la acc!&n se lleva a efecto o antes de ella( *! con oster!or!dad al hecho sobrev!ene la ace tac!&n de arte del afectado$ no se trata ya de consent!m!ento del su6eto as!vo$ s!no del erd&n del ofend!do el )ue$ or e8 resa d!s os!c!&n del Art( -L del C&d!,o Penal$ no e8t!n,ue la acc!&n enal$ salvo en los del!tos de acc!&n r!vada se,#n el Art( LC NSK( CASOS EN ?UE EL CONSENTIMIENTO ELIMINA LA RESPONSA%ILIDAD PENAL

31

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

Nuestra le,!slac!&n no cont!ene re,la al,una )ue d!s on,a un es ec!al efecto enal ara el consent!m!ento )ue ueda dar el su6eto as!vo del del!to( *!n embar,o$ un an"l!s!s de sus d!s os!c!ones erm!te com robar )ue ese consent!m!ento est" e8 l9c!ta o !m l9c!tamente cons!derado en var!as d!s os!c!ones enales( E8 resa referenc!a al consent!m!ento a#n cuando se le des!,na como voluntad$ autor!%ac!&n o anuenc!a se hace or e6em lo$ en los Art( -GG;7!olac!&n @orada<$ -G6;Re,!stro Corres ondenc!a<$ CCI$ CK6 ;D!vul,ac!&n$ @ensa6es tele,r"f!cos<$ CKH ;Ra to< y GC2 ;RoboOAurto< del C( Penal( En cada uno de ellos$ el consent!m!ento est" menc!onado como un re)u!s!to ne,at!vo$ esto es$ debe faltar el consent!m!ento del su6eto as!vo ara )ue se !nte,re el t! o( El consent!m!ento del su6eto as!vo e8cluye la res onsab!l!dad enal or ausenc!a de t! !c!dad( 0tros rece tos enales no aluden al consent!m!ento del su6eto as!vo en forma e8 resa ero de su 9nt!mo sent!do 6ur9d!co fluye )ue s! es em!t!do v"l!damente$ el!m!na toda res onsab!l!dad ara el autor( As9 sucede en los del!tos de v!olac!&n ;Art( C6-<$ estu ro ;C6C<$ estafa ;G6H<$ entre otros$ uesto )ue ellos est"n caracter!%ados or ser actos )ue se real!%an constr!endo al su6eto as!vo o v!c!ando su voluntad( CONSENTIMIENTO '1LIDAMENTE EMITIDO: Consent!m!ento )ue resta un !nd!v!duo cuyas cond!c!ones ersonales de edad y salud mental lo ca ac!tan ara darlo y )ue no est" v!c!ado or un error acerca de las verdaderas c!rcunstanc!as en )ue el hecho va a desarrollarse$ lo )ue e8 l!ca )ue un demente no uede consent!r v"l!damente en una relac!&n se8ual y subs!sta la v!olac!&n$ y )ue el consent!m!ento del estafado$ or hallarse v!c!ado or el error$ tam oco e8cluya la res onsab!l!dad or el del!to de estafa( AUSENCIA DE TIPICIDAD El consent!m!ento or re,la ,eneral no es causal de 6ust!f!cac!&n( El r!nc! !o ha de ser$ )ue s!endo las leyes enales de orden #bl!co$ la voluntad del ude dero,arlas( No obstante$ conv!ene rec!sar al,unos as ectos de !m ortanc!a+ art!cular no

-< Cuando el b!en 6ur9d!co enalmente rote,!do es la voluntad m!sma del su6eto as!vo ;Por e6em lo+ Art( -GG del C( Penal$ sobre v!olac!&n de morada<( 0 lo revela una correcta !nter retac!&n ;E6(+Art( C6- sobre v!olac!&n<$ el consent!m!ento v"l!damente restado or el su6eto as!vo hace desa arecer d!cho b!en 6ur9d!co$ y con ello$ la ant!6ur!c!dad de la conducta s!n er6u!c!o de )ue se,#n la forma dada or el le,!slador al t! o corres ond!ente$ ueda tamb!'n af!rmarse la ausenc!a de t! !c!dad( 2< En lo atenta&o cont"a la (i&a ;umana el consent!m!ento de la v9ct!ma no e8cluye 6am"s la ant!6ur!c!dad de la conducta( El Art( CLC del C( Penal$ cast!,a al )ue resta au8!l!o a otro ara )ue se su!c!de( C< En lo &e"ec;o pat"imoniale $ sean ellos reales o ersonales$ uede d!s oner su t!tular$ a menos )ue ley e8 rese se lo !m !da ; or e6(+ est" roh!b!do conven!r !ntereses usuar!os<( =$ )ue en ,eneral$ el consent!m!ento de ese t!tular$ en todos a)uellos del!tos cuyo b!en 6ur9d!camente rote,!do es un derecho de es 9ndole$ )u!ta !l!c!tud al hecho( E6(+ Aurto( G< En lo &elito &e acci!n p"i(a&a no ha de entenderse )ue en su er etrac!&n solamente el !nter's del ofend!do y sea ef!ca% s!em re el consent!m!ento de este ara e8clu!r su ant!6ur!c!dad( Por ello es )ue el consent!m!ento del mar!do en el adulter!o de su mu6er ;del!to de acc!&n r!vada< No uede est!marse como una causa de 6ust!f!cac!&n ara 'sta( 1a c!rcunstanc!a de )ue el su6eto as!vo cons!enta$ no altera la re rochab!l!dad n! afecta al dolo re)uer!do ord!nar!amente ara la res onsab!l!dad enal( RE?UISITOS DEL CONSENTIMIENTO -J DE/E PRE*3AR10 E1 3I321AR DE1 /IEN F2RIDIC0 PR03EGID0 P0R E1 DE1I30 2J DE/E PRE*3AR10 2N INDI7ID20 @EN3A1@EN3E *AN0 ;CAPA: DE C0N*EN3IR< CJ /A*3A M2E E1 3I321AR DE1 /IEN FDC0( PENA1@EN3E PR03EGID0 AA=A ACEP3AD0 C0NCIEN3E@EN3E 1A C0ND2C3A DE AM2E1(

32

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

GJ DE/E E*3AR REDERID0 A 1A C0ND2C3A M2E REA1I:A E1 *2FE30 AC3I70 KJ P2EDE N0 *ER E?PRE*0 *IN0 3A@/IEN PRE*2N30( CONSENTIMIENTO PRESUNTO: cuando el su uesto les!onado hub!era ose9do un com leto conoc!m!ento de la s!tuac!&n de hecho$ hub!era consent!do en la acc!&n$ desde su unto de v!sta ersonal( E6( No odr9a sanc!onarse como autor del del!to de v!olac!&n al su6eto )ue yace con su concub!na )ue se haya r!vada de ra%&n o de sent!do or e8ces!va !n,est!&n de beb!das alcoh&l!cas(

LA O%EDIENCIA DE%IDA
O%EDIENCIA DE%IDA: a)uella )ue 6ur9d!camente se !m one a c!ertos !nd!v!duos y )ue cons!ste en la obl!,ac!&n de acatar los mandatos u &rdenes de otro !nd!v!duo o de al,una autor!dad( 1a mu6er debe obed!enc!a a su mar!do ;Art( -C- CC0<X el h!6o a sus adres ;2-L CC<$ el func!onar!o #bl!co subalterno al 6efe$ etc( REGLA GENERAL: e8!st!r" obed!enc!a deb!da s!em re )ue la orden verse sobre la e6ecuc!&n de un hecho erm!t!do or la ley( *! el hecho e6ecutado en v!rtud de una orden su er!or est" erm!t!do or la ley$ no e8!st!r" res onsab!l!dad enal ara el )ue obedec!endo lo real!%&$ or falta de ant!6ur!c!dad de la conducta( *! el hecho mandado es contrar!o a la ley$ normalmente no habr" obl!,ac!&n de obed!enc!a$ or)ue el su er!or habr" e8tral!m!tado las facultades de )ue le,almente est" !nvest!do( En este caso$ el subord!nado )ue lo llevare a efecto$ habr" de asum!r 'l la res onsab!l!dad$ or no serle obl!,ator!a la orden ;s!n er6u!c!o de la res onsab!l!dad enal )ue le ueda corres onder al su er!or$ conforme a las re,las de la art!c! ac!&n )ue veremos m"s adelante<( s! el hecho es t9 !co y ant!6ur9d!co$ se habr"n roduc!do todos los elementos ob6et!vos necesar!os ara la res onsab!l!dad enal( 1a obed!enc!a uede ser+ -J absoluta 2J relat!va *0 O%EDIENCIA A%SOLUTA: !m one la obl!,ac!&n del subalterno de obedecer a#n cuando el hecho mandado sea !l9c!to( D0 O%EDIENCIA RELATI'A: El obl!,ado a obed!enc!a relat!va no ha de cum l!r una orden d!r!,!da a la com!s!&n de un hecho del!ctuoso = *I 1A C2@P1E$ no se e8onera de la res onsab!l!dad enal cons!,u!ente( La "e$la $ene"al e *ue la o,e&iencia ea "elati(a

DESDE EL PUNTO DE =ISTA DE LA ANTIHURICIDAD: -J *! la orden del su er!or es conforme a derecho$ el subord!nado )ue la cum le )ueda e8ento de res onsab!l!dad enal P0R A2*ENCIA DE AN3IF2RICIDAD( Procede$ a l!car la causa de 6ust!f!cac!&n de Uobrar en cum l!m!ento de un deberV$ s!n )ue !nterese d!st!n,u!r entre obed!enc!a relat!va o absoluta( 2(O *! la orden del su er!or es contrar!a de derecho$ cesa la obl!,ac!&n de obed!enc!a$ or)ue el ordenam!ento 6ur9d!co no uede confer!r facultades ara mandar lo !l9c!to( En este caso$ el subord!nado no obl!,ado a obedecer )ue e6ecuta un hecho del!ctuoso$ real!%a un AC30 AN3IF2RIDIC0 y s! concurren los dem"s elementos re)uer!dos ara la res onsab!l!dad enal$ se hace acreedor a una ena( C(O *! la orden su er!or es contrar!a a derecho$ ero e8!ste esa obl!,ac!&n de obed!enc!a absoluta$ )ue e8ce c!onalmente y or ra%ones de alto !nter's #bl!co !m one la ley$ el subord!nado )ue cum le la orden tend!ente a la com!s!&n de un del!to$ t!ene )ue )uedar e8ento de ena$ ues ha e al,o )ue 1EGA1@EN3E estaba for%ado cum l!rX la res onsab!l!dad enal recaer" en tal caso en el )ue !m art!& la orden( CONDICIONES ?UE SE EXIGEN PARA LA O%EDIENCIA DE%IDA

33

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

Para )ue el subord!nado est' obl!,ado le,almente a obedecer al su er!or$ es necesar!o+ a< Mue e8!sta una relac!&n 6er"r)u!ca entre el )ue da la den y a)u'l a )u!en ella va d!r!,!da( b< Mue la orden sea ro !a del v9nculo o mater!a )ue da or!,en a la subord!nac!&n del )ue rec!be la orden$ esto es$ )ue se trate de una orden relat!va al serv!c!o( El m!l!tar no )ueda l!,ado or e6em lo$ or la orden de su 6efe )ue le ordena sufra,ar or un determ!nado cand!dato en una elecc!&n ol9t!ca$ or no ser 'sta una orden relat!va al serv!c!o( c< Mue la orden )ue el su er!or !m arta se halle dentro de sus atr!buc!ones y com etenc!a( d< Mue la orden re#na los re)u!s!tos e8ternos y de forma establec!dos le,almente( As9$ or E6($ la ol!c9a no estar" obl!,ada a cum l!r una orden verbal de detenc!&n )ue le !m art!era un 6ue% del cr!men$ or)ue estas &rdenes deben ser or escr!to$ f!rmadas or el 6ue% y secretar!o$ etc( CASOS DE O%EDIENCIA DE%IDA ESPECIALMENTE CONSIDERADAS EN LA LE/: O9e34enc4a a97ol5!a: -< El Art( -KL del C(Penal e8!me de ena al func!onar!o #bl!co )ue comete un del!to contra las ,arant9as const!tuc!onales de los c!udadanos$ en los casos en )ue haya obrado or orden de sus su er!ores$ a )u!enes debe obed!enc!a d!sc! l!nar!a( 1a e8 res!&n Uobed!enc!a d!sc! l!nar!aV debe ser entend!da$ como 0/EDIENCIA A/*0123A( O9e34enc4a rela!48a 2< El Art( 226 del C( Penal$ erm!te a los tr!bunales de 6ust!c!a )ue no cum lan &rdenes )ue le,almente se les comun!)uen or las autor!dades su er!ores com etentes$ cuando sean E7IDEN3E@EN3E C0N3RARIA* A 1A 1E=X o )ue haya mot!vo fundado ara dudar de su autent!c!dad$ o a are%ca )ue se han obten!do or en,ao o se tema con ra%&n$ )ue de su e6erc!c!o ;e6ecuc!&n< resulten ,raves da o males )ue el su er!or N0 P2D0 PRE7ER( En este t! o de casos$ el tr!bunal$ sus end!endo el cum l!m!ento de la orden$ re resentar" !nmed!atamente a la autor!dad su er!or las ra%ones de la sus ens!&n y s! 'sta !ns!st!era$ le dar" cum l!m!ento$ l!ber"ndose as9 de res onsab!l!dad$ )ue recaer" sobre el )ue la mand& cum l!r( Este rece to establece la re resentac!&n de la orden !le,al$ como un derecho$ y al m!smo t!em o$ una obl!,ac!&n del !nfer!or$ y tamb!'n la facultad del su er!or de re!terar la orden re resentada$ con fuer%a obl!,ator!a( C< Del Art( 2K2 del C se des rende )ue todo em leado #bl!co uede sus ender mot!vadamente la e6ecuc!&n de &rdenes de sus su er!ores$ ero s! 'stos desa rueban la orden re resentada$ deben cum l!rlas( LA O%EDIENCIA MILITAR: 1a 0/EDIENCIA @I1I3AR E* A/*0123A( El Art( 2-G del C&d!,o de Fust!c!a @!l!tar d!s one )ue UCuando se haya comet!do un del!to or la e6ecuc!&n de una orden del serv!c!o$ el su er!or )ue la haya !m art!do ser" el #n!co res onsableX salvo el caso de conc!erto rev!o$ en )ue ser"n res onsables todos los concertados U( El Art( 2HI d!s one )ue ser" cast!,ado con la ena de res!d!o er etuo a muerte el m!l!tar )ue reh#se la orden de marchar contra el enem!,o o la de real!%ar cual)u!er otro serv!c!o de ,uerra en resenc!a del enem!,o( El !nc!so f!nal de esa norma faculta a cual)u!er m!l!tar ara dar muerte en el acto al )ue reh#sa obedecer la orden de marchar contra el enem!,o U odr" ser muerto en el acto or cual)u!era de los resentes$ sea su er!or o !nfer!orV( JLTIMO ELEMENTO DEL DELITO) Ele&en!o 759:e!48o$ La Reprocha94l43a3 C5lpa94l43a3$

ELEMENTOS DE LA CULPA%ILIDAD

34

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

-J cul ab!l!dad en sent!do estr!cto 2J !m utab!l!dad CJ e8!,!b!l!dad

*0 CULPA%ILIDAD EN SENTIDO ESTRICTO: 1a ley enal ch!lena no menc!ona a la cul ab!l!dad ;re rochab!l!dad< como uno de los elementos del del!to( 7ar!os rece tos le,ales se valen de la alabra Ucul ab!l!dadYY$ ero en un sent!do muy d!verso al )ue a)u9 hemos dado( As9$ or e6(+ El Art( GL2 del C( Penal habla de cul ab!l!dad en el sent!do de Ucul os!dadYY$ o sea$ la 9ndole cul osa de una conducta$ en contra os!c!&n a su cal!dad UdolosaYY( 1a 6ur!s rudenc!a ch!lena$ or !nfluenc!a de Pacheco$ ha declarado )ue la voluntar!edad )ueda !nte,rada or la l!bertad$ !ntel!,enc!a y la !ntenc!&n( ;Adv!erte Novoa$ )ue la e8 res!&n voluntar!a es tomada or la 6ur!s rudenc!a$ como s!n&n!mo de dolosa<( *e,#n Carrera$ este elemento sub6et!vo del del!to$ est" conformado or+ -< Conoc!m!ento de la ley( 2< 1a rev!s!&n de los efectos( C< 1!bertad de ele,!r( G< 7oluntad de obrar( 1os dos r!meros sealan el concurso de la !ntel!,enc!a( 1os dos #lt!mos$ el concurso de la voluntad( En la con6unc!&n de !ntel!,enc!a y voluntad sur,e la !ntenc!&n$ d!ce Carrera( IMPORTANCIA DE LA CULPA%ILIDAD Due el DS can&n!co el )ue m"s !ntensamente !nfluy& ara )ue se conced!era a la art!c! ac!&n es !r!tual del !nd!v!duo la !m ortanc!a )ue ella debe tener en la a rec!ac!&n de la res onsab!l!dad enal( D!st!n,u!& ese DS el dolo de la cul a y bas& la !m utab!l!dad enal en el l!bre albedr9o y el d!scern!m!ento$ declarando !n!m utables a los locos$ a los ebr!os y a los n!os( Aoy el desarrollo 6ur9d!co$ ha hecho )ue el elemento sub6et!vo de la res onsab!l!dad haya ad)u!r!do la m"8!ma !m ortanc!a( Por ello se af!rma )ue no hay ena s!n cul ab!l!dad( 3odo ello no !m !de ne,ar )ue en al,unas le,!slac!ones e8!stan d!s os!c!ones e8ce c!onales )ue consa,ran la res onsab!l!dad ob6et!va$ las cuales /el!n, e8 l!ca como vest!,!os de !nculturaYY( E6(+ en Ch!le e8!ste Uel ,!ro doloso de che)uesYY$ )ue hace os!ble la a l!cac!&n de una ena s!n )ue se haya demostrado rev!amente la cul ab!l!dad del su6eto( 0tro e6em lo lo a orta la ley de abusos de ubl!c!dad$ )ue hace recaer sobre el d!rector$ ro !etar!o$ !m resor y d!str!bu!dores de d!ar!os y rev!stas or del!tos contem lados en esa le,!slac!&n(

TEORIAS SO%RE LA CULPA%ILIDAD -J 3E0RIA *IC010GICA 2J 3E0RIA N0R@A3I7A *$ LA TEORA SICOLGICA+ *eala )ue la cul ab!l!dad cons!ste en una ura relac!&n sub6et!va )ue v!ncula la s!)u!s de una ersona con el hecho ;*ebast!"n *oler$ 7on 1!s%t<(

35

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

De acuerdo a esta teor9a Cul ab!l!dad ser!a+ ZZ1a relac!&n s!col&,!ca entre el a,ente y la acc!&n )ue ocas!ona un resultado )uer!do o no )uer!do$ s! b!en rev!sto y reven!bleV( IMPUTA%ILIDAD es un estado$ cond!c!&n o ca ac!dad ,en'r!ca ara del!n)u!r determ!nado or c!ertas cal!dades b!ol&,!cas o s!col&,!cas$ ermanentes o tem orales de la ersona( CULPA%ILIDAD+ determ!nada art!c!&n de la s!)u!s de un su6eto !m utable en una art!cular actuac!&n suya D0 TEORIA NORMATI'A O NORMATI'ISMO: ;Dran[$ Goldschm!dt$ @e%,er<( *eala )ue la cul ab!l!dad$ or ser de car"cter normat!vo no uede constru!rse sobre una base uramente s!col&,!ca( *u conten!do es un 6u!c!o de re robac!&n del acto res ecto de su autor( 1a cul ab!l!dad cons!ste en un 6u!c!o de re roche fundado en la E?IGI/I1IDAD(

D0 LA IMPUTA%ILIDAD) Conce to+ 1a cul ab!l!dad ;re rochab!l!dad< e8!,e un ser humano dotado de ra%&n y voluntad$ ya )ue s&lo 'ste odr" ser su6eto de un 6u!c!o de re roche or la e6ecuc!&n de una conducta t9 !ca y ant!6ur9d!ca en c!rcunstanc!as )ue deb9a y od9a ev!tarla( IMPUTAR: atr!bu!r a otro una cul a$ del!to o acc!&n$ e I@P23A/1E es la )ue se uede !m utar( IMPUTA%LE: !nd!v!duo en el cual concurren las cond!c!ones a ro !adas ara )ue ueda ser su6eto de un 6u!c!o de re roche(

36

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

IMPUTA%ILIDAD: ;o ca ac!dad< cal!dad de !m utable )ue se de en tal !nd!v!duo( LA INIMPUTA%ILIDAD)R Casos en )ue or falta de salud s9)u!ca o or falta de madure% mental$ no se re#nen la ra%&n o la voluntad suf!c!entes$ y el !nd!v!duo debe ser ten!do or !n!m utable$ esto es$ falta de !m utab!l!dad( Por norma ,eneral todos son !m utables$ la e8ce c!on es la !n!m utab!l!dad( De manera )ue or re,la ,eneral uede sealarse )ue las d!st!ntas le,!slac!ones !n!m utables a los )ue carecen de mente sana y madura( enales t!enen or

Nuestro C&d!,o Penal$ cons!,na los casos de !n!m utab!l!dad en los tres r!meros n#meros del Art( -0$ casos )ue ueden ser reduc!dos a la trad!c!onal f&rmula+ falta de mente sana y madura( 3odo ser humano es !m utable o sea$ su6eto ca a% de rec!b!r re roche$ con la sola e8ce c!&n de los casos ta8at!vamente !nd!cados or la ley enal$ )ue son+ a< ena6enac!&n mental b< r!vac!&n trans!tor!a de ra%&n c< menor edad( SIGNIFICACION 6URIDICA DE LA INIMPUTA%ILIDAD En el !n!m utable falta un factor !nd!s ensable ara )ue ueda sur,!r la cul ab!l!dad ;re rochab!l!dad<( Estando ausente la !n!m utab!l!dad$ el elemento sub6et!vo del del!to no uede e8!st!r y a causa de ello no sur,e res onsab!l!dad enal( Puede el !n!m utable llevar a cabo una conducta t9 !ca y ant!6ur9d!ca$ ero esos elementos ob6et!vos son !nsuf!c!entes ara )ue sea os!ble$ le,almente lle,ar a una !ncr!m!nac!&n del!ctual y a la cons!,u!ente a l!cac!&n de una ena( 1o cual no !m !de$ )ue en c!ertos casos uede la ley establecer determ!nadas med!das de se,ur!dad )ue habr"n de ser a l!cadas al !n!m utable$ como med!o de reven!r la re et!c!&n ar arte suya de nuevos hechos t9 !cos y ant!6ur9d!cos( TIEMPO DE LA IMPUTA%ILIDAD 1as cond!c!ones )ue const!tuyen la !m utab!l!dad t!enen )ue reun!rse en el a,ente en el t!em o )ue 'ste real!%a la conducta t9 !ca y ant!6ur9d!ca( *! en este momento el su6eto es !m utable$ y s!em re )ue se re#nan adem"s todos los otros re)u!s!tos de la cul ab!l!dad ;re rochab!l!dad<$ recaer" sobre 'l res onsab!l!dad enal( EL CASO ESPECIAL DE LAS ACCIONES SLI%ERAE IN CAUSAQ) ACCI0NE* U1I/ERAE IN CA2*A a)u'llas en )ue el su6eto one en marcha en momento de !m utab!l!dad$ una cadena de factores causales )ue han de hacer )ue una man!festac!&n cor oral suya$ )ue t!ene alcance t9 !ca y ant!6ur9d!co$ se desarrolle en un !nstante en )ue su !m utab!l!dad est" ausente( E6(+ 3al ser9a el caso del U,uarda crucesV )ue ara llevar a efecto el cho)ue de trenes$ se embr!a,a$ con el f!n de no hacer en momento o ortuna el camb!o a )ue est" obl!,ado$ )ue echar9a a la v9a l!bre al tren )ue ha de lle,ar( En las acc!ones l!berae !n causa$ C0NC2RRE 1A I@P23A/I1IDAD$ or)ue la conducta ha s!do en verdad$ !n!c!ada ar el a,ente en el momento en )ue voluntar!amente se rovoc& el estado de embr!a,ue% ;estado de !nconc!enc!a< ara convert!rse oster!ormente a s9 m!smo en !nstrumento de su des!,n!o cr!m!nal( 1a acc!&n 1!berae !n Causa uede ser una acc!&n os!t!va o una om!s!&n y uede resentarse tanto en forma dolosa coma cul osa( E6( la madre )ue sab!endo )ue t!ene sueo a,!tado y )ue durante 'l se da vueltas en la cama$ coloca a esar de ello a su h!6o rec!'n nac!do en su cama y lo aho,a m!entras duerme(

37

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

*! el autor de un del!to cae en estado de !n!m utab!l!dad des u's )ue 'ste ha s!do comet!do$ N0 *E A13ERA su res onsab!l!dad$ ero debe sus enderse el roced!m!ento$ la sentenc!a condenator!a o la ena$ en la forma establec!da en el Art( H- del C( Penal y CGL del C&d!,o de Proced!m!ento Penal( As9$ no es cul able s! d!s ara sobre / con !ntenc!&n hom!c!da cuando a#n no t!ene -6 aos$ aun)ue la v9ct!ma e8 !re cuatro d9as m"s tarde y$ en el !ntervalo$ el autor ya haya cum l!do esa edad( En camb!o$ la conducta del adulto C es cul able s! al d!s arar est" en leno uso de sus facultades mentales$ aun)ue en el momento en )ue el a,red!do fallece su atacante haya erd!do la ra%&n( ACCIONES SLI%ERAE IN CAUSA GSEGJN CUR/H: UA)uellas s!tuac!ones en )ue el autor se ha colocado cul ablemente en un estado de !n!m utab!l!dadV( E6( cuando el su6eto bebe hasta erder el control de sus actos ara darse "n!mos ara cometer un hom!c!d!o )ue 'l sabe ser !nca a% de real!%ar en caso de encontrarse sobr!o$ o cuando conduce un autom&v!l des u's de !n,er!r dro,a$ )ue es rev!s!ble le cause un estado de erturbac!&n$ y en esas cond!c!ones ocas!ona un acc!dente con resultados mortales( En tales h! &tes!s se af!rma la cul ab!l!dad del a,ente$ no obstante la !n!m utab!l!dad )ue lo afectaba en el !nstante de real!%ar mater!almente el acto t9 !co( LA IMPUTA%ILIDAD DISMINUIDA Se$0n la,atut en el caso de ena6enac!&n mental Ure resenta$ una desv!ac!&n cuant!tat!va de lo normalX ar cons!,u!ente el aso de la salud mental a la locura$ de la conc!enc!a es lena !nconc!enc!a$ o eran no bruscamente$ s!no or eta as a ,rados suces!vos( A los !nd!v!duos cuyas cond!c!ones s9)u!cas los ub!can en este %ona !ntermed!a entre la salud mental y la locura$ se les des!,na com#nmente con el nombra de sem!locos o fronter!%os( Se$0n La,atut+ *em! al!neac!&n$ e8 res!&n de d!scut!ble ro !edad )ue se em lee ara des!,nar las enfermedades mentales de escasa !ntens!dad$ ut!l!%ando la formula de RE*P0N*A/I1IDAD DI*@IN2IDA$ )ue aten#a la ena$ formula re ud!ada actualmente$ or)ue coloca en s!tuac!&n de r!v!le,!o$ con v!s!ble detr!mento de los !ntereses soc!ales$ a !nd!v!duos muy el!,rosos en ra%&n de )ue res!sten menos sus !m ulsos )ue los hombres normales( 4C!clo!de$ es)u!%o!de$ arano9dea$ e8 los!va$ erversa5$ caracter!%a das or re roduc!r$ en escala reduc!da$ los ras,os ro !os de las verdaderas s!cos!s( 1a tendenc!a moderna declara en estado el!,rosa a estos anormales fronter!%os$ y reclama ara ellos med!das de se,ur!dad( Nuestro c&d!,o no ha contem lado e8 resamente estos casos ;estos estados<$ ero )uedan com rend!dos en la atenuante del Nro( - del Art(-- del C( Penal( As9 la ha declarado en forma re!terada la 6ur!s rudenc!a( Se$0n NO=OA + el roblema de sem! al!neac!&n Udese)u!l!br!os o anomal9as )ue afectan toda la ersonal!dad del su6eto$ ero )ue no alcan%an a un ,rado )ue erm!ta cal!f!carlos como ena6enac!ones mentales$ or subs!st!r$ aun)ue a veces d!sm!nu!dos$ los rocesos !ntelect!vos y vol!t!vos 4 ersonal!dades s!co "t!cas$ las neuros!s$ c!ertas to8!coman9as y al,unos !nd!v!duos de !ntel!,enc!a escasa5( U1os fundamentos )ue hemos dado al conce to de !m utab!l!dad$ t!enen )ue conduc!rnos l&,!camente a la conclus!&n de )ue s! est" d!sm!nu!da y no anulada$ la ca ac!dad de ra%onam!ento y de determ!nac!&n del su6eto$ tamb!'n ha de hallarse am!norada su ca ac!dad are ser ob6eto de re robac!&n 6ur9d!ca( No(oa< a&;ie"e al concepto &e imputa,ili&a& &i minui&a CUR2 eJala 1a !m utab!l!dad como tal$ es un estado ersonal )ue determ!na una c!erta consecuenc!a ;la !nca ac!dad de autodeterm!nac!&n< y$ or cons!,u!ente$ no adm!te ,radac!ones( El su6eto es o no ca a% de com render lo !n6usto y actuar en consecuenc!aX el factor !ntelectual$ desde lue,o$ es !nd!v!s!ble$ or)ue no e8!ste Uun entender a med!asVX en cuanto al vol!t!vo$ como ca ac!dad ersonal subs!ste aun)ue se encuentre l!m!tado$ o b!en no e8!ste del todo( 1a Im utab!l!dad D!sm!nu!da$ es m"s b!en una s!tuac!&n de e8!,!b!l!dad d!sm!nu!da or la anormal!dad de las c!rcunstanc!as ersonales concom!tantesK (
K

conco&4!an!e) ;Del lat( concomAtan < Banti $ de concomitG"i$ acom aar<( ad6( Mue a arece o act#a con6untamente con otra cosa(

38

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

LA PRI'ACION TRANSITORIA DE RA(ON D!s one el Art( - NJ - del CP Uel )ue or cual)u!er causa$ !nde end!ente de su voluntad$ se halla r!vado totalmente de ra%&nV( Esta r!vac!&n total de ra%&n ha de roven!r de causas d!ferentes de una enfermedad mental( As9 se des rende del hecho de )ue el le,!slador haya cons!derado se aradamente la ena6enac!&n mental$ )ue es una enfermedad mental )ue r!va de la ra%&n( Se$0n NO=OA esta r!vac!&n total de ra%&n no uede ser ermanente( Debe ser trans!tor!a y no or!,!nada en enfermedad mental ro !amente tal( 1a r!vac!&n de ra%&n ha de ser total$ lo )ue s!,n!f!ca )ue una arc!al reducc!&n de esos rocesos s9)u!cos no basta ara e8!m!r( 2na r!vac!&n total y trans!tor!a de ra%&n uede deberse a fen&menos f!s!ol&,!cos normales$ como el sueoX o a fen&menos art!f!c!almente rovocados or sustanc!as u o erac!ones es ec!ales$ como la narcos!s y la h! nos!sX o a causas atol&,!cas de caracter9st!cas r!nc! almente som"t!cas$ )ue no ueden ser !nclu!das ro !amente en el conce to de enfermedad mental$ como son el desmayo y las f!ebres de or!,en !nfecc!osoX o a red!s os!c!&n anormal del !nd!v!duo$ como el sonambul!smo$ etc( 1a r!vac!&n de ra%&n ha de roven!r de una causa !nde end!ente de la voluntad del su6eto( El )ue voluntar!amente se coloca en estado de !nconc!enc!a no )ueda am arado de esta e8enc!&n( 4ver las acc!ones 1!berae !n Causa5 Se$0n Cu"+ la r!vac!&n debe ser total$ )ue al momento de e6ecutar el acto$ el su6eto debe haber estado efect!vamente !nca ac!tado ara com render la s!,n!f!cac!&n 6ur!d!ca del hecho y autodeterm!narse( Cuando la r!vac!&n solo sea arc!al$ se a rec!ara una s!tuac!&n de !m utab!l!dad d!sm!nu!da( PRI'ACION TOTAL DE RA(ON 4As ectos relat!vos a la embr!a,ue%$ sonambul!smo$ h! not!smo$ dro,ad!cc!&n$ aro8!smo emoc!onal5

CLASES DE E%RIEDAD 4se,#n su causa e !ntens!dad5 -J Ebr!edad for%ada 2J Ebr!edad fortu!ta CJ Ebr!edad Cul able GJ Ebr!edad Intenc!onal ;dolosa< KJ Ebr!edad Preordenada / E0rie&a& *or1a&a+ ;E8!mente de Res onsab!l!dad< se or!,!na en la !n,est!&n de beb!das alcoh&l!cas )ue hace un !nd!v!duo en ra%&n de ser obl!,ado a ello med!ante fuer%a f9s!ca o moral ;7I* A/*0123A 0 7I* C0@P21*I7A< D0 E9r4e3a3 ;or!54!a: ;E8!mente de Res onsab!l!dad< se roduce en forma !m rev!s!ble ara el su6eto y con mot!vo de !n,er!r l!bremente una beb!da alcoh&l!ca$ or desconocer la naturale%a de la beb!da o el efecto to8!co )ue roduc!r" en su ersona o or)ue es en,aado mal!c!osamente al res ecto or un tercero( 2 E0rie&a& C(l-a0le+ se roduce or e8ces!va y voluntar!a !n,esta de beb!das alcoh&l!cas$ conoc!endo su naturale%a$ ero s!n buscar embr!a,ue$ s!no su on!endo or el contrar!o !m rudentemente$ )ue ella no se roduc!r"( 3 E0rie&a& Intencional 4&olosa5: el !nd!v!duo !n,!ere beb!das alcoh&l!cas sab!endo su naturale%a y buscando la ebr!edad$ o b!en rev!n!'ndola ero s!n )ue ella lo ha,a cesar en la !n,est!&n( 6 E0rie&a& Preor&ena&a: se rovoca !ntenc!onalmente$ con el ro &s!to de cometer un del!to o ara ad)u!r!r durante ella el "n!mo necesar!o ara cometer al,uno$ o or)ue el autor t!ene una !dea e)u!vocada sobre la res onsab!l!dad del )ue actua en esa s!tuac!&n$ etc( GRADOS DE E%RIEDAD 7eATn No8oa$

39

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

PRI'ER 7RADO: se caracter!%a or una e8c!tac!&n durante la cual el su6eto no !erde luc!de%$ no obstante )ue se encuentra ya est!mulado en su act!v!dad s9)u!ca$ lo cual !m orta un deb!l!tam!ento de sus !nh!b!c!ones( EL SE7UNDO 7RADO: o ebr!edad sem!O lena$ roduce obnub!lac!&n 6 de la conc!enc!a y una rela6ac!&n m"s a rec!able de las !nh!b!c!ones !m uestas or la moral$ la educac!&n y las normas de v!da en soc!edad$ s!n )ue ueda af!rmarse )ue en ella el su6eto ha erd!do totalmente la ra%&n(
6

EL "ERCER 7RADO+ es la ebr!edad lena o com leta$ el !nd!v!duo !erde su luc!de% de 6u!c!o y se desatan en el las fuer%as !nst!nt!vasX este ,rado concluye con el coma o rofundo so or$ )ue le !m os!b!l!tan ara cual)u!er act!v!dad f9s!ca( El A"t. 9E7K CC seala UEl ebr!o es res onsable del dao causado or el del!to o cuas!del!toV El C&d!,o Penal no resolv!& e8 resamente la cuest!&n de la ebr!edad$ ra%&n or la cual )ueda entre,ada al !nt'r rete la b#s)ueda de una soluc!&n m"s 6ur9d!ca( *e,#n 1abatut$ Ulos alcoh&l!cos cr&n!cos$ cuya s!)u!s se encuentra rofundamente alterada or la acc!&n del to8!co$ y los locos alcoh&l!cos$ or el contrar!o$ encuentran cab!da en la e8!mente or causa de ena6enac!&n mental( *e,#n Novoa 1a er!c!a m'd!ca la )ue establecer" s! la ebr!edad rodu6o o no en un determ!nado !nd!v!duo la r!vac!&n total de ra%&n$ y s! 'sta se com rueba$ concurr!r" uno de los elementos )ue ueden dar lu,ar a la e8enc!&n de res onsab!l!dad( Conforme a nuestra ley$ solamente e8!men de res onsab!l!dad cr!m!nal la ebr!edad total for%ada y la ebr!edad total fortu!ta( En los dem"s casos$ la ebr!edad no e8cluye la res onsab!l!dad enal$ s!n er6u!c!o de lo )ue en su o ortun!dad se d!r" sobre atenuac!&n de res onsab!l!dad or e8!mente !ncom letaV ESTADOS ALCOHOLICOS ASIMILA%LES A ENA6ENACION MENTAL IN30?ICACI0N A1C0A01ICA 0 10C2RA 30?ICA+ se man!f!esta a trav's del &eli"ium t"emen $ la &ip o'ilia o &i p omania y la p ico i &e Lo" aMoN DELIRIU' "RE'ENS o del!r!o de los bebedores+ s!cos!s alcoh&l!ca a,uda )ue se desarrolla a base de un estado de alcohol!smo cr&n!co$ se caracter!%a or del!r!os de todo ,'nero y or aluc!nac!ones terror9f!cas de t! o v!sual$ aud!t!vo$ t"ct!l$ etc( )ue de,eneran a veces en horr!bles esad!llas( LA DIPSOFILIA O DIPSO'AN8A: !m uls!&n !rres!st!ble$ aro89st!ca I e !nterm!tente hac!a el alcohol$ )ue arrastra al enfermo a beber cual)u!er l9)u!do )ue lo conten,a(
I

PSICOSIS DE 9ORSA9O:: erturbac!ones de la atenc!&n y de la memor!a$ la 'rd!da de la facultad de or!entac!&n en el t!em o y en el es ac!o y la e8trema su,est!b!l!dad del enfermo( *e,#n Novoa Ufuera del caso de la e8!mente$ conv!ene de6ar constanc!a )ue la ebr!edad m!sma ha s!do cons!derada como del!ctuosa or la leyV( -J El C&d!,o Penal contem la como falta ;Nro( -H del Art( GL6< el hecho de )ue el ebr!o molestara a tercero en #bl!co( 2J 1a ley de alcoholes en v!,enc!a ;ley -I(-0K< sanc!ona al mayor de -H aos )ue sea encontrado en man!f!esto estado de embr!a,ue% en s!t!os #bl!cos o ab!ertos al #bl!co ;calles$ cam!nos$ la%as$ teatros$ hoteles$ caf's$ tabernas( ;Art( --C 1ey de alcoholes<X
6

o9n594lac4"n) ;Del lat( o,nu,ilatAo< BCni <( D) Opt. 7!s!&n de los ob6etos como a trav's de una nube( paro<47&o) ;Del ,r( \]^_`abcde<( m( E8altac!&n e8trema de los afectos y as!ones(

40

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

CJ El Art( CC0 del C&d!,o Penal cons!dera la embr!a,ue% como elemento del t! o$ en el desem eo de c!ertas func!ones ;ma)u!n!sta$ ,uardafrenos$ conductor<$ GJ El Art( -2- de la ley de alcoholes sanc!ona al ma)u!n!sta de embarcac!&n y ferrocarr!les$ a s9 como al conductor de veh9culos motor!%ados o a tracc!&n an!mal$ ,uardafrenos o camb!ador )ue se desem earen en estado de ebr!edad( KJ El c&d!,o de Fust!c!a @!l!tar en su Art(G06 sanc!ona al carab!nero )ue se embr!a,are en acto del serv!c!o( Ese m!smo art9culo$ se d!s one )ue s! el carab!nero en ese estado de ebr!edad comet!ere un del!to ser" cons!derada a,ravante la ebr!edad(

SUENO NORMAL / SONAM%ULISMO SUE;O NOR'AL estado de !nconsc!enc!a )ue acarrea 1A IRRE*P0N*A/I1IDAD$ a menos )ue las consecuenc!as daosas uedan !m utarse a cul a del su6eto$ coma ser9a el caso de la madre$ )ue conoc!endo su sueo a,!tado$ duerme con la cr!atura en el m!smo lecho y le ocas!ona la muerte or a lastam!ento o asf!8!a( SONA'<ULIS'O: estado de sueo anormal con a t!tud ara la e6ecuc!&n$ m!entras dura$ de actos de la v!da de relac!&n y con 'rd!da$ al des ertar$ del recuerdo lo ocurr!do$ )ue a lo sumo se cons!dera un sueo( 1os actos del!ctuosos del son"mbulo )uedan dentro del ac" !te f!nal del Art( -0 Nro( -$ or)ue se encuentra r!vado totalmente de ra%&n or causa !nde end!ente de su voluntad( @uchos autores$ no obstante$ declaran la res onsab!l!dad a t9tulo de cul a ;cuas!del!to< cuando el su6eto$ en conoc!m!ento de su anomal9a$ no ado to las recauc!ones !nd!s ensables ara ev!tar las consecuenc!as da!nas de las actos e6ecutados en ese estado U(

ACTOS COMETIDOS %A6O SUGESTION HIPNOTICAS =IPNO"IS'O: es un sonambul!smo rovocado( En estado sonamb#l!co el ac!ente se somete a la voluntad del su,est!onador y e6ecuta las &rdenes )ue de 'l rec!be$ con olv!do com leto$ al des ertar$ de los actos e6ecutados o de las &rdenes rec!b!das durante el sueo( El h! not!%ador ser9a res onsable en cal!dad de autor !nductor$ su actuac!&n )ueda com rend!da en el Art( -K Nro( 2 del C( PenalX El h! not!%ado$ estar9a e8ento de res onsab!l!dad$ en v!rtud del Art( - C( Penal$ ues carece de voluntad$ se halla r!vado totalmente de ra%&n y del Art( -0 Nro( L ;obrar9a v!olentado or una fuer%a !rres!st!ble<$ a menos )ue se hub!era somet!do voluntar!amente al e8 er!mento con el ro &s!to reO conceb!do de cometer un del!to$ en cuyo caso estar9amos en resenc!a de una acc!&n l!berae !n causa( Cury$ s! se com rueba )ue el su6eto actu& ba6o su,est!&n h! n&t!ca$ no real!%ara s!)u!era una acc!&n( Est" ace tado )ue la su,est!&n h! n&t!ca uede dom!nar com letamente a !nd!v!duos con base const!tuc!onal atol&,!ca ;de,enerados$ d'b!les mentales$ neur&t!cos y ersonal!dades s!co at!tas$ entre otros<( En tales casos el su,est!onado act#a ero su voluntad se forma de una manera tan defectuosa )ue debe a rec!arse una s!tuac!&n de r!vac!&n de ra%&n( A arece como m"s d!scut!ble )ue se ueda su,est!onar com letamente a ersonas erfectamente normales$ las )ue ud!eran ser !nduc!das a la e6ecuc!&n de una acc!&n t9 !ca contrar!a a sus r!nc! !o y sent!m!entos 't!cosV( DROGAS: Cury + U3al como la !n,est!&n de alcohol$ el consumo de dro,as uede conduc!r al su6eto a un estado de r!vac!&n de ra%&n en el sent!do de la ley( 1os cr!ter!os )ue se han dado ara el tratam!ento 6ur9d!co de la embr!a,ue% son v"l!dos tamb!'n en estos casosV( LA SORDOMUDE(:

41

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

1abatut+ UNuestra le,!slac!&n enal no menc!ona la sordomude%$ o ara hablar con m"s ro !edad$ la mude% or sordera$ entre las causales e8cluyentes de la cul ab!l!dad( 1a doctr!na y la le,!slac!&n modernas$ declaran e8ento de res onsab!l!dad cr!m!nal al sordomudo de nac!m!ento o desde la !nfanc!a )ue ca"e6ca en a, oluto &e in t"ucci!n (

Slo en caso de que la sordomudez sea manifestacin de un estado de enajenacin mental ser posible declarar la irresponsabilidad del sujeto, de acuerdo con el Art. 1 !ro. 1 del ". #enal$.
En el derecho ch!leno el sordomudo no se encuentra menc!onado e8 resamente entre los !n!m utables y la estructura de las normas sobre la mater!a no erm!te tam oco e8tender a 'l su ef!cac!a( EL PAROXISMO EMOCIONAL O PASIONAL) Novoa+ UEntre los fen&menos s9)u!cos ca aces de alterar el e)u!l!br!o an9m!co del hombre t!enen un destacado a el las emoc!ones y las as!ones( La emoci!n: estado afect!vo de c!erta !ntens!dad$ )ue cobra redom!n!o sobre los dem"s fen&menos s9)u!cos( E6(+ de emoc!ones m!edo$ ver,fen%a$ ans!edad$ ale,r9a$ !ra entre otros( 1a as!&n es una emoc!&n duradera$ de mucha v!olenc!a y )ue t!ene un conten!do !ntelectual ;!ma,en o !dea< )ue arrastra al !nd!v!duo ;amor$ od!o$ ven,an%a$ avar!c!a$ celos$ etc(<( PAROXISMO EMOTI'O O PASIONAL: Cuando la emoc!&n o la e8altac!&n e8trema( as!&n lle,an a un ,rado de

Pros!,ue Novoa+ UCon e8tremada frecuenc!a se ale,a antes los tr!bunales la !rres onsab!l!dad de un !m utado$ fund"ndola en emoc!&n v!olenta o arrebato as!onal$ ara lo cual se !nvoca le,almente la fuer%a !rres!st!ble$ o b!en$ la r!vac!&n trans!tor!a de ra%&n( Corres onde descartar$ de !nmed!ato$ a)uella retens!&n de reduc!r a e8!mente estados afect!vos muy !ntensos$ )ue dentro de la ley t!enen e8 resamente rev!sto otro tratam!ento( los Nros( C$ G y K del Art( -- del C( Penal$ )ue enumera las atenuantes de res onsab!l!dad enal$ contem lan d!versos casos de emoc!ones o as!ones v!olentas$ las cuales dentro del cr!ter!o del le,!slador ch!leno$ no el!m!nan esa res onsab!l!dad s!no )ue la am!noran( A t9tulo de #n!ca e8ce c!&n cabe sealar el m!edo !nsu erable o terror$ )ue el Nro( L del Art( -0 er!,e en e8!mente es ec9f!ca( EL MENOR DE EDAD 1os menores de c!erta edad son !n!m utables$ a causa de )ue su desarrollo todav9a !nacabado los r!va de ca ac!dad ara com render el s!,n!f!cado 6ur9d!co de sus actos y autodeterm!narse en consecuenc!a( El Art( -0 Nro( C del C( Penal hace de ender del d!scern!m!ento la res onsab!l!dad del mayor de -6 aos y menor de -$ esto demuestra )ue la ley v!ncula esa dec!s!&n rec!samente a la ca ac!dad de entender y )uerer( D!f9c!lmente odr9a sostenerse )ue en nuestro ordenam!ento se haya conf!,urado un aut'nt!co derecho enal de menores$ y la rueba m"s ev!dente de ello es el tratam!ento )ue se otor,a a los menores adultos cuando se ha declarado )ue obraron con d!scern!m!ento( la ley consa,ra la !n!m utab!l!dad del menor$ or)ue a causa de su corta edad$ de su educac!&n todav9a !ncom leta y de los rocesos s9)u!cos erturbadores )ue acom aan al crec!m!ento$ no oseen un dom!n!o cabal de su voluntad$ la cual se forma de una manera defectuosa$ de modo )ue no es os!ble d!r!,!rle un re roche ersonal or su conducta( Se$0n Cu"+ la le+ &i tin$ue &o ituacione :

-J *!tuac!&n del menor de -6 aos cum l!dos 2J *!tuac!&n del mayor de -6 ero menor de -H *0 INIMPUTA%ILIDAD A%SOLUTA DEL MENOR DE *@ ANOS

42

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

Art( -0$ NS 2 del C(P($ los menores de d!ec!s'!s aos son absolutamente !n!m utables( se los resume$ 6ure et de 6ure$ !nca aces de com render lo !n6usto de su actuar y de autodeterm!narse conforme a ese conoc!m!ento( 2na ve% determ!nado de conform!dad con el Art( CCI del CPP )ue el !ncul ado se encuentra en tal s!tuac!&n$ debe sobreseerse s!n m"s en el roceso$ se,#n lo rece tuado or el Art( G0H$ N. GS$ s!n er6u!c!o de onerlo a d!s os!c!&n del 3r!bunal de @enores$ ara )ue$ s! es ert!nente$ se ado ten a su res ecto med!das tutelares de las contem ladas or la 1ey -0(6-H( El com uto de la edad debe hacerse momento a momento a momento$ lo )ue !m orta es la edad del autor al momento de e6ecutar la acc!&n( Es !n!m utable el su6eto )ue act#a antes de cum l!r los -6 aos$ aun)ue el resultado se rodu%ca cuando ya alcan%o esa edad( D0 INIMPUTA%ILIDAD CONDICIONADA DEL MA/OR DE *@ ANOS / MENOR DE *.) Art( -0$ NS CS del C(P($ el mayor de d!ec!s'!s aos menor de d!ec!ocho es$ or re,la ,eneral$ !n!m utable$ a no ser )ue haya obrado con d!scern!m!ento( *! se establece )ue el adolescente obr& s!n d!scern!m!ento$ ello hab!l!ta al 6ue% de @enores ara someterlo al s!stema de med!das tutelares contem lado or la 1ey -6(0-H( DISCERNIMIENTO e)u!vale a la ca ac!dad de com render lo !n6usto y autodeterm!narse se,#n sea com rens!&n( A t!tud ara d!st!n,u!r lo 6usto de lo !n6usto( FALTA DE DISCERNIMIENTO+ r!vac!&n total de ra%&nX 6unto con 'sta$ const!tuyen las es ec!es del ,'nero !n!m utab!l!dad( *e,#n el CP al tratar las causas de e8enc!&n de res onsab!l!dad enal$ d!scern!m!ento es la a t!tud s9)u!ca )ue coloca al !nd!v!duo en s!tuac!&n de oder d!st!n,u!r lo )ue las normas 6ur9d!ca re rueban como un!ble( No es rec!so )ue el su6eto ten,a claras noc!ones sobre le,!slac!ones enal$ s!no )ue basta )ue ten,a la madure% suf!c!ente ara oder darse cuenta de )ue en la soc!edad humana !m eran c!ertas normas obl!,ator!as$ cuyo )uebrantam!ento acarrea un cast!,o( *e,#n la Doctr!na d!scern!m!ento se ent!ende como la ca ac!dad de com render el s!,n!f!cado 6ur9d!co de la ro !a conducta$ de d!st!n,u!r lo 6usto de lo !n6usto( Art( -0$ N C !nc( 2 del CP$ la declarac!&n sobre d!scern!m!ento del 6oven com ete al 3r!bunal de @enores res ect!vo$ )u!en debe hacerla rev!amente U ara )ue ueda roces"rseleV( el 6ue% de @enores ha de escuchar al conse6o 3'cn!co de la Casa de @enores$ o a al,uno de sus m!embros$ se,#n lo d!s on,a el Re,lamento res ect!vo( No hab!endo Conse6o 3'cn!co debe o9r al func!onar!o del Conse6o de @enores )ue 'ste des!,ne a ese efecto( *! el menor es declarado s!n d!scern!m!ento y el hecho )ue se le !m uta t!ene as!,nada afl!ct!va$ la resoluc!&n debe ser consultada a la Corte de A elac!ones res ect!va$ de conform!dad con lo rece tuado or la 1ey -6(6-H( la resoluc!&n del 6ue% de @enores es v!nculator!a ara el del Cr!men o de 6ur!sd!cc!&n com#n )ue est" conoc!endo del roceso corres ond!ente( Cuando el 3r!bunal declara )ue el menor obr& con d!scern!m!ento$ el 6u%,am!ento de 'ste se r!,e or las re,las ,enerales$ ero$ en caso de conden"rselo$ se le !m ondr" la ena !nfer!or en ,rado al m9n!mo de los sealados or la ley ara el del!to de )ue sea res onsable ;Art( I2 !nc( Pr!mero CP< MEDIDAS TUTELARES APLICA%LES AL MENOR INIMPUTA%LE *!em re )ue un menor es declarado !n!m utable en cons!derac!&n a su edad$ la Fust!c!a de @enores uede a l!carle al,una de las med!das contem ladas en la 1ey -6(6-H( a< devolverlo a sus adres$ ,uardadores o ersonas )ue lo ten,an su cu!dado$ rev!a amonestac!&nX b< *ometerlo al r',!men de l!bertad v!,!lada$ c< !nternarlo en un reformator!o o establec!m!ento es ec!al de educac!&n adecuado al caso$ o conf!arlo al cu!dado de al,una ersona )ue se reste a ello$ a )u!en el 6ue% cons!dere ca ac!tada ara d!r!,!r su educac!&n( LA EXIGI%ILIDAD Gco&o ele&en!o 3e la c5lpa94l43a3H Es una valorac!&n 6ur9d!ca )ue se a oya en ese antecedente de hecho relat!vo a s! el !nd!v!duo udo o no se,u!r$ en un hecho art!cular la conducta )ue el ordenam!ento 6ur9d!co reclamaba de 'l( Por)ue el

43

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

re roche )ue envuelve el elemento sub6et!vo del del!to no se formula s!no al ser rac!onal y l!bre$ )ue deb!endo ev!tar la conducta t9 !ca y ant!6ur9d!ca$ y ten!endo al m!smo t!em o el oder de ev!tarla$ la real!%&( Pna&ie e ta o,li$a&o ma all# &e lo *ue pue&eQ LA E1IMENTE AUTONOMA: La no exi$i,ili&a& &e ot"a con&ucta. NATURALE(A DE LA EXIGI%ILIDAD Novoa+ UA un !nd!v!duo le es e8!,!ble no cometer un del!to y a6ustarse a las e8!,enc!as de las normas$ cuando las c!rcunstanc!as en )ue obra le erm!ten una determ!nac!&n normal de su conductaV( El func!onar!o ubl!co amena%ado de muerte ara el caso de )ue no de a conocer c!erto documento secreto$ )ue cede a la amena%a$ or e6em lo$ no odr" dudarse )ue !ncurr!& en conducta t9 !ca ;Art( 2G6 CP< y ant!6ur9d!ca$ s!endo !m utable$ y )ue obro contra su deber con leno conoc!m!ento de la naturale%a de ella y de su s!,n!f!cac!&nX ero no odr9a formul"rsele re roche ersonal$ or)ue humanamente$ no od9a 'l ev!tar el del!to s!n r!es,o ser!o ara su v!da( 1as normas 6ur9d!cas han s!do d!ctadas ara hombresX no uede retenderse darles una obl!,ator!edad )ue descono%ca la naturale%a del ser humano$ su on!endo en 'ste dotes de valor y entere%a e8ce c!onales$ )ue com#nmente no se encuentran( El fundamento !nmed!ato de la no e8!,!b!l!dad$ en los casos en )ue corres onda adm!t!rla$ es la falta de l!bertad de dec!s!&n )ue se roduce en el su6eto act!vo$ en ra%&n de c!rcunstanc!as e8ternas )ue le reducen a tan fuerte ,rado su os!b!l!dad de obrar conforme a las normas )ue$ como ya se e8 res&$ )ueda v!rtualmente r!vado de esa os!b!l!dad desde el unto de v!sta del hombre com#n( 1a e8!,!b!l!dad de otra conducta estar" en relac!&n d!recta con el ,rado de l!bertad de elecc!&n con )ue ueda determ!narse el su6eto en el caso art!cular en )ue se ve enfrentado a la real!%ac!&n de una conducta t9 !ca y ant!6ur9d!ca$ atentas las !nfluenc!as o res!ones )ue oseen sobre su an!mo( LA EXIGI%ILIDAD COMO REGLA GENERAL) 1a re,la ,eneral es la e8!,!b!l!dad de otra conducta y )ue$ ver!f!cados los elementos ob6et!vos del del!to$ la !m utab!l!dad del a,ente y su dolo o cul a$ debe entenderse )ue el derecho le e8!,!& abstenerse del hecho del!ctuoso y com ortarse conforme a las normas( 1a no e8!,!b!l!dad de otra conducta es la e8ce c!&n$ en ra%&n de ser fundada en una anormal!dad y or ello$ solamente odr" cons!derarse )ue o era en a)uellos casos en )ue se com ruebe os!t!vamente la e8!stenc!a de a)uella c!rcunstanc!a anormal a la )ue la ley v!,ente haya conced!do valor e8cul ator!o( 1a e8!,!b!l!dad se su one e8!stente desde )ue se com rueba dolo o cul a$ a menos )ue se estable%ca la concurrenc!a de una causa le,al de no e8!,!b!l!dad de otra conducta( LA NO EXIGI%ILIDAD DE OTRA CONDUCTA 4ci"cun tancia eximente &e "e pon a,ili&a& penal R 1a doctr!na suele ro oner como casos de no e8!,!b!l!dad de otra conducta$ entre otros$ el del chofer )ue rend!do de fat!,a or el e8ces!vo horar!o de traba6o )ue le !m one su atr&n$ se duerme sobre el volante y causa con su veh9culo un acc!dente$ y el )ue atemor!%ado or la a,res!&n !le,!t!ma de )ue es ob6eto reacc!ona des ro orc!onadamente contra el a,resor e !ncurre en e8ceso de defensa( 1a ley enal ch!lena no alude e8 resamente a la e8!,!b!l!dad como un elemento del del!to$ s!no )ue nombra e8 resamente a la no e8!,!b!l!dad cuando a,ru a las c!rcunstanc!as e8!mentes de res onsab!l!dad enal( La exi$i,ili&a& es la os!b!l!dad$ determ!nada or el ordenam!ento 6ur9d!co$ de obrar en una forma d!st!nta y me6or )ue a)uella or la )ue el su6eto se dec!d!&V CA*0* DE E?IGI/I1IDAD DE 2NA C0ND2C3A$ E?PRE*A@EN3E C0N*IDERAD0* P0R 1A 1E= PENA1 CAI1ENA

44

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

D!ce Cury+ UEn la ley ch!lena las h! &tes!s ,enerales de no e8!,!b!l!dad son las contem ladas en los+ -J 2J CJ Art( -0 N. L ;fuer%a !rres!st!ble y m!edo !nsu erable< -I Inc( D!nal ;encubr!m!ento de ar!entes<X Art( 2-G en relac!&n con el CCK del CF@ ara el derecho m!l!tar el cum l!m!ento de &rdenes ant!6ur9d!cas GJ Art( GLG N. -G del CP$ donde se e8cluye la un!b!l!dad de la om!s!&n del socorro s! el autor no hub!era od!do actuar Us!n detr!mento ro !oV( *e,#n Novoa CAUSALES DE 6USTIFICACION PUTATI'AS: a)uellas )ue se roducen cada ve% )ue el autor de una conducta t9 !ca y ant!6ur9d!ca la lleva a cabo su on!endo erradamente )ue med!a a su favor una causa de 6ust!f!cac!&n$ esto es cuando cree )ue el derecho lo faculta ara real!%arla$ s!n )ue ello sea as9( CAUSALES DE INCULPA%ILIDAD -J E*3AD0 DE NECE*IDAD C0ND1IC30 EN3RE /IENE* EM2I7A1EN3E* 2J 1A C0ACCI0N *0 ESTADO DE NECESIDAD CONFLICTO ENTRE %IENES E?UI'ALENTES: Entre b!enes e)u!valentes const!tuye una casa de !ncul ab!l!dad cuyo fundamento es la no e8!,!b!l!dad de otra conducta( En el confl!cto entre dos b!enes 6ur9d!cos de !,ual valor$ el derecho no t!ene re,la )ue se !ncl!ne a refer!r uno or otro( 1a acc!&n )ue destruye uno de los b!enes ara erm!t!r )ue el otro se salve$ uede encontrar a oyo en la ut!l!dad soc!al ero no en los r!nc! !os de 6ust!f!cac!&n( REM2I*I30* DE1 E*3AD0 DE NECE*IDAD J J PE1IGR0 AC32A1 PARA 2N /IEN F2RIDIC0 M2E E1 PE1IGR0 N0 P2EDA *ER E7I3AD0 *IN0 *ACRIDICAND0 2N /IEN FDC0( DE1 @I*@0 7A10R

*e,#n C2R= este estado de neces!dad estar9a am arado or la causal de la Duer%a Irres!st!ble( D0 FUER(A IRRESISTI%LE como !ne8!,!b!l!dad de otra conducta Ufuer%a mater!al e8traa a un !nd!v!duo y )ue recae sobre 'l$ for%"ndolo a un mov!m!ento o a una !nacc!&nV Reduce la causal de fuer%a !rres!st!ble #n!camente a los casos de v!olenc!a f9s!ca 47!s absoluta5( E8!st!endo v!s absoluta$ no habr" conducta y or ello$ ara 'l$ la fuer%a !rres!st!ble no ser" una causal de !ne8!,!b!l!dad de otra conducta$ s!no una e8!mente de res onsab!l!dad or ausenc!a de acc!&n o de conducta( la doctr!na sost!ene )ue el conce to de fuer%a !rres!st!ble alude a la fuer%a f9s!ca y a la fuer%a moral( *eala Cury+ 1as voces v!olenc!a y fuer%a no !m l!can necesar!amente en la !dea de lo f9s!coV Cury def!ne a la @UERSA MORAL IRRESISTIBLE+ Est9mulo de or!,en e8terno o !nterno$ cuyo en6u!c!am!ento 't!coOsoc!al es an"lo,o al del m!edo$ el afecto arental o el sent!do de obed!enc!a$ el cual desencadena en el su6eto un estado ,rave de conmoc!&n s9)u!ca$ suf!c!ente ara alterar rofundamente en un hombre med!o la ca ac!dad de autodeterm!nac!&nV Dentro de esa fuer%a moral !rres!st!ble$ ueden as!larse$ en r!mer term!no$ los casos de coacc!&n A)uellos en los cuales el su6eto obra ba6o la amena%a de una v!olenc!a f9s!ca !nm!nente )ue otra ersona se ro one e6erc!tar sobre su ersona o la de un tercero$ on!endo en ser!o el!,ro su !nte,r!dad cor oral o su v!da(

45

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

3amb!'n com rende las h! &tes!s de estado de neces!dad e8cul ante$ en los cuales el su6eto real!%a t9 !camente el sacr!f!c!o de un b!en 6ur9d!co de valor !d'nt!co al )ue trata de salvar de un el!,ro actual y no ev!table de otra manera( D!nalmente$ seala Cury$ tamb!'n )uedar9an com rend!das$ dentro de l9m!tes ra%onables$ c!ertos casos de !ne8!,!b!l!dad or!,!nados en reacc!ones es ont"neas del su6eto$ )ue conmueven s!,n!f!cat!vamente sus facultades de autodeterm!nac!&n( Para ev!tar el r!es,o de un em leo abus!vo de esta causal es necesar!o !m oner al,unos l9m!tes+ -J )ue el est!mulo sea de una naturale%a an"lo,a a la de otros a los cuales la ley acuerda ef!cac!a e8cluyente de la e8!,!b!l!dad$ como lo son el m!edo ;Art(-0 NS L$ se,unda arte<X el afecto arental ;Art( -I !nc( D!nal CP< y el sent!m!ento de e8trema obed!enc!a ;Art( 2-G CF@<( No ueden ser tomadas en cuenta s!no causas de PER32R/ACI0N ANI@ICA )ue sean e)u! arables a esas s!tuac!ones( 2J solo ueden ser a rec!ados est9mulos actuales CJ )ue la erturbac!&n e8 er!mentada or el su6eto sea tan rofunda )ue redu%ca efect!vamente su ca ac!dad de determ!nac!&n hasta un l!m!te )ue tam oco el hombre med!o odr9a so ortar( DI7ER*0* DA110* DE 3RI/2NA1E* CAI1EN0* M2E A12DEN A 1A CA2*A1 DE D2ER:A IRRE*I*3I/1E+ U0bra !m ulsado or una fuer%a !rres!st!ble y esta e8ento de res onsab!l!dad cr!m!nal el reo )ue ten!endo un tem eramento h! eremot!vo mata a su mu6er le,!t!ma$ conocedor de las !nf!del!dades de la m!sma des u's de ser ve6ado e !n6ur!ado #bl!camente or esta$ en forma re et!da y ,rave$ hac!endo escarn!o de sus sent!m!entos de hombre y mar!doV H( U0bra ba6o el !m ulso de una fuer%a !rres!st!ble$ su er!or a su ra%&n$ como el h!6o )ue !m uesto de )ue su adre acaba de ser ases!nado$ ers!,ue al ases!no y lo les!ona ,ravemente a edradasV L U*! ha )uedado establec!do )ue el reo$ al dar muerte a la ersona de cuyo hom!c!d!o se le acusa$ obro v!olentado or una fuer%a s!col&,!ca !rres!st!ble roduc!da or la c!rcunstanc!a de )ue la v9ct!ma h!co un d!s aro de revolver en forma !m rudente$ d!s aro )ue fue a her!r mortalmente a su adre a cuyo lado se hallaba$ lo )ue la llevo a abalan%arse de !nmed!ato sobre el autor del d!s aro y darle de ualadas$ s!n )ue hub!era ten!do t!em o de ensar en lo )ue hac!a$ rocede declararlo e8ento de res onsab!l!dad or la causal de la fuer%a !rres!st!ble -0 UEl )ue hurta or hambre o neces!dad econ&m!ca a rem!ante$ obra v!olentado or fuer%a !rres!st!ble -EL MIEDO INSUPERA%LE M4e3o 4n75pera9le+ Uestado de erturbac!&n an9m!ca mas o menos rev!s!&n de ser v9ct!ma o de )ue otro sea v9ct!ma de un daoV( rofunda$ rovocada or la

Art -0 NJ L se,unda arte del CP !ncor ora a las e8!mentes de res onsab!l!dad el m!edo !nsu erable$ hay )ue entender con estas e8 res!ones )ue )u!ere des!,nar estados an9m!cos d!versos de los de r!vac!&n total de ra%&n or causa !nde end!ente de la voluntad( Novoa$ or su arte d!ce+ UEl m!edo const!tuye una erturbac!&n an,ust!osa del an!mo$ ocas!onada or un el!,ro o mal$ real o !ma,!nar!o$ )ue amena%a( Es !nsu erable cuando se sobre one de tal manera a la voluntad )ue la !m ulsa a la real!%ac!&n de hechos )ue s!n el no hub!eran s!do e6ecutadosV D!ce Novoa+ U1a !nsu erab!l!dad del m!edo debe ser cons!derada con cautela$ ues hay )ue a rec!arla conforme a la reacc!&n )ue otras ersonas con la cond!c!&n del !ncul ado sufr!r9an con un est!mulo atemor!%ante como el )ue obro( 0tra cosa s!,n!f!car9a$ como lo seala Anton$ conceder un r!v!le,!o a los cobardesV(

8 9

"orte de Santia%o, 1&'(. "orte de Santia%o, 1&) . 10 "orte de *alca, 1&) 11 "orte de Santia%o, 1&(+.

46

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

ENCU%RIMIENTOS DE PARIENTES AR3( -I CP seala Uest"n e8entos de las enas !m uestas a los encubr!dores los )ue lo sean de su c&nyu,e o de sus ar!entes le,9t!mos or consan,u!n!dad o af!n!dad en toda la l9nea recta y en la colateral hasta el se,undo ,rado !nclus!ve$ de sus adres o h!6os naturales o !le,9t!mos reconoc!dos$ con solo la e8ce c!&n de los )ue se hallaren com rend!dos en el NS - de este art!culoV( *e,#n Cury+ UEn este caso la ley no solamente ha ,eneral!%ado la s!tuac!&n de !ne8!,!b!l!dad$ s!no )ue tamb!'n la ha formal!%ado en e8ceso( el !nc!so f!nal del art( -I cont!ene una autent!ca resunc!&n de derecho$ de )ue a nad!e es e8!,!ble )ue se absten,a de encubr!r a ersonas con las cuales se encuentra arental o matr!mon!almente v!nculado y a las )ue lo l!,an$ la%os afect!vos )ue a)u9 se su onen !nd!scut!blesV( gamantes noJ$ este art!culo rote,e los la%os de fam!l!ag 1a resunc!&n solo decae cuando el encubr!m!ento !nvolucra$ un ro &s!to de lucro ara s9 o ara el encub!erto$ or)ue la ley est!ma )ue en este caso la s!tuac!&n an&mala no ha deformado la voluntad del su6eto( *eala Cury$ la roblem"t!ca )ue brevemente se ha e8 uesto en relac!&n al matr!mon!o$ muestra de manera clara los !nconven!entes der!vados de la e8a,erada formal!%ac!&n en la descr! c!&n de la e8cul ante( El s!stema uede conduc!r tanto a absoluc!ones como a condenas absurdas(

CUMPLIMIENTO DE ORDENES ANTI6URIDICAS GPRINCIPIO DE LA O%EDIENCIA DE%IDAH Este t! o de obed!enc!a se da solo en el amb!to de la Fust!c!a @!l!tar D!s os!c!ones del Art( CCK en relac!on con el Art( 2-G CF@ Art( CCK UCuando la orden t!enda notor!amente a la er etrac!&n de un del!to$ odr" el !nfer!or sus ender su cum l!m!ento$ y en los casos ur,entes mod!f!carla$ dando !nmed!ata cuenta al su er!orV( U*! este !ns!st!ere en su orden$ deber" cum l!rseV s!n mas( Art( 2-G seala )ue$ UCuando en tales c!rcunstanc!as se haya comet!do un del!to$ el #n!co res onsable ser" el su er!or )ue !m art!& la orden$ salvo sea )ue el !nfer!or estuv!ere concertado con el su er!or en la com!s!&n del del!toV(

LAS EXCUSAS LEGALES A%SOLUTORIAS La7 e<c57a7 leAale7 a97ol5!or4a7 son$ s!tuac!ones en las cuales el derecho renunc!a a la un!b!l!dad de una conducta t9 !ca$ ant!6ur9d!ca y cul able$ or ra%ones de ut!l!dad soc!alV( *e trata de s!tuac!ones e8ce c!onales y muy cal!f!cadas en las cuales la !m os!c!&n a toda costa de un cast!,o causar9a m"s er6u!c!o a la conv!venc!a )ue el otor,am!ento de una !ndul,enc!a( A estas e8cusas le,ales absolutotas$ se les denom!na tamb!'n Ucausas ersonales )ue e8cluyen la enaV o s!m lemente$ Ucausas de e8clus!&n de la enaV( U1as e8cusas le,ales absolutor!as son$ ues$ s!tuac!ones en las cuales el derecho renunc!a a la un!b!l!dad de una conducta t9 !ca$ ant!6ur9d!ca y cul able$ or ra%ones de ut!l!dad soc!alV( HimTne6 &e A 0a UEn las causales de 6ust!f!cac!&n no hay del!toX en las causales de !m utab!l!dad no hay del!ncuente$ y en las e8cusas absolutor!as no hay enaV( Estas e8!mentes es ac!al9s!mas no el!m!nan la ant!6ur!sd!c!dad del hecho$ n! e8cluyen n!n,uno de los factores en )ue se as!enta el 6u!c!o de re roche$ y son establec!das or el le,!slador or causas de ut!l!dad o conven!enc!a ract!ca$ y no or ra%ones de car"cter 6ur9d!coV(

47

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

1a su res!&n de la ena$ no e8cluye$ naturalmente las dem"s consecuenc!as 6ur9d!cas )ue emanan del hecho ant!6ur9d!co y re rochable er etrado$ ra%&n or la cual la e8cusa absolutor!a s! b!en erm!te la !m un!dad del a,ente$ no e8cluye su res onsab!l!dad c!v!l n! tam oco la res onsab!l!dad enal de otros art!c! es del hecho$ a los cuales no alcan%a el benef!c!o e8ce c!onal( E6em lo de e8cusa le,al absolutor!a+ Art( del CP )ue declara Ue8entos de res onsab!l!dad cr!m!nal y su6etos #n!camente a la c!v!l$ or los hurtos$ defraudac!ones-2 o daos )ue rec9 rocamente se causaren+ los ar!entes consan,u9neos le,9t!mos en toda la l9nea rectaX los ar!entes consan,u9neos le,9t!mos hasta el se,undo ,rado !nclus!ve de la l9nea colateralX los adres y los h!6os naturalesX los c&nyu,es( El m!smo art!culo hace e8 resa salvedad de la e8ce c!&n de )ue Uno es a l!cable a los e8traos )ue art!c! aren en el del!toV

LA CULPA%ILIDAD EN SENTIDO ESTRICTO


Exi tencia &e &olo o culpa. DOLO: Intenc!&n os!t!va de !nfer!r !n6ur!a a una ersona o a su atr!mon!o(

TEORIAS SO%RE EL DOLO


*EGNN N070A+ -J 3E0RIA DE 1A 7012N3AD 2J 3E0RIA DE 1A REPRE*EN3ACI0N *0 TEORIA DE LA 'OLUNTAD ;Carrara$ /!nd!n,$ /eld!n,$ @an%!n!$ etc(< Ella no desconoce )ue el dolo tamb!'n re)u!ere de lo !ntelect!vo y )ue 6unto a la voluntad debe concurr!r la conc!enc!a$ ero !ns!ste en )ue es la voluntad la )ue t!ene el redom!n!o$ or ser ella la )ue !m ulsa a la acc!&n( 1o esenc!al en el dolo es )ue med!ante 'l se dec!de or el su6eto la causa )ue roduc!r" el hecho t9 !co y ant!6ur9d!co$ uesto )ue )uerer es rec!samente oner en mov!m!ento una causa( D0 TEORIA DE LA REPRESENTACION ;Dran[$ 7on 1!s%t(< Encuentra la esenc!a del dolo en el elemento !ntelectual ;re resentac!&n<$ esto es$ en el conoc!m!ento y rev!s!&n del autor( 7on 1!s%t def!ne dolo como Ula rev!s!&n del resultado de una acc!&n$ l!,ada al conoc!m!ento de las c!rcunstanc!as )ue la hacen un!bleV ;conoc!m!ento de lo !n6usto<( @a,,!ore PLa p"e(i i!n in (olunta& e (anaU la (olunta& in p"e(i i!n e cie$aU el &e"ec;o no pue&e p"e cin&i" &e nin$una &e la &o Q. *EGNN 1A/A323+ -J 3E0RIA DE 1A 7012N3AD 2J 3E0RIA DE 1A REPRE*EN3ACI0N CJ 3E0RIA DE1 A*EN3I@IEN30
12

,efraudacin- .stafa.

48

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

*) TEORIA DE LA 'OLUNTAD) *ustentada or los cl"s!cos y a la cual d!o forma Carrara al def!n!r el dolo como Ula !ntenc!&n mas o menos erfecta de e6ecutar un acto )ue se conoce contrar!o a la leyV$ la esenc!a de esta e8 res!&n de la cul ab!l!dad rad!ca en la U!ntenc!&nV de roduc!r el resultado$ factor s!col&,!co )ue d!ferenc!a conce tualmente el dolo de la cul a( D) TEORIA DE LA REPRESENTACION 1os art!dar!os de esta teor9a hacen notar la !nsuf!c!enc!a de la voluntad como un elemento estructural del dolo$ ues ella !m l!ca tender hac!a un f!n ;!ntenc!&n<$ me6or aun$ hac!a un resultado$ y no uede ser voluntar!o lo no rev!sto( *e a,re,a la d!f!cultad r"ct!ca de constatar el fen&meno uramente !nterno de la determ!nac!&n voluntar!a( Por eso subst!tuyen la conce c!&n Carrar!ana or la re resentac!&n o rev!s!&n del resultado$ )ue uede ser e8tremadamente a rec!ada y )ue erm!te resum!r la vol!c!&n del evento daoso cuando fue rev!sto o re resentado or el a,ente o cuando deb!& necesar!amente reverlo$ de acuerdo a las c!rcunstanc!as del caso( -) TEORIA DEL ASENTIMIENTO Est!ma )ue ara la e8!stenc!a del dolo$ no es suf!c!ente la re resentac!&n ura y s!m le del resultado$ s!no )ue es dec!s!va la act!tud del su6eto frente a ella( Re resentado o rev!sto el resultado como c!erto$ robable o os!ble$ s! el a,ente lo ace ta y no se det!ene en su acc!&n$ obra con dolo( Esta #lt!ma teor9a erm!te e8 l!car los mat!ces e8tremos del dolo$ ero todas ellas a!sladamente cons!deradas son un!laterales(

I)

NACIMIENTO DEL DOLO 3eor9a de la 7oluntad h solo med!a la U!ntenc!&nV

No8oa M)

DOLO ;doctr!na< La9a!5!

3eor9a de la Re resentac!&n h No hay voluntad s!n re resentac!&n del resultado ;me ant!c! o a los hechos< 3eor9a de la 7oluntad 3eor9a de la re resentac!&n 3eor9a del Asent!m!ento h Adem"s de re resentarse al resultado$ anal!%ar lo robable )ue us!ese ocurr!r(

CLASIFICACION DEL DOLO GSEGJN LA%ATUTH De acuerdo al conten!do 2 C D010 DIREC30 D010 INDIREC30 D010 E7EN32A1

De acuerdo a la determ!nac!&n del resultado

49

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

GJ KJ

D010 DE3ER@INAD0 D010 INDE3ER@INAD0

DE ACUERDO AL CONTENIDO *0 DOLO DIRECTO: UCuando el resultado )ue se ver!f!ca corres onda el re resentado y )uer!do or el a,ente$ cuando este ers!,ue un evento cr!m!nal )ue efect!vamente lo,ra con su acc!&n( Por eso se le llama tamb!'n !ntenc!onal( Es la forma corr!ente del dolo y corres onde al determ!nado( *e resenta cuando el su6eto act!vo no solamente real!%a la conducta t9 !ca y ant!6ur9d!ca de otro modo voluntar!o y consc!entemente$ s!no )ue adem"s esta an!mado del ro &s!to rec!so de obtener la roducc!&n del hecho 6ur9d!camente re rochable )ue ella trae cons!,o( Aay en el !ntenc!&n del hecho t9 !co y ant!6ur9d!co( Por e6em lo+ ha,o estallar una car,a de d!nam!ta dentro de una m!na con el ro &s!to d!recto de causar la muerte de los m!neros )ue en ella se encuentran( El dolo d!recto es el )ue se resenta con mayor frecuenc!a en los hechos cr!m!nales( D0 DOLO INDIRECTO: !nterv!enen dos factores+ a< 7oluntad de roduc!r un c!erto resultado daoso b< Real!%ac!&n de un resultado del!ctual rev!s!ble )ue e8cede de la !ntenc!&n del hechor y )ue es rovocado or el acto !n!c!al( Este t! o de dolo es la base del del!to reter!ntenc!onal( No s!em re Ues )uer!do todo lo )ue se haceX or hacer lo )ue se )u!ere se hace tamb!'n lo )ue no se )u!ereV( DELITO PRETERINTENCIONAL 4m"s all" de la !ntenc!&n5 C!ertos com ortam!entos humanos )ue est"n d!r!,!dos a la real!%ac!&n de un hecho t9 !co y ant!6ur!d!co$ ero )ue en sus efectos e8ceden la !ntenc!&n del su6eto act!vo y causan un hecho de mayor ,ravedad )ue el )uer!do( E6( -+ como s! al,u!en )u!ere s!m lemente ,ol ear a otro en el rostro y con su actuac!&n le fractura la nar!%( E6( 2+ como s! se da una fuerte bofetada a otro$ s!n retender causar otro efecto$ ero con ella se le derr!ba al suelo$ donde se ,ol ea el cr"neo contra una solera de !edra y muere or fractura en la base del cr"neo En tales casos$ hay dolo res ecto del resultado ro uesto$ ero el resultado real sobre asa a a)uel res ecto del cual hab9a !ntenc!&n Novoa a orta otro t! o de dolo+ el dolo de las consecuenc!as se,urasV y )ue F!m'ne% de A%#a denom!na UDolo de las consecuenc!as necesar!asV( *e,#n F!m'ne% de A%ua el DOLO DE CONSECUENCIAS SEGURAS+ A)uel )ue sur,e en relac!&n con las consecuenc!as o efectos )ue el a,ente adm!te !nternamente como necesar!os e !nelud!bles del mov!m!ento cor oral )ue 'l real!%a$ consecuenc!as o efectos )ue rev'$ de los cuales su !ntel!,enc!a le da un conoc!m!ento ant!c! ado$ ero )ue no est"n en el ro &s!to )ue lo mueve$ a tal unto )ue el refer!r9a )ue no ocurr!esen( *!n embar,o$ como t!ene la voluntad de real!%ar el mov!m!ento cor oral )ue determ!na esas consecuenc!as y sabe )ue ellas se roduc!r"n$ hay )ue entender )ue su voluntad esta tamb!'n l!,ada a ellas$ aun cuando no las bus)ue es ec!almente( 3al es el caso del v!olent!sta )ue lan%a la bomba oderos9s!ma contra la carro%a )ue conduce al monarca$ en cuanto a su d!s os!c!&n an9m!ca res ecto de la muerte del cochero y de los a6es( El del!ncuente$ a)u9 t!ene dolo d!recto en cuanto a la muerte del monarca$ mas no se ro one matar a los otrosX s!n embar,o$ como sabe )ue la e8 los!&n de su bomba habr9a de darles muerte$ debe entenderse )ue )u!so tamb!'n )ue erec!eran(

50

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

DOLO E'ENTUAL Es ec!e m"s tenue de dolo$ a tal unto )ue uede lle,ar a confund!rse$ d!ce Novoa$ con una de las formas de cul a ;cul a con re resentac!&n<( E8!ste dolo eventual Cuando el su6eto consc!ente en un resultado t! !co )ue no busca de ro &s!to y )ue no se lo re resenta como se,uro$ s!no solamente como os!ble$ ace t"ndolo de antemano ara el caso )ue se rodu%ca( *e,#n 1abatut+ UEl dolo es eventual cuando la actuac!&n del !nd!v!duo d!r!,!da a la obtenc!&n de determ!nadas consecuenc!as l!c!tas o !l9c!tas$ no se det!ene ante la robab!l!dad$ re resentada como tal$ de rovocar un elemento !l9c!to no d!rectamente )uer!doV( UEs el caso del automov!l!sta )ue$ en el curso de la com etenc!a$ cru%a una curva a ,ran veloc!dad$ s!n cu!darse de la os!b!l!dad de atro ellar a un ,ru o de es ectadores$ ante su deseo de ,anar la carreraV( No debe confund!rse el dolo eventual con la reter!ntenc!onal!dad( En el del!to reter!ntenc!onal el a,ente ers!,ue un evento determ!nado$ ero se roduce otro )ue va m"s all" de su !ntenc!&n y )ue no ha s!do rev!sto n! )uer!do En el dolo eventual$ el efecto es )uer!do$ al menos como cont!n,enc!a o r!es,o os!bleX la reter!ntenc!onal!dad$ al contrar!o$ e8cluye en absoluto la !dea de )ue el efecto m"s ,rave haya s!do deseado( DOLO DETERMINADO: se !dent!f!ca con el dolo d!recto$ es dec!r$ cuando el resultado obten!do corres onde a lo re resentado y )uer!do or el a,ente( DOLO INDETERMINADO: E8!ste cuando la !ntenc!&n no se royecto hac!a un resultado #n!co y e8clus!vo$ s!no !nd!ferente a d!versos resultados de mayor o menor ,ravedad$ como sucede$ or e6em lo en la r!a o elea( Procesalmente$ la !ndeterm!nac!&n del dolo se rec!sa con el resultado obten!do(

RESUMEN CLASIFICACIONES DE DOLO SEGJN LA%ATUT DE ACUERDO AL CONTENIDO Dolo D4rec!o: obra con !ntenc!&n$ sab!endo el resultado y cum l!'ndose el m!smo( *e confunde con el dolo Determ!nado( Dolo In34rec!o: 3!ene !ntenc!&n$ rev' el resultado$ ero el resultado )ue se da va mas all" de lo )ue realmente se )uer9a( J Es la base del del!to reter!ntenc!onal ;m"s all" de la Intenc!&n<( J *obre ellos se act#a con cul a( J *e,#n Novoa$ adem"s$ e8!ste dentro de esta clas!f!cac!&n el dolo de las consecuenc!as se,uras y necesar!as( Dolo E8en!5al: *e rev' el resultado como os!ble de ocurr!r$ ero se ace ta !,ual( *e confunde con la Cul a con re resentac!&n( DE ACUERDO A LA DETERMINACION DEL RESULTADO Dolo De!er&4na3o) El resultado obten!do es el realmente )uer!do or el a,ente( Dolo In3e!er&4na3o) El resultado no se royecta hac!a un solo f!n$ s!no )ue es !nd!ferente a la mayor o menor ,ravedad )ue este ueda tener( LA CULPA D!ce Novoa+ UAay cul a en la voluntar!a real!%ac!&n de un determ!nado mov!m!ento ;o !nacc!&n< cor oral$ s!n asent!m!ento o ace tac!&n del resultado ant!6ur9d!co )ue de el der!va$ ero con v!olac!&n de un concreto deber de atenc!&n y cu!dado$ )ue obl!,a a abstenerse de tal mov!m!ento en ra%&n de ser rev!s!ble d!cho resultado ant!6ur9d!co(

51

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

E6(+ El e8curs!on!sta )ue hace una fo,ata en el bos)ue$ con el ob6eto de re arar su com!da y )ue lue,o se va del lu,ar s!n haber a a,ado b!en las brasas$ act#a con cul a res ecto del !ncend!o del bos)ue )ue se roduce cuando una racha de v!ento react!va el fue,o y lo ro a,a a los "rboles( El no )u!so el !ncend!o del bos)ue$ or el contrar!o$ el lu,ar le a,radaba sobremanera y la habr9a ,ustado volver( *! hub!era sab!do lo )ue !ba a suceder$ no habr9a hecho la fo,ata o habr9a a a,ado cu!dadosamente las brasas ara ev!tarlo( Pero udo rever el !ncend!oX !ncluso ley& letreros en los )ue se recomendaba a los aseantes no de6ar fue,o encend!do$ y en los )ue se advert9a de la os!b!l!dad de !ncend!o( 1o )ue sustanc!almente da car"cter de cul oso a su com ortam!ento$ es el no haber uesto en el a)uella atenc!&n y cu!dado )ue udo y deb!& oner ara ev!tar un dao rev!s!ble( CULPA: Uacc!&n u om!s!&n voluntar!a l!c!ta o !l9c!ta$ e6ecutada con !m rudenc!a o ne,l!,enc!a$ y )ue ocas!ona un resultado !l9c!to !nvoluntar!o$ no rev!sto o rev!sto ero no )uer!doV

En la acc4"n 3olo7a el resultado es rev!sto y )uer!do or el a,enteX En la acc4"n c5lpo7a$ no 'ue p"e(i to< ien&o p"e(i i,le< o 'ue p"e(i to< pe"o no *ue"i&o ( Ca7o For!54!o: *! las consecuenc!as del acto ro !o eran !m rev!s!bles$ sale de los l9m!tes de la cul ab!l!dad$ ues esta e8!,e como m9n!mo cul a en el actuar( ELEMENTOS DE LA CULPA -J 2J CJ ACCI0N 2 0@I*I0N 7012N3ARIA RE*213AD0 I1ICI30 NE?0 CA2*A1 EN3RE ACCI0N = RE*213AD0 DERI/AD0

COMPENSACION DE LA CULPA UEn mater!a enal la ley no autor!%a la com ensac!&n de la cul a$ la )ue no e8!ste una d!s os!c!&n s!m!lar a la del Art( 2C20 del CC$ )ue erm!te c!erta reducc!&n del dao s! el )ue lo sufre se e8 uso a el !m rudentementeV-C( PRE'ISI%ILIDAD iC&mo ha de a rec!arse la rev!s!b!l!dad o !m rev!s!b!l!dad de un resultadoj Exi ten &o ten&encia :

TENDENCIA O%6ETI'A Pe ina 1as consecuenc!as ord!nar!as y d!rectas de nuestras acc!ones no s!em re rev!s!bles$ y )ue no lo son a)uellas )ue se a artan del curso re,ular de los hechos y sur,en or la concurrenc!a de otras causas( @!entras mas f"c!lmente uede ocurr!r un suceso$ mayor es la rev!s!b!l!dad de su real!%ac!&n$ y a la !nversa$ cuando mas d!f9c!l es )ue sobreven,a$ tanto mas crece la d!f!cultad de reverlo(

TENDENCIA SU%6ETI'A Cons!dera )ue el s!stema ob6et!vo es !nsuf!c!ente y se sost!ene la neces!dad de tener en cuenta adem"s$ las c!rcunstanc!as sub6et!vas )ue concurren en cada caso+ las cond!c!ones !ntelectuales y culturales del su6eto$ su ca ac!dad de reacc!&n$ su edad$ su atr!mon!o de e8 er!enc!a ad)u!r!da en la v!da y dem"s cond!c!ones ersonales$ entre ellas c!ertos defectos f9s!cos$ como la m!o 9a y la sordera( 1a d!f!cultad no se resuelve de acuerdo con una c!erta ca ac!dad med!a de rev!s!&n )ue uede es erarse en las ersonas$ s!m le rem!n!scenc!a del derecho romano$ )ue med!a la cul ab!l!dad or la d!l!,enc!a del buen adre de fam!l!a$ s!no a rec!ando cada caso en art!cular(
13

". de *alca, 1+ de septiembre 1&)/, 0., t. 1L21, se%unda parte, sec. '3, pa%. /'+.

52

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

CLASIFICACION DE LA CULPA -J Atend!endo a la consecuenc!a del obrar del su6eto+ *e,#n s! ha hab!do o no re resentac!&n en el resultado ant!6ur9d!co C21PA C0N REPRE*EN3ACI0N 0 PRE7I*I0N+ D010 E7EN32A1 C21PA *IN REPRE*EN3ACI0N 0 INC0NCIEN3E 2J De acuerdo a la acc!&n 1A C21PA uede ser+ NEG1IGENCIA ;om!s!&n< I@PR2DENCIA ;acc!&n< CJ 3! os de acuerdo en la forma ueden ser+ NEG1IGENCIA I@PR2DENCIA I@PERICIA IN0/*ER/ANCIA DE 10* REG1A@EN30*

CULPA CON REPRESENTACION O PRE'ISION+ se rev' el resultado ero no se ace ta( Denom!nada tamb!'n cul a conc!ente e8 la ci(a o lu5u"ia+ el su6eto !ensa )ue es os!ble el resultado !l9c!to$ ero cree$ l!,eramente$ )ue no se va a roduc!r y or eso act#a( CULPA SIN REPRESENTACION O INCONCIENTE: no se rev' o re resenta el resultado aun)ue sea rev!s!ble( Cul a !nconc!ente ;cul a e8 !,norant!a o ne,l!,ent!a de los romanos< el su6eto n! s!)u!era !ma,!na )ue uede roduc!rse el resultado !l9c!to( NEGLIGENCIA: es la forma b"s!ca de la cul a$ se traduce en descu!do y desatenc!&n en no rever lo rev!s!ble or falta de d!l!,enc!a o cu!dado en la conducta( Es en el fondo una es ec!e de ere%a s9)u!ca( IMPRUDENCIA: Cons!ste en obrar con l!,ere%a$ s!n la cautela )ue la com#n e8 er!enc!a de la v!da !nd!ca )ue debe em learse en la e6ecuc!&n de al,unos de nuestros actos ara ev!tar males a terceros( Im l!ca$ or eso m!smo$ escasa o n!n,una cons!derac!&n or el derecho a6eno( IMPERICIA: cons!ste en la !nsuf!c!ente a t!tud ara el e6erc!c!o de un arte o rofes!&n$ no const!tuye una forma es ec9f!ca de la cul a$ s!no una var!ante de la !m rudenc!a o de la ne,l!,enc!a )ue se da en el cam o rofes!onal( INO%SER%ANCIA DE LOS REGLAMENTOS: La inobser4ancia de re%lamentos pone de manifiesto una

falta de precaucin ante un peli%ro posible, porque %eneralmente los re%lamentos se dictan para e4itar peli%ros en materias en que 5ay ries%o6 pero sobre ello nos e7tenderemos en el numero si%uiente.
1a cul a conc!ente col!nda con el dolo eventual$ en ambos el su6eto m!ra el resultado !l9c!to como os!ble y en ambos el su6eto m!ra el resultado !l9c!to como os!ble y se dec!de actuar$ no obstante esa re resentac!&n(

53

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

En real!dad$ la a rec!ac!&n de la cul a y su cal!f!cac!&n deben )uedar entre,adas al cr!ter!o del 6ue%$ s!n l!m!tac!ones es ec!alesX es a el a )u!en corres onder" d!luc!dar cada caso concreto$ tomando en cons!derac!&n las c!rcunstanc!as del hecho y la ersonal!dad de su autor( En la cul a$ *IE@PRE E* PRE7I*I/1E el resultado( 1a d!ferenc!a sustanc!al con el caso fortu!to es$ 6ustamente$ el hecho de )ue en este #lt!mo nunca se rev' el anter!or( LA CULPA / EL CUASIDELITO EN EL CODIGO PENAL) La c5lpa e7 el ele&en!o 759:e!48o 3el c5a743el4!oO as9 como el dolo lo es del del!to( Art(2+ U1as acc!ones u om!s!ones )ue comet!das con dolo o mal!c!a !m ortar9an un del!to$ const!tuyen cuas!del!to s! solo hay cul a en el )ue las cometeV( La reAla Aeneral e7 K5e lo7 c5a743el4!o7 no e7!Un 75:e!o7 a 7anc4"n penal $ se,#n se des rende del ac" !te f!nal del Art( G y lo d!s one e8 resamente el N. -C del Art( -0$ d!s os!c!&n esta ult!ma )ue e8!me de res onsab!l!dad cr!m!nal al )ue comet!ere un cuas!del!to$ salvo en los casos e8 resamente enados or la ley( Estos casos e8ce c!onales se ref!eren fundamentalmente a los cuas!del!tos contra las ersonas$ como se des rende de lo d!s uesto or los Art( GL0$ GL- y GL2 del CP( *olo dos cuas!del!tos contra las cosas se enan en el$ los de los Art( CCC y GLK$ N. 2-( 1os del!tos de cul a no su6etos a sanc!&n enal$ )uedan afectos a res onsab!l!dad c!v!l$ s!em re )ue causen dao a terceros ;t!tulo ???7 del l!bro I7 del CC<( 1a doctr!na se ara G formas de cul a+ NEG1IGENCIA I@PR2DENCIA I@PERICIA IN0/*ER7ANCIA DE 10* REG1A@EN30* 1a !m er!c!a Generalmente se resenta en relac!&n con rofes!ones cuyo !nadecuado e6erc!c!o uede traer males a los b!enes 6ur9d!cos( Aun cuando en la !m er!c!a no sea necesar!a la falta de atenc!&n$ concurre en ella el menos rec!o o falta del deb!do res eto or el b!en 6ur9d!co les!onado$ uesto )ue$ a sab!endas$ el su6eto se determ!no a una acc!&n ara la cual era rev!s!ble el resultado ant!6ur9d!co )ue odr9a der!var( E6em lo de !m er!c!a se da lu,ar donde trans!tan ersonas y otros veh9culos$ s!n dom!nar su mane6o( El CPCA no menc!ona la !m er!c!a en forma d!recta$ ero se ref!ere a ella cada ve% )ue menc!ona la !,noranc!a !ne8cusable o cul able en el desem eo de una func!&n es ec!al$ como forma de cul a ;Art(22G$ 22K$ 22H y C2L<( 1a !nfracc!&n de re,lamentos est" c!tada en el C&d!,o$ sea como con6unta a la !m rudenc!a o ne,l!,enc!a ;Art( GL2<$ sea como const!tut!va or s! m!sma de una forma de cul a ;Art(C2L<( CASO FORTUITO El Art( GK del CC lo def!ne como el imp"e(i to *ue no e po i,le &e "e i ti". El CP lo !ncluye entre las c!rcunstanc!as e8!mentes de res onsab!l!dad cr!m!nal( A el se ref!ere el Art( -0 N. H$ se,#n el cual esta e8ento+ Uel )ue obra con ocas!&n de e6ecutar un acto l!c!to con la deb!da d!l!,enc!a$ causa un mal or mero acc!denteV( 3res son$ or lo tanto$ los elementos )ue la !nte,ran+ a< el ac!o 4n4c4al 8ol5n!ar4o 3e9e 7er l4c4!oX b< 3e9e real42ar7e con la 3e943a 34l4Aenc4a$ es dec!r$ on!endo en su e6ecuc!&n a)uella atenc!&n y cu!dado )ue 6ustamente od9a e8!,!rse al a,ente$ atend!das las c!rcunstanc!as y sus conoc!m!entos y ca ac!dades ersonalesX y c< es rec!so )ue el &al 7o9re8enAa por &ero acc43en!e$ s!n dolo n! cul a or arte del actor(

54

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

1a !nconcurrenc!a de al,uno de los elementos enunc!ados$ con e8ce c!&n del r!mero$ )ue or ser el alma de la e8!mente nunca uede faltar$ transforma el hecho en cuas!del!to or !m rudenc!a temerar!a$ en conform!dad a lo rescr!to or el Art( I- del CPCA+ Cuando no concurran todos los re)u!s!tos )ue se e8!,en en el caso del numero H. del Art( -0 ara e8!m!r de res onsab!l!dad$ se observara lo d!s uesto en el Art( GL0(

55

Resumen Derecho Penal I Profesor Nelson Caucoto Ao 2006

by Evelyn Gamboa

56

Anda mungkin juga menyukai