En la doctrina se discute si califican como delito de robo los supuestos en que el agente ejercita una violencia leve sobre

la persona, por incidir esencialmente sobre las cosas, como el caso del agente que sustrae una cartera mediante un tirn. La jurisprudencia nacional se ha pronunciado a favor de esta postura, sosteniendo: "El arrebato -intrnsecamente violento- de los bienes de la vctima, por su propia ejecucin, importa ejercer violencia que incide en el brazo o en la mano de la vctima para lograr el desapoderamiento de los bienes venciendo la resistencia fsica de la vctima, por ello esta conducta no se puede calificar como delito de hurto" (R.N. 3688-2003-CALLAO). De otro lado, en la jurisprudencia comparada tambin se ha sostenido que el hecho de arrebatar o arrancar una cosa que otro tiene puesta o asida en sus manos, tirando de ella, siempre supone, por leve que el tirn sea, el empleo de violencia en las personas, pues, para apoderarse de algo que se encuentra sujeto o agarrado en la persona contra quien la accin se dirige, el autor violentamente vence el obstculo fsico de sujecin que impide que la cosa se desprenda del individuo que la porta. Por nuestra parte, consideramos que an cuando en este caso el agente no necesariamente despliegue una fuerza fsica desmedida sobre la vctima, sin embargo, s ejerce violencia contra sta, la que se requiere para arrebatar de su poder el bien que la vctima tiene tomado o asido a su cuerpo; y por ello, tambin en estos casos se configura el delito de robo y no nicamente de hurto, pues, el ejercicio de la violencia se encuentra presente, se ha ejercitado contra la vctima. Es ms, a diferencia del delito de hurto, en que el agente realiza el hecho contando con no ser descubierto por la vctima, o por lo menos, sin llegar a enfrentarse o vencer su resistencia, en estos casos de violencia leve, el agente asume como parte de su accionar el ataque contra su vctima, empleando una fuerza suficiente para vencer su resistencia; tan es as, que inclusive, si la vctima reaccionase y se defendiese o buscara proteger sus bienes, el agente no dudar en ejercer una violencia mayor, llegando incluso a arrastrar, golpear o derribar a la vctima. Ms an, en el artculo 189-C del CP, relativo al robo de ganado, el legislador ha dispuesto que los casos de violencia leve, tambin califican para el delito de robo (y no de hurto), aun cuando en este caso, se dispone la disminucin de la pena a imponerse en un tercio. Es ms, la norma se refiere no slo a casos de violencia o amenaza leve, sino a cuando stas fuesen insignificantes. No obstante, es imprescindible que la violencia sea efectiva. No basta con el propsito, ni con el intento de desplegarla. Tambin debe ser idnea, esto es, eficaz para lograr el propsito delictivo conforme a la naturaleza del hecho y con relacin a la persona sobre quien se ejerce. La violencia tiene como finalidad facilitar la sustraccin o apoderamiento; por lo que aquellos actos de violencia que no tengan una vinculacin causal con stos, no sern calificados como robo. Esta puede presentarse previamente a la sustraccin, como cuando el agente golpea en la cabeza al vigilante de una joyera para poder sustraer sin dificultades las joyas. La violencia que se emplea antes de la ejecucin, califica el hecho de robo cuando se la utiliza para facilitar el apoderamiento y se la realiza antes de llevar a cabo el primer acto ejecutivo. Requiere una conexin ideolgica, esto es, que el autor la haya asumido con miras a posibilitar o hacer menos difcil el apoderamiento. En estos casos existinN^bo an cuando durante la ejecucin del acto de sustraccin y apoderamiento no est presente la violencia; de no producirse el apoderamiento estaremos ante un supuesto de tentativa. La violencia tambin puede ser coetnea o simultnea a la sustraccin o apoderamiento. Esta es la violencia que se presenta durante la ejecucin del robo en s, esto es, desde el inicio

de los actos de ejecucin hasta la consumacin del mismo. Como se ha sealado, el ejercicio de la violencia es para superar la resistencia de la vctima. Asimismo, tambin puede ser concomitante, lo que implica que puede ejercitarse con posterioridad a la sustraccin, como cuando el ladrn ejerce violencia contra la vctima mientras intenta huir del lugar de los hechos, luego de haber sustrado los bienes. De otro lado, la violencia ejercida con posterioridad al apoderamiento, por ejemplo para lograr su impunidad, no constituye delito de robo con violencia sino la comisin de otro delito (lesiones)1. En este caso, el apoderamiento por sustraccin ser calificado como delito de hurto. La Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en el Acuerdo Plenario 3-2009/CJ-116, ha sostenido: "... cualquier gnero e intensidad de violencia fsica 'vis in corpore' -energa fsica idnea para vencer la resistencia de la vctima- es penalmente relevante. Adems, ella puede ejercerse antes o en el desarrollo de la sustraccin del bien mueble, pudindose distinguir entre la violencia que es utilizada para conseguir la fuga y evitar la detencin -que no modifica la naturaleza de delito de apoderamiento consumado con anterioridad-; y la violencia que se emplea para conseguir el apoderamiento y la disponibilidad, la que convierte tpicamente un aparente hurto en robo. Cabe precisar que en el primero de los casos mencionados, no hay conexin instrumental de medio a fin entre la violencia y la sustraccin, pues sta ya se habra producido. No obstante, el medio violento se aplica antes de que cese la accin contra el patrimonio y el aseguramiento del bien en la esfera de dominio del agente va el apoderamiento". En cuanto a la autora y participacin, as como la violencia puede ser ejercida tanto contra el sujeto pasivo del delito como contra otra persona, quien ejerce materialmente la violencia puede ser persona diferente del que concreta el apoderamiento, y sus interrelaciones se rigen por las reglas de la coautora y, en general, por las del concurso de personas en el delito

En la legislacin argentina, se prev que la violencia puede tener lugar despus de cometido el robo para procurar la impunidad del agente. Segn CREUS: "La violencia que se emplea con posterioridad califica de robo cuando rene dos caracteres: uno objetivo, subjetivo el otro. El objetivo es que esos medios sean empleados inmediatamente despus de cometido el hecho, o sea, de consumarse el apoderamiento; este carcter no se refiere tanto al tiempo que media entre la consumacin y el empleo de los medios, cuanto a la exigencia de que no se d, entre ambas circunstancias, solucin de continuidad que convierta el empleo del medio en una actividad posterior independiente (...) El carcter subjetivo se manifiesta en que el autor emplee el medio con posterioridad a la consumacin del apoderamiento para procurar su impunidad". Ob. Cit, p. 426. Por su parte, DONNA: Ob. Cit, p. 125, sostiene: "La violencia despus de cometerlo debe ser algo preciso, que sirve para la consumacin. De modo que si el apoderamiento, esto es, el hurto est consumado no se convierte en robo porque el sujeto emplee violencia. No puede un delito continuar abierto de manera que no se sepa cundo se consuma". Debemos sealar que, conforme a esta posicin, no habr violencia despus de cometido el hecho, sino que se aceptara slo la violencia concomitante.