Nanotechnologies / Maxiservitude Des contributions grenobloises l'automatisation du cheptel humain

I- D'o l'on parle Qu'on s'en flicite ou qu'on s'en dfie, chacun s'accorde voir dans la "liaison recherche-industrie" le moteur de l'conomie grenobloise depuis la domestication de la "houille blanche" en 1869 par l'entrepreneur Aristide Bergs : ingnieur et patron. Ce que personne ne voit ou ne veut voir, ce sont les rapports de production, l'ordre social, les effets sur le milieu et somme toute l'volution politique qu'entrane de cycle en cycle ce moteur conomique. Les uns parce qu'ils y trouvent leur avantage, si mince et illusoire soit-il. Les autres par aveuglement vritable ou veulerie enrage. Car ils ne veulent ni agir suivant leurs ides ni perdre la face en avouant leurs redditions. Et changeraient-ils d'avis qu'ils le feraient sans le dire, ou en expliquant encore pourquoi ils avaient raison d'avoir tort. Pourquoi s'en prendre au Centre d'Etudes Nuclaires Grenoblois (CENG), quand un quelconque comit Chiapas vous pourvoit en bonne conscience bon march ? Il est bien plus judicieux pour un chercheur l'INRA de s'opposer Le Pen qu'aux chimres gntiques ; comme il est bien plus gratifiant pour un colo-citoyen de perptuellement chicaner les effets de cette liaison recherche-industrie (nuisances, risques majeurs, abus de pouvoir) plutt que de dnoncer cette liaison et par l de s'attaquer enfin aux causes . Mais il est vrai qu'on quitterait alors l'expertise technicienne pour la contestation politique, ce qui serait anti-grenoblois. Ces choses-l ne sont pas mystrieuses. Il n'y a pas besoin de diplme pour dire que le roi est nu. Ni que cette cuvette est le fief d'une techno-caste au rgne peine troubl de quelques remontrances issues de ses propres rangs (Ades, Verts, Frapna). Si un ingnieur nuclaire encadre l'Ads (l'Hads ! Tout de mme!! qui n'a pas tressailli ce lapsus militaro-mortifre ?), que le directeur gnral et le charg de relations publiques de l'universit Joseph Fourier (biotechs et Biopolis) administrent les Verts entre deux expulsions de gitans, pourquoi le rdacteur en chef d'Isre Nature (mensuel de la Frapna) ne serait-il pas aussi l'ex-charg de com' de Schneider, conseiller municipal La Tronche et dfenseur des labos militaires sis sur sa commune ? (cf Isre Nature, juin 2002) On finit par en rire. Et si ces banalits grenes dans quelques papiers, lors de quelques runions publiques, ont pu faire sensation, tout le mrite en revient au silence, l'interdit, aux dngations qui les recouvraient. Voici trente ans qu'elles auraient pu, qu'elles auraient d se dire ; certains avaient commenc dans les annes 70 dnoncer "la fac au service des patrons", qui par un prodigieux tte--queue, clbrrent finalement les "grains de technopole" et le "territoire endogne innovant" (c'est Grenoble). N'importe quel conomiste ou sociologue, dans une ville o ils se marchent dessus, aurait pu en dire autant condition d'avoir la moindre conscience professionnelle. N'importe quels rpublicains, rvolutionnaires et radicaux, dans une ville o l'on clate de bouffissure progressiste, auraient d en dire autant, s'ils avaient eu la moindre conscience politique. Mais voil des dcennies que les uns font carrire tandis que les autres font

2
des comits Chiapas, braient que le fascisme ne passera pas, rclament des pilules de sodium pour les voisins de l'Institut Lae Langevin ou fustigent "la fausse conscience" en doctes conciliabules. Sans jamais s'aviser, les uns que leur carrire mne aux horreurs, les autres que si les zapatistes avaient pass leur temps faire des comits Dauphin, leur cause n'aurait jamais franchi les lisires de la fort Lacandon ; que le fascisme front de taureau est une solution archaque par rapport ce qui se mijote dans nos laboratoires technopolitains ; que les pilules de sodium ne suppriment ni les racteurs nuclaires ni les nuclocrates ; que fustiger la "fausse conscience" reste de la fausse conscience tant qu'elle en reste l. C'est devant ce constat de mutisme que le premier venu, pour peu qu'il lui reste un brin d'chine, peut faire uvre utile quoi qu'en disant ce que tout le monde tait. D'o l'on voit qu'il serait abusif d'attribuer d'autres qu'au simple citoyen des discours trop communs pour mriter des noms propres. Ce qui prsente le double avantage de retourner le mot de citoyen contre ceux qui s'imaginent l'avoir dpos, et de rire des transes radicales sa moindre mention. A vrai dire, le titre de simple mitoyen, piton et rsident de cette m i t e , suffisait pour dire ce que n'importe qui aurait d dire. La preuve. Et si c'est encore trop, l'on dira comme tel autre : "C'est un homme ou une pierre ou un arbre qui va commencer le quatrime chant." II- La prochaine rvolution industrielle Le temps file cependant, Grenoble toujours plus vite qu'ailleurs, toujours avec un temps d'avance, et c'est ici plutt qu'ailleurs que se fomente la prochaine rvolution industrielle : celle des nanotechnologies. On parle de Minatec, bien sr, le mga-projet europen qui ne se reconnat que deux rivaux, Los Angeles et Tsukuba (Japon). Minatec en fait n'tant que la pice centrale (formation, recherche et applications) d'un dispositif qui comprend Nanotec 300 (fabrication de plaquettes de silicium) et Crolles 2 (site de recherche et de production co-fond par Philips, Motorola et STMicroelectronics). Quelques chiffres, a fait srieux. Minatec, de source officielle, c'est 150!millions d'euros d'investissement (mais Le Point du 4/10/02 dit 170 millions, et Les Echos du 15/04/02, 180 millions d'euros). Soit prs de 127 millions d'investissement public, dont 113 environ des collectivits locales. On comprend devant ces chiffres que Jean Therme, le directeur local du Commissariat l'Energie Atomique, ait rendu un hommage insistant aux lus de l'Isre pour leur "courage" et "les risques" qu'ils savaient prendre avec l'argent public (cf confrence au CRDP de Grenoble le 27/11/02). De Nanotec 300, Pascal Colombani, administrateur gnral du CEA, nous dit que c'est un projet 400 millions d'euros, plus du double de Minatec, ngocier "avec les financeurs potentiels, collectivits locales, industriels, Etat" (Le Daub, 01/06/02) Enfin Crolles 2, c'est 2,8 milliards d'euros d'ici 2007, le plus gros investissement industriel en France depuis la construction des dernires centrales nuclaires, "grce des aides publiques massives atteignant 543 millions d'euros (395 de l'Etat et 148 des collectivits locales)" selon l'AFP (12/04/02). Soit au bas mot 3,350 milliards d'euros dans les nanotechnologies grenobloises, dont 670 millions d'argent public, comprenant 261 millions de financement local - hors

3
Nanotec 300, bien sr, dont le montage reste ngocier. Commence-t-on voir tout le prix que nos technarques attachent ces projets ? Et s'il se trouvait encore des citoyens assez simples pour croire leur "dmocratie", n'auraient-ils pas d dbattre avec eux de ces colossales largesses, au lieu d'en trancher entre lus!? Las, mme sur cette question de gros sous qui touche leur fonds de commerce, les conomes de l'Ads n'auront pas dpass une courageuse abstention de vote. Quant aux ressources humaines et matrielles, elles seront la hauteur de ces crdits mirifiques. Minatec : 60!000 m2 de btiments sur le Polygone scientifique, 4500 profs, ingnieurs, tudiants, etc. Nanotec 300 : 150 chercheurs et "un nouveau btiment volutif" avec des salles blanches. Crolles 2 : 5000 m2 de salles blanches, 550 chercheurs, 650 ingnieurs et techniciens et 4500 emplois indirects (sous-traitants, sous-traits, etc). A quoi s'ajoutent "les 4 milliards d'euros dj mobiliss en dix ans par les acteurs de la filire microlectronique avec le soutien des collectivits locales", "une filire innovante" avec dans la cuvette 3000 chercheurs qui dposent chaque anne 300 brevets de porte mondiale, 15 ! 000 salaris rpartis dans 200 tablissements, les plus grandes firmes du secteur (Atmel, STMicroelectronics, Philips, Motorola, Infineon, On Semiconductor, Soitec, Memscap, Thales, ASML, Applied Materials, Silvaco, Air Liquide, Synopsis), "plus de 25 start up fort potentiel" cres dans les cinq dernires annes (Tronics, Apibio, Team Photonics, Iroc Technologies, Xenox, Opsitec, Polyspace). Ladite filire s'adossant par ailleurs 220 laboratoires, 5 centres de recherche, etc (cf Lettre de Minatec, n4, sept 02).

Il est vrai que certains contestent cette nanovision. Le secteur des nouvelles technologies compte 35!000 salaris Grenoble. Depuis la ZIRST de Montbonnot, Jean-Pierre Verjus, dircom' de l'Institut National de Recherche en Informatique et Automatique (INRIA) proclame que "parler de Grenoble comme de la capitale des nano et microtechnologies est une erreur stratgique. L'industrie des logiciels emploie la moiti des effectifs dans les high tech du bassin d'emploi. Surtout les logiciels sont devenus indissociables du matriel. Dans un tlphone mobile, il y a autant de puces que de logiciels. Mieux vaut nous prsenter comme la capitale du numrique." (L'Essentiel de Grenoble et de l'Isre, 7/02/01) De leur ct, Raymond Avrillier et Christine Garnier, cologistes grenoblois, estiment au conseil de la Mtro que "les crations d'emplois prvues Minatec (1200 chercheurs publics, 1000 emplois industriels directs) sont surestims, qu'il n'y a pas de financeurs privs alors que cet argent public va bnficier entre autres des entreprises prives les start up qui vont peut-tre, par la suite, partir ailleurs faire bnficier d'autres territoires (notamment le Voironnais) de leurs taxes professionnelles." (Le Daub 22/12/01) Alors ? Grenoble est-elle la capitale du nano ou du numrique ? Devons-nous guerroyer contre les flons voironnais qui braconnent nos taxes professionnelles ? Et si les ncrotechnologies craient bel et bien de l'emploi, de la croissance, des revenus, devrions-nous en vouloir pour autant ? Ceci dit pour rappeler aux lecteurs du Monde Diplomatique, aux voyageurs de l'anti-mondialisation, aux pourfendeurs de la marchandisation, o ils vivent et de quoi ils vivent, eux qui prtendent un peu vite que leurs vies ne sont pas vendre. Si ces tourneaux sautillent et se dispersent d'une action l'autre,

4
suivant l'actualit du jour, les matres du monde qu'ils disent combattre savent bien, eux, o se trouve le front. Ils savent o concentrer leur effort de guerre pour ouvrir au march de nouveaux espaces, de nouveaux profits, et surtout de nouveaux pouvoirs. "Le Vivant, nouveau carburant de l'industrie", nous explique sur quatre pages Le Monde du 10!septembre 2002. "A l'aube du XXIe sicle, les progrs obtenus dans l'ingnierie l'chelle nanomtrique des organismes vivants permettent d'extraire la mme brique de base, la molcule de carbone, et de la transformer, comme le fait la ptrochimie, en lessives, textiles, plastiques, carburants, etc." "La commission (NDR europenne) veut promouvoir les nanotechnologies", rapporte le Pan European du 15 juin 2002. " c'est la raison pour laquelle l'excutif de l'Union europenne a dcid de lui allouer 700 millions d'euros au titre du 6e programme cadre de Recherche et Dveloppement (2002-06). Ce thme devrait faire l'objet d'une journe d'information prside par le commissaire europen charg de la Recherche, Philippe Busquin, le 14 juin Grenoble (France), au centre de recherche de pointe du CEAMinatec Avec les contributions du secteur priv, l'investissement global devrait atteindre un milliard d'euros." Le gouvernement amricain, de son ct, injecte chaque anne 600 700 millions de dollars dans ce secteur. Tim Harper, directeur excutif de l'European Nanobusiness Association, note sobrement : " L e montant communment accept du march mondial des nanotechnologies en 2015 est au-dessus d'un trillion d'euros." Mille milliards si l'on prfre. Soit un quarantime du PIB de la plante en 2000 (Courrier de l'Unesco, nov. 2000). Mais encore une fois, c'est l'intention qui compte, la matrise de la matire, et non l'argent qu'on y met. On s'tonne d'autant plus d'avoir insister sur ce mcanisme que la "liaison recherche-industrie" est une ide reue du capitalisme, depuis la machine de Watt (1736-1819) et la premire rvolution industrielle. Grenoble ne se signalant que par un certain paroxysme, une obsession locale, faute de matires premires ou de possibilits commerciales, de devenir ce fameux laboratoire o les techno-rats s'enorgueillissent tant d'exprimenter les effets de la technification du monde. "Ce qui se joue Grenoble est rellement essentiel pour l'avenir de notre conomie. Ces retombes iront bien au-del des quelques 8000 emplois que Crolles 2, Minatec et Nanotec creront dans les prochaines annes. C'est l'affirmation de la volont de l'Europe d'occuper une position stratgique sur l'chiquier mondial des technologies majeures qui faonnent le XXIe sicle." (Pascal Colombani, administrateur gnral du CEA, in Lettre de Minatec n4, sept 02).

III- Dcouvrons les nanotechnologies Mais qu'est-ce que les nanotechnologies finalement, et en quoi servent-elles ce projet ? Le prfixe "nano" fait rfrence au milliardime de mtre, soit environ un cent millime de l'paisseur d'un cheveu. N en 1981 dans le laboratoire d'IBM Zrich, le microscope effet tunnel est le premier outil avoir permis l'observation de la matire l'chelle de l'atome, entre 0,2 et 0,3 nanomtre. A l'aide d'une sonde mtallique, il "palpe", la surface tudier en mesurant les interactions entre la pointe de la sonde et les atomes de l'chantillon, dont il reconstitue l'image par ordinateur avec une prcision de 0,01 nanomtre. Avec cet instrument, voir c'est toucher. Il devient possible de manipuler des atomes, un par un, pour dessiner par

5
exemple le logo d'IBM l'aide de 35 atomes de xnon. La nanotechnologie concerne la fabrication et la reproduction de mcanismes et de produits labors de toutes pices partir d'atomes ou de molcules. Le matriel gntique et la matire inerte deviennent ainsi des jeux de Lgo manipulables volont, dans les nano-usines du futur. Exactement comme la nature produit des arbres, des montagnes et des tres vivants avec de la matire premire molculaire. Il ne s'agit plus de refaonner les lments puiss dans l'environnement mais bel et bien d'instaurer une nouvelle nature : des nanorobots capables d'autoreproduction et programms pour assembler atome par atome les matriaux qui transformeront l'eau en vin, le charbon en diamant, etc. Modifier un matriau l'chelle macroscopique, c'est en effet changer radicalement ses priorits. On sait que les proprits de nombreux matriaux naturels aux qualits mcaniques exceptionnelles tiennent en bonne partie leur structure l'chelle nanomtrique, et non leur seule composition chimique. Ainsi les nanotubes de carbone, dots de proprits extraordinaires, permettent de fabriquer des diodes et des transistors de taille molculaire. Outre l'ordinateur miniature, ils pourraient donner naissance des matriaux composites d'un type nouveau, des cbles souples ultra-rsistants ou des conteneurs d'hydrogne liquide. La nanotechnologie est la matire inerte ce que la biotechnologie est au vivant. La recherche sur les nanotechnologies s'intresse actuellement surtout aux molcules de carbone, mais elle pourrait s'tendre la table complte des lments. Entre 10 et 100 nanomtres notamment, la nature ralise de nombreuses machines molculaires. Les virus sont des robots chimiques, les bactriophages, des nano-machines, les flagelles des spermatozodes, des micro-moteurs biologiques. D'o la continuit entre bio et nanotechnologies, aboutissant aux nanobiotechnologies. Les chercheurs savent dj manipuler des bactries pour leur faire produire des substances particulires, notamment mdicamenteuses. En manipulant atomes et molcules un un, on revient au stade antrieur l'apparition de la vie. Autrement dit, si je peux rassembler comme je veux atomes et molcules, je peux crer une autre vie. Virus artificiels, connexions entre nerfs et ordinateurs, transparence absolue du gnome, machines microscopiques et donc invisibles, biopuces pour effectuer des tests biologiques ou gntiques en un clin d'il et avec un encombrement minimal. Une compagnie d'assurance ou un employeur pourrait ainsi dterminer instantanment les prdispositions gntiques d'un individu, l'aide d'une infime prise de sang (compression de Libration du 23/12/00, de Science et Vie de fvrier 2000, janvier 2001, octobre 2002 et de Dfis du CEA, mai-juin 2002). Dans l'immdiat c'est en lectronique, pour la fabrications des "puces", que s'imposent micro et nanotechnologies. Une puce est une plaquette de silicium sur laquelle sont gravs les composants lmentaires, les transistors, qui par extension ont donn leur nom aux postes de radio de l'poque yy. Depuis 1975, le nombre de transistors par plaquette de silicium double tous les 18 mois, de 2300 jadis 55 millions aujourd'hui, tandis que leur prix chute verticalement. En 1973, le cot d'un million de transistors quivalait celui d'une maison : 76!000 ; en 2005, il ne vaudra plus que le prix d'un Post-It : 0,004. Concurrence oblige. Mais inversement le volume des investissements ncessaires pour suivre

6
une telle croissance double tous les quatre ans. A tel point que l'industrie de l'lectronique est devenue la plus coteuse, devant l'automobile et le nuclaire (cf Chroniques du CEA, n7, mars 2002). "Les budgets investis ont doubl en dix ans", confirme Jol Monier, directeur de la R&D de STMicroelectronics (Isre Magazine, mai 2002). Dans Le Monde, il estime que ce cot a t "multipli par dix en trois ans". On ne dispose pas du chiffre nonc dans une troisime interview, mais bref, le financement est si lev qu'il contraint certains groupes s'allier pour viter que la concurrence ne conduise prmaturment au monopole. C'est pour fabriquer des puces que ST, Philips et Motorola ont bti leur usine de Crolles 2, 3 milliards d'euros. c'est pour mettre au point les nouvelles technologies du silicium que le CEA btit Nanotec 300, son centre de recherche 400 millions d'euros. Et c'est pour dpasser le silicium, grce aux nanopuces, aux transistors molculaires, aux ordinateurs ADN (cf Demain le nanomonde, Jean-Louis Pautrat, ditions Fayard), que ce mme CEA alli l'INPG nous inflige son Minatec 150 ? 180 millions d'euros ? Avec l'appui du ministre de la Recherche et du commissaire europen la Recherche. Comprenons bien : avec 208 milliards de dollars en l'an 2000, le march des composants est le premier au monde (cf Chroniques du CEA, n71, mars 2002). Mais pourquoi tant de puces ? automobile, les cosmtiques, les produits chimiques et les emballages. Elle devrait galement ouvrir la voie de nouvelles applications et favoriser le dveloppement de nouveaux secteurs industriels. Le stockage et la distribution d'nergie, la dtection, les mesures et les essais, les processeurs et les techniques d'affichage, la bio-analyse et l'administration des mdicaments, la robotique et les appareils mdicaux figurent parmi les secteurs les plus prometteurs." On croirait entendre le Senhor Olivares, le blanc-qui-vend-tout, dans les albums de Tintin. Ne sommes-nous pas ces sauvages que les trafiquants dpouillaient de leurs richesses et de leur libert en change de leur camelote; gris-gris, verroteries, eau-defeu ? Ne sommes-nous pas ces gogos que Prec dcrivait dans Les Choses (une histoire des annes soixante) et qui comblent d'objets ftiches, leur vide intrieur!? Ce futur est tellement obsolte que nous imposent nos technarques. Quand on entend Jean Therme et ses pareils nous agiter leur pacotille sous le nez, outre la honte que l'on ressent d'tre ce point insult, on ne peut s'empcher de songer que c'est justement ces achats de pacotille, qu'ils mesurent "le moral des mnages". Que leur bonheur, c'est dcidment le taux de croissance. On songe encore aux pathtiques appels la "consommation patriotique" qui aux Etats-Unis et en France suivirent les attentats du 11 septembre 2001. A Bush le pre, dclarant "nonngociable" "notre niveau de vie", alors qu'il faudrait 12 plantes comme la ntre d'ici 2050 pour tendre au reste du monde ce "niveau de vie", sous lequel dj succombe la terre. (cf Silence n280, fv 2002) Mais qu'importe puisque nos technarques ont invent le feu rafrachissant et le dveloppement durable ? Puisque Jean Therme, directeur de cette "entreprise

IV - A quoi servent les nanotechnologies ? Le Pan European du 15/06/02 nous rsume. "La nanotechnologie permet dj de nouvelles applications dans des secteurs aussi divers que les technologies de l'information (TI), l'industrie

7
citoyenne" qu'est le CEA, a sign avec l'Ademe (Agence de l'environnement et de la matrise de l'nergie) un "partenariat" pour "optimiser" ses "gestions de dplacements et d'nergie". (Le Daub. 27/03/02) Ce qui somme toute ne peut pas faire plus de mal qu'un sparadrap sur une jambe de bois. Quand on lit la propagande des nanotechnologies dans leurs dossiers de presse, dment rgurgits par celleci, que l'on a deux fois assist au mme numro communicationnel, avec les mmes transparents, de Jean-Charles Guibert (responsable des programmes de partenariat Minatec) ou de Jean Therme (directeur du CEA-LETI), on reste finalement effar de ce qu'ils nous offrent pour vendre leurs projets. A quoi servent les puces!? A tout. Vous aurez tout pour rien ! : une cafetire (1!puce), un pse-personne (1 puce), une carte bancaire (1 puce), un radiorveil (3 ! puces), un auto-radio, un o r g a n i z e r (6 ! puces), une tl, un portable (10 ! puces), un microordinateur (50 puces !), sous oublier la sempiternelle 607 Peugeot-quiembarque-autantd'lectro-niquequ'un-Airbus-d'il-y-a-dix-ans. "Demain de nouveaux produits bourrs de composants lectroniques miniaturiss envahiront notre quotidien" nous avertissent les Nouvelles de Grenoble (sept 2002). "Nos mobiles deviendront de vritables instruments multimdias connects Internet. Nos stylos communiqueront distance avec des ordinateurs. Sant, mais aussi matriaux, vtements, voitures plein de domaines bnficieront d'amliorations encore insouponnes ou de totales transformations." Minatec!: Maxitoc. Et C h r o n i q u e (trimestriel du CEA Grenoble) de renchrir numro aprs numro, nous promettant "des jeux vidos, des tlcommandes, des tlphones du 3e type, l'charpe multimdia, des biopuces etc" qui "changeront en profondeur notre vie quotidienne" (n69, p.6) Sans doute. Et elle seule cette prdiction justifierait un de ces dbatsspectacles dont la socit du mme nom a le rituel. Mais il est typique de nos technarques de changer d'abord "en profondeur notre vie quotidienne", puis de nous communiquer ensuite, le caractre souhaitable et souhait de ces changements. Science et Vie d'octobre 2002 ajoute au catalogue!: des disques durs haute densit, de l'anti-polluant pour diesel, du verre auto-nettoyant, du bton ultra-haute performance, des "botes quantiques" pour suivre la trace les protines d'une cellule, tandis que Isre M a g a z i n e de dcembre 2002 nous rabche encore l'charpe et le frigo "communicants" (et d'ailleurs qu'ils se dbrouillent entre eux, ces objets n'ont plus besoin de nous) ou l'tiquette de supermarch "intelligente", quoique son QI n'ait pas t divulgu. V- Grenoble et les nano-armes Quand elles ne sont pas futiles, les applications des nanotechnologies sont effroyables. Aussi nos technarques communiquent-ils le moins possible sur le ct militaire et policier de leurs technologies duales. Pour compenser, on reproduira in extenso, cet articulet du Daub paru le 3 avril 2001 : "Les microtechnologies, un enjeu de taille pour la Dfense. La journe "Science et Dfense" mene par la Direction Gnrale pour l'Armement, inaugurait hier les 2e rencontres internationales des micro et nanotechnologies, Minatec 2001, qui se droulent au World Trade Center jusqu'au 6 avril. "La pertinence d'une journe "Science et dfense" dans le cadre de la semaine Minatec, provient du fait que les performances de nombreux quipements et systmes de dfense dpendent trs

8
directement des caractristiques et de la disponibilit des composants issus de la microlectronique et des microtechnologies. Une tendance renforce par l'volution de ces mmes technologies qui gnre des amliorations majeures de performances, conomiques ou techniques, voire des ruptures dans l'architecture ou les concepts d'emploi." Une introduction de Laurent Malier, responsable du dpartements Composants de la Direction Gnrale pour l'Armement, pour mettre en lumire le rle dterminant des technologies dans les systmes de dfense (missiles, lments structuraux, radars) Cette journe tait l'occasion d'exposer, aux quelques 200 congressistes, les priorits dduites des besoins de dfense et ce, par le biais de diffrentes confrences rparties selon trois grandes thmatiques: microtechnologies pour l'lectronique et le traitement du signal, capteurs intgrs pour la matrise du renseignement et enfin, matriaux et structures "intelligents" ou nanostructurs. L'objectif!? Tisser des liens pour une prise en compte optimale des besoins de dfense. Avec, en 2000, prs de 90 ! MdF de commandes passes l'industrie (niveau record depuis dix ans), un investissement en recherche et dveloppements technologiques sur les trois dernires annes reprsentant plus de 300!MF dont environ un tiers portant sur les technologies gnriques, la Direction Gnrale pour l'Armement vise devenir un acteur majeur de l'Europe de la Dfense, tant au niveau de la conception des programmes d'armement que de leur ralisation. Un objectif auquel cette journe devrait contribuer, sans compter sur le fait qu'elle propulse galement Grenoble au rang de capitale internationale. Pourquoi avoir choisi la capitale dauphinoise ! ? Pour son rayonnement mondial travers ses nombreux laboratoires, centres de recherches et universits qui constituent une source inpuisable d'innovations dans laquelle la Direction Gnrale pour l'Armement pioche rgulirement. Un choix qui, selon Laurent Malier, s'est impos tout naturellement." Tout naturellement. On imagine en effet "le rayonnement mondial" de notre "capitale internationale" quand des populations d'Irak, du Liban, du Kurdistan et autres Palestines reoivent sur la tte ces "matriaux et structures "intelligents" ou nanostructurs", dont nos laboratoires, centres de recherches et universits "constituent une source inpuisable". C'est l qu'on mesure toute la pertinence de ces internationalistes qui loin de se concentrer sur des mesquineries locales, combattent par procuration dans des guerres lointaines. Et il doit tre bien doux pour ces bombards exotiques de savoir qu' Technopolis, aprs une dure semaine au service de "l'innovation", le progressiste grenoblois trouve encore la force de manifester contre leur massacre. Dans La Guerre au XXIe sicle (Editions Odile Jacob, janvier 2000) un certain Laurent Murawiec, ex ! (?) ! militant d'extrme-droite, ex-consultant du ministre de la Dfense et charg de confrences l'EHESS, dsormais analyste la Rand Corporation, la bote ides du Pentagone, disserte sur "Mems, robots et silicone" (cf p.183) "Les MEMS (NDR Systmes MicroElectro-Mcaniques) sont les premires gnrations de micro-machines!: il s'agit de capteurs et de moteurs miniatures de la taille d'un grain de poussire dont les prototypes entrent dj en service aujourd'hui dans l'industrie!() L'airbag qui quipe les voitures comporte un dtecteur de mouvement de la taille d'un cheveu; ce petit morceau de silicone dtecte une acclration brutale du vhicule avant de dclencher le gonflement du ballon.() Plus l'ingnierie au niveau atomique, dj

9
courante, matrisera la construction atome par atome, plus on pourra passer du niveau microscopique au niveau du nanomonde, de l'infiniment petit. Plus tard, aprs 2020 peut-tre, ce seront les machines molculaires qui prendront leur essor, capteurs molculaires, nanotubes de carbone partir desquels on construira des transistors molculaires La Dfense se sera empare de ce nouveau microcosme pour y porter l'attaque et la dfense. Une application des MEMS actuellement l'tude serait une "poussire de surveillance" qui serait vaporise au-dessus d'un champ de bataille, ou d'une aire sous observation;() Les pionniers de la technologie des MEMS, les utilisent dj dans l'aronautique pour amliorer la portance des ailes des avions en rduisant les turbulences.() La technologie MEMS a et aura des applications militaires multiples: elle contribuera rendre l'obus "intelligent", stabiliser les missiles (un MEMS 20$!au lieu d'un gyroscope 1000$!!), amliorer l'analyse des menaces (en remplaant les spectomtres de laboratoires 17 000 $ l'unit)!() La robotique de bataille a devant elle un brillant avenir. Contrairement aux anticipations de la science-fiction, il s'agit moins de robots-guerriers que de petits robots lgers, peu coteux, versatiles, monofonction, micro ou nanorobots utiliss comme capteurs ou transmetteurs, ou comme armes hautement spcialises. Les chercheurs ambitionnent de faire cooprer ces micro-units sous la forme de rseaux neuronaux de bataille.() Le triage et la modlisation des donnes seraient effectus par une architecture englobante d'intelligence artificielle!() Les androdes de la science-fiction viendront plus tard, les androdes de guerre en particulier, avec le dveloppement de la puissance de calcul, des rseaux neuronaux, de la reconnaissance de forme et des capacits de simulation. C'est donc la robotique plus que les robots qui sera exploite par la guerre!() On passera ensuite aux ordinateurs molcules d'ADN pour exploiter leurs prodigieuses capacits de stockage. On passera galement aux ordinateurs quantiques, et finalement la bionique, c'est dire l'intgration directe entre l'homme et la machine qui fait aujourd'hui ses premiers pas en chirurgie, pour donner aux ttraplgiques la capacit de mouvoir un curseur d'ordinateur par la pense, c'est dire par l'intermdiaire d'un entrelacement de l'organique et du silicone au niveau neuronal." Certes, quand la guerre devient chirurgicale, la moindre des choses est que la chirurgie rpare ensuite ses dgts et serait-on ttraplgique, qu'on rverait sans doute de cette prothse intgre. Mais supposer que ladite prothse ne soit pas un pur leurre, on voit comme les ncrotechnologies avancent toujours sous couvert civil, humanitaire ou mdical. Ce qui avait conduit le mathmaticien Grothendieck, mdaille Fields 1966, renoncer et appeler au renoncement toute recherche . Les plus abstraites portant leurs applications en elles, comme la nue l'orage. On n'a pas ici de ces vains scrupules et la technocom grenobloise s'gosille clbrer Tronic's et PHS Mems, deux "essaimages" du CEA-LETI fabricants de MEMS. Cre en 1997, Tronic's va augmenter sa capacit de production de quelques milliers de capteurs plusieurs millions par an. Tronic's bnficiera pour cette opration d'une aide exceptionnelle de 275 000 du conseil gnral de l'Isre. La socit emploie 20 personnes et a ralis en 2001 un chiffre d'affaires de 1,5!M (Lettre de Minatec n3, avril 2002). Mais la perle de "l'essaimage" grenoblois, la gloire des start up locales, c'est Memscap, un scion de l'INPG (Institut National Polytechnique de Grenoble). "Sans-fil et optique pour Memscap" (Le Monde 31/01/02). "MEMS, comment des

10
microsystmes ont fait la fortune d'un chercheur grenoblois" (Objectif RhneA l p e s , avril 2001). "Memscap, une russite grenobloise" (Le D a u b , avril 2002) "Memscap vers le futur" (Le Daub 5/11/02). On ne reproduira pas tout le press book mais puisque le technogratin se rengorge sur la valeur exemplaire de cette bote, autant s'y arrter un peu. A l'origine de cette parabole, JeanMichel Karam, un tudiant de l'Esiee (Ecole Suprieure d'Ingnieurs en Electrotechnique et Electronique, Paris) et du laboratoire Tima (Techniques de l'Informatique et de la Microlectronique pour l'Architecture des ordinateurs) de l'INPG. "Quand je suis arriv dans ce laboratoire en 94, j'ai tout de suite cr un groupe de recherche spcialis dans les Mems qui est devenu rapidement le premier laboratoire public faire des produits technologiques pour l'industrie. C'est l que j'ai vu qu'il y avait un march norme et que c'tait le moment de monter ma bote. Du coup, j'ai quitt mon poste de chercheur o j'avais la scurit de l'emploi pour lancer M e m s c a p . " (Objectif Rhne-Alpes , avril!01) Dtail touchant, Karam "dbauche" le prof qui l'avait pouss dans cette voie, retour de "dbauche" en somme. En 1997, 27 ans, il lance Memscap avec 400 ! 000 ! F de fonds propres et 12 millions de frs de filiales de France Telecom et de la Banque Populaire. En avril 2000, il "lve" encore 72 millions de frs auprs des mmes et d'un groupe suisse. En avril 2001, "il cre la surprise en levant 760!millions de frs alors que le Nasdaq est au plus bas." "Mme si aujourd'hui Memscap ne ralise que 20 millions de frs de chiffre d'affaire avec 100 salaris, cette entreprise est valorise en bourse 2,8 milliards de frs. Et ce n'est qu'un dbut pour son PDG, Jean-Michel Karam qui affiche sans complexe son ambition!: devenir le leader mondial dans son secteur." (id) Un an plus tard, c'est chose faite et le Daub revient sur "le fabuleux destin de la jeune entreprise". Implante dans huit pays. Prsente sur tous les marchs. Disposant dj de 73 brevets. Avec une nouvelle usine 520 millions de francs, construite Bernin dans le Grsivaudan et un chiffre qui double chaque anne. Dans moins de cinq ans, Memscap vaudra au moins des dizaines de milliards de dollars selon Jean-Michel Karam. "Dans l'une des salles de confrence situes au rez-de-chausse de l'immense et toute nouvelle usine la "fab"du spcialiste des "Microelectromechanicals Systems", et en prsence du consul gnral des Etats-Unis Lyon, Cameron Scott Thomson, on fait le point sur le march mondial de ces tonnants micro-composants lectroniques qui crot sans faiblir, sur les perspectives de Memscap, sur ses rsultats du troisime trimestre." (Le D a u b 5/11/02) Principaux clients ! ? La Nasa, Kodak, Microsoft, Motorola, Bosch, Xerox, Samsung et STMicroelectronics. "Rappelons que les MEMS de la socit rebondissent dans les secteurs des communications sans fil et optiques, du mdical et du biomdical, de l'arospatial et du militaire." (id) Rebondissons. Comme le dit JeanCharles Guibert, "ambassadeur itinrant de Minatec" : "La vocation in fine, c'est de crer de l'industrie et des e m p l o i s " (Chronique du CEA n73, automne 2002). Comme le rpte Vincent Comparat, simultanment directeur de recherches l'Institut des Sciences Nuclaires et du Rouge et le Vert, bulletin de l'Ades!: "Minatec() Les recherches effectues ne sont pas pilotes par des intrts militaires (mme si elles peuvent avoir des implications militaires) et ne posent pas priori de problmes d'thique importants. Elles visent assurer Grenoble une position de leader sur les dveloppements futurs dans les micro et nanotechnologies.()

11
C'est la poursuite du modle de dveloppement grenoblois qui a t une russite par le pass, et qui avait tendance s'essouffler cause d'une concurrence beaucoup plus forte d'autres ples universitaires et de recherche. C'est aussi la poursuite du modle qui associe recherche, formation et transfert vers l'industrie. De ce point de vue les collectivits, conseil gnral, Mtro et Ville de Grenoble, se devaient de soutenir fermement cette initiative." (Le Rouge et le Vert N84 fv/mars 2002) En somme "le dveloppement grenoblois" (recherche, industrie, emplois) n'a pas d'odeur. Notre niveau de vie n'est pas ngociable. Les comparatistes ne voient nulle objection aux nanotechnologies tant qu'elles servent remplir les magasins d'lectro-mnager. Et ces gens qui sont pourtant les mieux placs pour savoir (colo-citoyens, mais aussi scientifiques, conomistes, sociologues etc.), ignorent ce que sait n'importe quel lecteur d u D a u b ! : "Le rayonnement mondial" de notre "capitale internationale", " travers ses nombreux laboratoires, centres de recherches et universits qui constituent une source inpuisable d'innovations dans laquelle la Direction Gnrale pour l'Armement pioche rgulirement." O l'on voit que le "dveloppement grenoblois" tait du "dveloppement durable" avant la lettre. VI La robotique folle C'est bien l'avis de Genevive Fioraso (adjointe au dveloppement conomique, l'innovation, au commerce et l'artisanat la ville de Grenoble), qui n'est pas une technodinde puisqu'elle parle couramment l'anglais, et mme en chaque occasion. Dans chacun de ses glougloutements, respectueusement reproduits par les A f f i c h e s (31/05/02), Le D a u b (18/09/02), les Nouvelles de Grenoble (sept 2002), elle nous serine ! : ! " A Grenoble, innover pour dvelopper les emplois, les services et la culture des nouvelles technologies". "Le numrique, des micro et nanotechnologies aux services sur Internet en passant par le dveloppement logiciel, les multimdias, la robotique et les tlcommunications ! : plus de 30 000 emplois directs aujourd'hui dans l'agglomration, les biotechnologies, les nouvelles technologies de l'nergie." Notons au passage ce techno-pidgin : ces gens parlent comme ils pensent, en style tlgraphique. Et intressons-nous la robotique en effet prolifrante dans la cuvette. Que ce soit l'INRIA (Institut National de Recherche en Informatique et Automatique), l'INPG et bientt Minatec. Peu importe que cette robotique soit "civile" ou "militaire", que ces automates soient soudeurs, guerriers, chirurgiens ou polyvalents, quand leur destin rside dans la volont de leurs ingnieurs. Ainsi le laboratoire Intelligent Autonomous Systems de Bristol (Grande-Bretagne) a mis au points des s l u g b o t s , des robots carnivores qui chassent les limaces et les broient pour en tirer l'nergie ncessaire leur alimentation. Pourquoi des limaces ? "Pour dbuter nous n'avions pas la prtention de construire un robot puma capable de chasser un zbre, explique Ian Kelly, chercheur en fin d'tudes qui refuse d'tre pris en photo aprs avoir avou qu'il craint des reprsailles des associations de dfense des animaux." (Science et Vie, nov 2000). A dfaut de les dvorer, les robots chasseurs d'hommes (drones) survolent dj certaines rgions pour tuer leurs proies l'improviste et nul doute qu'on ne les emploie toujours plus au maintien de l'ordre. Il semble cependant que leur malfaisance augmente avec leur miniaturisation. Si les chercheurs nous leurrent avec "des machines rcurer les artres, des correcteurs de gnes, des tueurs de virus et de tumeurs, des puces mille fois plus

12
puissantes que les ordinateurs actuels, des capteurs d'nergie solaire haut rendement ou des armes de milliards de robots capables de dpolluer sols et nappes phratiques" (Libration , 23/12/00), il s'en trouve au sein du systme pour trahir leur effroi. "Les technologies que je pointerais du doigt comme particulirement inquitantes pour les cent prochaines annes sont les nanotechnologies, l'intelligence artificielle et les biotechnologies (). Avec les nanotechnologies (c'est--dire la possibilit de crer des robots minuscules capables de manipuler directement les atomes) se pose le problme de la masse visqueuse grise : ces nano-entits pourraient se multiplier jusqu' rduire le monde une masse gluante. Quant aux biotechnologies, il est vident que nous avons l un gros problme, car elles se rapprochent des nanotechnologies et de l'intelligence artificielle. Une fois que nous aurons commenc implanter des nanotechnologies dans des organismes et que nous nous mettrons lever des bactries capacits nanotechnologiques, nous serons en mesure d'aller bien plus loin que le Borg (un tre monstrueux amalgame de technologie et de chair) de Startrek. Et ces organismes surhumains pourraient ne pas beaucoup nous aimer" (Ian Pearson, chercheur en cyberntique. New Scientist dans Courrier International, oct 02). "L'impact des technologies de l'information sur les cinquante prochaines annes sera plus important que tout ce que nous connaissions jusqu'alors, puisque les ordinateurs nous permettront de modliser puis de transformer le monde physique. Le Human Genome Project marque les dbuts de la biologie en tant que science de l'information, et la nanotechnologie, qui offrira les moyens de concevoir et de manufacturer des produits l'chelle de l'atome, n'est pas loin derrire (). Ces nouvelles sciences du X X Ie sicle gntique, nanotechnologie et robotique (nous abrgerons en GNR) pourraient bien crer une masse gigantesque de nouvelles richesses, peut-tre de l'ordre d'un million de milliards de dollars. Cette prodigieuse cration de richesses, accompagne des autres impacts des nouvelles technologies, dbouchera sur des changements infiniment plus importants que ceux des deux premires phases de la rvolution industrielle (). Trs certainement, l'ingnierie gntique pourra permettre l'eugnisme, ce qui nous obligera dcider qui nous voulons tre ; les spcialistes de la nanotechnologie pourront changer arbitrairement le monde physique, et il nous reviendra de dcider dans quel genre de monde nous souhaitons vivre ; les ingnieurs de la robotique pourront mettre en marche des machines plus puissantes et plus intelligentes, dont le pouvoir nous menacera, de sorte que nous devrons dcider, avant de crer de telles espces, si nous (du genre homo sapiens) voulons continuer exister (). Grce aux biotechnologies, les nanotechnologies seraient mme de dtruire la biosphre, une arme de robots compltement cingls comme nous n'en voyons encore que dans les films pourrait dbouler (). Plus encore, certaines technologies sont si dangereuses les nanotechnologies illimites, par exemple que nous devrions purement et simplement en interdire la pratique, comme le reconnaissent certains des nanotechniciens les plus en pointe" (Libration, 24/08/00). L'auteur de ces lignes, Bill Joy, est directeur scientifique et co-fondateur de Sun Microsystems, l'une des plus grosses botes d'informatique amricaines, il a t nomm viceprsident du Comit prsidentiel consultatif des technologies de l'information des Etats-Unis, cr pour servir de "guide et de conseil dans tous les secteurs de l'information high tech, d'acclrateur du dveloppement des technologies de l'information, vitales

13
pour la prosprit amricaine du XXIe sicle". Pour les internautes, il est surtout l'inventeur du langage Java, " c e t incontournable standard du net", dit le D a u b , dans son compte-rendu d'inauguration du nouveau site de recherche et dveloppement de Sun Microsystems, voici un mois, Montbonnot. "Pour les personnalits invites, commencer par le prfet, Alain Rondepierre, cette ouverture vient renforcer "l'intelligence" d'une valle qui dploie ses seniors de l'innovation technologique jusqu' Crolles et son prometteur triptyque STMicroelectronics) Philips Motorola. Une opinion partage par Jim Mitchell et David Nelson-Gal, viceprsidents du Sun Microsystems, Richard Cazenave, dput, Bernard Saugey, snateur, Mathieu Chamussy, conseiller rgional, Edmond Roy, vice-prsident du Conseil Gnral et, bien sr, Andr Eymery, maire de Montbonnot-SaintMartin" (Le Daub, 15/11/02). Dommage que Bill Joy n'ait pas t l pour leur faire part de son horreur devant ces "innovations" auxquelles il contribue pourtant avec ses collgues chercheurs. Avec Jean-Louis Pautrat par exemple, physicien au CEA-LETI de Grenoble, l'un des initiateurs de Minatec, qui dans un livre en forme de prophtie auto-ralisatrice (Demain le nanomonde, J.L Pautrat. Editions Fayard, 2002), conclut par l'thicoverbiage de routine, citant un article de ce mme Bill Joy ("Why the future doesn't need us", Wired, 8/04/00) "Le comble serait atteint le jour o ces robots deviendraient capables de se reproduire Certains, comme Ray Kurzweill (The Age of Spiritual M a c h i n e s , Penguin Books, 1999), affirment dj qu'il sera possible de fabriquer un calculateur simulant le fonctionnement du cerveau humain et de ses milliards de neurones. Par une opration semblable la copie du disque dur d'un ordinateur, on pourrait alors transfrer au calculateur l'ensemble de l'activit crbrale d'un individu. Nous avons aussi montr que des progrs convaincants avaient t raliss dans l'utilisation de l'ADN comme support et programme d'automates logiques. L'auto-rplication est bien une autre proprit de l'ADN, voire de certains peptides. Ainsi le gray goo problem (NDR la matire grise gluante) n'est peut-tre pas tout fait exclure du champ des hypothses. La menace parat suffisamment srieuse Bill Joy pour qu'il souhaite voir apparatre une mobilisation des esprits semblables celle qui a permis dans la seconde moiti du XXe sicle, d'aboutir un relatif mais jusqu' prsent efficace contrle des armes nuclaires. Il en appelle une prise de conscience des dangers courus par la socit et une active contribution des scientifiques la mission de vigilance. En d'autres termes, gardons-nous de nous engager dans la mise au point d'entits capables de s'auto-reproduire, qu'elles soient issues de la robotique, de la gntique ou de l'association des deux." (Demain le nanomonde) Dans son article de W i r e d , Bill Joy explique ce "gray goo problem", ce problme de "matire grise gluante" ou plutt grouillante qui alarme les technologues amricains. "Concrtement, les robots, les organismes gntiquement modifis et les nanorobots sont unis par un redoutable facteur aggravant!: ils ont la capacit de s'autoreproduire. Une bombe n'explose qu'une fois; un robot, en revanche, peut se dmultiplier, et rapidement chapper tout contrle." Si cela vous rappelle "l'apprentisorcier", dites-vous pourtant que nous ne sommes pas dans un dessin anim, que ces robots ne sont pas de simples balais-porteurs d'eau, et qu'il n'y aura pas de matre-sorcier pour enrayer le cataclysme juste temps.

14
Tout l'effort de conscience d'un Pautrat consiste citer Bill Joy, qui cite Ray Kurzweill, qui cite Theodore Kaczynski, l'un des plus lucides critiques des ncrotechnologies, mieux connu sous le nom d'Unabomber. Gagnons du temps!: lisons La Socit industrielle et son avenir par Theodore Kaczynski (Editions de L'Encyclopdie des Nuisances). Tout l'effort de conscience d'un Bill Joy consiste suer son angoisse et ses remords, et en appeler la conscience de ses pairs, pour contrler les technos folles qu'ils ont mises au point. La comparaison avec le nuclaire est lumineuse. Faut-il rappeler l'honnte Pautrat, physicien au Commissariat l'Energie Atomique, que le contrle "relativement efficace" de l'arme nuclaire aboutit sa dissmination dans 70 pays, en grande partie grce la France et au CEA (cf A f f a i r e s a t o m i q u e s , D. Lorenz. Editions des Arnes), l'usage de munitions l'uranium appauvri, la hantise des "bombes sales" aux dchets radioactifs, sans compter les ravages de l'atome civil. Mais comme titrait Le Monde au lendemain d'Hiroshima : "Une rvolution scientifique". Des tats d'me de Bill Joy et Cie, on peut dire ce que disaient Andr Breton et les surralistes propos d'Oppenheimer et Cie. "Les protestations contre la course aux armements que certains physiciens affectent de signer aujourd'hui, nous clairent au plus sur leur complexe de culpabilit, qui est bien dans tous les cas l'un des vices les plus infmes de l'homme. La poitrine qu'on se frappe trop tard, la caution donne aux mornes blements du troupeau par la mme main qui arme le boucher, nous connaissons cette antienne. Le christianisme et ses miroirs grossissants que sont les dictatures policires nous y ont habitus. Des noms pars de titres officiels, au bas d'avertissements adresss des instances incapables d'galer l'ampleur du cataclysme, ne sont pas nos yeux un passe-droit moral pour ces messieurs, qui continuent en mme temps rclamer des crdits, des coles et de la chair frache. De Jsus en croix au laborantin "angoiss" mais incapable de renoncer fabriquer de la mort, l'hypocrisie et le masochisme se valent." "Dmasquez les physiciens, videz les laboratoires" proclamait ce tract qui, depuis le 18 fvrier 1958, n'a fait que gagner en urgence, tandis que nous ne cessions de perdre du temps, en attendant qu'il soit trop tard. VII Tout le pouvoir aux puces "Nos amies les puces prennent le pouvoir partout" btifiait Le Daub du 4 avril 2001, dans un nime article la gloire des ncrotechnologies locales. " L e s puces font des sauts de gant. Minatec droule son tapis d'innovations Grenoble. Un rendez-vous des micro et nanotechnologies consacr par ses intervenants internationaux, et qui promet de surprenantes rvolutions dans notre quotidien trs miniaturis. GemPlus, par exemple. Les cinq mille ingnieurs du premier fournisseur mondiales de solutions pour cartes puces travaillent au tout petit et tout intelligent dans une paisseur de plastique d'un millimtre. Et mme moins pour le systme puce et antenne noy dedans, l'antenne permettant de communiquer distance avec un lecteur, permettant un utilisateur de rgler son accs un tramway, une remonte mcanique ou un immeuble scuris Et mme mieux, puisque, selon Jean-Luc Ledys, de GemPlus, on pourra sur la carte inclure du film, des images, du son, avec de la reconnaissance vocale!!" Nos amies les puces prennent le pouvoir partout. "Bosch les positionne partout dans l'automobile. Philips comme Nokia, propose des "vido-tablettes" permettant de suivre son trajet auto ou train partout sur la plante Voil de quoi motiver nos chercheurs, tout particulirement ports par les mesures d'accompagnement du

15
ministre franais de la Recherche, qui regardent de prs les innovations leves au CEA, et tout particulirement au LETI/CEA-Grenoble, fer de lance du projet de ple Minatec." On ne saurait mieux que ce valet de com' dire que les chercheurs sont des mercenaires, les commandos de choc du techno-capitalisme. Et il n'est que trop vrai qu'ils travaillent la rvolution et la miniaturisation de notre quotidien. Mais, s'il vous plait, quand nous a-t-on demand notre avis sur cette prise de pouvoir "par les puces" ? Et qui peut croire qu'elle se limitera la sotte bimbeloterie dont on bourre nos vacuits contemporaines!? Applied Digital Solutions, une bote de Floride, commercialise depuis l'an dernier "VeriChip", une puce de la taille d'un grain de riz, qu'un simple piqre injecte dans le corps humain. VeriChip fonctionne comme un metteur radio. Quand on l'active grce un scanner, elle livre le "code d'identification" du porteur. Il suffit alors d'introduire ce code dans une banque de donnes informatiques pour rcuprer le dossier de la personne concerne (patient, victime, suspect, etc.). VeriChip est la version up to date de la carte d'identit, une des inventions les plus liberticides de la Rvolution franaise. Qui s'offusque de VeriChip doit rclamer l'abolition de la carte d'identit, l'introduction de laquelle les anglais ont rsist deux cents ans. Selon son vice-prsident, Keith Bolton, Applied Digital Solutions aurait sign des contrats avec des socits d'Amrique du Sud, avides d'acqurir la technologie VeriChip pour identifier leurs employs. La puce cote environ 220 , le scanner environ 1650. (cf. Libration 11-12/05/02) VeriChip peut tre dote d'un systme GPS reli au rseau satellitaire qui permettra de surveiller tous les mouvements du porteur. "L encore, selon Keith Bolton, ce sont les tats d'Amrique du Sud qui le rclament. Face leurs problmes de kidnapping, ils pensent que cet appareil de dtection serait la solution immdiate." A So Paulo, par exemple, l'homme d'affaires Antonio de Cunha Lima s'apprte lancer VeriChip. "C'est un garde du corps lectronique, explique Lima, qui refuse d'en rvler le prix. Il est ce qu'il y a de plus sr contre l'enlvement. Il aura un grand succs au Brsil. J'ai dj une liste d'attente: des hommes d'affaires, des professions l i b r a l e s " (Libration 26/07/02) En septembre 2002, nos amies les puces font de nouveaux sauts de gant dans les esprits. Aprs le meurtre de deux fillettes, Holly et Jessica, dans la petite ville de Soham (Grande-Bretagne), Kevin Warwick, un chercheur en cyberntique de l'Universit de Reading, propose d'implanter VeriChip dans le bras ou l'estomac des enfants pour prvenir les enlvements. Cette proposition rencontre un vif succs, suivant l'agence Reuters (3/09/02). "Aprs l'affaire Holly et Jessica, nous avons discut en famille de ce que nous pourrions faire je sais que rien n'est infaillible, mais nous pensons que la puce jouera un certain rle pour la protger" dclare la maman d'une petite Wendy, dans les colonnes du Daily Mirror. Mais qui protgera la petite Wendy de sa maman!? Et comment pourra-t-elle "vivre sa vie" quand toute heure du jour et de la nuit, sa maman saura o elle se trouve, ce qu'elle fait et qui elle parle ! ? Comme il est dsuet ce "panoptikon" dont Foucault nous parlait dans Surveiller et Punir, habile dispositif architectural pour "tout voir" dans les lieux du pouvoir. Nos amies les puces prennent le pouvoir partout. Paralllement VeriChip, Applied Digital Solutions commercialise une montre relie au systme GPS. Cette montre est utilise par les autorits pnitencires de Californie pour surveiller les prisonniers en libert

16
conditionnelle. Trop facile ter estime-t-on Londres, au Ministre de la Peur. "La dernire ide en vogue consisterait implanter sous la peau des pdophiles dj condamns un "tag" lectronique apte signaler les indices avant-coureurs d'une possible rcidive. Cette puce en silicone serait mise en place sous simple anesthsie locale. Selon des documents obtenus par l'hebdomadaire The Observer, ce minuscule quipement, reli un satellite, enregistrerait les battements de cur et la tension artrielle de l'individu surveill, et alerterait sur l'imminence d'un ventuel acte de dlinquance. Il dclerait non pas l'tat d'excitation sexuelle du pdophile, mais sa nervosit et sa peur. Le systme fonctionnerait de la mme manire que celui qui permet de retrouver la trace d'un vhicule disparu. La mise au point de ce systme a d'ailleurs t demand la compagnie Tracker, qui gre le plus grand rseau de recherche des voitures voles. Cette innovation perfectionnerait les mthodes de contrle actuelles, qui ne permettent que de localiser le dlinquant sans enregistrer ses pulsions. Le projet, salu par les associations de lutte contre les crimes sexuels, suscite l'hostilit des dfenseurs des droits civiques. John Wadham, directeur de l'Organisation Liberty, dnonce cette "vision effrayante de l'avenir". "O s'arrtera-t-on, demande-t-il. Implanterat-on ensuite des puces sous la peau des marginaux ou des demandeurs d'asile!?" (Le Monde 19/11/02) John Wadham est bien naf. C'est sous sa peau lui, sous la peau de tous les mal-pensants, de chaque individu, qu'on implantera cet lectroflic. Et avec empressement. "De nombreux adolescents rclament la VeriChip parce qu'ils pensent que c'est cool" dit le viceprsident d'Applied Digital Systems. (Libration 12/05/02) Cool. Les annes 2000 seront gaies, vigoureuses, technologiques et actives, comme disent les mdias branchs. "A terme, selon Libration (id), certains imaginent d'implanter des puces prs du cerveau ou de la moelle pinire, ce qui permettrait d'agir sur les motions ou les mouvements." Le terme, c'est maintenant. Voici treize ans dj, qu' l'hpital de Grenoble on implante des lectrodes dans l'hypothalamus des victimes de la maladie de Parkinson pour calmer leurs tremblements l'aide de stimulations lectriques. (cf Dauphin News n4, janv 1989) Louable invention. Au Downstate Medical Center de Brooklyn, l'quipe de John Chapin implante galement des lectrodes dans le cerveau de roborats (ou de rabots comme prfre le dire Jean-Louis Pautrat), tlguids ensuite par radio. Les signaux produits par une micropuce fixe sur le dos des animaux, sont mis partir d'un ordinateur (Le Monde 5-6/05/02). Pour dresser les rats, il suffit comme avec les hommes, de stimuler les zones de plaisir et de douleur. Jean-Louis Pautrat note plaisamment "qu'au cours du rglage d'une de ces installations de thrapie, la patiente aurait mme affirm que le systme stimulait parfaitement l'orgasme! Sommes-nous en prsence des futures cyberdrogues ! ?" (cf Demain le nanomonde, p.229) Mais aprs tout si l'avenir de la reproduction passe par les fivettes, les mres-porteuses, le clonage et le Procd Bokanovsky, pourquoi le plaisir ne jaillirait-il pas d'une connexion lectronique!? Une exprience clbre avait montr comment des rats quips d'lectrodes, et disposant d'une pdale pour dclencher volont ce spasme de plaisir, finissaient par mourir de faim, mais heureux, force d'appuyer sans relche sur leur pdale. On voit toute la richesse d'application que technarques et matres-rats sauront tirer de ces ingnieux dispositifs, et qui laissera loin derrire les grossires

17
expriences des docteurs nazis. Ne serait-ce qu'en termes militaires, les performances de roborats, robotssinges, robots-pigeons ou robotsdauphins pourraient surpasser celles de purs automates. En terme de maintien de l'ordre, une population "lectronifie" offrirait enfin la solution finale aux troubles l'ordre public. Aussi la Darpa, une agence du Ministre de la Dfense amricain, a-t-elle bien raison de financer ces recherches. Selon le prcieux Pautrat, John K. Chapin, reconnat que "ce ne serait certainement pas une bonne ide de rpter ces expriences sur des primates ou des hommes". Ces travaux impliquent en effet une forme de prise de contrle propre soulever nombre de questions thiques si elles s'exeraient sur des animaux suprieurs. Habituer un individu recevoir des impulsions de rcompense reviendrait, dit encore Chapin, crer une situation proche de la dpendance la cocane." Cool. Dans Le Monde, ce mme Chapin indique que : "Nous essayons d'viter le recours des animaux plus gros cause des problmes thiques". Cette rserve affiche par les chercheurs permet d'esquiver une autre question plus dlicate encore: sera-t-il un jour possible de piloter ainsi des tres humains!?" Sachant quelle vitesse on modifie les lois de biothique "compte-tenu de l'avance des connaissances" on voit bien que cette enfilade d'euphmismes et de priphrases signifie en ralit!: Il sera un jour possible de piloter ainsi des tres humains. Mais ce jour est si proche, si fort l'obscurantisme techno, si puissante la technocaste, que ce journaliste n'ose sans doute pas s'avouer lui-mme ce qu'il murmure mots couverts, de crainte d'tre mal vu. Et l'on sent bien que les minauderies "thiques" d'un Chapin ou d'un Pautrat ne sont que des camouflages de pure forme de prochains faits accomplis. "Les problmes thiques" sont juste le problme que constitue l'existence d'opposants l'automatisation de l'espce humaine. "VeriChip constitue un progrs majeur pour la traabilit du cheptel humain. On voit clairement comment son usage se rpandra. D'abord en invoquant le prtexte humanitaire. La puce, nous diton, permet aux mdecins d'intervenir plus vite en cas de problme. C'est ainsi que commencent toutes les drives technologiques!: voyez le clonage humain. Puis se construiront autour d'elle des systmes toujours plus nombreux, qui justifieront qu'on "empucle" des couches toujours plus larges de la population. Un jour viendra o l'on ne pourra plus vivre sans elle comme c'est dj le cas sur Internet sans carte bancaire. Ce jour-l, on envisagera de l'implanter systmatiquement la naissance. Son port deviendra obligatoire. Se "dpuceler" sera criminel". (Jean-Michel Truong, chercheur en Intelligence Artificielle, Libration du 11-12/05/02) Ce que l'histrion Warwick confirme corps et cri. Ce cyber-intgriste ne se contente pas de prcher l'implantation de mouchards chez les enfants. Il s'est truff le bras de puces, ainsi que celui de sa femme, pour changer leurs sensations distance et se connecter sur ordinateur. Warwick espre ainsi commander un robot par signaux lectriques mis du cortex. Des macaques quips ont dj russi remplacer la commande manuelle par la commande crbrale. Si l'ordinateur renvoie le signal vers le cerveau, c'est lui qui prend la commande du geste. Prtexte humanitaire ! ? Warwick dit qu'il espre ainsi faire marcher les paralytiques. Mais videmment il pourra faire marcher n'importe qui. Ses ambitions visent d'ailleurs rien moins que l'interconnexion de l'humain l'ordinateur pour accder au savoir total de l'humanit et crer ainsi l'espce suprieure des cyborgs. "Ceux

18
qui dcideront de rester humains et refuseront de s'amliorer auront un srieux handicap. Ils constitueront une sous-espce et formeront les chimpanzs du futur."(id) "Warwick espre provoquer le dbat, comme la naissance de Dolly a aliment celui sur le clonage. Bien qu'il attende d'importants progrs de l'assistance informatique, il ne cache pas que cette technologie, si elle n'est pas contrle, est grosse de dangers. Par exemple, si l'ordinateur est capable de faire bouger le bras de Warwick sans la volont de ce dernier, alors cela tendrait suggrer qu'un jour un ordinateur pourrait contrler un individu distance, au lieu de l'inverse ce qui, admet-il, est une perspective troublante. "Si nous arrivons crer des entits surhumaines, cela pourrait signifier la fin de l'humanit", remarque Warwick. Et mme ce cyborg estime que c'est l une question laquelle les humains, et non les ordinateurs, doivent rpondre." (S c i e n c e /Courrier International, oct,nov,dc 02) Trop tard. Warwick, Chapin, Antinori et tous leurs pairs, ont dcid pour nous. Mme quand ils feignent des tats d'me pour nous faire croire le contraire ou du moins "qu'ils ne feraient pas n'importe quoi." Objectif atteint!: c'est "ceux qui savent", aux spcialistes, voire aux spcialistes de l'thique, bio ou pas, que nous remettons le sort de l'humanit. Nous ne sommes dj plus tout fait humains, nous qui abandonnons notre prrogative d'humain (le libre-arbitre), leurs manipulations. Parce que des crivains clairvoyants (Aldous Huxley, Georges Orwell, Philip K. Dick) ont romanc nos dsastres longtemps avant que des cinastes n'en fassent des films, des lourdauds qui posent aux esprits forts voient encore de la science-fiction dans nos dsastres les plus actuels. Phantasmes ! Parano ! On n'en est pas l ! Ainsi n'est-il pas vrai qu'au bout d'un sicle et demi, les ravages de l'industrie dgradent et menacent la vie sur terre. Que nous nous fassions depuis 67 ans, la possibilit d'une apocalypse nuclaire. Que le conditionnement de masse faonne nos passivits frntiques. Que des filets de contention (lectroniques, gntiques, etc.) sous l'gide de "comits d'thique" ou de "commissions des liberts", resserrent leurs mailles sur nous, jusqu' l'entire soumission. On a vu en avril dernier, Grenoble plus qu'ailleurs, dfiler un grand concours de dupes nous appelant prfrer "l'escroc au facho". Maintenant que sous le masque de l'escroc reparait comme prvu la trogne du facho, ces doubles dupes nous invitent combattre les lois scuritaires. Toujours aprs coup. Toujours courte vue. Sans jamais anticiper sur les innovations autoritaires. Le Pen, Sarkozy, et tous leurs mules ne sont que des pouvantails. Ce qui rend leurs menaces crdibles, c'est l'existence pralable d'une techno-police. Vidosurveillance, logiciels de reconnaissance et de surveillance lectronique, biomtrie, fichage informatique et gntique, flash-balls, laser, taser, etc. Comme le claironne Science et Vie d'octobre 2002 : "La science et la technologie sont devenues les meilleures allies de la police. Et encore plus depuis les attentats du 11 septembre Neurosciences, imagerie crbrale, techniques d'identification high tech, armes neutralisantes et non plus mortelles!: dans le secret des laboratoires se trame activement l'avenir de la lutte contre la criminalit. Avec des rsultats dj inous !" On mesure la pertinence de ces collectifs "ras-l'front" ou "contre les lois Sarkozy" qui prtendent s'opposer "au fascisme" ou "la rpression" sans mot

19
dire de la science policire. Qui dment informs, laissent sans raction une confrence du chef de la section biologique du Laboratoire de Police Scientifique de Lyon, le 21 novembre 2002, la maison du Tourisme (courtoisie du Centre de Culture Scientifique Technique et Industrielle). Confrence consacre l'apologie du fichier gntique, au cours de laquelle on put entendre la confrencire se plaindre des entraves que les Droits de l' Homme apportaient au travail de police. Qui ne voit que ces fichiers (gntiques, photographiques, digitaux) menacent tout un chacun, et qu'il ne dpend que de nos matres d'tendre la qualit de "criminel" tout mal-pensant ? Ceux qui s'opposent Le Pen ou aux lois Sarkozy sans d'abord s'opposer VeriChip ou au projet Nanobio, prparent notre esclavage. Ce sont les mmes qui dfilaient en avril dernier contre "Le Pen et ses ides", sans dire un mot contre l'expulsion des gitans du campus par la police et les technarques universitaires. C'est que dans leur indigence, ils ne connaissent ni VeriChip, ni Nanobio, ni l'endroit o ils vivent. Et ils n'en veulent rien connatre, de crainte d'tre confronts leur incapacit. Pareils au proverbial imbcile qui cherche ses cls sous le rverbre, "parce que l, au moins, il y a de la lumire", alors qu'elles gisent trois pas dans l'obscurit du caniveau. Ce qui ne les empche pas de se croire mieux au fait que "les gens" et de puiser dans cette supriorit suppose l'aliment de leur activit paroissiale. "Ru" pour dcider d'une prochaine "ru", meeting mensuel, manif trimestrielle, procession de Pques, plerinage de Florence, Journes Mondiales de l'Antimondialisation. Mais aprs tout, il est bien normal que ces limitants qui luttent toujours par procuration se retrouvent ailleurs pour ce faire. Toujours ailleurs et demain, jamais ici et maintenant. VIII- Dcouvrons Nanobio On vous parle de Grenoble aujourd'hui. Du projet Nanobio sommairement dcrit dans le numro 69 de Chronique du CEA (automne 2001) "Imaginez le CEA Grenoble en 2010 Parions que le ple Nanobio qui explorera un nouveau domaine l'intersection de la biologie et de la physique aura pris forme." "La stratgie du CEA Grenoble s'illustre par un trfle. A chaque feuille du trfle est associ un "programme structurant" c'est dire un projet spcifique multipartenaire. Le ple Minatec est dvolu aux micro et nanotechnologies, INERA (Initiative Nouvelles Energies RhneAlpes) aux nouvelles nergies et NanoBio aux nano et biotechnologies. Ouverts, ces programmes fdrent la recherche, l'enseignement et l'industrie. De nouveaux terrains de recherche apparaissent entre les trois lobes de la feuille, au CEA Grenoble on appelle cela l'interdisciplinarit." Hors le CEA Grenoble on appelle cela association de malfaiteurs. Si l'on a rendu aux prtendues biotechnologies leur vrai nom de ncrotechnologies, si l'on a saisi quelle puissance la matrise de l'infini petit donnait nos technarques, de leur aveu mme (cf La confrence de Jean Therme au CRDP le 27/11/2002 "De l'infini petit l'infinie puissance"), comment ne pas voir quel surcrot de pouvoir leur donnera l'hybridation du vivant et de la matire!? Une fois de plus, comme pour Minatec et les nanotechnologies, comme pour les chimres gntiques (OGM) ou le plan Messmer (la nuclarisation d'EDF), on se dit que ce projet aux consquences incalculables exigerait un dbat public, contradictoire et loyal, avec toutes les informations disposition, avant de dcider quoi que

20
ce soit (de nouveaux assauts contre le Vivant et l'espce humaine par exemple). Que nous devrions tous dcider de ce projet qui nous concerne tous, parce que le discernement entre le bien et le mal est une comptence universelle, insparable de la dignit humaine, et non le privilge des technarques, ni celui des lus et de biothiciens la botte. A la date o l'on crit, c'est quasiment dans le secret que s'labore le projet NanoBio. Raison de plus pour partager avec le public les maigres informations que l'on a pu glaner. "A l'interface entre sciences du vivant et sciences de l'ingnieur, les nanobiotechnologies constituent un nouveau champ de recherche, particulirement prometteur en termes d'applications. La diminution de taille de dispositifs d'analyse biologique, dj entam avec l'apparition des biopuces sur le march du diagnostic, est une tendance forte dans le domaine de l'instrumentation pour la biologie. Les avantages de la miniaturisation sont nombreux, et rpondent des enjeux technologiques et conomiques importants dans les secteurs de la pharmacie et du diagnostic, ainsi que pour les recherches en sciences du vivant et de la sant. Aprs la miniaturisation apporte par les microtechnologies, les nanotechnologies permettront des avances significatives pour l'tude du vivant. A l'chelle du nanomtre, les dimensions du monde biologique (molcules telles que acides nucliques et protines) sont atteignables par des nano-outils physiques ou chimiques, et permettent de repousser les frontires de notre connaissance!()" Franoise Charbit, Cellule de Dveloppement Rgional, projet Nanobio, CEA Grenoble. Le cv de Franoise Charbit, disponible sur Internet, indique que "cet ingnieur ENSI en sciences des matriaux et docteur en gestion de l'Ecole Polytechnique, est responsable de la prospective technologique la Direction des Technologies Avances du CEA, centre de recherche public orient vers le transfert de technologies aux industriels, dans le domaine de l'lectronique, des matriaux et de la robotique. Son activit a pour but d'aider les laboratoires dfinir leurs stratgies de recherche. Sa thse sur la gestion des technologies mergentes, ralise partir d'une recherche-intervention chez Thomson CSF, a remport le prix de la meilleure thse CIFRE (thse effectue sur un problme pos par un industriel, en relation troite avec l'entreprise), dcern l'occasion des dix ans de cette procdure. Elle a particip de nombreuses missions de conseil en stratgie technologie chez des industriels de l'lectronique professionnelle (Thomson CSF, Dassault Electronique, Compagnie des Signaux)." Voil qui dessine un "profil" familier comme ils disent. Extrme technologie. Recherche publique asservie aux intrts industriels (qui ne concident pas forcment avec les ntres). Et mme cette petite pointe de "dualit" civile et militaire (Thomson CSF, Dassault Electronique) qu'il faut toujours souligner, mme si les applications "civiles" suffisent le plus souvent aux dsastres futurs. Le 12 septembre 2002, Lavignac, se tenait une rencontre entre le projet NaTTBio-Toulouse et le projet NanoBioGrenoble. Des traces que cette rencontre a laisses sur Internet, il appert!:! Que le projet de ple d'innovation NanoBio a t initi en mars 2002 par le CEA-Grenoble dans le but de fdrer l'ensemble des comptences prsentes sur le Polygone Scientifique Louis Nel, concourant aux nanobiotechnologies: physique, chimie, biologie, mathmatiques appliques, micro et nanotechnologies. Que ce projet s'appuie sur le potentiel de recherche du CEA (LETI, DSV, DSM,

21
DRT), de l'Universit Joseph Fourier, de l'Inserm, de l'Inria, de l'UCB de Lyon et de l'ENS Lyon, avec un fort tropisme vers le gnopole Rhne-Alpes. Que plusieurs groupes de travail interdisciplinaires ont dj planifi 30 projets du court au moyen et long terme, couvrant des domaines aussi varis que les micro et nanobiosystmes, les plateformes technologiques avances et des briques technologiques de base (NanoBio regroupe environ 200 250 chercheurs venant d'une trentaine d'units). Pour les experts et les candidats chercheurs on citera les exposs sur "la Biophotonique", les "Biomicrosystmes" ou la "Protomique haut dbit", qui dans le business scientifique succde la gnomique, depuis l'achvement du dcryptage du gnome humain. Ensuite, il se passera avec le "ple NanoBio" ce qui s'est pass avec le "ple Minatec". "La vocation, in fine", tant "de crer de l'industrie et des e m p l o i s " (Jean-Charles Guibert, "l'ambassadeur" de Minatec). Nos techno-scientistes iront traire les fonds publics auprs de la Commission Europenne, du ministre de la Recherche et des Nouvelles Technologies, du Conseil Gnral de l'Isre, de la Mtro et de la Ville de Grenoble. Ce que dans leur novlangue on appelle "promouvoir ce nouveau champ disciplinaire vers les instances". De deux choses l'une. Soit "les instances" n'y connaissent rien, mais dment impressionnes par l'expertise de leurs interlocuteurs, elles financent ce no-ple. Parce que c'est bon pour l'image, l'emploi, la croissance, la connaissance, et que si on ne le fait pas "on va prendre du retard" sur les Allemands, les Amricains, les Japonais, etc. C'est, disons, le modle CarignonPinocchio. Soit "les instances" s'y connaissent parce qu'elles sont issues directement de la technocaste et elles ne sont que trop avides de "financer l'innovation". C'est le modle DestotFioraso, modifi Corys (du nom de la malheureuse start-down du CEA jadis lance par l'actuel maire de Grenoble et son adjointe l'innovation.) Une fois que la technarchie a tout dcid, financ, vot (moins l'abstention de l'Ades), vient le moment de communiquer au simple citoyen 1) Que le ple NanoBio c'est tout profit pour lui (voir ci-dessus, l'emploi, la croissance, etc) ; 2) Que d'ailleurs la dcision est "dmocratique" puisque les lus informs par les techno-scientistes l'ont prise pour lui ; 3) Que de toutes faons il n'y peut rien puisque c'est le "Progrs" et qu'il n'y connat rien. "Communiquer, toujours, clame Jean Therme, directeur du CEA-LETI. La haute technologie ne peut progresser que si elle est accepte, donc comprise par la socit : OGM, biotechnologies Les applications de la recherche proccupent les Franais. A nous d'expliquer ce qu'il en est, de faire partager notre passion, de faire comprendre le sens de notre travail et de susciter des vocations." "La communication est essentielle, renchrit Pascal Colombani (administrateur gnral du CEA), l'heure o subsistent certaines des interrogations sur le nuclaire, sur le CEA, et l'image qu'en a le public. Mais, comme pour toutes les autres activits, il faut dpenser l'argent de faon efficace. Le CEA n'a rien cacher tant sur ce qu'il fait que sur la faon dont il le fait. Il doit tre transparent." (Chronique du CEA n69, sept-oct-nov 01) OGM, biotechnologies, nuclaire Pas un instant, au paroxysme de leur "communication", nos technarques n'envisagent que celle-ci pourrait tre rciproque. Que des opinions duques, curieuses, frues de technoscience comme elles ne l'ont jamais t pourraient avoir raison, que du moins

22
elles devraient dcider elle-mme de leur destin. La morgue clate dans ces propos o l'opinion ignorante, purile par dfinition, doit tre "travaille" pour "comprendre le sens" des OGM, des biotechnologies, du nuclaire. Comme il sied bien que le directeur du CEA-LETI dvoile la parent profonde de ces trois malfaisances. Et comme l'on comprend cette ncessit de "communiquer toujours". Sans ce matraquage permanent, qui sait ce que "le public", "les Franais" iraient penser par eux-mmes. Ce que l'on nous communique, ce sont les dcisions prises notre sujet. La "transparence" n'tant que la publication aprs-coup des attendus. Ce que dmontre une fois de plus l'histoire de NanoBio. IX Objecteurs de recherche Interpells sur leurs responsabilits dans les mfaits des techno-sciences (pollutions, nuisances, catastrophes), nos technarques ont coutume de rpondre qu'ils n'en ont pas. Plus impudent qu'un vampire ministriel, les Feuerstein et les Therme ne s'avouent ni coupables ni responsables du siphonnage des fonds publics en faveur de leurs projets, ni des rejets et dchets rsultant de la "valorisation" de leurs recherches et autres "transferts de technologie", ni des "drives policires ou militaires" des applications de leurs recherches, ni des calamits bien civiles rsultant d'autres applications. "Je d p l o r e , dit Jean Therme, que les Amricains aient mis au point un systme mondial d'espionnage lectronique (NDR le systme Echelon) et que l'on exporte en Chine les dchets informatiques, mais je n'y suis pour rien." (confrence au CRDP 27/11/02). Les responsables selon ces irresponsables, ce sont les "politiques" qui ont sign les dcisions sous la pression et aprs expertise des scientifiques. Ou bien les lecteurs qui choisissent les lus. Comme si la dmocratie reprsentative n'tait pas la dmocratie des reprsentants, un euphmisme pour technocratie. Que la libert de vote et de candidature ne soit pas grossirement annule par les combinaisons de l'argent, des mdias et des machines lectorales. Comme si nous voulions donner notre voix, alors que le premier parti issu des urnes au printemps dernier est prcisment celui des abstentionnistes et du dgot envers nos "lites". Ils mentent bien sr, mais quand bien mme diraient-ils vrai que cela ne les disculperait pas pour autant. Ils rincarnent en effet cette banalit du mal dont l'on vit quelques spcimens paroxystiques chez ces fonctionnaires consciencieux qui graient de lourds problmes d'intendance et de transport, chez ces cheminots dont les trains arrivaient imperturbablement destination, chez ces subordonns qui ne faisaient qu'obir leurs suprieurs, chez ces brillants scientifiques se livrant de passionnantes expriences sur un matriel de choix, chez tous ces spcialistes qui ne s'occupaient que de leur partie et surtout pas du reste. C'est--dire du Tout. On sait que le mal c'est de ne pas s'occuper d'abord du Tout, mais de sa petite partie, coupe et borne. Chacun chez soi et les vaches folles seront bien gardes. On sait que le tribunal de Nuremberg jugea coupables les plus voyants de ces irresponsables. Mais aussi que les plus savants se sauvrent chez leurs vainqueurs avec leurs maux acquis, pour perptuer leurs progrs en balistique, physique nuclaire ou virologie. Travaux aujourd'hui poursuivis par les lves de leurs lves, leurs hritiers. Faut-il que ce dcervelage ait t prpar de longue main pour que l'on en soit rduit aux banalits de base, aux leons de morale de l'cole primaire et aux cours d'instruction civiques des

23
collges secondaires. Chercheur sous la blouse blanche, tu restes un citoyen, et peut-tre mme un homme. Si tu ne cherches pas d'abord, au-del de ton cran d'ordinateur, tu n'es que le machin de ta machine, ton propre ennemi et celui de tes semblables. La marchandisation du vivant a une histoire, qui va du trafic des corps celui des gnes et bientt des protines. A Grenoble o l'on se vante d'avoir toujours une rvolution d'avance, il est bien vrai que les vieilles familles ont tir leur fortune de la traite, et que leur reprsentant la Constituante, Barnave, combattit de toutes ses forces un autre dput de l'Isre, l'abb Grgoire, qui rclamait l'mancipation des Noirs. Cet pisode connu sous le nom de "question coloniale" bouleversa d'ailleurs la premire assemble rvolutionnaire et prcipita sa fin (cf Robert Chagny, A u temps de l'esclavage et de son abolition : planteurs grenoblois St Dominique, in La Pierre et l'Ecrit, PUG 1999). Aujourd'hui, tandis que les conomistes de l'Inra Grenoble travaillent sur "l'acceptabilit des OGM", le "double tiquetage" et les "perspectives des start up de biotechnologie", Roland Douce, enseignant-chercheur l'universit Joseph Fourier, directeur de l'Institut de Biologie Structurale, membre de l'Acadmie des Sciences, rdige le rapport souhait par Claudie Haigner, ministre de la Recherche et des Nouvelles Technologies pour ouvrir nos champs aux cultures transgniques (cf Le Monde 14/12/02). On attend l'objection de conscience d'un seul chercheur parmi les 18!000 qui servent parat-il dans nos 250 laboratoires technopolitains. Concidence, ce mme Roland Douce prsentait le 15 novembre dernier la presse un Partenariat pour la Biologie Structurale regroupant quatre centres de recherche grenoblois : le Synchrotron (ESRF), le Laboratoire Europen de Biologie Molculaire (EMBL), l'Institut de Biologie Structurale (IBS : lui-mme une unit mixte CEA/CNRS, UJF) et l'Institut Lae Langevin (ILL). Objectif ? Complter le squenage du gnome humain par l'analyse des interactions entre gnes et protines. Financement ? "2 3 millions d'euros au t o t a l " . Soit un ou deux Minatec pardon pour l' peu prs. " R o l a n d Douce, directeur de l'IBS soulignait pour sa part "les enjeux scientifiques considrables et les enjeux industriels tout aussi considrables" de l'tude en profondeur des protines, ces "acteurs du vivant par excellence" (). Le centre sera aussi ouvert des partenariats avec l'industrie, notamment de la sant. Des contacts seraient dj srieusement avancs mme si pour l'instant rien n'est rendu public." (Le Daub 16/11/02) Hors ces contacts secrets, mais qui devraient apporter "une forte valeur ajoute pour la sant humaine", Roland Douce pouvait confier l'assistance son bon espoir de voir la cration de ce Partenariat pour la Biologie Structurale (PBS), entraner l'installation Grenoble de l'Institut de Virologie Structurale (IVS), dont on ne doute pas qu'il devrait lui aussi apporter une "forte valeur ajoute pour la sant humaine" et d'autres "partenariats" ou "instituts" tant ces recherches prolifiques se reproduisent haut dbit. Roland Douce est ce que nous appelons un technarque, un membre de la techno-caste, comme Bernard Bigot, dircab' de Claudie Haigner, prsent cette signature de partenariat. Et au niveau local du techno-gratin, comme Genevive Fioraso ou Jean Caune, charg de la Recherche la Mtro, aussi

24
prsents ce jour-l, mais qui s'esbignaient vite pour se rendre un colloque sur "la culture scientifique, technique et industrielle." La technification Grenoble est une activit temps plein. Trop-plein, mme, si l'on ose dire. L'artificialisation du Vivant a aussi son histoire. "Dans leur revue Courants, les lves de l'Institut Polytechnique de Grenoble citent, parmi les grandes dates de l'histoire dauphinoise, l'anne 1738 : cration de l'automation par Vaucanson (). Ses premiers travaux scientifiques, aussi originaux qu'ignors, eurent l'ambition de montrer par la mcanique ce que pouvait tre la vie. Au sens prcis que l'on donne aujourd'hui au terme "cyberntique", on peut dire sans crainte d'tre tax de moderniser le personnage que Vaucanson a t un authentique prcurseur de cette discipline. Nous prouverons, qu'appuy par un petit groupe d'hommes anim par une volont royale, il passa toute une partie de sa longue existence la recherche de ce que fut la pierre philosophale des "biomcanistes" du temps : l'homme a r t i f i c i e l . " (cf Jacques Vaucanson, Mcanicien de gnie, A. Doyon, L.!Liaigre, PUF 1966). Las, ce splendide projet, clbr par le philosophe La Mettrie (1746 : L'Homme Machine) et l'encyclopdiste d'Alembert (cf l'article L'me des btes), tait trop en avance sur son temps. Vaucanson se rabattit sur la mise au point de mtiers soie, dont l'introduction dans les fabriques lyonnaises provoqua, selon nos auteurs, "le plus important mouvement de grve qu'ait connu l'ancien rgime". Le meneur fut pendu, cinq autres envoys aux galres, et le reste des meutiers, amnistis par le roi. "On a trop souvent dit que les causes de cette grve furent surtout la crainte des ouvriers de voir adopter les nouveaux mtiers automatiques de Vaucanson qui allaient les faire mourir de faim et les rduire au chmage : rien n'est plus faux. La vindicte populaire ne s'est acharne sur Vaucanson et Montessuy qu'en tant qu'instigateurs et ralisateurs des rglements de 1744" (id, p.195-203). Ces rglements " l'instigation de Vaucanson et Montessuy" renforaient le despotisme des matres-fabricants sur les canuts qui perdaient toute marge de marchandage et libert de production individuelle. Ils instauraient "la discipline de fabrique" si ncessaire aux nouveaux procds, aux nouvelles machines et aux gains de production. En apparence les canuts rvolts n'taient pas des pr-luddites, ennemis des machines. Ni au sens classique que l'on a donn ce mouvement (crainte du chmage et de la concurrence des machines), ni au sens no-luddite (refus d'tre machinaliss). Mais ils hassaient assurment ce nouveau rglement qui rationalisait la production. Quelques annes plus tard, Vaucanson introduisit le premier mtier automatique, ainsi dcrit au Mercure de France : "C'est une machine avec laquelle un cheval, un buf ou un ne font des toffes bien plus belles et bien plus parfaites que les plus habiles ouvriers en soye (). Un cheval attel peut faire travailler trente de ces mtiers, une chute d'eau un bien plus grand nombre Chaque mtier fait par jour autant d'toffes que le meilleur ouvrier quand il ne perd pas de temps." (id, p.210) On connat la suite. Le machinisme et la grande industrie. L'lectricit et la production de masse. La "liaison recherche-industrie". Nuclaire, cyberntique, robotique. Toute une filiation de "l'homme-machine", peuttre ne ici en effet d'un "mcanicien de gnie", et qui se diversifie deux sicles et demi plus tard entre les diffrents laboratoires du CEA, de l'INPG, de l'INRIA, pour confluer nouveau (in-ter-dis-ci-pli-na-ri-t) dans les bio-nanotechnologies.

25
"L'homme artificiel", l'automate, "le travailleur" comme on dit en tchque (robot), merge de nos centres de recherche, et voil que c'est nous. On sait qu'Aristote voyait dans l'esclave une machine vivante, et dans l'esclavage une ncessit tant qu'il n'y aurait pas de machine artificielle pour souffrir l'ignoble travail (tripalium : torture), indigne d'un homme libre. Mais en fait le travail n'tait que le signe de la servitude et non sa raison d'tre. Contrairement ce que pensait Trotski, la paresse n'est pas le moteur du progrs. Et l'avnement des robots soudeurs, pistoletteurs, poinonneurs, n'a pas mancip leurs devanciers. L'eut-il fait d'ailleurs, que "l'organisation des loisirs" et le Ministre du Temps Libre y eussent mis bon ordre. L'essentiel restant la sujtion du plus grand nombre au plus petit nombre. Par ruse ou par force. Par le travail ou la tl. C'est ce projet d'irrversible matrise que poursuit la technarchie par l'artificialisation du vivant et l'animation de l'inerte. La mcanisation des techno-serfs via la bio-cyberntique et tout une machinerie sous commande, jusqu' l'utopie techno-totalitaire d'un mondemachine. On peut discuter des applications "bonnes" ou "mauvaises" de la recherche, soutenir que "l'outil est neutre" et l'usage seul en cause, qu'il ne faut pas "jeter le bb avec l'eau du bain", "le bon grain avec l'ivraie", etc. mais un fait demeure indiscutable : dans un monde o s'opposent dominants et domins, tout "progrs des connaissances" sert d'abord les dominants, leur sert d'abord dominer, et autant que possible rendre irrversible leur domination. Les "retombes positives" n'tant que les moindres maux dont on achte la soumission des domins. "Progrs" curatifs et palliatifs, quand la prvention serait de renverser la domination qui provoque tant de nos maux, pour s'en rendre ensuite l'indispensable thrapeute. Ce simple fait ne devrait-il pas conduire tout chercheur prtendument quip d'une conscience objecter ? Et l'ensemble de sa corporation proclamer un moratoire sur toute recherche tant que ne serait pas rgle la question du pouvoir ? Impossible justement, parce que tant d'otages dans l'urgence et la souffrance attendent au moins quelque soulagement de la recherche. Des dserteurs pourtant, peu nombreux, refusent de servir cette science-l. On a cit le mathmaticien Grothendiek, mdaille Fields 1966, qui renona toute recherche lorsqu'il s'aperut en 1970 que l'IHES (Institut des Hautes Etudes Scientifiques) o il travaillait depuis dix ans recevait des subventions du ministre de la Dfense. C'tait dire qu'il n'y a pas de science innocente, si abstraite soit-elle, qui ne puisse nuire. Grothendiek participa ds lors aux activits du groupe "Survivre et vivre". En 1972, dans une confrence au CERN de Genve (Centre Europen de Recherches Nuclaires), il posait la question que devrait au moins se poser tout chercheur "responsable", "thique", "citoyen", etc : "Allons-nous continuer la recherche scientifique ?" En 1988, il refuse le Prix Crafoord et ses 270 ! 000 dollars de rcompense, dnonant les dgradations de la science. En aot 1995, un article de Science et Vie nous apprend que "l'ermite mathmaticien" a "disparu" : "Mais Grothendiek est fatigu, seul et de plus en plus amer. Il vit isol dans un petit village du Vaucluse, partageant son temps entre le soin ses vignes et la rdaction d'un plaidoyer pour sa rhabilitation intitul "Rcoltes et Semailles, rflexions et tmoignage sur un pass de mathmaticien" (). Il pratique aussi la mditation nocturne, de mathmatiques,

26
ses visions sont devenues mystiques puis religieuses, prophtisant la fin du monde pour octobre 1996. "Et puis, un jour, l'occasion de la rimpression de ses ouvrages, on s'est rendu compte qu'on avait totalement perdu sa trace", se souvient Cartier (NDR un ex-collgue) : on tait en 1991, Grothendiek avait 63 ans. Depuis, plus rien. On ignore mme s'il est encore vivant." En 1969, un autre mathmaticien, Theodore Kaczynski, dmissionne de son poste de matre-assistant l'universit de Berkeley. Comme Grothendiek, il fait d'abord campagne pour l'arrt total de la recherche scientifique, avec encore moins de succs et dans un isolement pire. "Le 22 janvier 1998 Theodore Kaczynski a reconnu devant un tribunal californien tre le terroriste que la police avait dnomm "Unabomber", et par l mme tre l'auteur du manifeste Industrial Society and its future dont "Unabomber" avait obtenu la publication dans la presse, en assurant qu'il cesserait en change les attentats la bombe qu'il commettait depuis 17 ans. Ces attentats, destins selon leur auteur frapper des individus lis la recherche scientifique ou diversement impliqus dans la promotion du progrs technique, avaient fait trois morts le propritaire d'un magasin d'ordinateurs, un cadre d'une compagnie de publicit et le prsident de la corporation des exploitants forestiers de Californie ainsi qu'un vingtaine de blesss. Dnonc par son frre, qui l'avait reconnu grce aux indices fournis par le texte du manifeste, Kaczynski avait t arrt le 3 avril 1996. Lors de son procs, commenc en novembre 1997, le droit d'assurer lui-mme sa dfense lui fut refus, le juge invoquant sa "schizophrnie paranode" et sa volont de "manipuler le procs" ; il finit donc par accepter de plaider coupable et fut condamn la prison vie." (note de l'Encyclopdie des Nuisances son dition de La socit industrielle et son avenir). Voil qui rassurera une fois de plus les imbciles quant la proximit suppose du gnie et de la folie. Depuis l'invention de la psychiatrie d'ailleurs, ne faut-il pas tre fou pour dnoncer, seul contre tous, l'ordre du monde ? On ne discutera pas ici de savoir s'il est plus humain d'isoler ces insoumis dans leur for intrieur ou dans une cellule capitonne ; de brler les hrtiques en place publique ou de les lapider la vieille mode du sacrifice. On se demandera plutt si ce qu'ont vu ces chercheurs qui ne se prtendent pas, eux, irresponsables, n'avait pas de quoi rendre fou. Mais qu'ont-ils vu, messieurs Therme, Douce, Samarut, Van der Rest, Joyard, Feuerstein, Pautrat, etc ? Dans son article dj cit, Bill Joy dit : "Nous avons de la chance que Kaczynski ait t un mathmaticien, et non un biologiste molculaire." C'tait avant l'attaque au charbon qui frappa les Etats-Unis en septembre 2001. Mais bien entendu, il est exclu qu'un biologiste fou du CRSSA, de l'universit Joseph Fourier ou de l'Institut de Biologie Structurale n'utilise ses comptences des actes aussi "irresponsables", contraire l'thique, la dontologie, etc. Bill Joy a vu quelque chose que n'ont pas vu nos technarques. Tout l'automne a rsonn des clameurs de la recherche franaise devant les restrictions de crdit. La presse de gauche, L'Humanit, L i b r a t i o n et L e Monde surtout, sous la signature d'un ancien grenoblois de la LCR s'est fait l'cho de cette dolance. "La recherche mal-aime de la droite" (Le Monde, 28/09/02). "Les laboratoires inquiets des reports de crdits" (Le Monde 2/10/02). "Plus de 4000 scientifiques protestent

27
contre les restrictions budgtaires" (Le M o n d e 19/10/02). "Les entreprises freinent leurs dpenses de recherche" (id). "Un budget de la recherche sans "vision long terme". Une svre critique du Conseil Suprieur de la Recherche et de la Technologie (CSRT)" (Le Monde 23/10/02). Quand on voit L'Humanit publier un "appel de scientifiques" pour "le rtablissement du budget de la Recherche", sign par 5000 scientifiques, directeurs de laboratoires, d'instituts, membres d'acadmies, prsidents d'universits, Prix Nobel et mdailles Field (6/11/02), quand on lit dans Le Monde du 23/10/02 l'immonde plaidoyer pro domo du Pierre-Gilles de Gennes (Prix Nobel de Physique, membre de l'Acadmie des Sciences, etc) : "Depuis le 6 aot 1945, l'honneur des scientifiques est battu en brche. Chaque physicien est considr comme co-responsable des morts d'Hiroshima. Et pourtant ? Fermi et Wigner n'avaient pas failli l'honneur en expliquant au prsident Roosevelt la possibilit des armes nuclaires. La dcision de les construire fut une dcision du peuple amricain, travers son prsident lu." On en peut que songer au tract des surralistes : "Dmasquez les physiciens, videz les laboratoires". C'est pourtant ce qui a peu de chance d'arriver. Un des bons esprits du sicle dernier crivait en 1967, aux premiers ges de la consommation et de la cyberntique ! : "Il reste une trentaine d'annes pour empcher que l're transitoire des esclaves sans matres ne dure deux sicles." (Raoul Vaneighem, Trait de savoir-vivre l'usage des jeunes gnrations). Nous y voici. Cette prvision d'une justesse remarquable quant sa chronologie pchait encore par optimisme. Nous avons des matres qui visent la fin de l'Histoire et que nous servirons peut-tre sans fin.

Simples Citoyens Grenoble, 9 janvier 2003

Bibliographie La socit industrielle et son avenir, Theodore Kaczynski. Editions de l'Encyclopdie des Nuisances (80 rue de Mnilmontant 75020 Paris). Totalement inhumaine, Jean-Michel Truong. Editions les Empcheurs de penser en rond/Seuil. The age of spiritual machines, Ray Kurzweil. Penguin Books. La guerre au XXIe sicle, Laurent Murawiec. Editions Odile Jacob. Demain le nanomonde, Jean-Louis Pautrat. Editions Fayard.