Anda di halaman 1dari 39

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 1/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 1 DESCRIO DO PLANO DE AULA Petio Inicial: Queixa-Crime OBJETIVO O aluno dever ser capaz de elaborar uma petio inicial, preenchendo os requisitos necessrios, identificando e esclarecendo: o sujeito ativo do crime, os autores e os meios empregados, o mal produzido ? resultado, o lugar do crime, os motivos do crime, modo a maneira pela qual foi praticado; quando (o tempo do fato), dentro de uma configurao formal que a pea deve ter, considerando a lgica da mesma. Aplicar o art. 41 CPP em combinao com o art. 282 CPC no que couber, principalmente quanto ao direcionamento da petio (estudo da competncia do rgojulgador) e verificar a existncia de vcios que levem a aplicao do art. 395 CPPevitando a rejeio da inicial. Verificar os tipos de inicial de acordo com os procedimentos, principalmente na apresentao do rol de testemunhas. TEMA Petio Inicial: Queixa-Crime ESTRUTURA DO CONTEDO Inqurito Policial; Formas de cognio; notcia de crime direcionada a autoridade; requerimento do ofendido. Termo circunstanciado (art. 69 da Lei 9.099/95). A petio inicial: Conceito, elementos e requisitos, aspectos formais da petio. A petio inicial nos procedimentos sumarssimo, sumrio e ordinrio, nos dolosos contra a vida. A petio inicial na queixa-crime e a procurao, requisitos. Prazo para propositura da ao penal privada. PROCEDIMENTO DE ENSINO Apresentar os temas, discutindo as questes principais e exibindo as peas correspondentes. Indicar os vcios mais comuns que geram rejeio. Indicar os vcios que podem ser corrigidos posteriormente atravs do aditamento.

RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA No dia 08 de janeiro de 2012 (domingo), em Belo Horizonte, Capital, por volta das 23 horas, Clebulo, brasileiro, solteiro, tcnico de informtica, residente e domiciliado Rua Brumadinho, 100, Prado, Belo Horizonte, percebendo uma movimentao estranha no seu quintal, olhou pela janela e viu dois indivduos subtraindo sua bicicleta e saindo pelo porto que eles tinham arrombado. Imediatamente, Clebulo chamou a polcia e com seu carro seguiu atrs dos meliantes, logrando encontr-los no bairro seguinte, com a sua bicicleta. Conduzidos Delegacia de polcia local, os indivduos foram identificados como Caio e Mvio. Devidamente lavrado o APF, no dia 09/01/2012, pela manh, a autoridade policial o encaminhou ao Ministrio Pblico, ao Juiz competente e ao advogado indicado por Caio e Mvio Vinte dias se passaram sem que o Ministrio Pblico tivesse oferecido a denncia. Diante dos fatos apresentados, Clebulo procura o escritrio do advogado abaixo mencionado, para adotar as providncias cabveis. ADVOGADO: NELSON HUNGRIA OAB: 100.000

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 2/39

TEXTO COMPLEMENTAR Petio inicial: Queixa-crime. Endereamento: Vara Criminal Federal da Seo Judiciria do Estado que tratar a questo, ou Vara Criminal comum da Comarca____, ou Juizado. preciso verificar a pena mxima do crime, pois isso far com que o procedimento seja ordinrio, Sumrio ou sumarssimo. Isso tambm influenciar no Rol de Testemunhas. Ordinrio: at 08; Sumrio: at 05 e Juizado: at 05. Ainda que a questo lhe fornea 20 testemunhas, voc s poder colocar no rol o nmero legal. Se a questo no fornecer nomes das testemunhas, basta colocar ao final, aps o pedido, ROL DE TESTEMUNHAS, Sem colocar qualquer tipo de numerao. Para fixar o procedimento e consequentemente o endereamento da pea voc dever levar em considerao as causas de aumento de pena e concurso de crimes, da seguinte forma: 1- Concurso material: somam-se as penas mximas, e observe o art. 394, 1 do CPP 2- Concurso formal ou crime continuado, opera-se o somatrio mximo, ou seja, metade ou 2/3 sobre a pena mxima do crime. 3- Causa de aumento de pena, soma o mximo da causa sobre a pena mxima do crime. Exemplo: Calnia, tem pena mima de 2 anos, cuja competncia do Juizado Especial Criminal, no entanto de operar a causa de aumento do art. 141 do CP, a competncia j ser de uma Vara Criminal comum (Federal ou Estadual conforme o caso) Para ser crime de competncia Federal, deve observar o art. 109 da CR, Smulas 122, 147 do STJ. Requisitos da pea inicial acusatria: relato dos fatos delituosos, com todas as suas circunstncias, agravantes e causas de aumento de pena, se existir, bem como atender a todos os elementos descritos no art. 41 do CPP, que dispe o seguinte: A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas. Adequada tipificao das condutas imputadas aos querelados ? tipificar as condutas. Pedido expresso: Citao do querelado para apresentar resposta e, ao final, a total procedncia dos pedidos, com sua consequente condenao pela prtica dos crimes narrados na inicial, sendo o querelado incurso nas penas dos arts____ Fixao do valor mnimo de indenizao pelo juiz sentenciante (art. 387, IV, do CPP). Condenao dos querelados nas custas e demais despesas do processo. Rol de testemunhas.

EXMO. SR. DR. (JUIZ DE DIREITO OU JUIZ FEDERAL) DA xxxxxxx (rgo do poder judicirio com competncia para processo e julgamento, com indicao da comarca ou seo judiciria e seu respectivo estado da federao. No caso da competncia ser originria do Tribunal, o rgo julgador) (QUALIFICAO DO OFENDIDO) xxxxxxxxxxxxxxxx, RG n xxxxxx, CPF n xxxxx, domiciliado xxxxxxxxx atravs de seu advogado (instrumento de mandato em anexo) oferecer perante V.Exa. QUEIXA-CRIME em face de: (NOME OU FORMA DE IDENTIFICAO DO AUTOR DO FATO -QUERELADO e sua QUALIFICAO se no tiver sido qualificado em IP), qualificado s fls. 06 do inqurito policial que instrui esta pea acusatria, pela prtica dos seguintes fatos: (EXPOSIO DO FATO) constando : h) i) O elemento subjetivo ? DOLO ou a CULPA. O quando, o tempo do fato;

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 3/39

j) k) l) m) n)

O lugar do crime; Os meios empregados; Os motivos do crime; O modo, a maneira pela qual foi praticado; O mal produzido ? resultado.

(CLASSIFICAO DA INFRAO PENAL DE ACORDO COM O FATO NARRADO) Pelo exposto, requer seja o ru citado, para responder a presente ao penal, esperando ao final, seja julgada procedente, com a consequente condenao do ru. Requer ainda a fixao de valor mnimo a ttulo de reparao de danos, na forma do art. 387, IV do CPP, bem como a condenao dos querelados nas custas e demais despesas do processo. Para deporem sobre os fatos ora narrados requer sejam notificadas as testemunhas a seguir arroladas: 1) XXXXXXXXX qualificada s fls. 21 do IP; 2) XXXXXXXXX, qualificado s fls. 26 do IP; 2) XXXXXXXXX, qualificado s fls. 33 do IP. Local e Data _____________________________________ Querelante _____________________________________ Advogado Inscrio OAB n CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 4/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 2 DESCRIO DO PLANO DE AULA Resposta Preliminar Obrigatria - Procedimento Ordinrio; Exceo processual OBJETIVO O aluno conhecendo o procedimento ORDINRIO, dever ser capaz de, analisando a inicial e seus elementos probatrios mnimos orientadores (justa causa), redigir a resposta preliminar obrigatria (RPO). importante o aluno entender que neste momento, o ataque ao mrito buscando a absolvio sumria, deve ser realizado quando houver grandes possibilidades de vitria. Se a questo for controvertida em razo dos fatos narrados, a apresentao da tese defensiva neste momento no seria a melhor tcnica, sendo melhor deix-la para o momento das alegaes finais quando a instruo probatria j tiver sido concluda. Deve, por fim, ser capaz de identificar as questes processuais que acarretem vcio no procedimento, arguindo-a no momento oportuno atravs de pea processual prpria. TEMA Resposta Preliminar Obrigatria - Procedimento Ordinrio; Exceo processual ESTRUTURA DO CONTEDO 1 ? Conhecer os atos processuais que compem o procedimento e saber o prazo especfico para apresentar a Resposta Preliminar Obrigatria (RPO). Impugnar os fatos descritos na inicial, atravs deprovas j constitudas ou mesmo de elementos colhidos no IP que possam gerar o convencimento do Juiz para absolver sumariamente. 1.1 ? As causas motivadoras da absolvio sumria ? Art. 397 CPP 1.2 ? A obrigatoriedade da apresentao da resposta ? Art. 396, 2 CPP 1.3 ? A apresentao das provas, diligncias e rol de testemunhas. 2 ? As excees processuais do art. 95 CPP 2.1 ? Momento e forma de argio ? Art. 396-A, 1 CPP. PROCEDIMENTO DE ENSINO ? O caso concreto dever ser abordado ao longo da aula, com as explicaes das causas que possibilitam a absolvio sumria, bem como a explicao sobre a exceo processual.

RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA Godofredo, de 30 anos de idade, foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas penas previstas no art. 217-A, p.1 c/c art. 234-A, III do Cdigo Penal, por crime praticado contra Clepatra, de 29 anos de idade. Na pea acusatria, a conduta delitiva atribuda ao acusado foi narrada nos seguintes termos: "No ms de setembro de 2009, em dia no determinado, Godofredo dirigiu-se residncia de Clepatra, ora vtima, para assistir, pela televiso, a um jogo de futebol. Naquela ocasio, aproveitando-se do fato de estar a ss com Clepatra, o denunciado constrangeu-a a manter com ele conjuno carnal, fato que ocasionou a gravidez da vtima, atestada em laudo de exame de corpo de delito. Certo que, embora no se tenha valido de violncia real ou de grave ameaa para constranger a vtima a com ele manter conjuno carnal, o denunciando aproveitou-se do fato de Clepatra ser incapaz de oferecer resistncia aos seus propsitos libidinosos assim como de dar validamente o seu consentimento, visto que deficiente mental, incapaz de reger a si mesma." Nos autos, havia somente a pea inicial acusatria, os depoimentos prestados na fase do inqurito e a folha de antecedentes penais do acusado sem qualquer anotao. O juiz da 2. Vara Criminal da Comarca de Belo Horizonte, Minas Gerais, recebeu a denncia e determinou a citao do ru para se defender no prazo legal, tendo sido a citao efetivada em

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 5/39

18/11/2009 (quarta-feira). Godofredo procurou, no mesmo dia, a ajuda de um profissional e outorgou-lhe procurao ad juditia com a finalidade especfica de ver-se defendido na ao penal em apreo. Disse, ento, a seu advogado que no sabia que a vtima era deficiente mental, que j a namorava havia algum tempo, que sua av materna, Astrogilda, e sua me, Geralda, que moram com ele, sabiam do namoro e que todas as relaes que manteve com a vtima eram consentidas. Disse, ainda, que nem a vtima nem a famlia dela quiseram dar ensejo ao penal, tendo o promotor, segundo o ru, agido por conta prpria. Por fim, Godofredo informou que no havia qualquer prova da debilidade mental da vtima. Em face da situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) constitudo(a) pelo acusado, a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa de seu cliente. Em seu texto, no crie fatos novos, inclua a fundamentao legal e jurdica, explore as teses defensivas e date o documento no ltimo dia do prazo para protocolo. TEXTO COMPLEMENTAR Da resposta preliminar obrigatria (RPO). Base Legal : Art. 396 e 396-A, ambos do CPP. Inclumos a defesa preliminar do procedimento sumarssimo, art. 81 da lei 9.099/95 e a defesa preliminar obrigatria do procedimento do jri (art. 406 CPP). Trata-se de momento processual relevante. Com a edio da lei 9.099/95, o legislador, seguindo os passos do procedimento dos crimes praticados por servidor pblico contra a administrao, erigiu a resposta preliminar como ato processual obrigatrio para recebimento da inicial. O juiz ao ter contato com uma pretenso, antes de formar seu juzo de valor quanto ao recebimento, determina a citao do autor do fato para responder a acusao de forma preliminar. S aps, o juiz analisar a admissibilidade da acusao, recebendo-a ou rejeitando-a. Com a reforma do processo penal, o legislador pelas leis 11.689/08 e 11.719/08, criaram a resposta preliminar que passou a ser obrigatria conforme se observa na leitura do 2 do art. 396-A, CPP (procedimentos ordinrio e sumrio) e art. 408 CPP (procedimento do Jri) De qualquer forma, a resposta deve objetivar a absolvio sumria descrita no art. 397 CPP, atravs das causas elencadas ou da impronncia, desclassificao ou absolvio sumria no procedimento do jri (art.414, art. 419, e art. 416, todos CPP, respectivamente). A data da pea importante, voc deve levar em considerao a data da citao, excluir esse dia da contagem (art. 798, 1 e 5 do CPP), no podendo iniciar nem terminar a contagem em finais de semana e feriados (verbete da smula 310 e 710 do STF) e conta 10 dias corridos. DIVISO DA PEA DE ACORDO COM A FORMA DE DEFESA a - A petio iniciar com o endereamento ao rgo competente para o processo e julgamento, fazendo meno ao nmero do processo; b Identificao do peticionrio e seu advogado c -Apresentao das questes preliminares Questes processuais que geram vcio no processo, art. 95 do CPP. Esse o momento para se arguir as preliminares. d Apresentao do mrito atravs da exposio de fatos que possibilitem a absolvio sumria, art. 397 do CPP. Verificando a defesa que no possu elementos fortes para vitria neste momento, dever protestar pela improcedncia do pedido de forma ampla sem exteriorizao das teses defensivas, ou seja, no se fala em atenuantes, no se fala em caso de condenao, no se pede aplicao da pena no mnimo legal, no aqui o momento para isso. Isto dever ser prorrogado para o momento das alegaes finais; OBS: Se a questo fornecer muitas datas, verifique pois pode haver presrio. No s eesquea dos artigos 109, 115 e 117 do CP. e- De forma subsidiria, sempre que couber, pea a suspenso condicional do processo, na forma do art. 89 da Lei 9099/95. SEMPRE DE FORMA SUBSIDIRIA, em caso de no acolhimento das teses acima. f Apresentao do Rol de testemunhas. MODELO DE RESPOSTA PRELIMINAR OBRIGATRIA (RPO). EXMO. SR. DR.JUIZ DE DIREITO DA ____VARA CRIMINAL DA COMARCA___ EXMO. SR. DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____VARA CRIMINAL FEDERAL DA SEO JUDICIRIA DO ______

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 6/39

EXMO. SR. DR.JUIZ DE DIREITO DO ____JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL (conforme o caso) Processo n (QUALIFICAO DO ACUSADO) Xxxxxxxxxxxxxxx, neste ato devidamente representado por seu advogado, que esta subscreve, nos autos da ao penal que lhe move a justia pblica, vem oferecer, com base no art. 396 CPP (procedimento ordinrio ou sumrio) (OU) art 406 CPP (procedimento jri) perante V.Exa. RESPOSTA PRELIMINAR Em razo dos seguintes fatos e fundamentos: 1-PRELIMINAR(Identificar a causa de nulidade); Se existir na questo alguma questo do art. 95 do CPP, argui-se como preliminar. 2- Verificar se h alguma questo processual geradora de nulidade, por ex. Vcio na Citao. 3- DA ABSOLVIO SUMRIA (Identificar a causa a ser argida) Deve constar os fatos provados quanto as causas excludentes de ilicitude ou culpabilidade; Se a tese for de que o fato no constitui crime, deve ser aproveitada a justa causa utilizada para propositura da ao penal e, sendo possvel, outras provas que indiquem que o fato no tipificado como crime. Se a questo for sobre extino de punibilidade, deve ser demonstrada a causa., por exemplo a certido de bito do acusado. 4-DO PEDIDO ( sempre bom fazer em destaque), separar os pedidos. Pelo exposto, requer, a defesa: 4.1 a declarao da nulidadeXXXXXXXX atravs do acolhimento da preliminar. 4.2 Vencida a preliminar, no mrito requer a absolvio sumria do acusado por ser matria de justia, conforme demonstrado e provado, art. 397, ___ 4.3 Caso no seja o entendimento deste MM. Juzo, vencidas a preliminar e o pedido de absolvio, requer a improcedncia do pedido com a absolvio do acusado como restar demonstrado aps a instruo. Para deporem sobre os fatos ora narrados requer sejam notificadas as testemunhas a seguir arroladas: Se a questo no fornecer nomes das testemunhas, basta colocar ao final, aps o pedido, ROL DE TESTEMUNHAS, Sem colocar qualquer tipo de numerao. Se a questo fornecer, numere as testemunhas e coloque ao lado, caso no esteja mencionado na questo qualificao ou endereo) Ex. Carlos (qualificao) ou (endereo) Local e Data Advogado Inscrio OAB/RJ n CONSIDERAO ADICIONAL O Professor poder orientar os alunos no que diz respeito elaborao da Exceo, informando o prazo para a apresentao e a forma (art. 396-A, 1 e 1101 do CPP), e orientando quanto ao Exame da Ordem em relao a arguio juntamente com a RPO.

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 7/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 3 DESCRIO DO PLANO DE AULA Resposta Preliminar Obrigatria OBJETIVO O aluno, completando os ritos descritos no art. 394 CPP, far contato com o sumarssimo. Identificar quais os requisitos, dever ser capaz de compreender as fases e os atos processuais, elaborando a pea cabvel, demonstrando conhecimento do direito material e processual, para soluo do caso. TEMA Resposta Preliminar Obrigatria ESTRUTURA DO CONTEDO 1 ? Conhecer os atos processuais que compem o procedimento e saber o prazo especfico para apresentar a Resposta Preliminar Obrigatria (RPO). Impugnar os fatos descritos na inicial, atravs de provas j constitudas ou mesmo de elementos colhidos no IP que possam gerar o convencimento do Juiz para absolver sumariamente. 1.1 ? As causas motivadoras da absolvio sumria ? Art. 397 CPP 1.2 ? A obrigatoriedade da apresentao da resposta ? Art. 396, 2 CPP 1.3 ? A apresentao das provas, diligncias e rol de testemunhas. 2 ? As excees processuais do art. 95 CPP 2.1 ? Momento e forma de arguio ? Art. 396-A, 1 CPP. PROCEDIMENTO DE ENSINO ? O caso dever ser abordado ao longo da aula, de acordo com a pertinncia temtica, indicando os vcios existentes e as defesas de mrito cabveis; ? A resoluo dos casos faz parte da aula; ? A abordagem dos casos permeia a exposio terica. RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA Grace Kelly foi denunciada perante a 20 Vara Criminal da Comarca da Capital/RJ, pela prtica do crime previsto no art. 303, nico, com a causa de aumento prevista no art. 302, nico, II, todos da Lei 9.503/97, porque no dia 10 de janeiro de 2012, estacionou seu veculo, um Ford Fiesta, em uma ladeira na no Morro da Conceio, Centro do Rio de Janeiro, e dirigiu-se para uma reunio no local. Uma hora aps, o veculo desceu ladeira abaixo, totalmente desgovernado, vindo a atingir um pedestre que estava na calada, causando-lhe leses corporais leves. A vtima no foi delegacia registrar o ocorrido, no entanto, a autoridade policial local instaurou IP para apurar os fatos. No foi realizada percia no carro, logo no se sabe o motivo que ocasionou o acidente descrito. Encaminhado os autos ao Ministrio Pblico, este ofereceu denuncia no dia 10/09/2012 (segunda-feira) pelo crime descrito acima. Grace Kelly foi citada no dia 14/09/12 (sexta-feira) para responder ao penal. Nessa condio, redija a pea processual cabvel desenvolvendo TODAS AS TESES DEFENSIVAS que podem ser extradas do enunciado com indicao de respectivos dispositivos legais. Apresente a pea no ltimo dia do prazo. CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 8/39

O Professor poder orientar os alunos quanto ao Procedimento Sumarssimo; o momento parea apresentao e sua oralidade.

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 9/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 4 DESCRIO DO PLANO DE AULA Alegaes Finais por Memoriais OBJETIVO O aluno dever ser capaz de: ? identificar as etapas do procedimento comum (ordinrio e sumrio); ? compreender o processo de elaborao das alegaes finais da defesa, com vistas prova produzida durante a instruo; ? redigir pea processual contendo alegaes finais da defesa, na forma de memoriais; ? analisar o fato e suas circunstncias para dele selecionar o que for importante para a construo da estratgia da defesa, bem como localizar o respaldo doutrinrio e jurisprudencial respectivo. TEMA Alegaes Finais por Memoriais ESTRUTURA DO CONTEDO 1 ? Procedimento comum: 1.1 Discutir as etapas do procedimento comum, trabalhando as diferenas entre ordinrio, sumrio e sumarssimo, com vistas atividade da defesa. 2 ? Orientar a elaborao das alegaes finais da defesa, na forma de memorial: 2.1 ? Narrao de fatos e circunstncias e a correspondente argumentao; 2.2 ? subsidiariedade entre as teses defensivas; 2.3 ? necessidade de buscar respaldo constitucional para as teses; 2.4 ? contagem do prazo para apresentao da petio em juzo. PROCEDIMENTO DE ENSINO ? A abordagem do caso permeia a exposio terica; ? a pea processual deve ser redigida em aula, sob superviso do professor. RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA Mariano Pereira, brasileiro, solteiro, nascido em 20/1/1987, foi denunciado pela prtica de infrao prevista no art. 157, 2., incisos I e II, do Cdigo Penal, porque, no dia 19/2/2009, por volta das 17 h 40 min, em conjunto com outras duas pessoas, ainda no identificadas, teria subtrado, mediante o emprego de arma de fogo, a quantia de aproximadamente R$ 20.000,00 de agncia do banco Zeta, localizada em Braslia DF. Consta na denncia que, no dia dos fatos, os autores se dirigiram at o local e convenceram o vigia a permitir sua entrada na agncia aps o horrio de encerramento do atendimento ao pblico, oportunidade em que anunciaram o assalto. Alm do vigia, apenas uma bancria, Maria Santos, encontrava-se no local e entregou o dinheiro que estava disponvel, enquanto Mariano, o nico que estava armado, apontava sua arma para o vigia. Fugiram em seguida pela entrada da agncia. Durante o inqurito, o vigia, Manoel Alves, foi ouvido e declarou: que abriu a porta porque um dos ladres disse que era irmo da funcionria; que, aps destravar a porta e o primeiro ladro entrar, os outros apareceram e no conseguiu mais travar a porta; que apenas um estava armado e ficou apontando a arma o tempo todo para ele; que nenhum disparo foi efetuado nem

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 10/39

sofreram qualquer violncia; que levaram muito dinheiro; que a agncia estava sendo desativada e no havia muito movimento no local. O vigia fez retrato falado dos ladres, que foi divulgado pela imprensa, e, por intermdio de uma denncia annima, a polcia conseguiu chegar at Mariano. O vigia Manoel reconheceu o indiciado na delegacia e faleceu antes de ser ouvido em juzo. Regularmente denunciado e citado. A defesa no apresentou alegaes preliminares. Durante a instruo criminal, a bancria Maria Santos afirmou: que no consegue reconhecer o ru; que ficou muito nervosa durante o assalto porque tem depresso; que o assalto no demorou nem 5 minutos; que no houve violncia nem viu a arma; que o Sr. Manoel faleceu poucos meses aps o fato; que ele fez o retrato falado e reconheceu o acusado; que o sistema de vigilncia da agncia estava com defeito e por isso no houve filmagem; que o sistema no foi consertado porque a agncia estava sendo desativada; que o Sr. Manoel era meio distrado e ela acredita que ele deixou o primeiro ladro entrar por boa f; que sempre ficava at mais tarde no banco e um de seus 5 irmos ia busc-la aps as 18 h; que, por ficar at mais tarde, muitas vezes fechava o caixa dos colegas, conferia malotes etc.; que a quantia levada foi de quase vinte mil reais. O policial Pedro Domingos tambm prestou o seguinte depoimento em juzo: que o retrato falado foi feito pelo vigia e muito divulgado na imprensa; que, por uma denncia annima, chegaram at Mariano e ele foi reconhecido; que o ru negou participao no roubo, mas no explicou como comprou uma moto nova vista j que est desempregado; que os assaltantes provavelmente vigiaram a agncia e notaram a pouca segurana, os horrios e hbitos dos empregados do banco Zeta; que no recuperaram o dinheiro; que nenhuma arma foi apreendida em poder de Mariano; que os outros autores no foram identificados; que, pela sua experincia, tem plena convico da participao do acusado no roubo. Em seu interrogatrio judicial, acompanhado pelo advogado, Mariano negou a autoria do delito. Na fase de requerimento de diligncias, a folha de antecedentes penais do ru foi juntada e consta um inqurito em curso pela prtica de crime contra o patrimnio. Na fase seguinte, a acusao pediu a condenao nos termos da denncia. Em face da situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) de Mariano, a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa do acusado. Inclua, em seu texto, a fundamentao legal e jurdica, explore as teses defensivas possveis e date no ltimo dia do prazo para protocolo, considerando que a intimao tenha ocorrido no dia 23/6/2010, quarta-feira. TEXTO COMPLEMENTAR Os procedimentos ordinrio, sumrio, sumarssimo e dolosos contra a vida foram objetos de reformas, aonde o legislador privilegiou a oralidade e a concentrao dos atos processuais. Nestes ritos, verificamos que as alegaes finais, em regra, so apresentadas oralmente pelas partes. Todavia o legislador, atravs do 3 do art. 403 CPP, previu a possibilidade de haver complexidade ou extenso nmero de acusados no processo o que dificultaria a realizao das alegaes finais de forma oral, dando ao julgador a discricionariedade de exame e deferindo a realizao deste ato com entrega de pea processual. Trata-se de ato processual de grande importncia, pois o momento em que as partes vo advogar suas teses de acordo com o que restou provado no processo, visando convencer o julgador a decidir de acordo com seus respectivos interesses. importante fazer citao de partes de depoimentos de testemunhas, bem como apresentar jurisprudncias favorveis a seus interesses. A acusao, sendo pblica, pode manter o pedido de procedncia do pedido com a condenao, como pode, como custus legis, pleitear a absolvio (art. 385 CPP), apesar de divergncia doutrinria. J a defesa pode apresentar vrias teses, desde que compatveis, indo do pedido de absolvio at a desclassificao ou pedido de pena mnima. Inicialmente o aluno dever: 1- verificar no texto fornecido se h alguma hiptese de incompetncia absoluta, pois se no h prazo para argui-la, tal situao poder aparecer nesta pea. 2- Em seguida, dever o aluno analisar se h alguma causa de nulidade ocorrida tanto na AIJ quanto em momento anterior (por exemplo ausncia de prazo para apresentao de resposta; inverso da ordem das oitivas, de maneira que o acusado tenha sido interrogado antes das testemunhas; ausncia de exame de corpo de delito em crimes que deixam vestgios, prova ilcita o examinador da FGV gosta bastante de interceptao telefnica, etc.). Sempre que a questo falar em interceptao telefnica, o candidato dever verificar a questo est em conformidade com a Lei 9296/96, art. 2. Procure verificar se no h prova ilcita por derivao, etc. 3Aps estas questes preliminares, o aluno pode passar ao mrito, verificando se h alguma hiptese de absolvio

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 11/39

(art.386 do CPP). E por fim, no sendo possvel as questes acima, ou porque no existem no caso concreto, o candidato deve procurar algum argumento que atenue a situao do cliente: seja desclassificando para uma infrao com potencial ofensivo menor, seja procurando causas de diminuio da pena (essas causas estaro no prprio artigo do crime, se existir previso), e/ou atenuantes da pena (estas estaro no art. 65 do CP) MODELO DE ALEGAES FINAIS - MEMORIAIS Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara Criminal da Comarca de _________ - Estado de ________ Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da ___ Vara Criminal Federal da Seo Judiciria_____ - Estado de ________ PROCESSO n. _______ X, por seu advogado constitudo, infra-assinado, vem, respeitosamente, presena de V. Exa., nos autos do processo-crime acima epigrafado, que lhe move o Ministrio Pblico do Estado de ___, com fulcro no artigo 403, 3, do Cdigo de Processo Penal, para apresentar suas ALEGAES FINAIS POR MEMORIAIS (OU SOMENTE MEMORIAIS), pelos motivos de fato e de Direito a seguir expostos: O ru foi denunciado como incurso no art. (BREVE RESUMO DOS FATOS) Em suas alegaes finais, o Ministrio Pblico pede a condenao do ru nos termos propostos na exordial. Contudo, esta tese no deve prevalecer. Seno, vejamos. Argumentar as teses seguindo as orientaes acima. PEDIDO expresso. Local e data. ADVOGADO OAB CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 12/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 5 DESCRIO DO PLANO DE AULA ALEGAES FINAIS . PROCEDIMENTO COMUM OBJETIVO O aluno dever ser capaz de: ? identificar as etapas do procedimento comum (ordinrio e sumrio); ? compreender o processo de elaborao das alegaes finais da defesa, com vistas prova produzida durante a instruo; ? redigir pea processual contendo alegaes finais da defesa, na forma de memoriais; ? analisar o fato e suas circunstncias para dele selecionar o que for importante para a construo da estratgia da defesa, bem como localizar o respaldo doutrinrio e jurisprudencial respectivo. TEMA ALEGAES FINAIS PROCEDIMENTO COMUM ESTRUTURA DO CONTEDO 1 Procedimento comum: 1.1 Discutir as etapas do procedimento comum, trabalhando as diferenas entre ordinrio, sumrio e sumarssimo, com vistas atividade da defesa. 2 ? Orientar a elaborao das alegaes finais da defesa, na forma de memorial: 2.1 ? Narrao de fatos e circunstncias e a correspondente argumentao; 2.2 ? subsidiariedade entre as teses defensivas; 2.3 ? necessidade de buscar respaldo constitucional para as teses; 2.4 ? contagem do prazo para apresentao da petio em juzo. PROCEDIMENTO DE ENSINO A abordagem do caso permeia a exposio terica; a pea processual deve ser redigida em aula, sob superviso do professor. RECURSO FSICO Quadro e Pincel. APLICAO PRTICA/ TERICA

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 13/39

Jos de Tal, brasileiro, divorciado, primrio e portador de bons antecedentes, ajudante de pedreiro, nascido em Juazeiro, Bahia, em 07/09/1938, residente e domiciliado em Planaltina ? DF, foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas penas previstas no art. 244, caput, c/c art. 61, inciso, II, ?e?, amos do CP. Na exordial acusatria, a conduta delitiva atribuda ao acusado foi narrada nos seguintes termos: Desde janeiro de 2005 at, pelo menos, 04/04/2008, em Planaltina ? DF, o denunciado Jos de Tal, livre e conscientemente, deixou, em diversas ocasies e por perodos prolongados, sem justa causa, de prover a subsistncia de seu filho Jorge de Tal, menor de 18 anos, no lhe proporcionando os recursos necessrios para sua subsistncia e faltando ao pagamento de penso alimentcia fixada nos autos do processo n. 001/2005 ? 5 Vara de Famlia de Planaltina (ao de alimentos) e executada nos autos do processo n. 002/2006 do mesmo juzo. Arrola como testemunha Maria de Tal, genitora e representante legal da vtima. A denncia foi recebida em 03/11/2008, tendo o ru sido citado e apresentado, no prazo legal, de prprio punho ? visto que no tinha condies de contratar advogado sem prejuzo do seu sustento prprio e de sua famlia ? resposta acusao, arrolando as testemunhas Margarida e Clodoaldo. A AIJ foi designada e Jos compareceu desacompanhado de advogado. Na oportunidade, o juiz no nomeou defensor ao ru, aduzindo que o Ministrio Pblico estaria presente e que isso seria suficiente. No curso da instruo criminal, presidida pelo juiz de Direito da 9 Vara Criminal de Planaltina ? DF, Maria de Tal confirmou que Jos atrasava o pagamento da penso alimentcia, mas que sempre efetuava o depsito parcelado dos valores devidos. Disse que estava aborrecida porque Jos constitura nova famlia e, atualmente, morava com outra mulher, desempregada, e seus 6 outros filhos menores de idade. As testemunhas Margarida e Clodoaldo, conhecidos de Jos h mais de 30 anos, afirmaram que ele ajudante de pedreiro e ganha 1 salrio mnimo por ms, quantia que utilizada para manter seus outros filhos menores e sua mulher, desempregada, e para pagar penso alimentcia a Jorge, filho que teve com Maria de Tal. Disseram, ainda, que, todas as vezes que conversam com Jos, ele sempre diz que est tentando encontrar mais um emprego, pois no consegue sustentar a si prprio nem a seus filhos, bem como que est atrasando os pagamentos da penso alimentcia, o que o preocupa muito, visto que deseja contribuir com a subsistncia, tambm, desse filho, mas no consegue. Informaram que Jos sofre de problemas cardacos e gasta boa parte do seu salrio na compra de remdios indispensveis sua sobrevivncia. Aps a oitiva das testemunhas, Jos disse que gostaria de ser ouvido para contar sua verso dos fatos, mas o juiz recusouse a interrog-lo, sob o argumento de que as provas produzidas eram suficientes ao julgamento da causa. Na fase processual prevista no art. 402 do CPP, as partes nada requereram. Em manifestao escrita, o Ministrio Pblico pugnou pela condenao do ru nos exatos termos da denncia, tendo o ru, ento, constitudo advogado, o qual foi intimado, em 15/06/2009, segunda-feira, para apresentao da pea processual cabvel. Considerando a situao hipottica acima apresentada, redija, na qualidade de advogado (a) constitudo por Jos, a pea processual pertinente, privativa de advogado, adequada defesa de seu cliente. Em seu texto no crie fatos novos, inclua a fundamentao que embase seus pedidos e explore as teses jurdicas cabveis, endereando o documento autoridade competente e datando-o no ltimo dia do prazo para protocolo. CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 14/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 6 DESCRIO DO PLANO DE AULA RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE OBJETIVO O aluno dever adquirir o conhecimento necessrio para patrocinar os interesses do acusado, analisando os motivos da priso e identificando quando e qual o instituto a ser utilizado para o restabelecimento da liberdade. Para tanto, ter que compreender o instituto da priso como exceo no processo, sua finalidade, seus pressupostos e seus requisitos. Observar ainda as alteraes trazidas pela Lei 12.403/11 com relao s prises, liberdade provisria e fiana.

TEMA RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE ESTRUTURA DO CONTEDO 1? Aplicabilidade dos Artigos 302; 304; 306; 310 incisos e seu pargrafo nico; 311, 312 e 313 do CPP; 321, 322, 323, 350, todos do CPP, com as alteraes conferidas pela Lei 12.403/11. 1.1 ? A diferena entre priso legal e a ilegal ? O pedido de liberdade provisria como instrumentos de restabelecimento da liberdade. PROCEDIMENTO DE ENSINO O Professor dever demonstrar nessa aula a diferena entre a Liberdade Provisria e o Relaxamento da Priso; A resoluo dos casos faz parte da aula; A abordagem dos casos permeia a exposio terica. RECURSO FSICO Quadro e Pincel APLICAO PRTICA/ TERICA No dia 10 de maro de 2011, aps ingerir um litro de vinho na sede de sua fazenda, Jos Alves pegou seu automvel e passou a conduzi-lo ao longo da estrada que tangencia sua propriedade rural. Aps percorrer cerca de dois quilmetros na estrada absolutamente deserta, Jos Alves foi surpreendido por uma equipe da Polcia Militar que l estava a fim de procurar um indivduo foragido do presdio da localidade. Abordado pelos policiais, Jos Alves saiu de seu veculo trpego e exalando forte odor de lcool, oportunidade em que, de maneira incisiva, os policiais lhe compeliram a realizar um teste de alcoolemia em aparelho de ar alveolar. Realizado o teste, foi constatado que Jos Alves tinha concentrao de lcool de um miligrama por litro de ar expelido pelos pulmes, razo pela qual os policiais o conduziram Unidade de Polcia Judiciria, onde foi lavrado Auto de Priso em Flagrante pela prtica do crime previsto no artigo 306 da Lei 9.503/1997, c/c artigo 2, inciso II, do Decreto 6.488/2008, sendo-lhe negado no referido Auto de Priso em Flagrante o direito de entrevistar-se com seus advogados ou com seus familiares. Dois dias aps a lavratura do Auto de Priso em Flagrante, em razo de Jos Alves ter permanecido encarcerado na Delegacia de Polcia, voc procurado pela famlia do preso, sob protestos de que no conseguiam v-lo e de que o delegado no comunicara o fato ao juzo competente, tampouco Defensoria Pblica. Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, na qualidade de advogado de Jos Alves, redija a pea cabvel, exclusiva de advogado, no que tange liberdade de seu cliente, questionando, em juzo, eventuais ilegalidades praticadas pela Autoridade Policial, alegando para tanto toda a matria de

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 15/39

direito pertinente ao caso. MODELO DE RELAXAMENTO DE PRISO Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara Criminal da Comarca de _________ - Estado de _________ Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da ___ Vara Criminal Federal da Seo Judiciria_____ - Estado de ________ PROCESSO N. ____ X, qualificado nos autos a fls., por intermdio de seu procurador, que esta subscreve, vem, respeitosamente, perante V. Exa., com base no art. 310, I do Cdigo de Processo Penal, art. 5, LXV, da CRFB, requerer o RELAXAMENTO DA PRISO, pelos motivos a seguir expostos: O requerente foi preso em flagrante no dia __/__/__, por suposta prtica de infrao ao art. ____ do Cdigo Penal, e encontrando-se, atualmente, preso na Cadeia Pblica. Requer, entretanto, o relaxamento da priso, uma vez que no esto presentes nenhum dos motivos que autorizam a sua custdia cautelar e que trata-se de priso ilegakl. O ora requerente est preso ilegalmente, porque, _______(narrar as ilegalidades) Colocar jurisprudncia se necessrio. Portanto, o confinamento do ru, antes da sentena penal condenatria, afronta o princpio constitucional da presuno de inocncia. vista do exposto, requer-se a V. Exa. que seja concedida a X o relaxamento da priso, expedindo-se o competente alvar de soltura, a fim de ver-se X processado em liberdade. Termos em que, pede deferimento. Local e data. Advogado OAB MODELO DE LIBERDADE PROVISRIA Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara Criminal da Comarca de _________ - Estado de _________ PROCESSO N. ____ X, qualificado nos autos a fls., por intermdio de seu procurador, que esta subscreve, vem, respeitosamente, perante V. Exa., com base no art. 310, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, requerer sua LIBERDADE PROVISRIA, Consoante o artigo 5, inciso LXVI, da Constituio Federal, pelos motivos a seguir expostos: O requerente foi preso em flagrante no dia __/__/__, por suposta prtica de infrao ao art. 171, do Cdigo Penal, e encontrando-se, atualmente, preso na Cadeia Pblica. Requer, entretanto, a concesso da liberdade provisria, uma vez que no est presente nenhum dos motivos que autorizam a sua custdia cautelar e preenche todos os requisitos da liberdade provisria. O ora requerente est preso ilegalmente, porque, o mesmo possui condies pessoais favorveis, tem o direito de responder o processo em liberdade. Conforme os documentos acostados ao pedido de liberdade (fls. __), como a cpia da identidade do requerente, comprovantes de residncia, folha de antecedentes criminais comprovando a sua primariedade, carteira de trabalho para comprovar que exerce trabalho lcito e comprovantes de tratamento mdico. No obstante o despacho que indeferiu o pedido de liberdade provisria encontrar-se fundamentado, no h a necessidade da manuteno da restrio cautelar da liberdade de ir e vir do impetrante.

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 16/39

O decreto cautelar (fls. __) que est motivando a medida constritiva faz referncia intranquilidade que, solto, o requerente provocaria ao meio social. Todavia, nada h no despacho guerreado que induza concluso de que o requerente exera o risco vislumbrado pelo ilustre Magistrado, se em liberdade estiver. No repousa fundamento concreto a determinar a priso cautelar, data vnia, X primrio, sendo este o nico processo a que responde na Comarca de ______, vendo-se, pois, demonstrado que no contumaz na prtica de crimes contra o patrimnio. Possui residncia fixa, conforme atesta a conta de fornecimento de energia eltrica anexada fls. __, onde consta o mesmo endereo fornecido quando da priso em flagrante. Por fim, demonstrou que aposentado, e que ainda exerce a atividade de comerciante em _______. O crime no de extrema gravidade, e, ademais, como dito, Vossa excelncia no apontou motivos concretos a ensejar a manuteno da priso do requerente. Conforme a jurisprudncia:

PRISO EM FLAGRANTE - LIBERDADE PROVISRIA - FUNDAMENTAO (FALTA) - 1. Toda medida cautelar que afete pessoa haver de conter os seus motivos, por exemplo, a priso preventiva haver de ser sempre fundamentada, quando decretada e quando denegada (CPP, art. 315). 2. Sendo lcito ao juiz, no caso de priso em flagrante, conceder ao ru liberdade provisria (CPPenal, art. 310, pargrafo nico), o seu ato, seja ele qual for, no prescindir de fundamentao. 3. Tratando-se de ato (negativo) sem suficiente fundamentao, de se reconhecer, da, que o paciente sofre a coao ensejadora do habeas corpus....(STJ - RHC 200501633441 - (18489 MG) - 6 T. - Rel. Min. Nilson Naves - DJU 13.03.2006 p. 00374). Exige-se concreta motivao para o indeferimento do pedido de liberdade provisria, com base em fatos que efetivamente justifiquem a excepcionalidade da medida, atendendo-se aos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudncia dominante. Precedentes. A mera aluso a requisito legal da segregao cautelar, sem apresentao de fato concreto determinante no pode servir de motivao custdia cautelar. Precedente. No se presta para justificar a priso cautelar a existncia de indcios de autoria e prova da materialidade, o juzo valorativo sobre a gravidade genrica do delito imputado ao ru, a necessidade de se atribuir credibilidade justia e de acautelar a paz social. Bem como o clamor pblico e a sua repercusso na sociedade, se desvinculados de qualquer fator concreto. Precedentes desta corte e do STF. ... (STJ - HC 200501344537 (46886 MT) - 5 T. - Rel. Min. Gilson Dipp - DJU 06.03.2006 - p. 00421) JCPP.312 HABEAS CORPUS - ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO - PRISO EM FLAGRANTE - PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA - AUSNCIA DE FUNDAMENTAO CONCRETA - INDEFERIMENTO BASEADO TO-SOMENTE NA GRAVIDADE GENRICA DO DELITO - ORDEM CONCEDIDA. O indeferimento do pedido de liberdade provisria feito em favor de quem foi detido em flagrante deve ser, em regra, concretamente fundamentado, devendo os pressupostos e fundamentos da priso preventiva ser expostos e justificados sob a luz da relao dos fatos e do direito postos na pretenso, sob pena de relegar ao arbtrio toda e qualquer restrio liberdade do indivduo. No se presta para justificar a manuteno da priso cautelar somente a existncia de indcios de autoria e prova da materialidade (pressupostos), se, como fundamento, houve apenas juzo valorativo sobre a gravidade genrica do delito. (TJMG - HC 1.0000.06.439289-7- Rel. Des. William Silvestrini - publ. 08/08/2006).
Por tudo isso, no havendo demonstrao da real necessidade da custdia cautelar, a qual o ilustre juiz considerou adequada, afirmando que X colocaria em risco a paz social, no h motivao no decreto que sirva para justificar a manuteno da custdia. E, ainda, o ru preenche os requisitos da liberdade provisria, porque primrio, portador de bons antecedentes, com residncia fixa e famlia radicada no distrito da culpa, alm de trabalho lcito, estando, pois, ausentes os motivos da priso preventiva, deve ser concedida a liberdade provisria, nos termos do artigo 310, pargrafo nico, do CPP. Bem como, o requerente assume o compromisso de comparecer a todos os atos processuais. Portanto, o confinamento do ru, antes da sentena penal condenatria, afronta o princpio constitucional da presuno de inocncia. vista do exposto, requer-se a V. Exa. que seja concedida a X sua LIBERDADE PROVISRIA sem fiana, expedindo-se o competente alvar de soltura, a fim de ver-se X processado em liberdade, comprometendo-se a comparecer a todos os atos processuais e a no se ausentar ou mudar de endereo sem prvia comunicao a esse Juzo. Termos em que, pede deferimento. Local e data. Advogado OAB

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 17/39

CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 18/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 7 DESCRIO DO PLANO DE AULA HABEAS CORPUS LIBERATRIO OBJETIVO Trata-se de instrumento de maior utilizao no processo penal, pois visa garantir direito de liberdade de locomoo, j cerceada ou com a possibilidade de ser tolhida. O aluno dever ser capaz de identificar a violao, compreendendo o instituto, redigir a inicial e dirigi-la ao rgo competente, restabelecendo o direito do paciente. Dever conhecer todos os sujeitos que atuaro na ao. TEMA HABEAS CORPUS LIBERATRIO ESTRUTURA DO CONTEDO 1 ? Natureza jurdica do instituto, condies da ao, competncia para julgamento. 1.1 ? Autoridade coatora; 1.2 ? Impetrante e paciente. 2 ? Espcies de habeas corpus 2.1 ? Liberatrio 2.2 ? Preventivo PROCEDIMENTO DE ENSINO Anlise dos casos concretos e do instituto, fazendo uma construo da evoluo histrica at o momento atual. RECURSO FSICO Quadro e Pincel APLICAO PRTICA/ TERICA

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 19/39

Lindomar da Silva, brasileiro, solteiro, pedreiro, residente e domiciliado Rua das Orqudeas, n 1000, Centro de So Paulo, foi preso no dia 01 de julho de 2012em razo de um mandado de priso temporria expedido pelo Juzo da 3 Vara Criminal da Comarca de So Gonalo, Rio de Janeiro, pela prtica do crime previsto no art. 148 caput do CP. Lindomar est sendo investigado pelo sequestro da esposa de um grande empresrio Carioca, que ocorreu em maio deste ano. A autoridade representou ao Juiz da Comarca pela priso temporria de Lindomar argumentando que sua priso era imprescindvel para as investigaes, haja vista tratar-se de investigado reincidente e possuidor de maus antecedentes. A famlia de Lindomar da Silva contratou advogado para pleitear junto ao Juzo a sua liberdade, que foi negada sob o fundamento de se tratar de crime extremamente grave, e que a reincidncia e os maus antecedentes autorizariam a priso cautelar em qualquer hiptese. Diante o exposto, elabore a pea cabvel para obter a liberdade de Lindomar da Silva. MODELO DE HABEAS CORPUS No Rio de Janeiro, o Habeas Corpus endereado para 2 Vice Presidncia do Tribunal de Justia. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DA 2 VICE-PRESIDNCIA DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO RIO DE JANEIRO IMPETRANTE, casado, portador da cdula de identidade n__________, CPF N___________, advogado inscrito na OAB/RJ sob o n__________, domiciliado e residente nesta cidade, domiciliado e residente nesta cidade, ambos com escritrio na Rua____________, vem, respeitosamente, perante uma das Cmaras desse Egrgio Tribunal, com fundamento no art., LXVIII, da CRFB/88, impetrar ordem de HABEAS CORPUS Em favor de NOME DO PACIENTE, brasileiro_______________________residente e domiciliado_____________, o qual se encontra recolhido na_________, pela prtica dos crimes previstos nos arts. _____________, apontando como autoridade coatora o juzo daVARA CRIMINAL DA_____ (a autoridade policial da___), pelos seguintes fatos e fundamentos. BREVE RESUMO DOS FATOS DOS FUNDAMENTOS O Paciente encontra-se preso desde o dia_________ tendo como fundamento ______ A Ilustre Magistrada, em sua deciso s fls._______indeferiu o pedido de liberdade provisria pleiteado por esta defesa, informando que _______ PEDIDO CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 20/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 8 DESCRIO DO PLANO DE AULA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO OBJETIVO Visa recordar alguns pontos especficos do tema. Neste momento, para que o aluno possa redigir a impugnao necessrio o fortalecimento dos princpios e da teoria dos recursos. A forma de interposio atravs da petio de interposio e a petio das razes, o direcionamento para o rgo competente para julgamento, os prazos, so elementos que devem ser dominados pelo aluno.Por fim, dever identificar a deciso a ser atacada e conhecer o instrumento cabvel para impugn-la. TEMA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO ESTRUTURA DO CONTEDO 1 ? Natureza jurdica do instituto, condies da ao, competncia para julgamento. 1 ? Recursos no processo penal 1.1 ? Pressupostos ? objetivos e subjetivos (interesse e legitimidade) 1.2- Efeitos, prazos, forma, terminologia adequada, competncia para julgamento, o juzo de admissibilidade; 2 ? Recurso em sentido estrito - Aplicao do RSE. 2.1 ? Princpios da fungibilidade 2.2- Efeito de retratao ou reforma 2.3- Interposio e razes 2.4- Prazo e sucumbncia PROCEDIMENTO DE ENSINO O caso dever ser abordado ao longo da aula, de acordo com a pertinncia temtica; A resoluo do caso faz parte da aula; A abordagem do caso permeia a exposio terica. RECURSO FSICO Quadro e Pincel APLICAO PRTICA/ TERICA Em 01/02/2008, Tcio Bisneto foi acusado de ter contratado, em 03/01/2008, To para matar Caio, que era amante de sua esposa. To foi acusado de ter instalado, em 15/01/2008, uma bomba no carro de Caio, para que ele explodisse quando a ignio do veculo fosse ligada. De fato, quando Caio acionou o motor do carro, houve uma exploso, que o matou. Tcio Bisneto e To foram apontados como incurso no art. 121, 2, inc I - mediante paga; II motivo ftil consistente em cimes; III emprego de explosivo; IV recurso que impossibilitou a defesa da vtima; c/c o art. 29, caput do CP. Em 12/02/2008, To faleceu, tendo sido, ento, declarada extinta a sua punibilidade, no tendo ele chegado a ser ouvido, visto que, na fase policial, permanecera em silncio. Na audincia de instruo ocorrida em 14/02/2008, foram ouvidos: o mdico legista, que confirmou a morte por exploso; dois policiais que afirmaram que, como To j era procurado pela polcia, uma interceptao telefnica autorizada para desvendar outro crime captara, casualmente, conversa entre ele e outra pessoa, no identificada, supostamente Tcio Bisneto, na qual este negociava a morte com To a morte de uma pessoa, cujo nome no foi mencionado, tendo sido, na ocasio, marcado encontro entre os dois; e um perito, o qual declarou que, conforme percia juntada aos autos, a voz da

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 21/39

conversa interceptada era semelhante de Tcio Bisneto, embora no fosse possvel uma afirmao conclusiva. Da gravao nada constava sobre a forma de execuo do crime. Duas testemunhas, amigas de Caio, afirmaram que ele era amante da esposa de Tcio Bisneto. Como testemunhas de defesa foram ouvidos dois amigos de Tcio Bisneto, que disseram ser este pessoa calma e dedicado pai de famlia, incapaz de causar mal a qualquer um, e sua esposa, que negou ter relaes com a vtima. Interrogado, Tcio Bisneto negou a contratao e disse viver bem com a esposa. Finda a instruo, as partes apresentaram suas alegaes e, em 03/03/2008, o Juiz PRONUNCIOU Tcio Bisneto pelo art. 121, 2, I, II, III, IV, c/c art. 29, caput, todos do CP, assentando-se na gravao e nos depoimentos da testemunhas de acusao e afirmando que, na pronncia, prevalece o princpio in dubio pro societate. O advogado e o acusado foram intimados da deciso em 05/03/2008. Elabore a pea cabvel defesa de Tcio Bisneto, datando-a com o ltimo dia do prazo. TEXTO COMPLEMENTAR DOS Aspectos formais da petio de interposio e da petio de razes do recurso. A petio de interposio (art. 578 CPP) tem por finalidade precpua veicular, com absoluta clareza a impugnao do recorrente. Ele dever identificar a deciso contrria a seus interesses (interesse de agir pargrafo nico do art. 577 CPP)), demonstrando sua legitimidade (art. 577 CPP) e o cabimento da espcie recursal, para obteno da admissibilidade do recurso pelo prprio juiz prolator da deciso atacada. Aps este juzo de admisso, dever, o recorrente, apresentar suas razes direcionada para o rgo competente para o julgamento do recurso (princpio do duplo grau de jurisdio) sendo que, em algumas hipteses legais, o juiz prolator da deciso poder reform-la (efeito de retratao). Convm lembrar que no processo penal, em regra, a petio de interposio diversa da petio de razes (ex. art. 588 CPP Recurso em sentido estrito; art.600 CPP recurso de apelao), sendo apresentadas em momentos diferentes, pois a segunda pressupe a admisso da primeira. Em algumas hipteses porm, a lei determina que as razes recursais acompanhem a petio de interposio, como por exemplo a apelao do 1 do art. 82 da Lei 9.099/95 O objetivo neste momento, requer alguns cuidados formais que garantam a eficcia da pea, seja objetivando a admisso (petio de interposio), seja o xito da impugnao (razes do recurso) como veculo informativo e formador do livre convencimento motivado do julgador. A petio das razes do recurso dever ser elaborada, direcionando-a ao rgo julgador e dividindo- a em trs tpicos. No primeiro, dever ser realizado um breve relatrio dos fatos indicando a deciso atacada. Depois, havendo questo processual a ser atacada (error in procedendo), dever apresentar uma PRELIMINAR discutindo-a. Ultrapassada a preliminar, no mrito deve-se apresentar a motivao, as razes da impugnao (error in judicando), demonstrando as questes de fato e de direito que fortalecem o pedido. Neste momento deve-se, sempre que possvel, comentar as provas produzidas, os eventuais erros de avaliao do juiz ao proferir a deciso, anexar jurisprudncias e doutrinas (atravs de citaes) favorveise concluindo com o pedido de decretao de nulidade para o acolhimento da preliminar, ou modificao da deciso atacada na forma do pedido. Tecnicamente, deve-se pedir que o recurso seja CONHECIDO(juzo de admissibilidade pelo rgo ad quem) e aps, seja dado PROVIMENTO (juzo sobre a questo processual ou mrito). prudente que os princpio processuais sejam respeitados: Duplo grau de jurisdio, voluntariedade recursal, unirrecorribilidade, fungibilidade e vedao da reformatio in pejus. Que o aluno saiba quais os efeitos que podem incidir nos recursos: Devolutivo, suspensivo, extensivo, de retratao ou reforma. Que saiba demonstrar a presena dos requisitos objetivos do recurso: Cabimento, tempestividade, inexistncia de fatos impeditivos ou extintivos, motivao. E os requisitos subjetivos: Legitimidade e interesse (ligado a sucumbncia), quando da interposio. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - MODELO EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ______. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CRIMINAL(TRIBUNAL DO JRI) DA COMARCA DE ______. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___VARA CRIMINAL FEDERAL DA SEO JUDICIRIA DO ______.

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 22/39

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___VARA CRIMINAL FEDERAL(TRIBUNAL DO JRI) DA SEO JUDICIRIA DO ______. Processo n FULANO, devidamente qualificado fl. ___, com fundamento no art. 581, ____ do CPP, vem, mui respeitosamente, por seu advogado, infra assinado (procurao a fl. xxx) no processo crime que lhe movido pela Justia Pblica por infrao do art. ... do CP, tramitando perante esse Juzo, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Contra a r. deciso de fls. ___ que (indicar qual a deciso). Requer seja o presente admitido com abertura de prazo para apresentao das razes, esperando que, aps o contraditrio recursal, V.Exa., aps o juzo de retratao, remeta o presente para o E.Tribunal para conhec-lo, por ser medida de mais inteira justia. Local e data Advogado/OAB RAZES DE RECURSO EGRGIO TRIBUNAL. COLENDA CMARA CRIMINAL. Processo n FULANO, com fundamento na lei (art. 581, ____ CPP), vem, mui respeitosamente, por seu advogado infra assinado no processo crime que lhe movido pela Justia Pblica por infrao do art. ... do CP, tramitando perante a Vara Criminal da Comarca supra indicada, apresentar as razes do recurso que interps na forma abaixo: 1. OBJETO DESTE RECURSO. Apresentar a deciso atacada 2. PRELIMINAR Atacar as questes processuais (error in procedendo), geradoras de nulidade. Dever o aluno analisar se h alguma causa de nulidade ocorrida tanto na AIJ quanto em momento anterior (por exemplo ausncia de prazo para apresentao de resposta; inverso da ordem das oitivas, de maneira que o acusado tenha sido interrogado antes das testemunhas; ausncia de exame de corpo de delito em crimes que deixam vestgios, prova ilcita o examinador da FGV gosta bastante de interceptao telefnica, etc.). Sempre que a questo falar em interceptao telefnica, o candidato dever verificar a questo est em conformidade com a Lei 9296/96, art. 2. Procure verificar se no h prova ilcita por derivao, etc. Analisar as provas apresentadas na instruo. Verificar se houve a observncia do art. 384 do CPP mutatio libeli, se no foi observado, causa de nulidade da deciso por violao ao princpio da correlao e do comtraditrio e ampla defesa. 3. MRITO Discutir as questes de direito material, consideradas provadas em seu favor, impugnando as elencadas pelo julgador. 4.PEDIDO Tecnicamente, deve-se pedir que o recurso seja CONHECIDO(juzo de admissibilidade pelo rgo ad quem) e aps, seja dado PROVIMENTO (juzo sobre a questo processual ou mrito). Pede-se e espera-se que essa Colenda Corte conhea do recurso para dar provimento com o acolhimento da preliminar, com a decretao da NULIDADE ___ Vencida a preliminar, no mrito espera o PROVIMENTO para (absolver, desclassifcar, reduzir a pena, etc). aconselhvel que se faa o pedido separadamente, um a um. Os pedidos devem seguir a ordem da sua argumentao nos fundamentos das razes. Em se tratando das decises do Jri, exemplo: deciso de pronncia, alm de se buscar arguir as questes pertinentes s

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 23/39

provas produzidas em AIJ, deve procurar argumentos que impronuncie o ru, desclassifique a infrao aou absolva, conforme art. 414, 419 e 415 respectivamente. Local e data. Advogado/OAB CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 24/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 9 DESCRIO DO PLANO DE AULA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO OBJETIVO Visa recordar alguns pontos especficos do tema. Neste momento, para que o aluno possa redigir a impugnao necessrio o fortalecimento dos princpios e da teoria dos recursos. A forma de interposio atravs da petio de interposio e a petio das razes, o direcionamento para o rgo competente para julgamento, os prazos, so elementos que devem ser dominados pelo aluno. Por fim, dever identificar a deciso a ser atacada e conhecer o instrumento cabvel para impugn-la. Por fim, importante o aluno recordar os pontos pertinentes ao crime de leso corporal. TEMA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO ESTRUTURA DO CONTEDO 1 Recursos no processo penal 1.1 Pressupostos objetivos e subjetivos (interesse e legitimidade) 1.2- Efeitos, prazos, forma, terminologia adequada, competncia para julgamento, o juzo de admissibilidade; 2 Recurso em sentido estrito - Aplicao do RSE. 2.1 Princpios da fungibilidade 2.2- Efeito de retratao ou reforma 2.3- Interposio e razes 2.4- Prazo e sucumbncia PROCEDIMENTO DE ENSINO O caso dever ser abordado ao longo da aula, de acordo com a pertinncia temtica; A resoluo do caso faz parte da aula;

A abordagem do caso permeia a exposio terica RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 25/39

41 Exame de Ordem Modificado Leila, de quatorze anos de idade, inconformada com o fato de ter engravidado de seu namorado, Joel, de vinte e oito anos de idade, resolveu procurar sua amiga Ftima, de vinte anos de idade, para que esta lhe provocasse um aborto. Utilizando seus conhecimentos de estudante de enfermagem, Ftima fez que Leila ingerisse um remdio para lcera. Aps alguns dias, na vspera da comemorao da entrada do ano de 2005, Leila abortou e disse ao namorado que havia menstruado, alegando que no estivera, de fato, grvida. Desconfiado, Joel vasculhou as gavetas da namorada e encontrou, alm de um envelope com o resultado positivo do exame de gravidez de Leila, o frasco de remdio para lcera embrulhado em um papel com um bilhete de Ftima a Leila, no qual ela prescrevia as doses do remdio. Munido do resultado do exame e do bilhete escrito por Ftima, Joel narrou o fato autoridade policial, razo pela qual Ftima foi indiciada por aborto. Tanto na delegacia quanto em juzo, Ftima negou a prtica do aborto, tendo confirmado que fornecera o remdio a Leila, acreditando que a amiga sofria de lcera. Leila foi encaminhada para percia no Instituto Mdico Legal de So Paulo, onde se confirmou a existncia de resqucios de saco gestacional, compatvel com gravidez, mas sem elementos suficientes para a confirmao de aborto espontneo ou provocado. Leila no foi ouvida durante o inqurito policial porque, aps o exame, mudou-se para Braslia e, apesar dos esforos da autoridade policial, no foi localizada. Em 30/1/2010, Ftima foi denunciada pela prtica de aborto. Regularmente processada a ao penal, o juiz, no momento dos debates orais da audincia de instruo, permitiu, com a anuncia das partes, a manifestao por escrito, no prazo sucessivo de cinco dias. A acusao sustentou a comprovao da autoria, tanto pelo depoimento de Joel na fase policial e ratificao em juzo, quanto pela confirmao da r de que teria fornecido remdio abortivo. Sustentou, ainda, a materialidade do fato, por meio do exame de laboratrio e da concluso da percia pela existncia da gravidez. A defesa sustentou que no houve aborto provocado e sim espontneo. Em 19/04/2010 (segunda-feira), o Juiz pronunciou Ftima pela prtica do crime de aborto, previsto no art. 126 caput do CP. (alteraes nossas). Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado(a) constitudo(a) por Ftima, redija a pea processual adequada defesa de Ftima alegando toda a matria de direito processual e material aplicvel ao caso. Date o documento no ltimo dia do prazo para protocolo.

CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 26/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 10 DESCRIO DO PLANO DE AULA APELAO OBJETIVO O aluno dever ser capaz de: Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti-lo atravs da impugnao da sentena; Compreender que para cada deciso judicial interlocutria ou de mrito, haver um meio de impugnao prprio. Redigir a pea processual de interposio e suas razes, direcionando ao rgo julgador competente. TEMA APELAO ESTRUTURA DO CONTEDO Recurso de apelao ? art. 593 do CPP e art. 82 da lei 9.099/95. Pressupostos, requisitos, prazos PROCEDIMENTO DE ENSINO O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual; A abordagem do caso permeia a exposio terica, devendo ser discutido a questo de forma e contedo da impugnao. RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA Asplnio Pereira, brasileiro, com 71 anos de idade, residente e domiciliado em Itaipu, Niteroi/RJ, foi denunciado pelo Ministrio Pblico Federal, nos seguintes termos: No dia 17 de setembro de 2007,por volta das 19:30h, na cidade e comarca de Niteri/RJ, o denunciado Asplnio Pereira, juntamente com outro no identificado, imbudos do propsito de assenhoreamento definitivo, quebraram a janela do prdio onde funciona agncia dos correios e de l subtraram quatro computadores da marca HP, no valor de R$ 5.980,00; 120 cartuchos para impressora, no valor de R$ 540,00; 200 caixas toner para impressora a laser no valor de R$ 1.240,00, conforme laudo de avaliao s fls. Assim agindo, incorreu o denunciado na prtica do art. 155,1 e 4, inc. I e IV do CP, motivo pelo qual oferecida a presente denncia, requerendo-se o processamento at final julgamento. O magistrado recebeu a exordial em 01 de outubro de 2007, acolhendo a imputao nos seus termos. O policial Carlos, responsvel pelo monitoramento das conversas telefnicas de Asplnio, foi inquirido em juzo, tendo esclarecido que, inicialmente, a escuta telefnica fora realizada por conta, segundo ele, porque havia diversas denncias annimas, na regio de Niteri acerca de um sujeito conhecido como Vov, que invadia agncias dos correios com o propsito de subtrair caixas e embalagens para us-las no trfico de animais silvestres. Carlos e seu colega Josias, nas diligncias por eles efetuadas, suspeitaram da pessoa de Asplnio, senhor de longa barba branca, e decidiram realizar a escuta telefnica. O magistrado, alegando que o fato j estava suficientemente esclarecido, no permitiu a oitiva de uma testemunha arrolada, tempestivamente, pela defesa. Aps o interrogatrio e a confisso de Asplnio, ocorridos na presena de advogado ad hoc, embora j houvesse advogado constitudo no intimado para o ato. Apresentadas as alegaes finais orais na audincia de instruo que ocorreu em 22/10/2007 (segunda-feira), o Juiz proferiu a sentena em seguida, e, com base em toda prova colhida, condenou o ru, de acordo com o art. 155, 1 e 4, inc I e IV do CP, pena privativa de liberdade de 08 anos de recluso e 30 dias-multa, no valor de 1/30 do salrio mnimo, cada dia. Fixou

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 27/39

ainda para Asplnio, ru primrio, o regime fechado de cumprimento de pena. O Ministrio Pblico no interps recurso. Em face da situao hipottica acima apresentada, o advogado abaixo constitudo por Asplnio, supondo que na Audincia de instruo, aps a prolao da sentena, tenha manifestado seu desacordo em relao aos termos da referida deciso, e decida apresentar as razes do seu inconformismo. Elabore a pea cabvel, endereando-a ao Juzo competente, enfrentando todas as matrias pertinentes e datando-a com o ltimo dia do prazo para apresentao. TEXTO COMPLEMENTAR Apelao, recurso previsto no art. 593 e seus incisos do CPP, alm do art. 416 do mesmo diploma. Tambm existe previso de apelao na Lei 9.099/95, em seu art. 82. O prazo para sua interposio de 05 dias, a contar da intimao da sentena ou deciso. Devem ser intimados tanto o ru quanto o seu defensor, iniciando-se o prazo a partir da ltima intimao. Lembre-se que o ru revel no ser intimado dos atos do processo enquanto no se fizer presente nos autos. As razes podem ser apresentadas em at 08 dias. Devem ser observados o art. 798, p. 1 e 5 do CPP, bem com o verbete da Smula do STF 310 e 710. Observar tambm os verbetes da Smula do STF 705, 708, 713; e do STJ 347. MODELO DE APELAO EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____VARA CRIMINAL DA COMARCA DE________ EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____VARA DO TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE________ EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____VARA CRIMINAL DA JUSTIA FEDERAL DA SEO JUDICIRIA DE________ Processo n xxxxxxxxxxxxxxxx (NOMEDO RECORRENTE), nos autos da ao penal pblica que lhe move o Ministrio Pblico (ou a vtima em casos de ao penal privada), vem, por seu advogado abaixo assinado, com fulcro no art. art. 593, inciso __, CPP/416 do CPP, inconformado da r. sentena de fls. xx, interpor perante V.Exa. o presente recurso de APELAO Requerendo desde j o processamento do presente recurso, com as inclusas razes. P. deferimento. Local e data Autenticao Modelo de RAZES RECURSAIS EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2 REGIAO RIO DE JANEIRO EGRGIA TURMA RAZES DE APELAO (RECORRENTE), no processo crime que lhe movido pela Justia Pblica por infrao do art. ...do C.P. ., que tramitou perante a .... Vara Criminal da Cidade de ....., vem, mui respeitosamente, por seu advogado e procurador infra assinado (proc., fls.), apelar, da r. sentena condenatria definitiva, proferida pelo M.M. Juiz de _____ da ... Vara Criminal da ______, expondo, desde logo, o 1. RESUMO DOS FATOS. 2. DO DIREITO - A tese da defesa poder ser: falta de justa causa, extino da punibilidade, nulidade do processo ou da sentena ou ainda direito ao abrandamento da sentena condenatria excluso de uma agravante, incluso de uma atenuante, desclassificao para infrao mais leve, concesso do sursis, substituio por pena restritiva de direitos, etc... 3. PEDIDO.

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 28/39

Pede-se e espera-se que essa Colenda Corte digne-se receber, processar, conhecer e acolher este recurso, anulando a r. sentena recorrida, nos termos da preliminar; se vencida esta, digne-se reformar totalmente a r. sentena condenatria, ordenando a expedio do alvar de soltura em favor do recorrente, contendo a clusula se por al. no estiver preso, como medida de inteira justia. Cumpridas as necessrias formalidades legais, pede-se que se conhea, espera-se o provimento do presente recurso. Data e assinatura. CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 29/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 11 DESCRIO DO PLANO DE AULA APELAO OBJETIVO O aluno dever ser capaz de: Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti-lo atravs da impugnao da sentena; Compreender que para cada deciso judicial interlocutria ou de mrito, haver um meio de impugnao prprio. Redigir a pea processual de interposio e suas razes, direcionando ao rgo julgador competente. TEMA APELAO ESTRUTURA DO CONTEDO

Recurso de apelao art. 593, III do CPP. Pressupostos, requisitos, prazos. PROCEDIMENTO DE ENSINO O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual; A abordagem do caso permeia a exposio terica, devendo ser discutido a questo de forma e contedo da impugnao. RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 30/39

Elesbo foi denunciado por ter, no dia 05 de junho de 2006, por volta da 00h 30min, em frente a Igreja So Judas Tadeu, no bairro Moema, So Paulo, desferido, com inteno de matar, disparos de arma de fogo contra Jorge, os quais, por sua natureza e sede, foram a causa eficiente da morte deste, razo pela qual Elesbo estaria incurso nas penas do art. 121, caput do CP. Aps regular trmite, sobreveio deciso de pronncia, determinando que Elesbo fosse submetido Jri popular, segundo a capitulao da denncia. No dia do julgamento, terminada a instruo, o Promotor de Justia deu incio a produo da acusao. Durante sua explanao perante o Conselho de sentena, com o fito de influenciar o nimo dos julgadores quanto conduta pretrita de Elesbo, o Promotor mostrou aos Jurados, sem a concordncia da defesa, documentos relativos outro processo, no qual o ru, Elesbo, era acusado de homicdio qualificado praticado em 02/05/2005. Salientou ainda o rgo ministerial que os Jurados deveriam pensar o que quisessem acerca da recusa pela defesa, da produo da nova prova. Finda a acusao, foi dada a palavra ao defensor, que pediu ao magistrado o registro, em ata, de que o Promotor de Justia havia mostrado aos Jurados documentos relativos outro processo a que respondia o ru, a despeito da discordncia da defesa. O pleito defensivo foi deferido Ademais tratou a defesa das questes de mrito, bem como advertiu os Jurados acerca da primariedade do ru. Por fim, Elesbo foi condenado, pelo Tribunal do Jri de So Paulo, como incurso no art. 121 caput do CP pena de sete anos de recluso que deveria ser cumprida em regime inicialmente fechado. Considerando a situao hipottica descrita, formule a pea, diversa de habeas corpus, que deve ser apresentada no processo. CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 31/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 12 DESCRIO DO PLANO DE AULA EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE OBJETIVO O aluno dever ser capaz de: Identificar no caso concreto o direito do embargante. Compreender que para cada deciso judicial haver um meio de impugnao prprio. Redigir a pea processual de interposio e suas razes, direcionando ao rgo julgador competente. TEMA EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE

ESTRUTURA DO CONTEDO EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE. Pressupostos, requisitos, prazos. PROCEDIMENTO DE ENSINO O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual; A abordagem do caso permeia a exposio terica, devendo ser discutido a questo de forma e contedo da impugnao. RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA Deoclcio Mariano, primrio, com 19 anos de idade, furtou para si, de uma loja, cinco canetas esferogrficas, avaliadas em R $ 10,00 (dez reais). Aps regular processamento, Deoclcio Mariano foi condenado pelo Juiz da ____Vara Criminal da Comarca_____doEstado______(cada professor estabelecer o Juzo, comarca e o Estado), a pena de 02 anos de recluso. Inconformado com a sentena condenatria, ele interps recurso de Apelao. A sentena foi mantida por maioria. O acrdo foi publicado no dia 18/07/2012 (quarta-feira) e o voto divergente, embora mantivesse a condenao, reduzia a pena para 08 meses face ao disposto no art. 155, 2 do CP. Elabore a pea apta e cabvel para defender os interesses de Deoclcio Mariano. MODELO DE PEA SUGERIDA EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA COLENDA CMARA DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE _________ Apelao Criminal n ou Recurso em sentido estrito n FULANO, por seu advogado ao final subscrito, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, inconformado com o venerando acrdo embargado, que por dois votos a um, negou provimento apelao (ou RSE) do ru, condenando o ora embargante pelo crime de _____, com fundamento no art. 609, p. nico do CPP, opor EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE J apresentando em anexo suas razes recursais.

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 32/39

Nestes termos Pede deferimento Local/data Advogado/OAB RAZES DE EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE APELAO CRIMINAL (OU RECURSO EM SENTIDO ESTRITO) N EMBARGANTE: EMBARGADO: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO ____ EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA COLENDA CMARA ILUSTRES DESEMBARGADORES RELATOR E REVISOR DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIA Os presentes embargos infringentes, Colenda Cmara, devem ser recebidos, para ratificar_______(falar do voto vencido na votao da apelao ou recurso em sentido estrito). (breve resumo dos fatos, denncia, processamento, sentena ) (ARGUMENTAR A RESPEITO DO VOTO VENCIDO) PEDIDO: Isto posto, requer o recebimento e o acolhimento do presente, para ______(dizer o que se quer), nos termos do voto vencido. Nestes termos Pede deferimento Local/data Advogado/OAB CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 33/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 13 DESCRIO DO PLANO DE AULA RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL OBJETIVO O aluno dever ser capaz de: Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti-lo atravs da impugnao do acrdo; Compreender que para cada deciso judicial interlocutria ou de mrito, haver um meio de impugnao prprio. Redigir a pea processual de interposio e suas razes, direcionando ao rgo julgador competente. TEMA RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL ESTRUTURA DO CONTEDO RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL : cabimento; prazo; PROCEDIMENTO DE ENSINO O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual; A abordagem do caso permeia a exposio terica, devendo ser discutido a questo de forma e contedo da impugnao. RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA Zoroastro, investigador de polcia, est detido no Presdio Especial de Segurana Mxima Bangu I por fora do auto de priso em flagrante, e denunciado pela prtica do crime previsto no art. 316 do CP, sendo certo que teve concedida a fase do art. 514 do CPP, e que os prazos legais esto sendo observados. primrio, tem residncia fixa e exerce atividade lcita. O MM. Juiz de 1 instncia negou a liberdade provisria com fiana, alegando apenas e to somente ser o crime muito grave, enquanto a Egrgia Cmara do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, por maioria de votos, denegou a ordem de habeas corpus que fora impetrada usando o mesmo argumento, conforme consta do v. aresto hoje publicado. Como advogado redija a pea cabvel diversa de habeas corpus. TEXTO COMPLEMENTAR interposto por meio de petio dirigida ao Presidente do Tribunal recorrido, dentro do prazo de 05 dias, no caso de denegao de habeas corpus (Lei 8.038/90, art. 30), ou 15 dias, no caso do mandado de segurana (Lei 8.038/90, art. 33), com as razes do pedido de reforma. Em seguida, os autos vo com vista ao Ministrio Pblico, para parecer em 02 dias, no caso de habeas corpus (Lei 8.038/90, art. 31), ou 05 dias, no caso do mandado de segurana (Lei 8.038/90, art. 35). Os autos so distribudos ao relator, que marcar data para o julgamento. Modelo Sugerido EXECELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL JOO SILVA, por seu advogado, nos autos do Habeas Corpus n___, que impetrou contra a deciso proferida pelo MM Juiz do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, inconformado com o v. acrdo da ___Turma Criminal, prolatado s fls.___, denegando a ordem, vem presena de Vossa Excelncia, interpor RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 34/39

Com fundamento no art. 105, II, a da CRFB/88, requerendo o seu regular processamento. Nestes Termos Pede deferimento Local/data Advogado/OAB EGRGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Razes de Recurso Ordinrio Constitucional Colendo Superior Tribunal de Justia Egrgia Turma Ilustre Ministro Relator O presente ROC, data vnia, Egrgia Turma, deve ser provido para que seja concedido o HC e libertado o ora recorrente. DO CABIMENTO O ROC cabvel contra: decises dos Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal ou dos Tribunais Regionais Federais que, em nica ou ltima instncia, denegarem a ordem de habeas corpus (art. 105, II, a, CRFB/88); e decises dos Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal ou dos Tribunais Regionais Federais que, em nica instncia, denegarem o mandado de segurana (art. 105, II, b, CRFB/88). DOS FATOS Narrar suscintamente os fatos DO DIREITO (colocar doutrina e/ou jurisprudncia a respeito) DO PEDIDO Ante o exposto, requer seja recebido e provido o presente recurso para RELAXAR A PRISO ILEGAL. Nestes Termos Pede deferimento Local/data Advogado/OAB CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 35/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 14 DESCRIO DO PLANO DE AULA AGRAVO EM EXECUO OBJETIVO O aluno dever ser capaz de: Identificar no caso concreto o direito do condenado e a forma de garanti-lo; Compreender que para cada deciso judicial interlocutria ou de mrito, haver um meio de impugnao prprio. Redigir a pea processual de interposio e suas razes, direcionando ao rgo julgador competente. TEMA AGRAVO EM EXECUO ESTRUTURA DO CONTEDO 1 ?Estudo da Lei n 7.210/84 ? Lei de Execues Penais LEP - Aplicao dos Institutos legais. 1.1 ? O recurso de Agravo ? Art. 197 da LEP. 1.2 ? Livramento condicional na forma do art. 83 CP e Art. 131 LEP. 1.2.1? Cabimento; Competncia para julgamento, forma deinterposio e prazo. 1.2.2 ? Qual o procedimento a ser utilizado? O do Recurso em sentido estrito no CPP ou o do Agravo no CPC? PROCEDIMENTO DE ENSINO O caso concreto permite a discusso sobre o direito material e processual; A abordagem do caso permeia a exposio terica, principalmente porque o aluno ainda no possu um entendimento completo da execuo penal, sendo uma tima oportunidade para relembrar alguns institutos incidentes na LEP. RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA Tertuliano Pereira foi definitivamente condenado pena de 06 anos de recluso, em regime inicial fechado, por infrao ao art. 157 do CP, praticada em 29 de janeiro de 2012. Acha-se condenado, tambm, em outros dois processos, com trnsito em julgado, s penas de 05 anos e 04 meses e 06 anos e 02 meses de recluso, de igual modo por infrao ao art. 157 do CP, cujos fatos ocorreram, respectivamente, em 10 de janeiro e 15 de fevereiro de 2012, no mesmo bairro. Requereu junto ao Juiz da Vara de execues penais a unificao das penas, que foi indeferida ao fundamento de que o sentenciado agiu reiteradamente de forma criminosa. A deciso foi publicada em 25/07/12 (quarta-feira), e o condenado foi intimado da deciso no dia seguinte. Elabore a pea cabvel com as respectivas razes e date-a com o ltimo dia do prazo. TEXTO COMPLEMENTAR O agravo em execuo est previsto na Lei de Execuo Penal (7.210/84), em seu art. 197. O agravo no tem efeito suspensivo, por expressa disposio legal, art. 197. Foi introduzido pela Lei de execuo penal, porm no disciplinado por ela. Da mesma forma, o CPP no o prev nem o disciplina. Surgiram, destarte, duas posies a respeito do seu procedimento: a primeira sustenta que o rito aplicvel seria o do agravo de instrumento previsto no CPC; a segunda entende que o agravo em execuo tem natureza de recurso em sentido estrito,

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 36/39

aplicando-se o seu rito, arts. 581 a 592 do CPP. Embora a doutrina majoritariamente tenha se inclinado para a primeira posio, h julgado do STF sustentando a segunda posio. Em razo disso, caso seja adotada a primeira posio, o prazo para sua interposio ser de dez dias. Caso seja adotada a segunda, o prazo ser de cinco dias. MODELO DE PEA SUGERIDO EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUES PENAIS DE SO PAULO Autos n FULANO, j devidamente qualificado nos autos, vem, por seu advogado e procurador infra assinado, no processo crime que lhe movido pela Justia Pblica por infrao do art. tramitando perante esse Juzo, interpor AGRAVO EM EXECUO Com fundamento no art. 197 da Lei 7210/84, recorrer da deciso desse MM Juzo, que ________________. Pede-se e espera-se que o Juzo, tomando cincia das razes juntadas, exercendo o juzo de retratao, digne-se a reformar a r. sentena atacada; se mantida, digne-se a ordenar a remessa dos autos para a Superior Instncia, que dever receber, processar, conhecer e acolher este recurso, como medida de inteira justia. Nestes Termos Pede deferimento Local/data Advogado/OAB EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO Processo: Recorrente: RAZES RECURSAIS (BREVE RESUMO DO FATO QUE ENSEJOU O PRESENTE RECURSO, INFORMANDO QUE DESEJA A REFORMA DA DECISO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL) RAZES DO PEDIDO DE REFORMA: PEDIDO: Requer o conhecimento e provimento do recurso para reformar a r. deciso para ____________________recorrente, como medida de inteira justia. Nestes termos Pede deferimento Local/data Advogado/OAB CONSIDERAO ADICIONAL

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 37/39

Disciplina: DPU0250 - PRTICA SIMULADA IV Semana Aula: 15 DESCRIO DO PLANO DE AULA REVISO CRIMINAL OBJETIVO O aluno dever ser capaz de identificar o instituto da coisa julgada e da coisa soberanamente julgada no processo penal. Conhecer a ao de reviso criminal e as hipteses de cabimento, seus pressupostos, a legitimidade e o procedimento, sendo, ao final, capaz de redigir a inicial buscando a desconstituio da deciso atacada. TEMA REVISO CRIMINAL ESTRUTURA DO CONTEDO 1 ? A ao de reviso criminal ?, , legitimidade, procedimento, rgo competente para julgamento, contedo da nova deciso. 1.1 ? cabimento; 1.2 - pressupostos; 1.3 ? Legitimidade ? O Ministrio Pblico como legitimado; 1.4 ? Procedimento da ao; 1.5 ? rgo competente para julgamento. PROCEDIMENTO DE ENSINO O caso dever ser abordado ao longo da aula, de acordo com a pertinncia temtica; A resoluo do caso faz parte da aula; A abordagem do caso permeia a exposio terica. RECURSO FSICO Quadro e pincel APLICAO PRTICA/ TERICA Aldebaram, usando de um instrumento contundente, em 20 de janeiro de 2012, diante do n 20 da Praa da Repblica, sem motivoplausvel, agrediu Elesbo, produzindo-lhe leses corporais de natureza grave, positivas por um s laudo inserto nos autos. A ao penal tramitou perante a 5 Vara Criminal da Comarca de So Paulo, onde Aldebaram foi denunciado pela prtica da conduta descrita no art. 129, 1, I do CP e ao final condenado pena de 1 ano de recluso por ser ru primrio. A sentena transitou em julgado, encontrando-se Aldebaram recolhido na Casa de deteno. Elabore a pea cabvel, diversa de Habeas Corpus, visando melhorar a situao de Aldebaram. TEXTO COMPLEMENTAR REVISO CRIMINAL -ART. 621 do CPP (cabe lembrar que a reviso criminal meio inadequado para a aplicao da lei posterior que deixar de considerar o fato criminoso (abolitio criminis), uma vez que a competncia do Juiz da execuo de primeira instncia, evitando-se seja suprimido um grau de jurisdio (Verbete 611, da Smula do STF;LEP art. 66, I). Cabe Reviso criminal das sentenas absolutrias imprprias onde h imposio de medida de segurana.

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 38/39

VERTAMBM OS ARTS. 102,I, j; 105, I, e; 108, I, b, todos da CRFB/88. O requerimento deve ser dirigido ao Presidente do tribunal competente, o qual poder rejeitar liminarmente a reviso criminal, caso se trate de mera reiterao, sem novas provas, se a petio no estiver instruda de modo suficiente, ou se o pedido no se enquadrar em nenhuma hiptese do art. 621 do CPP. No Rio de Janeiro, de acordo com o RITJRJ, cabe `2 VICE PRESIDNCIA DO TJ. REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Captulo V - Da Seo Criminal


Art.7 - Compete Seo Criminal: I - processar e julgar: a) as aes penais instauradas contra os Prefeitos Municipais por crimes comuns; b) as revises criminais e os recursos dos despachos que as indeferirem in limine, quanto s condenaes por ela impostas e as proferidas pelas Cmaras Criminais e pelos Juzes e Tribunais de primeira instncia ; TRIBUNAL DE JUSTIA DO RIO DE JANEIRO 2007.059.00978 - HABEAS CORPUS DES. EUNICE FERREIRA CALDAS - Julgamento: 24/04/2007 - SETIMA CAMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS. ART. 147 DO CDIGO PENAL. CONDENAO PELO IV JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL, CONFIRMADA PELA 1 TURMA RECURSAL CRIMINAL. PRETENDE A DEFESA A ANULAO E CASSAO DO V. ACRDO, COM O TRANCAMENTO DA AO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. J HOUVE JULGAMENTO, NO PODENDO A CMARA REEXAMINAR A MATRIA EM SEDE DE HABEAS CORPUS. A PRETENSO, NA REALIDADE, DE REVISO CRIMINAL, DE COMPETNCIA DA SESSO CRIMINAL. ORDEM DENEGADA. (grifo professor) MODELO DE PEA SUGERIDO EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR 2 VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ___________ FULANO, (QUALIFICAO COMPLETA), atravs de seu advogado infra-assinado e regularmente constitudo, conforme instrumento de mandato ora adunado, com escritrio na __________, nesta cidade, CEP: ___, onde recebe notificaes e intimaes, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, promover a presente AO DE REVISO CRIMINAL, com fulcro no art. 621, I, do CPP, pela matria de fato e de direito abaixo aduzida: O requerente foi condenado por sentena criminal transitada em julgado, (NARRAR OS FATOS E FUNDAMENTOS) EM FACE DO EXPOSTO, requer a Vossas Excelncias, preliminarmente, sejam suspensos de imediato os efeitos da sentena rescindenda, para suspender o cumprimento da pena privativa de liberdade, diante do fumus boni iuris e o periculum in mora, considerando os riscos que sofre o requerente de dano irreparvel ao seu direito material ora postulado, pois lhe garantido pela lei _______(DIZER O QUE SE PRETENDE). NO MRITO, espera o requerente seja julgado procedente o pedido para, consequentemente, modificarem a deciso rescindenda, __________(DIZER O QUE SE PRETENDE).Protesta desde j por todos os meios de prova admissveis em direito. Nestes termos, Pede deferimento. Local e Data NOME DO ADVOGADO OAB-RJ

Relatrio - Plano de Aula

07/02/2013 17:43 Pgina: 39/39

CONSIDERAO ADICIONAL

Anda mungkin juga menyukai