La estrategia del imperio norteamericano

PorAlexCallinicos AlexCallinicosesprofesordepolticaenlaUniversidaddeYorkymiembrodel SocialistWorkersPartydeInglaterra.Elpresenteartculofuepublicadoenlas revistasInternationalSocialist(dic/2001)yenSocialismooBarbarie(nov/2002). Elunilateralismonorteamericanosehaconvertidoenlacuestinpredominantede lapolticamundial.Esunodelosrasgosmsvisiblesdelactualgobierno norteamericanodesdequeGeorgeW.Bushasumienenerodel2001.Aldenunciar BushelprotocolodeKiotosobreelrecalentamientoglobal,elFinancialTimesde Londrescoment:Laposicinantirregulatoriaenlointernoyelenfoqueunilateralista enloexternosonsealesdequeelgobiernoestadounidenseserelms conservadordesdelaSegundaGuerraMundial[193945].[1]Estatendenciase reforzenformadramticaarazdel11deseptiembredel2001,sobretodoconel vigorosoavancedelgobiernodeBushhaciaunaguerraparaimponeruncambiode rgimenenIrak,conelapoyoobsecuentedesiempredeTonyBlair.Enelprimer aniversariodelosatentadosenNuevaYorkyWashingtonsedioaconoceruna EstrategiadeSeguridadNacionalnuevaquecomienzaconlaafirmacin:Estados Unidosposeeunafuerzaeinfluenciasinprecedentesysinigualenelmundoy concluyeconlaadvertencia:Nuestrasfuerzastendrnelpodersuficientepara disuadiralosadversariosenpotenciadeiniciarunaescaladamilitarconla esperanzadesuperaroigualarelpoderodeEstadosUnidos.[2] Estaafirmacincontundentedeque,aldecirdelperiodistadederechasAnatole Lieven,EE.UU.aspiraaladominacinunilateraldelmundopormediodela superioridadmilitarabsoluta,hasidounadesagradablesorpresaparalosquese tragaronlaideamuydifundidaenlainmediataposguerrafradequela globalizacineconmicavendraacompaadaporelsurgimientodemtodos globalesdegobiernocapacesdesuperarlacentenarialuchaporlasupremaca entrelasgrandespotencias.[3]Nadiehadefendidoestaposicinconmayorenerga que[elprimerministrobritnicoTony]Blair,quienexpusosuDoctrinadela comunidadinternacionalporprimeravezdurantelaguerradelosBalcanesde1999 ylareafirmenelcongresodelPartidoLaboristadeseptiembredel2001.[4]Los exaltadoselogiosdeBlairalreordenamientodelmundosedandepatadasconel acertadopronsticodeCondoleezzaRice,laasesoradeSeguridadNacionalde Bush,dequesugobiernoactuardesdeelterrenofirmedelosintereses nacionales,nolosdeunacomunidadinternacionalilusoria.[5] Comprenderalimperialismonorteamericano LamoralinafarisaicaqueempleaBlairparaproporcionarunafachadade justificacinalaRealpolitikdeBushysusasesorestienesuaspectoabsurdo.Pero loimportanteescomprenderloqueestenjuegoenelimpulsobelicista norteamericanoactual.EdwardLuttwakdefinelaestrategiageneraldelasiguiente

manera:esladimensindelconflictoentreEstadosenlacuallomilitarse desenvuelveenelcontextomsampliodelapolticainterior,ladiplomacia internacional,laactividadeconmica,ytodoloquefortaleceodebilita.[6]Cules entonceslaestrategiageneraldelimperionorteamericanobajoGeorgeW.Bush? Unodelascaractersticassalientesdelateoramarxistadelimperialismoesque tratalosconflictosdiplomticosymilitaresentrelosEstadoscomoinstanciasdel procesomsgeneraldecompetenciaqueimpulsaalcapitalismo.Enconcreto,tal comolaformulNikolaiBujarindurantelaPrimeraGuerraMundial[191418],lateora delimperialismosostienequeduranteelsigloXIX,dosprocesoshastaentonces relativamenteautnomoslarivalidadgeopolticaentrelosEstadosyla competenciaeconmicaentreloscapitalestiendenafusionarsecadavezms. Porunlado,laindustrializacincrecientedelaguerrasignificabaquelasgrandes potenciasyanopodanconservarsusposicionessindesarrollarunabase econmicacapitalista.Porelotrolado,envirtuddelaconcentracine internacionalizacincrecientesdelcapital,lasrivalidadeseconmicasentre empresastraspasabanlasfronterasnacionalesparaconvertirseenenfrentamientos geopolticosenloscualesloscombatientesrequeranelapoyodesusrespectivos Estados.Lacompetenciaeconmicayporlaseguridadseentrelazabanen conflictosdecarctercadavezmscomplejoquedesembocaronenlaeraterrible delasguerrasinterimperialistasdesde1914hasta1945.[7] Estateoraproporcionaelmarcomsadecuadoparacomprenderelactual impulsobelicistanorteamericano.Peroantesdeseguir,esnecesarioaclararuna cuestincrucial.Tantopartidarioscomocrticosdelateoramarxistadel imperialismosuelenreducirlaalaafirmacindequelosEstadosimperialistasactan motivadosexclusivamenteporrazoneseconmicas.Unejemplorecienteesla difundidaideadequeelverdaderoobjetivodelataqueoccidentalaAfganistnfueel deseodelgobiernodeBushylasempresaspetrolerasconlascualesest estrechamentealiadodeconstruirunoleoductoatravsdelpasparaexportarel petrleoyelgasdelAsiaCentral.[8] Indudablemente,lasreservasdecombustiblesconstituyenunfactordepesoenlos interesesdeWashingtonenlaregin,peroreducirlaguerraenAfganistnaesos interesesseraungraveerror.Comoveremos,EstadosUnidosatacAfganistn sobretodoporrazonespolticascentradasenlareafirmacindesuhegemona globaldespusdel11deseptiembre.SumayoraccesoalAsiaCentralfueun subproductoimportantedelderrocamientodelostalibn,noelmotivoprincipalde esaaccin.Contodo,seraunerrorigualmentegravereducirlaestrategia nortamericanaalageopoltica:elcontroldelpetrleodelMedioOrientees,comose ver,unodelosfactoresdemayorpesoenlosplanesblicosdeWashington.[9] Durantelahistoriadelimperialismo,lasgrandespotenciashanactuadoporuna mezclacomplejaderazoneseconmicasygeopolticas.AfinesdelsigloXIX,la clasedominantebritnicaempezaverenAlemaniaungranpeligroparasus intereses,principalmenteanteladecisindelIIReich[*]deconstruirunafuerzanaval deprimerorden.Estoconstituaunaamenazaalasupremacanavalbritnica,dela cualdependantantolaseguridaddelasIslasBritnicascomoelcontroldelimperioy elflujodegananciasdelasinversionesenultramar.[10]

Paradarotroejemplo,Hitlereraungobernantemovidointensamenteporsu ideologa,cuyoobjetivoalargoplazoeraasegurarladominacindelagranmasade EurasiaporunaAlemaniapurificadaracialmente.Sinembargo,losfactores econmicostenangranpesotantoenlaestrategiamilitar(lasdecisionesdeiniciar laSegundaGuerraMundial,extenderlaalaUninSoviticaytratardetomar Stalingradoobedecieronengranmedidaaltemordequeescasearanlasmaterias primas),comoenlavisinhitlerianadeunaRusiacolonizadapararesolverlas contradiccioneseconmicasdelcapitalismoalemn.[11] Hoyesimportantecomprenderquelateoramarxistadelimperialismoanalizalas formasbajolascualesseentrelazanlacompetenciageopolticayeconmicabajoel capitalismobajoningnconceptosetratadereducirlaunaalaotra. LaestrategiadeEstadosUnidosdespusdelaGuerraFra Elorigendelafuerzasinprecedentesysinigualdelacualsejactaelgobierno deBushradica,claroest,eneldesenlacedelaltimaetapadecompetencia interimperialista,laGuerraFra(19451990).TraslasrevolucionesenEuropacentral yorientalen1989yelderrumbedelaUninSoviticaen1991,EstadosUnidos quedcomopotenciamilitardominante.Elcapitalismonorteamericanoahorapudo conseguiraccesoaregionesquehastaentoncesleestabanvedadasdebidoala divisindelmundodurantelaGuerraFraenbloquesdominadosporlas superpotenciasrivales,principalmenteelAsiaCentral,consusimportantesreservas decombustiblesysusituacinestratgicaenlafronteraentrelasesferasde influenciarusaychina.Noobstante,ladesintegracindelsistemaestalinistano abolilarivalidadentrelasgrandespotencias.Sindejarseamedrentarporla chcharatriunfalistasobreelfindelahistoriayeladvenimientodeunsegundosiglo norteamericano,algunosmarxistassostuvieronque,alsereliminadaladisciplina relativaimpuestaporlaestructurabipolardelapolticainternacionaldurantela GuerraFra,elmundoingresabaenunperododecompetenciageopoltica intensificada,yporlotanto,depeligroeinestabilidadmayoresdelosquehaban reinadoantesde1989.[12] Concretamente,EstadosUnidosenfrentabadosposiblesdesafos.Elprimero surgienelsenodelbloquecapitalistaoccidental.DurantelaGuerraFra,Alemania yJapnsehabansubordinadoalaconduccinpolticaymilitardeWashington,pero sehabanconvertidoengrandesrivaleseconmicosdelcapitalismonorteamericano. ElretrocesoeconmicorelativodeEstadosUnidosfrenteaestedesafofueunade lasfuerzasmotricesprincipalesdelanuevaeradecrisisdelaeconomamundiala finalesdelos60.[13] Liberadosdelasrestriccionesimpuestasporlaunidadcontraelbloqueoriental, AlemaniayJapnpodrantratardeafirmarseenelterrenogeopolticoyconvertirse enpotenciasmundialescapacesdeamenazarlahegemonanorteamericana. AunquelaAlemaniareunificadahicieraalardedesuindependenciadeWashington (porejemplo,alprovocarladesintegracindeYugoslaviaen199192frentealos intentosdelgobiernodeBushpadre[198993]demantenerunidalafederacin),era elJapnqueaparecacomolaamenazamayorenvirtuddesupenetracinenlos

mercadosnorteamericanosysusinversionesenelpropioterritoriodeEE.UU.A principiosdelos90,GeorgeFriedman,delaconsultoradeseguridadStratfor,fue coautordeunlibroqueanunciabaTheComingWarwithJapan[Lainminenteguerra conJapn]. Elsegundogrupoderivalesenpotenciaprovenadeafueradelbloqueoccidental. Aunqueempobrecidaysumidaenelcaossocialypoltico,Rusiaseguasiendouna granpotencia,consusmilesdeojivasnucleares,sugranterritorioqueabarca EuropayAsia,ysusvastasreservasdecombustibles. Chinaeraunaamenazaaunmayor.Elcrecimientoeconmicovelozregistradopor loschinosdesdequesusgobernantesadoptaronelestalinismodemercadoenlos aos80,aparecacomounareivindicacindelcapitalismoliberal,perotambinles diolosrecursosparacrearunaimportantepotenciamilitarenlaregingeopoltica msinestabledelmundo.[14]Amedidaqueeldesafoeconmicojaponsretroceda alolargodelos90,Chinasurgacomolaamenazaalargoplazoparaelcapitalismo norteamericano.Recientemente,elprincipalanalistanorteamericanoderelaciones internacionales,JohnMearsheimer,escribi: OtramaneradeilustrarelfuturopoderodeChinasisueconomasiguecreciendo rpidamenteesmediantelacomparacinconEstadosUnidos.ElPBN norteamericanoesde7,9billonesdedlares.SielPBNpercpitachinoes equivalentealdeCorea[delSur],elPBNglobalchinoseradeunos10,66billonesde dlares,1,35veceseldeEstadosUnidos.SillegaalamitaddelPBNpercpita japons,elPBNglobalchinosera2,5veceseldeEstadosUnidos.Attulode comparacin,lariquezadelaUninSoviticaequivalaaproximadamentealamitad delanorteamericanadurantelamayorpartedelaGuerraFra...Enpocaspalabras, ChinatieneelpotencialdesermuchomspoderosainclusoqueEstados Unidos.[15] Sobrelabasedeestaproyeccin,Mearsheimerelaboraunahiptesissombra paraelnoresteasiticoy,enrealidad,elmundoentero: Chinanosloseramuchomsricaquecualquieradesusrivalesasiticos...sino quesuenormeventajaenmateriadepoblacinlepermitiraconstruirunejrcito muchomspoderosoqueeldeJapnoRusia.Ademstendralosrecursospara adquirirunarsenalnuclearimpresionante.Elnoresteasiticoseramuchoms peligrosodeloqueesahora.Comotodosloshegemnicosenpotenciaquela precedieron,Chinatenderaaconvertirseenunhegemnicoreal,ytodossusrivales, incluidoEstadosUnidos,lacercaranparatratardeimpedirsuexpansin.[16] OtrosanalistascomoZbigniewBrzezinski,asesordeseguridadnacionaldel presidenteJimmyCarter(19771981),sonmuchomsescpticosacercadela capacidaddeChinadedesafiarseriamentelahegemonanorteamericana,sobre todocuandolasprediccionessebasan(comoposiblementelasdeMearsheimer)en laconfianzamecanicistaenlasproyeccionesestadsticas.[17]Contodo,Brzezinski esunodelosquealegaconmayorenergaqueeldesafoqueenfrentalaclase dominantenorteamericanadesdeelfindelaGuerraFraeseldeconservarsu liderazgosobrelosestadoscapitalistasoccidentalesyextenderloparaincorporara lasdemsgrandespotencias.ElprincipaltriunfogeopolticodelgobiernodeClinton (19932001)consistienmantenerunahegemonanorteamericanareorganizadaen

Eurasia.Estoseviofacilitadoengranmedidaporelcontextoeconmico.Durantela mayorpartedelos90,laeconomanorteamericanaconociunboomquefue adquiriendofuerzaalolargodeldecenio.[18]Enesemismoperodo,laeconoma alemanaseestancylajaponesasufrilacadadeflacionariamsgravede cualquierestadocapitalistaimportantedesdelosaos30.Estecambiorelativodela relacindefuerzaseconmicaafavordeEstadosUnidossevioreforzadoporeluso selectivodelafuerzamilitarporpartedelgobiernodeClinton.Elbombardeode SerbiaporlaOTAN[**]en1995arazdelacuestindeBosniayenescalamucho mayordeKosovoen1999sirvieronparaponerdemanifiestoladependenciadela UninEuropeadelaconduccinpolticaylafuerzamilitarnorteamericanaspara resolverlascrisis,inclusoensupropiopatiotraserobalcnico. LaexpansindelaOTANhaciaEuropaorientalycentraldurantelaguerradelos Balcanesde1999cumpliunatriplefuncin:1)mantuvolaposicindeEstados Unidos,ganadadurantelaGuerraFra,depotenciadominanteenEuropaOccidental ylaextendihaciaeleste2)legitimlapenetracinenlazonaestratgicay econmicamenteclavedelAsiaCentralporunaOTAN,yabajolaconduccin norteamericana,yahoraautorizadaarealizaroperacionesextrazona3)redunden unanuevaestrategiaparacercaraRusia,queenopinindelosautoresdelapoltica norteamericana,difcilmentesetransformaraenunademocracialiberalprsperay porlotantodeberasercontenida.[19] LosresultadosdelaprimerapruebaqueenfrentlanuevaOTANcontraSerbia fueronequvocos,enelmejordeloscasos,yaqueelbombardeo(quecaus escasosdaosgravesalejrcitoyugoslavo)fueslounoentrevariosfactoresque llevaronaMilosevicaabandonarKosovo:lanegativarusaarespaldarloysupresin paraquellegaraaunacuerdofueunfactordegranpeso,porejemplo.Perofueenla guerradelosBalcanesqueseinvocconmayorinsistencialaideologadela intervencinhumanitaria,sobretodoporpartedeBlair,queafirmabaelderechode lacomunidadinternacionalenestecaso,EstadosUnidosysusaliados europeosdeatropellarlassoberanasnacionalesylibrarlaguerra, ostensiblementealmenos,paracastigaralosEstadosfacinerososqueviolanlos derechoshumanos.[20] Aprimeravista,parecieraqueelgobiernodeClintonaplicunaestrategia multilateralista.Perolosverdaderosmotivosdesuestrategiafueronexpuestosconla mayorclaridadporBrzezinski,unodelosarquitectosprincipalesdelaexpansinde laOTAN.EnTheGrandChessboardsealqueestaestrategiaencajabadentrode deunenfoquemsampliocuyafinalidaderamantenerladominacin norteamericanamedianteunapolticacontinentaldedividirparadominar.Brzezinksi empleaellenguajedelimperio(Lasupremacaglobalnorteamericanaevocade algunamaneraaimperiosanteriores),alabogarporlaconstruccindecoaliciones paraincorporarysubordinararivalesenpotencia,comoAlemania,Rusia,Chinay Japn: Acortoplazo,convieneaEstadosUnidosconsolidaryperpetuarelpluralismo geogrficoimperanteenelmapadeEurasia.Estoreconoceelvalordelamaniobra ylamanipulacinparaimpedirelsurgimientodeunacoalicinhostilque,conel tiempo,desafiaralasupremacanorteamericana,pornomencionarlaposibilidad

remotadequealgnEstadoenparticularintentarahacerlo.Amedianoplazo[enlos prximosveinteaos],sedebehacerhincapicadavezmsenelsurgimientode sociosmsimportantesperoalavezmsestratgicamentecompatiblesque,bajo unaconduccinnorteamericana,ayudaranaforjarunsistemadeseguridad transeurasiticomsdispuestoalacolaboracin.Msadelante,enunplazomucho mslargo,loanteriorpodrallevaraunncleoderesponsabilidadpoltica autnticamentecompartida.[21] Esimportantecomprenderqueapesardelnfasisqueponeenlaconstruccinde coaliciones(yladisposicindeBrzezinskiavisualizarlaposibilidaddeunarelacin deautnticacooperacinentrelasgrandespotenciasenunfuturomuyremoto),la estrategiadelgobiernodeClintonnopuedeconsiderarsemultilateralista,almenos entrminossencillos.PromoverlaexpansindelaOTANylaUninEuropeasirvi paramantenerlahegemonanorteamericanaenEurasia,noparacrearuna alternativaaella.Clintonysusasesoreseranaldecirdeunconservador norteamericano,multilateralistasfuncionales:Losnorteamericanosprefierenactuar conlasancinyelapoyodeotrospases,siesposible.Perotienenfuerzasuficiente paraactuarporsucuentasinecesitanhacerlo.[22] EstadosUnidosinicilaguerradelosBalcanesde1999bajolagidadela OTAN,sinacudiralConsejodeSeguridaddelasNacionesUnidas.Elgobiernode ClintonyahabadesairadoalaONUcuandobombardeIraken1998conelapoyo deGranBretaayKuwait.MadeleineAlbright,lasecretariadeEstadodeClintonque sedestacabaporsuineptitudyarrogancia,justificunataqueprevioaIrakcon misilescruceroconelsiguienteargumento:Sitenemosqueusarlafuerza,es porquesomosEstadosUnidos.Tenemosnuestroorgullo.Miramoshaciaunfuturo mslejano.[23]Estaclasedesoberbiaimperialistaprovoclasiguienteadvertencia porpartedeSamuelHuntington,veteranoservidordelEstadonorteamericano:Al actuarcomosistefueraunmundounipolar,EstadosUnidosseencuentracadavez mssoloenelmundo...MientrasdenunciaadiversospasescomoEstados facinerosos,EstadosUnidosseconviertealosojosdemuchosenlasuperpotencia facinerosa.[24] LadoctrinadeBush:represaliaspreventivas Lasuperpotenciafacinerosasehalanzadoaunasaltorabioso.Lasatrocidades terroristasdel11deseptiembredel2001representaronloqueelpolitlogo norteamericanoChalmersJohnsonllamunaexplosinderevs.Lareaccinque provocelpoderimperialnorteamericano,sobretodoenMedioOriente,yahaba costadolavidaamilesdecivilesnorteamericanosinocentes.[25]Perolosatentados enNuevaYorkyWashingtondieronalgobiernodeBush(hijo)unmargenmucho mayorqueantesparaseguirunaestrategiaglobalcualitativamentemsunilateralista queladesusantecesores. Eldesdndelgobiernoporlaconstruccindecoalicionesquedmanifiestoensu actitudhacialaOTAN.El12deseptiembredel2001,laalianzadelAtlnticoNorte invoc,porprimeravezensuhistoria,elartculo5deltratadode1949quecrela OTAN,aldeclararquetodoslosEstadosmiembrosdelaalianzaseconsideraban vctimasdelosataquesaEstadosUnidos.Bushaceptestadeclaracinde

solidaridadjuntoconunaresolucindelConsejodeSeguridaddelaONU,peroel PentgononisiquieraasocialaOTANensuguerracontraAfganistn.LaOTAN, quedosaosanteshabasidoelinstrumentopreferidoporWashingtonparasu intervencinenlosBalcanes,estavezeratratadaconeldesdnquelos norteamericanossuelenreservarparalaONU.Eldocumentodelgobierno norteamericanoNationalSecurityStrategy(Laestrategiadeseguridadnacional)le dedicaapenastresprrafos. Estapreferenciaporlaaccinunilateralreflejabaenprimerainstanciaelgolpe simblicogravesufridoporelpoderestadounidenseel11deseptiembre.Despus delosataquesespectacularesasucentrofinancieroyalcuartelgeneraldesus fuerzasarmadas,eraimprescindiblequeelEstadonorteamericanodevolvierael golpedirectamente,sinacudiralasfuerzasdeseguridadinternacionales.Elpoder norteamericanohabasidoviolado:elpodernorteamericanodebavengarse.Ya durantelaguerradelosBalcanesde1999,losjefesdelPentgonoexpresabansu impacienciaantelosprocedimientostorpesylentosdelaOTAN.Perodesdela cadadeKabulennoviembredel2001,resultabaclaroqueelgobiernodeBushibaa utilizarlaguerracontraelterrorismoparajustificarunaestrategiageopolticamucho msagresiva,queemplearaelpodermilitarparaeliminaralgunasamenazase intimidaratodos. Elprimerpasofuelaampliacindelosobjetivosdelaguerra,anunciadaporBush ensudiscursosobreelEstadodelaNacinel29deenerodel2002.Alreafirmar quenuestraguerracontraelterrorapenascomienza,Bushdeclarque,ademsde atacardirectamentelasredesterroristas,nuestrosegundoobjetivoesimpedirque losregmenesquepatrocinanelterroramenacenaEstadosUnidos,nuestrosamigos onuestrosaliadosconarmasdedestruccinmasiva,ydesignaIrn,IrakyCorea delNortecomointegrantesdeunejedelmal.[26]ElsubsecretariodeEstadoJohn BoltonposteriormenteextendilaredparaincluiraLibia,SiriayCubacomo Estadospatrocinadoresdelterrorismoqueestnconstruyendootienenlosmedios paraconstruirarmasdedestruccinmasiva.[27] Perolaplenaenvergaduradelaestrategiadelgobiernosedejverclaramente cuandoBushanunci,enundiscursoenlaacademiamilitardeWestPointel1de juniodel2002,loqueelFinancialTimesllamunadoctrinatotalmentenuevade accinpreventiva.[28]Bushdijo: Durantebuenapartedelsiglopasado,ladefensadeEstadosUnidossebasen lasdoctrinasdelaGuerraFradedisuasinycontencin.Enalgunoscasos,esas estrategiassiguenvigentes.Peronuevasamenazasrequierenideasnuevas.La disuasinlapromesaderepresaliasengranescalacontralasnacionesnotiene sentidocontrafurtivasredesterroristasquenotienennacinniciudadanosque defender.Lacontencinnoesposiblecuandodictadoresdesequilibradosque poseenarmasdedestruccinmasivapodranlanzarlasconmisilesoproveerlas clandestinamenteasusaliadosterroristas. NopodemosdefenderaEstadosUnidosynuestrosamigosconesperanzas.No podemosconfiarenlapalabradelostiranos,quesolemnementefirmantratadosde noproliferacinylosviolandemanerasistemtica.Siesperamosaqueserealicen plenamentelasamenazas,habremosesperadodemasiadotiempo.(Aplausos.)

Ladefensainterioryladefensaantimisilsticasonpartedelaseguridad reforzada,prioridadesesencialesparaEstadosUnidos.Perolaguerracontrael terrornoseganaaladefensiva.Debemosllevarlabatallaalterrenodelenemigo, desbaratarsusplanes,enfrentarlaspeoresamenazasantesdequesurjan. (Aplausos.)Enelmundoenquehemosentrado,elnicocaminohacialaseguridad eselcaminodelaaccin.Yestanacinactuar.(Aplausos).[29] LadoctrinaBushdelasrepresaliaspreventivas(comolallamunfuncionario delgobierno)estconsagradaeneldocumentoLaestrategiadeseguridad nacional:SibienEstadosUnidostratarconstantementedeobtenerelapoyodela comunidadinternacional,novacilaremosenactuarpornuestracuenta,sies necesario,paraejercernuestroderechodeautodefensamediantelaaccin preventiva.[30] LaprimerapruebadeestadoctrinaesIrak.LapolticanorteamericanaenelMedio OrientedespusdelaguerradelGolfoPrsicode1991fuedecontencindoble, diseadaparaaislaraIrneIrak.Enelcasodeesteltimo,seaplicuna combinacindesancioneseconmicasybombardeosparamantenerelrgimendel BaathdeSaddamHusseindbilyaladefensiva.Parafinesdelos90,estapoltica sederrumbabadesdeelpuntodevistadiplomticoyaquetantoFranciayRusia, miembrospermanentesdelConsejodeSeguridad,comolosEstadosrabes mostrabanuncrecienteintersenfortalecersusvnculoseconmicosydiplomticos conIrak.ParamantenerelaislamientodeIrak,WashingtonyLondressevieron obligadosatomarmedidasunilaterales,enparticularlaintensificacindela campaadeincursionesareas.[31] Yaenel2000,CondoleezzaRice(entoncesprofesoraenlaUniversidadde StanfordyasesoradelcandidatoBush)abogabaporlaprolongacindeestapoltica. EnalusinaEstadosfacinerososcomoIrakyCoreadelNorte,escribi: Estosregmenesvivenenuntiempoprestado.Nodebehabersensacinde pnicoconrespectoaellos.Msbien,laprimeralneadedefensadeberaseruna declaracinclarayclsicadedisuasin:siadquierenarmasdedestruccinmasiva, nopodrnusarlasporquecualquierintentoenesesentidoprovocarlaaniquilacin nacional.[32] Cuandoselecuestionrecientementeacercadeestasafirmaciones,Rice bromealadefensivaquelosacadmicospuedenescribircualquiercosa,yse respaldenlaespantosaadvertenciadel119.[33]Elargumentonoespersuasivo. LaamalgamaqueintentanhacerBushyBlairentreregmenescomoeldeSaddamy laredterroristaalQaidapasaporaltoquenosehaencontradolamenorpruebaque vinculeaIrakconel11deseptiembre.Nadadelosucedidodesdeesosatentados alteraelhechodequeunEstadoquemontaraunataquenuclear,qumicoobiolgico contraEstadosUnidoscometeraunsuicidionacional.Ydesdeluego,las acusacionessobrearmasdedestruccinenmasapasaporaltolosenormes arsenalesnuclearesdeEstadosUnidosyotraspotenciasdominantes,ascomoel desarrollodeesasarmasporEstadosestrechamentealineadosconWashington comoIsraelyPakistn.ParacomprenderlaDoctrinaBush,esnecesarioecharuna miradamsprofundaalgobiernodeBushmismo.

BushII:laderecharepublicanatomaeltimn AlprincipiosesolapresentaralgobiernodeBushhijocomounacontinuacindel desupadre.As,sedicequelaguerraprevistacontraIrakbuscasaldarunavieja cuentafamiliar.Peroestaclasedeinterpretacionessonfundamentalmente errneas.[34]Sibienvariosaltosfuncionariosdelgobiernoactualenparticularel vicepresidenteDickCheney,elsecretariodeEstadoColinPowellyeldeDefensa DonaldRumsfeldcumplieronfuncionesimportantesbajoBushpadreentre1989y 1993,ideolgicamenteBushIIseremontaalaeradeRonaldReagan,presidente durantelaltimaetapadelaGuerraFra,de1981a1989. FueReaganquiendenuncialaUninSoviticacomounimperiodelmaly autorizalaCIAyelPentgonoaquerespaldaranguerrillasderechistascontra regmenesnacionalistasdelTercerMundoenNicaragua,AngolayAfganistn,que segnWashingtonsehabanalineadoconelbandoequivocadoenlaGuerra Fra.[35]ElarchicnicoHenryKissingersintetizenestostrminosdeadmiracinla polticaexteriorreaganiana:Lasublimeretricawilsonianaenapoyoalalibertady lademocraciaeramatizadaconunrealismocasimaquiavlico...laDoctrinaReagan seresumaenlaestrategiadeayudaralenemigodelenemigo:Richelieulahubiese aprobado(unodelosbeneficiariosdeestaestrategiafueOsamabinLaden).[36] BushhijoevidentementehaadoptadoelestilopersonaldeReagan,elgran comunicadorcampechanoqueseconcentrenpintaragrandesbrochazosy limitarsealascuestionesdemsimportancia(desdeelpuntodevistadeladerecha republicana).Esms:lapolticadelreaganismoeselejecentraldesugobierno. BushpadreeraproductodelaeliteintelectualdelEstedeEE.UU.eltonodesu polticaexteriorlodabaelsecretariodeEstadoJamesBaker,quienconstruyuna grancoalicinbasadaenlaautoridaddelConsejodeSeguridaddelaONUpara librarlaguerracontraIrakynegaIsraelunagarantaparaunprstamode10.000 millonesdedlaresparaobligaralprimerministroderechistaYitzhakShamira participarenlaconferenciadepazdeMadridconlaOrganizacinparalaLiberacin dePalestina.[37] Cheney,elsecretariodelaDefensadeBushpadre,eraentoncesunafigura relativamenteaislada.Enmarzode1992,eldiarioNewYorkTimesobtuvounacopia deundocumentodelPentgonosobrepolticadedefensa.Enloprincipal,anticipaba laestrategiadeseguridadnacionaldeBushhijo:Nuestroprimerobjetivoesimpedir elresurgimientodeunnuevorival...querepresenteundesafodelamagnituddela UninSovitica...Nuestraestrategiadebecambiardeenfoqueyconcentrarseen impedirelsurgimientodeunfuturocompetidorglobalenpotencia.[38] Unodelosautoresdeldocumento(quefuerepudiadoporelgobiernodelprimer Bush)eraPaulWolfowitz,hoylugartenientedeRumsfeld.SegnFrancesFitzgerald, RumsfelderaelmentordeCheneyenWashington,suamigodemsdetreintaaos. ComojefedepersonalyluegosecretariodeDefensade[elpresidenteGerald]Ford, RumsfeldprovocunfuertevirajealaderechadelgobiernodeFord[19741977]y frustrelintentode[elsecretariodeEstado]KissingerdefirmareltratadoSALTII, quereducalosarsenalesnuclearesdelassuperpotencias.[39] Hoy,Cheney,Rumsfeld,yWolfowitzconformanelncleodeungrupode intelectualesrepublicanosdederechaquedeterminalapolticadelgobiernode

Bush,juntoconCondoleezzaRiceenelConsejoNacionaldeSeguridadel subsecretariodeEstadodeControldeArmasyAsuntosInternacionales,John BoltonyRichardPerle,ellegendarioprncipedelastinieblasderechistabajo Reagan,hoypresidentedelaJuntadePolticadeDefensa,unorganismoasesor. ComodiceFitzgerald,laquehabasidounaposicinminoritariaenelgobiernodel primerBushsehabaconvertidoenmayoritariaenelsegundo.[40]AhoraColin Powell,jefedelEstadoMayorConjuntoyarquitectodelaguerradelGolfoPrsicode 1991bajoBushpadre,quedaaisladocuandoabogaporlaconstruccindeuna coalicin.LaposicindePowelltuvoalgunainfluenciaenelperodoinmediato posterioral11deseptiembre,peroltimamenteestsiendomarginadocadavez msporlosunilateralistasdederecha.Culeselplandestos? ComodiceJamesFallows,lavisindeladerechasedefineporelpesimismo,el optimismoylaimpacienciaantelosformalismos.[41]Elpesimismoserefleja principalmenteenlasuposicindequelasupremacanorteamericanapodraverse enfrentadaenpocotiempoalsurgircompetidoresdesumismorango.Wolfowitz expresestepuntodevistaenunensayoqueescribienlapocadeClinton.All compareltriunfalismopost1989sobrelavictoriadelcapitalismoliberalyelfinde lahistoriaconlaposicin,muydifundidaafinesdelsigloXIX,dequelaguerrase habavueltoobsoletadebidoalcrecimientoeconmicoylaintegracininternacional: Elfindeestesigloseasemejaalfindelanteriorenotrosentidoimportante,pues elumbraldelsigloXXIponeenteladejuiciolasgrandesesperanzasdepazy prosperidad.Juntoconelprogresonotableypacficoqueseproducaafinesdel siglopasado,elmundoabordabamsprecisamente,nolograbacontrolarel surgimientodenuevasgrandespotencias.NosloJapnsevolvapoderosoen Asia,sinoqueAlemania,quenisiquieraexistaantesdefinesdelsigloXIX,se convertaenunafuerzadominanteenEuropa. Hoy,elmismocrecimientoeconmicoespectacularquereducelapobreza, extiendeelcomercioycreanuevasclasesmediastambinestgenerandonuevas potenciaseconmicasyposiblementemilitares.EstosucedesobretodoenAsia...El surgimientodeChinapresentaraporssoloproblemasdemagnitudelsurgimiento deChinajuntoconotraspotenciasasiticaspresentaunaecuacinsumamente compleja.EnelcasodeChina,existeelfactordesuevidentemarginalidad. Comparndoloconelfindesigloanterior,sepresentalaanalogaevidentey perturbadora[con]laposicindeAlemania,unpasconvencidodequelehaban negadosulugaralsol,dequelasdemspotenciaslohabantratadomalyque estabaresueltoaocuparellugarquelecorrespondamediantelaafirmacin nacionalista.[42] EstavisinhistricomundialrespaldalapreocupacindelequipodeBushpor afirmarelpodermilitarnorteamericanoeimpedirelsurgimientoderetadores.Como dijoZalmayKhalilzad,colaboradordeCheneyenlos90yahoraasesorespecialdel presidenteparaasuntosdelOrientePrximo,elSudesteAsiticoyelNortede Africa,correspondealosinteresesvitalesdeEstadosUnidosestardispuestoausar lafuerzaencasodenecesidadparaprevenirelsurgimientodeotrorivalglobalen unfuturoindeterminado.[43]UnacomisincreadaporelgrupoderechistaProyecto paraunNuevoSigloNorteamericano(yqueincluyeaWolfowitzjuntocontodauna

galeradeidelogosrepublicanos)advirtienel2000: EnlaactualidadEstadosUnidosnoenfrentaunrivalglobal.Laestrategiageneral norteamericanadeberaapuntaraconservaryextenderestaposicinventajosalo msposiblehaciaelfuturo.Sinembargo,existenEstadospotencialmente poderososdescontentosconlasituacinactualydesesperadosporcambiar,si pueden,conconsecuenciasquepondrnenpeligrolasituacinrelativamente pacfica,prsperaylibrequedisfrutaelmundohoy.Hastaahora,leshadisuadidoel poderoylapresenciaglobaldelafuerzaarmadanorteamericana.Peroamedida quedecaeesepodero,entrminostantorelativoscomoabsolutos,lascondiciones felicesquederivandelseverninevitablementesocavadas.[44] As,elimpulsoparamantenerlahegemonanorteamericanacorrespondeauna visindedebilidadpotencialalargoplazo.Perolosustentaunaconfianzaquederiva enpartedeldesenlacedelaGuerraFra.ComodiceFallows: LaconfianzaradicaenlaconviccindequeEstadosUnidospuedeganarsi enfrentaalosenemigosmalignos.Pruebadeelloes,claroest,lacadadela UninSovitica.RonaldReaganganlapresidencia,noconinvocacionesala distensinsinoconllamadosalograrlavictoriatotalsobreelimperiodelmal.Diez aosdespus,elimperiohabadesaparecido.Casitodoslosmiembrosactualesde laconduccindeladefensaeranintegrantesdelequipodeReagan.Elrecuerdode esetriunfosubyacelapromesadeGeorgeW.Bushdequelosterroristasnoslo serncontenidos,comolosnarcotraficantes,sinoderrotadoscomolosnazisylos soviticos.[45] Estaconfianzaesreforzadaporlosxitosdelasfuerzasarmadasenlaposguerra fra,enparticularporelpapeldelafuerzaareaenlavictoriacontraIraken1991, Yugoslaviaen1999yAfganistnenel2001.[46]Aunantesdel11deseptiembre, Rumsfeldpeleabaporunatransformacindelasfuerzasarmadasantelaresistencia delPentgono.Paraelloutilizabalallamadarevolucinenlosasuntosmilitares posibilitadaenparticularporeldesarrollodelatecnologainformtica,conelfinde reorganizarlasfuerzasarmadasnorteamericanasenunidadesespecializadas relativamentepequeas,apoyadaspordistintasformasdepoderareocon municionesdeprecisin.Enundiscursoclavedeenerodel2002,Rumsfeldcompar elasaltoaMazaareSharifporlaAlianzadelNorteylasFuerzasEspeciales norteamericanasdurantelaguerradeAfganistnconlaBlitzkrieg(guerrarelmpago) nazide193941: LorevolucionarioeinditoenlaBlitzkriegnoradicabaenlosnuevosrecursos empleadosporlosalemanes,sinomsbienenlaformarevolucionariaeinditade mezclarrecursosnuevosyexistentes.Asimismo,labatallaporMazaarprovoc transformaciones. Lasfuerzascoaligadasutilizaronrecursosmilitaresexistentes,desdelasms modernasarmasguiadasporlserhastaantigedadescomolosB52dehace40 aos,einclusolomsrudimentario,unhombreacaballo.Losusarondemaneras inditas,conconsecuenciasdesastrosasparalasposicionesenemigas,lamoral enemiga,yestavez,paralacausadelmalenelmundo.[47] Lamismafeenladestrezamilitarnorteamericanasereflejaenlaafirmacinde RichardPerle,dequebastaranapenas40.000soldadosnorteamericanospara

derrocaraSaddam:Mesorprenderaquenecesitramosesos200.000soldadosde losquesuelehablarlaprensa.Unafuerzamuchomenor,integradaprincipalmente porfuerzasespecialesconelrespaldodealgunasunidadesregulares,deberaser suficiente.[48]Despusdederrocaralostalibn,elequipodeBushsecreecapaz decualquiercosa. EstadosUnidoscontraEuropa EstacertezaexplicaloqueFallowsllamasuimpacienciaconlosformalismos.En primerlugar,estnaunmenosdispuestosquesuspredecesoresdemcrataso republicanosarespetarlasinstitucionesinternacionales.JohnBoltonresumiesta actitudcuandodijo:NoexistenlasNacionesUnidas.Existeunacomunidad internacionalquepuedeserdirigidaporlanicapotenciaverdaderaquequedaenel mundo,queesEstadosUnidos,cuandoconvieneanuestrosinteresesycuando podemosconseguirqueotrosnossigan.[49] Estaposicinnorepresentatantounarupturaconelpasadocomouncambiode nfasis:comohemosvisto,elgobiernodeClintonestabaperfectamentedispuestoa soslayaralaONUytomarmedidasunilateralescuandoloconsiderabanecesario. PeroelgobiernodeBushhijoexpresaconmayorfranquezasudesdnporlos demsEstadoscapitalistasprincipalesdeEuropaOccidentalyAsiaoriental. EnfrentdesdesuscomienzosunaseriedeconflictosconlaUninEuropeaentorno delprotocolodeKioto,elcomercio(particularmentealimponertarifasaduaneras sobreelacero)ylaoposicinnorteamericanaalTribunalInternacionalenloCriminal. Eldesprecioimplcitodeladerecharepublicanaporloseuropeosfueexpresadocon franquezaporPerle,quiencomoasesoradhonoremdelgobiernopuededarseellujo delaindiscrecin.CuandoselepreguntsiEstadosUnidosnecesitabaelrespaldo delaUEparaderrocaraSaddam,respondi: ElmismofenmenoenvirtuddelcualloseuropeostoleranaSaddamHussein esdecir,toleranaquienestenelpoderlosllevaraapoyaralrgimenque sucedaaSaddam.Cambiarnrpidamente...Harnloqueconvengaasus intereses.Quierodecir,queahoraestnatestandoloshotelesdeBagdadpara firmarcontratosqueentrarnenvigenciacuandoselevantenlassanciones.Estarn enlosmismoshoteles,buscandolosmismoscontratos,conelprximorgimen.[50] Aveces,estedesdnporEuropasevuelvehostilidadlisayllana,comoloevoc vvidamenteAnatolLieven,unperiodistabritnicovinculadoconladerecha republicana,inmediatamentedespusdel11deseptiembre: PocodespusdequeasumipoderelgobiernodeBushenenero,fuiaalmorzar enunlujosorestaurantdeNuevaYorkconungrupodejefesderedacciny periodistasdeuninfluyentediariodederecha.Losplatosyelvinoeransumamente caros,eldecoradolujosoperodiscreto,laclientelamuybienvestidaybuenaparte delaconversacinalcanzabaungradodedemenciamsquemediano.Con respectoalamayorpartedelmundofueradeEstadosUnidos,laactituddemis anfitrioneseraunacombinacinderepugnancia,desprecio,desconfianzaymiedo: noslohacialosrabes,rusos,chinos,francesesyotros,sinohacialosgobiernos socialistaseuropeos,cualquieraquefueseelsignificadodeesaexpresin.Estoiba acompaadodeunfuertedeseoalmenostericodelanzaraccionesmilitares

contraunaampliagamadepasesdelmundo.[51] SegnLieven,unimportantepolticorepublicanopregunt:Quindiceque tenemosvalorescomunesconloseuropeos?Nisiquieravanalaiglesia.Robert Kagan,colegadeLievenenelinstitutoconservadordeinvestigacionesCarnegie EndowmentforInternationalPeace,hadesarrolladounanlisisuntantomssutil, segnelcuallatendencianorteamericanahaciaelunilateralismoylaposicinfirme deloseuropeosafavordelmultilateralismoderivandelabrechadepoderentrelos dosbandos: ElproblematransatlnticoactualnoesunproblemadeGeorgeBush,sinoun problemadepoder.Elpoderomilitarnorteamericanohageneradounainclinacina utilizaresafuerza.LadebilidaddeEuropahageneradounrechazoperfectamente comprensiblehaciaelejerciciodelpodermilitar.Porelcontrario,hadadolugaraun fuerteinterseuropeoporhabitarunmundodondelafuerzanoimporta,donde predominanelderechoylasinstitucionesinternacionales,dondeestvedadala accinunilateralporpartedesectorespoderosos,dondetodaslasnaciones independientementedesufuerzagozandeigualdaddederechosyestnbajola proteccinigualitariadenormasinternacionalesdeconductaacordadasencomn. Loseuropeosestnprofundamenteinteresadosendevaluaryfinalmenteerradicar lasleyesbrutalesdeunanrquicomundohobbesiano[***]dondeelpoderesel determinantedeltimainstanciadelaseguridadyprosperidadnacionales.[52] Kagansostienequeestasconsecuenciasdelasdiferenciasdepodermaterial entreEstadosUnidosyEuropasevieronreforzadasporeldesarrollo,atravsdela integracineuropea,deinstitucionesmultilateralesquealientanlaconciliacindelos interesesnacionales.PeroEuropapudodominarlasrivalidadesinterestatalespor hallarsebajoelparaguasmilitarnorteamericano: GraciasalaseguridadqueledaEstadosUnidos,elgobiernosupranacional europeonotienenecesidaddebrindarla...Lasituacinactualabundaenironas.El rechazodelapolticadelpoderporloseuropeosysudesdnporlafuerzamilitar comoherramientadelasrelacionesinternacionalesdependendelapresenciadelas fuerzasarmadasnorteamericanasentierraeuropea.Elnuevoordenkantiano[****] deEuropaslopudoflorecerbajoelparaguasdelpodernorteamericanoejercido segnlasreglasdelantiguoordenhobbesiano.Graciasalpodernorteamericano,los europeospudieroncreerqueelpoderdejabadeserimportante.[53] Sobrelabasedeestatesis,Kagancriticalaidea,expuestaporFrancisFukuyama ysusdiscpulos,comoeldiplomticobritnicoRobertCooper,dequeconelfinde lahistoriaelcapitalismoavanzadohaentradoenunaeraposmoderna, poshistrica,enlacuallaguerraesobsoletadentrodeestebloque,aunquela amenazaanexisteenlasregionesmodernasoanpremodernasdelmundo.[54] TalvezEuropapudotrascenderlahistoria,sostieneKagan,peroaunqueEstados UnidoshacumplidolafuncinclavedeintroduciraEuropaenelparasokantiano,y todavacumpleunpapelalhacerposibleeseparaso,lmismonopuedeingresaren l.Mantienelaguardiaenlasmurallas,peronoselepermiteatravesarlosportones. Apesardesuvastopodero,EstadosUnidossigueatrapadoenlahistoria,debe hacersecargodelosSaddamylosayatolas,losKimJongIlylosJiangZemin, mientrasotrosrecogenlosbeneficios.[55]

Estaimagenquetienenlosestadounidensesdesmismoscomocentinelas abnegadosmientrasloseuropeoscorreteandespreocupadosporelparaso posmodernonaturalmentegeneraencono.Algunasdelastensionessubyacentes afloraronenseptiembredel2002cuandoelcancilleralemnGerhardSchroeder,en peligrodeperderlaseleccionesfederales,orientalPartidoSocialdemcratahacia unafirmeoposicinaunataquenorteamericanoaIrak.Cuandolaministrade JusticiaalemanacomparaBushconHitler,CondoleezzaRicedijoqueseha creadounaatmsferaenvenenada.[56]MientrasSchroederfestejabaenBerlnsu victoriapormargenestrecho,DonaldRumsfeldrepetalaprotestaenunareuninde laOTANenVarsovia.RichardPerlefuemsallaldeclararquelomejorquepoda hacerSchroederpararestaurarlasrelacionesgermanoestadounidensesera renunciar.[57] Imperialismodelibremercado Conestavisinhistricomundial,elequipodeBushestconvencidodequese leshaabiertounaoportunidadparausarlasupremacamilitaryasconsolidarla posicindelcapitalismonorteamericanoalargoplazo.El11deseptiembreyla guerracontraelterrorismohancreadolaoportunidadparaestacampaa,pero EstadosUnidosbuscapecesmuchomsgordosqueelesquivobinLadenysured alQaida.UnpasajeclavedeLaestrategiadeseguridadnacionaldelgobiernode Bushadvierte:Estamosatentosalaposiblerenovacindelosantiguospatronesde competenciaentrelasgrandespotencias.Variosaspirantesagrandespotencias estnenperododetransicininterna,enparticularRusia,laIndiayChina. Aunquerepitequeestaspotenciascompartenciertosinteresesyvalorescon EstadosUnidos,eldocumentoapuntaconcretamenteaPekn:Uncuartodesiglo despusdeempezaradespojarsedelospeoresrasgosdellegadocomunista,los gobernanteschinostodavanohanpasadoalaseriesiguientededecisiones fundamentalessobreelcarcterdelEstado.Ensubsquedaderecursosmilitares avanzadoscapacesdeamenazarasusvecinosdelaregindelPacficoasitico, Chinasigueuncaminoanticuadoqueendefinitivaimpedirlabsquedadesu grandezanacional.Coneltiempo,Chinadescubrirquelalibertadsocialypoltica eslanicafuentedeesagrandeza.[58] Dichodeotramanera,elconsensoentrelasgrandespotenciasalqueaspiran BushysusasesoresdebeestarbasadoenlascondicionesimpuestasporEstados Unidos.Estoesasenlaesferamilitar.ElToSameselnicoautorizadoa desarrollarrecursosmilitaresavanzados.Segnlacomisindeestrategiaparala defensadeladerecharepublicana:Enltimainstancia,lamagnitudyelcarcterde nuestrasfuerzasnuclearesnodebeobedeceralaparidadnumricaconlosrecursos rusossinoalmantenimientodelasuperioridadestratgicanorteamericana,ycon esasuperioridad,lacapacidaddedisuadirposiblescoalicioneshostilesde potenciasnucleares.Nohaymotivosporavergonzarsedelasuperioridadnuclearde EstadosUnidos,queantesbien,serunfactoresencialparaconservarla supremacanorteamericanaenunmundocomplejoycatico.[59] Alaluzdesemejantesdeclaraciones,noescasualqueRusiayChinatemanque

ladenunciadelTratadosobreMisilesBalsticos(ABM)ylaconstruccindeun SistemaNacionaldeDefensaMisilsticaporelgobiernodeBushtenganporobjeto otorgaraEstadosUnidoslacapacidaddedarelprimergolpenuclear,conelfinde perpetuarlasupremacanorteamericana. Enoctubredel2002,PaulWolfowitzsejactdelosprogresosvelocesenel desarrollodelaDefensaMisilsticaNacional:Porfin,EstadosUnidosesten libertaddedesarrollarlasdefensasmisilsticassinlaslimitacionesartificialesdeun anticuadotratadodehace30aosconunpasqueyanoexiste.[60]ElEstudio sobreposicinnucleardelgobierno,divulgadoaprincipiosdelmismoao, nombrabaaRusia,China,CoreadelNorte,Irn,Irak,SiriayLibiacomoadversarios nuclearesenpotenciayproponalaintegracindelasarmasnuclearesconlas convencionales:porejemplo,elagregadodeojivasnuclearesalosmisiles antibnkerdiseadosparamataragobernantesenemigoscomoSaddam Hussein.[61] Almismotiempo,laguerracontraelterrorismobrindabaaEstadosUnidosla oportunidaddeinstalarunaseriedebasesmilitaresenelAsiaCentralunaregin queleestuvovedadadurantelaGuerraFrayregresaraFilipinas,dondehaba clausuradosusbasesaprincipiosdelos90.[62]Laestrategiadeseguridad nacionaldestacaquestenoesunprocesodelmomento:Paraafrontarla incertidumbreylosmuchosdesafosdeseguridad,EstadosUnidosnecesitarbases ydestacamentosdentroymsalldeEuropaOccidentalyelNoresteAsitico,as comodispositivosdeaccesotemporalparaeldesplieguedesusfuerzasalarga distancia.[63]Nadiepuedereprocharalosgobernanteschinosporverenestas medidaslaprimeraetapadeunaestrategiadestinadaacercarlos. Contodo,esimportanteadvertirquelaestrategiageneraldelgobiernodeBushno apuntasolamenteamantenerlapreeminenciageopolticaglobaldeEstadosUnidos sinotambinaimponerelmodeloangloamericanodelcapitalismodelibremercado enelmundo.ElprlogodeBushaLaestrategiadeseguridadnacionalafirma desdeelprincipio:LasgrandescontiendasdelsigloXXentrelalibertadyel totalitarismoculminaronenunavictoriadecisivaparalasfuerzasdelalibertad,y dejaronunnicomodelosustentableparaelxitonacional:libertad,democraciay libreempresa.Acontinuacin,Bushafirmasuintencindecrearunnuevoequilibrio depoderquefavorecelalibertadhumanacondicionesenlasquetodaslasnaciones ysociedadespuedanescogerparasmismaslasgratificacionesylosdesafosdela libertadpolticayeconmica.Uncaptuloenterodeldocumentoesbozalaspolticas neoliberalesquepondrnenmarchaunanuevaeradecrecimientoglobalpormedio delosmercadoslibresyellibrecomercio.Eldocumentoadvierte:Laestrategiade seguridadnacionaldeEE.UU.sebasarenuninternacionalismoparticularmente estadounidensequereflejalaunindenuestrosvaloresynuestroxitonacional.Es enverdaduninternacionalismomuyparticularelqueconcedealospueblosla libertaddeoptarporelnicomodelosustentableparaelxitonacional:el capitalismoliberalalestilonorteamericano.Sepodrevitarunanuevaerade competenciaentregrandespotenciassiempreycuandolosposiblesdesafiantes comoRusiayChinaadoptenlosvalorescomunes,esdecir,claroest,losvalores capitalistasliberalesnorteamericanos.[64]

EleconomistaRobertWade,liberaldeizquierda,hatrazadounretratonotablede laestructuradelaeconomamundialdesdeelderrumbedelsistemadeBretton Woodsaprincipiosdelos70,yenqumedidaestohafavorecidolosinteresesdel imperialismonorteamericano: Supongamosqueteresunemperadorromanomoderno,cabezadelpasms poderosodeunmundodeEstadossoberanosymercadosinternacionales.Qu clasedeeconomapolticainternacionalcrearsparaque,sinnecesidadde matoneardemasiado,lasfuerzasnormalesdelmercadosustentenlapreeminencia econmicadetupas,permitanatusciudadanosconsumirmuchomsdeloque producenymantenganarayaaloscompetidores? Quieresautonomaparadeterminartutasadecambioypolticamonetaria propias,yalavezobligaralosdemspasesadependerdetuapoyoparamanejar suseconomas.Quiereslacapacidaddeprovocarvolatilidadycrisiseconmicasen elrestodelmundoconelfindeobstaculizarelcrecimientodeloscentrosquepodran desafiartupreeminencia.Quieresquelosexportadoresdelrestodelmundo compitanintensamenteentreellosparadarteunflujodeimportacionesaprecios constantementedecrecientesconrespectoalpreciodetusexportaciones... Qurasgospermanentesintroducesenlaeconomapolticainternacional? Primero,lalibremovilidaddelcapital.Segundo,ellibrecomercio(exceptuandolas importacionesqueamenazanlasindustriasnacionalescuyodestinopuedeafectartu reeleccin).Tercero,inversionesinternacionaleslibresdenormasdiscriminatorias quefavorezcanalasempresasnacionalespormediodelaproteccin,lascompras pblicas,lapropiedadestataluotrosrecursos,destacandoenparticularlalibertad detusempresasparabuscarclientelaentrelaselitesnacionalesparala administracindesusbienesfinancieros,educacinprivada,salud,pensionesy cosasafines.Cuarto,tumonedacomoprincipalmonedadereserva.Quinto,nadade limitacionesatucapacidadparacreartumonedaavoluntad(porejemplo,unvnculo dlaroro)paraquepuedasfinanciardficitscomercialesilimitadosconelrestodel mundo.Sexto,prstamosinternacionalesatasasdeintersvariablesnominadosen tumoneda,locualsignificaquelospasesprestatariosencrisistienenquepagarte mscuandotucapacidadesmenor.Estacombinacintepermiteconsumirmucho msdeloqueellosproducen(yprovocainestabilidadycrisisfinancierasperidicas enelrestodelmundo).Parasupervisarelmarcointernacional,quieres organizacionesinternacionalesqueaparentansercooperativasdeEstados miembrosyaportanlalegitimidaddelmultilateralismo,perosonfinanciadasde maneraquelaspuedascontrolar.[65] EstaesunadescripcindeloquePeterGowanllamaelRgimenDlarWall Street(RDWS)medianteelcuallosgobiernosdesdeNixonenadelantehantratado deorganizarlosmercadosfinancierosglobalesdurantelosltimostreintaaos.[66] Seexagerasupesoentressentidos.Enprimerlugar,Gowanenparticulardauna explicacindemasiadoconspirativadeldesarrollodelRDWS.Lacasualidad(por ejemplo,elxitoenmodoalgunoprevisibledelplandeprivatizacionesdeThatcher)y lasinnovacionesdelosactoresfinancieroscumplieronunpapelimportanteenesta historia.Adems,comosealaconraznRobertBrenner,eldlarsinrespaldooro comocentrodelsistemafinancierointernacionalnosiemprehasidoventajosopara

elcapitalismonorteamericano.ElAcuerdodelPlazadeseptiembrede1985entre losprincipalesEstadoscapitalistasprovocunacadadeldlarqueresultcrucial paralarecuperacindelacompetitividadinternacionaldeEE.UU.Peroloque BrennerllamaelAcuerdodelPlazainverso,diezaosdespus,cuandoelgobierno deClintonadoptunapolticadedlarfuerteparareanimarladeprimidaeconoma japonesa,sentlasbasesparalacrisisderentabilidaddelsectormanufacturero norteamericanodefinesdelos90.[67] Ensegundolugar,lasinstitucionesdominadasporEstadosUnidosquerigenel RDWSloqueWadellamaelcomplejoSecretaradelTesorodeEEUUFMIWall Streetenciertamedidaproporcionanbienespblicosquefavorecenatodaslas economascapitalistasdesarrolladas,noslolanorteamericana:as,multinacionales europeascomoSuezhansidolasmsbeneficiadasporlaprivatizacindelaguaen elnorteyelsur,exigidaporelacuerdoneoliberalllamadoConsensodeWashington. Tercero,estoindicaqueelcapitalismoeuropeoyjapons,aunquesonactores geopolticosrelativamentemarginales,almismotiemposonactoreseconmicos protagnicos,cuyosinteresesyreclamosWashingtonyWallStreetnopueden simplementepasarporalto. Disipadalaeuforiaquerodeelboomnorteamericanodefinesdelos90,yalsalir alaluzsuscomponentesdeespeculacinydefraudelisoyllano,loselogiosala NuevaEconomanorteamericanacuyorendimiento,aldecirdeAlanGreenspan, presidentedelaJuntadeReservaNacional,lepermitatrascenderlahistoriase handesinfladojuntoconlaburbujadeWallStreet.Brennerdestacaqueel crecimientodelaproductividadnorteamericanaduranteelboomnofue decisivamentesuperioraldesusprincipalescompetidores.Mientrasentre1993yel 2000laproductividaddeltrabajomanufactureroaumentaunatasaanualdel5,1%, lasdeAlemaniaOccidentalyFranciacrecieronatasasdel4,8%(hasta1998)y4,9 %respectivamente.[68] RichardLayardextiendeestacomparacinalaseconomasensuconjunto:En losltimosdiezaos,laproduccinporhorahacrecidomsrpidamenteenlos pasesdelaeurozonaqueenEstadosUnidos,yenFranciayAlemaniaesahoratan altacomoenaqul.Entrminospercpita,laproduccinhacrecidotan rpidamenteenlaeurozonacomoenEstadosUnidos,enlosltimosdiezaosyen losltimostres.[69]SegnelFMI,enel2001nosloAlemaniayFranciasino inclusoItaliasuperabanaEstadosUnidosenproduccinporhora![70] LaenormeventajamilitardeEstadosUnidossobrelasdemspotenciasnodebe ocultarelhechodequelacompetenciaeconmica,enparticularconlaUE,est muchomsequilibrada.[71]Estoimplicaquelasupremacanorteamericanaactual dependedeunconjuntodecircunstanciasaltamentecontingenteytransitorio. Precisamenteporello,losgobiernosnorteamericanoshandebidolibrarunabatalla ferozparamantenersuhegemonaantessobreelcapitalismooccidental,ahoraen escalaglobaldurantelageneracinpasada.ElgobiernodeBushaprovechala coyunturaactualparainclinarlabalanzaaunmsafavordelcapitalismo norteamericano.Pero,parafraseandoelttulodellibrodeGowan,estoesunriesgo,y nohayunasalidagarantizada.

Cambiodergimenypolticapetrolera Contodo,laprioridadinmediataparaelequipodeBushnoesenfrentaralos grandesrivalesdeEstadosUnidossinoderrocaraSaddamHusseinporlafuerza. Esteproyectocumplirdosfuncionesprincipales.Primero,unaguerravictoriosa contraIrakservirapourencouragerlesautres:silafuerzaabrumadora norteamericanaescapazdederrocaraldictadorrecalcitrantedeunapotenciamenor delOrienteMedio,losquepretendancompetirconWashingtonenpiedeigualdad harnbienentenercuidadoconloquehacen.Segundo,elderrocamientode Saddamcumpliraunafuncinconcretaenelplanambiciosodeporlomenos algunosmiembrosdeladerecharepublicana,dereorganizarelOrienteMedioensu totalidad. LoquelagentenoterminadecomprenderaquesquedespusdeIraktienen unalargalistadepasesquequierenreventar,diceelespecialistaendefensaJohn PikeacercadeRichardPerleysuscongneres.Iraknoeselcaptulofinalsinoel inicial.[72]UnodelosprimerosenlalistadeblancosesArabiaSaudita.Enjuliodel 2002,PerleprovocunaconmocincuandopresentantelaJuntadePolticadela DefensaaLaurentMurawiec,analistadelaRandCorporationyantiguoseguidorde LyndonLaRouche,elnotoriotericoconspirativistaquesedesplazsinesfuerzode laextremaizquierdaalaextremaderechadelapolticanorteamericana.El organismoasesorescuchconestuporaMurawieccuandodijoqueArabiaSaudita eraelmeollodelmalyquedebeserincluidaentrenuestrosenemigos,yencaso denecesidad,EstadosUnidosdebeamenazaralasdosciudadesmssagradas delIslam,LaMecayMedina,queseencuentranenArabiaSaudita.[73] Enmediodelalboroto,RumsfeldyPerleseapresuraronatomardistanciade estosdesvaros.PerolasideasdeMurawiectienenalgunospartidariosenla derecharepublicana. SegnMichaelLeeden,delinstitutodeinvestigacionespolticasAmerican EnterpriseInstitute,laredterroristadealQaidaaJizbol,deYihadIslmicaa HamsydiversosgruposdelaOrganizacindeLiberacindePalestinaestan poderosadebidoalapoyoquelebrindancuatroregmenesdspotas,queyollamo losdueosdelterror:Irn,Irak,SiriayArabiaSaudita.Leedennollegaaproponer queEstadosUnidosvayaalaguerracontraArabiaSaudita.Sostienequeelprimer blancodeWashingtondebeserIrn,quecre,entren,protegi,financiyapoyal grupoterroristamsmortferodelmundo,Jizbolloquevieneasignificarquematar soldadosisraelesesuncrimenmsodiosoquemasacrarciviles norteamericanos.[74]Sinembargo,queunaliadocrucialdeEstadosUnidosenel mundorabedesdelosaos40pasebruscamenteaintegrarlalistawashingtoniana delosEstadosmsfacinerososesuntrastrocamientoasombroso. Tresfactoresintervienenenestecambio.Elprimeroesel11deseptiembre.El gobiernomismotratdepasarporaltolasracesdebinLadenenlaclasedominante saudita,ascomoelorigensauditadelamayoradelosqueperpetraronelatentado, peromuchosenladerecharepublicanaexigenabiertamenteunarendicinde cuentas:Lossaudesestnactivosencadaniveldelacadenadelterror,desdeel planificadorhastaelproveedordefondos,desdeeloficialhastaelsoldadoraso,

desdeelidelogohastaelqueaplaudedesdelatribuna,dijoMurawiecala Junta.[75] Losparientesdelasvctimashanentabladojuiciosporunbillndedlarescontra variasinstitucionessaudesytresmiembrosdelafamiliarealporfinanciarel terrorismo.Unanlisismshonestohubieraapuntadoeldedoalgobiernode EstadosUnidosaldeReaganenparticularporsuestrechaalianzaconArabia Sauditaalfinanciar,entrenaryarmaralasguerrillasislmicasquecombatieronen AfganistndurantelaltimaetapadelaGuerraFra.Peroenelprismadeformante delavisinmundialrepublicanadederecha,el11deseptiembreayudaintroducir aArabiaSauditaenelejedelmal. Segundo,enunamedidamuchomayorquegeneracionesanterioresde conservadoresnorteamericanos,muchosderechistascontemporneosapoyan incondicionalmenteelEstadodeIsrael.Porejemplo,Perleesundirectordel JerusalemPostytratdeusarsuinfluenciaenIsraelenunintentotorpeporsabotear lasconversacionesdeCampDaviddel2000.ElapoyoaIsraelrefuerzalaaprensin deladerecharepublicanafrenteaIrak,alqueIsraelconsideraunaamenazamayor desdehacemuchotiempo.ComosealPerleen1996,derrocaraSaddamesun importanteobjetivoestratgicoisraelporderechopropio.[76] Losderechistasrepublicanos(entreellosloscristianosfundamentalistasque consideranaPalestinalatierraqueDiosdioalosjudosenelAntiguoTestamento) tiendenacoincidircondirigentesdelLikudcomoArielSharonyBinyaminNetanyahu ensuhostilidadhaciaelprocesodepazenelOrienteMedio.Poresodetestanalos EstadosrabesconservadorescomoArabiaSauditayEgipto,quepresionana WashingtonparaqueobligueaIsraelaregresaralamesadenegociaciones.Segn AnatolLieven,Murawiecerapartidariodeenviarunultimtumalossaudespara exigirnosloquesupolicacoopereplenamenteconlasautoridades norteamericanas,sinotambinquesuprimanlascrticaspblicasaIsraelyEstados Unidosdentrodelpas,algoimposibleparacualquierEstadorabe.[77] Enlugardenegociarconlospalestinos,laderechaabogaporuna reestructuracindelmundorabeporlafuerza.EnmediodelacrisisdeJennen mayodel2002,WilliamKristolyRobertKagansostuvieronqueBushnodeba sumergirseenelprocesodepazhastaelpuntodeolvidarelcaminoqueconduce alaverdaderapazyseguridad:elcaminoqueatraviesaBagdad.[78]Derrocara Saddamseraelcomienzodeunprocesodereduccincomolas contrarrevolucionesmanejadasporEstadosUnidosenCentroamricayelderrumbe delestalinismoenEuropaOrientalenlos80queextenderalademocracialiberal porelmundorabe.SegnelWallStreetJournal,liberaraIrakdeSaddamy auspiciarlademocracianosloeliminaraunagranamenazamilitardelaregin.Al mismotiempo,enviaraunmensajealmundorabedequelaautodeterminacin comopartedelmundomodernoesposible.Siestaconmocindemocrticallegase areemplazarladinastaSaudporungobiernoantinorteamericano,estoobligaraa tomarunadecisinsobrelaocupacindeloscampospetrolerossaudes,locual seraelfindelaOPEP.[79] CondoleezzaRicehadichoqueWashingtonpuedeusarsupodermilitarpara extenderlasfronterasdelcapitalismoliberal:SielderrumbedelaUninSoviticay

el11deseptiembresonlosextremosdeungrancambioenlapolticainternacional, esteperodopresentanoslograndespeligrossinotambinoportunidades enormes...Esunperodosimilaralde1945a1947,cuandolaprimaca norteamericanaamplielnmerodeEstadosdemocrticosJapnyAlemania entrelasgrandespotenciasparacrearunnuevoequilibriodepoderquefavoreci lalibertad.[80] Larealidadsubyacentetrasestasfantasastriunfalistasdeimponerlademocracia liberalenelOrienteMedioradicaeneltercerfactor,elmsdecisivoenel pensamientodeladerecharepublicanaconrespectoalaregin:elpetrleo.El hechodequeArabiaSaudcontienelosyacimientosdepetrleomsgrandesdel mundoesloquehaunidoalasclasesdominantesnorteamericanaysauddesdela SegundaGuerraMundial.ElgobiernodeBush,estrechamentevinculadoconlas empresasdecombustiblesfsilesMikeDavislollamaelcomitejecutivodel InstitutoNorteamericanodelPetrleoestobsesionadoporelaccesoalargo plazoalasreservasdecombustibles.[81]Enmayodel2001,Washingtondivulgel Plannacionaldeenerga,redactado(conayudadelaEnron)porunequipo encabezadoporDickCheney. AcercadeestePlanMichaelKlareescribe:Enesencia,elinformeCheney establecetrescuestionesprincipales: *EstadosUnidosdebeimportarunapartecrecientedesudemandadepetrleo. (Enlaactualidad,EstadosUnidosimportaunos10millonesdebarrilesdiarios,que representanel53%desuconsumototalparael2020,laimportacindiariasumar casi17millonesdebarriles,el65%delconsumo.) *EstadosUnidosnopuededependerexclusivamentedelasfuentestradicionales deofertacomoArabiaSaud,VenezuelayCanadparaobtenerelpetrleo adicional.Deberobtenerunaprovisinadicionaldenuevasfuentescomolos EstadosdelCaspio,RusiayAfrica. *EstadosUnidosnopuedeconfiarexclusivamenteenlasfuerzasdelmercado paraaccederaestaprovisinadicional,sinoquesenecesitarunesfuerzo significativodepartedelasautoridadesdelgobiernoparasuperarlaresistenciaala extensinhaciaelexteriordelasempresasnorteamericanasdecombustibles. Deacuerdoconestostresprincipios,elplanCheneypidealgobiernodeBush queapruebeunaampliagamadeiniciativasdestinadasaincrementarlaimportacin delpetrleodesdefuentesdeultramar.Enparticular,pidealpresidenteyalos secretariosdeEstado,EnergayComercioquecolaborenconlosgobiernosdel AsiaCentralyAzerbaijnparaincrementarlaproduccinenlaregindelCaspioy construiroleoductoshaciaOccidente.Pidealosfuncionariosnorteamericanosque convenzanasushomlogosenfrica,elGolfoPrsicoyLatinoamricaaqueabran susindustriaspetrolerasalaparticipacindelasgrandesempresas norteamericanasyenvenmspetrleoaEstadosUnidos. Alabogarporestasmedidas,elequipoCheneyesconscientedequelos esfuerzosnorteamericanosporaccederacantidadescrecientesdepetrleo extranjeropodransuscitarresistenciaenalgunasregionesproductoras.Elinforme destacaqueparael2020,EstadosUnidosimportarcasidosdecadatresbarriles depetrleo[queconsume],unacondicindedependenciacrecientedepotencias

extranjerasnosiempredispuestasafavorecerlosinteresesnorteamericanos.[82] LoqueKlarellamalaestrategiadeadquisicinglobaldepetrleopermite explicarmuchasaccionesdelgobiernodeBush:planesparaelgranincrementode lasimportacionesdepetrleoruso,instalacindebasesmilitaresenlaregindel Caspio,apoyooficialalfracasadogolpedederechavenezolanoenabril,laofensiva militardelgobiernocolombianoconrespaldoestadounidense.Perotambinponede relievelaimportanciaestratgicadelosEstadospetrolerosdelOrienteMedio. Comosehavisto,larelacinentreEstadosUnidosyArabiaSauditaendeterioro,y porambaspartes.Enagostodel2002,elFinancialTimesinformquesaudes enfadadosretiraronltimamentehasta200.000millonesdedlaresdeEstados Unidos,loqueayudadebilitareldlar.Secitaronentreotrosmotivoselapoyo norteamericanoaIsraelyelreclamoporpartedeanalistasdederechadequese congelasenlosbienessaudesenEstadosUnidos.DesdeRiad,inclusoenla prensacercanaalgobierno,sereclamaunarevisindelarelacinestratgicacon EstadosUnidos.Enlaelitesauditatambinsediscute,demaneramenospblica,si noconvieneponerelpreciodelpetrleoeneuros,enlugardedlares,paracastigar aEstadosUnidos.[83] ArabiaSauditahacumplidounpapelcrucialenlaOPEPalusarsusenormes reservasparaconvenceralosdemsmiembrosdelcartelquemantengannivelesde produccinyprecioscapacesdemantenerunflujoconstantedeingresos,perosin afectardemasiadolasgananciasdelasempresasoccidentalesnialentarlas inversionesenregionesproductorasmenoseficientesnocontroladasporOPEP. Peroaunquelafamiliarealsauditasigaenesterumbo,supetrleonoessuficiente paraabastecerelcapitalismonorteamericano.Irakeselnmerodosdelmundoen cuantoareservas.UngobiernopostSaddamimpuestoymantenidoenelpoderpor lasarmasnorteamericanassera,enelmejordeloscasos,unacriaturadbil,como elrgimentteredeKarzaienAfganistninclusoexistensealesdequeWashington piensainstalarsupropiogobiernomilitarparagobernarIrakduranteunaprolongada transicindemocrticasegnelmodelodelaocupacindeAlemaniayJapnenla posguerra.[84] AlgunosespecialistasenpetrleocreenqueIrak,dominadoporEstadosUnidos, seretiraradelaOPEP.Enelpeordeloscasos,aumentarasuproduccin,frenada desde1991porlafaltadeinversionesyelembargodelaONU,locualbajaralos preciosdelpetrleo.TheEconomistcomentaestashiptesis: Habrunainundacindepetrleoiraqu?Esposible.Cualquierfuturogobierno enIrak,quenecesitardineroenenormescantidadesparareconstruirelpas,tratar deampliarelsectorpetroleroconlamayorrapidez.Porlomenosalgunosdirectivos petrolerospiensanqueestabonanzapodraatraermuchasinversionesextranjerasa laproduccinpetrolerairaqu.Aunqueelnuevogobiernonorompierasuslazosconla OPEP,comopreferiraEstadosUnidos,probablementepedirateniendoencuenta losaosdesupervisindesusexportacionespetrolerasporlaONUuna prolongadaexencindelascuotas.OPEP,QEPD? Puesbien,pareceraquealnoquearalseorHusseinmatarandospjarosdeun tiro:seraelfindeundictadorpeligroso,yconl,eldeuncartelqueduranteaosha manipuladoprecios,manejadoembargosyperjudicadoalosconsumidoresde

diversasmaneras.[85] TheEconomistsostienequediversosobstculosseinterponenenelcaminode estedesenlace:ArabiaSauditapodranegarseacumplirsupapelhabitualde productordeltimainstanciaynoincrementarlaproduccinparaevitarquelos preciosdelpetrleosevayanalasnubesencasodeunaguerraenelOrienteMedio lainfraestructurapetrolerairaquesttanderrengadaquesenecesitarnaosy grandesinyeccionesdeinversinextranjeraparalograrunaumentonotabledela produccin,yassucesivamente.Peroaunconestassalvedades,esevidenteque unodelosgrandesfactoresenjuegoenunaguerraconIrakseraqueEstados Unidospasaraacontrolarlassegundasreservaspetrolerasdelmundo.Estonoslo aliviarasuspreocupacionesacercadelaccesoalargoplazoaloscombustibles, sinoqueaumentaraelpoderdeWashingtonsobrealiadosyrivalescomoAlemania yJapn,aunmsdependientesdelpetrleoimportadoqueEstadosUnidos.Unavez ms,seadviertecmolosfactoreseconmicosygeopolticosestn indisolublementeligadosenlaestrategiageneraldelimperialismonorteamericano. BushIcontraBushII:eldebateenelsenodelaclasedominante LaDoctrinaBushylosplanesdelgobiernoparaatacaraIrakhanprovocadouna polmicanotablementepblicaeintensaenlacimadelaclasedominante norteamericana.LomsnotableeselenfrentamientoentreelprimergobiernoBushy elsegundo. Enagostodel2002,JamesBakeryLawrenceEagleburger,secretariosdeEstado sucesivosbajoBushpadre,seopusieronpblicamenteaunaaccinunilateralde EstadosUnidoscontraIrak.AellossesumBrentScowcroft,asesordeseguridad nacionaldelprimerBush,quienresumiaselalegatodeloscrticos: LocentralesquecualquiercampaacontraIrak,cualesquieraqueseanla estrategia,elcostoylosriesgos,seguramentenosdesviarnporunplazo indeterminadodenuestraguerracontraelterrorismo.Peoraun,enelmundoexiste consensovirtualcontraunataqueaIrakenestemomento.Mientraspersistaese sentimiento,EE.UU.estaraobligadoaactuarporcuentapropia,locual incrementaralasdificultadesycostosdelasoperacionesmilitares... Lasconsecuenciasmsfunestasseranposiblementelasqueafectaranlaregin deMedioOriente.LaopiningeneralizadaallesqueIrakesantetodouna obsesinnorteamericana.Encambio,laobsesinregionaleselconflicto palestinoisrael.Siparecequeestamosvolviendolaespaldaaeseconflicto enconadocuandolaregin,conraznosinella,consideraqueestennuestro poderresolverloparaperseguiraIrak,habraunaexplosindefuriacontra nosotros,puesestaramosdandolaespaldaauninterscrucialdelmundo musulmn,enarasdeloqueseconsideraunintersmezquinonorteamericano. Aunsinlaparticipacinisrael,losresultadosbienpodrandesestabilizaralos regmenesrabesdelaregin,locual,irnicamente,facilitaraunodelosobjetivos deSaddam.Comomnimo,impediralacolaboracincontraelterrorismoeincluso podraengrosarlasfilasdelosterroristas.[86] AestoscrticossesumaronfigurasimportantesdelgobiernodeClintoncomo

MadeleineAlbrightyRichardHolbrooke,ascomoveteranosdepresidencias anteriorescomoHenryKissingeryZbigniewBrzezinski.Kissingercriticladoctrina BushanteelComitdeRelacionesExterioresdelSenado:Nopuedeserfavorable alosinteresesnacionalesnorteamericanosnialosdelmundodesarrollarprincipios queotorguenacadanacinelderechoirrestrictodetomarmedidaspreventivas contralasamenazasasuseguridadnacionaltalcomoellamismalasdefine.[87]Al viejocriminaldeguerranoletemblelpulsoparaordenaraccionespreventivas durantesuperodoenelgobierno:porejemplo,cuandoEstadosUnidosinvadi Camboyaenmayode1970.Loqueltemaeraelpeligrodeadoptarpblicamente ladoctrinadelaaccinpreventiva,quelejosdeintimidaralosrivales,podra alentarlosaseguirelejemplo. Noobstante,eldebateentreelgobiernodeBushysuscrticostiendeareferirsea lastcticasmsquealosfines.Porejemplo,Holbrookeapoyelobjetivodel cambiodergimenenIrak,perosostuvo: ElcaminoaBagdadpasaporelConsejodeSeguridaddelasNacionesUnidas. ElgobiernodeBushdebereconocerestaverdadelementalsideseaobtenerel apoyointernacionalqueesesencialparaelxitoenIrak.Paraconstruireseapoyose necesitaunanuevaresolucindelConsejodeSeguridad,queautoriceelusodela fuerzasiSaddamHusseinseniegaapermitirunrgimentotaldeinspeccionesde armas,esdecir,deinspeccionessinavisoprevio,encualquiermomentoylugar. Semejanteresolucindaraunpretextolegitimadorvitalparalaaccinaaquellas naciones(Turqua,GranBretaa)quequierenapoyarunaofensivaparaderrocara Saddam,alavezquepresionaraaaquellasquevacilanoseoponen,como Alemania,FranciayArabiaSaudita.[88] EstoequivaldraenesenciaaregresaralaestrategiadelprimergobiernoBushen elprlogoalaGuerradelGolfoPrsicode1991:utilizarlaautoridaddelaONUpara legitimarelusodelafuerzamilitarporEstadosUnidos,oaldecirdeRobertKagan, elpuodehierrounilateralistaenelguantedesedamultilateralista.[89]Scowcrofty Brzezinskipresentaronargumentosmuysimilares.[90]Enestecaso,elgobiernose desplazunpocoenesesentidoconeldiscursodeBushalaAsambleaGeneralen elprimeraniversariodel11deseptiembre.PeroBushysusasesoresdejaron sentadoqueparaellos,unanuevaresolucindelConsejodeSeguridaderaun preludioalaaccinmilitarcontraSaddamenlugardeunaalternativa,como esperabanFranciayRusia.BushsemofdelaONUalrecordarlelasuertedela LigadelasNaciones,quefueincapazdeimpedirelestallidodelaSegundaGuerra Mundial,yadvirti:TrabajaremosconelConsejodeSeguridaddelaONUpara elaborarlasresolucionesnecesarias.Peroquenadiepongaendudalospropsitos deEstadosUnidos.SeimpondrnlasresolucionesdelConsejodeSeguridad...ola accinserinevitable,Yunrgimenquehaperdidosulegitimidadtambinperder supoder.LaalternativaparalaONUeradarleelsellodelegitimidadalaguerrade WashingtonosentarseaunladoacontemplarelataquedeEstadosUnidosyGran BretaaaIrak.[91] Lascrticasdeesesectordelaclasedominantesefundamentabanenun conocimientodelasrealidadesdelpoderenelOrienteMedioyenlaescalaglobal. Laestrategiaestadounidenseenlareginsehavalidodeunaseriedealianzascon

Estadosclave:porunlado,Israel,yporelotro,losregmenesrabesconservadores, sobretodolosdeEgiptoyArabiaSaudita.Israelesunaliadovaliososuaislamiento enlareginysuenormearsenalprovistoporEstadosUnidosloconviertenenun contrapesofiableacualquierrgimenindgenaqueintentedesafiarlosintereses norteamericanos.Pero,comosealaronloscrticos,aldependerexclusivamentede Israellosinteresesnorteamericanosquedaranpeligrosamenteexpuestosala hostilidaddelasmasaspopularesenlaregin.ElprimergobiernoBushhizo grandesesfuerzospormanteneraIsraelalmargendelaguerrade1991(apesarde lavigorosaoposicindeArielSharon),conscientedequelaparticipacinisrael socavaralaposicindesusaliadosrabesenlacoalicincontraSaddam.[92] Estaconcepcinestratgicasueleserreforzadaporlosinteresesmateriales derivadosdelosvnculoseconmicosestrechosqueanmantienenunidasalas clasesdominantesnorteamericanayrabe.BushpadreyBakersonmiembrosdel GrupoCarlyle,unafurtivaempresaprivadadeinversionesconimportante participacinsaudita.QuisoeldestinoqueelGrupoCarlyleestuvierareunidoen Manhattanel11deseptiembredel2001:as,pilaresdelestablishment norteamericanoyunhermanastrodeOsamabinLadencontemplaroncodoacodoel derrumbedelasTorresGemelasenmediodelasllamasyelpolvo. Elimperialismonorteamericanonopuedeoperarenescalaglobalsinaliados. Contodosupoderomilitaryeconmico,suposicingeogrficalositaadistancia delamasaterrestreeurasiticadondeseconcentranlamayorpartedelapoblacin yriquezadelmundo.Paraproyectarsupodermilitar,EstadosUnidosnecesita aliadosyclientesqueleproporcionenbasesenEuropayAsia.Lasclases eurasiticascapitalistas,inclusolasmsdbiles,tienenrecursoseintereses propios.Paraasegurarsesucooperacin,nobastalacoercin,sinoquese necesitanelsobornoylapersuasin.ComosealaenparticularBrzezinski,la construccindecoalicionesesindispensableparamantenerladominacin norteamericanadelcontinenteeurasitico. ElequipodeBushnotienepacienciaparaloscompromisosylasdemorasque requierenlaconstruccinyelmantenimientodelascoalicionesnecesarias.Nolos mueveelmerofervor,sinolaconviccindequelasupremacaactualdeEstados Unidoslesbrindaunaoportunidadsingularparaliquidararivalesenpotencia.Pero aunqueponemsnfasisquesusantecesoresenlaaccinunilateralylacoercin,el gobiernoactualnopuedesustraersealaslimitacionesdelpodernorteamericano. As,cuandoSharonadvirtiqueIsraelnoaccedera,comoenlaguerrade1991,al pedidonorteamericanodenotomarrepresaliasanteunataqueiraqu,Rumsfeld intervinorpidamenteparareclamarmoderacinalosisraelesencasodeuna guerracontraIrak:Lanoparticipacinbeneficiarademaneraabrumadoralos interesesdeIsrael,dijoelfuncionario.[93]Lamismaderecharepublicanatieneque sopesarlosriesgospolticosqueimplicaprovocarlahostilidaddelmundorabe. Conclusin SeraexcesivamentesimplistacalificarlosplanesdelgobiernodeEE.UU.de irracionales,comohizoelespecialistaensociologahistricaImmanuelWallersteinal

denunciaraBushcomoungeopolticoincompetente.Hapermitidoqueunacamarilla dehalconesloinduzcaatomarunaposicinsobrelainvasinaIrakdelacualno puederetractarse,queslotendrconsecuenciasnegativasparaEstadosUnidos, ascomoparaelrestodelmundo.[94] Comoheintentadodemostrar,elplandelequipodeBushsebasaenunalectura acertadadelasamenazaseconmicasygeopolticasalargoplazoqueenfrentael capitalismonorteamericano,eimplicaladecisindeaprovecharel11deseptiembre ylaactualsupremacamilitarparamodificarelactualequilibrioglobaldepoder econmicoypolticoaunmsafavorsuyo.Sibienlaestrategiacontieneelementos irracionalesquesurgensobretododeloslazoscrecientesentrelasderechas norteamericanaeisrael,deahnosedesprendequetodoelenfoqueesuna aventuraalestilodelDoctorInslito.Aunquesectoresdelaclasedominantela cuestionan,laestrategiarepresentaunavisindecmofavorecerdelamejor maneraposiblelosinteresesglobalesdelcapitalismonorteamericano. Contodo,esmucholoqueestenjuegoenlaguerrainminenteconIrak.En trminospolticosestrechos,elfracasoacasoinclusoladecisinderetractarsede atacaraIraklequitaraaBushlaposibilidaddeunasegundapresidencia.Blairse hajugadotantoenelapoyoalaguerraqueunadebaclemilitarpodrasignificarsu propiacada.Entrminosmsamplios,diceAnatolLieven:LaguerraconIrak forma...partedeloqueesenesenciaunaestrategiadeemplearlafuerzamilitar norteamericanaparadescargarsobreelrestodelmundoloscostosecolgicosdela economanorteamericanaexistente,sinnecesidaddeexigirsacrificiosacortoplazo alcapitalismo,alaelitepolticanialelectoradonorteamericanos.[95]Laestrategia delgobiernodeBushsintetizalasrazonesquehanatradoamillonesalmovimiento anticapitalistadesdelasprotestasdenoviembrede1999enSeattle:sobretodo,la expansinimperialistadelsistemacapitalistaqueamenazaconliquidarelplaneta mediantelaguerrayladestruccindelmedioambiente. Pero,comohemosvisto,esteimpulsobelicistahadivididoalaclasedominante norteamericanayaisladoaEstadosUnidosdelasdemsprincipalespotencias.Es unainversinasombrosadelasituacinimperanteluegodelosatentadosenNueva YorkyWashington,cuandoeldiarioparisinoLeMonde,antiguocrticodelapoltica exteriornorteamericana,proclam:Todossomosnorteamericanos.Anivelpopular, elantinorteamericanismoenelmundoesmsfuertequeantesdel11deseptiembre, siemprequenoseloentiendacomoodiohacialosnorteamericanoscomunesosu cultura,sinocomooposicinalaspolticasglobalesdelEstadoylasgrandes empresas.InclusodentrodeEstadosUnidos,elunilateralismodeBushtieneescaso apoyopopular.Enunaencuestarecientedeopininpblica,el65porcientose declarafavordelaguerracontraIraksloconlaaprobacindelaONUyelapoyo delosaliados,yel77porcientoapoyelfortalecimientodelaONU.Sloel17por cientocoincidienquecomonicasuperpotenciaquequeda,EstadosUnidosdebe seguirsiendoelldermundialpreeminenteenlasolucindelosproblemas internacionales.[96] Estasdivisionespuedensuscitardosclasesdereaccionesequivocadas.Porun lado,WaldenBello,unodeloscrticosmsdestacadosdelaglobalizacin capitalista,hacaracterizadoelcismaentreEstadosUnidosyEuropacomounpaso

positivoparalamayorpartedelmundo.Abrelaposibilidaddequeloseuropeos empiecenaabordardemanerapositivalosproblemasdeinjusticiaypobrezaenel mundoendesarrolloafrontandolasestructurasdedominacinoccidentaldecuya construccinellossonengranmedidaresponsables.Allanaelcaminoparaalianzas globalesnovedosasquepuedenbeneficiarlamayorpartedelmundo,incluidala futuracreacindeunaalianzaEuropafricaAmricaLatinaAsiacontrala hegemonanorteamericana. DesdeluegoqueEuropahaaplicadounconjuntopropiodeprcticasdeopresin talescomolaPolticaAgrariaComn,unadelascausasprincipalesdelostrastornos agrcolasenelmundoendesarrollo.Susempresassuelensertanexplotadoras comolasnorteamericanas.Susrestriccionesalamigracinsuelenserms draconianasquelasdeWashington.Sinembargo,lanecesidaddebuscaraliados paracontrarrestarelunilateralismodeWashingtonpuedeservirdeincentivopara empezarareformarestasinstituciones.[97] LaideadeBellodequelaUEpuedeserunaliadocontraelimperialismo norteamericanoprobablementeencontrarecoenelaladelmovimiento anticapitalistarepresentadoenparticularporlaconduccindeATTACde FranciaquequierereconstruirelpoderdelEstadonacionalcomocontrapesoala globalizacincapitalista.Peroestaclasedeestrategiadaporsentadolaexistencia deunmundodivididoenEstadosnacionalesquecompitenentres.Quiranloono susautores,estosebasaenlalgicadequelarivalidadimperialistaesinevitabley tratadeconstruiruncontrapesoalpoderhegemnicoexistente.ComodiceBello, unaalianzaEuropafricaAmricaLatinaAsiacontralahegemona norteamericana.Peroelproblemadelmundoactualnoesladominacin norteamericana.LasituacinactualnomejoraraenlofundamentalsilaUnin Europeadesafiaralasupremacaestadounidense.Alcontrario,alcanalizarfondos aunmayoreshacialasfuerzasarmadasydesatarunanuevacarreraarmamentista, crearaunmundoanmsinjustoypeligroso. Porelotrolado,PerryAnderson,directordeNewLeftReview,sobrelabasedeun anlisisdelpensamientoestratgiconorteamericanomuysimilaralexpuestoaqu, consideraquelasdivisionesdentrodelasclasesdominantesoccidentalesyla ampliaoposicinalunilateralismonorteamericanotienenpocoqueverconel problema.Descartacondesdnlaefusindeprotestasentrelaintelectualidad atlnticaparadestacarlacontinuidadentrelasintervencionesmilitaresbasadasen ladoctrinadelacomunidadinternacionalylosderechoshumanospreferidapor Bushpadre,ClintonyBlair,ylaguerraqueseestplanificandobajolanueva DoctrinaBush: SepretendehacernoscreerquelasguerrasdelGolfo,losBalcanesyAfganistn eranunacosa.Esasexpedicionessuscitabanelapoyoentusiastadeesteestrato... PerounataquenorteamericanoaIrakesotracosa,explicanahoralasmismas voces,yaquenocuentaconlamismasolidaridaddelacomunidadinternacionaly requiereunadoctrinacriminaldeaccinpreventiva.Alocual,elgobiernorepublicano respondesinproblemas,enlaspalabrasdelMarqusdeSade:Encoreuneeffort, citoyens[unesfuerzoms,ciudadanos].LaintervencinmilitarenKosovopara impedirlalimpiezatnicaviollasoberananacionalysemofdelaCartadela

ONUcuandoselediolaganaalaOTAN.Entonces,porqunosehadeintervenir militarmenteenIrakparaprevenirelriesgodelasarmasdedestruccinenmasa, conosinelconsentimientodelaONU?Elprincipioesexactamentelomismo:el derechomsaun,eldeberdelosEstadoscivilizadosdeaniquilarlaspeores formasdebarbarie,noimportadentrodeculesfronterasnacionalesseproducen, parahacerdelmundounlugarmsseguroypacfico.[98] AndersoninsinaqueeltalndeAquilesdemuchosopositoresalaguerraenIrak essuconfianzaenlasNacionesUnidas: Unoodosmesesdemasajesoficialesconsecuentesalaopininpblicaen ambasmrgenesdelAtlnticoescapazdeobrarmilagros.Apesardelagran manifestacinantiblicadeLondresennoviembre,lastrescuartaspartesdela opininpblicabritnicaapoyaraunataqueaIraksilaONUleextendierasuhojade parra.Enesecaso,parecebastanteposiblequeelchacalfrancsparticipedel festn...Enresumidascuentas,sepuededarporsentadoqueEuropaasentirala campaa.[99] Semejanteenfoqueultimatistaessorprendenteportratarsedeunintelectualtan sutil.Esverdadquelasjustificacionesideolgicasdelasanterioresguerras imperialistasenelGolfoylosBalcanesimplicanelcriteriodequesepuedeviolarla soberananacionalennombredevalorescapitalistasliberalessupuestamentems elevados,elmismoqueutilizanBushyBlairenapoyoaunataqueaIrak.Perolos movimientospolticosnoserigenexclusivamenteporlasleyesdelalgica.La incoherenciaquesuponeelapoyoaguerrasanterioresylaoposicinastase puederesolverdevariasmaneras.Podraconduciralosquesustentanestospuntos devistaaunaposicingeneralbelicista.Alternativamente,laoposicinalataquea Irakpodrageneralizarsecomoposicinantiimperialistamsamplia.Loscientosde milesquecoreabanVictoriaparaelVietcongen1968noerantodos revolucionariosantiimperialistas.Alprincipio,algunoseranpacifistasoliberaleso inclusoconservadores.Ladireccinquesiguelamayoradelagenteenesas circunstanciasdependedelaconstelacinglobaldefuerzaspolticas.Elhechoes que,primerolaguerraenAfganistnyahoraelataqueprevistoaIrakhanprovocado movimientosdeoposicin,tantoenEuropacomoenEstadosUnidos,muchoms grandesdelosquesuscitelbombardeodeYugoslaviaen1999.Estoreflejaun cambioenelclimapolticoqueelpesimismohistricodeAndersonnotomaen cuenta.[100] Sibienalgunosdelosopositoresmsprominentesdelaactualaventura anglonorteamericananoseopusieronaguerrasanterioresyconservanilusionesen laONU,suposicinactualayudaalegitimarlaresistenciaalimpulsobelicistade Bush.Entodocaso,estasilusionestienenmenospesoahoraquedurantelaGuerra delGolfode1991,cuandocrticostandestacadosdelimperialismonorteamericano comoNoamChomskyyTonyBennreclamaronquelaONUaplicarasancionesaIrak. Anadieseleocurriraproponerloahora,despusdelasterriblesconsecuencias humanitariasdelbloqueodeladcadapasada.Laexperienciadeunasucesinde guerrasimperialistas,cadaunalibradaennombredelosderechoshumanospara favorecersobretodolosinteresesnorteamericanos,hageneradounprocesode aprendizajequehaconsolidadoideolgicamenteelcentrodelmovimientoantiblico.

Adems,ahoraexisteunacorrientederadicalizacinantiimperialistaquefaltabaa principiosdelos90,locualreflejaladiferenciadecontextopoltico:entonces,el triunfalismocapitalistatraslacadadelestalinismoahora,laresistencia anticapitalistainspiradaenlasgrandesprotestasdeSeattleyGnova,ylosForos SocialesMundialesdePortoAlegre. Enverdad,laoposicinalaguerraenIrakesextremadamenteheterognea desdeelpuntodevistaideolgico,alabarcarenGranBretaadesdepolticos laboristastradicionalesyclrigosislmicosrespetableshastasindicalistasde izquierdayjvenesanticapitalistas.PerofuePerryAndersonquienescribialguna vez:LaproblemticacentraldelfrentenicoelltimoconsejoestratgicodeLenin almovimientoobrerooccidentalantesdemorir,laprimerapreocupacindeGramsci enlacrcelconservatodasuvalidez.Histricamentenuncahasido superado.[101]Unodelosobjetivosdelatcticadelfrentenicoesreunirfuerzas polticasdiversasentornoaunobjetivocomnespecfico:dentrodeestefrente nico,lossocialistasrevolucionariostienenlaresponsabilidaddetratardeinfundira estaluchalamayorcombatividadposibleycuestionarlasilusionespolticasquean atanaalgunosparticipantesalordendominante.Enelclimapolticoimperanteen GranBretaa,laoposicinalaguerracontraIrakesmuyamplia,perolamovilizacin estacargodelalaantiimperialistadelmovimiento. Laoposicinalaguerracontraelterrorismohaservidopararadicalizaranms elmovimientoanticapitalistaaldarleunafacetaantiimperialista.Existeelpotencial paraconstruirelmovimientoantiblicointernacionalmsgrandedesdelaeradela guerradeVietnam.Loqueestenjuegoenestasluchaseseldesarrollodeun movimientoqueapuntenoslocontraelgobiernodeBushysuimpulsobelicista, sinocontraelsistemaimperialistaens,quehundesusracesenlalgicacapitalista delaexplotacinylaacumulacin. Notasdelautor 1G.Baker,BushsToughStand,FinancialTimes,31demarzode2001.AgradezcoaSam
AshmanyJohnReessuscomentariossobreelborradordeesteartculoyaSebastianBudgeny ChrisHarmansuayudaparaobtenermateriales. 2TheNationalSecurityStrategyoftheUnitedStatesofAmerica,Septiembre2002, www.whitehouse.gov,pgs.1,30. 3A.Lieven,ThePushtoWar,LondonReviewofBooks,3deoctubrede2002,pg.8. 4T.Blair,DoctrineofInternationalCommunity,discursoenelEconomicClubdeChicago,22de abrilde1999,www.fco.gov.uk.VaseunacrticaenA.Callinicos,AgainsttheThirdWay(Cambridge, 2001),cap.3. 5C.Rice,Campaign2000PromotingtheNationalInterest,ForeignAffairs,enero/febrero2000 (edicininternet),www.foreignpolicy2000.org. 6E.Luttwak,Strategy(2nded.,CambridgeMA,2001),pg.89.Luttwak,unconservador norteamericanobrillanteysensible,desarrollporprimeravezsuversiondelconceptoenTheGrand StrategyoftheRomanEmpire(Baltimore,1976). 7N.Bujarin,ImperialismandWorldEconomy(Londres,1972).Desdeluegoquelarivalidad econmicaentrelosEstadosesanterioralapocadelimperialismo:elaccesoalbotnfueunfactor crucialenlasluchasentrelaspotenciaseuropeasapartirdelsigloXVI.Perosloenelcasode HolandaymsadelanteInglaterraloscontendientesoperabansobrebaseseconmicascapitalistas, locuallesdabaunaventajaimportantesobresusrivalesabsolutistas.Enunsentido,loquesucedi enelsigloXIXfuequeelmodeloangloholandssegeneralizenelcontextodelaindustrializacin

demasasqueincrementlaorganizacindelcapital.VaseA.Callinicos,BourgeoisRevolutions andHistoricalMaterialism,inP.McGarryA.Callinicos,MarxismandtheGreatFrenchRevolution (Londres,1993).Sobrelavigenciaactualdelateoramarxistadelimperialismo,vaseA.Callinicos, MarxismyGlobalGovernance,enD.HeldyA.McGrew,comps.,GoverningGlobalization (Cambridge,2002),yAnAntiCapitalistManifesto(Cambridge,2003),pgs.5065. 8VaselacrnicadeAhmedRashidsobrelosrecientesconflictoseconmicosygeopolticosen AfganistnenTaliban:Islam,OilytheNewGreatGameinCentralAsia(Londres,2000).GoreVidal, esegrancrticodelimperialismonorteamericano,presentrecientementeunaversincautadela teoraconspirativa,centradaenlaaparenteineptituddeWashingtonconrespectoal11de septiembre:TheEnemyWithin,Observer,27deoctubrede2002. 9Paraunanlisissistemtico,vaseJ.Rees,Imperialism:Globalization,theStateyWar, InternationalSocialism,(2)93(2001). 10P.Kennedy,TheRiseoftheAngloGermanAntagonism,18601914(Londres,1980). 11Vase,porejemplo,I.Kershaw,Hitler19361945:Nemesis(Londres,2000),cap.5,ypgs. 4007,517,52830. 12VaseespecialmenteA.Callinicosycols.,MarxismandtheNewImperialism(Londres,1994), yG.Achcar,TheStrategicTriad,reproducidoenT.Ali,comp.,MastersoftheUniverse?(Londres, 2000). 13VanseC.Harman,ExplainingtheCrisis(Londres,1984),cap.3,yR.Brenner,The EconomicsofGlobalTurbulence,NewLeftReview,(I)229(1998). 14Vase,porejemplo,K.E.Calder,AsiasDeadlyTriangle(Londres,1997). 15J.J.Mearsheimer,TheTragedyofGreatPowerPolitics(NuevaYork,2001),pg.398. 16Ibdem.,pg.400.Mearsheimersostienequelahegemonaslopuedeserregional,noglobal: EstadosUnidos,comoantesGranBretaa,esunequilibradorextraterritorialprotegidoporlos mares,quetratadeimpedirelsurgimientodepotenciashegemnicasenEuropayAsia:vase ibdem.,caps.2,4,y7.Estaconcepcinexcesivamenterestrictivadelahegemonaderivaenparte dequeMearsheimerigualahegemonacondominacinpolticaabsoluta:Unestadohegemnicoes tanpoderosoquedominatodoslosdemsEstadosenelsistema,ibdem.,pg.40.Apartede cualquierotracosa,estadefinicinpasaporaltoladimensineconmicadelpoder(salvocomo fuentedefuerzapolticomilitar:vaseibdem.,cap.3).PerolosEstadoscapitalistas,ademsde perseguirobjetivosgeopolticos,tratandefavorecerlosinteresesdeloscapitalesradicadosensu territorio.Yoempleoeltrminohegemonaparareferirmealacapacidad,siemprerelativay cuestionada,delEstadomspoderosodelsistemamundialparaconseguirqueotrosEstados apoyensusobjetivosgeopolticosyeconmicos.Vaseunaevaluacincrticadelanlisisde MearsheimerenP.Gowan,ACalculusofPower,NewLeftReview,(II)16(2002). 17Z.Brzezinski,TheGrandChessboard(NuevaYork,1997),pg.159vaseibdem.,cap.6. HenryKissinger,aunquesuposicingeneralsobrelaposicingeopolticadeEstadosUnidoses similiarenlofundamentalaladeBrzezinski,creequeChinaestencaminoaalcanzarelestatusde superpotencia,Diplomacy(NuevaYork,1994),pg.826. 18C.Harman,BeyondtheBoom,InternationalSocialism,(2)90(2001),yR.Brenner,TheBoom andtheBubble(Londres,2002). 19J.Rees,NATOytheNewImperialism,SocialistReview,June1999,G.Acapcar,Rasputin PlaysatChessyP.Gowan.,TheEuroAtlanticOriginsofNATOsAttackonYugoslavia,ambosen Ali,comp.,MastersoftheUniverse? 20A.Callinicos,TheIdeologyofHumanitarianIntervention,enAli,comp.,Mastersofthe Universe? 21Brzezinski,TheGrandChessboard,pgs.10,198.LageoestrategiadeBrzezinskipara dominarEurasiaestmuyinfluenciadaporHalfordMackinder,gegrafoacadmicoyparlamentario irlandsqueaprincipiosdelsigloXXdesarrolllaconcepcindeEurasiacomounaIslaMundial, centrodelaluchaentrelasgrandespotencias:vaseH.J.Mackinder,DemocraticIdealsandReality (Londres,1919). 22R.Kagan,Multilateralism,AmericanStyle,WashingtonPost,13deseptiembrede2002. 23CitadoenC.Johnson,Blowback(NuevaYork,2000),pg.217. 24S.P.Huntington,TheLonelySuperpower,ForeignAffairs,Marzo/Abril1999(edicinonline),

www.foreignpolicy2000.org. 25VaselacrticaasombrisamenteclarividentedeJohnsonenBlowback. 26ThePresidentsStateoftheUnionAddress,29deenerode2002,www.whitehouse.gov. DiscursoanualdelpresidenteanteelCongreso. 27J.Bolton,BeyondtheAxisofEvil,6demayode2002,www.state.gov. 28R.Wolff,TheBushDoctrine,FinancialTimes,21dejuniode2002. 29RemarksbythePresidentat2002GraduationExerciseoftheUnitedStatesMilitaryAcademy, WestPoint,NewYork,1dejuniode2002,www.whitehouse.gov.Discursodelpresidentealos graduadosdelaAcademiaMilitar. 30NationalSecurityStrategy,pg.6 31VaseunacrnicaperiodsticabieninformadaenA.YP.Cockburn,SaddamHussen:An AmericanObsession(ed.rev.,Londres,2002). 32Rice,Campaign2000PromotingtheNationalInterest. 33EntrevistaenFinancialTimes,23deseptiembredel2002. 34Acercadelavisingeneraldelgobierno,vaseunanlisisenN.Lemann,TheNextWorld Order,TheNewYorker,1deabrilde2002(edicinonline). 35VaselacrnicadeFredHallidaysobrelaofensivacontrarrevolucionariadeEEUUdurantelos 80enColdWar,ThirdWorld(londres,1989). 36Kissinger,Diplomacy,pg.774. 37A.Shlaim,TheIronWall(Londres,2001),pg.487. 38CitadoenMearsheimer,TragedyofGreatPowerPolitics,pg.386. 39Fitzgerald,GeorgeBush,pg.81. 40Ibdem.,pg.84. 41J.Fallows,TheUnilateralist:AConversationwithPaulWolfowitz,TheAtlanticMonthly,marzo 2002(edicinonline),www.theatlantic.com. 42P.Wolfowitz,BridgingCenturies:FindeSicleAllOverAgain,TheNationalInterest,47 (1997)(edicinonline),www.nationalinterest.org. 43CitadoenLemann,NextWorldOrder. 44ProjectfortheNewAmericanCentury,RebuildingAmericasDefenses,deseptiembrede2000, www.newamericancentury.org,pg.1 45Fallows,TheUnilateralist. 46Dosevaluacionesmuydivergentesdelaeficaciamilitardelpoderareoestratgico, comprenseLuttwak,Strategy,cap.12,yMearsheimer,TragedyofGreatPowerPolitics,pgs. 96110. 47CitadoenR.Wolfe,TecapnologyBringsPowerwithFewConstraints,FinancialTimes,18de febrerode2002. 48SaddamsUltimateSolution/RichardPerleInterview,11July2002,www.pbs.org.Cifrade 40.000citadaporE.Boehlert,TheArmchairGeneral,Salon.comNews,5deseptiembrede2002, www.salon.com. 49CitadoenFitzgerald,GeorgeBush,pg.84. 50SaddamsUltimateSolution/RichardPerleInterview. 51A.Lieven,AftertheAttacks:AmericasNewColdWar,Guardian,28deseptiembre2001. 52R.Kagan,(2002)PoweryWeakness,www.ceip.org. 53Ibdem.EnelsigloXVIII,elgranfilsofoalemnImmanuelKanttratdedefinirlascondiciones bajolascualesunaEuropadesgarradaporlaguerrapodaalcanzarlapazperpetua. 54Vase,porejemplo,R.Cooper,(2002)ReorderingtheWorld,www.fpc.org.uk. 55Kagan,PoweryWeakness.Desdeluego,noesverdadquelaUEhatrascendidolos antagonismosnacionales:vaseenparticularelclsicodeAlanMilward,TheEuropeanRescueof theNationState(Londres,1994). 56FinancialTimes,21deseptiembrede2002. 57SchrderShouldQuittoHealTiesUSAdviser,Reuters,1deoctubrede,www.alertnet.org. 58NationalSecurityStrategy,pgs.26,27. 59ProjectforanAmericanCentury,RebuildingAmericasDefenses,pg.8. 60FinancialTimes,25deoctubrede2002.

61W.M.Arkin,SecretPlanOutlinestheUnthinkable,LosAngelesTimes,10demarzode2002. 62Vase,porejemplo,eleditorial,FromSueztothePacific:USExpandsitsPresenceacross theGlobe,Guardian,8demarzode2002. 63NationalSecurityStrategy,pg.29. 64Ibdem.,pgs.iv,17,1. 65R.H.Wade,TheAmericanEmpire,Guardian,5deenerode2002. 66P.Gowan,TheGlobalGamble(Londres,1999). 67Brenner,TheBoomandtheBubble,caps.2y4.Tambinmeresulttilunaconferenciade BobBrennerenlalibreraBookmarksdeLondresel29deoctubrede2001. 68Ibdem.,pg.222. 69R.Layard,BritainWillPaythePriceofExclusion,FinancialTimes,15deoctubrede2002.La diferenciaentrelasdosmedidasesimportanteporquelostrabajadoresenEE.UU.yGranBretaa trabajanmuchasmshorasqueenEuropaContinental,demaneraquelaproductividadpercpita mejoralaaparienciadelrendimientoeconmicodealgunospasesyladeproductividadporhoralade otros. 70M.Wolf,BerlinsTurntoSufferaTrapofitsOwnInvention,FinancialTimes,23deoctubrede 2002. 71LastensioneseconmicasentreEEUUyJapnsonunarealidad,perohastaahorahansido refrenadassobretodoporelvnculodelainterdependenciafinancieramedianteelcualempresasy bancosjaponesestienenactivosenormesendlares,locualpermitesimultneamentemantenerbaja latasadecambiodelyen(yconellolospreciosdelasexportacionesjaponesas)yayudaaEEUUa manejarunenormedficitdelabalanzadepagosconelrestodelmundo:vaseR.T.Murphy, JapansEconomicCrisis,NewLeftReview,(II)1(2000). 72Boehlert,ArmchairGeneral. 73FinancialTimes,21deagostode2002,yBoehlert,ArmchairGeneral. 74M.Leeden,TheRealFoeisMiddleEastTyranny,FinancialTimes,24deseptiembrede2002. ConradBurns,unparlamentariorepublicano,argumentafavordeunaasociacinconRusiacomo fuentealternativadepetrleo:AmericaMustWeanItselfOffSaudiOil,ibdem.,11deoctubrede 2002. 75FinancialTimes,22deagostode2002. 76CitadoenBoehlert,TheArmchairGeneral. 77Lieven,ThePushtoWar,pg.8. 78W.KristolyR.Kagan,RemembertheBushDoctrine,WeeklyStandard,15deabrilde2002. 79CitadoenJ.Lobe,ARightwingBlueprintfortheMiddleEast,4deabrilde2002, www.alternet.org. 80RemarksbyNationalSecurityAdvisorCondoleezzaRiceonTerrorismandForeignPolicy,29 deabrilde2002,www.whitehouse.gov. 81DiscursoenMarxism2002,Londres,juliode2002. 82M.T.Klare,BushsMasterOilPlan,23deabrilde2002,www.alternet.org. 83R.Khalaf,ATroubledFriendship,FinancialTimes,22deagostode2002. 84D.E.SangeryE.Scapmitt,USHasaPlantoOccupyIraq,OfficialsReport,NewYorkTimes, 11deoctubrede2002. 85DontMentiontheOWordIraqsOil,TheEconomist,14deseptiembrede2002. 86B.Scowcroft,DontAttackSaddam,WallStreetJournal,15deagostode2002. 87FinancialTimes,27deseptiembrede2002.Destacadosacadmicosrealistasqueconciben elsistemainternacionalcomounaanarquaimpulsadaporlaluchaporelpoderentreEstados, tambindudandelasbondadesdelaestrategiaoficial.JohnMersheimer,porejemplo,escribe:La mejormaneradeaplastaralQaedanoesconstruirunimperiomundialbasadoprincipalmenteenla fuerzamilitarsinoqueEEUUmantengaunapresenciamilitarmsdiscretaenelmundoymejoresu imagenenelmundoislmico.HeartsandMinds,TheNationalInterest,69(2002),pg.16.Vase tambinK.M.Waltz,TheContinuityofInternationalPolitics,enK.BoothyT.Dunne,Worldsin Collision(Londres,2002). 88R.Holbrooke,HighRoadtoBaghdad,Guardian,29deagostode2002. 89Kagan,MultilateralismAmericanStyle.

90ParalasposicionesdeBrzezinski,vase,porejemplo,RightandWrongWaystoWagea War,InternationalHeraldTribune,19deagostode2002. 91RemarksbythePresidentinAddresstotheUnitedNationsGeneralAssembly,NewYork,12 deseptiembrede2002,www.whitehouse.gov.DiscursodeBushenlaAsambleaGeneraldelaONU. VaseellcidoanlisisdeAnatolLieven,AmericaHasPutTheUNinaNoWinSituation,Guardian, 13deseptiembrede2002. 92Shlaim,TheIronWall,pgs.47284. 93FinancialTimes,21deseptiembrede2002. 94I.Wallerstein,IraqWar:TheComingDisaster,LosAngelesTimes,14deabrilde2002. 95Lieven,ThePushtoWar,pg.8. 96Worldviews2002SurveyofAmericanandEuropeanAttitudesandPublicOpinion,2deoctubre de2002,www.worldviews.org. 97W.Bello,UnravellingoftheAtlanticAlliance?,25deseptiembrede2002,www.focusweb.org 98P.Anderson,ForceandConsent,NewLeftReview(II)17(2002),pg.28. 99Ibdem.,pg.19. 100VaseP.Anderson,Renewals,NewLeftReview,(II)1(2000)yG.Acapcar,TheHistorical PessimismofPerryAnderson,InternationalSocialism,(2)88(2000). 101P.Anderson,TheAntinomiesofAntonioGramsci,NewLeftReview,(I)100(19767),pg.78. VansealgunasreflexionescontemporneassobreelfrentenicoenA.Callinicos,Unityin Diversity,SocialistReview,deabrilde2002.

Notasdeleditor:
*ElIIReich(SegundoImperioalemn)fueelrgimensurgidoluegodelaGuerraFrancoPrusiana de187071yquesederrumbconlaRevolucinde1918.LosucedilaRepblicadeWeimarhasta 1933,aoenqueHitlertomelpoderconstituyendoelIIIReich,quefinalizen1945conladerrotade AlemaniaenlaSegundaGuerraMundial. **OTAN:OrganizacindelTratadodelAtlnticoNorte(NATO:NorthAtlanticTreatyOrganization), alianzamilitarformadaen1949porEE.UU.,Canad,13pasesdeEuropaoccidentalyTurquapara enfrentaralaUninSovitica. ***ThomasHobbes(15881679):filsofoinglsqueenLeviathan(1651)sostuvolanecesidadde unEstadoconpoderesilimitadosquemediantemtodosdeterrormantuvieraelordenentrelos hombres,queporsupropianaturalezatiendenavivirenguerraunoscontraotros. ****ImmanuelKant(17241804):filsofoalemnqueenLapazperpetua(1795)teorizunproyecto desistemainternacionaleuropeoqueerradicaralasguerras.