RevistaIberoamericanadeResponsabilidadyEmpresa

No.1Jul-Dic(2013)

ASPECTOS FILOSFICOS DEL DERECHO DE DAOS

MARIOFERNANDOPARRAGUZMN
AbogadodelaUniversidadLibredeColombia.EspecialistaenDerechoProcesal de la Universidad Libre de Colombia. Especialista en Responsabilidad Civil Contractual y Extracontractual de la Universidad de Castilla - La Mancha, Magster (cand.) en Teora Jurdica y Filosofa del Derecho de la Universidad Libre de Colombia. Magistrado Auxiliar de la Corte Constitucional de la RepblicadeColombia. RESUMEN: El propsito de este ensayo es reflejar cmo en la actualidad el derecho de daos o responsabilidad civil, que busca la indemnizacin de perjuicios y la proteccin de la vctima est influenciado por la filosofa del derecho pero que se requiere una mayor actividad de aquella para originar estructuras ms acordes con la realidad y lo que una sociedad moderna requerira a propsito de las decisiones judicialesenestembito. PALABRAS CLAVE: Derecho de Daos; Filosofa del Derecho. ABSTRACT: The purpose of this essay is to reflect how today tort lawisinfluencedbythephilosophy of law, and focused on the victims reparation. Its necesary a greater activitytoproducestructuresmore in line with reality and what modern society would require aboutjudicialdecisionsinthisarea. KEYWORDS: Philosophy of the Law,TortLaw,

Parra-Guzman,M.(2013).Aspectosfilosficosdelderechodedaos.Revista Iberoamericana de Responsbilidad y Empresa,1.

RevistaIberoamericanadeResponsabilidadyEmpresa

No.1Jul-Dic(2013)

1.

INTRODUCCIN.

En una perspectiva prctica, el derecho como respuesta aplica un prejuicio a partirdeconcebirsuestructuracomovlida.Eseprejuiciosurgedeconsiderar elsistemacomonico,acabado,frentealcualelreconocimientodelderechodel otro esta supeditado a la acreditacin de ciertos requisitos que apuntalan su pretendidavalidez.Talescomounaestructuratcnica,dinamizadaporlaaceptacindeunprocedimiento.Cuandoseanalizalaactividaddeljuezenelderecho,aqulpuedeacudiralosprincipios,perosuaplicacinestlimitadaporla norma,porlo menos ennuestrosistema,que nopermitealjuez enelsentido queDWORKINadvierteirmsalldelmismoderecho. Toda la concepcin jurdica que surge a partir del concepto de obligacin,inclusoelmismoderechoacastigarnoexplicaentrminosdeDWORKIN, porqueelciudadanoestobligadoalacatamientodelaley.Esarelacinderechoyobligacinlegal,paraalgunoshacepensarenunameraconstruccintericarezagadaylaactividaddeljuezcasimecanicista.Sinembargoenperspectiva,surgencambiosconstantesenlaestructurajurdicamotivadosporloscambios sociales en los cualesse requiere de un juez actor, humano, viviente. Por esoDWORKIN,deciertamaneracriticalaposicindelosnominalistasencuantonosepuededesconocerlainfluenciadelosconceptosde derechoyobligacinjurdica. Noesfactibledesconocertalesconceptos,porcuanto eslamanera,por antonomasia,enqueelEstadoresuelvelosconflictos.Veamossienladisputa por la propiedad de un bien inmueble A demanda a B, diremos que si A demuestralosatributosdelderechode propiedadaquellaserreconocidaensu favoryparagarantizarlaconvivenciapacificaBtendrlaobligacinjurdicade respetarla.Talesafirmacionesnocontienenlaverdaderaafirmacindelosdos conceptos,sinembargo,cadapositivistaestablecesumaneradeentenderlode ahqueDworkinsostengacomoelsistemadeAUSTINnodiferenciaelDerecho yelmandatodeunGANGSTER1,porcuantoseobedeceelmandatoporlaamenazadelafuerza.

1RonaldDworkin,LosDerechosenSerio,Pg.67.

MARIOPARRA-GUZMAN

Enla construccindeHART2,hayunaclasificacinque tambincorrespondealpositivismo,perosuconstruccindejadeentenderlanormacomoun mandato y centra la atencin en su naturaleza, especficamente, entendiendo algunas normas como primarias, cuya principal caracterstica es asegurar el derechooimponerobligaciones.Eneseordendeideaspensamosqueelimperativodelanormayanocorrespondealaamenaza,sinoelreconocimientode derechosoalcumplimientodeobligaciones,sibiensemencionancomoejemplodeestasnormaslasreguladasporelCdigopenalencontramosenelCdigo civilalgunosejemplosdeellas.Aselartculo982deesaCodificacinestablece: Elqueinjustamentehasidoprivadodelaposesin,tendrderechoparapedir queselerestituyaconindemnizacindeperjuicios HARTmencionalasnormassecundariasy enmarcaalgunasde ellascomolasrelacionadasconlaactividaddelcongresoolasrelacionadasconlaformacindeloscontratos.Encuantoaestasltimastalclasificacinobedeceala facultaddelaspartes para construirlamanera en que elcontratoha decumplirseyeltrmino,queparatalefecto,sehayaestipulado.Lasnormasqueson obligatorias debido a que han sido creadas conforme a una norma secundaria sedenominannormasvlidasydeacuerdoconHARTunanormaresobligatoria a) porque es aceptada o porque b) es vlida. La norma secundaria fundamentalesloquesevaadenominarregladereconocimiento,dependiendodesu aceptacin. EnelplanteamientodeDWORKINsutesissedirigealoqueeldenomina atacaralpositivismoyadoptaelanlisisapartirdelosllamadoscasosdifciles en los cuales los juristas no aplican normas sino otros estndares que operan comodirectricespolticas,principiosyotraspautas 3yconellosostenerqueel positivismoesunsistemadeyparalasnormascomonicafuentedederecho legislativa,losdemsestndaresnohacenpartedeaqul.Trataremosdereflejar cmo se presenta esta argumentacin en el derecho de daos y advertir algunosejemplosdelajurisprudenciaquehantratadodeacudiraestasideasy superarellalnguidaaplicacinnormativa.

2Hart,ElconceptodeDerecho,editorialABELEDOPERROT,pg.136 3Ibdem,pg.69

RevistaIberoamericanadeResponsabilidadyEmpresa

No.1Jul-Dic(2013)

2.

REGULACIN LEGAL INSUFICIENTE.

Talvez,elanlisisjurdicoactualmarcaunatendencia,deactividadeneljuez, noshemosacostumbradoaunritualismoyformalismoqueolvidalacondicin delasunto,estoes,estenmarcadoenelmodelodeductivo,quemencionaROBERTALEXY4enelcualladecisindeunasuntoseinfieredelasnormasvigentesunidasadefinicionesdelderecho.ElmismoALEXY reconoce que noesun modelo que se sustente hoy como modelo de aplicacin del derecho. Sin embargo considero que hemos sido depositarios de este modelo hasta nuestros dasysonmuchoslosejemplosquenosllevanasostenerestaafirmacin. Veamos,casidemaneraconstantelosabogadosaplicamosenunaespeciede razonamientosin raznla normacomo invidente(no ensentidofiguradosinoreal),acudiendoparaelloacategorasquehansidoacuadas,incluso desdeelderechoromano,estohallevadoaunalgidadiscusinporlaruptura deesosmoldesclsicos.As,porejemplo,enunasuntoderesponsabilidadmdica se discuti si exista responsabilidad del establecimiento mdico y de la institucin clnica. El caso refiere que un paciente ingresa de urgencias a la institucinparaserexaminadoenunodesusojosperoporunamalasuturael pacientesufreunainfeccin,siendosometidoaunaintervencinparaenuclear (extraer)elojoderecho. Elafectadodemandoenresponsabilidadcivilyseacreditsunaturaleza contractual, centrndose la discusin en si se poda extender la figura de la solidaridadalmdicocirujanohabidacuentaqueelpacientecelebrelcontrato conlainstitucinmdica. Frenteaestasituacinelmoldedelcontextoindicaquelasolidaridadquesurgedeunaobligacinsedebeinterpretarconformealartculo1568delCdigo Civil5. Sin embargo, no se pact la figura pero la Sala de Casacin Civil de la Corteaplicotrainterpretacin6:

4RobertAlexy,interpretacinjurdicaydiscursoracional,pg.37. 5Elinciso2deesteartculoprev: Peroenvirtuddelaconvencin,deltestamentoodelaley

puedeexigirseacadaunodelosdeudoresoporcadaunodelosacreedoreseltotaldeladeuda

MARIOPARRA-GUZMAN

Respecto de estetema,es decir,el de lasolidaridad,al contrariodelo que piensa el recurrente, la Corporacin entiende que esta nace de la propia ley , que es una de sus fuentes, (art.1568 del C.Civil), concretamente de la aplicacin del principio general consagrado por el artculo 2344 del C. Civil, eficaz para todo tipo de responsabilidad, porque lo que hizo el Tribunal no fue otra cosa que a partir de la demostracin de la propia culpa del mdico, deducir una responsabilidad directa, concurrente con la culpa contractual, no controvertida en este cargo, de la otra codemandada. En otras palabras, lo claro es que la solidaridad no surgi de una inexistente pluralidad de sujetos contratantes, como lo plantea el impugnante, sino de la propia ley, o sea el artculo 2344, en tanto el juzgador consider que el perjuicio haba sido consecuencia de la culpa cometida por dos personas, una de ellas el mdico encargado del tratamiento. Por supuesto que para arribar a esta nueva conclusin, vuelve a jugar papel dominante la estructura y el vnculo obligacional que hubo de quedar verificado, porque es la unidad de objeto prestacional y la relacin existente de los codeudores entre s y de stos con el acreedor, en la forma como qued averiguada, ligadas a la identidad del inters lesionado y del dao producido, la que permite hacer el predicamento de solidaridad que antes se expres porque como explica Adriano de Cupis al ocuparse de situaciones como la que ahora se estudia, para poder sostener la tesis de la solidaridad, Es decisivoque tales comportamientos concurran en la lesin del mismo inters y en la produccin del mismo dao. Precisamente agrega, la diversidad de ttulo, es decir, del fundamento de la responsabilidad, no excluye su solidaridad, porque deriva de comportamientos concurrentes a la produccindelmismodao.

yentonceslaobligacinessolidariaoinsolidum.Lasolidaridaddebeserexpresamentedeclaradaentodosloscasosenquenolaestablecelaley
6CSJCivil,11set.2002,M.p.JosFernandoRamrezGmez,expediente6430.

RevistaIberoamericanadeResponsabilidadyEmpresa

No.1Jul-Dic(2013)

ConesteenfoquelaCortesalidelmodelodeductivo,parapasaraunmodelo hermenutico7porlaestructuradelainterpretacinquesibiensiguesiendoen elcontextodelaleyoxigenalaaplicacindeunafiguracomolasolidaridadque estareguladaparaelcontratosloenlamedidaenqueexistaacuerdoopacto para as entenderla, pero cuando la Corte la extiende acude a ese modelo hermenutico, porque como lo menciona ALEXI estimula un comportamiento crtico. Este anlisis lo podemos corroborar confrontando este argumento con unsalvamento devoto que presentalgnsectordelaSaladeDecisin,en el contextodelmismocasoexpuesto8: En este caso es patente que los varios obligados no la pactaron en relacin con la vctima, que la fuente del testamento es ajena a la situacin planteada y que la ley, respecto del contrato aqu disputado y reconocido en el fallo ante la presencia de un contratante y del ejecutor de la prestacin debida, tampoco la dispone, desde luego que no basta la unidad de prestacin para constituirla, en la medida en que esta caracterstica debe mediar como requisito autnomo en toda clase de obligacionessolidarias,yporconsiguientenoladeterminapers. Estecriterioexpuestoseaferraaesemodelodeductivo,ancladoalanorma,sin irmsallenlainterpretacin.Esporelloqueenlafundamentacindelaresponsabilidadsehageneradoungirohacialaproteccindelavctimaylaposibilidaddequelogreserindemnizada. Peroelreconocimientodeestecambioqueapenasesundetalleenuna posturaalahoraderesolverinduceapensarenelfenmenodelaargumentacinodeciertamaneraenlasposibilidadesqueenmarcaladecisin.Deahque en ALEXI9 advirtamos en la formacin de un sistema jurdico la referencia a tres niveles deconexin,esto es, elnivelfilosfico, polticoy jurdico, que enmarcanlasdecisionesresaltandocomoenelprimerodelosmencionadoshay

7Ibdem. 8SalvamentopresentadoporelmagistradodelaSaladeCasacinCivildelaCorteSilvioFernando

Trejos.
9RobertAlexi,Obcit,pgs.53-54.

MARIOPARRA-GUZMAN

uncomplementoapartirdeKANTdebidoaqueunsistemajurdicodebecumplir con las condiciones de la razn prctica, entre aquellas la garanta de los derechosfundamentalesylainstitucionalizacindeprocedimientosdemocrticosacordesconelEstadodeDerecho.10 Esdecir,quetalesaseveracionesinvolucrancambiosaniveljudicial,inclusoencuantotiene quever conestructuras queadquieren paralosjuristasun moldeclsicocomoaplicarelcriteriolegaldesolidaridad,peroahoraenbeneficiodelavctima.

3.

INSATISFACCIN SOCIAL EN LA APLICACIN DEL DERECHO.

Sibien,unagrancantidaddedoctrinastratade explicarelderecho,desdevariaspticas,algunasveceslosmodelosinterpretativos chocanconlarealidad, tal vez por aquella tensin que advierte HABERMAS 11 entre la facticidad y la validez cuya manifestacin, argumenta el autor, se expresa entre mantener la seguridadjurdicayproferirdecisionesjustas.Peroesatensintambintiene unclarocomponenteeconmico,basteconanalizarquecasitodalaactividad delaramajudicialestaalserviciodelosbancos,eneltrmitedelosprocesos ejecutivoshipotecarios Tomamosnuevamentecomoejemploelcasodelaresponsabilidadcivil, oderechodedaos,queenlamayoradelasocasionesgeneralosdenominados casosdifciles,comolosplanteadosporDWORKIN 12,estoes, elcasoHenningsen y el caso Rigss, casos en los cuales el juez fue ms all de la norma, para buscar los principios extrajurdicos que es libre de seguir. En nuestro sistema nohayquetemerlealjuezcreadordeDerecho,porque,sibien,enlapocadela ilustracincontodalacrticaalamonarquaserequiriunjuezatadoalanorma,hoyendaesaposturaesanacrnica,siempreelcomportamientohumano, superalonormado,yademseljuezdebehacervivalaaplicacindelaley.

10Ibdem. 11JurgenHabermas,FacticidadyValidez,pg.266. 12RonaldDworkin,obcit,pgs..80-81

RevistaIberoamericanadeResponsabilidadyEmpresa

No.1Jul-Dic(2013)

BasteconsostenerquelaconstruccindenuestroDerechoCivilhasido pobrenosconvertimossolamenteenrepetidoresdenormasquehanimperado desdequeANDRESBELLOlascrecongrandesanacronismosqueenalgunas oportunidadeslajurisprudenciatrataderesolver.Nosonpocoslosproblemas denuestrosistemajurdico,enelcuallaformaeslofundamental,dejamosde ladotodaladiscusinsustancialointerpretativaparaacudiralreduccionismo delaforma.Laforma,hacepartedeldebidoproceso,quesurgeenlosEstados democrticos como una garanta de hacer las cosas sin excesos reconociendo losderechos,perocuandoesaformadejadeentendersedeesamaneraencontramosunexcesoenaquellaylarealdenegacindejusticia. Ahorabien,laconstruccindelprecedentejudicial,hasidounimposible por lo menos en las altas cortes diferentes a la Corte Constitucional, y adicionalmente es latente la deslegitimacin del Estado porque lo que debera ser excepcional,comoloeslaaccindetutelaorecursodeamparosehaconvertidoenlonormalycotidiano. Lademoraenlosprocesos,enloscualeshayasuntosqueduranhasta19 aosencumplirtodaslasinstanciasllevaalciudadanoafincarsusesperanzas enlaaccindetutela.Ahoraesevidentequenosencontramosenunconstante iryvenirdereformasparatratardeimprimirrapidezalosprocesostantoque ahoralosprocesossonoralesperotambinseobservacongestinyenlamayoradeloscasoslosfuncionariosnovelanporlosderechosdelciudadano

4.

CAMBIO DE PARADIGMA DE DECISIN

Si bien, la descripcin del panorama anterior nos lleva a pensar en la falta de justicia,encontramosenRAWLS13,todounanlisisdeloqueeseldesarrollode la justicia como equidad, pero el autor remata su escrito, con algunas afirmacionesenrelacinconlaconcepcinencuantoaloquedebeserunasociedad bien ordenada; de la justicia como equidad influenciada por la naturaleza humanaylasexigenciasdelasinstitucionespolticasfactiblesyafirmaparacomplementarsuargumentacin

13JohnRawls,Lajusticiacomoequidad,pg.65.

MARIOPARRA-GUZMAN

Ya no tiene por qu parecer desesperadamente hostil un mundo en el que deban prevalecer inevitablemente la voluntad de dominio y las crueldades opresivas, alimentadas por el prejuicio y la locura. Situados como acaso lo estemos en una sociedad corrupta, puede que no haya consuelo para nuestra prdida; pero podemos pensar que el mundo no es en s mismo inhspito para la justicia poltica y el bien que en ella encierra. Nuestro mundo social podra haber sido diferente y hay esperanzas para losquevivanenotrotiempoylugar. Sibienestaesunamiradaamiparecerunpocopesimistaencuantoalaaplicacindelaequidad,hayquedecirqueelconceptodeequidadcomoloenmarca RAWLS,hapenetradoelpensamientodealgunosdenuestrosjuecesenlasdecisionesactuales,dehecho,enmuchasocasioneslasdecisionesenespecialdel ConsejodeEstado.Amaneradeejemploexponemoselrelacionadoconuncaso deresponsabilidadpatrimonialdelEstadoqueeselsiguiente: Una menor ingresa al hospital cancerolgico de Bogot, con un tumor, cuya naturaleza no se poda detectar. El personal mdico confi, inicialmente, eneldiagnstico,ynopracticexmenescomplementarioscomolagamagrafaquepodandeterminarlanaturalezadelpadecimiento.Eldiagnsticorecomendrealizarunabiopsia,paradetectarlanaturalezadeltumor14.Realizado el procedimiento la menor sufre de una hemorragia que es calificada como incontrolable, hasta que deciden acudir a taponar la lesin util izando para ellocerasea.Comoefectofinal,lamenorenelposoperatoriosufredepar aplejia. Elpuntodediscusinenasuntoscomoestepartedeestablecereldenominadonexocausal,conforme,alodescritoporelartculoporelartculo2341 delCdigoCivil.15

14Seacreditenelprocesolafaltadelexamenporcuantolainstitucinquisoevitarelcostedel

anlisis.
15Elartculo2341delCdigoCivilestablece:

Elquehacometidoundelitooculpa,quehainferidodaoaotro,esobligadoalaindemnizacin, sinperjuiciodelapenaprincipalquelaleyimpongaporlaculpaoeldelitocometido.

RevistaIberoamericanadeResponsabilidadyEmpresa

No.1Jul-Dic(2013)

El nexo de causalidad, esto es, la causalidad analizadadesde el punto de vista jurdicoesunodelosrequisitosindispensablesparalasentenciaqueimponga una condena por indemnizacin de perjuicios. Requisito que, en cuanto a su comprobacin,loexigecasidemaneramatemticalajurisdiccin. LadecisinadoptadaporelConsejodeEstado 16enmicriterioaplicala equidad enlamedidaen queno buscaesadeterminacinmatemticaimposible. Veamos el temperamento de la decisin: En consideracin al grado de dificultad que representa para el actor la prueba de la relacin de causalidad entrelaaccindelagenteyeldaoenloscasosenqueestcomprometidala responsabilidad profesional, no slo por la complejidad de los conocimientos cientficosytecnolgicos enellainvolucradossino tambin porlacarencia de losmaterialesydocumentosquepruebendicharelacincausal,seafirmaque cuandoseaimposibleesperarcertezaoexactitudenestamateria, el juez puede contentarse con la probabilidad de su existencia, es decir, que la relacin de causalidadquedaprobadacuandoloselementos de juicio suministrados , conducenaungradosuficientedeprobabilidad(cursivafueradetexto). Estaaproximacinapermitirlaindemnizacindelamenor,pasandopor alto el excesivo rigorismo del requisito pone de presente la aplicacin de la equidad en trminos de RAWLS, y tambin justifica la tensin que como ya mencionamosocurreentrelajusticiadeladecisinyladecisinjurdicapero favoreciendolavctima,estoes,acogiendounpreceptoquehoyadquiereauge, estoes,elfavorvctima. EstaposturaidentificalomencionadoporRAWLS 17encuantoalascondiciones de los jueces, mediadores y rbitros por cuanto, cultivan las virtudes judiciales como la prudencia y la imparcialidad. En este sentido la imparcialidad absoluta es relativa pero no desborda las facultades que en cuanto a la decisinostentaeljuez.

16SentenciadelConsejodeEstado,3demayode1999,proceso11.169,M.p.RicardoHoyosDu-

que.
17JohnRawls,Obcit,pgs.55-56.

MARIOPARRA-GUZMAN

5.

INFLUENCIA DE LA FILOSOFIA Y LA ARGUMENTACIN EN EL DERECHO PRIVADO.

ElrazonamientodeTEUBNERencuantoalacrisisdelderechoautnomo,se debe a que la estructura conceptual del Derecho no ha podido adaptarse a lo quelconsideraesunasociedadaltamentediferenciada. 18 Enelcontextodeldesarrolloactualdelderechopodemosentenderconelautor encitaqueladoctrinalegal,acostumbradaalsilogismoestaancladaalmodelo clsico de derecho, que lo entiende como un conjunto de reglas ejecutables mediantelaadjudicacin. Este criterio nos hace recordar la nocin de lo justo y la actividad casi mecnicadelanorma,ensufuerza,aveceslimitantedelderechomismoodiseadaparaquealguiendomine.Elderechonopuedesustraersedelarealidad econmicaytalargumentoesapreciable,porejemplo,cuandosepiensaenlos condicionamientos propios del derecho privado. En este sentido, es menester identificartalaseveracinmedianteunejemplo: Ladiscriminacinquesufraelhijoquesedenominabanatural,frenteal hijo concebido en el matrimonio, el primero de los mencionados solo tena la posibilidad de heredar la mitad del otro y el operador de justicia, casi en un ejerciciodeceguera,nosimblicasinoreal,aplicabaloregulado.Esoconsid ero corresponde a la racionalidad legal que menciona TEUBNER, lo que luego vari,cuandose entendi enuntrasuntoposterior quelasdosclasesdehijos tienenderechoaheredarenigualdaddecondiciones. Todocambiocuestaenunasociedad,perolavelocidaddelosmismosy lainsuficienciadelaregulacinlegal,hacenqueeljuez,ensusdecisionesejerza controlsocial,queporsupuestoenunasociedad,bienconsolidadanosereque-

18 TEUBNER,LaFuerzadelDerecho,pg.129,expresaelautor:Ladoctrinalegalseencuentraan

ligadaalmodeloclsicodeDerechocomounconjuntodereglasejecutablesmediantelaadjudicacin.Elordenlegalcarecedeunaparatoconceptualadecuadoparalasdemandasdeplaneacinydepolticasocialquesurgenenlasinterrelacionesentresubsistemassocialesespecializados(Luhmann,1972b:325).

10

RevistaIberoamericanadeResponsabilidadyEmpresa

No.1Jul-Dic(2013)

rira. Hoy es ms latente la falta de ese cuerpo conceptual apropiado para el derecho.Entendemosqueserequiereunderechoreflexivoqueproporcionelas premisaspropiasdeotrosprocesosreflexivosenlossubsistemassociales,para cumplirsufuncinintegradora19. Igualmente,elautoralreferirsealoquellamajurisprudenciasociolgica, recuerda, con fundamento en el pensamiento de DWORKIN, cmo el juez utilizaimplcitaoexplcitamente,teoraspolticasparajustificarladecisin.En relacinconestasaseveracionessitomamoscomoejecentrallaactividadque se presenta en los procesos de responsabilidad civil, en general, hay una tendenciaalejadadeloperadorjurdicoparacomprenderlarealidaddelasunto. Enelderechodeloscontratos,surgecomounelementofrecuentelaposicindominantequeenmarcaenelfuncionariounaracionalidadlegal,yhace quesealejedecomprendercomoconlaprivatizacinloqueanteseraunderechofundamentalsecosificenunbiendeconsumo,elderechoallnoasumeen trminos de TEUBNER racionalidad reflexiva. Veamos el argumento: Si una constitucin poltica como la nuestra recoge todo el contexto de los derechos fundamentales,yconcibealgunosdeellosporconexidadcomolasalud(conexidadconlavida),creaunsistemadesalud,conlaadvertenciadelaccesopara lapoblacin. Pero,asmismo,sepresentansituacionesenlascualeselpacientenoes atendidooinclusomuerealaentradadelmismoestablecimientodesalud,sin la requerida atencin, se genera un hbrido, porque se permite al particular prestarunserviciodesalud,porpartedeEmpresasPromotorasde Saludprivadasqueporsupuestopiensansoloenlucrarse,estoes,siempreestaprimero laempresaqueelusuarioporqueeconmicamenteaquelladebesersostenible. Frentealhechodequelaleyporsmisma,esdecir,comonormamisma, esineficazparaexigireldebidocomportamientoolacomprensindederechos quetienensuperioridadensuaplicacinyreconocimiento,surgeeldenominadoamparooaccindetutela,comomecanismodeproteccin,sinembargouna sociedadbiencimentadaconunsistemalegalalserviciodeunidneorgano legislativonotendraporquecontemplarla,peroennuestrosistemas.

19Ibdem,pg.133.

11

MARIOPARRA-GUZMAN

Conlaabsolutaineficaciademostradaenlaactividaddelajusticiayrespectoal desespero del ciudadano, son cada da ms las tutelas presentadas, y claro, existenvocesquepretendenrestringirestaaccinoacabarla,paradejarinermealciudadanoquedebelucharinclusoporlasgarantasmnimas. Hayquereconocerqueelmbitojurdicocargaconellastredeunpoder legislativocorruptoeincoherente,deallquecuandosepiensaenvalorespolticosoencorreccionesinclusoqueinvadenelordenconstitucionalenlasdecisiones de la Corte Constitucional aquello es coherente con la sociedad que vivimos y podramos extender el criterio de DWORKIN en el sentido de que no solo se aplican teoras polticas para casos difciles, en nuestro entorno esa actividadesconstanteparacualquiercaso. En la cotidiana realidad de los procesos judiciales, encontramos un fenmeno similar, adicionalmente porque en la formacin del juez no hemos desarrolladoesaracionalidadreflexivaqueserequiereinclusoparacomprender los mismos preceptos legales, y existen muchos ejemplos en los cuales el derecho se haya anquilosado en su ptrea estructura y as algunas decisiones delasaltasCortespermitanmejorarperoestamoslejosdeencontrarunajusticiaconaltosestndares. Si recordamos las masacres que han ocurrido en el pas, como consecuenciadelaguerra,elsistemajudicialinterno,conunaaparienciadejusticia en muchas ocasiones tramita procesos que perduran en el tiempo o que no generanningunacondenaencontradelEstado,ydebeserlaCorteInteramericanadeDerechosHumanos,unentedejusticiainternacionalquienprocedaa proferirlasrespectivascondenasconlaintroduccindedosconceptosfundamentalesparaeldesarrollodeestaformadejusticia:LaCosaJuzgadaFraudulentayelhechoqueseconsiderainternacionalmenteilcito. Enloqueataealaestructuracontractual,lalibertadparanegociar,recuerda el neoliberalismo, pero adems frente a la manera vertiginosa de los cambioseconmicos,nopodemoshablarconelderechoclsicodeentenderla estructuraactualdelcontratocomobilateral,hoyelcontratoesdeadhesin,en elcuallapartemenospoderosa,aceptalascondicionesdelpoderoso.Yeneste sentidolaelsistemalegalseautojustificacreandocontrolessloformalespara esta situacin como ocurre con la superintendencia de servicios pblicos, que

12

RevistaIberoamericanadeResponsabilidadyEmpresa

No.1Jul-Dic(2013)

controlalosabusosenquepuedanincurrirlasempresasqueprestanservicios pblicosqueenlaactualidadcorrespondenaentesprivados. Ysiunjuezanalizaelpuntoyresuelve buscarlaigualdaddelaspartes comolorequieresufuncin,noenlaperspectivalegal,sinojusta,seracusado deprevaricador,entoncesseacomodaalestatuquodefavorecerenladecisin aquientengamsposibilidadeseconmicas,nohayracionalidadreflexiva,por el contrario, el nuestro es un sistema totalmente irreflexivo. Estos criterios se adecuan a lo expuesto por TEUBNER 20 al sostener que El sistema legal des arrollaalgunasconstruccionessocialesdelarealidadespecficas 21conelobjeto de decidir conflictos sociales, bajo el control de normas legales. Al crear su propiarealidaddesdelaperspectivaqueimponelaresolucindeconflictos,el sistemalegalcreademaneraabstractamodelosdemundoaltamenteselectivos descuidando de esa forma muchos elementos relevantes poltica, econmica y socialmente. Deotraparte,esconstanteelapegoqueelderechotieneporlaformalidad,alejadadelarealidad,nodeunarealidadimaginadaporelsistema,sinode aquella de carcter social. Se privilegia en muchas ocasiones el formalismo y cuestaentenderquesesometalasolucindelconflictoaunatcnica,yesobvioreflexionarensielderechocomocienciasocialqueesdebeprohijarlatcnicasieljuezalahoraderesolverdebesometerelderechoalatcnica.

6.

LA APLICACIN DE LOS DENOMINADOS ESTANDARES ALTOS22

Si bien el derecho en general requiere interpretacin la rama que ms lo requiereporqueimplicaunarevisindelsistemaeselderechoconstitucional,por talsituacinseacudeaestndaresmsaltos,moralesyticos,talcomolodescribeLUHMANN23,porquesoloconladescripcindeltextonoseraposible.

20Ibdem,pg.141. 21CitaqueelautorhacedeBergeryLuhmann. 22ExpresinqueutilizaNIKLASLUHMANN 23NiklasLuhmann,Pg.152.

13

MARIOPARRA-GUZMAN

Estareferenciaesapropiadaybuscasuperarlavalidezdelsistemacomo smbolo24 aspecto que es evidenciable en algunas jurisprudencias de la Corte Constitucional,especialmenteenloqueconciernealderechodelasvctimas.En vigenciadela906de2004,seentendiquelavctimadejabadeserpartepara convertirseenmerointervinienteperoseimpedasuparticipacinactiva,hasta loquesedenominaelincidentedereparacinintegralbajolacreenciadeque elafectadosolobuscaracomoelementomedulardesuintervencinlaindemnizacindeperjuicios. La Corte Constitucional, tomando como derrotero las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, origina toda una doctrina interpretativaendecisionesdeinexequibilidadcondicionadaquemodificanelcontextolegal,apelandoporejemploaladignidaddelavctimayalatajanteconsideracindequelavctimatienederechoalaverdadyalajusticianosloal valormeramentemetlicodelaindemnizacin.AsenlajurisprudenciaC-454 de2006Seafirma: La norma impugnada en efecto, omite la garanta de comunicacin a la vctima en lo que concierne a las facultades y poderes procesales que se derivan de su derecho a conocer la verdad y a que se haga justicia. El derecho a conocer la verdad, que incorpora el derecho a saber, lo habilita para un acceso pleno a la investigacin desde sus inicios, no solamente como tributo a su dignidad que exige una elemental consideracin al incremento del dolor que genera la incertidumbre sobre lo acontecido, sino como expresin de su derecho a una tutela judicial efectiva que exige el establecimiento de mecanismos adecuados para que las vctimas puedan obtener el goce efectivo de sus derechos a la justicia y a la reparacin integral. EstambinfactibleobservarendecisionesdelaCorteSupremadeJusticia,no yaencontrolconstitucionalapelaravaloresoaestaclasedeestndaresquese consideran superiores en cuanto al entendimiento de la dimensin de ser humano. As considero ha ocurrido con el desarrollo del denominado dao la vida de relacin, cuya regulacin normativa o racional normativa no existe obedecealacreacinpretorianaqueinicialmentetomelConsejodeEstadoal

24Ibdem,pg.155.

14

RevistaIberoamericanadeResponsabilidadyEmpresa

No.1Jul-Dic(2013)

aplicarlo en algunas decisiones y de la misma manera lo reconoce la Sala de CasacinCivildelaCorte25 Comoseobserva,adiferencia del dao moral, que corresponde a la rbita subjetiva, ntima o interna del individuo, el dao a la vida de relacin constituye una afectacin a la esfera exterior de la persona, que puede verse alterada, en mayor o menor grado, a causa de una lesin infligida a los bienes de la personalidad o a otro tipo de intereses jurdicos, en desmedro la Corte en sumomentodenominactividadsocialnopatrimonial. 26

7.

CONCLUSIN.

Con las diferentes corrientes de pensamiento analizadas, surge la explicacin delcomportamientodelderechoolamaneraenqueelserhumanoautorregulasucomportamientoparaajustarloalarazndelasociedad,bienseahaciendonfasisenelaspectoeconmico,otrasvecesmatizandoelorigendelanorma,comonormafundamentalparaKELSENoconapegoaunanormaquemarcaelpasodelmundo prejurdicoaljurdicoconocidacomoregladereconocimiento, segn la postura de HART, o en DWORKIN entre otros. Todos estos argumento buscan una mejor racionalizacin del derecho, pero surge como

25 Expediente 11001-3103-006-1997-09327-01, Jorge Edic Carvajal Gmez y otros contra GDS

ingenieros,M.p.CesarJulioValenciaCopete.
26 Al respecto secitaen la misma sentencia: Dichoconotras palabras, esta especie de perjuicio

puede evidenciarse en la disminucin o deterioro de la calidad de vida de la vctima, en la prdidaodificultaddeestablecercontactoorelacionarseconlaspersonasycosas,enordena disfrutardeunaexistenciacorriente,comotambinenlaprivacinquepadeceelafectadopara desplegarlasmselementalesconductasqueenformacotidianaohabitualmarcansurealidad. Podrdecirsequequiensufreundaoalavidaderelacinseveforzadoallevarunaexistencia en condiciones ms complicadaso exigentes que los dems,como quiera que debe enfrentar circunstanciasybarrerasanormales,acausadelascualeshastalomssimplesepuedetornar difcil. Por lo mismo, recalca la Corte, la calidad de vida se ve reducida, al paso que las posibilidades, opciones, proyectos y aspiraciones desaparecen definitivamente o su nivel de dificultad aumenta considerablemente. Es as como de un momento a otro la vctima encontrarinjustificadamenteensucaminoobstculos,preocupacionesyvicisitudesqueantes no tena, lo que cierra o entorpece su acceso a la cultura, al placer, a la comunicacin, al entretenimiento,alaciencia,aldesarrolloy,enfin,atodoloquesuponeunaexistencianormal, conlascorrelativasinsatisfacciones,frustracionesyprofundomalestar.

15

MARIOPARRA-GUZMAN

necesidad tomar partido para advertir que el juez, por lo menos, en nuestro sistema,sinserestaunaafirmacinuniversaldebesercreadordederecho. Losmodeloslegalessefatiganysibiensomosreceptoresdelasdoctrinasdelcentro,ubicadoscomoperiferia,hayquemencionarcomopasesenel centro prohjan la pena de muerte, y esta forma de castigo que es la mxima expresin de aqul es aceptada por lasociedad. Consideramos que el derecho necesitadelafilosofaparalograrunmbitodereflexinidneoyparadotaral juezconlasherramientasquedebeutilizarensuconstruccinjurdica.Sibien, prohijamoslaposicindeljuezcreadorderecho,noesmenosciertoquesiemprepensamosenesejuezbajounconceptoideal,peroeljuezreal nocomprometidoconsufuncinpuederesultarperversobajoesecriterio. Todaslasposicionesanalizadaspermitenevidenciarentodosucontexto laoperatividaddelderecho,yadvertirlaimposibilidaddelmismoparaconvertirseenunaespeciedecontenedorsocialoensolounamaneradecontrolarya superada por la necesidad de resolver conflictos sociales. Esa concepcin de control y disciplina propia del panptico no es nicamente al derecho penal sinotambinalderechoprivadopueselconceptoderesponsabilidadoriginado poreldaoconformeloestructuraelartculo2341delCdigoCivil,buscadisciplinar. Debemosrecordarcon SCHMITT27 queTodopensamientojurdico trabaja tanto con reglas como con decisiones, como con rdenes y configuraciones.Requerimosdeunjuezqueacudainclusoalaimaginacin,ynosoloala aplicacindeunanorma.Sisecumplielpropsitodelescrito,hemosdemostradoquenecesitaelderechosuoxigenacinatravsdelacomprensindelas corrientes filosficas que en la actualidad deben influenciar el derecho de daos.

27KarlSchmitt,Distincindelosmodosdepensardelacienciajurdica,pg.5

16